 |
Legfrissebb hozzászólások (63666 - 63715)
 | |  | | | | |  | |  | | | háát, habár a hiányos kommunikációs és kapcsolatteremtő képességeim néha valóban azt a sanda gyanut keltik bennem, hogy talán enyhe autizmusban szenvedek, sajnos kivételes emlékező tehetségről eleddig nem tettem tanubizonyságot :S
Igazából a fejemben lévő naptárban csak a napok és a színek kapcsolata jelenik meg állandó jelleggel.Dátumot csak akkor kötök hozzá, ha az valamiért fontos.Ilyenkor a szám is a saját színével jelenik meg az adott napra jellemző színen.(pl: 13-a, péntek = fekete alapon halványrózsaszín 13-as).A hónapok szintén színek szerint, egy kört alkotva adják ki az évet, és magamat is el szoktam helyezni ebben a körben, attól függően, hogy épp milyen évszak van. Az egyes évek lineárisan helyezkednek el, évtizedenkét kapnak tőlem színt (az 1960-as évek fekete, a 70-es sárga, a 80-as piros, a 90-es ismét fekete, most pedig sötétkék évtizedben vagyunk:)). Az évszázadok úgyszintén. Ezek többé-kevésbé állandósult színek, a megélt érzelmeim nincsenek rájuk hatással. Talán így próbálom meg nyomon követni az időt, amivel egyébként állandóan hadilábon állok :P |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 697.re
Nem gondoltam egyformának.Bár nem tartok egyetlen istent sem természetfelettinek.Ott a tenger istene,a szerelem istene...
Ha egyisten(vagy külön kell írni?mindegy)hitről van szó,az sem lehet természetellenes,amennyiben nem tartjuk természetellenesnek a földön kívűli világmindenséget.Máskülönben "Isten" a nagy alaktalan valami teremtett maga köré egy végtelen világot,amihez semmi köze.?!
Yaésmégvalami,.Ha te csak a sötétben tapogatózol, nem tudva azokat a dolgokat ,amiket az idézeteid megalkotói,akkor miért hiszed hogy jól fogalmaztak?
Csak kérdezem.Nem kötekszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta,
Ezek a Lévinasra felsorolt dolgok nem ütik egymást. A fenomenológia és az egzisztencializmus gyakran együtt jár (pl: Heidegger és Sartre bizonyos korszakaikban, hogy csak a legismertebbeket említsem), ugyanakkor mindkét irányzatnak (és a keveréküknek) létezik számos keresztény képviselője.
Nekem Lévinas olvasását a nyelvezete teszi nehézkessé, pedig nagyon izgalmas elképzelései vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ha teista vagy akkor igaz ez "istenre".
(lévinasz fura. elindul, mint nagy fenomenológus, husserl fordítója, majd néha súrolja az ateizmus határait, és egzisztencializmusba csapkod, néha pedig elmegy neoplatonista irányba, eckhartot plagizál, katekizál, stb.
nem szeretem. számomra zavaros. persze ez biztos az én tudatlanságom miatt van.
barth bácsi vicces néha, bár a spanja vót sztem egy igazi jóarc katesz maci bácsika - a hans ursus (vagy uri) von balthasar.nagyon komoly humorista... szétröhögöm a fejemet rajta... pl.:
"... Isten Jézus Krisztusban való önátadásának kellõképpen explicit formát öltött normája alapján ítéli meg.
...Ha az ember nem ismeri fel - a kereszténységgel ellentétben -, hogy ezt a szabadságot a kegyelem Istenének köszönheti, szükségképpen arra törekszik, hogy azt önmagában alapozza meg; az erkölcsi cselekvést továbbá törvények szabad és önálló meghatározásaként értelmezi, kezdetben talán még ugyan a korábbi kozmoszértelmezés lényegének elfogadásával (vö. Spinoza, Goethe, Hegel), majd azt is elutasítva (vö. Feuerbach, Nietzsche).
...
Az emberi létnek a kereszténységtõl függetlenedõ szemlélet által feltételezett "természete" vagy "struktúrája" azoknak a szabadságoknak a kölcsönös viszonya, amelyek csak a másik megszólítása révén ébrednek önmagukra, és csak ekképpen alakul ki bennük az a képesség, hogy feleljenek e megszólításra, és maguk is megszólítsák a másikat. Ezzel, úgy tûnhet, újfent az "aranyszabálynál" vagyunk. Csakhogy mivel a megszólított szabadság önnön létét nem köszönheti mindenestõl a másik - megszólító - ember szabadságának (hiszen ekképpen végsõ soron heteronóm lenne), s minthogy semmiféle szerepet nem játszik a mindkét szabadságot megalapozó isteni megszólítás, a két szabadság kapcsolata és önátadása korlátozott és kiokoskodott. Az interszubjektivitás vagy a teljességet alkotó szubjektum másodlagos móduszaként jelenik meg, vagy pedig a szubjektumok átjárhatatlan monaszként viszonyulnak egymáshoz.
..."
stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szent: "a természet bizonyos dolgainak imádata" meg az istenhit között van egy aprócska különbség - Isten nem a természetes bizonyos dolgainak egyike, különben nem lenne Isten. Nem tehető imádat tárgyává olyan értelemben, mint egy bálvány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közvéleménykutatás! Fáj az, ha nyílik a harmadik szem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E téren mindenféle tájékozottságot nélkülöző véleményem szerint ,:Minden hit,ahol szabályokat állítanak fel,az irányítás eszköze.A természeti erők és általában a természet bizonyos dolgainak imádata, "istenítése" pedig valamiféle biztosítás ,hogy legyen minden ami kell azélethez.Amikor CSAK tiszteletet nyilvánítanak ki mindezen dolgok felé,az elfogadható,követhető.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már elindult a szezon:D
Láttam a teszkóba greenwayeset:)Bár én inkább maradok Albertbácsinál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spora lenyomatot igy pl.
http://www.youtube.com/watch?v=8w1gdKWHfH8
de nezz meg szet youtube-on, rengeteg video van gombatermesztesrol, technikakrol.
a http://www.shroomery.org is hasznos oldal lehet
az liquid culture is erdekelhet meg, meg a Brown Rice.
sporalenyomatot erett gombarol tudsz venni, ha a sporalenyomatbol vagy fecsibol liquid culture-t csinalsz es tegyuk fel h sikerul is akkor akar fel evre is ellathat az az egy LC.
vagy ha barnarizst oltassz be, akkor a mar beszott rizsszemeket is hasznalhatod tovabbi sutik beoltasra.
nekem az LC hangzik a legjobban foleg azert mert mivel mar elo kulturarol van szo hamarabb beszovi sutit, kissebb eselyt hagyva a contam(fertozes pl peneszedes)-nak, sokaig elall es egyszeru tek(technika).
pl ennel a teknel mikrohullamu sutovel muanyagdobozzal meg szorpel csinal egy kis maradek fecskendobol 2 deci LC-t.
a szobanforgo szorpot, nemtom magyarorszagon kapni-e, de mezzel lehet helyettesiteni.
magyarorszagon lehet kapni agar-agart?
lehetoleg emberi aron. 1500 ft 60g-ert az eleg gaz.
hasznalta mar valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen ez még nem volt meg ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem :)
az értelem babiloni tornyokat épít és meg akarja erőszakolni az eget. a hit az ég felé nyújtott kéz, ami megragadja a felé nyújtott segítő kezet.
Lévinasszal értek egyet: Isten az abszolút Másik, "ki van tépve az objektivitásból, a jelenlétből és a létből. Isten nem tárgy, és nem is beszélgetőtárs."
az értelem = kontroll tárgyak felett. hasznos lehet, de Istent nem tarthatjuk kontroll alatt. "A központ nem valami olyan, ami felett kontrollt gyakorolunk, hanem ami kontrollál minket." Karl Barth
(bocs az idézetekért, de nálam bölcsebb emberek jobban fogalmazták meg ezeket a dolgokat. én még csak a sötétben botorkálok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hümmhümm.
zavar az erőben.
...
most akkor, ha az ember egyáltalán lehetőséget kap a "hit"-re, az nem ugyanakkora gőg, mint, hogy megpróbálja értelmezni azt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pont az a baj az istenérvekkel, hogy a hitről akarnak szólni, de semmi közük a hithez. valójában az ember intellektuális gőgjéről szólnak. hogy majd ő szépen megmagyarázza a transzcendenciát mint ahogy egy hajszárító működési elvét megismerheti és elmagyarázhatja. a fő érv az ember korlátoltsága mellett, hogy istenérveket gyárt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. szerinted az istenérvek a hitről szólnak?
2. melyik istenérv mennyire mutat a hitnek irányt?
3. a hit istenérv? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sosem hittem az istenérvekben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szín - tézis
érzet - gondolatkapocs
.........|.........
.........v........
szintézis |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értem amit mondasz anjou, én csupán az n2o esetében mertem javasolni a jól beszívva kipróbálást, mert az számomra teljesen más volt, mint mikor natúrba nyomtam a gázt. és sokkal pszichedelikusabb no, hogy témánál legyek. : ) de lehet csak velem van ígyen ez.
mindenféle cucchoz való intenzív tépést én sem nagyon preferálom, gombánál vagy bélyegnél kifejezetten kerülöm, főleg eleinte a tépést. aztán a végefelé csakcsak részt veszek énis a spangliszívásban ha olyan a csoport, bár túl sok értelmét nem szoktam látni. ezt egyszer még úgy sikerült megfogalmaznom, s heves egyetértés meg magunkon röhögés követte a mondatot, hogy csak addig hat, amíg szívom... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez kurvajo volt meta..
szinek: nekem sokminden színek, pl nevek, emberek, embereknél nem éreztek színeket??
lehet nem is fontos :) de azért érdekes
főleg olyan mély kapcsolódásnál vannak talán színek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok én még nem probáltam,de várom már a szezont.
A magboltba mindig azt mondták hogy nincsen lecsomagolva :S
(csomagolhatnának:D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az ember már csak ilyen buta, korlátolt állat "
ezt a premisszát kéretik a topikhoz mérten minimum egy istenérv - lehet fizikotheologikus is- felhasználásával indokolni.
köszönjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hááát, babette, én a barátnőd pártján vagyok:
akkor te vagy egy rejtett "szavant-idióta" (ez olyan m az autisták leggyakoribb tulajdonságuk, h meg tudják mondani, h melyik naptári nap milyen napra esett, pl. január 14. 2008. = hétfő, s akkor mivel te a hét napjaihoz szineket passzintassz, ezért könnyű dolgod van)
vagy nagyon idomítod a tanult ritmushoz az idődet,
vagy nagyon nem (= szétcsúszottan : nem véletlenül ez az utolsó feltételezés, talán nem valószerű) és ezzel idomítod magad az időhöz.
avagy:
ha mondjuk két hétfő fehér, mert a hétfő általában fehér, akkor van-e nálad különbség a kettőféle fehér között, (mint pl. csontfehér, rémhírfehér... stb :) ) és előhívás szinten megjelenik-e ez a különbség a hétfők között, s ha igen, akkor tudod-e utólag, h melyik hétfő mikor volt, s ha igen, akkor csak a nagyon érzelmileg kiemelt (beamygdalázott... pfff) hétfők vannak meg a te téridődnen, v mindegyike-e a hétfőknek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó végre informálódni erről a dologról:)) Én mindig természetesnek vettem, hogy a szavakhoz meg a napokhoz automatikusan színeket társítok, aztán mikor anno dumáltam erről az egyik barátnőmmel,és csak kerekedett a szeme, ahogy magyaráztam, hogy a szerda bizony sárga a péntek fekete színű az ő neve meg pirosas árnyalatban jelenik meg a fejemben, szóval csak akkor gondolkoztam el azon, hogy talán mégsem olyan általános dolog ez:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Thomas Szasz miért adta ehhez a nevét??
"A szervezetet 1969-ben alapította a Szcientológia Egyház és Dr. Thomas Szasz, a New York-i Állami Egyetem nyugalmazott pszichiáter professzora." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szinesztézia: Nekem a hét egyes napjai színesek. És ez néha eszembe jutott, hogy milyen furcsa, és erre tessék, kiderül, hogy ez egy jól dokumentált, ismert jelenség:)
"Ne feledd, egyedi és megismételhetetlen lény vagy, csak úgy, mint bárki más." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És lámpára mit tudtok ajánlani?A nátrium égő bele megy normális lámpa foglalatába?A vetarán láttam ocsó pénzé nátrium égőket, csak azt milyen foglalatba tudnám belerakni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eros afgan vonal es penztarca. bar szemelyesn eddig eme kettovkozul csak a superskunkkal talalalkoztam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor jó! ;o)
Melyik a jobb? Arra, hogy leszarjuk, mindegyik egyformán jó, másra nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felraktam a kapcsolódó ártalomcsökkentö szórólap linkjét a fejlécbe:
http://daath.hu/images/dsflyer/ghb.pdf
Benne van pld., hogy:
"A GHB Magyarországon illegális, kábítószernek minõsülõ anyag."
+
"Mi történik, ha valaki túladagolást szenved?
* Ha egy zárt szórakozóhelyen vagy és valaki
eszméletét veszti, azonnal hívd a mentõket.
* Amíg vársz a segítségre, próbáld meg stabil
oldalfekvõhelyzetbe helyezni a túladagoltat, így,
ha hány, nem tud megfulladni. Gyõzõdj meg, hogy
a légutai tiszták-e, szükség esetén tisztítsd meg." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: dollár
Forma: kerek
Nem rosz. Szeretet flash,beszélgetős, de nekem a zöld jobban csavart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az ember egy forma :)
idézek neked kicsit ezzel kapcs
- kicsit a szifersre is reagálva, meg kicsit amúgy aktuálisan - az egyik decemberi dolgozatom lábjegyzetéből.
:)
"Abban az esetben titulálhatom fejlõdésnek az ember
géppé változását, ha az emberi tudatot, mint egy mindig
jelenlévõ kozmikus intelligencia egy kicsatolását,
próbálkozását tekintem, amelynek célja a forma
tökéletesítése, az anyaggal való szimbiotikus fejlõdés. ez
esetben az ember, mint láncszem szerepel egy folyamatban,
amelyben a kozmikus intelligencia kicsatolásait hordozó
entitások önmagukból újabb és újabb formákat hoznak létre,
addig, amíg a forma elveszti a jelentõséget, az egyediség
eltûnik, s így ez a hordozott tudatkicsatolás új típusú
kozmikus tudattá fejlõdik. (isten társra vágyik?)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lószart, nem erről van szó, hanem arról, hogy akinek egy csöpp esze van, nem segít hatalomra jutni az őt üldözőknek.
Én nem fogok nekik segíteni. Egyiknek sem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaj ez nagyonjo..
az nagyon érdekes egyébként hogy volt baratnommel kisérleteztunk, o is nagyon érzős meg én is és azthogy hallgattunk közösen zenét és ki milyen színt érzékel és meglepoen pontosan detto ugyanazokat a SZÍneket éreztük ugyanarra a zenére :)
szinesztézia rulez :)
nálatoknincsolyanhogy embereeket formaknak lattok? ez ritkan jon elo de ilyen is van, jot virulok rajta. .
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "az idei szezonra skunk1et vagy superskunkot tervezek"
hogy esett ezekre a választásod Laposmadár?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zaxxon: ezt a kiállítást egy a Szcientológia Egyházhoz köthető szervezet rendezte. Aki elmegy, ezt azért érdemes tudnia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demolife:
aztakurva
túllőt embernek spurit adsz ?
Ekkora balfaszságot... egyszer még kajak kinyírsz valakit.
Mind1... nem vitatkozni akarok, csak gondoltam szólok 1x finoman h nem kéne.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
most pontosan a ghb legális vagy nem?
szóval ha a rendőr elkap vele hogy nálam van, azért kaphatok vaalamit?
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bar tudnam, de sztem inkabb 10 koruli mint 15. de en ezzel is beertem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a thc sacc per kb milyen lehetett?Szóval ha már holland oldalról veszek akkor legalább 15% felettit szeretnék...Úgy 10ezerig/10db |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sensitol a shiva shanti II-t azt merem ajanlani, bar igaz h a legocsobb az uveghazasok kozul, bár kinnt lett nevelve(mas lehetoseg hianyaban) es en (es meg egy joparan) teljesen jonak veltem.bentre tokeltes,kinnt sem volt magas, a legnagyob is 180, egyikrol kb 300, masikrol meg vmivel kevesebb (ossz volt 550valamennyi).bar en az idei szezonra skunk1et vagy superskunkot tervezek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon szepen koszonom az autechret.aki tud jojjon, mert odaszeretkezik majd |
| | | | |
|
