 |
Legfrissebb hozzászólások (64516 - 64615)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ja meg a legfontossabb:
már megint ott vagyunk, hogy felül akarjuk bírálni az embereket. Megmondani, hogy 2 hetente 4 ekit ehet vki? Ahha, és honnan tudod, hogy vkinek 4 eki nem rossz e? Vagy éppenséggel nem fogyaszthatna többet?Miért akarunk már megint másokat olyan szerephez jutattni, amiben Istent játszahtnak mások felett?
A mennyiségi korlátozás nem megoldás sztem. Csak oda lyukadunk ki megint, hogy vmit vmeddig engedünk aztán utána nem.
Vagy ez ilyen fél legalizáció lenne? Kb mintha azt szabnánk meg, hogy havonta csak 3 doboz cigit szívhat az ember.
Amikor arról beszélünk, hogy orvosi ellenőrzés, akkor én sose arra gondolok, hoy az orvos döntsön helyettem a szer fogyasztásban. Megméricskél, közli az állapotomat, és majd én döntök, hogy lekívánok e szokni, vagy változtatok e a szer használati kultúrámon, vagy éppenséggel megrázom a vállam és leszarom, hogy már alig dobog a szívem. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: D&G
Forma: kerek
2x1-et dobtam különböző napokon.
setting: egyszer mászkálva az utcan, máskor egyedül, itthon.
set: nem tul jo lelkiállapot.
idő: kb 30-40 perc míg jelentkezett.
hatás: lassan, 'kellemesen' üt be, nincs mdma szerü rush.
fázás, pupillatágulás, vmi megváltozott (tehát vmi van benne) érzése, gyorsabb gondolatáramlás, jobban a földön vagyok érzés, mozgás, beszédkényszer, alapbol negativ állapot, semmi mdma-szerü szeretetfless.
a fázás elég negativ oldala volt a dolognak.
utánna alvás simán ment, de a fázás jodarabig megmaradt.
összegzés: szerintem nem mdma, de vmi van benne. valoszinu, ha többet dobnék is ez lenne a hatás. nem jó bogyo sajnos.
megjegyzés: másoknak nagyon bejött a fél is, és itt a daathon is jó ismertetők vannak róla :) nem tudom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a drogjogsi nekem is eszembe jutott 25 évvel ezelőtt, akkor jó ötletnek tűnt. Ma már nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hát nem tudom, elég neccesen hangzik ez a drogjogsi dolog.
Őszintén lenne értelme? Kicsit körvonalazátok már lécci. A topic inditó is. :)
Számomra azért hangzik idegenül az ötlet, mert eleve utálom még a személyimet is. Olyan hülye a fotóm rajta. :D
Na de komolyan: vagyunk egy szórakozó helyen, rendelsz 1 gramm füvet, oda nyújtod a kártyádat, lehúzza a bájos a pultos majd hervadt arccal és a sablon szöveggel jön vissza: bocs a havi 2 gramnál többet fogyasztókat nem szolgáljuk ki.Vagy mi? Eleve mi szükség van gyűjteni azt az infót, hogy miből mennyit fogyasztottál? Önmagadnak? Vagy az államnak, hogy tudjon statisztikát csinálni? Vagy az orvosodnak, hogy, akivel amúgy is őszinte vagy szerencsés esetben, és őt úgyis tartja az orvosi titoktartás?
Mégha vmi balaeset ér, és utána akarnak nézni, mikor mit fogyasztottál, talán így van értelme. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat nem pszichedelikus de most annyira jó hgoy egyenesen isten :)
ilyen zenékkel nem lennék most egyedül hanem odaadnam magam, a zenét is,,valakinek
café del mar - dreams 3
biztos vagjatok egyébként a sorozatot
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már több mint egy hónapja leálltam a zölddel. Tegnapelőtt feljött hozzám egy ismerősöm, hogy van jó zöldje eladó (kb. vagy 3-4g lehetett), de én meg sem néztem, ami nálam 12 éve nem fordult elő. Így nem lett belőle bolt, és valszeg nem is fogok már szívni. Az utóbbi 10 évben nem találkoztam igazán jó zölddel, kivéve talán egy-két saját tövem, de ez is vagy 6-7 éve volt már. Beleuntam, nem adta az érzést, minek kriminalizáljam magam feleslegesen... Majd ha változnak a törvények, talán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Nem tudom, de valahogy kétségbe vagyok esve a zsályával kapcsolatban :o(
Az a gond, hogy már nem tudom, hogy hogyan szívjam. A bongom és a kis hasispipám sem igazán jó a célra, mert mindegyikbe kb. 3 slukknyi fér, és ha 10x-es kivonatot is teszek bele, akkor is kicsinek tűnik mindkettő, viszont a rettenetesen erős és asszem nagyon kátrányos füst irtó rossz érzést kelt a légcsövemben és a tüdőmben. Az összes hatás eddig nem volt más, mint a tengelybeharapós érzés, meg az érzékelés megváltozása (mintha lennének még velem valakik, meg néha röhögés, és persze az állandó csavarás, több irányba is, meg mintha valahogy kiterjednék, valamint van bennem ilyenkor valami "miért pont én?" érzés, de nem tudom megmagyarázni.) Olyan, mintha egy állandóan forgó korongra lépnék fel ilyenkor, ami valami másik dimenzióban van, de ilyenkor elérem, és rálépek, és az meg elkezd csavarni. Ehhez társulnak halvány, főleg becsukott szemmel látható, csavart fraktálminták, mint valami mandelbrot-halmazfélék, amelyek néha különböző színekben világítanak, de ez rövid ideig tart, és nem igazán látom az értelmét. Egyébként semmi olyan hatás, amit valamire hasznosíthatnék, és az egész nagyon rövid, max. 1-2 perc, de inkább kevesebb. Tisztára mint egy körhinta egy falusi vurstliban, csak másabb egy kicsit, de semmi tanítás, látomás, vagy ilyesmi. Fáraszt a cucc szívása. Mennyit szívjak? Kb. hány fok kell neki? Vihargyújtóval nyomom, de sose elég egy pipa, és két tömés között elszáll az ihlet. Ez a hatás jött már sima levéltől is kb. 4-5 bong után, de annyira köhögtetett, hogy kezdem megunni. Cigiből jobb lenne szívni a levelet, de elég neki az a kb. 1000C, amin egy cigi ég? Tegnap próbáltam így, de rá kellett szívnom még egy kispipa 10x-es kivonatot, de a rövid pörgésen kívül semmi nem volt, és így belefáradtam :o( Mondjatok már valami jó tippet, mert kezdek csalódott lenni. Érzem persze a növény különleges voltát, tényleg nem hasonlít semmi másra, de nem tudom, mire és hogyan használjam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és lenne teszkó gazdaságos papír? :D
Amúgy nemtom miből gondoljátok, hogy jobb lenne az áru minősége. Jó, nem vakolat lenne bennük, hanem E231. A fogyasztóvédelem nem egy túl régen működő (???) szisztéma.
Másrészt amíg társadalmilag ekkora az ellenállás, addig nem hiszem, hogy bárki is befektetne a cuccok kereskedelmébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyen megoldás nem való egy demokráciába, bár az itt csak elméletben van, úgyhogy ki tudja... Én nem támogatnám, túl veszélyes. A nagytesó már így is mindent tudni akar rólunk, nem kellene önként a kezébe adni magunkat az egyik legszemélyesebb ügyünk, a tudatállapotunk kapcsán (sem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most nézem csak. Sorry hogy ha beszerzés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az épp elég lenne szerintem :D
Amúgy meg egyszerűen nem tudnák a munkaadók, h ki mit használ, legalábbis szerintem úgy lenne célszerű kialakítani a rendszert |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn
Mindig lesznek prüd emberek sajnos.Sosincs olyan hogy osztatlan siker/elfogadottság.
Olyan van hogy többség dönt egység nyal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mik a droghasználat ellenzöi által leggyakrabban kifogásolt etikai okok?
Az a baj, hogy most is van egy felső réteg aki megengedheti magának hogy pl péntek este a családi vacsoránál megbontson egyVillányi Bock Cuvée 1997 Magnumot (15900 Ft/palack)
addig az emberek javarésze issza a kevertet ami vakságot okoz blabla.
Az etikához kérem szépen pénz kell.Amíg nincs pénz,felesleges etikáról beszélnünk.(szerintem)
Léteznek-e íratlan törvények? Létezzenek-e leírt szabályok?
Iratlan törvény számomra a drogetikába a választás/döntés szabadsága.
Ezért szánom ha valaki "viccből belecsempészik" ezt-azt egy másik ember kajájába.teszem azt a kiszemelt lány üdítőjébe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért mondtam, h külön kéne választani. Egy banktól se kérheti ki bárki, h milyen tranzakcióid voltak és mennyi pénz van a számládon, ugyan így, ezek is bizalmas adatok lennének. Másrészt, mivel ezzel a rendszerrel valószínűleg fent lehetne tartani egy egészséges szerhasználói kultúrát, idővel megváltozna az emberek álláspontja és nem is érdekelné őket, h ki mit használ szabadidejében |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tejföl az etikus és segítő nem lehúzó droghasználatra.
Szép és jó lenne,de mindenkinek meg kell élnie valamiből.Számomra ez elfogadott.Bár akkor inkább az árakat emeljék mint felüsség (kvarchomokos mokk) vagy ami nég ennél is mocskosabb a vakolattal felcsapott spuri. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén ez tetszik,Így megvalósítható lenne még az én és sonic által ellenzett legalizáció is.Értelmet nyerne valamiyen szinten,
Tejföl:
"véleményem szerint, mindenkinek el kéne mennie egy tanfolyamra, ahol mindent megtud a drogokról"
Az én véleményem szerint senkisem tud mindent a drogokról.
A kártyának télleg csak akkor lenne értelme, hogy ha lenne egy számítógépes rendszer a dolog mögött hamisítás elkerülése végett,de innentől kezdve pl egy munkáltató kikérheti az adatbázisból ahogy kérnek erkölcsi bizonyítványt is, és nem mindenkinek fekszik egy smartuser/drogos eladó/munkaerő.
Gondolok az egyik fórumosra egy másik weboldalról ahol elküldték "Szakadt Drogos Rasztákat nem alkalmazok" címszóval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy lenne célszerű megoldani, h egyértelműen azonosítani lehessen az embert és egy saját "drog számlán" tárolódna az infó. Pl a személyin lenne egy chip (ehez lehetne kötni pl a TBt is, lakcímadatokat, vércsoportot és egyéb infókat, amik megkönnyítik az ellátást, ha bármi baj van és nem kéne 10 kártyát hordani mindíg magaddal) és ehhez lenne egy kód, amivel tudsz drogot venni vagy a banki rendszerekhez hasonlóan lenne megoldva, stb.
Mondjuk ha egy kártyán van minden, az egyszerűbb, de azért célszerűbb lenne ezt valamennyire leválasztani az államról, mint a bankok esetében, h azért ne legyen tudomásuk mindíg mindenről, mert az kb olyan lenne, mintha a jogsi által mindíg tudnák, h merre jársz a kocsival |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: dollár
Forma: kerek
Szafrol szagú, keserű ízű, csak hatása kicsit érdekes, talán MDA és valami más van benne, mert haveromék haluztak tőle, viszont nekem nagyon megdolgozta a gyomromat, másnap nem nagyon tudtam aludni tőle. 1db-tól olyan 2, 2és fél óráig vitte az agyamat nagyon, de elég szépen megültetett, alig bírtam állni, én buliba nem ajánlanám. De a fejemet jól szétcsavarta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szépen fejlődik, megjelentek a overground szférában a gyökerek :D
A régi levelek kezdenek száradni , de csak lassan ,kezdi megszokni az uj helyét.
Kártevőket nem találtam, de holnap megnézem mégegyszer, nagyítóval.
Köszi az eddigi segítségeteket, jövök nektek eggyel :)
Igazán értelemes karácsonyi ajándékot kaptam a növénykém képében.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gerhardt, rendelj nekem is :DDDD meg 20 gramm mdmat :DDDDD
igen igaz, de valószínűleg, ha állami szinten menne a dolog, akkor a userek majdnem 70-80%-a belenyugodna a 2 hetente való fogyasztásba. aki nem az idáig sem tette... és kzytából nem lesz szalonna. nah igen, a party segélyes arcok. szerintem valami fegyelemfelkeltés is kéne, valami frappáns póló/sapka iesmi. rengeteget lendíthetne a dolgon. amúgy nem hiszem, hogy smart card fekete piac alakulna ki. mert ha a fekete piaci árak alá lehetbe vinni egy smart card árát ( teszem azt, 5-10e ft tanfolyamostól ) akkor nem hiszem, hogy bárkinek is megérné vacakolni vele feketén |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ééés úúújra ott lyukadunk ki, h államosítani kéne :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fehér pettyek a károkozás nyomai.
a levél fonákán (akár egy másik levél) keress kis petezsákokat, vagy az állatokat.
Ha nincsenek, szerencséd van. Én két egyedet találtam.
De már végük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm... Nagyon érdekesek ezek az új témák; én általában megpróbálok csak jó ismerősöktől bevásárolni, számomra nem arctalan dealer-ek vannak, hanem ismerősök és ha ilyen körülmények között folyik a dolog, szerintem az egész egy kicsit bizalmibb dolog lesz, nagyobb az esélye, hogy az ismerősöd nem szúr ki veled...
asszem jól értelmeztem a témát, de ha nem akkor mondjátok, hogy hogy kéne :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ps. a jelenlegi legális drogokkal szembeni etika, majd hogynem rosszabb mint az illegálisokkal szemben... gondoljunk csak bele, a milliószor látott jelenetbe : 2-3db 15-16 éves gyerek vesz 4-5 üveg töményet, temérdek sört, cigit stb... hol itt az etika???? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És akkor igazából nem a drogoknak, hanem a használható kártyáknak lenne hatalmas feketepiaci szerepe. A szórakozóhelyeken vásárlás nem rossz ötlet, de ahhoz, hogy bármi történjék a kábítószerekkel való pozítív hozzáálláshoz, először az ezt meghatározó intézmények és személyek és a köztünk, szerélvezők közötti hatalmas, többnyire generációs szakadékot kéne megszüntetni. Droghoz jutás engedélyezése nyílvánvaló egészségügyi pozitívumokkal járna, de az is elegendő kezdeti lépés, ha a bulisegélyesek nem lépnek le este 10-kor a partiról. És egyáltalán: eddig bulisegélyes arcokkal beszélgetni többnyire smart usereket láttam, akiknek kisebb szüksége van rájuk, az egyszerű, péntek esti széjjecsapomazarcom emberek nem tudják, kik ők, és mit akarnak, gyakran a rendőrséggel hozzák párhuzamba őket. "Drogjogosítvány": szépen lassan kéne felépíteni a hozzá vezető lehetséges utat, megvizsgálva az emberek lehetséges reakcióit egy adott újításra. Na, akkor hajrá, támadjatok, érveljetek, de emberi módon, mint a régi topicok elején ;D
Gerhardt, aki szeretne rendelni a Sandoz-tól 100 gramm LSD-t és 25 kiló psylocibint. (respect maaf) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem abszolút lehetne teremteni egyfajta beszabályzást. első ehhez, h jó példát kell mutatani. médiában stb-ben felhívni rá a figyelmet, és ble "rögzíteni az emberek agyába, hogy mikor mennyit és mit szabad, mien feltételek mellett. bár, ha már az alkohollal sem tudják páran tartani... de végülis ha valaki alkohol mérgezésben hal meg, annak majdhogynem mindegy, hogy alkohol mérgezés vagy kokain túladagolás... ha fel lehetne állítani alapvető erkölcsi normákat, az egész rendszert normalizálni lehetne, nem csak a pszichoaktívokkal, hanem egyéb más anyagokkal is szemben. vannak olyan emberek manapság is, akik alkoholból is tudnak mértéket tartani. akkor valószínűsítem, hogy másból is tudnának... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen,csak akkor nem nagyon vállalná senki a csempészéssel járó kockázatot ,ha nem lenne rajta tetemes haszon...és mivel az ember kapzsi ,mindig több kell neki...ha van egy fél kiló speed, felüti háromnegyed kilóvá ,hogy többet keressen stb-stb...szóval ez a feketekereskedelemben nem nagyon működhet másképp a jelen emberi hozzáállást figyelembe véve.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a drogkereskedelm szerintem csak abban az esetben lehetne etikus, amennyiben nem a haszon lenne a lényeg, hanem a kiadott árú minősége, és nem pénzszerzési célból, hanem csak "segítség" céljából. a j elenlegi állapotban átlagosan viszonyítva etikailag 0án állunk. tisztelet 1-2 kivételnek. ha sikerülne változtatni az emberekk álláspontján, valószínűleg megvalósítható lenne, egy etikailag normális, kizárólag segítségi alapon álló drogkereskedelem, ahol nem rak rá senki semennyit, nem üti fel, és scak a jót veszi át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, h lenne feketepiac is, de sokkal kevesebben tevékenykednének ott, ha tisztán is létezne az iparág. Mint ahogy Gén is mondta, sokkal kebésbé lenne hozzáférhető, főleg olyan anyagok esetén, amelyek előállítása komolyabb szakértelmet igényel (pl LSD).
Sőt, az is lehet, h vannak jobb megoldások is, mint az éves mennyiség korlátozása...
A többit meg már Gén elmondta (pozitív kultúra terjedése, stb)
(Amúgy a 2383as Opendoorsnak szólt, csak most vettem észre, h közben Siphersh is írt, az "ilyen cél" alatt meg a beavis&butthead félét értem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | véleményem szerint, mindenkinek el kéne mennie egy tanfolyamra, ahol mindent megtud a drogokról. majd mindenki kapna egy kis smart cardot, és arra szépen felírnák, h ki mit mikor mennyit vett. lenne egy limit, pl 2 hetente 4 eki v lehet több is. de kontroll körülmények közt szerintem mindenképp megoldható lenne a dolog. lehetne akár a szórakozóhelyen is kapni, és mondjuk ha vennél valamit, akkor lenne hozzá használati utasítás stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áhh ezt most találam ki :DDDDD
Hogy kell goa partyn csajozni?
Akarod látni a bélyeggyűjteményem?^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem etikai irányelvek szempontjából abszolút a szubjektivizmus a droghasználathoz tartozó irányzat.
egy kis forrás:
"Az etikai szubjektivizmus képviselői szerint különböző vélemények lehetnek arról, hogy mi helyes és mi nem. Egy cselekvés lehet helyes vagy helytelen, de nem mondhatjuk rá, hogy igaz. Hume megkülönböztette a vant-t és a kell-et, ahol a kell-et kifejező kijelentésekről nem mondhatjuk, hogy igazak. A szubjektivizmus képviselői nem a kultúrából, hanem a saját érzésből vagy érzékből vezeti le, hogy mi a jó és mi a rossz. A szubjektivista a kulturális meghatározottsággal szemben a szabadságot és az egyéni döntés jelentőségét hangsúlyozza. A társadalom saját értékítéleteit közvetíti, mely különösen a nevelésben hatékony, de a felnőtt ember feladata, hogy saját morális érzékére hagyatkozva maga döntse el, mit fogad el az átadott értékekből. A szubjektivista szerint nincsenek objektív morális értékek, mert nem tudjuk megmutatni, hol vannak. A morális értékek létmódja az ember saját érzése egy adott cselekvés vagy cselekvésmód kapcsán. Nincs olyan, hogy jó cselekedet, csak konkrét cselekedetek vannak, amelyeket valamilyen okból jónak érzünk, vagy sem." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gratula a 3 új topic-hoz, most olvasom 2000.-es iskolai drogstratégiát, és tervezünk egy szociális munkás ismerősömmel egy, az ártalomcsökkentéssel és a mítoszok felszámolására törekvéssel kapcsolatos programsorozatot csinálni, ha megfelelő módon le tudom írni a tapasztalatokat( január végén), szívesen átküldöm. addig meg merítek ötleteket a könyvtárból és a topicokból. Ha valakinek volna hozzáfűzni valója, csinált már ilyesmit és elmondaná a tapasztalatait, legyen szíves elmondani és evvel segíteni a megfelelő topic(ok)ban. Köszönöm előre is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou:
"Vagyis azért a legalizáció nem szüntetné meg teljesen afekete piacot."
Ez teljesen egyértelmü, és senki sem állította, hogy így történne.
A lopás, hamisítás és csempészet minden terméknél létezik, aminek értéke van - alkohol, dohány, szoftver, ruha stb. Az illegalizált drogok esetében viszont csakis feketepiac létezik, ami ráadásul telített is. A legalizáció persze csökkentené a feketepiac méretét és így a hozzáférhetöséget is. Gondolom te sem koslatsz feltétlenül az olcsóbb feketepiaci termékek után, ha megbízhatóbb minöségüt szerezhetsz be anélkül, hogy átvernének vagy veszélybe sodornának. Sajnos minél tovább halasztódik a legalizálás, annál jobban kiépül a feketepiac és annál nehezebb lesz áttéríteni a fogyasztókat a "fehér" oldalra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen etikai irányelvek vonatkoznak a droghasználatra?
Mik a droghasználat ellenzöi által leggyakrabban kifogásolt etikai okok?
Léteznek-e íratlan törvények? Létezzenek-e leírt szabályok?
Lehet-e önszabályozást kiépíteni/elfogadtatni a droghasználókkal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mik a pszichoaktív szerek kereskedelmének etikai vonzatai?
Kifogásolható-e etikailag a jelenlegi legális és illegális szerek kereskedelme?
Összeegyeztethetö-e a gazdasági haszon a pszichedelikus kultúrával?
Milyen feltételek mellett lehet a drogkereskedelem etikus? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen lenne az ellenörzött droghasználat?
Lehetne-e jogosítványhoz kötni a droghasználatot?
Hogyan lehetne ezt megoldani a gyakorlatban? Tanfolyamokkal, elméleti/gyakorlati vizsgákkal, alkalmassági- és felülvizsgálatokkal?
Ki lenne jogosult véleményezni és/vagy engedélyezni mások alkalmasságát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A thc tabinak még1x mondom nem lesz olyan hatása mint egy fűnek, mert abban csak thc van :)
És azért szív mindenki füvet mert divat és tekerni is divat. Különben mindenki csokit pipázna/vapózna :DDDD
Nézzük akkor az esettanulmányokat:
** Vaj-Kenyérre - 2gramm orange weed az meg se kottyan, kellemes, hosszan tart mint a taft :))
** Vaj-KAKAÓ - 2g populáris haska, ami olyan 40%os - na ilyet vertem bnőmmel fejenként. Ez amiből szerintem 1g is megárt. Olvastam netes receptet ilyen szomszéd pistike szintű gyerektől , Török szemnyitó, 1 g csoki plussz valami szívszaggató erkó török kávé... szerintem a srác még nem látott 1g csokit.
** Vaj-Sütemény - 3,5 gramm virág,gyantás levelek. Na ez az ami mint a ló jól megb*** :)) felet is érzel. Egy egész tart kb 6-7 óráig. Normális utóhatások Kb 24órán keresztül érzékelhetőek. Ha másnap jelenésed van, nem érdemes előző este ezzel bulizni :)
** Natúr- Haska - Egy nem olvasó barátom múvelt ilyet. Megevett csak úgy keserű magába' 1 g olyan haskát, amiből én a két g-s kakaót csináltam. Ugye 1 is szerintem sok lett volna. Csak elfelejtette a zsírokban kioldani, és mivel a szakmája szerint Junkie, a cuccozás mellett enni nem szokott, így éhgyomorra egyáltalán nem volt érezhető a hatás, főleg a "cigi mellé" :)
százalékok,súlyok: minden 10mg pontos precíziós mérlegen mérve :) a csoki ami fentebb említve van, kereskedelmi forgalomban beszerezhető cumó.
MÁS:
GÉN: szerinted hány százalék THC tartalommal rendelkezik az a nem utcán beszerezhető haska, amiből 25-30 milligrammot elszívva 3 (!) órán keresztül nagyon határozottan be vagy tépve ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kapna hetente LSD-t? Sztem simán kaphatna. Vagyis azért a legalizáció nem szüntetné meg teljesen afekete piacot. Ahogy a 18 éven aluliak sem ihatnának alkoholt mégis megtalálják a módját, úgyanúgy itt is megtalálná a fogyasztó, ha ilyen szabályozások lennének, hogy ki milyen sűrűn kaphat vmilyen szert... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors:
A szerek tiltásával a "magasrendű" szerfogyasztási kultúrák is illegalitásba vannak kényszerítve. A szerek feketepiaci státuszából adódóan a terjesztésük elsösorban gazdasági, nem pedig kulturális szempontú. Még azt sem tudhatod pontosan, mit/mennyit tartalmaznak, nem hogy használati utasítást vagy netán kultúrtörténeti tájékoztatást kapnál melléjük. Ha a díler úgy adja át a cuccot, hogy ez "atom durva", "pörget és szétcsap", "ütösen haluztat", "szarrá röhögöd magad töle" stb., akkor ez a használati kultúra fog elterjedni. Amíg a helyzet így marad, addig a fogyasztók többségének - föleg az újaknak - nincs sok lehetöségük megismerni a komplexebb felhasználási módokat.
Airborn:
Szerintem az ellenörzött rendszer mindenképpen hasznos alternatívát jelentene. Valószínüleg sokan választanák a megbízhatóbb, tájékozottabb, személyesebb kapcsolatú szerhasználati keretrendszert a jelenlegi bizonytalansággal szemben. Pld. a démonizálás miatt most számos emberben él félelem a saját túlzásba esésüktöl (tehát hogy nem tudják kontrollálni a fogyasztást). Számukra kifejezetten hasznos lehetne egy olyan helyzet, ahol egy bizalmat élvezö szakértö (pláne szaktekintély orvos/pszichológus/pszichiáter/addiktológus) felméri, pontosan tudja és követi a szerhasználatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
A te saját harmadik ellenérvedre utaltam ("orálisan több kell, mint szívva"), nem a két kannabiszforma orális használatát hasonlítottam össze.
"A csokiból nem kell orálisan több mint a sima fűből orálisan."
Ez evidens, mivel a csoki egy koncentráltabb kannabisztermék, mint ahogy a THC-tabletta is. Nem állítottam az ellenkezöjét, vagyis nincs sem súlyos tévedés, sem rosszul fogalmazás.
De ettöl mert-nek még igaza van azokban, hogy a kis THC tabletták jobban csempészhetöek és füst/szag nélküliek. Viszont a sima fü elöállítása sokkalta egyszerübb, és szerintem alapvetöen ez határozza meg a kínálatot.
Amúgy tényleg ettél már 2 g füvet is és 2 g csokit is? Ha igen, milyen formában (süti, vaj, kakaó, egyéb)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Not all drugs are good, some are great!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér (piszkos)
Logó: cseresznye
Forma: kerek
jó ez a cserkós,több kell belőle,de legalább mdma,szagra is tökéletes...:)meg elégedtem vele.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GÉN:
Egy súlyos hibára hívnám fel a figyelmedet:
- A csokiból nem kell orálisan több mint a sima fűből orálisan.
Lehet rosszul fogalmaztál, ezt nem tudom.
(2 gramm fuvet megeszek és kiröhögök mindenkit.
2 gramm jófajta csokitól, 2 nap mérgezési tünetek és egy teljes hétig betépés.)
Ahol csokit csinálnak, ott nem csinálnak exportra füvet. PL afganisztán. Kicsit nehéz is lenne szállítani. Van ahol mindkettőt is csinálnak, ez ne zavarjon össze.
Itthon senki se fog haskára termelni, maximum pár haskarajongó magának, de az úgyse kerül az utcára.
Tehát a fogyasztható csoki nagy része külföldről származik.
Hozzáfűznivaló ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki ilyen céllal használja a szereket, az most is ugyan úgy megteszi viszont ha egy jól működő, ellenőrzött rendszer lenne, nem kapna pl hetente-héthetente LSDt (vagy bármit), azzal meg, h évente 1x-2x élvezkedik a halukon, azzal semmit nem vesz el tőled és a spiritualitásodból és magát sem teszi tönkre, mint ahogy most simán megteheti
Vagy akár nem is kapna "jogosítványt" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Heló, Opendoors.
A sarlatánság és a sámánizmus között az a különbség, hogy a sámánizmus nem titok. Azért nem titok, mert egy valódi rejtély. Akkor is rejtély marad, ha a sámán bevallja, hogy ő sem érti. Senki nem tudja, mi a "színvonal". Vagy hogy mi a következetesség.
Ami a tiszteletet illeti, szerintem amiről te beszélsz, az a kis dózis. A nagy dózis ugye valamennyire rákényszeríti az embert, hogy visszavegyen egy kicsit. Terence McKenna azt mondta, hogy a pszichedelikus szerekkel kapcsolatban a gonosz mint aspektus akkor tud megjelenni, ha kicsi vagy közepes adagban nyomja az ember. Pszichedelikus babrálásnak nevezte a dolgot.
Nyilván adott esetben bizonyos szempontból helyénvalónak bizonyulhat valamilyen elitizmus ezekkel a drogokkal kapcsolatban, de alapjában véve az, hogy az ember megismerje a lehetőséget, hogy mentális mancsába foghassa és megszagolgathassa a maga szintjén a dolgot, az eléggé alapvető lehetőség az ember számára. A gomba például ott nő csak úgy mindenhol. Ez nem valami titkos formula vagy varázsszerkentyű, hanem egy olyan tudatmódosítás, amit alapból prezentál nekünk a természet, ahogy kijöttünk az állatok közül. Együtt jött az értelemmel. Nem mondom, hogy mindenkinek gombáznia kéne, de nem túl hasznos a kultúra-építés szempontjából, ha bizonyos hozzáállásokat szentséggyalázónak kiáltunk ki, és igyekszünk felszámolni. A dogmatizmus nem jó a fejlődésnek, hanem a változatosság a jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: piros
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: kerek
Az egyik oldalán mintha kaktusz lenne a másikra meg a PUCK szó van ráírva.Otthon barátokkal kebeleztük be...kellemesen csavart, tompultak a hangok, beszélgetős volt.Sztem buliban sem lehet rossz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Aminek nevében írsz , az csordaszellem.
de szerintem nem is erről volt itt szó, egyszerűen a színvonal leszállítása volt a téma, hogy egy magasrendű és jó dolog, legyen bármilyen magasrendű és jó, ha mindenki számára elérhető lesz, akkor kb. a Beavis & Butt-Head szintjére kerül: "hö-hö.., jó bebasztam bazze ettől a cucctól
, jókat halluztam, hö-hö-hö
"
én személy szerint sajnálom, hogy sok daathos élménybeszámoló majdnem ezen a szinten megy, hogy mit "halluztam a bebaszásom közbe, bazze.., hö
"
Ez engem elszomorít. Hiába a demokratikus humanista empátia. Ez tényleg szomorú.
Siphersh:
Bárcsak szétoldana mindent rendesen, akkor talán jobban tisztelnék, komolyabban vennék ezeket a szereket. Csak sajnos akik nem veszik (még ) komolyan, azok nem eléggé következetesek , vagy csak nem használják eléggé következetesen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu !
Vastagsága nincs, vagyis nem érzékeltem.
Semmilyen kitüremkedés nincs, csak az egyik oldalon látszik .
letörölni , lefújni ,de még lekaparni sem lehet .
Mozogni sem mozog, bár lsd vel még a fal is bemozdul :)
Ezek egyértelműen a régi levelejk , az ujak tiszták.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fekete
Logó: smiley
Forma: kerek
Hello már 2napja furdal a kiváncsiság..mivan a fekete smileysba?Vki esetleg nem tudja én nem mdma-nak mondanám lehet nem értek hozzá de sztem nem az illetve nem csak az. érdekelne.elég durva hatása van.nemtudom elmondani full kész vagy de még sem olyan, felállni nemtudok szinte, eltorzult fej.érdekes.ha vki vmi info akkor legyen szives leirni köszönöm szépen.jam és Boldog Karácsonyt mindenkinek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehh, most nézem csak az előző rossz híreket,
RIP, talán nem kellett volna az előzőt postolnom ezek után
:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Karácsonyt mindenkinek és kellemes ünnepeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fullspeed:
Az tényleg nagyon jó, amikor lehetőségem van rá mindig megnézem megnézem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | picit off de sebaj ^^
Boldog Karácsonyt mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Másnaposság ellen.
Még lefekvés előtt:
-ha eddig nem hánytál, hánytasd meg magad
-egyél egy párszem friss natúr péksütit (legalábbis nekem ez jött be a legjobban)
-igyál kb 1 liter tisztavizet
-nyisdd ki a szoba ablakot, minél hidegebb van annál jobb (persze takarózni ne felejts el)
-aludj jó sokat
Ébredés után:
- ha vmi kikívánkozik belőled, ne fogd vissza
-folytasd a víz kúrát, minél több annál jobb
-én délelőtt böjtölni szoktam, és a nap végén is csak könnyed kajákat eszem
(Outoxot még nem próbáltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tündérfa és a szú
egy hatalmas kert egyik kis szegletében állt a tündérfa.
igazán különleges fa volt ez.nemcsak azért, mert tündérek lakták, akik tündérpapóktól és tündérmamóktól tanultak tündérkedni, hanem mert gyökerei különleges szövevényt alkotva nyúltak egészen a fák történetének kezdetéig is, s a kis gyökereken mindenféle csodalények időztek, akik ezt a fát gyémántos fénnyel táplálták.
a hatalmas kert többi fáinak laói mindenféle különös dolgokat képzeltek a tündérfáról, s néha fondorlattal, hogy a szép fénytáplálékot megszerezzék, vagy puszta félelemből a tündérektől igyekezték azt kivágatni.
emiatt a tündéreknek igazán vigyázniuk kellett, hogyan s mit tesznek a többi fa lakóival, s mit mesélnek a tündérfában zajló eseményekről.
egy napon egy szörnyű fekete szárnyas ezerlábú fényszívó költözött a fába.
kicsike fényszippancsok mindig is laktak ottan, de a gyökerek táplálói és maguk a tündérlényikék eléggé erősek voltak ahhoz, hogy ezek ne okozzanak nagy zavarokat. mindig megoldódott minden.
ám ez a szörnyű fekete ezerlábú fényszívó egy napon egyik szipókáját nagy erővel rátekerte két kedves tündérpapó tanítómesterre, a legérzékenyebb pontjukra: le akarta zárni a minden tündért összekötő gyémántfonalukat, s elhitetni, hogy a kis tündértanoncok miattuk menekülnek el a fából. ezt megtudta főtündérpapó és természetes nyugalmával visszaütötte az ezerlábú csápjait.
ám az egyik tündérpapó a két megsebzett közül a kis tündérekhez fordult, hogy megbizonyosodjon, hogy ők kedvelik őt, s segítségüket kérte.
egy kis, frissen érkezett oktondi tündérlány - zu barátja - nagyon nem szerette a fényszívókat és ezért szörnyű haragjában borzalmasat cselekedett: a kerti közös hírmondóban kérte mindazokat, akik nem szeretik a sötétséget, de szeretik a két tündérpapót, hogy nevükkel jelezvén magukat támogassák a tündérfában zajló események szép kimenetelét.
ám ekkor a főpapó és minden tündérpapó megijedt, hogy a kertben elterjed, hogy a tündérfát ocsmány féreg rágja, s azt kivágják majd.
de nem így lett.
a kis friss tündérlány igazán kínosan érezte magát bár, de végülis nagyon sok jó tündér és tündérérzelmű nemtündér nevezte meg magát a közös hírmondóban, vagy csak súgta kedves üzenetét zu fülébe, aki lereppent a gyökerek közé, s rengeteg fényt kért.
így a tündérfa ragyogóbb lett, mint valaha.
ennek tiszteletére még aznap éjjel feldíszítettek szinte minden fát a nagy kertben fényekkel, és tündérek és nemtündérek együtt ünnepelték a ragyogást.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soproni:
Az okés, hogy indokolod a saját nézeteidet, de azért talán nem kellene átesni a ló túlsó oldalára és ellentámadni fiktív másokat...
"Ha a jó tripbe vetett hit is ennek minősül, akkor itt mindenki élvezethajhász."
Az "élvezet" magában foglalja az eufóriát, ami viszont nem jellemzö a legtöbb pszichedelikus szerre, söt, a tripek kifejezetten nehezek is lehetnek.
A "hajhászat" magában foglalja a mohóságot, ami ellentmond a pszichedelikus kultúrára jellemzö (ön)mérsékelt, meggondolt szerhasználatnak.
"Csak úgy gondolom, hogy sokan bújnak amögé az állarc mögé (tisztelet a kivételnek), hogy ők pusztán spirituális megtisztulásuk céljából és elméjük, lelkük magasabb régiókba történő emeléséhez kívánják igénybe venni a pszihodelikumok segítségét."
Te tényleg találkoztál ilyen hozzáállással, vagy csak általánosan mondod ezt? Mert én leginkább azt tapasztaltam, hogy akik nem spirituális beállítottságból használnak ilyen szereket, azoknak nincs semmiféle kényszerük álarc mögé bújni. Simán felvállalják, hogy ök legföképp szórakozást keresnek ebben.
"Magam részéről ehez első lépésnek a meditációt, a jógát és a sportot ajállom és nem valami toxint."
Toxint én sem ajánlanék senkinek, és gondolom mások sem. A klasszikus pszichedelikumok közül viszont egyik sem mérgezö hatású, még a szokásosnál sokkalta nagyobb mennyiségekben sem.
"Az elme kontrollja nehogymár a drogfogyasztással legyen tuningolva."
Hát pedig nem tagadható le, hogy erre a célra is remekül alkalmas.
"és fejlődni fogsz az utóbbival még jobban is, mint az előzőkkel."
Ez a mondat csak egyes szám elsö személyben hihetö: a saját tapasztalataid alapján. De mások helyett nem lehetsz képes megmondani, hogy számukra mely módszerek hasznosabbak.
"Szóval akkor ki miért is fogyaszt drogokat?"
Ennek a témának saját témaköre van: a "Miért jó ez nektek?"
Itt egy összeállítás a leggyakoribb okokról:
http://daath.hu/showTopic.php?id=77&only=46766 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon a paracetamolon én is kicsit meglepődtem8D,nagyon másnapossá tenni magunkat se a legegészségesebb a májnak,szóval a májnak a paracetamol csak olaj a tűzre.De a fejfájást,egyebet lehet elnyomja...elég hardcore alkesz metódus midenesetre,de gondolom nem alkalmazza senki se gyakran ezt a "megoldást",vagyis remélem mert nincsen májdonor dömping sehol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aham, aham, az alkohol+paracetamol kombó meg szépen lassan ízekre szedi a májad. Ha valaki ezzel próbálja elkerülni a másnaposságot, és pl. minden hétvégén iszik, az jobban teszi ha valami más módszert talál és kicsit regenerálja a máját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
A te érvelésed alapján azt lehetne hinni, hogy csoki se létezik, hiszen mindhárom "ellenérved" igaz rá: más a hatóanyagösszetétele, más a hatása, és orálisan több kell belöle, mint a sima füböl...
Leginkább azért nincs THC-tabletta az utcán, mert a sima füre is nagy a kereslet; minek bajlódni a továbbfinomítással, ha a vevönek anélkül is megfelel. De szerintem azokban az országokban, ahol kapható receptre, biztos megtalálható a feketepiacon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nokia, nekem is volt ilyen érzésem h csak nem meghülyült ő is, node mi történt vele? én alig ismerem, de korábban biztonságos, jó érzés volt, szétzilálta a rendszerváltás? már csak azért is kérdezem h mire kell figyelni, nehogy megtörténjen velünk is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Outoxot kipróbáljuk,valamire csak jó. :)
köszi:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a "daath fejlesztési javaslatok" át lett nevezve "daath gyarapodások"-ra, mert föképp a javításokról és bövülésekröl szóló témakör. A címváltás azt is tükrözi, hogy a felhasználók leginkább konkrét gyarapításokkal tudnak hozzájárulni az oldal fejlödéséhez, nem pedig fejlesztési javaslatokkal. Ez mostantól a témakör fejlécébe is meg van mondva.
De mint már élöben/nyilvánosan is deklaráltam: 2008-tól már csak annyit fogok fórumozni/fejleszteni, amennyi a vasárnap estékbe belefér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyhűtőbe én se rakta, ha oda raknád akkor sok-sok műanyag rétegbe (pl. zárható zacsi) csomagold, hogy a külső rétegek közé csapódhasson le a pára és ne a papperra.
Hűtő viszont teljesen jó, rakd alupapírba nyomkodd rá jól, rakd még egy alupapír rétegbe (meg ahányba még tetszik) és végül ragaszd le szigszalaggal (cellux gyenge) úgy, hogy teljesen lefedje mindenhol. A hűtő ajtajában a polcok alja kíváló, ha nem átlátszó. Senki se fogja levágni! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Boldog Karácsonyt Growerek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ez a mi karácsonyi ajándékunk, igaz?
Köszönjük Tabi Mester, hogy tanítasz minket! ;)
Boldog Karácsonyt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezzel megint egyet tudok érteni
közben megpróbáltam minél több szemszögből megvilágítani ezt a kérdést, de mégis szerintem ma itt ezt a kérdést három szempont hajtja: a gazdasági, a törvényi és az emberi szempont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Romulus:
Amikor feltettem a témakörönkénti hármas Siphersh-kategorizálást az adatbázistáblába, automatikusan elállítódott minden "first" mezö. Természetesen - mivel profi vagyok :) - csináltam elötte másolatot a témakör-tábláról. Viszont az adatbázisszerver verziója olyan régi, hogy még nem lehet rajta egy paranccsal átrakni a másolat-tábla helyes mezöjét az eredeti tábla elmozdult mezöjébe. Úgyhogy macerásabb módszerekkel kellett megoldanom, amivel csak most lettem kész.
Tehát az elkészült fejlesztés:
A Fórum föoldalán most kiválaszthatóak a legfrissebb hozzászólások:
- 10 | 25 | 50 | 100 | mai | tegnapi | 1-napnyi | 2-napnyi | 3-napnyi
illetve ezek a három "siph"-kategória szerint:
- csak pszichedelikus témájú | pszichedelikus és kapcsolódó | összes
A választott paraméterü oldalt könnyü pld. a kedvencekbe/könyvjelzökbe rakni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvan a topic csak daath gyarapodások néven fut. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól látom, hogy nem látom a fejlesztési javaslatok topikot?
Keresési parméter lett elnevezve rólam? :O Ez igazán megtisztelő. Legutóbb nem tűnt úgy, mint ha érthetően tudtam volna fogalmazni, úgyhogy megpróbálom írásban is: Nagyon megcsináltál nagyon sokmindent. Ha tizedennyit fejlesztenél, akkor is előre haladna a téma. Abszolút nem kéne ennyit foglalkozni vele, főleg most, hogy ennyire sokminden meg van már csinálva. Ez a fórum technikai szempontból szerintem ilyen formában már akár díjakat is nyerhetne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "fehér ember kezébe..." témáról az jut eszembe, ahogy Terence McKenna "trójai falónak" nevezte a dolgot: a fehér tudós a fehér laborköpenyében elmegy a dzsungelbe, hazahozza a drogot, hogy megvizsgálgassa a redukcionista módszereivel, azt hiszi, hogy be tudja skatulyázni, de közben semmit nem tehet az ellen, hogy a drog szétoldja a skatulyákat és megnyitja Trója kapuját. Persze, valószínűleg maguk a primitív népek, akiket kirabolunk nagyrészt többnyire nyilván magasrol szarnak rá, hogy nekünk mi mit hogyan nyitogat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
a filmmúzeumon esténként vetítenek archív felvételeket ilyen agytekerős zenével. nagyon triptoy:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
Ezt nemrég álmodtam, le kell szögeznem h nem vagyok sem katolikus, sőt igazaból nem vagyok vallásos.
Azt vettem egyszercsak észre, hogy kívülállóként nézek a világra, én látom az embereket, tágyakat stb, de nem tudok hozzájuk szólni, megérinteni. Megjelent mellettem egy szőke lány, aki közölte velem h most bemutatja milyen a világ igazából (?) . Elmondta, hogy létezik Isten, akár hiszek benne akár nem, csak nm törődik pont a mi világunkkal, már elég régen. Ő maga pedig ( a lány) az ördög ( nem így mondta de ez a legjobb szó rá). Megmutatta h valójában nagyon sok értelmes lény él a földön, csak mi nem érzékeljük egymást, talán más dimenzió ( megint nem ez a jó szó)-ban élünk. Legalább 3 fajt mutatott be, hát, megdöbbentő volt:) És elvitt egy helyre, ahol tudom hogy jártam, csak nemtudom hogy álmomban vagy a valóságban. Állt 3 mesterséges domb, 2-n templom állt, a 3.on nem állt, nemtudni miért. Volt még egy kápolna is , ami elég modern stílusban épült. Tudtam hogy ebben a faluban mi hol van, és minden olyan ismerős volt... Röviden ennyi. Nemtudom mi ez a nagy templom meg isten-ördög téma, én nem jarok se templomba, a bibliat csak azért olvasom mert érdekel. Bocs hogy kicsit hosszú lett :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en melyhutobe meg akkor se raknam, ha a hazban allando 40 fok lenne. ugy at fog azni h csak na. ha mar mindenkepp hutobe akarod rakni akkor eleg a normalis huto. de sztem egy konyv lapjai kozt is remekul elall. nyaron a nagy kanikulaban en ott taroltam sok sok hétig es semmit nem vesztett az erejebol.vagy ha veuztett is nem szamotevot, ugyanis remekul eresztem magam vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem ezt az angol képeket.
szerintem ez a white fly lesz.
Nekem a VAPE levéltetűírtó beválni látszik.
igaz nem bio, de reggelre nem mutatott káros elváltozást a növény.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EZ nagyon üt :
Létrehozó: Cauldfield
Létrehozás ideje: (!!!)
2007. december 22.
1. Cauldfield 2003. április 23. 19:53
most akkor hogy is van ez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD szeretnek konzervalni! mit ajanlotok?
Eleg a huvos szaraz pince? vagy jobb a melyhuto?
Elore is koszi a tippeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En mostanabnan ket barattal gombaztam nehanyszor, es az egyik kozuluk rendszeres pikozo(pervitin,meth-hogy ne kerdezzetek ra vissza)
Soha nem tudja egyszeruen elengedni magat, hogy sodorja a gomba, hanem mindig kontrolalni szeretne, es mindig a gomba gyorsito hatasaira figyel, ami altal sokkal kevesbe csavarodik testilek lelkileg, ugyh oneki nem is jon annyira be mint nekunk, es tenyleg siman kontrolalja is magat tripp alatt
mi meg egyszeruen hulyek leszunk a masodig, harmadik oraban, amikor egyszeruen nem is akarjuk kontrolalni az egeszet, csak ezutan kezdunk mi is a kontroll fele nyulni.
tehat a tudatunkal nagyon meg tudjuk valtoztatni az anyagok hatasat.
ugyan azt a mennyiseget szedjuk be, ugyan ugy reggeltol nem eszunk, kb a sulyunk is egyforma, tehat fizikumunk nagyjabol egyforma szinten van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zedling :)
"Általában csak kettővel visszamenőleg emlékeztem a gondolatokra "
nekem egyszer az volt, hogy a beszélgetőpartneremnek csak minden második közlését hallottam/értettem, és a kimaradtakat a kontextus alapján próbáltam folyamatosan kitalálni...
és az a rész, hogy "Szomjas vagyok" - :DDDDDDDDDDDDD
szóval nagyon tetszett a bezámolód, kösz, hogy leírtad és közzétetted |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, nekem is úgy tűnik :o) Pár nap múlva átültetem egy nagyobb edénybe, mert ha már léggyökereket is hajtott, akkor valszeg a földben is kifejlődött már a gyökérrendszer. Már most szoktatom a kisebb páratartalomra, de a befőttes üveget még csak nappal veszem le róla egy-két órára, amikor szemmel tudom tartani, de lassan teljesen le fogom szoktatni róla, kb. mire átültetem, vagyis néhány nap alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez rendben van, egészséges élőlény. :)
Búrát akkor vegyétek le, ha nő a csúcsa. Meg amúgy is ha nő a csúcsa akkor még nincs nagy para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A foltok szerintem nem para :)
Kókadozik eleinte össze-vissza,de az se baj.Ne birizgáld,meg ne használj vegykót amíg nem lesz erős,nagy.
Ha a növény legcsúcsa bebarnul,akkor aztán konyec neki.
Ez egy nagyon hasznos kis képtár,itt beazonosíthatod a foltok okát:
http://www.goatrance.de/goacidia/salvia/en-gallery-problems.html
A kis fehér akármik az enyémen így röpködve ugráltak..fehér legyeknek neveztem őket,aztán befújtam egy tetűírtóval(ami rózsákra volt),de sajnos nem tudtam,hogy a salvia se bírja azt az anyagot amit az tartalmazott és "allergiás" volt rá a növény,a levelei bebarnultak befeketedtek és elhullottak,de pár maradt.Aztán újra nőtt az egész és már nincs rajta se folt se fehér légy:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most látom, hogy ez gyakorlatilag egy 3 napos növény? Már érkezéskor ilyen volt? Nálam kellett 1 hónap kb. míg észrevettem őket és még akkor se volt ennyire kiterjedt mint nálad dj30. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://dj30.uw.hu/szalvia/dsc00859.jpg
Ez nem néz ki túl bíztatóan. Nekem is ilyen volt. A növény bár nem pusztult el, de gyakorlatilag semmit se nőtt és levelei is kezdtek vékonyodni.
Kéne egy éles kép.
Próbáltad letörölni? Valszeg nem fog menni.
Úgy látszik ez gyakori para a salviánál remélem valakinek sikerül legyűrnie őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
http://dj30.uw.hu/szalvia/index.php Oldalon bővülnek a képek :) 3.nap
Az 52,53,59 el végződő képeket érdemes lenne megnéznetek , erről van szó ? (Az egyik legfontosabb célja ennek a fényképezősdinke, hogy nyomon lehessen követni a növény fejlődését , legyen valami illusztrálció.. ) ,most pl hasznos lehet.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
rám nincsen hatással a kommerciális dohányzás
mondjuk szerintem nem sok dohányzó emberre van
talán az imidzs, de az fiatalkorra jellemző
mondjuk, azt elárulom, hogy én is így szoktam rá |
| | | | |
|
