 |
Legfrissebb hozzászólások (70886 - 70935)
 | |  | | | | |  | |  | | | Bard, röviden annyit próbáltam, hogy élő mémként-masszaként a mindenféle világvége-hangulat, jóslat, állapot a mindennapi tudatállapotunkat nagyban befolyásolja (ettől a sok borús jövőkép), és ha ezt az érzetet próbálom kizárni, majd úgy érzem, hogy sikerül, akkor egy nem emberekkel kapcsolatos, "idegen" apokaliptika rezzenés fog el. (Nem alien értelemben, hanem nem a földi állapotok miatti, kozmikusabb)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Van olyan hogy dekonstruktív városi hálózat-tervezés. Ennek egyik oldala, hogy ha nincsenek szigorúan vett szabályrendszerek, akkor magától - az egymásra való SZÜKSÉGSZERŰ odafigyelés miatt - kialakul egy furcsa, de működő közlekedési rendszer.
Erre egy példa, hogy a belvárosban eltűntetik az utakat, de nem tiltják ki az autókat. Ezt úgy kell érteni, hogy a járda és az út között nincs szintkülönbség. Nincs zebra, nincs lámpa satöbbi. Az autósok egy idő után szükségszerűen lassabban közlekednek, rendezetten, mert tudják, hogy bármikor kiugorhat eléjük egy gyalogos, és amúgyis mókás kiülős kávézók között közlekedni. Bizonyos méret feletti autók persze ki vannak tiltva, tehát nagyon fontos lenne a kamionok elterelése.
Ezt nyugaton már kipróbálták, és nagyon érdekes eredmények születtek, pl. a szabályozatlanság miatt csökkentek a koccanásos és gázolásos balesetek a városban, továbbá a gyalogosoknak és bicajosoknak nagyobb tér lett adva a városból.
Nem állítom, hogy itthon működne, de ez is egy módszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet gondolatai szépek, de szerintem naívak. Én a környezetvédelmi részéhez nem értek, de megragadott egy mondat, ez:
"Lassan a politilusok is látni kezdik, hogy mennyi bringás...mennyi szavazat."
Azért ne felejtsük el, hogy bizonyos közös értékek alapján szerveződő koherens csoportokat bár nagyon könnyű megnyerni és lekenyerezni pár lépéssel, és szavazatot csinálni belőlük, de mint minden koherens és összetartó csoport, úgy ez is szavazatvesztéssel jár. A bringások értékítélete könnyen kikövetkeztethető, nagyon könnyű "kinyalni a seggüket", viszont amilyen könnyű átlátni, hogy mik a preferenciáik, így könnyű azt is látni, hogy mikben térnek el másoktól, illetve miket utasítanak el, és miért. Az elutasításuk eleve adja azokat a csoportokat, melyeket a politikus elveszít, ha a biciklisek oldalára áll.
Ezért a biciklisek érdekképviselete mindvégig rétegpolitika marad, jó esetben is csupán egy kis parlamenti párt fogja őket felkarolni. Egy olyan párt, ami nem fog szavazatvesztésen gondolkodni, mert kifejezetten ilyen koherens csoportokra épít, vagy a pártpolitikájában eleve markánsan van jelen a zöldpolitika, és a függetlenség eszményének a képviselete.
Így ezek után egy olyat vízionálni, hogy majd jól kitiltódnak az autósok a belvárosból, és megnővekszik a rengeteg zöldterület, satöbbi satöbbi (liet leírta, nem ismétlem), szóval ez naívitás, mivel a belváros ilyen mértékű területváltozása minimum többségi véleményre kell támaszkodnia, és minimum közgyűlési megegyezéseket kelljen tartalmaznia. Ez túl nagy beavatkozás ahhoz, hogy egy rétegpárt, vagy kis párt végig tudná vinni. Persze bicikliutak növekedhetnek, lehet egyre több CM is, persze nem hétköznap délután 4-től, mert az már kiverné a biztosítékot...
Az autók kitiltása jópár hétre pedig jellemző gondolata a CM-esek és némely zöldeknek a radikális sóhajai közül, nem tudom komolyan venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha javul a cm-esekkel szembeni hozzáállás az engem meglep de örvendetes
"Szívem szerint nem csak két napra lenne lezárva a belváros hanem az év többi napján is csak erősen korlátozott behajtást engedélyeznék. Egy ideig tartana a hiszti aztán megszoknák szépen. Ahol nincs autóforgalom (ezáltal parkoló autók sem), felszabadul az utca 80%-a. Elszaporodnak a gyalogosok, kerékpárosok, virágládák, zöld felületek,kiülős kávézók, kirakatok. "
csodaszép elképzelés. föleg mondjuk ősszel, amikor egy hétig szakad az esö meg télen minusz 20 fokban, amikor ha bringával probálkozol.. szal sztem érthetö ha az emberek kiemelkedö %a nem akar ilyenkor bringázni. válaszként nem fogadom el azt h "tömegközlekedés" mert annak a kapacitása igy is (hogy tömve a város autoval tehát sokan azzal mennek) megközelitöleg sem elegendö csucsforgalomban. nemtom mentél e már (tuti h igen)reggel 7:50kor 4-6os villamossal bme-re. ha a 8adik villamosra felférek, az már jó esetnek számit (a sor vége a metrokijáronál) és miután felszállok ugy utazom hogy a körülöttem lévö (ha pl esös idö van akkor szarrá ázott) 8 ember totál nekem feszül és mire beértek a suliba, reggel 8kor (tehát a napom legelején) már koszosnak, mocskosnak érzem magam. ha az autosokat kizárjuk és ök is tömegközlek-re "kényszerülnének", sztem az megdobná az emberforgalmat még egy 60-70 (de lehet h egyes járatokon 150) %al a bkv-n... hát nemtom..
nem monom h az üzemanyagcella megváltja a világot (meg a H2 sem a fán terem de pl atomerömüvekkel simán meg lehet termelni azt az energiát ami elég ahhoz h a vizet H2vé és O-nná válasszuk szét, amiböl a H2 ugy ahogy van már tölthetö is az autokba).. [atomerömű nem a lehetö legjobb cucc, mert a radioaktiv fűtöelemeket el kell ásni mélyre jópár évre amig kiradioaktivkodják magukat de egyébként elég biztonságos (csernobil pl egyértelmű (tudomásom szerint) h emberi balfaszság miatt volt, amiröl ugye sem az erömű sem a technologia nem tehet)]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs hola!
már ment is ;)
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem Durban Poison! :-D
tikitaki, ne tedd!! pont ebben a 2 utolsó hétben válik potensé a növény +ebben az időszakban szedi fel a növény a bud-ok tömegének nagy részét! ez komoly (előtte gyenge +semmi súlya -> kárba veszik az egész munkád)
üdv, Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Milyen negatívumokat rejt magában, ha esetleg legalább két héttel előbb kell szüretelni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a köszöntést 'tabi!
I really appreciate it :)
Kimentek a mail-ek az érdeklődőknek (machine, Oxbow Lakes, teletabi, ReaLP, Airborn), de ma nem az Early Queen-t küldtem, hanem egy "közismert" fajtáról készült képeimet, feladványként ;)
Szóval ki mit lát a képen?
Annyit segítek, hogy április végén ültettem klónról, valószínű azért lett ilyen korán kész.
Airborn! Yo a neved! ha jól emléxem az Airbone "féle" G13 az eredeti G13 (a kormány project-ből)!?
peace
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rettenetes időjárást mondanak a hétre, az outdooros kollégáknak javaslom, nézzenek utána mi a helyzet a környékükön. Én speciel húzom is a fóliasátrat, hogy valami védelem legyen(jégeső óriási zivatar...), igazi gyantaleverős időszak jön... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igaz. Már régen szerettem volna elolvasni egy olyan könyvet, ami a sci-fi történetéről szól. Szerintem nagyon sokat el tud mondani egy civilizációról/korszakról, hogy miként gondolkodott a jövőjéről. Sőt, a science -fiction szerintem sokkal többet mond a jelenről, mint a jövőről. Érdekes, hogy a 90-es évek eleje óta viszonylag kevés olyan sci-fi jelent meg, ami a tudományos-technikai fejlődés pozitív vagy legalábbis izgalmas oldalát mutatta volna, míg korábban ez volt a fő trend.
Emlékszem valami régi újságban (Robur?) a 80-es években olvastam egy szovjet sci-fi novellát, amiben az űrhajósok a jövőben egy bolygón egy űrszondát találnak, amire az van ráírva, hogy CCCP. Tanakodnak, hogy mi lehet az, aztán rájönnek, hogy a régi Szovjetunió rövidítése - ami akkor már nem létezik, mert átvette a helyét a Kommunista Világköztársaság vagy mi :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (nargi, megint rengeteg remek tudásnyitány. dejó! deköszi.
habár csak jegyzet magamnak nem esszé. :)
van olyan, hogy transzcendens realizmus? :D
amikor nem csupán tragikus fuldoklásként éled meg a sok feléd nyúló csáp között az egységélményt
- a csápokon talán rengeteg információ ( mint gördülékeny angyalkönny ) özönlik minden irányba - :
ha képes vagy nem megpróbálni elfojtani a ráció kétes tudat-uralmát,
de ugyanakkor nem is fordulsz a lényegi történésekhez mentőövért.
schleiermacher a művei első számú célközönségeként a művelt embereket jelölte meg, mert talán az ő életük van a legtávolabb a vallásos léttől.
nietzche fuldoklott a rengeteg őt érő, beléáramló csoda-információ átadási, feldolgozási kényszerében.
miért ennyi a német a filosz bugyraiban?
mi van a német nyelvben, ami a tudatot a transzcendencia keresésére irányítja?
miért a németek élesztették föl az árja-kultuszt - mármint így, a nevesítve is?
a buddha anyja is egy fehér elefánttól esett teherbe, aki az orrmányát az oldalán vezette testébe.
vajon akkoriban még képesek voltunk látni is a huzalokat, ha azok megjelentek? bárha szemeink már homályosultan földi attribútumokat kerestek kapaszkodóként. vajon a tisztánlátás igazi mesterei tényleg az alaktalan isteneket imádó őskultúrák egyedei lehettek?hogyan lehet felhasználni a jelenleg adott kiváltságot: a netet és a digitális tudatot ennek modellszerű ujjáélesztésére? tényleg lehetséges, hogy az emberiség boldogságban nyargaljon tovább az univerzumba?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem is írtam, hogy -20C kell hozzá :)
Úgy gondolom elég ha tartósan "hideg" az az hüvösebb klima éri a magokat.
Na más okosságot nem tudok hozzá fűzni, tessék kipróbálni, majd tavasszal az eredményekről beszámolni.
Hamarosan itt is lesz a tél :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem:
"legtöbb ember szemében negativ fényt kap emiatt tehát több negativ végeredmény lesz mint pozitiv"
Az első CM során sok volt az autósok ellenérzése. Szervező voltam akkor is, ingerült embert kellett terelgetni aztán fokozatosan kevesebbet. Ahogy újra és újra eljött a CM csillapodni éreztem ezt a szokatlan, új helyzet s az általa érzett kellemetlenség szülte ellenszenvet. A város kezd hozzászokni, hogy két nap a bringások okoznak dugót az autósoknak s nem azok saját maguknak, mint teszik az év többi napján ;).[ Ugyanekkor érdemes megfigyelni az úttest egységnyi keresztmetszetén mennyivel több ember halad át bringával mint az év többi napján az autóban araszolva. ] Bemondja a TV, rádió, hogy CM lesz. Lehet róla tudni s lehet készülni.Aki meg kurvaanyázik, az kurvaanyázik szegény az év többi napján is (huhh mekkora negatív végeredmény gyűlik így az év során! - mi ellen is?).
Mióta van Cm egyre többen s többen vonulnak. A hét többi napján is több bringást látni (pl: az egyetemen). Lassan a politilusok is látni kezdik, hogy mennyi bringás...mennyi szavazat.
S lassan érezhető is a kerékpárosokra is figyelmet fordító városvezetési gyakorlat halvány szele. Pl: hétvégi kerékpársáv a Margit-hídon.
Az autós forgalom lassítása/leállítása (ízelítőül a CM során) egyébként a leghatékonyabb módja a forgalomcsillapításnak ezen keresztül pedig a városi környezet élhetőbbé tételének. Szívem szerint nem csak két napra lenne lezárva a belváros hanem az év többi napján is csak erősen korlátozott behajtást engedélyeznék. Egy ideig tartana a hiszti aztán megszoknák szépen. Ahol nincs autóforgalom (ezáltal parkoló autók sem), felszabadul az utca 80%-a. Elszaporodnak a gyalogosok, kerékpárosok, virágládák, zöld felületek,kiülős kávézók, kirakatok.
A túlburjánzó autóforgalomnak csak egyik káros következménye a levegőszennyezés. A város továbbembertelenítése, térrablás, túlcentralizált fenntarthatatlan városfejlesztés, energiapazarlás... szintén. Ezért ha minden autó áttérne hidrogénhajtásra még mindig nem lehetne elférni a járdán a parkoló autóktól, s lassan az utakon se lehet majd közlekedni (autóval) ha nem csökkentjük városra nehezedő forgalo terhét.
A hidrogénhajtás meg az üzemanyagcella nagyon szép dolog. De már-már ostobaságnak nevezhető rövidlátó zöldre festett technokrata hozzáállás az, ha csak és kizárólag egy újabb technológiai bravúrtól várjuk a megoldást.
Pl: Az utóbbi évtizedekben nagyon szépen fejlesztik az egyre üzemanyagtakarékosabb autókat. Egyre kevesebb a károsanyag kibocsátásuk is. De összességében nem csökkent a benzinfogyasztás sem a közlekedés légszennyezése mert a járművek száma gyorsabban növekszik.
Hol termeled meg a hidrogént? Vagy a villanyt? Bármiféle energia termelésnek (felszabadításnak) van környezetterhelése. Azt a sok hidrogénes autót meg kell tervezni, le is kell gyártani, reklámozni is kell. Mind nagyon energiaigényes, mind környezetkárosító. Az igazán környíezettudatos hozzáálás az, ha meg sem termeljük az energiát, elő sem állítjuk az adott terméket. Illetve csak akkor ha nagy szükség van rá.
Szükség van a technológia fejlesztésére. Szükséges, hogy csökkentsük az egységnyi energiafelhasználásra jutó szennyezés mértékét. De a gazdaság által okozott környezetterhelés másik tényezője az összes energiafelhasználás maga. Környezetvédelemről beszélni érdemben nem lehet fogyasztáscsökkentés nélkül.
Üdv
L |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | airborn: főleg tachycardia és emelkedett vérnyomás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk én a Star Treket annyira nem ismerem, de az ötlet kidolgozása közben tényleg általános space opera klisék lebegtek a szemem előtt... :-) Egyébként meg a negatív víziók szerintem sokkal inkább a jelenkor kivetülései. A cyberpunk irodalomra szokták is mondani, hogy az már nem is sci-fi, mert "valójában" a jelenről szól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: elég star trek-es jövőképet vázoltál itt: az emberiség leküzdi problémáit és kirajzik a világűrbe :) Kivéve, hogy a nukleáris háborút a star trek univerzumban a 21. századra tették.
De egyébként üdítő színfolt néha olyan emberrel találkozni, aki még mindig optimistán tekint a jövőbe, és nem borongós cybervilágokat vizionál, ahol az ember untermensch-é korcsosul, ha éppen nem irtja ki saját magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen ezen a "fúj" dolgon gondolkoztam... Szóval ha onnan nézzük, akkor tényleg "fúj" hogy vannak emberek akiknek azért hogy meghalgassák őket, vagy szexeljenek, pénzt kell fizetniük, mert nincs a baráti-ismerettségi-rokoni körükben (ha egyáltalán van nekik ilyen) senki akihez fordulhatnának. A másik oldalról meg nemtudom, minden szakmában van olyan, hogy valaki csak a pénzért csinálja, sajnos ez általános dolog, fogyasztói társadalom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát szívesen. Bár azt nem tudom, miként segítette az esszédet Schleiermacher unio mystica élménye - amit ő geheimnisvoller Augenblick-nek nevez :)
Jakob Böhme ugyanezt a titokzatos pillanatot - mondhatjuk pszichedelikus élménynek? - még gyerekkorában élte át, amikor látta megtörni a Nap fényét egy bronzedényen. Azt állította, hogy akkor ott összeállt neki a világ egy nagy egésszé.
Ha jól emlékszem, nekem is gyerekkoromban volt az első hasonló élményem, amikor néztem egy vonat ablakából az esőcseppeket lehullani egy háztetőről. Úgy éreztem cseppfolyósodott az idő.
Aztán jóval később olvastam Jakab Ősevangéliumát, ahol egy felhő száll a barlang (nem jászól, platóni barlang) fölé, ahol Mária vajúdik, az idő megáll, fény hatol a barlangba, Jézus megszületik, az idő megy tovább. Teofánia: az inkarnáció pillanatában nem létezhet idő.
Vajon a mikrokozmoszunkban akkor következnek be ezek a geheimnisvolle Augenblick-ek, amikor egy idegen, intelligibilis tudat tapogatózik pneumatikus csápjaival az elménk után, vagy csupán az erővonalak konvergenciája folytán egy olyan gyűjtőpontba kerülünk, ahonnan rálátás nyílik a transzcendensre?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (csak nehogy fájjon a bili az abilifájtól :p ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most ne értsél félre ty.tündérke.
nem kifogásolom senkinek sem a pénzkeresti módszerét, meg még azt sem, ha valaki barátot vásárol magának, vagy szexet.
persze, tegye.
kifejezetten arra az esetre gondoltam, hogy egy mentálissan diszéböld emberhez odaküldenek egy embert, fizetnek neki, hogy kicsit javítsa meg, és közben legyen a szextárgya is.
szerintem ebben az esetben nem feltétlenül jön le az alanynak, hogy ő egy vásárló.
amúgy még az előre megbeszélt, konszenzuson alapiló hasonló kapcsolatban sem.
és akkor fennáll annak a veszélye, hogy, ha a terápista nem lesz szerelmes, de az alany igen, akkor tragédia van.
és ennek nagy az esélye, mivel terápistákhoz általában magányos emberek mennek.
(most, hogy belső magány, vagy elembertelenedett állapot az mindegy.)
ezért igenis el kell választani a magánjelleget a munka/szolgáltatásjellegtől. (nem kell ahhoz gyógyszereket adnod, hogy te pszichiáter legyél, úgy tudom :D )
a terápista -legyen akár pszicho, vagy pszichi, vagy ezo stb- nem barát, hanem szolgáltató.
(saját esetem:
én is jártam egy időben terápiára, az orvos addig kért pénzt, amíg úgy gondolta, hogy ez már inkább barátság. onnan én sem vettem el az ő munkaidejéből.)
ha a barátság is szolgáltatás, akkor menjen mindenki terápistákhoz, mert akkor legalább eltartjuk egymást. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem
a pszichiáter leggyakrabban a gyógyszergyár barátja, pénzért, és a betegnek antidepresszánst ír fel, vele nem barátkozik.
a terapeuta nem azt az illúziót kelti, hanem az: barát, pénzért.
jó dolgokért is lehet/érdemes fizetni, nem csak feleslegesekért.
a sexsurrogator meg speciálisan képzett kurva.
mindenki elad valamit, hacsak nem nyert a lottón, vagy örökölt (ez utóbbi esetben a papa/mama adott el valamit).
és mindenki azt vesz, ami számára fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát van olyan is h napokig tán hűtőbe áztatás erős citromleves vizben, aztán csak a löttyöt isszák meg...igy nem kell emészteni szilárd anyagot a gyomornak, ez talán valamivel segithet, de igy viszont tudomásom szerint több mag beáztatását igényli ,mintha megennék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nem is tudom... ez a beáztatós módszer nem tűnik rossznak, de nekem vmi olyan kéne, ami szinte teljesen kiszűri a káros anyagokat.
Vmi egyéb 5let ? (ami nem a tiszta lsa kinyerése)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az kivétel.
de nem lesz egy kurva sem szerelmes az összes kuncsaftjába,
egy pszichiáter meg nem lesz barátja az összes páciensének.
ha igen, akkor nem kér pénzt, akkor nem szolgáltat, hanem magánéletet él.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Pumba92!
Gondolkodtam rajtad. Illetve magamon, de hozzád jutottam el.
Álszent voltam, és hülye amikor leoltottalak a kérdéseid, hozzászólásaid nyomán. Egy kicsit magamat látom benned.
Elvégre az én első hozzászólásom se volt finomabb anno pár éve.
Ime: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=19&only=31074
Akkoriban talán én voltam az elrettentő példa itt, mégis normálisak voltak velem, és mint egy óvodásnak elmagyarázták a dolgokat. Ha én is olyan oltásokat kaptam volna, mint te, azt hiszem önfejűségből (csak azért is...) 8 tabit is magamba tömtem volna elsőre.
Na elég a mese délutánból, a lényeg, hogy sajnálom, és tanulj meg mérlegelni. Jó ez így, jó lesz ez így neked továbbra is? Ha kétkedsz benne (már pedig aki egy fórumon kérdezgeti, hogy normális e ennyit szívni, az kételkedik), akkor alaposan gondold át a fogyasztási szokásaid.
Vigyázz magadra: anjou.
u.i.: Nyílván pár emberben felmerül mi a faszért a fórumba kellett beírnom, egy személyes mail helyet. Nekik üzenem, én is nyílvánosan oltottam le őt, plusz legalább azok is látják, akik már akkor is olvasták a fórumot, amikor én idekerültem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi van, ha tényleg összebarátkoznak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy is mondhatnám: Go back to sleep. Everything is under control. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kokamag rohadt drága (nézzétek meg gugliban)
itthon pedig nem hiszem, hogy a klíma megfelel neki, úgyhogy nem hiszem, hogy lenne, aki cserélne
létezik még 1 rokona, az Erythroxylum novogranatense, amiben sok a vitamin és lehet kapni neten magokat, de ugyan olyan drága és szintén trópusi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hopax, a hozzászólásodat nem vagyok képes felfogni, vagy csak általánosságokban beszélsz...
Mindenesetre most megosztom veletek, amit a "milyen lesz a jövő topicba" akartam írni, de most inkább ideírom...
Szóval már régóta úgy sejtem, hogy a jövő a következőképpen fog kinézni: Az emberiség megfogja valósítani a békét, és összefogás lesz a földön. Utána kolonizáljuk a bolygókat, majd más naprendszereket is, meg szép lassan benépesítjük az egész univerzumot. Aztán persze lehetséges, hogy tévedek... Mindenesetre már ez jópár éve realisztikusabbnak tűnik... Gyerekkorom óta megy az ijesztgetés a nukleáris holokauszttal meg ilyenekkel, de valahogy egyre irreálisabbnak tűnik a dolog. Mintha még a politikusok meg egyéb rosszemberek (terroristák stb.) se vennék magukat egyre inkább komolyan... Csak az tudja elpusztítani a bolygót, és/vagy az emberiséget, aki elég hatalmas és gazdag hozzá, aki viszont ilyen, annak már annyiféle szórakozási lehetőséget kínál az emberiség viccesebb fele, hogy nem hiszem, hogy ne lehetne felvidítani, és meggyőzni az élet szépségéről...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fúj.
végiggondoltam ezt a szexterapeuta dolgot.
szerintem elképesztően ocsmány, perverz játék.
persze a pszichiáter egy prostituált ígyisúgyis:
azt az illúziót kelti egy másik emberben, hogy a barátja, pénzért.
egy kurva attól kurva, hogy azt az illúziót kelti egy emberben, hogy szeretője. >
ha egy értelmileg fogyatékos emberben azt az illúziót kelted, hogy a barátja a szeretője, akkor esetleg szerelmes lesz, mindezért közben fizet -vagy esetleg a gondozója teszi azt.
a pszichiáterkurva meg odébbáll a következő beteghez.
szerintem ocsmány játék egy kiszolgáltatott emberrel, persze sznob társaságban jól lehet vele kérkedni, csámcsogni stb.
a kurva maradjon csak kurva, az is eléggé szép, ősi terapeuta mesterség... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár most egy ideig nem nyúlok hozzá, de szeretnék salvia kivonatot készíteni, mert az olyan trencsi:D Már vettem is egy hiperszuper körömlakklemosót, amiben csak víz és aceton van. A kérdésem az, hogy hogyan tudnám az acetont kivonni belőle(desztillálás nélkül). Valami kristályvizes sóra gondoltam, ami megköti a vizet. Ki tud mit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn! KÖszi! Végre egy használható hozzászólás! Megválaszolódtak a kérdéseim! TÉNYLEG köszi! Alig várom már, hogy szedhessem le a leveleket a vegyészkedéshez :)
peace:Tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "2987. Cucen$ 2007. szeptember 17. 22:07
Machine, te javasoltad az afghan fajtákat és a Sensi Star-t outdoor-ba, ha célunk a minőségi +mennyiségi black hash? Ebben egyet értek! :)"
- Nem. Én javasoltam a 2960. hozzászólásomban, pár oldallal visszább (azóta lehet más is de nem hinném, mert én pofázok itt mindig haskáról :DDD). És nem outban magyarországon, mert itthon a legtöbbhelyen szarrá magosodna, de én ebből csinálnék haskát az tuti.
"Tudtátok, hogy a hírös Sensi Star is "csak egy" "skunkXafghan"!
- Igen, tudtuk.
egyébként télllleg jó fajta, ki is próbálnám! ami nem annyira tetszik benne, hogy (az outdoor-os szüreti fotókon) kicsit "levelesnek" tűnnek a bud-ok! persze ezek elég gyantás levelek so... :)
- Ja, sajna elég leveles és hozamra sem volt inben a legfaszább (kintre nem tennék itthon ilyen indicát, bár a csokiban nincs mag :D), de gyantára ez a két fajta volt nekem eddig a legjobb.
az afghan-nal annyi a problémám, hogy !mindig ugyanolyan! "hirtelen punch"-ot produkál! ..ez éppen lehetne az előnye is, de nekem nem annyira teccik.. de legalább korán kész van, erős és jó terméshozamú.
- ja... ahogy mondod :)
üdv a klubban ;)
'tabi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ha már itt tartunk, kokamagra cserélnék bármit megegyezés alapján én is , kivéve pénz ( nah azért nem bármit, de az etnobotanika keretein belül ). írjatok e-mailt :)))) békee! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóóóó,belátom igazatok van.Maradjon meg minden olyannak ahogyan eddig volt és PEACE!!!
Na akkor Üdv mindenkinek Verzamelmister |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ritmustalan katlan,
mely elsziv itt bátran,
hozzászólás lehet szép vagy jó,
de mindenképp rimbevaló,
kell hogy legyen, fáradt az eszem,
ily reggel pojétát szalvétával nem eszem.
Ezért most világváltás és ápolás,
messze áll tőlem mindenféle pártfogás,
de olyszintén a lázadás és bántolgatás.
Meta szája bátor,s kimondja a szépet,
nem vettem ugyan sértésnek, de tényleg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (te nem tudsz olvasni? csak fikázni?
úgy látom számodra ez a vita arról szól, hogy tied legyen az utolsó szó. :) tessék.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ne haragudj de kezdek komolyan elgondolkodni az értelmi (szövegértelmezés, információfeldolgozás, korábbi infokkal kontextusba helyezés, saját véleménnyel összevetés, érdemi válaszadás) képességeid kapcsán. én ezt a vitát befejeztem:). egyébként mér az is mgefordult a fejemben, hogy csak módon oltassz, és kiváncsi vagy, mikor tör ki belölem a "kurvaanyázás" de ilyen nem lesz, csak nem értem hogy lehet, hogy valaki ennyire nem bir felfogni 8szor érthtően leirt dolgokat. nem szabad autozni, csak stoppolni mi? mi a lofaszt stoppolsz le ha nincs auto? na tobábbi kellemeset... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen.
szerencsére ide legalábbis olvasókör kell.
de azé nyuuug.
majd elmegy a nagy hajó egyszer.
dionüszosz lezárja a vitáit,
és az egyesek által kalijugának nevezett korszak
hömpölyöghet tovább ebben a kicsatolási formájában is.
ne hősködjetek.
már tele van a könyvtár a hősökről szóló könyvekkel,
és mindegyik egyforma ráadásul:
vagy beszippantja egy nagyobb istenség és nem hal meg -de meghal csak nemúgy-
vagy meghal.
még a buddha is meghalt, mert bezabált 80 évesen.
amúgy ezen vitatkoznak pl. emberek, hogy most gombát evett-e, vagy vaddisznót, vagy a kettőt együtt.
szerintem bezabált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért gén nem csak gén, hanem énteö is.
(mellesleg volt ilyen krétikus istenség, még a közép-bronzkori időkben, akit enteosznak hívtak, mai mitológia-értelmezések sokfélék ezzel kapcs. de erre most ne térjünk ki.)
szerintem most az én+te+ö van soron, tehát a gén csinálja a daathos történeseken kívüli életét.
és ez így jó.
mondjuk nem ártana egy-néhány helyettes, de azok biztosan kijelöltetés alatt vannak, vagy rosszul dolgoznak.
vagy lehet, hogy éppen most nem érdekli a szerkesztőket ez a bugyor az életükből.
és?
attól még betarthatnánk magunktól is a szabályokat nem?
a gombásdolog meg majdcsak repül, de végülis nem annyira gázos.
mint pl a zé.
szóval szerintem szebb a nyugalom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja.
de ebben hol van szó öletésekről vagy miről?
maximum az van benne, hogy a jelenlegi normákkal megalkuvó.
ha valaki ezt FÖLDGYILKOSNAK veszi az nekem jó,
de ezt már mondottam.
(Kérdéses persze, hogy ha pl. ezt a cellás-rendszert úgy vesszük
--- hú ez egy kicsit elszállt lesz, kérem, hogy akinek nem tetszene az óvatosan olvassa...----
szóval,
ha ez a "nem" által említett cellás rendszer mondjuk annyiban egy propaganda része, hogy azzal még a technokráciában gondolkodó, amúgy tiszta, majdnem felébredetteket is el lehet altatni:
mármint, hogy "várdd a jövőt, most szar, de majd jobb lesz ugasd le aki valamit akar MOST tenni, mégha kicsit is, stb...",
szóval akkor az egy nagy csapda.
ha viszont úgy szemlélem, hogy valaki olyan propagálja ezt a cellás módszert - amiről őszintén szólva még nem vagyok 100%-ig meggyőzve, mármint a telepíthetőségéről-
akkor ez a módszer úgy tűnik, hogy nemcsak hasznos, hanem hasznos is.
szóval én,
ha úgy veszed
azzal a kölcsönvett többmillióéves egómmal, akivel a kezeim által neked válaszokat irattam
csak a cellásautó fejlődését kívántam elősegíteni.
de ez csak ábránd, propagandafilm.
most biciklizni kell, vagy buszozni, vagy sétálni, vagy stoppolni.
stop |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szemérmetlen esélyért
például a diktátornak kikiáltott
csávó, akit aláznak a városban
meg a diktátorrá tett vallásalapító
özvegy idős nénijei a sátrakban
a városban.
mi van itt?
hát ez van.
tele van a város emoval.
és danika te meg ha akarsz
maradj ritmusban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 351
egy tőről fakadt az előbbi
bonya rákattanásom a témátlanság
bonyodalmas kifejtésére.
de legalább volt értelme.
az is valami.
igazából dolgoznom kéne sajtokat nyomatni
címkét tervezni
de adottságaim miatt jobban érdekel, hogy elnyomjam a gombatermesztés topikot, meg a miazt
valami egész mással ami kellően elszállt
de nem bárgyú
meg nem is lő, mint egy nagyágyú.
az emosok meg persze attól
függ, hogy hogy látják az emot
vanaki a pénzért
vanaki a szépért.
meg vanaki ez elérhetetlenségért. |
| | | | |
|
