 |
Legfrissebb hozzászólások (72966 - 72985)
 | |  | | | | |  | |  | | | | azert ennek a honlapnak az elkeszitesehez (szövegek) sem kellett tul sok ész |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | tej+barack+nutella+cukor+tejszín+banán+kis almalé=turmixgépben összecseszni és a tetejére csokireszelék..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hááá...tényleg nehezet kérdeztél:)Meg erre szerintem te tudod is a választ mert olvastál vmi. irodalmat,csak itt gondolkodóba ejted a magam fajta hülyéket:D
(általában mindenki azzal van elfoglalva,hogy virágzásra bírja a gazát és nem az örökös veggelés a céljuk..ezért aztán én se tudom mi van)Mindenesetre sok sikert kívánok ehhez a dologhoz!:)Ha sikerül mindenképpen hírdesd az igét,hogy lehetséges!:)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz én nem próbáltam hajnit ,de amennyire utálok szarul lenni nekem valahol az értékét szünteti meg a sokhelyütt olvasott szarullét,hányinger feeling.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A marihuána ötször károsabb a dohánynál?
Egy újabb példa arra, hogy torzítja a média a tudományos kutatások eredményeit.
http://href.hu/x/37vw
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ami általában lenni szokott az embereknek. csillár, állólámpa, ablakon besütő napocska, ilyenek.
sose gondoltam volna, hogy ennyire nehezet kérdezek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De Skinnerd te mit értesz szobai megvilágítás alatt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eredeti cikk végén ez a 2 mondat van:
"The present study also expands our understanding of how prenatal exposure to the CB1R agonist D9-tetrahydrocannabinol (THC), the major psychoactive constituent in cannabis, could affect CNS development and induce cognitive and behavioral deficits enduring into adolescence of THC-exposed offspring (28). Thus, our data, together with THC-induced impairment of synapse formation (27), imply that maternal marijuana consumption may affect neurodevelopment through sustained CB1R activation and disrupt the proper positioning, postsynaptic target selectivity, and functional differentiation of developing axons."
A "could affect" és a "may affect" nem tünnek "fontos támpont szolgáltatásának".
Annyiból evidens a dolog, hogy egy másfajta neurokémiai környezetben naná hogy másfajta neurokémiai történések lesznek. Az is evidens, hogy egy Európa 2 legdrogellenesebb hangulatú országa által pénzelt kutatás végére naná oda fognak írni egy ideológiai alapú spekulációt. És nem fogják kijavítani, amikor mondjuk a HírTV már mint "BEBIZONYÍTOTTÁK" fogja lehozni a hírt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tekintsd úgy h edzettél vele mondjuk egy ayashuasca tripre :D
majd ha ótvarul érzed magad a yage miatt nem lesz ismeretlen a feeling :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fhúú hát a legutóbbi randimkor hajnival hát arra nincs. Annyira megkésült tőle gyomrom, hogy azt hittem eljött a vég. Feküdtem az ágyon mert annyira keveredett a gyomrom, hogy csak feküdni tudtam azt sem sokáig :)) és az asztalon ott ált a joghurtos pohár, akárhogy nem akartam rá nézni mindig oda fordult a tekintetem és majd nem mindig kitacsoltam magam. Nem volt erőm, hogy eldobjam. Aztán mikor összeszedtem magam és felültem az ágyon hajni úgy döntött hogy távozik:DD és vitt magával mindent ami bennem volt :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt S.!
A kedvedért!
Bár nekem 1xerűen végigolvasni volt vicces.
Az EPR-paradoxon Bohm által adott (EPRB-paradoxonnak is nevezett) megfogalmazásában egy forrás két elektront bocsát ki, amelyek együttes spinje nulla, és mindkettő a pozitív és a negatív spin kvantum szuperpozíciójában van, (azaz a két részecske összefonódott állapotban van). A részecskék eléggé eltávolodnak egymástól ahhoz, hogy fénysebességnél lassabb kölcsönhatás ne jöhessen közöttük számításba. Ha ezek után a két részecske spinjét megmérjük a (tetszőlegesen választott) z tengely mentén, azt kapjuk, hogy ellentétes spinűek. Ha az x tengely mentén mérjük meg, ugyanezt kapjuk. A másodjára mért részecskénél tehát a mérés eredménye determinisztikus (az első részécskénél mért érték ellentéte). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lol
Mondjuk lehagytad a vicc első felét, amiből kiderül, hogy miért lenne ellentétes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dave Tipper szakértők segítségét kérném. A Pararadio Presents - Dave Tipper című mix /69:04/ 41:55-től megváltoztatta a zenei ízlésemet. Zseniális! Csak sajnos akárhogy kerestem, sehol egy tracklist, és nem tudom, hogy mi a címe. Tippertől szinte mindent megszereztem, de nem találom közte. Esetleg ha valaki tracklistel kisegítene...ha kell, eljuttatom hozzá azt a részletet.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Én Dave Tipper és Jean-Michel Jarre régebbiek-re esküszök ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szolgáljuk a tudományt! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | értelemszerű, hogy a növény addig veggel, amíg állandó a megvilágítás (tehát csak a belmagasságtól függ :)), legalábbis rendes mesterséges fény alatt.
azt, hogy szobai megvilágítás mellett hogyan bírja, meg most próbálom kideríteni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagyis azt tudtam,hogy virágzás után lehet még egyszer veggelni,ennyire azért futja tőlem a témában.De aztat nem,hogy több évig lehet veggeltetni.:D De tetszik...jujj egy állandó dísz a nappaliba..akararom :D |
| | | | |
|
