 | 
Legfrissebb hozzászólások (74606 - 74705)
 |  |  | | | |  |  |  | | Csokker ! lehet megpróbálom ezt a kivonatos dolgot... :) kábé mennyi alkoholba kell áztatni 20 grammot ??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | háteznemjött be... :( először bongból próbáltam sima levelekkel. szívtam 4szer asszem. de csak szédültem egy kicsit. meg mintha így balra húzott volna vmi vagy nemtom... :) utána tekert haverom egy salvia-s cigit :) csak Salvia volt benn. abból meg má lófaszt sem éreztem. attól függetlneül jó volt az este mer utána betéptünk eléggé... :) lehet elrágcsálok egy párat... csakhogy úgy milyen :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Vino, én értem, hogy a tápérték kapcsán mire gondolsz, de akkor hibás terminológiát használsz.
A tápérték valóban nem ugyanaz mint a kalória, mert a tápérték mértékegysége a kalória, vagy a Joul, de akármilyen energiamértékegység megteszi. ÉS ezek szerint a sónak nincs tápértéke... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem megbántsképpen de ne ba*szogasstok mrá Vinot annyian.
amikor a embernek at mondja vki h "Te eyg nagy f*sz vagy bmeg" nem fog elkezdeni okosaka mondani h "hé, nem is vagyok olyan , mint egy barlangos testekből felépülő.... stbstbstb"
jó persze az elző mondatot előfeltevések alapjnán könnyen lehet értelmezni, de ha nyitottan közelíted meg Vino elméletét, akkor érheted mit akar lekommunikálni, még ha hibás is néhol helyen.
ha nem tetszik a lényege a mondanivalójának, akkor azt kritizléd, ne azt ahogy mondja.
ez nem sav akart lenni, csak próbálom előrébbmozdítani a beszélgetést :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | onyutha judit négerimitátor. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És a gyakorlatban szerintetek magyarországon hogy nézne ki a legalizáció? Hogy nézne ki magyarország a legalizáció után mondjuk 2 évvel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vino: "Azért a fűszívás probkémája számomra nem megoldhatatlan feladat. Ne hasonlítsd már össze ilyen matematikai problámákkal. Egyszerűen modellezhatő mit történik olyankor az emberrel, ahogy azt már alább is leírtam."
Ez egy óriási ellentmondás. Van egy problémád, amit alapból nem tudsz megoldani, ezért modellezed (ingával). Vagyis fizikai/ matematikai problémává alakítod. Ez ellentmond a második mondatoddal.
Viszont a hiba már ott van, hogy modellezni akarsz egy eszméletlenül bonyolult kémiai/biológiai/pszichológiai/szociológiai folyamatot, és az egyszerű fizikai modelled alapján akarsz messzemenő következtetéseket levonni.
Ami pedig az érveléstechnikát illeti: a vitapartner elárasztása hihetetlen mennyiségű (részben irreleváns) információval, egy nagyszerű módszer az ellenfél összezavarására, de a vitát semmivel sem viszi előrébb :(. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | airborn: mindegy milyen faj , lényeg hogy letermett sütemény legyen |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én nem is a perlitröl bezéltem hanem a casingröl... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A lacostossal nekem is volt tapasztalatom és szerintem is egy nagy adag szar húggyal.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | zsuzska:
konkrétan most másét de sokszor harcolok a sajátom ellen is.
egó= önzőség, csak magamra figyelés, csak saját kényelmem keresése ?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az előbbi eset előtt; 4[esetleg 5en? nememléxem]en berágtunk fejenként egy fehér, kínaijeles felnit egy délutáni beszélgetéshez, nálam rövid időn belül melegségérzet, izgalom, ilyen "leszvalami" feeling, aztán semmi. vártunk még, semmi.
úgy felhúztuk magunkat rajta, hogy raktunk egy óriási nagy cigit. de mocskos morbid mód nagyonnagyot. kiflessheltük a cigit, kis vizuálszerű dolgokkal FŰszerezve [nem sima blanteffekt] aztán, mikor hazamentünk, mindannyiónknak intenzív elalvási előtti csukott szemes hallucinációk jöttek elő, iylen agymozit ritkán kaptunk még :DD
nemtom a kerek miatt volt-e, de érdekes volt végigélni xDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | pinel?? az a termőtestek kialakulását jelenti ugye?? hát én lehet furok rá lyukakat mert nem lesz módom minden nap szellőztetni..azt is meglehet oldani vhogy h ne kelljen naponta öntözni őket???én amugy is ugy tudtam h a perlitet nem kell napi szinten öntözni.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén, ha Te valamilyen álláspontot képvislesz, akkor az számodrta egyből azt jelenti, hogy Te írod elő, hogy milyen tulajdonságok határozzák meg azt amit képsivelsz? Mertt ennyi erővel azt is mondtahtnám,hogy visszadobom a labdát. Szal ilyen alapon én is mondhatnám, hogy ne állíts fel erkölcsi normákat, ne mond azt, hogy a füvezés egy jó dolog, szal akár magadnak is mondhatnád, ugyanazt amit nekem. Mert vagy az egyik, vagy a másik helyes. vagy mindkettő,vagy egyik sem.Más lehetőség nincs, de minden esetben állítunk valamit mid a 2en, és itt ez a döntő.
A tápérték != kalóriabevitel.
A só pl nem tartalmaz kalóriát, mert nem égeted, viszont ha nem eszel sót akkor meghalasz mert enm működik nélküle a szervezet. Szal van tápértéke és jelentős. Valamit nem állsz be se a sótól se a paprikától, se a borstól.
Bocs hogy elnéztem Freundot Freudnak, de őróla azt se tudomhogy eszik e vagy isszák. Gyorsan kell irnom reagálnom, valószinüleg ezért volt a hiba. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | zöld[eskékes] lacostot ne egyen senki ,mert gyomorforgató szar, nem sok köze van a karikákhoz. [saját tapasztalat]
ugyanezen este haverjaim szerint piros mitsu jó volt, ütött [bár ők a patkányméregre is ezt mondanák] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a casinget úgy öntözöd, hogy amíg nem pinel steril vizet porlasztol rá, a perlit ugyan oda kerül, az aqvárium vagy edény aljára ha már pinel akkor úgy "locsolod" hogy injekciós tűvel fecskendezel a fedő réteg alá szintén steril vizet :) esetemben 4l-es casinghet napi 4-5 x 11 ml vizet. ugyanennyiszer szellőzteltek vagy többször...
link: http://gt.lacicybin.fotoalbum.hu/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | -pet-
Azért a fűszívás probkémája számomra nem megoldhatatlan feladat. Ne hasonlítsd már össze ilyen matematikai problámákkal. Egyszerűen modellezhatő mit történik olyankor az emberrel, ahogy azt már alább is leírtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és nehéz danika. Mondjuk tanultam érveléstechnikát, és visszatapsoltak annak idején ( mert 4et hiányoztam a megengedett 3 helyett :( ) de a másodszorra már nem végeztem el, mert elegem lett az előadóból meg az egész iskolából. Úgy írom le, hgoy bárki értse, aztán ha valaki bele akar mélyülni annak ki kell fejteni hosszan, de nem lehet "esszét" írni zsigerből. Ahoz egy csomószor átkell olvansi, végi kell követni a loigikai ívet...sok év gyakrolás, tapasztalat rutin, stb.. dehát akkor nem ide irogatnék. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | CSiráztattam magokat...mikor kicsiráztak a vattában elültettem kb 3. napja ,nem olyan mélyre(1-2 cm mélyen max) de még most sem jött a felszínre ..azoknak lőttek vagy ez normális h ilyen lassan nő?? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Na mert a sütiset azt meglehet ismerni..alul perlit és kis poháralakú fehér "süti"-ből nőlnek kia a gombák ,ott azon a képen viszont olyan mintha sima szemcsés földből nőlnének ki a gombik...a kérdés ,casingnál a perlit hova kerül és hogyan öntözöm, mert a sütinél a perlitre kerül egy rács vagy alufólia és arra a süti, mellette a perlitet csak öntözni kell vizzel vagy hidrogén peroxiddal...de a casingnél??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | azok csak képek, sztem nem a fsre-nál nevelik őket, de tényleg van, ami casinges ami egy dobozban van és csak felfele nő belőle a gombaerdő, az a casing |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ohh tényleg..:D sorry....akkor FSRE-n is casingal van nevelve mert ott se sütikből nőnek ki a gombák a fényképen.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | psyforma: nem értem, shiitake érdekel vagy mi? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én se mondtam, h rossz, nekem is tetszik, h pl az alkoholról is elmondják a tényeket, csak van benne pár hülyeség mondjuk a speedel kapcsolatban lehet, h igaza van pet-nek, h a "hagyományos" speed használatra gondoltak |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | S-betűs rettenetesen komoly! Felet ettem és mocskosul megütött :)) Iszonyat pörgés, szeretet meg beszédkényszer (mondjuk ennek partyban nem annyira örültem :) Kicsit nyugtalanul aludtam utána meg nehezen is aludtam el, de ez lehet hogy a 2 red-bull miatt volt. Vagy volt benne sp is, nemtom... Aki evett ilyet tapasztalt olyat hogy esetleg sp is lenne benne? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | JesszusXD 100 dollárért vett 11 kiló zözit :O |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Fura mennyi mindenben egyetértek veled jean-sol-partre! :]
Igen, én is kérdezni akartam costa, hogy a saját egódat akarod csökkenteni vagy másét? mert szerintem ez mindenkinek a magánügye és a az égvilágon senkinek semmi köze ehhez. nem hiszem, hogy van ennél személyesebb dolog minthogy saját magadat formálod, ebbe más nem szólhat bele, még akkor is ha te látod hol a hiba -csak azt hiszed...- kívül állóként nem tehetsz semmi csak ott állsz mellette, támogatod és példát mutatsz /ahogy ezt már jean-sol-partre is mondta;)/
Én azért tartom hasznosnak az ego uralmának csökkentését, mert szeritnem ez az, amitől az emberek rosszul érzik magukat, az a tökéletlen személyiség, ami örökké a tökéletességet akarja elérni/ és nem veszi észre, hogy nem is az a cél, hanem a teljesség./ de mindig csak a saját hibáit látja -és folyamatosan ott kattog az agyadban-. Az emberekben ez az a rész ami különböző, hihetetlenül változatos. De azt hiszem szükség van rá, mert nélküle nem lenne kreativitás-itt gondolok pl. egy probléma egyedi megoldására-.
Ezt gondolom én most ebben a pillanatba / elég gyorsan tud változni a véleményem az új információk hatására... :]/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem tudott internetezni, ezért megölte az anyját http://href.hu/x/2wim
"Egy kínai tinédzser odáig fajult internetfüggősége miatt, hogy megkéselte édesanyját, amiért nem kapott pénzt az internetezésre.
Kóros internetfüggősége egy kínai tendenciát képvisel: a hatóságok szerint a fiatalkori bűnözők 80%-a internetfüggő. "
a szokásos kérdés: ok vagy okozat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem sem olyan rossz. Egészen korrekt és részletes. Persze a szóhasználatában vannak kis tévedések, pl:
"Az alkoholról igen gyakran nem gondoljuk, hogy kábítószer, legfõképpen azért, mert a világ legnagyobb részében vallási és közösségi célokra is használják. Azonban ez mégis kábítószer, olyannyira, hogy a túlzásba vitt, megrögzött ivás a modern társadalom egyik legsúlyosabb gondjává vált." A kábítószer műszót csak az ENSZ listákon szereplő tiltott szerekre használjuk, persze egy dolog hogy többsége nem kábító.
Mindenesetre az ilyen tájékoztatókba ritkán kerül be ez, ami dícséretes:
"Bármilyen kábítószer hatása számos tényezõtõl függ:
* az egyszerre elfogyasztott mennyiségtõl * a fogyasztó korábbi kábítószer fogyasztási szokásaitól * a kábítószer elfogyasztásának módjától * azoktól a körülményektõl, amelyek között a kábítószert fogyasztják (a hely, a fogyasztó lélektani és érzelmi kiegyensúlyozottsága, mások jelenléte, más kábítószerek egyidejû fogyasztása stb.) " |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Kiderült, szerencsétlenek mit kaptak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Helló Mélyen Tisztelt All !
My name is Psyforma
A gombesz főként két dololog miatt érdekel: mert megnöveli a hírvivőmolekulák számát, + mélyen érint a psyrituális létforma.
Jelenlétem célja: mailt váltani 1-2 Pesti formával, akinek hamarosan lesz letermett sütije, a többit mailbe
Üdv
HMMO |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szombat este Korai Öröm @ Gödör klub Vasárnap este Colorstar @ K2 |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Csajoknak a kuki csávóknak a nuni:) Legjobb trip toy:)))) igaz ahhoz nem is kell trip sokszor:))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hát nálunk azért light-osabb a dolog..itt a zsaruk levannak keményen fizetve, plusz akié a szórakozóhely az eléggé befolyásos ember ,sok-sok értelemben és nem packáznak a zsaruk sem....max ha központból küldik ki a zsarukat
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Heroinfelírás Svájcban A svájciak humánus, közegészségügyi megoldást kínálnak a heroinfüggők "kemény magjának" kezelésére.
http://href.hu/x/2wdz |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Több razziárol tok ahol 3 sorba állitják a népet. Ajtó bezárva rendőrök a mikrofonhoz a másik a pultba nincs kiszolgálás addig villany fel. Motozás, szembe világitás pulzus mérés aztán félre állitás ha olyan. Vagy van a másik verzio 100 kommandós beront legfőképpen a wc-be de egyébként mindenhová falra felkennek mindenkit motozás és ha van vmi az embernél akkor bilincs. Egyik ismerősömnél volt pár db és ki rúgták a lábát amikor látták hogy veszi elő és bilincs ott buliba. Durva dolgok ezek aszem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért kell olyan helyre menni ahol mindenki bevan állva. A kidobóktól a pultosig mindenki!:) Egyébként meg ha razzia van nehogy azt hidd hogy 2 rendőr megy be hanem legalább 100 meg 5 orvos. Egyet épp megúsztam kb fél perel ki kellet mennem levegőzni és pont akkor jöttek a komadósok kb 50en ismerős nyomózóim jöttek ők csak mosolyogtak és mentek be a buliba. Egyébként meg nagy bulikban nem hinném hogy lesz vha. A rendőrök levannak fizetve erre felé meg hát a griziké az egész. Nagy maffia dolgok mennek itt amiröl még mi sem tudunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na annak idején valaki kérdezte, hogy mennyi termést arattam le a CFL lámpával megvilágított növényekről! akkor: 9 növényről 2db 200 W-os 2100k égővel összesen nettó 110 grammot azt is hozzá kell, hogy tegyem, hogy ez volt az első alkalom és a kevés hozam szerintem inkább az én hibám, mint a lámpáé Viszont minőségre kurva jó The Church
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ezt nem lehet így közölni,ill. kérdésemet ebben a formában feltenni.priv.mél.mert 2x töröltek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Írtam én már ide évekkel ez előtt is, csak aztán egy ideig nem volt annyira érkezésem...
most meg megint. : )
Mindig nagyon szerettem az itteni beszélgetéseket, nagyon sok mindenen keztem el itt elhangzott dolgok alapján gondolkodni.
már csak néhány hónap és újra otthon vagyok
píszendlávriszpekt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | aammm..akkor nem mondtam újat, csupán a figyelmetlenségemről tettem tanubizonyságot...:S |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | van pár megoldás amit találtam, a legegyszerűbb talán kb 3 g szíriai rutafű és 8 g mimóza ,előbbi harmalintartalmú maogátló, utóbbi meg dmt tartalmú növény. [beszerzés]
peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ilyesmire már jelenleg is kétféle lehetöség van. Az élménybeszámolók oldalain a bal menüben van egy "Kapcsolódó témakör" link (ez pld. Majom szalviás élménybeszámolójánál a Szalvia-topicra mutat). A Fórumban pedig az egész "Írások" kategória kifejezetten a Könyvtárban található írásokhoz kapcsolódó hozzászólások részére van fenntartva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | TheRottweiler mesélhetnél erről kicsit bővebben... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Jeon-sol-partre én csak azt nem tudom, te eddig miért nem fórumoztál? :)
Costa én már voltam az önző-önzetlen felállású kapcsolatban és ki lettem használva nemkicsit. Persze vak voltam és hagytam. Ne hagyd, bármennyire is fáj, ha a másik önző akkor kénytelen vagy elvágni magadtól azáltal, hogy te is önzőn viselkedsz, mint védekezés. Írhatja valaki, hogy nem szabad belemenni az önző kis játékaiba, de szerintem egy "áltagember" nincs olyan szinten, hogy egy önző ember önzései ne okozzanak idővel egyre több fájdalmat neki.
Nagyon megbántam, hogy nem dobtam ki egyből. Hiba volt. Mondd meg neki azt, hogy neked ez már nem pálya és pápá. Ha szeret akkor VISSZA fog jönni, ha nem akkor meg jobb is. Talán így ráébred arra, hogy rajta kívül Te is vagy a világon és, hogy mennyit jelentesz neki, de sajnos az is lehet, hogy csak évek múlva jön erre rá amikor már késő. Most mondanom sem kell, hogy magamról beszéltem, de hátha segít.
Ami meg a félreértelmezett ego-csökkentéses dolgot illeti azon is töprengtem már. Ott elkövettem azt a hibát, hogy a másik egós megmozdulását (pl. amikor egy trippen kattog valamin ahelyett, hogy átérezné) arra én az egómmal reagáltam. Mondanom sem kell, hogy nem volt eredményes, de hát zavarta az egómat a másik egósága és így én is egós lettem. Szóval teret adni igen ez jó, a bizalom is fontos és főként észrevenni a saját egós reakcióidat a másikra és azokat kezelni. Szóval egyszerűen csak nem reagálni az ő tudattalan folyamataira, mert ha reagálsz az általában nálad is tudattalanul fog működni. Ezért itt is fontos, hogy ne csak rá, magadra is figyelj és megtartsd a saját tudatállapotodat, ami idővel a fogékony/folyékony emberekre át fog ragadni. De erre neki kell rájönnie, te max rá vezetheted azzal, hogy ott vagy és képviseled a trippet, mindenesetre ameddig nem érzi át addig nem tud kilépni magából és csak az egójában fogja keresni az átérzé lehetőségét. Türelem, megértés, elfogadás és persze bizalom. Szerintem, ha két ember megnyílik egymásnak akkor onnantól már nem kellenek a szavak és valóban meg tudod mutatni neki azáltal, hogy el/kiragadod. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nos hát lehet ,hogy hülyeség ,de ez eszembejutott és hát én látok benne fantáziát ,szóval gondoltam leírom ,hátha más is lát benne...XD Arra gondoltam ,hogy a könyvtáron belül az írásokhoz egyenként lehetne linkelni fórumot(élménybeszámolókhoz,cikkekhez stb) és egy-egy írásról diskurálni a fórum keretein belül ..megvitatni az azzal kapcsolatos kérdéseket stb..ezt ugy képzeltem el ,hogy minden iromány mellett lenne egy link amire kattintva az adott írás fóruma jönne be ahol aztán lehetne irkászni minden félét ha épp szükségszerű... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ajaj!
Az a baj Costa, hogy akkor te végül is lehet, hogy nem azt akartad kérdezni: "lehet-e segíteni valakinek az ego csökkentésében", hanem, inkább azt, hogy 'el lehet-e érni valakinél az ego tombolásának, dinamikáinak mérséklését és ezáltal meg lehet-e menteni egy kapcsolatot'?
Ha ez utóbbi a kérdés, akkor szerintem nem. Eleve, ha egy kapcsolat megmentéséről beszél valaki, az egy birtoklásra épülő, tudatosságmentes kapcsolatról beszél. Aki nem birtokolja, hanem elfogadja a másikat (illetve nem 'birtokoltatja' magát) az tudja, hogy semmilyen állapot sem tart örökké, és nem úgy értelmezi azt, ha két addig együtt élő ember külön utakon folytatja, hogy akkor most megszűnt egy kapcsolat, elveszítettem valakit. Soha nem tudod mi történik később.
Ha valaki annyia önző, annyira erősen egovezérelt (tegyük, hozzá, egy adott életszakaszában), hogy nem tudod tolerálni, akkor miért kell vele maradni? Ha ragaszkodsz az a te egód.
Teret adni valakinek azt jelenti, hogy hagyom hadd járja a saját útját. Ez néha azt is jelenti, hogy elengedem, hogy elválunk.. aztán ha úgy alakul újra visszatér majd az illető. Ez az igazi elfogadás. Minden, ami ennél kevesebb az az ego színjátéka.
Ime a szerelem dekonstrukciója. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | most így írnék 1-2 dolgot, csak félreérthető lenne és talán sokan megharagudnának. :-) úgyhogy inkább nem mondom. :-)))) szemtől szembe elmondanám ha erről beszélgetnénk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gondoltam is rá, hogy megkérdezem, hogy most ilyen vallásos oldaról szeretné kérdezni, vagy csak úgy a hétköznapi értelemben... ezért mondtam, hogy konkretizáljuk. Az ilyen elszállt dolgokhoz nem tudok hozzászólni meg nem is akarok belebonyolódni. :-) szóval leírtam amit gondoltam. Különben miért akarná valaki a másik egóját csökkenteni, ha nem a "saját érdekében"? gondoltam én. :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Az 'ego' foglamát a tudományokhoz közelebb állók többnyire a freudi értelemben, a spiritualitás irányában érdeklődők inkább a buddhisták 'elme', vagy a védák 'maya fátyla' kifejezésével analóg módon használják, míg az emberek többségének fejében pedig tökéletes káoszt alkot a különféle fogalomhasználati módok ad-hoc, 'intuitív' keverése.
Itt a többség a spirituális és nem a "tudományos" értelmezést követte, aminek keretében az ego-ra, kb. mint az elkülönült személyiség(ünk) ILLÚZIÓJÁRA tekintünk. (Nagyon nehéz megfogalmazni, de azért sokan próbálkoztak már: pl. "Az ego az a hamis öntudat, amely a puszta /abszolút/ létezésben gyökerezett identitásunk elvesztése után kialakult, és amely teljesen 'önjáróvá' vált." "Az ego egy mindekit érintő elmebaj, egy téveszme, pszichózis, a valóságtól való eltávolodottság elmeállapota amely 99,9%-ban elterjedt az egész bolygón...")
1esek aszongyák nincs rá 'szükség'.
Mármint a 'csökkentésére'.
Szerintük eccerűen csak egy folyamatról van szó. A tudatosság evolúciójáról.
Van aki szerint nem is lehetséges 'csökkenteni'. Ezt a megközelítést próbáltam felvázolni az előbb. Lehet segíteni olyan helyezet teremtésével, amiben a csökkenés könnyebben bekövetkezhet.
Sokan viszont azt gondolják, hogy jobb lenne, ha sikerülne mérsékelni az emberek tudatosságtalanságát, identitásbeli tévelygését, mert amíg az ego uralkodik, addig az emberek nagyon sokat bántják egymást, és nagyon sok szenvedést okoznak maguknak és másoknak . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor már vágod miért utálom ,ha bukón viselkedek? :D Csak az a baj ,hogy egyszerűen sokszor észre sem veszem..volt úgy ,hogy a hangom is tökre más volt, mint aki hol héliummal dumál ,hol meg simán...a mozgásom is néha tapogatózós és hát ezt levághatja az olyan akinek nem kéne......hálistennek már rég volt razzia és nem is olyan sűrű manapság már SZERENCSÉRE SZERENCSÉRE ,meg legfőképp "olyan" bulikon lehet számítani rá ,amin amugy is kábszeres music van...de azért csak benne van az emberben a para..mert az ilyen razziázó alakok még csak nem is tűnnek ki a tömegből...kajak 20-on éves ifjonc rendőrök akik úgy elvegyülnek a tömegben ,hogy azt se vennéd észre ,hogy zsaru áll melletted ,mikor letolod a lasztit a torkodon...és ez P.A.R.A. !!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hű az gáz, na én ilyen heyeken nemtom soha elengedni magam, ha készen vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a bizalommal kapcsolatban nem tudok mit mondani, mert szerencsére azzal nálunk még nem volt baj. Nehéz lehet, de talán visszaállhat... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szurkolok, hogy sikerüljön legyőznie magát. Ha fontosabb vagy neki, mint a saját kis hülyeségei, akkor megteszi. :-) én 3 évig harcoltam a "jogaimért" de megérte. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nos hát nálunk ez teljesen másképp van...felénk a kábszeres mókusok semmi mást nem használnak a füvön kívül csak szintit...abból is az eki ,spuri ami nagyon megy ,mostanság meg felkapott lett a kóla...szal ha razzia van akkor erre mennek rá...kapu bezár, bemegy két zsaru civilben meg egy orvos kis lámpával és szúrópróbaszerűen odaficcennek emberekhez ,lámpa a szembe és ha gyanusan nagy lyukon nézel ki a fejedből akkor a 2zsernyák illedelmesen meginvitál a wc-be egy kis fiolával... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | amíg nem kék a ruhája addig nincs gáz...
a laikusok úgyis azt hiszik részeg vagy. bár nemtom a piától van-e akkora pupillája az embernek, mint egy kóláskupak, mert nem szoktam piálni, ha részeg emberek közé megyek meg általában nem a szemüket figyelem hanem h milyen szép minták vannak a szórakozóhely falain [de miért foylnak? xDD]
szentem ekit meg spt amúgysem nézik, mert spanom egyszer bevitték pisiltetni, akkoriban nem csinált semmit csak ekizett, és negatív lett a teszt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | komplexusokkal tré bulizni,akkor inkább haverokkal valami vidéki vikend pecóban kell őrjöngeni,s nagyokat kacagni milyen büdös módon hazavágtad a fejedet. én spec már pölö 2 éve nem szintetikázom,pontosabban nem használok amfetamin származékokat.és tökéletesen el tudok lazulni szinte bármilyen bulájban.legyen az db,bb,vagy egy simpla koncert.az meg hogy másoknak tetszik-e,vagy sem hogy mocsokul szétvagyok...legkevésbé sem érdekel.nem huzogatom magam.nálam ennyi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nem is az h nagy para ,csak néha idegesit mikor belebámulok a másik pofájába ,le se esik de már kb 5perce bámulom szétállt arcal...ő meg csak csodálkozik h mi a tököm van vagy ha képben van akkor azt mondja ,hogy na jólvan ez is szépen néz ki... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | álarcosbálba kell menni, ott nem vágó |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | köszönöm válaszaitokat.
makilány: igen ez már jó ideje így működik, de sokszor még ez is kevés. remélem ebben az esetben az akarat erősebb lesz mint bármikor és az illető erős lesz.
A bizalom ennél úgy gondolom még fontosabb dolog. Vissza lehet e szerezni a bizalmat ha már egyszer valaki eljátszotta? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Jaajj ami kellemetlen számomra az az, hogy elmegyek egy buliba...általában ha veretős buli van akkor discoba csak egy jóbarátommal megyek, és ketten torzuljuk át az estét...leverek egy karikát majd 1-2órával utána általában egy másodikat is, ennyi kell ahhoz hogy tényleg szétcsapjon...persze van amiből egy is elég ,de nem is ez a lényeg...a lényeg az az ,hogy sajnos annyira látszik rajtam már a dolog két karika után ,hogy sokan levágják..ámuló-bámuló ,kábuló arcom van...afféle kisded tekintet mikor rácsodálkozik a nagyvilágra ezen lehet némiképp változtatni??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hogy keményebben karikáztam azóta nincs bennem az a feszengés, mint azelőtt volt ,hogy juuj most biztos csirán nézek ki ,meg szabályszerűen szinte érzem ahogy dolgozik bennem a szer, holott kurvára nincs bennem ...fura ez a dolog |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én is azóta tudok felszabadultan bulizni mióta először bogyóztam és végigtáncoltuk az éjszakát. :-)
szerintem tök jó ez a dolog. Fel tudod eleveníteni ezeket az érzéseket vagy visszajönnek maguktól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 2007. július 13-14-15: GLOBAL OPEN AIR WEEKEND! ------------------------------------------------------------ Helyszín: Víg-Kend Major (Debrecen mellett)
Stílusok: Progressive, trance, deep, house, elektro, goa, psy trance, ambient, chill out
Weblap: http://www.globalparty.hu/openair
- 18 fő lemezlovas fog gondoskodni a talpalávalóról egy színpadon elhelyezett nagyobb DJ pult mögül - Minden igényt kielégítő hangtechnika, kb 13.000 Watt! - Reggelig tartó zene, napközben halkabb, lágyabb muzsikák - Különböző fények: kültéri lézershow, 2 darab 3500 W-os füstgép (!), robotlámpák, stroboszkópok... - Dekorációk - UV SHOP (mindenféle világító cuccos) - Strandmedence (kb. 30 fő befogadottságú, 1-1.5 méter mélységű) - Zuhanyzók - 4 személyes faházak - Megfelelő parkolási lehetőség - Sátorhelyeknél áramellátás - Teniszpálya (fizetős) - Lovaglás (fizetős) - Focipálya - És végül, de nem utolsósorban NAGYSZERŰ HANGULAT!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egy dolog a fura... Párszor...na hát jópárszor :) használtam szintetikus drogokat, laszti,spuri stb ...aztán elkezdtem pszichedelizálni és mostanság már azt figyelem meg, hogy elő-elő tud jönni a szintik hatása...főleg ha olyan zenét hallok amire akkor nagyon szétperegtem..a hatás nem teljes persze, de az a mozoghatnékérzés az a torzulásfeeling némiképp visszajön...nem mintha bánnám csak nem értem az egészet..ez egy flashback amit a zene idéz elő vagy az agyam egyszerűen megtanulta ,hogy mit is kell érzenie??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | catmacs; nekem bejött a citromlé [tegnapelőtt], de csak enyhe hatása van [ezért rágtam be még amgokat is hozzá]
Requiem91; nem emghámozni kell a amgokat, egyszerűen megfogod egyik végén, megnyomod, a másik végén beleesi ka joghurtba :)
ezzel a módszerrel 280 mag kb 45 perc, de közben leglább ráhangolódsz a témára :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Thx...,mert sajna volt egy karist és sajnos "levagyok tiltva" a fűszívásról a rendőrbácsik miatt,de azért valamit csak eszek ha óriási fesztek vannak. A szintetikus világ meg nem az én műfajom :-) Hát akkor remélem valóban kb 1 hét...,mert bármikor behívhatnak "riportra" és nem szeretnék csücsülni azért,mert nem vagyok alkoholista... Szép napot! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Olyan nincs, hogy valami nem mutatható ki az elfogyasztás után. A gomba hatóanyagai max 4 napig mutathatók ki azt hiszem, tehát a biztonsági tényezővel számolva 1 héttel a teszt előtt már nem szabad gombázni. Különben azt hiszem nem nagyon keresik a pszilocibint... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | először is szerintem konkretizálni kéne, hogy mit jelent az, hogy "segíteni csökkenteni az egót" és miért van erre szükség.
Nekem ez jut róla eszembe: van 2 ember. Az egyik önző, a másik meg szeretné, hogy vegyék figyelembe az ő kívánságait is. Ha ez a helyzet, akkor nem tudom az elfogadás az mennyire hatásos. Meg amúgy is, ha valakit elfogadunk úgy, ahogy van, akkor miért változna? Ha ez a helyzet, akkor azt tudom tanácsolni, hogy az illető álljon ki magért, mondja el mit szeretne, mindig mondja el, hogy mi a baja a másikkal. Ha a másik szereti és akar változni azért, hogy jobb legyen, akkor megteszi. ha meg nem, akkor nem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Best triptoy everXD Különben pedig legjobb salvia triptoy: Préselt faasztal |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Kicsit elkanyarodtatok: mindenki arról kezdett beszélni, hogy mások segítése, altruizmus, önfeláldozás csökkentheti-e ez a egót pedig Costa kérdése arra vonatkozott, hogy lehet-e segíteni valakinek az ego-csökkentésében!
(Egyébként a segítség és az ego kapcsolatáról Cauldfield és Danika elég jókat írtak. Sajnos nagyon sok szenvedést okoz a "segítő szándék", de hát itt is csak tudatlanságról, tudatosságtalanságról, vak vezet világtalant-ról van szó)
Szerintem Zsuzsk4 adta eddig a legjobb választ: szavakkal nehéz ennél jobban átadni ezt a dolgot.
Megfogalmazta a legfontosabbat: nem lehet segíteni, olyanon aki nem akarja. Pontosabban, a 'fizikai' segytségnyújtáson kívül (a saját szükségleteik kielégítésésre képtelenek segítése, a kiszolgáltatott helyzetben lévők kiszolgáltatottságának csökkentése), csupán egyetlen egy módon lehet segíteni egy másik emberenk bármiről is legyen szó, de különösképpen az ego csökkentését illetően: azáltal, hogy teret adunk neki.
Az ego akarat. Akarattal, tervszerűen, célzottan nem lehet 'csökkenteni' az erejét, mert tüzet nem lehet tűzzel eloltani (robbantással igen --> ez egot is nagy mértékben gyengítik az extrém tudatállpotváltozások sokkhatásai).
Az ego a tudatosság hiánya, félreértés. Sötétség, amit csak a tudatosság, a megértés fénye tud 'csökkenteni', elszolatni.
A tudatosság növekedését, a megértést, pedig semmilyen módon nem lehet külső módszerrel meggyorsítani. Minden olyan törekvés, amely arra irányul, hogy elérjem, hogy a másik megértsen valamit a saját egós dinamikám, és a játszmák sorát növeli csak tovább; a drámát, az őrületet fokozza.
Az ego alapvető áramlata, mintázata a halálfélelm, a rettegés, minden dinamika ebből bonatkozik ki, erre épül. A félelem csak az egymás iránti bizalom növelésével csökkenthető. Minden lehető módon biztosítani kell egymást arról, hogy igyekszünk nem bántani a másikat.
Egy módon lehet tehát csak segíteni: teret adni. Ez pedig annyit jelent, hogy elfogadni. Maximálisan elfogadni, és türelemmel lenni.
(Ezen kívül persze fontos az, amit saját cselekedeteinkkel példaként mutatunk. Minél hitelesebben él valaki annál nagyobb erővel hatnak élete pozitív példái a környezetében lévő emberekre, de ezt nem nevezném segítségnek.)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én nem nagyobb erőszakkal akartam volna válaszolni neki, csak amennyit ő okozott, bár tény hogy nem lenne megoldás.
Amúgy meg az erőszakos embert csak erőszakkal lehet visszatartani, ez az önvédelem része (persze a bosszú nem önvédelem) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na ja....a nagy különbség az az hogy az állatból hiányzik a tudatosság...nem tudja mi történik körülötte, főleg ha azt vesszük alapul ,hogy az állatok javarésze össztönei szerint cselekszik ,nincs benne 100%tudatosság..juujj hogy bepánikolhat az a macska...ez kb. olyan ,mint mikor discoban véletlenül beversz valami szar és szarrá pánikolod magad ,hogy mi történik...egyszer egy barátom járt igy...valaki beletolhatott a pohárba szerintem lsd-t v nemtom mert ő azt se tudta hol van, el-el ment a kép neki és kaleidoszkóp jellegű krix-kraxok jöttek, folyt csúszott szét minden ...az arcok szörnnyé módosultak...jólérezte magát ,de be is szart az elején ,mert csak alkoholt akart fogyasztani aznap.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Requiem91
Majd számolj be a tripről, mert kíváncsi vagyok hogy a citromleves áztatás be jön-e, mert olvastam fórumokban hogy valkiknek nem nagyon jött be. De azért remélem, hogy jó lesz ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez még viccnek is rossz. mert az állat másképp működik. :-(
különben vannak olyan beteg barmok, akik adnak az állatuknak is. sajnos. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen szerintem is kellemetlen ilyesmit látni ,de hát nemtom...valamit valamiért. Nem vagyok állatkínzó és utálom ha egy állatot bántanak, de most (vicc) ha az ember élvezi az LSD hatásait a macska miért ne tenné ugyan ezt???? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az érdekes a salviában számomra az, hogy míg az lsd és a gomba inkább vizuális hallucinációkat okoz (persze másfélét is) ,a salvia számomra vizuális hatásokat nem nagyon produkál. Az első próbálkozásmokor volt az ,hogy minden csigaként csavarodott, de leginkább afféle álomszerű hallucinációkat okoz, leginkább csukott szemmel. Mint azt lejjebb le is irtam, pl tegnap kirepültem a szobámból és 8emelet magasban lebegtem. De mindez olyan furcsa volt, h nem voltam tudatombál eközben ,tényleg olyan álomszerű az egész, s mikor magamhoztértem megint az a csalódottság érzésem volt, valahogy az agyam hirtelen fel se fogja ,hogy mennyire "elszállt" ,s csak később, pár órával eszmélek rá, hogy hu de durván haluztam....ami nekem ellentmondásos az az, hogy fizikailag nagyon érzem azt h 5-10percnél nem hat tovább...mentálisan hosszabbnak élem meg ,de fizikailag nagyon rövid és ez némiképp zavaró a számomra... A fű...hát fűvel én is próbáltam, nekem akkor másabb hallucinációk jöttek. Nem éreztem a salvia jellegzetes hatásait annyira intenzívnek, mert a cannabis elnyomta és inkább figurákat és ilyen furcsa dolgokat láttam...nem volt egy helyzet egy esemény átélése(csupán emberszőrű kukacok, festékcsíkból hullámozva kialakuló dzsungel), mint tegnap ,hogy kint lebegek 25méterrel a föld felett |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Érdeklődnék hogy a gomba meddig mutatható ki a vizeletből,esetleg vérből? Egyáltalán a magyar drogtesztek erre alkalmasak-e? Thx
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | naja...sztem is jó esetben megvan ez a korszaka az embernek, aztán tovább lép...vagy teljesen leáll, vagy csak alkalomszerüen, évi 2-3 alkalommal él vele...najo ezt a partydrogokra értem csak...nekem már megvolt ez a továbblépés, leállás...viszont nem bánom azt a 3 évet sem...szép volt, jo volt, elég volt:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | soha nem éltem még át ehhez foghatót, és nagyon örülök, hogy nem tartott órákig. bongból lélegeztem be, és rajtam kívül még 4en voltak a szobában. igazából nem is gondoltam volna, hogy ez ennyire hatásos lesz, hirtelen csak átkerültem egy másik valóságba, emlékszem, szép fokozatosan történt, mintha egy csíkkal kezdődött volna,amit figyeltem, és egyszer csak kirajzolódott az egész kép. de az volt a furcsa, hogy tudtam is, hogy ez egy másik valóság. teljesen kiszakadtam abból a szobából, ahol ültem. nem is tudom leírni, hogy mit láttam, mert képtelenség. viszont amit éreztem, az elképesztő volt. mintha 'felébredtem' volna, rájöttem, hogy a mi valóságunk az egy másik valóságnak egy al-realitása. de olyannyira más volt, hogy még a tengelye is más volt, gondolom emiatt is találtam magam kissé oldalra dőlve magam a fotelbe fúródva, mikor úgymond magamhoz tértem. nade visszatérve, egy idő után úgy éreztem, mintha vissza akarnának nyomni abba a valóságba ahonnan ugye jöttem. konkrét nyomást éreztem magamon, erőt, és ekkor újra megnyílt a kiinduló valóságom, a szobával, ahol ültem, ahol a többiek ültek. és akkor rájöttem, hogy én nem akarok visszamenni, és ha ez tényleg így van, miért is kéne visszamennem, de egyre erősebben éreztem a nyomást, és próbáltam ellenttartani, és tudtam, hogy tényleg nem akarok visszamenni. a végén azt hiszem feladtam, és beletörődtem, hogy ennek úgy kell lennie, és végülis annyira nincs is sok bajom ezzel a realitással. igazából mikor magamhoz tértem, az hihetetlen volt, és nagyon lassan történt. először meghallottam az egyik barátom hangját aki szólongatott, aztán rájöttem, hogy hangosan kiabálom azt,h 'no, no, no, no, no'. ezt a többiek később meg is erősítették. (gondolom ez amiatt volt, mert nem akartam visszajönni, az angol meg azért mert 1 éve kint tanulok nagy-britanniában, és szintén brit barátokkal próbáltam ki, mondjuk az még mindig furcsa, hogy mért nem az anyanyelvemen kiabáltam,de mind1) ugye, furcsa pózban is találtam magam, tengelyferdülésemen:) kívül a fotelbafúródást azzal magyarázom, hogy próbáltam ellentartani az erőnek, ami nyomott vissza. szép lassan tértem magamhoz, még mindig furcsán láttam, de már érzékeltem a körülöttem lévő világot, hallottam a többieket, de még mindig nagyon szokatlan és különös volt. igazából sajnos, azt hogy miket és hogyan láttam, azt le se tudom írni, főleg mert lehetetlen, és az élmény is pár hetes mostmár, így nem is emlékszem pontosan minden részletre. alig akartam elhinni, hogy ez csak hallucináció volt, amint képes voltam lábra állni, hazarohantam. még a mátrix meg az álmodás kapui is eszembe jutottak közvetlen utána, mondjuk amúgy is foglalkoztatnak ezek a lételméleti kérdések, de sose hittem volna, hogy ilyesmit átélek. a furcsa csak az, hogy előttem ketten is kipróbálták, és egyikükre sem volt olyan hatással mint rám. néztem is őket. egyikük, teljesen funkcionált a külső hatásokra, hallotta, ha beszélnek hozzé és válaszolt is. a másik ismerősömnek nehezére esett nagyon a beszéd, lehet csak a végefele szólalt meg, ő elvolt magában. rám mindenesetre nagy hatással volt, közvetlenül utána úgy gondoltam, hogy soha többet, mostmár engedékenyebb vagyok, mert kiváncsi vagyok, hogy újra átélnék-e valami hasonlót. a körülményekhez amúgy hozzátartozik, hogy előtte marihuánát is fogyasztottunk, de nem tudom, az befolyásolhatta-e vagy sem a salvia hatását.
én úgy érzem, bőven elég volt aza kis idő (5perc talán? nem tudom, elvesztettem az időérzékemet, a többiek meg nem mondtak, hogy mennyi idő múlva jöttem vissza) míg tartott a trip és az utána lévő hosszabb lejövés. nagyon nehezen értettem meg magammal, hogy ez csak hallucináció volt. a gombahasználat után például ilyesmi nálam sosem fordult elő.
gondoltam leírom, hátha hasznára válik valakinek:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ahogy a szellemi minták egyre inkább szubatomi szinten tárolódnak, úgy válunk eggyé az anyaggal, szippantjuk magunkba, mint egy fekete lyuk, fizikai és szellemi világ nem lesz elkülöníthető, mert maga az atom vagyunk mi, a részecske hullámegyenleteiben leszünk benne, maga az elkülönítés is értelmetlen. Így, amikor teljesen egy leszünk az univerzummal, egyetlen ultimate cél lesz, az univerzum (azaz a magunk) terjedésének megállítása, és a hőhalál megakadályozása. Ha ez sikerül, és megáll a tágulás, vagy stabil fluktuációkat tudunk kialakítani, akkor nincs hova fejlődni, nincs mit elérni, és vagy mesterséges "körbenjárás" lesz, vagy megáll minden, és szétporladnak a szellemi minták, szétesik az egész. Amiből aztán vagy új tudatok születnek (talán mi is ilyen célját vesztett tudat maradványaiból épülünk fel), amik újra és újra bejárják ezt az utat, vagy eljön a végső pusztulás, amikor egy születő tudatnak már nem lesz elég potenciálja, energiája, hogy megnőhessen és elpusztulhasson. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mindenképp testnélküliség lesz. Ha lesz is testünk, az csupán "ingergenerátornak lesz", és azért, mert biológiailag egyszerűbb létrehozni ezeket, mint leprogramozni az élményt, amit adnak. Viszont az élményeket egyre jobban vissza lehet adni mesterségesen, sokszorosára erősítve, így a test inkább csak felfedező szerepet tölt be, vagy külön fajként, vagy csak tenyésztve (jobb szemek, receptorok stb). Bár valószínűbbnek látom, hogy az elme olyan szintekre ér el, ahol az élmények nem hasonlíthatóak minőségben a testi élményekhez, így azok teljesen háttérba szorulnak, kuriózum lesz megenni valamit, vagy élőben szexelni egyet, időközönként visszatérnek, mint divat. Ez persze nem jelenti azt, hogy teljesen elkülönülünk a "valós" világtól, olyan interfészeink lesznek a világ felé, amiket elképzelni se lehet ma még.
Mivel a kihívások, fizikai, megélhetési problémák eltűnnek az ember életéből, mindenki unatkozni fog alapból, nem azért, mert unalmas az élet, hanem mert nincs mit csinálni. Így aztán ál és valódi problémákat generálunk, hogy szórakoztassuk magunkat. Kérdés, hogy teljesen eltunyulunk, és a fejlődési igény is kihal belőlünk (értsd: kiirtjuk magunkból), vagy olyan, merőben új szintre érünk el mentálisan, ahol 100x nagyobb problémák és kommunikációs formák merülnek fel, mint most.
A személyiség nem lesz fix (mint ahogy most sem, csak lassan változik), tetszés szerint alakítjuk, hol féltékenyek leszünk, hol önzőek vagy altruisták, amit érdekesnek látunk. Igazából az egyén is megszűnik, csak kölcsönhatások és információáramlás lesz, nem lesz egy elkülönített entitás, mint ma egy ember, hanem folyamatosan változó tudat-minták lesznek, amik egymásba folynak, fejlesztik egymást, vagy megszűnnek, mert zsákutcába kerülnek. Fizikailag sem lehet megkülönböztetni őket, hiszen egy ilyen mintát nem 1-1 fizikai számítógép fog tárolni, hanem a sok kis egység alkotta hálózatban mindenhol, hasonlóan a mai neuronhálózatokhoz, csak sokkal bonyolultabban. Mondhatjuk, egy nagy agy lesz az emberiség, viszon egy nagy domináns akarat nélkül. Nem hiszem, hogy ezek a minták hatalomra törekednének a többi felett, mert tudják, hogy mások kontrollálása zsákutca, és a saját halálukat hozza el. Ilymódon a természetes szelekció megszűnik, a túlélés, hatalom teljesen átértékelődik, mint fogalom, csak a színtiszta fejlődés, újra való törekvés lesz, mert minden más értelmetlen. Talán a "jó élmények" (mint a mostani szex, kaja, drogok stb.) is megszűnnek abszolút, hiszen egy általános kellemes tudatállapot lesz a jellemző, amiből csak a poén kedvéért érdemes kinézni néha egy picit, viszont, ez mind időt rabol el a fejlődés elől, ami mindenek előtt való. Ez a fejlődés viszont céltalan, mint az evulóció is (volt), csupán az egyetlen lehetséges út. Nem azért kolonizáljuk és lepjük be az univerzumot, irányítjuk a csillagokat és fekete lyukakat, mert valami célunk lesz vele, hanem mert minden más út szimplán nem működik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Zaxxon: Az 1950-es években még embereken (rabokon, katonákon, pszichiátriai betegeken) is kb. ugyanilyen durva kísérleteket végeztek, és a kisebbségek emberi jogai is gyatrán álltak, nemhogy az állatoké. Mára azért már jelentös különbség van az akkori típusú állatkínzás és a mostani állatkísérletek között. Ez utóbbiakat manapság csak ellenörzött körülmények között, szükséges esetekben, megfelelö engedélyekkel és állatvédelmi elöírások betartása mellett lehet végezni. Tehát legalább mára már van némi kontroll és fejlödött mindkét "iparág".
Viszont eröszak láttán még nagyobb eröszakra feljogosítva érezni magad, az szerintem egy visszafejlödés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Neten találtam. Csak erős idegzetűeknek!
http://www.glumbert.com/media/lsdcat
Valahogy az állatkinzókat hidegvérrel megtudnám kinozni... Nem lehet minden szadista embert börtönbe csukni... Nem marad hely a drogosoknak... (remélem éreztétek az irőniát)
Tudom most nem voltam humánus, de pont ez bennem az emberi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem Vino tök jól tud érvelni csak az a bibi vele, hogy nagyon hosszan teszi ezt (néha meg is formálhatnád amit írsz, pls) és így csak egyre több kérdést vet fel amire reagálni is csak hosszan lehet és ez idővel inkább szétesik, mint hogy összeállna. Modellezni jó dolog, de tömören és érthetően átadni a lényeget mégjobb! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv mindeni! 1 beltéren termesztett kender ha jol lett gondozva meg meg van neki minden tápanyag stb mennyit terem le 1 alkalommal?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha készen van a casing akkor becsomagolod alufóliában beteszed 27 fokra az inkubátorba és egy két nap alatt felbukkan a micélium ha már 3-4 helyen látsz kis fehér foltot akkor már veheted ki hisz amikor beteszed a terráriumba a casinget akkor még tovább fog nőni a micélium ha túl későn veszed ki tegyük fel az egész felület hófehér akkor az már overlay-nek hívják és örülhet az ember ha pár darab termőtest fog képződni.
Majom: Casing: Nedvességet, védelmet biztosít a termőtesteknek. Úgy képzeld el hogy van egy tálca alul nedeves vermi aztán rátéve bármilyen tápanyag/talaj és a tetejére rost/vermi keverék 40/60 arányban. Casing= nagyobb szüret, nagyobb termőtest stb. A casing táplalja vízzel a termőtestet mert mint tudjuk a termőtestek 90%-a víz minnél nagyobb annál jobb:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vino, egy labda pattogtatása közben egy rakás papíron megoldhatatlan diff.egyenletet oldasz meg, nemlineáris visszacsatolást végzel - zsigerből. Az emberi tudatot hány megoldhatatlan egyenlettel modelleznéd?
Ahol a rációnak vége, ott az intuícióra kell hagyatkoznunk. Az emberek egy csoportja egyszerűen betép, és jól _érzi_ magát, további okoskodásra szerintem is max. a #198-ban leírt mértékben van szükségük.
No de ideológiát építeni arra, hogy "az én jóérzésem jobb, mint a te jóérzésed", és ezt "tudományosan" "bizonyítani", az kissé nevetséges.
De már csak ismétlem az előttem szólókat... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mire használjam a láthatatlanságom???? De tényleg srácok - lányok valaki ecsetelhetné nekem pontosan ,hogy mi is az a casing, hogy kell csinálni és bánni vele stb.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | és a casingot hogy kell 5 napig melegen aztán terráriumba alufólia a tetején vagy nélküle.te megszoktad várni még az egész pl.kókuszrost fehér nem lessz a tetején? és neked hány napig tart egy casing mig fényre nem rakod? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | afene. habár... 280 magot meghámozni az már terápiás kezelés :D |
| |  |  |  |

|