 |
Legfrissebb hozzászólások (83731 - 83780)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az jó :)
Az újat hallottad már? (The Floor is too far away) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hogyan tudok arról meggyőződni a leg hamarabb, hogy jól csináltam e oldatot lenyomatból?
nagyon kezdő vagyok még, és van egy olyan érzésem, hogy rosszúl csináltam...
kisérletezés képpen csináltam olyat, hogy áztatott rozst beraktam a mikróba 5 percre (úszik a konyha az ázott/főtt rozsszagba), majd ezt lefedtem egy kupakkal, amit a sütőbe sterilizáltam, és 200c°-on tettem rá a kupakot...
ezzel a módszerrel sikerrel járhatok, vagy egyből dobjam kompletten a szemétbe? végülis veszteni nem sok mindent veszthetek... max kidobtam az ablakon 80 ft-ot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem az antibiotikumnak nincs köze hozzzá. inkább a betegség miatt legyegült szervezetnek meg a 3 darabnak ami nagyon jófajtából bőven soknak számít alapból is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az normális, hogy az 5 napja kreált poharak éppen hogy párásodnak, a 3 naposakat meg már majdnem teljesen beszőtte? elvileg ugyanaz a spiritusz van mindben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az azúrnak teljesen mindegy milyen a hőmérséklete. A fontos az hogy megfelelő táptalaja legyen. Rizsliszt abszolut nem jó neki, sikerülhet de gyufa szál vastagságúak lesznek. Ami a legjobb trágya+szalma vagy rozs esetleg szóba jöhet még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | végre kezdem hallani az ozricot!
szerelmetes érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemtudom én azt érzem hogy ez a kifelé-befelé dolog tök mind1 (kisebb dózoknál azért mondjuk annyira nem), úgyis ugyanoda lyukadnak ki a dolgok esetleg kicsit máshogy. Meg amúgy kint is lehet befelé menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még pár gondolat: Bár a kínai börtönökben egy darabig még lesznek kényszermunkások, az ő terméküket viszont a kínai kormány adja el, nyilván annyiért, amennyi a piaci ár.
A szabad szoftver csodás dolog, a felszabadulás egy eszköze lehet, ami ezt megakadályozza, az az, hogy szabad hardver nincs.
Acid rain és kritikus vitájában én inkább kritikussal értek egyet, vannak alapvetőemberi minták, így a sámánokat, boszorkányokat, gurukat, pszichonautákat stb. mindig üldözték, vagy ők maguk tartották a távolságot a társadalommal szemben. A biodízel kb. úgy váltja ki a benzint, mint a szélerőmű az atomot. A jövő azonban bármennyire is banálisan hangzik, tőlünk is függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KPMc: olvastam, és köszönöm a tanácsot. :)
Az anyám pszichopata, úgy, ahogyan mondom. A csontja velejéig gonosz. Én is ajánlok egy könyvet: Don Richard Riso-Russ Hudson: Személyiségtípusok.
Köszönöm mindenkinek a jótanácsokat! :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszú lesz
tetra: "az elidegenedés egyébként a kapcsolat hiánya szerintem" Szerintem meg akkor nem ugyanarról a dologról beszélünk.
"fogyasztói tudatosságon azt értem, hogy hosszútávon gondolkodva fogyasztasz, mérlegelve a vásárlásod következményeit. továbbá ha vásárolsz, és nem vagy megelégedve, és elégedetlenséged rajtad kívül álló, tehát jogos, akkor érvényesíted az érdekeidet. ezek mind kulturális kérdések, nem gazdaságiak szerintem."
Szerintem ezek gazdasági és hatalmi kérdések, esetleg jogiak. Az, hogy egy régebb óta meglévő fogyasztói társadalomban nagyobb a fogyasztók hatalma, az nem a kulturális különbségek miatt, hanem a jogok kiharcolására jutó idő miatt van.
"bizonyos helyeken a tudatosság kiharcolta magának azt, hogy a szolgáltató van a vásárlóért, és nem fordítva."
Azért ne szakadjunk el a valóságtól, én nem akarom a szolgáltatás reklámköltségét is kifizetni, de ez bele van építve az árba, ahogy gén mondta 2 TV-t fizetsz ki, de egyszerre csak egyet használhatsz. Ha nem így lenne, csődbe menne a cég.
""nyugat-európában épül le a jóléti állam"
azért ez az állítás nagyon nem igaz. gondokkal küzd, de nem megoldhatatlan gondokkal."
Egy folyamat elején vagyunk, a gondok még megoldható, de azért az a trend, hogy a közszolgáltatásokat piacosítják, a jóléti kiadásokat lefaragják. Persze ez biztos nem a jóléti állam leépülése.
"a demokrácia másról sem szól, mint a kritikus érdekérvényesítésről"
A demokrácia központosított csalógépezet -ha a nem visszahívható, képviseleti és többségi demokráciára gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az volt a baj meg, hogy a tetejen is csak nagyon vekonyan szotte be a szemeket a myc.. egyebkent razogattam. a vegen hagytam mar(elso honap vege) abba, akkor taknyosodott el mondjuk igazan :P
ami az azut illeti belovom 20-22 fokCra aztan kesz.. aztan majd kivancsi vagyok mi lesz:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki nem lusta visszaolvasni kicsit, megtudja...
Egyébként szar. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Attól függ, hogy befelé akarsz menni, vagy kifelé. Mondjuk szerintem az ősz az nem a legjobb évszak szabadtéri triphez, bár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hihi, de nem itt d-francban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyértelmű hogy kint. De sajnos már egyre hidegebb van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A c-vitamin tudtommal erositi a tripet pl pappernal:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "jó nem úgy"
albert hofmann |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és a biotudat?
vagy az a felkelők kiváltsága?
a szentencia-infó-szekvenciák biofizikai genezis-temetője.
simán lónlinesz és szerelem,mint interaktív online játék.
pl. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elso aya-ra keszulok, feltehetoen egyedul. Kerdesem: inkabb bent (szobaban) vagy inkabb kint (termeszetben) erdemesebb az ayat (elsot) kuldeni? Kalapot peldaul sokkal jobban szeretem a termeszetben. Bicajozni barhol jo. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivitelezessel semmi gond, nagymama elorelato, okos asszony leven orias cserepekben speci bekevert foldet alkalmazva ultette el a novenykeket. Foldszintig leasta a oket, hogy a csunyabacsik ne vegyek eszre miben mesterkedik. Folia felejtos, a szaritoplacc helyere kerulnenek nehany napra. Eloszaritasnak is jo lenne egy 500Wos ceruzehalogen reflektorral megspekelve, elkerulve nehany nap reggeli harmatosodast b4 harvest. Egy kis plusz infra (volframizzo) csak nem art neki... Igy sincs ertelme? Hany nap lenne idealis szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cambo:
én csak cubensisről tudok beszámolni, ott a lényeg az, hogy minél magasabb a hőmérséklet, annál gyorsabban kolonizálódik, ugyanakkor annál aktívabbak a konkurrens spórák (penész) is. tehát valamiféle középértéket kell belőni, és különben is, próba-szerencse. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cambo: a rozst felráztad minden második nap? szerintem azért nem fonta be micéliummal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rozst a baktériumok végett kell beáztatni. A rozs tetejére menjen 1-2cm vermi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver nyomta úgy (elmondása szerint), hogy a trip végén felszívott egy csíkot, de nem lehozó jelleggel. Neki bejött. Amúgy vannak jósolhatatlan kombók is, lehet, hogy ez is ilyen. Két anyag egyidejű használata nem feltétlenül írható le pusztán a "lehoz" és a "bedurvít" szavak használatával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid, ha csak most kezded érteni miért kerüld a fórumot, akkor ez még se lehet olyan gáz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, vágom, sőt, már 5 éve is létezett idegi irányítású művégtag, de a kilincset se tudta vele lenyomni az ember :) Viszont az jó lenne, ha ennyire rosszul jósolnék, mert így talán már nekem is lehet műagyam :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a rozsos tema nem jott ossze, valoszinuleg tul sok vizet adtam hozza(nem aztattam, nem tudtam, hogy kell/lehet:P). ket honap utan is csak a tetejuk volt feher.. az aljuk meg sokszor massza lett:\
egyebkent az azurencenshez senkinek sincs otlete?
kolonizalashoz itt azt olvastam hogy 24 fokon a leggyorsabb.. fsre.hu (ahonnan van a spora) azt irja 18-22 fokC, mashol 16-24...
ezekszerint osszesitve 20-22fokC optimalis.. dehat nem tudom :) HELP
The mushroom cultivator PDF, eleg jo konyv(csak le tudjatok szedni, jelenleg nem tul sok a seed) :
http://dl.torrentreactor.net/download.php?id=564077&name=Ebook - Mushrooms - The Mushroom Cultivator pdf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pfff... Amikor egy haverom ajánlotta nekem ezt az oldalt, figyelmeztetett, hogy a fórumot kerüljem el. Most már kezdem érteni, miért. Két dolgot sosem gondoltam volna: 1) hogy egy elvileg szabadszellemű fórumon valaha is megjelenik a moderálás, mint a személyes ellentétek megoldásának eszköze 2) hogy korábban értelmesnek megismert emberek ilyen szánalmas, mondhatni IRC-es stílusban összekapjanak (privát köcsögözés, magánlevelezés publikálása - tényleg taplóság -, törléssel fenyegetőzés). Valahol meg tudom érteni mindkettőtöket (tetra eszméletlen idegesítő tud lenni, ugyanakkor van annyira értelmes, hogy sértő legyen, ha hülyegyerekként kezelik), viszont a stílusát nem. Legyetek már szívesek a közösséghez mérten, kulturáltan és intelligensen hozzáállni ehhez a még oly nevetséges témához is! (Siph, most törölni fogtok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sportember: Nem lehet, hogy félreértelmezed a szabad szoftver jelentőségét? Ha már az oprendszereknél tartunk, a linux semmivel sem jobb a windows-nál, pedig szabad szoftver (sok fejlesztő => sok kontár).
kritikus: örülök, hogy valaki visszatért az eredeti felvetéshez is :) Ami a társadalom fejlődését illeti, nem értek egyet. Gondolj arra, hogy a középkorban teljesen elfogadott dolog volt a halálbüntetés, sőt, nagy tömegek nézték esti program gyanánt az eretnekek kínhalálát. Ma, ha valahol kivégeznek valakit (tudtommal a "szabad" világban ilyen már csak az USA-ban van), ott van az áldozat családja, néhány újságíró, meg esetleg egy ügyész. A börtön kerítésénél meg egy rakás tüntető. Tehát valami minimális fejlődés azért tapasztalható. Ezt most kombináljuk azzal, hogy ha minden információ mindenki számára elérhető, akkor egy idő után nem működik majd pl. a drogok, vagy alternatív filozófiák (a nyugati világ számára a buddhizmus ma még csak egy divat, de főként azért, mert nem tudnak róla semmit). Ha tömegesen kezdenek el pl. LSD-t használni, előbb-utóbb elindul valamilyen változás.
tetrahíd: kicsit félreértettél, illetve asszem összemostad azt, amit Siphersh mondott, az enyémmel. Nem azt mondom, hogy az internetből lesz majd globális tudat, vagy valami ilyesmi, hanem hogy egy nagyon hosszú fejlődési folyamatban a hálózat kiteljesedése lesz az első lépés. A gondolat megosztása alatt természetesen a publikálást értettem, nem azt, hogy ezáltal mások gondolkodási mintáit tesszük magunkévá. No, de akkor szép sorjában, hogy szerintem mik lesznek ezek a fejlődési fázisok:
10 év: Szoftver alapú működés a technika minden területén, szabványos interfészek a kenyérpirítótól a gépjárművekig. Emellett a személyes csatlakozási felületek elterjedése (pl. mobilszámítógépek, mobil terminálok).
30 év: idegrendszerre kapcsolódó interfészek, pl. mesterséges szem, végtagok, stb.
50-100 év: Mesterséges agyszövet, az agyműködés pontos feltérképezése (a tudomány továbbra is képtelen megfejteni a tudat létét). Az implantált neuronok csatlakoztatása a hálózatra (amely már nem egy grafikus felületekre alapuló web, hanem tisztán információ, tetszőleges reprezentációval)
150 év: Az emberi gondolkodás elválasztása a testtől; az első "halhatatlanok" létrehozása.
...és valahol itt kezdődik majd az, amit Siphersh beláthatatlan következményként emlegetett. Ha létezhet emberi gondolkodás test nélkül, akkor előbb-utóbb megvalósulhat a gondolatok keveredése, az elmék összeolvadása (lásd Ghost In The Shell, ha már animézünk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem valaki olyan mesélte, aki csinálta. de nem tudom amúgy milyen hatása van. elnézést, ha valakit bajba sodortam volna ezzel a "tanáccsal" ami nem tanács akart lenni, oda is írtam, hogy állítólag. amúgy akkor mi lesz ebből a kombóból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell kiszárítani, az áztatás csak azért van, h a nyugvó baci és penészspórák a aktiválódjanak, így elpusztulhatnak a kuktázás során. Akár mehet a kuktába azzal a vízzel is, amiben ázott, nem lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3979-re
Azért az Indextől nem vártam főoldalon: Bedrogozott, meztelen nő gázolt New Yorkban
Belinkelnek egy forrást, ahol a cím: Naked Drunk Driver Kills Pedestrian
Nem hitték el, hogy részegen is lehet ilyet csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most a másolt tartalomtól eltekintve: tetra, magánlevelet publikálni elég alpári dolog. Nyílvánvaló, hogy Siphershből is csak 1 szeletet láthatunk a fórumon, mint ahogy mindenki másból is. Azért van az e-mail, hogy lerendezzétek egymás között. Ha ott se sikerül, akkor itt tuti nem fogjátok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skacok. Csodálatos ez a levelezésetek itt. Csupán az nem derül ki, hogy mi bajotok van egymással. Gondolom valamerre van valami erről, de itt nem látszik.
Jelenleg csak annyi látszik, hogy Tetrahíd próbálja tartani magát, de neki sem megy (és magánlevelezést állítólag csúnya dolog publikálni). Siphersh pedig kb olyan, mintha Tetra megcsalta volna valaki mással, amin ő pont rajtakapta és most csak puffog.
Egy ismerősöm szerint a kifakadás, kiabálás, erőszakoskodás a gyengeség jele. Skacok, én erősnek ismerlek titeket. Nem hinném, hogy nem fértek el ebben a világban (és akár ezen a fórumon).
Egy fórumnak meg kb pont az a lényege, hogy mindenki ír amit gondol. Akinek nem tetszik írjon ellenvéleményt. Az olvasók meg úgyis azt gondolnak amit akarnak. Ha a vélemény tetszik nekik, akkor azzal értenek egyet, ha az ellenvélemény akkor azzal. Sőt jó eséllyel leginkább valami mással értenek egyet és remélhetőleg azt is beírják a fórumba.
Szeritnem próbáljuk a változatosság gyönyörködtető oldalát látni és ne a különbségeken veszekedni!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: http://www.youtube.com/watch?v=en3CUhhEwOU&mode=related&search=loituma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Bővülget a szakdoli :)]
Egyébként szerintem bunyózzatok. Aztán az erősebb írhat továbbra is a fórumra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eszembejutott mégvalami: a rozst áztatás után mindenképpen kikell szárítani? ha igen, akkor utána újból bekell öntözni, hogy nedves legyen? ezt most nagyon nem értem....
sürgős lenne a dolog, mert du. szeretnék kuktázni, és ha szárítani kell, akkor még ki is kell szárítanom.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt nehéz felfognom, hogy miért kell a jósláshoz a zárt univerzum prekoncepcióval élnünk. Mármint ha így jóslunk, akkor tudhatjuk, hogy abban az esetben lehet igazunk, ha igaz az előfeltevésünk. Ezt meg egyáltalán nem tudjuk, pont ezért csak előfeltételezünk. Ezt hívják körkörös érvelésnek.
Ugyanígy jósolhatunk körkörösen a nyitott univerzum előfeltételezésével pl. keresztény szemszögből. Csak még több ismeretlen lesz az egyenletben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
megfelelő az a módszer, ha rozs bevan áztatva 24 orára, majd kuktázva, és szimplán bevan oltva fecsivel?
Vagy kell hozzá keverni még valamit? (esetleg ha még barna rizs lisztet keverek hozzá, az úgy jólehet?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj... ne menjünk már le óvodába srácok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lol Tetrahíd, "elég ahhoz, hogy befejezze"? De buta vagy. Ha nem tűnsz el a fórumról, akkor ez csak a kezdet!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem nem feltételes mondat! "...ha meg akarnék hízni" így már igen. De attól érthető, ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ha bunkó leszek, de ennyire nehéz felfogni azt amit írtam? Azzal, a prekoncepcióval, hogy az univerzum zárt rendszer, élnünk kell, ha mondani akarunk valamit a jövőjéről. Feltételes mondat. Mintha azt mondanám, hogy ahhoz, hogy meghízzak több sütit kéne ennem. De ez csak egy kijelentés, nem biztos, hogy én meg akarok hízni.
Vagy úgy is lehet venni, hogy abban az esetben, ha az univerzum zárt rendszer, ez meg ez van. Elég világos? |
| | | | |
|
