 |
Legfrissebb hozzászólások (88501 - 88600)
 | |  | | | | |  | |  | | | Meta :szálámálájkú :) csáááá
Observer akkor ok:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja, ez előfordul, de elmúlik, próbáld máskor. Amúgy szívesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy a leérett süti a legjobb. Bár Darth Vader unokahuga még nem próbálta. Viszont a termőtest belsejéből vett darabbal már próbálkozott, és ha nem is szőtte be teljesen azért jelentős volt a szövési mennyiség. Be is tette utána casingbe. Ezt úgy csinálta, hogy cucc amit be akarsz szövetni bele üvegbe, rá alufólia, rá befőttes üveg teteje. Amikor a termőtest darabot teszed bele (üveg fertőtlenítés, sterilizálás után) az alufóliát csak éppen annyira vágod fel steril késsel, hogy a termőtestdarab (szár BELSEJE) beférjen, majd rá gyorsan a befőttes tetejét. Kicsit lassabban indul meg.
Sok Sikert! Az ERŐ legyen veled :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re1862
csaó, Nargile, csak most jutottam Péter Katalin írásával a gép elé, de gondolom, mindig szórakoztató a történelmen szórakozni (Rubicon 2001/6), szóval, ezazaz írás, ami rémlett a múlt ködéből, ilyen:
"a 16. és 17. század Magyarországon a női önállóság gyakorlásának különösen előnyös kora volt. A kor homogén egységnek a jobbágyság szempontjából tekinthető. A jobbágy birtoklása volt sajátos ebben a nagyjából két évszázadban. A sajátos jelleg legfontosabb eleme, hogy az apai örökségen a jobbágy fiai és leányai egyenlő joggal osztoztak. A jobbágynőkhöz képest a nemes nők hátrányban voltak: nekik az apa birtokaiból csak leánynegyed járt. Az akkori nők túlnyomó többsége jobbágy volt, akiket tulajdonviszonyaik mintegy rákényszerítettek az önállóságra. Természetesen mozogtak a család terén kívül is."
ezután említésre kerül a CodeNapoleon, a (nyárs)polgári társadalom igényei, amivel beteljesül a nemek elkülönítése, amikoris a nők jogait a férjre ruházták, amíg meg nem kezdődött a nők felszabadítási mozgalma a 19. század vége felé (ezmeg george l. mosse) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Méreg az,csak lehet jótékony is. Jelenlegi középkori tűzberakós/vízbefújtós kategóriaakadémizmus... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Justdoit.(afterconsidering.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a cserepeset ne nézd:D az ültetésre vár:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kavics és homok helyett, meg amúgy is olyan spécin néz ki ezekkel a barna golyókkal :) Valakinek volt már tapasztalata az Sensi Outdoor Mixével? Ruderalis Skunk és Ruderalis Indica mond valamit? Ebból lesz a "kaparós hazai" vagy bízhatok a Sensiben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a psylocibin es psylocin nem gombatoxinok.triptamin vegyuletek,foszfát&indole. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébkent "leérett" sutiből darabokat fel lehet használni, új, beoltatlan poharak kolonizálására? vagy ha esetleg ilyet akarnék akkor meg most vagy mielőtt terráriumba rakom? egyáltalán létezik ilyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fordicsad le a setsetinget magorra.legszerencsésebb a szerencsés... Az,h ki mennyire a kovácsa adott függvény kérdése.lsd.gén másik topik beli koordináta-armadiáját.,másrészt:hokkáhéj.indián köszöntés.jelentése:jo nap ez a halálra.amíg minden jó,addig még a halál is velkom.=szerencsés körülményötvözet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom pontosan, én anno tanultam mikrobiológiából ezekről, majd előbányászom a könyveimet, most annyira emléxem, hogy 2 típusuk van endo- és exotoxinok + talán külön gombatoxinok, és ezek a mikroorganizmusok végtermékei.
hétvégén ha nem felejtem el, utánanézek;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ezt én is olvastam de már akkor is húztam a számat.
Egyébként ilyen alapon a serotonin is toxin nem ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom triptamin. Hogy lehet e mindkettő egyszerre azt nemtudom (szerintem nem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azon erősködöm, hogy toxikus, hanem hogy toxin... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Igyekeztem úgy fogalmazni hogy ne lehessen kioktatásként értelmezni. Abszolút jóindulatból írtam amit írtam (néhol picit lehet hogy elfajult :P de én még mindíg azt mondom hogy azok azért okkal voltak). A cél az volt hogy bizonyos általam fontosnak vélt hiányosságra felhívjam a figyelmet, az esetlegesen ebből fakadó problémák elkerülése végett.
"működhet depi ellen ha jó a szerencse." Én erre nem alapoznék :) !
De ha már lökésterápiánál tartunk akkor szimplán MDMA (bár ebben az esetben elvileg szorosan összefügg a depresszió és az MDMA használat).
És ha így nem, akkor Candyflippel még annyira sem...
ekiboy:
Örülök hogy értjük egymást. Eddig sem volt harag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innentöl számítva 2 hét körülbelül de attol függ hány decis pohárba tetted ha 3dl akkor úgy körülbelül 3 hétet mondanék.
Ha befonta teljesen akkor várj még vele 3-4 napot hogy belül is beszöjje és aztán tedd is be egyböl a terráriumba. Ne várd meg még az összes kész nem lesz mert addig is megfertőzödhet. Általábban nem egyszerre lesznek készek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok.és kezdjük az alábbi bejegyzés behalványításával,mert a bünti naon nem pszichedél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta szeretlek :D
mindenkinek a hozzá szolása "építő". Csak látszik,hogy itt sok a fiú, mindenki milyen agresszívan állítja a maga igazát :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Másrészt.a set/setting-mantra nem alkalmazható mindenhol,dejóduma.álság,felszínes tudásfelhő,ki kell bontani,m 1 ajándékot és nem dobálni,m 1 megszerzett tudásfoszlányt.az,h heboy leírta a maga tapasztalata alapján épült kis dolgát legalább annyira építő,m timleary mondattöredéke.candyflip lökésterápiaként működhet depi ellen ha jó a szerencse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talántalán azabaj,h megszokások miatt tudás/kioktatás rendszerben próbáltok moderálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aaaah most végignéztem az összes poharat 1 azaz egy pohár szövődik........ micsoda megkönnyebbüles, a pohar egyik felét teljesen az aljáig benőtte már a fonal, 8 nap alatt!!!: ) remelem a többire csak várni kell :) ha ez az egy teljesen beszövődik pár nap alatt, akkor tegyem a terráriumba, vagy várjam meg a többit? bár úgysem férne el olyan sok benne. :) ha nem merült volna le az elem a fényképezőben, akkor csináltam volna pár képet. nah mindegy majd valamelyik nap :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdéseim vannak.
1. 2 hete van nálam egy lsd bélyeg, jó még?
2. Mi történik lsd és mescalin keverésekor?
3. A szárított kaktuszomon szürke penészréteg van, lehet tisztítani?
4. Mi történik ha csak vízzel lemosom és megeszem, lehet mérgező? és ha még rányomom az lsd-t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahh most már kezdelek érteni titeket: Hopaxot és téged. Ok így már ok.
Observer írtam is neked mélt :D
Hopax &Observer remélem nincs harag:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon szépen köszönöm :) !
A probléma az hogy sajnos még mindíg ez a helyzet:
"All download slots (100) assigned to
your country (Hungary) are in use."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
Nyilván segíteni akart. De szerintem az alap kérdés után (még ha az is volt a javaslat hogy ne használjon LSD-t) kitérni arra hogy milyen jó kombó az ekiacid és hogy milyen "jó érzéseket ad" anélkül hogy ki lenne emelve set/settingre való figyelés, kártékonynak minősül. Tegyük fel hogy mégis ezt az utat válsztaná valaki, nagyon rossz party after után, mert ugye a candyflipp az jó meg minden. Ebből következne az amire három oldalon keresztül próbálok rávilágítani ami amúgy tök
nyilvánvaló szerintem: rossz set/setting = rossz trip !
hardekiboy:
"Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek"
Ilyet senki nem állított. Ezt megint nagyon félreértetted!
Egyébként véleményem szerint Hopax azt szerette volna mondani hogy nem a szórakozás a cél, de én ezt most nem fejtem ki.
Ez már nagyon loopos! Nem értem miért nem az jött le mindenkinek
amit valójában mondani akartam.
a félreértésgócvisszabogozásnakvége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah én téptem másik topicba. Szija metta :):)
Gén elveri a seggünket :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már tegnap elolvastad akkor láthattad,hogy írtam : akik nem egészségesek ne drogozzanak ha már eltérésekrl beszélünk.Ezt tegnap leírtam.Ki aza a ti , akik nemd rogoztok partin? Kikneka nevéven beszélsz ?Mert itt elég sok mindenki van aki pl ide ír és drogozik.Az meg feletébb érdekes,hogy a drog használat nem a jól érzés miatt vagy ? Ezt kiknek a nevében jelented ki ? Ha valaki öngyilkos akar lenni az biztos azért drogozik,hogy rosszabbul legyen.Ha meg azért képes drogozni valaki,hogy személyes tapasztalata legyen a drogról , meg önmagáról több tapasztalata legyen és ezt hosszútávon csinálja annak egészségére.Vagy nem tom mi mást értesz ez alatt amit írtál,hogy nema jóérzés miatt drogoztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naja.és e topic c e a szeretdrog.heboy segíteni akart,nem mondott kártékonyat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj,hogy megint félreérted.Mi nem drogozunk partyn,a droghasználatunk meg végleg nem a "jólérzés" miatt megy.Ez a Daath fóruma.Alapvető célja,hogy a lehető legszélesebb skálán segítsük és világosítsuk fel egymást p.szerekről és kultúráról,enteogén lelkületről.Írtál pár kommentet, "fű lehoz az ekiről,tudományosan bizonyított stb stb." és még idézhetnék egy csomót.Rengeteg minden tudományosan bizonyított,és amire kiéleződött ez a vita,hogy mindig lehet ellenpélda.Így nem tanácsos erre alapozva kijelenteni,hogy nagy bizonyossággal nem lesz baj.És ha mégsem MDMA volt,valami miatt rossz az agykémia,stb stb..ezernyi lehetőség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk:
-SmartScan-
A fórum szövegdobozainak jobb felső sarkában
lehetne egy jelölő és egy gomb, amit bárki bejelölhet
ha észrevétele szerint a fórum irányelveinek ellent mond.
A jelölt hozzászólások listázása gyorsabbá és könnyebbé teheti a moderálást, ha már szükség van rá.
-BlindBünti-
Minél többször kell valakit moderálni,
annál halványabban lesz megjelenítve
az összes hozzászólása.
Ez az opció jó magaviselet esetén visszaállítható.
ja és *(tm:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én sem általánosítok mindig, de az,hogy pk ekiről lehoza fű és ez nem veszélyes kombináció ezt tudományosan is elismerték,attól mert nem akarod elfogadni attól még úgy van.
A set/setting sztem is fontos , de nekem a legjobban az anyagminősége a fontos .Én személy szerint ha egy jó szintis bulit akarok akkor először egy kurva jó anyagot szerzek és a köré szervezem a bulit.Ha nektek nagyobba hangsúly az embereken mega környezet kapcsolatán akkor minek drogoztok? Úgy is a cuccozással akarod elérni ,hogy jól érezd magad.
Ha jó társaságot meg helyet akartok akkor minek nyúltok a droghoz ? Ha drogoztok és jó a társaság akkor talán nem kéne drog |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Általábban 2 hét alatt látható a termőtestek miután betetted a terráriumba. Elöször felbolyhosodik az egész süti és utána látni fogsz fehér kis pötyöket a vermi tetején. Abból lesz a test. Ugy tedd be a sütit hogy felfelé áljon a vermi.Közben meg figyeld a szín változásokat mert fertőzés lehet. A kék szin nem gond ha olyat látsz de gyakran össze tévesztik penészel. A kék szín a hatója miközben oxidál. A cambodia nem annyira tartozik a kedvenceim közé mert nem túl sok terem a sütin de egyébként elég potens és könnyű növeszteni. Teljesen mindegy milyen fényt használsz. A fény csak meg mutatja a testnek melyik irányba kell nőnie. Elég 5-6 óra fény neki amikor testek vannak a sütin de ha még nincs rajta akkor kell neki 8 óra. Elég egy 40 w égő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a segítséget. még annyi, h neked milyen tapasztalataid vannak a cambodiával kapcs.. ellenállóképesség, erősség.. ha kiteszem a sütiket terráriumba ott kb mennyi idő alatt fejlődnek ki a ttestek? úgy tervezem neonnal világítom majd őket. egyebkent oltottam 2t transkeiel is. udv, és kösz mégegyszer! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja és 1 fok ingadozás még elfogadható. 4 fajta tényező befolyásolja a termőtestek növekedését. 1. hőmérséklet csökkenés. 2. fény 3. oxigén 4. pára
Miközben a pohárban van
1. 27 fok
2. 0 óra fény
3. 0 % pára
4. 0% oxigén
És megjegyzem hogy 40 fok már megöli a spórákat a hideg szintén megölheti ha 2-3 fok alá megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | agyaggranulátum minek ha virágföldes? szerintem az tök fölös , de lehet enm így van:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem gond a 28-29 fok sem de ne ingadozznon a hőmérséklet. Szerintem be fog indulni csak adj időt neki. Ha mindent jól csináltál akkor jónak kell lennie. Általában pár nap után jelentkezik a szövés de előfordulhat hogy régi oldatod vagy lenyomatod van és azért ilyen lassan indul be. Amíg teljesen beszövi az 2-4 hétig eltarthat. A pohár alját fonja be utoljára ha leállna a szövés akkor egyszerűen fordítsd fejjel lefelé a poharaidat mivel az oxigén benne jobban kering addig ne is vedd ki a sütit még nem fonta be teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sehol nem ír olyanokat,amiket te hiszel,pont,hogy nem általánosít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/3388721/an/0/page/0
innen vettem többek között a hőmersekletet. a srác így csinálta... de most azthiszem megfogadom a tanácsod és nem fogom felpumpálni 29.5ig.. most 28 fok van a gombiknal, este hűvösebb lesz max egy fokkal, ennyi ingadozást szerinted még elfogadható?
egyébként 12 pohárhoz, 2x 10ml fecsit használtam és 1ben olyan 3négyzet mm spóra volt. amúgy nem sterilizálas közben, hanem előtte, amikor töltöttem a poharakat, spricceltem a táptalajra a peroxidot.. majd lefedtem 1cm vastagon a pohár tetejéig vermivel és azt is befújtam+ az alufóliákra is sterilizalas előtt és oltás után. megpróbáltam minél sterilebb lenni, valszeg ezert nem penészedtek és büdösodtek még eddig meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja.aszittem,h x az anyag típusát,kombóját jelöli,a páratartalom,stb. Pedig a tárolására vonatkozott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végső variáció: 60% virágföld, 30% perlit, 7% homok, 3% agyaggranulátum + literenként egy teáskanál Alcosorb. Ez a cucc valami félelmetes, egy kristálycukornyi szemcse 14mm-esre nőtt egy kupak vízben. Persze csak tesztelésképpen... "Az Alcosorb 400 alkalmazásával az öntözések között eltelt idő 5-10 szeresére növelhető." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta:
A mennyiség volt az X, az idöjárás hatásai pedig benne vannak a többiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az időjárás nem számít,meg a mennyiség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cambodiára azt mondják az a leggyorsabban fejlődő kalap de valójában szerintem nem az. Lehet több oka amiért nem kezdte befonni a micélium a táptalajt. 1. Túl sok táptalajt tettél bele
2. Hőmérséklet nem optimális úgy körülbelül 27 foknak kell lennie és nem ingadozhat. Elvileg 3 nap után kell hogy látszódjon a fehér foltok de előfordult nálam hogy 8 nap lett belőle de sztem várj max 14-16 napot és ha nem látsz semmit akkor nem is fogsz. Mennyi oldatot nyomtál bele?
Én is észre vettem hogy a cambodia lassan szővödik. Ha bármilyen kérdésed lenne nyugottan kérdezz szívesen segítek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, minek spricceled peroxiddal sterilizálás közben? Akkor használd ha már a sütieid a terráriumba vannak mert az meg gátolja a penész illetve baktérimok tovább terjedését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dawn:
"És azt hinné az ember, hogy x vegyület(kombináció) x módon hat."
De ez nem 1-ismeretlenes egyenlet.
Inkább úgy megy ez, hogy X vegyület W egyéb vegyületekkel kombinálva V ideig U páratartalomnál T hömérsékleten S fénymennyiségben tárolva, R enzimszinteknél Q neurotranszmitterszinteknél P metabolizmusnál O gyomortartalomnál, N egészségi állapotban M éberségi szinten, L korábbi tapasztalatokkal K elözö alkalom óta eltelt idövel J ekikultúrával I akut és krónikus lelki problémákkal H tudatalatti tartalommal G elvárásokkal F társaságban E helyszínen D vizuálokkal C hangokkal B szagokkal A ízekkel Z tapintással Y metakommunikációnál "?" módon hat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, bocs, hogy eltűntem. Most néztem, hogy milyen hozzászólások kerültek fel azóta.
Úgy értettem, hogy az "eki egyfajta vegyület", hogy az azonos szériás, mintás, fajtájú bogyó vszeg egyféle kombinációja a sokféle lehetőségnek. És azt hinné az ember, hogy x vegyület(kombináció) x módon hat. De biztosan igaz az is, hogy sok múlik az elvárásokon is.
Mindenesetre, vannak konkrét tapasztalataim arról, hogy sem nálam sem a barátnőmnél nem működött egy idő után az a bogyesz, amit már régóta használtunk (eurós volt, és sokat vettünk, így kb fél évig minden buliban az volt műsoron). No, a végére már úgy voltunk vele, hogy két euróst adok bármilyen másféle tabiért :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is jobban érzem magam a drog hatása alatt ha tudom előre,hogy ismerőseimmel leszek, akikben bízhatok fullra és szeretnék és énis szeretem őket, és ez be is következik, mert akkor megmerem élni jobban azokat az érzéseket,de a szerek hatása és kombinációk a nélkül is bekövetkeznek.Te egy objektív droghatás alá teszed az összeds roghatását, a drog hatása mindenki szémára más és más.Van egy általános nézet, de ,hogy azta bizonyos hatást ki,hogy éli meg az úgy is különböző.Van aki azt szereti ha elmegy egyedül és készre teszi magát és neki kurva jól bejön, mert csak magára figyelhet nem kell aggódnia max maga miatt és ettől van kuvr ajól.Van aki a barátiaval akiben bízik , ettől lesz felszabadultabb és nem fog félnia drog hatásától, sőt, izgalmassá teszi a helyzetet,hogy többen együtt csinálunk valami rosszat ami még is jó.Én azt szeretem ha többen vagyunk de nem 20 ember., 6-8 max, 10 már sok nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze ha akarod nyugodtan gondold azt én meg győzködlek tovább.A szerek hatását sok tényező befolyásolja,de azért az durva kijelentés,hogy a drogok hatása m csak akkor megy végbe ha.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogok hatási a drogok által következbnek be, megfelelő környezetben fokozódika hatás, megfelelő emberekkel.Azért azt merész lenne állítani,hogy CandyFlyip.. csak akkor következik be ha ... Hisz a reakciók végbe mennek, ezt lehet fokozni de ugye te sem gondolod komolyan,hogy csak azért megy végbe a reakció az agyban, mert amúgy is minden happy hurrá........................... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én úgy tudom hogy a delfin jócskán úszkál a savban,jobban mint a 2000es.
100évest még nem láttam, de kiváncsi vagyok nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nekem orvosaim szrint idegbecsípődésem van(volt),ésmost 4.napja nem érzem.Akkor dobtam 1 bicóst.Szerintem attól múlt el,de lehet hogy csak a sokmozgás ami az utazással járt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na és a biciklis hofi legújabb, "100 years" feliratú blotterével találkoztatok már? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen hiszek ISTENben, nálam ez alap.
Ahol már bonyolult hálót szövök, az annak a megértési kísérlete,
hogy miért "szent és sérthetetlen" néhány olyan szöveg
amely szinte csak ISTEN létének hírével és a rá irányított figyelemmel
rukkolhat elő, viszont az isteni természetet (vagy nevezzem lényegnek?) illetően többnyire kultúrális beidegződésekből építkező
félreértésekkel szolgálhat.
pl.:
"amit szabad Jupiternek"
A mindenség nem önkényuralmi rendszer, vagyis ISTEN nem egy
elkülönült ego aki a létezők összességén uralkodik, hanem ISTEN a
létezők Egysége, a legösszetettebb egyszerűség.
A kollektív tudat legmagasabb fokának nevezném.
A paradoxonok pedig mindíg feloldódnak, ha NEM pont a paradoxonok által megkövetelt (szűk) értelmezési buborékból szemléljük őket.
Alapfilozófiám, hogy a Lét 1 Egység, mely külömböző
differenciáltsági fokokon tapasztalj(uk)a önnmagát.
Aztán persze minden lehet,
lehet hogy ez már nem csak szerintem van így.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mellékelik az Újszövetséghez, így könyebb megérteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1111: Nem is tudtam, hogy az Újszövetséget is kiadták a Delfin-könyvek sorozatban... ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazán szép :) ! Nem tudja valaki hogy pontosan mennyi sav van rajta ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fafaa:
Senki nem akarja leharapni a fejed :) ! Sőt épp az ellenkezője a cél, hogy a fejed épségben megmaradjon, és hogy véletlenül se hozd magad veszélyes helyzetbe.
ekisrác:
"Lehet,hogy először a lelkigondjaid ha csökkennek akkor kevesebb szer is megteszi a a hatását és akkor nem lesz ez a kínző érzés.Nézőpont kérdése,hogy mi jó ütlet."
Egyáltalán nem nézőpont kérdése egy ilyen helyzetben.
"Én még nem próbáltam ekire papírozni, bér azt mondjék kurva jó és nem veszélyes kombináció , sőt kifejezetten jó érzéseket ad: "Candyflipping-nek" is nevezik."
Ez oké, de akárhogy nézem még mindíg nem látom hogy kitértél volna set/settingre. Ebben az esetben nem azt kéne vizsgálni hogy a candyflipp az most jó e vagy nem, meg hogy jól passzol e a két szer, hanem azt hogy ez az egész milyen lelkiállapotban következne be. És ebben az esetben ez nagyon veszélyes lehet. Ezt sehol nem írod!
"A két szer jól kombinálható,de nézőpont kérdése mit szeretnél: az egészségedet óvni, vagy véletelnül kialakul aza szokás,hogy az ekit utána már csak LSD-vel tudod elképzelni... "
Hiába kombinálható jól egy rossz set/setting mellet! Az LSD pedig semmiféle egészségkárosítóhatásnövekedést nem okoz. Erre a "...kialakul aza szokás..." -ra már nem is mondok semmit ( :D ).
"mondd hol olvastad,hogy én vagy a srác azt írta,hogy az LSD az tuti jó a elkiproblémák ellen vagy bármilyen drog"
Nem olvastam sehol. De nem is modtam hogy olvastam. Én csak azt látom amit már eddig is kifejtettem.
"amúgy meg mindenki aki drogozik a lelkibajára akar orvosságot tudatosan vagy tudattalanul azt ennyi."
EZ MI ? (:D)
"Elérni soha nem fogjuk, pedig én is aggódos típus vok,hogy másokat arra bírjunk,hogy ne drogozzanak ha megoldást akarnak az életükre, mindenki saját maga beszéli le magát az az igazi.Bár én is aggódos vaok,de már letettem arról,hogy minden áron megmentsek másokat."
Nem azt akarjuk hogy ne drogozzanak, hanem azt hogy az emberek biztonságosan és céltudatosan használjanak szereket. És azért én még próbálkoznék azzal hogy "megmentsek másokat".
"Én azt is írtam,hogy inkább hagyjon ki időszakot, vagy ne drogozzon,hogy rendbe jöjjön.Oldja mega problémáit de ne szerekkel."
Na ez csodaszép :) !
Remélem mostmár sikerül realizálni hogy mire akartam rávilágítani (bár már leírtam többször is és szerintem elég egyértelmű), és hogy milyen fontos hiányosságokat véltem felfedezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Grob: A Los Angelesi Biogyógyászati Kutatóintézet teljeskörű hatósági engedélyt kapott egy olyan kutatás elvégzésével kapcsolatban, amely azt vizsgálta, miként lehet felhasználni a pszilocibint a hallucinogén gombák aktív hatóanyagát - a végső stádiumban lévő rákos betegek szorongásának kezelésében."
szorongás + pszilocibin
nemsemmi, azért ilyenkor tényleg elég nagy óvatosságra van szükség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Érdekes és sokoldalú cikk.
Az Ayahuasca-dobozt kijavítanám így: "Az Amazonasz sámánjai által készített ital, amely az esőerdő számos növényének (elsősorban a Psychotria viridis) kivonatából főznek. A főzet fő aktív hatóanyagai triptamin alkaloidák, amelyek rendkívül erős hallucinogén hatásukról ismertek. Ilyen például az N,N-dimethyltryptamine (DMT), amely csak akkor fejti ki hatását orális fogyasztás esetén, ha egy MAO gátlóval együtt használják, pld. harmala alkaloidákkal (elsősorban Banisteriopsis caapi)."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tom mér baj, ha a pók a pilóta :-) ?? akko baj nem lehet.
Amugy meg amit szabad Jupiternek...szal Isten azért Isten, mert mindenható. Az ember meg azért ember,mer nem érti, miért ? Istent nem lehet felfogni, ezért ne is kérdezd miért, meg hogy van az, hinni kell ilyen egyszerű és ilyen bonyolult.
Ezt szemlélteti az a szitu, hogy Isten mindenhatóságánál fogva megteremthet egy olyan követ, amit még ő sem tud felemelni, akkor most már nem mindenható? Szal a paradoxon itten van elásva, de szerintem a paradoxonok nem is olyan ellentmondásosak, ha figyelembe vesszük azt a szempontot, hogy az ellentétek a legtöbb esetben kiegészítik egymást valamivé, ami nem kevesebb, nem is a kettő összege, hanem valami sokkal több, nagyobb, mint ami előtte volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vader nagyúr szivlelje meg a köv. jótanácsot:
A gomba termesztés első és egyben legfontosabb hozzávalója a "türelem"-nek nevezett szubsztancia, hiánycikk Magyarföldén, a Tesco-ban nem kapni!
Egyébként ahelyett, hogy mindenki a vermikulit után szaladgálna, elég lenne valami profi virágföldet beáztatott rizzsel megkeverni és azt jól kifőzni(müködik).A micélium megbolondul ettől a keveréktől !
Másik sarkalatos pontja a dolognak a nedvesség kérdése, ezt csak megtanulni lehet, előbb v. utóbb ráérez mindenki.
Tiszteletem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok!Köszi a tanácsokat. :)Füvezni régen füveztem rá, bár én még nem hallottam soha, h spre nem jó, v nem ajánlatos. Egy ideje nekem nem válik be. Se buli után, se amúgy.Valami mindig eszembe jut, amin lehet kattogni, és el is van rontva az egész (komolyan néha már röhögök magamon, h nincs semmi bajom-ez úgy hétköznapokra vonatkozik-és mégis kb 20p után találok vmit, amin aggódhatok:)))Szar ügy az egész, mert bulizni imádok, várni az egészet, készülődni, odamenni, ismerősökkel találkozni, barátkozni, táncolni, élvezni a zenét, az érzést...és ahogy írtam is nagyon nem viszem túlzásba a dolgot (évente 4alkalom k szolidnak mondható szerintem), úgyhogy ez a papír ötlet csak végső megoldásként ütött szöget a fejemben, bár sejtettem, h lesz, aki majd leharapja a fejem érte:)Szóval ne oltsatok légyszi, h aki nem bírja, ne csináljon ilyeneket, én is kezdek rájönni, h valszeg nem nekem való, de szerintem aki jár bulikba, az tudja, h mekkora élmény és milyen gáz lemondani róla...:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaj, Istenem, annyira jó látni, hogy vannak, akik rájöttek, hogy mire való a huszonegyedik század. De komolyan. Nagyon jó. Mégiscsak jókor születtem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A poharakba egyébként sterilizáció közben folyamatosan h2o2-t spricceltem"
sterilizáció gyanánt, mikor töltöttem a poharakat, és nem közben ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
Darth Vader nagyúr küldte nekem ezt a levelet. tele van a hócipője hogy mindenki gombát termeszt az unokahugától kezdve Soloékig, neki meg nem megy.
"szeretnék segítséget kérni... 14.én oltottam Cambodian spórával.. a hőmérséklet 28.5-30.5 fok között van. a sütik nem büdösek, nincs semmi szaguk. viszont a gomba abszolút nem fejlődik.. nem értem mi lehet a probléma. a spórakat úgy tettem a fecskendőbe, hogy, a fecsivel felszzvtam desztvizet(ion cserélt) majd a papíron lévő spórat(nem az összeset, letéptem a lenyomatból 2x 3mm^2-t a 2x 10ml fecskendohoz), a fecsivel belemostam egy kis tálba, majd onnan szívtam fel. 12 poharat oltottam így... egyiknek sincs semmi szaga. hagytam mindent rendesen kihulni, egy egész éjszakán át(a fecsit is reggel csináltam meg). a poharakat fazékban forraltam lefedve(1 óran at). lehetseges az, hogy ha nem tökéletesen zártam le a poharakat alufóliával(csinaltam a tetejükre egy lukat, és az oldalukat sem sikerült tökéletesen leragasztani mert picit nedvesek voltak), hogy kijött a víz? már mindenre gondolok, hogy miért nem fejlődhetnek... 7 nap utan valamit csak kellene latni azt hiszem. főleg, hogy a cambodia fejlődik a leggyorsabban optimalis körülmények között(28.5-30C) akár kétszer is gyorsabb mint a többi p.cub. A poharakba egyébként sterilizáció közben folyamatosan h2o2-t spricceltem(ha minden igaz ez vízzé es oxigénné alakul hő hatására és amúgy is, ami jót tesz a gombáknak is). egyébként a kilyukasztott alus poharra még egy réteg fóliát tettem, ezt csak kézzel szorítottam rá, majd reggel ezt szedtem le és a tűvel ezeket szurtam át oltásnál. a táptalaj 1/4 viz 1/4 sima rizs és 3/4 vermi. szerinteted van még remény? vagy ezeket dobjam ki és probálkozzak újra?"
vagy mondjam neki, hogy az erő sötét oldala ne is próbálkozzon ilyen nemes dologgal? ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Csak nehogy eltaláld a házirakétagyártó cég globálpiaci részesedését hadászati eszközök bevonásával gyarapító olajipari terrorista limuzinját, mert lebombáztatja a demokrácia nevében a 9. emeleti erkélyedet, mint Németországot, Magyarországot, Japánt, Koreát, Vietnámot, Líbiát, Szudánt, Afganisztánt, Irakot meg amikröl a tévénemnézés miatt lemaradtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha lenne petró, mennék is:)
tzup, írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sickboy_:
Ki vagy javítva. A pszilocibin az egyik legkevésbé toxikus hallucinogén.
LD50 tekintetében feleannyira toxikus, mint a koffein, vagyis alig.
Hacsak nem injekciózol magadba százszoros adagokat, aligha lesz testi bajod.
"Our study provided no cause for concern that PY is hazardous with respect to somatic health."
http://www.biopsychiatry.com/psilocybin.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol találkozol te egyáltalán hippikkel? Én még csak tévében láttam. Ha valaki ma hippinek vallja magát, nekem egy kicsit olyan, mint amikor egy fehér ember dreadlock hajat visel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kösze Pezadagolesz=)
szegény Observi és Hopax :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszilocin, pszilocibin gomba toxinok, úgyhogy gyakorlatilag mérgezés;)
de javítsatok ki, ha tévedek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a fütyi. Hardekit a hazai pályájáról lögdösik le? álljunk már meg gyerekek. set/setting-et mki vágja a kérdés alapból hülyeség volt. Azt meg h ekire füvezni olyan eggyértelmű mint kenyérre vajat kenni. Mi is rengetegszer csináltuk mert "lehoz a cuccról". Ugyhogy nem bántani Hardot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd írta:
" [...] Nekem azt jelenti [a "hippi" szó], hogy elképesztően, de elképesztően jól élünk. És a társadalom kitermel magából olyan egyedeket, akik megengedhetik maguknak azt a luxust - mert számomra vitathatatlanul luxus hippinek lenni - hogy a világon semmit se csinálnak, csak élnek bele a nagyvilágba. Hogy a közösbe semmit se tesznek bele, max. a saját kis kommunájuk jobblétéért munkálkodnak, az is csak addig érdekli őket, amíg a kommuna fennáll, felbomlás esetén zokszó nélkül keresnének mást. Számomra a hippi valahol annak a szélsősége, hogy itt bárki azt csinál, amit akar - csak ez az egyetlen indok v. mentség amiért nem ítélem el mélységesen őket. Elvégre ez egy szabad univerzum.
Normális esetben számomra a hippi egy olyan személy, aki szabad akaratából - nem azért mert nem volt más lehetősége, vagy életképtelennnek bizonyult a nem-hippik közt - kivonul a társadalomból, és elszeparálódva ÉL. A hippi valahol egy nyugat-európai jógi, egy saddhu, aki tapasztalja a világot, megéli azt, és nincs ezen kívül semmi dolga, mint ezt a megélést megérteni, és tökélyre fejleszteni. Emellett megengedett módon hedonista, ami abból következik, hogy saját magán kívül senkiért sem kell felelősséget vállalnia. Nem feltétlenül keresi meg minden hippi Partját, éldegélhet akár Párizs külvárosában, Koppenhága ominózus kerületében, vagy akár a Gellért hegyen is a filozófusok kertjében. De vándorolhat is a rainbowtribe-al. És ha van még ennek a szónak a nyugati demokratikus multikulti társadalmakban értelme, akkor a hippi alternatív kultúrát képvisel. És a hippi nem elutasító. A hippi közömbös. És pont emiatt, ez utóbbi kritérium miatt, én még nem találkoztam hippivel. De olyannal rengeteggel, aki ezt vagy hasonlót gondolt már magáról."
- o - o -
"[...] used to describe some of the _rebellious_ youth [...]"
"[...]_criticism_ of Western middle class values. [...]"
"[..] Anti-Vietnam War _protesters_ [...]"
"[...]guerrilla street theater group that combined spontaneous street theater, anarchistic action, and art happenings [...]"
"Because many hippies wore flowers in their hair and _distributed flowers_ to passersby, they earned the alternative name, "flower children.""
"Hippies often _participated in peace movements_ with Liberal views, including peace marches [...]"
Satöbbi, satöbbi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hippy
Én nem értek hozzá, de nekem inkább a forradalmiság és a társadalmi aktivizmus az első, ami eszembe jut a hippi mozgalomról, és ez a Wikipedia cikk is sok ilyesmiről ír.
Sőt. Ha valaki elmegy egy lakatlan szigetre, az szerintem nem is igazi hippi. A hippi kommunának is csak akkor van értelmük szerintem, ha az ország határain belül működnek. Hogy könnyen elérhető legyen az emberek számára, és valamennyire szem előtt legyen. Még sőtebb: az én elképzeléseimben a hippi mozgalom _elsősorban_ a társdalmi változás katalizálásáról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dara, a hiba a Te keszulekedben volt :/
mi jol voltunk cK-val, ha A-t lattad volna... phh... :D
a labda rendben volt /marmint a regi. az ujat nemism/
sajna a party gyengen szolva nem volt nagy csatt.
majd meg beszelunk. ahoi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tökéletesen értem, hoyg neked is van szemed:9 én azonbana zt gondolom, hogy mivel születésünk pillanatától fogva építgetjük a rendszerünket, ezért egy élmény ugyanaz az élmény, pl. egy szivárvány két embernek sosem fogja ugyanazt az íz-szín-hang miegymás összhangot produkálni, nem ugyanazt jelenti lelkileg, mert az érzékszervek között is vannak eltérések, és a mögötte meghúzódó tudásnak, ismeretanyagnak szintjén is.
erre gondoltam.
azok az állapotok ahol ez áthidalható valamilyen módszerrel számomra intim típusúak.. ennyit akartam kifejezni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer , Hopax nem akartalak titeket megbántani de én akkor sem írtam olyat ,hogy izéééééééééééééééééé:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyugi értem mit akarsz mondani az alaphangulatot befolyásoló tényezőkről. Én azt is írtam,hogy inkább hagyjon ki időszakot, vagy ne drogozzon,hogy rendbe jöjjön.Oldja mega problémáit de ne szerekkel.Én nem írtam olyat,hogy LSD-vel vagy mittom én mivel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök,hogy tudsz olvasás :):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Observer baszikám, mondd hol olvastad,hogy én vagy a srác azt írta,hogy az LSD az tuti jó a elkiproblémák ellen vagy bármilyen drog ?Mert én nem látom,amúgy meg mindenki aki drogozik a lelkibajára akar orvosságot tudatosan vagy tudattalanul azt ennyi.Elérni soha nem fogjuk, pedig én is aggódos típus vok,hogy másokat arra bírjunk,hogy ne drogozzanak ha megoldást akarnak az életükre, mindenki saját maga beszéli le magát az az igazi.Bár én is aggódos vaok,de már letettem arról,hogy minden áron megmentsek másokat.Nem lehet úgy sem, megpróbálni lehet, de egy idő után te is rájösz ahogy én is,hogy az embereket nem lehet megmenteni saját maguktól , csak ők tudják saját magukat megmenteni maguktól.Hááá nem ?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor olvass magyar és külföldi ANYAG ISMERTETŐKET, MINDEN HOL LEÍRJÁK,HOGY AZ MDMA +FŰ NEM VESZÉLYES KOMBINÁCIÓ LEHOZ AZ EKIRŐL.AZ ÖSSZES EDDIGI HAVEROM SEM LETT ROSSZUL MIKOR EKIRE FÜVEZETT SIMÁN LEJÖTTEK RÓLA, 20-30 EMBER.
Spurira füvezni az veszélyes, mert ott a keringésirendszer megállhat hirtelen, ekinél ez nincs mivel az eki sokkal gyengébb stimuláns a speednél.Ha nem hiszed ezeket amiket írtam olvass külföldi és belföldi anyagismertetőket, különböző oldalakat és kérdezősködj emberektől és akik így csináltál mind megmondják,hogy eki+fű kombi nem veszélyes, köztük én is pl kis milliószor nyomtam így.Ha egészséges vagy és ezt csinálod nem kell eki+ fűnél valami rosszal számolnod, aki meg nem egészséges ne drogozzon, ott jó,hogy más és más nem kívánt mellékhatások is lesznek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Viszont sztem ha ráfüvezel ekire az ok, akkor jót fogsz aludni és ennyi, és nyugodt leszel, tuti megszűnik az ideg nyugtalanság."
Az ilyeneket meg végleg felejtsük el.Mi az hogy ok,meg jót fogsz aludni és ennyi? Igen,lehet hogy neked ez a személyes tapasztalatod,de száz emberből száznak más lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem csak LSD,hanem MDMA pszichoterapiat onmagunknak vegezni nem tul javallot.Hiaba van a lelki gondokkal kuzkodo embernek hatalmas tapasztalata,es a szer bevetelenel eppen jo set/settingje,nem fog csak úgy kiboncolódni és megoldódni a probléma.Felesleges és veszélyes fórumon az ilyen célú felhasználást taglalgatni (ha a megvalósításra alkalom látható). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mielőtt írtam elolvastam mindent ami ide kapcsolódik. Én csak azt szeretném elérni hogy véletlenül se használjon sneki LSD-t lelki probléma orvoslására (esetleg nagyon nagyon nagyon tapasztaltak), mert nagyon sokat ronthat a helyzeten. Set/setting -el kapcsolatban pedig azért gondoltam úgy hogy mégsem vagy vele annyira tisztában, mert mikor ezt megemlítettem, akkor kb a két szer összeférhetőségét kezdted kifejteni (végülis ez is set/setting része de én nem erre gondoltam). Meg igazából azt sem láttam hogy veszélyes bármiféle probléma melett p. szert fogyasztani, hanem kb csak annyit hogy attól még ugyanúgy lesz depi meg hogy úgyanúgy ki lesznek merülve az idegek. Véleményem szerint ez kevés. Meg kell modnani hogy tök veszélyes bármilyen jellegű fizikai és/vagy mentális probléma melett ilyesmit használni, mert nagyon nagyon sokat ronthat a helyzeten.
Egyébként tudok olvasni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg ajánlom ,hogy tanulj meg olvasni.LÁSS NE CSAK NÉZZ.
|
| | | | |
|
