 |
Legfrissebb hozzászólások (89471 - 89490)
 | |  | | | | |  | |  | | | ne bonyolodjunk bele :)
lenyeg, h ebbe a forumba irni felelosseggel jar, mint azt mar sajat boromon is sajnos megtapasztaltam :(
szal annyit mar tudunk, h az ampullak oszetetele /a higitas aranya/ "markankent" valtozo.
rmlm Gen is ideteved egy csokor valasszal .) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Én amikor régebben ketaminoztam párszor, az rendszeresen egy átalkoholizált éjszaka utáni hajnalon történt... :-) Bajom nem lett a cucctól, ellenben bealudtam igen hamar. De az is lehet, hogy csak a dózis volt túl nagy... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Nem olvastam teljesen végig a fórumot, de egy kaktuszgyűjtővel beszéltem, és a következőket tudtam meg.
A peyote kb 15 év alatt nő meg 7-8 cm átmérőjűre.
A magról elvetett San Pedro az első virágzásig nem tartalmaz hatóanyagot. (kb 4-10 év)
Öreg növényről vágott San Pedro-mellékág viszont igen!
Minél öregebb, annál többet.
Természetesen a gyűjtők többségének van Peyote-ja és Pedroja is, de nem szeretnek róla beszélni (ez érthető), viszont hosszas beszélgetés után nem bírják ki és mégis megmutatják a 15 éves Peyote-t és a 35 éves San Pedrot is ;) valamint elárulják, hogy nincs eladó mert már előre 10 évre al van adva mind :)
Természetesen ezek az infók nem mindenkire vonatkoznak.
u.i.:
A pedro gyorsan nő, képzeletbeli barátomnak van egy 28cm-es vágott, szakemberek azt mondták neki, hogy nyár végére 35 centis is lehet. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi van, 3 napja nem írt ide senki? Na má' ! :)
Szóval: fehér versace szürke foltokkal: nagyon jó, nagyon erős, de utána 4 napig olyan depuis voltam, hogy majdnem öngyi lettem :D szóval többet nem kérek belőle.
viszont a ck... hát ez valami hihetetlen. már megint annyira jól érezrem magam, hogy nem hittem el. az éjszaka közepén szépen lejöttem róla, és utána is kurva jó kedvem volt, táncoltam végig. reggel meg 6-tól 14-ig úgya ludtam, mint a bunda :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Alsónémedi repülőtéren június 10.én ASTRIX, és még sokan mások... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Arra lennék kiváncsi, hogy akik dohányoznak azok a trip alatt is szoktak? Vagy az élmény miatt teljesen megfeledkeznek róla? Én nem dohányzom, max ha alkoholt iszom, de biztos érdekes élmény lehet érezni ahogy áramlik a tüdődbe a füst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én ugy tudom hogy a Ketaminban alapbol bennevan hogy légzésbénulásos rohamot okozzon főleg nagy illetve túl nagy dózisoknál és azt hallottam valahol hogy a barbituátok ennek a veszélyét erősen megemelik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soha többé nem próbálok ascii artozni betépve a daathon.
Soha többé nem próbálok ascii artozni betépve a daathon.
Soha többé nem próbálok ascii artozni betépve a daathon.
Soha többé nem próbálok ascii artozni betépve a daathon.
;)))
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudok minden kérdésedre válaszolni sajnos, de bízzunk benne hogy többen össze tudjuk dobni az infót. A Calypsol nevű ampullás készítményben 500 mg ketamin van 10 ml-es ampullában. (576,7 mg ketaminum chloratum formájában), a használt egédanyagok: Benzetónium-klorid, nátrium-klorid, injekcióhoz való desztillált víz.
A ketamin fokozza a barbiturátok és az opioidok depressív hatását. A barbiturátok ezenkívül elnyújtják a ketamin hatását. Hypnoticumok (különösen a benzodiazepin származékok) és neurolepticumok szintén megnyújtják a ketamin hatását, és csökkentik a mellékhatások kialakulását is.
Igazából leírják emlékeim szerint azt is hogy alkoholos állapotban fokozott óvatossággal adható. De a gyakorlatban még nem láttam hogy ez mit takar pontosan. Egyáltalán milyen kölcsönhatása van piával, passz.
Én azt gondolom hogy elfőzhető, nem fog károsodni a cucc. Az eltartásról viszont megint nincs infóm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | metametta,
beresford 7 passz
mivan?
:)
egyszem asszociációm: a kicsi is lehet eredményes, a litikus is mossa, mossa a szart az arany fölül |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | feldagadhatsz ekitol, ha dxm van benne! van aki allergias a dxm-re /kez durvan feldagad, borviszkeres stb/ gondolom a torok is feldagadhat, mint pl csipeskor.
a dxm elofordulasi eselye a tabikban eleg kicsi. viszont aki allergias ra annak egy hatasos tabi (150+ mg dxm-el) mar szep "dagadast" okozhat akar orakra is!
nem akarok uj urban legendet inditani, a dxm elofordulasi aranya a tabikban nagyon kicsi!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem nem kell csökkenteni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért ez a 36 óra testvérek között is kevés. Ien hamar belehalni, elég durva :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb. 3 hete kérdeztem egy mexikóitól, hogy vajon miért nem írta alá az elnökük a marihuána dekriminalizációs törvényjavaslatot? Szerinte nem a hivatalos indoklásul felhozott "drogturizmus elterjedésétöl való félelem" az ok, hanem mert óriási üzlet ott a fü és akik benne vannak - az államtól a drogmaffián át az egyházig(!) - azok nem engedhetik meg maguknak a piac megváltozásával járó kockázatokat.
Vagyis az egy dolog, hogy a populista konzervatív politikusok ellenzik a dekriminalizálást. De ugyanakkor az illegalitásból mások is rengetegen húznak hasznot, a maffiától a bünüldözésen át a prevencióig. Ezeknek mind új szerepet kell javasolni egy megváltozott helyzet modelljében.
Ez arról jutott eszembe, amit megaop mondott. Az otthoni (csekély mennyiségü) termesztés dekriminalizálása megváltoztatná a piaci arányokat, mert részesedést vesztenének az importörök és a honi nagytermelök. Akik pedig igencsak profitorientáltak és nem igazán elkötelezettek a sima fogyasztók szabadságjogaiért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pez adagoló:
Igen, ez a tavalyi pécsi eset lehetett. Utólag kiderült (Dunántúli Napló, Nargile elmondása szerint), hogy az áldozat mCPP-s bogyókat szedett 36 órán át (meg esetleg mást is fogyaszthatott mellé, alkoholt? nyugtatókat?), feltehetöen öngyilkossági szándékkal. A túlzott vízivás felhigítja a vért és felborítja a sóháztartást, ami önmagában is veszélyes lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ][ " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " ' " '
][ "Amit megvizsgáltál azonnal elfolyik. "
][
][ Szerintem az sem mindegy, hogy ezt milyen 'környezetre
][ értelmezed.
][
][ a ] -Gyakorlati, gyógyító munka során, egy vizsgált személynél.
][ / ] vagy
][ b ] -Pszichológiai kutatásban.
][
][ -A(z) 'a esetben igaz, de ekkor a végeredményen van a hangsúly,
][ nem egy tökéletesen kimerevített személyiségfényképre kell
][ törekedni.
][
][ -A 'b esetben pedig minden újabb tapasztalat megmarad mint
][ információ és elméleti inspirációs forrás.
][
][ -A 'c=1-a-b' esetben gondold meg hogy mi vezetett erre a
][ következtetésedre. Lehetséges hogy egy félreértés áldozata vagy.
][
][ -Minden esetben figyeld meg hogy logikai kapukat zársz, vagy
][ pszichológiai kapukat társz.
][ _____________________________________________________ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mindenkienk otthon kell termeszetenie magának és akkor nem lesznek dílerek --> nem lesz bűnözes =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | erre énis emlékszem, csak a halál pontos okára nem. ott mi volt? leálltaka vesék és vízmérgezés esetleg? vagy was ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég az a magyar srác, ugy halt meg ekizésben h napokig bevolt állva, és ahelyett h lejött volna a cuccról csak a felnit tömte magába és nem evett meg sok vizet ivott és nemtom hány napon keresztül ment végbe és ebbe halt bele, de erre Gén sztem jobban emlékszik. |
| | | | |
|
