 |
Legfrissebb hozzászólások (90871 - 90890)
 | |  | | | | |  | |  | | | azért nem hinném hogy 3 bebaszás egy héten súlyos lenne, akkor mi van szegény egyetemistákkal??? :)
Bár kétségtelen, hogy ennyi ivásnál tényleg könnyű elveszíteni a kontrolt, és vmi kezdete is lehet...
Üdv: anjou. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez jó :)
"hallucinogenic poison"..nem is tudtam h ez már méreg :)
Az egyik arc 90 éves volt..az a komoly.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondold csak mégegyszer végig, hogy miket írtál, aztán majd rájössz, hogy mitől ájulsz el... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: életmentő vagy :D
majd a héten kiderül minden :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dobokocka:
Olvasd el a Könyvtárból az Ismeretöknél ezt:
"Gnosis – Nipo – Erowid: Útmutató a pszichedelikus élményekhez"
http://www.daath.hu/showText.php?id=36
Rosszul nem leszel, ha jó a szet és szetting.
Rajtamaradni? 8-12 óráig igen (többnek fog tünni...), azon felül mázli.
Kezdönek szinte mindegy, hogy fél vagy 1, így is úgy is nagyon más lesz.
A csajszi meg inkább ne ajánlgasson elsötriphez zöldet.
Szerintem az elsö LSD-trip legyen LSD-trip, és ne kombó.
Az LSD érdekel, nem? Akkor szóljon arról a trip.
A negatív LSD-élmények egy része pont ettöl van, hogy valaki tapasztalatlanul rászív a papírra és ahelyett hogy lejönne, kattog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: köszi a felvilágosítást :)
úgy néz ki legkésőbb holnapután elintézzük :)
elméletileg olyat veszünk, amiből fél is elég. én szeretném megkockáztatni az egészet. (első trip :P ) végülis lakásban és nyugodt parkban leszünk. a csaj szerint használjunk hozzá zöldet. szerintetek?
elsőre lehet bajom attól h. egészet veszek be, mikor a csajszi felet ajánlott? (rajtamaradok, rosszulleszek stb.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!!
Eddig is olvastam a fórumot,de csak most gondoltam,h megosztom hétvégi élményeimet Veletek. CK-es picit barna pöttyökkel 2x fél plusz közte egy fél rózsaszín koronás ,amitől nagyon jól elvoltam,folyamatos pörgés,mosolygás,szeretettfless,bújcsizás ,ismerkedés...Aztán gondoltam,jöhet még egy fél ebből a jófajtából,ki tudja,mikor lesz hozzá szerencsém ;)) Na,az olyan szinten bekészített,h beszélni nem tudtam,jöttem-mentem(már amikor esélyem volt rá).Akikkel voltam,mindenki hasonlót érzett,de egész addig nem is volt gond,amíg haza nem jöttem.Azt sem tudtam,mi van,alig láttam(pupilláim nem is látszódtak,akkorák voltak),aludni nem tudtam,halu folyamatosan,ami mondjuk nem is baj,ha van velem vki-de egyedül voltam.Nagyon rossz kedvem lett,szinte mindenen beforgattam magam.És ez folytatódott még ma is.Szóval,elvileg jó a móka,de csak mértékkel fogyasztandó.Úgy látszik,el vagyunk a jótól szokva!!! ;)))
Üdv. Mindenkinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Ilyenkor a sziklevélnek már nincs funkciója, ha leszárad az természetes. Ettől függetlenül szerintem mehet a táp hetente.
Mr.Magic:
Fóliasátorban mindenképp működik, hűűű de még hogy...;) Szellőztetni viszont muszáj lesz. Válassz középérésűt (pl. vmi skunk, v. skunk x afghan) és akkor nem lesznek gyerekek.
gardener:
Az eső talán nem para, nagyon nem is tudsz ellene védekezni. Ha félsz a vihartól, akkor karózz, vagy rakd körbe a növényeket valami gallyakkal, rőzsével, ez megtöri a szelet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérlek, Bence, magyarázd el, minél jobban, mi is az az eternalizmus, ki az az eternalista? Nagyon érdekel régóta, és már írtál is róla, (meg hogy én is az lehetek,) de úgy érzem még mindig nem jött át teljesen...
Nekem azt mondta az eltés tibetista tanárom, mikor valami olyat mondott amahaparinirvanára hogy ~abszolút létezés (vagy ilyesmi) és én mondtam neki hogy hát de az nem abszolút semmi? Szóval akkor nevetve azt mondta hogy hehe, hát ezaz, de azért ha jól megnézzük azért mégiscsak valami... A lényeg hogy ez is csak az ő véleménye, viszont a dharma követői között sincs egyetértés az abszolút nincsség valóban nincsség, avagy abszolút vanság kérdésében... ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben hetente jártam partyzni, most már egy jó fél éve csak a nagy partykba megyek, nemtom mi aza az MCPP, meg hogy lehet-e spurival is, én kb. másfél, 2pakk spurit mindig eltolok, mert igy jött be, rá meg egy két hár:) bogyi, amikor csak bogyiztam megettem vagy 7et, és hánytam, de spurival nem. Csak az a gáz, h. nagyon depis lettem a hétköznapokon, ezért álltam le egy kicsit, meg az a baj, h. nehezen tudok elaludni utána, mert a spanglitól mindig elájulolok, szal összeesek, az meg para, ez mitől lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
egy magyar sráctól vettem kinn bécsben, őt látásból ismertem,végülis idegen..ugyanaz a tabi volt,amit belinkeltetek (ötszög), ugyanaz a kacsás vagy mittomén milyen logó..bazz fullkamu volt ez. de az a durva, hogy haveroknak, akik magyarországon buliztak szombat este is ugyanilyeneket adtak el !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet!
A helyzet az, hogy múlthét szombaton lettek kiültetve a palánták, minden ok, [ bár 2 meghalt :( ] a hideghez szoktatva lettek, kiültetés elött 3 nappal kiratam őket erkélyre, és remélem ennyi elég is nekik, kb 5 centisek most, jó az idő jól érzik magukat, de csütörtöktől nagy esőt és szelet ígérnek a jósok és az lenne a kérdésem, hogy hogy lehetne a kicsikék túlélési esélyeit növelni? Remélem van vmi ötleteket, kár lenne értük :(
bye : gardener_ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | legyszi valaki egy kepet a capasrol. mert itt van 3 fajta, mindegyik feher, toresvonalas, nagyobb meretu, csak a logok ternek el valamennyire. mindegyiken capa van oldalrol /az egyik lekerekitett, a masik szogletesebb, a harmadiknak nagy a feje :)/
vmelyik tuti jo -masnak jo volt-
bazz. utalom az ilyen musorokat. lol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Érdemes, lehetséges valamilyen más szerrel kombinálni?"
"A zöld rásegít!"
:)))
jajjaj sracok. ti meg mindig nem kaptatok rendes "anyagot". :)
majd meglatjatok. rasegit? kombinalni? a-a.
egy 5os szintu elmeny utan nem fog ilyesmi eszetekbe jutni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen."
Akkor mondjuk meg az értelmes embernek:
Az alkohol öli meg a magyar népesség 10%-át.
Heti három lerészegedés súlyos alkoholbetegségnek számít.
Heti egy ekizés a Daathos átlagnál sürübb és elvesztheti a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
"Van egy szint minden szernél, amiből X-et betolva, elfüstölve stb. Y időközönként, a hosszútávú hatás elhanyagloható, vagy nem jelentős?"
Igen. X=0
:)
A hosszútávú fizikai hatások általában attól függnek, hogy felhalmozódik-e az anyag (vagy valamelyik bomlásterméke) a szervezetben, okoz-e szervi károsodást, illetve megváltoztatja-e tartósan más rendszerek müködését? Ez részben - amint írtad is - a bejuttatott anyag egyszeri és összesített mennyiségével is arányos, másrészt egyéni biológiai adottságoktól függ (általános egészségi állapot, örökletes betegségek, hajlamok). De a fogyasztás körülményei is nagyban kihatnak a veszélyességre (pld. a metabolizmusra: környezet hömérséklete, testmozgás, folyadékfelvétel egyéb együttfogyasztott szerek potenciáló hatása). Viszont a gyakorlatban - feketepiaci termék esetén - sosem lehetsz biztos abban, hogy mit juttatsz be a szervezetedbe, és annak a szernek mik a tulajdonságai.
A hosszútávú hatásokat legelöször a nagy mennyiségeket régóta fogyasztókon lehet észrevenni, de ebböl viszont nehéz következtetni az átlagos, mérsékelt fogyasztás hosszútávú hatásaira. Gyakorlatilag azt sem lehet megmondani, miböl mennyi az átlagos fogyasztás, mert ez használati ok- és szubkultúrafüggö tényezö.
Azt viszont lehet tudni, hogy az ecstasy esetében mivel csökkenthetö a fogyasztás mellékhatásainak kockázata: anyagtisztaság, túlhevülés kerülése, alkohol és stimulánsok mellözése, folyadékpótlás, vitaminbevitel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én igazából azt hiányolom, hogy nincsenek objektív kutatási eredmények. Mondják meg, hogy heti egy ekizés, vagy három lerészegedés rombol-e jobban hosszú távon, és az értelmes ember választhasson, dönthessen.
A barátom két éves lightos füvezés és több éves alkoholizálás után kezdett el ekizni pár hete. Iszaonyatosan bejött neki, de szeretné tényleg ésszel csinálni azt mondja (a másik két dolog helyett), de tényleg nem tud honnan objektív információkat szerezni. Amúgy a spanglival ellentétben a tabit jól bírta vékony testalkatával is, és eddig soha nem volt semmi szervi vagy egyéb baja.
A legtöbben azt mondják, hogy hétvégenkénti 2-3bogyótól még hosszabb távon sem lesz semmi bajod jó eséllyel, de valaki a heti 2alkalomra szavaz, sőt, van aki szerint még heti többszöri ekizésnek is csak sok év múlva lesz valami negatív hatása. Tapasztalatok, vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya:
Kezdem az utolsó kérdéssel: szerintem lehet ésszel drogozni. De ez elég tág fogalom, mindenkinek mást jelent az, hogy "ésszel"... van akinek a heti 2 alkalom is ésszel van, és van akinek a havi 1 is már túlzásnak tűnik. mindenkinek más a mértéke...
Épp ezért az ésszerű adagolás is elég szubjektív. Nem hinném, hogy létezik egy általános érvényű szám, ami mindenkire érvényes, mivel ezt a dolgot mindenki szervezete és személyisége máshogy bírja.
Hogy mennyi idő után jönnek elő a hosszú távú hatások? Nem tom én még nem vagyok ezen a szinten, de 2-3 év tabi dobálás után már nem hinném, hogy meg lehet úszni "szárazon". Legalábbis az én haverjaim közül ez volt azaz időszak amikor egyre inkább közönyösek lettek, kálcium tabletákat szedtek, szét mentek a fogaik stb. jaés kb 2 hetente csinálták, de akkor átlagban 7-8at kajáltak.
Amúgy nem hinném, hogy a negatív hatások el lennénekl hallgatva. Még topicja is van valahol, csak az elégé meg van halva.
Üdv: anjou.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sünkutya, eddig mit nyomattál ? Milyen rendszerességgel ?
|
| | | | |
|
