 |
Legfrissebb hozzászólások (90961 - 91010)
 | |  | | | | |  | |  | | | Chucky:
Én pont a Te mondandód ellenkezőjét taglaltam az előbbi levélben a végső célokról, meg a határokról, lehet helytelenül. Abban viszont teljesen egyet értek veled, hogy az emberi elme jelenlegi voltában borzasztóan korlátolt, és olyan dolgokat szeretne megmagyarázni, kézzelfoghatóvá tenni, aminek a felfogásához egyszerűen még nem elég fejlett. Tényleg jó ez amit írtál, grat érte, bár én nem mindennel értek egyet. Pl. azért mert nem tudok felfogni, megérteni dolgokat még egyáltalán nem gondolom azt róluk, hogy értelmetlenek lennének.
Kiindulhatunk abból, hogy a világűr végtelen, de ez egyáltalán nem biztos, persze ha ezeket az eshetőségeket elfogadjuk, akkor annak amit leírtál tényleg van értelme. Én egy picit földhöz ragadottabb vagyok, ezért úgy gondolom, hogy ez inkább filozófia, mint tudomány, igaz Te is filozófiai szösszenetként jellemezted. Én inkább a paleontológiai leletekből történő következtetésekre alapoztam mondandómat. A paleontológi még ha sok fikcióval is van teletűzdelve, némiképp azért kézzel fogható bizonyítékokra alapszik, és ezek a bizonyítékok számomra, még egyszer hangsúlyozom, számomra azt támasztják alá, hogy a mi intelligens létezésünk szerencsés egybeesések sorozatának a következménye. Nem kívánom itt felsorolni ezeket az eseménysorozatokat, mert minden bizonnyal nagyon hiányos lenne, de pl. tavaly ment egy sorozat a valamelyik ismeretterjesztő csatornán: Földünk a Csodabolygó címmel, abban rendkívül jól volt szemléltetve a fejlődéstörténet. Mint írtam előző levelemben is, nem kívánok senkit sem meggyőzni, és azért mert nem értek valamiben egyet, nem zárom ki a lehetőségét és tiszteletben tartom más véleményét. Béke!
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | meta:
Ez a jelenlegi véleményem, ami elég képlékeny, tehát ha olyan információk jutnak a birtokomba amik hitelesnek mondhatók, akkor ezt módosítom. Az általad említett mithochondriális kutatásokról még nem hallottam, de utána fogok nézni, és ha kellően alá vannak támasztva benne az információk, akkor változtatok a nézetemen. Minthogy én nem vagyok tudós, ezért csak az ilyen jellegű kutatási eredményekből tudok csak, egy általam leginkább szimpatikusnak talált tézist felállítani.
Egyébként én sem vázoltam lineárisnak az elmúlt 4 milliárd évet, csak azért írtam azt kezdetnek, mert ugye elvileg oda tehető a naprendszerünk kialakulásának a kezdete. De írhattam volna 14.7 milliárdot is. Az meg azért erős túlzás, hogy egyre inkább kezdi elveszíteni hitelét, de mindig van új a nap alatt
És itt most ki is javítanálak egy picit, mert a naprendszer még véletlenül sem galaxis, hanem csak egy csillag a bolygóival a 200 milliárd csillag közül, amik a mi spirálgalaxisunkat alkotják. Az viszont igaz, hogy egy középidős csillag, csakhogy ez a középidő csak az ő életciklusára vonatkozik, mert már jóval a saját pusztulása előtt élettelenné teszi bármilyen szénalapú életforma számára a mi kis rendszerünket.
Igen, az egybeesések sorozata teljességgel azonos a megfelelő körülményekkel, csakhogy mit tartasz megfelelő körülménynek, és főként mihez megfelelőek ezek a körülmények? Ahhoz megfelelőek voltak, hogy most itt legyünk, de a jelenlegi körülmények szerinted azt segítik elő, hogy az ember kiteljesedjen majd egyszer teljes valójában, és elérje végső célját? Hmm, mi is ez a cél? Cél lehet elhagyni a bolygónkat, mert el kell egyszer hagynunk ez egészen biztos. Kezdetbe megteheti valamelyik külső planéta is (Mars majd később az Európa/Titán), de az csak átmeneti állomás, aztán el kell hagynunk a naprendszerünket is, de most még a Proxima is elképzelhetetlenül messze van. Van még rá időnk, de mennyi? És egész biztos, hogy sikerülni fog? Kérdések, amire csak az idő adja meg a választ. Viszont az azért kétségtelen, hogy jelenleg is változunk, csak a mi rövidke kis életciklusunkban az gyakorlatilag észrevehetetlen, legalábbis külsőségekben, mert a tudás növekedése az igen látványos és figyelemreméltó, csak meg ne torpanjon.
Az élet kialakulásának lehetőség természetesen az idők kezdete óta jelen van és jelen is lesz, erre itt vagyunk mi megdönthetetlen bizonyíték gyanánt, ez nem képezi vitat tárgyát. Abban is biztos vagyok, hogy kialakult-kialakulhatott más univerzumokban is élet, még ha nem is feltétlenül szén alapú. De az, hogy olyan szintre fejlődtek mint mi, vagy akár jóval meghaladnak minket az egyáltalán nem biztos. Kiindulhatunk abból az egyszerű feltételezésből is, hogy mindig van egy kezdet, tehát akár mi is lehetünk az első és egyben egyetlen intelligensé fejlődött faj az egész világmindenségben, és egyáltalán nem nagyobb blődség ezt állítani, mint akár az ellenkezőjét. Ez az eshetőség pedig azt engedi feltételezni, hogy bizony egyedül vagyunk, még ha ezt sokan elképzelhetetlennek tartják is. Nem tudom Te mennyire vagy tisztában azzal, hogy min ment keresztül a fejlődés addig míg ide jutottunk, én a magam részéről nyugodt szívvel állíthatom, hogy alig, de már ez a mennyiségű informácó is kételyeket ébresztett bennem az ilyenné fejlődés ismételt reprodukálásával kapcsolatban. Nem célom senkit meggyőzni, higgyen mindenki abban amiben akar, de ebben a kételyekkel teli világban én most ezt az oldalt képviselem. Ha elrabolnak az idegenek, azonnal változtatok az álláspontomon. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Anonym: mennyi felnit szoktál enni? Meg milyet? vagy minden felnitől paráztól? szeretetflassheim nekem se voltak már vagy 1 éve, de parák se ha meg haluzok akkor se parázok csak vigyorgok mint a tejbetök mer tudom h nem igaz. Miaz h nyiltan nincs szeretetflasshed? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
most már teljesen értem mit akartál mondani, igazad van
a cikk baromi érdekes, hálám érte :)
Gén:
igazad van, az lsd-hez nem tudok hozzászólni még
Landren:
induljunk ki abból, hogy a világűr végtelen, ez a tér végtelenségét jelenti, végtelen térben végtelen a fellelhető tömeg is, mivel az idő kezdetét és végét sem tudjuk meghatározni, ezért szerintem az is végtelen
innentől, ha nem gond bevágnám egy nemrég készült filozófiai szösszenetem részletét, mely ezt a témát feszegetné tovább és még azt hiszem értelme is van:
A probléma onnan ered, hogy az emberi gondolkodás mindig is keretek között mozgott. Gondolkodásmódunk alapján mindennek van kezdete és vége, ezért képtelenek vagyunk felfogni az olyan dolgokat, mint például a végtelen világűr, vagy megmérhetetlen idő, tudás. Mindig a végső célunk felé haladunk, sosem gondolunk bele, hogy a legvégső célunk után is tudunk valahova tovább lépni. Nem sokan ismerik fel, hogy nincs végső, legvégső cél, határ.
Itt eljutottunk magához a végtelen tudás fogalmához.
Létezhet-e ilyen mértékű tudás, van-e egyáltalán ekkora mennyiségű adathalmaz? Igen, mert a szabad ésszel, emberek által érzékelhető világ, dimenzió, univerzum (ahogy tetszik) jelenlegi tudásunk szerint végtelen. Ez a tér végtelenségét, határtalanságát jelenti. Végtelen térben végtelen a fellelhető tömeg is, mivel határtalan térben határtalan mennyiségű az elhelyezkedő anyag. Mivel épp ésszel való gondolkodás után sem határozható meg az időnek a vége, vagy a kezdete ezért az is végtelen, mert aminek nem találjuk a végét és az elejét annak nincsenek önmagát körülzáró határai, akár időbeli akár számbeli ez a határ. Ha a tér, tömeg, idő hármas mindegyik tagja végtelen értékkel határozható meg, akkor feltételezhetően igaz az a feltevés, hogy az emberi ésszel felfogható és felfoghatatlan világokban minden egyes felfogható és felfoghatatlan tulajdonság, érzés, gondolat, akarat, indulat, megszerezhető és nem megszerezhető tudás és gyakorlatilag minden végtelen.
Ha minden végtelen, a felfogható és a felfoghatatlan dolgok, gondolatok, eszmék, vélelmek, fogalmak száma is, akkor eme dolgok a végtelenségük folytán nem definiálhatók az emberi agy számára, mert az nem tudja megérteni őket. Mivel nem tudunk róla pontos leírást adni, azon által fogva, hogy a tulajdonságai is végtelenek. Amit nem tudok pontosan bemutatni, azt felfogni sem tudja senki más és nem tudja a lehető legpontosabban megismerni, mivel a tökéletlen tudásunk miatt biztosan hiányzik egy olyan adat róla, ami akármilyen tulajdonsággal, jellemzővel felruházhatja és bármilyen irányba változtathatja a róla alkotott képünk. Ha valami nem definiálható rendesen, akkor azt nem is lehet megérteni teljesen, ha valamit nem lehet teljesen megérteni az értelmetlen, felfoghatatlan, hiszen talán soha az életben nem lesz arra lehetőségünk, hogy a létező összes információt magunkénak tudjuk legalább egy dologgal kapcsolatban.
Mivel az emberi agy semmit sem tud teljesen felfogni, definiálni a dolgok végtelensége miatt, ezért az emberek számára semminek sincs értelme, mert nem tudja pontosan megérteni a dolgokat, eseményeket, embereket, érzéseket, gondolatokat. Ha szerencséd van és elhiszed, hogy neked mégis valamilyen dolgokat kell csinálnod, talán gondolod, hogy valamilyen feladatod van szerencsésnek érezheted magad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden halu.
ha ebbe belenyugszol akkor jön a szeretetflesss. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | másik közhely:
a félelem vonzza a tárgyát.
ne félj a félelemtől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mithochondriális kutatások szerint 60-70 ezer évvel ezelőtt egyszer már "kihalt" az emberiség. maradtunk néhány ezren.
ez 4 milliárd éves általad vázolt lineáris fejlődés-elmélet egyre inkább kezdi elveszteni hypothetikus építőkártyáit.
egybeesések sorozata?
megfelelő körülményeké.
ezek pedig akár a földön élő fajok esetében és egyedileg változnak...
a naprendszer egy középidős galaxis, a sok másik milliárd közül.
az élet forrása, lehetősége folyamtosan jelen van.
a földi létet egyeduralkodónak gondolni nem nagyképűség, csupán a megismerési folyamat egy pontja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én úgy gondolom h tudatosan gondolkozom, már kitűztem az életcélom, és azt h mit akarok elérni életem végéig
sejtéseim alapján nem építő kritika volt, csak féltettek, de szerintem azért mert nem biztos h teljesen ismernek, talán csak azért nem támogatták az ilyen elgondolásaim, mert tudják h túlságosan el tudok merülni a részletekben, és minden hatszor átrágok mire vmilyen eredményre jutok, nagyon sokat gondolkozom és azon is amin nem kéne, bár szerintem ez nem gond
a belső hang azt mondja, hogy az ismeretlen meghódítása mindig mindenkit apró kétségekkel és félelemmel töltött el, de pl amikor a hegy csúcsára felérsz és körbenézel akkor gyönyörű látvány tárul eléd, a belső hang azt mondja h én nem csupán félelem és szorongás vagyok, hanem az aki ennél nagyobb dolgokra hivatott
ha jobban belegondolok sose szoktam pánikba esni, csak attól félek, hogy nehogy megijedjek, féljek vmitől |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Néha nem tudom mi az igaszság ... és mi csak a halu ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | NEKEM MÉG SOHASEM VOLT SZERETETFLASHEM ... LEGALÁBB IS NYÍLTAN NEM ... INKÁBB PARÁIM VOLTAK VAGY VANNAK,MERT OLYAN DOLGOKAT IS MEGHALLOK AMIKET NEM KELLENE ... (vélemények rólam stb stb ...) ÉS ETTŐL KIKÉSZÜLÖK(tem) ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szétszórtság...hm furcsa:)
Biztosan sokat segítene egy picit tudatosabb gondolkodás. Viszont azok alapján amit az írásaidból le tudtam szűrni Rólad, az önmegismerésben, önértékelésben és az életed "átlátásában" nagyon sokat segíthet egy mély trip, amikor ezekbe belegondolsz és végigélsz mindent. Ne hallgass másokra (hacsak nem építő jelleggel fordulnak feléd) csak a belső hangodra, arra amit suttog Neked, és ennek fényében alakítsd a dolgokat, legyen szó tripről, vagy a trip utáni szétszórtságról. Legalábbis ez az én véleményem.
És egy örökzöld közhely: Ne ess pánikba!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábban úgy gondoltam, hogy nagyképűség azt állítani, hogy csak az ember az egyetlen intelligens lény a világmindenségben, de mostanában változik az ilyen irányú nézetem. Mert, ha jobban utána nézünk, hogy min is ment keresztül az ősrobbanástól számítva a mai napig a fejlődésünk, akkor azért néhány dolog rávilágít arra az egyszerű tényre, hogy a mi jelenlegi létezésünk olyan magas számú szerencsés egybeesések sokasága, hogy tulajdonképpen a csoda szó lenne rá a legkifejezőbb, de még ez is messze lekicsinylő a valós és egyben hihetetlen egyediségére. Az ősröbbanás dolgot most hagyjuk, (nem is hiszek benne) de az ténynek látszik, hogy csillagközi porból és gázokból keletkeztek/keletkeznek a csillagrendszerek és bennük a naprendszerek, mint a mi kis kedves rendszerünk is. Már az az aprócska dolog, hogy egyáltalán a bolygónkon lehetőség nyílt az evolúciós fejlődésre rendkívül összetett folyamat eredménye. Az nyilvánvaló, hogy azonos feltételekkel kezdte meg pályafutását napunk összes bolygója, mégis csak a föld lett az egyetlen lakható planéta, és ez köszönhető a napunk méretétől kezdve a rendszerben fellelhető gázokat összegyűjtő óriásbolygókig, amik ha nem lennének, akkor mi sem. Lásd Jupiter áldásos tevékenysége
Vagy a bolygónk távolsága a naptól, holdunk szerepe, stb
Már ezek mibenléte, és ilyenné alakulása sem nélkülöz szerencsés egybeeséseket, de mindez a nagy számok törvénye alapján előfordulhat más naprendszerekben vagy galaxisokban is. Ellenben az emberi faj ilyenné fejlődése egyáltalán nem volt eleve elrendeltetett, a környezeti behatások tették ilyenné és az évmilliók alatt annyi féle hatás befolyásolta ezt a fejlődést, aminek egy ilyen jellegű ismételt reprodukálása teljességgel valószerűtlen. Nagyobb esélye van annak, hogy egy normál ember élete folyamán minden héten a lottóhúzások alkalmával mindig 5-öst érjen el, mint ennek, pedig mennyire kicsi az esélye már annak is, hogy akár csak egyszer nyerjen az ember. Régebben azon a véleményen voltam, hogy ha a mai ember teljesen elpusztítaná a földet, akkor hosszú, nagyon hosszú idő elteltével újból megjelennének az intelligens lények a földön, még ha nem is biztos, hogy ugyanilyen formában ahogy most kinézünk, de valószínűleg az Óceánok mélyén túlélő lények ismételten kimásznának a szárazföldre. Viszont azt az aprócska tényt figyelembe kell venni, hogy míg a jelenlegi szintünk elérésére 4 milliárd év ált rendelkezésre, addig a földünk jó esetben is csak max. 1 milliárd évig lesz még lakható, persze az csak a napunk öregedésére és növekedésére vonatkozik, mert ha jelenlegi tendenciát követjük, akkor az ember gondoskodik róla, hogy már néhány száz év múlva lakhatatlan legyen. Elkeserítő, hogy ezt a csodát, amit életnek nevezünk, ilyen könnyen eltékozlunk. Persze mi meg is érdemeljük, csakhogy nem mi vagyunk az egyetlen élőlény a földön, és némiképp felelősséggel tartozunk irántuk is, hiszen egyedüliként rendelkezünk azzal a lehetőséggel, hogy ne csak pusztítsunk, hanem megmentsünk más fajokat. Hú, de elkalandoztam elnézést érte. Visszatérve az eredeti gondolatra, szerintem meglehetősen magányosak vagyunk. Nem vetem el teljesen más idegen intelligencia létét, de véleményem szerint, ha van is valahol a nagy világmindenségben, mi emberek sohasem fogunk találkozni velük. Seti is süket...
Ha valaki úgy véli, hogy amit írtam az nem ide való, akkor kéretik törölni és elnézést érte!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aaaaa:
csal idéznék egy hozzászólást, nem oly régről...
"2114. pillreporter 2006. április 10. 23:25
Üdv mindenkinek!
Találtam egy reportot a fehér cápásról pillreports-on, íme:
http://www.pillreports.com/index.php?page=display_pill&id
=3038
Pillreporter "
Ehhez nem tudok mit kommentálni, én próbáltam segíteni anno, de úgy néz ki, elkerülte a figyelmedet.
PEACE
Pillreporter
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szerelem nem azt jelenti, hogy egymást bámuljuk, hanem hogy mindketten ugyanabba az irányba nézünk. (Antoine de Saint-Exupéry) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | arock ment mail;)
ismertek olyan helyet ahol nagyobb kiszerelésben lehet kapni biorozst? Gondolom úgy kicsit olcsóbb mint a 250g-os kiszerelés(97ft). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou.:
Felülbírálta, mert volt közelebbi és pontosabb információja.
De a döntéséhez elöre tájékozódott, és ez a lényeg.
Én pedig nem tiltakoztam, hanem felhívtam a figyelmét valamire.
Ekihuszár meg szerintem mindenki, aki 1 db-nál többet tol :)
"Amúgy mindenki azt csinál amit akar...."
Igen. De azt is lehet okosan is meg nem is. Természetes kiválasztódás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tudok, szerzek este egy ilyen cK-t, és megnézem én is közelebbről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén, nlwarez:
Köszi a Hallucinations dokumentumot, ez egy rendes akadémikus iromány, hasznos és tanulságos, tele magasröptű elméleti utalásokkal a haladó szintet illetően. De ezen topic gyakorlati szempontját illetően úgy néz ki egy szinttel lejjebb kell vinni a tárgyalás síkját, mert az anyag kipróbálásához konkrétabb tanácsok szükségesek. Úgy néz ki az emberek keresik a megfelelő növényeket az élményhez, említik a phalarist pl. mint elérhető lehetőséget. Szerintem nem érdemes ilyen mellék-növényekkel bajlódni csak mert DMT-t tartalmaz , amikor tele van a piac jobb és eredetibb növényekkel egy igazi Ayahuasca élmény megteremtéséhez. Igazodván a Daath előírásaihoz, nem mehetek részletekbe hol, hogyan, és honnan lehet ilyen növényeket beszerezni, annyit viszont leírhatok, hogy bármi módon, de találj rá a Banisteriopsis caapi, Psichodria viridis vagy Mimosa hostilis amazóniai növények egyszerű rendelésének lehetőségeihez, mert csak úgy érhecc el megfelelő élményeket. Ezen teljesen legális herbáliumok elérhetők a neten (Mo-on is ámegy a postán) és nem kell vacakolni különböző gyomokkal. Nem kell tökölődni diétákkal, extraction módszerekkel, rendeld meg a valódi anyagot és idd meg a varázsitalt. Végy fel egy jó magyar táltos macsó attitűdöt, alkalmazd az Én+te+ö=gén által javasolt jöjjön aminek jönnie kell hozzáálást, és olyan élményben lesz részed, amit a trip után nem fox bánni. Ne majrézz ha ilyen természetes pszichodelikumról van szó, mert az aya egy no nonsense élményt nyújt, ami visszahoz a másvilágból, és tartósan meg fog változtatni. Ha az ilyen jellegű találkozás negatív irányban történne, már rég lekerült volna nemcsak a Nyugat kedvelt pszichedelikus listájáról, de még a dél-amerikai gyógyító módozatokról, hiszen a természetes gyógyító modalitások csak akkor maradhatnak fenn, ha az évszázados tapasztalat mellette szól. A két növény szüksége egy bámulatos dialektikus viszonyt képvisel, ami nem hasonlító semmilyen önmagában is ható más anyaggal. Ehhez legközelebb talán a varázsgomba áll, de mivel az hat önmagában is (bár erősíthető MAOI-vel), mégsem hasonlítható a teljesen elsöprő egó-halálhoz, amit a holtak gyökere képes produkálni. Sokan esküdnek a gombára, de hidd el, az csak egy enyhe C-vitamin a DMT-hez képest
Összegzésképpen maradjunk annyiban, hogy ez idáig mindenki túlélte az ayahuasca találkozást, akármilyen közbenső pokol átmenetével szemben. Végy egy nagy lélegzetet, vess keresztet vagy bármit, hívd az archetípus ural-altaji sámánt segítségül, és ugorj neki a dolognak egyszerűen és heroikusan. Először meglátod egyéni betegségeid (testi-lelki), majd az emberiség összpatológiáját, majd azokat túlhaladván elérsz egy univerzális szintet, amibe betagolódván rájössz a nagy
-ra. A nagy
intuíciója feledteti majd az előkészületek banalitását, és rájössz majd 1-2 dologra, amit semmi más nem közvetíthet ezen a világon. Ha elég egészséges vagy, ezután nem túl sok ismétlésre lesz szükséged ezen a téren, de ha meg is vagy rekedve valahol, az aya rábeszél, hogy rajta keresztül oldozd fel maradék konfliktusaid. Én kívánom, hogy minél kevesebbszer történjen ez meg, de ha randevúd a növények Istennőjével megismétlődésre van ítélve, ő majd kigyógyít nyavalyáidból, aztán végezetül már csak a Nagy Valóság jöhet, minden segédeszköz nélkül az aya végsősoron ráeszméltet, hogy semmi mesterséges anyagra nincs szükséged ezután. Hidd el, ezek a természeti népek (az Indiánok) szolgálhatnak 1-2 titokkal a nagy Nyugat számára, amire érdemes hallgatni jelen sekélyes világunkban. Én próbáltam minden kombinációt Peganum harmala és Mimosa hostilis, Banisteriopsis caapi és Psichodraia viridis és mind olyan meglátásokhoz vezet, ami semmihez sem hasomlítható. Az első kombináció durvább bár drasztikussága következtében jobb tanító, az utóbbi lágyabb bár eredetibb, de végeredményben mindkettő ugyanoda vezet: az önmegismeréshez és az élet rejtelmeinek meglátásához.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ettől függetlenül mindent jól csinált. Csak vhogy nevetséges bocsi, hogy előtte meg itt tiltakoztál ellene...
Amúgy mindenki azt csinál amit akar....
üdv: anjou. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Annak meg föleg, hogy te is jó példát mutatsz:
- elözetes tájékozódás a tabiról (rákeresés, rákérdezés)"
amit végül felül bírált???
:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap dobtam egy barna szemcsés calvin kelin-t (hozzákell tennem hogy féléve semmit nem csináltam)Hát 20 perc után kezdtem érezni ... és utána képszakadás nem emlékszem csak arra hogy felkapcsolják a villanyt a helyen hogy záróra ... És akkor nem tudom mi történt valahogy annyira megvakultam meg olyan para jött rám hogy nem kívánom senkinek,fogtam(csak haverok voltak a helyen) magam és otthagytam a társaságot,és összevissza mászkáltam egy vasútállomáson,azt éreztem a helyen hogy mindenki engem oszt és menekültem ... nem tudom hova tenni ezt az élményt bár már sokszor éreztem ezt ... nem ajánlom senkinek ... nem tudom mi volt ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1et ertek, ezt igy is kell :) En is atalltam erre mar jo ideje, amiota nem lehet megbizni semmelyik kerekben.. sajnos.. most mar me'g okosabban kell mint anno, h ne szurjon ki senki magaval..
piisz: dara |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát.... hogy naon szomj vagy, veszel egy bambúcsával reklámozott cuccost, mer nincs más a bótba, mielőtt kidobnád rálépsz, aztán már kész is a triptojod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Peter2:
Örülök neki! :) Annak meg föleg, hogy te is jó példát mutatsz:
- elözetes tájékozódás a tabiról (rákeresés, rákérdezés)
- mások által már kipróbált cucc vétele megbízható embertöl
- fokozatos adagolás; mozgás és pihenés
- utólagos élménybeszámoló és pontos tablettaleírás ide |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Chucky:
Az érzékelés alapeszközei biológiaiak és élölényenként mást és mást mutatnak meg az anyagi térböl (infravörös, ultrahang stb.).
Az anyagi tér újabb észlelési eszközeit a civilizációk technológiái fejlesztik
- rádióteleszkóp, elektronmikroszkóp
mint ahogy az egyéb dimenziókhoz hozzáférés újabb technológiáit is
- LSD. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja.az önvidejózás különben is jójáték.fejleszt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | félreértettél.
az, hogy mit érzékelünk vagy nem
az részben rátanulás, részben a mi univerzumunk szerkezeti sajátságai.
a párhuzamos univerzumokat nem úgy kell elképzelni, hogy azok vannak valahol,
hanem hogymindenhol vannak.
a távolságok értéke 0.
ebből a civilizáció illetve, technikai, vagy más számunkra feltérképezhetetlen koordináta függvénye,
hogy képes-e a lény, szüksége van-e a lénynek ebben a dimenzióban, univerzumban,nevezd ahogy akarod...
fizikailag megjelenülni.
erre írtam, hogy ha jól figyelsz álmaidra, vagy egyéb tudatmódosulásaidra felfedezhetsz idegen hatásokat, történéseket.
vannak akik ezt vallásos víziónak hívják, szerintem ablakok...
a lentebb belinkelt cikkben van egy jó példa az agy 10%-val kapcsolatban.
olvasd el, ha van kedved. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, én mondtam, hogy jó lesz :) 2-t dobtam, felesével, kb 40 percenként. Az íze kifejezetten undorító volt, ebből már gondoltam, hogy jó lesz (én eddig úgy vettem észre, h minél keserűbb egy tabi annál erősebb). Szép fokozatosan kilettem tőle, táncoltunk, bezsélgettünk. Aztán az utolsó után fél óra múlva leültünk, és jött az, aminek jönnie kell: úgy csavart, hogy azt se tudtam hol vagyok :)
Szóval nagyon ütős, csak ajánlani tudom: fehér ck, szürke pontokkal, hátulján felező. 10/9-et adok neki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
szerintem az hogy mi érzékelhető nem a civilizációtól függ, hanem attól hogy azaz anyag létezik-e a térben, tömegben, időben, ha nem akkor az egy másik dimenzió anyaga
tehát amit mi érzékelünk azt valószínűleg egy 300 fényévnyire élő értelmes lény is látja, persze ha van létószerve :)
szamvan:
tudtommal az agyműködésünk csak az agyunk 10%-át mozgatja meg, én ezt hallottam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szal a lénye, hogy itt minden mindenhol él.
ahol nincs semmi számunkra érzékelhető ott is van egy súrlódási pont.
ami nem érzékelhető anyag számunkra az egy másik világban az.
az hogy képes materiálisan megjelenni a civilizációja kérdése.
ezért a legjobb a végtelen jelképének a fektetett nyolcas.
lehetne nyolcas is habár, csak akkor összetévesztenénk.
két bugyor ahol összeér ott a végtelen.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | chucky:
"még azt se tudjuk hogy az agyunk maradék 90%-a, amit nem használunk[...]"
Miért gondolod, hogy nem használjuk az agyunk 90%-át? Én azt hallottam, hogy ez csak urban legend...
bye/szamvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja.
én csak arra gondoltam, hogy ha egyformán szórodott szét a hálón az alapanyag akkor mindenholugyanaz van....
a világegyetem a legnagyobb alien.
én úgy gondolom, hogy egyszer egy hártyaszerű falon átnyomult egy másik univerzum anyaga ez az ősrobbanás.
valami olyasmi, ami a petesejttel történik a zigótává alakulás folyamán.
... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eddig csak odáig jutottam el, hogy írás és hozzá zene, de most megmozgatta a fantáziámat az amit mondtál
minden csak annak a kérdése hogy van-e időm és ihletem :) ...... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aaaaa,papuan, dani, tiszta ügyesek vagytok :) és jösz a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | anjou. :
teljesen egyetéretek veled, azt hiszem vmi ilyesmit is el akartam mondani az előbb :)
meta:
szerintem egy végtelen térben nem lehet megállapítani hogy mi az az egyenletes
ez olyan szó amit csak adott mértékhez mérve lehet megállapítani
(szerintem az is kérdés, hogy mi volt az ősrobbanás előtti térben, tömegben, időben de jelen esetben lehet h hanyagolható a beszélgetés témáját nézve)
ha úgy vesszük hogy a világunk végtelen, akkor minden féle elképzelt világnak vhol léteznie kell, mert a létezhető világok száma is végtelen, azaz ha említünk egy világot az is egy példa rá és létezik vhol, vmerre
remélem érthető :)
helio*:
teljesen egyet értek veled, mindig is csak röhögni tudtam az ilyen "lényeken"
fejlődés irány annyi féle lehet ahány "élet kolóniáról" van szó
és nyilvánvaló h az űr minden szegletében érvényesek a fizikai törvények, ezért biztosan kell lennie olyan fejlődési szakasznak, mely a fizikai eszközök segítségével történik, de ez elsősorban fizikai fejlődést szolgálhat
ynul:
az ember csak akkor tudja kiteljesíteni a tudását a világűrben lévő dolgokra, ha a földön található minden életformát és elsősorban önmagát megérti, szerintem ettől még nagyon messze járunk, kicsit primitív ehhez az ember, még azt se tudjuk hogy az agyunk maradék 90%-a, amit nem használunk, mire is lenne való
annyir sejtek hogy nem arra, hogy eligyuk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkó írjá egy novellát, alakíts ki egy belső teret, rakjál be zenét vedd fel videjóra jácd le egy kiállítóteremben -vagy otthon a barátaidnak-ahova illatokat fújsz be.
voltak,vannak ilyen jelenlegi "eccerű" médiákkal létrehozott helyzet-readaptációs kísérletek.
magyarok közül pauer gyula csinált pl. anno interaktív színházat, ahol esőt is lehetett generálni és illatokat.
aztán vannak a nagy fluxus-műészek, azokbólfennmaradt csákók közül néhányan nyomulnak ilyesmivel.
nekem most ez a térrendezés dolog tetszik...
vagy mi.
ez egy jó kis űrhajó.
mondjuk ennek a belső terében mien jó kis érzékszimulációt lehetne rendezni:
http://www.olafureliasson.net/selected_works/sw_8_1.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az a fantomcsomagolás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a virtuális valóság csak akkor valóság ha azt érzed amit érzett mondjuk a regény főhőse
én olyan dolgokra gondoltam, amik a regény olvasása közbeni azonos témájú zene, és vmi olyasmi kép, festmény, rajz, avagy illatok (mert a virtuális valósághoz pont azt kéne látni, érezni a bőröddel és illatolni az orroddal)
amelyek csak arra az egy témára hangolják rá az agyad ami a regényben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | először is őszintén köszönöm a véleményeteket, sokat segített, elolvastam amit ajánlottál, azt hiszem sokkal többet tanultam belőle mint amit eddig tudtam, most már nem tartok tőle, tartom magam annyira értelmesnek hogy jól tudjam magam érezni, és azt hiszem van olyan jó barátom akire mind igaz ami "követelményként" le van írva
ami furcsának tűnt számomra, hogy az utóhatásként leírt szétszórtság tünetei nálam mindennaposak, persze számomra ez nem tünet, hanem mindennapos jellemvonás és egyáltalán nem zavar már
kicsit hasonló cipőben járok mint az említett haverod
szóval azt hiszem csak reálisan végig kell gondolnom ki vagyok, hova akarok eljutni, hova tartok és mit is szeretnék elérni a gombával
sokat segítettetek, mégegyszer köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem elöbb a növényekkel és álatokkal kéne már vhogy így pár ezer év után egy rendes kapcsolatot építenünk. vagy ha már volt ilyen akkor feleleveníteni. attól még hogy szén alapúak nem lebecsülendöek. jó lehet hogy nem vissznek ezeréves ürtúrákra és nem ültetnek belénk gyerekeket s nem rombolják halommá manhattant attól még izgalmasak és különlegesek és ugyanúgy felfedeznivalók mint az ür ürségébe gondolt izék-mizék estébék.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "Földön kiívüliek" nem feltétlen anorexiás lufifejű fullpupillás hightechbúrák. . .
Vannak lények akik anyagiasulhatnak, de nem szükségszerű létállapotuk a anyagi matéria.
Egy igazán régóta fejlődő "élet kolóniánál" a fejlődés spirituális irányát tartom lehetségesnek, melynek "csak" kísérője a fizikai technológia.
|
| | | | |
|
