 |
Legfrissebb hozzászólások (92431 - 92480)
 | |  | | | | |  | |  | | | | ne sullyedjunk mar le a hetkoznapi forumok szintjere, ahol azon megy a vita, hogy ki moderator es ki nem az. en pl. roppant mod utalom ezeket a 'hatalmi' kerdeseket, plane, hogy ez a hatalom egyenlo a lof***szal. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igen, úgy értettem, hogy endogén vegyület. A "neurotranszmitter"-t itt most általános értelemben mondom. Azt nem tudom, hogy szinaptikus ingerületátvivő anyag-e, hanem azt mondom, hogy az emberi anyagcsere természetes része, nem méreg, és éppen azért tudja ilyen gyorsan lebontani a szervezet, mert nem idegen anyag, hanem megvannak a természetes rendszerek a DMT lebontására.
Rick Strassman munkásságát nem ismerem, de a tobozmirigy minden emberben termel DMT-t, nemcsak az elmebetegekben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A DMT egy emberi neurotranszmitter
Had szomorítsalak el, de erre nincs bizonyíték
Rick Strassman hipotézise, hogy a DMT neurotranszmitter meg "szellem molekula" nincs széles körben elfogadva, éppen azért mert nem több mint hipotézis. Ugyan a DMT az agyban a szerotonin receptorokra tapad, szerkezete hasonlít a hangulatot és gondolkodást szabályozó szerotoninra, de csak pathológiás esetekben lehet kimutatni jelenlétét az agyban. Ami hogy ha igaz, normális esetben a DMT méreg és nem természetes emberi neurotranszmitter. A skizofrén betegek testében található belőle (vmi melatonin/szerotonin metilációs anyagcsere hiba DMT-t eredményez) - mintha ez táplálná az állandó módosult tudatállapotot, ez lenne felelős a deluziókért és hallucinációkért, a káoszért és halálközeli élményekért, emiatt nem tud "föl"-szabadulni a mélytudatból és betagolódni a konszenzus valóságba. Szóval a DMT valóban egy endogén halluciongén, de nem neurotranszmitter - vidd be mesterségesen, és az agy 10 percen belül mexabadul tőle. Az ayahuasca esetében azért tud órákig hatni, mert a máj és az epe lassan, adagolva juttatja a véráramba.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"De ha igen, akkor Magyarország Marihuána Nagyhatalom lesz!"
Igen! Éreztem én, hogy jó arc vagy és lehet rád számítani, csak kicsit kapacitálni kell ;)
Bocs az akadékoskodásomért, mostantól hagylak a kendergenetikára koncentrálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy bele kell törődnöm, ugyanis mindenki úgy rendelkezik az ilyen hozzászólásaival, ahogy te akarod, és nem úgy, ahogy én akarom. Senki nem kérdőjelezi meg a teljhatalmadat, nem kell magyarázkodnod. Csak elmondtuk a véleményünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou:
Igen, arra értem; ha a MAO-t egy méreglebontó rendszerként értelmezik, akkor aszerint a monoaminok mérgek, márpedig a dopamin, adrenalin, noradrenalin és szerotonin igencsak szükséges neurotranszmittereknek számítanak.
Esetleg olyan logikával, hogy "ha valamiböl túl sok van és az nem jó a szervezetnek, akkor a túladagolást mérgezésnek hívjuk", akkor lehet méregnek venni olyasmit is, ami szokványos adagolásban szükséges és/vagy hasznos.
De a leírásban ott volt, hogy "egyszerűsítve" és korrekt a cikk, nincs ok panaszra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"A három törölt hozzászólással nem volt semmi probléma, szerintem."
Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne vicceljél már. A DMT-t nem méregként kezeli a szervezet. Éppen ellenkezőleg. A DMT egy emberi neurotranszmitter, természetes része az emberi szervezet működésének. Nem méregként kezeli a szervezet, hanem úgy bontja le, ahogy a természetes emberi DMT-t. Éppen ezért van, hogy a DMT egyáltalán nem viseli meg a szervezetet. Az ayahuasca nem csak DMT-t tartalmaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az jó. Marc Emery ezt úgy nevezi, hogy "overgrow the government", és szerintem alapjában véve remek ötlet.
A magot, amit az a kender hoz, amit a boltban vett magról növeszt az ember, nem lehet elvetni, és kendert termeszteni belőle? Miért nem? Ez elég szomorú dolog.
Arról van szó, hogy ezek a kenderek annyira agyon vannak nemesítve, hogy nem tudnak maggal szaporodni?
És hogyan lehet akkor egyáltanán jó magokat termő növényeket csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek a Bencével. Én is sok olyat írtam, amit később megbántam, mégsem töröltem ki, mert ez nem egy személyes firkapapír, hanem egy fórum. Nem azért nem töröltem ki, mert nem szerettem volna kitörölni, hanem mert úgy gondolom, hogy ez visszaélés lett volna a részemről.
A három törölt hozzászólással nem volt semmi probléma, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kifogásolható méreg szót a méreglebontó rendszer-re érted? Pedig úgy néz ki, hogy a DMT-t télleg méregként kezeli a szervezet. Aki megissza a holtak gyökeréből készült italt, annak is az az érzése, hogy mintha meg lett volna mérgezve vagyis az ayahuasca lényegében egy méreg, melyet túlél az ember. Megláthatja a másvilágot úgy, hogy visszatérhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
OK.
Ha lenne rá emberieröforrás-kapacitásotok, lehetne egy speed/kokain/heroin szájtot csinálni ebben a jól bevált Daath-formátumban: Anyagok, Könyvtár, Fórum, Keresés, Kapcsolatok. De ehhez sok alapmunka kellene: részletes anyagismertetök, cikkek összegyüjtése, idegen nyelvröl fordítások (ezeket a Daath esetében legföképp Siphersh végezte). Szerintem a Minstrellel simán meg tudnád dumálni, hogy átadja a szájtszoftverét ilyen célra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence:
"Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás."
Sajnos bele kell törödnöd, hogy mindenki úgy rendelkezik a saját, nem irányelvbe ütköző hozzászólásaival, ahogy akar, és nem úgy, ahogy te akarod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találkozott már valaki ezzel? Piros kerek tabi benne szív, felezős. Elég szar. Alig bevétel után hányinger (elég erősen). Ahogy kezd jönni belülről izzol kívül pedig hideget érzel. A hányinger végig ott van. Ha nem lenne a gyomorforgatás egész jó cumó lenne. Mitől van ez a hidegrázós belül izzós dolog? Ja és az íze ha megnyalod keserűnek, savasnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | épp most ültettem el 12 db ismeretlen fajtájú magot, ámbár a végtermék hatása ismeretes, úgyhogy majd kiderül milyen lesz... az elődje egész jó volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze Gén, nagyobb kockázatvállalással jár a heroinhasználat. Éppen ezért nagyobb kockázatvállalásnak számít, ha nem megfelelően viszonyulunk a heroinhasználókhoz. Én személy szerint soha nem használtam heroint, kokaint, se speedet. LSD-t, gombát és MDMA-t viszont igen. Szóval nekem nem kell magyaráznod az enteogének előnyeit. Engem nem a drogok érdekelnek, hanem az emberek.
Eszem ágában sincs arról győzködni, hogy a heroin ugyanazon a lapon említendő, mint mondjuk az ex. A nézeteltérés gyökere az volt, hogy engem ártalomcsökkentő szándék motivált (szakmai ártalom), Te pedig rávilágítottál, hogy a daath-nak erre nincs kapacitása. Szerintem ezt a vitát lezárhatjuk, vettem az adást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ok, de ha valaki már közkinccsé teszi a bölcsességét egy nyilvános fórumon, akkor az már nem az "övé" hanem bárkié - szerintem. Nekem is jópár olyan hozzászólásom volt (és valószínüleg lesz) amit utólag másképp vagy sehogy nem írnék, de mért kell a daathból átszerkesztősdit csinálni? Lehet, hogy egyedül vagyok a hozzáállásommal, de nekem az egyik legfontosabb szempont a daathraíráskor, hogy nem tudok rajta változtatni, ezért híven tükrözi évek múlva is, hogy aktuálisan milyen érzelmi kontrollom volt/hiányzott és milyen mémeket kergettem. (belenézhetek a pszichoanalitikusom jegyzetébe) Szóval nem irányelvbe ütköző hozzászólás módosítása vagy törlése szerintem csalás. Ha valaki nem elégedett írjon újat. Bár ha ez rajtam kívül senkit nem érdekel akkor tökmindegy, elég ha én tarom magam hozzá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A legjobb minőségnek komoly ára van: rendkívül hosszú virágzás, magas termet és relatíve kis hozam."
a nordern lájc marhára nem magas termetű, mégis marha jó minősége van.
de még tudnék mondani jó néhány olyan ismert vagy kevésbé ismert fajtát ami megcáfolná ezt a mondatod.
persze nem kötözködni akarok, csak sztem ez nem így van.
pedig olvastam má az india ajándékát.
persze lehet kihagytam valamit.
megassenéztem meg hogy out vagy in legjobb fajtákról van szó.
de akkor se igaz ez feltétlenül.
meg a rendkívül hosszú virágzás sem attól függ csak hogy mennyire jó a fajta.
ott a dákszfút ami ausztráliából van és nem olyan húdedurva fajta mint a jh mégis csak előnevelve lehetne Mo-n bevállalni.
Általában azé outban november elejére még a hindu kush is beérik.
legkésőbb.
namindegy csak úgy eszembe jutott |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Azért ez csak többé-kevésbé hasonló pszichofiziológiai alapokról kiindulva mérhetö... kialvatlanság és másnaposság erösen módosítják ezt a kiindulási pontot. De a speedes bealvás helyzetkomikuma mosolyogtató :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem az lenne a legegyszerűbb akkor, ha kert-ész nem osztogatná a magjait ha lennének, hanem helyette osztogatna klónokat, ha lennének.
és nem zöldfülű kezdőknek, hanem akik kicsit jobban értenek már hozzá.
és akkor majd az egy magból kap 5 kertész 5 kislányt, és az 5 kertész is csinál 5 kislányt és 25 kislány vándorol tovább az 5 kertész 5 szintén nem zöldfülű (persze nem is vérprofi) ismerőséhez, és akkor mindneki derül.
a kertészek megkapják amit akarnak, és kertész se osztogatta a magjait olyanoknak akik nem méltóak rá.
vagy csináljon mindenki idén jack herrert azt meglátjuk.
megjegyzem szmóktam má jack herrert és se képi halum nem volt, se erősebb hang a fejemben vagy akármilyen lsd-s szitu.
dehát kitudja. az outdoor volt. indoor jh-t még nem sikerült.
az lehet olyan.
bár sztem akkor sem.
megjegyzem még van olyan is hogy BOG seeds és azoknak van olyan fajtájuk hogy BOG-LSD. legalábbis régebben volt.
de még ahhoz sem volt szerencsém.
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lou:
Ez viszont egy korrekt, tényalapú, szubjektív élményeket is említö, ideológiailag független és nem-moralizáló leírás; csupán a "méreg" szó kifogásolható :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem felniztem már 3 hónapja de most egy kicsit megint odatettünk. Maydayen történt a játék. Kaptunk elég sokfélét, az egyik egy fehér, elég vastag, rajta valami 3 ágú akármi. Bocs, de nem tudom mi volt az pontosan. Szóltak előre, hogy felet szabad csak bevenni belőle. Így is történt, bedoptunk párommal egy-egy felet. Na a hatás nem maradt el, kb 20 perc után megérkezett és igen intenzíven dolgozott vagy 2 órán keresztül. Elég tipikus eki érzést hozott, de mégis valami kicsit más volt. A lényeg az egészben, hogy kicsit később kipróbáltuk azt a fehéret egészben is. Szerencsére ez otthon történt, mert 4 órás körhinta következett az ördög panoptikumában! Bevétel után alig 10 perccel kezdtek a hatások érkezni, majd a párom elrohant hányni... Ez annyira nem szokatlan, nála régebben is előforult, hogy hányingert okozott az eki, nekem viszont még soha. Ő volt a szerencsésebb, a hatóanyag nagyobb része kijött belőle. Nos rám is sor került, igaz kicsit később, de legalább 3x rohantam kidobni a taccsot, talán nekem is szerencsém volt, hogy nem szívódott fel az egész tabletta. Nos, mire ennek vége lett már igen kész voltunk. Nem tudom mi volt a cuccban, de leginkább a varázsgombához tudnám hasonlítani. 4 órán keresztül folyt a kép, de nagyon keményen. Ha ránéztem egy festményre, amin csónakok voltak, rendesen himbálóztak a kis hajók rajta, a kép keretnek a formája folyamatosan változott. A legnagyobb fless az volt, mikor belenéztem a tükörbe. Az arcom, mintha nem az én arcom lett volna. Úgy szemléltem magam, mintha valaki más állna előttem, és teljesen újnak tűnt az egész. Pláne, hogy ez is folyamatosan változott. Olyasmi volt, mint egy ördög egy elcseszett horrorfilmben. El is kezdtem érdekes grimaszokat vágni. Nos ez a rész annyira vicces volt, hogy 20 percen keresztül fetrengtem a földön a nevetéstől. Aztán lefeküdtünk az ágyba és néztük, amit a szoba "lélegzik" minden tárggyal, virággal együtt körülöttünk. Ha nem gombáztam volna már életemben, akkor nagyon megijedtem volna, de az érzés és a látvány már ismerős volt. Szóval ez nem igazán eki volt, valamivel nagyon megtolták, olyan volt, mintha LSD lett volna benne. Azért érdekes, hogy egy fél bogyó még normális eki érzést ad és nem is hánytam tőle, egy egész pedig kilőtt valahova, de nagyon. Azóta is áldom a párom, hogy nem engedte meg az egész bevételét a buliban. Csúnya érzés lett volna 4 órán át folyni....
4 órányi menyország és pokol után átment egy egész könnyű érzésbe, de akkor már a fáradtság is nagyon bejátszott. Viszont elaludni nagyon sokáig nem tudtunk utána, szóval egy igazi mindent bele bogyóban volt részünk. Nem beszélve az azt követő pár napban okozott erős depresszióról, na az sem volt semmi, szerencsére én megúsztam, de a kedvesem eléggé kivolt.
Azt hiszem egy ideig ismét nem lesz életünk része az eki, sőt semmi féle drog. Itt a tavasz, a jó idő, lehet kirándulni, kiszabadulni a természetbe, tisztán!
Ámen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Az átlagos felhasználónak halványzöld fogalma sincs, hogy éppen milyen straint szív, lényeg hogy súlyban és árban stimmeljen, meg legyen hatása.
Az átlagos termesztönek meg tökmindegy, hogy IBL, F1 vagy F2 növekszik-e a spájzban, lényeg hogy legyen termés és beálljon töle.
Ha hippidumának tartod az általam felvázolt, termesztötársakat segítö kérést, akkor hiába próbállak meggyözni a saját szaktudásod közhasznúságáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ilyen szempontból az enyim nem is olyan rossz, mert 55-70 napos virágzást és 70-250 centis magasságot írnak (ezzel már nem is feltétlenül indoor fajta, de úgyis a sog-ot fogom megjátszani). hát majd kiderül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bence:
A törlés a hozzászóló beleegyezésével történt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyébként súlyos csúsztatás azt képzelni, hogy minden heroinfogyasztó suicid életformát folytat. [...] Miért kell minden heroinfogyasztóra ráhúzni a lepattant junkie sztereotípiát?"
Súlyos csúsztatás a MINDEN szót úgy idézni, mintha én mondtam volna.
Azt fejtegettem csupán, hogy a heroinhasználat (vagy az alkohol, vagy a dohány) nagyobb kockázatvállalással jár és közegészségügyi szempontból problematikusabb, mint a pszichedelikumhasználat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hová tűnt az utolsó három hozzászólás?
cenzúra?
volt közük anyagbeszerzéshez, vagy politikai - indulati cucc volt?
szerintem az ilyeneket nem kéne kivágni, legalábbis ne az aktuálisból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd, tejesen igazad van. Valamit valamiért. A legjobb minőségnek komoly ára van: rendkívül hosszú virágzás, magas termet és relatíve kis hozam. Csak azért írtam, hogy nem túl ígéretes, mert szerintem tejesen kommersz fajta lehet. De attól még bemelegítésnek biztos jó és hát legalább fű:) Nemde?
Viszont Neked is azt tanácsolom, hogy a mag ára legyen az utolsó szempont a választásnál, de legalábbis ne az első. Átlagos genetikával képtelenség kiemeledő eredményeket elérni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén 85:
ez esetben a speed (akár) pszichedelikusnak (is) tekinthető, mert életem igen rövidke fogyasztói időszakában kizárólag akkor szerettem, amikor pár órás alvást követő borzadály másnaposságom után pillanatok alatt visszahúzta belém az életerőt s utána ment minden, mint a meszes.
máskor nem. pedig ha így, akkor vidám estéken még több életerőt kellett volna kapnom, de csak leizzadtam tőle és fárasztóan konkrét volt minden. egyszer egy délutáni kártyapartin el is bóbiskoltam tőle. :) szóval... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk most jobban értem: ez nem reklám, ez egy VICC, csak lemaradt a smiley a végéröl, te meg komoly arccal citáltad :)"
Honnan tudod, hogy komoly volt az arcom mikor ezt ajánlottam?:) Ami itt komoly, az a fajta, meg a hatása.
"Egyébként ha használtál volna már LSD-t, lenne fogalmad a kannabisztól való nagyságrendbeli különbségröl :)"
Elég LSD-t fogyasztottam már ahhoz, hogy legyen fogalmam, a különbségekről:)
Na és a végén a kegyelemböfésnek szánt kiokosításos hippiduma, hát az tisztára sarkítás. Elitizmussal vádolsz, miközben a magtermesztők védelmére keltem. Egy szóval sem montam, hogy vannak magjaim, vagy, hogy értek a magtermesztéshez. Ez a szakma csúcsa, aki ezzel foglalkozik az tényleg az ELIT. Erre próbáltam rávilágítani. Én csupán termesztek, de azzal már tisztában vagyok, hogy a kettő nagyon nem ugyanaz. Egyébként már csak azért sincsenek magjaim, mert a marihuána termesztő célja a sinsemilla, vagyis a mag nélküli virágzat. Aki fűvel foglakozik, az hallani sem akar magokról a növényeiben. Viszont ha véletlenül be is csúszna egy két mag, akkor azt maximum megenném, így hasznosul a legjobban, vetőmagnak alkalmatlan az F2 nemzedék, ezért ha bárkit valaha ilyen magok ültetésére beszélnék rá, jussak a pokolra.
Cannabis Cup in Hungary? Ezt most komolyan gondolod?:) A kannabisz kupa egyébként a holland magtermesztő cégek versengéseként indult, elég sajnálatos, hogy jenki füvesek őrjöngésébe torkollt. Na de mi értelme lenne magyarországon megrendezni? A világhírű magcégeink miatt? Nem igazán értem.
És a magyar termesztési útmutató: szerintem nem lehet engem azzal vádolni, hogy nem segítek szakmai dolgokban a kezdőknek. A magyar nyevű útmutatót is elkezdtem írni, de amikor megtaláltam a Marijuana Growers Guide magyar fordítását, abbahagytam. Minek tépjem a számat a szaros nyolc év tapasztalatommal, amikor a guruk már 30 éve megírták a tutit, amit ráadásul, valaki már át is ültetett a szép magyar nyelvünkbe. Ezúton is köszönet érte.
Egyébiránt, ajánlom figyelmedbe:
http://bigacsiga.goldengate.hu/india_ajandeka.zip
remélem kialudtad magad és nem baszogatsz többet:)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újra Tabán.... :) Tavasz van.
Gyertek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudna nekem segíteni valaki? Látott egy ismerősöm pár napja két kaktuszkát, csak nem tudja milyen fajta. Eléggé hasonlít a peyothoz, csak ezeken van tüske. Amit a képeken látott eddig azokon nincs tüske. Amúgy meg tök ugyanúgy néz ki mint a peyot. Ha van valaki hozzáértő dobjon egy mailt és küldök képet.
Thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: a tavalyi nemzetközi ártalomcsökkentő konferencián kiemelt téma volt a dohánnyal és alkohollal kapcsolatos ártalomcsökkentés - sokan foglalkoznak ezzel. Én személy szerint a Nemzeti Drogstratégiában megfogalmazott szemlélettel egyetértek, miszerint nem szabad a prevenciós vagy ártalomcsökkentés szempontjából határvonalat húzni legális vagy illegális drogok közé. Nem véletlen az sem, hogy az idén megjelent parlamenti bizottsági jelentés egy olyan tudományos intézetet akar felállítani, amely egységesen foglalkozna legális és illegális drogokkal.
Egyébként súlyos csúsztatás azt képzelni, hogy minden heroinfogyasztó suicid életformát folytat. Nem olvastátok el a Siphersh által a Guardianból lefordított cikket? Vagy akár Zinberget? Miért kell minden heroinfogyasztóra ráhúzni a lepattant junkie sztereotípiát?
Egyébként nem kell tovább bizonygatnod, hogy miért nem akarjátok bővíteni a daath profilját, megértettem - nincs sem kapacitásotok, sem affinitásotok hozzá, más világ. De attól még nem kellene átesni a ló túloldalára és átalakítani a daathot a heroinstigmatizáló oldallá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: ne haragudj, de ez kb. olyan kirohanás volt, mintha Gáspár Károlytól kaptam volna, aki nem képes felfogni, hogy egy bizonyos drog fogyasztóinak emberi jogait védeni vagy azzal a bizonyos droggal kapcsolatos kockázatokat minimalizálni egyáltalán nem jelent egyet annak a bizonyos drognak a "propagálásával".
Te baromi nagy félreértésben leledzel, ha azt képzeled, hogy én a pszichedelikus drogokat valamikor is propagálni akartam, vagy akár a füvet. Az én meggyőződésem az, és ez a heroinfogyasztókkal, az őket ellátó szakemberekkel és a róluk szóló szakirodalommal való megismerkedésemnek köszönhető, hogy az a legrosszabb, ha stigmatizáljuk és kiközösítjük őket. Éppen tőled nem vártam, hogy ezt az orwelli két láb rossz négy láb jó rikácsolást varázsolod elő magadból. A heroinfogyasztók emberi jogaiért nem azért kell kiállni, mert a heroin jó. Éppen azoknak az emberi jogai forognak a leginkább veszélyben, akiket a társadalom a leginkább elítél, akik a legnépszerűtlenebbek a társadalom szemében - amíg ezt nem érted meg, addig semmit nem értessz az emberi jogok egyetemességével kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Lacicybin01:
A tyvek olyan anyag ami nem enged be semmi fertőzést meg ilyesmit de viszont szellőzik. Tulajdonképpen megszűri a levegőt. Munkaruházati boltban lehet kapni tyvek ruhát (kb 1500Ft)! ;-)
Olyasmi anyag mint a papír. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mármost szerintem vannak olyan füvek, amelyek hallucinogén flasht okoznak. nem az lsd-illúziók szintjén, hanem egész konkrét jelenések keletkeznek, gondolom, a datura lehet ilyen. legalább kétszer szívtam ilyet a régi szép időkben. meg persze sötét volt. :)de azt sose felejtem el.
a belladonna fajtát is ezért szemeltem ki, bár szintén feltűnően olcsó. no de kert-ész, szerinted a widow warrior kifinomulatlansága nem jár együtt valami könnyebb kezelhetőséggel? tehát hogy kevésbé érzékeny a környezeti együtthatókra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban, az 1 nyúédzses szöveg, sajna nem találni sok magyar nyelvű leírást. Még ebbe futottam bele:
DMT tartalmú növényeket már az ősi kultúrákban is használtak Közép- és Dél-Amerikában a helyi törzsek. Természetes zsenijükről az ad számot, hogy amíg a 20. század végén önkeresést végző próbálkozók Európában és Amerikában szájon át elfogyasztva (pl. a pántlikafüvet) semmi hatást nem tapasztaltak, a sámánok már több száz/ezer éve alkalmazták az ayahuasca nevű italt sikerrel. Szertartásaik célja változó volt, de a kultúrájukra jellemző: beavatás, gyógyítás (mind a beteg, mint a gyógyító részéről), tanítás.
Az ayahuasca trükkje, hogy tartalmaz olyan növény(eke)t is, amelyek un. MAO-gátló tulajdonságokkal rendelkeznek. (Ilyen, szintén könnyen nevelhető ill. beszerezhető növény a Szíriai Rutafű [Peganum Harmala].) A MAO jelentése MonoAmin Oxidáz, egyszerűsítve egy méreglebontó rendszer a szervezetben, amely hatékonyan bánik el a DMT-vel is (amely vegyület szintén a monoamin-ok körébe tartozik). A MAO-gátló növények, szerek gátolják e mechanizmus működését, így a szájon át bevett pántlikafű (inkább a pántlikafűből kivont alkaloidákat fogyasztják), és az elszívott tiszta DMT is hatékonyabban fejti ki hatását.
Ha megvan a megfelelő mennyiség, a DMT egyszerűen kiszippant a hipertér-be. Sokaknak természetesen ez félelmet, szorongást, gyakran fizikai tüneteket is okozhat (erős szívdobogás, megemelkedett vérnyomás és testhőmérséklet). Mentálisan mindenesetre érdemes előtte felkészülni, hogy az utazó esetleg más Tudatokkal, Idegenekkel, de mindenképpen valami Mással fog találkozni, ami akár azzal is félelmet kelthet, hogy különbözősége ellenére nagyon ismerős
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értem miről beszélsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta, hogy te milyen drogos vagy! Én napok óta csak ámulok és bámulok. : )
Magáról a szerről, a vele való élményről igyekeztem beszélni, peresze, tudom, nehéz ügy; van aki gombával húzogatja a telefonokat a blahán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta:
"a szuicid életmódra lehetőséget adó szubsztanciák"
Igen, jó észrevétel, mert ez egy fontos attitüdbeli különbség: a pszichedelikus kultúra alapvetöen élettisztelö; gondolok itt Hofmann papa természetszeretetére vagy Shulgin papa elövigyázatosságára. A nagyobb egészségkárosítási kockázatok (pld. mérgezö szerek, addiktív drogok, intravénás felhasználás, politoxi) bevállalása nem tartozik az enteogén lelkületbe. Az ilyen használatnál már a gyógyítás és a komoly egészségügyi károsodásokat megelözö ártalomcsökkentés fontosabbként kerülnek elötérbe, mint a szerhasználat kultúraspektusai. Más világ más problémákkal.
Néha persze csodálkozom, hogy a népesség 30%-át elpusztító dohány- és alkoholügyi gyógyítással-ártalomcsökkentéssel ki foglalkozik egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shulc18:
Ez azért is "vicces" acsargás, mert hatásmechanizmusában az MDMA is és a Zoloft (sertraline) is a szerotoninszintet növelö szerek.
A legelterjedtebb drog, a kannabisz pedig közismerten antidepresszáns hatású.
vFalCon:
A gyógyszerekben és azok propagálóiban tényleg nem szabad vakon bízni, de azért a gyógyszerellenességedet kicsit túlzottnak találom.
Az elmúlt 50 évben a pszichiátriai gyógyszerek jelentös eredményeket értek el a korábban gyógyíthatatlannak tartott esetekben.
Szerintem reálisabb képet kapsz az ember müködéséröl, ha nem választod ilyen erösen szét mentálisra és materiálisra a dolgokat.
A pszichedelikus szerek az egyik legjobb bizonyíték arra, hogy a pszichés állapotok igenis nagyban befolyásolhatók az agy kémiájára ható szerekkel. A depresszióban lecsökkent neurotranszmitterszinteket lehet növelni gyógyszerekkel, és ez megtöri az általad igen találóan jellemzett soros gerjesztésü szenvedés-felpörgetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | AC!D, amikor írtad a hozzászólásodat, nem tünt fel két PIROSSAL kiemelt szó? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"Még mindig az a véleményem, hogy nagyon keveset tudsz erről az egészről. Máboccs."
Miröl? A nagyüzemi kannabisztermelésröl? Arról tényleg keveset tudok: a híradóban szoktam látni amikor lebuknak :I
"I'm sure this stuff has LSD in the genes somewhere."
Mondjuk most jobban értem: ez nem reklám, ez egy VICC, csak lemaradt a smiley a végéröl, te meg komoly arccal citáltad :)
"Its definitely not for the inexperienced smoker. In my experience it must be close to being one of the best sativa varieties out there!"
Igen, ezt így korrekt mondani. Tanács és személyes tapasztalat.
"Egyébként ha szívtál volna már Jack Herer-t, lenne fogalmad az LSD hatású füvekről."
Egyébként ha használtál volna már LSD-t, lenne fogalmad a kannabisztól való nagyságrendbeli különbségröl :)
"Ja és persze azért fogok a szakembereimmel évekig dolgozni, hogy aztán elosztogassam a magjaimat a pancsereknek, akik majd megkérdezik: "Te figyi, ezt kell öntözni, vagy inkább ne? Vagy most mivan?"
Pont ez az elitizmus és kettéosztás (szakemberek/pancserek) tesznek be a kannabiszkultúrának. Igen, osztogassad el a kendermagot, ha neked ezerszámra van belöle, mert ezzel is elömozdítod az otthoni termesztés elterjedését, ami az egyik legjobb út a dekriminalizáció felé is! Így nagyobb esélye lesz valahány év múlva esetleg kannabiszkupát rendezni itthon is. És ne az elefántcsonttoronyból fikázd gögös szakmai büszkeséggel a pórnépet, hanem írjál nekik magyarul termesztési útmutatót, ha akkora szakember vagy! OK? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végülis a go se sokkal bonyolultabb igazából, szóval ezzel a projektálással én is így lehetek... ;)
[/off]
Fekete-fehér-igen-nem-ezni is elég szórakoztató a defaulttól -már ha van ilyen- eltérő tudatállapotban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem vegyél tricolort de kezdésnek olyan 150 magot, max 200at egyél, és lehetöleg nem sulinap. Én kezdésnek 330 magot ettem, és nem örültem volna, ha abban az állapotban a suliban vagyok... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shulc18:
"Ez a jelntése! A zoloft egyáltalán nem olyan mint extasi az extasi drog, ez meg anti depresszáns, a drogok depressziót, a zoloft depressziaó ellen van!"
Nos az, hogy total nem vagy kepben, nem eleg kifejezo.
Ha mar a depressziot definialgatod, tedd hozza azt is, hogy ez tulajdonkeppen egy TUDATallapot, ami az adott szemely hibas szubjektiv(!) nezopontjabol fakad. A gondolati tartalmak tulnyomoreszt negativ toltest kapnak, szinte elore determinalva a rossz, kellemetlen vegkifejletet. Ezaltal az egyen eletfolyamata hamar kihull a szinkronicitasbol, mert hosszabb tavon ez kihat a kozvetlen kornyezetere is. Ugyanis a negativ, szenvedestartalmu gondolatok hullamhossza lenyegesen elter barmilyen mas tartalom hullamhosszatol, es meg jellegzetes is raadasul.
Igy aztan hamar leepulnek az emberi kapcsolatok, elobb a feluletesek, kesobb a szorosabbak is, termeszetesen ezzel egyenes aranyban novekszik a szenvedes foka. Innentol a folyamat ugy porgeti fel onmagat, mint egy soros gerjesztesu motor...
Mivel ez fizikai ertelemben nem tekintheto betegsegnek, igy kotve hiszem, hogy materialis uton gyogyithato lenne. A zoloft csak annyit er itt, mint egy algopyrin a fogfajasnal: a fogadat nem gyogyitja, csak kemiai uton blokkolja a szinapszisok (fajdalom) ingeruletatvivo folyamatait, azonban ha a hatoido lejar, es te meg mindig nem voltal fogorvosnal, ott vagy megint ahol a part szakad...
Ja, es ha elfogadsz egy jo tanacsot: ne bizz ilyen vakon a "gyogyszer"-ekben, es azokban az emberekben akik gyartatjak ezeket a kemikaliakat, es eladjak neked hogy ettol majd meggyogyulsz. A mentalis "betegsegek" teren az orvostudomany majdhogynem a sotetben tapogatozik, es sajnos mivel gyogyitani nem igazan tudjak ezeket, helyette inkabb finoman kivonjak a forgalombol a "betegeket", pontosan az ilyen jellegu szerekkel, mint az antidepresszansok. Egyebkent pedig ajanlom, hogy nezz utana a gyogyszeripar mint uzletag project-nek egeszen a Rotchild-okig visszamenoleg. Erdekes osszefuggeseket fogsz talalni...
A psychedelikumokkal kapcsolatban pedig ha lehet ne foglalj itt allast mindaddig, mig alaposabban ismeretekre szert nem teszel ez ugyben, ugyanis azt bizton allitom, hogy jelenleg a legsotetebb erdoben bolyongsz a temaban.
A "kabitas" a leheto legrosszabb fogalom, amit a pszihedelikus szerekhez tarsitani lehet!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (elnézést...
eszembe jutott félálomban egy ópitátos tudattágítás...:
tilos az á megnyitójára (1990.) igyekeztem bemáteázva, útközben rájöttem a csillagokháborúja-trilógia, valamint szentháromság közti összefüggésre (közben szét hánytam magam) odaérve a psik vewrsengtek a hányásdarabkákkivadászásért hosszú szökke hajamból, ott anők és parfümökről tartottam egy rögtönzött előadást, majd hazafelé a hármas metrón az engem megcsókolni akaró ember feje mellett két centivel megint hánytam, aztán hazáig még kábé ötször...
(lehet, hogy ennek köszönhetem hosszú szüzességemet...?)
aztán másnap 11kor kiültem az 1es villamos megállójába óbudán, a villamosok száguldoztak, megértettem a sötét-világos-díler-viccet, ami már akkor is lerágott volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...és ne haragudj, depont
te,
aki a szabdságjogokértküzd
észrevétlenül beleesel a legnyilvánvalóbb csapdába?
na ne mááá!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jójó...
azért szerintem még mindig nem a szrekről beszélünk, hanem
SZERELMES LELKÜLETRŐL...
én bevallom őszintén ugyanúgy jártam akoksszal,mint a szpíddel,vagy az alkohollal,vagy a zöldikével:
egyszercsak meguntam.
felébredtem egy reggel ésörültem, hogy hurrá, még meg bírom tartani a közel tíz kilóskardot kézremegés nélkül, örömmel, még birok örülni annak tisztán,hogy sima,fehérbőröm van és, hogy van mit tanítanom...
és remélem, hogy azok, akikkel gyakori kapcsolatban vagyok szintén képesek örülni ennek a létnek.
|
| | | | |
|
