 |
Legfrissebb hozzászólások (97811 - 97830)
 | |  | | | | |  | |  | | | | 107 - Leonardo- nak üzenném, nekem meg volt egy osztálytársam általánosban, ő meg nyolcadikos korában teljesen komolyan állította, hogy a bajusz az az orrból lenőtt szőr :DD tudom, off, de durva |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A csövesek 99%-a alkoholista(most mondtam egy számot, nem biztos, hogy ennyi, rosszhiszemű volnék talán?). Szerintetek hány százalékuk lett a szenvedélybetegsége miatt hajléktalan; és fordítva, hány százalékuk lett a hajléktalansága miatt alkesz? Mert szerintem iszonyat nagy különbség lehet e két kategória között! És mielőtt leoltanátok, hogy max. a TV-ben, láttam hajlékatalant, közlöm, hogy dolgoztam nonstopban, és qrva sok csövest láttam, és többel is beszélgettem közülük, volt, akivel hosszabb időt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv. Anno figyelemre méltó dolgokat olvastam erről a növényről, és nagyon izgatta a fantáziám. Nemrég pakkot kaptam, és láss csodát, hát nem Salvia volt benne? Így egy kis rákészülés (UV, kellemes ambient muzsika, kényelmes fekvőhely) be is izzítottam. A sima levéllel kezdtem, olyan 0,4-el. Hát azt hittem átb@sztak. Az első S-ig jutottam (subtle). valami furcsaság derengett, semmi különös. Azóta is próbálkoztam levéllel, de nem ütötte túl ezt a szintet. De lapult még a túlélőcsomagban egy g 5x extraktum. Az itteni ismertető szerinti 0,1g-t töltöttem. Nem számítottam túl sokra a levelek után.Pedig...Beültem a gép elé, és egy nagyon régi számra(A.P.:Ambient Galaxy) hevítettem.Még bent volt a tüdőmben, mikor elkezdtem megérteni ezt a tekeredős fílinget, de amikor kifújtam...Végre átéreztem. A meleg szétb@sz, és furcsa, pontszerű viszketést éreztem, rengeteg helyen egyszerre (leginkább a homlokomon), majd egy kis idő múlva (nem tudom mennyi, az idő megszűnt létezni mint dimenzió) ezekből a pontokból dőlt kifelé a víz. Eközben mintha egy hatalmas, csodálatos Nő ringatna, és beszélt hozzám! Szerintem ilyenkor visszajön a tudatalattiból az, mikor Édesanyánk ringatott, és beszélt, vagy dalolt hozzánk. Furcsa dolgot mondott. Talán a zenén keresztül mondta, vagy csak az agyamban visszhangzott valami? Arra emlékszem, hogy azt mondta (és ezt azóta is mindig elmondja) hogy vigyáznom kell Rá.Mantrázva mondta, ahogy Funghi is szokta.vigyázz rá, vigyázz rá...Nem tudom mire (vagy kire) kell vigyázni, de éreztem, hogy ez (Ő?) valami nagyon fontos , egyetemes, felszabadító, gyönyörű dolog.Nem tudom hogy veszélyben van-e, vagy csak meg kell tartani, de ki akarom deríteni. Az utolsó találkozásunkkor mondott egy nevet is, de arra sajnos nem emlékszem. Igazából ez a párbeszéd, vagy nem tudom minek nevezzem a legérdekesebb az egészből. Persze volt egy pár vizuálhalu is, nyitott szemmel nézve a winamp-plugint, eltűnt minden, és mintha az egész a fejemből nőne ki, meg volt hullámvasútban utazás is, meg hasonlók. Mielőtt beavattattam volna, az ilyesmi tűnt a legérdekesebbnek. De ezek most már nem igazán érdekelnek.Ez csak a felszín, körítés;
a lényeg, a tanítás, az, amit elmond neked. Nagy ékesszólónak kéne lennem, hogy legalább közelítőleg át tudjak adni valamit ebből a csodából, de még az is csak szánalmas töredék lenne (hát még mostani szerencsétlenkedésem). Wittgensteinnek volt igaza, egyszerűen nem alkalmas a nyelv AZ IGAZságok kifejtésére. És az a durva, hogy még ez az élmény is legfeljebb a V(Vivid)-betűig vitt el. Nem baj, legközelebb a 20x kivonatot kérem a Hierba Mikulástól, ő biztos elvisz a második A betűig. És leborulok e szentség nagysága előtt. Hogy visszatérjek a földhözragadt gyakorlatiasság szférájába, pár megfigyelés: Felejtsd el a levelet.Semmi a kivonathoz képest- már pusztán praktikus oldalról szemléle a dolgot- is.Fontos az egy tüdő, ez levélből kivitelezhetetlen.Megfigyelések:valamelyik beszámolóban olvastam, hogy az illető alkohollal eggyütt túl nyugisnak találta az élményt. Nekem átvitte az alkoholt, csak Salviát éreztem, és miután visszatértem, az alkoholos befolyásoltság megszűnt! Pedigeléggé be voltam b@szva, karácsonyi szezon, vendégségek zsinórban, képzelhetitek.Ezt azóta is ellenőríztem, működik.Hát, /pill ennyi jut eszembe. Ja, és fontos kérdésem lenne. Hölgyek, olvassátok ezt a topicot? Ha igen, nagyon érdekelne a ti nézőpontotokból, hogy nektek is nőneműként jelenik-e meg a Tanító?Vagy nektek fordítva? Érdekes következtetéseket lehetne levonni ebből. Salve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a volt pasimmal estem bele ebbe a hibába. Mivel megtehette ingyen adta nekem a cuccokat, aztán mikor rájöttem, hogy egyre többet ad h egyre jobban kötődjek hozzá.És ez gáz volt. Maga a kapcsi is.:) Na mindegy de barátoktól ás kölcsönkérni, de például Páromtól aki nincs ebbe benne soha nem lenne képem kérni ilyen miatt...
Mindenki magának okozza a gondokat, ha meg annyira nem bírod ki eki nélkül, h ugy érzed muszáj kérned pénzt h szerezni tudj, az már komoly függőség, ami veszélyes játék... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előre is sorry, nem olvastam végig az egészet, lehet már volt az info. Én úgy tudom a muszkimol (ami a hallucinogén) mellett gombaatropint is tartalmaz, ami hasonló idegméreg mint ami a maszlagban vagy az angyaltrombitában van. Tehát hasonlóan kockázatos, mint amazok.
A NatGeos Zulus háborús doppingos dologhoz pedig, ott azt mondták ( magyar verzió, lehet, ez a baj) hogy "vörösgomba".Ez talán még passzolna is amanita-hoz(minusz pöttyök), de aztmondták illegal, meg persze nem akarnak tippet adni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van, én amikor elkezdtem, tettem egy fogadalmat, hogy se hitelbe, se kölcsönböl nem cuccozok. Persze egyszer kétszer megszegtem, amikor buliban vettem észre, hogy elfelejtettem elhozni a finomságot, de hát mire jók a barátok, ha nem arra, hogy kisegítsenek néhány órára.Gondolom azért ez nem gáz annyira. Mellesleg egy ismerösömet elég sokan üldözik, ugyanis sok adósságot felhalmozott emiatt, de fizetni már nem óhajt. Nem sajnálom egy cseppet sem, pedig régen jóban voltunk. Különben is, annál jobb mód nincs leszokni, mint másra a pénzt elbaxni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!!!
Hooooooooooool vannnnak a SZERKESZZZTŐŐŐŐŐŐŐK????
KÉÉÉÉREM A RIVOTRIL INFÚÚÚÚZIÓÓÓMAT!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Para: ez benne van a pakliban nem? Erre mondják hogy pech. Adósságba meg nem jó keveredni,mert aztá egyszer csak nem tudod kifizetni és akkor jön a bűnözés..szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sparks igen el lett baszva a szílveszterem!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mikor 15000ft adóságot csinálok és még keményen be se állok akkor hogy ne őrjőngenék!?Magyarázd már meg!Sziasztok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom.
Szoval errol beszeltem :D
100 eves, hat gratulalok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így van!
Jobb meghalni, mint vizsgázni :-) Bár ezzel vitatkoznéék azért kicsit :-)
Ez a felolvadás-élmény nagyon hiányzik nekem.... kár hogy nem próbáltam ki anno a barátnőmmel közösen valami pszichedelikus szert... mostmár sajnálom. Hiányzik is... ezek a skorpiók olyanok, hogy bele akasztják a karmaikat a lelkedbe.. és ha már nincsenek veled, akkor is érzed őket :)))
Szóval kíváncsi lennék milyen lehet beleolvadni valakibe...!
Ha esetleg legközelebb tippeztek írj róla beszámolót!!!
Üdv: G |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arrol nincs valakinek informacioja, hogy az allam mennyit kolt drogprevenciora? Beleertve az eloadasokat, a hirdeteseket, a weblapokat, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
fullon:
indica - visions of tomorrow (2004)
classic goa:
dimension 5 - second phaze [2000]
darkpsy:
Droidlock_-_Elefantronika-2005-MYCEL
progressiv:
Ticon_-_Zero_Six_After-2005-UPE
chill:
Tara Putra - Groom Mountains |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudjatok, hogy Albert Hoffmann el-e meg?
Sehol nem talaltam informaciot arrol, hogy mikor halt meg, ugyhogy arra kovetkeztettem, hogy meg el, de javitsatok ki, ha nem igy van.
Csak azert erdekelne, mert ha el meg es jol szamoltam, akkor tavaly mult 99 eves (arrol talaltam informaciot, hogy 98 evesen meg elt) es ha jol tudom, akkor sok onkiserletet vegzett LSDvel is es mas drogokkal is.
Es ezek utan arrol beszelnek a drogprvenciosok az iskolakban meg az ovodakban, hogy az LSDtol meg a futol meg a tobbi ien nepszeru drogtol meghal az ember. Arrol pedig erdekes modon nem igazan beszelnek, hogy az ongyujto gaztol meg a higitotol mi lesz az emberrel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, elküldöm amiket eddig csináltam a mailedre akkor. Bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Késssssssz az ekiről is minden.A spurit megcsinálom holnap.Vagy valaki megakarja csinálni az szóljon.a végére adok egy kiegészítést , csak,hogy olyan legyen az is mint az előzök.
Byeeeeeeeeeeeeeee.Dirt haverom nem volt semmi hidd el. Pápá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha egy részecske magában van, akkor hullámként viselkedik, ha találkozik, kölcsönhatásba kerül valamivel (akár a mérőeszközünkkel) akkor részecskének mutatja magát..."
Hogy lehetne valami "részecske" (kedves ez a kicsinyítőképzős szó), ami csak magából áll?
Másrészt szépen, tudománytörténeti elemekkel tarkítva kibontottad az általam írt, általad kifogásolt "alaptörvényt".
(Lásd lejjebb)
A gondolat "fizikai léten túli" voltát,
és
az "onnan-ide" teremtőerejét még mindig nem igazoltad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kétréses kisérlet rajzokkal szemléletesebb, és könnyebben átérthető lenne, de a lényege remélem így is átmegy. Van egy fal bal oldalon, azon közepétől egyenletes távolságban két nagyon pici rés. Másik, jobb oldalon van ~egy olyan fal, közeg, amivel meg lehet mérni, hogy mi jön át bal oldalról a jobb oldalra, és hova. Ha részecskéket küldünk át, akkor meg lehet nézni utána, milyen volt a szóródási minta, mi történt mikor egyik, másik, illetve mindkettő nyitva volt (haranggörbék alakulnak ki), úgy viselkedik mint egy normál részecske. Ha hullámot küldönk át mindkét résen, megfigyelhetjük, hogy hol kisebb, hol nagyobb mértékben interferálnak egymással, tehát erősítik-gyengítik egymást. Ám ha egy elektront (vagy bármelyik elemi részecskét) átküldünk, akkor is olyan interferenciaképet fog adni, mint mikor a két résen átküldtük a hullámot! És bár azt már tudjuk, hogy viselkedhetnek az elemi részecskék hullámszerűen, mégis felvetődik pár húzós kérdés: Hogy került át akkor ez elektron? Merthogy mi részecskeként indítottuk el, és akkor melyik résen megy át? Az interferenciakép olyan, mintha egy hullám menne át mindkét résen... Nem mehetett át elvileg semelyik résen sem, mert akkor más ábrát kéne hogy kapjunk az alapján, amit jobb oldalon felfogunk. Az elektron létezik, mikor elindul, meg amikor felfogjuk, viszont közben jelen elfogadott fizikai ismereteink értelmében nem, nem lehet rámutatni a pályájára, nincs is neki.
Jött az ötlet, nézzük meg, hogy nem elinduláskor, vagy megérkezéskor, hanem közben mit csinál? Fogták a mérőeszközt, amivel megnézhitek az elektront útközben, és azt tapasztalták, hogy nem mutatott interferenciaképet, úgy viselkedett, mint egy hagyományos, jól nevelt részecske. Annak a hatására, hogy megfigyelik őt, más tulajdonságát mutatta, mint egyébként. Ha lefülelnék a turpisságukat, akkor rendesen viselkednek, ahogy azt az ember elvárná, egyébként nem. Nem amiatt van ez, hogy a kisérletet végző emberek ezt a tulajdonságot várnák el gondolatban, szóval a tudatnak nem ilyen szerepéről beszélünk, megcsinálták a kisérletet olyan személyek vezénylete alatt is, akik nem értettek egyébként a fizikához, fogalmuk sem volt, minek kéne történnie. Viszont nagyon érdekes, hogy mikor az ember ilyen meghökkentő tapasztalását jobban vizsgálná hogy megértse, valamiért (még) nem engedi neki a rendszer.
Aztán megpróbálták azt is, hogy rakjuk oda a mérőműszert késleltetve, mikor már "döntenie" kellett az elektronnak, hogy viselkedik, a döntés pillanatában mégsem figyeltük. És ebben az esetben is, az elektron valahogy ~időn felül állóan(?) tudta(?), hogy most sem szabad észrevehetővé tennie titkát.
(Bocs, hogy(ha) offtopik voltam; lehet akár ez új téma is, hogy fizika - bár elég flessbe hajszoló dolog ilyeneknek tudatában lenni. : ) Ezért is írtam ilyen bőven a dologról, mert szerintem nagyon érdekes, és én nagyon örültem neki, hogy ilyen ismeretek birtokába jutottam úgymond, hátha valaki más is így lesz vele.) |
| | | | |
|
