 Kategória:
Gyakorlat 
Létrehozó: LaZa
Létrehozás ideje: 2002. május 19.
Utolsó hozzászólás: 2025. március 26. |
| |
Érdeklődés: 222480 letöltés
6012 hozzászólás |
| |
|
|
Gomba termesztésLaZa, 2002. május 19.  | |  | | | | 6012. cli_hlt | 2025. március 26. 19:14 |
| |  | |  | | | Végre valami innováció! :)
Az alumíniumnak és az oxidnak is van némi antibakteriális hatása. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szeretnék megosztani veletek egy véletlen felfedezést: aluminium jelenlétében sokkal jobban sikerülnek az LC-k.
Sok év kihagyás után újra termesztésre adtam a fejem és sikerült aluminium facsavart használnom a mágneses keverőhöz. Ami nyilván nem működött, de életemben először lett az összes LC jó, korábban mindig kb. 30-50% volt az arány.
A következő kör ezt megerősítette: egy acél és egy alu csavar került az üvegekbve és megint beindult és egészséges maradt az összes.
A beoltott sütik is megerősítik ezt, eddig nagyon szépek. |
| | | | |
| | | | | | 6010. Ttofika | 2024. január 31. 14:17 |
| | | | | | | Sziasztok!
Többször próbáltam grow kit termesztést eredményesen, mindig eljutottam a 2-3 szüretig. Spórával nem mertem próbálkozni, úgy ítéltem meg, hogy ott sokkal több a hibalehetőség és nem vagyok valami profi még.. :)
A kérdésem az volna, hogy hogyan lehet a telepet minél tovább életben tartani? Ha folyamatosan pótolva van a tápanyag/táptalaj...? Hogyan és mivel érhetem ezt el? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Főszabály szerint minden növényi hulladék alkalmas táptalaj a lebontó gombák számára, a fő kérdés inkább az, hogy "mennyire ideális".
Még nem hallottam kenderszáron való termesztésről, de ez alighanem azért van, mert a kenderszár nem olyan általánosan hozzáférhető és olcsó, mint mondjuk a szalma vagy a fűrészpor.
Termő talajként (azaz a szalma vagy fűrészpor helyett / mellett) próbálkoznék vele, és már eleve lehet hogy jó ötlet összetörni egy adagot, és belefőzni az agarodba, hogy eleve kedvezz azoknak a straineknek, amik könnyen / szívesen bontják. |
| | | | |
| | | | | | 6007. Thom | 2017. december 3. 09:35 |
| | | | | | | | Mit gondoltok? A kender (növényi szár) alkalmas lehet táptalajnak? |
| | | | |
| | | | | | 6006. crashee | 2017. augusztus 5. 18:38 |
| | | | | | | | mental_disorder: inkább egy 110es lik a helyiség faálba egy szellőztető venti és egy jól felhelyezett hepa filter... Így adott a túlnyomás és a szűrés is. De nekem foggalmam sincs az ilyen dolgokról :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tényleg 0.3 mikronál nagyobb részecskéket kiszűri, akkor biztosan jól működhet egy viszonylag kisebb, zárt (kevésbé cserélődő levegő) térben! A zöldpenészek (Trichoderma) meg Verticilliumok és más nem szívesen látott társaik spórái 1,5-2 mikronnál kezdődnek, tehát működnie kellene. Személyes tapasztalatom nincsen róla.. Azért a felületeket fertőtleníteném :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Személyesen nem, de másodkézből hallottam cyanescens kolóniákról a Budapest környéki erdőkben.
Szóval ha valaki tapasztalt és aktív étkezési gombagyűjtő, annak érdemes lehet odafigyelni a halus fajokra is, de kimenni az erdőbe kifejezetten psziló gombát keresni nem hiszem hogy túl kifizetődő lenne. |
| | | | |
| | | | | | 6001. moricz | 2016. október 4. 14:28 |
| | | | | | | Sziasztok, hazai gombászok, láttatok már valami hidegkedvelő aktív gombákat?
Allenii pinnel már találkoztam tó melletti erdőben.
Cyan, Azur, Subaeruginosa, esetleg Serbica ?
Anyone ?
Béke V
|
| | | | |
| | | | | | 6000. espeke | 2016. augusztus 10. 08:25 |
| | | | | | | ppnqd: azért ez elég vicces szituációkat szülne :)
|
| | | | |
| | | | | | 5999. espeke | 2016. augusztus 1. 21:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5998. ppnqdd | 2016. július 24. 20:25 |
| | | | | | | | Gén, az emberben lévő DMT is okozhat problémákat. A szülés az pl. egy előkészület kábítószer előállításra, na meg ki tudja még miféle triptamin metabolitok vannak. |
| | | | |
| | | | | | 5997. espeke | 2016. július 24. 11:29 |
| | | | | | | Gén:D
Pf sütiket kokuszrost-vermi-etc szubsztrátra kolonizált már vki? Érdemes a frissen kibújt pfekkel kezdeni v. jó a 3 szor letermett is és ha igen, miért nem?
Legútobbi pf probálkozás túl vizes lett, majd' 4 hete kolonizál már, bár közel van, ezért megfordítottam a poharakat. Ez jó módszer lehet, csak visszafordítani nem szabad őket.
A Pf-el összekeverendő szubsztrátba mit ajánlatok? Én kokuszrost-vermi-kávézacc kombóra gondoltam. Ugye, ha kicsit jobban szereti a savas ph-t, rakjak hozzá kis gipszet pl? Casing layer egyaltalan kell ra? Paraznek, h nem e fertőzi meg "Vmi" a szubsztrátot különben. Lószrt sajnos nem tudok szerezni, csak ha kimegyek gyüjtögetni a mezőre.. :) |
| | | | |
| | | | | | 5995. grisa | 2016. április 11. 19:40 |
| | | | | | | | PsyDuckMonkey: Esetemben a szalma blokkoknál saját tapasztalat is, hogy sokkal jobb a hozam takarás nélkül, de RR mester is hangsúlyozza ezt Shroomery-n. Másrészről élmény leszüretelni is, nem kell vakarni a vermit, meg tőzeget róla, csak 1-2 szalmaszálat. Az első flush utáni dunkolást követően viszont szoktam tenni rá pár napra zsírpapírt, és az sokat számít szerintem. Sima magoknál, trágyás/vermi-s keverékeknél, én is tennék rá takarást. |
| | | | |
| | | | | | 5994. gip184 | 2016. április 10. 10:08 |
| | | | | | | Sziasztok!
Tavaly december közepén beoltottam pár sütit cubensis Albino A+ spórával. Elég sok dolgom adódott aztán, meg is feledkeztem a sütikről, és csak március közepén jutottak eszembe. Szépen be voltak szőve, bár gombakezdeményt nem láttam (nem tudom, hogy ez amúgy mennyire általános, nekem az eddigi PC-knél mind volt termőtest már a pohárban is). Kitettem őket perlites dobozba, egy idő után meg is jelentek a pinek. Rohadt sok pin nőtt, meg is örültem, de pár nap után kb 90%-uk elkezdett kékülni. Ekkor abbahagytam a párásítást, de a kékülés nem szűnt meg, és az azóta kinőtt pinek is mind abortálódtak. Pár termőtest ki tudott fejlődni két-három centisre, de a legtöbb közülük kékül és feketedik.
http://postimg.org/gallery/2stv8bgdo/
Mi lehet a baj? Túl sokáig voltak pohárban a sütik, és a gomba teljesen kimerítette őket? Dunkolnom kellett volna? Vagy az Albino A+ lehet egy különösen érzékeny fajta? Vajon lehet velük még kezdeni valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól értem hogy nem használtok casinget? A gombának kell inger a termőtestképzéshez, ezt tipikusan egy alacsony tápanyagtartalmú, víztartó laza fedőréteggel adod meg. (pl. semleges kémhatásra beállított tőzeg, kókuszrost/vermikulit keverék, stb.) |
| | | | |
| | | | | | 5992. Maguder | 2016. március 18. 11:15 |
| | | | | | | Nekem is van hasonló problémám.
Én sima sárga kölest használok, minden nélkül. Több kisebb befőttesüveget használok kolonizáláshoz, kolonizálás után kb 3-4 et össze öntök nagy dohányos dobozba (nagy barna sopianae). Azt vissza teszem 2-3 napra kolonizálni. Utána megy az akváriumba. Problémám a következő: kizárólag csak ott hoz termőtestet ahol hozzá ér a doboz falához körbe. A telep közepén kb 10 négyzetcentin 0 termőtest. Igazából nem tartom túl nagy gondnak mert én úgy gondolom, hogy ami telepben van tápanyag azt úgy is ki dolgozza, max kevesebb idő alatt, de a hozam szerintem ugyan annyi. Persze javítsatok ki ha tévedek!
Mindenesetre azért érdekelne, hogy ennek mi lehet az oka. |
| | | | |
| | | | | | 5991. grisa | 2016. február 26. 19:35 |
| | | | | | | Sziasztok!
Felvetődött egy kérdés, amire eddig nem találtam a választ. A szalma blokk-ok amiket csinálok (kb 4 liter), miután átszövődtek, és kikerülnek a fóliasátor rácsos polcára szépen pinelnek leginkább felül, kicsit kevésbé az oldalain, de az alján szinte semmi, csak szépen erősödik, bolyhosodik, fehéredik. Nincs alatta semmi, csak 2 vékony plexi lap félbe van hajtva, és annak az élein ül fel a szalma kocka. Szóval szerintem sokkal nem lehet kevesebb a légcsere alul sem. Pára 90-97% szellőztetés, pár 1cm-es lyuk, meg napi 4-5 alkalommal teljesen kiszellőztetve. Valakinek esetleg tipp, hogy mit lehetne próbálni? Gondoltam olyanra, hogy lehet az a gond, hogy az inkubálás során kialakul, hogy merre van a felfele, így abba az irányba törekszik, és lehet jót tenne, ha forgatnám naponta, vagy termőre fordításnál kerüljön felülre, vagy nem tudom.:-)
Köszi előre is! További szép estét! |
| | | | |
| | | | | | 5990. Maguder | 2016. február 15. 15:10 |
| | | | | | | | Dutch kingről: lc-t könnyű belőle csinalni, viszonylag gyorsan meg ered a spora. Sárga kölesre oltva könnyű termeszteni, igen ellenálló fajta. Hatása inkabb leültetős erős high érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vermikulitot érdemes állatkereskedésben is keresni, mert terraristák is használják... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vermikulitot Debrecen vagy nyíregyháza környékén hol lehet venni? egy helyet tudtam eddig, de ott nagyon töredezett, azon gondolkoztam, hátha kapható valahol jobb.
Köszönöm! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kalapok besötétedése a természetes érési folyamat része. Keress rá cubensis timelapse-ekre a youtube-on.
Én úgy tudom hogy érdemes a bocskor elválásakor leszedni a kalapokat, mert akkor már teljes hatóanyagtartalmat kapsz, és nem kockáztatod hogy idő előtt lespórázik.
Na most hogy a hatóanyagtartalom vagy az ehetőség sérül-e a bebarnuláskor, azt nem tudom. Sok gombánál kifejezetten mondják hogy csak addig ehető amíg fehér az egész termőtest, mert utána már lebomlási folyamatok működnek (azaz romlott lesz). Hogy a cube esetében mi a helyzet, hát fene tudja. :) Tekintve hogy a timelapse készítői rajtahagyták barnulásig, felteszem jó eséllyel nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
eloszor is tiszteletem, es koszonom a soks sok hasznos infot az elmult evek alatt, rendkivul reszletes s remek hozzaallasu valaszok es infok...:)
Egy par kerdesem lenne,
szaritast kovetoen en befottesuvegbe szoktam tartani a kis kedves termest, de ugy latom hogy kb 1-2 honap utan kicsit megbarnul, inkabb bronz hatasu, s az erejebol is veszit. hol van idoben a hatar s mi a jobb modszer a tarolasra, reg bevalt nagyon jo modszernek talalom 99% dark csokiba daralni, szerintetek abban jobban megorzi az erejet?
masik, egy jopar gombanak kb 1-2cm-es nagysag utan befeketedik a kalapja, en ugy vagyok vele hogy az mar rossz, egy common sense feny jo dark rossz, de tenylegesen rosszak? s miert fordul ilyen elo? fokent Dutch kingnel, ohh s mi a velemenyetek a Dutch Kingrol?
s meg egy kerdes,:) hany sutit erdemes tartani egy dobozban, meg ha nagy is a doboz, o2 co2 miatt en 6-8nal nem teszek tobbet de lehet mar az is sok... |
| | | | |
| | | | | | 5985. tüdő | 2016. január 12. 12:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | justwow: Olvastam hogy valaki úgy csinálja, hogy ásványi macskaalmot betesz a sütőbe fél órára a legnagyobb fokozaton, megvárja amíg kezelhető hőmérsékletűre hűl, majd egy légmentesen záródó "kajásdobozt" félig tölt vele, papírzsebkendőt/konyhai papírtörlőt tesz rá és arra mennek a gombák. Egy dobozba harmadannyi gombát célszerű rakni, mint ami egy rétegben beleférne. 2 nap alatt roppanósra szárad. A macskaalom egy újabb sütős körrel kiszárítható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | justwow:
Aha, nagyságrendileg kb. annyi, max. 1 g trüffel a mikrodózis, de hát a trüffelek erőssége változó, és ez csak kalkuláció (még nem néztem utána gombás microdosing-beszámolóknak).
1 gramm szárított gomba =~ 3-5 gramm trüffel =~ 10 gramm nyers gomba
A microdosing mindenkinél egyedi, alulról kezdve felfelé haladva lehet titrálni. Amennyitől a látás kicsit de egyértelműen másmilyen lesz, akkor az már "mini" és nem "mikro" adag :) |
| | | | |
| | | | | | 5981. justwow | 2015. december 12. 15:36 |
| | | | | | | Gén:
"A trüffeleknél általános, hogy 15 grammos kiszerelésekben árusítják öket, de az osztó nem 10 (mint a nyers gombánál), hanem inkább 3-5 körül lehet. "
Ezt úgy érted, hogy míg a normál szárított gombából ~0.20g ajánlott egy microdose adagra, addig ez trüffelnél 0.40-0.60g? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosítok kicsit: a trüffelek csomagolásán kb. +3 hónap a lejárati határidő (hűtőben tárolva, +2 és +6 C fok között). Felbontás/felmelegedés után viszont 1-2 napon belül muszáj elfogyasztani, utána a nedvessége miatt megromlik.
Belinkelt kép egy 2012-es hazai zenés-táncos fesztivál után talált otthagyott/eldobott trüffelcsomagról, amit a helyszínre kiérkező kb. 485 rendőr és kommandós nem talált meg: http://www.daath.hu/images/magictruffles.jpg - ez természetesen nem került már elfogyasztásra, hiszen a 35 fokos melegben ismeretlen ideig állhatott már hűtés nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ha már itt tartunk... Kaptam tavaly egy befőttesüvegnyi szárított Légyölő Galócát, valakinek vannak hasznos tanácsai ez ügyben? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
Ez tény hogy a truffikban nem voltam kellően tájékozott, mint írtam egy ismerősömtől kaptam ajándékba, aki úgy tájékoztatott hogy ez egy erősebb adag, mindet egyébként nem is ettem meg. Maga a pszichedelikus hatás nem volt "túl erős", a rosszullét volt erős, ez alatt a következőket értem: émelygés, szédülés, hányinger, mint amikor az embernek van egy erős gyomorrontása. Minden bizonnyal ki kellett volna hánynom. Továbbá nem figyeltem kellően testem reakcióira és az ízekre, de mivel nem is tudtam milyen ízeket kell éreznem így ebbe beleszaladtam, biztos voltak benne már romlottabb részek, de a vége fele már kiköptem, akkor már éreztem hogy valami nincs rendben. Azért olyan nagy baj nem történt... Volt 3-4 óra rosszullétem, aznap este pedig már vidáman buliztam és kutyabajom nem volt...
Szegény krumplik... Mennyit szenvednek értünk... Úgy érzem itt az ideje hogy jobban megbecsüljem őket... :D
A ropogósra szárított csipszgombákat jobban szeretem... Bár a truffiktól jókat nevettem 2 rosszullét között hogy valami pozitívat is említsek... De most már annyit győzködtetek hogy a végén megvizsgálom a truffikat megint, hát ilyet, az ember jó útra akarna térni erre visszarántják a rosszba ezen a fórumon... Botrány... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pedromagi:
Khm khm... a krumpli is egy hasonló célú áttelelő gumó (vagyis a zord téli körülmények között vegetálva túlélésért küzdő és szenvedő spirituális hajótörött) :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | justwow:
Ha félvezetöipari tisztaságú légkondis szürös spájzod van, ahová kezeslábasban és maszkban jársz, akkor hajrá az újságpapírral. De ha nem, akkor sajna rá fog rohadni-penészedni a gombádra a Magyar Nemzet vezércikke :D
Imádom beírni ebbe a témakörbe, hogy: PC ventillátor elé lógatod egy laza lyukú (kb. szúnyogháló sűrűségű) szűrőben, és a langyos légáramlat néhány óra alatt aranysárgára és ropogósra szárítja a kis kalaposokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pedromagi:
Új dolgok elsö kipróbálásánál azért simán bele kellene férnie a tájékozott szerhasználatba, hogy legalább az elfogyasztott dózist 25%-os pontatlansági határon belül illene tudni (a saját érdekedben, plusz mások tájékoztatása végett is). A trüffeleknél általános, hogy 15 grammos kiszerelésekben árusítják öket, de az osztó nem 10 (mint a nyers gombánál), hanem inkább 3-5 körül lehet.
A headshopok általában hütve és légmentesen lezárt dobozokban adnak el trüffelt, néhány napos, a csomagoláson feltüntetett lejárati határidövel. Egy 15 grammos doboz inkább 2 közepes-erös tripre van bekalibrálva, mint 1-re, de persze sokféle különbözö strain van, gyengusztól brutálig. Ha a te adagod nem volt sem hütve, sem légmentes, akkor tényleg lehetséges, hogy valami erjedés elkezdödött és a levegöböl belekerült valami penész is.
A testi tüneteket nem írtad pontosan - a rosszullét az hányást jelent? Plusz szerintem még a tapasztalt utazók sem hagyhatják figyelmen kívül a szet-szettinget, mintha azok nem lehetnének bármikor bezavaró tényezök; a tapasztaltság persze segíthet, de nem tesz immunissá a saját tudatalattid (vagy az általad választott metafizikai keretrendszer) összes lehetséges történésével szemben. |
| | | | |
| | | | | | 5973. justwow | 2015. december 10. 15:32 |
| | | | | | | | Otthoni szárításra milyen technikát javasoltok? Egyszerűen ha be teszem a spájzba újságpapírra fektetve,úgy hogy ne érjék egymást, az megfelel a célnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mogyorószerű ízt én is éreztem, olyan volt mint egy nasi, ezért sem féltem nagyon tőle mert összességében nem volt rosszabb mint a cubi... Viszont elképzelhető hogy az egész nem is volt megromolva de volt benne pár romlott darab aminek sikerült az egész élményt hazavágnia...
Engem úgy tájékoztattak hogy olyasmi amit írtál, "vegetatív túlélő állapot"... Na már nekem ez nem szimpi set-setting hogy egy hajótörött gombát fogyasztok aki épp a túlélésért küzd :DDD De ez csak az én "hülyeségem" nem akarok senkit negatív irányba befolyásolni, maradjunk ott hogy sikerült bejuttatnom a szervezetembe pár romlott truffit.. :D |
| | | | |
| | | | | | 5971. Assamoa | 2015. december 9. 15:54 |
| | | | | | | Jópár report után sem hallottam arról hogy ezek a sclerotiák jobban igénybe veszik a gyomrot vagy hogy rosszulléteket okonánk általános esetben. Szerintem Te csak épp belefutottál pár romlott trufflebe, de 1 esetből amúgy sem érdemes általános következtetéseket levonni.
A sclerotiák íze normál esetben nem hasonlít a termőtestekéhez, sokkal 'kellemesebb', inkább valamiféle mogyorószerűnek mondhatni. (Véleményes!)
A "kedvezőtlent" körülményt nem véletlen tettem idézőjelbe. A normális termőrefordulási környezethez képest, relatíve értelmezhető így az az állapot.
Nem tudhatod hogy a gomba mit élhet át olyan körülémények között és miért pont akkor és miért hoz létre köveket. (Biztos van rá tudományos magyarázat, valamiféle vegetatív túlélő képződmény lehet.)
Szerintem nem érdemes az én szerencsétlenül használt jelzőm miatt ilyen messzemenő következtetést racionalizálni, hogy a gomba szenvedvedés közepette hoz létre sclerotiát. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Ez nagyon érdekes, pont kb. akkor írtad ezt a hozzászólást amikor egy barátom tartott kiselőadást nekem erről... Köszi neked is...
A rosszullét mitől lehetett van tipped? Mert szintén mesélte időközben valaki hogy egy külföldi útja során futott be truffiba, annyit evett mint én kb. és nem volt ilyen rosszulléte... Ha viszont 10-15g truffival többeknek vannak kellemes tapasztalati akkor esélyesnek tartom hogy hozzám került egy kicsit romlott, állott zacsi, amiben már esélyesen más gombák, bacik is elkezdtek szaporodni, ami bármikor előfordulhat... De az ízén nem éreztem semmi ilyesmit, a nyers cubensisnek sincs valami jó íze... Kb. 4 óráig tartott a trip utána már teljesen jól voltam, viszont a gyomromat szépen hazavágta...
Viszont a leírtakból sem szimpatikusak annyira nekem ezek a gomba-kövek, tehát ez a dolog hogy kedvezőtlenebb körülmények között "takarékon" már majdnem írhatni azt hogy "szenvedve" nőnek nem annyira kecsegtető számomra, de ez már spirit vagy set-setting téma. |
| | | | |
| | | | | | 5969. Assamoa | 2015. december 9. 14:16 |
| | | | | | | Egyes gombák (Psilocybe galindoi, Psilocibe atlantis, Psilocybe mexicana, Psilocybe tampanensis...) képesek, adott körülmények között sclerotia képzésre.
(sclerotia = truffles, mushroom stones)
Ezek a gombák normál körülmények között képesek termőtest képzésre, viszont "kedvezőtlenebb" helyzetben, adott idő után elkezdik a sclerotia képzést.
A kedvezőtlenebb körülmény annyit jelent, hogy átszövetés után az ember nem fordítja őket termőre, hanem továbbra is sötétben, kultivációs hőmérsékleten (22-24 fokon) kb. 6-9 hétig hagyja őket tovább pihenni a polcon.
Sclerotia képzésre legoptimálisabb szubsztrátnak gabonák speciális keverékét találták.
A sclerotia ugyanúgy psilocin/psilocybint tartalmaz.
A kövek szárazanyag-tartalma frissen kb. 30%, szemben a termőtestek 10%-val. Ezért van az, hogy frissen kevesebb kell a truffelből.
Viszont a sclerotia fajlagosan kevesebb hatóanyagot tartalmaz, így szárítva csak 2/3 a szárított termőtestek potenciáljának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor pontosítok:
kb. 12-15g lehetett (tapasztalt felhasználóknak 15g írnak a weboldalakon), mivel kiszárítva ez kb. 1-1,5g-nak felel meg, nyugodtan megettem, mert már előfordult hogy 25-30g friss cubensivel ismerkedtem és egyáltalán nem volt vészes ugyanis elég jól tolerálom általánosságban a gombákat (3-5g szárított cubensi sem okoz különösebben gondot), arról pedig nem találtam semmilyen info-t hogy 2x olyan erős lenne mint a cubi vagy pedig olyan anyagok is vannak benne amik rosszullétet okoznak. Azóta már sikerült beszélnem olyan valakivel aki többször használt már truffit, ő is úgy tapasztalta hogy nyersen, frissen megenni a legrosszabb megoldás ugyanis ő is rosszul lett tőle, mérgezéses tünetek, hányás stb. Itt úgy érzem nem a "túladagolással" volt probléma, hanem az adott szer nem megfelelő felhasználásával, ugyanis a pszichedelikus rész olyan lett amilyet vártam, de mellé kaptam egy gombamérgezéses hatást is amilyenben viszont még nem volt részem, és baromira kellemetlen...
Nem a szert hibáztatom, felhívom a figyelmet erre a dologra hogy ne szaladjon bele véletlenül valaki más is, ezzel pedig kellemetlen órákat okozva magának, továbbá kitudja milyen mellékhatásai vannak, milyen méreganyagok vannak benne... Persze lehet ez "ritka" eset, az adott truffi volt "furcsa", ezért érdekel engem is minden info a témában, főképp beszámolók, tapasztalatok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pedromagi:
"Maréknyi", vagyis le se mérted, vagyis túladagoltad, és ezért a szert hibáztatod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azokkal a truffle-kel szerintem ovatosan, kaptam ajandekba egy mareknyi friss truffit par hete, cubensiket turhetoen birom gondoltam ebbol is normalisan bekajalok, hat olyan rosszul lettem es olyan eros trippem lett hogy csak lestem.. Nagyon furik ezek a kis friss gombak, erdemesebb szerintem oket kifozni vagy kiasztatni nem tudom mi a legjobb, de az tuti hogy nem eszek tobbet nyers truffit. Olvastam olyat hogy frissen erosebbek mint a cubi, szaritva meg gyengebbek.. Tudja valaki mik ezek a truffik pontosan? Osszessegeben a hatasa sem tetszett, volt egy mergezes-elmenye az egesznek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, a smartshopos trüffel az friss áru. :) |
| | | | |
| | | | | | 5964. justwow | 2015. december 8. 22:44 |
| | | | | | | Igen, erre én is számítottam, hogy türelmetlen leszek, ezért is rendeltem a kitek mellé néhány truffle-t. Bár a saját gombáimtól sokkal többet várok <3 (Jelzem még soha nem próbáltam semmilyen gombát).
Egy kérdés a truffleokkal kapcsolatban: Amiket shopokban lehet kapni (ált. 15g-22g kiszerelés), jól gondolom hogy frissek? Mert azt írják, hogy 7-15g-ig kell fogyasztani, ha jól tudom a száraz gombákból 3.5g is bőven elég egy mélyebb triphez.
Köszönöm szépen a válaszaid! |
| | | | |
| | | | | | 5963. Assamoa | 2015. december 8. 22:20 |
| | | | | | | -Ha az egyik termőtest már érettnek tűnik akkor szedd le, de ha egy másiknak szerinted még majd idő kell, akkor azt hagyjad. :)
De amúgy a growkit mellé biztos adnak egy mindenre kiterjedő használati útmutatót, és csak egy dolgod lesz: pontról pontra betartani azt.
-A growkited azon egyszerű oknál fogva bír majd el csak 3-4 hullámot, mert csupán annyi tápanyag és víz van benne ami arra elegendő. Viszont az igaz, hogyha fogod a már "kifulladt" 'kit'edet és beoltasz vele valamilyen szubsztrátot, akkor abból majd biza' újra gomba fog kinőni, de az már egy másik liga. :D
Látom már nagyon várod a telep nevelgetését és pórbálod lejátszani a fejedben hogyan is fog kinézni a dolog. :)
Ebben a nagy izgalomban elhatalmaskodik az emberen a túlbuzgóság és ez általában nem sok jóra szokott vezetni.
Elmondom neked így okosba, hogy a legnagyobb feladat számodra ebben a kis kertészkedésben az lesz hogy úrrá legyél türelmetlenségeden. A feladat nagy részét már elvégezte a kis üzem ahonnan rendelted, a gomba meg teszi a dolgát ha megfelelően kiszolgálod, legfőképp türelemmel. ;) |
| | | | |
| | | | | | 5962. justwow | 2015. december 8. 21:21 |
| | | | | | | Assamoa, köszi szépen a választ!
Igen, lehet ha túlgondolom kicsit, csak nem szeretnék abba a hibába esni, hogy túl hamar vagy túl későn szüretelek.
Még két kérdésem volna:
Ezen kitek leírásánal azt olvastam, hogy 3-4 adag gomba, ha mindent jól csinálok, kijön belőle. Tegyük azt mikor legelőszőr szüretelek, gondolom lesznek kisebb gombák is, amik még a fejlődés utján vannak, ezeket is szedjem le?
Másik: azt olvastam, hogy egy gomba bármely részéből újakat lehet nemzeni. Ez gyakorlatban hogy néz ki? És ha igaz, akkor miért írják azt, hogy csak 3-4 szüretet ,,tartalmaz,, a growing kit?
|
| | | | |
| | | | | | 5961. justwow | 2015. december 8. 21:00 |
| | | | | | | Sziasztok,
Hamarosan megérkezik az első growing kit-em, előtte szeretnék tajékozodni, amennyit lehet. A fő kérdésem az lenne, hogy pontosan mikor kell leszedni a gombákat? Sajnos az angol leírásokat nem teljesen értem.
Esetleg tudtok magyar leírást az ilyes kit-ekhez?
Köszi előre is! |
| | | | |
| | | | | | 5960. Assamoa | 2015. december 8. 19:46 |
| | | | | | | Ja, azt elfelejtettem leírni: hogyan?
Megfogod a tönk alját és finom, csavaró mozdulattal feltéped, vagy egyszerűen a talaj felett közvetlenül elvágod késsel... |
| | | | |
| | | | | | 5959. Assamoa | 2015. december 8. 19:40 |
| | | | | | | justwow!
Előszöris, a szüretelést nem kell túlgondolni.
Az utolsó periódusban, amikor hirtelen nagyot nőnek a gombák, akkor már csak főleg vizet szívnak magukba (amit később meg kiszárítasz belőlük :D), úgy tudom ilyenkor már nem történik nagyságrendi hatóanyag képződés.
De még akkor sem késtél el ha elkezdik maguk alá szórni a spóráikat (lilás lesz a tövük környezete), és elkezd visszapördülni a kalapjuk.
Amúgy megnézhetsz 1-2 'howto' videót a neten... ott láthatod hogy hogyan néz ki folyamatában a dolog.
|
| | | | |
| | | | | | 5958. grisa | 2015. október 27. 19:17 |
| | | | | | | | Gondolom nem új infó, meg lehet nem is emlékszem jól, de úgy rémlik olvastam olyat valahol, hogy kinti Azurescens telepek közül azok bizonyultak tutiknak, amellyek valamiféle víz közeli helyhez lettek kitéve, szemben azokkal, mellyek az erdő közepén lettek kihelyezve. Lehet hasznos lehet a Barátodnak, ha nem, akkor bocsi. :-) |
| | | | |
| | | | | | 5957. moricz | 2015. október 19. 13:45 |
| | | | | | | espeke: veszprém és Ps. Serbica var. Bohemica-t nézz vagy legelők és Semilanceata.
DE
Kérdésem valószínüleg félreérthető volt. :D
Tehát, van olyan gombász aki látott idén már olyat, mintha előre gyártott ágyásból bujna elő valamelyik az alábbiakból? :D
Ps. Ovoideocystidia - bár ő inkább tavaszitekercs :D
Ps. Alenii
Ps. Azurescens
Ps. Cyanescens
Ps. Subaeruginosa
Ps. Serbica var. Bohemica - Ha látott ilyet kérem feltétlen szóljon.
G. luteofolius és társai
Sajnos a barátom lelőhelyei messze nem állnak olyan szépen, mint ahogy kellene.
Illetve hasznos infó:
Végre van engedéllyel rendelkező Cseh gombász aki hatóanyagtartalom vizsgálatot csinálhat:
Kívánalmak:
- alacsony hőfokú szárítás
- nembaj ha kb 1-2 gramm, hogy a gomba több részéből is lehessen mintát vételezni
- kiváló címkézés, faj, variáció, termés ideje stb... lesz DNS teszt is a pontos meghatározás miatt.
- Mindenre kíváncsiak:
cubensis, mexicana, zapotecorum, pelliculosa, medullosa, subaeruginosa, azurescens, Gymnopilus, Pluteus, Pholiotina, a fent említett Inocybe is játszhat ;)
Ide lehet küldeni:
Jan Borovicka
Institute of Geology, v.v.i.
Academy of Sciences of the Czech Republic
Rozvojová 269,
CZ-16500 Prague 6,
Czech Republic
Szóval küldjetek, küldjetek
Béke
|
| | | | |
| | | | | | 5956. espeke | 2015. október 17. 11:13 |
| | | | | | | | itt m.o-n melyik hegyre érdemes felmenni keresgélni?:) |
| | | | |
| | | | | | 5955. espeke | 2015. október 17. 11:10 |
| | | | | | | sziasztok!
sötét rejtekhelyen mennyire érdemes a pf sütiket "fruitingolni" ?:) fényből szerintem elég a nagyon kicsi mennyiség is. néha a pf sutis pohár is in vitro beindul és hoz 1 kisebb gombát. teljes sötétségre gondoltam v. napi 10 perc, tudom jobb lenne természetes fény mellett. probálta így vki? kisebb a hozam? kisebbek a gombák?
LC-t szerintem sem érdemes csinálni, mert nincs sok külömbség, valamivel gyorsabban beindulnak a sütik. Viszont a pozitiv hogy végtelen oltoanyag van, egyszer nádcukorral csináltam és nagyon jó lett, erős rizomorfos mici lett belőle. De utanna végig elfertőzödtek, pedig a process ugyanaz volt csak fehér cukorral. Tehát lehet jót csinálni, nekem a nád/barna cukor jött be. Ha ez szempont hogy élő és/vagy kevés spóra van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
moricz: Fanyüvőt nem, de láttam szép zöldülőtönkű susulykákat (Inocybe aeruginascens), amik mutatták is a jellegzetes kékülést. Sajnos fotót nem csináltam :( De még lehet járok arra. |
| | | | |
| | | | | | 5953. cli_hlt | 2015. október 14. 07:36 |
| | | | | | | Lámpafény: a glovebox helyett gyakorlatilag talán jobb is a still-air box. Egyszerűbb megcsinálni és gyorsan lehet vele dolgozni.
A legtöbb glovebox rosszabb, mint az STB, mert ugyanúgy nem zár légmentesen, és az apróbb réseken gyorsan ki-beáramló levegő jól felkavarja a szutykot. Mivel megvan a sterilitás illúziója, és a vacak kesztyűben nehezebb dolgozni, ezért minden 3x addig tart, ami csak növeli a fertőzésveszélyt.
Egy kényelmes STB hipóval kitörölve, majd letakarás és egy kis állás után használva 100%-os hatékonyságot biztosít.
A 24-25 fok ideális, legalábbis cubensis esetén. A kevesebb lassít és ritkítja a termést, a több kedvez a penésznek és baciknak.
A a kutyád PF-ezik, javaslom a fecskendőgyártást. Az LC-n gyakran nem is látszik, hogy fertőzött, csak az idő megy vele. |
| | | | |
| | | | | | 5952. moricz | 2015. október 13. 20:37 |
| | | | | | | Üdv Öregrókák :D
Idén talált már valaki bármilyen fanyűvőt odakinn?
Ha igen, melyik?
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Előző hozzászólásomból kifelejtettem megkérdezni még , hogy ha a kutyámnak az álmában tulajdona spórának, akkor abból egyből fecsit vagy türelemmel LC-t érdemes készítenie? Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, az utóbbi időben elképesztő mennyiségű szakirodalmat és fórumot tanulmányoztam át, ám így is lenne 1-2 kérdésem.
Glovebox nélkül mennyire veszélyes pf sütit beoltani? Hogyan ellensúlyozhatnám annak hiányát? Bunsen égő felett lévő oltás, izopropil alkoholos törölgetés segít?
Ugyanez a kérdésem a fecsikészítéshez. Glovebox nélkül kivitelezhető szennyeződésmentesen?
Illetve egy 24-25 átlaghőmérsékletű szobában kivitelezhető a kolonizációs szakasz és a termőre fordítás szakasza melegítő/inkubátor nélkül?
Terráriumot biztosítanék megfelelő páratartalommal és szellőztetéssel, kifejezetten a hőmérsékleti paraméter érdekelne.
Előre is köszi mindenkinek és elnézést a moderátoroktól ha esetleg ez a kérdés már előfordult a régebbiekben.
Peace!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Közben utána olvastam alaposabban, a kérdésem tárgytalan... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Skacok!
Psilocybe Mexicana-val van valakinek tapasztalata? Több "vonalról" kifejezettül ajánlották.. |
| | | | |
| | | | | | 5947. moricz | 2015. augusztus 25. 11:17 |
| | | | | | | Panaeolus Cyanescens (Jamaicai variáció, multi spóra oldat):
Egy barátom tapasztalatai alapján, ahogy lent is írták kb 2-3 centis trágyás szubsztrátba keverve a magok, vagy törve a sütik. És a fél centis Casing. A Hőmérséklet ideális esetben 24 és 28 között, nembaj ha este lemegy 20 ra, attól szálkásabbak nagyobbak lesznek.
A kulcs a SOKKAL több friss levegő. Mondjuk egy doboz aminek az alján vattával kitömött lyukak vannak felül egy kicsit nagyobb lyuk szintén vattával, de lazán tömve. A lyuk irányába egy kis PC ventilátor 0-24-be küldi a levegőt. napi 2 szer nagyon gyenge spriccelés, mert ha megáll a víz a kalapon az rögtön rohad, inkább kicsit szárazabb legyen.
Valószínűleg túlélte a teleped, de adj neki sok levegőt a pinekért.
Béke Y
|
| | | | |
| | | | | | 5946. gip184 | 2015. augusztus 22. 16:07 |
| | | | | | | | Szia grisa! Köszönöm a választ. Az a baj, hogy közben elmentem nyaralni, és mivel abban a hitben voltam, hogy a magas páratartalom miatt nem indul be az átszövés, kivettem a casinges tálcát a terráriumból, és elhelyeztem a szobában egy kukás zsákba csomagolva. Holnap este érek haza, remélem, addig kibírja valahogy, aztán az instrukcióid alapján megpróbálom menteni, ami menthető. |
| | | | |
| | | | | | 5945. grisa | 2015. augusztus 21. 20:27 |
| | | | | | | Szia gip184!
A pára biztos, hogy nem gond, a napi többszöri szellőztetés Panaeolusoknál kevés is lehet akár, attól függően, hogy mekkora a terrárium, és a benne lévő légtér, meg még sok minden. A casingnek vékonynak kell lenni kb. fél cm max. Nálam az a tapasztalat, hogy 3-4 cm szubsztrát, és 0,5 cm casing, és viszonylag kicsi doboz 15x10x10cm, vagy 20x10x10cm (h/sz/m). A másik a hőmérséklet, pineléshez 27-28 fok, mondjuk, ha a sütik pinelnek, akkor azzal talán nincs gond. Amit próbálnék a helyedben, ha a casing nem magasabb fél cm, és nincs agresszíven túlszőve (ha szépen átszőtt a casing, akkor nem kell spricc), akkor érzéssel megspricckolni, a tálca belső oldalát is, hogy lefolyhasson a víz, 27-28 fok, és takard le a casinget méretrevágott, összegyűrt, majd éppen hogy kiegyengetett zsírpapírral, hogy tudjon levegőzni (naponta érdemes lecserélni, még akkor is, ha látszólag nem tűnik indolokltnak). Alternatív megoldás lehet a pufi fólia is a zsírpapír helyett. Más most nem jut eszembe. :-) |
| | | | |
| | | | | | 5943. gip184 | 2015. augusztus 19. 10:29 |
| | | | | | | | Sziasztok. Panaeolus cyanescens-szel próbálkozom, azonban rosszul csináltam valamit: jól bepárásítottam a casinges terráriumot, és most nem igazán akar fejlődni. Mi a teendő? Vegyem le őket a nedves perlitről is? A naponta többszöri szellőztetés megvan. Amúgy a casinges tálca mellett vannak egyben hagyott trágyás sütik is, azok szépen pinesednek. |
| | | | |
| | | | | | 5942. cli_hlt | 2015. augusztus 3. 21:40 |
| | | | | | | | Egy kicsit gyorsabb, de tőkeigényesebb megoldás az aszaló. 1-2 nap alatt roppanós lesz a gomba, ha a szárakat hosszában 2-4 darabra téped, így a nedvesség gyorsabban távozik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | araneus333:
Polc teteje, amíg leadja a nedvesség nagy részét (teljesen száraznak tűnik, de még hajlékony ). innentől kezdve csontszárazra szárítani keserűsóval lehet. (100 forint a gyógyszertárban, és újrahasznosítható)
A keserősót 250 fokra hevíted sütőben, míg leadja a vizet magából (arra nem emlékszem, hogy ez mennyi idő, de ha van mérleged, akkor onnan fogod tudni, hogy kiszáradt, hogy a tömege kb. felére csökkent. Ha nincs mérleged, akkor én egy órát mondanék max.)
Lehetséges, hogy a keserűsó összeáll egy "táblába", akkor majd szét kell töredelned.
A közel csontszáraz gombát bezárod egy dobozkába a vízmentes keserűsóval. A keserűsó folyamatosan fel kezdi majd venni a vizet a doboz levegőjéből, a gomba meg folyamatosan adja le a párát a levegőnek. Ehhez persze az kell, hogy a doboz relatíve ne engedje át a szoba párás levegőjét. (egy fagyisdoboz is megteszi, de cipősdobozzal már nem biztos, hogy jól működne).
Ha szárazon teszed be a gombákat, akkor pár nap alatt roppanósra-száradnak. Vízesen rizikós betenni, mivel berohadhat. (ezt csak feltételezem, nem tapasztalatból mondom).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogyan szárítsam ki legkönnyebben a gombát?
Ti hogy szoktátok? Szüret után hova tegyem,hogy elkezdje elveszíteni nedvesség tartalmát? |
| | | | |
| | | | | | 5939. moricz | 2015. július 2. 15:32 |
| | | | | | | Maguder:
Az ahogy elképzelem, tényleg nem lesz sok belőle...
Takarni illik minimum. Vagyis földnedves vermikulit a tetejére, jóóó sok friss, párás levegőt neki, és napi két nedvesítés, de csak csínján. Az erjedés az baktérium ugye, de olyan helyen jelennek meg ahol vízcseppek vannak. Ja és 28 fok fölött imádnak élni ezek a bacik.
Ergó:
20 fok, nedves, párás friss levegő rendszeresen, és takarás. Talán abból lehet valami 1-2 nap múlva.
Lycaeumon van jó leírás erre a fajta termesztésre. A haverock régen így csinálták.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Befőttes üveg es benne a köles, ahogy mondod, egy kis kóladióval . Sok jóra nem számítok mert az erjedés sok energiát elvesz a táptalajbol |
| | | | |
| | | | | | 5937. moricz | 2015. június 30. 12:55 |
| | | | | | | Hi
Nem lehetetlen, de nagy mennyiségű spóra kell, ennél egy fokkal jobb megoldás a mycélium szuszpenzió. Vagyis Sooook-sok LC gyártása és vizipisztolyba töltése. Vannak rá próbálkozások, ha megy az angol túrd át a shroomery-t.
Fajok lehetnek Allenii, Cyanescens, Ovoid és Serbica var Bohemica Ezek megélnek itt évekig, közben szórják a spórát is.
Fenyvesekkel nem érdemes próbálkozni, a többi erdő jó ötlet.
Játsz el és számolj be, találkozunk 1-2 év múlva :)
Másik megoldás, hogy sok üvegben csinálsz faapríték és fűrészpor alapú csírát, majd mikor sétálni mész egy két optimális helyen eldobálsz egy-egy gumót, majd ősszel csekkolod.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az szerintetek egy járható út lenne ha mondjuk egy jókora adag spórával egy természetes erdőt beszórunk és otthagyjuk?
Ehhez természetesen igénytelen gombafaj kellene és egy megbízható társaság valamint egy kisebb erdős terület...
nagyon sci-fi?
5letek? |
| | | | |
| | | | | | 5935. moricz | 2015. június 27. 00:32 |
| | | | | | | Erjedés az baktérium, tedd ideális környezetbe és a gomba legyőzheti. Legyen 20 fok körül. Sok friss levegő.
A gombák egészségesek lesznek, ha lesznek.
Kölesről akarod növeszteni? Mármint befőttesüveg és köles benne?
Béke |
| | | | |
| | | | | | 5934. Maguder | 2015. június 24. 19:43 |
| | | | | | | Üdv, valaki találkozott esetleg olyannal, h megerjedt a táptalaj?
Van 3 köles táptalajom, micélium teljes jól át szőtte, teljesen rendben néz ki, csak valami úton módon meg erjedtek. Ma tettem ki őket az akváriumba, várom, h mi lesz velük. Valaki tud erről valamit hogyan hat élettanilag a gombára az erjedt táptalaj?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki nem tud ajánlani oldalt, akár angolt ahol a gombatelep-fertőzés következtében létre-jöhető betegségekről írnak alaposan?
Tünetek, gyógymód stb... |
| | | | |
| | | | | | 5930. grisa | 2015. május 24. 23:34 |
| | | | | | | | Ritka, mikor megkérdezik, ha mégis, akkor megmondom, hogy táptalaj oltására. Felesleges hazudni. Az, hogy milyen táptalaj, milyen spóra stb, már részlet kérdés. Ha columbo felesége lenne a patikus, és rámenősködik, akkor ganoderma lucidum spórával szeretnék oltani bükkfaforgácsot, mert Édaesanyám cukros, és gyógytea keverékéhez magam termesztem a gombát. Múltkor az korházban, ügyeleten kértem vacutainer tube-okat, mert előtte olvastam pont, hogy milyen jó lehet, ha hirtelen egy kis lc-t külön akarok venni, akkor csak fecsivel kiszív, és ebbe a steril/vákumos vétvételi csőbe meg bele. Ott kérdezték mire kell, és akkor is elmondtam rendesen, adtak is két marékkal. Sajna a kérés ellenére olyat sikerült adniuk ami nem adalékanyagmentes, de a kupakban lévő gumit ki operálva teljesen jó, lc tetőre port-nak. Nem kell szilózni, meg várni egy napot, csak kifúrom 2-3 mm-el kisebb lyukat, és ezt a gumi bogyót beleerőszakolva kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mbulgakov02:
Ha nem az újszülött kisegereidet eteted fecsiböl, vagy kisvasút-makettek ragasztásához akarsz pontosabban adagolni, akkor mondd azt, hogy intravénás dizájnerdroghasználó vagy, és amióta politikai nyomás miatt megszüntették a 2 legnagyobb tücserét, azóta sajnos ide kell járnod. Ha nem adnak, akkor kérdezz rá, hogy Hepatitis C fertözésre milyen gyógyszert ajánlanak, kb. 2 hónap múlva visszajönnél érte! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rákérdeznek gyógyszertárban, ti mit mondtok, mihez kell a fecskendő? Nem mintha ez akadályozna meg, hogy vegyek, de a múltkor rákérdeztek, és eléggé zavarba jöttem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Grisa:
Köszi szépen.... Megkérhetlek hogy dobj nekem egy e-mailt? Lenne még 1-2 kérdésem és nem szeretném szétoffolni itt a topicot... Viszont én még nem tudok lekérni mailt újra-reg miatt... |
| | | | |
| | | | | | 5926. grisa | 2015. május 19. 17:44 |
| | | | | | | pedromagi:
Szalma-trágya kombót nem csináltam még idáig. Az átszőtt szalmát szerintem kár bántani, maximum az első hullám után, ha nagyon száradna, akkor a trágya pasztőrös levében dunkolni, Mostanában szőlőcukros vízben szoktam a szalmatéglákat, és sütiket dunkolni, kb. 4 liter víz/2 evőkanál cukor. Nekem úgy tűnik jobb, mint sima vízben. Szalmához úgy emlékszem, hogy kb. 10% trágyát érdemes (feltéve, hogy Cubensis), éppen csak bemocskolja a szalmaszálakat, mint egy jó kis grízes tészta. Ha lakásban, konyhában pasztőrizálod, akkor talán jobb megoldás külön a szalmát kispárnahuzatban, és külön a trágyát üvegben, majd utána összekeverni. Kemény szaga tud lenni a trágyának, ahogy fortyog a fazék vízben. A Panaeolus-hoz lótrágyából, én pellet-et szoktam ledarálni, utána hypos-mészkőporos vízben hidratálom 1 napig (Waylit's pan.cyan. tek szerint), majd leszűr, 1x átöblit, és pasztőrizálás. Más most nem jut eszembe. :-) Kisérletezz bátran mindent ami eszedbe jut, abóbl születnek a jó dolgok. :-) Csak mindig több szálon, hogy ha az egyik nem sikerül, akkor még legyen más, hogy ne menjen el a kedved.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Grisa:
Köszi szépen. Lótrágyàzàsról valami hasznos infót tudsz nekem ajànlani? Gondolok ilyenre hogy sterilizálás, arányok. Én arra gondoltam hogy az àtszőtt stabil fertőzésmentes szalmàt buffolnàm fel vele, de lehet rossz ötlet és célszerű átszövés előtt. Olyanról hallottam hogy rongyba tekerve szokás pasztőrizálni szalmàval keverve, de kíváncsi vagyok vannak-e egyéb megoldások, lehetőségek, elvégre a vadonban simàn nőnek trágyán.... Nekem a tapaszalatom az hogy ha màr van egy stabil védett micélium akkor nehezen fertőzödik el. Még ilyenre is gondoltam sütiket betakarni tràgyàval, mi történik, bár szeretek kisérletezni vad dolgokkal... :) |
| | | | |
| | | | | | 5924. grisa | 2015. május 18. 23:14 |
| | | | | | | gip184:
Fel lehet használni, viszont lassabb szövésre lehet számítani, ezzel arányosan valamivel nagyobb a fertőzés esélye. Ha van szalma, meg idő, kedv, akkor próbát megér sztem.
pedromagi:
Próbáltam rákeresni a dologra, és első körben azt találtam, hogy a magas nitrogéntartalma miatt nem igazán alkalmas a trágya helyettesítésére, max. adalékként kis mennyiségben. Szalma áztatóvízébe jó lehet, sütik guano-s vizes dunkolásánál elég magas fertőzés rátáról írnak, mindamellett semmi pozitívumot.
Q: I just need to know if bat guano is an acceptable form of dung to use in the bulk?
A: No. You want manure from grain and grass eating animals, not carnivores. RR
Próbáltam kiragadni egy egyértelmű kérdést, és rá a választ olyantól, akinek van némi hozzáértése a dolgokhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Próbálta már valaki guano-val etetni a táptalajt? Mondjuk szalmát keverni vele esetleg? A kender nagyon szereti csak ezért gondoltam rá, és mivel porítva árulják lehet izgalmas lenne... De lehet rossz ötlet... Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla... |
| | | | |
| | | | | | 5921. Thom | 2015. május 18. 15:33 |
| | | | | | | OH NO! Megszűnt?
És Tester mesterrel mi van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egykalapalattot lelőtték, valakinek nincs véletlen lementve az oldal vagy a cikkek rajta?
Messze ez volt a legösszeszedettebb, legrészletesebb magyar leírás |
| | | | |
| | | | | | 5919. gip184 | 2015. május 15. 20:23 |
| | | | | | | | Kimerült sütit fel lehet még használni szalma beoltására? Gomba már nem nő rajtuk, de sajnálnám selejtezni őket. |
| | | | |
| | | | | | 5918. grisa | 2015. május 15. 07:53 |
| | | | | | | greenman:
Tuti tanácsom nincsen sajnos. Olyan lc-vel nem találkoztam amivel nem lehetett oltani. El sem tudom képzelni, ahogy elszalad a fecsit meglátva, vagy kinyúl egy kéz, és rácsap az enyémre. :-) Viccet félretéve, amit írtál abból az jön le, hogy a szubsztrátban, vagy az inkubációs kondíciókban keresendő a bibi. Ha szemmel láthatóan beindul benne valami, akkor azzal oltva is kellene lennie valaminek. Nádcukornál úgy vettem észre, hogy a melaszos, aranybarnást jobban szereti. Egy idő után minden lc megállni látszik a fejlődésben, de ha ezt idő elöttinek érzed, akkor vagy éhes, vagy friss levegő után vágyik. Ha éhes, és az oldat megvolt kb. 4%-os, akkor vagy részlegesen karamellizálódott a cukor a sterilezés során, vagy más is lakik az lc-ben, és rájárt a cukorra. Számíthat az is, hogy mivel lett oltva az lc. Lc-vel oltott lc nálam ált. közel sem hasonlít arra amivel oltottam, a vártnál kevésbé koncentrált lesz, és az ezzel oltott szubsztráton is késöbb indul meg a szövés. Legalábbis nekem úgy tünt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van valami tuti tanácsotok lc-re? Eddig nádcukorral próbálkozott a kolléga, be is indult benne szemmel láthatólag de valamiért nem lehet vele oltani... Idegesítő... És egy idő után megáll a fejlődésben az üvegcsében... Lehet valahol máshol a bibi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszokat! Nekem még nem volt ilyen befáradásos esetem, csak mivel többen említették ezt gondoltam utána nézek.
Greenman, az en tapasztalatom szerint akkor a legjobb amikor éppen nyílnának ki, de még pont nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maguder:
Ahogy grisa is említette, a felszívódás miatt lehet némi eltérés, illetve a szárítástól függöen lebomolhatnak bizonyos/egyéb hatóanyagok. De markánsan punnyasztó hatásnak a nedvesség/szárazság miatt nem illene jelentkeznie (ha jelentkezik, akkor azt inkább szet-szetting tényezök okozhatják). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan:
Biztos nagyon meghálálnák a kis gombeszek hogy ilyen figyelmes vagy velük... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem tapasztalat, de, ha ki tudnám zárni teljesen a fertőzés veszélyt és sok időm lenne, én biztos egyesével szedném le őket pont amikor kinyílnak. Nem tudom, hogy ez mennyire befolyásolná a következő flusht. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kinek mi a tapasztalata mikor érdemes aratni? Kalapszétnyílás előtt vagy alatt, vagy után? Egykalapalatton úgy emlékszem szétnyílás előttit írnak, de érdekel mások tapasztalata is...
|
| | | | |
| | | | | | 5911. grisa | 2015. május 13. 08:55 |
| | | | | | | Maguder:
Friss, és szárított, egyaránt tud sok lenni, adott esetben. Dózis, egyén, gomba potencia, hogy mennyi a pszilocin/pszilocibin tartalma, gyomortartalom, meg mégsok minden más befolyásolhat. Ha azt vesszük, hogy pl. 2g szárított, és ugyanennyinek megfelelő kb. 20g friss, akkor tapasztalatom szerint más a trip intenzitásának a görbéje. Szárítottnál van egy rövidebb időszak, amikor a csúcspont esetenként jóval magasabb, mint a frissnél. A friss max. intenzitása alatta marad, de hosszabb ideig tartva azt a szintet, és nem olyan meredek a fel, és lefelé ívelő szakasz. Gondolom ebből adódhat, hogy ha valaki fogyaszt Xg frissen, amitől éppen nem fáradt be, de ha ugyanezt a mennyiséget kiszárítja, és elfogyasztja, akkor már befárad, de nem olyan szinten amire Te gondolsz sztem, hanem kellemesen. Ezt valahogy a "húú b+", és az "Anyám" szavak váltakozó 1 perc alatti elhangzások mennyiségével mérhető, sose legyen vége állapot. :-) Persze ez mind saját tapasztalás, vélemény. |
| | | | |
| | | | | | 5910. grisa | 2015. május 12. 22:22 |
| | | | | | | | Malátakivonat, szőlőcukor, víz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miből készíted az LC-t Grisa?
|
| | | | |
| | | | | | 5908. grisa | 2015. május 12. 18:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Többször olvastam, hogy sokan durván be fáradnak a gomba hatása alatt. Kicsit utána jártam, és egy fórumon azt olvastam, hogy ha nyersen fogyasztod akkor ez nem történhet meg, de ha a gomba nagyon kivan száradva akkor könnyen elő fordulhat.
Mit gondoltok, van ennek valóság alapja?
|
| | | | |
| | | | | | 5906. grisa | 2015. május 12. 05:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit gondoltok, melyiknél a legkisebb a kockázat, ha spóra lenyomatról kaparok spórát az LC-be, vagy ha a spórából fecskendőt csinálok és úgy oltom be az LC-be?! |
| | | | |
| | | | | | 5904. grisa | 2015. május 11. 13:12 |
| | | | | | | brainiac:
Elsősorban szerotonin szindróma a veszély, ha MAOI elött, ès után nem figyel az ember, hogy mit eszik/iszik. Ahogy írták, a szelektív blokkolónál kevésbé kell ettől tartani, de én ugyanúgy odafigyelek rá, előtte/utána kb. 12 órán át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | brainiac: én nem így látom, szerintem egyáltalán nem akkora szopás. Ha nem vagy maximalista, szerintem mondhatni pofonegyszerű. (mármint a pc.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://444.hu/2015/05/10/norvegiabol-indulhat-a-pszichedelikus-drogok-reneszansza/ „Nem értjük, hogy az MDMA és a pszichedelikus szerek használatát miért kellene jobban megindokolni, mintha valaki elkezd jógázni, meditálni, sétál egy jót a fák között vagy bármilyen olyan tevékenységet folytat, amitől feltöltődik”
Mindenkinek tudom ajánlani a cikket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek az anyagok ha nem bomlanak le mit okoznak?
Igen működnek lapra is a benzók csak mivel életemben nem ettem olyat ezért inkább az ismerős rossz (kicsit rázós de irányítható trip bárhol amíg nem vergődök el a legközelebbi biztonságos pontig) mint egy ismeretlen betompító szer hatása alatt hazajutni+otthoniaknak beadni hogy mi van veled fiam? -á csak belapoztam és a para ellen ráettem egy adag nyugtatót... Egyszer kéne magában ilyen gyógyszert ennem hogy tudjam mire számíthatok vele de nem igazán akarok betompulni és alapból amíg lehet kerülöm a gyógyszerek minden fajtáját.
Viszont tényleg érdekelne az hogy hogyan lehet házi gombatermelésnél (felénk reklámoznak ilyen beoltott termesztőzsákot, fellógatod pincében és ehető gombák nőnek rajta az igéret szerint) megoldani a fertőződés gondját? mert eddig azt vettem észre hogy gombák nőnek psylót termelni mégis szopás, tele az ország vadkenderrel, de ha füvet akarsz arra nagyon kell figyelni azaz van egy olyan hatás hogy onnantól hogy valami hasznos lenne onnantól sokkal nagyobb szívás létrehozni. Mi van mexikóban amitől ott megél magában itthon meg nem? És nem a kiültetem jó lesz hanem mondjuk szobában levegőn mért nem terem meg míg kint az erdőben terem? |
| | | | |
| | | | | | 5900. grisa | 2015. május 7. 16:02 |
| | | | | | | | gip184: Nálam is van egy hasonló helyzet. Panaeolus Cambodian-t, vagy bármilyen Panaeolust próbáltam kérni, és amit kaptam, azon pc. cambodian van írva. Általában, ha így írják, akkor az inkább cubensis-re utal, de olyat még véletlen sem kértem, szóval majd kiderül. :-) Szerintem én első körben LC-t csinálok, de lehet valaki mondani fog valami jobb ötletet. |
| | | | |
| | | | | | 5899. gip184 | 2015. május 7. 01:59 |
| | | | | | | Kedves gombásztársak!
Remélem, valaki tud megoldást a problémámra. Van egy printem, de nem tudom, milyen faj spóráit tartalmazza. Az alufólián a következő felirat szerepel: "P. Cyan", ami ugye két fajtát is jelölhet. Mivel nem áll a rendelkezésemre mikroszkóp, arra lennék kíváncsi, milyen egyéb módon tudnám kideríteni leggyorsabban, hogy Panaeolus-szal vagy Psilocybével van-e dolgom. Elvileg mindkettőt lehet kölesre oltani, úgyhogy első körben arra gondoltam, elteszek pár befőttet, aztán valaki csak meg tudja mondani, mi nő bennük, már ha meg lehet őket egyáltalán ekkor még különböztetni. Mindkét fajjal akarok próbálkozni, úgyhogy egyik esetben sem leszek elkeseredett, de azért szeretném minél hamarabb megtudni, hogy mire számíthatok, úgyhogy bármilyen tippet örömmel fogadok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MAO-A enzim föleg a májban és a belekben van, az agyban kevesebb. A gond nem az, hogy a gátlása esetén a más struktúrájú, kívülröl bevitt "mérgeket" ne bontana le ilyenkor a szervezet. Hanem az, hogy a szervezet saját szerotoninját és noradrenalinját sem (mindkettö monoamin). Az érleléssel elöállított táplálékban lévö tiramint, valamint a szervezet dopaminját a MAO-B is bontja - ezek esetében csak az a veszélyes, ha valaki nem-szelektív (tehát egyszerre MAO-A és MAO-B) gátlót használ. A pszilocibin toxicitása nagyon alacsony, tehát a hatóanyag önmagában nem okoz fiziológiai problémákat. |
| | | | |
| | | | | | 5897. grisa | 2015. május 6. 18:19 |
| | | | | | | brainiac: A benzodiazepin-ek úgy tudom, hogy a papírnál is müködnek, ha túl erős a trip. Nálam működött, érezhetően visszakanyarodott a dolog egy egyre erősődő hatásból, kb. normál maoi nélküli állapotra ami nagyjából a fogyasztást követően eltelt 3 óra után várható. Egyébként jól megfogalmaztad, keményen mérgezési állapotnak éltem meg a dolgot, ami mellett érdekes mód az hatott nyugtatólag, hogy a vizuális látásmód is vele együtt erősödött. Eddig a gombázásaim során mindig kontrollálható volt a trip, és régóta jólesőnek gondoltam egy átbillenést, amikor nem én irányítok, ami kezdett megvalósulni a MAOI-s alkalommal. A baj az volt, hogy olyan helyen voltam, ahol elég sokan jöttek-mentek körülöttem, és folyamatosan próbáltam magam visszafogni, hogy ne látszódjon rajtam. Ezért inkább visszaléptem, amit nem bántam meg. Ugyanakkor annyira érdekes volt az az állapot, hogy lesznek még hasonló próbálkozások, és határfeszegetés, csak kisebb dózissal, fokozatosan, és nem olyan helyen, ahol kontrollálni kell magam.
Tehát a szerek+ mao gátló kombónál a veszély a túl erős hatás? Mármint nem agyi hatású gyógyszerek leírása is int az ilyen kombótól, a mao gátló ugye egy májenzimet gátol tehát más méreg (pl frontin xanax és társaik) bejuttatása az alapvetően túladagolás szerű állapotra mennyire oké? Én eddig se gombát se mao gátlót se ilyen vészfék szereket nem ettem, lap okozta rázósabb esetekben mindig arra törekedtem hogy valami módon stabilizálható helyzetbe kerülni és kivárni a végét(eddig bevált).
Eddig azt hittem hogy a mao+bármi nemes egyszerűséggel a toxikus hatások felerősödése miatt para, kérdéses persze hogy adott szernél van e ilyen és mennyi után. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy szilikon portal ellátott befőttes üveget lehet kuktazni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát a szerek+ mao gátló kombónál a veszély a túl erős hatás? Mármint nem agyi hatású gyógyszerek leírása is int az ilyen kombótól, a mao gátló ugye egy májenzimet gátol tehát más méreg (pl frontin xanax és társaik) bejuttatása az alapvetően túladagolás szerű állapotra mennyire oké? Én eddig se gombát se mao gátlót se ilyen vészfék szereket nem ettem, lap okozta rázósabb esetekben mindig arra törekedtem hogy valami módon stabilizálható helyzetbe kerülni és kivárni a végét(eddig bevált).
Eddig azt hittem hogy a mao+bármi nemes egyszerűséggel a toxikus hatások felerősödése miatt para, kérdéses persze hogy adott szernél van e ilyen és mennyi után. |
| | | | |
| | | | | | 5893. grisa | 2015. május 6. 06:10 |
| | | | | | | | Akkor marad az, hogy gyenge a gombám. :-) 140 kg voltam egy éve, és most 117 kg. Volt már olyan "teszt", hogy haver evett abból, amiből én 8g (száraz), neki 1,5 már elég volt. Terence lehet Azurescens-re gondolt, amikor ezt mondta? Nem mondom, hogy a 8-10g kevés, meg valszeg ami gombákat csinálunk, gyengébbek is, de shroomery fórumon, meg más helyeken is, nem ritka, hogy olyan emberek írnak, akik szintén hasonló mennyiséget kénytelenek fogyasztani, hogy erősek legyenek. :-) Mint ahogy a másik topicban írta most legutóbb valaki, hogy szó szerint kifekszik a gomba hatásától, és kérdezi, hogy mit tudna tenni. Vannak érdekességek. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
Terence McKennával szemben :) aki szerint már az 5 gramm is "heroic dose". A MAO-gátlás mégiscsak kb. kettes szorzó, vagyis 7x2=14 grammból már egy többgyerekes nagycsalád is jól ellenne :D
A jelentösen nagy testtömeg (elárulod, mennyi?) persze valamennyire magyarázhatja a toleranciát, hiszen akkor pl. elvileg lebontóenzimböl is jóval több lehet a belekben (még ha az agyad ugyanakkora is). A gombád erösségét viszont bárki átlagos testalkatún le tudod teszteltetni, aki más forrásokból átlagos mennyiségeket (kb. 2 gramm) szokott enni alapból. |
| | | | |
| | | | | | 5891. grisa | 2015. május 5. 23:38 |
| | | | | | | | Kivel szemben kellene erősnek tűnnöm? :-) Sajnos valamilyen oknál fogva a toleranciám nem túl szerencsés a gombánál. Egy kellemes trip-hez 7-8g (szárított) cubensis szükséges nálam. A gombáim gyengék vagy nem, azt nem tudom. Sajnos a kromatográf, hplc ilyen olyan vizsgálatokra alkalmas laboratóriumom csak karácsonyra kapom meg. :-) A leírt esetnél túllőttem a célon azt írtam is, azt megelőző héten hasonló mennyiséget ettem, csak MAOI nélkül az kellemes, ha behatárolni kellene, akkor olyan Lev. 2-3. Régebben azt gondoltam, hogy a jelentős túlsúlyomnak köszönhető a tolerancia, azóta fogytam kb. 20 kilót, de nem tapasztaltam jelentős javulást. Másrészről ismerős elmondása alapján találkozott olyannal, akinél ugyanez a helyzet, viszont ő vékony testalkat. Utána olvasgattam, és leginkább abba futottam bele, hogy az alacsony szerotonin szint miatt van ez, azért is próbálkozom a MAOI-val. Viszont kicsit ellentmondásokba ütköző dolgok vannak, mert az alacsony szerotonin szint mellé párosítják a depressziót, idegességet, meg olyan tüneteket amiket nem érzek magaménak, szóval nem tudom. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
Ennyire gyenge lenne a gombád, hogy 7 gramm kell belöle? :O
Vagy te akarsz ennyire erösnek tünni? :D |
| | | | |
| | | | | | 5889. grisa | 2015. május 5. 22:07 |
| | | | | | | | Köszönöm a korrekciót. Szárítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | grisa:
3 gramm + 4 gramm = 7 gramm, de az ugye nyers (vagy félig-meddig kiszárított) gombát jelent? |
| | | | |
| | | | | | 5886. grisa | 2015. május 5. 19:34 |
| | | | | | | | MAO gátló fogyasztása gombával csak akkor veszélyes, ha az illető nem veszi a fáradtságot, hogy előtte kellően utánaolvasson, dózisolás, restrikció (tiramin), hatásmechanizmus stb. Ennek ellenére 2 hete belefutottam abba, hogy túlzásba vittem a dolgot, mivel úgy gondoltam, hogy kellően bebiztosítottam magam (ismerős "telefonügyeletben" aki tudja hol vagyok, mit, mennyit fogyasztok, papírra ráírom, hogy mit,mennyit mikor, harmadrészt pár szem frontin is mindig van nálam), és bátor lettem. Na meg régebbi MAOI-s próbálkozásoknál óvatosságból ált. felére csökkentettem a gomba mennyiségét, és nem jutottam olyan magaslatokig, mint szerettem volna. A lényeg, hogy 2 hete, 300mg moclobemide, 3g panaeolus, és 4g cube volt a mennyiség. Eleinte a megszokott intenzítással meg is indult a dolog, aztán kb. 3 óra múlva úgy megcsapott, mint még sosem, a kezdeti pánik után, nagy nehezen kicsomagoltam a végeláthatatlanul hosszú, és kezemben tekergő celofánból a frontint (azóta kis dobozba tettem :-) ), és kis idő múlva már oké volt minden. Csak azt akartam ebből kihozni, hogy ha nem olvastam volna régebben utána, és nem tudtam volna, hogy a benzok ilyen esetben segítenek, akkor lehet kicsit másképp alaklul minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | MAO gátlót szedni gombához? Emlékeim szerint az összes szer leirásánál az szerepel hogy azzal NEM jó ötlet kombózni mert veszélyes. Ez akkor most hogy is van? Tudom hogy nem mindent kell követni a leirásokból hogy mivel lehet keverni illetve a napi ajánlott dózis is rugalmasan értelmezhető egyes készítményeknél de erről nem sokat tudok. Ha meg gomba termesztés gyakorlat akkor azok akik otthon gombát (nem hallucinogén hanem sima konyhai célút) termelnek kilós mennyiségben hogy oldják meg a bepenészedés/egyéb fertőzések problémáját? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem egyszer volt. Gyors, rizomorfikus kolonizálás, pókhálóst kapott el, de lenyomta. Hatásra, pc az pc nincsenek csodák, működik ahogy kell... könnyü dolgod lesz vele, sok szerencsét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cubensis B+,
ezzel találkoztam az interneten, valaki tud erről valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Noran:
Inkább szárítsd ki meleg légáramlattal, a PC ventillátor teljesen jó ilyesmire (lógasd ott valami gézzel). A hütés nem oldja meg a nedvességproblémát - ha nem légmentesen és nedvszívóval (pl. szilika gél) tetted el, akkor ráadásul még pluszban begyüjti a hütöszekrényböl a vízpárát. Nagyon remélem, hogy a "hütö" nem mélyhütöt jelent nálad! Csak mert ha nedvesen fagyaszottad le, akkor a kiolvasztásnál esélyesen szét fog esni (mivel a jég tönkrevágja a sejtfalakat)! Remélem, sikerül megoldani. |
| | | | |
| | | | | | 5881. Noran | 2015. április 29. 22:35 |
| | | | | | | | Biztonság kedvéért beraktam hűtőbe |
| | | | |
| | | | | | 5880. Assamoa | 2015. április 29. 21:26 |
| | | | | | | Maguder!
Egyen PC-ből többet, vagy használjon MAO gátlót.
Noran!
Ha nem lett elég száraz, szárítsa tovább!
Amúgy meg:
"[...] A szárítás első fázisa nyílt levegőn történik [...] Pár napos száradás után a gombák jelentősebb víztartalma már eltávozott, de ha törés tesztnél a szövetek még hajlanak, tehát a szár nem pattan el hanem, elhajlik akkor a száradás nem elegendő. A gombák így is elállhatnak kb fél évig.
[...] második fázis, amikor vagy egy ventilátor, vagy egy kis meleg felszálló levegő segítségével nedvességtartalmukat tovább csökkentjük [...] A második fázist végezhetjük páramentesítő anyaggal, például szilika gél segítségével. "
- egykalapalatt/Gomba termesztés alapjai |
| | | | |
| | | | | | 5879. PostMan | 2015. április 29. 21:24 |
| | | | | | | | nekem volt ilyenem, és 3hét alatt kb megzöldűlt. |
| | | | |
| | | | | | 5878. Noran | 2015. április 29. 20:18 |
| | | | | | | Sziasztok!
Azzal a szárított gombával mit lehet kezdeni ami nincs eléggé kiszárítva?
Hajlik, nem lehet eltörni onnan látom
Esetleg pár hétig így is eltartható? |
| | | | |
| | | | | | 5877. Maguder | 2015. április 29. 15:25 |
| | | | | | | | Üdvözletem minden kertésznek! Következő a helyzet. Van egy ismerősöm, aki PC-t elég könnyen termesztett és elégszer meg is kostolta. Most szeretne valami más fajtát, ami esetlegesen hatóanyag téren dúsabb mint PC, de azért azt is szem előtt szeretné tartani, hogy hasonlóan könnyen lehessen vele dolgozni mint a PC-vel. Esetleg tudnátok ajánlani neki valamit? |
| | | | |
| | | | | | 5876. grisa | 2015. április 13. 05:13 |
| | | | | | | | Párszor már lett csinálva pink buffalo, ebből a lenyomatból, és máshogy néz ki, máshogy viselkedik. Köszi a tippet, megnézem majd. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 5875. Assamoa | 2015. április 13. 00:07 |
| | | | | | | Mert miért zárod ki a buffalot kategórikusan?
Amúgy a kalapok jellege szerintem leginkább a PC Mexicanra / Mexican Dutch Kingre hasonlítanak szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 5874. grisa | 2015. április 12. 19:04 |
| | | | | | | | Rutin az nincs, bénázás van ezerrel, és ha annak ellenére ilyen gombák nőnek, az csak mázli nálam. :-) Leginkább abból lesz valami amiből már nem gondolnám, és minden mindegy alapon ösztönből csinálom. Amire meg rágörcsölök abból lófütty se... Valószínű, hogy cube, csak kérdés miféle, mert nem pink buffalo az tuti. :-) |
| | | | |
| | | | | | 5873. Assamoa | 2015. április 12. 13:56 |
| | | | | | | Akkor neked vagy nagy mázlid van ezekkel, vagy a flegma rutin jön itt ki... :D
Képről annyit, hogy ideológialig nem vagyok elég képzett, de elégvastag a szára... valószínű valami cube, nem? |
| | | | |
| | | | | | 5872. grisa | 2015. április 11. 21:48 |
| | | | | | | Sajnos arról nem csináltam képet, csak a késöbbi állapotról, mikor kiszedtem a kis dobozból, szerte-szarta hullott, és kevertem egy kis rízslisztes vermit vízzel (malternak), és rekonstruáltam a darabokat, összetapasztottam, majd kivülről is jól beborítottam, hogy hidratálódjon vissza valamennyire, a projekt működött is valamennyire, bár jobb lett volna ha pár nappal elöbb rácsekkolok, és nem szárad ki ennyire. Olyan is volt, hogy a frissen kevert süti alap-ba, beledugtam az apró gombacsokrot ami leesett, és nőtt tovább.
http://s21.postimg.org/6kwiv4pef/IMAG0120.jpg http://s13.postimg.org/gor835dtz/IMAG0126.jpg
Nekem ez is hihetetlen kategória volt, múltkor maradt egy trágyás süti, amire nem maradt oltóanyag, és beoltottam elméletileg "pink buffalo"-val. Multispóra örömei, hogy akármit oltasz vele, valami biztos lesz. :-) Nagy nehezen, haloványan beszőtte valami, nem tetszett, de nem dobtam ki, hanem a sátor aljába bedobtam fóliástúl, 1 hét múlva megtaláltam, és feltettem a többi közé. rengeteg pin, fogalmam sincs mi nőtt rajta, de a lényeg, hogy volt rajta olyan gomba ami fejjel lefelé nőtt.
http://s4.postimg.org/d603g0k6l/IMAG0082.jpg http://s24.postimg.org/41p8k3cit/IMAG0091.jpg
Ha van tipp, hogy mik lehetnek ezek, azt szivesen veszem. :-) Talán ez a kép a legjellemzőbb.
http://s4.postimg.org/wfayb98h9/IMAG0107.jpg
|
| | | | |
| | | | | | 5871. Assamoa | 2015. április 11. 20:46 |
| | | | | | | Igaz, a PC-nél nem kell sokat agyalni az átszövetés után... ha már lepinnelt kb. lehetetlen elrontani... :) De persze előtte oda kell figyelni rendesen.
Érdekes ez a radiátoros story, szinte a hihetetlen kategória. :D |
| | | | |
| | | | | | 5870. grisa | 2015. április 11. 17:05 |
| | | | | | | Köszi szépen! Nincs miért elnézést kérni, mindig tanul az ember. :-)
Ez a Panaeolus sok mindenben rácáfolt az elméletre. A legelső penészes sütit kuka helyett, bevittem melóhelyre, telibespricceltem (hypo híjján) domestosos vízzel, összemorzsoltam, rádobtam a radiátorra, időnként spricceltem, majd 1 hét múlva mikor már a radiátor nem fűtött, behajítottam a gép mögé, újabb egy hét, és eszembejutott, hogy kidobom, mikor látom, hogy rengeteg 2-3cm-es gombacsokor nőt rajta, és csontszáraz a szubsztrát. Mindez szemben azokkal a sok helyen olvasható írásokkal, hogy 100% pára kell neki, és nagyon érzékeny, nehogy spriccelje az ember, ha pinesedik, és ha egyszer leesik a pára, vagy nem legyezed óránként 4x, akkor kuka, meg hasonlók. Tény, hogy jobban kell rá figyelni, de míg nálam a cube-nál az inkubálás elötti teendők a macerásak, ennél fordítva van, akkor kezdődik a babusgatás, mikor termőre fordítaná az ember. Legalábbis rövid pályafutásomból ez jött le eddig, de az is lehet, hogy másik strain-nél nem lett volna semmi belőle. A hőmérséklet dolog viszont sokat számított. Az első doboznál egy süti hez keverve lett ugyanannyi trágya, és 21-23 fokon volt a sátorba. 2 szüret hozott, kb 50g (frissen), míg a második doboznál, ami nem kapott plusz trágyát, viszont 26-28 fokra emelve a hőt, első szüretnél 40g (frissen). A pára, meg légcsere elég randomba megy, egyenlőre küzdök vele.
A zsírpapíros (wax paper) dolog is hasznos a pinesedésre. Először gyenge angolommal azthittem csiszolópapír a magyar megfelelője, de google okosabb. :-) Elnézést a hosszú írásért, hátha valakinek lesz hasznos infó benne. |
| | | | |
| | | | | | 5869. Assamoa | 2015. április 11. 15:43 |
| | | | | | | Opsz, akkor elnézést! Pedig meg mertem volna esküdni a leírtak alapján... :D
Nagyon szép a doboz (tartalma), gyönyörködni lehet benne! :) Gratz!
Én már nem hiszek ezekben a túlgondolt konstrunkciókban, sütinek egy műanyag tárolódoboz is elég amit beszórsz perlittel és legyezgeted... minek bonyolítani az életünket?! :D
Mondjuk a hőmérséklet kérdés kicsit árnyaltabb, de azért 20-23 fokot nem lehetetlen "csúcstechnika" nélkül biztosítani még télen se... :P |
| | | | |
| | | | | | 5868. grisa | 2015. április 10. 18:07 |
| | | | | | | Assamoa: Köszi, hogy ránéztél. Nekem is ilyesmi tippem volt azóta kiderült, hogy hál' Istennek nem az. Ilyenek lettek belőle.
http://s7.postimg.org/mxacj134b/IMAG0188.jpg
Néztem múltkor ezt a Reptibatort, 45 ezerért biztos nem vennék, de sztem egész olcsón összelehetne hozni hasonlót. doboz, fűtőszál, alulról párásítva. jó lehet ez a konstrukció sütiknek vajon?
|
| | | | |
| | | | | | 5867. Assamoa | 2015. április 10. 13:17 |
| | | | | | | Nem hiszem el hogy csak ennyi év után jöttem rá a tökéletes, mobilis, kompakt házi inkubátorra.
Hűtőtáska + (termosztátos) akváriummelegítő.
Persze most újra feltaláltam a TIT (tube in tube)-ot, de sokkal kevésbé macerás. :D |
| | | | |
| | | | | | 5866. Assamoa | 2015. április 10. 13:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5865. grisa | 2015. március 21. 20:35 |
| | | | | | | Sziasztok!
Közben eldőlt a 2 süti sorsa, az 1ik kuka lett, mert egyértelmű zöld penész, a másik meg olyan volt, mint ahogy moricz jellemezte, hogy azthinné az ember, hogy penész. halovány, fátyolos fonál. Mivel nem volt még e félém, ezért megpróbáltam ráoltani tisztán trágyára (lótrágya pellet ledarálva, 1 napig hypos-mészkőporos vízben ázva, átmosva, és víz kipréselve, majd fazékban klávozva) kb. 1/1-es ratio. doboz oldalán/alján itt-ott halvány foltok, viszont a teteje full fehér, és sztem penész. Szag alapján enyhén dohos pince szag, semmi jellegzetes. Szerintetek? Előre is köszi minden segítséget!
http://s27.postimg.org/ob46ltj83/IMAG0048.jpg |
| | | | |
| | | | | | 5864. grisa | 2015. március 18. 21:58 |
| | | | | | | moricz:
Köszi szépen az infókat.
Ugyanazzal a spórával oltottam 2 trágyás, rizslisztes sütit, amik beszövődtek nagyrészt. A terv az lenne, hogy összetörve trágyás szalmát oltanék vele, viszont azt olvastam, hogy a pan. sütit nem szerencsés szétzúzni a törékeny micélium miatt, mert esélyes, hogy nem regenerálódik. Megér egy próbát, vagy csak simán rakjam ki szerintetek? :-/ |
| | | | |
| | | | | | 5863. Assamoa | 2015. március 15. 18:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5862. ppnqdd | 2015. március 14. 02:53 |
| | | | | | | | Assamoa ur, irok majd mailt, figyelgesse, van par erdekes, uj meselnivalom kicsit mas temaban :D. |
| | | | |
| | | | | | 5861. Assamoa | 2015. március 10. 17:57 |
| | | | | | | Én megpróbálnám still-air-boxként használni a szeszelés után.
Technikailag a párolgó alkohol miatt enyhe túlnyomás jön létre a dobozban, így levegő nem fog a kesztyűk mellett beáramolni.
Ha azért akartad kiszellőztetni, mert utána nyílt lángot használnál benne, akkor tárgytalan.
Ha van rá lehetőséged, érdemes egyszer modellezni egy glovebox használatot sterilesség tekintetében (pont ugyanúgy mintha élesben használnád).
Így lenne képed róla hogy mennyire sterilen működik a rendszered/gyakorlatod.
Kb. abból állna hogy pont annyi időre nyítisz ki egy agaros lemezt, mint amennyi ideig "fertőződhet" az oltó/oltandó felületed a dobozban.
Inkubálod a lemezeket... visszaszámolhatsz a fertőzési rátára, adott körülmények között. |
| | | | |
| | | | | | 5860. Vuk. | 2015. március 10. 16:57 |
| | | | | | | | Szerintetek mennyire biztonságos mind ember mind spóra szempontjából a gloveboxba denaturált szeszt önteni majd kiszellőztetni és kitörölni? Nem igényel további sterilizálást a légmozgás miatt? |
| | | | |
| | | | | | 5859. moricz | 2015. március 10. 10:59 |
| | | | | | | grisa:
Szia, jól néz ki, tesztoltás következhet.
Nem volt vele dolgom, de sokat hallottam és láttam róla, ha 22-28 fok között tartod olyan gyors, hogy azt hinnéd penész :)
Nem lesz rizomorph, hanem inkább olyan vattásfehér, mint a laskák.
Thom:
Jó lesz a sz.m. trágya is, a kókuszrosthozt kevered miután már szétesett de általában akkor pasztőrözni kell, mondjuk sütőben.
Peace |
| | | | |
| | | | | | 5858. grisa | 2015. február 28. 18:16 |
| | | | | | | | Az LC 4%-os barna nádcukor/maláta kivonat por, fele/fele. A víz sima üveges mentes ásványvíz. Viszont eddig nem dekantáltam az összekevert tápoldatot sterilizálás előtt, és így kicsit zavarosabb a maláta miatt. Ma vettem kávéfilter papírt, mostantól átszűröm miután összekeverem. A másik amit csak utólag olvastam, hogy érdemes ilyen mágneses keverővel folyamatosan kevergettetni a panaeolus LC-t, nálam ez kimaradt, csak kézzel lögyböltem naponta 1x. |
| | | | |
| | | | | | 5857. PostMan | 2015. február 28. 10:41 |
| | | | | | | Laikus kérdés.
Az lc más összetétellel készült, mint egyébként? |
| | | | |
| | | | | | 5856. grisa | 2015. február 27. 20:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5855. grisa | 2015. február 27. 20:10 |
| | | | | | | Sziasztok!
Most írok először, eddig csak olvasgattam időnként a fórumot. Feltöltöttem egy LC képet, elméletileg Pan. Jamaican spórával lett megszórva, de ez az első próbálkozás ezzel a fajtával, és kicsit máshogy néz ki az LC, mint egy cube-nál. Ha valaki tudna ezen kép alapján mondani valamit azt megköszönöm. moricz Neked ha minden igaz volt dolgod ezzel a fajtával. Köszi előre is.
[url http://postimg.org/image/cdgpyawh7/][img http://s9.postimg.org/cdgpyawh7/DSC_1324.jpg[/img][/url] |
| | | | |
| | | | | | 5854. Thom | 2015. február 24. 20:04 |
| | | | | | | Köszönöm!
Jó hozzá a szarvasmaha trágya is?
A kókuszrostot gondolom, a már leforrázottat értsem, ne a tömörített változatot?
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 5853. moricz | 2015. február 22. 17:02 |
| | | | | | | Beleokoskodom Thom:
Csináld így:
50% lótrágya - régi száraz
30% kókuszrost
15% vermikulit
2,5% modelgipsz
2,5% bécsifehér - festékbolt
Ezt keverd össze alaposan
Nedvességbeállítás - földnedvesre azaz erős szorításra csak 1-2 csepp jön ki.
Majd 1,5 óra pasztőr 55-60 fok között.
Aztán magokat vagy sütiket bele 1:2 arányban (1 arány mag 2 arány keverék)
Tubba
Várj
Szüretelj
Küldj printet FSRE-nek
Béke! |
| | | | |
| | | | | | 5852. Thom | 2015. február 19. 21:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata kókuszföldel? Tényleg csak 3 flush, ami nem is olyan potens? Esetleg fel lehetne az tuningolni kis trágyával. Sajna nem tudok szalmát szerezni, pedig az az igazi. |
| | | | |
| | | | | | 5851. moricz | 2014. december 10. 15:01 |
| | | | | | | Jaja a fura szag baktérium, a legtöbb gomba korlátozott számban legyűri, mert antibiotikumokat termelnek. Laskagomba meg is eszi őket.
Tampanensis sklerócium képző, legjobb módszer búzamag gyenge Kávés vízben forralva, 24h várakozás, majd kukta és oltás, majd amikor beszőtte, halvány fényes helyre téve képzi a köveket. 4-6 hónapig szokták hagyni növekedni, majd tiszta helyen kibontják az üvegeket, kiszedik a köveket az már fogyasztható. CVG-be vagy lótrágyás aljzatba csírázzák a magokat, majd monotub módszerrel keltetik. Amikor lejött a második-harmadik hullám termőtest szétbontják az aljzatot és kiszedik az új köveket. A maradékot még földel keverik és fűmaggal bevetik és fűrdőszobába teszik és ott még lehet valami.
Jó kis fajta 2x-3x potensség. Bár lett volna hozzá szerencsém. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha valaki esetleg hasonló okokból túrná szét a netet, mint én (fura szaga van a sütinek) annak üzenem, hogy én 3 hullámot is leszedtem róla és ráadásul dunkolás után mindig előjött a szag, de 2-3 nap alatt eltűnt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tampanensis, pf tech-el jó ötlet moricz ? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | b+ a kis hősöm :D reggel óta rohamosan javul, a szag is tovább enyhült talán egy kissé. |
| | | | |
| | | | | | 5847. moricz | 2014. október 17. 21:00 |
| | | | | | | Én voltam :D
sok tiszta friss levegőt neki... akkor legyőzi a bacikat...
Milyen fajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha esetleg valaki imádkozott értem, szólnék, hogy úgy néz ki a süti kezd talpra állni :) Észrevehetően kevésbé szaglik, és ki is fehéredett a süti. Én mindenesetre reménykedem és büszke vagyok a kis bébimre :3 |
| | | | |
| | | | | | 5845. moricz | 2014. október 16. 14:39 |
| | | | | | | Ohh és mindemelett egy átlagos Pan Cambo, vagy Pan. Cyan még mindig legalább 2x erősebb lesz :D Amit "ugyanúgy" lehet termelni mint a kubit.
|
| | | | |
| | | | | | 5844. moricz | 2014. október 16. 14:35 |
| | | | | | | Természetesen (mint mindig, az okoskának) van ötletem, ez működik az ehetőknél, így tesztelnek törzseket.
DE több sebből is vérzik…
Tegyük fel, rendelkezik a termesztő agarral és petri csészékkel, tapasztalattal, stb…
Tegyük fel van egy kubi nyomat (mindegy milyen fajta). Nos, Ebből csinál egy (2-4) monotubot a termesztő
Ilyenkor a spórák rendkívül sok (al) törzset hoznak létre, akik tudnak együtt dolgozni (kompatibilisek) és akik nem, ezt hívják multikultúrának.
Lesz olyan törzs, aki nem tud termőtestet fejleszteni, na, őt nem látjuk, lesz olyan aki hoz egy formájút, egy másik más milyet, lesz aki steril (spóramentes), lesz aki albínó (lecuistic) lesz aki kluszteres (sok fejecske egy pontból) lesz aki óriásokat hoz de keveset …
NA DE:
Lesz, ami nagyon kékül, ha elvágod és lesz, ami nem annyira. Tudom sok a változó, ez az egyik seb, amiből vérzik. Egy ideális törzs: rizomorf, gyors, átmegy a baktériumon, nagy termést hoz, nem klaszteresedik (annyira), kevés abbamaradt gombát (abortot) képez, egyenletesen vastag szárú, közepes méretű kalappal rendelkezik, stb…
De jelen esetben fontosabb, hogy apróbb méretű és kékül, mint a DAATH kezdőoldala. A Penis Envy típus ez utóbbiaknak megfelelt, mindamellett, hogy viccesen néz ki.
Szóval elvileg mindegy milyen printed van, csinálsz egy termesztést spórából, levágod őket, megnézed, hogy melyik kékül be gyorsan, mélykékre, amolyan feketére. Itt számít az idő és az objektív összehasonlítási képesség :D (Egy másik seb)
Majd a legkékebb gombából agarra dobsz pár szálat és növeszted.
Itt jön még egy kisebb seb. Ugyanis egy-egy gomba testében több (al) törzs is lehet, ezeket szét kell válogatni és külön-külön kitermelni. Ha ez kész, akkor megnézni a kékülést és akkor már tudod, hogy melyik klónozott (al) törzsed a szuper kék, aztán mész azzal, amíg el nem öregszik, ez az izolált monokultúra (vagy mi :), magyar szakirodalom szerint TÖRZS (strain)
Illetve csinálhatsz belőle printet, amiből ha újra spórával oltasz, nagyobb az esély megint erős gombára.
Az utolsó seb: Mivel a kékülés ugye a pszilocin tartalom jele, és azt szárítás során szinte teljesen elveszti azt, ezért lehet, hogy egy másik fajtával, törzzsel összehasonlítva, szárítva nem lesz erősebb (sőt lehet gyengébb is lehet) mint a már kikeresett (tenyésztett) törzsed, de frissen elvileg elég potens lesz.
Ez csak elméleti okfejtés, ezzel még nem találkoztam sehol, kíváncsi vagyok rá, mit gondoltok?
HMMO Theoretical Cultivation Center
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom.
Ez teljes mertekben kielegito valasz volt szamomra. :) De valamiert nem tudok a shroomery kezdooldalara lepni. Nem adja be az oldalt. |
| | | | |
| | | | | | 5842. Assamoa | 2014. október 16. 12:37 |
| | | | | | | Ja, hogy potensségről van szó? Én azt hittem a 5836. arock777 hozzászólásból hogy a termesztésben való kolonizációs "erejükről"... :D
Hát ja, ha pontesség akkor:
Psilocybe azurescens (2x annyi benne a psilocybin és a psilocin, a cube-hoz képest)
Panaeolus cyanescens (kb. ugyanannyi benne a psilocybin, de 9x annyi psilocint tartalmaz. összességében kb. ez is 2x. olyan erős mint a PC)
Amúgy itt pont erről tárgyalnak (erősen szubjektív ez a téma): http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/10560039
Részlet:
"The Truth About Different Types of Cubes:
Most cubes look alike.
All cubes grow in the same conditions.
The differences between cube races, varieties or 'Strains' are, more often than not, minute.
Some races are known for fast colonization, or large fruits... even high potency.
BUT... these 'Facts' are often just vendor hype.
Your results will most likely vary."
"The Truth About Cube Potency:
If you want something that is very potent, you should probably try a different species and avoid cubes all together... either that, or eat more cubes. Agar will potentially allow you to select a more potent substrain. A few cube races and varieties are reported as being more potent than others... but there is no scientific evidence to strengthen the potency argument. Everybody wants the answer to this question... but all we have is opinion. Most people agree there are differences in potency from one type of cubensis to another... but they seldom agree on which cube is the most (or least) potent."
∑: cubok között nincs igazán potensségbeli különbség, ahogy moricz is írta.
Egyél a 'kommersz' cubeból többet, vagy vegyél be hozzá MAO gátlót. |
| | | | |
| | | | | | 5841. moricz | 2014. október 16. 09:12 |
| | | | | | | Külhoni információk szerint:
A Kubi az Kubi :) (Kivéve Penis Envy, de az mutáns)
Potencia a szubsztrátumtól függ.
Erősség szerint:
1. Takart magok
2. Szalmás casingen, vagy trágyás kókusz monotub
3. CVG monotub
4. Sütik
Ha erőset akarsz akkor csinálj Panaeolus fajtákat, de akkor rá kell állnod a monotubokra és a takarásra, van kísérlet sütikkel is, nem is nehéz. A lényeg, hogy a PF sütihez lótrágyát adnak 1:1:1:1 arányban barna rizsliszt, száraz trágya, vermikulit, víz. Persze a víz csak útólag miután összekeverted a többit.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 5840. moricz | 2014. október 16. 08:59 |
| | | | | | | Baktériumos a sütid, megmenekülhet, külön terráriumba tedd és kicsit többet legyezd, 1-4 napig ne spricceld, csak a környezetét, magas legyen a pára.
Sok remény nincs de volt már akinek legyőzte a baktériumot és szépen hozott. A GT, Amazon különösen ilyen fajta.
A baktérium legtöbbször a túl nedves táptalajban van, legközelebb csináld kicsit szárazabbra és Dunkolásnál felveszi a kellő nedvességet.
Üdv
M |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | most szedtem ki az EGYETLEN beszőtt sütimet és érdekes szaga van. édeskés, a kellemes és a kellemetlen határán táncoló fajtából. jól sejtem, hogy ez nem normális? van még esély a megmentésre? most éppen dunkolom, remélem nem pont ezzel fogom megmenthetetlenné tenni :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kovetkezo eresztesben lehet megnezem. :) |
| | | | |
| | | | | | 5837. Assamoa | 2014. október 14. 21:01 |
| | | | | | | Van azért több "agresszívabbra" kitenyésztett változat is PC-ből.
B+, F+, Cambodia, Golden Teacher, PF-Classic (értelemszerűen ez sütin)...
Szerintem ez a hiper-super-giga-mega Koh Samui sem lehet sokkal durvább. :D
Bár több tekintetben is hallani lehet hogy esküsznek a Thai Koh Samuira, nagyon nem fogsz mellélőni. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Myc ha en volnek te es kiserletezo kedvemben volnek siman kiprobalnam hogy mi van ha.... Ha nem jon ossze a dolog akkor sem tortenik semmi nagy problema. Max kuka lesz a tesztalany. :) Ha viszont bejon akkor alkottal. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Allitolag a Thai Koh Samui Super Strain negyszer erosebb a testvereihez kepest es nagyon ellenallo a penesszel fertozesekkel szemben. Es raadasul nagyon gyors kolonizalo.Tud valaki errol valamit? Tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszi Green.
Kuldtem egy mailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! Dunkolt már valaki tápanyagos lötyivel (maláta kivonat, cukrok..) sütit? Érdemes lehet vajon ezzel próbálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dutch King egy nagyon jóféle gomba... nekem az egyik kedvencem.... :) 20-25 fokon meg kell indulnia 1-2 hét alatt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenki.
Reg jartam erre. Kihagytam par evet. (nem a sitten voltam) :D
A lenyegre terek. Van valakinek tapasztalata mexican dutch king fajtaval kapcsolatban? Eleg sokat olvasgattam de nagyon megoszlanak a velemenyek a kolonizacios homerseklettel kapcsolatban. Esetleg hallott valki konkret ertekekrol? Pl ha vermi ritsliszt sutire van oltva mennyi idobe telik mig megindul a kolonizacio?
Bocs az ekezetek miatt. Nem magyar a gep. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerencsére vannak zárható szekrények, oda befér a cucc mindenestül
Am lehet beszervezek inkább majd valami külsőst és nála csináljuk, úgy nyugodtabb lennék:D |
| | | | |
| | | | | | 5829. PostMan | 2014. október 12. 21:26 |
| | | | | | | Milyen magasan van az ágy alja?
.
.
szekrényfiók jó lehet terráriumnak ha elfér alatta
jó mókolást )) |
| | | | |
| | | | | | 5828. moricz | 2014. október 12. 20:45 |
| | | | | | | Koleszgombi, na erre kinek milyen ötlete van?
Én kis vödörben, magot takarnék forrázott macskaalommal, mondjuk zsíros vederben, bár a koleszban sok az éhes ember és még tényleg zsírnak nézik.
Occsó, finom...
Üdv
M |
| | | | |
| | | | | | 5827. Assamoa | 2014. október 12. 12:53 |
| | | | | | | Kedves Psylomaster20!
Mint ahogy a fejlécben is olvasható: "Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók." http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_termeszt%C3%A9s_alapjai) - Érdemes lenne az oldal egész tartalmát 2-3x elolvasni!
Szinte mindenhol megoldható a termesztés... de koliban nem túl szerencsés, hacsak nem vagy extrém diszkrét.
Plusz azért el kell hogy kicsit szomorítsalak, 1-2 befőttesüvegnél azért többről szól a dolog... bár, ha cakkum-pakk 10e Ft-nál többet kezdesz költeni az egészre, akkor is már valami baj van! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok, melyik fajtát ajánlanátok belevágni, illetve egy egyetemi koleszban mennyire lenne megoldható a dolog?:D
(Úgy olvastam elég az egészhez egy kisebb és egy nagyobb befőttesüveg is..) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ááá, srácok, imádom az ilyen nagyon elszállt ötletü szaktudást! :D
A Blikk csak azért nem hozza le a hírt "Kígyóméreggel génmanipulált varázsgomba a trendi!" címmel, mert a bulvárolvasók nem képesek három egymást követö összetett szót felfogni. |
| | | | |
| | | | | | 5824. moricz | 2014. szeptember 25. 08:56 |
| | | | | | | Huhh ez az RR :D
Kíváncsi leszek, ha van kedved játsz csak abból szoktak jó eljárások születni.
Ha lesz kevert törzsed, akkor vegyél lenyomatot, spóra agarra, aztán izolálj vagy 10-20 törzset és termeszd ki őket a legjobbat mentsd el :D
Good luck...
Peace |
| | | | |
| | | | | | 5823. Assamoa | 2014. szeptember 24. 21:34 |
| | | | | | | A témában az egyik hozzászólása:
"There's a lot more to it than the chemicals. The chemicals simply help, but don't provide a fool proof method for sure. The trick is to get the different mycelium to exchange genetic material. Most cubensis strains will do this without venom or anything else added. With few exceptions, cubensis strains are compatible." - RR
Ergó ha agaron egymásra ereszted őket és 'sebészkedsz' a határvonalakon, cubik között kígyóméreg meg mindenféle cucc nélkül is szerencsével járhatsz.
Bár kérdés hogy a genomuk hogyan fog keveredni, az milyen fenotípust fog eredményezni valójában. Előfordulhat, hogy nem lesz kedvező... :D
Ahh, mit nem adnék egy jó kis GMO-s gombáért! :P |
| | | | |
| | | | | | 5822. Assamoa | 2014. szeptember 24. 20:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5821. fr33mann | 2014. szeptember 24. 01:29 |
| | | | | | | hogy mi a cél? hát nem tudom. Talán a puszta kíváncsiság, hogy hátha valami full extrás szörnyeteg születik :D ...de komolyra véve a szót, mindennel meg vagyok elégedve, csak szórakozás. Érdekel a téma és szeretek benne kísérletezgetni. A Columbiant még nem csináltam meg, ő pihen majd egy éve. A GTvel már volt szerencsém találkozni,6- 8 -hét alatt az LC től a letermésig. Iszonyat gyorsan kolonizál (3-4 nap búzával oltva egy 30x30 as aludoboz 10 cm vastagon szalmabrikettből 27 fokon) és bitang erős. Az első tesztelésnél 0,8 at ettünk 4 en, 3 an "rosszul" voltunk tőle, hogy atyaúristen, hogy adhatja ezt ez a mennyiség, ilyen intenzíven. Talán a hozamon lehetne mit javítani... de erre is megadom a piros pontot. Sokat számít a jó alapanyag...
A lényeg a lényeg, hogy megpróbálom azért, megnézzük mi sül ki belőle. Ha jutok valamire, írok. |
| | | | |
| | | | | | 5820. moricz | 2014. szeptember 23. 15:17 |
| | | | | | | #mbulgakov02
Kis foltok jók lehetnek 1 - 2 nap múlva kiderül.
A folyamatos keverés az azt jelenti, hogy mondjuk, 5 napig folyamatosan megy a keverés :) de lassan.
Az az ideális sebesség, amikor még szemmel, élesen tudod követni az úszkáló darabokat, nincs örvény, ha így keveredik 24 fokon egy fanyűvő is kész kb. 7-10 nap alatt, mondjuk 10 ml LC vel oltva 48-72 óra alatt van kész (külhoni infó)
Laskának elég 36-48 h, aztán magokba, ami megmarad az hűtőbe, majd ha kell megint, akkor 24h kavarás és oltások.
Kész akkor van, ha olyan kisebb (de tömörebb) hópehelyszerűséggel van tele a folyadék.
Ha nyúlós, vagy nem kristálytisztán áttetsző a folyadék, valószínű, hogy fertőzött.
#fr33man
Elvileg lehet, hogy lesz olyan kapcsolat, ami a GT kompatibilis spórájából a Columbian komp. spórájához kapcsolódik, de mivel mindkettő kubi és vagy 1000 féle törzs keletkezik amúgy is csak az egyik spóráiból is, (én) valószínűleg nem látnám meg a különbséget, ergo nem tudnám melyik a „hibrid”:
GT + GT spóra
GT + Columbian spóra
Columbian + Columbian spóra
De az elmélet helyes, de ezt mikroszkóppal meg egy tucat laboreszközzel csinálják a nagyok, én nem is láttam élőben ilyet és remélem nem is kell majd. :D
Kérdés mi a kombinálással a célod? Gyorsaság, erő, méret, hozam...?
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5819. fr33mann | 2014. szeptember 22. 18:13 |
| | | | | | | amúgy csak egy tipp:
mindenféle állatkereskedésben pár ezer forintos áron beszerezhető 2-4-8-10 méteres fűtőszál, amik igazán nem fogyasztanak sokat. Nekem a két 8 méteres alig pár ezer forinttal dobta meg a villanyszámlát, pedig fűtöttek rendesen :)
Ha ehhez beszerzel még egy termosztátot, akkor fixen be tudod lőni a hőfokot. Kis beruházás és sok mindenre felhasználhatod a kertészkedésed során. Ezen kívül megbízható és automatizált. |
| | | | |
| | | | | | 5818. fr33mann | 2014. szeptember 21. 23:00 |
| | | | | | | helloo
elméleti segítséget szeretnék kérni...elég sokat keresgettem a témában, de igazán használható irodalmat nem találtam róla. Szóval, szeretnék valamilyen úton módon két genetikát (Golden T. és Columbian) összerakni és valahogy egy keveréket kihozni belőle. Valakinek esetleg van tapasztalata ezzel kapcsolatban? Elég lenne csak a két printből 1 LC-t csinálni? Vagy akkor az oltás után vegyesen kapnék ilyen-olyan kalapokat? Hogyan lehet ezt jól megcsinálni? Köszi a hozzászólást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #moricz:
kösz szépen! egyébként már vannak benne kis bolyhok, de ha picit is megrázom akkor szétfoszlik. ez már az lenne? másik kérdés: csináltam mágneses keverőt, szóval a keveréssel nem lenne gond, de mit jelent a folyamatos keverés? naponta 5 perc? |
| | | | |
| | | | | | 5816. moricz | 2014. szeptember 19. 22:29 |
| | | | | | | Ha sikerült az LC és minden szép akkor 22 fokon folyamatos kavarás mellett 4-7 nap alatt kész, naponta megrázva is kész lesz 2 hét alatt.
Itt a kultúrák - LC, Agar, Magok - mind 24 - 25 fokon vannak, köszönik megvannak :)
22 -n csak lassú lesz, mondjuk 1 LC-s süti max 1 hónap.
Legyen tiszta a hely és csinálj oltóboxot legalább.
Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 órája túrom a netet, de nem találok választ. lehet, hogy már megválaszolták a kérdést, de képtelen voltam megtalálni, ezért előre is bocsánatot kérek :S
Kérdésem a következő lenne: Mézoldatból LC-t készítek, de csak nagyon nagy macerával tudnám 22-fok felé vinni a hőmérsékletet (szeretném elkerülni, hogy akikkel lakom tudjanak a kis projektemről) Lehetséges ezen a hőfokon a növekedés? Ha igen, milyen időn belül? Vagy nem megkerülhető a hőfok problémám? |
| | | | |
| | | | | | 5814. Maniec | 2014. augusztus 9. 11:36 |
| | | | | | | | Ja, erről a dextrózos agar keverékről én is olvastam valamit shroomeryn. Kösz a helpet, valamit megpróbálok összehozni. :) |
| | | | |
| | | | | | 5813. moricz | 2014. augusztus 8. 14:49 |
| | | | | | | Utánna olvastam és igaz lehet:
- Az első petri ugyebár a spóráknak van. 4% dextrózos PDYA
Azon lehet baktérium/ penész stb., bár rendszerint nem lesz.
- A második petri amibe átoltasz az lehet 2%-os dextrózis PDYA
De én a fanyűvőkkel csináltam azt, hogy semmi cukrot nem tettem bele, hanem a fűrészpor pasztőrös vizéhez tettem agart és ún. wateragar-t kaptam, ebben az a jó, hogy a szép mycélium simán lenövi a baktériumot és a penész. Kubik estében talán egy kis kakis agart kellene csinálni.
- a harmadik transzfernél már 2%-os dextróz agar kell, ez azért jó hogy kevesebb a kaja benne, jobban kihozza a rhizomorph mycéliumot, és általában azok a jó törzsek.
- a negyedik agar körnél már csak a szektorosodást kell nézni és a szektorok széléből oltasz át, ha jó szemed van, akkor egy kis rizo szálat ;) de még ez sem lesz 1 génállomány, csak nagyon kompatibilis törzsek.
Ehhez kell vagy 100 petri :D Ezért szeretem a kitermelős klónozóst.
A bacikkal meg az a tapasztalat, hogy rendszerint sterilizálási probléma.
Az eljárásom ha megengeded: :D
1. nap felfőzöm a búzát megfelelő víztartalomra, beüvegezem és állni hagyom legkevesebb 16 órát, rendszerint több mint 24 órát :) de ne legyen több 48-nál
2. nap sterilizálás kuktafújástól kezdve 1,5 órán át, nincs mese.
3. nap oltás, csak a gloveboxba helyezés előtt veszem ki a kuktából és még körbe is fújom hipós spriccelővel, bent meg leveszem a tetején lévő alufóliát, és mikor kiveszem a kezem befújom a dobozt is, majd 20 perc szünet.
Oltásnál 1-2 csepp alkeszt teszek a befőttesüveg tetején lévő lyukra. és azon oltok.
G2G-nél meg mindent meglazítok és oltóanyagról veszem le a tetőt, rá a tisztára,azzal együtt a tisztáról le, majd gurítás, vissza és vissza. eddig 100% volt pedig féltem tőle, mint a tűztől, de ha egy ültetvény laskát akarsz megcsinálni 7 decis üvegekkel, akkor rá kell szokni.
Huhh na mára elég az okoskodásomból.
Játszatok gyerekek :P
|
| | | | |
| | | | | | 5812. Maniec | 2014. augusztus 8. 13:29 |
| | | | | | | | Köszi, ez kimerítő válasz volt. :D Sajna nálam az MS fecsivel búza oltás eléggé besült, ezért erőltetném az izolálást. A bactéria akárhogy csináltam, mindig megjelent. Volt, hogy 2 üveggel G2Gztem /a master jaroknak finom gomba szaguk volt/ és mégis 20üvegből 20 bactériás lett, ami kb 80%os szövődésig nem látszott egyiknél se. Bár most kaptam friss printeket, lehet teszek megint egy próbát. MS print izolálás hátránya gondolom az, h nem lehet tudni h az adott szektor hoz e egyáltalán termőtestet, és ha igen, milyet és mennyit. |
| | | | |
| | | | | | 5811. moricz | 2014. augusztus 8. 11:42 |
| | | | | | | Klónozz :D
Magyarul:
MS fecsi ből 8 darab búzásüveg
G2G 1-4 azaz 8-32 üveg
Spawn monotubba 32 üveg + 16 kókuszrostkocka + verm =8 tub
A legjobb klaszteres és szép termőtestekből kell csinálnod klónt.
Az izolálás lassabb és kihagyott idő.
Szempontok:
- Gyors pin (lehet az első pinből is)
- Szép termőtest, arányos, nagy kalap, kékül rendesen.
- Kis termet, ebből lesznek a nagy erdők, meg potensebb is.
Hozzá kell tennem, hogy amikor még foglalkoztam Cubikkal akkor nekem egy 6 éves multispórás oldatból kikelt jó klaszteres törzsből volt a mentett klón, amit agaron még 2 szer transzfereltem.
Na most ha megvan a klón akkor teszttermesztés ugyanazon körülmények között és ha bevált a kiinduló petriből mented el és teszed hűtőbe. Javaslom a 2%-os nádcukros oldatot, jó sokáig inkubálni, amíg majdnem víztiszta lesz az oldat, aztán hűtő, ez lesz a master, de érdemes egy petriben is megtartani.
Ha mindenképp izolálni akarsz akkor nézz körbe shroomery-n mert én csak laska és déli tőkegomba ügyben tudok némileg segíteni :) De gyakorlatilag ott is a multi termesztés/klónozást választom.
Ja meg javaslom a gloveboxot, biztos ami biztos, lenyomatokból még így is volt penészfertőzés az első petriknél néha, bár gyanús, hogy a print volt vicces.
Üdv
Móricz. |
| | | | |
| | | | | | 5810. Maniec | 2014. augusztus 7. 16:10 |
| | | | | | | Üdv!
Az elkövetkező pár napban belekóstolok az izolálás/klónozás művészetébe. Műanyag petri csészét, agaragart fogok használni, és MS spore+termőtest lesz az alany. Van még SAB amit áttudok alakítani gloveboxra is, ha szükséges. Valakinek van ezzel tapasztalata? Valami tipp/tanács? :) |
| | | | |
| | | | | | 5809. moricz | 2014. július 23. 12:49 |
| | | | | | | Szia.
1. Casing (takarás) sütiből történhet morzsolással majd takarással, mondjuk nejlonzacsiban morzsold ;)
2. casing ne legyen tápos mert penészes lehet :S még a nem tápos is, de van aki kókuszrosttal takar és jó neki, az ugyebár tápos.
3. Olyan klónozást, amiről beszélsz azt csak fanyűvőknél láttam, ott működik, mondjuk harmatgomba: Spóraoldat -> magok -> pasztőrös faapríték -> kinti ágyás. Az ágyást rendszeresen öntözni kell ha jön feljebb a micélium adni kell egy réteget a tetejére, majd megint feljebb jön és így tova.
Trágyakedvelőknél nem láttam ilyet, kísérletezni kell vele. Elméletileg nem lehetetlen, csak macerás és szerintem fertőzésmentesen csak az első termésig lehet játszani vele, azután már nagy a rizikó.
Csiperketermesztőt kérdezz :D
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 5808. PostMan | 2014. július 21. 19:07 |
| | | | | | | Köszi moricz,
Mostanra úgy néz ki a szituáció a beteg sütivel hogy van egy 2-3cm átmérőjű körben a micélium és azt körbenőtte a penész a többi oltási ponton hasonló a helyzet, de érdekes mert ott kisebbek a gombakarikák viszont a penész is kevésbé nőtt oda. Az lett a megoldás, hogy a sütit kiraktam az erdőbe egy fenyőfa alá próbáltam a gombás részeket elkülöníteni a penészestöl (az is fura volt h ahol penész volt ott simán széttudtam morzsolni a sütit ahol a gomba szőtte be ott viszont sokkal keményebben össze volt állva) ástam neki egy kb 5centis gödröt aztán betakartam egy vékony réteg földdel meg avarral és öntöttem rá egy kis vizet a végén. Remélem összejön abból is valami. A többiek ~25 fokon kolonizálódnak 50-60% ra vannak kész (már amennyire megtudom saccolni). Elég ráérősek, mondjuk én is.
Egy csomószor olvastam hogy a sütit nem szabad szétvágni/széttörni mert megsérül a micélium, viszont a készingeléshez meg azt írtátok, hogy szét kell morzsolni. Most akkor egybe takarjam be vagy morzsoljam szét?
Ha a készingelésnél olyan cuccot használok amiben van tápanyag akkor tulajdonképpen az egy fajtája a klónozásnak, mmint készingelek földdel, beszövi, aztán leterem, aztán megint készingelek földdel és akkor az öreg micéliumok meghalnak, de nőnek újak, szóval ez így fent tartható akármeddig? |
| | | | |
| | | | | | 5807. moricz | 2014. július 16. 10:12 |
| | | | | | | Szia, a folt gyanús, hogy penész.
A penész elleni küzdelem fő eleme a 24 (23) C° alatti hőmérséklet. Friss levegő, kiváló páratartalom.
Én 20-21 körül tartottam a sütiket is. Kicsit lassabbak, de husibbak lesznek.
Sőt a kolonizálás alatt is 24 vagy alatta tartottam, ráértem :)
Szóval a hőmérséklet a hármas kombó közül a legfontosabb. Minden más hanyagolásával is érhető el eredmény.
Viszont ha mondjuk nyár van ;) és akár 2 percre is (tényleg) 25 vagy felé megy a hőmérséklet már el lehet temetni a telepet.
Van olyan megközelítés, hogy a 15-18 fokos inkubálás is jó, ott gyakorlatilag állnak a gyorspenészek (fehér, zöld, pókhálós) viszont vannak hidegkedvelők, de azokat sokszor legyőzi a kultúrgomba.
Saját tapasztalat:
Búzamagos üvegek max 27C°
Sütik 27/22 C°
Takart magok 20-21 C° - nagyon érzékeny a párára
Monotub 20-21 C°
Odakinn meg mindegy :D megoldják.
Üdv
M
|
| | | | |
| | | | | | 5806. PostMan | 2014. július 15. 17:18 |
| | | | | | | A klórral, alkohollal és purgatórium tüzével sterilizált kolonizálás idejére majdnem légmentesen lezárt (van egy szellőzőnyilás vattával eltömítve) terráriumomban így a hetedik nap fele megjelent egy muslinca(érthetetlen.).
Hagyjam szegényt éhen dögleni vagy kiengedjem, ezzel kockáztatva h be megy valami más is? Nem akarok rossz karmát a dobozban lol. A vermikulit réteg a süti tetején azért van hogy seki sebe semmi ne tudjon menni, igaz?
Az egyik sütin megjelent egy szürkés halvány folt a szép fehér mi cél ium mellett és ott van ugye a többi süti is (azok tiszták bébi ú, je), kidobjam, megfertőzheti a többieket, vagy a vermi réteg miatt nem kell aggódni és nézhetem ahogy küzdenek? a h2o2ős betolakodó irtást belehet játszani alkohollal is?
De egyébként nem teljesen értem ezt a szürkés halvány foltot, mert egy kis bekevert sütianyagot kint hagytam az asztalon sterilizálás nélkül, megnézni hogy mivel kell majd leginkább küzdeni és kb 20 perc alatt beszőtte vmi fehér cucc (fehérebb színe volt egy kicsit, mint ennek a szürke foltnak és sokkal sokkal gyorsabban ette a cuccot)
Szóval ez ilyen lassúfajta pókpenészizé vagy lehetséges hogy ott nedvesebb a süti és azért tünik úgy vagy valami hasonlo magyarázat van? :D |
| | | | |
| | | | | | 5805. moricz | 2014. július 11. 07:18 |
| | | | | | | | Coop, penny tesco mindenhol lehet csak nemmindig van :) érdemes venni vagy20-at ilyen 69 ft/db |
| | | | |
| | | | | | 5804. Thom | 2014. július 10. 17:04 |
| | | | | | | Ez nagyon jó köszönöm!
A krumplicukornál kicsit leragadtam, hogy honnan szerzek olyat, de rá kellet jönnöm, hogy ugyan az mint a szőlőcukor.
Kicsit utánanéztem mi is lehet ez, és ha jól értelmeztem akkor a krumplicukrot a krumpliban (meg gabonákban)található keményítőből állítják elő, míg amit szőlőcukrot kukoricából.
Elvileg a krumplicukor otthon is megcsinálható, csak keményítőre van szükségünk ami ott van a konyhában, csak valaki eldugta a krumpliba.
Nos ha jól emlékszem öreganyám mondta régebben, hogy ők ezt a keményítőt kifőzték, ami ilyen fehér porszerű állagban úszkált a vízben, amivel a nadrágjukat....őőő a többire nem emlékszem.
Majd megpróbálom megcsinálni a krumplicukrot, de szerintem egyszerűbb lenne venni, csak nem találtam nagy hirtelen sehol.
Ha sikerül vagy találok akkor holnap megfőzöm.
köszi
Peace.
|
| | | | |
| | | | | | 5803. moricz | 2014. július 10. 13:16 |
| | | | | | | A MEA (malt extract agar) nekem nem jött be, mert, nem volt olyan jól kivehető a micélium, főleg déli tőkegombáknál.
De a recept:
- fél liter víz
- 10 g malátakivonat
- 10 g agar-agar
Ami bejött:
Hivatalos neve Potato Dextroz Yeast Agar (PDYA)
Hozzávalók fél liter agarhoz:
- Fél liter víz
- 150 gramm hámozott vékonyra szeletelt krumpli
- 7 gramm krumplicukor, amire az van írva, hogy dextrózmonohidrát vagy mi :)
- 9 gramm agar-agar
- 1 gramm élesztő (bármilyen bolti)
- 1 kis csipet olyan liszt, amibe majd megy tovább a myc. Pl. ha búzamagra oltod agarról, akkor búzaliszt.
Eljárás:
1. Főzöd (takarékon) a krumplit kb. 30-40 percig, akkor jó, amikor olyasmi állaga lesz, mint a paprikás krumpliban.
2. Leszűröd még forrón egy nagyobb teaszűrővel a leve kell majd. A krumplit megsózod és megeszed:) Forró vízzel felöntöd, hogy megint fél liter legyen. (mert párolgott ugye)
3. A krumplicukrot hozzáadod, javaslom, hogy törd össze, mert hajlamos összeragadni
4. Csak ha már nem látsz K.cukor darabokat, akkor adod hozzá az agart jól elkevered, majd jöhet az élesztő azt is szétoldani. Ebből egy jó barnás löttyöd lesz.
5. mehet bele egy fél literes whiskeysüvegbe, a kupakon legyen 3-4mm lyuk és vattával tömd ki, majd alufolcsi rá.
6. Petri csészéket csomagold be alufóliába patyolat tisztára mosva
7. Kukta aljára rongy, víz és üres pohár, amibe a petriket teszed, hogy ne érje a víz őket. Lehet, hogy 2-4 kisebb packot is csomagolsz majd petrikből.
8. Beteszed az üveget és az esetleges kellékeket, szike, fecskendők stb., természetesen alufóliában.
9. Kuktázás, forrástól kezdve 1 óra.
10. Hagyod kihűlni a kuktában, de csak annyira, hogy már kézzel meg bírd fogni (40-50 fok körül) Én szeretem forróbban, mert ha esetleg az átpakolásnál valami fertő ráesik a csészékre, akkor töltésnél még mindig megpusztul.
11. Mindent gyorsan be a kesztyűsbe és kicsomagolás, töltés, majd várakozás, ha megdermed, már olthatsz is.
Én is azt hittem, hogy egyszer dermed, aztán nem olvad. Mostanában mindig csinálok egy fél litereset, használok belőle amennyit akarok, aztán ha kihűlt, elteszem a hűtőbe.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Moricz: Köszi, ez az injekciós dolog tetszik... :) |
| | | | |
| | | | | | 5801. Thom | 2014. július 10. 09:17 |
| | | | | | | Közi a választ. Én is sima glowboxot használok légbefúvó nélkül, annyi különbséggel, hogy denaturált szeszt használok, fertőtlenítésre. Nekem bevált, csak vigyázni kell vele. Attól még lehet beszerzek egy oz generátort mert jó helyiségek fertőtlenítésére (elvileg).
Postman. Szerintem se számít, hogy éri-e fény, vagy sem. 2 kört oltottam scletoriumnak, az elsőt hivatalosan inkubáltam, a másodikkal meg abszolult nem foglalkoztam. Beoltottam és feltettem a szekrény tetejére. Ugyan beszőtte mindet, és növekszik szépen.
Valaki mondja már meg nekem, hogy az agarkészítést mégis hogy kell, mert valahol nem stimmel a dolog. Én így próbáltam: 1 dl víz, 2g agar, 4g malátakivonatot főztem 10 percig, utána petribe be és kukta. Ugye? Először kuktába felcsapott a víz és eláztatta az egészet, csináltam másikat 1 hőálló tasakba beletettem amibe meg kiforrt, mikor én meg azt hittem hogyha megdermed nem oldódik fel többet. Találtam elég sok receptet, csak angol tudás hiányában nagyon nehéz.
Köszi. Peace |
| | | | |
| | | | | | 5800. moricz | 2014. július 10. 08:43 |
| | | | | | | Lehet tápozni, két módszer van:
1. Superspawning.
Vegyünk egy monotubot, mondjuk Kókuszrost+lótrágya+vermikulit+gipsz+bécsifehér mixben (30/50/15/2,5/2,5 arány)
Feltétele, hogy nem takart volt a szubsztrát és nem nagyon hagytad spórázni a macskákat, vagy van steril törzsed ami nem spórázik :)
A menete:
- Lejött a második kör, nagytakarítás a tetején, le is lehet kaparni egy részt, akkor jön az áztatás 6-12 óra le kell súlyozni a telepet
- Mire kész az áztatás még egy monotubnyi szubsztrátot pasztörizáltál
- A régi telepet és az új szubsztrátot kihülés után 1:1 arányban jóóóól elkevered, majd két tubot csinálsz belőle :)
- Teljes kolonizálás után (max 1 hét ;) takarás, de az nem muszály de dob az első flush-ön.
- Nem lesz akkora mint az eredeti flush de két darab lesz :D
Persze fertőzésveszélyesebb, nem is illik 20C° felé menni. Ha letermett az első flush, akkor még egy duplázást csinálsz, aztán mehet a kinti ágyásba :D
A másik az az ÚN: dúsítás, vagy 1000 féle variáció lehet rá. Amit próbáltam de csak ördögszekér laskával az a takarás előtt szórtam lisztet vékonyan a tetejére, nedvesítés és takarás.
Lehet esetleg mézes/dextrózos/malátás/cukros forralt vizet injekciózni a telepbe, de nem próbáltam még, csak hallottam róla.
Láttam olyat aki quiona magos, virágporos történetet pasztőrözik sokáig (órákig) és abba teszi bele a magokat, na egy ilyenbe érdemes lehet szuperspawnolni.
Jó kísérletezgetést!
A jó húsos gombákhoz (amik állítólag potensebbek is) érdemes 20 fokon képeztetni a termőtesteket, persze lassabb lesz de szebb és husibb is :)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem árt ha van rendesen fény, talán kicsit bucibbak lesznek, de morciznak teljesen igaza van. ha minden faszán van belőve az az igazi, pára, levegőztetés, fény.
Amúgy láttam már én is olyan telepet ami kicsit megfertőződött és nem lett nagy probléma végül, olyan teszt is volt hogy a süti fele elfertőződött, ketté lett vágva és ahol ép volt a szett szépen termett probléma mentesen. Ha úgy vesszük a természetben ezek az élőlények egymás mellett élnek és ha nem parazitáról van szó akkor nem fertőzik le a másik egyedet, legalábbis ezt mint laikus állítom nem mint szakértő.
Az ilyen high-tech szellőző rendszerekben nem hiszek, ha szépen kolonizálódott, és alapból steril a "doboz", van takaróréteg és tiszta környezet akkor 2-3-4 kör fertőzés mentesen simán lejön, utána meg már úgyis kimerül a talaj és mehet a kukába. Legalábbis a módszerben amit ismerek abban az első kör szép nagy utána 1/2, 1/4 körök jönnek és majd vége mivel nincs táp.
Viszont egy olyan dolog engem nagyon érdekelne hogy lehetséges e felboostolni a talajt tápanyaggal, hogy a micélium ne legyen kuka, ilyet még nem láttam sehol hogy valaki tesztelt volna... Nem akarom elhinni hogy nem lehet tápozni valami rafinált módon... |
| | | | |
| | | | | | 5798. moricz | 2014. július 9. 10:36 |
| | | | | | | Szerintem :)
Laskás tapasztalat alapján tökmindegy, kubiknál is, a laskacsíráim gyakorlatilag egy 20 fokos helyen vannak ahová nappal beszűrődik fény, szóval nincs jelentősége.
Stamets is mondta, meg RR is, de eddigi tapasztalatok alapján ÉN nem láttam különbséget. (volt sötét inkubátorom is)
Ha a sebesség számít akkor én a második rázás után már hagyom szellőzni, a csírát. Volt olyan GT amit láttam hogy elbaktériumosodott de legyőzte, meg se kottyant neki 20 - 22C° - on egy szellős helyen, kint le is termett.
Láttam olyat is aki az adott gomba természetes termési időszakának megfelelően állítja a megvilágított órák számát, szintén nem láttam semmi hasznát.
Volt aki kubinál 24/24 órás ciklust művel, mégsem volt olyan nagy flush.
A nagy hozam és szép gombák leginkább az ideális környezet elérésével (friss levegő, pára, hőm.) érhető el.
Fénynél szerintem max. a 6500K fokos hideg-fehér (nappali fény) számít igazán, mindegy, hogy LED vagy kompakt fénycső, fénycső. Itt látható különbségek vannak a normál 2700K - s világítótestekkel szemben.
Valamint érdemes egy jó klónt választani.
Üdv.
PS.: TESTER, minden rendben ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shroomerin nagoyn kardoskodnak mellette páran, hogy az inkubálásnál/kolonizálásnál m1 hogy éri e fény a sütiket, sőt még jobb is lehet ha fényben kolonizálódik a cuccos. Valaki ismer valakit akinek van tapasztalata fényen kolonizált sütivel? |
| | | | |
| | | | | | 5796. moricz | 2014. július 4. 13:38 |
| | | | | | | Egyetértek Still Air box elég, nekem is volt egy nagy akvárium az oldalára fektetve, a lyukon meg egy fólia, és hipós permetezéssel fertőtlenítve benne minden.
De ha van kedved csinálhatsz egy gloweboxot is, az még tutibb, elég egyszerű, az egykalapalatton van rá módszer. Gyakorlatilag macskás kutyás kézzel nyúlok bele és csak akkor volt fertőzésem, amikor én rontottam valamit.
Megbízható, egyszerű olcsó. Vegyél egy spricnit meg hipótablettát.
Agarhoz, LC-z-hez, Grain to Grain-hez mindenre alkalmas. Egyedül a steril zsákokat nehézkes oltani a méret miatt, de nem lehetetlen.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%BAlnyom%C3%A1sos_glovebox
Nekem gyakorlatilag ilyen van, venti nélkül.
Oltás előtt mindent spriccelek, a hozzá érő eszközöket meg majd lángolom bent.
FONTOS!!! nincs alkohol használat a dobozban, robbanásveszélyes.
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...inkább légbefújó.
Az az eszköz egy ún. lamináris box, ami HEPA szűrőn keresztül fúja át a levegőt úgy, hogy a levegő áramlása ne legyen turbulens (ez nagyon-nagyon fontos).
Ennek következtében a kifújt levegő nagyon tiszta, gyakorlatilag steril, és mivel nem turbulens, nem kever-kavar kórokozókat ösze a környező levegőből.
Az ózongenerátor nem javasolt, mert ha annyi ózonod van, hogy mindent kinyírjon, akkor az ugye mindent kinyír, beleértve a tüdődet is (de legalábbis kellemetlen lesz.
UV C lámpákkal szoktak még kísérletezni emberek, de nagyon-nagyon-nagyon nem éri meg, mert iszonyat súlyos szemkárosodást képes okozni percek alatt egy ilyen.
Egy sima kihipózott still air box tyvek mandzsettával (vagy akár anélkül) csodákra képes, olcsó, egyszerű. ;)
Na meg tisztaság, tisztaság, tisztaság. Elpakolni, feltörölni, elmosogatni, penészteleíteni, levinni a szemetet mindig időben, csukni az ablakokat, megfürödni, tisztapóló, tisztanadrág, betadinos szappan, peace. |
| | | | |
| | | | | | 5794. Thom | 2014. július 1. 13:02 |
| | | | | | | | És szerinted működne ózongenerátorral? Persze megfelelő védőfelszereléssel. Vagy megölné a spórát vagy a miciéliumot is? |
| | | | |
| | | | | | 5793. Assamoa | 2014. június 27. 13:02 |
| | | | | | | Ha arra a függőleges rácsos valamire gondolsz, akkor az nem ózongenerátor :D hanem egy légelszívó.
Működésének alapja, hogy a munkafelület és az elszívó között nem lehet blokkoló tárgy, és így a folyamatos légáramlat nem engedi hogy idegen kórokozó szaporítóanyag belekerüljön az akármibe... :P |
| | | | |
| | | | | | 5792. Thom | 2014. június 25. 12:06 |
| | | | | | | | A let's grow mushrooms-os videóban, ami előtt az izolálást csinálja az egy ózongenerátor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a cordyceps nagyon felkeltette az érdeklődésemet... :)) Meséltek már róla de elsiklott a fülem mellett... most célba talált :D |
| | | | |
| | | | | | 5790. moricz | 2014. május 29. 06:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gombák és a hangyák közti kapcsolat igen érdekes formákat ölt, érdemes beírni a keresőbe hogy "agyirányító gomba" vagy "hangya gomba". Én nem lennék meglepve azon hogy a cubensis is képes megdolgozni a kiskatonákat... :DDD Viccelődtök itt sci-fi horror storykkal meg fantazmagóriákkal aztán kihívjuk a gombaszellemek haragját... :DD |
| | | | |
| | | | | | 5788. moricz | 2014. május 28. 11:25 |
| | | | | | | Tedd ki a kertbe, rájuk ragad a myc és széthordják :) Aztán csak egy jó esős augusztus kell :D
Nálam a déli tőkére jöttek a legyek és a muslincák, szúnogok, mint az atom, már vagy 100 lógos légycsapda van kinn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Addig eszik a gombát a "drogos állatok", amíg megnö az agyuk és 50000 év múlva ök fogják uralni a bolygót, és a hangya-McKenna majd jól megírja, hogy egy idegen faj hozta el nekik a gombát évezredekkel korábban :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi van ha a gombatelep adott le vészjelzést és a hangyák mentőakciót indítottak a gomba kimenekítésére?! :O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná, tönkre is tették... :) Hangyafalut akartak létrehozni és már kezdték feltölteni mindennel amit összeszedegettek... :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet olyanok mint azok a levélvágó hangyák, akik gombát termesztenek. Hátha táplálni fogják a gombáid, csak aztán vigyázz ne ők arassák le a termést :))
Egyébként biztos, hogy sok fertőző dolgot visznek be magukon a hangyák.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amikor kis hangyák befoglalják a sütit a szellőzőnyílásokon bemászva, az egy nagyon vicces dolog... :D Nem tudom volt e már valakinek... 1 nap alatt a kis gecik 2 poharat is elfoglaltak :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "bio-gomba" LOL :DD
Mindenesetre ha majd itt azerbajdzsánban hozzájutok bio-termékekhez meglesem mi a különbség :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azert mert ami bio, az nem tartalmazhat pl tartositoszert. Neked mindegy (hat vagy nem) de a gomba nem no tole.
Ha van a boltban bio* akkor azt veszem. Ha nincs, akkor a normalt. |
| | | | |
| | | | | | 5780. moricz | 2014. május 23. 14:42 |
| | | | | | | :D :D
Jaja mindegy nekik (gombák, fogyasztók)
Lehet placebó, de reagen a legjobb kubitrippem biobarnarizses magtakarásból volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak" annyi, hogy nem biogombád lesz... (Nem EU szabvány!)
Te most komolyan nem biogombát termeltél idáig? Remélem erről a fogyasztók is tájékoztatva voltak rendesen!
Hol van ilyenkor a fogyasztóvédelem!? Botrány! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként ezeknek a bio cuccoknak mi az értelme, végeredményben számít valamit? bio-barnarizs, bio-nádcukor... stb. :D Nekem mindig lemarad a bio de no problem. |
| | | | |
| | | | | | 5777. moricz | 2014. május 22. 09:07 |
| | | | | | | 580-as az a szabvány üveg nálam (az a mézes, alul felül kockás) :) Elég nagy és 14 db befér a kuktámba.
Ha azt a löttyöt beszövi szépen, akkor az kb 100 pohárra is elegendő, bár én már csak ehetőkkel foglalkozom.
A GT az nagyon jó. Extra erős lesz ha takart magon csinálod ;)
Az LC meg állhat is, leginkább a hülés miatt érdemes, meg esetleg feloldódik a karamelles cukor. Nekem is a barnanádcuki vált be. Egyébként nem kell aggódni, ha kicsit darabos lesz, akkor is beszövi. Inkább a fertőzés a para, sajna nagyon jó oldat másnak is :)
A PF-hez meg még annyit, hogy inkább szárazabbra csináld, úgyis áztatod. Vagyis ha elkeverted az anyagot még víz nélkül, akkor lassan adj vizet hozzá. Akkor jó ha olyan mint a gyerekkori homokozás közbeni nedves homok :) Ha beleteszel egy kanálnyit a pohárba, akkor az alján nem lehet masszás, ha az akkor keverj hozzá még száraz keveréket.
Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a válaszod. Miért épp 580ml-est mondasz?
Még nem használom fel a vésztartalékot de lehet sor kerül rá. A cicus aranyos tanár, remélem sokmindenre megtanít. ;)
Kuktában csináltam pár LC-nek valót barna nádcukorral, ez ugye barnára színezi a vizet is, remélem nem karamellizálódott meg. Mindenhol írják, hogy hagyni kell állni egy estét. Nem értem mi változik ez idő alatt (a kihülésen kívül) de akkor most pihennek. |
| | | | |
| | | | | | 5775. moricz | 2014. május 21. 08:31 |
| | | | | | | Szia, ha van kedved és nem para ha elromlik és van still air box, vagy kesztyűsdoboz, akkor:
Csinálj egy 580 ml-es beföttesből LC-s üveget (FBS szilikon+légzőnyílás a kupakon)
Sterilizáld kuktában vagy főzd 2 szer
a dobozban nyisd ki a tetejét és "fertőzd meg a kis cicaszőrökkel
majd zárd vissza
működött már, de ez csak amolyan végszükség
a helyedben megvárnám, amíg lesz egy két-öt friss nyomatod, mert ez eláll akár 7 évig is, és így ez lesz a vésztartalék.
ps.: milyen márkájúak a macskák ? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Van egy printem, amiről lekapirgáltam amit tudtam de szerintem van rajta még használható cicaszőr. Arra gondoltam, hogy kinyitok egy nagyobb fecsit és beleteszem a printet és szívok hozzá ioncserélt vizet (forraltat, kihültet) és eztán ezt egy LC cukros oldathoz fecskendezem az úgy nem biztos hogy rossz lesz.
Vagy már eredetileg a facskendőbe is cukros oldatot szippantsak? Vagy az lc-be dobjam a printet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az lesz, igazándiból nincs olyan részlete a műveletnek amibe ne lehetne belekötni.
Következő próbálkozás reméljük több sikerrel jár. |
| | | | |
| | | | | | 5772. Maniec | 2014. május 12. 13:00 |
| | | | | | | | Hátja ez érdekes, mintha szétfőtt volna. Ha az arányok tuti stimmelnek, akk én még annyit próbálnék meg h egy kuktában sterilizálnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koszonom szepen mindannyiotok segitseget. Orakon belul korvonalazodni fog, hogy mit alkottam az elso kiserlettel. :D |
| | | | |
| | | | | | 5769. moricz | 2014. május 8. 12:13 |
| | | | | | | Sziasztok, Persze én is bele pofátlankodok kicsit :)
Darth Véder szerint:
Ha nincs kukta akkor is működik de kétszer főzném 24 óra elteltével (biztos ami biztos)
- Használj (bio)barnarizst, daráld le, és azt keverd 2:1 arányban 2 vermi 1 liszt, szárazon, majd nedvesíts igény szerint :)
Bármi mással csinálta , gyengébb lett a macska (próbálva mindenféle barna és fehér liszt, korpa)
- pohártartalom: keverék -1cm, a megmarad rész száraz vermi :)
főzéskor persze nedves lesz és elvileg utánna is az marad, hiszen a vermi szívja a vizet, de ez bentről jön kifelé. Amikor hűl visszaszívná, ezért hagy a kuktában/forró lábasban lehetőleg fedővel. De működött már simán csak úgy hogy főzés vége után forrón kivéve tiszta ronggyal letakartuk. Sőt még annyi sem volt.
- zárhatod befőttesgumival az alsó réteget, és púposodni is fog, majd vissza is húzódik, persze még be is süpped hiszen valamennyi vizet kinyomott magából. Főzés előtt tegyél rá csak simítva még egy réteget, ez lesz a "fedő" ezt még gumizni sem kell. Csubakka azért szokott rá erre, mert utálta vakarni a ragacsot a pohárról :)
- Oltás tiszta helyen, kesztyűs dobozban, kartondobozban hipós spricceléssel. Na most sikerült már úgy is hogy mezei konyha és csak ala natur. A felső, rögzítetlen réteget leveszi az alsót törli alkesszal/hipóval, majd forrósított tűt gyorsan átszúrja, nyom, forgat szúr nyom forgat szúr, nyom forgat szúr nyom, felső vissza. Középre nem szokott, úgyis összeér a fonálzat.
- FONTOS, hogyha már van legalább 4-5 centis fonás, vedd le a felső fóliát, mert akkor már kellhet a levegő neki. esetleg gumizz rá egy tiszta papírlapot. Az oltólukakon majd elég gázcsere zajlik.
Üdv
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | 5768. Maniec | 2014. május 7. 22:18 |
| | | | | | | | Jaja ragaszd körbe szigszalaggal úgy, hogy sehol se legyen rés. Nem tudom konyharuhát szoktál e a poharak alá rakni, bár ha eddig nem sült meg akkor gondolom igen. Így már biztos jó lesz ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alufoliat ragasszam a poharhoz? Milyen ragasztoval? Vegig korbe?
Es aztan a kulonbozo foliaretegeket is egymashoz?
Koszi megegyszer! :) |
| | | | |
| | | | | | 5766. Maniec | 2014. május 7. 16:16 |
| | | | | | | Az alu azt a célt szolgálja, hogy a forrásban lévő víz -mikor felcsap a pohár tetejére- ne áztassa el a sütit. A süti saját nedvességtartalma kicsapódhat az üveg falára (kondenzáció miatt) de a száraz vermit semmi esetre se tudná eláztatni. Szerintem a befőttes gumi a ludas, ragasztóval 100% hogy nem megy be a víz! ;)
Ja és egykalapalatt-ra ne alapozz, sajnos nagyon sok outdated infó van ott, én is megjártam párszor. Ha biztos forrás kell akkor shroomery.org! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen. Csak nem barna. De rizsliszt.
A puposodas szerintem a parolgo viz miatt van, ezt nem is talaltam furcsanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes hogy felpúposodik...
Mi a szubsztrát a mixben? Recept szerint, rizsliszt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Koszonom szepen a valaszod!
Az a para, ami felnyomja az alufoliat szuksegszeruen atmegy a szaraz retegen ezaltal benedvesiti azt nem?
Meg ahogy lehul, az a szaraz vermikulitra csapodik le nem?
Vagy kellene lyuk az alufoliara, hogy tavozhasson a nedvesseg a "fozeskor"?
Hogy erted azt hogy oda van ragasztva? Az egykalapalatton levo leirasban nincs szo ragasztasrol, en befottesgumival erositettem oda a foliakat.
Koszi a valaszt! |
| | | | |
| | | | | | 5762. Maniec | 2014. május 6. 23:30 |
| | | | | | | | Az, hogy az alu felpúposodik sztem nem gáz, úgyis odavan ragasztva. Viszont az, hogy száraz vermi nedvesedik elég érdekes. Nekem kuktában (ahol azért durvább körülmények vannak mint egy edényben forraláskor) sose nedvesedett át. Szerintem vhol beszivárog a víz. Ezt a lépést egyébként nem érdemes skippelni, mert ez véd a fertőzésektől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
PF tekkel próbálkozom de alufóliás pohárral, nem befőttesüveggel. Az a problémám, hogy ahogy forralom, a pohában lévő víz is elkezd párologni és felpúpozza az alufóliát valamint a száraz vermikulit is nedvessé válik.
Hogy tudnám ezt kivédeni?
(Mennyi az esélye, hogy száraz vermikulit nélkül eredményes lesz a termesztés?)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 5760. cli_hlt | 2014. április 30. 07:20 |
| | | | | | | Az égős megoldás azért sem jó, mert megemeli a CO2 szintet, és talán a hőmérsékletet is annyira, ami már nem lenne a jó a gombáknak.
A perlit tényleg működik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szuzi: nedves perlit elég jól megoldja a párát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Terráriumba csak elektromos párologtató jó? A sima, gyertyával működő nem megfelelő? Esetleg egy vizestál elhelyezése? :D
Ha hülyeséget írtam, javítsatok. :) |
| | | | |
| | | | | | 5756. hknot | 2014. április 10. 08:39 |
| | | | | | | Hopszi, tényleg benéztem a topicot :D
Köszi a hozzászólást moricz ;) |
| | | | |
| | | | | | 5755. Maniec | 2014. április 8. 18:07 |
| | | | | | | | Én időhiány miatt egyszer 1 hónappal kuktázás után oltottam 6 poharat, mindegyik jó lett. (nem volt se víz hozzáadása, se újbóli sterilizálás) |
| | | | |
| | | | | | 5754. Vuk. | 2014. április 8. 14:11 |
| | | | | | | | Be nem oltott de már sterilizált egy hetes sütiket lehet még használni? víz hozzáadása+ újboli sterillizálás? |
| | | | |
| | | | | | 5753. Maniec | 2014. április 2. 16:53 |
| | | | | | | | Felesleges, legalábbis én skippeltem. Inkább fedd le még egy réteg kávéfilterrel v. ahhoz hasonló anyaggal. |
| | | | |
| | | | | | 5752. Vuk. | 2014. április 2. 16:27 |
| | | | | | | | polifillel tömködné egy ismerős az oltási lyukakat, érdemes vajon neki előtte alkoholba/hipóba áztatnia a polifilt? |
| | | | |
| | | | | | 5751. Assamoa | 2014. március 10. 17:43 |
| | | | | | | | Igen, működik, csak ritkán nézem! :) |
| | | | |
| | | | | | 5750. hknot | 2014. március 9. 19:47 |
| | | | | | | | Assamoa, műxik még az e-mailcímed?:) proZac vagyok, csak elfelejtettem az előző accomat -_- |
| | | | |
| | | | | | 5749. weeed | 2014. március 6. 23:59 |
| | | | | | | | hahó, fecskendö sötét kb 21 fokos helyen tárolva meddig áll el úgy hogy használható legyen ? |
| | | | |
| | | | | | 5748. moricz | 2014. március 5. 11:40 |
| | | | | | | Jaja zacskónál minimum két óra :D de jobb a 2,5h, dúsított fűrészpor+fadarabkáknál 2 órával is gyakran fertőződött belülről.
Mellesleg nem szabad 24 °C felé menni, mert befülled. A sütiknél nincs akkora felület odabenn, azok azért nem füllednek.
Mértem ha kint 22 van a zsák körül, akkor a belseje gyakran 27-28 is az oltás utáni 3. napon.
Apropó hogy oltasz be egy zacsit? Hogy van előkészítve és kuktázva.
Ha leírnád a procedúrát megköszönném. :)
Üdv
M |
| | | | |
| | | | | | 5747. Assamoa | 2014. március 5. 02:20 |
| | | | | | | Az olyan módszer ahol mindig ugyanaz lesz a fertőzés, általában nem a sterilizálás/pasztőrözés után fertőződik meg, hanem előtte a kiindulási szubsztrátban már eleve benne van.
Ergó a sterilizálás/pasztőrözés nem megfelelő módszerrel történik.
Lehet hogy a autoklávos módszernél a hőátadás nem megfelelő és/vagy nem elég hosszú idejű.
Próbálkozhatnál kisebb tömegű zacskókkal vagy hosszabb sterilizálási idővel. Esetleg szakaszos sterilizálás? (endospóra?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon mi lehet az oka annak, hogy ugyanolyan összetételű táptalaj, ami sütiben jól működik, autokláv zacskóban rendre berohad? Baktériumos fertőzés jeleit mutatja: irgalmatlan bűz és nyálkás folyadék jelenik meg 2-3 nap után. |
| | | | |
| | | | | | 5745. Assamoa | 2014. február 6. 22:19 |
| | | | | | | | Hmm, az utolsó gondolat jó ötlet! :D |
| | | | |
| | | | | | 5744. moricz | 2014. február 6. 09:54 |
| | | | | | | Jaja, relatíve vastag, jó szellős takaróréteg napi több kis permet, úgy hogy meg se mozduljanak a takaróréteg kis szemcséi sem. Jó messziről, mintha a pára csapódott volna rá. Ha jól csinálod nem éri el a szubsztrátot a víz, csak a takaróréteget nedvesíti. A gomba leszívja a vizet onnan magának.
Csiperkéknél' bevált, hogyha csak a magokat takarom, hogy a magok alá tiszta, alignedves vermikulitréteg kerüljön, ezzel felfogva az esetleges több vizet, így nem baktériumosodott el.
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | 5742. moricz | 2014. január 31. 08:31 |
| | | | | | | Ön nyert :D sárgásbarna és kemény, ha félbevágod, belül fehér - akkor szklerócia.
TT képzéshez kell egy takarás és rendszeres vizezés. A kucsmagombákhoz hasonlóan a szkleróciumból nő majd a gomba ami a takarás alatt van. Ha megfelelő vizet kap, meg légcserét (jóval több mint a kubiknál) akkor elindul a TT képzés. Jó lassú lesz. Türelem.
Ha nem érdekel csinálj oltóanyagot LC-ben sokat, aztán kb 100 üvegben termelhetsz fűmagon szkleróciumot.
De természetesen ez csak srúméris infó.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/9460552
Innen indulhatsz :) |
| | | | |
| | | | | | 5740. moricz | 2014. január 21. 09:53 |
| | | | | | | | Szia, csak az itteni címem él. (névre katt, bejelentkezés) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Moricz, él a gmailes címed, amit egy korábbi hozzászólásodban adtál meg? Ha igen, nézd meg :) |
| | | | |
| | | | | | 5738. moricz | 2014. január 20. 08:55 |
| | | | | | | Szia, remélem maradt egy kis mycelium, ha igen próbáld ki ezt.
https://azurescenssociety.wordpress.com/2008/12/15/mch-generator-tek/
"Azt mondják" az Azunál nagyon beválik.
Először csak 1:1 arányban aztán mikor már van 5 liter spawn akkor lehet 1:4 -ben is, szobahőmérséklet és 2-3 hét alatt végez.
"Hallottam" olyat, hogy kartonlapra dobott magdarab, rászórtak bükkfaaprítékot, beszőtt egy egész ételhordónyit, aztán duplázás, duplázás, végül 1:4 ben lett 2 db 15 lityós veder.
Ilyen környezetben még a penészt is felzabálják.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | P. cubensis- z-strain
Sajnos a serbica oltás sikertelen lett. Egyik elkezdett nőni marha lassan a cubensisekhez képest, de izolálás után az is elfertőződött.. Remélem lesz még lehetőség próbálkozni vele jövőre :) |
| | | | |
| | | | | | 5735. moricz | 2014. január 18. 13:29 |
| | | | | | | Mycelium:
Az szép, melyik faj(ta).
PS. Serbica - lett valami? :)
Üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiegészítések:
-Szúrás előtt a szilikon portot alkohollal fertőtlenítsd.
-Ha lehet, fedővel lefedve forrald az üvegeket.
-Az oltás és a vákuum megszüntetése felcserélhető... sőt úgy jóval egyszerűbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látom LC a téma... leírom megboldogult dédnagyapám receptjét, neki szinte mindig sikerült:
1, Végy néhány befőttes üveget, melyek jó állapotú kupakkal rendelkeznek. A kupakra készíts szilikon portot.
2, Tedd őket üresen a kuktába (a kupakokat is, külön), és önts rájuk megfelelő mennyiségű ENYHÉN domestosos (vagy valami hasonló) vizet.
3, 15-20 percig kuktázd (értelemszerűen a sípolastól kezdve).
4, Ha kezelhető hőmérsékletűre hűlt, öblitsd el (sima csapvízzel). Lehet, hogy kissé opálos lesz az üveg, ez nem gond.
5, Töltsd meg az üvegeket megfelelő mennyiségű vízzel.
6, Mikrohullámú sütőben forrald kb 5 percig. Ha nagyon nem akar felforrni, lehet, hogy túlhevült. Ez veszélyes lehet, mert ha ilyenkor megmozdítod, egy pillanat alatt felforr és gejzírként tör ki az üvegből. Erre vigyázz, mert ez valós veszély.
7, Keverd bele, amit szeretnél.
8, Csavard rá a kupakot. Teljesen.
9, Tedd őket egy-másfél órára forrásban lévő vízbe.
10, Ha TELJESEN kihűlt, oltsd be. Vigyazz: erős vákuum van az üvegekben, könnyedén beszippanthat mindent a fecsiből.
11, Fogj egy fecsit (nem fontos, hogy bontatlan legyen, ha kiürült, az is megteszi, amivel épp oltottál, de semmiképp se régi, állott legyen). Húzd ki belőle azt a részt amivel kinyomod/felszívod a cuccot, és legalabb félig tömd meg vattával. Sterilizáld a tűt lángban.
12, Szúrd a fecsit a szilikon portba. A vattán keresztül levegő áramlik be, ami elengedhetetlen a micélium növekedéséhez. Az ideális az, ha az üvegben egy picivel kisebb marad a nyomás, mint kint, így a kupak továbbra is légmentesen zár, viszont lesz bent elég levegő a micélium számára.
A tapasztalatok szerint ez a módszer kb 80-90 százalékban sikeres. |
| | | | |
| | | | | | 5731. cli_hlt | 2014. január 11. 09:20 |
| | | | | | | Szerintem nem, legfeljebb bizonyonyos erkölcsi-jogi problémák akadhatnak vele. No nem mintha nem torrenteznék, "Miaz hogy! Nagyon is!" :)
De ha valami különösen hasznos, azért szeretek(!) fizetni.
Roger Rabbit sokat tett a varázsgombás meg minden más gombás otthontermesztésért, osztja az észt a Shroomery-n, meg minden.
A videó letölthető a legális forrásból is $8.99-ért (most kb. 1964 huf):
http://www.mushroomvideos.com/ |
| | | | |
| | | | | | 5730. Thom | 2014. január 9. 14:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5729. Assamoa | 2013. december 29. 13:40 |
| | | | | | | | Egyik sem. Egy bizonyos ponton az útjaink elváltak egymástól. |
| | | | |
| | | | | | 5728. ppnqdd | 2013. december 29. 12:24 |
| | | | | | | | Nem kedvez nekik a tel es nincs futes arrafele, vagy csak idohiany? |
| | | | |
| | | | | | 5727. Assamoa | 2013. december 29. 11:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5726. ppnqdd | 2013. december 29. 06:53 |
| | | | | | | | Még nem. Addig is, ne offoljunk, mesélj, hogy vannak a kis teremtmények? :) |
| | | | |
| | | | | | 5725. Assamoa | 2013. december 28. 17:39 |
| | | | | | | | Sup? (Nem kaptam mail-t ha esetleg...) |
| | | | |
| | | | | | 5724. ppnqdd | 2013. december 28. 13:52 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5722. Thom | 2013. december 24. 23:33 |
| | | | | | | mycelium!
Furcsa állag alatt azt érted, hogy ilyen barna úszkáló búvárok lepik el a folyadékot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Autoklávot bírja, akkor gondolom a kuktát is. Dextróznak furcsa állaga lett klávozás után, de ettől függetlenül jónak bizonyult. |
| | | | |
| | | | | | 5720. Thom | 2013. december 10. 09:26 |
| | | | | | | | És ezt a kombót akkor már lehet kuktázni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Thom, 2 dl vízhez 4g maláta kivonat + 4g dextróz a jó arány (4 %-os oldat). Ezen minden beindul gyorsan :) |
| | | | |
| | | | | | 5718. moricz | 2013. december 9. 15:44 |
| | | | | | | Sima befőttes üveg, tetején kb 1 mm X 1mm lyuk, hogy a tű beférjen. Leragasztva arctörlős vattával. Oltás előtt egy egy csepp alkesz a vattára, lyukon elhúzom, majd oltom.
A lángolt tű hegyét rakd csak bele, úgy hogy az alkesz vatta felette legyen annyira nyitva, hogy épp elférj.
Visszaragasztod, majd kicsit meglögybölöd :)
Inkubátor, vagy 24 C° felett.
Ha bolyhos fehér = Micélium, még nemtudni milyen :D
Ha gyorsan nő és nyúlik = penészfajták
Ha úszik és fekete a teteje = penészfajták
Ha opálosodik = baktérium - olthatsz vele de én nem tenném :D
Kristály tiszta de semmi sem indul - rossz oltóanyag.
A havernak van már egy két hónapos LC, amibe nem indult meg semmi de még mindig gyönyörű, szép tiszta.
Üdv
ps.: az első LC sosem sikerül :) |
| | | | |
| | | | | | 5717. Maniec | 2013. december 9. 14:43 |
| | | | | | | | Nekem a mézes LC-ből egy se jött össze sajna, a dextrózos azért jobb mert teljesen átlátszó marad a lötty (jó ez se garancia semmire). A szellőző nyílást én elhagytam és nem történt semmi, szóval én kihagynám az is csak egy plusz hibaforrás. |
| | | | |
| | | | | | 5716. Thom | 2013. december 9. 10:20 |
| | | | | | | Azzal már 1X próbálkoztam, akkor nem jött be, de lehet,hogy én rontottam el valamit, mert nekem csak sima nádcukor volt, nem bionádcukor.
Most olvastam még olyat, hogy maláta+dexes, vagy csak malátakivonat, de ezzel nem tudom az arányokat. Shroom-on valami 1.5tea/1.5tea-t írtak, de hogy ez mi azt nemtoom.
Nézegettem még ilyen BIO KUKORICA MALÁTA SZIRUP-ot. Ezzel valakinek tapasztalata van?
Az meg nem egészen tiszta, hogy az lc-s üvegre kell-e szellőző. Úgy csináltam, hogy 1 szilikonport, és még pluszba 1 levegőcsövet ragasztottam bele, amit kitömtem vatelinnel.
béke. |
| | | | |
| | | | | | 5715. moricz | 2013. december 8. 19:22 |
| | | | | | | Thom: Mézes LC Kuktázva?...
Állítólag nem, sajna nem próbálta semmi ismi csak főzve ott nem nyert.
Amit ajánlanak és bevált, az Nádcukor (Biobolt) és 4% desztív. Kavarás után kávéfilteren szűrve és kukta 1 órára
Kubi: 3-4 nap a bolyhosodás.
Egy ehetőnél több (kb 5-7 nap)
Ráadásul gyönyörű sárga, ha meg már kifakul mehet a hűtőbe, mert elfogyott a kaja.
Legalábbis náluk:
De érdekelne, ha esetleg főzöl (csinálj ilyet, olyat), oszd meg a tapasztalatokat :)
Peace
|
| | | | |
| | | | | | 5714. Thom | 2013. december 7. 19:20 |
| | | | | | | Hi!
Mézes lc-t lehet kuktázni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Thom: átraktam a kérdésedet a "THC/Drog Kimutatás" témakörbe ide: http://daath.hu/showTopic.php?id=220
Nem kell a "legaktívabb" témakörbe írnod off-topic témát - nyugodtan írd oda, ahová illik, mert a fórum föoldala automatikusan felrakja a legfrissebb hozzászólás témakörét a kategória-lista legtetejére, vagyis jó helyen fog látszani.] |
| | | | |
| | | | | | 5712. Assamoa | 2013. november 21. 17:25 |
| | | | | | | Köles az jó cucc, nagy fajlagos felület így egy két felrázogatással millió oltási pont lesz és szereti a gomba is...
Arra kell vigyázni hogy könnyen pattogatottköles lesz belőle a kuktában, ha túlfőzi az ember.
Mondjuk ha madáreleségként veszi az ember, nem fúl olcsó, 1000Ft/kg asszem. |
| | | | |
| | | | | | 5711. moricz | 2013. november 21. 13:45 |
| | | | | | | Sziasztok
Először is király az a MT. :D
Ha klónozni szeretnél, pl. Ubul haverom így gyártja:
1. szedd le azt a gombát amit szeretnél. javasolja a nem túl nagyot, hosszú szárral és szép kalappal, klaszter tagjaként, gyorsan kékül, erősen kékül stb... A kalap annyira nem fontos. (Ubul rajong az apróbbakért, az olyan er(d)ősebb.
2. vágd le a kalapot, mosd meg folyó vízben, a langyos jobb.
3. készíts 1 deci 3%-os H2O2- oldatot egy tiszta, széles bögrében, vagy a botmixer üvegében.
4. csinálj tiszta munkaasztalt (hipóspricc, 10 perc, törlés)
5. hámozd meg a gombát mint a banánt a külső leeső részeket edd meg a kalappal!
6. dobd bele a H2O2-be
7. turmixolj, majd várd meg amíg a hab leülepszik
8. szívd fel frissen bontott fecsibe.
9. várj egy napot, tartsd 20 fok felett állítva a fecsit, hogy a képződő oxigén elillanhasson.
10. Másnap mindenképp olts vele valamit, ő LC-t szokott és 4 búzát.
A többi már ugyanaz.
De agarozhatsz is, nekem nem igazán szektorosodott az ilyen klón.
Matias Romero:
http://www.hostfile.nl/fpimages/mgyidtfh6w/16348/MR_CLA.JPG.html
Klónozott kúltúra (ezek vak klónok, vagyis csak gyors mycélium miatt lett agarral leválasztva)
Ideális gomba (Ubul szemének): http://www.hostfile.nl/fpimages/mdab7t225m/16349/TOClone.jpg.html
Érdekes ez a pin kérdés nagyon, még kísérletezem vele picit. A klónoknál jobb az egyszerre pinelési arány.
Mondjuk a haveromnál mindig 20-23 °C van és ilyen lesz (fent)
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | 5710. Maniec | 2013. november 21. 11:08 |
| | | | | | | | Köszönöm! Egyébként klónozásról én is hallottam szép történeteket :D Pl. tag a legszebb, legnagyobb gombát klónozta, és az eredmény egy gyenge pinset pár darab gombával, de azok monster méretűek voltak. :D Elvileg csokorba nőtt primordia a legalkalmasabb, de hogy ezt utána még szénné izolálják, míg kapnak 4-5 szektormentes szinte már monokultúrát, majd ezeket külön-külön termőre fordítják és csak így lehet kideríteni, hogy melyiket érdemes megtartani... ehhez azért kellenek kapacitások no meg elég magas contam faktor... de hát ez a szép az egészben, ahogy az ember lassan halad előre a tervezett úton :D Haverod dolgozott már kölessel? Azt olvastam h azzal a legegyszerűbb dolgozni ha spawnt akar csinálni az ember. Shroomeryn mindenki WBSel meg gabonával küldi de gondolom ott az könnyebben hozzáférhető. :) |
| | | | |
| | | | | | 5709. Assamoa | 2013. november 20. 19:35 |
| | | | | | | Maniec!
Az a pinset egész jó, annál csak clonnal lesz jobb sztem...
A monotube meg tök faszán néz ki, 10/10!
Haverom egyszer klónozott egy 3. flush-os termőtestet (bitang nagy volt és kb. az egyetlen kifejlett) és az volt a durva hogy klónból (->Lc -> grainspawn ->) csinált monobutbeon az 1.&2. flush tök gyér volt és a 3.-ra jött le a nagy bumm!
Szóval viccesen működik ez a clone dolog, bár lehet csak fatális véletlen volt... :D
Amúgy jól hangzanak a tervek, hajrá!
Egyszer majd talán haverom is fog agarozni, biztos jó buli! :D |
| | | | |
| | | | | | 5708. Maniec | 2013. november 20. 16:53 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5707. Maniec | 2013. november 20. 16:46 |
| | | | | | | Jó kis teszt, köszönjük! :)
---
Én most próbálok elszakadni a PF TEK-től és átváltani monotubra, egyelőre úgy néz ki működik a dolog. :) A vicc, hogy 1:7es spawn-bulk aránnyal csináltam és szétreszelt pf sütiket használtam oltóanyagnak... 3hét alatt termőre fordult, a pinset nem egységes, még most is felbukkan 1-1 újabb primordia. Szellőztetés,permetezés skippelve van, 2-2 alsó lyuk extrém sok vatelinnel van kitömve, felső 2 lyuk pedig szinte semmi, így elég FAE jön be, viszont mivel alul nem megy ki olyan könnyen, az RH is stabil. A keringetés egy doboz felé irányított PC ventire van bízva. Gyakorlatilag oltástól számítva már csak szüretkor kell kinyitnom. :)
Így állunk most: http://www.hostfile.nl/images/z3lg1iu18v/16308/asd.jpg
Remélem lassan magam mögött tudom hagyni a multikultúrát és tudok klónozni egy szép kis clustert, amit majd tovább izolálok agaron, majd azzal pár 'master-kölest' oltani, onnan G2G és a többi jön magától. :D
Akit érdekelnek a fent említett módszerek:
#1 http://www.shroomery.org/10858/How-to-do-Coir
#2 http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/17332777#17332777 |
| | | | |
| | | | | | 5706. Assamoa | 2013. november 20. 13:15 |
| | | | | | | Egy mérés nem mérés! ;)
Amúgy érdekesen hangzik a kísérlet!
Egyik haverom is foglalkozott ilyesmivel, csak Ő alkoholos kivonatból akarta műszeresen (közeli infra) hatóanyag mennyiséget mérni. Sajnos nem lett belőle szakszerű méréssor, így értelmezhető adat sem. |
| | | | |
| | | | | | 5705. moricz | 2013. november 20. 10:58 |
| | | | | | | Kísérleti eredmény:
Nos egy barátom barátja (Walker, felhőoszlatás :) csinálta meg az alábbi kísérletet:
Vizsgálat célja a potencia változása termesztési eljárás vonatkozásában.
Fajta: Ps Cubensis, Matias Romero, "A" klón (ugyanaz a szövetdarab egy gombából, ugyanazzal az LC-vel oltva)
3 féle eljárás:
- PF süti 3,5 dl-es pohár(1 rész barna rizsliszt, bolti, 2 rész vermikulit + csapvíz)
- Casing tálcás (biorozs + vermikulit casing)
- Casing tálcás (sima búza + vermikulit casing)
Kontroll csoport:
- Casing tálcás (búza + vermikulit multispórás oltás, Matias Romero)
Szüret után 5-10 nap szárítás majd fogyasztás, figyelve hogy mindig két hetente vasárnap legyen fogyasztva a tolerancia és a pontos mérés miatt.
Fogyasztási mennyiség 1.1 gram, mindig szárítva és szétrágva.
Szet, Szetting: Nappali természet és mindig jó közérzet/lelkiállapot
Eredmény:
PF sütisek:
Halvány bizsergés, minimális időtorzulás, nincs vizuális hatás, maximum egy kis színesedés, hangok normálisak.
Búzás Casing:
Erősebb időtorzulás, hamarabb bejött (15-20 perc) erős bizsergés, minimális gyomorémelygés. A vizuális részben erősebb színkiemelődés, kék árnyalat, fényaurák. A csúcs közelében minimális hullámzás a perifériában. Hangok normálisak.
Biorozsos Casing:
Nagyon erős idő torzulás (1.1 g hoz képest :), Rendkívül gyors felfutás (15 perc) erős beindulás, szintén leveszi az embert a lábáról. Kifejezetten erős színesedés, jobban "bemásznak a hullámok a perifériából. Erősebb gyomorémelygés. Hangokban minimális Delay effektus érzékelhető a csúcs környékén.
A kontroll csoport megegyezett a Búzás+Casinges erősséggel.
Összegezve "ár"/ teljesítményviszonylatban érdemes a búza+casing verziót választani és 2-3g-t enni, egy igazi trippért.
Természetesen itt két fő vett részt a kísérletben, ami így nem szolgálhat reprezentatív mintaként, de ők már csak búzásat csinálnak :) És mint jól tudjuk minden trip kicsit más, ezek az ő véleményeik.
Üdv
HMMO Research Center 2013 |
| | | | |
| | | | | | 5704. Rex | 2013. november 13. 16:43 |
| | | | | | | igen, köszi, ez a nagydózisú aszkorbinsavas már rég eljutott, méga kemó előtt be is tolattam magamnak orvos ismivel 6x nagydózis iv
plusz ettem keserűmandulát is - b17 vitamin - most gombázgatok, meg örülök.
|
| | | | |
| | | | | | 5703. Thom | 2013. november 12. 21:54 |
| | | | | | | Rex!
Még régebben olvastam, hogy kutatásokat folytatnak pár országban rák ellen nagy dózisú aszkorbinsavval. Ha jól emlékszem igen sok 2000mg-i aszkorbinsavat adnak be intravénásan vagy orálisan pácienseknek, és kimutatták, hogy lassítja az osztódást.
Sajnos csak átfutottam a cikket, de szerintem elmentettem, ha mást nem melóban megvan a cikk, majd szétnézek.
Most nagyhirtelen csak ezt találtam: http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/08/23/gyogyits_rakot_7_perc_alatt
Meg még ajánlom figyelmedbe a Bükki füvesember beszámolóit, "tanulmányait", tud mondani érdekes dolgokat az öreg, rákkal kapcsolatban is.
|
| | | | |
| | | | | | 5702. Rex | 2013. november 12. 19:59 |
| | | | | | | megosztom még a további gombatalálataimat, a cordiceps, a shiitake és a ganoderma mellett,
immunerősítésre mindenkinek javallt, reméljük ilyen problémával, mint amit legyártottam magamnak - amúgy nem bánom, végre egész normális kezdek lenni, tök jó, hogy rákos vagyok és meg kell ezt oldani :D -nem kell senkinek majd sem rajtam kívül...
hericium erinaceus
polyporus umbellatus
coprinus comatus
agaricus blazeii murillo
ionotus obliquus
|
| | | | |
| | | | | | 5701. Rex | 2013. november 12. 19:50 |
| | | | | | | jelentem sikerült - segítséggel persze - kivonatolni a ganodermát.
új dimenzió nyílt a keserű kategóriájában...
tehát biztos jól fog működni! :D
ja és nagyon köszi a bíztatást. jólesik nagyon!!!
(főleg, hogy volt olyan, aki -itt daathos körökből - amikor megtudta, hogy mi a bajom rögvest kb eltemetett, mondván, hogy "nagyobbat nem tehettem volna, mint, hogy őt tanítottam" stb...
i jut say: omfg. ilyenkor derül, ki, hogy a nagy egórombolás azért egyeseknek igazán megnöveli az egóját...) |
| | | | |
| | | | | | 5700. Rex | 2013. november 11. 09:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5699. moricz | 2013. november 8. 11:02 |
| | | | | | | Igazából mindet :D
Shi-Take hegyek, Téli fülőke (másra is jó) Laskák, bármi ami gomba.
illetve sok sok citrom is segít a "tudósok" szerint.
Van egy új Stamets film a neten több mint egy órás
Érdemes ezt is megnézni, legalább jobb kedvet csinál ha nem ad új ötletet.
http://www.youtube.com/watch?v=za-vIdak3bI
"ha tiszteled a természetet az megajándékoz téged"
Kitartás, hajrá immunrendszer, hajrá Rex!
|
| | | | |
| | | | | | 5697. Rex | 2013. november 7. 12:34 |
| | | | | | | köszi, kúl cucc az is.
igazából tipikus "lelki eredetű" - nem mintha a lélek leválna a tesről i mean - rákom van.
tehát ilyan kis lassú, döcögős.
2-3%os sejtosztódással.
nem azon parázok, hanem azon, hogy
habár rendes nerd-ként hiába adtak nekem 3 ismi orvost is, nyilván megkerestem, hogy ki az én rákomnak a szakembetre, írtam neki szívhez szóló levelet,
hogy
"jajj, bocsi, kurvára idegesítő beteg vagyok, nincs ismim hozzád, de látom ám a netben, hogy te vagy az aki kell nekem" - nem így nyilván -
másnap fopgadott is
ám kaptam egy kemót közben, (fec, 70mg és kikaptam a branülből, amikor úgy gondoltam, hogy kösz elég, kb 85% ment le a narancssárgából,. ami úgy néz ki, mint a kevert a kocsmákban...)
mit én tudtam, hogy nem kell, mer nyilván addigra már szemmozgatóizomlázam lett a sok olvasástól az ügyben,
de átestem egy súlyos onkopszichotikus epizódon
és elfogadtam...
így nézett ki: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1385598_10201430976230102_1664930962_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1375915_10201430945309329_194948239_n.jpg
(mert sok medikális vajat zabálok)
namost a kemó nem is kellett volna,
viszont ráparáztam,
habár úgy tekintem, mint a politoxikomán folyamom egy nem túl élvezetes állomását.
(bár sok mellékhatása eddig nem vol, kicsit kevesebb a hajam, meg állandóan zabálok, de az nem baj, mert nyilván raw vegán lettem..)
több kemó nem kell,
de ugyebár lesz műtét kb 2 hét múlva, addigra felnyomatnám magam immunilag faszányosra
ganoderma is erre kell.
utána amúgy a lodamin-t próbálom
(szintén gomba, csak mostanűban nanotekkel kombinálják...)
immunerősíáésre még melyik gombuszmombuszt javalljátok, milyen módon?
(ja meg itt egy másik ontopicos cuc, isten gombakertje volt a föld :D http://blogs.smithsonianmag.com/smartnews/2013/07/long-before-trees-overtook-the-land-earth-was-covered-by-giant-mushrooms/ ) |
| | | | |
| | | | | | 5696. moricz | 2013. november 6. 09:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5695. Rex | 2013. november 6. 06:31 |
| | | | | | | hallu,
nem pont gombatermesztés, hanem most az van, hogy most meg éppen rákos vagyok, meg manifesztálódott mán biológiai léjereken is az önsorsrontó, önnembecsülésem
és viszont azért hozom magam szépen rendbe mindenféle szinteken és módokon.
az egyik a biológiai, ehhez ganodermát használok többek közt, egy gombatermesztő tezsvírtől kaptam is rengheteget ebbőla pecsétviasz gombából, amit joghurtban elkeverve fogyasztgatok - miután ledaráltam,
ám vlahogy úgy érzem, hogy kivonatolni lenne jobb,
mert az hozná a "full effekt"-et.
(a neten és bioboltokban kapható kivonatokban valamiért nem bízom.)
itt van habár egy leírás, hogy hogy kell, de én nem merném megpróbálni... http://www.isasf.net/fileadmin/files/Docs/Barcelona/ISASF%202008/PDF/Posters/Natural%20Products/P_NP_12.pdf
nincs köztetek valaki, akinek, ha adok ilyen ganoderma lucidumot, akkor szakavatott kézzel hozzányúl? |
| | | | |
| | | | | | 5694. moricz | 2013. október 8. 13:17 |
| | | | | | | Sziasztok, van valaki aki sikeresen termesztett farontókat ?
P.Cyan
P.Azur
P.bármi :D
Köszönettel:
Móricz
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5693. moricz | 2013. augusztus 30. 12:08 |
| | | | | | | Az egykalapalatt.info oldal még üzemel, lehet szerkeszteni benne, vagy nagyon elbotosodott?
Lehet írna egy haverom egy Casing szakaszt néhány "hónap" múlva "agaricus bisporus" kísérletek alapján.
Vagy... kinek kell küldeni...
Milyen formátumban?
Tester ?
Alap web ismeretek vannak :) (nagyon alap)
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5692. Assamoa | 2013. augusztus 21. 16:25 |
| | | | | | | Nekem is van egy ismerosom akit erdekelne a Tor-os dolog.
Ubul technikaja figyelemremelto! Hajra! :)
|
| | | | |
| | | | | | 5691. moricz | 2013. augusztus 21. 14:51 |
| | | | | | | Félig Off:
Egy informatikus ismerősöm mondta:
Egy ötlet spór megosztásra HMMO szinten: (GÉN töröld légyszi, ha veszélyes eme hozzászólás, bárkire nézve is)
Kell egy Tor ami elrejti hogy ki vagy a neten. (torproject.org)
Kell egy freemail vagy valami bengáli kis e-mail szolgáltató, legjobb esetben egy kis gép valahol, tor-on keresztül saját levelező szerverrel és no-ip DUC-cal, Akár azon is futhatna egy fórum.
Ott lehet regelni levelesládát, és ott lehet megosztani, megbeszélni.
Vagy levél is játszhat. veszel bélyeget.
Trükkös csomagban (legjobb a szülinapi kártya) eldugod a nyomdát
Bedobod egy publikus postaládába, okos névvel, címmel és már csak a célpont bátorsága számít.
On: érdemes friss spórákból dolgozni, a haveromnak órára pontosan 3 nap alatt már jól látható csomók lettek kölesben és PF-ben is. Volt öröm, hogy mind sikerült neki.
Ubul meg klónokkal dolgozik, 1 dl 3%-os H2O2-es desztvíz, bele gomba alsó-belső szárából 1 darab, kézimixer nem sokáig, majd fecsikbe be és egy nap múlva oltás (addig a peroxid elbomlik kissé, micélium regenerálódik), 4. napon barnarizsben már látszott szépen 10 nap alatt kész és aztán Casing...
Üdv
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | 5690. cli_hlt | 2013. augusztus 2. 20:11 |
| | | | | | | | Szerintem mehet a spóra is. A gisz tapadás ellen jobb a CaCO3 inkább ilyen pH puffer. Egyiket sem szabad eltúlozni persze. |
| | | | |
| | | | | | 5689. moricz | 2013. augusztus 1. 18:24 |
| | | | | | | Igen igen rájöttem, hogy Zérónak már volt így macskája 2004-ben úgy látszik elfelejtettem XD
Ubul haverom készítette Mátyás bátyóval, pont ma mesélte, hogy kikeltek és elindultak. Egy termőtestes H2O2-es klónnal oltotta.
Ezt egyébként egy 2007-es lenyomatból készítette és kb 2 hét volt amíg a spórákból kidurrantak a csomók.
A CaCO3-as magok támogatják a spóravizes oldattal való oltást, vagy csak micélium mehet bele?
Készített EQ-t és Z-Straint is rozsmagban, pf-ben, de azokkal semmi sem lett. (2006-os nyomat) Csak a ZS kelt ki LC-ben de az fenomenális, ahogy nő (Mézes LC-némi barna rizs liszttel)
Amik voltak rozsmagosak és nem keltek ki, arra ma ráoltott még a MR klónból hátha :)
A youtubos birkatrágyás srác blogján meg olvastam, hogy nem lett belőle semmi, kitette, betakarta lombbal, hátha nő belőle valami. Néha spricceli.
Béke |
| | | | |
| | | | | | 5688. cli_hlt | 2013. augusztus 1. 13:33 |
| | | | | | | Szia!
Nagyon valószínű, hogy működik.
Az egyetlen hátrányát a rizsnek abban látom, hogy tapadósabb lehet, mint a hántolatlan magok (itt feltételezem, hogy hántolt rizsről van szó). Ezen egy kis gipsz és esetleg CaCO3 segíthet. |
| | | | |
| | | | | | 5687. moricz | 2013. július 28. 11:29 |
| | | | | | | Egy kérdés a nagyérdeműhöz, elméletben sima barnarizzsel működhet a magos megoldás, akár úgy mint rozzsal, búzával?
Áztat, felfőz, kukta, beolt, összeráz, 29 fok., majd takarás?
Igazából volt - e már valakinek.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | 5686. moricz | 2013. július 28. 11:24 |
| | | | | | | Akkor a probléma meg is van, 29 - en nem igazán sikerül nekik termőt hozni.
A panír, az olyan mint a takarás, csinálj 50-50 Casinget, egy ismerősöm esküszik rá.
Egyébként hideg vizes palack mellé és leviszi, csak cserélgetni kell :(
Párásításra jó a perlit takaróval, mert az megadja a párát neki, de egy haveromnak kb 70% - on is hozott macskákat. Erősek ez a ki kalaposok.
Üdv
|
| | | | |
| | | | | | 5685. Thom | 2013. július 28. 11:15 |
| | | | | | | A hőmérsékletet nem bírom 28-29 fok alá vinni. Párásítóra még nem ruháztam be, de bevan tervezve 1 ultrahangos. Van 1 kevéske perlitem van ami olyan 85-90% körül tartja +permetezek, de kevésnek bizonyul. Sajna a körülmények nem olyanok hogy hűvösebb helyre tudjam vinni.
Ez a villás trükk jó. Most lesz ozora és elötte megcsinálom. A dunkolás, és a panír az miből áll?
Gondoltam arra is hogy leszedek mindent, és rakok rá takarót. Csak az egyik telepen van 2 nagy kráter, de lehet kidobom.
Utolsónak nem az utolsó, de mivel csak magamnak csinálom, és neem már van elég, így őszig hanyagolni fogom, míg nem lesz ilyen meleg. Legalább addigra be tudok ruházni pár dologra.
Rendelni is kéne pár fajtát, csak nagy a para, mert nem egyedül lakom. Mindenképp akarok olyat amiben sclerotia képződik.
|
| | | | |
| | | | | | 5684. moricz | 2013. július 27. 23:11 |
| | | | | | | Thom:
Hőmérséklet, páratartalom?
A helyedben azt csinálnám, hogy abortokat és minden mást le, egy villával felszín karistól csíkokat húzzon, nem baj hogyha egy kis micélium is kárba vész.
Dunkolás 12-16 óra szobahőmérsékleten. majd csipet panír és mehet a terráriumba.
De remélem nem ez az utsó teleped :D
azt láttam külföldi oldalakon, hogy 27 fok felett fajtafüggő a termőtesthozatal, én 24 -re tenném.
Try it.
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5683. Thom | 2013. július 27. 08:55 |
| | | | | | | Gondoltam rá én is, de sajnos az itt kivitelezhetetlen. Oda járnak a digók gilisztázni. Ha meg már le van fedve akkor gyanítanak valamit. Naponta odajárkálni se lenne ész szerű, mert az azért feltűnő. De különben még él a mici a földbe csak nem hoz semmit a felszínre. De sebaj, majd bent.
Habár rá kellett jönnöm hogy nyáron a benti termesztés sokkal nehezebb. Egyrészt meleg van mindig, másrészt több a penész. Ki is jött az egyiken amit kivágtam, azután még egy helyen. Most van 2 nagy lyuk. De nem is ez a baj, hanem, hogy nem akar megnőni. Rengeteg pici feljön és meg is áll a fejlődésben. A másik kosárnál ugyan ez a helyzet és ott még penész sincs. Valahogy ellenállóbb az a fajta. Az abortokat azt leszedem, meg küzdök a zöldrákkal. A meleg miatt nem nőlne vagy, mert nincs takaró rajta?
http://kepfeltoltes.hu/130726/DSC00917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Van még kép ha kell. |
| | | | |
| | | | | | 5682. moricz | 2013. július 13. 11:50 |
| | | | | | | Kintre érdemes lefedni fóliával egy árnyákos helyen, esetleg felé egy tetőt eszkábálni és napi spriccelés. Persze nem hallottam még ilyet, csak elméletben gondolkodom.
Valami 4 karót a földbe négyzetalakban, az ágyás felé kihúzni a fóliát, úgy hogy szélesebben nyúljon el mint az ágyás, felé a tető, a hő miatt. Érdemes valahogy könnyen felnyithatóra tenni. A profik keretet tesznek felé. Az ágyás felett legyen kb 20-25 centivel.
Ha mondjuk az ágyásod 40x40 cm, akkor a fólia akkor a fólia 80x80 cm és legyen 20 centi magasan felette.
Tessék barkácsolni :D
Üdv
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5681. Thom | 2013. július 13. 09:06 |
| | | | | | | Hát sajna pont ettől féltem. Kiszárad... Ami felnőtt és kinyílt annak megfogtam a kalapját és elporladt a kezembe. Sajnos ugye a párával meg az esti hideggel nem lehet mit kezdeni. Nem ezen a klímán érzi jól magát. Talán úgy működhet ha egy tó közelében rakod ki, mert ott ugye a pára sokkal magasabb, de ott is hideg van este. De különben nőnek sorba már vagy 10 et leszedtem de azzal a lendülettel dobtam is tovább, mert nem volt jó. Meg nem is azaz igazi barnás. Inkább fehéres-szürkés élettelen kalapos.
Lehetséges a kinti termesztés, csak ne várj tőle érdemi termést.(legalább is én erre jutottam.) Majd ha lejönnek valamivel szebbek, akkor majd adok a macskának tesztelésre, az meg érzi még a 0.1 et is :D
A szalmámat meg termőre kellett fordítanom vártam már így is vele 5 napot, és csak jövőhétre tudta ígérni a vermit.
Csak az van hogy nem bírom eldönteni h fertőződik-e vagy csak kékül. Helyenként előjött ilyen zöld (vagy kék, nem tudom eldönteni.) kis pöttyök. Tegnap kivágtam a pár darabot. Ma meg 1 nagy foltban, amit úgyszint kivágtam. Ha penész az ugye, az nem terjed ilyen gyorsan. Ha meg hozzáértem, akkor lehet kékülés nem?
Meg még az a baj, hogy mivel nyár van, 30 fokon keltettem a szalmát, és most nem akar lentebb esni a hőmérséklet 28 alá. Valahogy nem hűl vissza a föld. Máshova meg nemigen bírom rakni, mert 1 szekrényben van, és nem zárt dobozban. És semmi fűtés nincs berakva. |
| | | | |
| | | | | | 5680. moricz | 2013. július 11. 23:02 |
| | | | | | | Thom én még várnék vele, ha hűvösre teszed, vagy inkább csak úgy otthagyod a keltetőben, akkor is kibír pár napot, esetleg vasárnap felráznám, ha magokról van szó és vissza a keltetőbe. Vagy macskaalom és tőzeg keverék.
Üdv |
| | | | |
| | | | | | 5679. Assamoa | 2013. július 11. 22:18 |
| | | | | | | Végre egy kis vérfrissítés a topicnak!
Gogo! |
| | | | |
| | | | | | 5678. Thom | 2013. július 11. 20:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5677. Thom | 2013. július 10. 22:56 |
| | | | | | | | Ha az van, hogy vermikulit hiánybán(nem birta feladni a csávó) takaróföld nélkül termőre fordítom, később ha megérkezik rá lehet tenni? Mármint érdemes-e? |
| | | | |
| | | | | | 5676. Maniec | 2013. július 9. 17:50 |
| | | | | | | | Nálam a szalmás macseket zöld manók támadták meg :( Kiraktam a kertbe, hátha ott megtud erősödni. :) |
| | | | |
| | | | | | 5675. moricz | 2013. július 9. 11:26 |
| | | | | | | Éljen Éljen a július!! :D
Várjuk a fotót!
Üdv
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5674. Thom | 2013. július 9. 10:33 |
| | | | | | | | Ha már így szóba került a kinti termesztés. Mi ad a jó isten? Nagy szart... Berohadt 2 spawnom... Így hát fogtam azt a kettőt és kidobom valahol a kertbe. Találtam odalent 1 nagy kupac füvet, tele retekkel, van benne minden 1 kis csirkeszar, kevés fóliadarab, egy mázsa rohadásnak indult fű, tehát minden retek ami 1 kertből összegyűlhetett . Feltúrtam és beleöntöttem az a két rohadásnak indult köles spawt(egyébként már nem sok kellett, hogy teljesen átszövi) a lehető legnedvesebb részére. Visszatakartam tettem a tetejére elszáradt füvet és otthagytam. Időközben kifulladt 1 kosár szalma, és mivel azt is sajnáltam szó szerint a kukába dobni. hát megcsináltam azzal is.(ez kb 1-2 hete volt) Ma hogy felnéztem ide, eszembe jutott, hogy mi van a kert végében. Lementem feltúrtam, és lááám nagy csomó kiscica virgonckodik ott, bear gryllsnek 1 hétre elegendő bogár közt. Maradt még kis casingem amit rászórtam(irdatlan büdös volt), és egy kis vizes vermit is raktam rá, hátha. Ha lessz belőle valami küldök fotót. |
| | | | |
| | | | | | 5673. Maniec | 2013. június 30. 13:24 |
| | | | | | | | Kíváncsi leszek hogy Viharban született Daenerys képes lesz e meghódítani a 7 királyság gabonájának valamennyi tagját, az tuti hogy táposak lettek :) A macskád anyjának a szobatársának a fia szintén elrakott pár rosszul sikerült sütit a kertbe, és kíváncsian várja az eredményt olyan ősz magasságában... :) Az unokatestvére pedig Daenerys egyik rokonát száműzte egy doboz szalmára, ma fogja megnézni mit csinált egy hétig a sötétben. :) |
| | | | |
| | | | | | 5672. moricz | 2013. június 30. 10:57 |
| | | | | | | Sziasztok, olvastam egy cikket, nincs mese ezek erős akaratú macskák...
Szóval a cikkben a figura olyan 2006-2007 környékén egy csomó letermett/fertőző gabonát és sütit temetett el a kertjének a komposztjában, aztán olyan 2013 áprilisa körül ásta szét a komposztot a kertjéhez és mit ad isten talált benne liluló fakorhadékokat, sokat, meg magok maradványait. Érezte is az erős macskaszagot.
Gondolta mi baj lehet, eltette őket egy nejlonzacskóba kicsit megöntözve vízzel.
Aztán olyan június közepe július eleje felé elővette a fadarabokat és hát az egyik kis csücsökben már egy kezdemény csücsült. Téveszthetetlenül az egyik macskája. Mivel nem is tudta melyik az így elnevezte Denerys-nek (mert nagy vihar lett miután megtalálta) és hát gondolom most várja hogy kinyíljon és jóóól meg lehessen simogatni némi fóliával. Biztos érdekes lesz a kísérlet.
A kis darabot egy vermis pohárba tette letakarta, a többi darabot eltette és csinált belőle egy két gabonás üveget, hátha beszövi azt is.
Szóval ezek a macskák aztán tényleg erősebbek mint Chuck Norris, 6-7 telet túlélt a komposztban, pedig hát trópusi macsek, gondolom meg is lepődött.
Peace
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5671. moricz | 2013. május 28. 08:49 |
| | | | | | | Vagy valami más kinti shroom :D
Lehet négy nap is volt az már, de tényleg úgy nézett ki a videón, hogy szereti a trágyát, de viszont van olyan hely ahol nincs semmi sem. Meg gondolom a hidegebb időjárás az biztos lelassítja majd.
Ja ha jól tudom akkor equadori a macsek, de 1 nappal azelőtt egy kis spóraoldatnyi Z-strain is oda lett hagyintva.
LEHET azokból lettek a csomók :)
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spórából 3 nap alatt 1Ftos csomók? Asszép! |
| | | | |
| | | | | | 5669. moricz | 2013. május 27. 19:39 |
| | | | | | | Fejlemény...
Az ismerősöm aki a youtube-on látta, annak elindult a micélium a birkatrágyán.
a dolog úgy nézett ki, hogy a tejesládában apróra aprított trágya, vízben áztatva, majd leöntve, aztán nyomtatópapíron lévő spóranyomatot kaparta bele, majd darabra aprította a nyomatot a tejes ládába és jóóól összekeverte, 3 nap múlva gyönyörű fehér fonalak kb 1 Ft-os nagyságban itt ott. :)
Na erre kíváncsi leszek...
HMMO
Biotechnical Researching Facility |
| | | | |
| | | | | | 5668. moricz | 2013. május 27. 09:04 |
| | | | | | | Úgynéz ki kicsit bunkóbbá is változtam :D
Szóval köszönöm a tanácsaid, átadom őket!
|
| | | | |
| | | | | | 5667. moricz | 2013. május 27. 09:00 |
| | | | | | | Hát volt itt minden, más őrület, munkahely, stb... de most ismét folytatom az elméleti kísérletezgetést, esetleg csiperketermesztésbe kezdek, már egy gyönyörű pincém is van hozzá.
És hát érdekel mi történt errefelé azóta, szép gyarapodás van (már elolvastam)
Meg persze tartom a kapcsolatot azóta is a Star Wars Univerzum lakóival és látogatom Őket hátha beszámolhatok egy két érdekes dologról.
Úgy is mondhatjuk eddig kerestem az utam de végre békére leltem :)
És kívánom mindenkinek, hogy meglelje!
És hogy ne legyen off:
Egy ismerősöm kapott jóóóóminőségű tehéntrágyát és azt áztatta, majd sima "mezei" aratott búzát oltott, és azt keverte és már szövi szépen, kinti trükközés készül vele, ha jól tudom.
Üdvözletem minden macskásnak! :)
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5666. tester | 2013. május 26. 22:25 |
| | | | | | | Cubensis kint is leterem de télen elfagy úgyhogy évente újítani kell, nekem még nem jött össze pedig volt pár próbám, de volt már akinek sikerült hazai klímán.
Én nem sok esélyt adok a spóráknak a birkatrágyán, hátránnyal indulnak (nincs hőkezelve a táptalaj úgyhogy tele van konkurens gombákkal bacikkal) meg szerintem tömény magában, kéne hozzá szalma vagy forgács.
Kinti ágyást forgáccsal és/vagy fűrészporral érdemes oltani mert a gabonát felzabálják vagy berohad még mielőtt tovább terjedhetne a gomba, úgyhogy spóra->gabona->fűrészpor->forgács a sorrend, mert a spóra->fűrészpor nem működik igazán (LC-vel sem, ugyanúgy ahogy szalma alapú szubsztrátot sem lehet közvetlenül LCvel oltani)
Amúgy az utóbbi 10 évben mit csinált a macskád, és hogyhogy visszatalált? |
| | | | |
| | | | | | 5665. moricz | 2013. május 24. 22:17 |
| | | | | | | Kísérlet:
Szóval véleményetek szerint?
A neten láttam egy srácot, aki birkatrágya nyomára bukkant, össze is szedte, majd hagyta megszáradni, majd rákapart egy adag lenyomatot, majd feláztatta, aztán az árnyékba tette egy tejesláda félében.
Még csak kísérletet csinál, de érdekes lehet, szerintetek, működhet.
Láttatok már ehhez hasonlót?
HMMO |
| | | | |
| | | | | | 5664. Maniec | 2013. május 15. 13:43 |
| | | | | | | Köszönöm!
moricz: Azt hittem direkt linknél nem kér reget, de ezek szerint igen... nembaj van még ott pár napló, megéri. :) |
| | | | |
| | | | | | 5663. moricz | 2013. május 15. 12:27 |
| | | | | | | | Hogy lehet megnézni, regisztráció kell ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép kis kalaposok!
Gratulálok! :) |
| | | | |
| | | | | | 5661. Maniec | 2013. május 14. 17:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5660. moricz | 2013. május 14. 10:00 |
| | | | | | | Morning!
Van valakinek olyan ismerőse (látta youtube-on) akinek kinti Cubensis termesztéssel van valami tapasztalata.
Egyszer egy kislány a téren kitett egy-két letermett sütit majd egy kiskalap után elhalt a téma.
Üdv
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A légmentes zárás rossz, kell egy kevés gázcsere. Nem annyi, mint termőre fordításkor, és ilyenkor fontos a tisztaság is, tehát nem kell nyitogatni, vagy legyezgetni! Elég egy lyuk vattával betömve (ha a táptalajjal nem érintkezik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm! Akkor nem nyúlok hozzá és reménykedem, hogy rendben lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaa. :)
Kolonizáció alatt nem kell nekik légcsere.
(Bocsi, lehet én voltam a hülye. :P) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet fejeztem ki magam teljesen érthetően... :) Arra vagyok kíváncsi, hogy a kolonizáció alatt kell-e levegő csere? Eddig többnyire csak sütiztem, és a sütik nincsenek légmentesen lezárva. Ez viszont olyan dobozba került, ami légmentesen zár. Jó lesz így? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyílván még nem kolonizált rendesen a szubsztrát nincs értelme szellőztetni.
0. Megcsinálod a tubot. Lyukat fúrsz rá és szépen kimosod.
1. Beleteszel egy kukászsákot (lehetőleg feketét) a dobozba.
Ebbe belerétegzed a spawnt és a pasztörizált szalmát.
2. Visszahajtod a zsák száját és hagyod kolonizálni.
3. Mikor teljesen kolonizált, visszavágod a zsák száját és bevattázod a lyukakat, ha eddig nem tetted volna meg.
(Opcionálisan casingeled, bár erősen ajánlott.)
4. Napi 3x szép alaposan meglegyezed/szellőzteted és ha nem tettél casinget akkor párásítasz.
5. Szüretelsz.
Kb. Bár az egykalapalatton jobban le (volt?) írva és képekkel is illusztrálva volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és mi védi így meg a még átszövetlen táptalajt az elfertőződéstől? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van aki <1cm-es lyukakat fúr a doboz oldalára ízléses mennyiségben (praktikus hogyha a subsztrát/casing felett van 1-3cm-el) és kitömi vatelinnel/vattával.
Van aki nem tesz rá lyukakat és csak manuálisan szellőzteti a tubot.
(Ajánlott napi 3x kiadós szellőzetés.)
(Önmagukban a lyukak nem váltják ki a szellőztetést!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég kezdő vagyok szalma témában, tanácsot szeretnék kérni: műanyag dobozokba lett töltve összemorzsolt süti és szalma keveréke. A dobozok vízhatlanok, tehát nem tud levegőzni a tartalmuk. Célszerű kilyukasztgatni? Ha igen, hogyan/mennyire? |
| | | | |
| | | | | | 5651. moricz | 2013. április 30. 12:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5650. Thom | 2013. április 28. 21:38 |
| | | | | | | | Akkor most lyukasztgatni kell és a lyukakon nőnek ki a cicusok, vágjam le róla a zacskót és mint 1 sütit rakjam ki? |
| | | | |
| | | | | | 5649. Maniec | 2013. április 26. 16:47 |
| | | | | | | | Sok helyen olvastam, hogy a sütiket illik 1hétig bent tartani az üvegben, miután teljesen be lett szőve. Ha ezt nem teszem meg (egykalapalatton sincs említve e metódus ) származhat belőle végzetes hiba? Esetleg mikor kiszedném a sütit darabokban jön ki, vagy hasonló? Dunk&Rollozni majd az első flush után fogok csak. |
| | | | |
| | | | | | 5648. Thom | 2013. április 21. 21:47 |
| | | | | | | | Zsákba tömtem szalmát, sütit, kvzaccot, vermit, trágyát rétegezve. Eddig minden ok, már majdnem átszőtte az egészet, csak azt nem tudom eldönteni, hogy kilyukasztgassam, vagy felvágjam. Olvastam mindkettőt, ezért most nem tudom melyiket kell. Az a gáz, hogy ugye erre nem tudok takaróréteget tenni, márpedig a páratartalmat nem tudom 85% fölé vinni. Tehát nem tudom, több értelme lenne kilyukasztgatni mint felvágni a kiszáradás végett? |
| | | | |
| | | | | | 5647. Maniec | 2013. április 20. 23:51 |
| | | | | | | | köszönöm a választ, a mézes LCnél télleg elfogult voltam.. :D |
| | | | |
| | | | | | 5646. tester | 2013. április 20. 21:44 |
| | | | | | | Ha az oltási portokon jutott volna be a penész akkor inkább a süti tetejéről indult volna ki a fertőzés, mert a lyukakon keresztül először ide jutnak a penész spórák. Ha a táptalaj sterilezése nem volt elég, akkor a süti belsejéből vagy külsejéből indult volna ki, persze ránézésre nehéz eldönteni hogy belülről indult vagy kívülről. Ha meg a tűvel vagy oltóanyaggal jutott be akkor az oltási pontokon jelenik meg először a süti külső részén, de ennyiből még nem lehet eldönteni hogy mi miatt fertőződött el.
Az LC-ről ránézésre nem lehet egyértelműen eldönteni hogy fertőzött-e, és attól hogy fertőzött még működhet mert a micélium elnyomhatja ha másik táptalajra kerül mikor átoltod sütire vagy gabonára.
A dunk and rollal szerintem ráérsz akkor foglalkozni ha a sütik nem akarnak teremni, addig felesleges bevezetni egy plusz kockázati tényezőt (fertőzés)
Minél tisztább körülmények közt csinálod annál nagyobb esély van a fertőzés elkerülésére. Meg lehet úszni szabad kézzel, nyílt levegőn is de attól még biztosabb egy still air box, fertőtlenített gumi kesztyű stb.
A só 70% RH-nál kezd el folyósodni, ha szórsz egy csipetet egy ragszalag darabra és berakod a terráriumba akkor láthatod ha megfolynak a kristályok, (felesleges mert a 70% RH biztos hogy meglesz)
Ha a sütik szikkadnak, a micélium bőrösödik, kékül, a bolyhok leszáradnak akkor emelni kell az RH-n valahogy.
Nem feltétlenül kell napi permetezés de ezt majd a sütik eldöntik, ha száradnak vagy nincs pin képződés 2 hétig akkor én gyakrabban permeteznék és szellőztetnék még pár napig, ha így sincs változás akkor pár süti dunk, pár meg dunk+roll.
Amúgy attól hogy nálad nem vált be az mézes LC még nem kéne elhamarkodott következtetést levonni és szarnak leírni, mert sok embernél sok alkalommal működött már, sokan számoltak be arról hogy a szőlőcukorban lassabban indul be a növekedés mint a mézben köztük én is, mondjuk jópár mézet kipróbáltam mire találtam egy olyat ami nálam működött, szóval azt hogy a méz gyorsabb mint a szőlőcukor és működik is, a te negatív tapasztalataid még nem fogják megcáfolni. |
| | | | |
| | | | | | 5645. Maniec | 2013. április 19. 18:29 |
| | | | | | | Szerencsére 6ból 1 se lett fertőzött, vagy legalábbis nem látszik. Viszont lenne pár kérdésem még...
-Ha az LC fertőzött az már a pohárban kiderül? (már majdnem teljesen átlett szőve az egész)
-Dunk&Roll-nál annyit kell csinálnom, h 24órára vízbe rakom a sütiket, aztán vermikulitban megforgatom párszor és irány a terrárium? (tisztaságra mennyire kell ügyelni? kézzel meglehet fogni? sima csapvízbe is lehet rakni őket? )
-Terráriumba perlitet berakhatom 1-2nappal a sütik kiszedése előtt? Csakhogy már meglegyen a páratartalom... úgy csinálom, h 50L-es az egész, 12L perlitet rakok bele, van rajta 8db 2-3centis lyuk amit vatelinnel kitömök.
-Honnan lehet tudni h megvan a kívánt páratartalom? /nincs mérőm:S/
-Naponta kell vizet permetezni a doboz falára?
-Szellőztetések napi 3x elég?
A válaszokat előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 5644. Maniec | 2013. április 12. 18:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5643. Assamoa | 2013. április 8. 22:43 |
| | | | | | | Én úgy olvastam hogy egy gombás fertőzés a v erticillium aka száraz mólé.
Mint az egykalapalatton is le van írva az emberre ártalmatlan ezen a gombafajon kifejlődve, szóval nem para ha az is az esetedben.
Amúgy a képeden a megvastagodott szárra gondolsz mint fertőzés jele? Én inkább olyan göcsörtös-ráncos manifesztációit szoktam látni, de ki tudja...
A védekezés ellene nem egy egyszerű dolog, egy-két szakcikkből kiindulva. Szóval szerintem nem érné meg a fáradtságot, hacsak nem kiállításra készült a kiscicákkal... ;)
|
| | | | |
| | | | | | 5642. Thom | 2013. április 7. 16:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5641. Maniec | 2013. április 3. 16:55 |
| | | | | | | | Csináltam a 4 régi LC mellé 5 újat + 1 LC fecsit, aztán meglássuk mi lesz. :D A régi LC-k azt hittem meghaltak, mert radiátoron voltak 4 napig (azt hittem tökéletes lesz a maga 26-30 C hőmérsékletével) de 1x felhevült 34 fokra, ami már azért durva hőingadozás + termofil bacik + kitudja volt-e több is, esetleg már el is pusztultak a spórák. Erre ma mikor ránéztem mit látok? A két szőlőcukros LC-ben csak úgy úszkálnak a felhők :D Fertőzést az előbb említett okok miatt nem tudom kizárni, de adott egy kis reményt, hogy sikerülhet a projekt. :) A két régi mézesben még mindig semmi, szinte biztos, h túl sok méz ment bele és ez lassítja/állította meg a folyamatot. Ma talán még arra is lesz időm, h kuktázzam az első sütiket. (ha gond a helyzetjelentés sorry előre is!) |
| | | | |
| | | | | | 5640. Thom | 2013. április 3. 14:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5639. tester | 2013. április 3. 10:17 |
| | | | | | | Tüdő:
Nekem bevált amelyikről itt írtam, a tömítések is bírják. Keverés nélkül leég benne a szilvalekvár de azért annyira nem mint egy sima edényben. Egy nyomás/hő mérő néha jó lenne de annyira azért nem kell. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kukta
Thom:
Végülis a lapok megvannak a kenderforumon. Viszont a képek nincsenek meg véletlenül eredeti méretben?
Maniec:
Az időt onnantól kell számolni hogy teljes gőzzel fúj. |
| | | | |
| | | | | | 5638. Thom | 2013. április 3. 09:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5637. tüdő | 2013. április 2. 20:22 |
| | | | | | | | Kuktavásárláskor mire kell figyelni a méreten kívül? |
| | | | |
| | | | | | 5636. Maniec | 2013. március 29. 12:10 |
| | | | | | | | Spórás fecsik (3ecu-3pens) kész, 4 LC szintén beoltva Ecu-val. Közben rájöttem h a lávalámpám körül állandó ~26fok körül van az idő, úgyhogy odafogom telepíteni őket. A dextrózos LCnek tényleg 2-3hét átlagban mire beindul a szövés? Mézesben holnap,holnapután már remélem látható lesz valami :) Plusz ha már van fecsim, nem várok, pár sütit ma beoltok ha sikerült a kuktázást megejteni. (erről jut eszembe, régi fajta kuktánál -amin nincs fokozat- van valami guide h hogyan-meddig kell sterilizálni?) |
| | | | |
| | | | | | 5635. Thom | 2013. március 29. 10:47 |
| | | | | | | Tester
Az egykalapalattról nekem vannak lementve html lapok.
|
| | | | |
| | | | | | 5634. tester | 2013. március 28. 19:06 |
| | | | | | | Mielőtt egyben átemelték az összes cikket, valaki beletörölt a kalapba, és kirakta a főoldalra hogy "átalakítás alatt". Ezt csak akkor tudtam meg mikor két napra rá írt a kenderforum SAdminja, hogy örömmel látja hogy még foglalkozok az oldallal, és hogy érdekelné milyen újításokat tervezek. Kicsit gyanús volt hogy hamarabb tűnt fel neki a változás mint nekem, főleg hogy már 1 éve szólt pár kenderforum tag hogy SAdmin le akarja másolni a kalapot, csak nincs rá ember aki megcsinálja, úgyhogy nem válaszoltam.
Két napra rá írta hogy csak most látja hogy valaki vandálkodott a kalapon, és hogy pont szóba került hogy átmásolják a cikkeinket, és hogy ez nekem is milyen jó lenne mert nem kellene foglalkoznom az oldal fenntartásával, vagy attól tartanom hogy valaki megint tönkrevágja a weblapot.
Sőt ha segítek a másolásban, akkor még az is fel lenne tüntetve a cikkek alatt, hogy a kalapról vannak.
Hát így történt hogy a forrás sem lett feltüntetve, mert erre sem válaszoltam.
Hogy valaki képes lehet idáig süllyedni azért hogy pár dollárral nagyobb bevétele legyen a reklámokból... |
| | | | |
| | | | | | 5633. cli_hlt | 2013. március 22. 06:36 |
| | | | | | | | Azért a kenderfórumon az egykalapalattról másolt cikkek alá odanyomhattatok volna egy kreditet no. |
| | | | |
| | | | | | 5632. Maniec | 2013. március 20. 18:11 |
| | | | | | | | oks, kösz! :) közben indítottam kenderfórumon 1 naplót, ha van hozzám hasonló vállalkozó kedvű egyén ott végigkísérheti a projektet. :D |
| | | | |
| | | | | | 5631. Assamoa | 2013. március 20. 17:19 |
| | | | | | | A lyukak kitömésére (monotubeban) én vattát szoktam haszálni.
De ha terráriumba teszel sütiket ott nem is feltétlen kell kitömni a lyukakat, csak a párologtató cuccot (agyaggolyó/perlit/macsakaalom) mindig nedvesen tartani.
Alapvetően ha van egy teljesen átszőtt szubsztrátod akkor nem kell "abszolút sterilitást" fenntartanod a továbbiakban. Azokon a kicsi fúrt lyukakon rohadtul nem fog annyira kiszellőzni a doboz mint kellene a testek fejlődéséhez (se terráriumban/monotube) manuálisan kell kiszellőztetni napi 3-4x.
Hogy a termőtesteknek nem marad elég hely attól ne parázz, olyanok mint a gáz, kitöltik a rendelkezésükre álló teret. Persze nem kiállítási darab lesz belőlük... de talán ki lehet bírni.
Nem kell nagyon parázni a méreteken, 35x25x15-öset használok általában (4-6 süti is elférhet egyszerre/ monotubera pedig tökéletes.)
A gloveboxos ládám csak a poén kedvéért lett átalakítva, teljesen abszurd az a doboz termesztésre. Max 2-3 emeletbe tudnék sütiket elképzelni benne, az alján pedig 8-10 cm perlittel. Ne az legyen az etalon, az csak érdekesség. :)
Nézz sok termesztési naplós képet! És nem kell túlgondolni! :) |
| | | | |
| | | | | | 5630. Maniec | 2013. március 19. 22:02 |
| | | | | | | | Közben rájöttem, hogy vatelinnel is ki lehet tölteni a réseket. Assamoa, a Gloveboxos leírásodban szereplő doboznál alacsonyabbat találtam (60x44x26cm-es), ilyen méretben jó terráriumnak is? Magasabbat nem láttam, de ha rászámítom a 3-4 ujjnyi perlit réteget, plusz a süti magasságát elég szűkös hely marad a termőtestnek... és ha jól tudom nem tesz neki jót, ha a nedves-vizes fallal érintkezik... de majd még megpróbálok jobban körülnézni, hátha találok valami normális méretűt, ami nincs aranyárban... |
| | | | |
| | | | | | 5629. Maniec | 2013. március 19. 16:07 |
| | | | | | | | Köszönöm a tanácsokat! A terráriumnál ugye a perlit felett kb 1 centivel kellenek lyukak h a CO2 szabadon kiáramoljon. A lyukakat befedő tyvek papírt lehet helyettesíteni valamivel? Sebtapasz, vagy valami textil anyag? Mert fogalmam nincs hol lehet tyveket venni. Vagy legyen akvárium napi szellőztetéssel. Csak ez kevésbé steril gondolom. (bár lehet rosszul értelmeztem és tyvek szűrős terráriumnál is ugyanúgy kell szellőztetni?) |
| | | | |
| | | | | | 5628. Assamoa | 2013. március 19. 15:55 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5627. cli_hlt | 2013. március 19. 15:13 |
| | | | | | | Így van. Először mindig low-tech megoldásokat érdemes keresni.
A still air azért is jobb, mert nem kell kesztyű (!!!), ami nagyon kényelmetlen és így megnöveli a fertőzési ablakot.
Egy otthoni glovebox esetében úgy is nagyon nehéz megoldani a légmentes záródást, így tulajdonképpen csak kényelmetlen still-air boxok lesznek.
A legnagyobb fegyver az otthoni gombászásban a gyorsaság. Ha csak 1 másodpercre nyitsz ki valamit, akkor 1/10 az esélye a fertőzésnek ahhoz képest, ha 10 másodpercig tökölnél vele.
A lényeg a kényelem és a rutin. |
| | | | |
| | | | | | 5626. Assamoa | 2013. március 18. 23:55 |
| | | | | | | A kukta kérdésben én nem nyilatkoznék, de ahogy cli_hlt írt róla én a helyedben nem ruháznék be az elején egy kuktába, csak ezért.
A still airbox vs glowebox kérdésben viszont az a tapasztalatom hogy mindenféle oltáshoz elegendő a stillair. Kockázatosabb műveletek mint az agar és a termőtestről oltás is működőképes így, csak ott még jobban észnél kell lenni.
Szóval ha sok munkától kímél meg akkor mindenképpen stillair.
Semmiféle nagyberuházást nem tudok ajánlani elsőre, a lehető legmaszekabb legMacGyver-esebb megoldást próbálj ki az elején. Sokszor felesleges sok pénzt kiadni csak hogy ragaszkodj pl.: az atyaúristen vermiért miközbe a sima kertészeti perlit/macskaalom is pöpec helyette... 1000 Ft-os lekváros üveg helyett jó bármilyen pohár sütihez stb...stb... |
| | | | |
| | | | | | 5625. Maniec | 2013. március 18. 21:08 |
| | | | | | | | Kösz! Még egy kukta vs sima főzés szintű dilemmám van, h elegendő a Still airbox, vagy legyen Glovebox? Megéri a vesződés (megépítés,pénz) az utóbbival, vagy still airbox is tökéletes ha flottul kitisztítok mindent (és az így életben maradt agysejtjeimet tartalékolhatom a folyamat későbbi szakaszában nagy bizonyossággal bekövetkező fertőzésre. :D) |
| | | | |
| | | | | | 5624. Assamoa | 2013. március 18. 19:55 |
| | | | | | | A megadott kultiválási hőfokok nem szentírások.
Átszövetés más hőmérsékleten is megy csak eltérő sebességgel.
(20-30 fok is működhet.)
Persze a hőingadozás már nagyobb probléma, azt próbáld meg minimalizálni, szerintem +- 3-4fok nem para.
Termőre fordításnál pedig tapasztalataim szerint még kevésbé fontos a megadott hőmérsékletekkel szórakozni.
Én általában azonos hőmérsékleten szövetem át és fordítom termőre.
Teljesen átszövött szubsztrát, frisslevegő, megfelelő pára ~ casing (adott esetben) sokkal fontosabb mint a hőmérséklet csökkenés. |
| | | | |
| | | | | | 5623. Maniec | 2013. március 18. 19:06 |
| | | | | | | | Valami olcsó megoldás van arra h a sütiket 28 fokon tartsam amíg a mici beszövi az egészet? Megmértem a leendő helyüket, és 24foknál nem több, ami 20-21 fokra is lemegy néha, szval hőingadozás az van. :D |
| | | | |
| | | | | | 5622. Assamoa | 2013. március 17. 19:26 |
| | | | | | | 2 órányi kuktázás is mehet a kukába ha nem megfelelő körülmények között történik az oltás...
Szóval azét a kuktázás sem jelent 100%-ot. |
| | | | |
| | | | | | 5621. Maniec | 2013. március 17. 18:45 |
| | | | | | | | Kösz a tippeket. Már gondoltam rá h a tapasztalat hiányát a mennyiséggel fogom ellensúlyozni, ezért csinálok kapásból vagy 4 LC-t, mindegyiket más arányban, ott is amelyik bejön az legalább tényleg jó lesz. Sütinél szintén. Később biztos megpróbálkozom más TEKkel, csak előbb be akarom magam biztosítani a legegyszerűbb módszerrel, nehogy úgy járjak h nincs mivel oltani. :D |
| | | | |
| | | | | | 5620. cli_hlt | 2013. március 17. 15:56 |
| | | | | | | A PF teknek két nagy előnye van minden máshoz képest:
* Casing nélkül is hajlandó normálisan teremni
* Nem szükséges kuktázni ahhoz, hogy elfogadható legyen a fertőzések aránya
Ha kuktázod, az nem fog ártani.
( Ha már van kuktád, akkor magos gombacsírát is lehet csinálni búzából, vagy rozsból és átoltani leforrázott kókuszrost-vermikulit keverékre (elementary coir tek-re keress). )
Ha viszonylag kevés frusztrációt szeretnél csinálj legalább 6 sütit, tuti hogy lesz fertőzött. |
| | | | |
| | | | | | 5619. Assamoa | 2013. március 17. 15:06 |
| | | | | | | | Ha van lehetőséged kuktázni, én azt mondom akkor inkább azzal. :) |
| | | | |
| | | | | | 5618. Maniec | 2013. március 17. 14:29 |
| | | | | | | | Engem pont az zavart össze, h a magyar nyelvű leírások között is hol azt írják h elég főzni, hol azt, hogy kuktázni mindenképp. De akkor nem ezen fogok spórolni. :) |
| | | | |
| | | | | | 5617. Assamoa | 2013. március 17. 13:51 |
| | | | | | | Ezek a TEKek nem véletlen vagy kibaszásból határoznak meg eljárási módokat.
Ha elég lenne egy süti sterilizálásához egy "csiribí-csiribá" akkor azt ajánlaná.
Nincs semmi kőbe vésve, de ezeket a módszereket tényleg nem tegnap találták ki.
Persze próbálkozni is lehet, nincs megtiltva. :) |
| | | | |
| | | | | | 5616. Maniec | 2013. március 17. 13:44 |
| | | | | | | | PF Teknél mennyire fontos a kuktázás? Alapból ugye pont azért jó ez a tek, mert nem kell kuktázni, ugyanakkor sok helyen látom h mégis kuktáznak. Megéri ezzel vesződni, vagy elég ha csak 1 fazékban forralom őket 1órán keresztül? |
| | | | |
| | | | | | 5615. Maniec | 2013. március 16. 12:14 |
| | | | | | | | Szerencsésen hozzájutottam egy P. Cubensis Ecuador és P. Cubensis Pensacola nevezetű spóralenyomatokhoz, nagyjából 1 évesek. A jövőhét folyamán megpróbálok LC-t csinálni aztán jöhet a PF Tek :) |
| | | | |
| | | | | | 5614. Natura | 2013. március 16. 11:56 |
| | | | | | | Namaste!
Segítséget szeretnék agar agar használatához.
A receptet megleltem korábbi hsz-ekben:
4 g burgonya keményítő
20 g glükúz
15 g agar
1 l víz
Valaki kérem ossza meg tapasztalatát, illetve működő képes módszerét, a recepttől a gyorsabb kolonizációig!
Köszönöm!
Psz
|
| | | | |
| | | | | | 5613. proZac | 2013. március 8. 16:23 |
| | | | | | | | Kérném az előző üzenetemet semmisnek tekinteni ;) Köszönöm szépen :D |
| | | | |
| | | | | | 5612. proZac | 2013. március 7. 16:40 |
| | | | | | | | Hali :). Ha valaki lenne oly kedves és felvenné velem e-mailben a kapcsolatot, nagyon hálás lennék :). Szeretnék egy pici indulási támogatást kérni levélpapírra nyomva ;). Remélem van aki segít nekem. Köszönöm, sziasztok |
| | | | |
| | | | | | 5611. proZac | 2013. március 6. 21:27 |
| | | | | | | :( senki nem válaszol...
"A tényálladék? Mi lesz most?..." |
| | | | |
| | | | | | 5608. Assamoa | 2013. február 16. 19:07 |
| | | | | | | Igen, kicsit szkeptikus így előre az ember, mégsem olyan mintaha rácsavarnál vagy rászorítanál valamit az üveg tetejére...
Hidd el, tuti frankó lesz csak úgy simán rá az a kis fólia! ;)
Igazán polírra lehet csinálni ha kicsit igényesen és szorosan rásimítod a pofárra azt a 3 réteget. Nagyon fasza kics merev membránná áll össze az egész.
Fontos hogy minden lépést tarts be amit a TEKek írnak (miután beleteszed a mixet, hagyj vissza egy pár centit a tetején, először töröld le papírtörlővel a maszatot belül az üveg oldaláról és SZÁRAZ vermi/perlittel töltsd fel a poharat -> rá a fólia... ahogy a TEKek is írják.)
Ez a száraz vermi/perlit réteg mintegy szűrőrétegként funkcionál így az oltást követően nem para ha nem ragasztod le a lyukakat, az odatévedő fertőző spórák fel fognak akani és nem jutnak el a "tápanyaghoz".
Ha az oltásnál kellően körültekintő vagy akkor 100% hatásfokkal fog működni a dolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Köszönöm szépen. Olvastam erről de azt gondoltam, hogy ez kevésbé biztonságos a fertőzésekkel szemben, de jó akkor így fogom csinálni.
Az oltás után keletkező lyukakat leragasszam? Szigszalaggal? Sebtapasszal?
Miként biztosíthatom azt, hogy az alufólia a poháron maradjon? Rászigszalagozzam? Nem fog ráolvadni a szigszalag a pohárra? |
| | | | |
| | | | | | 5606. Assamoa | 2013. február 16. 17:54 |
| | | | | | | bigacsiga!
Gondolom PF süti készítésére gondoltál.
Ez esetben ne használj hagyományos befőttesüveget mert átszövetés után nem tudod kicuppantani az üvegből a sütit.
Értelemszerűen olyan üveg kell aminek a szája szélesedik.
(Természetesen használhatsz müa. poharat is, de akkor annak hőállónak kell lennie, mivel a kuktában több mint 100 fok lesz...)
Legolcsóbb és legpraktikusabb megoldás szvsz. -profi termesztők is ezt ajánlják- a sima üvegpohár. (Tescoban lehet kapni "gazdaságos" poharakat 4db valami 400-500 forint, PF sütihez találtá ki.
Valami ilyesmit kell keresni, csak menő buborékbordák nélkülit:
http://tescoszines.hu/upload/termekek/1866_tesco-uditos-pohar-pottyos-kompi.jpg)
Pohárba bele a mix és azt lefedni ~3 réteg alufóliával és kész is. Oltásnál meg csak átbököd az alufóliát, semmi extra.
Swim szokott -fent említett- a poharak alá tenni még gézrongyot mivel sokszor megfőtt a süti mix alja annyira direktbe kapta a kukta aljától a meleget.
Lehet próbálkozni: kövekkel, régi fém edényalátéttel, rongyokkal...stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ha műanyag poharat használok, befőttesüveg helyett, akkor az a kuktában meg fog megolvadni?
Ti tesztek valamit a kukta alja és a pohát/befőttesüveg közé?
Esetleg tudjátok hogy hol lehetne a célnak megfelelő befőttesüveghez jutni? |
| | | | |
| | | | | | 5604. Assamoa | 2013. január 28. 00:03 |
| | | | | | | Annyit még hogy a casing tek mikrózásos faszsága elhanyagolható. Fontos még hogy ne forrón használd fel a mixet, hagyd lehűlni kézmelegre.
És a szellőztetést (2-3x) napi szinten értettem, ha nem lett volna világos...
Persze úgyis a saját tapasztalatain keresztül jár sikerrel az ember, nem lehet ezt így neten keresztül garantálni.
De ha PF sütin már van rutin akkor ez se fog komolyabb próblémát okozni.
(A termőrefordításnál a legfontosabb trigger a friss levegő és a pára. Részedről meg a türelem ;) |
| | | | |
| | | | | | 5603. Assamoa | 2013. január 27. 23:55 |
| | | | | | | ledger!
Swim ezt a receptet szokta követni monotubehoz: http://www.shroomery.org/55/60-40-Vermiculite-and-Coco-Coir-Casing-Tek
De itt a shroomyn kb. ezer féle receptet találsz.
Swimnek a linkelt jött be, szimplán azért mert elsőre ez beadta és ezért nem is kellett másikat kipróbálnia. :P (Igaz ő 50/50%-ot használ és vermi helyett perlitet.)
Olvasgathatsz hozzá... de kb. annyit hogy a már kész az átszőtt szubsztrátod, akkor készíts egy kis jó összetételű (megfelelő nedvességtartalmú casingmixet) szépen rétegezd rá a szubsztrátra (ne tömörítsd rá meg mittom én, de nem is kell kiszintezni) és zárd le a tubot. Szellőztesd 2-3x és légy türelemmel.
Voálá!
Ha így se "megfelelő" a hozam akkor pimpeld meg a szubsztrátod trágyával vagy csinálj klónt. Ez a bonyolultabb, intenzív megoldás.
Ha lusta vagy akkor extenzív módon csinálj több tubot! :P |
| | | | |
| | | | | | 5602. ledger | 2013. január 26. 19:18 |
| | | | | | | | Sziasztok, én még soha nem próbálkoztam a tálcás módszerrel, mindig csak a pf-tekkel termesztettem a kis drágaságokat. Aki már csinálta legyen szíves adjon tippet hogy mi lenne a legideálisabb casing-nek. Valahol olvastam h sima vermi is megteszi, ez igaz? Köcce. |
| | | | |
| | | | | | 5601. Assamoa | 2012. november 28. 21:39 |
| | | | | | | Azért fecskendő és a lenyomat között elég nagy a különbség.
Fecsire fél év szavatosságot mondanak... nekem közel 1 éves működött, de az végig hűtőben volt és egészen sűrű volt a fecsi tartalma a csírázást gátló széntől.
Lenyomat -leírások szerint- évekig elállhat. |
| | | | |
| | | | | | 5600. costa | 2012. november 28. 18:46 |
| | | | | | | | nekem 2.5 éves hűvös helyen tárolt fecsim nem működött, de lehet én rontottam el. LC-t akartam csinálni anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz, sötét helyen volt tárolva. Legalább 3 pakettban tárolva :) |
| | | | |
| | | | | | 5598. Assamoa | 2012. november 27. 15:17 |
| | | | | | | Szerintem ha száraz, hűvös helyen volt tárolva, akár érdemes lenne egy próbát tenni vele.
Meg amúgy is, mit veszíthetnétek vele? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hey!
Haverom megtalálta a ~6 évvel ezelőtt rendelt spóralenyomatát. Szerintetek felhasználható még? :) |
| | | | |
| | | | | | 5596. dclxvi | 2012. november 1. 11:46 |
| | | | | | | sziasztok
valyon létezik magyar fsr?
mintha emlékeznék olyanra, hogy itt a daathon is indult volna egy, vagy ezt az emléket én hoztam létre magamnak?
béke és szeretet |
| | | | |
| | | | | | 5595. penorbe | 2012. szeptember 26. 01:17 |
| | | | | | | Hello!
Nemrég rendeltem kész telepet. Rengeteget olvastam a témában de a kész teleppel nem tudom mit kell kezdeni. Első szüretig még rendben van, de utánna ujra fel kell majd tölteni vizzel hogy ujra teremjen vagy csak hagyni ugy? |
| | | | |
| | | | | | 5594. cli_hlt | 2012. szeptember 3. 15:38 |
| | | | | | | A kávéban nem a koffein a pláne, hanem minden más. A gombák nagyon szeretik a kávézaccot. Sajnos minden más is, és nagyon könnyen és csúnyán elfertőződik.
A pici gombák valószínűleg genetikai okok miatt vannak (ilyen a fajta, bár a GT nem ilyen kicsi), vagy a tápanyaga kevés / nemolyanmintkéne. Panaeolusnál fordul elő, hogy magon termőre fordítva sok-sok kicsi gomba az eredmény, míg trágyán normális méretű.
Hm... Egykalapalatton kint van az "átalakítás alatt" tábla. Mi történik? |
| | | | |
| | | | | | 5593. Assamoa | 2012. július 30. 18:22 |
| | | | | | | Szalmát swim haverotok mivel szokta trágyázni (Ló- és tehénszaron kívül)?
Valami jó kis házkörüli trágyára fáj a haverom foga... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyit küzdöttem ezért a telepért és most ért csak a hidegzuhany. GT névvel kaptam a printet és rá volt még írva, hogy Small. A print nem volt nagyobb egy 5 forintosnál. A gombák amiket terem nem nagyobbak mint a Caps billenytű. Ki is röhögöm magam ha egy liter szalma teremni fog egy Lvl1. utazásnyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álmodtam valamit és a véleményetek érdekelne.
Adott a szalmagolyó amit termőre fordítás előtt dunkoltam 16 órán keresztül hűtőben. Most, hogy lassan fejlődnek a termőtestek meg szeretném próbálni, hogy főzök ki kis kávézaccot vízben, sterilizálom és fecsivel be a szubsztrát közepébe, vagy több helyre kevesebet.
Szerintetek nem okozok ezzel több kárt mint hasznot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyszer próbáltam minimális darált kávé hozzáadásával és úgy tűnt, hogy gyorsabban fejlődött. |
| | | | |
| | | | | | 5589. hemplar | 2012. július 12. 22:12 |
| | | | | | | most olvastam egy érdekes dolgot (itt http://kekgazdasag.hu/userfiles/projektek/harmadik-eset.pdf ), hogy a koffein tartalmú biomasszán a gombák turbó módra fejlődnek.
ugyan varázsgombát még nem termesztettem, de ebből kiindulva a kávézaccot, vagy akár a még nem használt őrölt kávét is lehetne közegként használni. puttó módszerként vízben oldott koffeintablettát lehetne bevetni. na mind1, csak egy teória, majd egyszer kipróbálom :D |
| | | | |
| | | | | | 5588. Assamoa | 2012. július 12. 21:34 |
| | | | | | | Csak tippelek, de lehet hogy a szubsztrát alacsony nedvességtartalmú.
A termőtest 10-20% szárazanyag, többi víz. Így lehet, hogy az első 3 cm után a nedvességtől való duzzadás nehézkesen megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A véleményetek érdekelne, hogy normális dolog-e az, hogy a szalma 4 nap alatt kb. 3cm nagyságú gombákat hozott és csak nagyon lassan fejlődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor már azért megérte termeszteni, hogy ez boldoggá tett Téged. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdett a szalma pinelni és már akad rajta néhány szép kalapos is.
Úgy néz ki, hogy sikerült a vermikulitot perlittel helyettesíteni. Minden teljesen jó. Megnyugodtam, boldog vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 5584. tester | 2012. július 7. 01:38 |
| | | | | | | A szalma nagyon nehezen pinel takarás nélkül, nálam plusz 2-3 hét is kellett a casingeshez képest (szalma szemeteszsákban, a zsák szája egyenesre húzva, derékszögben lehajtva vs. monotube nyitott fedéllel. (a monotubeban takarás nélkül le sem pinelt).
30 fok körül még nem kéne hogy gond legyen a pineléssel, de biztos fajtától is függ.
A tőzeg és az avar között én nem látok nagy különbséget, végülis mindkettő bomló növényi eredetű szerves anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hőmérsékletet próbáld _állandósítani_ 24-25 fokra, lehetőleg ne ingadozzon 5-6 fokokat.
Amúgy elég jól hangzik a terráriumod. Szép munka! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A terrárium egy régi LEHEL hűtőszekrény.
A légcserét a kompresszora biztosítja naponta 5x15percig. A kompresszorra csináltam vatelin és némi zsugorcső segítségével egy levegőszűrőt, hogy ne a szűretlen levegőt nyomja be.
A kompresszor nyomás oldali kivezetésére vettem az autósboltban 1 méter üzemanyag csövet amit kilyukasztottam pár helyen és vízbe tettem, hogy a levegő ne szárazon kerüljön be a terráriumba hanem párásan. Egyéb párásító eszközként perlitet használok amit tálkákba raktam a könnyebb mozgatás és tisztítás érdekében.
A világítás 2db. Led villanykörte, kékes színspektrumú.
A hőmérséklet volt az amivel komolyan meggyűlt a bajom, tekintettel erre az embertelen melegre. A megoldás annyiból állt, hogy kólásüvegekbe fagyasztottam le vizet. naponta 3x cseréltem őket és így a legnagyobb melegben is 22-28°C között tudom tartani a hőmérsékletet.
Az egész terráriummal nem lenne baj, ha nem lenne ilyen meleg.
A gond szerintem az lehet, hogy a fagyos üvegen lecsapódik a pára. Ez kiszáríthatja a levegőt.
Megpróbáltam orvosolni a dolgot és csináltam egy egyszerű terráriumot egy SPAR-os narancsos vödörből amit betettem a már meglévő terráriumba próba cseresznye alapon. És most imádkozom.
Szalma a táptalaj és nem használok casing-et mert egyenlőre nem értem, hogy mi az okosság a receptekben. Az én agyrémem szerint a casingnek az a szerepe mint az avarnak a természetben. Nem engedi a telepet kiszáradni, de szellős valamennyire. Ja és nincs benne tápanyag. Így nem értem miért kell tőzeg a casingbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy veszem ki, hogy levegő és hőmérséklet kb. ok a termőre forduláshoz.
Fényt kap-e? Páratartalmat tudsz-e mérni? Használsz-e casing-et? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép napot mindenkinek.
Akadt egy kis problémám amire az elmúlt 5000 Hsz.-ban nem találtam választ.
Megcsináltam terráriumnak egy kivénhedt LEHEL hűtőszekrényt. Már nem hűtött, de a kompresszora tökéletes levegőztetni. Tettem bele rengeteg tálcát vizes perlittel, a kompresszor csöve is vízben van és csak időszakosan kapcsol be(naponta 4x15 perc). Elkezdett kúszni a hőmérséklet olyan 30°C köré és fölé. Raktam be 2L-es kólásüvegben jeget. A hőmérsékletet így 22-26°C között tudom tartani.
A Szalmagombóc viszont nem akar még pin-elni sem. Pedig már 2 hete bent van. Nem fertőződik, nem vettem észre száradást(bár erre nem vennék mérget mert nincs páratartalom-mérőm), egy minimális bolyhosodás fellelhető. És semmi más változás. Mi lehet a gond???
|
| | | | |
| | | | | | 5579. tester | 2012. június 13. 18:14 |
| | | | | | | | Szerintem a bazídium szó nem arra utal, amire Assamoa használja, de amúgy sztem is a fényhiány a legvalószínűbb. |
| | | | |
| | | | | | 5578. Assamoa | 2012. június 11. 18:56 |
| | | | | | | Asszem csak annyit, hogy kevsebb fény érte.
Laskánál igazán szembetűnő, hogy kevesebb fény mellett fakó, fehéres-sárga tölcsér lesz a bazídium, míg több fénynél sötétbarna kalap alakul ki. |
| | | | |
| | | | | | 5577. Vuk. | 2012. június 10. 15:16 |
| | | | | | | | sápadtas(világosabb) kalap jelez valamit ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, mit jelent az, hogy "ha megcsíped, fonal", de lehet bruising is, ami ártalmatlan, csak arra utal, hogy azon a helyen valami baja van a sütinek (megsérült vagy csak egyszerűen száraz). A standard procedúra, hogy egy fülpiszkálóval megdörzsölöd, és megnézed, hogy mi marad a vattán. Ha kékes spórák, akkor penész, ha semmi, akkor nem.
De egyszerűen lehet pár napot várni is, és ha penész, akkor hamar nyilvánvaló lesz, mert, izé, penészes lesz, ha meg bruising, akkor úgy marad. |
| | | | |
| | | | | | 5575. Vuk. | 2012. június 8. 13:54 |
| | | | | | | | kék folt a sütin, belecsípve fonál = penész ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dunkold, aztán meglátod.
Kapjon fényt, szellőzzön. A hőmérséklet nálam nem volt probléma. Persze lehet, hogy szerencsém volt anno. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megjott a jó idő, 25 fok kint, a szobában meg vagy 27-28 lehetett...
A terrárium leállt, semmi haladás. Pinhead-ek berohadtak, és csak pér suti termett, az is csak kb osszesen 15 testet hozott, aztán semmi:-/
Rettento gyorsan kiszáradt mind:-(
Mit tgeyek? dunkolás ujra, és vissza a terráriumba?
valamint irjatok, hogy LÉGYÖLŐT tehetek-e CUBENSIS MELLÉ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valahol olvastam egyszer, hogy ha közvetlenül a pinheadekre fújod a vízpermetet, akkor nagyobb valószínűséggel lesznek abortok. Én ezért a terrárium tetejére szoktam, és így nem éri közvetlenül őket a nedvesség. |
| | | | |
| | | | | | 5570. Akenma | 2012. május 31. 12:39 |
| | | | | | | Sziasztok!
Barátommal nekiálltunk varázsgombát termeszteni, első sikerünk úgy néz ki meg is van, viszont lenne egy két kérdésem. Termőre fordulás után egy 2dl-es sütin egész sok pinhead lett, (kb20db), viszont csak 4 lett teljes nagyságú, a többi abort maradt. Hogyan tudnánk ezt az arány javítani, esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatba, szivesen venném. :) A gomba Cubensis B+. Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | 5569. Vuk. | 2012. május 30. 20:38 |
| | | | | | | | Köszönöm az ő és kalapos barátai nevében . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor mondd meg a barátodnak, hogy a perlit/agyaggolyó/macskaalom alatt nem szabad, hogy víz álljon.
Először is felesleges, mivel ilyenkor a párologtatás nem lesz nagyobb mint amikor megfelelően vannak nedvesítve.
Másodszor pedig nagyon veszélyes is, mivel álló vízben könnyen kórokozók szaporodnak el.
Az átnedvesített perlit/agyaggolyó... stb. mindig le kell csöpögtetni, hogy csak annyi víz legyen jelen amennyit épp fel tud venni a cucc.
Később persze lehet pl. spricceléssel utánnedvesíteni.
Az álló víz kerülendő a terrárium alján. |
| | | | |
| | | | | | 5567. Vuk. | 2012. május 30. 15:41 |
| | | | | | | | Egy barátom mesélt róla, termőtestképződés zajlik épp sütik alatta perlit és agyaggolyo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit pontosíthatnál.
Sütit akarsz termőre fordítani vagy monotube-od van?
Szó szerint a terrárium alján áll a víz vagy esetleg a falán "áll" a víz? |
| | | | |
| | | | | | 5565. Vuk. | 2012. május 30. 14:06 |
| | | | | | | | Terráriumba ha "áll a víz" az mennyire ellenjavallott? |
| | | | |
| | | | | | 5564. Maniec | 2012. május 25. 15:38 |
| | | | | | | marko.odon: kösz a tippet!
Assamoa: oksa:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Írhatni írhatsz, azért lett megadva a mail cím. A kérdés az, hogy válaszolni fogok-e rá. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Maniec: ha kísérletezős kedvedben vagy, lehet azt csinálni, hogy csinálsz táptalajt a kedvenc receptedből (vermi / víz / rozsliszt), aztán sterilizálod, ahogy gondolod, és nem oltod be, hanem elteszed valami jó meleg helyre. Ha steril lett, akkor pár hétig eláll mindenféle változás nélkül, ha meg van benne valami élet, akkor az egy idő után elkezd kikelni, és meglátszik. Így nem pazarlod a drága oltóanyagot. |
| | | | |
| | | | | | 5561. Maniec | 2012. május 24. 21:03 |
| | | | | | | | Ja, amúgy Assamoa írhatok az email címedre? Lenne pár konkrétabb kérdésem. :D |
| | | | |
| | | | | | 5560. Maniec | 2012. május 24. 20:56 |
| | | | | | | | Ezt olvasom már egy ideje. :D De akkor átfutok rajta még egy párszor. |
| | | | |
| | | | | | 5558. Maniec | 2012. május 24. 14:58 |
| | | | | | | | Hali! Az lenne a kérdésem, hogy PF sütinél mennyire számít, hogy kuktázom a cuccost, vagy csak főzöm? Mert előbbi nehezen megoldható és ha nincs nagy különbség nem fogok vesződni a kuktával. A másik, hogy spóralenyomatból tényleg nehéz a fecskendőig eljutni? Azt olvastam h ahhoz szinte laboratóriumi körülmények kellenek, és azt mondták próbáljak közvetlenül fecskendőhöz jutni. Utóbbinál meg ugye elég nagy a lebukás veszélye, szóval megint csak az lenne a kérdés, h megéri-e a nagyobb kockázat, vagy van (nagy) esélyem oldatot csinálni egy lenyomatból. ?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Ezt a gabonás/fűrészporos megoldást fogom alkalmazni.
És az oltás részét, ugyanúgy csináljam, mintha pf-be oltanám?
Mármint üvegbe tegyem a gabonát?
Kb mennyi idő után forgassam be a talajba?
Mikor már látszanak a szálak? |
| | | | |
| | | | | | 5556. tester | 2012. május 23. 20:29 |
| | | | | | | A cubensis leterem Magyarországon, de hogy télen elhal a telep. Takarással lehet, hogy meg lehetne védeni.
Kalapon volt is valaki, aki tévedésből cubit termesztett kint azurescens helyett.
Azurescensről csak rosszat hallok hazai körülmények között, általában azt, hogy valamiért nem vagy csak ritkán terem, van hogy évekig nem, szerintem locsolással lehetne késztetni mint ahogy a laskát is a melegben. De lehet csak azért ,mert csak a rossz hírek jutnak el hozzám, jó hírekkel nem keresnek.
Spórának viszont nem sok esélye lenne kint, jobb lenne előbb gabonára oltani, majd fűrészporra és forgácsra, amit már kint vagy ment is át lehet szövetni, aztán a talajba forgatni, mulcsozni.
Psychedelic:
Szerintem a száraz gombán lévő spórát sikerült továbbszaporítanod, ami általában ott van a kalapon és a tönkön is, és a szövetdarabbal együtt jutott az LC-be vagy az agarra, de mindenesetre szép teljesítmény.
Az LC-t miből csináltad?
Ezek a tünetek engem is a vertire emlékeztetnek, csiperkén néz ki ugyanígy az itthon mólének nevezett betegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van..
És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :)
De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszike!!
Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(
Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..
Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.
Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni?
A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom..
Vizet meg tudnék neki adni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sergio, elméletileg lehet, hogy kikel, gyakorlatilag a Psilocybe Cubensis Magyarországon nem nagyon terem, hanem főleg trópusi éghajlaton. Nyáron a hőmérséklet még jó is lehetne hozzá, de a páratartalom messze nem elég. A spórák kikeléséhez szükséges kb. 100% nedvesség nincs meg. Mindenesetre ha van sok spórás vized, jobb, mint kidobni, főleg ha találsz egy tehénlepényt vagy ilyesmit. Esetleg kiültethetsz beoltott trágyát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyen az erdőben, egy megfelelő helyen lenne értelme a földbe oltani a spórákat?
Most lehet nagy hülyeséget kérdeztem, de olyan jó lenne, hogy gombázás alkalmával lehetne egy kis cubensis-t is gyüjteni..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | psychedelic, eredetileg azt akartam írni, hogy a gombák általában aszexuálisan szaporodnak, de némi kutatás után arra jutottam (legalábbis két külön weblap is ezt mondja, persze lehet, hogy az egyik a másik forrása...), hogy a P. Cubensis általában szexuálisan.
Szóval az én válaszom a kérdésre egy rendkívüli tudományossággal megalapozott "nem tudom". De akár lehet is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korábbi hozzászólásom kapcsán (deformált valami a kalapon) felmerült bennem egy furcsa elmélet.
Ami biztos: Emberünk úgy hozta létre a kolóniát, hogy egy pakk szárított gombából többször mintát vett és LC-ben sikerült kitenyésztenie. Hosszú munka árán eljutott a végső lépésig és termőre fordított.
A termőtestek furcsa rendszerben növekednek, először 2 gomba nő (+néhány abort), ezek kb 5-6 cm-esek. Világos szín, félgömbhöz közelítő kalap.
Napokkal később kezd el igazán beindulni 6-8 másik gomba növekedése, ezek nagyjából egyszerre nőnek meg. Száruk vékonyabb az előző 2-nél, de ami igazán érdekes, hogy a kalapjuk kisebb, barna és inkább hagymaformájú.
A deformált "kisgombák" a korábbi képről egyébként megálltak a növekedésben. Inkább kiszedte őket nehogy valamit átadjanak a frisseknek. A képződmények a kalapon kettévágva bekékülnek ugyanúgy, tehát a gomba saját anyagából van.
Ami eszembe jutott: Mi van ha az emberünk kétféle gombát kapott a tasakban és lényegében keresztezett két fajt az LC-ben? Így lett két genetika és emellett a kettő keveréke, ami a nyomorék gombákat okozta? Nem tudom hogy ez lehetséges-e, ennyire nem értek a biológiájához. Lehet hogy valami egészen más állt a háttérben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akartam megsérteni a fórum irányelveit csak segíteni akartam egy fórumozónak.
(Fontos megjegyezni, hogy egy "GombátAkarokTermeszteniHolvehetekSpórát" típusú kérdésre nem válaszoltam volna.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, pont azért írtam ilyen óvatoskodva.
Biztos ami biztos, szedd ki onnan. Vigyázva csináld, hogy ha esetleg airborn cucc lenne, akkor ne terjedjen szét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a választ. Én is valami ilyesmire gondolok, pedig a képek alapján nem az a tipikus verticillium. A szár egészségesnek tűnik. Na mindegy lesz ami lesz:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos az első próbálkozás kudarccal végződött, de megtaláltam a tuti megoldást, így már csk idő kérdése és a kezemben lesz a Cyanescens print! Ha siker koronáz, lesz felajánlás ringéknek is.
Viszont! Tudom, hogy sokszor fel lett téve a kérdés, de muszáj újra elővennem:
Nagyon fáj a fogam egy Azurescens kolóniára, viszont abból csak fecsit lehet rendelni. Aki rendelt már, pls ossza meg velem, hogy mennyire para a dolog? Mennyire kitapintható? Mennyire ellenőrzik manapság? Ha nem a saját bankszámlámról lenne kifizetve, hanem egy holland account-ról, az működőképes megoldás-e?
Nem az állítólag story-k érdekelnek, hanem konkrét tapasztalatok!
Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt mondják, termőre forduláshoz a következő dolgok kellenek:
- Nedvesség
- Fény
- Friss levegő
- Megfelelő hőmérséklet (20-22 fok)
Az energiatakarékos izzódat nézd meg, hogy milyen színhőmérsékletű (6500K körüliekkel érdemes próbálkozni, mert Kalap Úr a napfényhez közeli spektrumot szereti). A nedvességgel szerintem nincs baj, ha megfelelő mennyiségű perlit van alatta.
Viszont a pinceszag szerintem azt jelenti, hogy nem elég jó a szellőztetésed. Azt mondják, hogy naponta akár 3-4-szer is érdemes kiszellőztetni a terráriumot, ha nincsen az automata légcsere megoldva. A nylon meg ugye nem légáteresztő. A fertőzéstől nem kell annyira félni, mint a kolonizálás közben, mivel "szabad" tápanyag már nincsen, amit megehetne a támadó gombafaj.
Akváriumpumpából meg szilikoncsőből lehet dolgokat barkácsolni, csak figyelj, hogy ne száraz levegőt pumpálj be. Érdemes átbuborékoltatni egy kis vízen, mielőtt a terráriumba vezeted.
Egy hét amúgy nagyon rövid idő. Ha úgy gondolod, hogy jó, tessék békénhagyni, szellőztetni. Van, hogy 2-3 hét is kell, hogy látsszon valami változás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soproni: szurkolok! Az ring-nél ki vannak ezekből fogyva, biztos örülnének majd néhány printnek ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito:
"1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény..."
Előfordulhat, hogy tovább tart picit. Fény, hőmérsékletcsökkenés, levegő.
"A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?"
Igen. A lyukakat én nem javaslom. Lezárni rendesen, és napjában 2-szer szellőztetni. Így nem találnak bele a gombalegyek sem.
"jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.
Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...
Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?"
Attól függ milyen pince. :) A párás, nehéz (gomba) illat teljesen rendben van. Ha az erős, rossz szagok bajt jelentenek.
"jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo."
Nem. Melegíti, szárítja. Kis fény is elég, kis meleg is rossz. Szedd le a lámpát.
"Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...
-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)"
Minden ilyesmit _azonnal_ el kell távolítani, mert felfalnak mindent 2-3 nap alatt. Nagyon gyorsan szaporodnak. Ha megtelepednének a napi 2 szellőztetés alkalmával ki kell őlet mechanikusan takarítani (pl kiszívni porszívóval), ÉS sárga ragadós lapot betenni a terráriumba (kertészboltaban pl. Hermes lehet kapni, így kell kérni, hogy "sárga ragadós lap". Ha kérdezik, gombához kell. Csiperke termődoboz, természetesen ;) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény...
A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?
jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.
Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...
Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?
jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo.
Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...
-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, elég hozzá!
kiserleteztem, hogy ha párolo edényben csinálom ugy is hatásos-e, és a válasz IGEEEN!
Azaz a fazékba teszel be 3-4-5 pohárkát, ami belefér. Tetejére teszel pároloedényt, abba is 3-4-5 darab poharka. Annak a tetejére is pároloedény, es igy tovabb! Én 4 emeletes paroloadeny tornyokkal csináltam:-)))
Lehet kapni az Aldiban spagettifozot!
Bazi nagy lábas, abban meg be van sullyesztve a szuro (ha kiemelet a kifozz tesztat, akkor a viz a labasban marad, a teszta meg a "szuroben")
Viszont ez tokeletes a pf tech-hez, mivel tavoltartja a vizet az uvegcsektol!
A labas fala olyan magas volt, hogy 3 retegben tettem egymas tetejere a kis uvegcseket, koztuk alufoliareteg is volt, de nem tudom az muszáj-e...
Mukodik!!! Most lettek készen a koloniák, megvolt a szulés, és forgatás is, dobozokban várnak a gyumolcshozásra:-)
--
Jo tanács:
MINDEN legyen szupersteril! Ahogy a videon látod!
Alkohol, tuz, fecsi, still air box (az is fertotlenitve)
Desztillalt vizes a legsikeresebb sporaoldat nekem, meg a cukros LC.
|
| | | | |
| | | | | | 5533. Soproni | 2012. április 24. 21:50 |
| | | | | | | Sziasztok
Rendeltem (remélem már úton is van) Panaeolus Cyanescens-t.
A kérdés az volna, hogy PF-tech elég-e a sikeres termesztéshez, vagy ezt a fajtát muszáj casingelni? Szeretném nem elpocsékolni a lenyomatot és a legkevésbé macerás megoldást keresem, legalább addig, míg tartalék lenyomatot nem tudok készíteni.
Akinek van tapasztalata ezzel a fajtával legyen kedves megosztani a tapasztalatait.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, az eredmények:
- a légyölős rizs 4 hétig ázott cukros vizben, meleg helyen (sterilizálás nélkul)
Ezzel be lett oltva pár suti...
6 sutibol 3 fekete penész... 2 sutin viszont elindult a szovés, fehér gombocok (ugyanugy nez ki ahogy a PC) viszont 1-1 oltási pontnál zold penész jutott be:-((
1 suti lassan szovodik, azon nem látni (még) fertozést...
Megoldás: sutik kifozése 110 fokon, és kertben elásása:-(
a maradék LC-ket meg kiloccsinatni a kertbe, majd az uvegeket fertotleniteni, és alaposan megmosakodni utána (viszketést okoz, ha ráfroccsen az emberre)
- Harmatgombás (birkaszaros) fűvel készitett LC (ez sterilizált cukros vizbe kerult)
5 uvegcsébol 2 zold penészes lett, a tetején uszkál.. az alján persze ott van a micéliumfelho.. másik 3-ban szépen ott van a micéliumfelho, a viz nem zavaros, nem nagyon budos.
A uszálakon csungenek a fehér felhok, és az edény alján is gomolyognak:-)
Ugye ez az ami kell nekunk?
Megoldás: ki kellett lottyinteni a tetejét a kertben (kinyitás, laza mozdulatta kilottyintés) viszont szabad levegon lett kinyitva, félek, hogy most elfertozodnek:-S
- voltak sutik amik PC vel voltak oltva, de nem szottek semmit sem. Ezeket ujra kellett oltani "boosterral" azok most szépen beindultak.
|
| | | | |
| | | | | | 5531. Assamoa | 2012. április 10. 20:37 |
| | | | | | | Arányok ami alapján dolgoztam:
1 Brick of Coir
2 Quarts of Verm
5 Quarts of Spawn (ez azért kevesebb volt)
(+még kevertem hozzá KVzaccot és meszet)
Nyílván a kevesebb oltóanyag a ludas...
Fertőzni soha nem fertőzte meg semmi (penész/baci), de azért pár hét után a cobweb azért befigyel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért kellett a perlit, mert a vermikulit nedvesen érkezett meg az ebayrol:-(
Gyorsban meg csak perlit volt a boltban... (az egykalapalattben irjak, hogy a perlit is jo vermi helyett, de arra nem tér ki, hogy a tetejére is jo-e a száraz perlit.)
Ugy tunik eddig jo, az uveg oldala, és alja szép fehér. szonek benne rendesen:-)
-
"rizses LC"
Olvastam, hogy LC keszitheto egy kiurult fecsibol is, ha csak akár 1 spora van benne akkor is eredményre vezethet...
A légyölő meg elég eros, ugy gondoltam, hogy megvan rá az esély...
...
Kivancsi vagyok, hogy az LC keszitest harmatgombaval is megy-e.
A fűben nőnek normálisan, és azt a fuvet ha beletenné az ember cukros desztillált vizbe, akkor elszaporithatok-e...
Mindemellett értem az aggodalmakat, és valoban jogos, mivel a rizses-maradékos zacskoban, vagy a száritott birkaszaros fuvon(meg a zacsiján) lehet kevesebb a spora ami kell nekem, mint a kartevo versenytarsak...
pár hét, és kiderul milyen eredményre vezet a kisérlet...
Majd irok rola kesobb...
|
| | | | |
| | | | | | 5529. espeke | 2012. április 9. 22:35 |
| | | | | | | Kösz a válaszokat!
Assamoa: hogy érted? a kolonizálást? nekem mindig beszőtte, oltottam PF-el is és búzával is. Nem lesz olyan fehér, mint egy PF süti. Lasabb, mint a szalma, mondjuk. Hogy hogy nem szőtte be? Teljes sötétség ?
Sajna, eredményt nem tudok felmutatni mert 1 nagy doboz 10 literest elrontott vki nekem, ezt a kettőt meg anyám kidobta ma. Pedig baromira érdekelne kókuszrostal milyen.
Hogyan oltottad vagy mi? Vermivel, anélkül? Vermi nélkül (100% coir, kis gipsz vagy mész?), a szövés látszólag jó volt nálam!
Cheers :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke, a zöld szín már a spóra, szóval ha van, akkor a zöldpenész már eléggé előrehaladott állapotban van, és ki tudja, hogy a belsejében a fehér micélium mekkora része penész és mekkora része "jó" gomba.
Ezen kívül hiába sikerül kivágni az összes zöldpenészt és sterilen dolgozni mellette (ami elég nehéz), azt mondják, a micélium azért van, hogy mindenféle anyagokat szállítson ide-oda, és ebbe beletartoznak a penész által termelt, emberre nem egészséges cuccok is.
Az én személyes véleményem (bár nem gombológiából doktoráltam, szóval nem állítom, hogy profi lennék), hogy azért kell egyszerre sok üveget csinálni, hogy ha valami egy kicsit is gyanús, ne fájjon az ember szíve kidobni, mert úgyis van még. Inkább ez, mint hogy egy kiadós ételmérgezés kopogtasson egy trip közepénél-végénél... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @Assamoa: nyilván nem halálos méreg, de tekintve, hogy van alternatívája (vermikulit / agyaggolyó), nem muszáj használni. Az én értékelésem a dologról az volt, hogy az egyik oldalon van valami, ami lehet, hogy rossz, a másik oldalon meg nincsen semmi negatívum. De perlittel sem lesz semmi baj szerintem, amíg nem alszol minden nap tíz kiló száraz por mellett. Gondolom. |
| | | | |
| | | | | | 5526. Assamoa | 2012. április 9. 10:42 |
| | | | | | | Hi!
Én csak rönkön próbáltam viaskodni zöldpenésszel.
Ott hagytam hogy a gomba (laska) elvégezze a dolgát, mivel csak a rönk végein tudott támadni a kórokozó.
A Te esetedben viszont szerintem necces a helyzet, mindenképp próbáld meg kezelni (én a kivágásra voksolnék) hátha rendbe jön. De szerintem nem valószínű, mivel a zöld szín -azt hiszem- már spórákat jelent...
Amúgy ha van valami eredményed a kókuszrost+vermivel akkor légyszi oszd meg mivel én is próbálkoztam ezzel, a TEK szerint csináltam (többször) is mindent, de nem nagyon jött össze a kolonizálás. Talán nagyon sok oltóanyaggal működne...
Sok szerencsét! :) |
| | | | |
| | | | | | 5525. espeke | 2012. április 8. 17:21 |
| | | | | | | Kókuszrost+vermi alapra oltottam pf sütivel. Eléggé siettem, az egyik 1 literes muanyag doboz megjárta, van rajta egy 1 cm átmérőjü zöld pont, zöld penész.
1, Ha kivágom, ahogy van, túlélheti a többi? Máshol jól néz ki.
És/vagy ha kivágom spricceljek oda 1% (10%-os) hipó oldatot. Van klórmeszem is. Volt már vkinek dolga zöld penésszel, amit kívágott, lespriccelte, eltüntette, aztán minden ment a maga útján?
2, A zöld penész, amit látok csak a sporái, és LEHET, hogy az egész téma fertőzött?
Szóval milyen tapasztalataitok vannak evvel, hogy éltétek túl a zöld penészt?
|
| | | | |
| | | | | | 5524. Assamoa | 2012. április 8. 10:58 |
| | | | | | | | Minden kertészetben lehet kapni kertészeti perlitet. Van benne por dögivel, de azért nem tartom életveszélyes dolognak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito, jól értem, hogy te LC-t szerettél volna csinálni egy zacskóban talált maradékokból? Az nem fog menni, tekintve, hogy abban a zacskóban mindenféle egyéb is van, amik szintén szeretnek tenyészni.
Az meg, hogy a perlit jó-e, majd akkor fog kiderülni, ha lecsavarod a kupakot, és megnézed, fertőzött-e a teteje. Lehet, hogy jó, végülis finom, porózus, amilyennek egy szűrőnek lennie kell. Viszont azt mondják, ha száraz, vigyázni kell vele, mert a szálló ásványdarabok nem jók a tüdőnek (ilyentől lesz a szilikózis). Igaz, kis mennyiségben rövid ideig nem gondolom, hogy nagy baj lenne belőle, de ha egyszer van alternatíva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Főhősünk ugy látja, hogy a kazán felett jol érzik magukat ugy tunik...
van kb 28-30 fok a polcon.
Meg is lodult mindegyik, szép fehérek.
SZtem egy hét, és meghoditjak az egész uvegcsét:-)
Amik a fiokban vannak nála azok is szovogetnek szépen, ott kb 22 fok lehet.
vol 5 db ami elnyálkásodott, szurke lett.
Azokat a radiátoron szárogatta egy ideig, de nem lett semmi sem vele...
Kísérletképpen fenyitotta mindet, osszekeverte száraz vermikulittal, perlittel, és ujraoltotta oket. (nem sterilen, csak ugy szabad levegon, nem akart tökölni vele... max majd beássa a foldbe ha nem mukodik)
Jah, a perlit fedoréteg is működik:-)))
Ugyanugy , mint a vermikulit!!
Volt pár amiben nem indult meg a szovés sehogyan sem, azokat ujraoltota gloveboxban "boosterral" (azaz ujabb adag sporaval)
-
LC sereg is utnak indult:-)
A filmben a főhős talál egy zacsit, amiben korábban légyölő volt, meg rizs. (a rizs volt ami a nedvességet szivta)
A zacsiba vizet ontott, kimosta vele az egészet, rizzsel egyutt eltette dunsztosuvegekbe cukorral egyutt.
Osszesen 3 hetet állt benne, jo büdös lett, mint a rothadó lábszag
:-/
A 2. hét után buborékosodott, zavaros lett, bebarnult, tetején mindenféle uszkált:-o
6 uvegbol 1 megpenészesedett, zold penész volt rajta.
Azt kiontotte a kertbe..
Egy masik uveg tetején feher reteg uszkalt, eleg gyanusan..
Az uveg kozepen suru micelium felhonek tuno anyag...
Az alján szintén lerakodott valami felhos anyag.. De ez is budos volt, igy azt is kiontotte, mert nem volt biztos benne, hogy az most micelium, vagy feher penesz...
a maradek 4 uveget leszurte, és a benne levo rizst vermikulittal keverte ossze, és 1 dl-es dunsztosuvegbe kerult.
A 4 uveg tetejerol leontotte a zagyvalékot, és visszatette oket kb 28 fokba a PF-ek mellé...
Szerintetek milyen hibákat kovetett el?
Mi lehetett a fehér felhocske a vizben?
Az egyik budos légyolős viz a kezére froccsent, és 2 napig viszketett tole, kiutései lettek a karján, és a kezén:-S
Most műr mulik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit írsz, jónak tűnik, kivéve a hőmérsékletet: úgy tudom, a 19-21 fok a micélium fejlődéséhez túl alacsony, 25-28-at szoktak javasolni PF teknél. Elektromos melegítő szőnyeg meg egy termosztát jó beruházás lehet, mindegyik néhány ezer forint. Esetleg tedd a radiátorra, vagy ilyesmi. Minél alacsonyabb a hőmérséklet, annál lassabban fejlődik, ha meg túl alacsony, a spórák ki se kelnek.
A perlit fedőréteg elég fura -- a vermikulitot ki lehet szárítani sütőben, és akkor nem kell ilyenekkel trükközni. De ha ez elromlik, maximum penészedhet, szóval szerintem nem ez a baj.
A liszt barnarizsből készült? Kis szemű vermikulitot használsz? Nem áll a víz az üveg alján? Jól összekeverted? (először víz és a vermikulit, aztán a liszt, hogy ne legyen belőle tészta) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ESPEKE
ha magyarban laksz, akkor fecskendőt, főleg tűvel egyutt nem rendelnék!
A határon átvilágiják, aztán oda a 3 euros szulinapi ajándék.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MARKO ODON
- Nem működik az oltóanyag (milyet használsz, hogy tároltad, mennyi idős?)
friss oltoanyag.
Friss lenyomat, kaparva still airboxban cseszebe, desztillalt vizzel higitva
- Nem jól oltottad (mennyit tettél egy sütibe, nem volt-e túl forró a tű, miközben a spórák keresztülmentek rajta?)
1ml ment egy uvegbe (4 lyukon, azaz 1/4 ml lyukanként = 1ml/suti)
- Nem megfelelő a szubsztrát (miből van milyen arányban?)
a PF tech recept ami az egykalapalatt elerheto...
Saja a vermikulit amit kuldtek nagyon nedves volt, igy még plusz biorizsliszt kerult bele
A tetejére perlitréteg kerult, mert a vermikulit nedves volt...
- Nem megfelelő a hőmérséklet (milyen meleg van?)
hat nincs tul meleg... kb 19-21 fok kozt. Szobahomerseklet.
--
ilyenkor rá kéne oltani egy ujabb adagot, csak most tobbet?
|
| | | | |
| | | | | | 5518. espeke | 2012. március 27. 10:40 |
| | | | | | | Tipp: épp láttam FSRE.nl -en, hogy 15. szülinapjuk alkalmából 3 euroért küldenek kész fecskendőt. Ugye, kevésbé jól tárolható, mint a spora mégis növeli a csenszet ifjú gombatermesztőknek :)
Küldjetek vissza nekik!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito, ennek sok oka lehet. Mindenesetre ha nem penészedik, akkor vagy kifelejtetted belőle a tápanyagot és a vizet, vagy legalább a sterilizálás sikerült :)
- Nem működik az oltóanyag (milyet használsz, hogy tároltad, mennyi idős?)
- Nem jól oltottad (mennyit tettél egy sütibe, nem volt-e túl forró a tű, miközben a spórák keresztülmentek rajta?)
- Nem megfelelő a szubsztrát (miből van milyen arányban?)
- Nem megfelelő a hőmérséklet (milyen meleg van?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a sütik nagyrésze nem fehéredik!
(nem idult be a szovés) 30 bol 3 süti szövődik csupán:-S
Mi lehet a baj? :-(
3 hét telt el, és semmi... amin van szovés az is lassu, alig haladt valamennyit...
Mi a teendő?
- tegyem melegebb helyre oket?
- oltsak rá egy ujabb adagot (de most tobbet?)
heeelp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito, állítólag a gomba bármelyik részéről lehet szaporítani, beleértve a termőtestet is. De ha nem steril körülmények között növesztetted (márpedig azt elég nehéz -- a terráriumba mindenképp bekerül egy-két kósza spóra), akkor szerintem elég valószínű, hogy el fog fertőződni.
Nemrég olyannal próbálkoztam, hogy lehetőség szerint sterilen dolgozva egy takaróréteg nélküli PF-üvegbe belekeverek micéliumot, aztán teszek rá steril száraz vermikulitot. Eredmény még nincs, de nem sikerült valami tisztán dolgozni (jó sokáig tartott utána kimosni a glove boxból a beszőtt süti darabkáit), szóval sok reményt nem fűzök a dologhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | espeke, 17 évesen leginkább azt, hogy ne csináljon ilyesmit. De ha már muszáj, szépen nyugodtan otthon, laza tripzene, félhomály, ilyesmi. Trip guide erősen ajánlott. |
| | | | |
| | | | | | 5513. espeke | 2012. március 14. 18:55 |
| | | | | | | Sziasztok,
Mit tanácsoltok annak, aki előszőr gombázik? Mondtam a természetet, a nyugis vagy épp vmilyen szövegnélküli zenét, 1-2 közeli barátot, no PC, no telefon. Egy rokonomról van szó, 17 éves. Nem vagyok benne biztos, de ugyan mibe lehetnék biztos, hogy érett -e rá. Intelligens srác, azt hiszem igen. És persze, kis dozis 1,5-2g grammot tanácsoltam neki legfeljebb.
Szóljatok hozzá, szívesen fogadok bármit :) Trip faq-t már mondtam neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gomba teteján feher szorok vannak (micélium)
Ha ezt a gomafejet betenné valaki egy steril uvegbe, akkor none rajta ujabb adag gomba?
Szolgálhat e táptalajnak a leszedett oriási gombafej? |
| | | | |
| | | | | | 5509. cli_hlt | 2012. március 2. 08:44 |
| | | | | | | Próba-szerencse.
Mindenképp tegye külön, vagy jelölje meg a különböző szinteken párolódó sütiket, hogy be tudjon számolni az eredményről. Érdekelne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kivancsi vagyok miként fog mukodni, ha pároloedényeket tesz főhősünk egymás folé, és ugy PF-ezik...
A lábosban 4 suti, felette a pároloban 4, plusz még egy emeleten 4... (16 osszesen)
A spagettifozo meg olyan nagy volt, hogy 3 rétegben tette bele...
minden szinten 7 kis uvegcse, azaz 21 osszesen...
vajon sikeres lesz?
Emellett a vizes sporázáskor az egyik kalap leesett a csavarrol, és belepottyant a vizbe.
Egyben furcsa dolgot produkál: a 200'C-ig hitelesitett szilikon olvadozik a tetején, és buborékozik! A gombakalapon is találhato belole, és folyékony állapotu.... Lehetséges, hogy megtanulta megemészteni? Vagy csak a főhősünk rontott el valamit 5 órás kötési idot hagyva csupán a szilikonnak?
A lenyomatok meg nagyon nedvesek voltak, és elkenődtek:-S
Azért belekente egy pohárba, és desztillált vizzel feloldotta az illető...
Szerintetek életképes és fertozésmentes fecsik lesznek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi, megnyugodtam:)
Nem találtam a kartevos témat az egykalapalattban...
A lentebb felirt kerdesekben is tudna valaki valaszt adni nekem?
Koszi!
--
Jah, amugy az egyik dobozkában rothadt szag volt, mert rothadásnak indult a banda:-( A sutit lemnosva láttam, hogy az alja tele van vizzel, és a perlit rétegen HALVÁNY PIROS elszinezodés volt.
Lemostam rola azt is, aztán ment az is a hutobe a tobbi kozé lezárt muanyagdobozban, mindez egy kis kartondobozban.
Aztán véget rt az álom, felébredtem, és most megosztottam.
remélem nem jelent rosszat az álombéli piros elszinezodés... |
| | | | |
| | | | | | 5506. Assamoa | 2012. február 26. 17:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | ááá:-S
Álmomban sporanyomatokhoz pár gomba még meg lett hagyva.
A szárán FEHÉR SZŐRÖK jelentek meg mindegyiknek.
Ez fehér pemnész? Vagy mi?
Jaj-ja, mit tegyek most vele, ha visszaalszom, és folytatom az álmot?
Ez most akkor kuka?
Vagy le kell mosni, be a hutobe, aztán soaking ujra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1.KÉRDÉS:
Sporaviz készitésekor (uveges modszerhez), ha nincs otthon szilikon, akkor ragtapasz is jo helyette?
(Száraz uveges lenyomat mellett dontott főszereplonk, mert nem volt benne biztos, hogy jo lesz-e a ragtapasz)
(sajnos varatlanul érte a szuret, mert jovo hetre szamitott arra, hogy kinyilik)
2.KÉRDÉS:
ha száraz uvegben van a lenyomat, azt a ragtapasz-porton keresztul fel lehet e vajon locsolni desztilált vizzel, hogy vizes sporás oldatot kapjon?
vagy stillairboxban leveszi rola a fedot, és szimplán felonti desztillált vizzel? (a deszti vizet ki kell e forralni elotte?)
igy kifőzott 3 kis dunsztosuveget, meg a fedoket is.
Sajnos nem talált megfelelo méretueket, mert nem fértek bele a fazékba, igy a vizes modszer ellen ujabb érv keletkezett, és egy ujabb kérdés szuletett meg...
3.KÉRDÉS:
Ha mondjuk nagyobb fedo lesz rajt, mint maga a dunsztosuveg, vagy csak egy uveglappal van letakarva az is jo?
alkohollal megtorolte a gombákat is vágás elott és után is, nehogy fertozodjon.
Mivel nedvesseg van a gombáfejekben, ezért rizst tett melléjuk az uvegbe (a rizst is áttorolte domesztosszal, meg alkohollal elotte)
4.KÉRDÉS:
lehet e riszt tenni mellé szilika helyett nedvességszivonak?
(vagy sót?)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aprocska kerdes:
Gomba kulso alapjan mennyire allapithato meg annak potens mivolta? Kekulesbol visszavezetheto? Szeretnek klonozni majd es tudni szeretnem mit vegyek figyelembe majd mikor a hatoanyagtartalom vizsgan esik at. Mert ezt a szempontot is szeretnem figyelembe venni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvastam az "egykalapalatt"-on, hogy a legegyszerubb sporavizet csinálni, ha a kalapot egy csavarral a fedohoz erositem, és egyenesen a desztillált vizbe potyog a sok spora.
Aztán szilikonos lyukon keresztul a sporavizet kiszippantása egy fecsivel...
AZ ÖTLET:
Mi van, ha a vizbe spriccel valaki mézet, vagy 3 féle cukrot is, akkor egybol mindjárt LC lenne belole?
Akkor már nem is kell felcsavarozni a kalapot a fedore, csak (gloveboxban végezve persze) beledobni egy egész gombat a vizes oldatba, és kolonizálodik az egész, ugye?
Olvastam, hogy egy nagy csomoba rendezodik az LC-ben a kolinia.
Ez mekkorára nőne meg a gomba körül?
Nem lehetne igy pusztán vizigombát tenéyszteni ilyen modon?
Megnonek igy is nagyra?
Mi van ha megnoveszti valaki az LC egy nagy gömbnek, és leonti rola a vizet? Akkor mit kap az ember vajon?
Egy nagy fehér gömböt?
vagy sok sok gombát?
....
láttam továbbá, hogy minden szerves anyagon elél a gomba...
(foleg a cubensis)
Vanna képek, hogy "gomba burriton", meg "gomba meltarton"
Nah, azokat hogy lehet csinálni?
Dunsztosuvegbe zárom, és kifozom azt is?
Abba is teszek vermi réteget?
A burrito nem rohad szét kozben? (penész, meg egyéb nem kivanotos dolgok hogy nem hatalmasodnak el rajt?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "tester ajánlott, h menjek be a fürdőbe, zuhanyozok, amíg kicsapódik a pára és utánna oltok*."
szoval a furdoben érdemes oltani ezt azt jelenti?
Beviszem a cuccokat a furdobe, mintent bepakolok...
PF sutiket, fecsit, sporavizet, mindent...
Lezuhanyzom foro vizben, és amikor leult a pára akkor oltok ott helyben?
Bocs, ha félreértettem a dolgot esetleg, de jol értem, vagy nagyon félrement?
......
mit értsek "TESTER" alatt?
......
"pf sütinél az alufolia réteg véd a fertőzések ellen, oltás után nyugodtan szabadulj meg tőle, csak addig van rá igazán szükség, amíg sterilizálsz, hogy ne ázzon el. gumi helyett jó sima ragasztószalag."
azaz kifozom, elteszem a poharakat az alufoliával atetején...
Aztán eloveszem amikor oltok.
LESZEDEM az alufoliát oltás után rola tehát? és akkor ugy kolinizálodik a cucc, és nem para ha nincs már lefedve?
Lehet ezt is félreértettem, vagy tényleg jol értem? |
| | | | |
| | | | | | 5500. espeke | 2012. február 21. 15:50 |
| | | | | | | javítok:
az alufoliátol, ne a vermi rétegtől :)
|
| | | | |
| | | | | | 5499. espeke | 2012. február 21. 15:47 |
| | | | | | | fontos informacio közölve a jövő gombászainak: a sárga gumi mindig hamarabb elszakad.
mescalito fertozés nem para, a beoltásnál kell figyelni, tester ajánlott, h menjek be a fürdőbe, zuhanyozok, amíg kicsapódik a pára és utánna oltok*. és mindig így csináltam. kétszer fertozott el pf suti, mikor poros szobában oltottam, csak úgy. *glove-boxot csinálsz, egyszerűbb.
pf sütinél a vermi réteg véd a fertőzések ellen, oltás után nyugodtan szabadulj meg tőle, csak addig van rá igazán szükség, amíg sterilizálsz, hogy ne ázzon el. gumi helyett jó sima ragasztószalag.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem divat itt a befőzés errefelé sajna...
De muszáj lesz elmennem szétnézni, és vagy specko dunsztosuvegekkel, vagy egy zacskó befőzős gumival térek haza..
A GLOVE-BOX nak mennyire kell komolynak lennie?
Elég ha van két lyuk egy fertotlenitett dobozon, tetején fertotlenitett uveglap, és ki-be nyulkálok tiszta gumikesztyuvel?
|
| | | | |
| | | | | | 5497. Assamoa | 2012. február 20. 21:41 |
| | | | | | | | Amúgy a befőttesgumi az felétek miféle? Mert kuktázást a mezei gumi nemigen bír, legalábbis énfelém nem. :P |
| | | | |
| | | | | | 5496. Assamoa | 2012. február 20. 21:37 |
| | | | | | | Csak egyféleképpen derítheted ki: kipróbálod!
(De amúgy megsúgom, hogyha jól csinálod akkor nem!) :)
Nekem a spawnos üvegeim egy része van lefedve aluval és így is jól működik a dolog!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, olvastam, meg a PF teches videot is megnéztem tobszor is.
Tuti elegendo az ha pohárban van és befottesgumival szoritom le?
Fertozésveszély nem áll fent jobban? |
| | | | |
| | | | | | 5494. espeke | 2012. február 20. 11:11 |
| | | | | | | pl alufóliával és befőttes gumival. a tetejére száraz vermikulit réteget raksz, a sterilizáció útán nem kell rá a fólia.
olvastad már az egykalapalatt.info -t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2-3 decis pohárban??
Azt meg hogy fogom lezárni?
Gondolom a fertozásveszély rettento magas faktorra ugrik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!
és akkor a bioboltban kaphato rizsliszt az jo lesz?
Az mennyire BIO sütikhez?
Ugy gondolom nem kezelik vegyszerekkel, és nem vonnnak ki belole semmit sem..
|
| | | | |
| | | | | | 5491. espeke | 2012. február 19. 12:55 |
| | | | | | | =olyan kell amiből ki is jön a táptalajgombóc, vagy törd össze :)
tipp: egyszerűbb, ha veszel néhány 2-3 decis poharat, olcsóba.
|
| | | | |
| | | | | | 5490. Assamoa | 2012. február 19. 11:33 |
| | | | | | | Szabály: Az üveg szája nem lehet beszűkülő.
Tétel: Az üveg szája csak kicsit szűkül be.
A tétel ellent mond a szabálynak?
Igen.
Bizonyítás: A szabály kimondja, hogy az üveg nem szenvedhet keresztmetszet csökkenést, az üveg keresztmetszet differenciálja az alapjától nézve nem lehet negatív.
Így a beszűkülés keresztmetszet csökkenést határoz meg.
Megjegyzés: A nulla (függőleges fal) vagy pozitív (szélesedő fal) differenciál megengedett.
A prefixumtól független (értsd: kis-, kicsit, nem nagyon, épphogy, alig) szűkülés nem elégíti ki a szabályban meghatározott követelményeket, így az nem megfelelő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az általam belinkelt kavedaralok kozul szted melyik lenne jo?
vagy ami daralja a kavet az már jo lisztet daralni is?
Gyogynoveny szarat inkabb darálnám, mert az ollóval orákig tart, és felholyagosodik a kezem mire felapritom. Kidobni meg nem akarom...
|
| | | | |
| | | | | | 5486. espeke | 2012. február 18. 15:00 |
| | | | | | | Milyen gyógynövényekkel foglalkozol? gyüjtöd vagy mi?
Minnél jobb a minősége annál jobb. Pl, csinaltam olyanból is (biobarna rízsliszt), aztan barnarízst ledarálva, nemtom volt e nagy különbség, nem nálam nőttek a gombák. Minnél több cucc van benne, annal jobb, árpa, rozs, kendermag se arthat neki, jó a diverzítás, de könnyen lehet a sima brízsbe több cucc van. Vitamint azért nem porítenék bele, mégis csak embereknek van. :)
ps: azért csinaltam barnarízs olcsóbol lisztet, mert az olcsó volt. kb ennyi. nyilvan a bio jobb lehet valamivel. tipp: nézd meg mit szeret a gomba, ennek útanna kene wikizni vagy vmi, milyen tápanyagok kellenek neki pontosan. lehet tönköly jobb?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | olvastam, hogy barna rizsliszt a legjobb a PF-hez.
pár gondolat felmerült.
1. a BIOboltban kapható barna rizsliszt jó-e? (akkor nem kell őrölni)
2. Mi van, ha vegyesen kerül bele liszt? (tönköly, árpa, rizs, stb)
3. Mi történne, ha őrölt kendermagot, vagy még levet és szárat is darálna bele az ember?
4. a rizsliszt a tápanyagok miatt kell, ugye... És ha bedarálna valaki multivitamin kapszulát? Vagy egyéb étrendkiegészitoket?
|
| | | | |
| | | | | | 5482. Assamoa | 2012. február 17. 23:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmm, oké, mekkorára nő meg?
és kell e a tetején hely neki, hogy legyen elég levegő? |
| | | | |
| | | | | | 5480. espeke | 2012. február 17. 20:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | mekkora muanyagdobozban lehetséges a pf tech optiműlisan?
10 cm, 18cm, vagy 20 cm magas elég?
a videon az ember vagy 40-50cm magas muanyagládába teszi...
Kell ilyen magas terrárium? |
| | | | |
| | | | | | 5478. espeke | 2012. február 15. 19:08 |
| | | | | | | pl vhol olvastam, hogy mivel pont a sötét időszakban nőnek leginkább, elég egész kis fény (pl. természetes szobába besütő napfény, indirekt). Assamoa mondta a LED-es megoldást, ami teljesen jó, főleg akinek kivitelezhető (nem cicoztam vele és pénzem se volt rá). Még így nem növesztettem musit, majd most. Amíg 'vele vagyok' adok neki napi x kis fényt.
ui: olvastam -beleolv- az RR összes-féle shroomery topikba, azért ne vedd készpéznek mindig amit ír, do your research :) De asszem ezt a fényes dolgot el lehet neki hinni a tapasztalata miatt.
egyébként a fajta GT. Találtam egész kicsi dobozt tescoba (600 volt, még így is, kb 50-et ér:), amiből kettőt vettem és összeillesztettem. 4 táptalajgombóc fér el benne. Lehetne tobb is, a maradék 3 sütimet ha úgy van, ráoltom kókuszrostra. Hihetetlen milyen jó kis bolt van a közelbe (közelbe az masfél óra séta, de helyben). Van perlit 450ért 3 liter, csomo minden van ami jó, vermi persze nincs, de még kaktuszok is vannak és mindenféle növény.
Kösz a figyelmet! |
| | | | |
| | | | | | 5477. Assamoa | 2012. február 13. 10:47 |
| | | | | | | Kis kiegészítés:
A pinneléshez a triggerek (fontossági sorrendben):
1. teljes kolonizáció
1. FAE
2. pára
3. fény
Tehát, RR azt mondta, hogy a több évtizedes tapasztalatai szerint a pinneléshez nem feltétlen szükséges a fény. Nyílván nem lesz annyira szép pinset, mint normális megvilágításban, de lesz.
Ideális esetben persze mindegyik trigger egyszerre hat.
A megvilágítás a fruiting során szükséges igazán, hogy szép nagy termőtestek fejlődjenek ki.
Ennek a fénynek hasonlítania kell a természetes megvilágításra.
Tehát:
-színhőmérséklete 6000K körül legyen
-12/12 órás fényszakaszok
(mivel a PC gombák főleg ezekről a régiókról származnak: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Psilocybe-cubensis-range-map.png
Saját szemetekkel is megnézhetitek az ott jellemző napos órák számát: http://astro.unl.edu/classaction/animations/coordsmotion/daylighthoursexplorer.html)
Fontos, hogy ne legyenek folyamatosan megvilágítva, mert szükségük van a sötét szakaszra is. Tapasztalatok szerint ilyenkor növekednek igazán.
-a fényerősségnek pedig kb. olyannak kell lennie amilyen mellett olvasni tudnál.
|
| | | | |
| | | | | | 5476. espeke | 2012. február 13. 07:25 |
| | | | | | | | Assamoa bemegyek ma elektros boltba rákérdezni erre, amúgy ment üzi a daathon fellelhető mail címedre! :) Kösz |
| | | | |
| | | | | | 5475. Assamoa | 2012. február 12. 00:16 |
| | | | | | | RR épp azt mondja -a közhiedelemmel ellentétesen-, hogy a pinning full sötétben is lejátszódik a teljes kolonizációnak köszönhetően, illetve csak a 2. trigger a FEA (fresh air exchange) után.
Ergo a pinneléshez épp nem kell fény és a normál növekedéshez kell az 'imitált' természetes fényciklus.
Esetleg nem tudod megoldani egy időzítővel és egy leddel a fényforrást?
Esetleg egy ledes zseblámpát megbuherálni?
Telefontoltőt rákötni az érintkezőire és megfejelni időzítővel?
0 hely és 0 törödés igény. |
| | | | |
| | | | | | 5474. Assamoa | 2012. február 12. 00:09 |
| | | | | | | Ezt a topicot ajánlom: http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/12405287#12405287
Röviden, RogerRabit (RR) megfogalmazásában: "Cubes will pin in total darkness. If you want them to develop fat heavy caps and secure stems, they need bright light. If you want a stellar pinset instead of a 'few stringy' fruits, you need bright light. The mycelium benefits from bright light in a normal day/night routine from at least the last week of colonization all the way through harvesting mature fruits."
Szerinte a normál, nappal-éjszaka (~12/12) kell a normál növekedéshez.
De szerintem ez megint olyan, hogy nem szentírás... legjobb orvosság rá a multikultúra! :P |
| | | | |
| | | | | | 5473. espeke | 2012. február 12. 00:06 |
| | | | | | | Szoval így szól a kérdés helyesen. Egy sötét helyen szeretnék termeszteni, illete a macskám kutyájának (jaja, ilyen is van, 2012) barátjának a medvéje. Csak napi minimalis időre venném ki, és ha jól tudom (?) csak a pinning szakaszban, mert a sötétedés jó neki a növő szakaszban. Tehát az elején elég neki a napi X (mennyi az X?) fény pinnelni, utánna megy a sötétbe (vannak akik azt mondjak, az jó neki, marmint a csak sötét..) teremni. Ez így megoldható? Nem kene hogy a kutya egerének a barátja lássa..szoval ez a helyzet! :)
olvastam olyat, hogy 1 perc (!) elég, aztán 1 órát. Persze mindenki a 12/12-t javasol. Mégis mennyi kell neki? vagy tapasztalatok ezzel? És az igaz egyáltalán, hogy a termő fázisban jobb neki (legalábbis jó) a teljes sötétség?
azért para, mert még sose csináltam, csak normalis fényviszonyok mellett. |
| | | | |
| | | | | | 5472. espeke | 2012. február 11. 23:19 |
| | | | | | | Natura nyugi :) Nekem is száraznak tünt az enyém. És jó. Száraz kívülről, ránézésre, de belül van nedvesség (ha jól csináltad, pl főzted még), megy az. Idővel eltalálod.. Inkább nedves ne legyen, papírzsepire, wc-papírra rakod és ha nem hagy nyomot, az OK.
egyébként tindallizációval csináltad anno, nem tartottam be konkrétan hol fél orát hol négyet adtam neki, 1 híjján jók lettek, szóval megy ez kukta nélkül is. Ha valaki bevállalja a macerázást vele, és számol 1-2 kiesővel :)
|
| | | | |
| | | | | | 5471. espeke | 2012. február 11. 23:15 |
| | | | | | | Mennyi a minimális fény gombának és mi a tapasztalat ezzel? P. Cubensis, GT strain. Hallotam olyat, h 10 perc elég vagy 1 óra elég napfényből. Helyálló ez? Vagy minnél több (12/12 óra) annál jobb? Esetleg a kevés több? Vagy mi? Vannak tapasztalaitok ezzel?
Kszz! :) |
| | | | |
| | | | | | 5470. Assamoa | 2012. február 11. 17:59 |
| | | | | | | Annyi még hozzátartozik, hogy nem kell összecsinálni magad, ha a kuktázás után is még jócskán nedvesek a szemek... (ez nem azt jelenti hogy áll az alján a víz).
Ha kuktából kivétel után/oltás után szépen összerázod 1-2x akkor azt a pár ml feleslegesnek tűnő nedvességet még fel fogják venni.
De az tényleg fontos, hogy ne álljon víz az üveg alján! Mondom, kicsit segíthet ha eloszlatod rázogatással. |
| | | | |
| | | | | | 5469. Assamoa | 2012. február 11. 17:55 |
| | | | | | | A szemek nedvességtartalmának kell magasnak lennie -amit a főzés során tudsz növelni- és elkerülendő, hogy a szemek tocsogjanak a kuktázás után.
Ergo a "csontszáraznak" tűnő üveget is kolonizálhatja normálisan.
Ellenben ha eláztatod 15-20ml LC-vel akkor ott elég komoly fertőzésveszély lesz.
Ha bizonytalan vagy abban, hogy ez most jó vagy nem / ez most száraz vagy túl nedves... akkor csak kövesd a receptet és próbálkozz. Ha nem jön be ez a "csontszáraz" szubsztrát, akkor legközelebb ne hagyd annyira lecsepegni...
Ki kell tapasztalni, nincs mese. |
| | | | |
| | | | | | 5468. Natura | 2012. február 11. 17:19 |
| | | | | | | | Most kuktáztam némi kölest, és ez is csontszáraznak tűnik. Ettől még felhasználható? Nem tudom mennyire hangzik barbár megoldásnak, de mivel szinte úszok az LC-ben arra gondoltam hogy eláztatom kicsit, extra mennyiséget fecskendezek rá hogy kicsit nedvesítsem a közeget. |
| | | | |
| | | | | | 5467. espeke | 2012. február 11. 13:51 |
| | | | | | | | csak csapvízet használtam. bar lc-bol nem mindegyik lett jó, nem a vizet okolnam. |
| | | | |
| | | | | | 5466. Assamoa | 2012. február 11. 13:43 |
| | | | | | | Csapvízből is lehet, csak komolyabban kell venni a sterilizálás folyamatát.
Próbáld ki, hogy mikróban max fokozaton forrásig és utána alacsonyabb fokozaton mondjuk 2x5 percig. Cukrozás (vagy előre is cukrozhatod). Fazékban 45perc-1óra. Szerintem így működne a dolog. |
| | | | |
| | | | | | 5465. Natura | 2012. február 11. 12:25 |
| | | | | | | | Üdvözlet! Kényszermegoldásként használható csapvíz LC készítéséhez? |
| | | | |
| | | | | | 5464. tester | 2012. február 9. 12:01 |
| | | | | | | Kiszárad a búza:
- túlhevül az üveg, mert magas a láng / vékony a kukta talpa, az üvegeket egy alátéttel el lehet emelni.
- nincs eléggé megfőzve
Beszőrösödik a szár:
- nem fajtafüggő, ehető az a rész is
Spórás fecsi hűtőben hónapokig/évekig eláll.
Ez mind le van írva az egykalapalatton. |
| | | | |
| | | | | | 5463. sun5000 | 2012. február 9. 09:57 |
| | | | | | | Kissé off, bocsánat...
Üdv!
Egyes gombafajtáknál, mint pl.: " Cubensis Hawaii" beszőrösödik a szár. (egy youtubos videon láttam)
A gyapjas szárrész is felhasználható, kiszárítható, fogyasztható?
A spora mennyire tűri jól a hideget?
Előre is köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miert van vajon, hogy a befottesuvegben kuktazott buzaim nagyjabol 100%-os aranyban megszaradnak? Nagy befottesuveg/kis buzamennyiseg miatt? Vagy nem ertem... |
| | | | |
| | | | | | 5461. Assamoa | 2012. február 3. 12:36 |
| | | | | | | | Szerintetek termőre fordulnak a kiscicák -15fokban? Hóval casingeltem őket!!! Mekkora hozam várható? |
| | | | |
| | | | | | 5460. Assamoa | 2012. február 3. 12:27 |
| | | | | | | Na faszi, hát az a nem mind1! :D
Hát ha a bolt azt mondta... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát most jol beparáztattál ezzel:-S
A shop azt mondja, hogy semmi gond nem lesz vele.
(amugy nem magyarban élek, hanem Angliában)
Megkérdeztem oket is, és ezt irták:
"we believe those products are legal in the UK"
"we believe the products you ordered will arrive without problems"
|
| | | | |
| | | | | | 5458. Assamoa | 2012. február 3. 00:28 |
| | | | | | | | Wooops... A linkeket a Magic Mushroom topicba írtam, sry! |
| | | | |
| | | | | | 5457. Assamoa | 2012. február 3. 00:23 |
| | | | | | | mescalito!
Először is olvass! Alább adtam pár ugródeszka linket 1 óra utánaolvasással a kérdéseid 90%-ra választ kaphatsz.
Másodszor, mielőtt külföldről bármit is rendelnél (growkit, spóra...) olvass és gondold meg kétszer.
Egy-két "kedvcsináló" sztori: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Lebuk%C3%A1sok
Szvsz ne akard elsietni a dolgot. Ha tényleg termeszteni akarsz akkor először behatóan tájékozódj a témában és csak utána lépj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szisztok!
Láttam egy videot, és elgondolkoztam azon milyen sterilnek kell lenni mindennek, és azon, hogy mily gyorsan novekednek a kis aranyosok:-)
Csupán kiváncsiságbol foglakkoztat pár kérdés...
(13 osszesen:-)
1. Mire szavaztok? Grow KIT amibe csak vizet kell tenni VS PF süti házilag kifőzve, doboz alatt beolva, 3 hétre eltesz, és egyéb pepecselés...
2. A Grow KIT "aratás" után ujrahasznosithato-e?
- fog e még teremni vajon?
- beolthato-e ujra (mit kell vele tenni, hogy olthato legyen)
- vajon a sutit ki kell-e fozni szedés után ?
- a tasakot ki kel e fozni / alkohollal letorolni ha ujra fel szeretném használni?
3. lvastam a "dextrose"-rol, hogy az gyorsabban noveszti a gombát, és minden palántát. Érdemes e ebben godolkozni?
- a PF sutibe fozés elott kell-e beletenni, vagy csak oltáskor? (és hogyan?)
- ha GrowKIT-je lenne valakinek, az hogy tegye bele? (sehogy?)
4. láttam a videot hogy egy bácsi terráriumot épit...
- egy terráriumban csak egyféle gomának szabad lennie?
5. ujrahasznosithato-e a terrárium aratás után? Mit, és hogyan kell elmosni, fertotleniteni?
6- hányszor tudna valaki "aratni" a terráriumban? Tobbszor, vagy csak egyszer?
7. A terrárium aljára toltott vastag vermiculite-réteg felhasználhato-e ujra a sutikhez?
8. a használt pogácsákkal mi legyen? Kuka? Vagy ontoz, és még talán noni fog? Dobjam ki a kertbe hátha meghonosodik ott is?:-)
vagy fozzem ki, és ujabb pogácsák lehetnek belole?
9. ha valaki oltaná sporával, akkor egy fecskendo mennyi pogira elég?
Mi van ha tobbet /kevesebbet tenne rá az ember?
10. mire szavaznátok? Sporalenyomat, vagy fecskendo?
11. melyik lehet a jobb? 1 nagy terrárium, csak tobb kicsi?
12. ha a konyhában van egy kis penészesedés a plafonon, az bekavarhat-e az oltáskor? (láttam milyen sterilnek kell lenni mindennek... vajon a plafon penészsporái folyamatosan a levgeoben lehetnek? Mellyire kell erre ugyelni?)
13. terrariumban hogyan (és mivel) szokás ontozni? Kell-e ráspriccelni penészgomba-ölő szert?
|
| | | | |
| | | | | | 5455. Assamoa | 2012. február 1. 16:44 |
| | | | | | | Mit akarsz ebből a mixből kihozni?
Szalmalé, riszliszt...?
Ha ebből az egészből "advanced" süti lesz akkor nem értem a dolgot.
Ha egyszer bevált a TEK akkor minek változtatsz rajta? Sztem a KV felesleges.
|
| | | | |
| | | | | | 5454. Soproni | 2012. február 1. 15:35 |
| | | | | | | Igen, ugyanazokat az alapanyagokat használom. Csak nem feltétlenül ugyanattól a gyártótól.
Mostanában a vizet ízesítem egy kis kávéval és keverek hozzá némi gipszet is. Reméltem, ezzel csak használok a telepeknek.
Most beindítok egy komplett új adagot. Kíváncsi leszek, mi lesz belőle. A terv: Főzök egy kis szalma teát amit felesbe keverek tiszta vízzel. Vermi+barna rizsliszt+gipsz.
Vajon egy kis adag kávézaccot is érdemes hozzá adni, vagy ez már túlzás? |
| | | | |
| | | | | | 5453. Assamoa | 2012. január 29. 14:08 |
| | | | | | | Ugyanazzal a hozzávalókkal dolgoztál mint az elején?
Nemtom hallottál-e arról a legendáról, hogy sima rizsliszttel nem lesznek potensek a gombeszek, mert valami cucc hiányzik belőle és az csak a barna rizslisztben van meg...
Kókuszföldet például gipsszel és KVzaccal is szokták trágyázni, mert az Ca és N szegény táptalaj önmagában.
Én inkább a szubsztrátra gyanakodnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | udv
láttam a neten egy linket, és alatta van egy video is.
csak kiváncsiságbol érdekel, hogy ez tényleg ilyen egyszerű?
http://www.growbox.org/
hallottatok már ilyenről?
továbbá kiváncsivá tett, hogy ha a box leterem, akkor ujra fel tudja használni a kis kockát? (ujra terem, vagy be kell spriccelnie ujabb adag sproákkal?)
nagyon érdekel a gombák villága, de az, hogy miként teremnek sosem értettem... |
| | | | |
| | | | | | 5451. Soproni | 2012. január 29. 02:29 |
| | | | | | | Ezzel tökéletesen egyetértek. Kb. a helyes tájékoztatásnak valahogy úgy kéne kinéznie, hogy "Ecsém, olyan spóralenyomatot tudsz tőlem rendelni, amit egy nagyon kis faint alanyról szedtünk le, amit mi Kalap-kabát néven nevezünk. Szal' jó esélyed van rá, hogy neked is valami kraftos fog majd teremni." Ha ezt megértenék a népek, megszűnnének a "fajtákra" vonatkozó kérdések.
Azt hiszem megállapodhatunk abban, hogy mindkettőnknek igaza van, és ahogy a népi bölcsesség mondja: adtunk a szarnak egy pofont. Hiszen ha van egy cubensis lenyomat, akkor termeszteni és bizakodni kell. Tény, hogy ha az ember eljutott odáig, hogy a kezében a lenyomat, konkrétan annyit termeszthet, amennyit nem szégyell. Ha meg többre vágysz, maj' többet rágsz, és pont.
No, de visszatérve a gyakorlati kérdésre: PF tech-el követhetek el olyan hibát, ami miatt lecsökken a telepek potenciálja? (elszámolt arányok, sok/kevés víz, alacsony páratartalom, túl-dunkolás vagy akármi) Mert az hihetetlen, hogy 3 különböző lenyomatról indított telepek mindegyikében csak a legkevésbé potens gének érvényesülhessenek. Azt is ki lehet zárni, hogy ennyire hozzá lennék szokva, mert barátaim is ugyanígy éreztek, még az is, aki életében másodszor fogyasztott gombát. Szóval tuti én rontottam el valamit, csak nem jöttem rá, hogy mit. |
| | | | |
| | | | | | 5450. tester | 2012. január 29. 00:42 |
| | | | | | | Aztán mondjuk kiderül hogy a kert végi illatosabb és szebb rózsa ugyanarról a tőről származik mint a kert eleji satnya, tehát ugyanaz a növény, ugyanaz a genetika, mégis más a megjelenése, más az illata, lehet hogy tényleg, az is lehet hogy a tudat.
Amúgy szerintem is vannak mérvadó különbségek mondjuk egy kolumbiai meg egy thai gomba között, de egy feketepiaci lenyomat nem hiszem hogy onnan származik amit ráírnak.
Van vagy 70 cubensis "fajta" amit gyakorlatilag lehetetlen megkülönböztetni, nem hiszem hogy egy spóra díler 70 féle tenyészetet tart fent, amikor 1et is elég neki.
De oké, rendelek A-t meg egy B-t, lehet hogy nagyobb lesz köztük a különbség mint A és A közt, de ki tudja hogy legközelebb ugyanazt kapom-e A néven, egy másik dílertől származó A-ról nem is beszélve.
Forognak printek, vannak köztük különbségek, de sokszor nem nagyobbak annál amit ugyanabból a lenyomatból származó kultúránál is meg lehet figyelni, és a nevek is megbízhatatlanok.
Lutri.
Nemesítéssel biztos sok mindent el lehet érni, lásd a laska, én még most is elképedek hogy tud egy gomba ilyen agresszív meg ellenálló lenni, amit a psziló nem bírt azt a laska még simán beszőtte, legyen nyálkásodó búza vagy poshadó szalma. |
| | | | |
| | | | | | 5449. Soproni | 2012. január 28. 22:48 |
| | | | | | | Tester mester, tőled mindig értékes információk érkeznek. És nem restellsz más kérdései miatt kutatómunkába temetkezni. Köszönet érte.
Viszont a fajtákkal kapcsolatban nem értek veled egyet. Természetesen én is sokszor olvastam már ezt az álláspontot itt is, illetve egyéb oldalakon is, de a tapasztalatom (ami igaz, nem akkora mint a a tied) mást mutat. Én igenis figyeltem meg szembetűnő különbségeket a különböző fajták között. Gondolkodtam is rajta sokat, hogy mi lehet emögött. Arra jutottam, hogy más fajok rokon fajtáinál is megfigyelhető hasonló dolog. Pl.: Vörös rózsából több ezer alfaj létezik. A legtöbb számunkra tök ugyanolyannak tűnik, és a genetikájukat tekintve tényleg nincs is szinte semmi eltérés. Ha mondjuk az illatért felelős gént vesszük: mindegyiknek ugyanott van, ugyanazt a funkciót tölti be, mégis vannak olyan alfajok, amiknek édesebb az illatuk, mint a másikaknak. Vannak olyanok, amiknek standard rózsa illatuk van, de valamiért még a kert végében is érzed azt. És akad olyan, aminek egyáltalán nem érzed az illatát. Mindezekért ugyanannak a génnek, ugyanannak az illóolajokat termelő növényi sejtnek, talán még ugyanannak az illatanyagnak a valamilyen formában másként történő fejlődése, apró eltérése, dózisbeli mérhetetlenül kicsi eltérése a felelős. (Gondolom én) Természetesen a gomba trip az gomba trip, mint ahogy a rózsa illat is rózsa illat marad. De lehetnek különbségek.
Abban természetesen igazad van, hogy mivel egy multispórás telepnél az adott fajtán belül, sőt az adott telepen belül is lehetnek különbségek. Hiszen ezért vadásztok egy-egy jó génvonalra, amit klónozhattok. Ám, ha utána gondolsz, hogy mondjuk sikerült elkülönítened egy különösen potens génállományt, ami jelentéktelennek láttatja a telepen növő összes többit, már csak el kell keresztelned mondjuk Tester Dancer-nek, és máris egy újabb "fajtával" bővült a lista. Ha pedig erről spóralenyomatokat csinálsz, azt azért teszed, mert reméled, hogy legalább részben továbbörökít valamit abból ami miatt különlegesnek számít.
Viszont a lenti kérdésem továbbra is áll. Mitől lehet, hogy az utóbbi két hónapban vagy 20 multispórás sütiről szüretelt gombára mind ugyanaz volt a jellemző: jelentősen rövidebb és érezhetően gyengébb hatás. (Három fajta, tehát legalább három különböző spóralenyomat) |
| | | | |
| | | | | | 5448. tester | 2012. január 28. 12:00 |
| | | | | | | Micélium hatóanyag tartalom:
Mycelium growth was observed from 4 to 6 days. Fruiting bodies were observed from 24 to 48 days. The average amount of time for the primordia to appear was 32 days. Samples of mycelium were taken after 13 days of growth, 20 days of growth, and at various other days of growth. A total of 29 samples of the white mycelium growth were analyzed. No psilocyn or psilocybin was detected in any of these 29 samples. Nine of the 29 samples were confirmed by GCIMS, and again no psilocyn was detected.
Samples were analyzed after the first sign of growth of mycelium knots. A total of 22 mycelium knot samples were analyzed by TLC. Samples were considered to be consistent with a standard if their relative Rr value and their color matched the standard also spotted on the plate. Samples were considered to indicate a standard if their relative Rr value matched the standard but the color was not as dark as the standard spotted. Of the 22 mycelium knot samples, 17 were consistent with psilocyn. Of these 17 samples, 8 were also consistent with psilocybin and I indicated there was psilocybin in the sample. Four samples were consistent with the psilocybin standard spotted on the TLC plate, and one of these samples also indicated there was psilocyn in the sample. There was no psychoactive drugs detected in one of the samples. http://www.fanaticus.com/forensic.htm
Nem találtam egyik hivatkozott doksiban sem ami erre utalt volna amit itt írtak:
Mycelium growth was obtained with two of the syringes; analysis of samples of the mycelium by GC/MS and GC/IRD confirmed psilocin http://www.seanet.com/~rwmcpherson/pfcase.html#fedlaw
Persze ettől még lehet hogy van.
Fajták:
Szerintem nem érdemes fajtanevekhez kötni tulajdonságokat, mert általában nincs semmi ami megkülönböztetné őket a nevükön kívül. Ugyanabból a lenyomatból származó fajtánál is megvannak ezek a különbségek, méretben, megjelenésben, és hatásban is.
Hatás: http://daath.hu/showTopic.php?id=11 |
| | | | |
| | | | | | 5447. Soproni | 2012. január 28. 06:33 |
| | | | | | | Köszönöm az infót. Azóta már kénytelenek voltunk kidobni a telepeket, mivel termőtestet továbbra sem hozott, illetve a barátom, miután odaadtam neki nem megfelelően tárolta és így még meg is poshadt (vagy nem tudom mi lett vele, de állítólag gyorsan, sokat vesztett a gusztusosságából).
Végül arra a következtetésre jutottam, hogy ami nem megy, azt nem kell erőltetni. Nem kísérletezek többet sem magokkal, sem szalmával. Maradok a jól bevált PF tech-nél. Könnyen kezelhetőek, nem igényelnek sok odafigyelést és kiszámítható a hozamuk. Az igazat megvallva így is több termésem van, mint amit meg tudok enni.
Viszont valami érdekes, de nem túl pozitív dolog történik erre nálunk. Az utóbbi néhány hónapban egyszerre 3 fajtát növesztettem: Keepers Creeper, PESA és Cambodian.
PESA-t most csináltam először. Lassan nő a mici, viszont baromi nagy gombatesteket hoz (bár az első 3 kóstolás alkalmával azt kellett mondanom, hogy nem egy nagy durranás)
A Cambodian kb azt hozza amit vártam tőle. Inkább érzelmi, mint vizuális a hatása. Lehet vele röhögni. És nem mellékes, hogy szép hozamot is produkál. De valahogy az sem az igazi.
Viszont az eddigi kedvencem a KC a legnagyobb csalódás. Mindhárom közül ezen a fajtán érzem a legnagyobb visszaesést.
Mindegyik fajtára igaz, hogy konkrétan nem tudok tőlük egy bizonyos szintnél magasabbra jutni. Valahogy nem azt hozzák, amit szoktak/kellene. Kb 1 óra alatt megjön a hatás, de nem bontakozik ki. Azt nem gondolom, hogy keveset eszek, mert 2g-nél kevesebbel nem szoktam indítani. És mindegy mennyit eszek, jelentősen rövidebb a trip, mint mondjuk a fél évvel ez előttieknél.
Gondoltam arra, hogy talán túl korán szedtem le, még jóval azelőtt, hogy felpattantak volna a spóratokok. Ezért változtattam, és a következő adagnál nagyon figyeltem a szedés idejére. Így sem vettem észre javulást.
Mi a túrótól lehet ez? Lehet gyenge minőségű a rizsliszt amit vettem? Vagy talán valami más okozza? Mindig multival nyomom, szóval elméletileg kéne, hogy legyen jobb is meg rosszabb is, de mostanában csak rosszabb van.
Járt már így valaki? |
| | | | |
| | | | | | 5446. Assamoa | 2012. január 25. 15:17 |
| | | | | | | Soproni!
Kb. egy hónapja érdeklődtél micéliumból való hatóanyag kivonással kapcs.
Nemtom érdekel-e még a téma, de most belebotlottam 1-2 új infóba.
Overview:
Többen próbálkoztak a hatóanyag kivonással, de nem csak kizórólag termőtestből.
Anno még linkeltem egy 1958-ban készült tanulmányt, ahol "active fungal material" alatt értették a tudósok a termőtestet, sclerotiát és a micéliumot is. Későbbiekben az a tucat tudós főként a slerotiából és a micéliumból kinyert hatóanyagból dolgoztak.
Van olyan feljegyzés/TEK, ahol nagymennyiségű LC leszűrésével nyert micéliumból extrahálták a hatóanyagokat.
Be kell látni, ha működik is a dolog elég fapados módszer LC-vel masszív módon micit csinálni. De legalább egyszerű.
A masszív micélium termesztésre sokan keresték a megoldást, de sokan belebuktak.
Egyfajta áttörést jelenthet MushTANK házi bioreaktorja(v3.0): http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/15189807/fpart/1/vc/1
bár erről a szerkezetről nem tudom, hogy működött-e végül.
Lényeg ami a lényeg, hogy házilag nagymennyiségű micéliumot max agaron tudsz termeszteni és abból lehet extrahálni, alacsony hatásfokkal.
Így marad a háztáji termőtest/sclerotia termesztés és az abból való kivonás.
De ha engem kérdezel, inkább sclerótiával próbálkozz ilyen célzattal.
Termőtest képzéssel szemben:
-kevesebb helyet foglal a termesztési procedúra
-G2G minden előnye felhatványozódik
-ha gabonát tudsz olcsón szerezni, nagyon kicsi lesz az össz kiadásod
-sclerótiának nagyobb a szárazanyag tartalma mint a termőtestnek (bár ez lehet kontra is, adott esetben)
-oltástól kezdve semmi dolgod vele, csak harvestelni kell (1-3 hónapra rá, oltástól számítva -gabona összetételtől függően-)
Ha valakit érdekel a hatóanyag kivonás (és olvasott egy kicsit a témában) az kérem szóljon hozzá(m) és brainstormoljunk! :D |
| | | | |
| | | | | | 5445. Assamoa | 2012. január 15. 12:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5444. Natura | 2012. január 15. 11:03 |
| | | | | | | | Üdvözlet! Mézben szeretném hosszú távon tárolni a gombáimat, azt szeretném megtudni hogy csak akkor érdemes e beágyazni őket, mikor roppanósra száradtak, vagy meg lehet ezt tenni mikor még csak hajlik, vagy alig-alig roppan. Ha így rakom mézágyba, jól sejtem hogy a hatóanyag lebomlik mivel a nedvességtartalom jelen maradt, és onnan már sehova sem tud távozni? |
| | | | |
| | | | | | 5443. Assamoa | 2012. január 14. 18:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5442. itt-ott | 2012. január 14. 16:39 |
| | | | | | | | az lenne a kérdésem, hogy gombaspórákat hogyan a legcélszerűbb szállítani, elkerülve az elfertőződést? |
| | | | |
| | | | | | 5441. Zef | 2011. december 23. 09:53 |
| | | | | | | Azért hajlok e felé mert nem tudok mindig ott lenni, hogy levegőztessek vagy hogy odatudjak figyelni arra hogy eléggé párás legyen... ezért arra gondoltam, hogyha beruháznék erre ezzel nem lenne gondolm mert 1 rendeléssel letudnék mindent.
Láttam már, hogy hogyan lehet ezt megoldani de igazat adok neked!
Még van időm nézelődni... és spórolok inkább egy kicsit...
Egy kérdés, ha a micélium benőtte az egész sütit és kiveszem a befőttesből, - mert láttam egy videóban - érdemes a kész sütit még 1x áztatni egy északát? Mert azt olvastam hogy még ilyenkor is fontos a streil környezet de a videóban a tag kivette a sütiket, lemorzsolta az aljáról a száraz vermit és beletobta egy lábos vízbe. Az a gond, hogy ahány ember annyi szokás -ami nem gond - de én azon gondolkodtam, hogy a 2-3 hét alat míg a mici benövi a sütit veszít némi nedvességet a táptalaj.
Azt is észrevettem, hogy itt az emberek nagyon nagyon óvatosak ennél a lépésnél is.
Biztos mindenki ismeri ezt a videót - 5:51 mp -nél történik az amiről beszéltem. http://www.youtube.com/watch?v=zGQok-UnyJE&feature=related
Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 5440. tester | 2011. december 22. 20:14 |
| | | | | | | A maradék 25 rongyból meg vehetnél egy kuktát, szalmapelletet, vatelint meg sütőzacskót, 4 üveg befőttet, meg egy nagy átlátszó műanyag dobozt.
Amúgy ez az 50 ezres "terrárium" se garancia arra h sikerülni fog. |
| | | | |
| | | | | | 5439. tester | 2011. december 22. 20:01 |
| | | | | | | Pedig fele ennyiből kijönne, a tákolás része is kimerül 4 lyukban.
A pohárral mi a bajotok? |
| | | | |
| | | | | | 5438. Zef | 2011. december 22. 10:58 |
| | | | | | | | akkor muszály leszek berendelni onnan mert nem szeretek összetákolni ilyen dolgokat... de kössz a választ!!! |
| | | | |
| | | | | | 5437. Zef | 2011. december 22. 08:02 |
| | | | | | | | ezigaz... azthiszem már egy pár hónapja átchekkoltam egy pár helyet mindig keresem az ilyen befőtteseket de kizárt, hogy olyat találj ami csavaros ki is jön belőle a PF Süti... |
| | | | |
| | | | | | 5436. panax | 2011. december 22. 02:43 |
| | | | | | | hi!
pohár+több réteg fólia a tetejére. felfelé bővülő poharat szerintem előbb találsz,mint befőttesüveget. kb bármelyik lakberendezési boltban ;) |
| | | | |
| | | | | | 5435. Assamoa | 2011. december 21. 23:02 |
| | | | | | | Zef, nem valószínű. De igazából egy ilyet magad is el tudsz készíteni.
Amúgy PF Tek-hez üveget honann lehet szerválni? (Csak arról a bizonyos lekvárüvegről tudok idehaza. Külföldről meg drága rendelni csak ilyet.) |
| | | | |
| | | | | | 5434. Zef | 2011. december 21. 21:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5433. tüdő | 2011. december 15. 12:05 |
| | | | | | | Nikecell táblával be kell bőrözni a szekrény/inkubátor belsejét.
Obiban meg más barkácsboltokban laponként kapható. Szerintem 5cm vastag táblákkal jobb hőszigetelő tulajdonságú szekrényed lesz mint egy hűtőszekrény.
Ha meg a belsejébe beteszel egy 5L műa palackba egy 25W akváriumi fűtőszálat akkor szabályozható lesz a belső hőmérséklet. Az egyenletességen meg gondolom egy 4cm keverőventi is sokat segít.
Nekem egy hűtőtáska volt kialakítva így. Működött faszán, csak kicsi volt a hasznosítható hely. Szekrény jobb ötlet.
Ha meg valami túlméretezett és szabályozatlan fűtőtested van és légcserére is szükséged van akkor érdemes beépíteni egy ventit a szekrény hátoldalába ezzel a kapcsolással: http://www.hobbielektronika.hu/kapcsolasok/ventillator_hofok-vezerlese.html?pg=1&Submit=%3E%3E
gondod nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
van valakinek tapasztalata a Golden Teacher fajrol?
Üdv!
Zsakmany |
| | | | |
| | | | | | 5431. Soproni | 2011. december 11. 23:02 |
| | | | | | | Én egy sólámpát csavarok be egy fekete pólóba. Szerintem ez azért is jó, mert a só ekkora tömegben vízelvonó hatású, így valamelyest az inkubátor levegőjének sterilitását is fenntartja (persze ezt csak én gondolom, nem tuti, hogy így is van).
Hátránya, hogy állandóan kiég az izzó... |
| | | | |
| | | | | | 5430. Korrupt | 2011. december 9. 16:24 |
| | | | | | | Termosztátom nincs. Amit talán érdemes lenne kipróbálni, az egy vízágy jellegű dolog, mondjuk egy zsákba víz, és bele a melegítő, tetejére egy tálca, hogy egyenesen álljanak rajta a dolgok. A dupla dobozos módszert próbáltam ,de annyira nem tetszett, párásodott, kicsi volt, stb. Pár fokos eltérés nem gond persze, csak azt nem akarom, egyik fele 28 fok, másik 20 legyen.
A spawnokkal amúgy még mindig gondban vagyok, hiába csináltam mindent ugyanúgy, berohadtak, pedig nem tűntek nedvesnek töltéskor, és kuktázás után sem. Ami sikerült, az kb egy hónap alatt szőtte be teljesen, bár csak pár deci volt az egész. Amit időnként összeráztam, az gyorsabban szőtte be, mint amit csak néha ráztam, vagy egyáltalán nem. Legalább annyit megtudtam, hogy érdemes rázni. Szövés közben elég száraznak tűnt, esetleg érdemes steril vizet adni nekik? |
| | | | |
| | | | | | 5429. tester | 2011. december 9. 16:02 |
| | | | | | | A szabályozó helyett lehet hogy jó egy átlagos termosztát is, ha van olyanod.
Szerintem jobb ha a platform melegszik amintaz üvegek vannak, mint a levegőt melegíteni, úgyhogy én ezt az akvárium melegítőt beleraktam egy nagy befőttesüvegbe, és ráraktam egy alu tálcára, köré raktam a spawnokat. A termosztátot meg az üvegek és a heatbomb közé, hogy ne legyen túlmelegedés.
Ez befőttesüveg méretekkel még jól működik, persze a tálcától még nem lesz teljesen egyenletes a hőeloszlás, de valamivel jobb így, hogy az is melegszik.
Az izzós módszert meg ki kell próbálni, de az is csak egy pontból sugároz.
A doboz a dobozban, köztük víz akvárium melegítővel biztos egyenletesebb, csak párolog, és ha nincs lezárva a két doboz közti rés akkor minden csupa víz lesz.
Hajszárító fűtőszála, vagy egy vasaló alulról ráerősítve egy fémtálcára...
De szerintem annyira nem kell egyenletesnek lennie a hőeloszlásnak, és az a +- pár fok sem számít, gondolom nem halsz bele ha pár órával esetleg nappal tovább tart a a szövés. |
| | | | |
| | | | | | 5428. Korrupt | 2011. december 9. 15:02 |
| | | | | | | Kipróbálnám ezt amit írtam, csak a szabályozó hozzá kb 13.000 ft, szóval az egész kb 20.000 lenne, amit kísérletnek sokallok, de ha működne, akkor szerintem megérné. A teljesítményt sem tudom, kb mekkora lenne jó. De majd felhívom a boltot, talán tudnak segíteni, emailemre nem válaszoltak. Esetleg feketére festett izzóval érdemes lehet próbálkozni, vagy az túlmelegszik, ha befestem? Kb 0,4 köbméter levegőt kéne felmelegíteni, ekkora a szekrény.
Külföldi fórumon láttam ilyen megoldást, nagy hűtőben középre betéve ez a fűtő réteg, és így a levegő kb azonos hőmérsékletű volt.
Terrárium fűtését hogyan lehet megoldani egyszerűen?
Kösz a segítséget, bár azt hittem vannak már jól bevált egyszerű módszerek :) |
| | | | |
| | | | | | 5427. tester | 2011. december 8. 23:51 |
| | | | | | | Ha veszel ilyet megírhatnád hány fokig melegszik.
Most vettem a Llidlben takarót, hát meg lábmelegítőt de nem melegedtek annyira amennyire nekem kellett volna úgyhogy mindet visszavittem. Mondjuk gombához elég lenne az a 3x fok de ezek a terráriumosak olcsóbbnak is tűnnek.
100W körül voltak asszem, 5 rongy körül egy hátnyi, 10ért egy nagy takaró, amit viszont nem tudtam kipróbálni mert hibás lehetett, nem melegedett, pedig úgy gondoltam hogy ha egyszer majd kell, kibélelek vele egy dobozt de már mindegy.
|
| | | | |
| | | | | | 5426. Korrupt | 2011. december 8. 22:28 |
| | | | | | | | Inkubátort hogyan, miből érdemes készíteni? Most egy szekrényben vannak az lc-k, meg a spawnok, középen kb tíz liter víz, benne akvárium melegít, és le van takarva. Ezzel az a gondom, hogy elég egyenetlen a hője szerintem, ami közel van melegebb, ami távol, az hidegebb. Gondoltam arra, hogy belülről leszigetelem a szekrényt, és veszek bele terráriumba való fűtő filmet ( http://www.fenixpet.hu/index.php/ftfilm?gclid=CN-ykL33i6wCFY8mtAod1Ceemg ). Ventillátoros, meg hangos megoldást nem akarok. Fűtés szerintem fontos lenne, mert amúgy max 20-22 fok van, ami kicsit kevés. |
| | | | |
| | | | | | 5425. Soproni | 2011. december 7. 23:34 |
| | | | | | | Keepers Creeper a strain amivel a nugetek készültek. PF teck-el nagyon szépen működik ez a fajta is. Nem nőnem túl nagyra a gombatestek, de legalább van belőlük sok.
Viszont a nugetekkel csak odáig ment minden a normális keretek között, míg termőre nem próbáltam fordítani. Gyönyörűséges hófehér a telep (kettő kb. 0,5kg és egy kb. 3-4kg nugetről van szó). A kisebbek hoztak pár nem túl nagy gombát, aztán annyi. A nagy annyi pint fejlesztett, hogy könnybe lábadt a szemem, de ennél tovább nem jutott már 2 hete.
Mellette vannak a PF sütik. Azok köszönik szépen jól vannak, szóval talán nem a terrárium a gond...
Ha dunkolom, azzal nem nyírom ki? Mondjuk, ha iden, akkor sincs semmi. Pont ugyanannyi termés lesz akkor is... :)
A kivonással kapcsolatban:
Én eddig abban voltam, hogy a telep is tartalmaz mindent, amit a gombatest fog. Azt gondoltam, a hatóanyag már akkor kész van, mielőtt a gombatest kialakul (logikusnak tűnt annak fényében, hogy kimerült telep még hoz termést, csak az már ugye nem az igazi). |
| | | | |
| | | | | | 5424. tester | 2011. december 7. 01:31 |
| | | | | | | http:// http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10855955/
Eszerint a hifacsomók megjelenésétől van kimutatható mennyiségű pszilocibin a micéliumban, de szerintem sem lehet annyi, hogy megérje kivonni.
Én mindegyik nugetten vmi más módszert próbálnék ki, sőt lehet hogy ketté is vágnám őket ha elég nagyok hozzá.
Áztatás,- sima, hipós,H2O2-s vízben, panírozás , stb... |
| | | | |
| | | | | | 5423. Assamoa | 2011. december 6. 23:18 |
| | | | | | | Úgy tudom van valamennyi hatóanyag a micéliumban is, de ez nem 100%-ig biztos. Utána kell nézni, hogy hogy van ez pontosan.
De ha van is benne, akkor is nagyon kevés. Szerintem ebből kivonni a hatóanyagot a kis mennyiség miatt is nehéz (lehetetlen?), de akkor még ott van a nem gomba, ami a nugetet alkotta. Sok "szennyeződéstől" még nehezebb lenne szerintem megszabadulni a tinktúra során.
Nekem egy kicsit lehetetlen küldetésnek tűnik.
Hogy próbáltad termőre fordítani őket? Ezt a straint sikerült már más módon letermelni? |
| | | | |
| | | | | | 5422. Soproni | 2011. december 5. 02:56 |
| | | | | | | Sziasztok
Egy barátom szeretne kísérletezni hatóanyag alkoholos kivonásával. Sajna erre a célra nem tudok sok gramm gombát adni, viszont van 3 igen nagy szalmás nugetem, ami sehogy sem akar termőre fordulni (ha valakinek van ötlete, miért lehet ez, illetve hogyan lehetne segíteni rajta, kérem szóljon), gondoltam kísérletezés céljából ezeket fel tudom ajánlani. Ehhez tud valaki valami okosat mondani? Működhet egyáltalán?
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 5421. Zoli | 2011. december 2. 15:52 |
| | | | | | | | ha a fovo buza levebe tennenk kicsi mezet valyon mi lenne? :-? |
| | | | |
| | | | | | 5420. Assamoa | 2011. december 2. 09:26 |
| | | | | | | Na sztornó. Az a "tuti nem fertőzés" mégis csak fertőzés lett. Igaz nem értem, mivel az alsó rész is szövődött... talán bakteriális lehet.
Ja és a határon (ahol megállt a mici) narancssárga penész jelentkezett. Csak körben, csak 1 sávban. Furcsaságokból errefelé nincs hiány! :D
Nembaj, legalább újabb színnel bővült a penészeim tárháza.
Fekete, zöld, sárga, rózsaszín, lila, narancssárga.
Akár kifestőt is lehetne gyártani penészből. "Az 1-es jelű területeket oltsd be feketepenésszel, míg a 3-ast naranccsal. Ha jól dolgoztál Tapsi Hapsi képét kell kapnod!"
Mondjuk amúgy se hiszem, hogy kölesen tudna képezni sclerotiat, eddigre már kellett volna látnom legalább mikron méretűeket... :D
Várok a búza szállítmányra... |
| | | | |
| | | | | | 5419. Assamoa | 2011. november 30. 11:27 |
| | | | | | | Üdv!
Kicsit fura dolog történt. G2Gvel csinláltam egy spawnt (~6dl), de nagyon furán kolonizál. :D
Máskor amikor csináltam ebből a strainből akkor mindig homogénen szőtte át. Pedig most is rendesen felráztam az oltás után...
Valahogy így néz ki: http://img221.imageshack.us/img221/2919/webcamtoyphoto14dz.jpg http://img69.imageshack.us/img69/1254/webcamtoyphoto12.jpg http://img824.imageshack.us/img824/7578/webcamtoyphoto13z.jpg
Az alsó pár centit is kezdi nőni, igaz csak szemenként, de asszem szembetűnő a különbség. :D (Fertőzés kizárva!!! ... Igen, biztosan! (: )
Persze nem csak elkápráztatni akartalak Titeket... (gondolom ennél jóval furább dolgokat is tapasztaltatok már... :D)
Ez a spawn Psilocybe atlantis strainnel lett oltva. Sclerotia képző gombesz (mint például a mexA). Mikor forgattam a kezemben és csodálkoztam, akkor jutott eszembe, hogy valami külföldi fórumon azt olvastam, hogy ezek a truffel képző gombák jobban teljesítenek kicsit kisebb nedvességtartalom mellett (jobb lesz a hozam is). És akkor tettem össze, hogy a jóval lassabb növekedés lehet annak tudható be, hogy a sterilizálás után felesleges nedvesség -amit a köles szemek nem vettek fel azalatt- szépen lecsurgott és ott a szemek nedvesebbek lettek az üveg alján (pedig összeráztam ahogy kell, meg minden). De szerintem tuti ennek tudható be.
Na, okulásul: a (relatív) kevesebb nedvesség úgy néz ki tényleg pozitívan befolyásolja ezen fajok fejlődését.
Egyébként valaki jártas a sclerotia képző kalaposok nevelgetésében? |
| | | | |
| | | | | | 5418. espeke | 2011. november 14. 01:10 |
| | | | | | | Hány lyuk az ideális (és hol?) monotub tekkel? Közvetelne a szubsztrát fölött vagy kicsit feljebb. A kiszáradás miatt.
Kicsit túlméreteztem, majdnem a doboz feléig van a substrate+a takaróréteg. Ez okozhat gondot?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áá mostanra már habzott is, hidrogen peroxid nem segitett = kuka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pont 24 oras eloaztatas,aztan 50percig fozes,egy ora lecsepegtetes,aztan kukta.annyi valtozas hogy vatelin helyett orvosi tapasszal sima vattat ragasztottam ra,azon keresztul oltottam. |
| | | | |
| | | | | | 5415. espeke | 2011. november 8. 00:17 |
| | | | | | | | áztattad 1,5h kuktázás előtt a búzát? 24óránál nem érdemes tovább menni, az pont kedvez a baciknak. legközelebb megprobálhatod még enyhe hiposban (1:10?) áztatni vagy szalicilsav, ilyenek. de szerintem adj egy probát a h2o2-nek :) |
| | | | |
| | | | | | 5414. espeke | 2011. november 8. 00:09 |
| | | | | | | | hat, azt nem vágom, jó -e a fekete penész ellen a h2o2-s oldat, de sztem nem árthat. shroomery.org -on rá tudsz nézni (angolul) meg kalapalatton hátha írnak vmit róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://upit.biz/?v=img01711.jpg
elég rosz kép. utána olvastam egykalapalattton a fertőzéesknek,de képek alapján nem tudtam beazonosítani. egyedül a fekete penészröl nem volt kép egykalapalatton,én igy laikus szemmel arra tudok tippelni.ha tényleg az,akkor gondolom egyből kuka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a baj,hogy egész szemek feketek, 1-2 szem tteljesen fekete://// |
| | | | |
| | | | | | 5411. espeke | 2011. november 7. 18:07 |
| | | | | | | | 1:10 h2o2 oldatot lehet odaspriccelni neki, talán segíthet. |
| | | | |
| | | | | | 5410. espeke | 2011. november 7. 18:04 |
| | | | | | | | nekem volt ket pici fekete akarmi a buzába kb 1 mili atmereju vmi kosz :) ha nagyobb lesz, akkor gáz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | baj lehet? a szepen szovi a micelium a buzat,de
ma egy két szemen , feketeseget latok:// mi lehet ez? fertőzes? lehet vele valamit csinalni? |
| | | | |
| | | | | | 5408. tester | 2011. november 7. 01:03 |
| | | | | | | de, csak azt kell tudni hogy milyen tápanyagtartalomra céloz az ember, meg hogy mennyi van a szubsztrátjában eredetileg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy kérdés: műtrágya nem dobná meg a növekedést illetve a hatóanyag tartalmot? |
| | | | |
| | | | | | 5406. espeke | 2011. november 5. 20:20 |
| | | | | | | nemtom, múltkor SWIM azt álmodta, hogy sok minden egybe-össze, az jó lenne:)
kókuszrost, szalma, tehéntrágya, kis arányban kávézacc ezeket szokták. és ehhez jön a vermi, mint ilyen buffer dolog, nedvesség meg levegősebb tőle.
szalma nekem: gyóórsan szőtte, és nagy gombák voltak rajta.
kokúszföldem az nem sikerült, múltkor, vmivel lassabban kolonizálja.
szoval sztem elég sok mindent rakhatsz bele, de trágyával sajna nekem nincs tapasztalatom. még kis meszet lehet pH buffernek meg gipsz jót tesz neki, kálcium miatt, de ezekbol csak egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel nem akarom felhasznalni az egesz üveget, az aljan hagynek egy kis spawnt,és arra kéne rá a táptalaj, ezaltal a beföttesüvegböl lesz pluszba terráriumom.namost az a kérdés hogy mi legyen a táptalaj összetevői, ugy olvastam vermikulit is kell hozza,, |
| | | | |
| | | | | | 5404. espeke | 2011. november 5. 18:08 |
| | | | | | | ja, meg előzőt leírhatnád jobban, mert nem nagyon értettem:D vermikulittal akarod összekeverni a spawnt?
vermibe nincs tápérték, zeró, ha jól tudom.
de pl izé..a Nagy szubsztrátba, amivel osszekevered mehet a vermi. szalmának is jót tesz szerintem. +víz +levego. |
| | | | |
| | | | | | 5403. espeke | 2011. november 5. 18:04 |
| | | | | | | | persze, jaja, jobban eloszlik, nem lesz baja :) tester egyébként, írta a kalap alatt, hogy 1 nappal az oltás előtt érdemes felrázni, hogy regenerálódjanak a szemek, gyorsabban induljon a szövés. én igy csináltam kókuszrostra, de még várok, megfogadtam nem kukucskálok 4-5 napig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | annyi kerdes meg hogy mikozben kolonizálódik,néha-néha rázógassam ösze a buzát,vagy majd csak akkor ha már 100%os? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | volt,1-1.5cm vastagsagban,de mar mindegy kidobtam.viszont fejlemény:a 3 beföttesüvegböl 2 iszonyatos gyorsasaggal elkezdett befonódni micéliumal,ha az kész azt tervezem,hogy spawnkent öszekeverem,de nem az egészet hagyok egy kicsit az üveg alján,és táptalajt szórok rá. az annyit tesz,hogy száraz vermikulittal összekeverem a spawnt? |
| | | | |
| | | | | | 5400. espeke | 2011. november 5. 13:23 |
| | | | | | | | ha volt vermikulit réteg a pf suti tetején, nyugodtan foszd meg az alufóliától :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://upit.biz/images/img01681.jpg
a kis pöttyökre gondolok eléggé nehezen látni,az a nagy feher a beföttes üveg aljan(kivülröl) valami folt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a búzát nem dobtam ki,avval várok még 1 hónapot.igen azért kérdeztem az ioncserelt vizes dolgot,,, nem értem. megprobalok képet csinalni hogy jól látható legyen. több szem többet lát :) |
| | | | |
| | | | | | 5397. Assamoa | 2011. november 4. 12:24 |
| | | | | | | psychoshroom:
A búzás témánál ha jól értem spórával oltottad a búzát. Én mondjuk még nem próbáltam közvetlen sprórából, de biztos hogy sok idő kell neki. Lehet, hogy túl hamar kidobtad, vagy lehet hogy a búza nedvességtartalma nem volt elég magas.
LC
A dextrózos az jól hangzik, légy vele türelemmel.
Az ioncserélvizessel kapcsolatban viszont én elég szkeptikus vagyok.
Ioncserélt vízben elvileg 0 tápanyag van, akkor miből fejlődött ki gombafonal? Ráadásul szabad levegőn volt... szerintem azt felejtsd el. Azok max szöszmöszök voltak amik a levegőből belepotyogtak.
Légy türelemmel és kövesd a recepteket. Ha elég kitartó vagy előbb vagy utóbb, de sikerrel fogsz járni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes amit mondasz,hát kitudja mi lett volna =) búzával az volt a célom,hogy spawn-t csinálok belöle ( 3 beföttesüveg búza, háromnegyedik töltve) hogy azutan öszekeverjem pasztörizalt szalmával.hát ez nem jött össze.PF tekniká fog nekem beválni, csak ilyen specialis beföttesüveget még nem nagyon találtam.. : /
a mézes LC beföttesüveg az légmentesen zárt, fbs portal a tetején ellátva, a sima ioncserelt viz meg egy tető nélküli befőttesüvegben van.most akkor szüksége van levegöre,vagy elég neki ami az üvegbe van zárva?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Én is kezdő grower vagyok, úgyhogy ne vedd készpénznek a szavam; majd a tapasztaltabb arcok megmondják a frankót.. :) De: szerintem amikor a süti kolonizálása megállt nem kellett volna kidobni, lehet, hogy csak légcserét igényelt volna. (én 2,5 decis poharakat használtam, és rozs helyett barnarizs lisztet; a tetejére 3 réteg alufóliát tettem; sem ezt sem az oltási pontokat nem ragasztottam le)
A búzával kapcsolatban nem tudom mi volt az ötlet, úgy magában az nem annyira okés, ha jól tudom.
Ha beindult az ioncserélt vízben a hifaképzés, akkor azzal lehet még kezdeni valamit; szerintem fuss neki a PF-nek még egyszer. Sok sikert! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
már rég óta nézegetem a forumot,tanulgattam, de most tanácsra lenne szükségem :) röviden; ugy pár hete szereztem golden teacher spórát.nem gloveboxban,de steril körulmenyek között(!)a feléből,fecsit csinaltam.2 pf teket csináltam elöször. vermikulit+rozsliszt+viz keveréke,viszont nem volt olyan beföttes üvegem,aminek a szája kisebb mint maga az üveg, ezért 2decis pohárba csinaltam,sok alufóliával,szikszalaggal és ziptie-val.oltási pontot vattábol, s arra ragtapaszt tettem..oltás megtörtént,szépen növekedett a micélium,de rá 2 hétre megállt a fejlödés, a felét befonta a masik felét nem= kuka.
nem keseredtem el, bementem a madareleségboltba vettem buzát,kiáztattam kiföztem kikuktáztam,beoltottam,semmi..
végsö elkeseredésemre gondoltam,hogy akkor csinalok LC-t.
1.dextrózos
2.mézes
3.sima,ioncserélt viz.
a dextrózos üvegbe lassan (1 hét utan) icipici fonalakat látok,Jó jel.
a mézesete nehezen látom át, nem látok micéliumfonalakat,remélem csak idö kell neki
és mikor a fecsit csinaltam maradt az ioncserélt vizbe egy kis spóra,azt bennehagytam tiszta levegön. ránéztem 3-5 napra rá,s látom hogy fehér micélium szálak uszkálnak benne. megörültem.lehetséges ez?mit ronthattam el? elöre is köszönöm. üdv |
| | | | |
| | | | | | 5393. tester | 2011. november 2. 23:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5392. Assamoa | 2011. november 2. 22:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5391. espeke | 2011. november 2. 20:12 |
| | | | | | | jön az, és nyilván gondoltatok erre, 1000 forint egy tégla a kisállatba, egy jóval nagyobbat 510-ért vettem egy gyönyörű kerti boltba. :)
|
| | | | |
| | | | | | 5390. cli_hlt | 2011. november 2. 16:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5389. tester | 2011. november 1. 23:14 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5388. espeke | 2011. november 1. 21:10 |
| | | | | | | vki termeszett már gombát kókuszroston? spawnal beoltva, természetesen.
van 6 üveg spawnom és nem tudom mibe oltsam be. kokuszt egyszerübb lenne szerezni most mint szalmát vagdosni stbstb. legutobbi kísérlet az 4,5 bulk szubsztrát volt (kókuszrost 6 letermett pf-el beoltva). szőtte meg minden és 1 hónapot is állt, aztán néhány gomba termett rajta, amik már az inkubációs körülmények között elkezdtek és ennyi. ez a kókusz hibája lehetett? azért kérdem, mert szeretnék most több búzával vmit beoltani, de pl lószart (!) sehol nem találtam, vagy megfelelő tehéntrágyát (száraz, no fungicid).
itt is mehet az 1:3 ratio vagy van vmi különleges igénye, főleg tapasztalat érdekel.
vagy hogy hol szerezzek trágyát, ami jó :-)
ps: shroomery szerint a lótrágya után a kókuszrost a legtápdúsabb talaj. persze kinek-hogy jön be.. |
| | | | |
| | | | | | 5387. Korrupt | 2011. november 1. 13:08 |
| | | | | | | Köszönöm a tanácsokat. Kipróbálom majd a konyharuhás módszereket, bár kicsit munkásnak tűnik nagyobb mennyiségnél. Amit még próbáltam, hogy egy tepsibe tettem a főtt gabonát, vagy főtt rizst, stb, és a tűzhelyen melegítettem, hogy száradjon le, de azért ne égjen meg. Olyanra szoktam főzni, hogy ehető legyen, esetleg a közepe legyen keményebb, szárazabb. Oltani általában másnap szoktam, addigra lehűl a kuktában.
Az egykalapalattos erjesztéses tekről vannak valakinek tapasztalatai? |
| | | | |
| | | | | | 5386. Assamoa | 2011. november 1. 09:21 |
| | | | | | | Korrupt:
Én úgy szoktam, hogy szűrőben addig rázogatom amíg már nem sok víz csöpög le egy rázásnál. Ekkor egy konyharuhára kiterítem, szépen eloszlatom és hagyom kicsit. Nézegetem közben, hogy mennyire nedvesek a szemek. Érdemes valami objektív szempont alapján megfigyelni. Ha úgy ítélem (tapasztalat alapján, a kísérletezést nem lehet elkerülni) hogy jó, akkor betöltöm az üvegbe.
Én jobban szeretem ha nedvesebbek a gabonák mert úgy tapasztaltam, hogy akkor sokkal gyorsabb mint szárazabb gabonáknál. (Álló víz az üveg alján kerülendő!) Tudom, nagyobb a fertőzésveszély is, de ha bevállt már a TEK és van egy biztos tiszta LC-d akkor én így csinálnám.
(Ha nagyon vizes lett a gabona, gyakrabban rázogasd, talán segít eloszlatni a vizet.)
Mindenképp várd meg míg lehűl a gabona sterilizálás után. Gondolj arra, hogy a gomba 40 fok felett megpurcan! |
| | | | |
| | | | | | 5385. Soproni | 2011. október 31. 19:51 |
| | | | | | | Korrupt:
Nekem bevált az egykalapalatt-on található köles recept. A lecsepegtetést úgy oldom meg, hogy a magokat (kihűlve) beteszem az üvegbe, majd egy konyharuhát a szájára téve fejjel lefelé fordítom. Így szépen felszívja a rongy a nedvességet. 5-6 percenként óvatosan száraz részre húzom az üveg száját, és mikor már nam annyira vizes a rongy az 5 perc pihi után mehet a kuktába.
Amúgy eddig azt kell mondanom, hogy a szemes barna rizs 2-3 evőkanál száraz perlittel megdobva jobban bevált, mint bármi más. |
| | | | |
| | | | | | 5384. Soproni | 2011. október 31. 19:45 |
| | | | | | | Fsre-ről rendeltem egy új printet (PESA). Viszont amit kaptam inkább hasonlított egy használt zsebkendőre, mint spóralenyomatra. Kicsit olyan a dolog, mint amit eláztattak és hagytak megszáradni. Eddig majdnem minden oltási kísérlet kudarcba fulladt, de most van 3 olyan pf cake ami legalább elkezdett szövetesedni. Ám ezek közül is baktérium-fertőzést kapott minimum 2.
Kérdésem:
Külön-külön helyeztem el őket egy-egy zacskóban. Azt remélem, hogy ha legalább egy termőtest tudna fejlődni, arról tudnék készíteni új, használható lenyomatot. Szerintetek ez működhet? Vagy élből fertőzött lesz az is?
Agaron is próbáltam, de nem indult el sem klón (Keepers Creeper), sem spóra. Asszem valamit nem jól csináltam (pedig követtem a receptet). Tehát ezzel sajna nem próbálkozhatok. |
| | | | |
| | | | | | 5383. Korrupt | 2011. október 29. 21:59 |
| | | | | | | | Ismét nem sikerült a spawnom, most túl száraz lett, múltkor túl vizes volt. Van valamilyen általános gabona-víz arány, vagy állag, amiből lehetne tudni, hogy jó? Kicsit azon is aggódok, hogy mivel LC-vel oltok, azt a vizet fel tudja még szívni a gabona, ne maradjon az alján, stb. Amúgy 2 decit kb 2ml-el oltottam. A főtt gabonát sterilizálás előtt meg kéne várni, hogy kihűljön? A lecsepegtetés meg nem túl jól sikerül, hiába teszem szűrőbe, nem akar lecsepegni rendesen, ha megrázom, még jön belőle víz,de magától nem csepeg, ezért kevertem hozzá száraz macskaalmot, viszont azt szeretném elhagyni. |
| | | | |
| | | | | | 5382. espeke | 2011. október 27. 11:22 |
| | | | | | | | 3-4 jött le nekem szalmáról, pf sütivel oltva, de dobozva volt, nem nuggetbe (nem szamit sztem) |
| | | | |
| | | | | | 5381. Soproni | 2011. október 26. 21:36 |
| | | | | | | 2 nuget megérte a kort, hogy a terráriumba kerüljön. Remélem a sütiknek megfelelő kondíciók a nugeteknek is megfelelnek majd. Viszont szeretném megkérdezni, hogy innentől kezdve mire számítsak? Mármint hény hullámot érdemes kivárni? Van-e valami extra dolog, amire oda kell figyelnem?
Minden hasznos tanácsot szívesen fogadok, mert sok energiát fektettem a szalmás projektbe. |
| | | | |
| | | | | | 5380. Assamoa | 2011. október 12. 19:12 |
| | | | | | | 2.Én egy ~8mm átmérőjű lyukat szoktam a tetejére csinálni és abba tömök vattát. Ez így szokott működni. Csak ha összerázom időnként a spwant, felragad 1-2 szem bagona a vattacsomóra és ott is elkezdenek éldegélni... :)
3. Én áztatásnál még nem adom hozzá a szappant (ha egyáltalán fogok a pasztörizálás során, mostanság nem szoktam és így is 100%-os az eredmény) max. majd később. Let's grow.. videó szerint jó az átlagos mosogatószer.
Tipp: Én volt, hogy 2,5 napig áztattam kölest-szalmát (nem értem rá sterilizálni-pasztörizálni ^^) és nagyon durván beindult arrafelé az élet. Ekkor az endospórák kikelnek (-> élő bacik lesznek, mert eddig "hibernálva" voltak), de nem további endospórákat hoznak létre, hanem élő bacikat. Ezekkel tovább gangbangelnek. :)
Szalma áraztotta azt a tipikus istállószagot és habzott mint állat. :D
Köles csak habzott, de nagyon durván pöfékelték a gázokat. Kiráztam az üvegből, visszamentem 5 perc múlva és már megint jöttek fel hatalmas bubik.
Hogy tanulsága is legyen a dolognak: a hosszú áztatás után normálisan elvégeztem a szükséges fertőtlenítő eljárásokat és minden flottul ment az átszövetésnél. Persze azért nem ajánlom, 1 nap áztatás bőven elég. Legutóbbi adagot 2 órát áztattam és így is 100% siker. |
| | | | |
| | | | | | 5379. espeke | 2011. október 11. 18:01 |
| | | | | | | Néhány kérdés: -mekkora az esély, hogy vegyszeres búzát fogtam ki? Gazdaboltos. zsákból. Sztem jó. egyáltalán, hogy lehet elkerulni, hogy ne vegyszereset fogj ki?
kettő: A tetőre elég 1 lyuk, polifillel vagy jobb ha két lyuk van?
3.: Milyen szappanal áztassam be, tusfordővel, bármivel? Antibacis soap lenne ugye jó, de az nincs. Nem lesz túl habos? Egyáltalán segít az antibacis szappan az e.sporák ellen?
tipp: expert micologus szerint: 24 oránál tovább ne aztassatok gabonát (rozst), mivel endo spora endo sporákat csinál. Remélem segít. |
| | | | |
| | | | | | 5378. espeke | 2011. október 11. 17:50 |
| | | | | | | úgy tűnik, holnap kiderül, gőzzel mit leeht elérni a buzával, mert ha csak nem jön valami áldás ma vagy holnap :) (meglehet azért, nnah), akkor kénytelen leszek gőzzel sterilizálni a búzát. gőz buza sterilizálás egy mondatban...heh.
max adok neki 4-5 orát, amíg nyugiba lehet csinálni itthon. vagy az Univerzális energia megáld kuktával:)
7decis jarokba lesznek, jaés volt már erre példa, hogy sikerült, jobb ha kettő száll el, mint az összes. BTW: rye graint (rozst) lehet sterilizálni gőzzel, 8 órán át (forrás shrmerry).
(vagy frakciozom, nemtom .még :) |
| | | | |
| | | | | | 5377. cli_hlt | 2011. október 8. 21:55 |
| | | | | | | espeke: a sütő nem jó, csak vízmentes dolgokhoz (petri csésze, csipesz, alufólia) ezek felmelegednek 200 fokra, és ott nem sok minden él túl.
Amiben víz van, az addig közel 100 fokos marad, amíg a víz el nem forr. Ha a külseje már kiszárad, akkor az cseébe legalább meg is ég :)
A vizes dolgokat 100 fok fölé pedig csak nyomással segítheted, tehát kuktát kell használni. |
| | | | |
| | | | | | 5376. espeke | 2011. október 7. 19:09 |
| | | | | | | Kukta a bevált módszer :)
"As we've known for decades. Experimenting with oven sterilization of substrates is akin to experimenting with a square wheel. "
Erre gondoltam én is, hogy a kukta ugye nyomást csinál benne, amit egy sütővel nem lehet kihozni. Egy srác shroomeryn írta, hogy 20 percig szokta pre-sterilizálni a még száraz szubszrátot, majd lábasba, tesztet is csinált rá, hogy hagyta őket állni így, meg a hagyományossal és elő-sütöttel valmivel kevesebb volt a még oltatlan sub fertőzés rátája. Az, hogy áztatás, pre, meg sima lábas, stb varációk müködhetnek e azt nemtom, lényeg, hogy kukta került ki győztesen :) Az a bevált és okkal. |
| | | | |
| | | | | | 5375. espeke | 2011. október 7. 18:43 |
| | | | | | | Még az előző témához: az előző előzőhöz :)
Sütőben sterilizálással probálkozott valaki?
Igazábol kukta helyetesítés miatt kérdem, konkrétan búzáról van szó, előbb-utóbb úgyis kérek kölcsön vkitől kuktát, csak hajt a kíváncsiság.
Shroomeryék szerint, ha lábasban, fedővel, a befőttek feléig vízzel töltjük, megakadályozzuk a kiszáradást. Mivel meg egy süti többet tud mint száz fok (most ismerekem kb a konyhával, de már épp sül a krumpli), szoval ennyivel müködhetne. De inkább a gyakorlatban vagyok rá kíváncsi, vkinek ilyen élmény? A mi sütőnkön csak két fok van (kicsi meg nagy láng), szal nemtom hány fokot 'tud'.
Szoval ez nem steam-sterilizáció (gőz), de az elméletileg nem baj, amíg tartja a fokot. Érdekel a véleményetek, probálkozz már vele vki? PF-el, spawnal, BÁRMIvel :) |
| | | | |
| | | | | | 5374. Assamoa | 2011. október 6. 15:49 |
| | | | | | | Üdv!
Még a termőre fordítás kérdéskörhöz:
Egy nagyáruházban láttam, hogy árulnak csiperke termesztődobozt és abban volt egy kis segítség a termesztéshez. Benne található mini GYIK-ből, az ide vonatkozó kérdés:
"-Termődobozomban csak 1-2 gomba termett. Ezeket leszedve több gombám már nem nőtt. Mi lehet a probléma?
- A 20foknál magasabb termesztési hőmérsékleten a dobozban levő komposzt gyors elöregedéshez vezet, melynek következménye, hogy a termődobozunkon csak 1-2 gomba terem, a többi gombakezdemény bebarnul, lepuhul. Ugyanehhez a jelenséghez vezethet a túl gyakori öntözés is. Érdemes a kultúrát ezért inkább 15-16fok körüli hőmérsékleten tartani." (forrás: http://www.gombajo.hu)
Mindenki levonhatja a maga kövezkeztetéseit! :)
Másik: Faanyagon termő (wood-lover), pl.: psilocybe azurescens termesztésével van valakinek közvetlen tapasztalata?
Esetleg sclerotia-t képző fajokkal, pl.: Psilocybe mexicana A, Psilocybe galindoi való foglalkozás? Minden segítséget, hasznos infót szívesen várok! (Csak külföldi fórumokról van infóm...)
Köszi, A |
| | | | |
| | | | | | 5373. tester | 2011. október 5. 23:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5372. Soproni | 2011. október 5. 20:13 |
| | | | | | | | Olyan kérdésem volna, hogy a bio boltban beszerzett agar mellé kell-e valamit keverni és ha kell, milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | 5371. shroomy | 2011. október 5. 12:28 |
| | | | | | | | Én próbáltam többször is friss, boltban vett shiitake gombát agaron feléleszteni, de nem jártam sikerrel. Viszont amint a spórát vettem le róluk, egyből működött, szépen növekedésnek indultak. Ez működhet szárítotton is szerintem. |
| | | | |
| | | | | | 5370. tester | 2011. október 3. 19:16 |
| | | | | | | Szerintem is úgy lehet, hogy varázsgombánál a díler közelebbi kapcsolatban áll a termesztővel, mint más cuccoknál, mert nem annyira mainstream és elterjedt hogy több kézen is keresztül menjen.
Szóval a díler általában termesztő is egyben, vagy közvetlen kapcsolatban áll a termesztővel, nincs közöttük több ember. |
| | | | |
| | | | | | 5369. Soproni | 2011. október 3. 17:51 |
| | | | | | | Miért nem kérsz friss gombát a dílertől? Kitalálsz valami mondvacsinált szöveget, pl.: "Valaki azt mondta, hogy frissen potensebb, mert nem oxidálódott a hatóanyag". Legrosszabb esetben kiröhög, hogy hülye vagy, jó esetben még válogathatsz is a génváltozatok között. Agaron elég jó eséllyel csinálhatnál belőlük klónt.
Én minden esetre nem szarakodnék egy ennyire necces megoldással, mint a aszáraz és fertőzött alany feltámasztása. Főleg ha tapasztalattal sem bírok. |
| | | | |
| | | | | | 5368. tester | 2011. október 3. 12:57 |
| | | | | | | | Fertőzött dolgokkal jobb gloveboxban dolgozni, mert a flowhood szétfújja a spórákat a petriben. |
| | | | |
| | | | | | 5367. tester | 2011. október 3. 12:52 |
| | | | | | | "Ha abbol indulok ki, hogy sima barnarízslisztnek elég a főzés fazékban, akkor egésznek miért ne?"
Jó kérdés, ugye a főzés/kuktázás lényege az, hogy a közeget (most búzát, sütit) hosszabb időn keresztül olyan magas hőmérsékleten tartsuk, hogy az eleve rajta lévő baktériumok/gombák száma annyira lecsökkenjen, hogy a ráoltott gombánk elfoglalhassa a táptalajt mielőtt ezek a fertőzések elszaporodnának.
Ha túl kevés az idő, vagy túl alacsony a hőmérséklet aminek a fertőzések ki vannak téve akkor nagyobb számban maradnak életben, rontva ezzel a gombánk esélyeit a területfoglalásnál.
A gabonaszemek nedvességtartalma nem egyenletes, belül szárazabb, kívül nedvesebb lehet, közöttük nagyméretű légrések vannak, ezek szigetelnek, emiatt a hőeloszlás sem egyenletes.
Ezek miatt a szemek belsejében lévő fertőzések alacsonyabb hőmérsékletnek lehetnek kitéve, nagyobb számban maradnak életben.
A lisztes/vermikulitos keverék tömörebb, több vizet tartalmaz, kisebb légbuborékok vannak benne, ezek miatt jobban vezeti a hőt, egyenletesen átmelegszik főzés közben is, tehát elég neki a 100 fok is hogy az eleve rajta lévő penész és baktériumtelepek száma annyira lecsökkenjen, hogy a mi gombánk kerekedhessen felül, mikor a táptalajra kerül.
A magyarázat több helyen sántít de jobbat nem tudok.
A fenti elmélet alapján kölessel könnyebb jó eredményeket elérni kukta nélkül is, itt áztatják, mikrózzák többször is majd főzik: http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=&Board=Growlog&Number=1218013&page=&view=&sb=5&o=&fpart=1&vc=1
Sok múlhat azon is hogy mennyire volt szennyezett a gabona és milyen kezeléseknek volt kitéve.
"Nem a termőtest a lényeg, hanem a spóra, ami teljes szárazságban is életképes. Amit viszont figyelembe kell venni az az, hogy nagyon nagy valószínűséggel fertőzött, tehát ha életképes is nem lehet fogyasztani."
Száraz termőtest darabból biztos hogy nagyon nehéz életképes kultúrát csiholni, ha egyáltalán lehetséges, a spórájával tényleg nagyobb esélyjel lehet indulni, de attól hogy fertőzött - hiszen megfordult már pár helyen az a gomba, a felületére került egy csomó penész spóra meg baktérium - még el lehet fogyasztani a vele termesztett gombát, ha sikerül belőle életképes kultúrát csiholni.
Szerencsés esetben a dílertől kapott termőtest gallérja még nem vállt le a kalapról, és így száradt meg. A spórák nagy része már ilyenkor is életképes, gloveboxban meg lehet próbálni levágni a kalapot, aztán egy steril fülpiszkálóval vagy tűvel kikaparni némi spórát a lemezek közül, hidratálni és futtatni lehetőleg agaron.
Egy száraz termőtest darabot is meg lehet próbálni a tönk aljának vagy a kalap és a gallér közötti résznek a belsejéből, de nem sok esély van rá még labor körülmények közt is nehezen menne, ha egyáltalán életképes.
Pár hónapos vagy hetes kiszáradt termőtestdarab felélesztésével már találkoztam valamelyik fórumon, petriben megszáradt agaron lévő kultúrát is fel lehet fel lehet éleszteni. |
| | | | |
| | | | | | 5366. espeke | 2011. október 3. 12:07 |
| | | | | | | lehet nem voltam teljes értheto :) szoval ötlet: kivágsz egy kis darabot szikével a gomba belsejéből, ami szárított. ha még szorult bele egy kis nedvesség (aka van benne élet) azt agaron izolálod petri csészékben, es a nem fertozott részt kivágod tovább viszed egy csészére, amig tiszta nem lesz. steril korulmenyek kozott persze. ez flowhood nelkul mennyire kivitelezheto a gyakorlatban? és tiszta miciről oltasz, vagy lc, vagy bármi. persze ehhez szükséges, hogy kezdetben legyen ott egy kis nedvesség, ezért sztem dealeres-szárított gombával csak nagy szerencsével lehet. vélemény?
Gombák tovább szaparodnak bármilyen részükről? Mert akkor ez bejöhet, amennyiben még 'él' az a rész. |
| | | | |
| | | | | | 5365. espeke | 2011. október 3. 11:56 |
| | | | | | | | nanu: kalap alatt olvastam, hogy agarral megoldhato. végülis miért ne? hiszen ha maradt benne egy kis élet, és agarral dolgozol (amit még nem probáltam), akkor elvileg sikerülhet. pl, hogy kívágod a közepét, ami még érintetlen, relativ. legalább kis nedvességnek kell benne lennie. vagy friss gombával probálkozz biga :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | espeke
Nem a termőtest a lényeg, hanem a spóra, ami teljes szárazságban is életképes. Amit viszont figyelembe kell venni az az, hogy nagyon nagy valószínűséggel fertőzött, tehát ha életképes is nem lehet fogyasztani. Másik dolog, hogy csak kinyílt gombafejek tartalmaznak életképes spórákat. |
| | | | |
| | | | | | 5363. espeke | 2011. október 3. 00:37 |
| | | | | | | Szoval, pl ha jól értem a rózs/búza etc. ugye nem mükszik, mert olyan fertozéseket tartalmaz, de ennyivel a barnarízs mukodhet.
Biga: agarra keress rá az egykalapalatton. Szerintem, amit dealertol kaptál, abba nincs nedvesség már, ha van benne vmi élet, egy probát megér, de nem értek ehhez. Csak elméletileg csutka száraz gomba = halott, viszont ha van benne min. nedvesség mehet agarral, talán. |
| | | | |
| | | | | | 5362. espeke | 2011. október 3. 00:31 |
| | | | | | | http:// http://www.higherintellect.info/texts/drugs/nansnook3c/3357.html
Ha abbol indulok ki, hogy sima barnarízslisztnek elég a főzés fazékban, akkor egésznek miért ne? itt a srác nem tudott erre válaszolni, mert pressure cooker csinálta. Ugyanezzel a lendülettel ki lehetne iktatni a vermit (mint alternatíva), a fertozes-ellenes réteget meg pl kitomni vatelinnel? Szerintetek? Ezek szerint lehet csinálni egész rízs spawnt fazékba, pl előtte áztatni 1 napig, legalábbis, ha ez elég neki. Ez elég jó alternative, megér egy probát. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 5361. Soproni | 2011. október 2. 22:39 |
| | | | | | | Espeke:
Igen, a Let's grow mushroom videó alapján csináltam a szalmás projektet azzal a különbséggel, hogy én lassú tűzön pasztörizáltam.
A következőnél viszont szalmabrikettet akarok használni. Élből apróra van vágva, csak szét kell bontani, be kell áztatni és pasztörizálni. Remélem most jó lesz!
Ezen kívül kísérletezek szemes barna rizzsel. Vermikulit hiányában egy kis perlitet tettem hozzá, hogy ne ragadjanak össze a szemek annyira (amúgy ez lehet felesleges volt). Lesz belőle süti is (megpróbálom úgy kezelni mint a PF sütiket) illetve spawn is. Valamelyik csak jó lesz.
Meg is akartam kérdezni, hogy szerintetek a 2 decis sütik ilyen formában hozhatnak-e termőtestet? Mármint casing réteg nélkül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Számomra meglehetősen nehézkes lenne spórás fecskendőt szerezni, rendelni meg több okból sem szeretnék.
A dílertől beszerzett gombarész jó eséllyel tovább szaporítható?
Vagy nem esélyes? Esetleg ellenjavallt?
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 5359. espeke | 2011. október 2. 12:02 |
| | | | | | | Soproni nekem is volt ilyen :) de kókuszrostal. A Let's grow mushrooms szerint csináltad? Én szalmát aprít-forrovízben áztat-pasztőr módszerrel csináltam, asszem kétszer letermett sutivel, amit jol átmostam, mert hátitáskában félig-becsomagolva hoztam haza.:) És müködött, de mivel nem nálam termett nem tudom pontosan a lány hogy csinálta.
Végülis: letermett süti miért NE müködne? Mici=mici.
Kókuszrostnal nekem par nappal késöbb szőtte be, meg egy hónapot hagytam állni (RR szerint 1-2 het 'stabilizacio' jót tesz neki), meg casing, és ami a dobozban még elkezdett nőni, az kinőtt a már említett segéd-lánynál :) Aztán semmi. 4,5 liter volt pedig. Nemtom hogy csinálta, de sztem sokféleképpen nem lehet elrontani.
Most mivel probálkozol épp? |
| | | | |
| | | | | | 5358. cli_hlt | 2011. szeptember 29. 12:24 |
| | | | | | | | Ha nem volt sokáig nyitva, akkor nem biztos, hogy elfertőződött (annyira, hogy baj legyen). |
| | | | |
| | | | | | 5357. espeke | 2011. szeptember 29. 11:38 |
| | | | | | | | Felnyitottuk a sporalenyomatot szabad levegon. Mistake. Szerintetek még müködhet? Vagy hasonló tapasztalatok.. ? |
| | | | |
| | | | | | 5356. tester | 2011. szeptember 23. 16:34 |
| | | | | | | | vattateszt: ha fülpiszkálóval óvatosan megdörzsölöd a penészgyanús foltot és a vatta beszíneződik akkor penész |
| | | | |
| | | | | | 5355. nemazaki | 2011. szeptember 23. 13:49 |
| | | | | | | | Nagyon köszi a segítségeket és a hozzászólásokat !!!!! |
| | | | |
| | | | | | 5354. Soproni | 2011. szeptember 22. 18:44 |
| | | | | | | | Szerintem csak egyszerűen ott ért hozzá a haverod ás belilult. Még a folt formája is ujjlenyomatra emlékeztet. (Amúgy ha nem tudnám, hogy egy foltot kell keresnem, fel sem tűnt volna.) Az én sütijeimen is volt már ilyen. Szerintem amíg kékül és nem zöldül nincs miért aggódni. A penészedést amúgy sem lehet félreérteni, tudni fogod, ha fertőzött. Amúgy ilyen átszőtt sütit még nem láttam elfertőződni. |
| | | | |
| | | | | | 5353. kep | 2011. szeptember 21. 21:47 |
| | | | | | | | Az a "szőr" természetes. Nem fertőzés jele, egyszerű micélium -tehát ettől még ehetőek. A kékeszöld pöttyökhöz nem tudok hozzászólni. |
| | | | |
| | | | | | 5351. nemazaki | 2011. szeptember 21. 12:49 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5350. Soproni | 2011. szeptember 18. 23:09 |
| | | | | | | A szalmát egy istállónál szereztem be. Búza szalmának gondolom, (de tuti, hogy valami kalászos).
Az előkészítésnél mostam, forráztam (illetve kb 90 percig forrón tartottam a tűzhelyen). Fertőzés tuti nem volt. |
| | | | |
| | | | | | 5349. Korrupt | 2011. szeptember 18. 20:59 |
| | | | | | | | A folpack nem olvad rá, inkább rázsugorodik, le lehet róla szedni, vágni. Majd veszek vatelint, megpróbálom azzal is. Amit csináltam, azért beoltottam, de csak 1 ml LC-vel, ami lehet, hogy kicsit kevés lesz, viszont már nem tűnik nedvesnek, talán a macskaalomnak volt ideje felvenni a vizet. A mennyiségekkel, módszerrel egyelőre csak kísérletezek, ezért rakok csak pár deci búzát az üvegekbe. |
| | | | |
| | | | | | 5348. spiler | 2011. szeptember 18. 19:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5347. tester | 2011. szeptember 17. 13:06 |
| | | | | | | Szerintem azt lehetne megpróbálni hogy a vattát lecserélni vatelinre, nekem is volt ilyen gondom, igaz hogy sütőzacskónál, ott meg jóval nagyobb a vattacsomó mint a befőttesüveg tetejében, de az rendesen eláztatta a búzámat viszont a vatta is vizes volt.
Nálam 7 decis üvegben (5 deci búzával) a víz kb az üvegek 1/4-ig ér a kuktában.
A folpack nem olvad rá? |
| | | | |
| | | | | | 5346. Korrupt | 2011. szeptember 17. 09:10 |
| | | | | | | Az üvegek tetején van egy egy centis lyuk, amiben vatta van, és erre tekerek folpackot. Múltkor kuktáztam, de most csak lábosban forraltam, gondoltam kipróbálom, hátha a kuktázástól, nagyobb nyomástól, gőztől megy bele a nedvesség. Szerintem ha a vattán keresztül menne bele a nedvesség, akkor a vattának nedvesnek kéne lennie, de az száraz. Az edényekben kevés vizet használok, kb az üveg harmadáig szokott érni. A búzaszemek egészben maradnak.
Esetleg érdemes lenne csak áztatni a búzát, és nem főzni, így kicsit szárazabban felhasználni? Mert így az oltóanyag vizét nem hiszem, hogy fel tudja szívni. |
| | | | |
| | | | | | 5345. tester | 2011. szeptember 16. 23:15 |
| | | | | | | Soproni:
Szalma honnan van, milyen pontosan?
Főzni tulajdonképp csak baktérium meg gomba mentesítés miatt kell, ha nem főzted volna elég ideig be sem szövődött volna hanem hamarabb fertőződik el.
Lehet hogy :
- nem volt elég nedvesség tartalma
- tápanyagtartalma, de ezt kétlem mert mért ne lett volna
- vagy a termőtestképzéshez szükséges körülmények nem voltak meg, páratartalom, légcsere...
Szalmán főzés nélkül is lehet gombát termeszteni, csak akkor más módszerrel kell fertőtleníteni(lúgozás, forrázás, H2O2, hipó, pasztőrizálás).
Korrupt:
Az üveget mivel zárod le? A víz nem csaphat fel a tető fölé kuktázás közben?
A szemek nem főnek szét (kicsattannak) az üvegben?
Kuktázod igaz, és nem csak sima fazékba rakod az üvegeket? |
| | | | |
| | | | | | 5344. Korrupt | 2011. szeptember 16. 20:16 |
| | | | | | | Sziasztok!
A sütis módszerről próbálok áttérni másra, de vannak nehézségeim. Búzára szeretnék oltani, de valahogy túl nedves marad a búza, valamiért berohad. A búzát áztatom, aztán kicsit főzöm, leszűröm, lecsepegtetem, megvárom, amíg kihűl, és utána teszem üvegekbe, és úgy kuktázom. Fél literes üvegekben csinálom, kb 2 deci búzát rakok bele. Most ehhez a 2 decihez raktam egy kanál macskaalomot, hátha felszívja a felesleges nedvességet, de már kuktázás után látszik az üvegen, hogy kicsapódott valamennyi nedvesség, párás belül, kicsit tapad az üveg falához, szóval szerintem ez sem fog sikerülni. Szóval segítséget kérnék, hogyan lehetne a megfelelő nedvességtartalmat elérni? |
| | | | |
| | | | | | 5343. Soproni | 2011. szeptember 14. 23:41 |
| | | | | | | Tehát a folyamat a következő képen nézett ki:
Köles lett beoltva (multi)
Megvártam, míg szépen beszőtt minden szemet (persze időről időre feltörtem ütögetéssel)
Ezután pasztörizált búza-szalmára rétegeztem (ahogy a videó mutatta)
Zacsi lezár jó szorosan, egy-két luk rá a szellőzés miatt. Alkohollal leken, majd irány a sötét.
Pár hét után úgy ítéltem, mindenhol egyenletesen beszőtte a szép fehér mici.
Zacsit lebont és a kb fél futball labdányi telep ment egy darab alufóliára a standard terráriumba.
No, itt jött 2db icike-picike gombatest, majd a nagy semmi...
Ment az egész a kukába 1 hónap után...
Arra gondoltam, talán nem főztem meg eléggé a szalmát. Állagra és színre is kb olyan volt, mint normálisan. Lehet, ha sötétebb színűre főzöm jobban boldogul vele a gomba?
Fene tudja, de ennyi kudarc után már a legtöbben feladták volna... |
| | | | |
| | | | | | 5342. cli_hlt | 2011. szeptember 5. 10:12 |
| | | | | | | | ...vagy a fóliát sütőzacsival, abba mehet a tálca, bár így mondjuk csak a casing étszövést látni. Jó ötlet, köszi! |
| | | | |
| | | | | | 5341. tester | 2011. szeptember 4. 18:47 |
| | | | | | | Ha csak ennyi a baj, az alutálcát ki lehet váltani sütőzacskóval, aminek a szájába vatelinből tekert hengert kötsz egy madzaggal, ezen keresztül szellőzhet majd.
Egy hosszú tűvel a vatelinen át lehet beoltani, de a zacsin is be lehet szűrni a tűt, csak előtte le kell ragasztani szigszalaggal ott ahol majd beszúrod a tűt, meg utána is.
A szilikon port nálam nem marad meg a celofánon, de a szigszalag alatt is szakadt már el zacskó a szúrás miatt, úgyhogy a hosszabb tű a vatelinen keresztül a jobb megoldás, bár jó lenne valami ragasztó amin be lehet szúrni a tűt de nem szakad szét ez a szar.
Sterilizálás meg oltás után a zsákot érdemes egyből egy tálcára rakni, amin majd hurcolászni lehet , mert ha a szájánál fogva emeled meg megszívja magát levegővel, a vatelin meg nem tudja kiszűrni teljesen a fertőzéseket
Ha kolonizálódott ezt is termőre lehet fordítani úgy ahogy van a zacskóban, nem kell neki terrárium.
A zacskókat meg a vatelin hengert többször újra lehet használni, a HEWA jól bírja, más márka nálam repedt, szakadt a hegesztésnél.
Meg végülis befőttesüveggel is meg lehet csinálni, bele a búza, rá a vermiréteg, az üvegre egy lyukas fedő ami vatelinnel van kitömve, sterilizálás után ezen keresztül lehet beoltani, innentől ugyanaz mint ez a D casing. |
| | | | |
| | | | | | 5340. cli_hlt | 2011. szeptember 4. 17:00 |
| | | | | | | tester: igen, erről van szó.
Nekem is pont az jutott eszembe, hogy így nem látszik belőle semmi. Ahogy mondod, egynek elmegy. Köszi az infót! |
| | | | |
| | | | | | 5339. tester | 2011. szeptember 2. 16:47 |
| | | | | | | Na meg leginkább szellőzés.
Ez a D Casing? http://www.youtube.com/watch?v=yXtK_IawHvk
Én inkább a rossz oldalát látom:
- nem lehet összerázni, pedig ez lenne a legnagyobb előnye a gabonának a sütivel szemben, 3 rázással napokkal hamarabb kész a szövés.
- nem látszik hogy éppen hol tart a kolonizálás meg az sem hogy nincs e valami fertőzés mondjuk a tálca alján.
Ugyanezt meg lehet csinálni befőttes üvegben is, azt ha kolonizálódott mehet rá egy másik befőttesüvegben sterilizált vermi réteg.
Lehet variálni úgy is hogy a beszőtt gabona egy részével mondjuk szalmát oltunk, és csak kb két ujjnyi csírát hagyunk az üvegben, amire mehet a vermi réteg, aztán az üveg fedele, amin ha elég nagy a lyuk terrárium nélkül is termőre lehet fordítani így ahogy van.
A jó oldala gondolom az lenne hogy, hogy valamivel kisebb a fertőzés veszélye, de sztem ez minimális lehet a fenti módszerekhez képest.
Az a helyzet hogy nincsen foolproof módszer, elbaszni mindent el lehet, még a búzafőzést is (túlfőtt, nem elég főtt, szennyezett, kiszárad/megég), a sütit is(elázik, tömör, aránytalan), oltóanyagot (levegő megy a fecsibe, fertőzött eszköz stb), bármit, úgyhogy leginkább azzal lehet emelni a siker esélyét hogy több módszert is kipróbál az ember, valamelyik hátha bejön. Egynek ez is simán elmegy.
Amúgy most próbáltam pár három éves LC-t, a laskák közül mind működött, a többinél csak a maszterek (termőtestdarab ment egyenesen LC-be), amit maszterről oltottam tovább LC-t azok közül mind fertőzött lett idővel, pedig frissen azok is működtek.
Nem tűnik lassabbnak mint annó, persze attól még lehet hogy az. |
| | | | |
| | | | | | 5338. cli_hlt | 2011. szeptember 2. 15:14 |
| | | | | | | Soproni:
a termőre forduláshoz fény kell, és jót tesz a hőmérséklet esés és a casing is.
Normális esetben casing, -10 fokos változás, és fény szokott lenni a recept. Hogy akartad termőre fordítani? |
| | | | |
| | | | | | 5337. cli_hlt | 2011. szeptember 2. 15:11 |
| | | | | | | | D-casing-et próbálta már valaki? Levegőzés szempontjából jobbnak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | 5336. cli_hlt | 2011. augusztus 29. 09:38 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5335. xhredo | 2011. augusztus 15. 13:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5334. Soproni | 2011. július 31. 21:31 |
| | | | | | | Megígértem, hogy beszámolok mi lett a kiöregedett PF sütikből készített szalma teleppel: kuka.
Baromi lassan szőtte be dwe még a sok idő után sem volt meggyőző a dolog. Csináltam hát egy tejesen friss telepet is friss köleses oltással. Ez gyönyörűen megindult és kb. 2 hét után szépen beszőtte a szalmát.
DE
Valaki mondja meg pls, hogy miért nem fordul termőre? Már olyan régen van a terráriumban, hogy 100 flush is lejöhetett volna róla, de mindössze 2 erőtlen kis korcs gombatestet sikerült felmutatnia. Azóta semmi...
Mi lehet a baj? Mit rontottam el? Mindent a Let's grow mushroom! videó alapján csináltam (csak én 2 literes telepet kreáltam).
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 5332. Zoli | 2011. július 30. 11:28 |
| | | | | | | | Mennyire gond ha megoregedtek a gombak? Mert 2 napig nem voltam itthon es hat kinyiltak rendesen... es pl leszedtem volt ezelott 10 gombat mik nagyon szepen belilultak a tores, vagaspontnal, de ezek az oregek egyaltalan nem, csak az oldalan a bojhos micelium. |
| | | | |
| | | | | | 5330. Zoli | 2011. július 25. 23:48 |
| | | | | | | | Golden, egyebkent nagyon boldog vagyok mert leszamitva hogy elso flush, eletem elso termese is:) szoval igy dupln koszonom az elismerest ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönik jól vannak ;) Hamarosan rakok fel fotót. |
| | | | |
| | | | | | 5328. tester | 2011. július 25. 16:59 |
| | | | | | | | a mental disorder macskaalmos sütijeivel mi lett vajon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zoli az igen!! Milyen fajta amúgy? |
| | | | |
| | | | | | 5326. tester | 2011. július 25. 14:02 |
| | | | | | | | vagy néha fordítsd meg, hogy az ellenkező oldalról kapják a fényt. |
| | | | |
| | | | | | 5325. kep | 2011. július 25. 13:37 |
| | | | | | | Szép munka! Nem feltétlen gond, ha oldalra nőnek. Akkor jelenthet problémát, ha elkezdenek nagyobbodni. Tehát a tényleges termőtestek mérete általában növekszik, a föld meg szárad, előfordulhat, hogy nem bírják el a saját súlyukat. Pl. félúton kidőlnek, pedig nőttek volna még. Én ezt támasztással szoktam megoldani. Esetleg a párás, nedves, vízcseppes terrárium fala felé kezdenek el nyúlni, így a kalapjuk is tartósan vízzel érintkezhet, ezáltal nagyobb az esélye a bakteriális fertőzések megtelepedésének is. Az érintkező felületeket ennek megelőzése érdekében akár le is törölheted egy papírzsepivel.
Egyébként úgyis helyezkednek majd jobbra-balra, egymáson át, keresztbe-kasul, ahogy gondolják és nekik az kényelmes. :)
|
| | | | |
| | | | | | 5324. Zoli | 2011. július 25. 12:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5323. Zoli | 2011. július 11. 22:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5322. kep | 2011. július 11. 15:48 |
| | | | | | | Ájjhh, valaki nyögje már ki...!
Mielőtt egyáltalán felhasználnád a macskaalmot, rostáld le egy konyhai szűrőben, esetleg ritkább szövésű szitában, hogy a morzsalékot, apró szemeket, port eltávolítsd a ténylegesen használható zeolitról.
Az alapos átrázogatás végeztével, miután többnyire csak a nagyobb szemek maradtak meg, zuhany alatt mosd át a szemeket -még mindig a szűrőben tartva őket. Így a maradék port is kimoshatod, ami a vízzel együtt szépen összegyűlik, majd eltávozik a szűrő alján.
Ha ily' módon sikerült a válogatás, az eredmény nem egy moslék lesz a végső áztatás után, mivel nem lesz mi moslékosodjon. |
| | | | |
| | | | | | 5321. Zoli | 2011. július 11. 13:25 |
| | | | | | | | Markanevet nem tudok, de tudom, hogy zeolit volt, olyant vallasztottam mivel azt olvastam az kellene. Nedvesites utan megis moslek lett :-s Mit tegyek akkor a takaroretegbe? Agyaggranulatom eleg meretes szerintem ehez, perlit meg nem all rendelkezesemre, nalunk sajnos nem lehet meg kapni. Napokban kellene takarnom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, nem olyan kell legyen. Milyen macskaalmot használtál? |
| | | | |
| | | | | | 5319. Zoli | 2011. július 10. 20:15 |
| | | | | | | | Fedoreteg mehet macskaalommal vermikulit helyett? Regeb probaltam hasznalni parasitani de nedvesites utan egy nagy moslek lett az eredmeny, massziv, ragados massza mintha sarat keszitettem volna. Az olyan kell legyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | spóra
és így már megvan 8 karakter a hozzászólás :)
|
| | | | |
| | | | | | 5315. tester | 2011. június 30. 22:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Emberek... én ilyet még nem láttam, mint a PF classic :O Irgalmatlan sebességgel szövi a sütit. 9 napja oltottam (spóra) és már van olyan süti, ami kb 80-85% -on van. Némelyik fonál, mint a jó vastag cérna. Huh... izgatottan várom, hogy mi sül lesz belőle :) |
| | | | |
| | | | | | 5312. Soproni | 2011. június 14. 00:55 |
| | | | | | | Nos, a kísérleti szalmás projekt inkubációs fázisba került. Nagy kíváncsisággal várom az eredményt!
Mellé helyeztem 4 szintén kísérleti sütit is, ami inkább csak érdekesség, mint valódi kísérlet. A vermikulit/barna rizsliszt kombót megfejeltem egy kis áztatott kölessel és szalmával. Szépen rétegenként helyeztem el őket a poharakban és szó mi szó gyönyörűen átszövődtek. A vermikulitot nem tiszta vízzel, hanem 1/3 rész szalmateával kevertem össze (asszem ezt ajánlhatom bátran). Sokkal gyorsabb volt tőle a telep fejlődése.
Megjegyzés: Ha más is hasonlókép rétegezné a sütijeit, ne a szalmával kezdjen, mert az beragadhat a pohár aljára és leszakadhat a telepről.
Ha újabb fejlemények vannak, azt is megírom, hátha érdekel valakit. |
| | | | |
| | | | | | 5311. xhredo | 2011. június 6. 14:53 |
| | | | | | | folytatás:
valszeg nagy lenne a fertőzés lehetősége is pl zöld penész = kukába vele |
| | | | |
| | | | | | 5310. xhredo | 2011. május 29. 13:47 |
| | | | | | | Sziasztok
Elméletileg, ha véletlenül 3 pici szárított cubensis belepottyanna egy olyan kifőzött dunsztos üvegbe amiben kettő teáskanálnyi cukros lisztes víz van akkor esetleg 6 nap után micélium jelenne meg körben az üveg falán.
Persze csak "elméletileg"
E öröm e bodottá
|
| | | | |
| | | | | | 5309. Zoli | 2011. május 26. 22:55 |
| | | | | | | | A rozsos hozzaszolashoz: nem nem lehet a gombaoloszer gond, mivel nem tartalmazhat. Szoval valahol mashol van a gond. Laskagomba micelium eloallitassal meg tovabbszaporitassal foglalkozgatok, igy en is fogok tenni par kiserletet szalmas termesztessel (Shroomgod talan ha jol emlekszem). Oszt kikiserletezni milyen adalekadaggal lehet tuningolni a dolgot. A kavezacc egyebkent megfelelo termeszto kozeg...legalabbis a laskagombanak... a lilatehenes yenkik szoktak hasznalni akiknek annyi kozuk van a termeszethez mint nekunk a nanotechnologiahoz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem mindenképp érdekel, mit sikerül kihozni a dologból! |
| | | | |
| | | | | | 5307. MeDMaN | 2011. május 22. 07:08 |
| | | | | | | Üdv Mindenkinek!
Próbálta már valaki a főtt kukoricát táptalajnak? Nagy nemzetközi hipermarketlánc (nem a madaras :) ) boltjában lehet kapni vákuum zárású (nylon zacsiban), hőkezelt főtt kukoricát ami hűtés nélkül eláll. Tartósítószer nincs benne. Cukor rogyásig (kóstoltam :) ) (ahogy tudom, nem hozzáadott). Nedvesség is (szerintem) pont méret. A lényeg pedig, hogy nem kell a főzőcskével meg a kuktával bíbelődni.
Az ötlet onnan jött, hogy éppen egy kóstolás után kint hagytam a kukoricacsövet (csak a csutkát) az asztalon, és kb. két nap múlva, olyan gyönyörű penésztelep fejlődött rajta, hogy ihaj.
Oltottam is párat, de 1000 éves (legalább 4) spórával (ebből is látszik mennyire megihletett :) ).
Ha valakit érdekel, majd beszámolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Három napja, három, három flushos PF sütit felhasználva beindítottam az első széna kísérletet (ennyi hármas csak szerencsét hozhat). Kíváncsi vagyok mi sül ki belőle, mert máris lehet látni, ahogy a mici munkához látott!
Sokszor olvastam kérdésként, hogy a kimerült, vagy majdnem kimerült sütiket lehet e valamire használni, de érdemi válasz annál kevesebb van. Gondoltam erről a kísérletről, és annak eredményességéről (vagy eredménytelenségéről) beszámolok a köz okulására.
Mellette elraktam 1/2 kiló búzát erjeszteni, mivel a rozsos módszer vmiért nekem nem akar működni (lásd lejjebb). Ehhez szívesen fogadok tanácsokat (pl. honnan tudom, hogy megérett a táptalaj?) Minden 2-3 nap cserélem a vizet, illetve átmosom a magokat.
Köv beszámoló egy-két hét múlva... |
| | | | |
| | | | | | 5305. Padre | 2011. május 9. 22:51 |
| | | | | | | | Üdv mindenkinek!Lenne pár kérdésem a gombtermesztéshez értőkhöz.Remélem nem túl hülye kérdéseim vannak, de most kezdtem bele és tapasztalatlan vagyok még. :D A kérdéseim tehát ezek lennének: A kolonizálást a gloveboxban kell csinálni vagy berakhatom szimplán a poharakat a szekrényembe?A kolonizálást ugye teljes sötétségben kell csinálni, de az nem baj, ha a szellőztetés közben fény éri a sütiket ?A kolonizálásnak akkor van vége ha a sütiket fehérre beszőtte a gomba ?Ezután kell a sütiket kicsúsztatni a poharakból a gloveboxba ?A termőre fordítás szakaszában végig fényen kell tartani a boxot ? A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Srácok, az elképzelhető, hogy a BIO rozs, amit BIO boltban vettem mégiscsak tartalmaz valami gombaölő szert? Mert szinte kizárt, hogy egyik oltvány sem indul meg soha...
Most kuktában főztem, tettem hozzá egy csipet gipszet. Vártam a főzéssel 3 órát, hogy hidratálódjanak. 300ml rozsra raktam 150ml vizet, ahogy az egyik videóban láttam (ami állítólag nagyon szépen szokott működni).
Mit rontok el? Miért nem indul meg egy sem? |
| | | | |
| | | | | | 5302. Soproni | 2011. április 20. 20:30 |
| | | | | | | Én olyat is hallottam, hogy a kávé zacc kiváló táptalaj gombáknak. Érdekelne van-e erre tapasztalat. Illetve caseingnek lehet-e használni?
Asszem rájöttem amúgy miért nem sikeredik soha a rozsos módszer. Mert nem kuktában csírátlanítottam. Igazam lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | En nem vagyok szakerto, de ha belegondolok hogy a koffein az emberi agyban fejti ki hatasat, akkor eleg elkepzelhetetlen hogy a gombakat stimulalna... maga a kv porkolt novenyi tormeleke lehet jot tesz a sutiben, nemtudom. |
| | | | |
| | | | | | 5300. Soka | 2011. április 16. 13:09 |
| | | | | | | :)
WC-s képeket én is szeretnék......!
M3th> Videókban bent van... igen, össze kel szarozni a konyhát :)
Soproni> Én is olvastam hasonlót, hogy a sütikhez kávét is tesznek, és a koffein megdobja. Még nem teszteltem, esetleg valaki tapasztalat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom nem igazan magic mushroom tema. Csak gondoltam megosztom veletek. Ket hete beoltottam egy tekercs wc papirt laskagombaval es neki allt teremni. Hihetetlen milyen jopofak...A tekercs pappir tele van apro termotestekkel :D |
| | | | |
| | | | | | 5297. M3th | 2011. április 6. 21:50 |
| | | | | | | | Szarvasmarha trágyát hogyan kell sterilizálni táptalajhoz? :) |
| | | | |
| | | | | | 5296. Soproni | 2011. március 30. 21:37 |
| | | | | | | Köszi a választ. Most egy órát főztem és mivel kuktám nincs csepegtetés után egy órát fedő alatt csírátlanítottam. Kíváncsian várom, hogy mi lesz az eredmény...
A vermis sütikhez ezek szerint kicsit túladagoltam a vizet. Köszi a tippet. Eztán jobban odafigyelek.
Más:
Egy haveromtól (testépítő) kértem egy ampulla szteroidot, mondván a szteroid megnyomja a gomba fejlődését. Kaptam is, de kisült, hogy ez a cucc ötféle tesztoszteront tartalmaz. Tudja valaki hogy ennek lehet e gyakorlati haszna? És ha lenne, akkor milyen formában lehetne bevetni. Amennyire látom az ampullában ez egy elég sűrű, szinte szirup szerű cucc. Arra gondoltam, hogy az oltóvízhez keverem a spórákkal együtt, de nem vagyok benne biztos, hogy ez a hagyományos értelemben vett szteroidnak számít és így nem merem kipróbálni.
Ötletekre, tippekre elrettentő történetekre mind vevő vagyok. |
| | | | |
| | | | | | 5295. tester | 2011. március 30. 00:18 |
| | | | | | | Búzánál kb 45 percig kell rotyogtatni hogy a szemek nagyobbik része megpuhuljon annyira hogy összenyomva szétkenődjenek, de maguktól még nem csattanjanak szét.
Aztán egy alapos lecsepegtetés is kell hogy ne maradjon felesleges víz a szemeken, mert kuktázás alatt tovább főne, amit most el kell kerülni.
Sütinél az üveg alján gyűlik össze a víz, eláztatja -> megposhad. |
| | | | |
| | | | | | 5294. Soproni | 2011. március 29. 18:15 |
| | | | | | | Legalább 20x próbálkoztam rozsos telepet csinálni, de még egyszer sem indult meg soha! Nem tudom mit rontok el, már rongyosra néztem az összes fellelhető videót, de eredmény eddig semmi. Legtöbbször azt csináltam, hogy 24 órára beáztattam a rozst, aztán 15 percig főztem (lobogástól 15 perc). Utána 90 perc csírátlanítás gőzzel. Egyedül a gipszet nem raktam hozzá, amit a videó ajánl, mert itt olvastam, hogy anélkül is szép eredményeket lehet elérni.
A kész befőttesüvegben szépen peregnek a szemek, nem vizes a dolog. Arra gondoltam, hogy talán gőzölés közben kiszárad (de akkor hova tűnik a víz? a két oltóluk túl kicsi és még ott a fólia is...).
Másik kérdésem:
Az elmúlt két vermis próbálkozásomnál történt, hogy a fonalak nem szőtték át az egész sütit, hanem egy ponton megálltak és egy rés keletkezett a táptalaj és a már átszőtt rész között. Mikor kibontottam az alsó résznek kicsit alkoholos szaga volt. (Amúgy semmi baja nem volt a végterméknek, de biztos ami biztos csak magamon teszteltem az első szüretet). Hogy ecetesedhet/alkoholosodhat meg pont az alsó rész? Elméletileg ott kapta a legtöbb hőt és ott a legvédettebb.
Mondjuk ha segítenétek rájönni, mi lehet az oka, hogy nem megy nekem a rozsos módszer, nem lenne szükségem a vermis-sütikre többet.
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | 5293. diaZ | 2011. március 27. 20:42 |
| | | | | | | | Ha a kalap alatt kicsivel fekete akkor tele van kraftal :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Leszedtem nehany abortot, es nemelyiknek nemcsak a kalapja, de belul is eleg feketes, ez azt jelenti hogy mar bomlasnak indult vagy csak tele van krafttal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elonye leginkabb az, hogy kibirsz valasztani egy szamodra szimpatikus genallomanyt, es azt klonozod, igy az abbol letrejovo kultura tobbe kevesbe olyan lesz mint a klon eredete.
Ugyan ez a hatranya is, hiszen ha hagyomanyosan sporabol csinalsz kulturat, ott rengeteg genallomany fog keveredni, aminek 1 resze szereti az adott korulmenyeket, masik resze nem. Ha klonozol egy gombat , akkor azt a genallomanyt klonozod ami az adott korulmenyeket szereti es punktum. Tehat ha nem tudsz teljesen allando korulmenyeket teremteni nekik akkor jobban jarsz multikulturaval, mert ott mindig azok fognak a legjobban fejlodni amelyikek az adott szitu legalkalmasabbjai, mig ha x helyrol klonozol egy atomnagy, szep gombat, az y korulmenyek kozott lehet hogy eppenhogy, vagy annyira se fog fejlodni. |
| | | | |
| | | | | | 5290. M3th | 2011. március 20. 20:10 |
| | | | | | | Köszi az infót diaZ! :)
Egy valamit még nem teljesen értek: Mi az előnye és hátránya a gomba klónozásának? |
| | | | |
| | | | | | 5289. diaZ | 2011. március 20. 15:59 |
| | | | | | | Natura:egyik ismerősöm próbálta a bentonit alapút de vizezésre tömör masszává ált össze , próbáld inkább a zeolit alapú bioluxot az tartja a szerkezetét.
M3th: natúr tőzeg kis mészkőporral szerintem jobban megfelelne ,üzemi csiperketermesztésnél is ezt használják. a savanyú pH miatt a penészgombák is szeretni fogják. |
| | | | |
| | | | | | 5288. M3th | 2011. március 20. 10:44 |
| | | | | | | Sziasztok! Új vagyok a fórumon. :)
P. Cubensis takarórétegnek savanyú tőzeg megfelelő? A natúr tőzegtől a pH szempontjából különbözik. Milyen vastagságban kell alkalmazni?
Valamint érdekelne, hogy érett szarvasmarhatrágyát hogyan kell sterilizálni? Az én tippem: Beteszem egy sütőzacskóba a cuccot, lezárom és ezt az egészet egy tepsiben berakom egy sütőbe magas fokozaton kb 1,5 - 2 órára. Mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | 5287. Natura | 2011. március 19. 14:43 |
| | | | | | | | A betonit alapú, csomósodó (Cirmi) macskaalom is alkalmas takarórétegnek? |
| | | | |
| | | | | | 5286. str812 | 2011. március 14. 12:41 |
| | | | | | | Sziasztok !
Kicsit át kellett fogalmazzam a hsz.t hogy ne sértsek szabályt :)
Végigolvasva a topicot, látom itt összegyűlik a tapasztalat esszenciája. Mivel nekem csak más területen vannak kertész tapasztalataim, ezért elkelne egy kis segítség a kezdeti nehézségek elkerülése végett. Pl. csak a holland leveleket/csomagokat bontogatják fel a határon, vagy esetleg van egy listájuk a feladókat illetően ami alapján minden külföldi küldeményt szelektálnak? Kinek mi a tapasztalata? Mi a véleményetek az Albino PE 1.0 áról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözletem
Segítséget szeretnék kérni. Agaron szeretnék szelektálni, 2 különböző szárított laskából és nem tudom eldönteni melyik agaros táptalajt válaszzam: agar-méz(egykalap-on leírtak szerint(fullbio Akác- vagy repceméz a jobb?), Agar-sörélesztő(itt a keverési arány érdekelne), Agar-húsleves (mikro laborban ezt használnak)
Kísérletezni módjával tudok, 15 petri csészénél több nem fér el a gboxban. |
| | | | |
| | | | | | 5282. bufo | 2011. február 28. 03:26 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyebkent maga a hipo mennyire veszelyes? pl gloveboxban azzal szoktam bepermetezni es mivel utanna csukva marad nem is parolog el belole...aztan bent matatok, mondju par csepp hiposviz ha erintkezik a dolgokkal az mennyire para? Sporanak gondolom para, micinek nem? Vagy ha egy kis fincsi hipo aroma is bezarodik a befottesuvegbe a sutivel? |
| | | | |
| | | | | | 5280. tester | 2011. február 19. 12:09 |
| | | | | | | | O2, só meg víz keletkezik, a H2O2 mondhatni semlegesíti a hipót, de amúgy sem jó ötlet keverni. |
| | | | |
| | | | | | 5279. kajszi | 2011. február 19. 09:17 |
| | | | | | | Hello!
Ha H2O2 és NaOCl reakcióba lép egymással, lehet veszélyes? Gondolok itt pl klórgáz felszabadulásra. |
| | | | |
| | | | | | 5278. bufo | 2011. február 16. 20:40 |
| | | | | | | | Koszi, elsosorban kintre terveztem de egy kis dobozban a hutoben is probalkozok majd, egyenlore meg ugyis csak a micelium mennyiseget novelem. Legkesobb osszel beszamolok! :) |
| | | | |
| | | | | | 5277. Soka | 2011. február 16. 18:53 |
| | | | | | | Ha bebolyhosodott a süti lehet még plusz egy vermi réteggel korrigálni?
Esetleg szétmorzsolni szalmára? |
| | | | |
| | | | | | 5276. tester | 2011. február 16. 17:51 |
| | | | | | | Próbálkoztam vele többször de egyszer sem sikerült termőre fordítani.
Outdoor lehet könyebb lett volna, de az is vagy terem az adott évben vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | 5275. bufo | 2011. február 16. 17:12 |
| | | | | | | | Van valakinek valami tapasztalata P. azurescens termesztes teren? Kaptam fel liter micit a minap es nagyjabol tisztaban is vagyok a dolgokkal, de azert jo lenne valakivel beszelni aki csinalt mar ilyet.. :) Udv |
| | | | |
| | | | | | 5273. kep | 2011. február 6. 15:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos elkezdte fonogatni a sutit de ahogy gondoltam nem lett jo, tul suru lett illetve tul vizes, nem birta beszoni, a tetejen van nehany pamacs es annyi. Kerdes: Ha csinalok egy darasabb mixet, es gloveboxban belerakom a micelium pamacsokat az uj mixbe, majd osszerazom, ezaltal kepbejohet egy befottesuvegnyi telep az uj mixbol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2005-ös sporalenyomatbol nő a micélium. nehézkesen, lassacskán, de 6 évet kibírt. |
| | | | |
| | | | | | 5270. kep | 2011. január 26. 20:26 |
| | | | | | | Ami azt illeti, nekik is csak a súlyuk az, ami klónos beütést mutat. Remélem vitaminban azért nincsen hiány a prototípushoz képest (elismerem, a páratartalom folyamatosan magasabb).
Íme: http://img809.imageshack.us/img809/4669/klonk.jpg
14 gramm. 13 nap alatt összesen 30. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy teljes gombafej print volt de kb csak 1/3 at kapartam bele 10ml be ,valoszinu sok mellement meg eleg nehezen ment inkabb ratapadtak a ture mintsem hogy lepotyogtak volna, aztan a sporas tut martogattam a vizbe meg ilyenek 8)
Miutan vegeztem (elmeletileg) steril alufoliaba becsavartama fecsit h holnap ujra elovegyem. Evegett most nem akarom kibontani meg osszefogdosni :/ |
| | | | |
| | | | | | 5268. kep | 2011. január 24. 18:49 |
| | | | | | | A printeden egy teljes kalap lenyomata volt, mielőtt a spórákat lekapartad? A nagyobb fekete pontok azok csomóba összeállt spórák. Próbáld meg, hogy a fecskendőt függőlegesen ráállítod egy vízszintes felületre, majd vársz egy pár órát, amíg a spórák leülepszenek a fecsi aljára. Így jobban láthatod a spórák összmennyiségét.
Egyébként én úgy szoktam elkészíteni a spórás fecsit, hogy forralok egy kis vizet, majd várok, amíg kihűl. Két pohárba öntöm. Az egyikbe beleteszem a fecskendőt, majd a tubusból kihúzom a fehér(?) "nyomó" részt. A másik pohárban lévő vízzel megtöltöm fecsit "felülről", de csak addig, hogy maradjon benne levegő a későbbi összerázás miatt. Ezután kényelmesen bele lehet kaparni a spórákat a lenyomatról, majd óvatosan visszahelyezve a "nyomó részt" biztonságosan felrázható.
Érdemes figyelembe venni a rendelkezésre álló spórák mennyiségét. Ha nem sok, akkor nem feltétlen kell teletölteni vízzel a 10 ml-es fecskendőt (legyen inkább sűrűbb). A vízbe pedig azért szükséges belehelyezni a fecskendőt, hogy a folyadék, amit felülről töltesz be ne folyjon ki alul. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gloveboxon belul elefant voltam a porcelanboltban...
az okes ha szabad szemmel epphogy par darab fekete potty uszkal a fecsiben? |
| | | | |
| | | | | | 5266. kep | 2011. január 23. 15:44 |
| | | | | | | Klónok, második próbálkozás. Az első így nézett ki: http://img715.imageshack.us/img715/2299/602ye.jpg
Sajnos egy hullám után nem termett többet, ami a fertőzött talajra lett fogva. 3 nagy, 1 kicsi, összesen 14 gramm.
Másik föld, új próbálkozás: http://img545.imageshack.us/img545/1896/69846913.jpg
Első hullám, szintén 14 gramm. Viszont most 1x12+1x2 mennyiségekben. Érdekes, hogy 1 nagy termett a kisebbek "helyett". A páratartalom magasabb volt, mint anno, ez lehet az oka?
Verticillium fertőzés jelei (első hullám)? http://img406.imageshack.us/img406/6633/23knk.jpg
Pár nap és szüretelhető lesz a második hullám, ami bizonyosságot tesz remélhetőleg arról, hogy ez a kolónia nem csak az első hullámig terem.
@kolorize
Okés lesz úgy, ahogyan írtad. Ha hasonló módon csomagolták a vizet, mint a mellé adott fecsit, akkor hagyd a további fertőtlenítést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fecsi sima fecsi nem sporafecsi, printem van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos vettem fecsit amit egy kis desztillalt vizzel egyutt kaptam meg. Termeszetesen minden 1 kis zacsiban foglal helyet, igy 1 pakkent aruljak. A kerdes: szerintetek az megfelelo-e ha a zacsit hipoba oblogetem ugy 10 percig aztan lemosom csapvizzel es berakom a gloveboxba... majd bent kinyitom, es akkor a fecsi meg a viz is steril, a vizet se kell felforralni ugye? valahol olvastam h az ioncsereltet is meg felforraljak, szerintetek forraljam fel ezt is?
Masik kerdes: denaturalt szesz helyett lehet e alkalmazni alkoholos aftershave et?:D (itt nem lehet denaturaltszeszt kapni csak receptre)
Mert ugye csak az oltasi lyukakat torolnem le vele, elmeletben a sutivel nem erintkezik szoval miert ne? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: (Y) :)
espeke: én úgy szoktam, hogy megnyalok egy cseppet. ha édes akkor jó, ha "fúúúúújjj" íze van, akkor kuka |
| | | | |
| | | | | | 5262. tester | 2011. január 20. 22:18 |
| | | | | | | Házilag őrölt barnarizs liszttel tényleg sokkal jobb állaga lett a macskaalmos keveréknek (rostálás nélkül is)
Rozsliszttel egy ragacsos trutymó lett, a búzalisztet még kipróbálom, de szerintem a házi őrlés is sokat jelent, mert grizes volt az a brizsliszt rendesen.
Ha a bolti búzaliszt önmagában nem lesz jó kipróbálom a gríz+liszt keveréket, meg a házilag darált búzát is ha lesz időm.
Kössz a tippet!
|
| | | | |
| | | | | | 5261. espeke | 2011. január 20. 22:03 |
| | | | | | | | LC-n miből látni, hogy fertőzött? Ált. nincs jele, de ha mégis? Pl az összeragadt, lesüllyedt darabok fertőzés..lehet? |
| | | | |
| | | | | | 5260. espeke | 2011. január 20. 21:58 |
| | | | | | | | főzőkanállal tessék kevergetni, akkor nem lesz 'tömbös'. tester en is szitaltam, de nem lattam nagy különbséget (bioluxos alom) ha szitalom vagy sem, csak az idő ment vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Térfogat.
Egyébként nem szoktam túl komolyan venni a méricskélést. Kiindulok kb. ennyiből, aztán annyi vizet vagy almot adok hozzá, hogy "jó legyen" :)
Először nekem is összeállt: elkezdte beszőni a micélium, aztán elég hamar meg is állt. De a következő levegősebb keverékkel már szépen elboldogult, termés is lett belőle. |
| | | | |
| | | | | | 5258. tester | 2011. január 18. 02:28 |
| | | | | | | Az jó lenne.
Nekem eddig mindíg összeállt és tömör lett a sok törmelék meg por miatt és csak akkor sikerült valamennyire ha átszitáltam az almot és csak a nagyobb szemcsék kerültek a sütibe.
Az egység az térfogat vagy tömeg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester: korábban már írtam róla néhány sort, de akkor még1x :)
Képeim sajnos nincsenek, majd legközelebb dokumentálom a dolgokat és ha gondolod, egykalapalatt-ra is írok egy kisebb tutorialt a közjó érdekében.
...én úgy szoktam csinálni, hogy először ledarálom a barnarizst (ez lesz az egységnyi mennyiség). Utána hozzáadok 2 egység macskaalmot. Jól elkeverem, és öntök rá egy bő egység vizet. Ekkor jól hallgatóan sercegni kezd. Megint jól elkeverem és várok egy kicsit, mert egy kis időbe telik, mire beszívja a vizet a macskaalom (5-10 perc elég). Ekkorra alábbhagy a sercegés is. Ez után kiderül, hogy sok/kevés/elég volt-e a víz. Ha "tocsog" a vízben a cucc, akkor sok a víz és hozzáadok még egy kis macskaalmot.
Először mindig úgy szoktam keverni, hogy egy kicsit több legyen a víz, mint amit a macskaalom be bír szívni. Ilyenkor adok hozzá még egy _kevés_ száraz almot, újból elkeverem, és várok egy picit... és már kész is van.
Akkor jó, ha szépen összeáll és nem csepeg. A keverést kanállal célszerű, mert ha kézzel gyúrja az ember, tömör gombócok lesznek a dologból, amit a micélium nem szeret. Ha mégis találunk nagyobb összeállt darabokat a keverékben, azt tenyér közt szét lehet morzsolni. Az üvegbe kanállal szoktam adagolni, és ha szükség van rá, közben _kicsit_ lenyomkodom. Akkor jó, ha nincsenek benne nagyobb üregek, de szemmel láthatóan jó levegős.
Ha már itt tartunk, még egy apróság, ami nekem nagyon szépen bevált: újabban edénynek tescos poharakat használok. 400 ft 4 darab (3 decis), jó vastag falú, felfelé tágul, simán bírja a kuktázást. Néhány réteg alufóliával + szigszalaggal szoktam befedni. LC-vel oltok, tehát nem szoktam spórolni az oltóanyaggal. Így megvan az a jó tulajdonsága, hogy a lefolyik az aljáig a cucc és a pohár teljes magasságában kezdi beszőni a micélium. Így hamarabb és biztosabban végez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, hogy szereti! :)
De csak az ásványi alapút. Én zöld zsákos bioluxot használok (zeolit). Párásítani is bevált... |
| | | | |
| | | | | | 5255. tester | 2011. január 17. 23:51 |
| | | | | | | mental_disorder:
a macskaalmos sütiről igazán írhatnál részletesebben, mert biztos hogy sok embert érdekel.
Képek is jók lennének, én se nagyon láttam még és nekem nem sikerült rendesen pedig próbálkoztam vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt konkretan termokozegnek vettem, parasitani majd enis macskaalmot fogok hasznalni...vagy azt is szereti a mici? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kolorize: szerintem normális, nekem is ilyen volt. Bár azóta csak macskaalmot használok: olcsóbb, hozzáférhetőbb, tökéletesen működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az normalis, hogy a frissen vett csomag vermikulitomnak a reszecskeit egyszeruen ujjal osszebirom preselni es megvaltozik az alakjuk? Csak mert elmeletileg ez egy asvanyi anyag ugye es ilyen puha asvannyal en meg nem talalkoztam de lehet csak hulye vagyok |
| | | | |
| | | | | | 5251. kep | 2011. január 17. 20:16 |
| | | | | | | off:
Most eszem egy rúd kókuszos sütit. Az alján koncentráltabban van kókusz és bizony úgy néz ki, mintha be lenne szőve micéliummal. :) (nem véletlen ám az asszociáció...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Kep az Infót!
Nem fogok berágni ...
Igen ... egyik pillanatban azt hiszem hogy már mindent tudok másik pillanatban meg pl. azt se tudom mi azaz LC.
Összezavarodok mert sok helyről olvasok sok mindent és mindenki mást mondt mindenki azt mondja hogy szerinte mi a jó...
Ebből kell szűrnöm hogy szerintem mi a jó egy olyan embernek, aki ilyet még nem csinált.
De még mindig vannak kérdéseim amik megválaszolatlanok...
Remélem azért nem zavartalak be.
|
| | | | |
| | | | | | 5249. kep | 2011. január 13. 01:01 |
| | | | | | | Nem kell túlságosan komolyan venni. A hidrogén-peroxidot nem azért teszed a perlithez, hogy megfelelő legyen az oxigén és a páratartalom.
A H2O2-t fertőtlenítéshez használják. A sterilitás végett olvashattad, hogy perlit mellé szükséges lehet a terráriumban. Szerintem felesleges (ebbe most nem mennék bele.)
A friss oxigént rendszeres légcserével oldhatod meg, attól függően, hogy milyen a terráriumod és mennyi időd van rá. Elég az is, ha újsággal, vagy fedéllel hessegetsz egy párat felette. A páratartalom pedig nagyban függ a külső hőmérséklettől. Tudod, ha kiteszel egy pohár vizet a napra, meg egyet árnyékba, akkor a napra tett víz láthatóan gyorsabban párolog el az edényből. Érdemes lehet a terrárium falát is bespriccelni vízzel, mert onnan gyorsabban párologhat (ha gond lenne az alacsony páratartalom). Erre szoktak körülbelül 85% feletti értéket mondani, de az azt jelentené, hogy kívülről nem is látnám a gombákat és sokat kellene kézzel szellőztetnem
nőnek ezek jóval az alatt is.
Már ne haragudj, de mi az, hogy kell-e meleget csinálni? A termőtestek képzésehez szükséges egy minimális hőmérséklet. Ennyi. Nálam nem volt gond sem 20 celsius fokon, sem pedig 26-on a hozammal.
Ha beteszed a terráriumot a szekrénybe, ahova beszűrödik a fény a gombákra, az már elég fényforrás. Olvastam már kék ledekről is, hogy azt szeretik. Biztos. Nekem szeretik a természetes fényt is, ameddig csak érheti őket egy nap, éri is.
Sok az ellentmondás, talán típusfüggő. Nem mondom, hogy hülyeség az, amit máshol írnak (miért mondanám! Ha azokat betartod, biztos sikeres leszel. Korrekt tanácsok, valahol pedig el kell indulni), de gyakorlás útján majd úgyis kitapasztalod, hogy neked és nekik mi a legmegfelelőbb.
Egykalapalatt pont info weboldalon és ebben a témában szinte minden szükséges infót megtalálsz. Annyit, hogy jó eséllyel nem is kell majd kérdezned
Nem személyeskednék, de a te hozzászólásaid is ellentmondásosak.
Peti visszatalált??
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdésem lenne rem jól fogtam fel...
Ha perlitbe tettem hidrogén-peroxidot faszáúl vizes meg minden akkor elég oxigén lesz a dobozban a sütiknek és elég lesz a páratartalma is ugye? oks ha nem szoljatok!
Kérdés itt is van hogy a meleget ezektől függetlenül is kell csinálni ?
hogy?
Azt is olvastam hogy a gomba fény felé nő azaz érdemes egy lámpát helyezni a doboz mellé külömben rosz irányba kezd el nőni de akkor mi a helyzet azzal a kijelentéssel hogy " sötét, meleg helyre kell tenni" ?? nemváogm!
ja igen ... mi ez a mézes cukros cuccozás mire kell a cukor mert az nem írja senki! :S
üdv
|
| | | | |
| | | | | | 5247. kep | 2011. január 12. 22:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5246. kep | 2011. január 11. 14:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah asszem ezen ist tudok vältoztatni :)
Remélem nemsokára úgy tudok írni nektek ogy már
bevan oltva a kis cuccos :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na király :)
az egyik számomra nehéz dolgot elintéztem ... a vemikulitot :)
ÁÁh már csak az a f...om spöra kéne...:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy számomra ismeretlen jelenséggel találkoztam... mi lehet ez?
Sütivel oltottam szalmát. Egy alufóliával lefedett jénaiban nőtt, hogy lássam kívülről hogyan halad. Elkészült, ezért kinyitottam. Két fekete folt volt a szalma tetején (középtájt kb. 6 cm. átmérőjű, és a szélén egy kisebb), amit a micélium (még?) nem hódított meg - bár a szélével elboldogult. A folt környékén jól látszik, hogy a micélium be tudta kebelezni.
Gondoltam "ez penész lesz, bukta". De nem! Megnéztem közelebbről és határozottan nem az. Szaga sincs, csak a szokásos gomba illatot éreztem. A micélium makk egészségesnek tűnik. Sajnos megfelelő minőségű képet nem tudok készíteni, ezért megpróbálom leírni ahogy csak tudom:
A szalmaszálak külső felületén vannak apró fekete pöttyök. Nem csak a "süti" külső felületén, hanem lejjebb is megjelentek (de csak a felszín közelében). Kb. negyed-háromnegyed mákszem méretűek. A szalmaszálak, szalmacsomók belsejében semmi nyomuk, csak a külső felületen látszanak. Némelyik határozottan olyan, mintha a szalmaszáltól merőlegesen kifelé ágaskodna, némelyik csak egy pici mákszemhez hasonlít. Többnyire egyenként fordulnak elő 1-2mm távol egymástól, de van, ahol kb. 10 is van egy kupacban.
Kicsit "ragaszkodnak" a szalmához, többször végig kell húzni az ujjam, hogy lejöjjenek. Nyomásra egyszerűen csak kilapulnak/elkenődnek. Kb mintha gyurma lenne. Nem látni nedvet vagy hasonlót (megfordult a fejemben az is, hogy talán valami rovar odapetézhetett... de nem úgy tűnik... na meg hogy került volna oda?!).
Szóval a kérdésem röviden annyi, hogy WTF?! |
| | | | |
| | | | | | 5241. espeke | 2010. december 27. 15:52 |
| | | | | | | | az mit jelent, ha két máskor, másik lenyomatrol készült fecsibe 1-1 fekete, kb 2 gyufaszálvég nagyságú mákhoz hasonlo vmi uszkál? kétlem, hogy osszeragadt mici, de ki tudja. csak ezekbe a fecsikbe van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soka: én az első néhány próbálkozást leszámítva csak zeolitot használtam. Maximálisan meg vagyok vele elégedve. Jó állagúak a sütik. |
| | | | |
| | | | | | 5239. espeke | 2010. december 21. 14:20 |
| | | | | | | tester: nekem az egykalapalatt-ba a PM küldés nem ment:) lehet elkuldi, de mindenestre nem jelzi az elküldöttben.
buzakorpa, tönkölybúza-dara, barnarízsliszt kombohoz mit szóltok? vermit kihagynám, mert nincs:) arányilag? |
| | | | |
| | | | | | 5238. tester | 2010. december 21. 11:57 |
| | | | | | | Á, az csak egy szem köles a micélium tetején :)
Tényleg durva amúgy. |
| | | | |
| | | | | | 5237. kep | 2010. december 21. 11:33 |
| | | | | | | AZTAMINDENIT, DURVA!! :)
Itt van előttem egy üveg kevéske kölessel, aminek a tetejére az vagyon írva, hogy 11.23. Szépen szövögette a mici, aztán felrázás után kiszáradt a köles a radiátor és amiatt, hogy van egy vatta a tetején a légcsere miatt.
Egyébként most szívok már sokadszorra a radiátor miatt... Vennem kell egy akváriumi vízmelegítőt, mert a nagyon száraz a meleg (ami egyébként tartja a stabil 28 fokot...) a radiátor fölött és kiszárítja a táptalajt, spawn-t (ha van hova szöknie a víznek, ugye a vattás légcserenyílás).
No, és mit látok ma? Megfordítottam picit az üveget és látom, hogy a kupak/fedő aljára van ragadva egy csomó beszőtt köles és apró gombák lefele kukucskálnak! Ezek szerint a köles is elég, hogy kijöjjenek....
http://kepfeltoltes.hu/101221/heh_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Elnézést a gyatra minőségért, de az üveg össze-vissza töri szegény fénysugarakat. |
| | | | |
| | | | | | 5236. Soka | 2010. december 20. 19:14 |
| | | | | | | Köszi, működik!
Nem tudtam, hogy van ez a WikiEd!
|
| | | | |
| | | | | | 5235. dora | 2010. december 20. 09:27 |
| | | | | | | | "orvosi" steril viz alatt gondolom MilliQ-t ertett. szerintem felesleges, csak komolyabb dolgoknal szamit igazan. |
| | | | |
| | | | | | 5234. tüdő | 2010. december 19. 22:54 |
| | | | | | | A szerkesztőablak jobb oldalán van a "Vezérlőpanel".
Ha abban a bal alsó gombot("Váltás WikiEd és sima szerkesztő között") megnyomod akkor kapsz egy kurzort. |
| | | | |
| | | | | | 5233. tester | 2010. december 19. 21:57 |
| | | | | | | | Azon belül hová nem lehet írni, és milyen hibaüzit kapsz vagy hogyhogy nem lehet? |
| | | | |
| | | | | | 5232. Soka | 2010. december 19. 19:29 |
| | | | | | | (illetékes(ek): Egykalapalatt.info-ra nem lehet írni.)
Nekem is lenne ilyen sütis kérdésem.
PF sütiben a vermit szeretném Zeolittal(macskaalommal) helyesíteni. Ettől nem lesz lazább a süti? Nem fog szétesni?
Illetve láttam/olvastam, hogy kávét, tisztított dióbelet is be lehet keverni. Ezeknek lesz valami stimuláló hatása a micire, vagy a kalapokra?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | 5231. espeke | 2010. december 17. 13:10 |
| | | | | | | | buzadara/buzakorpa/barnarizsliszt/csapvíz sütikombo mukodhet? csak lábas van. |
| | | | |
| | | | | | 5230. Soka | 2010. december 15. 11:24 |
| | | | | | | Kéretik az előzőt törölni...
Spawn és monotub amiket kerestem.
Bocsesz
|
| | | | |
| | | | | | 5228. espeke | 2010. december 13. 14:37 |
| | | | | | | | Egy kérdés: Szükség van kuktára? Tudom, sima edénybe is meg lehet csinálni, csak annyi kell, hogy ne szemes gabona legyen. 3 szoros sterilizálással (egymas utan 3x), szerintem müködhet. Szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 5227. tester | 2010. december 13. 08:41 |
| | | | | | | A fürdőszobát szerintem is felesleges fertőtleníteni, még akkor is ha oltás megy majd benne (pl csírával szalmát).
A lényeg ugye az lenne, oltás közben a levegőben ne szállingózzon por vagy penész a levegőben, vagy ne hullhasson bele a sterilizált táptalajba.
Ezt úgy is el lehet érni ha egyszerűen lezuhanyzik az ember.
A pára összegyűjti a levegőből a szennyeződéseket és pár perc múlva kicsapódik a falakra, ezután már csak arra kell figyelni hogy ne legyen bent légmozgás, amivel újabb szennyeződések kerülhetnek be a levegőbe, vagy esetleg felkavarhatják a már bent lévőket, ami a nedvesség miatt elég nehéz lenne.
Persze nem árt néha alaposan kitakarítani, fertőtleníteni.
Ugyanez igaz a gloveboxra is, azt sem kell mindig fertőtleníteni, elég átmosni, vagy permetezőflakonnal beteríteni. |
| | | | |
| | | | | | 5226. kep | 2010. december 12. 11:25 |
| | | | | | | Spóralenyomatot úgy egyszerűbb venni, hogy fogod az ideális kalapot és ráteszed egy annak megfelelő méretű alufóliadarabkára, amit előtte tömény alkohollal átitatott fülpucolóval alaposan átkentél, és hagytad, hogy az alkohol elpárologjon töménységtől függően pár másodperc alatt (96%-t használok). Végül a fólia és a kalap kettős fölé helyezünk egy poharat, hogy védjük a további szennyeződésektől a lenyomatunkat.
Általában egy egészséges kalapból készíthető több lenyomat is. Előnyei a papírral szemben: a fólia olcsó, kisebb helyet foglal, egyszerűbb megtisztítani, könnyebb róla kaparni a spórákat, félrekaparásnál nem szóródnak szét a spórák ezer helyre, mint például egy borítékban, kényelmesebb vele dolgozni, és egyszerűbben visszazárható. A spórákat könnyen elkenhetjük, miközben vesszük ki a kalapot a két papírlemez közül, blabla.
Orvosi desztillált víz receptre? Desztillált vizet öt literes kiszerelésben is lehet kapni a teszkóban párszáz forintért, ha valakinek erre lenne szüksége, de nekem problémám még nem volt a csapvízzel sem, amit pár percig forraltam mikróban, majd hűtés után kaparhattam bele a spórákat.
"A perlitbe meg hidrogénperoxid kell kis részben (1 dcl. 30 %-os hidrogén 3 liter viz)."
1 dl 30%-os hidrogénperoxid? Veszélyes, talán szükségtelen is. |
| | | | |
| | | | | | 5225. Styx | 2010. december 11. 10:47 |
| | | | | | | | Nem értem minek bonyolítjátok a helyzetet. A siker titka röviden: A spóranyomatot ugy a legegyszerűbb elkészíteni, hogy borítékba teszed a kalapot 24 órára (peresze olyan kalapot aminek barna a lemeze abban sok a spóra). A kalaphoz tiszta eszközzel érhetsz csak. A boritékban 24 órát hagyod állni majd kiveszed és leragasztod az egészet. Ha a perlitágyba túl sok a víz akkor nagyon magas a pára nem lesz spórás gombád. A boritékban steril késsel kaparod ki a spórát amihez orvosi desztillált vizet használsz, ami kis üvegcsébe van (egészségügyből lehet könnyen szerezni patikában csak vényre adják, pedig csak víz) ezzel oltod a talajt !. A vermukulitos a legjobb (barnariszliszt 1/4, Viz 1/4, Vermi 2/3 rész) megoldás. Nem kell semmi szoba fertőtlenités meg ilyen hülyeségek. Egy egyszerű átlátszó dobozban jól működik az egész, szellőztetni napi egyszer bőven jó, ventilátor sem kell. Nincs szükség szoba fertőtlenitésre. A benzinkutas desztiláltvíz nem igazán jó,átbaszós, csak az orvosi. A spórához csak tiszta eszközzel lehet érni. A perlitbe meg hidrogénperoxid kell kis részben (1 dcl. 30 %-os hidrogén 3 liter viz). A perlitből ki kell szorítani a vizet, nem túl erősen 3-4 centi vastagon elég a láda aljára. Ezek a buktatói a folyamatnak. Ja és 40 perc sima kuktázás is bőven elég, nem kell semmi extra. Mindig meg kell várni amíg minden részt besző a micélium a befőttes üvegben. A 0,7 üveg tetejére elég 4 db. 5 mm átmérőjű lyuk amit pappírzsepivel takarsz le úgy hogy a széleit leragasztod szigetelő szallaggal. A teljesen átlátszó műanyag láda a legjobb a célra. A micélium és a szabad hely aránya kb: 1:10 - 1:20 -hoz legyen. A micélumot alma nagyságúra érdemes darabolni. |
| | | | |
| | | | | | 5224. espeke | 2010. december 10. 01:50 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5223. espeke | 2010. december 10. 01:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | én a fürdőszobát tömény (~15%) hypos/flóraszeptes/domestosos vízzel szoktam szórófejes flakonból és/vagy ronggyal. a dobozban pedig 3%os hyperol oldatot használok. |
| | | | |
| | | | | | 5221. espeke | 2010. december 9. 16:46 |
| | | | | | | | írjatok meg legyszi, mivel fertőtlenítetek, pl a területet körülötte vagy egy szobát. klórmeszes víz? hypo? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hjaj emberek... baj van. Néhány napja oltottam szalmát. Nagyjából ugyanúgy, mint eddig: előtte beáztattam enyhén mosogatószeres vízbe 2 órára. Utána kinyomkodtam, beleraktam egy párnahuzatban a fazékba. Öntöttem rá vizet, amihez adtam némi meszet (1. hibalehetőség: kicsivel többet, mint általában - úgy emlékszem, hogy kb. másfél evőkanálnyit... azt hogy mennyi vízhez, meg nem mondom... de nem volt túl sok... 3-5 liter lehetett kb.) és bár nem szoktam, de valamiért ("menjünk biztosra"), adtam hozzá pár csepp mosogatószert is. Másfél óráig 70-76 fokon tartottam (most különösen pontos voltam, 5 percenként ellenőriztem). Aztán hagytam hűlni, kinyomkodtam belőle a vizet, és megvártam míg teljesen kihűl. Közben a szokottnál is jobban kitakarítottam a fürdőszobát. Körbenyaltam mindent flóraszepttel, a kádat különösen (abban szoktam dolgozni). Aztán a megszokott módon összemorzsoltam a sütit (még apróbbra, mint szoktam... mondván, hogy legyen több oltási pont) és elkevertem a szalmával. Egy átlátszó falú edénybe tettem, hogy ne kelljen kinyitnom ahhoz, hogy kövessem a beszövés menetét. Betettem az inkubátorba, majd vártam, hogy 2 napon belül elkezd fehéredni. Odáig szép lassan eljutott, hogy a süti darabkái már újra fehérnek látszanak. De ennyi az egész... a szalma érintetlennek látszik. Mit csinálhattam rosszul? A kicsivel több mész és a mosogatószer lehet a baj? Elfertőződött volna (nem hiszem... most beleszagoltam és teljesen OK)? Nem kellett volna olyan apróra morzsolni? Vagy ha kisebb a spawn aránya ez van (ez most kb 5:1... az eddigi kisérleteim kb. 2:1 voltak)? Tanácstalan vagyok... |
| | | | |
| | | | | | 5219. espeke | 2010. december 1. 20:10 |
| | | | | | | | Verticillium illik rá, de nem vagyok benne bíztos. |
| | | | |
| | | | | | 5218. espeke | 2010. december 1. 20:06 |
| | | | | | | | Locsolás után sokkal rosszabbul néznek ki. Lehet elkapta vmi baci? Vízcseppek altal? Talan a masodik flush jobb lesz. Bármilyen ötlet? |
| | | | |
| | | | | | 5217. Korrupt | 2010. december 1. 08:27 |
| | | | | | | | A vékony, magas gombák szerintem a kevés szellőztetés miatt vannak. Szellőztess gyakrabban, attól nem lesz bajuk. A zacskóba esetleg tegyél perlitet, és akkor szerintem nem is kell majd permetezni őket vízzel. A gombákon lévő kék foltok valószínű attól vannak, hogy permetezéskor a víz hozzájuk ér, és ott bekékülnek. |
| | | | |
| | | | | | 5216. espeke | 2010. november 30. 11:52 |
| | | | | | | Lehet csak nekem tunnek száraznak:) Van bennt nekik víz, nemtudom hogyan csavarjam feljebb a páratartalmat:)
Kell egy jobb permetezo:) |
| | | | |
| | | | | | 5215. espeke | 2010. november 30. 11:41 |
| | | | | | | Kösz :)
Beindultak:) Kicsit vékonyabbak, mint elképzeltem. Egy-két gombának megrepedt a kalapja, még egész kiskorában. Arra gondoltam ez a nedvességtartalom miatt lehet. Aljan sok kék folt van, de ez inkább psilocybin kék, mint penész. Az a furcsa, hogy mindegyik kicsit vékonyabb, mint itt: http://www.shamanic-extracts.com/xcart/images/d_157.jpg
Az mitől lehet?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok még túlzottan tapasztalt, de megpróbálok tanácsot adni :)
Mit jelent, hogy nagyon lassan nőnek? Mikor kezdtek el nőni? Mekkorák?
Én a helyedben nem locsolnám. Ha arra gyanakszol, hogy azért állt meg a növekedés, mert nincs elég nedvesség a sütiben, távolítsd el a pineket, és inkább dunkold hűtőben 1 napig, aztán próbálkozz vele újra.
Szerintem nem a vermi a legjobb. Drága, viszonylag körülményes beszerezni, és azt mondják nem túl egészséges a pora. Én a macskaalomra esküszök: bio-lux márkájú, zöld papírzsákban árulják. Csak az ásványi alapú (jelen esetben zeolit) a jó... agyagosat vagy bármi mást nehogy megvegyél. Azt írják, hogy nehezebb eltalálni a megfelelő nedvességtartalmat macskaalomnál, de nekem nem volt vele gondom: kezdőként, méricskélés nélkül, elsőre sikerült. Annyi vizet raktam hozzá, amivel már épp elkezd tocsogni, aztán kevertem hozzá még egy kis macskaalmot, hogy felszívja. Nem árt, ha keverés közben 5-10 percre hagyod állni: időbe telik mire felszívja a vizet (közben érdekes sercegő hangot ad)... ha sietsz, végül szárazabb lesz a táptalajod, mint szeretnéd. |
| | | | |
| | | | | | 5213. espeke | 2010. november 26. 12:49 |
| | | | | | | Mitől lehet az, hogy kinőttek a gombakezdemények (apro meg nagyobb pinheadek), de nagyon lassan nől? Zacskóba van, alján víz a humidity miatt, growbox volt, lehet nem áztattam be eléggé az elején. Kicsit száraznak látszik. Ha meglocsolom jó lesz?:) Hőmérséklet rendben van.
Vermikulit helyett mit lehet még használni barnarízsliszt mellé? Illetve milyen táptalajok vannak, amiket lehet? Azt írtátátok, hogyha nem vermi, akkor muszáj kuktázni. Ez igaz? Vermi a legeslegjobb, legbevaltabb? Tehat, ha mondjuk nekem nincsen kuktám..
thx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hiszem bátran mondhatom, hogy bevált... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vasárnap megírom, hogy mennyire vált be a ventilátoros-időkapcsolós-szellőztetős kókányolásom: 6 óránként bekapcsol fél órára egy 8 centis házhűtő ventilátor és szívja ki a levegőt a dobozból. Addig is reménykedek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem desztillált vizet használtam... nagyon apró szemcsékről van szó... kb. mint a liszt. Ha megmozgatom az üveget, akkor jönnek fel az aljáról, egy kis rázásra pedig el is keverednek, kicsit zavarosabbá téve az oldatot. |
| | | | |
| | | | | | 5209. kep | 2010. november 11. 08:44 |
| | | | | | | | Ami kicsapódott főzés után az lehet akár vízkő is, ha nem deszt vizet használtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb kérdésekkel bombáználak benneteket tapasztaltabb kollégák!
1, Oltottam nem rég szalmát: vasárnap tettem ki őket teremni. Ez az első kísérletem, egyelőre takaróréteg nélkül. Bár egy kis (sterilizált) nedves perlittel+macskaalommal megszórtam a tetejét, hogy mégse száradjon ki olyan könnyen (de nem fedtem be teljesen). Szövődik még 1-2 adag, velük szeretnék takaróréteggel kísérletezni majd. Akik kinn vannak, eddig teljesen szépek. Semmi szag, szép fehér. Szerintetek mikorra várhatom, hogy elkezdenek pinesedni?
2, Ti hogy oldjátok meg, ha 1-2 napra magára kell hagynotok az épp cseperedő gombákat? Sajnos nekem most 2 napig nem lesz alkalmam velük lenni. Arra gondoltam, hogy egy számítógép ház hűtő ventilátorból, adapterből és időkapcsolóból összekókányolt szerkezettel fogom megoldani. Napi 3x15 percig fogja szívni a dobozból a levegőt (persze megfelelő szűrőn át). Vélemény? Tapasztalat? Ötlet?
+ az előző hozzászólásaimhoz kapcsolódóan:
A "talán fertőzött" sütik egyre szebben nőnek! Mióta beindultak, csak gyorsulnak. Az egyik már az üveg oldalát majdnem teljesen benőtte. Valamint beindult a harmadik is, ami eddig semmi életjelent nem mutatott... bár tőle aztán végképp semmit se várok :)
LC: a tiszta fehér cukros és a tiszta barna cukros oldat nem igazán vált be. Kiöntöttem. A barna+fehér cukros már "szöszös" kicsit, a mézes kicsit jobban... bár eddig csak szebb, gyorsabb mézes LC-im voltak :(
Csináltam két üveg újabb mézes LC-t: kb. kétszeres adag vizet használtam, mint szoktam (mert a keveset nehézkes kiszívni), és ehhez kicsit több mézet. Az oldat szokatlanul... akarom mondani aránytalanul sárga lett és valami rögtön "kicsapódott" belőle főzés után (valami apró, szemcsés cucc). (Peroxid most nem került bele). Egyszerűen elnéztem az arányokat? Túl sokat főztem (1,5-2 óra)? Vagy az lehet az oka, hogy ez megint egy új fajta a méz?
A válaszokat előre köszönöm! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nah... végre eljutottam odáig, hogy meglett mindenem (többek közt a szalmám :)) ahhoz, hogy szalmát olthassak. Kb. 1:1 és 1.5 rész szalma:1 rész süti közt volt az arány. Mennyi idő lesz a beszövés ill. mikorra várhatok termést szerintetek? (Persze ha mindent jól csináltam) |
| | | | |
| | | | | | 5206. kep | 2010. október 31. 18:53 |
| | | | | | | Én nekem is voltak ilyen fertőzött, nem fejlődő üvegeim. Felnyitás után viszont elkezdtek jobban mozogni, gondolom a friss levegő miatt. Persze soha nem tudták beszőni az üveget, csak részben. Nem érdemes velük már törődni.
tester, igazad lehet, hogy valóban a táptalajjal lehet valami, mert mind a két földemen megállt a termelés. Tanulóóóópééénz. |
| | | | |
| | | | | | 5205. tester | 2010. október 31. 13:21 |
| | | | | | | | Lehet hogy lenyomja a fertőzést, de én számítani már nem számítanék rájuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kb. két hete oltottam három sütit új LC-vel. 4-5 nap után se láttam rajtuk semmit, kezdett gyanús lenni, hogy valami nem ok. Felnyitottam az LC üvegét és beleszagoltam:"igen, ennek szaga van" :( Gondoltam "erről ennyit". Viszont valamiért nem dobtam még ki őket az inkubátorból... amíg van hely, miért ne maradhatnának? Úgy 3 napja beindult kettő. Az egyik kimondottan szépen nő, a másik visszafogottabban. Vajon várhatok tőlük valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenképp! De odáig még van 1 vagy 2 hullám, ha minden jól megy :) |
| | | | |
| | | | | | 5202. kep | 2010. október 29. 17:01 |
| | | | | | | | Szerintem igen! Úgyis a micélium a lényeg, nem a tápanyag. Azt nem tudom, hogy problémát jelent-e a nem steril felület, de egy próbát megérhet! Majd számolj be az eredményről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kimerült sütit fel lehet/érdemes használni szalma oltásához? |
| | | | |
| | | | | | 5200. kep | 2010. október 27. 14:44 |
| | | | | | | @tester
Előfordulhat, hogy a kókuszrost, ami már több hónapja állt egy üvegben, pasztörizálás után bontatlanul, mégiscsak elfertőződött? Fertőzésre utaló szag nincsen, nem is volt. A kolonizálás gyorsan végbement! Mind a két esetben ezek az állott kókuszrostok a takaróréteg és a hozamok elég gyengék.
@deeptrip
Ez már bennem is felmerült... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy nem biztos, hogy tényleg olyan fajta, mint amit ráírtak a printre. |
| | | | |
| | | | | | 5198. tester | 2010. október 27. 01:34 |
| | | | | | | mental_disorder:
Jól csináltad, az egyetlen értelmes tanácsom legalábbis az lett volna hogy minél többféle LC-t próbálj ki, egy majdcsak beválik.
Khrg:
Pár hétbe is telhet.
Egy-két liter vermi és perlit elég, vermiből jobb a nagyszemű, de itthon én még nem láttam.
Perlitet lehet helyettesíteni macskaalommal meg agyaggolyóval is.
kep:
A gombáknál ezek a fajta nevek méginkább fantázianevek mint a kendernél, igazából nincs ami megkülönböztetné őket a nevükön kívül.
Ettől függetlenül rengeteg oka lehet hogy nem terem úgy ahogy szeretné az ember, de az ok általában a körülmények közt keresendő. Lehet pl fertőzés is, nem feltétlenül látható, de a termőtest képződésre kihat.
Nekem is sokszor volt úgy hogy ugyanaz a klón látszólag tök egyforma körülmények közt nem termett úgy mint a mellette lévő testvére. |
| | | | |
| | | | | | 5197. kep | 2010. október 26. 20:09 |
| | | | | | | Nem igazán jött be eddig Ecuador. 3 (0.3) g-t sikerült eddig kapni, 2 hét termőre fordítás után. Nem is hajtja magát. A föld sem hasonlít egy igazi multi-spóra kultúrára.
A klón sem úgy terem, mint ahogy arra én számítottam. Az egész földön, ugyan ott megjelenik 2-3, még pár abort rajtuk kívül, aztán ennyi egy hullám.
Kapacitásom nincsen egy újabb aprajafalvára a jelenlegi felállás szerint, ezért megeshet, hogy Ecuadort -egy teljesen friss földet- le kell cserélnem és áthelyeznem valahova. Talán beültetem valamelyik virágom mellé. Van régebbről fecsis mexikói kalapos, na meg kolumbiai saját lenyomatok, amik teljesítettek már egy párszor, szóval, szóval...
Nem csipkelődni akarok, de többnyire azt olvastam Ecuadorról, hogy nem kényes, jól teljesít változó körülmények között is, ajánlják mindenkinek. Ehhez képest ennél ideálisabb körülmények, mint most, még nem voltak a földjeimen kívül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az adott témakör alján van egy fehér kereső mező, használd egészséggel. |
| | | | |
| | | | | | 5195. Khrg | 2010. október 26. 16:53 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nagymamám kérdésével fordulnék hozzátok. Sokat hallott a templomban arról a bandáról, akik pikkpakk alufóliát adnak mindenkinek egy lyukas garasért. Nosza meg is rendelte, most az iguánával együtt reménykednek, hogy nagyon hamar ideér.
Első kérdése arra vonatkozik(ha jól emlékszem, hogy ezt kérte), hogy tudja valaki, hogy körülbelül mennyi időbe telik az aluminiumdarabkának elgyalogolnia onnan ide?
A másik dolog az lenne, hogy nekifogott szép lassan összevásárolni pár szükséges dolgot. Az érdekelné, hogy nem nagyipari mikroszkópikus vizsgálathoz mennyi vermikulit, illetve perlit szükséges?
Illetve, hogy a vermikulitnál mindegy, hogy nagyobb darabok, avagy kisebb darabok?
Válaszokat előre is köszöni,
Piroska néni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na mindegy... oltottam ma biopsziával (mexikói termőtest) méz, fehér cukor, barna cukor, barna+fehér cukor oldatokat (kb. 2,5-3% peroxiddal a biztonság kedvéért). A közjó érdekében majd beszámolok, hogy melyik hogy sikerült :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újabb kérdéssel szeretnék a tapasztaltabb kollégákhoz fordulni: kifogytam oltóanyagból és most szeretnék egy újabb adag LC-t csinálni. Viszont a jól bevált termelői mézem elfogyott. Barna és fehér cukor van itthon, meg valami közepesen gagyi bolti virágméz. Mivel éri meg a legjobban próbálkozni? Barna cukorral kísérletezett már valaki közületek?
Egyébként a múltkori "nem tudom mennyi az annyi" akcióm egész jól sikerült: szemre mértem ki (a gomba 90%-a víz... mennyit tudnék egy 25 millis fecskendőbe beletömni?). Kb. azt a szintet sikerült eltalálni, amit szerettem volna :)
Minden jót és köszi a választ! |
| | | | |
| | | | | | 5192. kep | 2010. október 18. 07:34 |
| | | | | | | | Végül a sok hifa csomó mellett megjelent kettő primordia is Equadorban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jó lett a képes illusztrációd kf-en.
aljas-vajas mutatvány:) |
| | | | |
| | | | | | 5190. tüdő | 2010. október 17. 16:34 |
| | | | | | | Nem.
Viszont a gombát mindig kitöröm a takaróréteggel együtt és a tönkről ledörzsölöm a takaróréteg maradványait a gomba helyére ha kilátszana a szalma. Sose vágtam még bele a törzset.
Sütinél nincs ilyen gond. Ott csak a vermit szoktam lefaragni a tönk aljáról egy sniccerrel.
Gén általában nem szereti ha valaki blognak használja az oldalt, veled biztos elnéző. Tester viszont kimondottan szereti ha telefirkálják a kalapot naplókkal. |
| | | | |
| | | | | | 5189. kep | 2010. október 17. 14:19 |
| | | | | | | Majd ha lesz változás Equadorral kapcsolatban, írok ide. A ma reggeli szüret után bebizonyosodott, hogy túl vékony takaróréteget hagytam a földön. A mostani testek elég erősen oda voltak nőve, így sok kókuszrost maradt a tönkökön. Gyakorlatilag ki kellett onnan szabnom őket!
Már korábban kérdeztem ezt, de nem kaptam rá választ: utólag szabad még takaróréteget rakni a földre? Fertőzések miatt kérdem, más miatt nem lenne baj gondolom. A felső réteg még nem lehet olyan "koszos", valószínűleg megpróbálom... Tüdő, neked volt ilyesmivel már tapasztalatod? Szövetni egy új réteget, termőre fordítás után?
Egyébként naplónak is jól használható a Daath fóruma, ezért is írom le részletesen, számadatokkal a kellő információkat, mivel ezekből később le lehet szűrni egysmást, remélem nem zavar senkit.
|
| | | | |
| | | | | | 5188. tüdő | 2010. október 17. 13:42 |
| | | | | | | Equador nálam 3 hét után fordult termőre konstans 25C-n sütin, kék leddel.
Nyáron 10-14 nap szobahőn és szalmán, természetes fénnyel.
Az lc ugyan az.
|
| | | | |
| | | | | | 5187. kep | 2010. október 17. 11:30 |
| | | | | | | 4-5 nap növekedés után beértek a klón-csiperkék! 13 gramm összesen. Nem meglepően, kívülről hasonlítanak a szüleikre minden tekintetben, gondolok itt például a súlyukra. Ezek egy egyedülálló klónból vannak, ami magányosan nőtt akkoriban a földön -gondolom azért is nőnek ilyen ritkán. A potenciájuk érdekel még, mert emlékszem, hogy a prototípus erősre sikeredett.
Meglátjuk, hogy milyen gyorsan jön majd a következő hozam. Ha a hullámok közti idő is megfelelő lesz, akkor az is előfordulhat, hogy csak ő lesz kultiválva. Gyors, nem kényes, nem kiabál...
Kép a klónokról: http://kepfeltoltes.hu/101017/phpbLU4yR_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez a kép pedig a legelső hozam ebből a gombából. Összesen 20 gramm jött le akkor, 17 gombából +abortok . Ugye azért nem mindegy: http://kepfeltoltes.hu/100616/sz1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az Equadori csiperke viszont nem akar termőre fordulni. Talán még kell neki egy kis idő! Eddig 8 nap telt el a terráriumba helyezése óta (egykor együtt a klónokkal). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor az egy másik mérleg volt. :) Kösz a tippet, így már azt hiszem menni fog, vizet tudok mérni! |
| | | | |
| | | | | | 5185. kep | 2010. október 12. 07:32 |
| | | | | | | | Kettő joghurtos pohár, meg egy vonalzó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem emlékszem arra a mérlegre. :) Nem két bank/telefonkártya kell hozzá?
Hát nem tudom mi lesz... alszok még rá néhányat :) |
| | | | |
| | | | | | 5183. kep | 2010. október 11. 21:28 |
| | | | | | | | Ne is fáradj vele. Biztosan nem fogod -szerintem- még körülbelülre sem belőni a mennyiséget, főleg kezdőként. Egy mérlegnél, akár házi készítésű: (most nézem nem tudom linkelni az elkészítést, a salvia.tvn.hu nem elérhető) nincsen jobb alternatíva. Lehet olcsón tized-gramm pontosságú zsebmérlegeket kapni headshopokban, vagy akár licitálós oldalakon is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni: növöget a csiperke, lassan eljön a szüret és a kóstoló ideje. 2-3g szárítottnak megfelelő frisset szeretnék elfogyasztani - ez úgy 20-30g lehet. Viszont nincs mérlegem, amivel kimérhetném, és nem vagyok annyira tapasztalt, hogy ránézésre tudjam. Tudna valaki viszonyítási alapot mondani, ami alapján nagyjából belőhetném az adagot? |
| | | | |
| | | | | | 5181. kep | 2010. október 7. 18:58 |
| | | | | | | Amikor írtam régebben, hogy nekem aztán nem kell kukta a köles sterilizálásához (legalábbis elég csak egyszer hőkezelésnek kitenni), egy sem fertőződik el, akkor -így utólag nézve- eléggé eltúloztam a dolgot.
Szinte az összes elfertőződött a legelsőt (valószínűleg nagyon akarhattam azt a gombát :)) és még egy kisebb üveget kivéve -mint az derült ki később. Hagytam egy kicsit ezt a dolgot, aztán 27g száraz csiperke után kimerült a földem. Elkezdtem csinálni kb. másfél hete kettő földet, ugyan azokban a méretekben. Ezúttal kuktával sterilizálva. Az egyik ecuadori csiperkével (spóravíz), a másik pedig az egyik gyorsan növő LC csiperke klónommal lett beoltva.
A klónt csak azért csináltam kipróbálásképpen, mert maradt 8-10cl kölesem, de nagyon úgy tűnik, hogy ígéretes lesz, mivel a kevés mennyiségű spawn simán beérte az ecuadori csiperkét a táptalaj szövési ideje szempontjából. Még két nap és mennek a terráriumba, mert nem fertőződtek el és mehettek fonni a kókuszrostot.
Annyit akartam még közölni veletek, hogy három hónapja pasztörizáltam kókuszrost+macskaalom keveréket vagy 6 üveggel, hogy később ne kelljen vele törődnöm. Egy hete nyitottam ki két üveget a két leendő aprajafalva érdekében és kellemes csalódás ért, mert a szaguk állott volt, azonban egy hét elteltével megerősíthetem, hogy nem fertőződtek el az üvegben.
Nagyon kíváncsi vagyok rájuk. A klónra azért, mert ilyenem nem volt még és majd meglátjuk mennyire nő egységesen aprajafalva! Ecuadori csiperkém sem volt még, ezért is akarom látni őket. :) |
| | | | |
| | | | | | 5180. Linemer | 2010. augusztus 8. 07:25 |
| | | | | | | kep!
Képpel sajnos nem rendelkezem. Kinnt semmilyen takarás nem volt, bevágtam a homokfal oldalába egy árnyékosabb helyre.(Ami nem jó ebben a kirakós dologban, hogy nem tudom mi de 2 batár-nagy gombámat is megrágcsálta:)...) A benntiek pedig naponta voltak permetezve egy zárt ládában, amin a szellőzést szolgálva ütöttem pár lyukat amit aztán vattával tömítettem. és általában naponta 2x10-perce kinyitottam a ládát, hogy teljes légcsere menyjen végbe. A ládás projectről majd linkelek képet.
Tegnap készítettem és oltottam kölesből táptalajt. Készítettem 2 üveg vörös, 2 üveg sárga, és 2 üveg vörös-sárga keveréket. Kíváncsi vagyok melyik lesz a nyerő, mert ilyen kísérletezésről még nem hallottam, és mozgat a dolog, melyik a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | 5179. kep | 2010. augusztus 7. 20:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5178. Korrupt | 2010. augusztus 7. 19:31 |
| | | | | | | http://egykalapalatt.info/index.php?title=K%C3%A1rtev%C5%91k_%28gomba%29
Remélem így már jó a link. |
| | | | |
| | | | | | 5177. Korrupt | 2010. augusztus 7. 19:27 |
| | | | | | | Az a sárgás elszíneződés szerintem normális, itt találsz róla leírást, a myco piss résznél. http://egykalapalatt.info/index.php?title=Krtevők_(gomba)
Nálam általában a harmadik hullám körül szokott megjelenni a sütik egy részénél. |
| | | | |
| | | | | | 5176. kep | 2010. augusztus 7. 18:03 |
| | | | | | | Linemer, én biztosan a nagy nedvesség tartalomra fognám a növekedést. Nekem a föld áztatása után nőtt egy 12, illetve 10 grammos gomba és pár kisebb, 4-6 grammok. Aztán jött egy igazi hullám, ahol a következők sikerültek: 10,10,10,6 grammok. Majd ezek után: 7,7,7,6,5,3,3 grammok. Majd a mostani, harmadik: 5,5,4,4,4,4 grammok.
Tehát ahogy szárad, úgy kisebb gombák is nőnek. A potenciájukat nem ismerem a nagyobbaknak. Eddig csak kisebbeket próbáltam valamiért, de szinte mindegyiket 20%-s fejlettségi szintjüknél szüreteltem le, így nem kellene, hogy különbség legyen. A gombák pedig erősnek tűnnek, vagy csak érzékenyebb lennék a pszilocinra. Más is dicsérte már. Szeretgetni kell őket. :) |
| | | | |
| | | | | | 5175. kep | 2010. augusztus 7. 17:48 |
| | | | | | | Szerintem a sok földben lévő tápanyag és nedvesség miatt nőnek annyira kint a szabadban. A páratartalmat hogyan oldottad meg? Letakartad őket valamivel? Képed nincsen esetleg? :)
Nálam viszont megjelent egy furcsa, sárgásbarnás elszíneződés aprajafalván. Kép: http://img710.imageshack.us/img710/4573/sargas.jpg (a lyukak azok szög nyomai)
Fültisztítóval megdörzsöltem azokat a területeket és a pálcika is sárgás lett egy kicsit. Penészről lehet szó? A kép készítése előtt szüreteltem le 26 gramm gombát. Három darabról készítek spóralenyomatot -veszélyes lehet? A gombák mehetnek a kukába? Az egész föld egyébként felvett ilyen őszi hangulatot, ridegebbnek tűnik. Talán már kezd kimerülni (bár sok abortom nincsen, 10 kezdeményből 5-6 megnő). A maival együtt összesen 17 száraz grammot arattam le.
A múltkor azon gondolkodtam, hogy egy újabb takaróréteget érdemes lenne ráteríteni a már kimerülő földekre, majd hagyni, hogy azt ismét beszőhesse a micélium így frissen indíthat és a spawn már készen lenne. Esetleg ez kockázatos, mert a korábbi takaróréteg felületén nagy eséllyel vannak egy új rétegre már káros fertőzések -"koszos"?
Vissza az eredeti kérdéshez: tehát mit gondoltok erről az elszíneződésről?
Más: nemrégiben nem voltam itthon egy hétig, így igazából szellőztetni sem tudtam a földet. Tehát hazaérve fogadott 36 gramm gomba, nagy páratartalom és vízcseppek mindenhol. Pár nappal rá megjelent a pókhálós penészgomba, amit sikeresen eltávolított egy jó adag 2%-s hidrogén-peroxid oldat. Szeretném, ha ezt a "színezést" is meg lehetne magyarázni valami pozitív dologgal...
|
| | | | |
| | | | | | 5174. Linemer | 2010. augusztus 1. 20:25 |
| | | | | | | Üdv ismét!
Kérdésem az lenne, hogy valaki próbálkozott-e működő CRT monitor tetején való szárítással. 32-34 fok mérhető, és enyhe felszálló levegő. Ugye ekkora temperatúra még nem rombolja a gomba hatóanyagait?
Tisztelettel,
L |
| | | | |
| | | | | | 5173. Linemer | 2010. július 31. 17:08 |
| | | | | | | Ahoi!
Szeretnék megosztani veletek egy érdekes jelenséget. Állateledel boltban kapható szalmából csináltam egykalapalatt-on írt "szénaTEK"-et, méghozzá kölessel. 2 nagy ikeas ladat dobtam ossze, mindent papírforma szerint. Az egyik láda szépen meg is indult, a másikon viszont feltűnt egy-két zöldpenész kezdemény. Gyorsan fogtam, és a láda teljes tartalmát a kert egy árnyékosabb részén elástam. 2-3 centi vastag homokréteg takarta. Gondolván hátha ebből lehet valami. Hát lett is. Nem is egy, szárítottan 1G feletti kalapot szüreteltem(szár nélkül maga a kalap), míg a benti ládán ellenőrzött körülmények között sem teremnek közel ekkorák sem.
Mitől fordulhat elő ez a jelenség? Eléggé értetlenül állok a dolog előtt.
A kinti termés tesztelése jövőhéten történik, hogy potenciájában van-e eltérés) |
| | | | |
| | | | | | 5172. kep | 2010. július 14. 12:38 |
| | | | | | | A másik fórumon sajnos nem fűztek hozzá semmi ténylegeset, csak hogy szerintük nincs vele probléma. Viszont ami felvidított, hogy nőttek új testek, melyeknek immáron nincsen ilyen rozsdásodás a tönk körüli részen.
Bízom benne, hogy az első gombákon csupán a csapvízzel és hűtővel való sokkolás eredménye látszott meg. Köszönöm, hogy észrevetted! Én figyelmen kívül hagytam volna. |
| | | | |
| | | | | | 5171. kep | 2010. július 13. 22:14 |
| | | | | | | Igen, rendellenes, mert visszanéztem a korábbi képeket az áztatás előtti gombákról és ők nem voltak ilyen rozsdafoltosak. Talán csak így reagálnak a másik vízre... nem tudom. Meg egyébként is, szabadna elfertőznie egy egész, jól működő sütinek ezért, mert csapvíz alá tettem?
Izgalmas, jó lenne tudni, hogy miért. Feltettem a kérdést már egy külföldi fórumon, hátha tudnak valamit. |
| | | | |
| | | | | | 5170. tester | 2010. július 13. 18:38 |
| | | | | | | Az is lehet hogy nem fertőzés, de az biztos hogy valami rendellenes jelenség.
Biztos van róla valami valahol! |
| | | | |
| | | | | | 5169. kep | 2010. július 13. 17:04 |
| | | | | | | | Ráadásul az elmúlt pár percben csináltam meg a klónt LC-vel. A tönk körüli részből kivágva... |
| | | | |
| | | | | | 5168. kep | 2010. július 13. 17:01 |
| | | | | | | | tester, szerinted ha levágnám azt a részt? A csapvizes áztatás után az összes gomba ilyen lett ott alul. |
| | | | |
| | | | | | 5167. tester | 2010. július 13. 16:58 |
| | | | | | | Szép kis gombi.
A tönk alján azok a rozsdafoltok = valamilyen fertőzés, de pontosan nem tudom hogy micsoda, azt sem hogy káros-e az emberre nézve.
Sütőben meg lehet oldani a sterilizálást, de nagyon könnyű elrontani, odaégetni, vagy nyersen hagyni, jobban járnál egy kuktával, egy kisebbet már 4 rongy körül lehet kapni.
|
| | | | |
| | | | | | 5166. kep | 2010. július 13. 16:49 |
| | | | | | | Ez a hideg fürdő utáni gomba valóban nagy lett. Sajnos nem tudtam megvárni, amíg a spóratokok alatti hártya leválik, mert a test kifordult a kókuszrostból. Így is meg kellett tegnap támasztanom, mert máig sem bírta volna.
12 gramm lett és ne feledjük, a hártya még a kalap alatt feszül. :)
http://img12.imageshack.us/img12/37/12gnagy.jpg |
| | | | |
| | | | | | 5165. kep | 2010. július 13. 13:23 |
| | | | | | | | Csak a sütőben való sterilizáláshoz szólnék hozzá: lehet ott is csinálni, de nem érdemes, mert a magas hőfok miatt és a száraz levegőnek köszönhetően ott helyben kiszárad a táptalaj és nem fog benne fejlődni a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello.
Erdeklodni szeretnek a sutozacskoban valo sterilizalasrol, hogy sutobenn megoldhato-e. Mert ha igen sokkal egyszerubb volna. Csak nem tudom, hogy ez megoldhato-e. Megoldhato benne a dolog? Nem fog a sutobenn oda egni vagy valami hasonlo? Es ha lehetseges, akkor lehet sutozacskokat egymasra helyezni? Egyszerre tobb zacsi gabona fertotlenitese celjabol? Elore is koszi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Kep!
Gondolom odahaza jó meleg van. :-) Én Londonban élek, ahol a legnagyobb kánikula idején is csak 28-29 fok van, de az ritka. Ma például csak 22, szóval hideg tud itt lenni az alagsorban.
Eddig is dobozban voltak a drágák, de gondoltam egyet és átköltöztettem őket egy kisebbe az akváriumi vízmelegítővel együtt. Így most feltornásztam a meleget 26.4-re, ami nem rossz, de megfogadom a tanácsod, beszerzek egy 20 wattos égőt és belógatom azt is.
Bevízionáltam a fecsiméretű gombádat, jól nézett ki :-) Gratula! |
| | | | |
| | | | | | 5162. kep | 2010. július 12. 09:35 |
| | | | | | | Az akváriumi vízmelegítő talán segítene, ha egy dobozba, vagy egyéb kisebb térfogatú ZÁRT helyre raknád be a sütikkel együtt. Vannak szabályozható vízmelegítők is, melyek egy kicsit drágábbak, de garantáltan azt a hőfokot tartják, amit beállítottál rajtuk. Alternatívaként egy hosszabbító, meg egy 20, vagy 40 W-s villanykörtét ajánlanék, de ez esetben ne rakd a körtét közvetlen a sütik mellé és hogy ne érje őket fény, tekerd körbe őket alufóliával. Vigyázni kell a villanykörtével, mert viszonylag sok vele a hibalehetőség. Érdemes egy zárható kartondobozba egy rést vágni, valahol oldalt, a tetején. Alulra pedig mehetnek a sütik. Könnyen túlmelegedhet, ezért mellé kell rakni egy hőmérőt a dobozba -nyilván nem közvetlen a körte fényére.
A körtés megoldás meglehetősen kényelmetlen is tud lenni és nem túl ideális, mert a hőmérsékletet többször kell ellenőrizned. 2 váltás között pedig nagy a hőingadozás. Ezért lenne jobb egy kis teljesítményű égő, főleg ilyen melegben.
Más:
Nemrég beáztattam a sütimet, tállal együtt, 20 órára. Sima csapvíz, hűtő. Most elsőre nő rajta egy akkora gomba, hogy húhh.. :) Picit vastagabb, mint egy 5ml-s fecskendő. Holnapra szüretelhető állapotban lesz. 7-8 grammra tippelek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nemrég határoztam el, hogy márpedig én gombatermesztés rögös útjára lépek. Végigolvastam a fórumot, legalábbis a nagyrészét, megrendeltem a spórákat, beoltottam az üvegeket, melyek szépen fonódnak is, de kicsit lassacskán, mert alagsori lakásban lakom és picit hűvös van még a legnagyobb kánikula idején is. A hőmérsékletet szeretném 28 köré tornászni a dobozban, ahol a sütik vannak, de az akváriumi vízmelegítőkkel csődöt mondtam, mert nem viszik 25 fölé sehogysem. Volna bárkinek valami jobb ötlete? |
| | | | |
| | | | | | 5160. diaZ | 2010. június 27. 14:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5159. tester | 2010. június 18. 14:33 |
| | | | | | | Amúgy amellett hogy új dolgokat, TEK-eket keresel, szét nézhetsz a saját házad táján is, hogy mihez jutsz hozzá olcsón és könnyen.
Persze a kényelem és a praktikusság is sokat számít, úgyhogy nem kell 1-2 zsák szalmát a lakásban tárolni csak ezért, de biztos van valami ami éppen kéznél lenne, és gombát is lehet termeszteni rajta. |
| | | | |
| | | | | | 5158. tester | 2010. június 18. 14:15 |
| | | | | | | A stockosorbot táptalajhoz meg takaróanyaghoz keverve is próbáltam, de kinti gerillatermesztésnél (kender) nagyobb haszna van, gombához kicsit drága meg igazából felesleges is.
Kuktázni nem próbáltam.
Érdemes lecsepegtetni ( vagy belekalkulálni) a felületén lévő vizet, mert ott is sok megtapad.
Ha itt a daathon rákeresel a CaCL2-re akkor :
"Kalcium kloridot tudsz venni a József krt-on az azúr vegyszerboltban 1 kg-os kiszerelésben, vagy ha ott épp nincs, egész évben kapható az fkf zrt-nél 5kg-osban (Arany J u. környéke)."
A spektrum-3d is árulja, vannak vidéki kirendeltségei is, de rendelni is lehet.
Ilyen melegben szerintem felesleges vegyszerekkel szárítani, főleg kis mennyiségeket. Szabad levegőn, szobában is ugyanúgy leszárad. |
| | | | |
| | | | | | 5157. kep | 2010. június 18. 12:37 |
| | | | | | | Találtam egy érdekes dolgot, ami felvethet egy új technológiát is. Ma már a sokadik gazdaboltot / festékboltot / vegyszerboltot / patikát hívtam fel, jártam be, de sehol nem kaptam kálcium-kloridot, csak azt a stop párás szlogenes cuccot, 3100 forintért. Köszönöm azt nem kértem. Az utolsó boltban, ahol érdeklődtem ott rendelésre tudtak volna hozni, de közöltem, hogy nekem csak pár gramm kellene felajánlottak valami mást!
"Stockosorb", ami egy nedvességtartó valami, van is a boltban. Mondtam, hogy utánanézek, majd jelentkezem.
http://www.citysprint.t-online.hu/download/STOCKOSORB_gombakerti_felhaszn%C3%A1l%C3%A1s.pdf
Érdemes lenne elolvasnotok! Ez alapján külön gombatermesztésre találták ki. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 5156. kep | 2010. június 18. 12:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | valóban potensebb a friss gomba mint a szárított? ha igen, akkor mondjuk 2g szárított gombának megfelelő adag az frissen 20g kb? ja, és hűtőben meddig áll el frissen, vagy lehet-e fagyasztóba rakni? |
| | | | |
| | | | | | 5154. kep | 2010. június 17. 18:54 |
| | | | | | | | Ha a páratartalom megfelelő, akkor a gombának nem baj, viszont egy nagyobb nyílás végett nem biztos, hogy sikerül tartani az ideális körülményeket. Illetve más gombák is bejuthatnak a résen, így az állandó időtartammal csak a kockázatot növeled. Például penészgombák, amik a telepet megfertőzhetik és rosszabb esetben nem is tudod kezelni, meg egyébként is, kinek hiányzik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a gombám sajnos túlnőtte a dobozt, így egy ogyanolyan doboz alját ráfordítottam a másik tetejére, és középen körberagasztottam celluxal. tudom elég gány megoldás, de ugye nem baj a gombának ha nincs teljesen lezárva a doboz? |
| | | | |
| | | | | | 5152. tester | 2010. június 17. 12:32 |
| | | | | | | | Hullámonként, látod kep-nek kb 2g-je lett szárazon. |
| | | | |
| | | | | | 5151. kep | 2010. június 17. 00:44 |
| | | | | | | http://shrooms.net/images/Cambodian.jpg
Az fsre oldalán a listában is ott van a te gombád, amire ha rákattintasz kiad egy képet, kis leírással ötvözve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | P. cubensis cambodian sporat kaptam fsre-től, 4 napja van az egyik süti termöre forditva. Kerestem képet hogy nézhet ki a cambodian, de sajnos nem talaltam. ha valaki tudna segiteni kép ugyben azt megkoszonnem. A masik az, hogy az egykalapalatt-on azt irtak hogy egy sutirol atlag 2-4 g gomba varhato szarazon, ez az osszes termeshullam hozama, vagy egy termeshullámé? |
| | | | |
| | | | | | 5148. kep | 2010. június 16. 09:37 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5147. kep | 2010. június 15. 14:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5146. tester | 2010. június 15. 01:47 |
| | | | | | | Ha a tönk alja össze van nőve, akkor valszínűleg egy törzs.
Az egy szem szál gombák is lehetnek jó termők, mert lehet hogy csak a körülmények/versenytársak miatt nem fejlesztett egymás hegyén-hátán ttesteket.
Nekem amúgy még mindig nem tiszta, hogy egy termőtestben jelen lehet-e több törzs is, vagy csak egyetlen spórapárból kifejlődött micéliumból állhat.
Másképp feltéve uezt a kérdést: egy termőtestből lehet-e izolálni több törzset. |
| | | | |
| | | | | | 5145. kep | 2010. június 14. 19:17 |
| | | | | | | | Remek! A nyár végére már alaposan kitapasztalok majd egysmást a gombatermesztésről. Sok mindent tisztázott bennem ez a cikk. Akkor tehát csinálok LC-t a későbbiekben, köszönöm a tanácsot! |
| | | | |
| | | | | | 5143. kep | 2010. június 14. 18:11 |
| | | | | | | Köszönöm az informatív postot. Lehet, hogy csak én nem láttam eddig, de érdemes lenne vele bővíteni az egykalapalatt.info-t az idő függvényében. :)
Elolvasva az utolsó hozzászólásodat még jobban érdekel a dolog. A második képet megtekintve látható, hogy csak a talaj egyik oldalán fejlődtek ki jobban termőtestek és azok is csokorban vannak! Konkrétan egy oldalra koncentrálódtak, ez biztos nem véletlen. Ebből milyen következtetéseket vonhatunk le? Azok a gombák egy törzshöz tartoznak? |
| | | | |
| | | | | | 5142. tester | 2010. június 14. 17:06 |
| | | | | | | A termőtestet klónozod úgy, hogy egy darabjából indítasz új kultúrát, pl belerakod egy LC-be. Ez garantálja hogy csak olyan törzs kerül az új táptalajra, ami annak a termőtestnek a képzésében részt vett.
Multikultúránál több törzs lakik a sütin. A spórák kicsíráztak, fejlődésnek indul az elsődleges micélium, ez még nem képes termőtestet képezni. Ha két kompatibilis ("fiú-lány") spóra micéliuma találkozik, összekapcsolódnak, innentől másodlagos micélium fejlődik, ami már képes termőtestet hozni.
Tehát már 2db spóra is alkothat egy törzset, és elfoglalhat egy egész sütit.
Két ilyen törzs között mindenképp vannak eltérések, nyilván a csiperke az csiperke marad, de attól még lehetnek köztük szembetűnő különbségek, ugyanúgy mint két ember közt.
Kalapforma, érési idő, ideális körülmények, stb. pl van olyan laska ami csak hidegben terem, és van olyan ami melegben is, pedig ugyanaz a faj, csak épp két fajta.
Van olyan fajta ami spórákról szaporítva is megőrzi ezeket a tulajdonságokat, van ami csak klónozással szaporítható, vegetatívan.
Multispóránál több millió spórából jön létre egy összetett kolónia, van olyan törzs ami az adott körülmények között, szóval számunkra csak a helyet foglalja a sütin.
Akadhat olyan törzs is, ami csak más körülmények között teremne.
a Psylocibe cubensis a faj
a penis envy/amazonian stb meg a fajta változat, fajtának csak ritkán lehet nevezni őket, mert gyakran nincs is olyan tulajdonsága, ami alapján meg lehetne különböztetni a többitől, kivéve a nevét.
Tehát ha valaki elédrak egy termőtestet vagy egy kultúrát, te akkor sem tudod megmondani hogy milyen néven árulták, ha mikológus vagy, és mikroszkóppal vizsgálod. Persze vannak kivételek, szerencsére egyre több. |
| | | | |
| | | | | | 5141. kep | 2010. június 14. 13:13 |
| | | | | | | Itt akadtam el:
"Ha ezt a törzset klónozod és csak ezzel oltod be a sütit"
Tehát ha az adott törzs "maradványaival" oltok be egy meghódításra váró táptalajt, akkor egységesebb hozamot várhatok? Ha így van, akkor nem értem, mert még mindig ugyan arról a gombafajról / típusról van szó, egyszerűen csak tovább lett szaporítva. Illetve a körülmények változhatnak egy második, harmadik táptalajon az "ideális"-hoz képest. Vagy valóban lehetnek eltérések egy fajon belül és ezért különböztetünk meg törzseket?
Például ha egy gyenge táptalajon, kellemetlenebb körülmények között fejlődő gombáról veszek spóralenyomatot, majd azt tovább ültetem sokkal jobb körülmények közé, akkor az utód kalapról lejövő spórák jobb hozamot adhatnak, mint a szülő gomba spórái, immáron már azonos körülmények között? (amikor ezt a mondatot visszaolvastam hangosan elkezdtem röhögni, de azért remélem érthető :D) Ez esetben a klónozás csak sima spóralenyomat vétel lenne?
A kép pedig csal, eredetiben tényleg nem ilyen. :( Ha valóban penésszel állunk szemben, akkor az idővel gondolom ki fog derülni és abban nyilvánul majd meg, hogy beszövi az egész réteget!
|
| | | | |
| | | | | | 5140. tester | 2010. június 14. 12:34 |
| | | | | | | Pl egy spóralenyomatból készített fecsivel oltott süti multispóra kultúra.
A sütin több törzs alakul ki egymás mellett , de nem mind hoz termőtestet. Némelyik törzs olyan jól érzi magát az ottani körülmények közt, hogy több termőtestet is hoz, ezért nőnek néhol egy foltról, csokorban.
Ha ezt a törzset klónozod és csak ezzel oltod be a sütit, nem kell osztoznia más törzsekkel a helyen/tápanyagon/nedvességen, az egész süti egységesen terem, egyszerre, nincsenek üres foltok ahól amúgy olyan törzsek laknának amik nem teremnek olyan jól az adott körülmények között.
Pedig eléggé penésznek tűnik. de te tudod. |
| | | | |
| | | | | | 5139. kep | 2010. június 14. 10:19 |
| | | | | | | | Bevallom egy picit csaltam. Nem állítottam be a fényképezőgépen helyesen a fehéregyensúlyt ezért később korrigáltam azt, plusz szaturáltabbá tettem a színeket. Eredetileg nem ennyire zöldesek azok a területek... Az önmegmagyarázásom közepette nagy kő esett le a szívemről. A TELEP RENDBEN VAN!!!! :) |
| | | | |
| | | | | | 5138. kep | 2010. június 14. 09:40 |
| | | | | | | Azok a szürkészöld "telepek", mind macskaalom. Annak van ilyen furcsa színe, főleg hogy a micélium is beszőtte őket egy picit. Valamint a második képen a középső területen lévő gombákon azok a zöldes / kékes elszíneződések sem fertőzések, hanem tegnap hozzájuk értem (gumikesztyűvel), amikor megpróbáltam kiszedni az abortot.
Mit jelent a multispóra kultúra és miért lenne érdemes klónozni? |
| | | | |
| | | | | | 5137. tester | 2010. június 14. 09:27 |
| | | | | | | Ha ezek a szép kis csokrok multispóra kultúrából fejlődtek, érdemes lenne klónozni a legnagyobbat/legkorábbit.
Viszont mintha penészes lenne, a nagyított képeken jól látszanak a szürkészöld telepek. |
| | | | |
| | | | | | 5136. kep | 2010. június 14. 08:46 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5135. kep | 2010. június 13. 21:55 |
| | | | | | | Köszi! Én is szeretem nézegetni gombaföldét. :) Majd készítek képet, ha majd még jobban megnőnek. A nagyobb, amelyikről beszéltem (a legelső, már 4 cm körül van, elég vaskos. Éjszaka szerintem megint nőni fog egy cm-t, nem is beszélve a többiről. Nagyon izgalmas!!
A következő három adag köles 3-4 napon belül készen lesz ("shiitake mexican von IS"). Majd vennem kell megint egy zárható dobozt, mert jelenleg nincsen kapacitásom a következőket is felnevelni. Sajnálom őket kintre rakni, de egy adaggal mindenképpen megpróbálkozom majd, mivel többen is kíváncsiak az eredményre, beleértve engem is.
Valószínűleg hasonlóképpen dolgozom majd, mint a bentlakóknál. Egy "kész" dobozt fogok kiültetni, termőtestképzés előtti fázisban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kep gratula, tényleg jól néznek ki!! |
| | | | |
| | | | | | 5133. kep | 2010. június 13. 19:21 |
| | | | | | | Kiszedtem az egyik csokorból egy Abort-ot. Olvastam, hogy érdemes őket eltávolítani, mert idővel elrohadnak és utat nyithat bizonyos fertőzéseknek, valamint azt, hogy hatóanyagukat tekintve potensebbek.
A kb. 1.5cm-s abort szinte feketére "kékült", úgyhogy tényleg lehet benne energia. :) Elkezdem őket gyűjteni, aztán csak lesz egy kisebb-nagyobb adag.
Azt kérdezném tőletek, hogy -tudom idővel úgyis kiderül majd- nem károsítom a csokorban lévő többi gombát azzal, hogy kiszedek közülük egyet? Mert az elkülönített alany helyén most keletkezett egy lyuk.
Egyébként szépen fejlődnek már! Az a nagyobbacska, amit lejjebb linkeltem az valóban nagy lett, a többihez képest legalábbis. Lassan túlnépesedés lesz. |
| | | | |
| | | | | | 5132. kep | 2010. június 11. 07:17 |
| | | | | | | | Nem bírom, csodálatos!!! :) Bennük gyönyörködöm egész nap! |
| | | | |
| | | | | | 5131. kep | 2010. június 11. 07:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5130. kep | 2010. június 10. 18:39 |
| | | | | | | Töltöttem fel egy nagyobb felbontású képet a shiitake-s casingről:
http://kepfeltoltes.hu/100610/mcas2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Már valaki ott kukucskál középen. Mit szóltok maga a Földhöz és annak állapotához? Nem nőtte túlságosan át a micélium a fedőréteget (kókuszrost+macskaalom)? Gondolkodom rajta, hogy ráöntsek majd steril macskaalmot, amikor már jobban megnőttek a testek, de ez a lépés nem akadályozná a következő hullámokat a fejlődésben (például fény)?
Ma gyűjtöttem egy kis szalmát, melyet pasztörizálás után beoltottam egy szépen beszőtt és egészséges sütivel. A szalma elég nedves volt még, ezért vágnom kellett légnyílásokat a fedő alufólián, nehogy bepenészedjen a telep. Majd meglátjuk. :)
Nem értem egyébként, hogy sokan miért használják a PF, sütis technikát. Véleményem szerint drágább, körülményesebb és lassabb is. Casinges módszerhez is kell ugyan úgy terrárium és az azt biztosító feltételek. Nekem a sütijeim azok tapasztalatnak nagyon jók voltak, abból sokat szereztem.
Most már csak úgy összeállnak a dolgok és nem tűnnek olyan bonyolultnak. Szerencsére mással is így van mostanában. Az előbb dobtam össze egy spórás fecsit, hogy beoltsam a kölesemet. -A kívánságlistám szerint- azt a gyakori fajta shiitake mexikóis csiperke gombát kaptam a boltban, amit a lista elején kértem. :) |
| | | | |
| | | | | | 5129. Hadox | 2010. június 9. 18:40 |
| | | | | | | No, utána olvastam az outdoor termesztésnek (egész érthető kis leírás: http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/astort.htm). Lenne pár kérdésem:
Ugye mikor megvan a táptalaj gombóc, akkor feldaraboljuk, és beletesszük a műanyag dobozba, rá a kartont, és a többit. A műanyag dobozra rá kell tenni a tetejét, vagy nem lényeges?
Az kiültetés idejéről nem volt egyértelmű információ. Azt írja, hogy ha tavasszal, vagy nyár elején ültettük ki, akkor le kell takarni fóliával. Az okozhat problémát, ha én csak nyár közepe felé tudnám kiültetni?
Az utolsó kérdés: Van valami igazság ebben:"Ezek a világ legerõsebb fajtájú gombái, nem ritka, hogy hétszer erõsebbek, mint egy normális P. Cubensis."? |
| | | | |
| | | | | | 5128. Hadox | 2010. június 4. 23:14 |
| | | | | | | | Hmm. Akkor elvileg működhet a termesztés outdoorban is?:) Most így újra felkeltette az érdeklődésemet, mert lakásban nem lett volna elég helyem. Most viszont ha ez működik, akkor megpróbálom én is kint valahol az erdőben egy párásabb helyen. Várom a tapasztalatokat, kep:) |
| | | | |
| | | | | | 5127. kep | 2010. június 1. 14:29 |
| | | | | | | | Fúh, az előző hozzászólásomban végig búzáról beszéltem! A "búza" szavakat mind váltsátok le kölesre! :) Bocs! |
| | | | |
| | | | | | 5126. kep | 2010. június 1. 13:48 |
| | | | | | | @deeptrip
Nem tudom, de a sárga köles jóval elterjedtebb, mint a vörös -és működik is.
Ma gondoltam rá, hogy újabb kolóniákat hozok létre ezért előkerestem az üveget, amiből a korábbi adag átszőtt búzát öntöttem casingbe. A nagy izgatottság miatt elfelejtettem kimosni azt, de amit 4 nap után látok... kicsit meglepett:
http://kepfeltoltes.hu/100601/hehe_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Haha. :) Szobahőmérsékleten volt az üveg végig, zárt tetővel. Amikor átöntöttem a búza nagy részét emlékszem rá, hogy nem volt fehér rész a falhoz tapadt szemeken (különben azokat is átsöpörtem volna). Asszem' az üveget nem mosom ki. :) Steril késsel átkaparom a maradékot egy új talajba. Tanulság: NEM SZABAD PAZAROLNI! :)
Egyébként én nem vártam meg, amíg az egész adag búzát átszövi a micélium. Az első látható fejlődés után jól felráztam, majd vártam három napot. Ekkora már jó sok helyen be volt szőve. Felráztam megint. Az utolsó rázás után már nem volt olyan látványos a fejlődés kívülről. Ismét két nap után már öntöttem a casingbe az üveg tartalmat és közben is láttam, hogy sok beszövetlen rész maradt.
A casing pedig hogyan áll jelenleg? Szerintem holnap után legkésőbb már megy a kukába (terrárium). :) Illetve meglátom hogyan áll holnap, mert ma már nem találtam beszövetlen részt a takaróréteg (kókuszrost+macskaalom) alatt, valamint az utóbbi réteg jelentős mértékben megvékonyodott. Vigyázni kell, nehogy átszője a micélium a takaróréteget.
Kis spriccelővel jó ötletnek találtam a locsolást, mert a kókuszrost térfogati aránya jóval kisebb lett a macskaaloméhoz képest. Ez azt jelenti, hogy szárad a takaróréteg.
Majd még írok, megyek főzni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz az infót srácok jól hangzik! Sárga vagy vörös köles között van különbség? |
| | | | |
| | | | | | 5124. tüdő | 2010. május 30. 18:13 |
| | | | | | | A köles szerintem is az egyik leghálásabb csíra. Én csak 1/2 órát tartom forrázás után ázva, utána viszont 1-1,5 fazék+fedő befőttesüvegben. Gipszet nem használok. Sose fertőződött el, gyorsan indul de kell 3 hét a teljes beszövéshez.
Gyorsabb csírát tudok de biztosabbat nem. |
| | | | |
| | | | | | 5123. kajszi | 2010. május 30. 15:53 |
| | | | | | | | Valaki próbált már szárított gombát feléleszteni és abból LC-t csinálni, vagy közvetlen oltani vele? Valahol olvastam hogy lehetséges, de mivel nem steril a gomba, könnyen elfertőződhet. Arra gondoltam hogy H2O2-s vízbe áztatom a termőtestet és erjesztett gabonára rakom. Működhet? |
| | | | |
| | | | | | 5122. kep | 2010. május 29. 08:47 |
| | | | | | | hanaura:
én erre most nagyon rákaptam és tényleg csodálatos dolog! Alig várom az első gombákat! És ami a legjobb, hogy tudom kivel, kikkel fogom elfogyasztani. :)
deeptrip:
jórészt Tester leírása alapján csináltam mindent (egykalapalatt). Felforraltam kellő mennyiségű vizet, majd ráöntöttem a kölesre, amihez még korábban raktam egy kis gipszet. Lefedtem és hagytam állni ~2 órán keresztül. Kuktázni nem kuktázok semmit. Lábos+fedő eddig tette a dolgát. Nagyjából 150 percig voltak a gázon, amihez hozzávettem a felforrási időt is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kep ilyesfajta minőségi információkból mindig jöhet ide! A kölest meddig áztattad/kuktáztad? |
| | | | |
| | | | | | 5120. spirit | 2010. május 29. 01:53 |
| | | | | | | Kep!
Ezek nagyon jónak és működőnek tűnő tapasztalatok, jó, hogy megosztod ezeket!
Én azt vettem észre, legalább is a "magam körében", hogy manapság nem igazán van gombatermesztős időszak, én személy szerint (nem mint ha a gombát nem lehetne rosszul alkalmazni) sokkal jobban örülnék annak ha ezt kultiválnák sokan, mint ha bármi más, kevésbé természetes segítőt.
Én legalább is a lehetőségekhez mérten minél organikus dolgokat érzem közelebbnek a szívemhez, így különösen nagy öröm ilyen jó leírásokat olvasni! |
| | | | |
| | | | | | 5119. kep | 2010. május 28. 19:54 |
| | | | | | | No, mostanra már szereztem némi tapasztalatot és szeretnék veletek megosztani pár gondolatot. Volt egy sütim, ami megállt a fejlődésben. Körülbelül 1 hónap után kivágtam a sütiből egy kis benőtt részt, majd betettem egy légmentesen zárható tasakba, amiben két hétig állt. Észrevettem, hogy a micélium elkezdte benőni a kis műanyag zacsit. Fogtam, aztán kivittem az erdőbe, ahol ástam neki egy kis lyukat és visszatakartam a kiszedett földréteggel. Négy napja történt ez és ma mentem vissza, hogy megnézzem mi lett vele. Nem tudtam a pontos helyet, ahova temettem, meg az eső is esett, szóval keresni kezdtem az "oltási pontot", aztán észrevettem, hogy mindenféle fadarabok vannak beszőve micéliummal. Előbb utóbb ott lesz valami. :)
Elkezdtem kölessel is kísérletezni és eléggé megdöbbentett, hogy milyen gyorsan lehet vele dolgozni. Az oltás után 1 napra már látni lehetett a micéliumot az üvegben. Itt döntöttem el, hogy ezentúl mindig hagyom állni majd a fecskendőben a spórákat, ha erre kerülne a sor, mert sokkal gyorsabban kikelnek (ahogy azt már olvashattam...). Ezek után összeráztam és rá még egy nappal már tele volt az üveg a fehér micéliummal. Csináltam még két búzás befőttesüveget és átöntöttem egy pár szem beszőtt kölest a szűz táptalajokba. Mondanom sem kell, hogy mára már azok is tele vannak fehér pontokkal. :)
Miután beoltottam a másik két üveget gondoltam megcsinálom a casinget is az első üvegből. Kókuszrost és macskaalom keverék a fedőréteg. Ma gumikesztyűvel megturkáltam a casinges tálat, hogy megnézzem hogyan áll a micélium fejlődése egy nap után. NAGYON JÓL! Bárhol túrtam meg a fedőréteget a tálban minden ponton be volt már szőve valamennyire a köles. Pár nap és indulhat a termőtestképzés. :)
Ezzel a gabonás felhasználással -ha okosan van csinálva- mindig lehet tettre kész komplett "gombaföldet" létrehozni úgy, hogy nem fogyunk ki a spórákból.
A következő: kerestem megfelelő helyeket az erdőben, ligetekben, hogy a szabadban is tudjam művelni a dolgot. Találtam is remek párás, madársemlakta földeket, úgyhogy a következő adag búzák azok kintre fognak elmenni. Majd beszámolok!
UI.: Nem blogolásra akarom használni a fórumot, csak bátorítani szeretnék másokat is... MERT a shiitake gomba nagyon finom és gondoltam viccesebb így termeszteni, mint megvenni az intersparban. |
| | | | |
| | | | | | 5118. kep | 2010. május 27. 18:06 |
| | | | | | | Ennél összeszedettebben, tagoltabban, részletesebben sehol máshol nem fogsz találni a számodra szükséges gombatermesztési eljárásokról leírásokat magyarul, mint itt:
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kateg%C3%B3ria:Gomba
Célra törekvő és egyenes. Szeretném én is megköszönni a szerkesztő(k)nek és azoknak, akik hozzájárultak az írásokhoz ezt a remek munkát! |
| | | | |
| | | | | | 5117. fake | 2010. május 27. 16:50 |
| | | | | | | Sziasztok!
Olvasgattam a fórumot és felmerült bennem néhány kérdés, melyekre máshol sem találtam (számomra) egyértelmű választ.
Tudom, hogy elég fárasztó és amatőr kérdések ezek, de ha lehet válaszoljatok.
1. Muszáj sütiket készíteni és azokból kezdeni a termesztést? Nincs valamilyen más módszer?
2. Egy 10ml-es fecskendő hány db és mekkora sütire elég? Kb mennyi hozam várható (személyes tapasztalataitok alapján)?
3. Egy-egy sütit hányszor lehet újrahasznosítani?
4. Growkitekkel kapcsolatban van valamilyen tapasztalatotok? Megéri vásárolni vagy jobb inkább a saját készítésű?
5. Hogyan készíthetek saját lenyomatot?
Válaszotok ide, vagy e-mailben várom. Előre is köszönöm.
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | 5115. stewie | 2010. május 17. 23:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5114. tester | 2010. május 16. 21:24 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5113. stewie | 2010. május 16. 16:15 |
| | | | | | | tester,
az osszetetelerol ennyit talaltam: Organic sprouted barley, water
sajnos aranyok nem voltak feltuntetve.
wikipedia a kovetkezo aranyokat hozza barley malt syrupra altalanossagban:
approximately 65 percent maltose, 30 percent complex carbohydrate, 3% protein
a PDA-t ki fogom probalni, az Oat Flakes Agarhoz tudnal receptet adni?
koszi,
s |
| | | | |
| | | | | | 5112. tester | 2010. május 16. 12:39 |
| | | | | | | Jó lenne tudni a szirupok összetételét is, a neve nem igazán elég.
Házilag könnyebb a PDA vagy az oat flakes agar. |
| | | | |
| | | | | | 5111. stewie | 2010. május 16. 00:02 |
| | | | | | | sziasztok,
agarral kapcsolatban lenne egy kerdesem:
Malt Extract Agart szeretnek kesziteni es a receptek 'light malt extract'-ot emlitenek. malata kivonatot nem sikerult sehol talalnom, csak malata szirupot (clearspring arpa vagy rizs malata szirup).
Helyettesitheto az MEA-ban a light malt extract sziruppal?
Arpa szirupot, vagy rizst erdemes valasztani/melyik pontosan a light malt extract?
Van valamilyen bevallt agar receptetek amihez az osszetevoket itthonrol konnyen ossze lehet szedni?
koszi,
s |
| | | | |
| | | | | | 5110. bufo | 2010. május 14. 18:34 |
| | | | | | | Kep! Szerintem kicsit felre ertettel, mondjuk teny hogy eleg kodosen fogalmazok.
a lenyeg a kigyo tojas keltetesben van. :)
es valamiert nagyon nem szereted a perlitet! :D
remelem sikerult segitenem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg pont azért nem ajánlják, mert a szalma/széna tekk amúgy is hajlamosabb az elfertőződésre, ha LC vagy spóra megy rá akkor még több az esély erre, tehát összeségében több energia, idő és anyagveszteséggel jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem szénán beindult, csak elfertőződött... szalmán nekem sem akar nagyon, de lehet azt tul hamar oltottam be LC-vel, és a túl meleg elpusztította a gombafonalakat:S:S...
legközelebb megint megpróbálom szénával és megírom mi lesz. |
| | | | |
| | | | | | 5107. tester | 2010. május 11. 21:20 |
| | | | | | | fullspeed:
valamiért nagyon nem akar beindulni a spóra/LC szalmán, nekem sem jött össze és több helyen is olvastam hogy másnak sem, igaz hogy olyat is lehet olvasni hogy vkinek így is működött.
|
| | | | |
| | | | | | 5106. kep | 2010. május 11. 10:13 |
| | | | | | | Haha, köszi! :) Béla azt mondta, hogy próbált egész reggel kókuszrostot kapni a város különböző pontjain, de nem jött össze még, azobbiban, meg a másikban sem. Aztán végül valóban elment egy állatkereskedésbe, hogy vegyen egy kis kölest (a papagáj is éhes...). Rákérdezett a vermikulitra, majd miután a boltos nem ismerte ezt a fajta anyagot, megkérdezte mire kell.
Bélának pont az az alibi jutott az eszébe, amit a wikis oldalakon olvasott. Ment is a válasz: OLYASMI, AMI HÜLLŐK TARTÁSHOZ KELL! Majd a boltos Béla kezébe nyomott egy kokatömbnyi kókuszrostot! Felcsillant a szeme, mert teljesen elfeledkezett arról, hogy kókuszrost után kérdezzen az állatkereskedésbe, meg a lehangoltság miatt addigra teljesen kiment a fejéből, hogy kellene neki kókuszrost is. Ráadásul pont ez a fajta volt az, amit keresett (1000 Ft).
Tehát mázlija volt, és köszöni a leírásokat is! :) Végülis már tudja hogyan lesz a casing: Macskaalom, kókuszrost, kevés agyag, nameg a virágboltban vett nedvességtartó nem tudja mi (vermi helyett ezzel nőnek a sütik)
A kókuszrost, macskaalom és nedvességtartó (vermi helyettesítő) keverési arányaival kapcsolatban írnátok tanácsot, hogy mit hogyan? A kókuszrost jelenleg száraz állapotban van. |
| | | | |
| | | | | | 5105. bufo | 2010. május 11. 01:03 |
| | | | | | | | Hat szerintem jobban jarna Bela ha elmenne inkabb egy hullokre specializalodott allatkereskedesbe es megkerdezne hogy milyen keltetokozeget ajanlanak neki a gabonasiklo tojasai kikeltetesehez a perliten kivul... :) |
| | | | |
| | | | | | 5104. kep | 2010. május 10. 23:45 |
| | | | | | | Lenne egy kérdésem:
Béla nem rendelkezik vermikulittal, viszont van sárga agyagja. Ilyesmiből égetik a téglatömböket is. Arra gondolt, hogy takarórétegnek (a casinghez) kókuszrostot, meg vermikulitot használna fel, illetve a vermi helyett agyagot. Béla -aki hiteles- azt mondta, hogy az agyag nagy része vermikulit.
Az agyag aprítva össze lenne keverve a kókuszrosttal, hogy aztán egybe lehessen sterilizálni az elegyet. Mivel az agyagdarabkák mérete kisebb a vermikuliténál, Béla feltételezi, hogy kisebb arányban kellene a kókuszrostot belekeverni. Tud-e valaki tapasztalatról, vagy véleményről beszámolni az agyag viselkedésével kapcsolatban -a fenti körülmények között-? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arra gondoltam, hogy pasztörizált szalmára ha spórafecsit oltok az működne-e, esetleg LC-t. Ha sikerülne akkor ki lehetne kerülni az egész kuktázós, vermikulitozós folyamatot, sőt sokkal jobb termés is születne. |
| | | | |
| | | | | | 5102. tester | 2010. május 7. 23:27 |
| | | | | | | | Be, csak a következő évet nem éli meg. Bár Bár az is lehet... |
| | | | |
| | | | | | 5101. kajszi | 2010. május 7. 17:59 |
| | | | | | | | szerintetek magyar klímán beválna a cubensis outdoorban? valaki csinálta már? |
| | | | |
| | | | | | 5100. kep | 2010. május 6. 18:40 |
| | | | | | | "PFtek". Vermikulit helyett egy másik nedvességtartó valamit használok, amit egy virágboltban vettem, nedvességtartás céljából. A rizsliszthez tettem pár szem diót csak úgy, mint tápanyag, gondoltam nem árthat. És persze a víz.
A mennyiségeket a Google-n is megtalálható gombás videóból lestem el. Lehet, hogy ez a virágboltos cucc nem tartja annyira a nedvességet...? Majd kiderül. |
| | | | |
| | | | | | 5099. tester | 2010. május 6. 16:35 |
| | | | | | | shroomy:
az szép, nálam a 7. már csak nagyon kínlódva ment le. Mi volt a táptlaj?
kep:
Elárulod a diós sütid receptjét?
|
| | | | |
| | | | | | 5098. kep | 2010. május 5. 22:40 |
| | | | | | | Azok a fekete foltok dióbelek. Valamit elbénázok, már másodszorra. A micélium 2 helyen kezdett el csak nőni, pedig 4 helyen oltottam be a poharakat. A második poharamban pedig alul kezdett el nőni egy kis micélium, meg egy nagyon pici valahol középen, és ennyi.
Meg kellene próbálnom a casinget talán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A képen nem látom rendesen de mi az a fekete valami? Az üveg koszos csak v vmi fertőzés?
Más: elfelejtettem updatelni, de a casinges cucc a termések utáni beáztatással még 7-ik hullámban is szép mennyiséget hozott. Szóval a vizet kell pótolni is lesz termés bőven. (egyébként sokadik kísérlet után sikerült boltban vásárolt shiitake gombáról vett spóráról indítva termést produkálni :)).
|
| | | | |
| | | | | | 5096. kep | 2010. május 3. 19:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5095. tester | 2010. május 3. 18:48 |
| | | | | | | Hadox:
Átlagos körülmények között nem kell a hőmérséklet ingadozással foglalkozni, de konkrét számokat nem hiszem hogy lehetne mondani.
graveworm:
Max 5-ször szokták ezt megcsinálni, de attól is függ hogy mivel kezdődik az egész, meg hogy mi a cél.
Ha 1:10-hez arányt használsz ami relatíve biztonságos és gyors is, akkor:
1l gabona->10l gabona-> 100l gabona-> 1000l szubsztrát (fűrészpor, szalma, komposzt stb) -> kinti ágyások
de el lehet menni 1000 meg 10 000 liter gabonáig is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Udv. Azt szeretnem megkerdezni hogy a spawn to spawn modszer meddig terjesztheto? Marmint ha nekem van 5 liter olto anyagom, es annak egy reszevel megint csinalok 5 litret es annak az egy reszebol megint csinalok akkor az egy ido utan a micelium romlasahoz vezethet? Marmint a termes szempontjabol, mint a novenyeknek az egymas utani generaciok romlasa. Vagy ez csak simma klonozas es hatartalan? |
| | | | |
| | | | | | 5093. Hadox | 2010. április 9. 19:01 |
| | | | | | | | Én még azt szeretném megkérdezni, hogy mekkora hőmérséklet ingadozást visel el(ami komolyabban nem befolyásolja a hozamot) a kolonizáció, és a termő fázis alatt? |
| | | | |
| | | | | | 5092. kep | 2010. április 9. 14:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5091. shancy | 2010. április 9. 10:02 |
| | | | | | | Sziasztok.
Lelkes amatőr vagyok e téren. : )
Az első (de biztos nem utolsó)kérdésem az lenne hogy ha nem talállok megfelelő befőtes üveget a sütiknek akkor a poharakra a 3 réteg alufoliát mivel rögzitsem hogy kuktázás közbenn ne ugorjanak le?
copelandia cyanescens - t ( hawaiian ) szeretnék nevelni.
de hogy a babákat honnan fogom megszerezni. : D
ha van ötlet várok emailt.
Előre is thx
|
| | | | |
| | | | | | 5090. shroomy | 2010. április 6. 12:40 |
| | | | | | | A "mennyi jön le egy sütiről" témához:
Kísérletezgettem casingel és a harmadik flush után szűrt vízzel jól meglocsoltam a tálkát, állt is az alján míg fel nem szívta. Úgy voltam vele az se baj ha elfertőződik, csak kíváncsi voltam. A negyedik hullám nagyobb gombákat termett mint az azt megelőzők közül bármelyik. Ebből is látszik, hogy először a vízből fogynak ki (mivel a gomba ~90% víz), és ha azt bőségesen pótolja az ember jó eredményeket lehet elérni viszonylag kevés szárazanyag tartalomból is. Ha lesz 5. flush beszámolok arról is. |
| | | | |
| | | | | | 5089. trippa | 2010. április 4. 15:38 |
| | | | | | | Én legutóbb úgy nem csináltam fecskendőt, hogy egy leszigszalagozott doboz kivágott tetejére ragasztott frissentartó fólián átnézve, oldalán vágott lyukakba beékelhettem volna a kezeimet.
Bent szétspriccelt hipóval fertőtlenítettem volna a levegőt Egy mécsest is betettem volna, a tű minden pohár beoltása közti fertőtlenítésére, hogy ne vigyek át semmit 1ikről másikra. Meg 70-es alkoholt+vattapamacsot a poharak tetejének megtisztítására.
Kivenném a tartójából a mécsest és az alumíniumot szépen áthevítettem alulról a lángon majd beletölteném a kiforralt és lehűtött vizet. Eddig minden tiszta. (kicsit hűlni hagyni, mert hőérzékeny)
Aztán hozzákapartam volna a lenyomat majdnem egészét. A fecsivel ki-beszívogatva elkevergetném és így 20 ml sűrű spóraoldatot kapnék.(kétszeresére lazán felhígítható, de ennyi fér egy mécses aljába)
Én nem, a nagyim viszont tök ügyesen csinálja:)
kep: nem érdemes túl sok spórás vizet befecskendezni, mert elborít(hat)ja a jó víz arányt. Tényleg elég egy oltási helyre 0,25-0,35 ml.
|
| | | | |
| | | | | | 5088. tester | 2010. április 4. 01:36 |
| | | | | | | Biztos hogy friss gombára értették.
A Psilocybe cubensis fajon belül nincsenek nagy eltérések a "fajták" közt, és ezek inkább fantázianevek mint fajták amúgy. |
| | | | |
| | | | | | 5087. kep | 2010. április 3. 15:02 |
| | | | | | | "és egy spóralenyomatból nemhiszem, hogy egy sütire való fecskendő jön ki."
Ez függ a gomba kalapjának méretétől is, hogy mekkora a lenyomat. Ezért teljesen felesleges így-úgy számolgatni. Másrészt mekkora fecskendővel dolgozol? Ez mind relatív és lehetnél egy kicsit pontosabb, hogy valaki, aki tájékozódni szeretne az ne olvasson össze minden egymásnak ellentmondó szöveget.
Én 10ml-es fecskendőbe kapartam körülbelül a gomba lenyomatom 4hetedét. Ezzel töltöttem meg 3 poharat, 4 lyukon át. De ez sok volt, mert nem kevés félrement a kapkodásom és amiatt, hogy az edényemből nem tudtam úgy felszívni a spóraoldatot, hogy a fecsibe ne kerüljön levegő és így folyamatosan folyt az oldalt a fecskendőből. Erre majd máskor vigyázni fogok.
Egy kérdés hozzátok: én a Psy Colombian spóralenyomatát kaptam meg és több helyen is azt olvastam, hogy 15-20 gramm kell ebből a gombából egy átlagos triphez. Azt viszont nem írják, hogy szárítva, vagy pedig frissen fogyasztva adott ez a dózis. Mivel nekem viszonylag kicsik a kapacitásaim nekem ez szárított gomba esetén egy iszonyatos mennyiségnek tűnik... Előfordulhat, hogy akár ekkora mennyiséget kell elfogyasztani belőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép is lenne a 18-20gramm egy 3 decis sütiről. :) |
| | | | |
| | | | | | 5085. Hadox | 2010. április 3. 14:01 |
| | | | | | | | Hmm valamire rosszul emlékeztem:). Utánaolvastam, és egy PF sütiről tényleg csak 2-3 gramm jön le:D |
| | | | |
| | | | | | 5084. Hadox | 2010. április 3. 13:50 |
| | | | | | | | Én az "egy körben"-t azt a sütik kimerülésére értettem:) és egy spóralenyomatból nemhiszem, hogy egy sütire való fecskendő jön ki. De amúgy tény:D nagy optimizmussal(ez így értelmes?:D) szoktam ezekhez a szüretelésekhez hozzáállni, és elég sokszor eltúlozom a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 5083. trippa | 2010. április 3. 12:06 |
| | | | | | | hadox: ha 18-20 g lejön szárítva az nagyjából 180-200 gramm frissen.
Vagyis nagyjából a süti egyik estéről reggelre átalakul egy halom friss gombává? :D
PF tekkel általában 3-4 ritkán 5 hullámban jön le sütinként szárítva 2-4g, az ahogy te is számolsz egy kiruccanás két főre.
Ezek fényében vegyél pohár szettet a turulos teszkóban. |
| | | | |
| | | | | | 5082. Hadox | 2010. április 3. 09:09 |
| | | | | | | | :) Mondjuk a házkutatásnál itt sem találnának semmit, max egy rakat vizipipadohányt, meg a vizipipámat. Viszont ez a gumikesztyűs fénymásolós ez jó ötlet:D Szernitem én is ezt fogom csinálni. Amúgy azért írtam, hogy egy évre valót, mert kb ha nem is egyedül túrázok, hanem mindíg közösen valakivel, még akkor is bőven elég szerintem. Szerintem egy sütiről lejön olyan 18-20 gramm szárítva, most számoljunk túránként 1,5g-t fejenként az 1 tripben 3 gramm. Én nemterveztem, hogy most akkor majd 2-3 heti rendszerességgel zabálom:D Egy idő után unalmas lenne, tehát én olyan 2-3 hónaponként gondoltam egy-egy kiruccanást:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jókat írtok én még a következőt szeretném hozzáfűzni. Kissé paranoid ember lévén én kesztyűben készítettem el a belső borítékot (amit küldenek vissza) és a címet is nyomtattam, de nem az otthoni nyomtatóval, hanem elvittem egy fénymásolóba és ott nyomtattam ki. Így a visszalevélen semmi sem szerepelt, ami hozzám köthető ténylegesen. Sok sikert srácok! |
| | | | |
| | | | | | 5080. kep | 2010. április 2. 13:07 |
| | | | | | | "Ha ennyi elég lenne, akkor mindenki keresztbe-kasul küldözgetné a haragosainak (vagy az országgyülési képviselöknek) a mindenféle drogot levélben."
Így van! Emiatt gyakorlatilag nem is lehetsz gyanúsított, ha mindent letagadsz. Ez bennem megfordult még a postán is, feladás előtt. Aztán gondoltam, hogy tökmindegy, mivel nyomtattam a neveket, címeket is. Semmi kézírás. Tovább vezettem a dolgot és jött a következő: és az ujjlenyomatok?! :-D
Egyébként volt egy furcsa álmom. Nem sokat aludtam az éjjel, fel is keltem egyszer. Álmomban ültem a számítógép előtt és szívtam egy slukkot valami gombából. Azonnal beütött és felcsavart! (ennél a résznél tudatosan megfordult a fejemben, hogy hm, a Salviánál mondták, hogy azonnal beüt) Minden folyt és nem tudtam megfordítani a fejemet. Hátra akartam nézni, mert volt valaki itthon és előtte beszéltem azzal a személlyel, szóval tudni akartam, hogy lát-e, hall-e, vagy mond-e valamit. Végül sikerült megfordulnom a székben. Szólt egy zene a számítógépen, de amint elkezdődött a trip vele együtt egy másik zene is megszólalt, amit a gomba okozott! Nem lehetett leállítani. A történések alatt jöttek vissza a gondolatok, amiket a fórumokon olvastam a gombáról.
Ééss, megszólalt a mobiltelefonom -ébresztő funkció. Nagyon intenzív és tudatos volt ez a pár pillanat, ami történt. Ritka, az, amikor fizikálisan is érzem az álmaimat. Picit megijesztett, mert teljesen váratlanul jött és nem voltak álombeli előzmények. Még nem fogyasztottam gombát egyébként, egyelőre kuksolnak a sütik a szekrényben. Bolondok napján lettek beoltva.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | trippa:
Ennyi erövel már azt is feltételezhetnéd, hogy sünik helyett a NBH kommandósai helikopterröl szitává lövik a helyet nagymamástul és macskástul...
Házkutatási parancshoz sokkal megalapozottabb gyanú kell, mint egy feladó nélküli, gombaspórát tartalmazó levél. A rendörök/vámosok sem hülyék és nem fogják rárúgni az ajtót senkire sem emiatt. Ha ennyi elég lenne, akkor mindenki keresztbe-kasul küldözgetné a haragosainak (vagy az országgyülési képviselöknek) a mindenféle drogot levélben. A maguknak gombatermesztö kiscsákóknak kb. zéró prioritása van a sokmilliós kokszdílerek között. |
| | | | |
| | | | | | 5078. trippa | 2010. április 2. 11:18 |
| | | | | | | Induljunk ki a legrosszabb esetből. Nem a postás hozza ki a levelet hanem egy csapat süni, és bemennek a lakásodba érvényes(aláhúzva) házkutatási(ez is) paranccsal.
Nálam biztosan nem fognak találni vermikulitot, boxot vagy bármilyen kelléket az előállításhoz. De még csak egy könyvjelzőt se ami utalna rá. A böngészési előzmények közt se.
Nem is a saját címemre jönne a levél, hanem a nagymamám macskájának postaládájába. Egyébként is mi az a gombaspóra és mivel mivan? ;)
Hadox: Egész évre? Jó terv, de azzal is számolj, hogy nem csak egyedül fogsz utazni. Legyen úgy félév:D
|
| | | | |
| | | | | | 5077. Hadox | 2010. április 1. 20:30 |
| | | | | | | | Okés, köszönöm a válaszokat:) Ezek valamelyest megnyugtattak. Még azért gondolkozom rajta:D Mert nyáron mindenképpen ki akarom próbálni a gombát, és ugye az utcán a mérések hát nem a legjobbak:S Egy körben meg szinte egy egész évre valót(magamat ismerve) betudnék spájzolni:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | 5076. shine | 2010. április 1. 11:17 |
| | | | | | | | A helyzet a spórával a következtő: nem tudnak érte megbüntetni,mint illegális kábítószer birtoklásért, mivel a spórában még nincs hatóanyag, viszont kábítószer termesztési előkészületek címszóval igen is rádvarrhatják a dolgot, elvégre nem igazán tudod bizonyítani ,hogy te egy laborban dolgozol és kizárólag mikroszkópos vizsgálat céljából szerezted be az adott lenyomatot.. |
| | | | |
| | | | | | 5075. kep | 2010. április 1. 00:33 |
| | | | | | | Én 16-án rendeltem meg, 29-re megérkezett. Csak postai pecsét, meg bélyeg volt a borítékon -a nevemen és a címemen kívül, amiket szigorúan számítógéppel nyomtattam ki. Bevallom, hogy voltak félelmeim a 13 nap alatt, de jó érzés volt a kezemben tartani a levelet. Egyébként is szeretem a külföldről érkezett csomagokat. :)
A lényeg az, hogy most hűlnek a poharacskáim és reggel beoltom őket veszettség ellen. Talán minél kevesebbet van hangoztatva a dolog, annál kisebb az esélye, hogy több levelet ellenőriznek, Hollandiából.
Sok szerencsét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kockázat mentes semmiképp, de amit olvastál az volt az első és egyben azóta utolsó para az fsre-vel kapcsolatban. Hány éve is volt az? 5? 6? :) |
| | | | |
| | | | | | 5073. Hadox | 2010. március 31. 16:52 |
| | | | | | | Csáó!
Az én kérdésem az lenne, hogy ez az FSRE mennyire biztonságos? Tehát a Hollandiából érkező leveleket is ugyan olyan gyakran ellenőrzik mint a csomagokat? Meg hogy annak kb mekkora a valószínűsége, ha a vámosbácsik kezébe kerülnek a spóráim, akkor börtönbe kerülök? Egyik haverom azt mondta, hogy megbüntetni nem tudnak miatta, mert illegális anyagot nem tartalmaz(még), de itt Daath-on meg olvastam, hogy igenis bánthatnak érte. Most akkor ez hogyvan? |
| | | | |
| | | | | | 5072. Angus | 2010. március 14. 15:06 |
| | | | | | | | Köszi:), amúgy neten annyira nem próbálkoztam... nem akartam onnan, de ez tetszik:) úton is van, köszi mégegyszer |
| | | | |
| | | | | | 5071. Dag | 2010. március 13. 10:37 |
| | | | | | | Angus :) ott van minden elrejtve a neten, ezek szerint nem voltál túl kitartó...de segítek!
FSRE. |
| | | | |
| | | | | | 5070. Angus | 2010. március 11. 23:45 |
| | | | | | | | Amúgy, igen. Van ebben az első hozzászólás ellenőrzésben valami. Csak érted... eddig csak olvastam a fórumokat meg a weboldalt, most kellett először írnom. Egyetemistaként nem olyan bő a keret, hogy elszórjam a pénzem alig hatásos mindenfélére, de az empirikus elmetágítás meg elkél, elvégre festő szakra járok:) |
| | | | |
| | | | | | 5069. Angus | 2010. március 11. 23:41 |
| | | | | | | | Pedig, csak egy kis spóráért esedeztem volna xD mert nem akarok ügyet a rendelésből... |
| | | | |
| | | | | | 5068. cli_hlt | 2010. március 11. 21:28 |
| | | | | | | Lehet, hogy olyat mondtál, amit nem szabad? :)
A fórumra csak jóváhagyás után lehet szólni először, az újaknak kell egy kis idő, amíg megejelennek. Ha nem ez volt az első hozzászólásod, akkor azt nem engedték ki. |
| | | | |
| | | | | | 5067. Angus | 2010. március 11. 03:20 |
| | | | | | | | Hmm miért nem látom a saját hozzászólásom... |
| | | | |
| | | | | | 5065. Dag | 2010. február 23. 16:45 |
| | | | | | | Szia Tester!
A kérdésem a következő!
Életképes az erjeztéses teknika????
Vagy valaki aki tapasztalattal rendelkezik írhatna pár sort erről a tekről! Thanx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja amúgy, akit érdekel kukta vaterán érdemes szétnézni 5-6 között már lehet 9 lityósat kapni. 2 szelep+szendvicstalp, a gumitömítés jól van elhelyezve ezért strapabíró és teljesen jól zár.
Link, akit érdekelne. Nekem is ilyen van bár más eladótól vettem asszem: http://www.vatera.hu/kukta_9_literes_162530429.html |
| | | | |
| | | | | | 5063. shroomy | 2010. február 13. 12:31 |
| | | | | | | | Én pl 1 v 2 réteg befőttesüveg tetőt rakok az aljára, eddig nem volt gond vele. |
| | | | |
| | | | | | 5061. tester | 2010. február 12. 17:28 |
| | | | | | | Nem para, sőt inkább a víz lenne a para, nemtudom hogy felmelegszik e annyira mint a gőz a nyomás alatt.
A kukta aljának vastagságától függ hogy kell e az üvegek alá valami, mert ha nem akkor túlságosan felmelegszik és elrepeszti az üvegeket, de a jobbfajta kuktáknak szendvicstalpa van és jobban eloszlik a hő az egész testen.
Ki kell próbálni.
Én nem használok egyébként, de volt olyan kukta amiben kellett.
Sütőzacsinál is jobb ha van alatta valami fémkosár, mert ha megolvad az alján a forrasztás, könnyebben kiszakad.
Meg a kosárral kivenni/mozgatni is egyszerűbb miután kész lett. Elég szar amikor 10 liter szalmástrágya vagy fűrészpor landol a padlóra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Szerintetek para, ha a kuktába egymásra rakja az ember a poharakat, mondjuk 2 rétegben? Így csak az alsók lesznek vízben szóval a kérdés az, hogy a fentiek is megkapják azt a 130 celsiust vagy fontos, hogy minden pohár vízben álljon?
Ti raktok a kukta aljára rongyot, rácsot, alufóliát vagy csak úgy ala natúr teszitek be a poharakat? |
| | | | |
| | | | | | 5059. tester | 2010. február 10. 15:17 |
| | | | | | | De tán fanaticusz ötlete volt a recept.
Régebben is használtak már üvegekben gabonát, de annak a sterilizálásához kukta kellett és nem fejlődtek rajta termőtestek csak takaróréteggel, vagy ha tovább oltották trágyába.
A PF recepthez nem kell kukta, elég főzni, és le is terem rajta a gomba.
Sajna nem gyűjtöttem ki a forrásokat amikor találkoztam velük, de nekem az állt össze, hogy az elején nem is hozta nyílvánosságra a süti receptet, csak árulta kikeverve a teket meg a fecsiket.
Aztán elkapták, meghurcolták kicsit, az utolsó posztjai már elég szánalmasak voltak, oldalakon keresztül magát sajnálta meg a receptet fényezte.
Kár hogy miután valakit bannolnak vagy törli magát egy fórumról, már nem lehet rákeresni hogy mit is írt a hogyishívják.
De az eset kapcsán legalább kiderült, hogy a spóra és a micélium sem tartalmaz tiltott anyagot a hifacsomók megjelenéséig, azokban viszont már kimutatható.
http://www.seanet.com/~rwmcpherson/pfcase.html http://www.fungifun.org/fanaticus/notice.php?ref=/fanaticus/index.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én + Te + Ő = gén:
Igen, igen. Hiszen Gordon Wasson izolálta az '50es években. Tehát ismert már lassan 60 éve.
Vannak képek befőttes üvegben termesztett gombákról. Mindenféle tanulmányok születtek. Valahogy kellett csinálni gombát, de azok a kutatók a bioszintézist és ilyeneket vizsgáltak és nem hinném, hogy a hatásáért termesztették.
Biztos megkóstolták nemazért :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok mikortól datálódik a házi gomba termesztés?
Psilocybe Fanaticusék fejlesztették ki '91-ben és "publikálták" a High Timesban. De a teljes formula csak egy évre rá került ki. Tehát ezért PF tek.
(1rész H2O+1rész barnarízsliszt+2 rész vermikulit)
Már akkor meg volt ez a weboldal http://www.fanaticus.com/
szóval jövőre lesz 20 éves a tek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdés
Mitől lehet az, ha a sütik nem teremnek rendes gombákat, csak fehér amolyan gomba kalapokat spóra és szár nélkül? |
| | | | |
| | | | | | 5054. tester | 2009. december 10. 16:45 |
| | | | | | | Szívesen.
Szerintem kell az a glovebox az agarhoz, de nem feltétlen kell fertőtleníteni.
Ki lehet mosni hipós vízzel, kiöblíteni, betenni az eszközöket. A pengét még kint lángsterilizálni, és még melegen berakni a gloveboxba.
Kb 10 perc alatt a levegőben lévő kosz a glovebox nedves falaira tapad, a szike meg lehűl.
Vagy ha nagyon muszáj a gloveboxon belül egy öngyújtóval átfutni rajta.
A cubensis spórák víz alatt, keverés vagy rázás nélkül is kicsíráznak úgyhogy nem hiszem hogy a lecsapódó pára lenne a gond.
|
| | | | |
| | | | | | 5053. shroomy | 2009. december 10. 15:50 |
| | | | | | | Gondolkodtam a dolgon (változás azóta sincs, úgyh ez is kuka), lehet h kaptak a spórák denszeszt.. A petrik nincsenek lezárva (parafilmet sehol nem kaptam, a maszkoló szalag meg leázik a gloveboxban lévő nagy párától), de kettesével hármasával nyomózáras zacskókban vannak (lehet h az abban lévő alkoholgőz ill a petriken belüli sok lecsapódott pára fojtja meg?).
A lángsterilizálás után először az agarban lehűtöttem mindig az eszközt
Az agart (1L-hez:250g burgonya leszűrt leve, 20g agar agar, 20g dextróz) 30 percig kuktáztam, most nem is ülepedett le annyira az üveg aljára mint korábban, mert már forrón öntöttem a kuktában lévő üvegre.
Most meg fogok próbálkozni egy régi/új printtel, glovebox nélkül, alaposan kitakarított helységben.
És köszi az észrevételeket tester! |
| | | | |
| | | | | | 5052. Korrupt | 2009. december 10. 08:39 |
| | | | | | | | tester: kösz a segítséget. Sima bolti rizsliszttel csináltam, ami már eleve le volt darálva. Egyébként külön raktam azokat a gombákat, amik világosak, és nem kékülnek, majd kipróbálom csak azokat, kb egy hónapon belül, aztán kiderül, hogy érdemes volt-e aggódnom. Amúgy az is lehet, hogy fajtabeli különbség van csak, mert ugyanarról a sütiről van olyan, amelyik kékül. Egy részének halvány sárgásbarna színű kalapja van, ezek nem kékülnek, a másik részének sötétbarna, ezek kékülnek. |
| | | | |
| | | | | | 5051. tester | 2009. december 10. 01:06 |
| | | | | | | Korrupt:
a sima rizsliszt gyorsrizs, vagy egyszerű fehér rizs? Lehet, hogy amiatt nem lett olyan potens, az még mindig vitatott hogy a kékülésnek mennyire van köze a hatóanyag tartalomhoz, (vannak olyan aktív fajok is amik nem kékülnek). Vagy ha mélyebben bele akarsz menni, a metol nevű anyaggal lehet erőteljesebbé tenni ezt a kékülést, hogy kiderüljön hogy tényleg ha tényleg nincs benne indol alapú aminosav vagy mi.
Roppanósra szárítást télen radiátoron is meg lehet csinálni, az a 40-50 fok nemhiszem hogy ártana. A macskaalom lehet hogy már megszívta magát vízzel, ha előtte beteszed a sütőbe újra aktív lesz.
Ugyanez igaz a bioluxos alomra is, ha kisütöd fel fogja venni a levegő nedvességét, mint minden más hasonló kőzet.
Ha magas marad a víztartalma, és fagyasztás után felenged, már lehet hogy nem érdemes vissza tenni a hűtőbe, egyébként nem hiszem hogy baja lenne.
A száraz de hajlékony gombák is elállnak egy jódarabig, nálam több mint egy évig.
Shroomy:
a párás/alkoholgőzös elméletben én nem hiszek, a csírázás elmaradásának viszont sok oka lehet.
Az agar tápanyagtartalma sztem nem nyom sokat a latba, a spórák minimális tápanyagtartalom mellett is kicsíráznak.
Lehet h karamellizáció, sokáig volt sterilizálva a táptalaj, kaparásnál alkohol került a spórára a pengéről, vagy ha lángsterilizált és nem lett lehűtve, akkor megsütötte őket stb. Lehet h nincs elég víz, meg igazából nagyon sok minden lehet, minden körülményt meg csak te ismerhetsz.
Légmentesen van lezárva az agar vagy van gázcsere?
Fecsi újrahasználásnál az is egy megoldás, ha valaki ellövi az egész tartalmat egy szittingben, akkor gyorsan újra lehet tölteni LC-vel, és így teletöltve mehet a hűtőbe.
Következő oltásnál megint elhasználni az egészet, és megint egyből után lehet tölteni.
Laskánál így a 6. töltésnél járok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fontos érvek, Mindenféleképpen úgy fogom csinálni ahogy ajánlottad, köszi, sokat segítettél . :) |
| | | | |
| | | | | | 5049. Korrupt | 2009. december 9. 22:58 |
| | | | | | | Ha újra elölről akarnám kezdeni, akkor úgy csinálnám, hogy mondjuk a print feléből csinálnék két lc-t, amik cukortartalma kicsit eltérő lenne, bár amiket eddig csináltam, 4%-nyi mézzel, azok jók lettek, de inkább kicsit kevesebb cukortartalmat írnak, mint többet, ezért csinálnék két kicsit eltérőt, valamelyik csak jó lesz, ha mégsem, akkor a print másik feléből megint lehet csinálni lc-t, az esetleges hibákat már kijavítva. Az igaz, hogy lcnél van esély a fertőzésre, de vagy szerencsém volt, vagy jó printet kaptam, nem tudom, de nekem jól sikerültek elsőre is. Az lct azért ajánlom egyébként, mert nekem nagyobb gondjaim a sütik elkészítésével voltak, túl vizesek lettek, és lcnél pár nap múlva már látszik, hogy elkezdi beszőni a sütit, míg sima spórás oltásnál pár hét is kell hozzá, és közben az is lehet, hogy rossz az egész, sosem kezd el fejlődni benne semmi. A süti anyaga, nedvességtartalma tapasztalatom szerint akkor jó, ha pl rozslisztből és vermikulitból csinálom, és fogok belőle egy marékkal, amit közepes erővel összeszorítok, akkor összeáll, de utána könnyen szétesik, szétmorzsolható ugyanolyanra mint előtte volt. Olyannak kell lennie, mint amiben szívesen élnél ha gomba lennél :).
Szerintem megpróbálhatod, hogy negyed printből oltsz, a másik negyedből meg csinálsz lc-t, és ha nem sikerül, akkor még egyszer tudsz próbálkozni.
A fajtáról fogalmam sincs, hogy milyen, de hatásosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm a segítséget. Ilyen válaszra vártam :)
Spóra lenyomatból hogyan érdemes gazdálkodni?, tesztelésnek (pl.: 3 süti) 1/4-ede elég a printnek? Sajnos ezekkel a mértékekkel nem vagyok tisztába még, ha szabad kérdeznem neked melyik fajta vált be? |
| | | | |
| | | | | | 5047. Korrupt | 2009. december 9. 22:24 |
| | | | | | | varazssuti:
Leírom, hogy én hogy szoktam oltani. A glovebox falait, és tetejét, meg az oldalára szerelt gumikesztyűt denaturált szesszel letörölgetem, belespriccelek párat a virágokhoz használt szórófejes, pumpálós öntözőből (nem tudom, mi ennek a neve), amiben ugyancsak denaturált szesz van. Lecsukom, és amíg a többi dolgot, sütit, tűt, LC-t előpakolom, addig úgy hagyom. Amikor mindent elővettem, akkor a kuktából átrakom a sütiket a gloveboxba, esetleg ahol megfogtam, ott letörlöm den. szeszes zsebkendővel, az LC-t is át szoktam törölni, meg a tűt és a fecskendőt is. Ha a fecskendő használt, párszor tele szoktam szívni szesszel, amit ugyanúgy vissza is nyomok az üvegbe, nem megy kárba. Ha mindent bepakoltam a gloveboxba, akkor belefújok párat a szórófejes valamiből, és várok fél órát, és utána kezdek el oltani. Ha a tűt így fertőtlenítem, akkor az LC-ből egy kicsit ki szoktam szívni a fecskendőbe, amit utána kinyomok, nem használom fel, nehogy a bennmaradt alkohol miatt gond legyen, de annyi amúgy sem hiszem hogy maradna benne, ami kárt okoz.
Eddig még nem volt fertőzésem, szóval szerintem jól működik ez a módszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szeretnék pár kérdést feltenni, nagyon megköszönném ha segítenétek
Szeretnék hozzávágni ehez a gombás dologhoz :-)
Glovebox dolognál nem világos pár dolog az addig oké hogy süti + kukta
de utána ha csinálok egy kis dobozt előkészítem az oltásra a gloveboxot
tegyük fel ott van üresen a doboz felülről belepermetezek vizet rátapad az oldalára az esetleges cumó
hipóval meg letisztítom utána nem gáz hogy hipós marad belül a doboz?
Befőttes üveget is gondolom nem árt letörölni a glovebox előtt,milyen arányban kell lennie a hipónak?
Köszi előre is, Üdv. |
| | | | |
| | | | | | 5045. shroomy | 2009. december 2. 17:57 |
| | | | | | | Úgy éreztem a tavalyi két kudarcba fulladt agarozás után újra nekiállok. Most a neten megtalálható PDA recept szerint csináltam (krumplit megfőz, levét leszűr, stb.). Most 3 napja pihennek 27-28 fokon, és semmi jelét nem mutatja a fejlődésnek.. Egyszerűen már nem tudok mire gondolni miért nem működik. Legutóbb is ugyanígy jártam, kb egy hónap után telepedett meg vmi baci benne, más semmi :)
Lehetséges h a gloveboxban használt alkohol, vagy a petri csészékben lecsapódott pára ami összeállt öli meg a spórákat? Ha tapasztaltabbaknak van 5lete szívesen veszek tanácsot! |
| | | | |
| | | | | | 5044. Korrupt | 2009. november 26. 13:34 |
| | | | | | | Lett néhány gomba, ami nem kékül meg, frissen, szárazon és még szétrágva sem, ez jelentheti a hatóanyag hiányát, vagy más miatt kékülnek meg? Amire gondolok, hogy miért lett ilyen, talán a valamivel kevesebb fény, mert kicsit olyasmi színük volt, mint a fény nélkül nőtt hajtásoknak a krumplinál. Vagy az is lehet, hogy ezek azok a sütik, amikben csak sima rizslisztet használtam, és attól ilyenek. Az oltóanyag ugyanaz volt, mint amit a többinél használtam.
A másik kérdésem, hogy a gombák nem akarnak "roppanósra" száradni, valamennyire hajlékonyak maradnak, pedig először kiszárítom a szobában, amennyire lehet, utána rakom a kb 6 centis macskaalomra egy tálcán, légmentesen, de kb egy hét alatt sem túl sokat szárad, valamivel szárazabbra számítanék. Utána fagyasztóban tárolom, szóval azért tönkremenni nem fog így sem, remélem.
A válaszokat köszönöm, ha lesznek. |
| | | | |
| | | | | | 5043. tester | 2009. október 29. 12:54 |
| | | | | | | Szerintem nem lenne jó ötlet mézes vízben dunkolni, mert a süti felületén maradt cukros víz hamar megpenészdne.
Szalma vagy trágya kiáztatott levében lehetne, de szerintem nem sok értelme, bár ha éppen van kéznél szalmalé akkor miért ne, de nem hiszem hogy sokat számítana és megérné a fáradtságot.
Akkor már inkább szétmorzsolni a sütit és hozzákeverni valami friss táptalajhoz.
|
| | | | |
| | | | | | 5042. Korrupt | 2009. október 29. 07:45 |
| | | | | | | Kösz. Megmértem a páratartalmat, 90%, de olyan mérőm van, ami az egykalapalatt szerint nem ajánlott. Megpróbálok rátenni pár sütit a perlitre, de volt már olyan, hogy a gomba hozzáért a perlithez, és annyira vizes lett vagy megszívta magát, hogy miután leszedtem, és kicsit megnyomtam a tövét, szó szerint csöpögött, csurgott belőle a víz, és sokkal kisebbre is száradt össze, mint gondoltam volna.
A tápanyagot lehet, vagy érdemes valamivel pótolni? Mondjuk az LChez használt mézes vízben dunkolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól látom csak abortok nőttek, ezért én elégtelen légcserére gyanakszom. Ha dunkolás ellenére is ilyen száraz a sütid felszíne, akkor viszont a pára is kevés lesz. Figyelj rá, hogy a perilt jó nedves legyen, de azért ne ússzon a vízben. A terrárium oldalán látsz lecsapódott párát? Az ismerősöm ismerőse szerint ő alig látta tőle a gombákat és elég szépen nőttek. |
| | | | |
| | | | | | 5040. tester | 2009. október 29. 00:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5039. Korrupt | 2009. október 28. 18:46 |
| | | | | | | | Kösz a segítséget. A sütiket mindig dunkolni szoktam, már az első flushnél is. Egy sütit forgattam be vermivel, de annak ellenére, hogy szépen beszőtte, alig termett rajta valami, viszont most, a harmadik flushre indult be. A párát elégnek tippelem, de lehet, hogy kevés, a perlit elég nagy részén sütik vannak. Ami egyedül zavar, az, hogy a gombák töve meg a szára is kezd beszövődni, bolyhosodni, ez jelent e valamit, vagy normális, vagy a magas páratartalom miatt ilyenek? |
| | | | |
| | | | | | 5038. tester | 2009. október 28. 11:11 |
| | | | | | | Ha nem alacsony a páratartalom akkor lehet a süti víztartalma lett alacsony, vagy a légcsere kevés.
Én gyakrabban szellőztetném és permetezném, esetleg be is hempergetném vermivel, miután leszedtem az elhalt gombákat és kapott egy napos hideg vizes áztatást. |
| | | | |
| | | | | | 5037. Korrupt | 2009. október 27. 19:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5036. pwm | 2009. október 20. 23:28 |
| | | | | | | | Koszi sleepwalker. Meg kolonizalos szakaszban van a dolog, az a masfel hetes alacsony homerseklet tuti lelassitotta a dolgot, de az utolso 1 hetben szepen alakul. Most amugy 29 fok van a ladaban(terrariumfuto matrac segitsegevel) 80% para mellett. Apropo az optimalis 90-95%-os parat mivel eri el az ember? A jelenlegi "csinald magad" parasitom kimerul par darab papirzsepivel tomott vizzel teli poharral. |
| | | | |
| | | | | | 5035. Korrupt | 2009. október 20. 18:45 |
| | | | | | | | Köszönöm a segítséget. A dobozt, amiben tartom a sütiket eddig még nem fúrtam ki, mert sajnáltam, lehet, hogy ez is a baj, mert naponta csak kb háromszor tudok szellőztetni így, ha meg a doboz tetejét hagytam kicsit nyitva, akkor meg mintha elkezdtek volna kiszáradni. Egyébként szerintem is a szellőztetéssel lehet a baj, mert a gombák tövét is kezdi beszőni a micélium, kezdenek kiszőrösödni, meg néhány gomba is eléggé meg van nyúlva. Fúrok lyukakat, remélem az segíteni fog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrupt:
1 g három decis sütiről szerintem kicsit kevés, kb a duplája már átlagosnak mondható. Próbáld meg kicsit javítani a szellőzést(több lyuk), de páraszint ne csökkenjen(kicsit több perlit vagy amit használsz). Én soha nem méregettem, de ha kívülről úgy tűnik, mintha egy kis köd lenne a terráriumban, az már ok.
pwm:
A 17-18 fok valószínűleg egy időre visszafogja a termőtest-képződést, de idővel ha stabilan 25-26 °C-on tudod tartani helyre jönnek. Gondolj csak bele, hogy cold shock-nál a hűtőben azért elég hideg van, és azt is kibírják. |
| | | | |
| | | | | | 5033. pwm | 2009. október 7. 00:21 |
| | | | | | | Udv,
Lehet valami baja a sutinek ha bo egy hetig olyan 17-18 fok korul volt? Szerencsere par napja mar 25-26 fok (es ~85% para) uralkodik a ladikoban ami ugy tudom kozel van az idealishoz. Jelenleg egy kis bolyhot latok csak.
PS: elso balozo akarom mondani termeszto vagyok es GT a strain. |
| | | | |
| | | | | | 5032. tester | 2009. szeptember 28. 19:37 |
| | | | | | | Alacsonyabb vízszint,
alufólia+szigszallag.
Ha kuktázod (nem pedig csak fazékban főzöd) akkor lehetne lazítani valamivel, pl szalmával vagy kókuszrosttal, esetleg jóféle tőzeggel, tulképp bármivel.
|
| | | | |
| | | | | | 5031. Korrupt | 2009. szeptember 28. 18:27 |
| | | | | | | Most megnéztem kicsit jobban a sütiket, és rájöttem, hogy sterilizáláskor megy beléjük a víz, ezt nem tudom, hogyan lehetne kiküszöbölni, a poharakra mit lehetne tenni, mert úgy látszik, az alufólia alatt valahogy beszivárog, a zacskó, amibe meg beletettem, az is van hogy kiszakad. Egyébként úgy látszik, hogy el van ázva, hogy mintha szét is lenne főve, vagy sötétbarna színe van, mondjuk volt néhány süti, amin csak kisebb elázott részek voltak, azokat beoltottam, szépen be is szőtte, csak a vizes részeket nem, de azokat meg kikapartam róla, úgy tettem a terráriumba, nem volt vele gond, sőt, azokon a "sérült" részeken nagyon gyorsan be is nőtte a micélium.
A rizslisztes dolgot meg tényleg a tesztben olvastam, meg a hozzá kapcsolódó angol oldalon. Az egyik beszőtt rizses sütit összekevertem egy rozslisztessel, a másik kettőt hamarosan beteszem a terráriumba, esetleg külön teszem majd a gombákat, ha terem, úgy próbálom ki.
Egyébként kb 3 decis sütiről egy gramm száraz gomba egy flush alatt milyen termésnek számít? |
| | | | |
| | | | | | 5030. tester | 2009. szeptember 28. 01:29 |
| | | | | | | Miből látszik hogy egy rész elázott?
Melyik részen szokott előfordulni?
Már közvetlenül sterilizálás után látszik hogy el van ázva, vagy csak később?
Egyébként nem biztos hogy ez az ok, de lehet hogy hozzájárul, hogy az itthon kapható vermi túl kicsi szemcseméretű (0-2mm). Tömörebb, levegőtlenebb lesz tőle a süti mint a nagyobb szemcsésnél.
A sima rizsliszt (pontosabban gyorsrizs (hántolt, fényezett, előfőzött)) inkább csak legenda, de be van linkelve a forrás a kvízben ahol olvashattál róla.
De ha te is kipróbálod eggyel több tapasztalat lesz ezzel kapcs.
|
| | | | |
| | | | | | 5029. Korrupt | 2009. szeptember 27. 11:18 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lenne pár kérdésem. Nem tudom, hogy mitől, de a sütikben vannak elázott részek, pedig már alig teszek bele vizet, 2 rész vermi, 1 rész rozsliszt, meg kb fél rész vizet használok, két alufóliával takarom le, legumizom, meg még zacskóba is beleteszem kuktázáskor, szóval biztos, hogy nem kívülről megy bele a víz. A keverék egyébként meg teljesen egységes, homogén, nincsenek benne nagyobb darabok, szerintem jónak kéne lennie.
Csináltam pár sütit sima rizslisztből, és valahol olvastam, hogy ami nem barna rizslisztből van, azon hatóanyag nélküli gombák lesznek, ez csak egy városi legenda, vagy tényleg így van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli:
Szerintem az egész oldatban lebegnek mikromici fonalak, de a csomósok azért biztosan powerfullosak.
Chemence:
A kálcium-klorid újra hasznosítható ahogy mondod, a másik problémád meg lehet hogy nem is olyan súlyos.
a, mert így észre veszed ha nem teljesen steril és elfertőződik.
b, nyugodtan sterilizáld újra rövidebb ideig, szvsz a benne lévő szmötyinek nem ártasz vele, ha nem égeted oda.
Egyszer sikerült 100% kisterilizálni egy üveg kukoricát hogy 3 hónapig állt a szekrényemben 27 fokon és nem mozdult benne semmi. Végül a harmadszori beoltással fertőztem el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Két kérdésem lenne.Az egyik, h sajnos nem sikerült oltani egyből sterilizálás után, és így jó pár nap elteltével már nem vagyok benne biztos h jó ötlet.Annak van értelme szerintetek, hogy még egyszer kifőzöm az egyszer már sterilizált sütiket?
a másik, h az eddigi termést kalcium kloriddal szárítottam.Ezt újra tudom hasznosítani úgy mint a perlitet, h sütőbe beteszem egy órára mondjuk?mert ugye kristályvizét vesztené a dolog, csak ez granulátum, ráadásul étkezési cacl2, nem tudom mi a különbség de a vegyszerboltban így adták.
szép napot mindenkinek:) |
| | | | |
| | | | | | 5026. Zoli | 2009. augusztus 11. 13:06 |
| | | | | | | | Az Lc-nel vegulis celszeru csak a miceliumos reszt felszippantani nem? Marmint a felhon kivuli, miceliummentes reszek nem igazann celravezetoek nem? |
| | | | |
| | | | | | 5025. kismanó | 2009. augusztus 10. 17:25 |
| | | | | | | tisztelt Én+te+ö=gén!
Teljes mértékben egyetértek veled és köszönöm,hogy helyre reguláztál.
Nem volt szándékom a forum egyensúlyát megbontani,csak egy segélykiáltás volt a részemről,aki talán próbálkozna az élményszerzéssel.Még egyszer elnézést kérek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az S-méretü kerti törpére asszociálható nicknéven regisztrált új fórumtagnak ezúton üzenem, hogy az ö beszerzési hozzászólásai sem fognak megjelenni itt, kár eröltetni. |
| | | | |
| | | | | | 5021. vinil | 2009. augusztus 8. 18:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5020. tüdő | 2009. augusztus 5. 23:04 |
| | | | | | | | Nekem minden lc-m zavaros, darás de mind működik. |
| | | | |
| | | | | | 5019. Zoli | 2009. augusztus 5. 19:39 |
| | | | | | | | Ahanyszor neki allok elkesziteni a mezes LC-t a vegeredmeny orokke egy zavaros lotty lessz. Mi az oka ennek? Tiszta szalladekos, mintha kanalisbol meritettem volna :-s En csinalok valamit rosszul vagy ilyen kell legyen? |
| | | | |
| | | | | | 5018. Zoli | 2009. augusztus 5. 11:21 |
| | | | | | | | :-w Na jooo :P Noveny illetve gombat klonozni csak nem megbocsajthatatlan bun? Nem ember klont kertem szepenn:) Ha valakinek megis modjabann al a segitseg azt megkerem nagyon szepenn, hogy vegye fel velem a kapcsolatot. Ez most nem keregetesnek szanom, csupann egy keres:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zoli a klónozást a Genfi Egyezmény és Az Emberi Jogok Nyilatkozata tiltja. Ne csábíts senkit hogy szakítson a tiltott gyümölcsből. (amúgy qva finom ám) |
| | | | |
| | | | | | 5016. Zoli | 2009. augusztus 4. 11:40 |
| | | | | | | | Valaki nem tudna postazni egy klont? nem tudom mi okbol de tiszta mutans termeseim lettek. Meghalalnam alahogy:) Pl visszakuldok 5 lenyomatot vagy hasonlo :) Elore is koszi annak aki tud es akar segiteni. |
| | | | |
| | | | | | 5015. vinil | 2009. július 28. 13:14 |
| | | | | | | Hi!
Már egy jó ideje próbálkozok gomba termesztéssel de valahogy eddig még nem sikerult.Pedig már rendeltem egy olyan készletet is ami totál egyszerü volt és szinte kizárt hogy megfertőződjőn mivel elvileg minden steril volt. ebben szeretnék segítséget kérni esetleg privátban.
PLS HELP!!! |
| | | | |
| | | | | | 5014. tester | 2009. július 12. 11:47 |
| | | | | | | Szerintem csak spawn-ként üzemelne ugyanúgy mint a gabonánál, valamiért nem fordul rajta termőre a gomba, csak ha van rajta takarás vagy vagy valami víztartó anyag van hozzá keverve.
|
| | | | |
| | | | | | 5013. tüdő | 2009. július 12. 07:46 |
| | | | | | | Simán szemes barnarizzsel csak spawn-t lehet készíteni?
Miért élek abban, hogy a főtt barnarizs is üzemel sütiként? |
| | | | |
| | | | | | 5012. tester | 2009. július 12. 01:03 |
| | | | | | | | Ja és lehet macskaalommal is termeszteni, nekem is sikerült félig meddig, de van is egy tek valahol, amiben ezt használják egy sütiben vermikulit helyett, de elég körülményes. |
| | | | |
| | | | | | 5011. tester | 2009. július 12. 00:19 |
| | | | | | | Több mint 20-an írták a gombás kérdőívben hogy szívták a gombát, kíváncsi lennék hogy működött e, mert amit eddig olvastam az alapján nem, én meg nem akarom kipróbálni mert inkább nem szívok semmit sem.
Ha valami mással együtt eszed, kajába főzve akkor hányás lehet a vége, éhgyomorra egyébként is jobban hat, persze biztos van aki bírja, de minek.
A spóraszám nem növeli az esélyeket csak ha az oltási pontok száma is nagyobb, magyarul ha a spórás víz nagyobb felületen van szétoszlatva.
Nem nagy a különbség aközött hogy egy tucat spóra kel ki egy pontban, vagy 10000, a szövés akkor sem folyik gyorsabban, persze más szempontból még számíthat valamennyire, de nem valószínű hogy ezen múlna a siker.
Ha sűrű spórás víz inkább érdemes hígítani és több sütit beoltani vele, ezzel lehet igazán növelni az esélyeket és a hozamot is.
Ez egyébként le van írva a spórafecskendős cikkben is. |
| | | | |
| | | | | | 5010. bufo | 2009. július 11. 23:32 |
| | | | | | | zoli! lehet hogy mar keso, de macskaalommal semmikepp, teljesen mas anyag mint a vermikulit, szerintem az agyaggranulatum sem a legjobb, de biztos hogy a vermikulit ott is beszerezheto ahol te elsz! keress olyan allatkereskedest, ahol hullokkel foglalkoznak, mert a vermikulitot kigyok tojasainak a keltetokozegekent hasznaljak az extrem jo nedvszivo es nedvtarto tulajdonsagai miatt.
|
| | | | |
| | | | | | 5009. marhaj | 2009. július 11. 21:41 |
| | | | | | | hali!
Lehet hogy hüyeséget kérdezek, de nem nagyon olvastam még arról hogy hő vagy kisebb meleg hatására a pszichoaktív anyagok menynire távolodnak el.
Lehetséges úgy is a gomba fgyasztása, hogy kirántjuk , szóval bepanírozzuk, és megsütjük, és megesszük?
ha valaki tudja esetleg, akkor válaszoljon
Előre is köszönöm!
|
| | | | |
| | | | | | 5008. Zoli | 2009. július 10. 22:41 |
| | | | | | | | A sporaszam noveli a fertozesmentesseget? Marmintha egy fecsibe jovaltobb sporat kaparok akkor nagyobb eselye van lekuzdeni a fertozesek? Elkepzelesem szerint hamarabb "meghoditanak" a taptalajt minthogy a fertozesnek eselye legyen? |
| | | | |
| | | | | | 5007. Progger | 2009. július 10. 08:21 |
| | | | | | | | Tudnátok mondani magyarországon könnyen beszerezhető alternatívákat mondani a barnarizs lisztre és a vermikultra? Sajna ami volt nekem bepenészedett, de spórám még van, és nem szeretnék emiatt a két dolog miatt megint heteket várni a hollandokra... Köszi előre is. |
| | | | |
| | | | | | 5005. Zoli | 2009. július 1. 16:48 |
| | | | | | | | Valaki legyszi heeeelp. Megjott a sporam, de itt nalunk Erdelybenn nem lehet vermiculitot hasznalni :-s Mivel tudnam helyettesiteni? Macskaalom? Agyaggranulatum? Valami?? :( |
| | | | |
| | | | | | 5004. tester | 2009. június 30. 11:00 |
| | | | | | | | Olcsóbbnak nem olcsóbb, csak hosszabb távon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszke az infót tester :D
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx tester
nem emlékeztem, hogy van perlit cikk, pedig mindent elolvastam már ottan :) |
| | | | |
| | | | | | 5001. tester | 2009. június 19. 14:03 |
| | | | | | | Sütőben pár óra alatt elpusztul rajtuk minden, az átmosást nem ajánlom mert tiszta perlit lesz minden, az egykalapalatt cikkeit viszont igen, mert ott le van írva ez is a perlit cikkben.
Az agyaggolyót egyébként könnyebb kezelni, átmosni, újra hasznosítani, nem porzik, nem gáz ha a tüdőbe jut, olcsóbb és könnyebben is hozzá lehet jutni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ti mit szoktatok csinálni a már használt perlittel?
most telepítek egy új kolóniát, friss perlitet teszek a dobozokba, vajon a régit érdemes valahogy sterilizálni? |
| | | | |
| | | | | | 4999. tester | 2009. június 17. 14:45 |
| | | | | | | Amúgy ha az egyszer használatos fecsiket 20 percre forró vízbe dobod nem lesz belőle gond, főleg ha előtte hipós vízben is áztak egy negyed órát.
Ha a forralás után a fecsiket még a forró víz alatt összeállítod (gumikesztyűben, miután egy kicsit már hűlt a víz) vagy a forralt vízzel megszívod, kész a steril vizes fecskendő.
Nem tudom tűvel együtt mennyire működne, mert a műanyag csatlakozójában megáll a víz, hipót átspriccelve majd kiöblítve lehet hogy jó lenne.
Mindenesetre kényelmes megoldásnak hangzik, egyszerre többet meg lehet csinálni, relatíve biztonságosnak is tűnik, ki is próbálom.
Használathoz egy már elkészített, sűrű spórás vízből/LC-ből lehetne hozzá szívni egy kicsit, vagy az edénybe kapart spóraporhoz spricelve, majd kiszívva kész is spórás fecsi. |
| | | | |
| | | | | | 4998. tester | 2009. június 16. 17:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek hol tud a drága jó nagyim, jó minőségű zárt többször felhasználható fecsit venni ?
Don_Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen,
20°C-on ez az elvárható sebesség. tedd fel a szekrény tetejére, vagy egy másik szobában a szekrényre és zárd el a fénytől például alufóliával.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
kb 4-5 hete/lassan 5/ oltottam pár pf-et, és az a helyzet nagyon szép fehér a micc, ott ahol nő.ugyanis vagy nagyon lassú, vagy megállt egy ponton.igaz a szobámban 20 fok van, de szerintetek szabadna ennek ennyire lassúnak lennie? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mészpor, tőzeg, vermikulit casing beüzemelve, verseny a feketefölddel.
nehéz lesz lenyomni.
még nem próbáltam ki a leszedett pineket, de azt hiszem mennyiségi pinrekordot döntött a szürke kavicsos fedőréteg. a potencia nincs kipróbálva, de majd beszámolok, az eddigi legjobbra számítok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elmeroggyanás történt.
hogy hívják a gombász medvét?
mici mackó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom, összesen kb. nyolc-tíz üveg fertőződött el, de utólag mindről kiderült hogy rozsdás volt a fedő vagy a vatta szarul volt benne vagy alapból repedt volt,, szóval a releváns adat inkább nulla elfertőződés.
voltam baumaxxban, nem tartanak bécsi fehéret, de google elég sok találatot ad rá, hétfőn utánamegyek. ph értéket én sose méregetnék, mint ahogy párát se mérek... de zúzok a tőzegbe meszet az száz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Miután megtörtént az oltás, (alufóliás poharakat használok), tegyek még a tetejére + alufóliát, illetve ezt leragasztózzam, vagy a tetején lévő vermi réteg úgyis megvédi a sütiket?
|
| | | | |
| | | | | | 4990. tester | 2009. június 6. 02:10 |
| | | | | | | Paul Stamets and J. S. Chilton: The Mushroom Cultivator
"The casing should be balanced to an initial pH of 6.8 - 7.2. "
elég régi már |
| | | | |
| | | | | | 4989. tester | 2009. június 5. 20:51 |
| | | | | | | Hát próbáld ki ha gondolod.
Annak sem ártana utána nézni, hogy milyen kémhatású közeg az ideális a cubensisnek (meg más gombáknak), nekem erről csak egy hozzászólás ragadt meg az meg nem valami megbízható forrás.
Hány üveg fertőződött el kb?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs, elírás, 3,5-4-es... |
| | | | |
| | | | | | 4987. tester | 2009. június 5. 17:28 |
| | | | | | | Ilyen alacsony pH tőzegeknél is ritka, az ecetnek 3 a pH-ja.
Szerintem túl savas. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hetekig tartott a sterilizálás, nem napokig minden nap hajnalban és késő este.
igen, akkora printet használtam, négy fecskendőben :) egy fecsi = 30 üveg, az üvegek kétdecistől a literesig ami kéznél volt. egy ötliterest is megpróbáltam de az ment a szemétbe...
ma már nem tudok kiszaadni baumaxba, és a hétvégén sem...
azt az egy dobozt, amiben para van, a takaróréteg eltávolítása után bevonom fele vermi fele rostos moha tőzeggel. de ezt csak este, most nincs időm sajnos... de nyugtass meg, hogy nem lehet para a 2,5-3-as ph miatt a tőzegben :) |
| | | | |
| | | | | | 4985. tester | 2009. június 5. 14:30 |
| | | | | | | A takarást is szokták pasztörizálni, de lehet meg lehet úszni anélkül is, nem tudom a tőzeg hogy viselkedne. Egy vékony réteg kókuszrost működött pasztörizálás nélkül is, pasztörizálva is, sterilizálva (kuktában) szinte mindig bepenészedett (pókhálós).
Sokan írták mekkorát dobott a mész a termésen, és a fertőzésekkel szemben is ellenállóbb lesz a magasabb pH-jó takaróréteg.
Meszet ha máshol nem a baumaxban (vagy praktikerben?) lehet kapni bécsi fehér néven a festékeknél.
A gyártó azt mondta tiszta, kezeletlen, őrölt fehér puha mészkő, más semmi.
De a legjobb szerintem akkor is az lenne, ha magad próbálod ki hogy az egyik tálca takarása mészköves, a másik kevésbé, a harmadik egyáltalán nem... csak ne vonj le elhamarkodottan következtetéseket.
Egy tálcát is fel lehet osztani és be lehet takarni különböző takaróanyag keverékkel.
10 liter csíra az kb 20 db 7 decis üveg, ha ekkorákat használsz.
Ha nincs kuktád és 3* főzöd frakcionális sterilizálással az bele telik pár napba nem?
Mindezt egy 1 centinyi printtel oltottad be? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a másik sima fekete virágföld volt, sárga zacsiban árulják minden benzinkúton, a márkáját nem tudom. az szénfekete ez meg kavicsos undorító szinte száraz (!) szürkésfekete volt. kopogott az üvegben amikor feltettem főzni :(
ennek szerintem semmi tápanyagtartalma nincs, még azt is el tudom képzelni hogy a suttyó virágárus otton kaparta bele a zacsiba.
most vettem kölest és gipszet beoltáshoz, a casing cseréhez pedig vermikulitot és mohatőzeget. a tőzegem erősen savas, a mész elengedhetetlenül fontos szerinted? meg lehet próbálni ezzel is? fertőtleníteni ezt ugye nem kell? |
| | | | |
| | | | | | 4983. tester | 2009. június 5. 12:21 |
| | | | | | | Melyik virágföld működött, és mi lehet a különbség a nem működő és e között?
Ha a lekaparást kérdezed szoktak ilyet csinálni dunkolás előtt, overlaynél, vagy ha elfertőződik a takarás (pl pókhálós penésszel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester!
megvan, hogy mi volt a gond.
az első doboz kétharmnadára még volt elég földem, utána kimentem a virágboltba és m,egvettem azt az egy fajtát amit tartottak (Blumenland Prémium). barátnőm juttatta eszembe, hogy amikor először belenéztem hogy kiborultam hogy ennyi pénzért milyen egy fost kapok.
a korábbi virágfölddel működött, ez csődöt mondott.
sajnos hétvégén már nincsen rá időm, de jövő hét elején kezelésbe veszem a dolgot, elvégre is tízliter micélium menne kárba. hétfőn lekaparás, kikaparás, bekaparás.
ilyet csinált már valaki előttem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy ebben is volt már szklerócium :s |
| | | | |
| | | | | | 4980. tester | 2009. június 4. 17:06 |
| | | | | | | Jó hogy mondod, megyek is veszek egyet ha még nyitva lesz.
Milyen a tőzeg/mészkőpor arány?
|
| | | | |
| | | | | | 4979. tester | 2009. június 4. 17:00 |
| | | | | | | Szkleróciumot több gomba fajta is fejleszt a Psilocybe-k közül:
mexicana
tampanesis
atlantis
meg biztos van még.
Több hónap kell mire kifejlődik, de nem kell vele semmit csinálni, csak beoltani és elfelejteni, aztán már csak a megtisztítás lehet nehézkes.
Azt olvastam legjobban a ryegrass seeds-en fejlődik, és tisztítani is könyebb ezen, ez valami fűféle magja lehet de mást nem tudok róla.
Azt is olvastam hogy kölesen is kifejlődik.
A 3-4 hónapos csírát is fel lehet még használni, én is használtam és másokról is tudok, de jobban ki lesz téve a fertőzéseknek és lassabban is fejlődik elméletben.
Persze ha ki van száradva vagy áll az üvegben a pisi akkor annyira már nem érdemes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próba alatt van a mészkőpor tőzeg fedőréteg.
viszont egy baj van vele, az alsó réteg túl vastag a felső kárára. (2cm-0,3cm) és nem 100%ban fedi le gabonacsírát.
Bátran ajánlom a shroomer közösség számára a H2O2 oldat/tabletta használatát[< 3%] minden casinget érintő penész elleni harcban. Pezseg egyet, oxigénre bomlik meg vízre. Nedvesít és párolog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meglegyezgettem, hátha kisül belőle valami.
a két set összeállítása ugyanaz, de míg a másikról megvolt az első (igaz, soványka) flush, ezen csak bonsai gombák nőnek.
a kinyílt kalapok arányát tekintve ezt már le kéne szedni, de ha leszedném, kiszárítva lenne belőle három gramm. veszek lenyomatot, de még nem nyúlok hozzá, figyelem kicsit.
nem tudsz valamit arról, hogy a három-négy hónapja átszőtt micéliumnak milyen gyengeségei lehetnek?
ugyanabból a lenyomatból lett eddig négy doboz összerakva, és a mérettel sose volt baj, mindig irdatlan méretű erdő nőtt.
ja és még valami: philosopher's stone melyik fajtából fejlődhet, és mennyi idő alatt? |
| | | | |
| | | | | | 4976. tester | 2009. június 4. 14:37 |
| | | | | | | Ha sok a gombakezdemény a csírához és a tápanyaghoz képest, akkor előfordulhat hogy a rengeteg pint nem képes eltartani a micélium.
Azért is erre tippelnék mert a kalapok nyílnak, a gomba nem állt meg a fejlődésben csak a növésben, ha megáll vagy sok az abort akkor van igazán gond.
Főleg hogy csak madáreleség a táptalaj, mindenféle kiegészítés nélkül.
A szellőztetést meg lehet próbálni növelni, az ilyen jó pinszet azt is jelenti hogy magas volt a CO2 tartalom a fejlesztése közben, azért is lett ennyi. De ha nem nyúlnak vagy vékonyodnak nem (csak) ez lehet az oka hogy korán nyílnak a kalapok.
De lehet hogy a fajtád ilyen, főleg hogy a print is ilyen pici volt, azt hiszem a hawaii-re mondják hogy ilyen picik a kalapok.
Ha ez így van majd cserélhetnénk egy printet.
Attól hogy picik még nem biztos hogy annyival gyengébbek is lesznek
Ha a másik dobozban minden rendben, akkor össze kell hasonlítani a kettőt, főleg a szellőzésüket,a táptalaj és takarás vastagságát és még ami eszedbe jut, a szerint.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester!
nagyon nagy parám van, bízom benne, hogy Te tudsz segíteni.
az egyik termesztődobozban pinelt rendesen, kb 500 db kisgomba nőtt.
gyanús volt már korábban is, hogy a pinelés még mindig tart, de most elkezdték kinyitni a kalpjukat, mikor a gombák még csak éppen elérték a két centimétert. mi lehet a gond? találkozott már előttem valakiilyesmivel?
a másik dobozban nőnek szépen, de nem olyan sűrűn, mint korábban. |
| | | | |
| | | | | | 4974. tester | 2009. június 1. 01:35 |
| | | | | | | | Csináld, lehet hogy igazad lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most nézem, hogy az egykalapalatton az én könyvem egy újabb kiadása fel van töltve. ez a köny így fogalmazza meg a dolgot: "A gombacsíra mennyisége 100 kg komposztra számítva 0,5-1,0 l lehet, ennél többet felhasználni felesleges és költséges. A csíra mintegy10%-át mindig hagyjuk meg, és a csírázás befejeztével szórjuk a zsákok, a komposzt felszínére." :)
na én is megpróbálom ezt :)
|
| | | | |
| | | | | | 4972. tester | 2009. május 31. 20:34 |
| | | | | | | Akkor nyomjad :)
Dunkolás: víz alatt kell tartani pár órán át hogy megszívhassa magát.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idézek a könyvből:
"A csíra nyagát illetően van "szemcsíra" és "trágyacsíra", noha az utóbbi mind ritkábban fordul elő a gombatermesztésben. A trágyacsíra 1 literes hengerekben kapható, és egy henger 100-150 kg komposzthoz elegendő. Szemcsíra felhasználása esetében (0,5-0,7 l / 100 kg) a csírát szétmorzsoljuk és a felszínre szórjuk, majd 5-7 cm mélységig bedolgozzuk" Szili István
meglátásaim szerint a varázsgomba legalább annyira gyorsan csírázik, mint a csiperke, ha nem jobban. szerintem csak a termesztés nagyságrendje miatt biztosítják ennyire túl az oltást, de ezt a gyakorlat vagy igazolja, vagy cáfolja majd. azért köszönöm a figyelmeztetést :)
a zsákok dunkolása hogy történik? |
| | | | |
| | | | | | 4970. tester | 2009. május 31. 19:03 |
| | | | | | | Szerintem érdemes lenne több részre osztani, hogy ha az egyik elfertőződne a többi még megmaradjon.
zsákba, vagy vödrökbe, de két liter köles nem olyan sok, ha az ajánlott 1:10hez arányt használod az kb 20 liter szalmát jelent, az meg két nagyobb vödör.
Cukor helyett inkább méz, de ezek le vannak írva az egykalapalatton.
Takarással (casing-el) jobb a hozam, de a nagyobb sütik is jók tudnak lenni ha hullámonként dunkolod, aztán véknyan takarod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi az infót! az lc sima cukrot kapott, igen.
most már nem annyira érdekel a mostani termés (egyébiránt szépen nőnek, kivettem őket a hűtőből és kedden lesz az első szüret, igaz, nem lesz olyan fényes mint az eddigiek). a héten oltok kölest...
rápörögtem a shroomgod szalma tekre, egy kádra való szalmát beoltok a meglévő két liter köleses micéliummal, és meglátom mi sül ki belőle.
még a kihelyezést meg kell oldani, te melyiket ajánlod jobban: párnahuzat vagy casing? a casinget nehezebb lenne megoldani, mert semmi tárolóedényem nincs, amit fel tudnék használni. bár padlóra, fóliára lehetne rakni.
ha fellógatom seprűnyélre casing nélkül, a hozam ugyanannyira magas lesz, vagy csak annak a töredéke? |
| | | | |
| | | | | | 4968. tester | 2009. május 31. 15:33 |
| | | | | | | Szerintem a dobozban lévő meleghez inkább a gomba életfolyamatai járulnak hozzá mint a pára lecsapódás, főleg hogy hideg páráról van szó, ami egyszerűen összegyűlik valahol.
Még ha a dobozban lévő víz párologtatásáról is van szó, az a párolgás közben hőt von el, hidegebb közeggel érintkezve - mivel a hideg levegő nem képes annyi víz párát magában tartani - lecsapódik, de a lecsapódás előfeltétele, hogy (jelen esetben) a külső hőmérséklet hidegebb legyen mint a belső.
Ráadásul a dobozba hideg párát juttatunk ami a víz porlasztott formája, ez szerintem nem ugyan az mint a vízgőz.
Az LC-hez sima asztali cukrot használtál?
A hőmérséklet nem teljesen mindegy a cubensisnek sem, de hideg a legújabb spekulációk és megfigyelések szerint nem kell neki, mint ahogy hideg sokk sem. Persze ez nem biztos, de mostanában ezt hangoztatják a külföldi fórumokon, de a termőtest képzéshez nyilván megvan egy szükséges hőmérséklet tartomány
Ha a Psilocybe alatt az azurescens érted, másik alatt meg a Panaeolus cyanescens-t akkor még nem tudok róluk semmit.
Az biztos hogy a fát kedvelik, kint is lehet őket termeszteni, és erősebbek mint a cubesis-ek.
A hűtést meg szerintem még úgy is meg lehetne oldani, hogy a hungarocel doboz tetejére csinálsz egy lyukat, ebbe lehetne tenni a vizes vagy jeges flakont. Minél jobban beleeresztenéd a flakont a dobozba, annál jobban hűtené a belsejét, de ez csak egy elképzelés, lehet hogy nem működne gyakorlatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester: köszönöm a hidemyass-t!
a print tényleg egymilliószor kisebb volt, mint amit mi ép ésszel valaha is csinálnánk, azon röhögtem amikor megjött, hogy szopatás, de működött. kb. akkora mint a legkisebb kinyitott kalapú gombáink.
a lecsapódáskor keletkező hő az elforraláshoz szükséges hővel egyenlő. de mivel a cubensisnek mindegy, mindegy nekem is a benti hőmérséklet :) amúgy az utolsó bejegyzésem óta pinel ezerrel, cold shock megtette a hatását :)
tényleg rengeteg micéliummal indultam neki, most két litert tettem félre, hogy kipróbálhassam a Shroomgod szalma teket. csinálta ezt közülünk már valaki?
szkennerrel nincs dolgom, de az antikváriumok tele vannak hasonló szakkönyvekkel, ha valaki komolyan gondolja a termesztést, ne sajnáljon rá 200 forintot.
Psilocybe-ről és Panaelous-ról mit tudsz? mit kell máshogy csinálni, ill. potenciával hogy állnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt hsizem az emailcserekor valami probléma adódott, mert nem tudok hozzászólni. ha ez megjelenik újra próbálom... |
| | | | |
| | | | | | 4965. tester | 2009. május 31. 13:58 |
| | | | | | | Ha jól emlékszem én is így időzítettem.
A zölderdős vermi szemcse méretileg szerintem túl apró, (0-2mm), emiatt a süti viszonylag tömör lesz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gazdabolt árával nehéz lenne versenyezni (bár ekkora mennyiséget egyedül nem is tudnék felhasználni), de a petneten 790Ft az ötliteres és 1100Ft a négyliteres kiszerelés, igaz hogy a szemcseméret eltérő a webshop állításával ellentétben. http://www.petnet.hu/index.php?m=productlist&mode=search&searchstring=vermiculit)
Ha állítható az adaptered feszültsége az könnyebb megoldás, én egy régi elemtöltőét használom, az fix 12V (papíron), ezért kellett a poti. Tegnap kipróbáltam, sikerült leszabályozni a lehető legkisebb feszre amin még beindul, bízom benne hogy így nem kavar majd túl nagy huzatot. Milyen időzítéssel próbálkoztál? Úgy tervezem hogy órántként/kétóránként kapcsoltatom be 15 percre... |
| | | | |
| | | | | | 4962. tester | 2009. május 30. 21:28 |
| | | | | | | Gravevorm:
A perlit nem vermikulit, de lehet hogy valamennyire jó lesz.
Az egykalapalatton le van írva hogy mivel és hogy lehet helyettesíteni
jasszer:
a petnet drága, még ha growshopból (300Ft/l), vagy gazdabolt online (5000Ft/100l) akkor is olcsóbb.
Ráadásul a vermiculite nem kukoricaszárból készült, mint ahogy a petneten állítják, hanem egy ásványból.
A kis ventit én adapterrel próbáltam leszabályozni, az adaptert meg egy időzítőbe dugtam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester: próbálkozom a már említett terrárium ventivel, sajnos nehezen kaptam olyan potmétert amivel kellően le lehet lassítani a ventit...
Vermikulittal kapcs.: én a petnet.hu-ról rendeltem, ott kiszállítással együtt kerül annyiba, mint az eddig próbált belvárosi boltokban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megse kell, kaptam nagynehezenn egy ceget ami forgalmaz perlitet. Hullok tojasanak keltetesehez vagy mihez :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt szeretnem megkerdezni, hogy a Pf-hez lehet vermikuliton kivul valami mast hasznalni? pl osszetort mufoldet (az az atlatszo kis bogyo ami kb 20x-ara no mert megszivja magat vizzel) vagy macskaalom vagy akarmi? Mert sajnos nem all modombann vermikulitot szerezni :(....(itt nalunk csak agyaggranulatom kaphato) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az UH párásítóhoz van egy kiegészítés amivel meg lehet szüntetni a túl nedves levegőt.
ahol jön ki a pára oda felerősítesz méter slagcsövet és azt vezeted be a terkóba. A csőben lecsapódik a fölösleges pára, de vigyázz, mert ha függőleges irányú kanyar van benne akkor ott megáll a víz és mindent elront. Extra feature ként eloszthatod a csövet többágra vagy tehetsz bele h2o2-t. |
| | | | |
| | | | | | 4957. tester | 2009. május 29. 01:10 |
| | | | | | | Tényleg 0.7*0.7cm-est vagy elírtad?
Vagy egy lap volt feldarabolva te meg pont egy olyan darabot kaptál amin csak egy printcikk volt?
Bálam is rozsdál a befőttesüvegek teteje, itt nincs belőle gond, lehet a kukta miatt, vagy lehet neked nem volt szerencséd.
Ha egy szkenner kerülne a közeledbe nem próbálnád ki ezen a könyvön? Ha egyszerre mindkét oldala ráfér fél-egy óra alatt bent van, aztán már csak szövegfelismerni kell, de azt sem muszáj.
Virágföldet ami a lavór alján/tetején van hogy sterilizáltad?
10-13 centi vastag micélium ez a köleses "csíra" és semmi más? Ahhoz azért jó sok üveg kellhetett.
Ez a hungarocell doboz teljesen zárt, a szellőzést csak a párologtató biztosítja semmi más?
A párologtatódnak mekkora a tartálya milyen gyakran kell benne cserélni a vizet?
Szerinted a páralecsapódás okozza azt hogy a doboz belseje melegebb mint a külső hőmérséklet? Kifejtenéd bővebben?
Szerintem jégaksival vagy egyszerűen egy hideg vizes palackkal is hidegen lehet tartani egy hungarocell dobozt belülrő mert nagyon jól szigetell, kívülről egy vizes törölköző érhet valamit, de a cubensisnek nem kell hideg a termőtest képzéshez, melegben is teremnie kell.
Elméletileg nekem is volt már dolgom egy B+ printtel, de nem tudnám megkülönböztetni az amazon-tól ami az első gomba volt amivel megismerkedtem, de azt sem tudnám megkülönböztetni a többi cubensistől.
adatvédelemmel kapcs használhatod a http://www.hidemyass.com-ot, akkor nem tudnak bemérni az IP-d alapján, ugyanitt egyszer használatos email címet is csinálhatsz a regisztráláshoz, szerintem max ennyi amit az épp ész keretein belül meg lehet tenni, de az itt lévőknek szerintem az 1%-a, ha használja ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fsre-től rendeltem spórát, abból készült egyszerre négy fecskendő és egy fecskendő liquid culture (cukros víz, spóra és levegő a fecsibe, két nap és oltás). nagyon kicsi lenyomatot kaptam, kb 0,7 cm X 0,7 cm-est, de óvatosan kapirgáltam nem volt para az öt fecsivel. az lc csődöt mondott, kettő üveg maradt hasznosítható.
sterilizálással nem volt gond, ami csődöt mondott ott szétrohadt-rozsdált a befőttesüveg-tető, vagy repedt volt az üveg, de volt, hogy a vatta volt bénán a tetejében. háromszor másfél óra forralás.
a casing ötlete tőletek jött, a megvalósítás antikvár könyv: Szili István - Vécsey Ede: Csiperke és más gombák háztáji termesztése. azt írja, hogy gyakorlatilag mindegy a micélium mennyisége, ha vastag azzal a fertőzést inkább el lehet kerülni, de a tápanyagból mindenképpen gomba lesz (kisebb felület-kisebb veszély). a csiperkét hatalmas zsákokban termesztik, és a tápanyag akármilyen messziről is a gombában köt ki. a gomba csodálatos élőlény!
a lavór (magas falú macskaalom) alja és fala 3-4 cm sterilizált föld, rá 10-13 cm micélium, teteje 3-4 cm steril virágföld. bekészítés után be a kazánházba 26 fokra, egész addig amíg a tetején megjelenik a fehér folt. a könyv szerint ez a legfontosabb pont: ha sok a fehér, nehezen indul, ha nincs, kevés lesz a termőtest.
amiben van: házi készítésű hungarocell doboz, rá fólia, fölé energiatakarékos izzó, mellé ultrahangos párologtató, ami közvetlen nyomja be a gőzt éjjel-nappal.
a szellőztetés értelemszerűen a géppel történik, ami levegő bemegy, ki is jön.
a páralecsapódással van kis bajom (a túl sok párával nincs!), vettem plexit, a mégis belekerülő vizet hetente leöntöm a cuccról (fél-egy-kettő liter, de volt már hogy megfeledkeztem róla és ellepte teljesen).
a párologtatóval a legnagyobb baj, hogy a lecsapódás hőátadással jár, bent a dobozban 28 fok van, a szobában 22. tegnap reggel óta hűtőben a cucc, mindjárt rakom ki, remélem beindul (első kör lesz). nem tudom, amikor az előző első kör volt, odakint még messze nem volt húsz fok felett. tanácsot erre szívesen vennék.
remélem az elmondottakból van, ami még neked is hasznos lehet.
neked milyen fajtád van? szerinted mekkora a különbség a különböző potenciájú gombák között? kiváncsi lennék a szélsőértékekre, amikkel találkoztál.
és még valami: daath-ból és egykalapalattból lehet gond? vigyázzak valamire, vagy a személyes adatot a szerver folyamatosan törli? megbízható tulajdonban van? a rendőrség ha kéri mit derít ki belőle? az informatikához nem értek, ezért szeretném ezeket tudni, te ebben is biztosan segítségemre lehetsz, látva az aktivitásodat. jó lenne ha egy ajánlott proxy vagy útmutató is benne lenne a faq-ban, de lehet hogy ez csak ábránd. [ kedves Én+Te+Ö=Gén, ha ezt olvasod, nem sértegetni akarlak, de ezek nagyon fontos dolgok.] |
| | | | |
| | | | | | 4955. tester | 2009. május 27. 01:34 |
| | | | | | | Helló,
Ez mind jól hangzik, úgyhogy kérdeznék is egyből :)
Mivel takarsz hogy ilyen jó a pinszetet kapsz?
Milyen vastag a táptalaj és a takaróréteg?
A lavórt használod terráriumként, vagy az is be van rakva valahová?
Kézzel szellőztetsz?
Spóra vagy klón, esetleg izolált kultúra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia tester!
köszönöm a gyors választ. igazad van a túléréssel kapcsolatban, de korábban két okból sem tudom leszedni őket, az egyik, hogy amikor nőni kezdneek a lavórban akkor kb. 4-500 db nő egyszerre, és közöttük az ég egy adta világon nincs egy milliméter szabad hely sem, ha megpróbálok kivenni egyet akkor a mellette lévő tíz (kisebb) is egyszerre szakad ki a földből. a másik ok az, hogy az egyik órában még csukva a kalap a másikban pedig már szórja is szét a spórát. erre különben már volt példa, fél nap alatt az egész fólia fekete spóralétől csöpögött, a hungarocell azóta barna.
szüretkor egyébként a teljes casing réteg szakad ki, és csak a fehér micélium és a köles figyel.
a tápanyaggal mindenképpen fogok valamit kezdeni, benézek a lovardába és elhozok egy vödör szart, szalmát is szerzek valahonnan.
teszek egy próbát a jelenlegi lenyomattal, de rendelek is ezzel egyidőben fsre-től másikat, másik fajtát (ha ajánlasz valamit örömmel veszem).
megtisztelő, hogy attól az embertől kaptam választ, akitől tudtán kívül rengeteget tanultam :) és a jövőben én is segítek megválaszolni a hülye kérdéseket, habár nem tudom ehhez nektek hogy van ennyi türelmetek :) |
| | | | |
| | | | | | 4953. tester | 2009. május 26. 19:11 |
| | | | | | | Ha köleses casingen azt érted hogy a beszőtt köles jelenti önmagában a táptalajt, amit aztán betakarsz valamivel, akkor lehet hogy a köles (főleg ha madáreleség és keverve van valamivel) tápanyag szegénysége is hozzájárulhat a relatíve alacsony potenciához,.
De 30-40 gramm friss gomba kb 3-4 gramm szárítottnak felel meg, ha 20g (2g szárított) már hat, az annyira azért nem alacsony.
Na jó, akkor alacsony.
Ha tényleg a tápanyagszegény közeg miatt van, a kölest keverheted valamivel, szalma, trágya stb.
Lehet hogy túlérnek a gombák, próbálj meg még az előtt szüretelni,hogy felszakadna a burok.
Lehet hogy a fajta olyan amilyen, ossz szét pár lenyomatot de a potenciáról ne beszélj senkinek, vagy kérj az FSRE-től egy újat, rendelj egyet máshonnan, cserélj valakivel külföldi fórumon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
először is köszönetet szeretnék mondani Nektek, mert Nélkületek sohasem jutottam volna idáig a termesztésben. az egész fórumot letöltöttem, és párszor végigolvastam (ez minden hülyének elég kell legyen)
kölesen (madáreleség) casinggel b+ gombát tartok, de ismerőseim szerint a hatóanyagtartalommal van egy kis gond. nyersen 30-40 g kell egy jó nevetős bulihoz, 20 g elég egy lebutuláshoz.
hogyan növelhető a hatóanyagtartalom, mit tudnátok tanácsolni? volt, aki azt tanácsolta hogy fsre helyett vegyek spórafecskendőt. én arra gondolok, hogy talán a fehérrizs-barnarizs különbség állhatott elő most is, lehet, hogy az alapannyaggal van baj. oltás előtt vagyok, ezért lenne szükségem tanácsra.
szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi szépen a tanácsot, inkább betartom a "valamit csinálni kell, hogy jobb legyen"-t :P :D
remélem jók lesznek, amúgy sima PF-ek, és remélem az ecuador is elég strapabíró lesz:)
minden jót
üdv |
| | | | |
| | | | | | 4950. tester | 2009. május 20. 16:19 |
| | | | | | | Ha nem ázott el a repedésen beszivárgó víz miatt, akkor szerintem simán jó lehet, ha biztosabbra akarsz menni le törölgetheted kívülről egy kis hipós vízzel aztán le is ragaszthatod szigszalaggal hogy ne kerülhessen be fertőzés.
Szerintem ez amúgy szükségtelen, csak azért hoztam fel hogy kielégítsem "a valamit tenni kell hogy jobb legyen"-t :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Velem az történt, hogy forraláskor nem figyeltünk eléggé, és pár poharunk megrepedt. nem mozognak a törés mentén, de elég repedtek:S szerintetek ezzel érdemes még foglalkozni, vagy hagyjam inkább őket?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "AZ FBS-es üveg az én téveszmém volt, mivel nem igazán szükséges egy oltási port. A fedőn úgyis ott van a légcsere nyílás (pl egy lyuk kitömve vatelinnel), és ezen keresztül is be lehet szúrni a tűt."
Szerintem az ötlet nem rossz, az előző oltás sikertelensége miatt most amúgy is félelmeim vannak minden hibalehetőségtől, csinálok majd 2 FBS-es és egy vatelines nyílást minden üvegre.
Jövő hét közepén lesz időm megcsinálni a ventit, majd postolom az eredményeket. |
| | | | |
| | | | | | 4947. tester | 2009. május 16. 20:58 |
| | | | | | | AZ FBS-es üveg az én téveszmém volt, mivel nem igazán szükséges egy oltási port.
A fedőn úgyis ott van a légcsere nyílás (pl egy lyuk kitömve vatelinnel), és ezen keresztül is be lehet szúrni a tűt.
Terráriumon belüli ventivel nekem nem sikerült megoldani a szellőzést, úgyhogy majd vissza szólhatnál hogy neked hogy sikerült végül.
(azért nem sikerült mert a 100%-os páratartalom ellenére is kiszárította a micéliumot ami rendesen be is kékült, pedig egy 3 voltos kis venti volt.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Elkészült a gloveboxom, gyorsan fel is avattam két poharas-alufóliás sütivel, fazekas módszerrel, kíváncsi vagyok hogy sikeresebb lesz-e a glovebox nélküli körnél (így kiderülne hogy a box, vagy a csírátlanítás volt-e a "szűk keresztmetszet")... Következő lépés a kukta beszerzése lesz, ebbe már FBS-es befőtteseket fogok tenni, ill. a párásító csövét bevezetem a terrárium oldalába, időzítővel és egy szintén időzített ventivel lesz megfejelve a rendszer azokra a napokra mikor nem tudunk foglalkozni a gombákokkal.
De amiért offoltam eddig: jól gondolom hogy a terráriumban a ventit a doboz oldalának aljára érdemes helyezni? A terv az hogy vatelinnal szigetelt apró lyukakon jut majd be a friss levegő, a venti meg óránként 10 percre bekapcsol és kifújja a doboz aljára szálló CO2-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Készítettem egy LC-t, ami elég jól fejlődött, tovább is oltottam nagyobb üvegekbe, az eredetit pedig tegnap hűtőbe tettem. Ma reggelre a sárgás-fehér micéliumok zöldes-szürkék lettek, amik pedig feltapadtak az üveg tetejére, és nem értek vízbe, azok elfeketedtek. Ez normális, hogy így megváltozott a színe? Egyébként már kivettem a hűtőből, nem merem visszatenni, a tetőt pedig lecseréltem, így csak néhány fekete, gondolom halott micéliumdarab maradt az üveg falán. |
| | | | |
| | | | | | 4944. mertj | 2009. május 8. 13:10 |
| | | | | | | | ok, kösz szépen az infókat |
| | | | |
| | | | | | 4943. tester | 2009. május 7. 15:03 |
| | | | | | | Szerintem felesleges túlbonyolítani főleg ha először csinálod, minden változó amit bevezetsz csak nehezíti a dolgot ha ki kell deríteni hogy melyikükkel lehetett a gond, nem mintha olyan bonyolult lenne a gombatermesztés.
A perlit sokáig megtartja a nedvességet, de úgyis szokás permetezni is termőre fordítás közben.
A legyezés is elég tud lenni, minimum napi 3-5 alkalmat szoktak írni ilyenkor permetezni is lehet de ne legyen a sütiken állóvíz, ne tocsogjanak.
De ezek is megvannak az egykalapalatton, először olvasd el azt aztán ha marad még kérdés azt felteheted itt is vagy ott is, itt azért jobb mert más is hozzá szokott szólni nem csak én mint ott :) |
| | | | |
| | | | | | 4942. mertj | 2009. május 7. 14:38 |
| | | | | | | Ok. Akkor kolonizálásra inkább marad szekrény.
De perlit jobban párologtat, mintha víz lenne alján fűtővel, (jó, nem 23-ra állítva, legyen csak 20-21)?
Ha perlit lesz alatta, akkor azt benedvesítem előtte jól természetesen, de azt idővel majd újra nedvesíteni kell, vagy kibírja azt a pár hetet azzal a beszívott nedvességgel?
Ha a dobozon nem lenne netán lyuk, hanem csak legyezgetem párszor egy nap, az is jó lesz?
Bocs, hogy ennyit kérdezek:)
Kösziii |
| | | | |
| | | | | | 4941. tester | 2009. május 7. 13:49 |
| | | | | | | Ha lehagyod a belső dobozt tiszta víz lesz minden, még a belső dobozban is sok szokott lenni ha nem zár rendesen.
Lehet hogy főleg a sütik amik általában nincsenek lezárva teljesen csak alufóliával, ki lehetnek téve a párás és meleg környezetet kedvelő organizmusoknak.
Csináltam már így egyébként és nem lett fertőzés de ez még nem azt jelenti hogy ne lenne nagyobb az esélye, de lehet hogy tévedek.
Szerintem is a vízben kéne mérni a hőmérsékletet, de a legjobb (csak éppen szükségtelen) megoldás az lenne ha egy beoltatlan vagy akár beoltott süti belső hőmérsékletét nézed.
De ennyire azért nem fontos a hőmérséklet, nem éri meg ennyit bajlódni vele szerintem.
Valami melegebb helyen (szekrény teteje, egy felső polc, egy felső szekrény, egy szigetelt doboz a szoba egy melegebb pontján), ahol nincsenek nagyobb hőmérséklet ingadozások végbe megy a kolonizáció, viszont ha egy TIT-ben túl magasra szökik a hőmérséklet akkor lehet hogy odaveszik minden.
termőre fordításnál szerintem nem jó ötlet melegíteni, magasabb hőmérsékleten nagyobb az esélye egy fertőzés elszaporodásának, a páratartalom sem lenne magasabb, de ha arra használnád hogy kiküszöböld a hőingadozásokat az lehet hogy jobb ötlet lenne.
|
| | | | |
| | | | | | 4940. mertj | 2009. május 7. 11:00 |
| | | | | | | Kösz tester
Még csak annyit, hogy ha TIT-el csinálom, de a második T-t lehagyom, vagyis a kis poharaim lennének közvetlenül a vízben az is jó megoldás? és a hőmérséklet érzékelőt vajon hova tegyem? a vízbe vagy csak lifegjen a levegőben? (sztem a vízbe)
Teknősöket keltettem már ki ezzel a módszerrel, talán ez sem tér el sokban
Telepfejlődéshez tudom, hogy alacsonyabb hő kell, pára miatt gondoltam, hogy jó lenne úgyan ez a megoldás, persze alacsonyabb hővel, 23 fok körül pl. és ferde tetővel, hogy ne rájuk csepegjen a víz és szellőzhessen is. |
| | | | |
| | | | | | 4939. tester | 2009. május 7. 09:39 |
| | | | | | | Shroomy:
Egy pici 3 voltos venti nekem kiszárította telepet (a mici kékült a gomba repedezett) pedig egy zárt vödörbe volt belógatva, és a páratartalom is végig 90-100% között maradt. De ha tompításként és szűrésként van mögötte egy szűrő lehet hogy jó lesz.
Úgy már jobban működött a dolog hogy ha a venti egy szekrénybe szívta befelé a levegőt, ahol egy terrárium volt rajta pár lyukkal amikbe vatelin volt tömve. Volt egy LEDes lámpa is a szekrényben, ami a ventivel együtt ha jól emléxem óránként 15 percre bekapcsolt.
mertj:
Ajánlom az inkubátor cikket: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Inkub%C3%A1tor
Amikor beszőtte a sütit már nem kell melegen tartani, szobahőmérsékleten is termőre lehet fordítani.
Vermikulit beszerzéssel és helyettesítéssel kapcs (ami kukta nélkül elég nehéz lesz) http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Vermikulit
Lenyomat készítéshez érdemes megvárni míg a kalap teljesen kinyílik, szétterül. Ezt is lehet fogyasztani, semmi hátránya nincs, legfeljebb annyi hogy mivel még éretlenebb állapotban eléri a maximális hatóanyag szintet, már csak a súlya fog gyarapodni, a hatóanyagok nem.
Magyarul ha egy gombát akkor vagy az előtt szüretelsz mikor a burok felszakad, akkor egy 10 grammos gombát eszel meg, ha megvárod hogy kiterüljön akkor egy 10,5 grammosat kell megenned hogy ugyan azt a hatást tapasztald mint a fejletlenebbnél.
A lenyomaton pár évig is életképesek maradnak a spórák, egy sötét száraz helyen vagy hűtőben tárolva.
Erről a gomba kvízben van egy kérdés: http://www.egykalapalatt.info/kviz/Gomba/Gomba.html
A gombák általában a fény felé nőnek, és ott ahol a telepet fény éri.
Pl ha egy átlátszó dobozban van a telep az a doboz oldalán is fog pinelni ami elég szar mert nem könnyű leszedni őket meg hozzá nyomódnak a doboz oldalához, viszont ha körberagasztod fekete szikszalaggal az alsó részt akkor nem ott már nem fognak pinelni (annyira), csak ott ahol a telepet fény érte.
Ha túl erős a fény az is lehet hogy az árnyékos részen fognak pinek nőni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Világos, akkor az lesz. Viszont a "terráriumot" sztem felszerelem egy ilyen elvű ventivel, azokra a napokra amikor nem leszek otthon. Rákötöm az időzítőre a már meglévő ultrahangos párásító mellé, így kicsit jobban cserélődik majd a levegő, csak be kell lőni hogy ne legyen túl huzatos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A dobozt én csináltam de hozzá kell tennem, hogy a ventilátor részt végül soha nem kapcsoltam be, utánaolvasás után neccesnek tartottam a vatelin szűrőt. Szal egyszerűbb sima still air boxnak megcsinálni. |
| | | | |
| | | | | | 4936. mertj | 2009. május 7. 00:39 |
| | | | | | | | még azt elfelejtettem megkérdezni, hogy ha a doboz egy polc alatt lenne, és csak egyik oldalról kapna fényt, akkor csak abba az irányba fognak nőni, illetve a sütinek csak arról az oldaláról ahonnan a fény jön? |
| | | | |
| | | | | | 4935. mertj | 2009. május 7. 00:25 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lenne pár kérdésem, olvasgattam, de azért rákérdezek.
A sütik kolonizálásához 26-30 fok kell, sötét. Ha ezt úgy oldom meg, hogy egy edénybe vizet rakok, abba vízmelegítőt hőfokszabályozóval 27 fokra állítva, a sütiket pedig egy olyan tálcára, hogy ne a vízben legyenek, vagy akár benne is lehetnek, hisz poharakban vannak még ekkor és persze edény letakar. Így sötét lenne, állandó hőfok, pára? az gond ha ekkor magas?
Másik, hogy mikor már beszőtte az egész sütit, utána is jó lenne ez a megoldás? persze nem a vízben állna, és a doboz is átlátszó lenne, és teteje ferdén rajta, hogy szellőzzön, itt igazából a vízmelegítős megoldás a kérdés.
Vermikulit helyett mit használhatok?
Néztem spóralenyomat készítéshez mikor optimális leszedni a kalapot. Az igazából egybe esik a szürettel? Szóval ígyis úgyis akkor szedném le, nem?
Spóralenyomat alufóliában, zacsiban, milyen körülmények között tárolandó és meddig tárolható?
Előre is köszönöm a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma már elkezdtem délután megdolgozni, gyak. ugyanúgy álltam neki mint a cikkben a srác, szerencsére nem rideg a műa., simán bírta a kézi fúrót (bár óvatos is voltam), de a következő lépésnek én is a hevített kést gondoltam. Kevesebbet is kell smirglizni úgy... |
| | | | |
| | | | | | 4933. tester | 2009. május 6. 22:19 |
| | | | | | | Az nem az én cikkem, úgy küldte valaki emailben hogy rakjam fel ha jól emlékszem, nem tudom mért nem írtam bele.
Én egy "4 kezest" csináltam de elég szar lett.
Amúgy a 4 kéznek nem sok előnye van, csak az egyik oldalon a lyukak lentre, aztán a másikon meg fentre sikerültek, max annyiban jó hogy tűket fecsiket tudok pakolni abba a kesztyűbe amit éppen nem használok.
A box 26 literes és túl kicsi, G2G-t már elég nehézkes benne csinálni mert alacsony hozzá.
A dobozt szerintem ne fúrd meg ne vágd majd mert könnyen tovább reped, hanem rajzold körbe aztán vágd ki egy felhevített rossz késsel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jogos, szerintem középtájékra (függőlegesen) fogom őket helyezni eleinte egy-egy kisebb lyukkal, ha a főpróba sikertelen lenne pedig kitágítom majd a lyukakat, hogy szabadabb legyen a mozgás.
P.S: most látom hogy pont olyan a dobozt vettem mint amilyen a "Túlnyomásos glovebox" c. cikkedben szerepel, de ennek szerencsére átlátszó a teteje. |
| | | | |
| | | | | | 4931. tester | 2009. május 6. 20:34 |
| | | | | | | | Majd jól találd ki hogy hol legyenek a lyukak a kezednek, mert ha túl alacsonyra sikerül akkor G2G-t, meg klónozást lesz nehéz csinálni, ha túl magas és leejtesz valamit nem fogod tudni felvenni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi. :)
Ez jó hír, legalább a nyolc sütiből egy életképes lett ezek szerint. Ma megvettem a gloveboxhoz a dobozt, a héten nekiállok fúrni-faragni hogy a klónozásnál ne lehesen gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jasszer:
épp hogy az érezhető mennyiség alsó határát súroltátok.
ne keskenyedj el, kapsz tőlem egy nagy piros kalapot a fokozatosság miatt.
elsőre mi is csak annyit ettünk hogy a legnagyobb vizuál a fénykorona volt meg szél nélküli hullámzás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Újra itt. Beértek a korábban linkelt képen lévő gombák, kipróbáltuk őket, hatás gyakorlatilag minimális. Egy óra alatt elrágtunk egy-egy kisebb, kb. kétcentis, ill. egy-egy három-négy centi nagyságút is (szárítás nélkül voltak ekkorák, utóbbi pedig már "kinyílt"), de egyedül az árnyékokat találtuk érdekesnek a falon, meg a periférikus látás csorbult.
Létezik hogy fertőzés hatására drasztikusan csökkent a hatóanyag-tartalom, vagy csak a mennyiség volt kevés? (sajnos szűz fogyasztó vagyok, nincs ilyen irányú tapasztalatom sem, plussz mérlegünk sincs) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rozzsal dolgozok, befőttes üvegben. Oltáshoz ki kellett nyitnom, mert nem tudtam tenni rá oltási portot vagy levegőztető nyílást. Amikor kinyitottam persze cuppant egy nagyot, de tudtam hogy ez lesz ezért aWC-ben csináltam és hipóval permeteztem 20 perccel előtte alaposan.
Már 5 napja sterilizáltam, nem mozdult benne semmi. Így működnie kell, ugye?
A másik probléma meg az hogy a vatta csomó az egyikbe belecsúszott már amikor kint volt a WC-ből, gyorsan rászorítottam a tenyerem és tisztasági betétet ragasztottam rá, de horgolótűvel ki kellett húznom a vattát. Ergó rövid ideig nyitva volt. Lehet hogy rendben lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha a salakmotorozás és a bázisugrás között még ráér :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyik nagyimtól hallottam, aki lánykorában nagy laska és pereszke farmer volt, hogy az UV jót tesz, de utánanézve csak a D vitaminos dolgot találtam. De lehet majd megkérem h végezzen nekem ezzel egy dokumentált kisérletet, és ha sikeres, akkor (természetesen a nagyi beleegyezésével) publikálom. :D
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fénynek annyi szerepe van, hogy az alapján tudja a gomba, hogy merre kell nőni, viszont tapasztalataim szerint a micélium a legdurvább homály árnyékban is elkezd termőtestet képezni attól a pár kósza fénysugártól is ami ott éri. Az UV fény hatására is beindulhat a termőtest képződést, ha azt vesszük alapul, hogy valószínűleg egy bizonyos energiájú fotonok hatására aktiválódó enzim (vagy enzimek) indítja el a termőtestképzés folyamatát. Az infra pedig valószínűleg hatástalan, mert a növények is bocsájtanak ki infrasugárzást, mégsem indítja be a termőtestképzést, és az energiája is kisebb a látható fénynél/infránál. |
| | | | |
| | | | | | 4923. tester | 2009. május 2. 15:47 |
| | | | | | | Egyébként nem értem hogy miért lenne igaz az hogy
" ha lenne hatása [az UV fénynek] akkor az infravörösnek is lenne"
Az egyik a látható fénynél rövidebb hullámhosszú sugárzás, a másik attól hosszabb.
Még a látható fényen belül is lehetnek olyan tartományok amiknek vannak közvetlen élettani hatásai egy gombánál, és olyanok is amiknek egyáltalán nincsen. A fény még a növények életében is rengeteg szerepet tölt be a fotoszintézis ezek közül csak egy, és attól hogy a gombákban nem folyik fotoszintézis, más dolgokat még befolyásolhat.
Amúgy az előző posztomban az első mondat értelemsen úgy nézett volna ki hogy:
Egy kolóniának csak azon a részén fejlődnek primordiák ahol fényt kap a micélium, azon a részen, ahol nem kap fényt ott nem. Ha a kolóniát egyáltalán nem éri fény akkor is fejleszt termőtesteket egy idő után, ha más körülmények is (CO2, hőmérséklet, tápanyagok elfogyása, nedvesség tartalom, meg ki tudja még mi ) adottak ehhez. |
| | | | |
| | | | | | 4922. tester | 2009. május 2. 13:17 |
| | | | | | | Sok gombafajnál a látható fénynek is szerepe van a primordia képződésben, pl a cubensisnél ha a kolónia egy része fényt kap, egy másik része meg nem, akkor ott fognak termőtestek képződni ahol a fény érte.
A termőtestek is a fény irányába nőnek, ha ez nincs akkor meg a légmozgás irányával szemben.
Az infra vagy hő sugaraknak is van szerepe, ha az okozott a hőmérséklet változást nézzük.
Az UV-nek még könnyen lehet hogy van fel nem ismert szerepe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az uvfény szinte mindegy, ha lenne hatása akkor infravörösnek is lenne, illetve a látható fénynek is, és mivel a gombák nem fotoszintetizálnak ezért igazából tökmindegy hogy van e fény vagy hogy nincs, addig amíg a fény nem "bántja" a fejlődésben, bár ez az én véleményem, meg szerintem ha működne akkor már tudnánk róla :) |
| | | | |
| | | | | | 4920. tester | 2009. május 2. 11:38 |
| | | | | | | Attól hogy megállt az LC még lehet hogy jó.
A gombákról is csinálhatsz lenyomatokat, sőt klónozhatod is őket de glovebox nélkül ezt valószínlűeg csak biopsziával tudnád fertőzésmentesen megoldani.
Én úgy tudom hogy a nagytestű gombák nem képesek vegyületeket (pl toxinokat) felvenni, legfeljebb elemeket (pl nehézfémeket amik viszont veszélyes mértékben felgyűlhetnek a termőtestekben, ha a táptalajban is jelen voltak).
A veszélyt inkább az jelenti, hogy a baktériumok vagy a penész micéliuma anélkül fertőzi meg a termőtestet hogy azt látni lehetne.
Vagy néhány penészfajta toxinja a saját spóráira is rátapad, így ha a termőtestre szállnak megmérgezik azt.
A süti egy belső, épp részét is tovább lehet szaporítani akár LC-ben is, mintha csak termőtestet klónoznál, csak ez nem feltétlenül klón lesz, inkább izolált kultúra.
UV-vel kapcsolatban én nem hallottam ilyesmit, ezek szerint te igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Csokker és Tester!
Sajnos ez a két süti az utolsó reményem, a biztosítéknak bekészített LC is megállt a fejlődésben, pedig szépen kimatekoztam a kellő mézmennyiséget -> egyre inkább úgy tűnik hogy a glovebox+kukta hiánya bosszulta meg magát. Elvetélt ötlet ezekből a gombákból újraoltani új sütiket? Gondolom ha fertőzöttek akkor a spóra viszi magával azt is...
(Ha nem muszáj nem rendelnék új spórákat - anyagilag nem vagyok toppon - persze az volna az ideális megoldás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki halott már esetleg olyanról, hogy ha UV-vel világitja meg a telepet termőtestképzés közben, akkor az jobb/nagyobb/potensebb vagy valamilyenebb gombikat fog hozni ? Mert én csak annyit tudtam kideríteni h D vitaminban gazdag lesz :D, de hát az is valami.
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az igen.. az a cordyceps nem gyenge..
kíváncsi vagyok anatómiailag milyen részeket távolítottak el a tag arcából, és miért nem tudtak neki beplasztikázni egy maszkot hogy ne ugy nézzen ki szegény mint egy kiharapott alma
tudtam én hogy a gombák még tartogatnak bőven meglepetéseket és jobban kellene kutatni őket, ha meg már termeszted is akkor meg szerintem : smoke it.
ugyis van elég.
kivonatot kellene csinálni vagy valahogy stabilizálni a hatóanyagot.. felverni valamivel hogy megálljon porba és akkor lehetne füstölni meg szippantani is.. mekkora flash lenne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát ezt a zenét nem vágom hogy gondolta komolyan egy ilyen videóhoz :S |
| | | | |
| | | | | | 4913. tester | 2009. április 30. 16:03 |
| | | | | | | Azt tényleg jó lenne tudni hogy miért nincs beszőve az a rész, és mért néz ki olyan trutyisan.
Arra van valami referencia hogy a nagytestű gombák termőtestei képesek felvenni más gombák által termelt toxinokat?
Egyébként nem valószínű hogy a penész a kolonizálás közben kívülről jutott volna be, tehát ha azért szakítottad meg a kolonizálást hogy ne terjedjen egyik sütiről a másikra akkor nem kellett volna, persze jobb ha a fertőzött sütiktől minél hamarabb megszabadulnak.
Valószínű hogy a táptalaj nem lett eléggé csírátlanítva, vagy az oltáskor a tűvel, vagy az oltóanyaggal került be a penész.
Én sem biztos hogy megenném, de ebben amúgy nem kell követni, és az a biztos hogy ha nem eszed meg, ha valami fertőzés gyanús.
Ki tudja hogy mit sikerült ott kitenyészteni.
Abból kiindulva hogy az ízelt lábúak nagy részének megvan a saját (végzetes) gomba parazitája, az emberé sem várathat már sokat magára.
A Cordyceps egyik fajtája megfertőz egy hangyát, arra készteti hogy magasra másszon majd utolsó erejével ráharapjon valamire, hogy még a pusztulása után is stabilan álljon. Ezután egy termőtest nő ki a hangya fejéből, ami megint szélnek ereszti spóráit hogy újabb hangyákat fertőzzön meg.
A megfertőzött egyedeket a többi hangya megpróbálja minél messzebb juttatni a kolóniától, de a spórát nem ismerik fel így egész hangya kolóniák is kipusztulhatnak, amerikában használják is termeszek, hangyák és darazsak ellen. http://www.youtube.com/watch?v=CCOQ0VU24xw
Amúgy az embernek is van egy hasonló parazitája csak még nem ébredt rá erre.
A még fiatal, fejletlen egyedeket fertőzi meg a hallójáraton keresztül aztán agyban fejlődik tovább újabb hálózatokat kialakítva.
Ha a hordozó folyamatosan újrafertőződik vagy a parazita gomba számára kedvező a táptalaj, a gazdatestet akár a saját társai pusztítására is késztetheti még akkor is ha eközben ő maga elpusztul. A szájon át terjed gyakran hanghullámok segítségével, de komolyabb hálózatokat is kialakított az egész bolygó felületén amin aztán a fertőzés elterjedése is hatalmas méreteket ölthet.
|
| | | | |
| | | | | | 4912. Csokker | 2009. április 30. 14:50 |
| | | | | | | | Ez bakteriális fertőzés, casinggel láttam már ilyet, nagyon durva, ahogy a 2 telep határvonalat alakít ki. Azokat a kalapos kisfiúkat meg ne edd meg, nagyon el tudja csapni a gyomrodat! |
| | | | |
| | | | | | 4911. Ruski | 2009. április 30. 14:43 |
| | | | | | | | Hát én erről a telepről nem szívesen ennék gombát ki tudja a felső rész mért nem kolónizálódott be . Lehet akár bakteriális fertőzés hódította meg az érintett területet .A gomba fonalhálózata pedíg felveheti a baktériumok által termelt toxinokat.Másrészt meg gusztustalan. |
| | | | |
| | | | | | 4910. jasszer | 2009. április 30. 13:21 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4909. tester | 2009. április 30. 01:06 |
| | | | | | | | Ilyenkor tavasszal nagyon beindul a zöld penész. |
| | | | |
| | | | | | 4908. jasszer | 2009. április 29. 22:57 |
| | | | | | | Köszi, kipróbálom majd.
A trutyi a kolonizálatlan része a sütinek, megszakítottam a folyamatot mielőtt teljesen benőtték volna a fonalak a múltkori masszív "penészhullám" miatt. |
| | | | |
| | | | | | 4907. tester | 2009. április 29. 22:20 |
| | | | | | | Ha végighúzol egy fültisztító pálcikát a színezett részen és a szín ráragad a vattára akkor penész, ha nem akkor csak bekékült.
Mi az a trutyi a tetejükön? |
| | | | |
| | | | | | 4906. jasszer | 2009. április 29. 21:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4905. tester | 2009. április 27. 11:28 |
| | | | | | | Szerintem sem a degeneráció hanem a fertőzés lenne a gond, de amúgy szoktak ilyet csinálni főleg letermett sütivel, az általában tisztább meg könnyebben is tisztítható.
Ha nagyjából steril körülmények között teremne, vagy nem is terem le hanem az oltás és a g2g transzferek így néznek ki hogy
spóra->1l gabona->10l gabona->100l gabona->1000l gabona
akkor még nincs észrevehető degeneráció.
Amúgy a legtöbb terméshullám cubensisről azt hiszem 10 vagy 11 volt de valószínűleg vegyszereket is segíthettek benne.
LC-nél meg könnyen át lehet lépni a sokadik generációval járó problémát ha a mester kultúrát, azaz az első LC-t csak LC-k oltására használjuk és csak ezekkel oltunk gabonát így az oltóanyag mindig csak második generációs lesz, a mester kultúra meg eláll a hűtőben.
Még jobb egy gomba vagy micélium darabka desztillált vízben hűtve tárolva, vagy agar-agaron kémcsőben, mert ezek biztosabban maradnak sterilek, és bármikor lehet belőlük gyártani egy mester LC-t, így egy törzs vagy klón éveken keresztül fenntartható.
|
| | | | |
| | | | | | 4904. Vogue | 2009. április 27. 08:29 |
| | | | | | | | én a letermett dolgokkal nem foglalkoznék, szerintem durván megnő vele a fertőzés esélye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a letermett gabonát hozzá keverni a strilizálthoz 1:8-10 arányban, ezek szerint nem akkora hülyeség?
de nem lesz-e idő után degenerált a kalapos a sor dns átírástól?
mint a sokadik generációs LC esetében?
|
| | | | |
| | | | | | 4902. Vogue | 2009. április 24. 15:52 |
| | | | | | | hella,
rég jártam erre, remélem mindenki sikeresen növesztget :)
ismerőssel történt jópofa dolog, gondoltam megosztom veletek:
srácék tartanak lovakat és a trágyát egy kupacba gyűjtik meg letakarják fóliával hogy ne terjedjen a szag
a letermett táptalajt ehhez szokta hozzá borítani, mondván hogy kuka úgyis, egy szép napon faterja gondolta elviszi már a trágyát és leszedve a fóliát látta, hogy az egész rakás totál fehér - micélium, nem beszélve a fólia lyukain/szélén kinőtt kalaposokról, srác azt mondta ha 1 kg gombát nem tudott volna leszedni akkor semennyit... mindenesetre nem tűntek egészségesnek, így a szüret elmaradt, meg hát a fater is ott volt :D |
| | | | |
| | | | | | 4901. the.r82 | 2009. április 22. 10:53 |
| | | | | | | | közben kiderült hogy nem az :) |
| | | | |
| | | | | | 4900. the.r82 | 2009. április 19. 19:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4899. tester | 2009. április 13. 19:17 |
| | | | | | | Csak ha a fecsiket nem egyszerre csinálod az oltással, mert mondjuk nem használod el az összes fecskendőt egyszerre, akkor illik sterilizálni a tűt mielőtt oltanál vagy újra oltanál vele.
Két süti között is szokás lángolni a tűt, mert ha az egyik süti fertőzött volt, az a tűvel együtt átkerülhet a másikra és megfertőzheti. |
| | | | |
| | | | | | 4898. the.r82 | 2009. április 13. 17:02 |
| | | | | | | hát én steril tűt vennék nem gyujtogatnék..
mindegy kösz az infot |
| | | | |
| | | | | | 4897. tester | 2009. április 12. 23:38 |
| | | | | | | Én az alkoholos permetezést azért nem ajánlanám mert általában nyílt láng is jelen lesz ugyan abban a helységben (tű fertőtlenítéshez) és ez, főleg egy kis zárt térben könnyen robbanáshoz vezethet.
Több termesztőre is rárobbant már a glovebox emiatt.
Ahol később nyílt láng is lesz ott nem érdemes alkohollal permetezni, meg egyébként sem szükséges.
Permetezni lehet sima vízzel is, ilyenkor a cél csak az hogy a levegőben lévő szemcsék nagy része a permet cseppekhez tapadjon és lecsapódjon a falra, asztalra, glovebox oldalára ami hipós vízzel már könnyen fertőtleníthető ha kell.
Amúgy a külföldi fórumokon a nagy gombászok ha gloveboxot használnak sima szappanos vízzel mossák ki.
A lényeg úgyis csak az, hogy abban a kis zárt térben a levegőben lévő penészspórák hamar a nedves alj és oldalrészekre tapadnak, így munka (mozgás) közben a levegőt felkavarva sem kerülhet már több fertőzés a levegőbe. Persze az a biztos ha a glovebox is le van fertőtlenítve hipós vízzel.
Az LC-re azt szokták mondani hogy kb fél évig jó.
Ehhez azt is jó tudni hogy desztillált vízben több éven keresztül is eláll egy micélium darabka.
Ha teljesen steril az LC akkor viszonylag sokáig életképes maradhat, de mivel ilyet nehéz csinálni házilag, hamar számottevően elszaporodhatnak benne a fertőzések, amik egy egy oltóanyag vételnél is bekerülhetnek.
Amúgy ezek mind le vannak írva az egykalapalatton az LC cikkben.
Olcsó könnyen beszerezhető sütinek szalmát, kókuszrostot tudnék elképzelni egy kis gabonával vagy trágyával kiegészítve.
A gabona, valószínűleg a kukorica sem fog termőre fordulni önmagában, kell mellé valami víztartó anyag vagy takaró réteg. |
| | | | |
| | | | | | 4896. the.r82 | 2009. április 12. 18:30 |
| | | | | | | a h2o2 a micéliumot nem bántja de a spórát igen
most olvastam hogy az etanol 70%os oldata már megöli a baktériumokat, ha van otthon "tiszta szesz" vagy tudsz intézni valahonnan akkor ilyen spraybe összekeverheted és befujkálhatod előtte a térséget, de lehet kapni fertőtlenítőszereket is egy-két ezer forintért, szerintem nem hülyeség.. főleg ha nincs glovebox..
próbálj meg lezárni egy kis területet egy zsákkal vagy fóliával, pl a szekrényen, kicsit hülyén fog mutatni, nem lesz steril, de jobb mint a semmi ( +ajtó ablak bezár, alkar is fertötlenít, esetleg maszk, kevés ember a közelben )
lc-hez még annyi kérdésem lenne, hogy az meddig jó? mármint azt értem hogy hagyni kell neki időt amig elkezd nőni, de ha pl ahogy mondtad h ottfelejtjük valahol, nem pusztul el vagy valami? ( ja és ez agarra is, ha elkezd nőni akkor az benövi az egész petricsészét, de az utána meddig áll el? )
a fertőzést hogy látjuk meg az üvegekben? pl milyen szinű vagy mit kell keresni?
na és a főatrakció, ha mondjuk mindez megvan, lc vagy agar mindegy, akkor utána lőni kell egy sütit vagy valamit.. engem az érdekelne hogy mi a legegyszerűbb "süti"? mármint tudom vermikulit meg ezek, de engem az érdekel hogy mondjuk egy 2decis befőttesbe félig kukoricát, sterilizálom, az már elvileg jó nem? vagy esetleg azt is megkeverni utána valami cukorral meg mondjuk barnalisztel vagy ilyesmivel? az lenne a lényeg hogy a legközelebbi boltból mindent össze lehessen szedni, tud valaki egy receptet? :] |
| | | | |
| | | | | | 4895. jasszer | 2009. április 11. 00:57 |
| | | | | | | Tester:
Úgy gondoltam a szigetelést, hogy a doboz oldalán egy vonal mentén lévő lyukakat beborítom vatelinnel, amit vastag ragasztószalaggal alul-fölül a dobozhoz rögzítek.
A sterilizálás fazékban több órán át tartott, a tűt minden oltás után lángba tartottuk, vszeg a glovebox hiánya tette be a kaput - a helyszín egy körgangos belvárosi ház, szomszédok révén (gondolom) tele penésszel.
Ha fertőzött az LC is H2O2-dal lehet segíteni rajta? |
| | | | |
| | | | | | 4894. tester | 2009. április 11. 00:05 |
| | | | | | | Megmenthető igen.
Egy LC-ben akár már 1 nap után is látható a növekedés, dextrózosban lehet több hét is. Ha nem kell a hely vagy az üveg és nem lenne mivel beoltani az új adagot, ott lehet felejteni valahol egy szekrényben, mikor legközelebb megtalálod már lehet hogy lesz benne valami.
Egy pontból kezd el fejlődni a mici de a tér minden irányába, gömbszerűen, most olvasott szép magyar szakszóval élve gubacsot alkotva.
Eleinte tényleg olyan mintha szétázott volna.
Jasszer:
vatelinnel nehéz lenne szigetelni ahogy én elképzelem, tyvekkel szokták még de az alufóliás módszer is ugyanúgy megfelel.
Valószínű hogy a spórás víz volt fertőzött vagy a sütik sterilizálása nem volt teljes.
Annak hogy oltás után jusson be valami az esélye kisebb.
Esetleg oltás közben a tűvel.
|
| | | | |
| | | | | | 4893. the.r82 | 2009. április 10. 20:17 |
| | | | | | | ilyen sütikből még megmenthető a micélium peroxiddal meg agarral hogy abból később LC-t készítsünk vagy egyszerűen csak agarról egyből ujra sütibe tehessük?
egyébként valaki segítene nekem, LCvel kapcsolatban, hány nap után kellene látszódnia valaminek, minek, és ha nem akkor hány nap után érdemes kidobni a kukába, ill. agarnál is ugyanez, ugyanis ha nem spórával hanem biopsziával dolgozol meg szövettel akkor elvileg csak 1"pont"ból indul meg a sejtosztódás és mivel látok benne valami ilyesmit, csak kevesebbet, http://www.youtube.com/watch?v=Jyj_2ou89DU&feature=related csak igazából nekem megtévesztésig hasonlít a szétázott szövethez és félek nem nő csak én hiszem azt :] |
| | | | |
| | | | | | 4892. jasszer | 2009. április 10. 17:32 |
| | | | | | | Köszi a válaszokat, remélem az LC amit ezekkel párhuzamosan csináltam nem fertőzött, különben rendelhetek új spórát.
Lehetséges az is hogy nem az oltáskor fertőződtek el, hanem a kolonizálás alatt? A 3 réteg alufólia gondolom nem zár tökéletesen... Ha az LC-ből oltott új sütiket egy olyan dobozban helyezem el ami vatelinnel szigetelt oda bejuthat a penész? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jo eg! :) ahany uveged van annyi fajta penesz-bakterium. Hajitsd jo messzire oket. Csak egy par tipp: epits gloveboxot, amikor csinalod a fecsiket akkor hasznalj erlenmeyer lombikot mivel keskeny a szaja es venned kell egy jo kuktat ami 15psi-t bir. |
| | | | |
| | | | | | 4890. shine | 2009. április 9. 17:06 |
| | | | | | | | Barátom ez kuka...max 2hét és burjánzani fog a zöld penész |
| | | | |
| | | | | | 4889. jasszer | 2009. április 5. 22:24 |
| | | | | | | Sziasztok,
Nagy az én bánatom. Termesztésre adtam a fejem egy hónapja, ennek eredményeképpen 3 hete kolonizálnak a sütik, egészen eddig szépen alakultak, 2 napja tűntek fel ezek a csúfságok az üveg alatt:
http://kepfeltoltes.hu/090405/IMGP3067_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090405/IMGP3070_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090405/IMGP3073_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090405/IMGP3075_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/090405/IMGP3076_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Megszakértenétek őket? 8 poharat csináltam (printből glovebox nélkül ugyan, de volt főzés, alkoholos fertőtlenítés, steril fecskendő, d*mestosos takarítás, kesztyű, orvosi maszk, 3 réteg alufólia feszülő befőttesgumival, letakart műanyagdoboz, stb), ebből 1 tűnik még tisztának, félek hogy mehet a kukába az egész... :/ |
| | | | |
| | | | | | 4888. cli_hlt | 2009. április 5. 17:26 |
| | | | | | | A folpakk valóban necces, de nem a nyomás az, ami sterilizál, hanem a hő.
Azért kell a nyomás, mert magas nyomáson magasabb hőmérsékleten forr fel a víz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javítsatok ki, ha tévednék, de:
1) Nincs az a folpack, ami ilyen hőt kibírna. Kb. 1 perc után (term. teljesítményfüggő) egy szép olvadt műanyagod lesz.
2) A sterilizáshoz nem elsősorban a magas hőre van szükség, hanem a nyomásra, ami a kuktában fellép. |
| | | | |
| | | | | | 4886. omg | 2009. április 1. 12:43 |
| | | | | | | jo rájöttem hogy a mosogato gép se jo mer nem elég meleg xD
DE viszont! :D a mikro! ha alufolia helyett folpakkot rakok a sütire akkor az tuti jo mer szntem nincs az a cucc ami tulélné a mikroba a 10 percet tuti! szerintetek? |
| | | | |
| | | | | | 4885. omg | 2009. március 29. 22:16 |
| | | | | | | cup of tea : arra gondoltam h a beföttes tetejére kell e tetö :D de már rájöttem hogy csak alufolia kell rá azt kész . egy másik dolog!
minap mikor kinyitottam menet közben a mosogato gépet oltárira gecinagy és forro gőz jött ki belölle. szerintetek egy ilyen mosás strelizálni tudja a sütit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Omg:
Arra gondolsz, hogy amikor a kuktában sterilizálódnak akkor kel l-e rá a fedő? Mer akkor igen. Ha nem akkor, hogy értetted?
Ákos93:
Amíg fehér nincs baj. |
| | | | |
| | | | | | 4883. Ákos93 | 2009. március 28. 12:10 |
| | | | | | | | most eléggé beindult, amúgy nincs benne más csak fehér szóval tuti a mici az. :) 10-11 nap alatt kb 70% |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a madártoll szerű valami ha fehér, akkor valószínűleg a növekedő micélium lesz, ami szerintem nem gond:) tényleg kicsit lassan nő, de ha már beindult én már nem bántanám a helyedben. szóval türelem.
|
| | | | |
| | | | | | 4881. Ákos93 | 2009. március 26. 17:23 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4880. omg | 2009. március 26. 09:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4879. tester | 2009. március 25. 22:57 |
| | | | | | | | Ezeket pontosan hol olvastad? |
| | | | |
| | | | | | 4878. omg | 2009. március 25. 22:09 |
| | | | | | | | elnézést hogy elöbb kérdeztem mielött olvastam volna szóval amit megtudtam az egykalapalatt rol hogy a gombát nemkeresnek csak füvet kokaint heroint stb-t és hogy elvileg 2 hét alatt kimegy belölled :) |
| | | | |
| | | | | | 4877. tester | 2009. március 25. 20:33 |
| | | | | | | Nem valószínű, de lehet hogy előfordulhat.
Erowid szerint vizeletből 1-3 nap, egy másik nem túl megbízható forrás szerint hajból is kimutatható pár hónapig.
Próbáld ki! :)
Vagy kérdezd meg a dopping teszten. |
| | | | |
| | | | | | 4876. omg | 2009. március 25. 20:01 |
| | | | | | | hi skacok!
lenne egy jogi kérdésem hogyha én tegyük fel sportolo vagyok és rendszeres dopping teszteken részt veszek és néznek drogokat is akkor ott megtalálhatjákhogy gombáztam? esetleg mennyi az az idő amire kiürül a szervezetböl? |
| | | | |
| | | | | | 4875. Ákos93 | 2009. március 24. 22:28 |
| | | | | | | Aha jól látod :) fehéredik az alja eléggé, egyébként bocsi a kép minősége miatt de nem bírtam jobbat csinálni :( sikerült azóta megoldanom h 26-28 fokon legyenek és persze sötétben. ja és honnan tudom ha nem elengedő az oxigént? megáll a szövődés?
u.i.: köszi a biztatást ;) |
| | | | |
| | | | | | 4874. shroomy | 2009. március 24. 21:51 |
| | | | | | | | Amennyire a sötét falú bögréről készült homályos képen ki lehet venni sztem nincs vele baj :-)) Ha jól látom a pohár alja kezdett fehéredni, valszeg azért mert a sok spóroldat lefolyt oda. De ha kap elég oxigént be fogja a többi részét is szőni, kitartás! |
| | | | |
| | | | | | 4873. Ákos93 | 2009. március 24. 14:22 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4872. Ákos93 | 2009. március 23. 19:47 |
| | | | | | | | annyit azért nem :) 5-6 ml kb / pohár. az előbb csekkoltam és elkezdtek látszani kis fehér foltok, szóval talán mégis lesz valami belőle :) 1 picit bolyhosnak tűntek és még igencsak kis foltokban jelentkezik. |
| | | | |
| | | | | | 4871. costa | 2009. március 23. 10:24 |
| | | | | | | | az első LC próbálkozás úgy gondolom nem sikerült. nem adjuk viszont fel :) |
| | | | |
| | | | | | 4870. shroomy | 2009. március 23. 07:53 |
| | | | | | | | Szerintem egyelőre várjál vele, működhet az! Lehet h a kicsit alacsonyabb hőmérséklet miatt lassabban indul be. A több spóraoldat meg nem boríthatja fel elvileg egy süti víztartalmát annyira hogy ártson. Hacsak nem nyomtál egy pohárba 2-3 fecsit :-) |
| | | | |
| | | | | | 4869. Ákos93 | 2009. március 22. 20:04 |
| | | | | | | | hali! én is próbálkozom gombákkal, de egyelőre nem sok sikerrel :) kedden oltottam őket, azóta a micéliumnak nyoma sincs. pf sütikről van szó, vermikulit + rozsliszt keveréke. másfél órát volt sterilizálva, teljesen sötét helyen van, a szekrény tetején (nem túl meleg). az oltásnál tippelek még problémára, mégpedig h az 1-2 ml-nél jóval több oldat került sütinként figyelmetlenségből |
| | | | |
| | | | | | 4868. tester | 2009. március 13. 01:40 |
| | | | | | | gomba vs kender http://forums.mycotopia.net/fungi-growing-edible-medicinal-magic-mushrooms/26391-psilocybe-cubensis-mexican-vs-cannabis-sativa.html
A kender nem húz hasznot a párosulásból de árnyékot ad, a lehulló levelek pedig takaróréteget képezve megvédik a gombát a kiszáradástól.
Hosszabb távon a gomba is hasznos lenne, lebontja a szerves anyagokat amire ezután más gombafajok és baktériumok telepednek és bontják tovább, míg végül az a növények számára is felvehető állapotba kerülve, újból a növényi szövetekbe épülhet és bezárult a kör, folytatódhat a körforgás.
moha vs kender
szerintem szép lehet, de haszna nem hiszem hogy lenne. CO2-t csak minimális mennyiségben használna, párásításra valamivel jobban bevállhat, de biztos lakik benne pár csúnyaság is amikből baj lehet.
Üveggolyó témához belebotlottam: http://www.mushroomgeeks.com/forum/showthread.php?p=254853
Neki úgy látszik beválik, de ekkora tűvel, meg ekkora üvegben nem csoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy lehet az erdőben mohával megállapítani az égtájakat?
mindig a déli oldala fás.
szóval moha.
szereti a páratartalmat, nem kényes a hőm.re plusz világítom.
vajon ha beleteszem a terráriumba hatékonyan csökkenti a CO2 mennyiséget, vagy más zöld növény[ legjobb lenne a kendert és kalapot együtt nevelni, kooperálnának:)]. |
| | | | |
| | | | | | 4866. tester | 2009. március 12. 19:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4865. the.r82 | 2009. március 12. 15:59 |
| | | | | | | | a mágneses keverő meg a sima összerázás között semmi különbség nincs, használok laboratóriumi mágneses keverőt, itt nincs jelentősége, elvileg az üveged belülről steril, max érdemes egy darab akármit beletenni hogy felaprítsa a micéliumot ( persze nem fát hanem valami steril fémet ) de szerintem ha csak a nagy fehér gombolyagba belebököd a tűt az is ugyanugy megfelel, mint a biopsziánál.. de szerintem a legegyszerübb egy fogas csipesszel tépni egy mintát |
| | | | |
| | | | | | 4864. tester | 2009. március 11. 14:07 |
| | | | | | | Veszteni nem lehet vele, legfeljebb nem aprít majd az sem.
Üveggolyót próbáltam, nálam nem igazán működött, de rázogatni is féltem.
A mágneses keverőt egyszerűen össze lehet rakni, csak egy winyó-(ha nincs elfekvőben én a méhben találtam egyet)- ból kiberhált mágnes meg egy tápventi kell hozzá, ami megint csak nem nehéz beszerezni egy rossz PC-ből. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=M%C3%A1gneses_kever%C5%91
|
| | | | |
| | | | | | 4863. costa | 2009. március 11. 12:06 |
| | | | | | | | jó ötlet lehet mágneses keverő helyett üvegszilánkokat dobni az LC-be? |
| | | | |
| | | | | | 4862. tester | 2009. március 11. 03:21 |
| | | | | | | A rothadásért felelős baktériumok vagy a gabonán vagy az oltóanyaggal szoktak bejutni.
A gabona rothadása/savanyodása elkerülhető 1-2 napos elő áztatással (hideg vízben, lefedve).
A szemek külsején és a búza héja (korpa) alatt is rengeteg csúnyaság van amik hőálló tokjukban hibernálva várják a jobb időket, ezek ebben a formában túlélik a kuktázást is, majd a szétroncsolt, magas víztartalmú szemeken megfelelő hőmérsékleten hamar életre kelnek és elszaporodhatnak, azaz megrohasztják a táptalajt.
Előáztatással ezek az endospórák életre kelthetők, kibújnak a tokból így a kuktázással elpusztíthatóvá válnak, legalábbis a nagy részük, de kis számban nem okoznak nagy problémát.
Ez után puhára főzés (kb 30-60 perc, szétnyomva a szemek közepe már nem lisztes, de az sem jó ha sok szem szétfő és szétnyílik, de néhány mindenképp szétfog mire a többség optimális állapotba kerül)
és 1.5-2 óra kuktázás, felrázás, oltás, felrázás, így nem lesz gond, ha csak nem az oltóanyag fertőzött.
Újra sterilizálni nem érdemes, bár attól függ milyen baktérium okozta, mennyire terjedt el, mennyire változtatta meg a pH-t, szóval nem érdemes és kész. :)
Dextrózos LC-vel mintha mindenkinek baja lenne, tényleg lassú, a méz jobb, a kicsapódott dolgok nem okoznak túl nagy gondot, a mézben még több lesz.
Ha spóra volt az oltóanyag kis gömböcök később felhők fejlődnek belőlük.
Érdemes lenne rázogatni de leginkább kevergetni aprítani.
Ha takarékoskodni kell a spórával az LC-t érdemes az oltások után csinálni úgy, hogy a fecsiben hagyott minimális mennyiségű spórás vizet az egyik LC-ből kiszívott tápoldattal felhígítani, és az így kapott nagyobb mennyiségű oltóanyaggal több kis LC-t is beoltani.
LC-ből jobb többet is csinálni egyszerre, olcsó egyszerű és minimális spóra is elegendő hozzá, de könnyen elfertőződhet.
Házilag eszkábált mágneses keverő egyébként gyorsít és egyszerűsít a folyamaton,
agitál, levegővel dúsítja a tápoldatot, aprítja a kifejlődött micéliumot így könnyebb kiszívni egy fecskendő tűjén keresztül és sokkal hamarabb és jobban elszaporodhat a sok apró darabka a majdani táptalajra kerülve is a több oltási pont miatt, nem csak a tápoldatban.
Amúgy ha egyik vektor kiiktatása sem segít (áztatás, oltóanyag csere, hosszabb kuktázás) akkor új adag gabona más forrásból még segíthet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elkezdetett a az üvegbe töltött gabona khmm igen, erjedni. nehéz beismernem magamnak hogy megint FAIL.
nem adom fel.
szóval ezt már dobjam ki és ne is pazaroljak energiát/időt arra hogy újra sterilizáljam? nem is kérdés hanem kijelentés.
Dextrózos LC készült volna, de azzal is gubanc van.
eredetileg tiszta víz, és az aljára mindig leülepedő fölös cukor volt benne. mostanra megváltozott és ugyan fehér és leülepedő cucc van benne, de ez nagyobb darabos, pelyhes. ebből meg kevés van. amint tudok készítek képet.
kövi lépés deszt vagy ion cserélt vízzel fogok dolgozni. mielőtt kifutok az utolsó spóráimból.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kössz az infót, ez hasznos volt.
Grat az oldalért * * * * * |
| | | | |
| | | | | | 4859. tester | 2009. március 10. 04:07 |
| | | | | | | ha csak mikroszkópikus vizsgálat céljára kell akkor nem illegális, de ha nincs szerencséd ezt személyesen is megkérdezhetik tőled, miközben a mikroszkópod keresik a szobádban.
ez egyébként nem jellemző .
egy fecskendő könyebben fenn akadhat a vámon mint egy lenyomat, holland csomagokat gyakrabban átvizsgálják.. (de lehet hogy ezt már csak én hajtogatom és már nem is így van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali
Én egy gomba kutató vagyok:)
Érdekelne ha külföldről rendelek psilocybe cubensis spórákat mikroszkópos tanulmány cérjáral, akkor az törvénybe ütközik-e???
És esetleg később lehet-e belőle valami rendörségi ügyem?
Kérlek írjatok! |
| | | | |
| | | | | | 4856. the.r82 | 2009. március 9. 13:52 |
| | | | | | | | szétnéztem elég sok helyen, de most látom csak hogy tényleg ott van az oldal legalján az utolsó 2 mondat kb, csak sajnos az annyira nem részletes.. egyéb problémák is vannak, pl. hogy nem férek hozzá tul sok eszközhöz de remélem estig sikerül alkotni valamit, vettem fertötlenítő sprayt amivel majd egy barátságos kis környezetet remélem ki tudok majd alakítani, de majd a részletekről csak később, egyenlőre álljon össze a kép |
| | | | |
| | | | | | 4855. tester | 2009. március 9. 12:54 |
| | | | | | | Szárított gombás LC-vel is lehet próbálkozni de azért nem kell rá mérget venni hogy fertőzés mentes lesz vagy egyáltalán beindul valamikor.
Helység levegőjénél fontos az is hogy ne legyen légmozgás, tisztítani hipós vízzel vagy alkohollal lehet de alkohol használata után ne használj nyílt lángot és mind a két esetben várj vagy 15 percet míg a vízpermet elvégzi a dolgát, rátapadnak a porszemek/spórák és leülepszik, ilyesmit belélegezni sem leányálom.
A legjobb talán gloveboxot vagy stillair boxot használni ami egy egyszerű karton doboz is lehet két lyukkal a kezednek meg esetleg egy fólia a tetején.
Ha megpróbálnád a szárított gombás LC-t majd szólj vissza hogy sikerült-e meg szétnézhetnél az egykalapalatton mert ezekre a kérdésekre már meg volt ott is a válasz. |
| | | | |
| | | | | | 4854. the.r82 | 2009. március 9. 10:26 |
| | | | | | | na szóval van ez a rész ami nem világos nekem LC-nél, kiszárított gomba darabbal akkor elvileg működnie kellene ennek is, viszont ha a hidrogénperoxid csak a spórák növekedését gátolja, a fonalazódást nem, akkor a mézes desztvizes oldatomhoz ha h2o2-t is rakok elvileg akkor nönie kellene a fonálnak, és fertőzödnie meg abszolut nem, ugye?
illetve ha steril körülményeket akarok egy kisebb "térségben" akkor mivel tudnám azt elérni? arra gondolok h például valami antibakteriális spray vagy valami hasonló fertötlenítővel befujom a helyet mielőtt elkezdem a munkát, csak mivel?
még annyit hogy valószinüleg a szárított kalap nem egybe lesz a tönkkel, vagy szét lesz darabolva, de gondolom a belsejével ugyanugy mennie kellene a mókának, viszont ami "beszerezhető" az gondolom nem természetes úton lett kiszárítva hanem pl. lámpával sütővel vagy akármivel, ez mennyire befolyásolja az eredményeket? |
| | | | |
| | | | | | 4853. tester | 2009. március 8. 00:09 |
| | | | | | | A legtöbb gomba nem szereti az aromás gyantás fákat mint pl a dió vagy a fenyőfélék, cédrus, de ez nem azt jelenti hogy egyáltalán nem nő rajtuk, hanem csak nehezen/lassan tudja lebontani őket, de ez pont elég ahhoz hogy közben elfertőződjön a kultúra.
Szili István is ír a laskához is alkalmas fákról, a könyvet le lehet tölteni az egykalap alól.
Egyébként előfordulhat hogy az azurescense nőne fenyőn, a suba állítólag nő.
Itt van még egy jó kinti TEK http://forums.mycotopia.net/faq-frequently-asked-questions/14997-waylits-woodlover-tek.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a legmegfelelőbb táptalaj az outdoornak:
4 liter fűrészpor
2 liter fatörmelék
480 ml búzakorpa
240 ml gipsz
Sütőzacskóba teszed,ragasztani kell rá egy kis tyweket,és kukta.
Keményfa nem mind jó.Tölgyet ajánlják,de szerintem necces mert nagyon magas a csersav tartalma.Nyárfa a legjobb,bár nem kemény. |
| | | | |
| | | | | | 4851. precíz | 2009. március 7. 20:17 |
| | | | | | | | Köszi a tippeket tester! Psylocibe cyanescens valószínűleg jobban működne. Az egyik cikkben írják a fenyőmulcsot, mint táptalajt. Úgy tudtam, hogy gyantás fák nem alkalmasak gombatermesztésre. Javíts ki, ha tévedek. Asztalostól a keményfa forgács talán jobb. |
| | | | |
| | | | | | 4850. tester | 2009. március 7. 19:45 |
| | | | | | | Gabonával nem lehet jól kinti táptalajt oltani, sütivel szintén, tehát mindenképp érdemes még bent beszövetni kartonpapírt, szalmát, fűrészport, szecskát vagy valami mást és azt kiültetni/elásni.
Ha a beszőtt gabona spawn kerül a földbe hamar elszaporodhat rajta valamilyen baktérium vagy más gomba fajta (penész, élesztő) és a bogarak is szeretik, sok féle tápanyagot tartalmaz sok "kártevőnek" lehet a táptalaja, a kartonpapír/ szalma/fa viszont gomba specifikusabb, más organizmus nem kedveli annyira.
Ha a fertőzött kultúrákat elástam mindig felzabálták vagy elrohadt (baktérium).
A szalmás/kókuszrostos cuccok viszont megmaradtak, sőt fejlődtek és a felszínre is törtek, de végül kiszáradtak (nem locsoltam és a táptalaj szerkezete is túl laza volt az előre bekevert szalma miatt, úgyhogy hamar kiszáradt hiába volt rajta pár réteg újságpapír mulchnak, cubensis volt egyébként, szerintem van esély hogy termőre fordul, de következő évre valszinűleg elfagyna a mici.)
The.r82: Ha az LC-re gondoltál http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=LC
|
| | | | |
| | | | | | 4849. the.r82 | 2009. március 7. 17:44 |
| | | | | | | amikor nekiálltam keresgélni találtam valami egészen fantasztikusat : http://thenook.org/archives/3462.html
ez lehet hogy csak nekem új, de aki már csinált ilyet tarthatna egy élménybeszámolót, nagyon megtetszett ez a módszer
ja mégvalami, arról a kartonpapírosról tudnál kicsit részletesebb leírást adni, mert ugyan jól tudok angolul de néhány rész nem tiszta, pl hogy akkor csak simán letépem az oldalát a darabkának, fertőtlenítem és kész? vagy hogyisvanez? |
| | | | |
| | | | | | 4848. the.r82 | 2009. március 7. 17:19 |
| | | | | | | | ez az utolsó tucat hsz 4 életet mentett kb, kösz, rajok vagytok |
| | | | |
| | | | | | 4847. precíz | 2009. március 7. 13:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4846. Soka | 2009. március 7. 12:50 |
| | | | | | | Psilocybe azurescens( Astoria Ossip ) termesztéséhez szeretnék instukciókat kérni.(outdoor) Mivel még nem találkoztam vele, ezért a hatóanyag tartalma is érdekelne.
Egyenlőre ennyi:
"Termesztése hasonló a Psilocybe Cyanescens-hez: az áttszött köles/árpa/rozs(pehely)-t feldaraboljuk, esetleg elõáztatott kartonpapírt teszünk hozzá, majd cserje alá, árnyékos helyre, sok mulcsal keverve kisebb gödörbe ültetjük, amire sok levelet, magot szórunk (még nyáron). Kimondottan szereti az Ammophila Maritima fûfajta társaságát. Száraz idõben locsolni kell. Ha a hõmérséklet 10°C alá süllyed, beindul a termõtestképzõdés." |
| | | | |
| | | | | | 4845. tester | 2009. március 4. 02:12 |
| | | | | | | Ha nincs szaga, nem nyálkásak, tapadósak a szemek és nem is kopp száraz akkor nincs más tippem.
Szerintem fertőzés lehet, ki tudja milyen okból, talán az LC a ludas, lehet hogy az utolsó használatnál elfertőződött.
A fertőzésen vagy magas hőmérsékleten kívül (pl oltás előtt nem hűlt le teljesen, vagy oltás után volt kitéve magasabb hőnek) nem tudok másra gondolni, persze az ok ezer féle lehet, de ez a szép benne :)
|
| | | | |
| | | | | | 4844. Airborn | 2009. március 3. 22:29 |
| | | | | | | a kuktázásnál a beindulástól számított másfél órát úgy értem, hogy feltekertük 3asra a villany "tűz"helyet, majd mikor már nagyon jött belőle a gőz, visszavettük másfelesre és onnantól másfél óra.
a búza a bábolna takarmányboltból van, amit beírtam egy kalap alá is
(a második kör LCbe, amit az elsővel oltottunk be, raktunk ebből a búzából darálva, ha ez számít :) |
| | | | |
| | | | | | 4843. tester | 2009. március 3. 18:55 |
| | | | | | | Milyen búza honnan van?
Még a nagyon félresikerült, fertőzött LC vel oltott túl száraz vagy tocsogós (az üveg alján 1 ujjnyi vízzel) nyákos akármis üvegekben is be kell indulnia a micinek.
Ha egyáltalán nem indul be akkor lehet hogy:
túl száraz (kopogós),
esetleg extrém szétfőtt / nyákos,
elfertőződött (bakteriális vagy élesztős terjedhet el ilyen gyorsan, de ez vagy a szagából, vagy a szemek pergéséből (tapadós, taknyos szemek) kiderül)
az is előfordulhat hogy vegyszeresen kezelték, rovar vagy gombafertőzött búzát alávethetnek ilyesminek, még ha élelmezési akkor is, ha nem teljes kiőrlésű lesz annyira nem törődnek vele mert a toxinok a mag külsejében, a búza korpában maradnak.
De ez nem valószínű.
Szerintem elfertőződhetett, a kuktázási idő elég rövidnek tűnik, 1.5-2 óra biztonságosabb onnantól számítva hogy a legmagasabb fokozaton kifújta a gőzt. |
| | | | |
| | | | | | 4842. Airborn | 2009. március 3. 15:36 |
| | | | | | | kétszer oltottunk búzát, mind a kétszer behalt a dolog, mi lehet a gond?
elmondom, hogy csináltuk:
búzát beáztattuk 1 nappal a kuktázás előtt, aznap felraktuk főzni, először kb 40-50 percre, másodszor kb 1 órára vagy vmivel több. a második alkalommal a főzés után szerintem elég puha volt és sok szem szét is nyílt.
fogtuk a főtt gabonát, egy részét betöltöttük üvegekbe, másik részét szárítottuk kicsit és úgy. tetejére vágtunk tyveket és spárgával rákötöttük majd kukta, beindulástól másfél órára.
lehülés után belőttük őket LCvel, ami biztos jó, mert átoltottuk anno új LCkbe, amik szintén kikeltek.
nos ennyi...a búzán először 2-3 hét után sem volt semmi, most 1 hét telt el és ezen sem látszik :/ |
| | | | |
| | | | | | 4841. tester | 2009. február 27. 20:20 |
| | | | | | | LC-t csinálni abból a szempontból nem jó ötlet, hogy ha csak egy pici fertőzés is volt a fecsiben, az a két év alatt elszaporodhatott annyira, hogy az LC-ben tápanyaghoz jutva hamar tovább szaporodhat annyira, hogy oltás után nagyobb területet hódíthasson el a gombától kolonizálás közben, magyarul elfertőzze a kultúrát.
Viszont ha a fecsiben desztillált víz van a fertőzéseknek nem lehetett (akkora) esélyük a szaporodásra. Ha nem keltek ki a spórák a fecsiben akkor valószínű hogy a víz desztillált, de legalábbis alacsony oldott szilárd anyag tartalmú, ami nem biztosított elég tápanyagot ahhoz hogy a spórák kikeljenek.
Csapvízben még hűtőben is kicsíráznának a spórák.
de mivel az LC-hez egy minimális mennyiségű spóra is elég érdemes csinálni párat, hátha sikerül valamelyik.
Amúgy kultúrát szerintem karton papírral is viszonylag hatékonyan lehet tisztítani
Csak sterilizálni kell egy ragasztóktól megtisztított karton papír darabot, petribe rakni, innentől ugyanúgy lehet kezelni mintha agar-agar lenne, persze kicsit nehezebb vagdalni, meg lehet hogy megbújik egy két fertőzés a papírban, de egy egészséges cikket kivágva és ugyanilyen papírra költöztetve _idővel_ le lehet tisztázni egy kultúrát.
Ilyesmi http://www.shroomery.org/8512/Cardboard-Cloning-Tek
egy kis módosítással (csak a kartonlap a hullámos rész nélkül) |
| | | | |
| | | | | | 4840. Orion | 2009. február 27. 19:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4838. Airborn | 2009. február 27. 14:01 |
| | | | | | | hát egy próbát szerintem mindenképp megér
szerintem csinálj belőle LCket vagy agaros cuccot |
| | | | |
| | | | | | 4837. costa | 2009. február 27. 13:17 |
| | | | | | | | van egy 2 éve rendelt fecsim. sajnos nem volt mindig hűtött helyen tárolva. mit gondoltok, érdemes még vele próbálkozni? köszi |
| | | | |
| | | | | | 4836. tester | 2009. február 21. 16:17 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4835. the.r82 | 2009. február 21. 15:51 |
| | | | | | | | üdv, olyan kérdésem lenne hogy probált e már valaki szárított shroomot agar-agar módszerrel klónozni, vagy ha nem akkor elméletben egyáltalán lehetséges e? és ha igen akkor hogyan kell? tud e valaki erről infot? |
| | | | |
| | | | | | 4834. tester | 2009. február 19. 00:30 |
| | | | | | | Ha hosszú pókhálószerű ritkás szálak akkor cobweb, ha nagyjából egy középpontból nőnek sugár irányban és a szálak rövidek akkor micélium lesz.
Ha holnapra láthatóan sokat nőtt és sikerült H2O2-t szerezni akkor azzal, ha nem akkor a fertőzött réteget lekaparva meg lehet próbálni kipucolni őket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naszóval, közben lehet, hogy nem is penész, hanem az a izé amiből nem lesz termőtest...de lehet mégis fehérpenész....nemtomnemtom
más elszineződés nincs rajt a...olyan cuccok vannak benne, aminek ilyen aranysárga csillogó IS a felülete...mintha valami gabonaféle is lenne benne, de az aranysárga cumó...
szaga nem rossz......
nincs fényképezőgép a közelben....ááááááhhh...
egy ilyen kis dobozkában van, mint egy családi adag jégkrém és a legalján perlit van, a tetején a takarórétegen, csak ez a pitypang szerű fehér szőrszerű izé van rajta, nem látom a vastagabb micéliumszálakat, azok csak alatta, az oldalán meg belül vannak....
Ready to grow cucc.....le kéne az induláshoz kaparni a tetejét ? (eddig nem kellett,de az másmilyen táptalaj volt meg töknemilyen)
Most éppen hidegsokkolok, de lehet nem kéne.... mikor kezdjek el aggódni ha nem indul be ? |
| | | | |
| | | | | | 4832. tester | 2009. február 18. 19:59 |
| | | | | | | Ha nincsenek pin-ek, és nincs átszőve a takaróréteg megpróbálhatod egy tiszta kanállal vagy lapáttal (ki tudja a tied mekkora :) ) lekaparni a felső réteget.
Valószínűleg túl nedves volt a takaróréteg és nem volt elég a légcsere/szellőzés.
Miből van és mi van alatta?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SEGÍTSÉG! Pókhálós penészgomba a beszőtt fasza gombatelepem tetején lévő takarórétegen.
Hidrogénperoxidom most nincs kéznél, alkoholok vannak (ipa,etanol,denaturált)
Mit tegyek ????? |
| | | | |
| | | | | | 4830. shroomy | 2009. február 9. 19:11 |
| | | | | | | Sajnos azt kell mondjam a második agar próbálkozásom is teljes csőd, senki ne próbálkozzon az általam leírt összetevőkkel. Egy teljesen kemény, átlátszó zselét kaptam, amiben még némi fertőzés is csak hetek alatt tud kifejlődni, az élő micélium ill. a fekete spóracsomók se mutatnak semmi életjelet.
Sámánt kérdezném h pontosan miből állítottad össze a malátakivonatos agart? Van benne szőlőcukor pl? Megpróbálom vmi pékségből beszerezni a kivonatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem para.Én mindig így hűtöm.De ha kirakod a hidegre 1 óra alatt ott is lehűl. |
| | | | |
| | | | | | 4826. Airborn | 2009. január 31. 00:03 |
| | | | | | | köszi mindenkinek a tippeket, sajnos azóta se változott semmi
egyébként egyszerre dolgoztunk mind2 fajtával, mindegyik LCt ugyan úgy csináltuk és ugyan azzal mértük a mennyiségeket, ráadásul nem is az első 4be oltottuk az 1iket, utolsó 5be pedig a másikat, hanem össze-vissza...nem tudom, mi lehet a gond :(
majd megszagolom, mielött kiöntöm, hátha abból rájövök valamire :)
amúgy szerintetek mennyire jó ötlet a kuktát mondjuk 1 óra hülés után (vagy amikor már nem forró kívülről maga a kukta) hideg vízbe rakni? és ha ez nem para, mennyi ideig kell így hűteni az egyébként 3-4 óra helyett? |
| | | | |
| | | | | | 4825. shroomy | 2009. január 30. 10:33 |
| | | | | | | Vki meg tudná mondani malátakivonatot hol lehet kapni, illetve milyen néven keressem mert így nem bukkantam rá.
(ja, a korábbi agar próbálkozás behalt, még a fertőzés is nehezen fejlődött ki 1-2ben hosszú hetek alatt :-) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat. Első hullám amúgy, nekem se tűnik penésznek, de majd mondom a piszkálós próbát. A páratartalom szerintem is lehetne több, nem is értem, hogy perlittel miért nem nedvesedik be neki rendesen, bár gomba így is nő... |
| | | | |
| | | | | | 4823. tester | 2009. január 27. 01:22 |
| | | | | | | Innen kékülésnek tűnik, de ha kicsit megdörzsölöd egy tiszta fülpiszkálóval és nem kenődik el, vagyragad a vatta pamacsra akkor nagyon valószínű hogy csak kékülés.
Azokat a téglalap alakú kivágásokat főleg ha több is van lehet érdemes lenne kitömni polifillel vagy vattával, lehet hogy túl sok van belőle.
Ha letermettek, egy kiadós dunk biztos segíteni fog.
Hányadik hullám?
|
| | | | |
| | | | | | 4822. tester | 2009. január 27. 00:52 |
| | | | | | | | Vagy az amit Cup_of_tea írt, vagy a táptalaj szárad, és ahogy a vermi darabok szikkadnak a süti deformálódni kezd, ami miatt a micélium is sérülhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a légmozgás túl nagy, vagy a levegő túl száraz. Egy párásítás, vagy mérés valami jobb mérővel, vagy kevesebb szellőztetés nem árthat. P
De Tester véleményét megvárnám, vagy más szakértőbbét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet, hogy a spórával volt vmi baj? Vagy valami nem stimmelt neki....bár ezt kétlem. |
| | | | |
| | | | | | 4818. tester | 2009. január 26. 19:16 |
| | | | | | | Lehet hogy fertőzött lenyomat, ilyenkor sokan erre gondolnának, ha tényleg minden úgy van ahogy van.
De lehet a tápanyag koncentráció, lehet hogy a beoltásnál vagy előkészítésnél a két fajtával külön és egyszerre dolgoztál akkor az egyiknél még jól csináltál valamit, a másik már nem.
Egy LC-ről ránézésre sokszor nem lehet megmondani hogy fertőzőtt e vagy nem.
Szóval sokminden lehet és az ok valószínűleg a részletekben bújik meg valahol, ilyen kis számoknál még véletlen is lehet, még akkor is ha nem valószínű.
|
| | | | |
| | | | | | 4816. Airborn | 2009. január 26. 17:13 |
| | | | | | | | Adott 2 különböző fajtájú spóra (de mindkettő PC), 9 db egyszerre és ugyan úgy elkészített LC, ugyan ott, ugyan úgy inkubálva. Mitől lehet, hogy az egyik fajta 4/4, a másik 5/0 arányban csírázott ki és ez 2 hét elteltével sem változott? (fertőzésnek nyoma nincs) |
| | | | |
| | | | | | 4815. tester | 2009. január 26. 12:27 |
| | | | | | | Mit értesz a 30/24 alatt?
Optimális hőmérséklet kolonizáláshoz és termőtestképzéshez?
Az optimális hőmérséklet a legtöbb cubensis esetében mind ezek körül az értékek körül mozognak, a 30 helyett én alacsonyabb levegő hőmérsékletet javasolnék, 27-28 fokot, főleg ha alulról melegített az inkubátor. Ilyenkor a táptalajok pár fokkal melegebbek lehetnek mint a levegő és 30 felett már problémák adódhatnak.
A termőtest képzés és a kolonizálás is végbemegy pár fokkal magasabb vagy alacsonyabb hőmérsékleten is, legfeljebb pár órával vagy nappal lassabban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szevasztok!
a kérdés az lenne,hogy z-strain termesztéshez mit javasoltok?egy szalmás zsákos teken gondolkodtam illetve úgy tudom ,hogy 30/14 kell neki.esetleg van már valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
|
| | | | |
| | | | | | 4812. Airborn | 2009. január 18. 21:00 |
| | | | | | | | perlit, vermikulit és tyvek eladó beszerzési áron, írjatok az itt megadott mailemre |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha vki tudna nekem segíteni abban, hogy hol lehet vermikulitot venni, leszámítva a shopokat, nagyon megköszönném, ha dobna nekem egy mailt!!!
Köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, ez már egy ideje úgyis aktuális volt, de még csak a héten értem rá regelni és próbaszerkeszteni náluk. Most pedig felraktam a linket e topic és az EVER GREEN fejléceibe, valamint a Kapcsolatok közé. Testernek még lógok egy elmaradt válaszméllel, de addig is nagy grat az oldalakhoz! |
| | | | |
| | | | | | 4809. 1xű | 2009. január 17. 18:15 |
| | | | | | | Gén!
Tester kb minden második hozzászólásában az infót továbbítja,
a Gomba termesztés és az EVERGREEN témákban.
bele tudnád szőni az egyszerűség kedvéért a témák fejlécébe a linket? |
| | | | |
| | | | | | 4808. tester | 2009. január 17. 15:06 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4807. the.r82 | 2009. január 17. 12:14 |
| | | | | | | sziasztok, valamelyik advanced grower segítségét szeretném kérni, már egyszer végigolvastam vagy sokezer kommentet itt, megnéztem videok tömegét, de mégis valaki magyarázza el nekem, hogyan érdemes nekivágni ennek az egésznek, vermikulit és perlit helyett milyen, szinte bárhol kapható hozzávalót lehet használni hogy mégis a legsikeresebb legyen az első próbálkozás. azt hallottam az első mindig fáj :D
szóval igazából sok apró hasznos tanácsra lenne szükségem, konkrét dolgok pl : egy fóliás lenyomatot hány üvegbe érdemes szúrni, a fertőtlenített üvegeket meg kell várni h teljesen kihüljenek, vagy ha még érezhetően meleg egy picit már lehet e szurni? mik a legfontosabb jelei ha gebasz van? pl 1hét mulva nincs semmi, elsárgul az üveg.. jobb pohárba szurni vagy beföttesüvegbe stb.
mailt is írhattok nyugottan, linkelni inkább ne, személyes tapasztalatokra lenne szükségem :) köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi durbints, megnyugtattál egy kicsit, mert hát igazad van, csak hall az ember ilyen olyan sztorikat, ami után eléggé elmegy a kedve, de szerencsére úgy néz ki sikerül megoldani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | chemence: nemgáz a levél külföldről, sztem szinte mindenki igy szerzi a spórát... |
| | | | |
| | | | | | 4804. Airborn | 2009. január 14. 16:46 |
| | | | | | | hát egy ismerős ismerősének az ismerősének az ismerősénél :) oltottunk LC-ket...amit lehetett elb.sztunk, de remélem azért lesz belőle valami :)
(ki gondolta volna, h a hipó leoldja az egyébként atomdurván ragadós, széles "szig"szalagot, ezzel elrontva a gloveboxot :) |
| | | | |
| | | | | | 4803. costa | 2009. január 14. 09:31 |
| | | | | | | slusszpassz :)
airborn: elkezted már a tekkelést? |
| | | | |
| | | | | | 4802. tester | 2009. január 13. 12:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a tippeket srácok, odafigyelek rá, mert annyira nincs sok vermim, h pazaroljak is.
Am airborn, ez az egyik lyuk alulra másik felülre nem lehet hülyeség, mert a dobozban párával telített levegő van.így ha felül beáramlik a friss levegő, ez a nehezebb párás, co2-s levegőt ami nehezebb alul kiszoríthatja, egy természeters keringést biztosítva, de ez csak egy tipp, és nem tudom helyettesítheti e legyezgetést... |
| | | | |
| | | | | | 4800. kajszi | 2009. január 12. 19:03 |
| | | | | | | | De ne tekerd fel maxra vagy jobb ha mikrózod, nekem sütőben max fokozaton szénné égett a vermi! |
| | | | |
| | | | | | 4798. 1xű | 2009. január 12. 12:45 |
| | | | | | | ha a vermikulit sokat állt és nem vagy biztos a tisztaságában akkor tedd sütőbe és fertőtlenítsd.
az infót Jonny-tól kaptam és tovább is adom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
úgy gondoltam belevágok a dolgokbaés mivel új vagyok itt, egy pár tanácsra lenne szükségem mielőtt nekifognék a kiscicákhoz:)
szóval az első, h sima PF-tekket szeretnék alakalmazni, van hozzá cuccos is, csak a vermi kicsit állott.száraz, szobahőmérsékletű helyen van, kb 2-3 éve:) ettől berohadhat a dolog?
a másik, h külföldről levelet kapni szerintetek okozhat kellemetlenségeket?
sima, diszkrét, vékony levél...semmi fecsi
remélem nem sértettem meg semmi irányelvet, igyekszem diszkréten fogalmazni.
|
| | | | |
| | | | | | 4796. Airborn | 2009. január 11. 14:58 |
| | | | | | | | ha egy nagy doboz aljára, a perlit réteg fölé fúrok lyukakat, két oldalára, amiket tyvekel leragasztok, az elég ahhoz, h ne kelljen legyezgetni? és a lyukakat érdemes egyik oldalon fölülre fúrni (ilyet is olvastam valahol) vagy inkább mindkét oldalon alulra? |
| | | | |
| | | | | | 4795. tester | 2009. január 8. 13:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv, jó látni h az öreg motorosok sem hagyták magukra a fórumot :-)
Ha 5-6 nap szokott lenni akkor még nincs veszve semmi. A hőmérséklet érdekes kérdés, a shiitake-nak 25-27 fokot írtak, de elromlott a hőmérőm úgyh most a legutóbbi alapján érzésre inkubálom.
A malátakivonatot még nem próbáltam, ennél a PDA-nál meg nem írtak szűrést, de a következőnél megpróbálom hátha segít a dolgon.
Kösz a tippeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv mindenki, Ujra itt:)
shroomy: 27-28 fokon sotetbe 5-6 nap mire elkezd novekedni a micelium. En nem hasznalnam egyik tech-et sem amit az alabbiban irtal.
Malata kivonta boven megteszi. Amikor barmilyen agart keszitesz illetve kuktazol lekell szurni mert karamelizalodik, valoszinu hogy azert csomosidik. Kuktazni 45 pericig utana leszur es megint kukta 45 percig.
4g malata kivonat 100ml vizhez. 5-6ik napon mar lathato a rizmophoric micelium, szepen elvalasztod a szektort es bele helyezed egy ujjabb petri cseszeben. Hamarabb fog fejlodni utana. |
| | | | |
| | | | | | 4792. tester | 2009. január 7. 12:34 |
| | | | | | | Mikroszkóppal már lehet hogy látnád, úgyhogy türelem.
Egyebet nem tudok mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Amire nem találsz választ itt a fórum hsz-ekben, vagy az egykalapalatt oldalon, azt nyugodtan megkérdezheted itt a fórumon is, ált segítenek az emberek ha tudnak!
Nekem pl van egy igen konkrét kérdésem advanced growerekhez:
Úgy tudom 3 nap után már látszania kellene az agaron a növekménynek. Nekem a 3,5 napja oltott petri csészék semmi változást nem mutatnak.. Vajon mitől lehet? Érdekes egyébként, hogy az agar amit kevertem szinte teljesen áttetsző, nem olyan sötét színű mint a legtöbb videón/képen. Illetve mitől lehet, hogy akármennyit is kevertem sterilizálás előtt a cuccot, egy része leülepedett az üveg aljára és bekocsonyásodott.. (emiatt lehet h nem lett jó az összetétele??)
Ja, az agar keverék összetevői (neten találtam konkrét PDA készítmény összetevőiként):
- Potato starch 4.0 g (burgonya keményítő)
- Glucose 20.0 g (szőlőcukor)
- Agar 15.0 g
- Distilled water 1.0 L
Van egy ilyen verzió is,de ezt még nem próbáltam:
1000 milliliters (1 liter) water
300 grams of potatoes (i. e. the broth from boiling
potatoes in 2-3 liters of water for 1 hour)
20 grams agar agar
10 grams dextrose
2 grams yeast
1 gram peptone (optional, soybean derived)
Remélem találkozott már vki hasonló problémával, elég tanácstalan vagyok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, szeretnék kapcsolatba lépni egy olyan emberrel akinek már régebb óta bennevan a gomba termesztésben, szeretnék pár kérdést feltenni neki, írjon már rám egy emailt aki segítőkésznek érzi magát. köszi!
the.r82@gmail.com |
| | | | |
| | | | | | 4789. Vogue | 2008. november 30. 11:31 |
| | | | | | | szegasztok!
Tester most találtam rá az egykalapalatt-ra,
még csak egy cikkat olvastam el, de le a kalappal :)
megy is akedvencek közé |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Tester, Shroomy!!!!!!!!!
Remélem érdemes lesz várni................ |
| | | | |
| | | | | | 4787. tester | 2008. november 28. 21:08 |
| | | | | | | Majd dokumentálhatnád az eseményeket, akár az agar készítéstől elkezdve is, pár képpel esetleg.
Volt egyszer egy zsák teszkós laskám de túl sok vizet adtam hozzá és beposhadt :)
Amúgy a zsákokat ki szokták szurkáni, a páratartalmat meg permetezéssel lehet emelgetni ha nincs rá más mód, amennyire én tudom. |
| | | | |
| | | | | | 4786. shroomy | 2008. november 28. 14:35 |
| | | | | | | http://denesotto.hu/termekek#6
A legtöbb bioboltban ill nagyobb áruházakban megtalálható. Én megpróbálkozom majd vele, csak nem lehet az arányokat nagyon elrontani.
Te már termesztettél egyébként fán élő gombát? Úgy döntöttem, h nem veszek csírát hanem termőtestet fogok klónozni (ennek persze vannak hátrányai is, pl nem ismerem a pontos fajtát, így a neki szükséges körülményeket sem), viszont ezzel a sütis módszerrel még mindig vannak kétségeim.. Az a baj h étkezési célra termesztett gombáról lévén szó nagyon keveset hoz ez a módszer. A legjobb lenne zacskóba pakolt táptalajra oltani - ami még menne is - de nem tudom milyen körülmények kellenének a termőre fordításához. Itt van egy link, de pl hogy éred el, h miután leszeded a zacsit a beszőtt táptalajról, az ne száradjon ki? http://www.gombajo.hu/download/Shii_termesztesi_utmutato.pdf
A Lets grow mushrooms videoban pl jol elmagyarázza hogyan csináld meg a zacsit, de h utána kilyukasztja vagy leszedi róla, permetezi vagy beáztatja, arra már nem derül fény.. |
| | | | |
| | | | | | 4785. tester | 2008. november 28. 11:23 |
| | | | | | | A keményítő működne de az adagolással nekem is gondom van.
Krumpli keményítőt sem találtam még csak kukoricát.
Ha megnézed az agar recepteket mindegyik kb ugyanakkora százalékban tartalmaz tápanyagokat, ehhez lehetne viszonyítani.
Krumplifőzéssel sem lennének valami pontosak az arányok úgyhogy...
Ahogy Shroomy mondta a 2-3. héten már kéne látni legalább csomókat.
Hogy néz ki a süti?
bolyhos?
bőrősödő?
volt hempergetve vermibe vagy ilyesmi? |
| | | | |
| | | | | | 4784. shroomy | 2008. november 28. 11:11 |
| | | | | | | Ugyan nem engem kérdeztél, de sztem várj még vele, be fog indulni.
Ha 3 hét után sem történik semmi, esetleg egy dunkolással megpróbálkozhatsz.
Más:
A PDA (Potatoe Dextrose Agar) receptje úgy szól, hogy az agar por illetve a szőlőcukor (dextróz) mellé egy bizonyos mennyiségű krumplinak a lefőzött leve kell. Namost abban a lében keményítő van ha jól tudom. Szerintetek működne ha ezt sima boltban megvásárolható burgonyakeményítővel helyettesíteném? Egyszerűbb lenne, csak nem tudom az adagolást.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester!
Megtudnád mondani nekem hogy maximum mennyi idő alatt válik
termővé a pf süti? Ha a körülmények ideálisak, fertőzésnek nyoma sincs de másfél hét alatt semmi lényeges változás nem történt. |
| | | | |
| | | | | | 4782. 1xű | 2008. november 26. 00:38 |
| | | | | | | sajnos nem tudom honnan indult a gomba gombásodása. az első tünet az hogy nem fordult termőre, a második a szaga(orromat szinte bele dugva) aztán a plusz vermi alatt a bűnjel.
szélekről biztosezdődött nem mert ott épp volt.
nem baj időm van,több kevesebb kiindulási anyagom is, kitartás meg épp fejlődik. tapasztalatok levonva, szilveszter becélozva. |
| | | | |
| | | | | | 4781. tester | 2008. november 25. 16:43 |
| | | | | | | Ha zöld penész, és ha jól emlékszem tiszta vermi casing akkor gyanús.
Honnan indult, szélről, középről, több pontból?
Zöld penésznek nem kéne annyira szeretni a vermit, lehet hogy el volt ázva, lehet hogy a táptalajból indult, lehet hogy a vermid penészes.
Lehet hogy egy sütés nem ártana neki legközelebb. |
| | | | |
| | | | | | 4780. tester | 2008. november 25. 16:35 |
| | | | | | |
Oké, ha kell benne segítség szólj, én már benne vagyok rendesen, csak az érzék hiányzik hozzá.
Authorized: látod milyen kár hogy nem vagy aktív szerkesztő...
|
| | | | |
| | | | | | 4779. 1xű | 2008. november 25. 11:58 |
| | | | | | | a macsakalmot tudom ajánlani.
sajnos befuccsolt a produkció, mert a túl vastag casing alatt bepenészedett.
de a terráriumot nem ürítettem ki. Még mindig 90% os a pára tartalom, pedig nincs is lecsukva a vödör!
tester, félig kész a tek fordítása, most tanulom a szerkesztést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem fogsz kapni! Idén januártól betiltották. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv,sziasztok.
szeretnék gratulálni az egykalapalatt honlaphoz! végre megértettem,átláttam felfogtam:) amit olvasok.
kösz tester.
úgy gondoltam lehet kipróbálom magam,s mint tudjuk az első és legfontosabb...
szóval,az volna a kérdés mivel rendelni nem igazán akarok,Bécsben busiban kapok-e spórát? ha igen akkor az javasolnátok,teszt szinten?honlapjukon a cubensist kidobta..
köszönöm |
| | | | |
| | | | | | 4776. shroomy | 2008. november 23. 09:21 |
| | | | | | | Jaja, köszi, vmi ilyesmire gondoltam én is. Fogom, agarrol sima rozsra oltok, megvárom míg beszövi, összerázom, bele egy fecsi desztvíz, összeráz, kiszív és mehet is a sütikbe.
|
| | | | |
| | | | | | 4775. tester | 2008. november 23. 00:31 |
| | | | | | | Ez a gomba csíra tulajdonképp beszőtt gabonaszemeket és/vagy fatipliket takar, angolul "spawn".
Ugyan az mint egy beszőtt, kolonizált táptalaj, például PF süti.
A csírát hozzá keverjük nagyobb mennyiségű táptalajhoz (nagykönyvben 3-10% csíra, de minél több annál nagyobb az esélye a sikeres szövésnek), ami aztán átterjed a szubsztrátra. Az is egy nagy csíra lesz, csak már termőblokknak hívják, merthogy termőre is lehet fordítani, nem úgy mint a beszőtt gabonát vagy fatiplit.
Akár agarról, akár termőtest darabról, akár csíráról indítasz PF süti oltásához kultúrát, célszerű először LC-t csinálni belőle.
(Amúgy ha egy termőtest darabkát sikerülne viszonylag sterilen bedobni egy ilyen süti tetejére az is beszövődne csak sok idő alatt, ha folyadékkal oltasz az jobban eloszlik a táptalajodban és a szövés is hamarabb lefolyik. )
A vásárolt csíráról és a gombatestről is ugyanúgy, biopsziás módszerrel egyszerűen és sterilen ki tudsz emelni egy darabot, ezt már csak egy LC-be kell belőni, és megvárni míg kifejlődik.
Ilyenkor egy mágneses keverő is jól jön a kultúra aprításához és a víz levegőztetéséhez, minden szükséges infót, mint ahogy azt is amit most itt olvashattál megtalálod az egykalapalatt.info -n is.
MEDMEN ötlete alapján ,ha minden jólmegy nemsoká kiderül, hogy beválik e LC-ként az infúzió.
Az LC-s infúzió meg a hajszárítós fűtés is két olyan magyar agyból kipattant ötlet, ami a külföldi pár ezer gombás fórumosnak még nem jutott eszébe, pedig leegyszerűsíthetné a dolgokat. |
| | | | |
| | | | | | 4774. shroomy | 2008. november 22. 23:53 |
| | | | | | | Kösz a linkeket, ezen a gombaforumon is vannak érdekes dolgok. Őszintén szólva nem tudom h ez a csíra mit takar pontosan (gondolom vmi oltó közeg) és hogyan tudnám alkalmazni. Sajnos kertem nincs, így a tönkös megoldás biztosan kilőve.
Amivel meg szeretnék próbálkozni: PF sütihez hasonlót csinál az ember 80% forgács/fűrészpor illetve 20% rozs/korpa keverékkel, majd erre olt. Ha beszőtte gyk ugyanúgy kell termőre fordítani. Ugyan nem fog nagy mennyiséget hozni, de először szeretném tudni h működik-e a dolog. Bár azon még nem gondolkodtam hogy agarról hogyan oltok be egy ilyen sütit..
Itt van a leírás angolul ha érdekel részletesebben: http://www.freesporeprints.org/smf/index.php/topic,186.0.html |
| | | | |
| | | | | | 4773. tester | 2008. november 22. 23:24 |
| | | | | | | Itthon is van kereskedelmi forgalomban shiitake csíra, még neten is rendelhető ha jól emléxem, de a termőtest tovább szaporításával is meg lehet próbálkozni.
ez a fajta kertészboltokban is kapható, 1000 ft körül van https://www.zki.hu/hazi_gomba.htm
a tuja.hu-n nemrég még megrendelhető volt ue. http://www.tuja.hu/catalog/product_info.php?products_id=470
5 literes kiszerelésben: http://www.gombaforum.hu/index.php?c=ceg&this=5
Keményfa forgácsot magad is készíthetsz egy balta vagy egy kés segítségével, egyébként meg asztalosnál, fűrésztelepeken lehet érdeklődni.
A hurkapálcika is jó lehet, ha nem fenyőből van, utána kellene járni, persze inkább csak csíragyártásra, kis mennyiségek.
Szalmát is lehetne ballasztként használni, azon is terem de csak gyéren.
Milyen módszert találtál? |
| | | | |
| | | | | | 4772. shroomy | 2008. november 22. 22:32 |
| | | | | | | Kettő kérdésem volna, ha vki tud segíteni:
Hol lehet szerintetek keményfa forgácsot szerezni? Shiitake gomba termesztéséhez kellene, olvastam egy módszert és kipróbálnám.
A másik kérdés pedig, hogy mivel most épp nem találtam a http://www.freesporeprints.org -on shiitake lenyomatot, szerintetek megvalósítható lenne, hogy veszek pár db nyers gombát az üzletben, majd ezt klónozom agaron? Elvileg működni kéne, csak nem tudom azzal h áll pár napig a gomba lesz-e vmi baja. (sterilnek tudom h nem steril, de ezért is tenyészteném ki agaron először.) |
| | | | |
| | | | | | 4771. tester | 2008. november 20. 01:48 |
| | | | | | | Akkor ezért cserébe befejezhetnéd a szalma tek fordítását
:) |
| | | | |
| | | | | | 4770. 1xű | 2008. november 20. 00:51 |
| | | | | | | nabizony adtál egy ötletet, leszedek a casingből.
van hozzá ezüst kés, az jó vérfarkasok és fertőzések ellen.
|
| | | | |
| | | | | | 4769. tester | 2008. november 19. 20:11 |
| | | | | | | Milyen vastag réteg?
A vermi magában nem valami jó, főleg mikroklímát teremteni, túl durva, a rostos anyagok mint a tőzeg vagy a kókusz rost jobbak ilyen szempontból.
Azok a termesztők akiknek én ámulni szoktam a mennyiségen/egyenletességen mind keverve használják 50/50 vermi kókusz vagy vermi tőzeg, egy kis mésszel pH buffernek.
Egyszer a dobozom egyik fele casing, másik casing nélküli lett, és a nélküli jobban termett mint a casinges, úgyhogy azta következtetést vontam le hogy sok minden közrejátszhat ebben.
Vastag casing rétegnél nincs elég szellőzés a mici közvetlen felszínén, a CO2 ottragad, a pinek nehezebben indulnak be, a casinget meg táptalajnak tekinthetik, vagy szimpla vízforrásnak, ha szomjasak, így lehet hogy előbb olyan micéliumok szövik be amik vízhordásra alkalmasak, aztán ezeknek át kell még állniuk a csomósodásra.
...ezek elég messzemenő következtetések voltak, de így fogom fel jelenleg.
|
| | | | |
| | | | | | 4768. 1xű | 2008. november 19. 18:03 |
| | | | | | | tőzeg lett volna a legjobb de szimplán vermi.
még mindig nem akar még pinnelni sem.
ahol kibukkant a mici ott már elkezdett összepunnyadni:( :( :(
|
| | | | |
| | | | | | 4767. tester | 2008. november 18. 15:51 |
| | | | | | | Ha volna kedved beírhatnád az ilyen dolgokat az egykalapalatt.info -ra is, itt hamar elvész ahozzászólások között, pedig sok emebernek hasznára vállhatna.
Miből van a casinged?
Egyébként nem nagy baj, overlay -nek hívják.
Ha a gomba egy foltban átszőtte a réteget, az azért hátrányos mert a pinképződés nem lesz egyenletes, a folton vagy hamarabb vagy kicsit később fognak pinek fejlődni, mint a takaróréteggel fedett felületen, de ez az esetek többségében nem oszt nem szoroz, a veszteség minimális.
Patchelni szokták de erről is van már némi infó a kalapalatt fórumán.
|
| | | | |
| | | | | | 4766. 1xű | 2008. november 18. 13:31 |
| | | | | | | mennyire baj ha a casingelés után nem tettem elég hamar terráriumba?
áttört a micélium a felszínre és onnantól még 3-4 napig maradt úgy.
kipróbáltam a párásítás céljából a macskaalmot perlit helyett és tökéletesen 90%-100% között van a higrométer.
kicsit könnyebb beszerezni, mert nem kell megvenni 50 lityit.
|
| | | | |
| | | | | | 4765. tester | 2008. november 18. 00:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Az egyik sütim a termőtestek mellett egy kb másfél centi átmérőjű gömböt növesztett, ami érintésre kékül. Ez mi lehet? Egy másikon pedig az egyik gombi kalapja olyan, mintha csak félig fejlődött volna ki és szárban folytatódna, formára is elég furcsa. A többi renben van, csak szerintem kissé lassan nőnek, ahhoz képest, hogy miútán terráriumba kerültek 2 nap múlva már pineltek. A mici egészségesnek tűnik, csak enyhén túlburjánzik(majd kicsit csökkentem a párásítást), de ez már előfordult régebben is, más gondot nem okozott. Van valami ötlet, hogy mi lehet a probléma? A furcsán kinéző gombáról sok CO2re gyanakszom, de feleslegesen nem akarom még jobban szétlyuggatni a terráriumot, mivel előzőleg GT-k gyönyörűen nőttek benne. A mostani Mazatapec.
A holland tiltás részleteiről ha jól tudom hivatalosan nem közöltek semmit az időponton kívül, de erre én is kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | 4763. Soka | 2008. november 14. 13:48 |
| | | | | | | Dec. 1-től tiltott lészen a varázsgomba Hollandiába.
A jogszabály vonatkozik a spórára is? |
| | | | |
| | | | | | 4762. tester | 2008. november 13. 12:50 |
| | | | | | | Az jó lenne!
Ha bármilyen ötleted van írj egy emailt, vagy akár itt, akár ott is felvetheted, ahogy kényelmesebb.
Az nem baj ha valamihez nem értesz, már az is elég lenne, ha csak abban segítesz amiben tudnál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
a dizájnban szivesen segítek meg ötlettel, de sajna a weblapszerkesztéshez nemértek. |
| | | | |
| | | | | | 4760. tester | 2008. november 12. 12:45 |
| | | | | | | Nem rossz ötlet, ki kell próbálni, ha beválik rengeteg előnye lenne
http://www.webbeteg.hu/index.php?page=adattar_gyogyszer&reszletes=9196
600Ft egy fél liter, tasakban van, PE csatlakozóval, akármi is legyen az, de gondolom be lehet rajta lőni egy kis spórásvizet, meg ki szívni ha kész az LC.
Ha mégsem akkor egy csepp FBS szilikon a tatyóra és azon keresztül gond nélkül lehet oltogatni,(ha megtapad).
Mivel a tasak rugalmas nem lesz vákuum sem, és ha eléggé átlátszó még a növekedést is figyelemmel lehet kísérni benne.
Steril.
Még a pHja okozhat gondot, 3.5-6.5 ig írják ami elég tág, na meg a beszerzése.
Ha kipróbálod légyszíves jelezz vissza.
|
| | | | |
| | | | | | 4759. MeDMaN | 2008. november 11. 22:33 |
| | | | | | | Sziasztok!
Bocs, de nem hagyott nyugodni ez a dextróz glükóz dolog. (tester írta, hogy a glükóz oldat is biztos jó). Azóta kiműveltem magam. (hátha valakit érdekel) A glükóz ahogy a leírásokból értem nagyobb kategória mint a dextróz. A dextróz egyfajta glükóz. A dextróz a szőlőcukor. Ilyen van szerintem a standard cukros infúzióban.
Ebből kiindulva a standard 5%-os glükóz (dextróz) infúziónak jónak kell lenni.
Már csak szerezni kell :)
(Ha nem így van nyugodtan javítsatok ki)
Csá |
| | | | |
| | | | | | 4758. tester | 2008. november 11. 16:40 |
| | | | | | | Találkoztam már velük de szerintem egyik sem jó úgy igazán.
Egyedül ez az amiből talán el lehetne indulni: http://mediawiki2u.com/category/web-20/
de nem működik rajta az egyik szerkesztő segéd, a wikied úgyhogy ejtve lett.
Volna egyébként egy hasznos extension, a http://www.gizmogarden.com/index.php/Whos_online_ajax
amivel meg lehet tudni hogy ki van az oldalon és mit csinál éppen, de karaktertábla gondja van ráadásul kiírja az IP-címeket a főlapra, de ezt sem sikerült még felrakni.
|
| | | | |
| | | | | | 4756. tester | 2008. november 10. 17:47 |
| | | | | | | Ebben igazad van.
Tudnál benne segíteni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon király az oldal (egykalapalatt) gratula! kicsit tán lehetne szinesebb vagy dizájnosabb, bár tom nem ez a lényeg, ez csak vélemény. amugymeg jókvagytok! köszönet érte...
|
| | | | |
| | | | | | 4754. shroomy | 2008. november 9. 19:47 |
| | | | | | | Gén, vagy aki meg tudja oldani: javasolnám tester oldalát kitenni vhova a fórum tetejére, vagy vmi könnyen fellelhető helyre! Így sok kérdésnek elejét lehetne venni, elég jól összeszedett kis oldal.
|
| | | | |
| | | | | | 4753. MeDMaN | 2008. november 9. 12:50 |
| | | | | | | Kösz!
Hogy mi király oldalak léteznek :) |
| | | | |
| | | | | | 4752. tester | 2008. november 9. 09:26 |
| | | | | | | http:// http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=LC
Ha gondod lenne a sterilitással felforrás után főzd még 2-3 percig direkte (mikróban), aztán tedd a befőttesüveget egy lábasba amiben van egy kis víz, és úgy tovább 15 percig.
Több kis LC-s üveggel megtöbbszörözöd a siker esélyét, ha csak egy is bejön azt tovább olthatod majd több LC-be.
Mézzel nekem több szerencsém volt mint dextrózzal, a glükóz is biztos jó de magában nem igazán ezért keverni kell valamivel.
Amerikaiaknál már divat az ízesített ásványvíz használata kibontás és sterilizálás nélkül, két pötty szilikon a palack aljára meg tetejére, ezeken keresztül lehet beoltani, ha kész akkor meg kiszívni.
Leteszteltek több márkát, az egyik bejött azt ennyi, itt is ezt kell ha érdekel.
4% körüli cukortartalmú üdítő kell, lehetőleg citromsav és persze szénsav nélkül, de próba szerencse.
|
| | | | |
| | | | | | 4751. MeDMaN | 2008. november 9. 02:05 |
| | | | | | | Üdv Mindenkinek!
Próbálkozott már valaki myc-t növeszteni glukóz infúzióban. Egyszer próbáltam mézes vagy cukros vízben, de nem bízok a sterilitásában (a főzés ellenére), pedig valami elindult. Amit gyógyszergyárban állítanak elő az csak steril. Utána csak szivogatni kellene a szaporításhoz. Remélem nem csak vényre kapható :)
Akinek van tapasztalata írjon, vagy próbálja ki, és ossza meg a tapasztalatokat.
Egyszer már felvetettem hasonló témát almalével, de azt mondták az okosok, hogy a ph nem lenne okés. |
| | | | |
| | | | | | 4750. tester | 2008. november 8. 23:53 |
| | | | | | | Elméletileg igaz lehet, de ez is biztos sok mindentől függ.
Vannak képek amin csak a süti tetején nő, vannak aminek csak az alján, van amin mindenhol, biztos hogy sok mindentől függ még ez.
Nem érdemes ilyen dolgokon sokáig forogni, ha megcsinálod majd kiderül, aztán levonhatod a következtetéseidet.
Bár ilyenkor még minden süti aranyból van tudom, nem holmi kísérleti alanyok.
:) |
| | | | |
| | | | | | 4749. kajszi | 2008. november 8. 21:45 |
| | | | | | | Akkor kipróbálom csak 1 sütin teszt képpen. Az igaz hogy a sima sütin csak a vermis oldalán nőnek a gombik?
Köszönöm a segítséget tester! |
| | | | |
| | | | | | 4748. tester | 2008. november 8. 21:24 |
| | | | | | | Van aki szerint nem is dob a hozamon, van aki esküszik rá.
Nem lehet előre megmondani, ki kell próbálnod hogy megtudd nálad hogy válik be.
Mivel egy kicsit több abajgatással jár mintha csak hagynád ahogy van, lehet hogy hajszálnyival jobb az esélyed ha nem használsz casinget.
a második vagy harmadik hullámnál már lehet jobban bele fog férni egy ilyen procedúra. |
| | | | |
| | | | | | 4747. kajszi | 2008. november 8. 20:34 |
| | | | | | | Üdv!
Arra lennék kiváncsi hogy ha dunk & rollozom a sütiket még mielött betenémm a terráriumba, kb. mennyivel növeli meg a hozamot, nem lesz e érzékenyebb a fertőzésekre? Egyébként már szépen fejlődnek a Cambodian telepek, van amelyik 70%-ot beszőtt már, 10/10 pohár fertőzésmentes. :) |
| | | | |
| | | | | | 4746. tester | 2008. november 7. 20:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyen hő meg nedvességmérőt mennyiért lehet venni meg hol? És egyáltalán mi a bolti neve? Ti használtok vagy nem olyan fontos? |
| | | | |
| | | | | | 4744. shroomy | 2008. november 7. 08:28 |
| | | | | | | | Nagyon hasznos és hiánypótló az oldal, látszik h munka is van benne rendesen, csak gratulálni tudok! |
| | | | |
| | | | | | 4743. tester | 2008. november 6. 16:50 |
| | | | | | | Tényleg jobb ötlet lesz regisztrációhoz kötni a szerkesztést, a spammerek is előbb utóbb megtalálják majd a lapot.
Ha valakinek volna még ötlete, észrevétele nyugodtan ossza meg akár itt akár ott.
Ha meg valamelyik cikkben nem stimmel -, vagy kiegészítésre szorul valami bárki átírhatja, hozzáírhat, szerkeszthet, vitázhat.
Sajnos nem vagyok sem gomba szakértő, sem web programozó úgyhogy jól jönne mindenféle segítség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester kemény vagy!
de ne engedd hogy bele lehessen írni,szerkesztés menü megjelenik!!!
én is simán beírtam!FELHÍVÁS VÉGETT,ezér bocs!
gratu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
belenéztem az gombaoldaladba, elég jónak tűnik
le a "kalappal" ! :) |
| | | | |
| | | | | | 4740. 1xű | 2008. november 5. 14:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4739. tester | 2008. november 4. 23:04 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4738. tester | 2008. november 4. 23:01 |
| | | | | | | http:// http://www.egykalapalatt.info/
Itt már meg lehet találni néhány dolgot gombatermesztéssel kapcsolatban.
-Termesztéshez szükséges kellékek leírása, beszerzési helyek
-Gombatermesztés alapjai, PF Tek
-Spóralenyomat(klasszik, üvegbe,vízre), Lenyomatból fecsi
-LC készítés, szilikon port, biopszia
-Oltóanyagok közti különbségek (multikultúra, izoláció, klón)
-Kártevők és deformációk leírása és kezelése
-Gomba kvíz javított változata és egy súlytippelős kvíz.
-Néhány lebukás összegyűjtve, főleg rendeléssel kapcsolatosak
-Drogteszthez kapcsolódó infók és GYik.
-stb..
Remélhetőleg még bővülni fog.
A strukturáltság egyenlőre nem az oldal erőssége.
Elnézést azoktól, akiknek nem válaszoltam emailben, az összes kérdés meg lett válaszolva az oldal cikkeiben. |
| | | | |
| | | | | | 4737. tester | 2008. november 1. 14:48 |
| | | | | | | Fél év, de ha már sikerült egy biztosan fertőzésmentes LC-t csinálni, célszerű továbboltani vele még több LC-t.
Az sikeres LC lesz a mester kultúra, ebből elég pár mililitert elhasználni néhány teszt sütihez -és ha ezekből kiderül hogy tényleg fertőzésmentes- akkor másik 10 LC-hez.
LC-vel LC-t szilikon porttal ellátva elég biztonságosan lehet oltani, úgyhogy ezt a 10 LC-t nyugogtan lehet további táptalajok beoltására használni, a mesterkultúrát pedig elég csak akkor elővenni, ha a többi LC-fogytán van, akkor is csak egyújabb csapat LC előállításához.
Így az első sikeres LC fertőzés szempontjánól is nagyobb biztonságban lesz a kevés használat miatt, és a sejtosztódások korlátozott száma miatti elöregedés sem történik meg olyan hamar, hiszen az a 10 LC, amihez elég kb 2ml a mesterből, mindig második generácoós lesz.
Ha az első LCvel beoltott második LC-vel beoltott harmadik LC-vel beoltott negyedig LCvel ...stb beoltott kultúrát használná fel valaki az már a számtalan sejtosztódás miatt eléggé degradált kultúrát hozna létre.
Egy mester kultúra fél-egy évig is simán elállhat, hosszabb távra érdemes pár mililiterrel sima desztillált vizet beoltani, és így tárolni.
Így akár évekig is elállhat.
Termőtestből is könnyen lehet LC-t készíteni egyébként, sőt akár micéliumdarabkából is.
Inkubálásnál nem árt néha megrázni hogy több oxigént kaphasson és a micéliumszálak apróbb darabokra szakadva több kis kolóniát hozhassanak létre.
A legjobb erre mágneses keverőket használni, ezeket könnyen össze lehet csapni egy tápventiből, winyó mágnesből, meg egy villa fokából.
|
| | | | |
| | | | | | 4736. kajszi | 2008. november 1. 14:14 |
| | | | | | | | És kb. meddig áll el hűtőben? Köszönöm a választ. |
| | | | |
| | | | | | 4735. tester | 2008. november 1. 11:01 |
| | | | | | | Keltetéskor sötétben kb 26 fokon (24-28), ha kifejlődött a micélium akkor hűtőben.
A spórák hajlamosak összeállni, ez gyakor jelenség, a fecsit jól össze kell rázni, és lehetőleg desztillált vagy ionizált vizet használni.
|
| | | | |
| | | | | | 4734. kajszi | 2008. november 1. 10:42 |
| | | | | | | | És mért van az hogy amikor belekaparom a spórát a vízbe, az nem oldódik fel hanem összeáll kis darabkákká, túl régi a print?? Amikor oltottam a spórák 90%-a a fecsiben maradt, remélem jutott elég a sütikbe is. |
| | | | |
| | | | | | 4733. kajszi | 2008. november 1. 10:38 |
| | | | | | | | Csináltam mézes LC-t, hány fokon kell tárolni nem tudja valaki? |
| | | | |
| | | | | | 4732. tester | 2008. október 30. 20:54 |
| | | | | | | Ha nyílt lángot használsz bent, például alkoholos égőt vagy hogy hívják ezt jól zárd le mielőtt betennéd gloveboxba.
Ha nincs rajta kupak ami megakadályozná az alkohol párolgását a levegő tele lesz robbanékony gázzal ami ebben lezárt térben nagyot robbanhat miközben te felette állsz a robbanás irányába bámulva.
Van ezekhez kupak, ha jól záródik akkor ok.
És ne égesd egyfolytában mert egy idő után elhasználja bent a levegőt és elkezdi a kintit beszívni.
vagy használj egyszerűen öngyújtót...
|
| | | | |
| | | | | | 4731. kajszi | 2008. október 30. 18:30 |
| | | | | | | Köszönöm a választ. PF Tek lesz igen és zárt, kesztyűs gloveboxot használok.
üdv! |
| | | | |
| | | | | | 4730. tester | 2008. október 30. 16:41 |
| | | | | | | A hipó eredetileg lúgos, csak valamilyen savval keveredve képez mérgező klórgázt, anélkül konyhasóra (NaCL) és atomi állapotú oxigénre (O) bomlik, csak nagy töménységben okozhat problémát a spóráknak vagy a használójának.
forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Hypo |
| | | | |
| | | | | | 4729. tester | 2008. október 30. 16:35 |
| | | | | | | 1:200-nál töményebbel.
1:100-hoz
1:20-hoz
1:10-hez
(1 rész hipó : 10 rész vízhez)
nagyjából mindegy.
Azt hiszem a hipó flakonjára rá van írva a megfelelő hígítási arány, ha lehet akkor azt használd.
Húzz gumikesztyűt és ne lélegezd be a permetet vagy a gázait.
Miután kisikáltad a gloveboxot, tegyél bele mindent (tisztára törölgetve) amit használni fogsz, permetezz be még egy kis hipót, ezzel a bent maradó levegőben lévő kártevők egy részét is kiiktatod, aztán zárd le az egészet és hagyd állni 10-20 percig.
Ennyi idő kell míg a hipó elvégzi a munkáját, de ez is változhat hipóról hipóra,és ez is fel van tüntetve a csomagolásán.
Van olyan is aki nem használ fertőtlenítő szereket, csak sima szappanos vízzel mossa ki a gloveboxot, bepakol mindent, lezárja és állni hagyja pár percig hogy a levegőben úszkáló porszemekre tapadt fertőző dolgok, és a penészspórák a glovebox nedves felületére landoljanak.
Ezután már nem kerülhetnek a légáramba, vagy azzal együtt a táptalajra.
PF tek lesz?
Teljesen zárt (majdnem légmentesen) a glove boxod, vagy a stillair box nak nevezett változatát használod, amihez nincs kesztyű erősítve, csak két lyuk van ahol ki be nyúlkálhatsz? |
| | | | |
| | | | | | 4728. kajszi | 2008. október 30. 16:11 |
| | | | | | | Holnap oltanék csak nem tudom hány százalékos hypooldattal fertőtlenítsem a gloveboxot, és a hipógőz nem árt a spóráknak???
Pls válaszoljon vki. Köszönöm |
| | | | |
| | | | | | 4727. cli_hlt | 2008. október 28. 14:39 |
| | | | | | | Köszönöm shroomy!
Tudtam, hogy ezek a csövek veszélyesek lehetnek, de azt nem, hogy ennyire.
Olvastam, hogy van aki alkoholpermetet szór a levegőbe fertőtlenítés céljából. Azért az sem veszélytelen. Elég lehet egy szikra egy műszálas ruháról...
Gondoltam, hátha ez biztonságosabb. Ezek szerint nem sokkal. |
| | | | |
| | | | | | 4726. csimbok | 2008. október 28. 14:24 |
| | | | | | | 1*ű
sztem, igen.én is türelmetlen voltam,és kb 95%ban beszőtt sütit casingeltem,de mielőtt beleraktam volna a vermikulit-ágyba,jó vastagon lespricceltem 1%os H2O2-vel.hát a hatás az valami csodálatos. a casingből jóval nagyobb és több gomba nő mint simán a sütiből. |
| | | | |
| | | | | | 4725. shroomy | 2008. október 28. 10:15 |
| | | | | | | cli hlt
Korábbi hozzászólás embrio tollából (billentyűzetéből):
"csao .
ha valaki használ UV-C Germicid fénycsövet az NAGYON NAGYON vigyázzon.tegnap kapkodtam és 2 percig rám világított.
olyan éjszakám volt amilyet senkise kivánok.maga a rémálom.azt hittem megvakultam . felkeltem éjjel vizet inni nem birtam kinyitni a szemem a párnámat vizesen találtam nem izzadtság volt hanem könyek.
annyit könyeztem hogy kiszáradtam cseppegtettem Visine-t majd visszafeküdtem.majd 1 óra múlva forgolódás közben ki se tudtam nyitni teljes vakság.csukva olyan volt mintha fürészpor lenne a szemhélyam alatt.szörnyü volt.durva.reggelre szerencsére javult a helyzet de egész napos duzzanat a szemem.komolyan azt hittem a szemenek vége.
azért irtam hogy az okosabb emberek tanukjatok ebböl,ha már én ilyen hülye voltam.
nem tudom mennyire elterjedt köztetek a lámpa de ha valakinek van és használja vigyázzon.gyilkos."
Szerintem ennél vannak egyszerűbb, olcsóbb és veszélytelenebb fertőtlenítési módok is. |
| | | | |
| | | | | | 4724. 1xű | 2008. október 28. 08:42 |
| | | | | | | a 95% osan kolonizált sütiket már érdemes casingelni?
vagy várjak még egy hetet? |
| | | | |
| | | | | | 4723. cli_hlt | 2008. október 27. 23:41 |
| | | | | | | Köszönöm szépen, magam is így tudom, láttam ilyet pl. orvosi rendelőben, váróteremben is.
Hallott-e valaki olyan valakiről, akinek réges-régen egy ismerőse használt ilyen csövet fertőtlenítéshez a csiperketermesztés bizonyos lépéseinél? |
| | | | |
| | | | | | 4722. csimbok | 2008. október 27. 15:30 |
| | | | | | | | igen.pl laborokban,meg levegőszűrőkben.az erős uv fény megöli a csírákat |
| | | | |
| | | | | | 4721. cli_hlt | 2008. október 27. 13:12 |
| | | | | | | | Valaki hallott már olyanról, hogy UV-vel légteret fertőtleníteni? Vélemények? |
| | | | |
| | | | | | 4720. kajszi | 2008. október 27. 12:51 |
| | | | | | | | Hány %-os hypooldattal fertőtlenítsem ki a gloveboxot? A hipogőz nem nyírja ki a spórákat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, én tudom rá a válaszokat. :) A tester-féle flashes tesztbe gondoltam betenni. |
| | | | |
| | | | | | 4718. costa | 2008. október 26. 18:49 |
| | | | | | | Ghörbe Kriszti:
1. nem
2. a szára is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester, két könnyű kérdés a teszthez:
1. A gombatermesztés jár-e a kenderhez hasonlóan intenzív szagokkal?
2. Csak a gomba kalapja tartalmaz hatóanyagot, a szára nem. Igaz/hamis |
| | | | |
| | | | | | 4716. tester | 2008. október 24. 23:54 |
| | | | | | | http:// http://www.gombaforum.hu/index.php?c=hirek&tol=&kod=102
"
A szakember azt mondja: már most sok a gomba, de az igazi dömping még ezután várható. A csapadék és a meleg ugyanis kedvez nekik. Az utóbbi években azonban új, csak nehezen azonosítható gombák bukkantak fel.
- Találkoztam tegnap is ilyennel. El is vittem az egyetemre, mert én sem tudtam behatárolni. És az egyetemen, a Pátlán Feri, aki az egyetemen is tanít, ő is csak nézett. Mert az igazi királytinórú nem kékül meg. Ehető, de mégis megkékül, tehát elfajoznak a gombák - magyarázza Fodor István gombaszakértő.
"
:)
Az a furcsa ebben, hogy a tinórú féléknek nincsenek lemezeik (ezért sajna biztosan nem Psilocybe )- , na meg az, hogy eszerint az oldal szerint valóban kékülhetnek a királytinórúk.
http://www.terra.hu/gomba/html/boletus_regius.html
|
| | | | |
| | | | | | 4715. tester | 2008. október 24. 16:47 |
| | | | | | | 1xű
az sem mindegy hogy hol méred a 28 fokot.
Ha alulról kapja az "inkubátor" a meleget alul jóval melegebbet lehet mérni mint egy felső részen
ha a befőttesüvegek érintkeznek a melegített felülettel akkor jóval melegebbek lehetnek mint a környező levegő hőmérséklete.
Ez egy szokásos alulról melegített inkubátornál jelentheti azt is hogy a belógatott hőmérő, tévedve egy fokot -felé 28 fokot mér
közben a táptalaj hőmérséklete könnyen lehet 31 vagy több is ami hátráltatja vagy megakadályozhatja a mici fejlődését.
Ha 26-28 fok körül maradsz lehet hogy jobban jársz, de ha annyira számít csinálhatsz egy olyan befőttesüveget, amit beoltás nélkül csak arra hasznáhatsz hogy megmérd, hogy mennyire melegszik fel, így megtudhatod hogy milyen hőmérsékletre melegíti az inkubátorod a többi üveget.
|
| | | | |
| | | | | | 4714. tester | 2008. október 24. 11:21 |
| | | | | | | Egy multispóra kultúrából rengeteg alfaj kifejlődhet, különböző megjelenéssel, tulajdonságokkal, igényekkel.
Ha ránézel egy beszőtt sütire láthatod hogy a micélium nem egyforma mindenhol, 2d-ben nézve a egymástól és a kiindulási pontjuktól távolodva szektorokat alkotnak, a különböző megjelenésű micik (pl fonalas vagy bolyhos) mind-mind egy külön alfaj, egy külön kis kolónia, egyedi termőtestekkel.
Ezen belül még táptalaj, és életkörülmények szerint is változik a gombák megjelenése, és az sem mindegy hogy hanyadik terméshullám.
A P. cubensis fajon belül jó ha a piacon lévők "fajták" 10%-át meg lehet különböztetni egymástól, a többi 90% között nincs számottevő különbség, gyakorlatilag csak alfajoknak, vagy családoknak lehet őket tekinteni, amik viszont egy szokványos multikultúrából is származhatnak (pl egy GT spóralenyomatából létrejöhet PESA-ra emlékeztető termőtest)
Ha megnézed a fajták fényképeit szerintem te is osztod majd ezt a véleményt.
|
| | | | |
| | | | | | 4713. 1xű | 2008. október 23. 17:28 |
| | | | | | | esetleg a href?
csoda és fantasztikum. nem dobtam ki a régi beoltásokat és a héten egy nagy meglepetés ért!
ugyanis azok a poharak amik nem fejlődtek 28 fokon egy hétig megindultak 18 fokon és beszőtték a sütit 90% ban
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | haller! kérdés az lenne: elképzelhető hogy keveredett a Transkei és a Gt spora a fecsibe és ez lett?( lásd képek). vagy csak a sporátol szinezödött el a kalap teteje? |
| | | | |
| | | | | | 4708. precíz | 2008. október 20. 20:26 |
| | | | | | | | Szépen komótosan növekszik rajta a mici. Fertőzést nem látok egyenlőre, de nem viszi túlzásba a tempót. Tavaszig még van ideje. |
| | | | |
| | | | | | 4707. tester | 2008. október 20. 17:10 |
| | | | | | | MAKET:
megjött a lenyomatod?
visszajelezhetnél..
Precíz:
az agar agar-ral mi lett? |
| | | | |
| | | | | | 4706. csimbok | 2008. október 18. 11:02 |
| | | | | | | itt a fórumon olvastam vkinek a hsz-ában h jó a kölesgondoltam kipróbálom.levágtam egy darab micéliummal átszőtt pftekes vermikulitos sütidarabot steril körülmények között és beledobtam a kuktázott kölesbe.ami befőttes üvegben van és .lyukas a teteje. a lyukat vattával tömtem meg,és bőven áztattam 1 százalékos hidrogénperoxidoldattal .fél literes befőttes üvegbe 125ml köles(hántolatlan!!)és 90 ml mentes ásványvíz.min 1 óra főzés.szal a beoltástól számított második napon megjelentek az első tünetek:)összeráztam és másnapra megint befehéredett egy csomó helyen.akkor 3 napig nem ráztam,és teljesen összeállt.mindez 29 celsiuson történt
azóta beoltottam velre másik három üveget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csimbok:
erről a "köles TEK-ről" irhatnál nagyvonalakban pár sort. mennyi ideig áztattad előtte? mennyi kölest tettél mekkora befőttesüvegbe(ha abba ment) és mennyi vizet adtál hozzá a sterilizálás előtt?
próbálkoztam én is vele de mindig soxorosára dagadt az egész és felszivta sterilizálás közben az összes vizet. nagyon sürü lett, összetapatt, be sem oltottam...
előre is kösz az info-t |
| | | | |
| | | | | | 4704. tester | 2008. október 15. 23:49 |
| | | | | | | A gyökérkapcsolt fajokat meg pláne nem lehet termeszteni, még a természetben is csak alig..
Ellenpéldák vannak de elég gyérek.
Sok olyan hallucinogén gomba is van amit nem sikerült még BENTI körülmények közt termeszteni pl a semilanceata-t pedig gyakori és nem gyökérkapcsolt,
de lehet hogy valamilyen talajban élő organizmussal van kapcsolata, erre amúgy is van sok példa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem eccerüen annyi hogy némely gombafaj más fafajokkal gyökérkapcsolt és csak szimbiózisban tudnak élni. a fától kap oan anyagot ami kell neki, nem a földből... |
| | | | |
| | | | | | 4702. tester | 2008. október 13. 19:46 |
| | | | | | | Vannak olyan gombák amiket nehezen vagy sehogy sem lehet termeszteni, de nem tudom hogy mitől függhet ez.
Pont most vágtam beén is egy kis gombás tojást épp most szedett lila pereszkével.
Az őzlábak itt már sajna elöregedtek.
Próbáld meg!
a pereszkével szerintem nem lehet gondd |
| | | | |
| | | | | | 4701. csimbok | 2008. október 13. 18:46 |
| | | | | | | | biztos lehet.a laskát is rozzsal indítják,és sztem a csiperkét is.de valszeg azért ez a kettő az elterjedtebb mert a többi macerásabb.lehet igényesebbek a talaj összetevőivel szemben,vagy...bármi:) |
| | | | |
| | | | | | 4700. shroomy | 2008. október 13. 16:17 |
| | | | | | | Ugyan kicsit off, de a hétvégén nagy őzlábgombákat és gyönyörű lila pereszkéket, szürke tölcsérgombákat szedtem a pilisben.
Szerintetek ha ezekről lenyomatot vennék tudnám itthon termeszteni rozsos módszerrel? Vagy teljesen más klímát és környezetet igényelhetnek? |
| | | | |
| | | | | | 4699. csimbok | 2008. október 12. 22:55 |
| | | | | | | a köles jó,a köles finom,és gyorsan átszövődik:):)P.C PES Hawaii
|
| | | | |
| | | | | | 4698. shroomy | 2008. október 8. 11:54 |
| | | | | | | Igazából nem is klónoznám, hanem egy nem steril lenyomatból szeretnék egy steril, jónak tűnő géntípust elkülöníteni és rozsra oltani. Egyelőre nem érzem magam elég felkészültnek, azért próbálok tájékozódni a lehetőségekről.
|
| | | | |
| | | | | | 4697. tester | 2008. október 7. 22:07 |
| | | | | | | Klónozáshoz nem kell ilyesmi, ha kölest használsz trutyi helyett még gyorsabb is lesz a szövés.
Vagy LC-t
De ha úgy gondolod akkor csak tessék..
Hátha kialakul belőle valami. |
| | | | |
| | | | | | 4696. shroomy | 2008. október 7. 19:22 |
| | | | | | | Egyelőre elméleti síkon mélyedtem bele, de ha meglesznek az eszközeim előbb utóbb átültetem a gyakorlatba is.
A korábbi hsz után sem írta senki h próbálta-e ezt a módszert, úgyhogy majd megteszem én. Sztem petri csészébe töltve ezzel is elérhető a forma és az állag,ami klónozáshoz szükséges.
|
| | | | |
| | | | | | 4695. 1xű | 2008. október 6. 23:44 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4694. tester | 2008. október 6. 21:31 |
| | | | | | | Én nem próbáltam, de lehet hogy nem lenne feltétlenül szükséges ilyen izéket kotyvasztani.
Agar-agar akkor lehet valóban hasznos ha
-a kultúra fertőzött
-izolálásra (egy gombacsalád elkülönítése a többitől)
mivel agar-agaron a gomba csak 2d-ben tehát síkban nő, így könnyű egy ép micéliumdarabot elkülöníteni például egy fertőzéstől.
Szerintem ez a lötty nem lehet alkalmas ennek a helyettesítésére.
Szoktak kartonpapírt is használni hasonló célra, de az izolálás azon sem lehetséges.
Az ilyen kotyvalékok helyett használható lenne ugyanekkora mennyiségű köles vagy más szemes gabona is, ha nincs gond a fertőzésekkel vagy nem az izoláció a cél, ezt be lehet oltani egy darabka micéliummal vagy termőtesttel.
Belevetetted magad látom:)
|
| | | | |
| | | | | | 4693. shroomy | 2008. október 6. 16:01 |
| | | | | | | Kérdésem a következő: Tud-e vki (lehetőleg Bp-en) laborfelszerelés boltot, ahol pipettától elkezdve kémcsövekig mindenfélét lehet kapni?
Illetve a másik: Próbálta-e már vki ezt a teket: http://www.shroomery.org/8514/Agar-substitute
(agar helyett rizslisztes löttyre oltás)
Előre is kösz! |
| | | | |
| | | | | | 4692. tester | 2008. szeptember 30. 19:00 |
| | | | | | | Hát nézd...
Lehet hogy így van, lehet hogy nem.
Mivel lehet hogy így van, tényleg nem érdemes bevállalni egy ekkora kockázatot.
De tényleg jó lenne tudni, hogy ezek a "toxinok" eljutnak-e a micin keresztül a termőtestbe, vagy a mici nem enged be ilyen csúnya anyagokat a saját körforgásába.
Két forrást lehetne ide kapcsolni, az egyik ilyen mérést Stamets csinálta de annál nehézfémekről és olajjal szennyezett táptalajról volt szó, ott a termőtestekben is nagyobb koncentrációban mértek nehézfémeket, de ezeket az eredményeket később megcáfolta, mérési hibákra hivatkozva.
A másikat így ágyazás közben elfelejtettem, de az is legalább ennyire messze van ettől a témától.
De amúgy annyira lényegtelen ez az egész, a végszó akkor is az hogy nem érdemes vállalni ekkora kockázatot.
A "bleach dip" amúgy elég gyakori a mycotópiások körében, nem én találtam ki.
http://archives.mycotopia.net/discus/messages/5/8732.html?1021992838
Itt egy lista az erre vonatkozó archív topikokról:
http://archives.mycotopia.net/discus/messages/5/10346.html?1101756528
|
| | | | |
| | | | | | 4691. shine | 2008. szeptember 30. 16:37 |
| | | | | | | OK..tényleg nem akartam senkit basztatni ezzel én csak azt nem szeretném ha valaki marhaságot csinálna feleslegesen... írást nem tudok neked adni róla sajnos, de fiziológiailag elindulva a dolgon persze hogy a termőtestben is vannak toxinok, mivel a termőtestnek a tápanyagot a micélium szállítja..a mici szövi át a talajt az bontja le és hasznosítja a tápanyagokat amiből aztán a termőtest kifejlődik..a mici szállít nedvességet tápanyagot és oxigént is.. ha a miciben toxinok vannak amit a penész vagy baktérium okozott az kering a gombában és így a termőtestben is.. ha kültéren van nincs baj mert van hova leadnia a gombának,bele a szabad földbe ahol az enzimek ezeket a toxinokat vagy lebontják vagy nem de lényeg h megszabadul a gomba tőle, ellenben terráriumban nincs hova leadnia a toxinokat mert csak egy átszőtt talaj---gombatelep van semmi más így a toxin kering tovább..és lehet hogy még terem is a gomba mert azért küzd a penész ellen de a méreganyag benne van sajnos az egészben... része a termőtest a gombának ahogy a fának a levele...ha a szára beteg beteg a levele is mert egy és ugyan az a növény..így van ez bármivel ami él és mozog
... |
| | | | |
| | | | | | 4690. precíz | 2008. szeptember 29. 20:18 |
| | | | | | | Shine:
OK. Vettem a lapot. Mikor beírtam, hogy hogyan lehetne megmenteni azt a sütit, akkor se gondoltam, hogy ennék róla, szimplán a fajt akartam továbbmenteni. A pohár úgy nézett ki, hogy két homlokegyenest oldalán egy nagy-erős micélium és egy kis zöldes penész. A legtávolabbi részt levágtam és ráoltottam szalmára. Ha nő valami, csinálok nyomatot és abból dolgozok tovább. |
| | | | |
| | | | | | 4689. tester | 2008. szeptember 29. 19:27 |
| | | | | | | Valami olyasmit keresek, hogy ezek a "toxinok" bejuthatnak-e a fertőzött micéliumon keresztül a termőtestbe.
Ezzel egyértelművé válna egy fertőzés veszélyessége. |
| | | | |
| | | | | | 4688. shine | 2008. szeptember 29. 19:22 |
| | | | | | | http:// http://www.mezohir.hu/2004-02/29.html
Na itt van még egy kis ráadás mire képesek a gombák és azok toxinjai... a kis dédelgetett varázsgombikat sem támadják kevésbé veszélyes gombafajok és ne keverjük össze a zöldülő foltot a kenyér penészével.. nem minden arany ami fénylik ergo nem biztos hogy az a zöld penész ugyan az az ártalmatlan penész ami a kenyéren van,penészgombáknak több 100 faja létezik,a kolibri is zöld és a fű is zöld még sem tud repülni csak te repülsz tőle...
béke |
| | | | |
| | | | | | 4687. shine | 2008. szeptember 29. 19:13 |
| | | | | | | Meg eleve kinek kell a feltűnés, egy marhaság miatt?? Tv-híradó,rádió minden azzal lenne tele hogy fiatalember saját maga által termesztett varázsgombájától lett rosszul és került kórházba...súlyosbodó droghelyzet Magyarországon, kilátástalan jövő a generációra nézve...nem kell ez szerintem nektek sem,,,egyébként meg ha tényleg minden komolyabb gombatermesztéssel kapcsolatos oldalon felhívják a figyelmet erre akkor csak lehet valami benne és nem csak az ujjukat (pofájukat) koptatják... nem????
Tényleg elnézést kérek azoktól akik ezt sértésnek vették, én nem kioktatni akarok senkit ,és nem megmondani ki mit tegyen, csak egy ideje már nem írtam a forumra, csak olvastam, és szörnyülködve látom hogy olyanokon törik a fejüket az elszántabb botanikusok hogy hogyan mentsek meg egy fertőzött sütit, hogyan kerüljem el a terjedést stb... ahelyett hogy kerülné a bajt és kivágná a fenébe poharastul és kész..pár G gombával kevesebb de nyugodt szívvel vág bele egy tripbe, nem azzal a gondolattal, hogy "hu bazzeg ez a fertőzött sütiről van, fu gecc most vajon lesz bajom? túlélem vagy csak szarul leszek ?? vagy az sem? vagy mi van? fu és mivan ha nem?"..
Tényleg gondolja át mindenki ezt a dolgot szerintem hogy megéri e kockáztatni.. egy ilyen fertőzéstől kórházba jutni az nem lenne szép jövő kezdete azt gondolom sejti mindenki.. (mert ott már kiderülne minden turpisság...) :D na béke mindenkinek és mégegyszer bocsesz ha valaki a szivére vette tényleg nem kioktatás célja volt a dolognak, csak egy cseppet racionálisabb vizekre akartam terelni a modern growereket.. |
| | | | |
| | | | | | 4686. shine | 2008. szeptember 29. 19:04 |
| | | | | | | http://psychedelic.com/contamination_info.htm
erről lenne szó..bár angol és nem mindenhol írja konkrétan a veszélyességi fokot emberre nézve de mindenesetre igen kimerítő tárházat kínál ha fertőzésről van szó.. szó mi szó van a neten kifejezetten psygombákra (konkrétan cubensis) szakosodott oktatófilm, tuti látta már sok daathos arc (magic mushroom grows easy), ott szinte pirosbetűs lenne ha leírná... fokozottan felhívja a figyelmet a fertőzésre!!! Maszkban és kesztyűben nyúl a fertőzött sütihez és azt ecseteli mennyire veszélyes lehet ilyen termést megenni, és szigorúan tiltja a bármi nemű próbálkozást a máj és egyéb károsodások miatt.. |
| | | | |
| | | | | | 4685. shine | 2008. szeptember 29. 19:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4684. tester | 2008. szeptember 29. 17:44 |
| | | | | | | Ezekről a toxinokról linkelhetnél valamit.
Egyetértek amúgy, tényleg felesleges, és nagy a kockázat, csak ez néha sajna nem érdekel.
Még ha közvetlenül nem is okoznak ezek érezhető, nyílvánvaló problémát, pl. hasmenés,hányás, attól még okozhatnak maradandó károsodásokat, például a májban.
És ez lehet hogy pár év múlva jön ki valami egészen más formában.
Hát ez van.
A figyelmet remélem felhívtam rá, és csak azt írtam le hogy én hogy csinálom.
De ne csinálja utánam senki!
:)
Ha csak egy genetikai állomány megmentése a cél sokkal jobb megoldás lehet egy biopsziát csinálni a süti fertőzésmentes részéből.
Ilyenkor is érdemes bevetni egy gyenge hippós oldatot hogy a penészspórák ne vaduljanak.
Egy üres, vagy steril vízzel, vagy akár tápoldattal töltött fecskendővel pontosabban annak tűjével kell átdöfködni a micéliumot, 18as vagy nagyobb tűvel.
Csak nagyon kis darab, vagy darabok maradnak a tűben, ezt aztán be lehet oltani egy LC-be .
Sütivel még nem próbáltam, gombatesttel működik, sütivel is kell neki.
Csinálhatsz több fecsit, több LC-t is, hogy növeld a fertőzésmentes kultúra létrejöttének esélyeit.
A micéliummal beszőtt, fertőzött sütit mindenképp le kel fertőtleníteni valahogy, szerintem erre a hippós víz a legjobb, alkohollal is működhet, de a micéliumon maradt alkohol nagyobb gondot okozhat mint egy kis maradék hipó.
De a legjobb vagyis legbiztonságosabban kivitelezhető mentőakció az agar-agaros.
Szorítok:)
|
| | | | |
| | | | | | 4683. precíz | 2008. szeptember 29. 17:25 |
| | | | | | | | Mind igaz, amit leírtok. Annyi kitétel talán lehetne, hogy ha fertőzött is egy telep, de terem, meg lehet próbálni printet venni róla és azzal megmenteni az állományt. Megenni tényleg nem kéne. Nekem most a panák állnak ebben a stádiumban. |
| | | | |
| | | | | | 4682. shine | 2008. szeptember 29. 17:04 |
| | | | | | | Azért van némi különbség a kenyéren megtelepedő penész és egy élő organizmust támadó penész között... a kenyér pusztán táptalaj a penésznek, míg a gomba VS. gomba dolog kicsivel másabb dolgokat indít el.. a kenyérnél nem termelődnek toxinok míg ha élő dolgot próbál megenni a penész igen.. egyébként persze vannak ártalmatlan penészgombafajok is csak kétlem hogy mi azt meg tudnánk különböztetni 100%os bizonyossággal, másrészt egy nagyüzemi gombatelepen nem egy maréknyi föld van a gomba alatt,amit már amugy is beszőtt a mivélium, hanem rengeteg szabad, beszövetlen talaj van ahova az esetleges toxinokat a fonalak leadják.. így maga a termőtest nem lesz mérgező vagy csak nagyon kis mértékben észlelhető benne káros anyag..viszont a házi kis sütinél amit már beszőtt a gomba és egy tűhegynyi szabad föld sincs hova is adja le a gomba a mérgező anyagokat??
Természetesen mindenki saját maga kontójára csinálja a dolgokat, ez csak az én személyes tapasztalatom, hogy pár g gomba nem ér meg akkora kockázatot hogy baj legyen.. az az 1-2 süti nem nagy kár, viszont ha rámegy az idegrendszered vagy a gyomrod az már igen... nem véletlenül lehet olvasni minden komolyabb oldalon hogy vigyázzunk a fertőzéssel..ha nem lenne ártalmas mindenki szarna rá és szüretelnénk úgy ahogy van..de a különböző penész és élősködő gombáktól és baktériumoktól asztmát,idegrendszeri,gyomor illetve bélbetegségeket lehet elkapni,... nekem ez nem érné meg, még akkor sem ha másnak 99-ből 99-szer bejött, és mi van ha pont a 100-diknál basz rá az ember ..... |
| | | | |
| | | | | | 4681. tester | 2008. szeptember 29. 16:08 |
| | | | | | | Ez így van.
Van aki bevállalja ezt a -felesleges- kockázatot, de aki nem az tényleg jobban teszi.
Én is csak azért vállalom, mert ha egy vekni kenyérnek pár szeletén látszik a penész, attól még - ha éhes vagyok és nincs más-megeszem azt a részt amin nem látszik hogy rossz lenne.
Találkoztam olyan hozzászólásokkal is hogy a nagyüzemi gombatermesztésben is leszüretelik a penészes ágyásról a csiperkéket, mielőtt megszabadulnának a fertőzött táptalajtól.
|
| | | | |
| | | | | | 4680. shine | 2008. szeptember 29. 15:13 |
| | | | | | | | Elnézést hogy közbeszólok, de nekem erről más a véleményem! A folyamat mindvégig nagyon sebezhető amíg ki nem fejlődött a telep és teljesen beszőtte a sütit a belsejét is beleértve.. a penészspórák mindenhol ott vannak és elég 1 spóra ami landol a táptalajban és növésnek indul máris meg van a baj! Elkezd szépen fejlődni a pohár másik oldalán és ha egyszer a 2fajta gomba találkozik...hát nem sok esélye van a psygombának..ezért kell törekedni a lehető legnagyobb sterilitásra, fokozott figyelmet fordítva a levegőre!!! Porlasztott alkohol és floraszept a levegőbe úgy hogy tömény legyen olyannyira hogy ne kapj levegőt aztán várni fél órát, leülepszik és arcmaszkkal (hogy ne marja szét a hipó a légutadat) steril kesztyűben lealkoholozott ruhában kell mindent csinálni..ha eltörik a fecsi lehet próbálkozni,de tuti hogy lesznek komplikációk!nem mindegyik sütiben de arra számítani kell hogy 1-2 befuccsol... én nem vagyok híve az ilyen kivagdosós "mentsük meg a menthetőt" dolgoknak, 3-4gramm gomba nem ér meg akkora kockázatot hogy véletlenül félholtra fossa magát az ember egy héten keresztül mert összeszed valami frankó gyomormérgezést.. olvastam egy oldalon még régen ,hogy komoly egészségügyi problémákat is okozhat az, ha fertőzött sütiről szüretelt gombát eszünk, mert a természetben neveltekkel ellentétben mesterséges körülmények között nincs hova leadniuk a toxinokat..és ez a termőtestben szépen felgyülemlik még akkor is akár ha szabad szemmel nem épp veszed észre hogy a "megmentett süti"-nek baja lenne... úgyhogy ha bármi gyanús van..kidobni és kész..annyit nem ér az egész hogy magadnak kárt okozz... |
| | | | |
| | | | | | 4679. csimbok | 2008. szeptember 29. 15:02 |
| | | | | | | | a fecskendős spórák nagyon időtállóak.16 napja oltottam be ezeket a sütiket több mint két és fél éves fecsikkel,és a 8 ból 6 szépen fejlődik.Bár az első héten sajna technikai okok miatt csak 21-22 C-on tartottam őket.Aztán kaptak egy melegítőszálat és bedurrantak:) http://www.weedfarmer.com/pictures/v/csimbok/mushies/ |
| | | | |
| | | | | | 4678. precíz | 2008. szeptember 29. 07:10 |
| | | | | | | Jólvan na :) Csak, mert ha jól emlékszem valaki írta, hogy az oldat nagyon nem hajlamos az elfertőződésre. (azthiszem pont te voltál).
Mindegy, 3 pohár feltámadt poraiból, minimum egy printre elég lesz a termés ;) |
| | | | |
| | | | | | 4677. tester | 2008. szeptember 29. 01:58 |
| | | | | | | ez olyan... költői kérdésnek hangzott
:) |
| | | | |
| | | | | | 4676. precíz | 2008. szeptember 28. 10:23 |
| | | | | | | Tegnap történt egy kis baleset :S
Mielőtt oltottam volna, elejtettem a fecsit. Elrepedt és kifolyt valamennyi oldat. Egyből felfogtam az egészet egy steril tálba és átszívtam egy másik fecsibe. Ez az affér okozhat fertőzést?
Az állomány ettől függetlenül védve van, mert a múltkori halottnak hitt sütik közül 3 feltámadt és irtózatos ütemben nőni kezdett.
A pana mentési kísérlet is megvolt, az ép részek egy trágyás, szalmás keverékre kerültek, aztán elválok, mi lesz belőle. |
| | | | |
| | | | | | 4675. tester | 2008. szeptember 28. 02:35 |
| | | | | | | Nemtudom hogy üres fecsik hiányoznak-e, de a fecsiket újra lehet hasznosítani, még az egyszer-használatosakat is, bár megvan a maga kockázata.
Szerintem be lehet vállalni de persze egyáltalán nem szükségesés talán felesleges is.
én mindenesetre ugyanazokat a fecsiket használom egy jó ideje.
Kuktázni lenne a legegyszerűbb de nem biztos hogy kibírnák ezek az egyszer használatos fajták, legközelebb azért is kipróbálom.
Miután kiürültek szétszedem őket, és hipós vízben áznak egy ideig.
A tűket kidobom pedig elméletileg nem lenne akadálya ezeknek az újrahasznosításának sem.
Még darabokban jól leöblítem őket, aztán összerakva várják hogy megteljenek valamivel.
Közvetlenül mielőtt megtelnének ezzel a valamivel, alkohollal szívódnak meg és állnak pár percet míg az oltóanyag készül.
Az alkohol visszakerül eredeti helyére, az üvegébe, szerintem semmi baja nem lesz ettől a kis öblögetéstől.
A fecsi következő tartalma forralt és még mindig forró víz, legalább 3 adag, hogy a maradék alkoholt magával vigye a lefolyóba.
Az utolsó adag forró víz után kerül rá egy steril tű, innentől már nem igényel különleges bánásmódot.
Szerintem a legnagyobb gondot nem is a fertőzések hanem a fecsiben maradó alkohol okozhatja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi az infókat Teszter! rakok fel nemsokára! Béke! |
| | | | |
| | | | | | 4673. tester | 2008. szeptember 27. 16:50 |
| | | | | | | Hétfőig nem gondd, ha tényleg teljesen sterilek,de ha meg nem pusztult el teljesen minden csúnyaság akkor sem nagy baj.
Búzával sokszor jártam így, talán egy kicsit nagyobb volt a fertőzés arány de a nagyobb szemű gabonákat állítólaag nem is lehet ennyi idő alatt teljesen sterilre kuktázni.
Tele vannak olyan endospórákkal amik így betokozódva bírják a magas hőmérsékleteket is, és később kikelve gondot okozhatnak. Ezért is szokták előáztatni hogy az endospórák nagy része feléledjen, így már nem védi meg őket a semmi a magas hőmérséklettől, de valamennyi mindig marad belőlük.
Ez a 20 perces főzés jól hangzik, kipróbálom.
Rakhatnál fel képeket Pshyfarmer, weedfarmeren láttam hogy milyen fasza képeket csinálsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester! Köles--->20 perc fözés---->sütibe töltés--->1-1,5óra kukta--->
beoltás--->és nekem 8 nap alatt az egész beföttes üveget befonta kb ez vagy 50-60x igy volt hogy gyorsan szötte! és volt 1 hihetetlen dolog mert kölessel csináltam straw teket és 4 nap alatt az egészet befonta de nem tom hogy a rákba de még fotóztam is! Jó a köles de az árpával mégjobban sikerültek a dolgok!Békesség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SZiasztok! Elkeztem sütiket csiálni és lefözés után eszembe jutott hogy basszus nincss fecsim! na jó kiföztem a sütiket és szerintetek nem gáz ha csak hétfőn oltom be? vagy ujra kifözzem másoggyyára a biztonásg kedvé ért?
|
| | | | |
| | | | | | 4670. precíz | 2008. szeptember 27. 12:34 |
| | | | | | | | Még sehogy :) Egyenlőre PF sütikkel próbálkozok, aztán ha azt kitapasztaltam valamennyire szeretnék mással is próbálkozni, kísérletezni. |
| | | | |
| | | | | | 4669. tester | 2008. szeptember 27. 01:57 |
| | | | | | | jah..kicsit színes volt ott a monitor ahol éppen ezt taglaltad :)
Stillair box ez inkább, a glovebox teljesen zárt. |
| | | | |
| | | | | | 4668. tester | 2008. szeptember 27. 01:54 |
| | | | | | | 1xű:
és a kezed hol megy be?
amúgy meglepő, hogy a spórás víz mennyire nem hajlamos a fertőzésekre, egy zárt szobában fertőtlenítés nélkül egy saját készítésű közel sem steril printet, egy alkohollal letörölt késsel egy befőttesüvegbe kaparva oké lett. |
| | | | |
| | | | | | 4667. tester | 2008. szeptember 27. 01:39 |
| | | | | | | Zabbal még nem volt dolgom, csak búzával.
Egy napig áztatom, kb 1 órán keresztül főzöm/párolom, és másfél órán át kuktázom.
A főzés ideje nagyban függ a búza korától, amíg friss volt jóval kevesebb ideig kellett mint most hogy "tavalyi" lett, és nem is szívja meg magát annyira mint szeretném, ráadásul hamarabb fő szét.
Addig szoktam főzni amíg pár szem ki nem pukkan, akkor általában a nagy része már teljesen megduzzadt.
Főzés után -ha tényleg max kapacitáson vannak- le kell csepegtetni/szárítani, mert a szemeken maradó vízcseppek miatt szétfőhetnek kuktázás közben, ugyanúgy , mint ahogy a köles is teszi.
Ezért is teszek hozzá egy kis macskaalmot vagy fogport hogy felszívja a felesleget, meg úgy tapasztaltam hogy ez segít a gyorsabb micélium terjedésben, de ez főleg a macskaalom porított formájára a fogporra igaz, az alomdarabok csak a felesleges víz megkötésében és raktározásában segítenek.
Valaki kipróbálhatná, én csak egyszer teszteltem, három üveg búzához az egyikhez 1, másikhoz 2, harmadikhoz 3 kanál neurosan-t adva, ami ugyan nem fogpor de lényegét tekintve ugyan az.
Szemmel is látható volt a különbség a 3 üveg között, de lehet hogy benne volt az elfogultságom, meg hogy ez a por is fehér mint a micélium.
Mindenesetre mind a 3 gyorsabban kész lett mint azok amik nem kaptak adalékot.
Nem valami jó ez a módszer mert sokáig tart és sok a munka vele,
1 nap áztatás,
egy óra főzés,
csepegtetés, szárítás
másfél óra kuktázás
hűlés
következő adag kuktázás
...
Ezért bízok a kölesben, hátha tényleg elég neki 1 óra áztatás és mehet is a kuktába.
Miért te hogy szoktad?:)
Valaki asszem már írta hogy zabot használ |
| | | | |
| | | | | | 4666. precíz | 2008. szeptember 26. 21:35 |
| | | | | | | Nem, csak sima agar-agar. Majd fakok bele valamilyen cukrot, ami a tápanyagot adja. Mondjuk glükóz, fruktóz, vagy maltóz, dextróz. (ezek vannak itthon). Viszont a másik 3 panás pohár nagyon szépen alakul, nincs fertőzés és erős, egészséges mici nötte be. Hétfőn már szerintem mehetnek is terráriumba.
Esetleg le tudnád írni, hogy szemes zabot hogyan kell előkészíteni?
|
| | | | |
| | | | | | 4665. dagga | 2008. szeptember 26. 19:54 |
| | | | | | | | ausztriából is működhet a rendelés, azt fogom bepróbálni |
| | | | |
| | | | | | 4664. 1xű | 2008. szeptember 26. 12:27 |
| | | | | | | hogy csináltam király gloveboxot 10 perc alatt?
megfordítottam egy közepes méretű karton dobozt, kivágtam az alját.
befedtem fóliával és leragasztottam.
a kezemnek meg vágtam két lyukat az asztaltól felfelé félkörben.
mivel alja nincs ezért lefertőtlenítettem az asztalt.
ez azért is jó mert amit be akarok rakni azt kívülről is sterilizálom, alatta is és a dobozt belülről is. rárakom és kész.
még egy dolog ami jól jön hogy a teteje a kartondoboznak az lefelé van, ezért a négy fülből kettőt minimum leragasztok az asztalhoz hogy ne mozogjon.
meglátjuk hogy milyen lesz a sterilitás a spórafecsi készítéshez. |
| | | | |
| | | | | | 4663. tester | 2008. szeptember 26. 01:58 |
| | | | | | | remélem tudod hogy csak a héjas köles a jó, az amit emberi fogyasztásra kaphatsz már hántolt és egy nagy dzsumasz lesz belőle.
Ha nincs fénye akkor az hántolt.
Egyébként is technikás, nekem eddig többször ázott szét mint működött volna, de eddig egyszerűen csak ráöntöttem kb ugyanannyi vizet és úgy kuktáztam, előáztatás nélkül.
Egy nemrég olvasott módszerben az ürge -igaz hogy madáreleséggel, de az főleg köles- forró vízben áztatja, amíg meg nem szívja magát (kb 1 óra), lecsepegteti és úgy kuktázza másfél órát.
Mások hozzáfűzték hogy a víznek tényleg forrónak kell lennie, és ha jól megszívta magát tényleg le kell csepegtetni mert a rajtamaradt víz miatt kuktázás közben szétmálhat.
Még nem próbáltam, de attól amit eddig csináltam biztos hogy jobb.
Sima agar-agart kaptál, vagy ez már a kikevert táptalaj(PDA,MEA...)?
|
| | | | |
| | | | | | 4662. precíz | 2008. szeptember 25. 20:31 |
| | | | | | | | Ma sikerült végre agar-agar-t szerezni, holnap kezdődik az akció. Mivel még nem oltottam szemes gabonára ezért kísérletezés lesz. A süti egyik felét bio kölesre, a másikat lótrágyás szalmára oltom. Mindkét edény 7,5dl-es. Szerintem kapnak jó erős másfél órát a kuktában aztán meglátjuk mi lesz belőle. |
| | | | |
| | | | | | 4661. MAKET | 2008. szeptember 25. 08:43 |
| | | | | | | | 1xű neked mennyi idő volt amég megérkezett elephantostól? |
| | | | |
| | | | | | 4660. tester | 2008. szeptember 25. 00:07 |
| | | | | | | Mégegyszer átgondolva inkább a gabonára oltás hangzik jobb megoldásnak.
Köles búza vagy amit használni szoktál.
Sterilizálni is egyszerűbb,
beoltani is,
gyorsabb is, össze lehet rázogatni hogy hamarabb elterjedjen.
A komposzttal meg a szalmával előfordulhat hogy nem jó, túl nedves, meg mittudomén.
Főleg ha még nem használtad valamelyiket.
kíváncsi vagyok hogy fog menni az agar agar, én még nem mertem belefogni, elég volt már erre az évre kudarcokból.
|
| | | | |
| | | | | | 4659. precíz | 2008. szeptember 24. 20:07 |
| | | | | | | | Egy kis segítséget kérnék. Holnap lesz a napja, hogy nekiugrok a mentőakciónak és áttelepítem a pana telepet. Az lenne a kérésem, hogy inkább szalmás trágyára, vagy kerti komposztra oltsam? A tervek szerint 7,5dl-es műanyagdobozokból kettőbe osztom el a 3/4 pohárnyi micit és egy kicsit agarra, a biztonság kedvéért. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | 4658. durbints | 2008. szeptember 24. 11:41 |
| | | | | | | | ami fsre-tol jön majd csak oktoberben érkezik mert 15éig szünet van náluk...nem lesz vele gond, nekem már 2x is küldtek...se rendőrség sem vámhivatal...sima levélként érkezik |
| | | | |
| | | | | | 4657. MAKET | 2008. szeptember 24. 11:00 |
| | | | | | | | mennyi idő alatt jött meg neked? mert én elsején rendeltem.... |
| | | | |
| | | | | | 4656. 1xű | 2008. szeptember 23. 18:14 |
| | | | | | | az elephantostól nekem megjött a fecsi tavasszal. igaz hogy nem siették el a dolgot.
nehezen tudom megkülönböztetni a pana micéliumot a penésztől. se szagról se, kinézetről. sajna ez nem egy bikaerős mici mint a cubensis volt.sebaj az idő és a megfelelő körülmények megteszik majd.
addig is elkezdek egy jegyzőkönyvet írni - persze titkosat - hogy kiderüljön minek mihez van köze és mire hogy s merre.
higro- és termométer kompak eszközként, UH párásító is is beszerzés alatt.
|
| | | | |
| | | | | | 4655. tester | 2008. szeptember 23. 16:54 |
| | | | | | | Mivel Hollandiából jön a leveled nagyobb az esélyed, hogy lekapcsolják.
Az ismeretlen, sok domain név alatt futó cégek pedig gyakran kamu cégek.
De ettől még lehet hogy a leveled úton van és nem lesz problem.
Mivel is fizettél? |
| | | | |
| | | | | | 4654. MAKET | 2008. szeptember 23. 12:46 |
| | | | | | | | de az elephantosnak valami szarsága.... mér az para vagy mi? lehet hogy lekapcsolják a csomagom??? |
| | | | |
| | | | | | 4653. tester | 2008. szeptember 22. 00:25 |
| | | | | | | Sokszor lehet itt is olvasni azt a figyelmeztetést, hogy a Hollandiából érkező csomagokat gyakran átvizsgálják illegális anyagok után kutatva.
Gyakrabban mint az angliából usából vagy kanadából érkezőket.
Többször volt már rá példa, hogy a rendőrség vitte ki a csomagot, vagy jelentkezni kellett érte a vámon.
Spórával is, maggal is.
De feltételezve hogy ezt figyelembe vetted, biztosan jó okod volt rá hogy onnan rendelj, például hogy ez egy általad jól ismert vagy megbízható cég, aki miatt vállaltad ezt a kockázatot.
És hogy ez az oldal nem csak egy cég egyik domain neve a sok közül, például az elephantos.com-nak.
Hogyha nem küldtél nekik semmit, akkor valószínűleg bankkártyával fizettél a portékáért, azt meg vissza lehet vonni. |
| | | | |
| | | | | | 4652. kajszi | 2008. szeptember 21. 22:36 |
| | | | | | | Kb annyi hogy küldessz nekik egy borítékot, benne egy másik borítékkal amire a saját címedet adod meg, raksz bele 1 eurót lehetőleg valami keményre ragasztva (feltöltőkártya,stb.) és írsz egy listát 5 fajtával fontossági sorrendbe, amelyik van nekik azt küldik el.
üdv |
| | | | |
| | | | | | 4651. MAKET | 2008. szeptember 21. 21:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4650. precíz | 2008. szeptember 21. 19:18 |
| | | | | | | | Megnéztem, sajnos tényleg penész. Megpróbálom hagyni nőni egy kicsit, aztán átteszem táptalajra, meg egy kicsit agar-ra. |
| | | | |
| | | | | | 4649. precíz | 2008. szeptember 21. 18:38 |
| | | | | | | Köszi a tanácsokat.
Igen, FSRE-től származik eredetileg. Ahogy így elnézem, a linken a képeket Blue-green Molds-ra emlékeztet a dolog. Még a pohárban van, úgyhogy megpróbálok mellég fecskendezni egy kis hypó oldatot aztán meglátjuk. Az agar opció sztem kedden megvalósulhat, mert akkor kapok agart az iskolai laborból.
PshyFarmer: Azért nem gondolom, hogy mici kékülés, mert a mellette lévő cubensis telepek is ilyen jeleket mutattak. Csak erősebben. Azokat pont ma délután dobtam ki. |
| | | | |
| | | | | | 4648. tester | 2008. szeptember 21. 18:17 |
| | | | | | | preciz:
Hogy a penész vagy a mici az erősebb csak akkor derül ki ha találkoznak.
Az esély hogy így leterem megvan, de a penész mindent meg fog fertőzni a környéken, egy tiszta printet sem tudom elképzelni hogy hogy lehetne belőle készíteni.
De ha nagyon meg akarod menteni van jópár lehetőség.
Először meg kell szabadulni a penésztől
-hipó
1:200 arányú hipós oldatban áztatva a penészgomba spórája elpusztul, maga a penészgomba viszont életben maradhat, úgyhogy érdemes a fertőzött részt kivágni.
A termesztett gombát egy ilyen híg oldat még nem bántja.
Várhatsz míg a micéliumod eléri a maximális méretét, ezalatt viszont a penész is nőni fog még, de csinálhatod most is így viszont kissebb lesz a micéliumod amivel folytathatod.
Ha még a pohárba juttatsz valahogy hippós vizet, és csak ezután bontod ki, és vágod ki a fertőzött részt nagyobb esélyed lesz a penészspórák terjedésének visszaszorítására.
Remélhetőleg a mici már eléggé beszőtte a süti maradék részét hogy az egyben maradjon miközben kb 20 percig ázik a hippós lében.
Ezzel aztán érdemes beoltani gabonát, vagy szalmát vagy kókuszrostos trágyát vagy valami hasonló bulk szubsztrátot hogy nagyobb adag micéliumot kapj.
Ezeket -a gabonán kívül - érdemes lehet lepermetezni egy gyenge 1%-3%-os H2O2-vel ez elég nagy előnyhöz juttathatja a gombáid, de megfelelő sterilitás meg tisztaság mellett ez nem szükséges.
A hipót mindenképp ajánlom, a penészgombát alaposan megszorongatja, a spóráit főleg, ha így sikerült megszabadulni a fertőzött részektől, a maradék, tiszta micéliummal már bármit kezdhetsz, továbbolthatod akár egy LC-be is, vagy az említett bulk szubsztrátok valamelyikébe.
4 esetből 2ben így sikerült megszabadulnom a penésztől, egyszer szalmán egyszer kókuszroston, a másik kettő is csak azért nem sikerült meg nem vágtam ki a fertőzött részt így a penész visszatért, igaz hogy spórát már nem hozott (abból gondolom hogy nem volt színe) de közelebbről megnézve látszott ahogy falja fel a micimet.
Persze agar-agar ra lenne a legjobb ráoltani de gondolom ez számodra sem opció.
MAKET
jó lenne tudni hogy honnan rendeltél, de ha FSRE akkor nincs mit csodálkozni, sokszor olvasni hogy beletellik pár hónapba, vagy éppen elveszik a pénz amit küldenek nekik.
Ráadásul most szünetel is, pár hsz-el lejjebb le van írva h pontosan meddig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Precíz: ne parázz az nem fertőzés hanem sima pszilocin kiválás ha zöld akkor penész vagy sokmásszín a kéken kívül de nekem is amikor volt panám bekékült az egész micije nem para. nekem van gtm ha nö neked cserélünk? ezt nézd át és ha tényleg fertőzés: http://www.shroomery.org/5276/What-are-common-contaminants-of-the-mushroom-culture
MAKET: honnan rendeltél?fsre?ha igen spanomnak se kültek sokaggyára vissza mert nem küldött spórát nekik. |
| | | | |
| | | | | | 4646. MAKET | 2008. szeptember 21. 16:46 |
| | | | | | | | hali.. éniis bajban vok. kb 1 honapja rendeltem a sporát és semmi, fel se hivtak, emailt se küldtek. ha valakinek nem nagy gond hogy msn-en elmagyarázza mit, honnan, hogyan.. nagyon hálás lennék ugyanis már minden megvan csak a spora hiányzik és már nem bánnám ha beindulna a dolog. szoval ha valaki tud segíteni akkor megadom az msn-em.... elöre is köszi |
| | | | |
| | | | | | 4645. precíz | 2008. szeptember 21. 15:27 |
| | | | | | | SOS!
Segítségre lenne szükségem. A múlt héten oltott panaleolus cyanescens-ekkel van gáz. A pohár egyik felén szépen terjed a finom, fehér mici, nem messze tőle pedig ott egy csúnya kék penészfolt. A mici sokkal nagyobb a penésznél (a penész kb. 0,5cm átmérőjű, a mici pedig olyan 5-6cm). Legyőzheti a fertőzést? Vagy, ha nem is győzi, le, teljesen, de elkezd teremni, akkor a spórákat is megfertőzheti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem 250 wattos van ami 30 fokig állítható de ha megoldható akkor a sütiket a hütö tetejéhez a hátuljához rakd a honnan a meleg jön ki vagy ha már nagyba nyomnád nekem 1söre sikerült összeraknom 1 termosztátot rákötöttem 1 lámpára és bele a nemüködö hütöbe és ott pár száz süti elfért. Béke |
| | | | |
| | | | | | 4643. kajszi | 2008. szeptember 20. 18:17 |
| | | | | | | | Akvárium vízmelegítőre gondolok. |
| | | | |
| | | | | | 4642. kajszi | 2008. szeptember 20. 16:51 |
| | | | | | | Hát akkor úgylátszik ezt beszoptam, mert kuktát nem akarok venni 10kilóért. Na mind1 bepróbálom így, ha majd nem jó akkor venni kell...
Azt nem tudod hogy inkubátorba hány wattos melegítő lenne a legmegfelelőbb?
Szépek a gombiaid! Úgy döntöttem golden teacherrel kezdem a listát :D
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lemaratt:szerintem a tuti a másfél óra felforrás után kis lángon.
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http:// http://www.weedfarmer.com/pictures/v/eFellni/DSC00181.JPG.html
nézegesd meg a képeimet (hollandiába készültek) pár darab van G.T. ből
Hát a kukta lenne a legjobb mert nekem fazékkal sok fertőzésem volt és ugy volt hogy az elején nem jött össze a kalap aztán havonta egyre több lett ahogy tapasztalódtam. Hali |
| | | | |
| | | | | | 4639. kajszi | 2008. szeptember 20. 12:23 |
| | | | | | | És nincsenek képeid róla? Érdekelne!
Amugy pf-tekre gondoltam így elsőnek, de nincs kuktám. Fazékba nyomnám a sterilizálást, szted 1óra elég lenne neki?
üdv, kasy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs mit! vágod én rendeltem 7x és abból ami túlélte a fertőzéseket és amiből a legnnagyobb gomik jöttek le aza golden teacher amit ajánlanék mert ellenáló faj és 8 nap alatt készvoltak a sütieim! és majd straw teket csinájj amiből lehet akkora gomba nö hogy vagy 5en kivagytok fullra!
Béke! |
| | | | |
| | | | | | 4637. kajszi | 2008. szeptember 20. 09:53 |
| | | | | | | kösz a válasz pshyFarmer!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez lemaratt: Hungaryt és kb ugy cimezd meg amien sorrendbe van irva az fsre cime. (külföldi sorrend) Rendejj bátran a csiperke legális még |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi hawer nem gáz kb én vagy vagy 7x rendeltem de ha lehet a 2. után már spórát is külgy vissza és akkor tovább él az oldal!! CSiperke 4 ever! Béke |
| | | | |
| | | | | | 4634. kajszi | 2008. szeptember 19. 18:48 |
| | | | | | | Hali! Lehet hülye kérdés de:
Az fsrenél mint tudjuk ez van megadva címnek:
FSRE
Postbus 98
6600 AB WIJCHEN
Holland
Na és az nem gáz hogy fel van tüntetve h FSRE? Határnál nem kapcsolják le?
A másik borítékra Magyaro. vagy Hungary-t kell írni?
peace |
| | | | |
| | | | | | 4633. Csokker | 2008. szeptember 16. 16:56 |
| | | | | | | | Na jah, még akkor is messze vagyunk 0,1 g morinbázis káros hatásaitól, ha már nem látjuk a fraktáltól az erdőt:D Nemhogy egy gé:D |
| | | | |
| | | | | | 4632. precíz | 2008. szeptember 16. 15:39 |
| | | | | | | Erre én is kíváncsi lennék.
A fenyő mulcs alatt korhadófélben lévő tűleveleket és fát értek, legjobb tudomásom szerint azon nő....
Köszi a tanácsot! |
| | | | |
| | | | | | 4631. cli_hlt | 2008. szeptember 16. 13:39 |
| | | | | | | NNNNNNNa!
Azt mondja meg már nekem valaki, hogy mennyi pszilocibin élettani hatása mennyi morfinéval ér fel???
Áááá!
Akkor most mi van? |
| | | | |
| | | | | | 4630. tester | 2008. szeptember 16. 10:55 |
| | | | | | | Mivel nincs meghatározva a pszilocibinnél a csekély menyiség ezért:
(4) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplo kábítószer esetén a kábítószer akkor csekély mennyiségu, ha tiszta hatóanyag tartalmának élettani hatása legfeljebb 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyezo.
(5) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplo kábítószer esetén a kábítószer akkor jelentos mennyiségu, ha tiszta hatóanyagtartalmának élettani hatása 18 grammot meghaladó morfinbázis élettani hatásával megegyező."
De ez a 1999-es törvény, azóta asszem már van egy újabb.
Mivel a magyar törvény nem tesz különbséget a drogok között ugyanaz a büntetés, mint fűnél vagy kokainnál.
Ha nem kirívóan nagy mennyiségről van szó és csak saját használatról akkor itt is jó esélyjel lehet indulni az elterelés felé.
Ezek a dolgok Magyarországon elégé rendőr, meg bíró függők. |
| | | | |
| | | | | | 4629. deeptrip | 2008. szeptember 16. 03:02 |
| | | | | | | | Tudja valaki a hatályos jogszabályokat pszilocibin gombákra nézve? Milyen mennyiségek után milyen büntetés várható stb. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 4628. tester | 2008. szeptember 15. 21:46 |
| | | | | | | Addig is ajánlom mindenkinek, - hogy hozzánk hasonlóan - ELMÉLETBEN foglalkozzon a hallucinogén gombák termesztésével.
Így mikor már legális úton is hozzájuthat ilyesfélékhez -ami remélhetőleg már nincs messze - sikeresen foglalkozhat majd eme pompás gombacsalád termesztésével, és méltán élvezheti majd munkájának gyümölcsét.
Informálódjon, és ossza meg ezen információkat másokkal is. |
| | | | |
| | | | | | 4627. tester | 2008. szeptember 15. 21:38 |
| | | | | | | Ezúton is muszály leszek értesíteni minden érdeklődőt, hogy amíg nincs rá legális mód hogy Cubensis spórához, vagy oltóanyaghoz juttassam őket, addig ezt nem is tudom megtenni.
Arról nem is beszélve, hogy semmi ilyesféle illegális dologgal nem rendelkezem.
Viszont ha valaki találna ilyen megoldást, vagy kiskaput ennek megkerülésére, értesítsen és örömmel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester nézd meg a mailjeidet! Köszi. |
| | | | |
| | | | | | 4625. tester | 2008. szeptember 15. 20:11 |
| | | | | | | Szerintem egy szobában, a lakás egy melegebb pontján, például egy szekrény tetején egy cipősdoboz kevésbé komplikált, de ugyanolyan jó megoldást nyújtana, de ez csak az én véleményem.
Az inkubátorban lévő sütik valszinűleg valamennyivel melegebbek bent, amint a levegő hőmérséklete.
A nagykönyvben megírt optimális 30 fok nem tudni hogy levegő, vagy a szubsztrát hőmérsékletére vonatkozott-e, ráadásul ott a szubsztrát agar agar volt, egy műanyag petri csészében.
A fenyőmulcs így elsőre nem hangzik jó megoldásnak mert túl gyantás, amit a gombák többnyire nem szeretnek, de mivel nem volt még dolgom fanyűvőkkel és csak tippelek simán lehet hogy tévedek.
érdemes lenne utána nézni, külföldi fórumokon biztos vannak infók erről is
http://www.shroomery.org/ http://www.thenook.org/ http://www.mycotopia.net/
|
| | | | |
| | | | | | 4624. precíz | 2008. szeptember 15. 16:15 |
| | | | | | | Köszönöm a tanácsot. Szerintem LC és agar lesz a két lehetséges jelölt, onnan pedig megpróbálom beoltani a fenyő mulcsot.
Egy kis véleményezést kérnék arról, hogy jó-e az a megoldás, ahogy a cubensis sütiket tartom.
Egy műanyag láda, alul megtöltve vízzel, beleállítottam két támasztékot és arra egy kisebb műanyag doboz, úgy, hogy ne ússzon. A vizet egy 50W-os szabályozható akváriumi fűtővel melegítem. A sütik le vannak takarva, hogy sötétben legyenek. Most 29C-ra állítottam be, de nem tudom, mennyire hatékonyan adja át a hőt, ha kell korrigálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Haliho!
-Vettem marha trágyát/Komposztált/,és kb úgy néz ki mint valami jobb fajta virágföld.Azt szeretném megkérdezni,hogy :
1.Ez jó lehet nekem vagy mellé fogtam és inkább szerezzek igazi hamisítatlan állatok alóli trágyát?
2.Hogyan kell zsírul kezelni ?Főzzem,kuktázzam,pasztörizáljam?
3.Mennyire legyen vizes a cucc utána?
Előre is kösz a segítséget!! |
| | | | |
| | | | | | 4622. tester | 2008. szeptember 15. 13:40 |
| | | | | | | Elméletileg működhet.
Se a shromeryn se a mycotopian nem találtam olyan benti psilocybe baeocystis termesztést ami sikeres lett volna, kintit is csak kettőt.
Azt írják hogy PDA-n ls MEA-n (agar-agar változatok) is nagyon lassú a kolonizálás, meg hogy a micéliuma egyébként is eléggé lassú, gyenge és vékonyka.
A fa bontókból is lehet LC-t csinálni bár lassabb és kissebb a micélium növekedés, az hozzászólások szerint.
LC-t egy tized mililiter spóraoldatból is lehet csinálni, vagy ha egy kalapot megütögetsz az LC felett még az is elég lehet.
Egy kiürült fecskendő is működhet, csak meg kell tölteni az LCvel (a mézes vízzel) és visszafecskendezni a befőttesüvegbe, így az a pár szem spóra ami ott marad a fecskendőben az LC be kerül. |
| | | | |
| | | | | | 4621. precíz | 2008. szeptember 14. 20:12 |
| | | | | | | Ez csak sima spóraoldat lett, remélhetőleg azért működni fog.
Szerinted a psilocybe baeocystis esetében működhet az LC? |
| | | | |
| | | | | | 4620. tester | 2008. szeptember 14. 19:58 |
| | | | | | | LC-vel oltva 5 deci búzát (7 decis üvegben) 10 nap alatt beszövi, összesen 2-3 összerázással.
A fedőn egy kb fél centis lyuk vatelinnel kitömve a gázcsere miatt.
az állandó hőmérséklet sokat számít |
| | | | |
| | | | | | 4619. tester | 2008. szeptember 14. 19:53 |
| | | | | | | Egy ilyen "láthatatlan print" mentette meg a kultúrámat, mikor az összes normális printet dobtam ki a normálatlanok helyett.
Csak meg kellett kapargatni egy mézes LC felett,1 héttel később annyi mici lett belőle, hogy egy fél évig ezt használtam. Néha újra kellett hígítani, ennyi. Aztán egyszer csak elfertőződött.
Láthatatlan printekből szerintem érdemes lc-t (is) csinálni. |
| | | | |
| | | | | | 4618. precíz | 2008. szeptember 14. 17:16 |
| | | | | | | Viszont a másik csomagban úgy láttam, mintha lett volna valami. De csak egészen halványan :S Ma megnéztem a fecsit, amit abból csináltál, háááát. Nem igazán tudom. Valami mintha lenne benne, de fene tudja. Majd holnap oltok vele aztán meglátjuk.
Az a mici kultúra tényleg jónak néz ki, nem színeződött el fura színeken stb. Azóta betettem a hűtőbe. Kíváncsi vagyok az eredményre. Elvileg azon a hőmérsékleten ahol most van (28C) elvileg 2 hét alatt beszőheti.
A psilocybe baeocystis spórákkal mi legyen? Azt is oltsam be PF sütibe aztán onnan fenyőmulcsra, vagy inkább valahogy úgy oldjam meg, mint ahogy azurescens esetében szokták javasolni? |
| | | | |
| | | | | | 4617. 1xű | 2008. szeptember 14. 14:06 |
| | | | | | | teli patron? olyat rövid ideig látok, mert vagy eldugom, vagy becsavarodok vele.
Olyat láttatok már hogy valaki üres alufóliát eltesz mint lenyomatot???
az fsre től kapott egyik pana spóra csummára üres volt. sehol egy folt, egy elszíneződés, SEMMI
mutattam a mellettem álló Precíznek a dolgot és megütközve néztük.
említettem kb másfél hónapja hogy elfertőződött a mici kultúrám.
na a gyógymód sikeres volt. a mennyiség meg hmmm...(0,5L minusz pár mili) baromi jó illata volt. bár megszagolni kicsit nehéz volt gloveboxon keresztül. |
| | | | |
| | | | | | 4616. tester | 2008. szeptember 12. 13:55 |
| | | | | | | még szerencse hogy nem repedt szét.
milyen féle? |
| | | | |
| | | | | | 4615. cli_hlt | 2008. szeptember 12. 13:52 |
| | | | | | | | Csak nehogy egyszer egy teli patron menjen bele, mert abból csúnya dolog lesz! :) |
| | | | |
| | | | | | 4614. 1xű | 2008. szeptember 12. 12:26 |
| | | | | | | szépen megveregetem a vállam, megint odabasztam egy konyharuhát.
mit kellett volna csinálnom miután a kukta elérte a max gőzt?
persze hogy lecsavarni kislángra.
nem baj legalább most nem égett szarrá mint múltkor.
mondjuk ez múlott azon is hogy most jobb dolgot találtam, amit alá tegyek és elválasszam az aljától. üres patronokat szórtam bele:) |
| | | | |
| | | | | | 4613. tester | 2008. szeptember 11. 18:43 |
| | | | | | | hát, legközelebb ne csak casingelj, hanem a szétmorzsolt sütivel olts be egy nagyobb adag bulk szubsztrátot, mondjuk valami szalmásat.
Szalma/trágya/kókusz vagy ilyesmi.
Mekkorák a sütik és mennyi szokott lejönni róluk?
Mert ez még azt is jelentheti hogy a sütidről a maxot hozod le, amit az a táptalaj még elbír.
Mivel a casing réteg már nem tartalmaz plussz tápanyagot, nem is növeli meg annyira nagyon a hozamot, a sütit viszont védi a kiszáradástól és a süti felületét is növeli amin a primordiák képződhetnek.
Egyszóval én ajánlom a szalmát, ha nagy gombákat akarsz, de attól még nem lesznek annyival potensebbek is mint amennyivel nagyobbak.
http://forums.mycotopia.net/straw/14991-rev-s-strawlog-tek.html
|
| | | | |
| | | | | | 4612. cksa | 2008. szeptember 11. 14:24 |
| | | | | | | Sziasztok!
Átálltam PF tek módszerről casingre. (50/50 casing, tőzegmoha, meg vermikulit, gipsszel és mésszel kiegészítve)
Az az igazság hogy nem lett több a termés, ugyanannyi mint amennyi a felhasznált sütikből jött volna le...
Várom az ötleteket.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 4611. Vogue | 2008. szeptember 7. 09:23 |
| | | | | | | | na ez az angol nekem nem sokat mond... :) |
| | | | |
| | | | | | 4610. tester | 2008. szeptember 5. 18:49 |
| | | | | | | Ezek szerint annyira nem jó az a teszt, mert hogy ez is be volt linkelve a Verticilliummal kapcsolatos kérdésnél, a válasz végére:
Dry Bubble verticillium fungicola
This fungus causes superficial, cinnamon-brown lesions of the mushroom cap. Lesions may coalesce into a brown blotch. A grayish bloom appears when the fungus sporulates. Infection of the stem results in a bent and/or split Stipe . The second major symptom is a dry bubble a small, puffball-like mass where the mushroom should be. Spores of this fungus spread in the air on soil particles and on flies. Symptoms occur 10 to 14 days after infection. Sanitation is the most important control measure.
Van ugyanez wet bubblében is.
|
| | | | |
| | | | | | 4609. Vogue | 2008. szeptember 5. 16:45 |
| | | | | | | szegasztok,
én is úgy nyomom a száritást mint Bye, csak fiókokban nem szekrényben, eleinte raktunk be kis tálba ilyen páramentesitő fehér kristályos valamit, de nem sokat ér (legalábbis nem észrevehető), meglátásom szerint tök felesleges ventillátorral meg mindenféle hiperkütyüvel szenvedni...
viszont ha tudtok segitsetek már ebben, ilyennel ég nem találkoztam
helyzet: zab-casing
doboz, bele a nedves vermi, micis zab, majd a tőzeg fedőréteg, úgy ahogy kell
sötét helyre be úgy ahogy kell
majd nem 1-2 hét hanem kb másfél hónap után néztem rá, úgy ahogy NEM kell
na mármost nem penészes vagy ilyesmi, full fehér minden (elég kajak benőtte xD)
de a doboz egyik sarkában nőtt pár fehér gumó, nem szálas, nem vattás, valami gumó na
letörtem egy darabot belőle olyan mintha gomba "hús" lenne, tömör a lelkem, ott ahol letörtem be is kékült ergó a gombának a részének kéne lenni de nem tudom mi az
szerintetek? találkozott valaki már ilyennel? ettől még növeszthetek benne? vagy vágjam ki ezt a részt?
előre is kösz
ja és Tester jó lett a kviz, csak igy tovább ;) |
| | | | |
| | | | | | 4608. Bye | 2008. szeptember 5. 11:46 |
| | | | | | | Na akkor leírom én is az én ominózus szárítási technikám..
Beépített fa szekrény... nyomtatópapírra ráteszem ,szekrénybe bevágom ajtó rázár és ennyiiii.... max egy 7 mulva csont szárazak, sosem volt még olyan hogy megromlott volna... kiszárad és innentől kezdve se penész se semmi nem telepszik meg rajtuk szóval elvileg bármeddig jónak kell lennie(évekig) de ugyse raktározza az ember olyan sokáig ,hogy megromoljon.... :P |
| | | | |
| | | | | | 4607. shroomy | 2008. szeptember 5. 11:20 |
| | | | | | | Az én szárítási módszerem:
- Mondjuk 2 napra egy konyharuhára rakom őket, miközben adapterről megy rájuk egy szgép ventillátora.
- Ezután műanyag doboz és min 3 napig cacl felett pihennek egy rácson.
Persze mind a kettőt sötét helyen csinálom, hogy ne érje őket fény és így hőt sem kapnak egyik fázisban sem.
Ezután befőttes üveg, benne a tester által említett - cipősdobozból kivett - szilikonos zacsikkal.
Így sztem bármeddig elállnak a cicák. |
| | | | |
| | | | | | 4606. tester | 2008. szeptember 5. 02:03 |
| | | | | | | crt monitorom felett van egy polc, a polc mögött egy elszívó venti.
A polcon 35-40 fok van, 3 nap alatt roppanósra szárít.
Fiókokkal meg csak bánjunk előítéletesen, vannak dohos fiókok is jópáran:) |
| | | | |
| | | | | | 4605. 1xű | 2008. szeptember 4. 22:59 |
| | | | | | | Korrupt:
a szárításra nagyon sok módszer létezik. válasz!
1 x ű től a bonyolultig.
rárakod egy tálcára, letakarod egy fekete pólóval és fölé teszed az 50wattos izzót. melege legyen de ne túlságosan. (párszor12 óra)
vagy ugyan ez napfénnyel
belerakod egy befőttes üvegbe, dobsz mellé olyan zacsikat a cipős dobozból és a számítógéped ventilátorához teszed szájjal.
gyakorlatilag ventized.
ja meg a fiókos módszer: újságpapírra ráteszed és becsukod egy fiókba.
a legjobb meg. veszel vegyiáru boltban KCl-t. összezárod a gombával úgy hogy a gomba legyen felül a cuccmiráj meg alul, köztük valami ami megakadályozza az érintkezést és félnap alatt roppanósra szárad.
körülbelül 90%osan szárad ki. kivéve KCl-el mert azzal vízmentes lesz.
berakod egy befőttes üvegbe(olyan kis szilikás zacsikkal) és eldugod egy polcra, évekig eláll. |
| | | | |
| | | | | | 4604. Korrupt | 2008. szeptember 4. 21:54 |
| | | | | | | | Kösz a válaszokat. A gombák kapnak fényt, de arra gondolok, inkább túl párás lehet, mert ahol nőnek a gombák, a sütik alján, a gombák szára is bolyhosodik, mondjuk közel is vannak a perlithez, egy kicsit azon is fekszenek, szóval majd csinálok lukakat, meg nem fedem le annyira. Már csak a szárítást kéne megoldani, kálcium-kloridról olvastam, hogy az jó, talán sikerül venni valahol, vagy esetleg valami egyszerű, gyors módszert tudna valaki ajánlani? |
| | | | |
| | | | | | 4603. kajszi | 2008. szeptember 4. 17:14 |
| | | | | | | | fúú hogyaza!! kár hogy nem tudok angolul, :D 1xű köszi hogy szóltál, még jó hogy nem adtam fel a levelet |
| | | | |
| | | | | | 4602. 1xű | 2008. szeptember 4. 14:53 |
| | | | | | | Kasy úgy tudom az FSRE szünetel
"Dear FSRE Friends,
As every year we will have a summer break. This means we close our doors for a certain period. This period is coming up very soon. This time it will be a long summer break. We will open our doors again in authum.
The break will be from 1st August until 15th October 2008.
All requests which enter our PObox before the first of August will be honered. Requests which will reach us later then the first of August will be honered after the 15th of October 2008. It would be nice if you stop sending us your request at the end of July 2008."
az utolsó levet én kaptam tőlük:) az outdoor-projekt miatt
sőt az fsrcanada se küld mert hogy ki fogytak ők is. |
| | | | |
| | | | | | 4601. MAKET | 2008. szeptember 4. 14:10 |
| | | | | | | Precíz, 1xű
köszi szépen és bocsi az értetlenkedésemért. |
| | | | |
| | | | | | 4600. shroomy | 2008. szeptember 4. 13:04 |
| | | | | | | | Nekem pl szanaszét van furkálva a dobozom a friss ájer miatt, mégsem kaptam fertőzést. Viszont a casingnek túl magas volt ezek nélkül a páratartalom. |
| | | | |
| | | | | | 4599. Bye | 2008. szeptember 4. 06:56 |
| | | | | | | | Ha ilyen vattaszerű mici nől (és nem penész) akkor túl sok a pára ,azért nem pinel,ha nem nől vattaszerű mici akkor lehet a pára a hibás,hogy kevés.. lehet alap kérdés, de a vödörbe jut be fény? mert ugyebár az kell a pinelés beindításához... lyukakat tehetsz rá,de az azon beáramló levegőt szűrni kell..(vatta vagy cd-tartók filces anyaga) |
| | | | |
| | | | | | 4598. kajszi | 2008. szeptember 4. 06:52 |
| | | | | | | Hellósztok!
Lenne egy nagyon fontos kérdésem: az FSRE-nek küldött borítékra nem para ha ráírom hogy FSRE? És amit belerakok borítékot amit majd visszaküldenek hogyan címezzem? Ha ráírom a nevem abból nem lesz gáz? |
| | | | |
| | | | | | 4597. tester | 2008. szeptember 4. 00:40 |
| | | | | | | | http://daath.hu/showTopic.php?id=14&only=88524 |
| | | | |
| | | | | | 4596. Korrupt | 2008. szeptember 3. 20:42 |
| | | | | | | Sziasztok!
A sütiket kb két hete áttettem a terráriumba, de csak a sütik alján kezdtek el nőni a gombák, ott ahol perlitesek voltak, a többi részén nem sok változást látok, fehérek, meg kicsit bolyhosak, de szerintem ott nem fog nőni belőle semmi. Nem tudom mi lehet a baj, vagy hogy ez normális -e, esetleg párásabbnak kéne lennie, vagy többször kéne szellöztetni, stb. A terrárium egyébként egy vödör, légmentesen lezárva, az alján kb 10 centi perlittel, amikor kinyitom, elég párásnak érzem, kb 3-4 szer szellöztetem naponta. Esetleg lyukak kellenének rá, hogy jobban szellözzön, vagy a vödör helyett valami nagyobb felületű edény, a pára miatt? Szobában vannak egyébként, kb 20-25 fok lehet, azzal talán nincs baj.
|
| | | | |
| | | | | | 4595. tester | 2008. szeptember 3. 18:47 |
| | | | | | | alkohollal permetezve azért ne nagyon fertőtlenítsetek olyan helységet ahol aztán nyílt láng lesz használva.
főleg ne gloveboxot.
kicsi, teljesen zárt, még akkor is robbanhat ha csak törölve volt a belseje alkohollal.
Érdemesebb ilyenkor hopóval permetezni , a palackjára írt arányban hígítva.
Aztán kell kb 20 perc mire a permet letelepszik és a hippó is megtette hatását. |
| | | | |
| | | | | | 4594. precíz | 2008. szeptember 3. 17:40 |
| | | | | | | | Mint 1xű is mondta, a magyar posta nem foglalkozik valutával. Átszámítják sz összeget és forintban kell fizetni. Mellette ott van az átváltási arány, meg minden. Szóval, tudsz fizetni forinttal. (szoktam rendelni külföldről, van tapasztalat benne;) |
| | | | |
| | | | | | 4593. MAKET | 2008. szeptember 3. 14:13 |
| | | | | | | | azért kéne sürgősen megtudnom mert 2-3 nap és érkezik |
| | | | |
| | | | | | 4592. MAKET | 2008. szeptember 3. 14:08 |
| | | | | | | ez oké meg minden de ennek kb semmi köze a bankhoz mert postai utánvéttel rendeltem.. és az a gáz hogy nem tudom se azt hogy a magyar posta hozza-e vagy valami külföldi, se azt hogyha megjön akkor állhatok-e az ajtómba forinttal a kezemben miközbe valami külföldi pali magyaráz nekem és nem fogadja el a magyar pénzt , vagy a kezébe nyomom és békén hagy...
ugyanis én egy külföldi oldalról rendeltem és euróban adta meg hogy mennyi lesz a végösszeg..
mert én még soha nem rendelte semmit más országból szóval nem tudom hogy megy ez. hogy leteszi a külföldi posta a határnál és onnan a magyarok hozzák? mert ha igen én meg átváltom a nem kevés pénzösszeget euróra és azt meg lehet hogy a magyar nem fogadja el nem tudom. ezért vagyok ráparázva |
| | | | |
| | | | | | 4591. 1xű | 2008. szeptember 3. 13:24 |
| | | | | | | MAKET:
a Magyarposta nem foglakozik valutával már jó pár éve ezért nekik szerintem forintban kell fizetned.
nekem úgy volt hogy utaltam x.y. számlaszámára forintban kb 150 nel többet mert az átváltási arány változhat. megérkezett neki az összeg a bank váltotta, két hét múlva fehér fonálhálózat terjeszkedett. |
| | | | |
| | | | | | 4590. shine | 2008. szeptember 3. 11:31 |
| | | | | | | | Ez a free spore ring dolog egész jól hangzik..lehetne neki egy ilyen kérdőíves tesztet készíteni ami alapján ki lehetne szűrni ki az aki komolyan gondolja és ki az aki nem..nyilván aki el tud érni ilyen 70-80%-ot teljesíteni egy mélyreható teszt-ben amiben kérdések vannak feltéve termesztésről,élettani dolgokról az már komolyan gondolja.. |
| | | | |
| | | | | | 4589. Bye | 2008. szeptember 3. 07:34 |
| | | | | | | | Egyébként nem kell annyira túlidegeskedni ezt a dolgot... a gombánál 3 dologra kell odafigyelni igazán és biztos a siker...1 és legfontosabb a sterilitás, mind az oltásnál ,mind a későbbiekben(helység tisztítása,levegő fertőtlenítése szellőztetés előtt,amit meg lehet oldani alkohol-víz spriccolással), 2 a megfelelő hőmérséklet, és 3 a megfelelő páratartalom! Ha ez a 3 feltétel megvan egy helyesen összeállított táptalajon nevelt micinek biztos ,hogy fog termőtestet hozni! |
| | | | |
| | | | | | 4588. Bye | 2008. szeptember 3. 07:28 |
| | | | | | | Hát lehet róla szó,annyira nem rossz ötlet...lenne benne Pesti és vidéki lelőhelyek is, hogy mit hol lehet bevásárolni.. mondjuk szerintem ilyen alapfelszerelésekkel nem kell bajlódni, pohár meg az alap dolgok úgyis adottak ,hogy hol tudsz venni..nyilván a fecskendőt meg a hidrogén-peroxidot nem az ABC-ben fogja senki sem keresni.. ami a legneccesebb az a perlit és a vermikulit...mondjuk a perlit sem ,sok tüzép árul ,csak általában puffasztott kis szemű perlitet,bár az is párásít csak több kell belőle az aljára..
Kérdésre válaszolva: Igen a sütire potyogó vízből lehet probléma, mert a ráhulló vízcseppekben megtelepedhet a fertőzés.. Ezért nem nyerő perlitre közvetlenül rárakni sem! De ha elég perlit van a terrárium alján és jó nedves kétlem hogy kell spriccelni! Olyan magas lesz tőle a páratartalom hogy ömleni fog le a terrárium falán a sok lecsapódott pára.. |
| | | | |
| | | | | | 4587. MAKET | 2008. szeptember 3. 07:24 |
| | | | | | | bocs de erre nem találtam sehol választ.
Ha külföldről rendeltem a fecsiket akkor euróval vagy forinttal kell majd fizetnem szerintetek (utánvét)? vagy pedig tudok mind2-vel? |
| | | | |
| | | | | | 4586. tester | 2008. szeptember 2. 20:58 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4585. tester | 2008. szeptember 2. 20:53 |
| | | | | | | | már készülőben van a varázsgombás wikipédia. |
| | | | |
| | | | | | 4584. shroomy | 2008. szeptember 2. 20:32 |
| | | | | | | Megírtam tester-nek az én listámat, amin rajta van az összes alapanyag amit felhasználtam, illetve ezeknek a beszerzési helyei (amikről én konkrétan tudok).
Ha szűrőként tudna működni ez a teszt, akár közkincsé is lehetne tenni. A legjobb persze az lenne, ha mindenki aki termesztéssel foglalkozott elküldené a saját "forrásait" (perlitre, vermire, stb stb) lehetőleg pontos címmel illetve árakkal egyetemben. Ezeket összesítve egy nagyon jól használható lista lehetne belőle.
Vélemények? |
| | | | |
| | | | | | 4583. ViLó | 2008. szeptember 2. 19:17 |
| | | | | | | Ha perlitet használsz fölös a spricni söt a perlit a spircnizésnél is hatásosabb... de ha minden áron spricnizni akarsz akkor kell egy ferde üveg vagy müanyag fedél a gombák fölé amire a fölös víz permet vagy a lecsöppenö kicsapódás pottyan. Ne ódszkodj a perlittől tényleg nagyon jól párásit ... a spricnizésnél szerintem biztos hogy jobban... nálam még sose volt 95% alatti páratartalom pedig én csak alig 3 ujjnyi perlitet használok...
A szükülő szájú üvegekkel peddig csak problémáid lesznek... nagy valószinüséggel szükülnek annyit hogy az összement süti se férjen ki belöle... amugy átlagos jó esetben egy beszött süti nem megy össze szinte semmit maximum 1-2 milit ez is csak aban nyilvánul meg h könnyedén csuszik ki az üvegböl/pohárból, nem pedig szurol,ilyenkor is csak egy két ütés és kicsusszannak. Én javaslom h ugorj le oda ahol a legkisseb is számit :P ott lehet kapni pohár készletet 6 darab 2 decis pohár 999 Ft ... nekem eddgi mindig kibirták a kuktázást a szája pedig felfelé lájtosan szélesedő.
Sztem olvasd végig a forumát legalább futólagosan ... tudásállományban nagyon sokat javulsz tőle , ha valami pedig ez után sem tiszta nyugodtan kérdezz hisz erre való a fórum:) |
| | | | |
| | | | | | 4582. MAKET | 2008. szeptember 2. 18:05 |
| | | | | | | waa
köszi szépen... ezt nem is vágtam. biztos ami biztos alapon azért vettem ma egy kézi sprét...
megígérem hogy mostanában ez lessz az utolsó kérdésem mert már lehet hogy idegesítek egy két embert a baromságaimmal.
a lényeg hogy több helyen is olvastam hogy a gombának nem nagyon kéne közvetlenül vizcseppel érintkeznie. na most a kérdés az lenne hogy ti hogy oldottátok meg hogy a láda tetején összegyült vízcseppek ne a gombára potyogjanak? ha meg nem oldottátok meg sehogy abból lett-e bármilyen probléma?
ja és még valami: ha az üvegeimnek pár milivel keskenyebb a szája mint maga az üveg abbol lehet-e gond? (hogyha lazán öntöm bele a táptalajt) mert hallottam olyat hogy mire kész lesz a süti addigra összemegy és könnyen kiszedhetem az üvegből de nem vagyok biztos a dolgomban.
és az utolsó:) egy megnem nevezett országból rendeltem postai utánvéttel a fecsiket... ha megjön akkor vajon euróval, forinttal vagy bármejikkel fizethetek? |
| | | | |
| | | | | | 4581. tester | 2008. szeptember 2. 16:44 |
| | | | | | | kb 3-4 újjnyi, átnedvesített majd lecsepegtetett perlittel 99%-os páratartalmat simán fent lehet tartani.
Ha biztosra akarsz menni legyen inkább öt ujjnyi.
Párásítási TEKek összehasonlítása: http://www.shroomery.org/37/ShroomGods-Humidifier-Tek
Ez egy kicsit szárazabb info http://www.shroomery.org/9136/Humidifying-FAQ
Az csak a suti alján növő gombák elképzelés téves lehet.
A gombák, bár nem csak ez az oka, de szeretnek ott nőni ahol a micéleum hozzáér valamihez.
Ha pl két sütit egymás tetejére raksz akkor a kettő közötti részen fog pinelni,
ha casingeled akkor ott ahol hozzáér a casing réteg,
ha csak úgy le van téve akkor ott ahol a talajjal érintkezik
de attól hogy számra több gombát terem nem feltétlen lesz sulyra is több.
Még ha frissen méretre egyformának is tűnik a két csoport, szárítva a kevesebbet termő süti gombái egyessével nehezebbek lehetnek mint a nagy számban termettek.
|
| | | | |
| | | | | | 4580. MAKET | 2008. szeptember 2. 14:07 |
| | | | | | | viló
Perlit van de sztem az önmagában édes kevés hogy meglegyen a 90%-os páratartalom... de ha nem igy van akkor szóljatok...
meg azért sem a legjobb ha csak perlit van mert akkor csak a sütik ajjából nőnek ki a kis dögök... és az sztem konkrétan a süti elpazarlása. de ha nem igy van akkor szoljon vki. meg nekem megér annyit egy pár ezer forintos gépezet hogy legyen is mit szüretelni. |
| | | | |
| | | | | | 4579. MAKET | 2008. szeptember 2. 03:50 |
| | | | | | | vehetnénk de nem pesti vagyok...... ugyhogy sztem megoldom itthon. de ha esetleg nagyon nem jönne össze akkor privbe cseréljünk számot meg ilyenek aztán felugrok egyid délután.
ja és ez az elefánt szárítás jól hangzik... lehet aztis termesztek majd;) |
| | | | |
| | | | | | 4578. 1xű | 2008. szeptember 1. 19:49 |
| | | | | | | szárító cuccot a Budapest József krt. Azúr vegyszerboltban lehet kapni.
féléve 1200 ft volt fél kiló.
veszünk felesbe?
kb negyed kilóval ki lehet szárítani egy elefántot.
|
| | | | |
| | | | | | 4577. ViLó | 2008. szeptember 1. 18:36 |
| | | | | | | Szerintem használhatod 2 ládához is... amenyiben meg tudod oldani a csöveket frankón a ládákig a géptöl, de sztem perlit sokkal egyszerübb módszer nincs macera és 0 zaj...
Sima párásitó teljesen jó hozzá szerintem biztos hogy vmelyik nagyáruházban találsz...
Kálium kloridot festék boltban találsz szerintem kis keresésel , mert szobák falának szárításhioz használják festés elött.Vagy ilyen száritó géphez való töltöt is vehetsz erre is nagyáruházban vagy festékboltban ráakadsz hamar. |
| | | | |
| | | | | | 4576. MAKET | 2008. szeptember 1. 17:51 |
| | | | | | | annyit szeretnék kérdezni hogy ha veszek egy ultrahangos páramasinátort akkor azt szerintetek meg lehet-e oldani hogy két muanyag ládához használom? vagy esetleg kettőt kell vennem?
a másik kérdésem pedig hogy kapni-e ebből valami pár ezer forintosat a pratytikerben vagy ez valami komolyabb dolog annál?
a harmadik pedig hogy én a gomba szárítást kálium-kloridos módszerrel szeretném megoldani de ilyet honnan lehet szerválni??
előre is köszi a válasz (és remélem nem tették fel előttem sokan ezeket a kérdéseket...) |
| | | | |
| | | | | | 4575. tester | 2008. szeptember 1. 03:14 |
| | | | | | | 1xű ötlete nyomán még lesznek kérdések, tipp a sulyra kép alapján tipusú:)
Sajna ez a teszt ebben a formájában nem szolgál már konkrét célt, nem is FAQ, nem is vizsga, nem is kviz.
Lesz amilyen lesz!
A helyes válaszokkal kapcsolatban is nyugodtan lehet vitatkozni!
Az a mindet bejelölős rész hatásokkal kapcsolatban pont azért volt hogy az maradjon meg a userben hogy minden lehetséges, bármi jöhet.
Szerintem ez az egyik legjobb hozzáállás egy tripphez is meg úgy egyáltalán.
jöjjön aminek jönnie kell. |
| | | | |
| | | | | | 4574. Orion | 2008. augusztus 31. 20:37 |
| | | | | | | Na én átmentem a teszten, bár félbe kellett hagynom délután. Pedig szárított gombán kivül tulajdonképpen semmit se láttam. És nem is olvasgattam a témában. Nekem az tetszik a legjobban, hogy simán lehet tanulni a teszt elejéből pl. annyit, hogy a végén magabiztosan jelöltem, hogy termőre fordításhoz alacsonyabb hőmérséklet kell.
Ami nekem kicsit parás volt, hogy volt olyan kérdés:
"Mivel helyetesíthető a perlit?" Én a vermikulitot jelöltem, mert rémlett vmi, erre rossz lett a válasz, de az indoklásban az volt, hogy végülis lehet azzal, csak nem célszerű... Vagy amikor 2szer egymás után minden lehetőséget be kellett jelölni, hogy a közepes mennyiségű gombának milyen hatásai lehetnek. Ha egy fősulis vizsgán az egyik oldalon csak az a lehetőségek a jók, a másik oldalon meg csak a b végig, asszem eléggé kiakadnék, hogy feleslegesen elbizonytalanítanak. :)
De ezek csak kötözködések, alapvetően nagyon jó a teszt, és ha csak az elírások lesznek kijavítva, már tökéletes! |
| | | | |
| | | | | | 4573. shroomy | 2008. augusztus 31. 19:13 |
| | | | | | | Nagyon korrekt lett a teszt, le a kalappal!
Esetleg akinek van még 5lete írhat kérdéseket és akkor nem mindig ugyanazokat dobja fel, de amúgy nagyon jó! Majd gondolkodom.. |
| | | | |
| | | | | | 4572. cli_hlt | 2008. augusztus 31. 16:45 |
| | | | | | | | Gratula a teszthez, nagyon tetszett! :) |
| | | | |
| | | | | | 4571. tester | 2008. augusztus 31. 15:06 |
| | | | | | | Szét lehet bontani több altesztre, lehetne pl
hatásokkal
fogalmakkal
termesztéssel
fertőzésekkel
kapcsolatos teszt, az altesztek kérdéseinek sorrendjét, vagy a kérdésenként a lehetséges válaszok sorrendjét is lehet véletlenszerűen rendezni
de lehet hogy nem lenne annyira fontos hogy megérje a fáradtságot.
Össze is lehetne keverni az egészet, a kérdések sorrendjét és a válaszokét, de lehet hogy ez csak feleslegesen nehezítené a helyzetet.
végülis elsősorban informálásra vannak kihegyezve a kérdések, hogy lehessen belőlük tanulni valamit, és a gyakran felmerülő kérdésekre is válaszolnak nagyjából.
Azért lehet, hogy jobb teszt formájában kitenni az ilyesmit, mert egy FAQ-t nem biztos hogy elolvas bárki is, és ha mégis, akkor is csak át futja, nem kell megerőltetnie az agyát, csak betűk vannak előtte, és csak össze kell raknia őket.
Ha közben gondolkoznia kell a helyes válaszon nagyobb esélyjel ragad meg.
De mivel nem vagyok se pszihomókus, se gombász, se programozó, nem igazán tudok egy ilyesmit összehozni, egyedül legalábbis biztosan nem |
| | | | |
| | | | | | 4570. Soka | 2008. augusztus 31. 14:44 |
| | | | | | | Még annyi, hogy másodszor is neki álltam a tesztnek, ezért az első pár kérdésből, már következtethettem, hogy nincs "random". Ugyanazok a kérdéseket dobta a gép. Mivel egy jó szerkezeti felépítettség és logikai sorrend is volt a tesztben, ezért hasonló szinten kellene belecsempészni a változatosságot!
Sajnos idő és adatbázis kezelési tudásom hiány kizárja, hogy belenyúljak a teszt szerkesztésébe, de tesztelni szívesen segítek :)
Sok sikert a fejlesztéshez magas párát, tiszta levegőt! ;) |
| | | | |
| | | | | | 4569. tester | 2008. augusztus 31. 13:29 |
| | | | | | | A pontozási rendszeren nem sikerült változtatnom, de az talán nem is annyira lényeges, van pár olyan kérdés is egyébként, amire pont sem jár.
Az egész egy kvizkészítő programmal készült aminek megvannak a kötöttségei és hátrányai (max 8 válaszlehetőség, kevés kérdésfajta stb)
Az eredmények sql táblába is bevarázsolhatók ami nekem nem sikerült de a
/database/conn.php ben beállítható minden, amit itt nem, azt a szerkesztő programon belül lehet.
A szerkesztőprogi +a kviz (ehhez még kell a teszt forrása is) http://teretere.extra.hu/Gombateszt.zip
csak a teszt http://teretere.extra.hu/teszt.zip
a teszt forrása, ha szerkeszteni kéne http://teretere.extra.hu/bizti.zip |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Hohó, hát ez remek lett, nagy-nagy köszönet érte! Sokoldalú és informatív, a nehézségi szintje is pont megfelelöen van kalibrálva (nem vagyok grower, így csak 49%-ot értem el). A képek használata tetszetössé teszi a tesztet, a hibamagyarázó szövegek és ajánlott olvasmány-linkek pedig hasznos tudásgyarapítók. Néhány apróbb hibajavítás és kis bövítés után nagyon szívesen felteszem a végleges verziót a Daath szerverre, illetve a linket a témakör fejlécébe!
A többlehetöséges kérdések bizonyultak a legnehezebbeknek - ha pld. csak 4 opciót találok el az 5-böl, akkor ugyanúgy hibás a válasz, mintha egyet sem találtam volna el?
Müszaki kérdés, hogy az egyéni eredményeket hogyan tárolja a teszt? Ezeket össze lehetne/kellene valahogyan kapcsolni a Daath felhasználónevekkel. |
| | | | |
| | | | | | 4567. Csokker | 2008. augusztus 31. 12:05 |
| | | | | | | | Nagyon jó lett a teszt, szivatós és átfogó! |
| | | | |
| | | | | | 4566. Soka | 2008. augusztus 31. 10:16 |
| | | | | | | Remek lett!
Igényes és átfogó! |
| | | | |
| | | | | | 4565. tester | 2008. augusztus 31. 03:12 |
| | | | | | | http://teretere.extra.hu/gombateszt/biztiii.swf
a teszt tesztje
Ha nem lesz szükség nagyobb változtatásokra és gén is úgy gondolja, akkor elküldöm neki és fel lehetne rakni ide.
|
| | | | |
| | | | | | 4564. tester | 2008. augusztus 31. 00:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4563. amaníta | 2008. augusztus 30. 21:52 |
| | | | | | | Tester,Köszi a tanácsot,de ezek sajna nem legyek, hanem muslicák és belekajáltak a sütibe, meg bele is petéztek és újjabb és újjjjabb dögök kelnek ki:(
Szóval nem egy két légyről van szó:S
És ezen sütijeink már el is kezdtek megcsoffadni...megették a muslicák...Eddig sem szívleltem őket, de ezek után UFFF:S |
| | | | |
| | | | | | 4562. tester | 2008. augusztus 30. 12:12 |
| | | | | | | Ha valaki mondjuk a 4.en lakik az nagy előny, ott nincs annyi csúnya dolog a levegőben mint földszinten.
A verticillium gyakori fertőzés, deformáltak lesznek a gombák miatta.
Barna hosszanti csíkok a száron, göcsörtös pikkelyes szár vagy kalap, barna foltok a kalapon, ilyesmik a tünetek.
Emberre nem káros úgyhogy szerencsére meg lehet enni őket így is.
http://forums.mycotopia.net/contamination-pests-bugs/9655-verticillium.html
A legtöbb spóraprint nem steril, és ez nem is okoz problémát hacsak nincs nagyon beszórva idegen spórákkal.
Ha egy kis üvegnyi táptalajba(1-2 deci max) oltod, és optimális körülményeket biztosítassz (28 fok, teljes sötét, állandő hőmérséklet, gázcsere) a gomba sokkal nagyobb esélyel fog győzni.
Agarral az a gond hogy oda már tényleg muszály sterilen csinálni. Macerás is nagyon sztem.
Shiitakenél micéliummal jobban jársz szerintem, mint egy spóraprinttel.
http://www.tuja.hu/catalog/product_info.php?products_id=470
én 900ért vettem boltban, te is körülnézhetsz máshol ha gondolod.
min szeretnéd termeszteni?
|
| | | | |
| | | | | | 4561. shroomy | 2008. augusztus 30. 10:18 |
| | | | | | | tester:
Amíg nincs vmiféle "teszt" vagy hasonló, addig továbbra is úgy gondolom legyen benne kis kihívás és keresgélje mindenki. Végül is le van írva minden itt a fórumban, csak elszórva.
Más: Rendelt már vki innen lenyomatot vagy fecsit: http://www.freesporeprints.org/smf/
Ősszel megpróbálkozom a shitake gomba klónozásával,de mivel ezek nem steril lenyomatok muszáj lesz beletanulnom a bonyolultabb eljárásokba is. |
| | | | |
| | | | | | 4560. ViLó | 2008. augusztus 29. 23:57 |
| | | | | | | Földszint , családiház... ez amugy miért fontos?:P
verticillum az mit jelent?
Lehet h a viszonylag alacsny hömérséklet miatt... elég vastagok a falak 60 centisek mert régi a ház és igy 26-27 fok van maximum és 22-23 alá sose süllyed legalábbis nyáron, ha nincs kánikula állandó a 24 fok.
|
| | | | |
| | | | | | 4559. tester | 2008. augusztus 29. 22:32 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4558. ViLó | 2008. augusztus 29. 22:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4557. amaníta | 2008. augusztus 29. 21:35 |
| | | | | | | a légypapírra én is gondoltam,akkor talán megpróbálom...
A gombák frissek meg minden,vannak rajtak rajtuk kissebb fejlődőek is,de a kukacokat is észrevettem már..hja meg a levedlett kukacbőröket...blöööööööööööeee:)
azért köszi a támogatást... |
| | | | |
| | | | | | 4556. tester | 2008. augusztus 29. 21:27 |
| | | | | | | Viló
ha egy tiszta fültisztító pálcikával óvatosan megdörzsölöd az elszíneződött részt és a szín elkenődik, vagy a vattára tapad akkor az valamilyen penész, ha nem akkor az a mici kékülése.
nagyonvalószínűleg
de ennyi idő alatt már tényleg megette volna.
gombaszúnyogok és társaik ellen ha már egyszer megjelentek nehéz sikeres háborút vívni, tapadnak a sárga színű légypapírra, a porszívó is hatásos lehet csak a zsákot is ürítsd ki utána.
valószínű hogy bele is petéztek, de az is gyanus hogy ennyire sok van, nem lehet hogy a gombák már rothadnak?
kis aranyos kukacaid is lesznek. |
| | | | |
| | | | | | 4555. amaníta | 2008. augusztus 29. 21:18 |
| | | | | | | | Segítségre lenne szükségem, ha vkvel történt már ilyen..Elutaztunk pár napra és mire visszaértem észrevettem hogy a termesztő dobozban ezermillió muslica költözött,vagyis konkrétan belepetéztek a termőtestbe!Kis lyukakat rágtak bele..Szóval ha valakinek van vm tippje hogy mivel lehetne kiírtani őket,ha egyszer már odapetéztek, akkor nagyon megköszönném a segítséget...:( |
| | | | |
| | | | | | 4554. ViLó | 2008. augusztus 29. 20:28 |
| | | | | | | Kösz Bye végülis ugy döntöttem h én sem teszem le perlitre...
Kérdés:
a boholy ami a pineket elözi meg a sütin miért kékül meg helyenként, illetve vajon nézhetem e én a zöldülést kékülésnek?:P
4 nap alatt a penész elég durván meg kéne hogy egye a sütit nem?
Bízok a szememben h kéket lát:)
a többi sütin hamarosan szüret elég szépek lettek rajtuk a srácok majd rakok képet:P
|
| | | | |
| | | | | | 4553. tester | 2008. augusztus 29. 18:39 |
| | | | | | | | Ugyanúgy párásít az agyaggolyó is. |
| | | | |
| | | | | | 4552. kajszi | 2008. augusztus 29. 17:27 |
| | | | | | | Sziasztok!
Ha FSRE-től szeretnék rendelni, akkor milyen címet kell írni a borítékra?
|
| | | | |
| | | | | | 4551. Bye | 2008. augusztus 29. 17:03 |
| | | | | | | Viló: szerintem annak a sütinek semmi baja sincs, csak kicsit lassabban indul be,meg lehet ,hogy kevésbé ellenálló a micélium és kicsit érzékeny a szárazságra... a perlitre tenni jó a sütiket de akkor sokkal könnyebben elfertőződik, szóval ez csak akkor megoldás ha teljesen steril a környezet.. ha egyszer elszaporodik a helységben a penészgomba (főleg a zöld) azt nagyon nehéz kiirtani és telepeket tehet tönkre anélkül hogy bármi módon is be tudnál avatkozni a folyamatba...
Perlit igen káros ,ha belélegzed..(minek beleslukkolni...ha annyira muszály kötsz egy rongyot a szád és orrod eltakarására és probléma megoldva), rossz hozzáérni.. nem kell hozzáérni,zsákból bele a terráriumba ,rázással szét az alján és utána locsolás-permetezés.. messze a legjobban párásít ha megfelelő mennyiségű a perlit\víz, csak jól zárjon a terrárium... |
| | | | |
| | | | | | 4550. tester | 2008. augusztus 27. 23:14 |
| | | | | | | Én nem szeretem a perlitet, porzik ami ráadásul káros belélegezve, túl kis szemcseméret, még megfogni is utálom.
Égetett agyaggolyó rulez 8-16mm 10 liter 1200 forint praktiker.
Shroomy akkor hogy döntöttél megcsinálod a listát?
Biztos visszafogná a visszatérő kérdéseket... |
| | | | |
| | | | | | 4549. shroomy | 2008. augusztus 27. 21:33 |
| | | | | | | 4545-re:
Olyan hygrométerem van nekem is. A szoba páratartalmát rendkívül jól méri, de a terráriumban túl magas neki, 80% körül "megáll". Nem tökéletes..
Macis párásító is van, de az a szobanövényeknek kell télen, mert száraz a levegő :-)
Párásításra ilyen hobbi méreteknél sztem a perlit a legkézenfekvőbb. |
| | | | |
| | | | | | 4548. cli_hlt | 2008. augusztus 27. 14:06 |
| | | | | | | Hali!
A karo tulajdonképpen glükózszirup, amit kukoricából gyártanak. Mézet szoktak helyette használni valóban, de ha fontos, hogy az oldat tisztább maradjon én krumplicukorból, vagy bio-nádcukorból próbálnék szirupot főzni. Még nem próbáltam, csak egy tipp... |
| | | | |
| | | | | | 4547. tester | 2008. augusztus 27. 13:22 |
| | | | | | | A karo szirupot az amcsik előszeretettel használják LC készítéshez, de amerikán kívül nemhiszem hogy kapható. http://forums.mycotopia.net/liquid-culture-karo-honey-dextrose-q/8779-lc-basics.html
4%os karo szirup/víz oldat, sterilizálva egy kis befőttes üvegben, ezt lehet belőni spóraoldattal vagy egy gombadarabbal.
Mézzel helyetesíthető de elég sárga lesz az oldat, ha elfertőzött nehéz eszrevenni,
dextrózzal nekem még nem sikerült de másoknál működik.
Egy 100 milis befőttesüveg belövéséhez bőven elég 1mili spóraoldat vagy akármilyen kicsi maradék, egy láthatatlan printem is így vált 1 deci micéleummal teli oltóanyaggá.
Egy kinti gobmaágyást ami kb 3 hete készült fel kellett bontani új oltóanyag adag miatt (azóta már bánom) a mici már szépen átütötte a talajt egy helyen.
Egy gödör aljára macskaalmot, majd szalmás tehéntrágyás macskaalmot keverve fertőzött vagy belassult micivel (ami búzán vagy kokuszroston nőtt) , erre megint egy réteg szalmamacskaalomföld keverék.
Erre pedig újságpapír, hetente egy vagy két locsolás.
Nemtudom hogy termőtest lesz e rajta de legalább nem a szeméttelepre került.
Spórát lehetne ismeretlen gomba spóraprintjének deklarálni, bár biztos nem sokat érne.
A lebiztonságosabb megoldás a küldőre nézve az ha felválalja a küldés költségét így az ő kilétére nem derül fény, max ha neten, pl ezen a fórumon visszakeresnek ip szerint vagy ilyesmi.
Egy ilyen ügyesen összeállított kis teszt meg segítene informálni azt aki informálódni akar belőle és pár a kezdetekkor mindenképp felmerülő általános kérdést is megválaszolna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amennyiben itthon leszek jövő tavasszal , én is erősen gondolkodom néhány outdoorpeccs beüzemelésén, a lakóhelyem környéki erdőkben lenne rengeteg alkalmas hely, és elég funnak tűnik a dolog
mondjuk be kell valljam, hogy főleg ezektől a képektől kaptam az ihletet, nagyon szép gombaágyások http://www.fungifun.org/Pics/Psilocybeazurescens-2005-canon3423
a magyar sporeringhez meg, hát szvsz eléggé rizikós törvényességi szempontból, meg ma már nem nagy dolog külföldről beszerezni a lenyomatot, van nem holland bolt is
egyébként aki komolyan gondolja, az legyen kész befektetni időt és energiát, ne kapjon mindent készen, végülis az egész termesztés és gondozás meg szenvedés van olyan jó az egészben mint a termés élvezete. szerintem.
én még csak max level2 grower vagyok, de nekem sikerült minden hozzávalót beszereznem, igaz a perlittel szívtam egy kicsit
|
| | | | |
| | | | | | 4545. ViLó | 2008. augusztus 27. 12:36 |
| | | | | | | Még tavaly mikor rendeltük a spórát gondolkodtunk h milyent kéne, és valahol olvastuk h kezdöknek ajánlják a strophariat mert hogy elég kitartó és a fertözésekkel szemben is nagy az állóképessége , itt a fórumon GT-t ajánlották az éppen ki volt fogyva európai spóra gyűrűnél ugyhogy stropharia jött .
Kap még pár napot a kicsike aztán megpróbálom a te módszeredet és lerakom közvetlen a perlitre mert nekem elég száradás gyanus , friss levegövel nem nagyon van probléma mert van lyuk is böven és minimum napi 2 szer szellöztetek ( ált. többször ha van idöm megnézegetem öket)
A terráriumomban a drót a világitás , a dobozban belülröl van egy 12 voltos karácsonyfa izzó a saját foglalatával felcsavarozva ennek a drótja lóg ki a végén van egy rca dugó hogy ki tudjam venni a szekrényböl mert ugye a másik csatlakozó utána drot végén a szekrényen kivül van a táp... ugy csináltam h még 3 ilyen izzot elbirjon és csati is megvan szal még rendeszeresitek 2-3 ilyen terráriumot, meg egy idözítöt is épp most épitek hozzá.
Sporás dologról:
Sztem nagyon jó kezdeményezés! a teszt vagy vaélami ehez hasonló szűrés nagyon fontos szerintem. Én arra lennék kiváncsi hogy vajon egy fsre mintájú (kinézetre/müködésre) fsrh jogilag mennyire törvényes? |
| | | | |
| | | | | | 4544. 1xű | 2008. augusztus 27. 12:21 |
| | | | | | | azért mertem feldobni az elvadítás témát, mert annyit leszedni hogy 4 személynyi ételt főzni belőle az meglehetősen sok keresgélés, plusz a több órán át tartó hőkezeléssel úgyis elbomlasztja a hatóanyagot.
B te leszednél egy ismeretlen gombát és bevizsgáltatás nélkül elfogyasztanád?
rozs/köles kisállat kereskedés vagy szemestermény árus a piacon
párásító http://href.hu/x/6rmm http://href.hu/x/6rmn http://href.hu/x/6rmo
páramérő http://href.hu/x/6rmp
nagy műanyagdoboz IKEA, OBI, KAKI
tester mi fene az a szirupos karó? |
| | | | |
| | | | | | 4543. tester | 2008. augusztus 27. 10:42 |
| | | | | | | Erre én is gondoltam:)
Anyagokból viszonylag nincs annyira sok
vermi
kókuszrost
barnarizsliszt
perlit
agyaggolyó
fecsi,tű
vatelin
fbs szilikon
karo szirup (előbb utóbb úgyis elkezd valakit érdekelni)
agaragar
dextróz
petricsésze
páratartalom mérő
és persze spóra
...?
fogalmakból annál több |
| | | | |
| | | | | | 4542. shroomy | 2008. augusztus 27. 09:24 |
| | | | | | | Egy ideje csak olvasgatom a fórumot -nyáron amúgyis szüneteltetem a kertészkedést-, viszont a teszt 5letről eszembe jutott valami.
Már korábban is gondolkodtam rajta, hogy egy listába összeszedem a termesztéshez szükséges anyagok, eszközök hazai konkrét beszerzési helyeit (amikről én tudok) akár árakkal(gondolok itt: perlit, vermi, stb), mert nekem is rengeteg utánajárást meg fölösleges kört spórolt volna meg egy ilyen lista, de aztán letettem róla, végül is ez is szűrés vmilyen szinten.
Viszont ha ezt a szűrést el lehetne végezni akár egy teszt formájában, megkönnyítenénk a komoly szándékkal bírók dolgát.
Van ennek értelme, lenne rá igény? |
| | | | |
| | | | | | 4541. tester | 2008. augusztus 27. 02:31 |
| | | | | | | szép setup!
Mi az a drót ami a terrárium tetejébe megy?
Lehet hogy a strophariadnak több friss levegőre van szüksége, azért nem pinel de a csomók már ott vannak az jó jel
Én mindig a perlitre raktam a sütiket, ott jobban megszívhatják magukat vízzel.
Nemtudom segítene e a dunkolás én inkább annak a híve vagyok hogy ha valami nem megy inkább békén kell hagyni.
Nézz utánna lehet hogy a stropharia kényes valamire
Spórás dologgal kapcsolatban van ötleted? |
| | | | |
| | | | | | 4540. ViLó | 2008. augusztus 27. 00:51 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4539. tester | 2008. augusztus 26. 15:52 |
| | | | | | | A gombatermesztéssel esetleg használattal kapcsolatos teszt télleg egy jó ötlet.
Állítsunk össze egy kérdéssort, akinek tetszik az ötlet igazán írhatna ide párat!
A postaköltség nem nagy összeg, esetleg úgy lehetne megosztani hogy a kiküldött lenyomat mellé tenni egy másikat egy címmel ahová tovább kellene küldeni.
Fővárosban esetleg úgy is meg lehet oldani (GPS mintára) hogy a lelőhelyet kapja meg valaki meg egy fényképpet ahol a print van emailben , de ez csak egy ötlet nem igazán van még létjogosultsága.
Viló:
a sütin keletkező kékülés főleg ha bőrösödik is jelentheti azt hogy szárad, azaz nem elég nagy a páratartalom odabent vagy túl nagy a szél (pl egy ventilátor miatt).
Ugyanott van ahol a többi süti amik a képen is ottvannak?
|
| | | | |
| | | | | | 4538. cli_hlt | 2008. augusztus 26. 14:29 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4537. ViLó | 2008. augusztus 26. 14:24 |
| | | | | | | Közben a pár napja oltott sütiket elég szép eszi a mici , a kiültetett sütik meg szépen megindultak :
http://kepfeltoltes.hu/080826/IMG_4840_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Viszont a tavalyi lenyomatból készült stropharia süti nem akar pinelni,
a bolyhosodás is megállt és helyenként a boholy (vagy h kéne irni) halványan bekékült. Szerintetek mi lehet most vele?
A kis sütit leszüreteltem:) tényleg kicsi gombik meg egy pár abort a süti aljáról összesen 0.4 g frissen:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Egyetértek - tényleg jól látod és vázolod a folyamatokat. A termesztés szélesebbkörü elterjedése növelné a fogyasztók számát is, ami önmagában jó eséllyel növelné a problémák számát is. Viszont a potenciális ártalmakat pont azzal lehetne csökkenteni, ha a spóra mellett az információ és használati kultúra is átadásra kerülne.
A spóraringnek tehát talán mégsem "szabadnak", hanem inkább "klubszerünek" kellene lennie. Ez megszürné a komolytalan szándékú, hirtelen fellángolásból (pláne ingyen) spórát beszerzöket, akiknek mindez csak egy vagány újdonság amivel eldicsekedhetnek. Valahogyan tehát meg kellene gyözödni a leendö spóratulajdonosok eltökéltségéröl - a gyakorlatban ez bizalomalapú lenne; beajánlás vagy szimpátia alapon müködhetne a dolog. A fórumtagság ilyen szempontból azért lehetne alapkövetelmény, mert a belépési teszt már valamennyire megszüri a hozzáállásokat. Megoldható lenne egy gombatermesztés-specifikus teszt is ehhez a témakörhöz, amivel igazolható lenne a még komolyabb érdeklödés.
Viszont végsö soron mindenki maga dönti el, hogy kinek küld spórát, ha küld. A törvényesség szempontjából ez egy lehetséges kockázat. De persze nem feltétlenül kell postán küldeni - a GPS-es, geocachinges ;) megoldásnak megvan a maga eleganciája. Ha meg mégis posta, akkor pld. öncímzett, bélyeggel ellátott válaszboríték küldése egy távolabbi postahivatalba, egy semleges ismerös nevére, poste restante, stb. |
| | | | |
| | | | | | 4535. tester | 2008. augusztus 26. 00:25 |
| | | | | | | én+te+ő=gén te mit mondasz?
mi lenne ha valaki elkezdene ingyen spóralenyomatokat osztogatni?
kb fél éve még azt írtad hogy szép gesztus lenne egy free spore ring jellegű dolog hungaryban |
| | | | |
| | | | | | 4534. Csokker | 2008. augusztus 25. 18:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4533. Csokker | 2008. augusztus 25. 18:40 |
| | | | | | | Én is terveztem, hogy idén autdórpeccselek, és jövőre talán kivitelezésre is kerül a dolog. Viszont a térképről nem érdemes még beszélni igazán, mivel a minimális szintű elterjedéshez is legalább 3 évre van szükség szerintem. Nyilván egy outdooros sem szeretné, hogy azt az 1-2 telepét, amibe sok pénzt ölt egyszerűen előtte leszedje valami határozottan gonosz nagyon ingyenélő úrihölgy/úriember. megint már kérdés, hogy nálunk nincsen nagy és összefüggő erdőrendszer, nem úgy mint Ausztriában, így a telepek csak maximum hegységenként terjeszkedhetnek, én még egy Bükk->Zemplén szaporodást sem tudok elképzelni. Amibe biztos vagyok, az az, hogy pl. a semilanceata már átjött a Gömöri-hg több pontjára is, de ezt csak kőkemény vadászattal lehetne kidertíteni.
Azt, hogy véletlen tripek előfordulnának, erősen kétlem, mivel az ember nem szívesen eszik meg leszedéskor elkékülő gombákat(mondjuk van egy csomó tinóruféle, ami kékül-zöldül, de azok meg totál máshogy néznek ki), ráadásul 40 fokon bomlanak a csodaszerek.
A galóca meg úgy egyáltalán gomba térkép elég fasza ötlet, esetleg kiterjeszthető növényekre is, pl. Taliándörögdön Marika néni hátsó kertjének kerítéséből 15 tőnyi hajnalka lóg ki, és 30 méter hosszan virágzik:D |
| | | | |
| | | | | | 4532. precíz | 2008. augusztus 25. 14:12 |
| | | | | | | Tény. Mert ha valaki magának termel gombát, az elég biztonságos, ha nem nagy a szája, nem ad el, akkor szinte lehetetlen, hogy bebukjon és biztos minőségű, folyamatos ellátása van. Spóralenyomatot ma már nem akkora kunszt szerezni, interneten 15 perc alatt bárki képes rá.
Outdoor gombák ország szintű elvadítását meg szerintem a természet elvégzi, nem szereték rásegíteni. |
| | | | |
| | | | | | 4531. tester | 2008. augusztus 25. 11:09 |
| | | | | | | Viszont vannak akik jutottak, kérdés hogy megosztják-e majd a lelőhelyeket.
Bár nyílván nem kéne teljesen nyílttá tenni, valószínűleg megszaporodna a hallucinogén gombák esztelen fogyasztása miatt bekövetkezett balesetek/badtripek, száma néhány elvetemült halupszcilogén bezabáló gyerkőc által.
Ugyanez lenne ha a spóralenyomatokhoz könnyebben hozzá lehetne jutni, többnyire ez a leg sarkallatosabb pontja a termesztésnek.
Télleg van értelme a daathos hozzáállásnak miszerint ahhoz hogy hozzájusson, vagy elkezdhessen valaki termeszteni nem ad segítséget, de ha már egyszer termeszt vagy használ drogokat akkor legalább tudja hogy mit csinál.
Bár... ha már egyszer hozzájuthat akkor jusson megbízható forrásból, hogy ne legyen már elbaszva az élete egy rendőrségi üggyel egy kis spórapor miatt.
És egyúttal kaphatna mellé hasznos információkat is a felelős használattal és termesztéssel kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | 4530. precíz | 2008. augusztus 25. 08:45 |
| | | | | | | Nekem az a fenntartásom a megszöktetett gombákkal, hogy:
1. Egy idegen faj, nem tudni milyen hatással lesz az ökoszisztémára.
2. Aki nem ismeri a gomákat, könnyen belefuthat és ha nem tudja, mi az abból nagyobb baj lehet. (mondjuk gombapökölt családnak)
3. Nagyon szabadon bárki hozzájuthat, ami kétélű kard. Egyfelől aki ért hozzá, az ingyen szerezheti be magának a betevőt, másrészt pedig bárki hozzájuthat, és a felelőtlen használatban vannak veszélyek. (mondjuk egy ember által lelegelt azurescens ágyások)
Persze az is igaz, hogy outdoor fajoknál ez szinte velejárója a termesztésnek, nem lehet teljesen kiküszöbolni. Akkor már "nyíl ágyások" lennének célszerűek amikről a beavatottak tudnak és szabadon szedhetnek róla. Mondjuk egy baráti társaság.
tester: Jó ötlejten tartom google térképen bejelölgetni a hazai 3 faj lelőhelyeit, már én iskuakodtam, de még nem jutottam eredményre. |
| | | | |
| | | | | | 4529. tester | 2008. augusztus 25. 01:02 |
| | | | | | | jaa hogy be akarod ültetni az országot mindenféle gombajóval.
valamiért azt hittem hogy tudsz helyeket ahol vadon nőnek, ilyesmi bejelölésére télleg jo lenne a googlemaps de hát.
magyaron is van legalabb 3 aktiv faj vadon. és a légyölő is érdekes lehet. |
| | | | |
| | | | | | 4528. tester | 2008. augusztus 25. 00:57 |
| | | | | | | | Jó de amúgy azt nem értem hogy miről van szó |
| | | | |
| | | | | | 4527. 1xű | 2008. augusztus 24. 23:46 |
| | | | | | | tester:
országos cimboráim vannak ez azt jelenti hogy nem csak budapest környéki erdők hanem nyugat magyar o. alföld.
de tudod milyen dallam ez?
a jövő zenéje!
|
| | | | |
| | | | | | 4526. ViLó | 2008. augusztus 24. 23:39 |
| | | | | | | | Köszönöm a választ tester! |
| | | | |
| | | | | | 4525. tester | 2008. augusztus 24. 21:14 |
| | | | | | | | jó a gazdaboltos 0-2mm es szemcseméretű vermikulit. |
| | | | |
| | | | | | 4524. kajszi | 2008. augusztus 24. 19:28 |
| | | | | | | hi all
annyi lenne a kérdésem hogy vermiből ti milyen szemcseméretűt szoktatok használni? amit a gazdaboltnál lehet rendelni az 0-2mm nemtudom ez jó lenne e vagy nagyobb szemcseméret lenne a jó?
köszi |
| | | | |
| | | | | | 4523. tester | 2008. augusztus 24. 18:47 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4522. 1xű | 2008. augusztus 24. 18:20 |
| | | | | | | azóta regisztráltam a Myctopia forumra is meg a sroomeryt is átbújtam.
majd egyszer teszek ki gps koordinátákat hogy hogy hol is lehet keresgélni hathatós élmények után kutatva. mondjuk a végcél az elszöktetés ahogy az osztrák szomszédnál ment.
kipróbálom most a panaeolus fajtákat, meglátjuk. |
| | | | |
| | | | | | 4521. precíz | 2008. augusztus 24. 16:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4520. tester | 2008. augusztus 24. 14:16 |
| | | | | | | Csapvíz hidegen, esetleg a hűtőbe is berakhatod sütistől amíg de nem szükséges.
Hűtve talán kevesebb esélye van a fertőzéseknek, és a hideg sokk is hatással van a micire de vitatott hogy hátráltatja vagy segíti e a termőre fordulást.
Rollnál a vermit sterilizálhatod mert ártani nem fog, bár lehet hogy használni sem.
Sütőbe téve közepes hőfokon, csak úgy szárazon , szerintem egy óra bőven elég kell hogy legyen neki.
De vermivel nem sok dolgom volt még úgyhogy inkább nem osztogatok tanácsokat.
A pinek a kis gombakezdemények, barna a kalapjuk, ezek vagy gombává fejlődnek vagy "abortálnak" azaz meghalnak, kalapjuk színe ekkor elsötétedik megfeketedik, innen lehet megismerni őket.
Ők azok a gombakezdemények amiket a kolónia nem táplál tovább.
Egy termőre fordult sütin pinek, "gombák", és abortok is vannak egyszerre, a pinek bármikor termőtestté fejlődhetnek.
Te döntöd el szüret után hogy lecsupaszítod e az egész sütit, dunkkolsz és megint termőre forítod az egészet, vagy hagyod a már kifejődött pineket továbbfejlődni.
Egy kiadós dunk után a sütin hagyott pinek el fognak halni, ugyhogy célszerű még dunk előtt eltávolítani őket vagy csak ott dunkolni ahol nincs pin.
Szüretkor nem muszáj egyszerre az összes gombát leszedni, simán jó ha csak azt szeded le ami szerinted megérett rá bár van aki szerint célszerű
pl azért mert a gomba életciklusa így az egész sütin ugyanabba a stádiumba kerül (kolónia egész terulete regenerálódhat, míg részleges szüretnél néhol pin növesztés néhol regenerálódás fog folyni), és ez lehet hogy jobb a kolónia számára,
meg pl teljes csupaszítás után a fertőzésnek sincs akkora esélye főleg ha a sütit(kolóniát) le is mossák utánna, mint a kitépett gombák helyein keletkező védtelen helyeken.
Ha minden hullám (flush) után dunk&rollozni akarsz akkor ugyis le kell szedni az előző vermi réteget az új felgörgetése előtt.
Ha meg éppen sok az egészséges pin és a süti sem tűnik csont száraznak akkor dönthetsz úgy hogy dunkolás/rollozás nélkül várod meg a következő flusht így esetleg időt és energiát is nyerhetsz.
Az abortok és a pinek is potensek, néha potensebbek mint a kifejlett társaik. |
| | | | |
| | | | | | 4519. ViLó | 2008. augusztus 24. 12:49 |
| | | | | | | wow:) ekkorák nöhetnének nálam is:)
tegnap kibujtak a pinek az equador sütikböl a stropharia még várat magára ... ma már egész szép kis mini gombiká fejlödtek, eddig minden ok.
Dunk & roll nál csapvizet vagy desztillált vizet kell használni? vagy mondjuk forraljak hozzá vizet és lezárva hagyjam kihülni? ez a kérdés a verminél is... kell e sterilizálni mielött belehempergetem a sütit?
Egy videoban a forma szimplán csapvizzel csinálja és a vermi sincs sterilizálva.
Tester a képeid közt van amelyiken a rengeteg pin van és csak két gombi nött meg amik a lyuk mellet voltak ilyen esetben amik kicsik maradtak pinek ezek az abortok? szal ezek már ekkorák maradnak ugye? ezzel az abort dologgal nem vagyopk tisztában... az se tiszta h pl adott flushnál szüretkor minden gombit le kell e szedni? h kezdödhessen a második termötest képzés... vagy józan paraszti ésszel elképzelve a kicsiket meghagyni következö szöüretre azok is megnönek? ezt elmagyarázhatnád nekem :) elöre is köszi:) |
| | | | |
| | | | | | 4518. tester | 2008. augusztus 23. 15:39 |
| | | | | | | http://files.shroomery.org/files/08-29/631669577-IMG_0034.jpg
ehhez meg jo etvagyat |
| | | | |
| | | | | | 4517. tester | 2008. augusztus 23. 14:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4516. tester | 2008. augusztus 23. 14:14 |
| | | | | | | a sutikkel esetleg be lehet oltani ketszer-haromszor annyi taptalajt is (10szer annyit is, de minel nagyobb a suti-taptalaj arany a suti javara, annal hamarabb tortenik meg az atszoves, es annal kevesebb a megfertozheto taptalaj)
ez nagyot dobhat a hozamon de az elfertőződés kockázatan is.
meg mindig a sima suti a legbiztonsagosabb. |
| | | | |
| | | | | | 4515. tester | 2008. augusztus 23. 12:53 |
| | | | | | | igazabol a korulmenyeidtol meg az elvarasaidtol fugg hogy melyik a hasznosabb.
sok sikert |
| | | | |
| | | | | | 4514. ViLó | 2008. augusztus 23. 01:05 |
| | | | | | | Ejjha :) szépek
Igazándiból csak arra voltam kiváncsi hogy mennyivel gyorsabban szövi be a mici, mert arra gondoltam h csinálok egy casinget és ha végülis összetöröm a sütit akkor mind1 h mekkora igy viszont az inkubációs idő a felére csökken... arra is gondoltam még hogy szét se kéne törni hanem ilyenböl egy párat egymás mellé rakni vermire és ezt befedni kokusz/vermi casingel. |
| | | | |
| | | | | | 4513. tester | 2008. augusztus 23. 00:34 |
| | | | | | | abbol eleg pici gombak lesznek!:)
http://www.weedfarmer.com/pictures/v/tester1/mush/
ez kb 1-1.5 deci buzan nott,
es ha minden igaz ok mentik meg a fajtajukat.
9 klonozasi kiserletbol 8 mar biztosan nem sikerult, valoszinuleg a glovebox silanysaga miatt.
eddig minden elfertozodott ami benne keszult:)
szerintem utalatos egy dolog amugy.
oltashoz szerintem nem is szukseges, a suti egyebkent sem erintkezne levegovel, az alufoliat le kell torolni alkohollal, egy sterilizalt tuvel atdofni, oltani, a tu kihuzasakor egy alkohollal atitatott vattat, ugy ahogy az orvosok szoktak banni egy vattaval vervetel utan, mar a kihuzaskor szorosan a tuhoz es az alufoliahoz tartva a tu kihuzasa utan a lyukra teve azt eltakarni.
csak ne tocsogjon az alkohotol.
ettol joval kissebb elovigyazatossaggal sem volt problemam oltasnal nyilt levegon sem.
foleg ha van felso szaraz vermikulit reteg. |
| | | | |
| | | | | | 4512. ViLó | 2008. augusztus 22. 20:21 |
| | | | | | | | Hát ezt a sütit pont nem abból... ez már a második oltás postán érkezett fecsiböl , de a tavalyi spórából tavaly nem jáértunk sikerrel és pihentettük a dolgok kül. okok miatt... és juli elején oltottunk a maradékból idén... 6 poharat akormég nem volt glove box 6 pohárból 3 be se indult a maradék 3 ból 2 elfertözödött viszont egy nem rég került perlitre... elég lassu szövés volt de nagyon massziv a süti amikor a végét szötte láccot h mici belülrö terjed kifelé szépen bebolyhosodott lassan pinelhetne az is:) amugy nem nyultam a pinelös sütihez már 2-3 centis gombik kandikálnak ki alóla ... és ebben az a durva h ez csak egy próba süti volt és feles pohár méretű... |
| | | | |
| | | | | | 4511. tester | 2008. augusztus 22. 16:54 |
| | | | | | | VILÓ ezt a sutit meg a 2007es sporalenyomatbol csinaltad?
gondolom azota neked is leesett hogy nem kell a sutivel semmit csinalni |
| | | | |
| | | | | | 4510. tester | 2008. augusztus 22. 16:46 |
| | | | | | | tapasztalatom nincs de szorgalmasan dobalom ki a kornyezo erdokbe a lenott vagy befertozodott sutiket.
bar meg ha ki is nonek nem valszinu hogy epp arra jarok de meg mindig jobb igy mintha a kukaba mennenek.
a legtobbnek agyat sincs, van egy macskaalmos szalmas tragyas agyas amit osszekevertem kerdeses spawn-nal aztan letakartam szalmaval, folddel meg ujsagpapirral.
neha locsolgatom. |
| | | | |
| | | | | | 4508. 1xű | 2008. augusztus 21. 19:20 |
| | | | | | | van valakinek tapasztalata outdoor gomba fajok nevelését illetően?
nem sokára itt az ősz és jó lenne egy-két gomba ágyást kitelepíteni a környező erdőkbe.
|
| | | | |
| | | | | | 4507. ViLó | 2008. augusztus 20. 00:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4505. ViLó | 2008. augusztus 19. 23:37 |
| | | | | | | Sziasztok!
Nem régiben beoltottam pár barnarizslisztes vermis sütit szépen be is szötte a mici, fertözés nem volt valószínüleg mert gloveboxot használtam mindenkinek javaslom...
az egyik sütim elkezdett pinelni 9 nappal a terráriumba helyezés után.
Eddig ok...
Viszont a pinek a süti alján levő vermi rétegen nőnek át és bújnak ki a süti alól a fólia és a süti közül mivel a süti közepe domború ott van egy kis rés. kicsit a fedö vermi rétegbe is beleszött a mici valszeg és a vermi réteget casingnek használja. a kérdés hogy ilyenkor igy kell e hagyni , esetleg oldalára vagy tetejére fordítani a sütit?
Elöre is kösz a választ. Amugy a tek elsajátitásához és minden máshoz sokat segített a forum végig olvasása ezt is a glovebox mellé tenném az ajánlóba... |
| | | | |
| | | | | | 4504. tester | 2008. augusztus 16. 21:01 |
| | | | | | | hat akkor jobb hijjan... hajra!
Esetleg vehetsz/csinalhatsz barnarizs lisztes (vagy rozslisztes vagy akarmilyen lisztes ) sutiket is parat, mellette meg kiprobalhatod a sima rizslisztet is, ha bejon akkor nem kell mindet megenned.
en is jartam igy, a suti szepen befonodott de a termotest novesztesre mas okokbol nem maradt ido, a maradek rizslisztet megettem:)
|
| | | | |
| | | | | | 4503. MAKET | 2008. augusztus 16. 19:10 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4502. tester | 2008. augusztus 16. 16:16 |
| | | | | | | A szavatossaga a frissen leszedett, szaritas nelkul hutoben tarolt gombanak nem lehet tobb egy hetnel, de ennel is inkabb kevesebb.
Szaritva lasd ugyanezen oldal 4495. hozzaszolasat, ropi szarazon evekig, kevesbe szarazon honapok.
Ennel pontosabban nem igazan lehet tudni.
MAkET feher rizs lisztjevel kapcsolatban:
"White rice flour can be substituted for brown rice flour, but healthier and faster growth has been observed with brown rice flour."
forras: http://www.shroomery.org/5156/Can-I-use-a-non-organic-brown-rice-flour-or-white-rice-flour-for-the-substrate
Eszerint lehet, de egeszsegesebb es gyorsabb novekedest figyeltek meg barnarizslisztnel.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/3576624/an/0/page/0
Itt uncle bens tasakos rizst hasznaltak, a gombak nottek, de a srac (szerintem lehet hogy elhamarkodottan) arra a kovetkeztetesre jutott hogy pszilocibint nem tartalmaznak (nem hatottak)
Ha mar rajtad ragadt megerne egy ket probat tenni szerintem.
Barna rizs lisztet magad is csinalhatsz barnarizs es kavedaralo segitsegevel.
Egyebkent mindenfel liszt jo ami teljes kiorlesu, rozs lisztet eleg sok helyen lehet kapni, a buzalisztbe meg ha teljes kiorlesu is van rairva nem lennek biztos.
en egyebkent buzat hasznalok igaz hogy egesz szemeket, de mukodnek.
vermikulitod van?
honnan szerezted?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi,ja és kb mennyi ideig tárolható el úgy hogy megmaradjon benne a hatóanyag?frissen leszedve,jól becsomagolva,hűtőben?
peace |
| | | | |
| | | | | | 4500. MAKET | 2008. augusztus 16. 14:14 |
| | | | | | | Na Hali!
nem akarok senkit sem hülyeségekkel traktálni de lenne egy kérdésem...
Kb. 2 hete találtam ki hogy belekezdek a dolgokba. Meg is vettem minden hozzávalót, szépen megépítettem a kis kalapos dögöknek az inkubátort, és pár napja rendeltem meg a spórafecskendőket, de van egy kis gond... bementem vmelyik nap egy bioboltba és vettem jo sok kiló barnarizslisztet(legalábbis azt hittem). mint késöbb kiderült a nyakamon maradt igencsak sok sima, fehérrizsliszt... nah most az lenne a kérdésem hogy a fehérrizsliszt ugyan úgy faszás a táptalajhoz vagy pedig muszáj hogy barna legyen???? |
| | | | |
| | | | | | 4499. tester | 2008. augusztus 16. 13:34 |
| | | | | | | valamivel tobb mint 1 honap
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mennyi idő kell a gombának a földbespórázástól az aratásig?
|
| | | | |
| | | | | | 4497. tester | 2008. augusztus 15. 22:02 |
| | | | | | | just for the records: tobb kis gomba adta ki a 1.5 grammot, ekkora gombam meg csak almomban volt:)
mas
most derult ki, persze lehet hogy csak szamomra, hogy ezek a "fantazia nevek" mint B+, Amazon, Equador stb szoval ezek ala a "fajtak" ala tartozo egyedek nem megkulonboztethetoek.
Tehat a Psilocybin Cubensis "amazon"-t es a Psilocybin Cubensis "B+"-t senki sem tudja megkulonboztetni.
Nincsennek sem alaktani sem hatasbeli kulonbsegek.
Van nehany a tobbi kozul kituno "fajta" pl a Penis Envy ami meglepo modon a legtobb sporakuldo cegnel out of stock.
Nah..mindegy azt hittem a gomba bizniszbe meg nem ette be magat az ami a weed bizniszbe.
|
| | | | |
| | | | | | 4496. shine | 2008. augusztus 15. 09:05 |
| | | | | | | | Annyira nincs persze ...tizedgrammokról sem igazán beszélhetünk már egy 1,5grammos száradt gombánál..amugy szerintem aki csak teheti az egye nyersen és nem szárítva, úgy teljesen más a hatása szerintem..az igaz hogy többet...jóval többet kell enni és rágni és nyelni és a többi de megéri szerintem ha már egyszer arra adtad a fejed hogy kalapúrhoz fordulsz... |
| | | | |
| | | | | | 4495. tester | 2008. augusztus 14. 20:13 |
| | | | | | | | 1.5g ujraszaritas utan ropisan is 1.5 grammot nyomott ugyhogy a kulonbseg megsem lehet akkora... |
| | | | |
| | | | | | 4494. tester | 2008. augusztus 12. 12:24 |
| | | | | | | azert kerdeztem mert ezek szerint sokkal kevesebb gombat ettem egyszerre mint gondoltam volna.
1g nem csont szaraz = kb 0.6-0.7g csontszaraz.
kulfoldi forumokon azt irjak a nem csont szaraz is ellall honapokig, a csontszaraz meg evekig.
egy ket eves kopp szaraz gomba eletrekeltesere-klonozasara is volt mar pelda.
azer nem semmi. |
| | | | |
| | | | | | 4493. shine | 2008. augusztus 12. 10:58 |
| | | | | | | | Az attól függ, hogy meddig és milyen hirtelen szárad ki a gomba! Ha heteken át szárad akkor törni fog, nyilván 4nap aszalódás után még van némi nedvesség benne ezért képes elhajlani...de ha teljesen kiszárad nincs az a mentalista uri geller aki elhajlítja mert menten elpattan! Egyébként nem is kell szerintem komolyabb rendszer neki, az ujságpapír és a fiók teljesen jó módszer csak kicsit időigényesebb mint a kalciumkloridos megoldás.. a fa ugyis elszívja a párát a gombából.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem inkább hajlik
mondjuk azt hozzátenném, hogy eléggé basic még a szárítási technikám, újságpapírra teszem, azt be a fiókba |
| | | | |
| | | | | | 4491. tester | 2008. augusztus 11. 19:43 |
| | | | | | | nalatok a szaritott gomba torik (mint a ropi) vagy hajlik?
meglepodtem amikor egy talcanyi gombabol szaritas utan csak egy mareknyi lett, sulyra pedig egyenlo a nala mennyiseget tekintve kb harmad annyi gombaval, utobbiak szara nem tort mint a ropi, szemben az elobbiekkel.
|
| | | | |
| | | | | | 4490. 1xű | 2008. július 27. 18:04 |
| | | | | | | meglepő milyen fogyékony a termés. de a madárpók feliratú doboz még sokáig őrzi a szárított gomba illatát:D
beleszagoltam az lc-be nagyon óvatosan és a szaga érdekes volt.
nem kifejezettem kelletlen, de kicsit savanykás/édeskés/mézes illata volt.
de ha be is van fertőződve akkor is lehet neki esélyt adni hűtővel és H2O2 oldattal. az az idővel és törődéssel.
az lesz a szép hogy ezt nem is magamnak csinálom már, hanem ajándékba. ezért is kell nagyobb körül tekintés és figyelem.
a PF tek casingelve megfelelő lesz a barátaimnak. |
| | | | |
| | | | | | 4489. tester | 2008. július 27. 18:03 |
| | | | | | | valoszinuleg ez mas fajta elesztogomba lehet, nem sor meg kenyereleszto.lehet hogy van annyira hig alkohol oldat ami a gombat meg nem de a fertozesedet meg pusztitja, de ezt inkabb hipoval vagy H2O2 vel szoktak csinalni.
ezt a kettot is csak cobwebnél meg penesznel olvastam meg.
hig H2O2 hasznalata eleg elterjedt 0.5% tol 3 % os oldatot hasznalnak, ha jol emlekszem, a tomenyebb oldat mar a miceleumot is karositana.
ezzel a cobwebbel fertozott reszeket szoktak permetezni.
hippoval meg kb hasonlo higitasban, bar 10%os oldatot is irtak mar,, raadasul az sem egyertelmu hogy tomeny hipporol vagy a boltokban kaphato mar higitottrol van e szo.
amugy azt honnan tudod hogy eleszto? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, elég jelentős a különbség a kétdecis és a háromdecis sütik hozama között, több mint a duplája a termés sütinként
ugyanaz a spóra, ugyanaz a mix, mégis sokkal nagyobb a flush, még annyi, hogy ezen a terráriumon nincsenek lyukauk, bár az nem hiszem hogy számítana ebből a szempontból |
| | | | |
| | | | | | 4487. pilu | 2008. július 27. 14:15 |
| | | | | | | egy igen érdekes gondom akadt: kukoricát és rizset használok táptalajnak a gombafonalak is szépen nőnek de a telep megfertőződőtt élesztőgombával na most a kérdéseim:
1. az alkohol károsítja a gombát?
2. mivel a sörben kenyérben stb. ben is van élesztőgomba ezért úgy gondolom megehető de azért kikérem a veleményeteket
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | 4486. tester | 2008. július 25. 13:49 |
| | | | | | | ja ha uszkalnak benne a feher cuccok akkor mar kesz.
magnetic stirrerrel vagy valahogy mashogy osszerazod hogy sok kis micidarabod legyen es ezzel oltassz.
kb 3 nappal hamarabb megvan mintha sporaoldattal oltanal.
Ha egyszer csinalnal egy magneses keverot, nem nehez, (kell hozza egy venti, pl ai a szamitogep tapokon van, meg egy eros magnes pl ami a vinyokban van pl http://www.instructables.com/id/Magnetic-Stirrer/ )
ehhez kell majd egy stirr rod is, lehet keszen kapni is, ez altalaban egy keramiaval bevont magnes.
En elosszor szoget hasznaltam de nagyon hamar berozsdalt
aztan csavart de idovel ez is
a feher bevonatu csavar kicsit tovabb irta
a legujjabb egy villa levagott foga, ez elmeletileg rozsdalni sem fog, teszteld le a villat mielott levagdosnad a fogait hogy mennyire vonza a magnes mert van amelyikkel nem mukodik.
a tescos villa nallam jol megy, kb 300 ft 4 vagy 5 villa, a fogakat kette is kell tornom hogy elferjenek egy 150 milis befottes uveg aljan, igy remelhetoleg jo sok mukodo stirr rodra lehet tettem szert. |
| | | | |
| | | | | | 4485. tester | 2008. július 25. 13:36 |
| | | | | | |
az egeszseges lc bolyhos, kis golyocskak, olyan kis zsele golyo szeruk a fertozott meg fatyolos, vagy zavaros, esetleg budos, vagy sotet penesszeru uszkalo dolgok de az ilyesmi mar egyertelmubb eset.
ha mindegyik belott suti elfertozodik akkor az lc lesz a ludas, ez a legbiztosabb teszt, epkezlab sutik eseteben.
ha kikel a spora azt latni fogod, kis uszkalo micigombok formajaban, ha nem kel ki akkor is lehet vele oltani de valszinuleg oka volt h nem kelt ki, pl tul tomeny mezesviz vagy fertozes.
probat meger ha nincs jobb megoldas.
na meg ha elfertozodne az lc pedig szukseg lenne ra (tehat nem lehet ujjat csinalni, nem kell a hely stb, szoval van ra keret)
akkor erdemes berakni a hutobe, nekem par het alatt tulnotte es bekebelezte az egesseges mici a betolakodot.
az utobbi idoben inkabb grain to grain transfert csinalok, sokkal gyorsabb mint az lc.
egy 7 decis befottesuvegnyi mar beszott buza meg kb het masik 7decis beoltasara eleg minimum.
persze minnel tobb az oltoanyag annal gyorsabb lesz.
|
| | | | |
| | | | | | 4484. 1xű | 2008. július 25. 12:22 |
| | | | | | | tester hogy néz ki az elfertőződött LC?
én is ilyet csináltam és szépen úszkálnak benne a fehér cuccok.
mikor lehet kezdeni az oltást vele?
mert ha nem készül akkor is oltanom kell majd. |
| | | | |
| | | | | | 4483. tester | 2008. július 24. 23:19 |
| | | | | | | azt lehet hogy nem irtam hogy a terrariumbol monotub lett, 26 literes muanyag doboz aljaba fele fele aranyban kerult buza spawn meg kokuszrost egy leheletnyi szarral.
kokuszrosttal nem fogok meg egyszer casingelni mert orokke becobwebesedik, lehet hogy macskaalom lesz a vege de azzal sem ertem meg el sikert eddig legalabbis.
pedig jo lenne.
Klonoznom legabb sikeralt, ha minden igaz bar oltani meg nem oltottam az LCvel.
Az osszes lc kozul eddig csak a szimpla mezes viz sikerult, kb egy csapott teaskanal mez kb 1 deci forralt vizhez.
A vizet mikroban forraltam par percig, hozzakevertem a mezet aztan egy labasban, aljan vizzel tovabb melegitetetm oket kb fel oran at sterilizalas vegett.
erdekes hogy amikor a vizet nem forraltam elo az osszes lc elfertozodott.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, és ha már kilyuggatad a terráriumot ne szellőztess olyan gyakran mint egyébként, mert könnyen kiszáríthatod a sütiket. Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Türelem Tester, nálam is idő volt még helyrerázódtak a régebbi sütik, az újabbak indultak be először, amiket közvetlenül furkálás után tettem terráriumba. Mellesleg nekem ugy tűnt hogy jobbban műxik a szellőzés ha a fedőre is csinálsz 1-2 lyukat.
Én is próbálkoztam mindenféle kisebb nagyobb trükkel amiket olvastam. Volt dunk'n'roll simán dunk, volt süti amit a pohárról leszedett lyukas alufóliára tettem és úgy perlitre, hogy tudjon felszívni vizet, de azért ne 1az1ben a perliten legyen, volt amit picit magasabbra(befőttes üvegre) mert kíváncsi voltam hogy hogy alakul a CO2 szint kicsit magasabban és erre hogy reagálnak a cicák. Az eddigi tanulság, hogy a dunk'n' roll már első flush előtt is számít, cold shockkal sikerült előrébb hozni a 2. flusht, a dunk n rollozott + cold shockolt és lyukas alufóliára helyezett süti meg annyi pint hozott, hogy összes flush alatt nem számítottam ennyire. A magasabban lévő süti is jobban virgonckodik a többinél, nemtom lehet-e összegfüggés. Szal szerintem megéri kísérletezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talán még annyi, hogy volt egy esős éjszaka amikor direkt nyitva hagytam a szobám ablakait, így kaptak egy kis cold shockot, a kétdecis poharak másnap kezdtek beindulni
nemtudom van-e összefüggés, vagy csak véletlen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, igazából nem változtattam semmit, páratartalom 99% (perlit tek), kicsit többet legyezgettem naponta min. 5X
jun 24. én oltottam be 10 poharat, 5 kétdecist és 5 háromdecist
jul10.én kerültek a kétdecis poharak a terráriumba, és mostanra értek be
a háromdecisek most kezdenek el pinelni, ők jul 15.én kerültek perlitre
viszont, két terráriumom van, a kétdecisen van 4 lyuk, a másikon nincs egy se, kiváncsi vagyok mennyit számít a lyukasztás, lehet sok legyezgetésnél nem olyan sokat
mindenesetre a flushok után tuti dunk&rollozok, azt olvastam az sokat számít
igazából mindenféle teket ki akarok próbálni hamarosan, eléggé megtetszett ez a hobbi :)
|
| | | | |
| | | | | | 4478. tester | 2008. július 23. 16:18 |
| | | | | | | futrinka vegul mi segitett a sutiken?
csinaltal veluk egyaltalan valamit vagy csak ugy beertek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, ami cubensis az jó lesz
más:
Nos, lassan lemegy my first flush ever, igaz annyira nem vagyok elégedett az eredménnyel, de mégis örülök mert végülis sikerült :)
az 5 sütiből mindössze hármon nőtt 4-5 db gombi, a maradék kettőn mindössze egy-egy darab árválkodik, ráadásul eléggé kicsik, bár lehet ez ilyen fajta
mindenesetre szüret után kapnak egy dunk&roll-t, remélem az jól felturbózza őket |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!!
szerintetek ezt érdemes beszerezni?----Spore Syringe Cubensis Mexico (Dutch King) spóra
Szóval ez "az" a Cubensis lehet? azért kérdem, mert még nem vagyok túl hozzértő e dologhoz:D
|
| | | | |
| | | | | | 4475. tester | 2008. július 23. 00:48 |
| | | | | | | Tescoban most 125 forint az 500 grammos barnarizs legalabbis errefele.
Dobozomat kifurkaltam, 2 kb 0.5cmes lyuk fent ketto lent mind a 4 oldalon de eddig latszolag nem segitett, mindezt harom nap alatt tette.
Ettol hidegebbre mar nem tudom rakni, ha a kovetkezo egy ket napban nem lesz valtozas casing lesz a vege pedig nem akartam, mindig cobweb lesz belole, azzal meg küzdhetek holtomiglan.
pedig ram ferne mar egy nagy flush.
egy royal flush
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is olvastam ezt, de ennyi erővel a gonosz bacik és spórák a napi több szellőztetésnél, legyezésnél is ugyan úgy bejuthatnak a terráriumba. Ha szűrőt használsz az persze más tészta. Véleményem szerint viszont minél kevesebbszer kell nyitogatni a terráriumot annál biztonságosabb az eljárás. Arról nem is beszélve, hogy pl nálam egyébként pinelni sem akartak szal nem igen volt választásom és igazság szerint ha lesz még legalább egy ilyen flush akkor azzal már elégedett leszek. |
| | | | |
| | | | | | 4473. tester | 2008. július 21. 10:47 |
| | | | | | | Pont ez az ember irta hogy keveredik a CO2 a levegovel:)
Azt olvastam hogy a szuretlen levego, meg a nagy szamban jelenlevo gonosz sporak es bacilusok az elso esetleg masodik flushnal nem okoznak nagy problemat, a mici eleg eros meg ahhoz hogy hatekonyan vedekezen, a harmadiknal a kimerult miceleum mar nem tudja kordaban tartani oket es elterjednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem para a furkálás, max ha túl sok lesz a lyuk leragasztasz párat szigszallaggal. Nálam tökéletesen műxik így a szellőzés és ugyan úgy párásodik is a terrárium. Úgy tudom, hogy mivel a CO2 nehezebb az O2nél az alsó lyukakon kicsordogál, és a helyére friss levegő kerül. Na most ha filtereket használsz az biztos hogy jó alaposan visszafogja a légcserét, én pl nem használok semmit, a lyukak teljesen szabadon vannak hagyva, mégsem lett a cicusoknak semmi bajuk. Majd ha lesz időm teszek fel pár fotót, addig is lásd youtube: http://www.youtube.com/watch?v=zGQok-UnyJE |
| | | | |
| | | | | | 4471. tester | 2008. július 21. 01:23 |
| | | | | | | raadasul abban a terrariumban ahol a bolyhos suti volt, eleinte egesz nap, aztan csak ket orankent ket orara egy akvarium levegozteto bugyborekolt.
Ennek az en elgondolasom szerint ki kellett volna nyomnia a terrariumban levo levegot, de ezekszerint nem tette.
mono tub/double tub-nal nagyobb lyukakat is hasznalnak: ket 3-4 centis lyuk minden oldalra alulra( a casin szintje fele egy kicsivel) es ketto felulre, polifillel vagy tyvekkel persze.
es, egyaltalan nem kell legyezni, bar azt irjak hogy a helysegben ahol a tub-ok vannak erdemes keringetni a levegot.
Polifilen meg csak csak atmegy a levego, de tyveken... regebben ebbol csinaltak a sarkanyokat, az anyag majdnem olyan mit egy szatyor. |
| | | | |
| | | | | | 4470. tester | 2008. július 21. 01:12 |
| | | | | | | na igen:)
en meg mindig sajnalom megfurkalni a terrariumot, ha nem mukodne csak egy lyukas dobozom maradna, meg gloveboxnak se lenne jo.
azt sem erem fel esszel hogy ezek a lyukak,
akar sok kicsi, akar par nagy,
filterrel felszerelve,
akar polifil(vatelinnek hivjak itt, mint kiderult) akar tyvek(amin igazan nem szaladozik at a lég)
hogy jarulnak hozza a legcserehez.
Az egyik nezopont szerint a CO2 mivel nehezebb a levegonel a terrarium aljan gyulik ossze, a masik nezopont szerint meg mivel a terrariumban eleg markans homersekletkulonbsegek vannak (pl az elo myceleum szovet melege es a perlit hidege kozt), az emiatt kialakult legmozgas miatta CO2 keveredik a levegovel es a egesz legter CO2 szintje novekszik.
De ezeken a lyukakon, foleg a brutal szures miatt nem haladhaat at annyi levego hogy nagyobb CO2 csokkenest okozzon, vagy ha igen akkor a paratartalomnak is csokkeni kene.
Na mindegy asszem legkozelebb furkalok.
Foleg h egyfolytaban ellep a cobweb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kicsit pontosítok. A hosszabb oldalakon 3 lyuk középtájt egymás mellett, ugyan így 3 a perlit fölött kb 1 centire. A rövidebb oldalakon 2-2. Felül 4. Először paráztam hogy betesz a páratartalomnak, de nem lett belőle gond. Ja és az utólag betelepített sülik 2nap múlva mikor néztem már pineltek rá két napra már szüreteltem is egy keveset:) Ehhez képest legyezgetéssel és kevesebb lyukkal a 2süti összesen 4abortot tudott produkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam is ez volt és sikerült helyrehozni, méghozzá a következő módon:
A sütik nálam kb 60 literes fedeles, átlátszó műanyag dobozban vannak, méghozzá összesen 7db, hőmérséklet pár fokkal több, mint kéne. Először kettőt tettem bele és ugyan így bolyhosodni kezdtek, és egy kis kísérletezés meg böngészés után a magas CO2-re kezdtem gyanakodni. Tehát mielőtt a maradék 5sütit a dobozba tettem fúrtam plusz néhány lyukat a dobozra. Összesen oldalanként 4-5 dbot, kb. fél cm átmérőjűt, az oldalak közepére és a perlit fölé egy kicsivel plusz még 4et a doboz fedelére. 3lityó jó nedves perlit van a doboz alján, alatta pár mm víz. Most hogy ezt így sikerült összehozni úgy beindultak a cicák, hogy öröm nézni! Az eredmény 6-8 gombinnyó egy sütin, semmi bolyhosodás. Ráadásul csak két naponta tudom látogatni őket és még ennyi szellőztetés is elég(2 naponta EGY!!!), nem kell naponta szenvedni vele. Remélem segítettem valamicskét. |
| | | | |
| | | | | | 4467. tester | 2008. július 20. 00:13 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, én eddig abszolút nem permeteztem, az mire jó?
mert gondolom a páratartalom miatt, viszont a vizes perlitem már így is 100% RH-t biztosít, vagy van valami extra jótékony hatása? |
| | | | |
| | | | | | 4465. tester | 2008. július 19. 18:12 |
| | | | | | | nekem is volt ilyen, a megoldasnak vegul a gyakoribb es hosszabb legyezes, es permetezes bizonyult.
mostmar csomosodast/pinesedest hamarabb sikerul elernem ugy hogy az atszovetest kb 28-30 fokon megy (legfelso polcon nalam ennyi a homerseklet ugyhogy nem kellett sokat varialni), miutan teljesen be lettek szove elkerulnek a lakas leghidegebb pontjara (23 fok), rengeteget legyezem (10-15 alkalom) es permetezem oket. A terrarium fedele kicsit felre van csusztatva igy az RH is csak 90% korul mozog.
igy megvannak a pin kepzodes feltetelei, a homerseklet eses, szellozes, nekem ugy tunt a permetezes is segit, es persze fenyt is kapnak.
Szoval amikor pinesedest akarsz szerintem tedd huvosebb helyre mint ahol eddig volt, legyezd es permetezd sokszor.
En ugy tudom RH-t eleg akkor csokkenteni amikor a mar a pinset felepul es megkezdodik a termotest kepzodes.
|
| | | | |
| | | | | | 4463. 1xű | 2008. július 15. 17:44 |
| | | | | | | megpróbálhatod, de ha tápanyag már kevés akkor casing se ér sokat.
próbáld ki a dunk n roll-t.
beteszed vízbe16-24 órára, hogy ellepje. ez nem is olyan könnyű hiszen úszik rajta. hűtőben tárolod. ja és vizet azt hiszem ki is kell forralni előtte. tipp: a víz ne legyen melegebb 35 foknál mert megdöglik a micélium.
beforgatod vermibe kókuszrostba stb és egy flust kicsikarhatsz belőle. |
| | | | |
| | | | | | 4462. cksa | 2008. július 11. 16:13 |
| | | | | | | Sziasztok!
Casinghez használhatok sütit ami már letermett?
Mennyiben különbözik az eredmény attól ha teljesen frissel készítem el?
köszi |
| | | | |
| | | | | | 4460. Vogue | 2008. július 8. 22:00 |
| | | | | | | én a 30 fok miatt nem aggódnék havernál is akörül volt pár hete amikor melegebb volt és nem lett gáz
vagy rakj a terráriumba jégakkut.. :D
csak nehogy túlságosan lehűtse ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vogue: az szép eredmény:) én épp a legelső pftekemet nevelgetem, de a következő eresztésnél tuti kibróbálom a casinget
más:
a poharaimat már benőtte teljesen a mici, így egykét nap múlva perlitre rakom, addig hadd erősődjenek
viszont a beharangozott nagy meleg miatt aggódok(34-37fok) , hogyan tudnám kicsit lehűteni vajon a terráriumot?
valszeg a lakás nagy részén 30fok körüli lesz a hőmérséklet a brutál kánikulában... el is pusztulhatnak a drágaságok a melegtől?
|
| | | | |
| | | | | | 4458. Vogue | 2008. július 8. 15:43 |
| | | | | | | halljátok aki nem casingezik az próbálja meg....
eddig én is pftekkeztem de ez a casing...
első szüretre a 2 dobozból 300g nyers kalapos jött le, pedig nem növesztettem őket túl, nem is tudom mikorra fogjuk ezt mind bezabálni :D
érdekes monjuk hogy az egyik doboz alapja zab, a másiknak PFtek sütik, és a Pf tekk-es ből jött több kb 2/3-a, zabos meg 1/3, lehet a süti alapanyagnak több tápértéke van, vagy ez pusztán véletlen? |
| | | | |
| | | | | | 4457. tester | 2008. július 5. 10:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
szépen fejlődnek a kiscicák a poharakban(PFtek), viszont azt vettem észre, hogy néhány pohárnak vízcseppek csapódtak ki a falára
ez gond lehet? adjak nekik egy kis levegőt, hogy tudjon szellőzni, de akkor mi van a fertőzésveszéllyel? |
| | | | |
| | | | | | 4455. tester | 2008. július 3. 13:46 |
| | | | | | | | sztem nyugodtan varhatnal meg par napot, 3 nap meg nagyon keves ahhoz h pineket lass, ha meg megbolygatod oket lehet hogy többet artasz vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 napja vannak a perliten. Meg még van pár db pohárban, azokat majd megpróbálom cold shockkal, és kevésbé párás terráriumba teszem. Az hogy nálad beindultak mindenesetre elég biztató. Sajna nekem mindenképp kimarad a hegyalja, remélem a pinek azért nem. Jó szüretelést. Písz |
| | | | |
| | | | | | 4453. tester | 2008. július 2. 21:04 |
| | | | | | | na itt megjelentek az elso pinkezdemenyek
remelem hegyaljaig kinonek!:)
tieid miota vannak a perliten?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na nekem is ugyanez a helyzet csak kevesebb pamacs, szintén 25-27C körül, GT. Shroomeryn azt irták ha nem akar igy pinelni akkor coldshock segíthet, de igy, hogy már kiszedtem a pohárból hogy tegyem hűtőbe? Esetleg dunkoljam és ugy? Ha tudnám már most hűvösebb helyre tenném csak sajna nincs rá mód. |
| | | | |
| | | | | | 4451. tester | 2008. július 2. 16:42 |
| | | | | | | http://i244.photobucket.com/albums/gg2/fubazmeg/Picture034.jpg
nekem is ilyen allapotban van mar vagy 1 hete, a magas homerseketre gyanakszom(28 C ), de amugy azt mondjak hogy az ilyen bolyhos mici az jo, bar en inkabb pineket szeretnek latni mar.
az egesz suti olyan mint egy nagy lelegzo gomb.
naponta 1-2 orankent kap 15 perc előszűrt levegőt akvariumlevegözteton keresztul.
Casingelt sutiket ugyan ebben a terrariumban meg annyira belepte a lecsapodott para hogy ki kellett venni oket.
en meg turelmesen varok hetvegeig, ha semmi nem tortenik akkor lekerulnek a foldszintre, igy most eleg magasan raadasul egy lampa mellett van az egesz doboz therefore the high temperature
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az utólag víz beoltással hidratált sütik olyannyira helyre jöttek, hogy 2hét alatt be is hozták a korábbiakat. Most viszont felmerült másik probléma is. Három napja áttettem 2 sütit terráriumba. Azóta fehér vattaszerű kis pamacsok nőttek ki belőlük, nem kis parát okozva. A szinük nem üt el a miciétől, inkább olyan mintha az burjánzana túl. Első próbálkozás, de pinnek nekem túl nagynak tűnnek. Magas páratartalomra gyanakszom, ezért kiöntöttem egy kevés perlitet a terráriumból és most várok, remélem nem fertőzéssel van dolgom. Egyébként az is gond lehet, hogy a lakásban elég meleg van -- de azért 30C alatt -- ezzel sajna nem nagyon tudok mit kezdeni. http://www.shroomery.org/images/23405/3712-Cake-pinning.jpg
Kb igy néznek ki, leszámítva a gombikat, azok még nincsenek + a bolyhok még nem ilyen összefüggőek mint a képen. Szerintetek mi lehet a gond? Fertőzés, vagy túl sok pára?
|
| | | | |
| | | | | | 4449. crashee | 2008. június 27. 12:56 |
| | | | | | | 5. Ki lehet e tenni a szabadba.: nem tudom.Én raktam ki, volt ami tényeg rendbe jött, de konkrétumot nem tudok mondani mert én is ettem belőle de ahogy elnéztem a kutya is rájárt... És hogy mitől jönne rendbe???Amit olvastam aszerint attól hogy a nincs bezárva és van hova kilökni magából a szennyeződést.
6.Szárítás.Sötét hűvős helyen a legpraktikusabb tapasztalataim szerint.Én a szürő cucco beömlökamrájában találtam meg a legideálisabb helyet.
7.ható anyag mennyiség: a szakirodalom úgy tartja hogy a a hatóanyag mennyisége nagyjábol addig növexik amig nem kezd szélesedni a kalap karimája.Ergo a kicsi skacok ugyan annyi hatóanyaggal rendelkeznek mint a társaik.Ezt é konkrétan nem vettem észre mert sosem mértem menyi és és nem számoltam hogy hány teremtményemmel váltam eggyé...Ha magadnak csinálod nyugodtan megeheted amikor még kicsi ugy is türelmetlen vagy, ha meg keresekedelmi céllal akkor meg ha elviszel egy kurva nagy gombit mint egy g akkor tuti visszajáró vendégeket szereztél.(és még nyertél is rajta mert mert nagyon nagyra kell nőveszteni hogy szárítva is egy g legyen) .-D
8.Szak irodalom. : Én szakirodalom alatt a mikrobiologiai, természet tudományi, szakoldalakat lexikonokat szaklapokat értem.(sorry ha nem pontos a tudomány ágnak a megnevezése de szeritem mindneki érti mire gondolok)
9. Kutyi. nekem képes volt lelegelni a amit talált.és után verte a palávert hogy még... Ennyit a lelki békéjéről.
2007 szept. 10-ig jutottam és kifolyika szemem majd folytatom.
Igyexem meghálálni azt a segítséget amit én is kaptam ugy hogy ha valaki akar kérdezni csak bátran.
Piiisz
By HmmO |
| | | | |
| | | | | | 4448. crashee | 2008. június 27. 10:47 |
| | | | | | | Na szó olvasom a fórumot onnantól ahol nem szerettem volna hirt adni magamról a világnak, és a felmerült kérdésekre folyamatosan írom a válaszokat.
Az 1. Miből csinálj sütit. : Nekem szinte bármilyen mag megvelelt csak mindegyiket kicsit másképp kell előkészíteni.Én bementem a pizsamás hipermarketbe vagy amelyik éppen közel volt, és ami bio cuccos magot találtam azzal próbáltam.Kicsit nehéz mert minden magnak más mennyiségű víz kell, és más a sterilizálási idő.(Nem kevés kisérletezgetés volt, de megsemmísítettünk mindent ugy hogy konkrét adatokkal nem tudok szolgálni.)Szó akár rizs rozs madár eledel nyúl kaja vagy bármi, alapvetően igénytelenek ilyen téren a kicsik, csak nem mindegy az előkészület.
2. kessing: a vermi tökéletesen jó de kicsit macerás a kezelése az állaga miatt, és állandóan tiszta dzsuva tőle minden.Ha meg zsákban veszed akkor óhatatlan hogy szennyeződés kerüljön bele...no komment. Találtam ezvel kapcsolatban olyat hogy pamut...Igen ez is működő képes ha spéci anti reagens orvosi cumóról van szó, de ezt megfelelő technikai háttér nélkül majdhogy nem lehetetlen sterilizálni.(autokláv, gö kamra kell hozzá hogy rendesen átlehessen mosni.)
Én a kókusz rostra tetem a voksom mert nagyon könnyű kezelni és jobban tárolja a vizet mint a vermi, és nedvesen is kitűnően kezelhető, és kb 1.5 akkorára nőttek tőle a srácok mint a vermitől.
3.Amikor rozsból ilyen barnás fehéres lé folyik akkor túl szívta magát. Amíg csak a rozson van a folyadék addig van esély hogy lészen belőle vmi de ha már annyi van hogy megfolyik akkor tapasztalatim szerint esélytelen.(meg erjed az egész és ilyen csipős szúrós szaga lesz)=>KUKA
4.Ismét kessing: Mekkora darabokra érdemes darabolni.Nem tudom én pár próbálkozás után feladtam a dolgot mert ahogy szétkaptam elfertőződött pedig egy 8-as besorolású helységben műveltem a dolgot nem kis technikai háttérrel,minden 100%steril cucc volt még se sikerült.Igy úgy döntöttem hogy amit kessingelni szántam azt beleraktam egy edénybe és mint egy vakondtúrás befedtem nedves kókuszrosttal (vermivel pamuttal steril kendővel stb stb.)
Tapasztalataim azt mutatták hogy nem a szétszedésen volt a hangsúly hanem a lazább közegen mert ha letömörítettem akkor ugyan úgy csak befonta de nem növesztett testet.Amikor csak rászórtam és finoman megnyomkodtam akkor meg nőttek mint a bolond gomba.És azzal tudtam szabályozni a méretüket hogy milyen vastagon volt rajta a fedőréteg.(ez véleményem szerint a nedvesség felvétel miatt volt.
Egy kommentbe ennyit. Írom tovább.
:-D igen megcsináltam de nam csak szűrést hanem egy elég komoly helységet, és elég komolyan beindultak a dolgok.
:-D
|
| | | | |
| | | | | | 4447. tester | 2008. június 27. 10:20 |
| | | | | | | miert mi volt ami ennyire para es egyben kurva jo volt?
Hepa szurest megcsinaltad vegul? |
| | | | |
| | | | | | 4446. crashee | 2008. június 27. 09:35 |
| | | | | | | Hey all!
Re...
Kicsit nagy szünet volt, de hát szerintem mindenki üldözési mánjiás lett volna a helyemben.Nem megyek bele mi volt hogy volt csak annyi hogy KURVA JÓÓÓÓ VOLT.
Lehet engem is újra ostromolni a kérdésekkel.Rengeteg Új tapasztalatot szereztem ez idő alatt és szívesen segítek minden feltörekvő titán harcosnak amiben tok...
Nya piiiiiisz |
| | | | |
| | | | | | 4445. 1xű | 2008. június 25. 16:50 |
| | | | | | | vannak olyan sütijeim amik befonódtak, terráriumba mentek de nem teremnek. sajnos, ez van. a mellete lévő casingelt meg most is terem.
ezeket lehet spawnoláshoz használni?
a szalma teket akarom megvalósítani. az a fricska hogy ezt csak pasztőrizálni kell és akkor szerintem nem fogja befertőzni semmi.
voltak befertőződött sütik, azokat kidobtam a sövény alá.
múltkor megnéztem és bogarak eszik. majdnem a fele bizonyítékot eltüntették!
megpiszkáltam őket, de rá se hederítettek hogy mit csinálok velük.
ezek szerint betépett bogarak vannak a kertemben!!!
remélem találkozok majd a pszichedelikus hernyóból lett fraktálos pillangóval:D
pshyfarmer működik a módszer?
|
| | | | |
| | | | | | 4444. Vogue | 2008. június 25. 14:37 |
| | | | | | | én hülye meg 1 hete kivettem a sütik alól az alufóliát hátha segit hogy tud több vizet szivni....
mostmár mind1 :D |
| | | | |
| | | | | | 4443. tester | 2008. június 24. 22:35 |
| | | | | | | lehet hogy nem hasznalna mar semmi de probalkozni mindenkepp megeri, tanulni meg biztos lehet az esetbol csak ki kell hozni belole.
sali
vagy a suti osszetetele/nedvessegtartalma, kevesebb eselyel a legcsere hianya vagy a tul magas/alacsony hőmerseklet, vagy minden egyutt.
ha nincs mas lehetoseg, egy casingel lehet hogy kihoz belole valamit. |
| | | | |
| | | | | | 4442. Vogue | 2008. június 24. 21:38 |
| | | | | | | tester asszem megtaláltuk akkor a problémát :)
valahogy ez ésszerűnek tűnik
megprószálom kicsit nyitva hagyni doboz tetőt hátha elpárolog belőle valamennyi
szerinted lehet ez megoldás vagy már csoki van nekeik? |
| | | | |
| | | | | | 4441. Sali | 2008. június 24. 19:53 |
| | | | | | | tester
Nem hiszem hogy az idő volt kevés mert már lassan 1,5-2 hónapja gubbasztottak az üvegbe. |
| | | | |
| | | | | | 4440. tester | 2008. június 24. 12:39 |
| | | | | | | lehet hogy tul nedves a suti, a dunkolas meg vegkepp betett neki. ez megmagyarazna a casingest is, lehet hogy maga a casing is tul vizes volt...
legkozelebb merj meg egy kanalnyit kesz suti-alapanyagbol, tedd be sutobe alacsony hofokon vagy 1-2 orara mig teljesen ki nem szarad, merd le megint, ha pl 10 grammot tettel be es4 grammot vettel ki akkor 60% os a viztartalma, ami jonak szamit. |
| | | | |
| | | | | | 4439. Vogue | 2008. június 23. 11:44 |
| | | | | | | tudod mi a fura, hogy mi haverral 2-en nyomjuk ezt, nála is vannak totál ugyanezekből a sütikből és amiket nem dunkolt be azokon neki nő frankón... bár ez a casinget nem kéne befolyásolja az nem volt dunkolva ugyebár... nem tudom mit kéne csinálni, meg kéne menteni őket de igy nem tudom a probléma okát...
a mici meg szálas volt, nem bolyhos, oltottunk akkor zabot is ugyanabból a spóra oldatból azt úgy kellet szétverni annyira összefogta, a poharakat is hamarabb benőtte mint azelött, minden jól indult, azt nesze neked benyaltuk |
| | | | |
| | | | | | 4438. tester | 2008. június 22. 22:42 |
| | | | | | | azért jottem elo ezzel mert ugy gondoltam valami hasonloval allok szemben es nem tudtam meg mire velni.
3 honapos LC (printrol keszitve) szemes buzara oltva olyan homogen volt hogy inkabb feher penesznek nezett ki, gyenge bolyhos kis szalak, semmi tartas. de most hogy kapott casinget beindult, es ujra ugyanazokat a tulajdonsagokat latom mint amit vartam.
en meg mindig a sutire tippelek, ha a korulmenyek ugyanazok mint az elozo esetben.
valami biztos van... |
| | | | |
| | | | | | 4437. Vogue | 2008. június 21. 09:36 |
| | | | | | | van benne valami amit mondasz tester halottam már erről én is, de ennek szerintem hosszabb folyamatnak kéne lennie nem?
furcsa lenne igy egyik oltásról a másikra ennyire elavétosodna |
| | | | |
| | | | | | 4436. tester | 2008. június 21. 01:17 |
| | | | | | | Az a kis feny nemhiszem hogy ekkora szerepet jatszana, lehet hogy a sutivel van inkabb baj, de az is lehet hogy a gomba genetikailag faradt ki, olvastam hogy elofordul hogy ha sokaig nem teljesiti a gombi az eletciklusat ergo sporabol megint sporaig, peldaul soakig lc-kent van tartva vagy miceleumrol van tovabbszaportva (pl grain to grain) akkor a DNS masolas egyre rosszabbul mukodik es az ily modon tulszaporitott gombak elcsokevenyesednek, belassulnak, a mici inkabb bolyhos lesz mint szalas, a termotestek nyomik es sok az abort.
Valami hasonlo lehet regi sporanal, regi LCnel is
sali nalad meg vagy nem sikerult a sterilizalas, es csak a suti kulseje lett annyira versenytars menteshogy a gomba beszoje vagy lehet hogy a nedvessegtartalom volt keves, vagy, mivel gondolom te is az uveg es a suti koze oltottal ott szotte be elosszor de a rosz korulmenyek vagy a keves ido miatt nem tudta beszoni a belso reszt.
mennyi ideje lettek oltva? |
| | | | |
| | | | | | 4435. Sali | 2008. június 20. 21:43 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Ma este már nem bírtam tovább és az egyik majden beszött sütit casingelni akartam.(Már vagy 2hete nem terebélyesedtek és már csak egy kis rész volt hátra.)Előkészültem de amikor kivettem az üvegből az a látvány fogadott hogy csak a felülete van beszőve és az is csak kb 1mm vastagon:(Na már most van még egy sütim igaz az látszólag erősebben van beszőve de nem tudom hohy annak is csak a széle vagy teljesen de ott is van egy kis folt ami még szűz.
Mi lehet a baj?Mehet a kukába?Valaki segítsen.Thx |
| | | | |
| | | | | | 4434. Vogue | 2008. június 20. 18:15 |
| | | | | | | no 4-edszer is elabortoltak a gombik a sütiken....
ami más az az hogy előző adagnál nem dunkoltam átültetésnél most igen, de lehet hogy tényleg a sütikkel lesz gáz, mert a casing is abból van és az is ezt csinálja
lehet az baja a casingesnek, hogy nem volt teljesen sötétben amikor a termőföldet kell átnőnie a micéliumnak? minimális fényt kapott a szekrény illesztésénél, csak későn vettem észre... |
| | | | |
| | | | | | 4433. tester | 2008. június 19. 00:35 |
| | | | | | | hat ha a casingnek ugyanaz a sutialapja mint a sutiknek, es masik dobozban, tehat mas körulmenyek között van akkor a sutivel lehet a baj, esetleg valamien fertőzés is lehetséges.
akkor mi az ami vátozott az előző körhöz képest? |
| | | | |
| | | | | | 4432. Stanley | 2008. június 18. 21:51 |
| | | | | | | | Tester Tudnál küldeni nekem egy e-mailt 1-2 cimmel ahonnan tuti átjön? Milyen fizetési módok vannak? Köszi |
| | | | |
| | | | | | 4431. Vogue | 2008. június 18. 14:52 |
| | | | | | | | lehet előzőnél kicsit melegebb volt, bár most is 23+ van, lehet ez ennyire befolyásolja? |
| | | | |
| | | | | | 4430. Vogue | 2008. június 18. 14:48 |
| | | | | | | az az érdekes tester, hogy ez már nem az első dobozom, hanem a 2. és az elsőnél ugyanigy csináltam mindent ugyanebból a spórából, ugyanilyen arányokkal meg minden ugyanez volt, még a doboz is....
ezért nem vágom hogy mi lehet a baj
viztartalom nem hiszem hogy gáz, mert egyből dunkoltam mielött átraktam volna őket, 23-25 fok van bennt nekik és 5 centi vizes perlit alul szal párának is elégnek kell lennie
casing másik dobozban van, de nem igazán nő az az "erdő" aminek kéne... na majd rakok el valahova képet hátha úgy jobban látszik mi a helyzet |
| | | | |
| | | | | | 4429. tester | 2008. június 18. 14:44 |
| | | | | | | hollandiabol érkező levelben en se kapnék ilyesmit, de angol vagy amcsi levelben mar nyugodtabban.
ha printet rendelsz nem fecskendőt még nyugodtabb lehetnél mint én.
amcsiból egy het alatt ideer |
| | | | |
| | | | | | 4428. Stanley | 2008. június 18. 10:39 |
| | | | | | | | Tester rendelnék a netröl, de mindig azt olvasom itt a fórumba hogy lebukós mert ellenörzik a hollandiábol érkező csomagokat. Azt tervezem hogy kimegyek Bécsbe és mégegyszer átjárom a smartshopokat. |
| | | | |
| | | | | | 4427. tester | 2008. június 18. 01:03 |
| | | | | | | milyen fajta?
lehet hogy a fajta sajatossága is hozzájárul, de biztos hogy valamelyik környezeti tényező az oka, gondolom a tápanyaghiány/vízhiány okozhatja, esetleg az alacsony páratartalom, vagy túl sok H2O2 vagy hippo, ki tudja.
ha a casinges is abortall -felteve hogy nem ugyanabban a terráriumban van mint a sutik,- akkor lehet hogy a sutivel van a baj, pl tul szaraz vagy keves a tapanyag pl a rossz aranyok vagy keves víz miatt.
ha legkozelebb megnezed a sutialapanyag készítés után hogy mekkora lett a nedvességtartalma, legalább ezt az okot kizárhatod.
A neten talalható receptek nem mindig vezetnek jóra, lehet hogy a vermikulit vagy a liszt nem volt képes magaba szívni annyi nedvességet amennyit kellett volna.
stb
stanley az a gondd hogy nem ismersz megbízható helyet ahonnan rendelhetnél vagy a posta a gáz vagy..? |
| | | | |
| | | | | | 4426. Vogue | 2008. június 17. 18:57 |
| | | | | | | szegasztok,
a sok abortnak mik lehetnek az okia?
minden sütimből csak nő egy rakás gombusz de elabortolnak....
már 3-adszorra takritom csuma tisztára őket
meg a casingesből is most kezdtek el nőni, de azok is abortolnka?
valamni ötletet tudtok mondani?
rohadt idegesitő... |
| | | | |
| | | | | | 4425. Stanley | 2008. június 17. 14:20 |
| | | | | | | | Tester köszi a tippet, megpróbálom az agar-modszert. Egyébként csak azért próbálkozok ezzel, mert a bécsi szigoritás óta nem tudok spórát spórát szerezni, és ez maradt utolsó reményként... |
| | | | |
| | | | | | 4424. 1xű | 2008. június 17. 08:48 |
| | | | | | | úgy néz ki nem okozott problémát hogy mette is nő. szereztem görbe ollót.
a másik meg hogy azok a legnagyobak amik mellőle nőnek:)
ahogy számoltam ez az egész termesztéses dolog 7-8ezer foncsimba került és kb 5 tel lehett volna olcsóbb ha jobban rákeresek a spóra rendelés mikéntjére.
sebaj a köv körhöz már csak kókuszrost kell vennem meg fél kiló perlitet, mert rízs van és trágyát vagy szalmát meg tudok szerezni:)
hétvégén fogyasztás lesz és napforduló:)
köszönöm a sok segítséget, nélkületek nem ment volna.
|
| | | | |
| | | | | | 4423. tester | 2008. június 17. 00:52 |
| | | | | | | stanley ezt ugy szoktak hogy a sporaoldatot agar-agarral toltott petricsészékre csepegtetik, amikor lathatóvá válik a mici akkor a legegészségesebb/fertőzéstől legtávolabb eső részeket ültetik át egy újabb agar agaros csészébe és így tovább, amíg teljesen fertőzésmentes nem lesz.
van még a szendvicses módszer (hó elkezdtem ékezeteket használni ez már jó jel) ahol az agaragaros csészében láthatóvá vált micéleumot befedik egy szelet H2O2-s agar agarral, a gomba lassan de át tud nőni rajta, a penész viszont nem.
H2O2vel szoktak szórakozni vagy hippóval(bleach), ezek nagy higitásban a gomba micéleumának nem ártanak, a fertőzéseknek es a spóráknak(!) viszont igen. http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Cat/0/Number/611022/page/0/fpart/1/vc/1
1xu
nem kap veletlenul fenyt a casing oldalrol? pl ha atlatszo dobozban van a casing felszine ala is bejuthat feny a doboz oldalan keresztul, termotest novesztesre kesztetve azt. |
| | | | |
| | | | | | 4422. 1xű | 2008. június 15. 23:59 |
| | | | | | | szerezz egy mikroszkópot és válogassd szét vagy kérd meg rá hamupipőkét.
csináltam egy darab casinget és kiváncsi vagyok hogy normális-e ha az oldalából is nő gomba. úgyértem hogy a perem alatt/alól kibukkan egy kalap. kicsit belenézek az oldalfal mellé és látom soksok pici kukac alakú cucc lakik ott is.
kipróbáltam a pre dunk n roll-t és az a kettő amelyiket beáztattam már pár centisnél nagyobb kezdeményeket mutat. a többi még csak pinnel.
sebaj ráérek utazni jövőhéten is. |
| | | | |
| | | | | | 4421. Stanley | 2008. június 15. 17:50 |
| | | | | | | | Sziasztok! Probálkozott már valaki a száritott gomba kalap alatti lemezeiböl spórát levakarni és abbol szurit csinálni? Én mult héten megcsináltam, már el is kezdte szövögetni, de az oltás helyén zöld penész is megjelent. Ezen nem lepődtem meg, mivel a száraz gomba kalap nem volt steril körülmények között tartva. Létezik valamilyen módszer ami az oldatbol kiöli a penészspórát, de a gombáét nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi szépen a bíztatásokat! majd jön a kép az 1ső flussról szerintem megérte szenvedni érte:)Béke nektek és mindenki óvatosan dógozzon! |
| | | | |
| | | | | | 4419. 1xű | 2008. június 13. 17:34 |
| | | | | | | jobbulást Farmer és sok sikert a szalma tek hez.
elolvastam és meggyőző. főleg az sor ütött szíven ami a 17. a Sroomery-n leírva. ha jólértem akkor ez egy spawning alapú módszer.
vajon mennyi sütit kell hozzá csinálni?
ahogy belegondolok egy lavórban kényelmesen meglehet csinálni egy négyzetlábnyit. hiszen amikor lenyomatja az ember akkor pont a széléig nyomja és könnyebb letakarni.
azon gondolkodom hogy ez a termés nem lesz bő ahogy elnézem viszont lesz printem. plusz a legfőbb tapasztalatom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pshyFarmer:
Úúú, ez gáz! :(
(illetve gőz, de még az sem, hanem überforró víz)
De én már a "tudni illik a zárószarja eltört elötte" résznél megsejtettem, hogy ennek nem lesz jó vége... Csak kifogástalan állapotú "labor"berendezésekkel szabad dolgozni! Mindent, aminek van elég energiája égetni, csípni, marni, forrázni, fagyasztani, felrobbanni stb., pontosan és hibalehetöség nélkül kell kordában tartani.
Jobbulást és sikeresebb jövöt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem víír hanem vííz:) meg ajánlom mindenkinek a szalmafarönk teket amihez pasztőrizálod a szalmát 60 fokon meg acc hozzá kevés meszet hogy 12-13 legyen a ph ja és a jóbacik megmaradnak a nagy ph miatt meg kb 2 hétig seemi nem tuggya megfertőzni a szalmát.... ijen tekkel csináltuk meg életünk legnagyobb zsákját am majdnem akkora mint a köldökömtől az a fejem tetejéig és elégggé nehéz volt majdem leeste ma székről mikor spanom odadobta nekem:D ja a szalmát kicsire összekell aprítani ez fontos! békesség |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! húúhh mi történt velem: pasztőrizáltam a szalmát és elötte (én hülye ) melegítettem egy teli kukta vizet és ráraktam a tetlyét.. na jóvan túlságosan felfort és mondom igy hogy szedem k ia vizet belöle és tudni illik a zárószarja eltört elötte és a kis szelepén kiengettem a gőzt és igy mondom magamba hogy a kuktával óvatosan ügyesen biztonságosan kell bánni és lábbal hozzáértem a kukta tetejéhez és abban a pillanatba akkorát robbant hogy már csak nállam nagyobb forró vír falat láttam ami engem készül beteríteni..na szétégetett mindenhol az egész arcomba ment a kezemre a hasmara a lábamra..utánna a fájdalomtól rángatózva szenvedve az ágyba 2-3fokú égési sérüléseekel bezsólok hogy rakjátok fel ujjra mert a pasztőrizálás a fontos most.. ma jöttem a balesetiről lekezelték a nyílt sebeimet kaptam tetanuszt stb menni nem tudok mert a bokám szétégett de ennek ellenére jó lecke volt és 1x átkellet élni de legalább amit csináltam straw tek et msot az 5. napon kb 98%befonódott és lessz belöle 1ső flussra vagy 30g szárazon tehát nem gáz annyira mert kárpótolova leszek de tanujjatok a hibámból és ne baztassátok a kuktát nyomás alatt. valai nem cserélne panát gt re?(spóhön)peace |
| | | | |
| | | | | | 4415. tester | 2008. június 13. 01:13 |
| | | | | | | na erre en is kivancs leszek.
es meg ilyenkor is kell nekik feny, valamennyire fototropikusak, a feny iranyaba nonek, bar fajtaja valogatja.
a pszilok altalaban ilyenek
|
| | | | |
| | | | | | 4414. dj30 | 2008. június 12. 21:16 |
| | | | | | | Hali!
Gratula! A türelem rózsát (is) meg gombát (is) terem !
Ha kipróbálod jó utat ! :) Drukkolok neked, hogy Te is láss manókat már az első utadon ,ahogy Én is láttam (!) :D
Asszem belevágok Én is, veszek ezt -azt.
dj30
|
| | | | |
| | | | | | 4413. 1xű | 2008. június 12. 14:37 |
| | | | | | | 34.nap aa türelmem kitart, a bizalmam már kezdett alább hagyni amikor is
kinyitottam szellőztetni a terráriumot és mit látok?
pici gomba kezdemények nőnek!!!
Alig hittem a szememnek. aztán felfogtam és körbeugráltam a lakást.
ha minden jól megy akkor szombaton elsőfogyasztás lesz. [csak ne essen az eső!!!]
ilyenkor is kell még nekik fény?
|
| | | | |
| | | | | | 4412. tester | 2008. június 9. 12:32 |
| | | | | | | van aki a pinesedesig kivar es csak aztan teszi a sutiket a terrariumba, ugyhogy nem lesz baj, sőt a vastagabb miceleum reteg miatt jobban vedett a kiszaradastól/peneszedestől, hatranya meg talan annyi lehet hogy a suti tapanyagtartalmanak nagyobb reszet hasznalja el miceleum novesztesre, ergo kevesebb marad a termotesteknek de ez elhanyagolhato sztem.
latsz mar pin kezdemenyeket? kis feher csomok a suti feluleten, onnantol mar nincs messze, ha megindul egy heten belul szuretelhetsz.
Ha csak a korallosodik (szerintem ezt erti biga a telepesedesen) bar ezt a kifejezest tan csak a laska gombanal hasznaljak, valszinuleg vagy a paratartalom a keves - bar ez inkabb azon tunik ki hogy elkezd szikkadni es kekulni a suti felulete - vagy a levegocsere nem megfelelo.
Ez ugy nez ki hogy a suti feluleten csomok csomok hatara nonek de valodi termotestek - kalaposak- nem tudnak kifejlodni. Na ez nagyonvaloszinuleg a levegocsere hianya, de ha tulzasba viszed a szelloztetest akkor a paratartalmad fog csokkenni.
Azt hogy melyik korülmeny a mervadobb, a paratartalom, feny, vagy CO2 azt a gomba fajtaja valogatja, erdemes ennek is utanna nezni, mert ugy jarhatsz mint en. lasd : http://s244.photobucket.com/albums/gg2/fubazmeg/
ez sarga laska gomba, kifejezetten kenyes a magas CO2 szintre ezert gyakori legcserere van szuksege.
Ha tudsz valamennyire angolul erdemes elnezni a http://www.shroomery.org/
vagy a http://forums.mycotopia.net/
youtubeon is rengeteg video van, torrentek is vannak szep szammal. |
| | | | |
| | | | | | 4411. 1xű | 2008. június 9. 10:18 |
| | | | | | | "Ha a gombák teteján telep kezd el nõni, az annak a jele, hogy túl alacsony a páratartalom. Ekkor gyorsan helyre kell állítani a szintet, mert közel állsz a kudarchoz."
a lyceumos bigaféle gombatermesztési FAQ ból.
Hogy néz ki amikor telep kezd el nőni?
Sajnos nem akkor tettem át őket terráriumba miután elérték a 100%ot hanem később. ez nagy hiba?
mennyi idő eltelik el amíg teremni kezdenek?
próbáltam válaszokat kicsikarni a keresőből meg a google-ból, de ma nem a barátaim.
|
| | | | |
| | | | | | 4410. tester | 2008. június 7. 15:44 |
| | | | | | | ha mar ennyire benne vagy a szamitasban kiszamolhatnad hogy a kereskedelemben kaphato legtomenyebb (asszem 30%os) H2O2-t mennyi vizzel kell keverni hogy 3%os legyen.
egy piros pontert a 0.3%ost is ki lehet.
|
| | | | |
| | | | | | 4409. 1xű | 2008. június 7. 14:19 |
| | | | | | | Sali: ez egy jó kérdés. nem vagyok penge a dologban, nem tudom mennyit terem egy süti átlagban, de ha casingeled akkor biztos többet fog. ami gondolom a te esetedben nem mellékes.
a fejjel lefele fordítás szokott segíteni. nekem az is segített hogy levettem az egyik réteg alufóliát. ezért a 4 beoltási lyukon keresztül kapott némi oxigént.
kiszámítottam hogy ha H2O helyett az emberfialánya H2O2-t használ akkor jócskán növelheti az oxigén mennyiségét a sütiben.
3% peroxid használata 40 gramm(ugyan annyi mint cm^3 ben) ben van 0,03*40=1,2 H2O2
ez bomlik o és h2o
1,2 gramm ot elosztom a moláris tömegével
1,2g/34 g/mol= 0,0353mol
amikor szétbomlik akkor fele ennyiségű lesz mert az oxigénkétatomos molekula = 0,018 mol
ezt megszorozva az oxigén moláris tömegével 32 g/mol
0,56g O2
2,5dles pohár tele levegővel, 21%-a o2 0,0525 mol * 32g/mol = 1,68g o2
DE a pohár nincs tele levegővel!
|
| | | | |
| | | | | | 4408. Sali | 2008. június 6. 23:26 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Az egyik sütim már majdnem kész van.De már másfél hete nem terjedt tovább.:( Meg lehet menteni?Arra gondoltam hogy castingelem de ott be nem nött rész.Agodalmam oka az hogy csak 2 sütim van.Meg merjem próbálni castingelni?
Mit csináljak? |
| | | | |
| | | | | | 4407. tester | 2008. június 5. 23:19 |
| | | | | | | nem lesz azzal baj, csokkentsd a homersekletet par fokkal, noveld a szellozest, meg kapjon fenyt.
nem homerok ezek, bar biztos van olyan fajta mi erzekeny lehet ra de menni fog az. |
| | | | |
| | | | | | 4406. 1xű | 2008. június 5. 21:26 |
| | | | | | | figyu, gyerekkoromban anno játszottam 100 milis fecskendővel, de minden tudó anyu azt mondja van akár 500 ml es is.
farkasfecskendőnek hívják.
van egy aprócska problematikám.
sajnos nem volt elég magas a hőmérsékelt az inkubációs időszakban. csak 23°C volt, igaz így is meg lett a 100% kolonizáció
most terráriumba teszem őket.(pára száz, fény 6-8óra)
de bizonytalan vagyok a hőmrsékletet illetően.
elvileg az váltja ki a kalapképződést ha hőm. csökk pára nő és fény!
de ha a klímát csökkentem az meg nem lesz jó a kicsiknek.
???
|
| | | | |
| | | | | | 4405. tester | 2008. június 5. 11:52 |
| | | | | | | kosz az infot, pont a nagyon atlatszo fajta van abbol is csak ketto, ugyhogy inkabb forrovizes/alkoholos oblogetes lesz, eddig ketszer mar bevalt.
Amugy az allatorvos merult fel meg mint lehetseges vastagtu/nagyfecskendo forras.
A 22es meretu tun alig lehet feltornaszni az LCt, bar egy magneses kevero biztos segitene http://www.shroomery.org/68/Do-it-yourself-magnetic-stirrers |
| | | | |
| | | | | | 4404. naox | 2008. június 3. 22:03 |
| | | | | | | | udv, a polipropilent elvben lehet "kuktazni", regen (80-as evek eleje) szegenyebb korhazak csinaltak is, sot botrany is volt belole. A nagyon atlatszo (tiszta) polikarbonat fecsik viszont tonkremennek. |
| | | | |
| | | | | | 4403. tester | 2008. június 3. 21:55 |
| | | | | | | talalt valaki 22esnel nagyobb injekcios tut valahol?
6 gyogyszertarbol 2ben talaltam de ott is csak ekkorat. ujra felhasznalhato fecsit sem talaltam de ezen nem is csodalkozok.
ha az eldobhatot probalta mar vki kuktazni, megirhatna hogy mi lett belole.
|
| | | | |
| | | | | | 4402. 1xű | 2008. június 3. 19:15 |
| | | | | | | ha úgy gondolod hogy megéri a gyógyszertárba elmenni steril fecsiért, vagy vállalod hogy sterilizálsz magadnak fecsit akkor csak hajrá.
az átlagos receptek szerinti 40-50-60% víztartalmat elérheted így is.
de szerintem NINCS VESZVE a dolog, mert lehet hogy belül micelizálódik vagy mintás poharad van mint nekem és minta kitakarja.
gügyögj hozzájuk. szeretik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi,
köszi a biztatást, szerencsére már beindultak a sütik egy hét után 7ből 5, és eddig fertőzésnek sincs nyoma. viszont parázok a másik 2 miatt. A végére már nem maradt elég anyag a sütikhez és az uccsó 2nek a külön kevertem be, és kissé száraznak találtam utólag, de úgy gondoltam, legalább kipróbálom melyik arány a jobb, végül ezeket is beoltottam - gyanítom ezek nem akarnak beindulni sem:( Van valami lehetőség rá hogy megmentsem őket? Mondjuk ha egy kis vizet nyomnék bele fecsivel az segíthet? |
| | | | |
| | | | | | 4400. tester | 2008. június 1. 23:33 |
| | | | | | | perlit helyett hasznalhatnal agyaggranulatumot vagy agyaggolyot, Seramis a forgalmazo neve, praktikerben lattam, obiban/baumaxban is biztos van.
Ha nem megy a suti keszites kiprobalhatod a szemes gabonat, annal talan egyszerubb beloni a nedvessegtartalmat es nem kell a vermi/liszt aranyokkal sem jatszani, elo lehet aztatni, vagy inkabb elofozni kis langon.
Megszivja magat amennyire tudja ugyhogy mar vizet sem kell hozza rakni egy par cseppen kivul mielott betenned a kuktaba.
Ha sutit csinalsz erdemes megnezni mekkora nedvessegtartalmu lett a kevereked, megmersz egy kis mocsingot nedvesen, kiszaritod sutoben alacsony hofokon, aztan lemered megint, a ketto kulonbsege lesz a viztartalom, a 60% koruli mar jo.
|
| | | | |
| | | | | | 4399. 1xű | 2008. június 1. 22:51 |
| | | | | | | idén csináltam egy kenderböjtöt és az ajándékutalványból terveztem finanszírozni a perlitet meg tettáriumvödröt és a többit.
ott volt a gond hogy a perlitre rá kellett volna fizetnem mert félzacsit(csak25lityit) nem adnak el. sebaj kértem pár cp-t és egy canna tápot. meg egy teljesen bontatlan átlátszó nejlon zacskó csomagot. van vagy 30 használatlan, ki se nyott zacsim.
meg van jópár PF sütim ami lassan egy hónap alatt se akarta teljesen befonni a poharat(alsó pár cm). tegnap szépen kinyitogattam egyesével és át csúsztattam gyársteril zacsiba őket.
mellé fecsivel beszúrtam pár köbcenti forralt vizet. nagyon párásodnak nagyon fejlődnek. alkalom adtán rakok fel képet.
a terráriumot tegnap csináltam és ma kapcsoltam be. mivel perlitem nincs ezért vettem egy csomag vattát(200ft)
olvasgatom ezt a topicot. olyan 2000.hsz környékén járok amikor olvasom hogy az akvárium melegítő ha nem vízben van akkor szétdurran, rohanás csekkolás bedugni a vatta közé.
már van a terráriumban egy süti. de jövőhéten megy még vagy 5-6.
érdemes lenne casingelnem, de csak vermim van és nincs kókuszrostom.
vissza olvasva olyat is találtam hogy dunk-and-roll de nem a sokatdik flush után hanem az összes elött. ezt is kipróbálom.
van kérdésem is: milyen közel lehetnek egy máshoz a pf sütik?
ja és a paraméterek: standard pf tek vermi barnarizsliszt és P.C. cambodian |
| | | | |
| | | | | | 4398. Vogue | 2008. június 1. 12:53 |
| | | | | | | Szevasztok,
rég jártam erre, mi a helyzet? Mindenki sikeresen kertészkedik? :)
úgy néz ki összejön a PF tek sütik becasingelése, mert már van 1-2 mici folt a termőföldön, a jó vastag termőföldöm ;), kövi casing már zabbal fog menni
1xű
nekem is belasul a végére a mici fejlődés, de simán várok vele 1-2 hetet még azt csoki, eddig bevált, inkább mint hogy megfertőződjön a pohár ha szabadon hagyom a lyukakat
sleepwalker
ha egy helyről kaptad és a másik kettő fecsi okésnak tűnt, akkor szerintem a 3.-al se lesz gond, én is csináltam már olyan oldatot amibe nem látszott semmi, pedig jó lett, még jó hogy jó, saját készités... :D
korrupt
mici fejlődéshez asszem 23-26 fok az ideális, de 20-23 se lehet gond (nálam sincs több szerintem), max csak lassaban megy kicsivel na bumm, hogy üveg falánál legyen beoltva szerintem csak azért kell, hogy követhető legyen a fejlődés egyből, a lényeg inkább hogy több helyen legyen oltás (4-5), viszont a ketté repedések vizhiányra utalnak, az viszont nemcsak a mici fejlődésnél hanem termőtest képzésnél is visszaüthet, ha be végül be is szövi mindenféleképp dunkolj
ámde, találkoztatok már olyannal hogy az első flush gombái ütősek voltak, a másodiké meg nem annyira? lehetséges ez vagy csak én képzelem be?
mert ha igaz akkor a 3. flush-sel már nem is foglakozok tovább |
| | | | |
| | | | | | 4397. tester | 2008. május 30. 23:59 |
| | | | | | | sleepwalker:
Ha a tobbi fecsiben lattad a sporakat es ugyanonnan szarmaznak akkor szerintem eleg nagy az esely hogy abban is van csak nem latszik, talan jol el van keveredve es egyesevel nem lehet oket annyira eszrevenni mint csomokba tapadva.
En az elso lenyomataimon sem lattam a sporakat, nemhogy a fecsibe amit beloluk csinaltam, megis lett beloluk valami.
1xu:
a lyukak le vannak fedve valamivel vagy csak vannak ahogy vannak? Lehet jo otlet lenne odarakasztani egy kaveszurot/polifilt/vattat/sebtapaszt hogy vedve legyen az arra szallo szennytol
korrupt:
a 20-23 foknak elegnek kellene lennie,viszont lehet hogy azok a repedesek arra utalnak hogy tul szaraz (vagy nedves) a sutid.
Ha legkozelebb meg akarod tudni a taptalajod nedvessegtartalmat, merd meg egy kevesnek a tomeget aztan tedd be a sutobe es kozepes/alacsony fokozaton szaritsd ki es merd le megint.
Ha 6 gramm volt a kikevert taptalajod nedvesen, es 3 gramm lett szaritas utan akkor 50 szazaleka volt a viz ertelem szeruen.
Ugytudom 60 szazalek koruli nedvessegtartalom megfelelonek szamit.
Shroomy:
neked kell dontened hogy bevallalod e vagy sem. Vagy nem lesz semmi bajod, vagy gyomor rontas, vagy korhaz, foleg a szerencsen mulik meg azon h mennyire peneszes. meg persze azon hogy mennyire vagy erzekeny ra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemrég hozzájutottam három darab cicaszurihoz, amelyek közül csak kettőben láttam úszkálni spóracsomókat. Szerintetek kaptam 10ml desztillált vizet vagy lehet hogy csak jól el voltak keveredve a spórák?
(1-2 db nagyon pici fekete pont úszkált azért benne, de a többihez képest elég gyérnek tűnik) Egyébként elvileg GT van benne és ma be is lett vele oltva a süti, csak szeretném tudni hogy egyáltalán számítsak e valamire, vagy készíthetem a többi. Ja és mindenképp hűtőben kell tartani felhasználásig? THX |
| | | | |
| | | | | | 4395. 1xű | 2008. május 27. 20:13 |
| | | | | | | amikor oltottam be őket sajnos idő elött elfogyott a vakcina és az utolsó sütibe csak 1/4 mili jutott. azt középre lőttem. most jár a szövés felénél.
vannak sütik melyek hamarosan 100%osak lesznek, de nagyon belassult a micélium képződés, ezért levettem a második fóliát.most 4 lyukon át szellőznek. ez elég vagy sok?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Már 10 napja beoltottam a sütiket, de még csak most látok fehér részeket, most kezdte csak el beszőni. Arra gondolok, hogy a hőmérséklet túl alacsony, mert a szobámban vannak, kb 20-23 fok lehet átlagosan, úgyhogy most valamilyen melegítőt próbálok kitalálni vagy szerezni, de nem tudom, hogy kb meddig érdemes még kísérletezni velük, a spóráknak nem e lett valami baja, pl elrohad, elpárolog a víz, elfogy a levegő vagy valami ha nem ideális a hőmérséklet.
Van néhány süti, ameliykben kb fél centis vízszintes repedések vannak, majdnem ketté vannak válva, oltás után kb 3-4 nappal vettem ezt észre, elötte nem volt semmi bajuk.
Az nem tudom, hogy mennyire fontos, hogy az üveg falánál legyen beoltva, mint az oktato videókban, vagy ha kicsit beljebb sikerül, úgy is jó-e, esetleg legrosszabb esetben, ha a süti közepébe lenne oltva, úgy is kifejlődne-e?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha csak egy helyről kezdi el szőni úgy lassabb, de ha van elég oxigén sikerülnie kell úgyis. Onnan tudod hogy kész, hogy egységes fehér micélium van a sütin körbe. Ha úgy látod jó már, várj vele egy hetet (de 5 napot biztosan) amig megerősödik, és csak utána rakd a terráriumba.
Kérdés:
A casingem már vagy 3szor termett (vmiért nagyon gyorsan követték a flushok egymást), azonban most a gombikkal együtt a tálca egyik oldalán fehér "pamacsok", "gubók" jelentek meg. Szerintem penész lesz sajnos, a kérdés pedig az, hogy ettől még ehetőek-e az amúgy egészségesnek tűnő szép nagy gombák?
Előre is köszi ha van már vkinek tapasztalata ilyen terméssel. |
| | | | |
| | | | | | 4391. 1xű | 2008. május 22. 19:33 |
| | | | | | | lehet abból gubanc hogy csak egy beoltási helyről nőnek a micifonalak?
az okés hogy sokkal lassabban növi be. nem számít, de...
honnan fogom biztosan tudni hogy sikeres és teljes a beszövés?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peace! Aki cserélne panát gt sp@rara lécc irjon! köszii |
| | | | |
| | | | | | 4389. 1xű | 2008. május 16. 11:33 |
| | | | | | | | türelem, 10es 20 as méretű mici foltokat terem:) |
| | | | |
| | | | | | 4388. 1xű | 2008. május 12. 22:42 |
| | | | | | | be vannak oltva egy ideje.
még nem látam semmi változást a poharakon.
még mindig le vannak fedve a lyukak is egy második réteg alufóliával.
és a kifertőtlenítet dobozban vannak benne. beszagoltam és nem volt semmi szaga, tehát fertőzés sincs:) ami legalább pzitív. |
| | | | |
| | | | | | 4387. 1xű | 2008. május 7. 14:17 |
| | | | | | | infected mushroom ot csak hallgattam eddig.
Most sterilizálom a sütiket, és volt egy olyan problémám, hogy szaunázás közben leugrottak a gumik pár pohárról.
ergo a belseje stabilan jó de amikor kinyitom már buktam sterilitás.
most újra kezdem velük, de csak 30 percet kapnak.
Nagyon jó glove boxot csináltam kb 15 perc alatt.
kis karton doboz, oldala körbetekerve fóliával, belülről vágtam két lyukat a szomszédos oldalakra. a kivágott darabot vissza lehet tenni és a fóliát meg vissza húzni azaz teljesen zárható.
kesztyűm nincs de vettem sebbenzint és betettem mellé egy spicni fejet. azzal fújok majd a kezemre is.
már bent van a dobozban a poharak java és a pudignos tál is:)
fel daraboltam celofánt és betettem majd mind a tizenpár közé spicceltem kis fertőtlenítőt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az egyik sütim befertőződött és kékszínű torz de szép nagy gombák nőttek belőle. Ez árt a hatóanyag tartalomnak vagy az egyéb gomba miatt nem érdemes próbálkozni. Garantált a badtrip az efféle gombától vagy ha kifőzöm teának , netán elpippantom füst formátumban menthető még ? Evett már valaki infected mushroom-t? |
| | | | |
| | | | | | 4385. tester | 2008. május 4. 18:51 |
| | | | | | | http://archives.mycotopia.net/discus/messages/5/1982.html?1006309456
azt olvastam hogy az abortra valo hajlam fugghet a fajtatol is. pl a PF hajlamos az abortalasra.
a multispore-al beoltott sutik gombai is gyakrabban abortalnak, mint az izolalt fajtak gombai, vagy a klonozottak.
ha keves a suti viz vagy tapanyagtartalma, az is okozhatja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jelentem a pár hozzászólással korábban leírt casing talajom tökéletesen bevált, egy egész kis erdő nőtt ki a tálkából.
Viszont rengeteg az abort is, ennek mik lehetnek az okai? Az a bajom vele, hogy sok olyan pici is van, amit nem tudok eltávolítani rendesen, ezáltal könnyebben elfertőződhet a későbbiekben a telep. Ha klónoztam volna pl a gombát akkor nem nőnének abortok? |
| | | | |
| | | | | | 4383. tester | 2008. május 1. 20:35 |
| | | | | | | Ez csak egy zacsko rozs, sterilizalva.
Van rajta egy egy egyszeru szuro filter meg egy szilikonpotty, ami bezarul miutan kihuztad a tut a beoltas utan.
Ha valamiert nincs lehetoseged sterilizalasra (no kukta, no konyha, no gaz v vmi) akkor biztos jol jon egy ilyen, de ha van akkor egyszeruen csinalhatsz te is ugyanilyet, legfejjebb az egyszeruseg kedveert nem zacskoban, hanem befottesuvegben lesz.
|
| | | | |
| | | | | | 4382. dj30 | 2008. május 1. 19:40 |
| | | | | | | Hali!
Ezzel próbálkozott már valaki ?
[Spawn Bag link]
Jól gondolom ,hogy :
-Legális ,mert nincs beoltva- nincs mici.
-Ez csak a tápanyag , víz kell hozzá , és spóra szuri.
Valóban az van ,amit gondolok ,vagy messze áll a valóságtól ?
Még csak infókat gyüjtök a termesztés lehetőségeiről , kezdő vagyok még ezügyben.
dj30
|
| | | | |
| | | | | | 4381. tester | 2008. április 30. 00:50 |
| | | | | | | ha vermi nem is de kokuszrost lesz az OBIban vagy BAUMAXban a kerteszeti osztalyon. Ha megkerdezned ott vkitol es azt mondana hogy nincs, ne hidd el neki.
ha van kuktad ne szarozz a vermis sutivel, hasznalj barnarizst ugy ahogy van, nem kell se ledaralni se osszekeverni.
Kukta nelkul nehezkes lenne mert korulmenyes sterilizalni nagy nyomas nelkul, de kuktaval nem lesz vele gond.
Ha perlit kell es nem tudsz szerezni akkor hasznalj seramis agyaggranulatumot vagy golyokat, par posttal lejjebb szobakerultek mar.
De ha csak poritott perlittet talalsz ne foglalkozz vele, az nem jo neked.
A vermi amugy azer kell hogy szerkezetileg javitson a sutin, jo viztarto, nagy a felulete es a formajat is tartja, igy a suti eleg laza, de nedvesseg tarto is lesz, es lehet kukta nelkul is sterilizalni tehat kenyelmesebb egy magunkfajta szimpla gombasz szamara, ha NINCS KUKTAJA.
Barnarizs helyett szinte akarmilyen szemes gabonat hasznalhatsz. http://www.shroomery.org/5103/Whole-Grains
|
| | | | |
| | | | | | 4380. 1xű | 2008. április 29. 13:51 |
| | | | | | | nem tudom hogy fogjak bele.
Nézem a listám...
-barnarízsből készült liszt? oké, mindjárt leadarálom.
-poharak, kukta? oké, kiveszem a szekrényből.
-glovebox? nem oké de secperc alatt megcsinálom.
-vermikulit, kókuszrost vagy egyéb NO!!!
http://mgtsz.hu/index.php?page=product&pid=60
ilyen kókuszrostot talátam
és a vermire keresve: http://www.gazdabolt.hu/index.php?content=143
ilyet tudom is hol kaphatok, de hogy ez az ami kell?
Érdemes ezt is megdarálni, hogy homogén keveréket tudjak csinálni a lisztből vele? |
| | | | |
| | | | | | 4379. tester | 2008. április 27. 14:41 |
| | | | | | | Ha kicsit fentebb gorgetsz es rakattintasz a casing szora ilyesmiket talalhatsz:
"Sima vermis casing is jó. A lényeg hogy a táptalajt nedvesitje vmi. Rengeteg casing fedőréteg létezik. Vermi/rost, sima nedves vermi, mohatőzeg és sorolhatnám. Ezekbe lehet rakni darált kagylóhéjakat és mészt ezek mind javitják a casing fedőréteg minőségét persze ilyenkor célszerű pH-t mérni. Törd szét a süti darabokat 50 ft nagyságúakara egy tiszta fagyasztós zacskóban. A tálca aljára 1cm vermi réteg, tetejére a süti darabok utána meg 3-4 cm vermi ismét a lényeg hogy a vermi nedves legyen." SAMAN
Sok olyan dolgot lehet igy talalni ami eppen nem erint vagy erdekel de kesobb meg jol johet.
Ha az angol megy valamennyire, par kep segitenene akkor nezz szet pl a http://www.shroomery.org/ on ott meg ilyeneket lehet talalni : http://www.shroomery.org/50/Casing-101
meg tobbet ha rakeresel a casing szora: http://www.shroomery.org/search.php?terms=casing
A casing lenagyobb hatranya hogy nagyobb lesz vele a fertozes veszelye. |
| | | | |
| | | | | | 4378. Sali | 2008. április 27. 12:04 |
| | | | | | | Helló!
A casing álhatna vermiből és rízsliszből?A süti is abból van, és ha igen akkor milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | 4377. tester | 2008. április 27. 01:20 |
| | | | | | | vagy utannanezhetsz a casingnek. ez a takarofoldes termesztes, a morzsolt sutire egy reteg vermi/kokuszrost vagy mas anyag kerul, ehhez nem kell annyira magas paratartalom
se perlit
se semmise
|
| | | | |
| | | | | | 4376. tester | 2008. április 27. 01:16 |
| | | | | | | | Perlitet a TüZEP telepeken vagy epitessel/burkolassal/vakolassal kapcsolatos boltokban is talalhatsz, bar nem lesz tul tiszta es ha a szemcsemerete homok nagysagu akkor ne vedd meg sztem. |
| | | | |
| | | | | | 4375. tester | 2008. április 27. 01:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4374. Sali | 2008. április 26. 23:56 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
A kérdésem az lenne hogy a terráriumba a perlitet lehet-e vagy nem mással helyettesíteni? |
| | | | |
| | | | | | 4373. tester | 2008. április 25. 20:45 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4372. shroomy | 2008. április 25. 19:44 |
| | | | | | | tester
Köszi a tippet, még gondolkodom h megcsináljam-e. Nálam casinges tálkáról lenne szó, vajon ha a műanyag doboz fedelét rárakom és úgy be a hűtőbe az megteszi? Attől félek beposhadna, penészedne, vagy a széndioxidtól menne tönkre.
Lehet h megkérem pajtimat hogy nézzen rá amíg nem vagyok itthon, és szüreteljen ha eljön az idő. Csak félek avatatlan kezekbe adni a drágaszágok sorsát ;-)
|
| | | | |
| | | | | | 4371. tester | 2008. április 24. 21:00 |
| | | | | | | Erre akarmelyik gombatermesztos forumon aszondanak hogy nem, de egyebkent van esely ra hogy lehet.
Arra hogy fertozes nelkul sikerul arra viszont eleg kicsi, de ha van ra keret szerintem egy probat meger, legfejjebb tanulni azt lehet majd belole.
Szerintem a fertozes eselyet csokkentheted ha a mar letermett sutit egy glove/still air boxban kettetorod es a belso, meg erintetlen resszel oltod be a nyers sutiket.
Vagy azt is megprobalhatod amit mar en is, hogy egy letermett suti tetejere rakod ra az ujat. Az uj sutin rajtahagytam a befottesuveget, csak a kupakot vettem le.
a kukaban vegezte mert feltem hogy megfertozi a tobbi sutit a terrariumban mivel elkuloniteni nem hely hijjan.
Ha valami hasonlot valasztasz akkor sztem esszerubb ha az uj sutit - amit eleve a felso szaraz vedo vermikulitreteg nelkul csinalsz- (befottesuvegestol persze, kupakot leveve) teszed alulra, es erre teszed a mar letermett sutit.
Nem art nekik ha sotetben vannak, inkubacios homersekleten.
Ha mar tobbszor letermett megszottyadt bekekult sutit akarsz mindenkepp hasznalni akkor sztem jobb ha kettetorod, kikaparod a belsejet es ezzel oltassz be.
..vagy,:) a suti belsejet hasznalva csinalsz egy LC-t, ez 4-5 nap alatt - ha sikerul- ki ad neked jo par fecsire valo LC-t |
| | | | |
| | | | | | 4370. Gas | 2008. április 24. 16:16 |
| | | | | | | Sziasztok.
Egy kérdésem lenne. A letermett sütivél lehet-e oltani a következő turnust |
| | | | |
| | | | | | 4369. tester | 2008. április 23. 20:52 |
| | | | | | | a zacskoban nem vagyok olyan biztos, de egy muanyagdobozban nekem tulelte.
az viszont biztos kozrejatszott hogy lemostam elotte rendesen, leszettem minden abortot meg pinkezdemenyt, ezek ugy is csak elhalnanak utat adva a fertozesnek.
volt egy kis lecsapodas a doboz falan, ez egy zacsiban lehet hogy befolyna a suti ala vagy osszegyulne valahol mashol, az meg lehet h nem tesz jot neki.
a dobozt elotte kb 1 napig aztattam bleaches vizben.
eeees, a legalso (vagy a masodik?)fiokban volt ahova a zoldsegeket szoktak rakni, talan ez is szamit vmit.
|
| | | | |
| | | | | | 4368. precíz | 2008. április 23. 17:46 |
| | | | | | | | Ha egyszerű mésforrás kell, tudom ajánlani a takarmánymeszet, vagy állatkereskedésből a csőrkoptatónak árult szépia csontot. |
| | | | |
| | | | | | 4367. shroomy | 2008. április 23. 17:09 |
| | | | | | | Eddig egyszer használtam sterilizálásra a zepter kuktát, az úgy néz ki működött. Egyébként ez is csak kölcsönben volt nálam "főzőcskézni" :), nem az enyém. Qrva drága is ráadásul, szal szerintem bármilyen más kukta megteszi. Néha vaterán is érdemes körülnézni, vannak használtak.
A tojáshéj úgy jutott eszembe, hogy meszet kerestem, és a wikipedia-t olvasgatva erre a megoldásra jutottam. Azóta asszonypajtinak ki van adva hogy ha főz nem szabad a héjakat kidobni :-)
Szóval azt mondod ha a casinges tálat bezacskózom és berakom a hűtőbe akkor túlél mondjuk 5 napot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az bakelit nem hőre lágyul és szerintem semmi probléma nem lesz vele feltéve ha nem tábortűzön akarsz sterilizálni. Nekem egyedül az ára nem szimpatikus .nálam a hagyományos kukta adta fel a varrásnál elengedett a szelep és a leszoritó csavar:S |
| | | | |
| | | | | | 4365. tester | 2008. április 22. 23:27 |
| | | | | | | amugy a zeptered hany lityis?
meg vagy elegedve vele?:)
az is ilyen muanyag nyeles? |
| | | | |
| | | | | | 4364. tester | 2008. április 22. 22:44 |
| | | | | | | orange.buddy
en is pont ezt a kuktat neztem ki de eleg muanyagnak tunik. nekem ezek a nagy csavaros teteju kuktak jelenti valamiert az "igazit", ezekbol nem nezem ki hogy sokaig kitartananak vagy hogy egyaltalan mukodnek.
shroomy nemtudom miert irtam hogy fontos a kimeres, biztos jo lesz nagyjabol is. tojashej tekintve hogy "94%-ban kalcium-karbonát, 1% kálcium-foszfát, 1% magnézium-foszfát és egyéb szerves anyagokból (4%), illetve nyomelemekből például cinkből" áll. jol hangzik, meg nem is gondoltam ra hogy lehetne hasznalni de ki fogom probalni.
egyszer nekem is el kellett tennem egy sutit, bar az az elso flush utan volt eppen.
lemostam hideg viz alattt, betettem egy muanyag edenybe zarva a hutobe. 6 napig volt ott, kicsit belekekult szegeny de semmi baja nem lett. Aztan egy napot meg dunkoltam(hutoben egy tal vizben)ezekutan pedig lehozta a masodik flushet is mindenfele eszreveheto problema nelkul.
|
| | | | |
| | | | | | 4363. shroomy | 2008. április 22. 08:54 |
| | | | | | | Én Zepter edényben kuktáztam, nincs ráírva hogy milyen nyomáson megy, de van egy mutató amit végig zöld mezőben kellett tartani a leírás szerint. Szvsz tök mind1 h rá van-e írva a 15psi, mert mindegyik hasonló nyomáson mehet optimális üzemnél. Az én rozsaim fertőzésmentesen beszövődtek.
A casinghez: Én nem tudtam kimérni a gipsz ill mész(őrölt tojáshéj) mennyiségét pontosan, csak a többi komponenshez viszonyítva nagyjából. Ennek ellenére most 2-3 napja került ki a perlitre, és egész szép beszövődés látszik rajta.
Ha nem fertőződik el, akkor 1-2 héten belül be tudok számolni róla hogy bevált-e a módszer.
Egy kérdés: Lehet h mire elkezd pinnelni, pont elutazom egy időre. Van vmi módszeretek hogy mit lehet ilyenkor velük kezdeni? Késletetni esetleg? Legyezgetés is fontos lenne, de azt még megoldom vhogy időzített ventillátorral a szellőző lyukakon keresztül, viszont nem akarom h túlérjen az egész cucc amíg nem vigyázok a csemetékre :-/
|
| | | | |
| | | | | | 4361. tester | 2008. április 22. 01:44 |
| | | | | | | ja es nem kell, elhanyagolhato.
ha van es ki is tudod merni h mennyi kell akkor biztosan hasznal.
a mushroom cultivator egy fokkal olvashatobb (na jo, nem tomoritett) formaban http://www.mediafire.com/?2zeoyged1w3
min 10L es kuktat ami tud 15psi-t es nem csak raszoritom a fedot oszt kesz.. hol keressek? van valakinek normalis kuktaja?milyen? |
| | | | |
| | | | | | 4360. tester | 2008. április 22. 01:37 |
| | | | | | | mostmar legalabb van okod h megtanuld:)
A gipszet (kalcium szulfat) kretaporral(kalcium karbonat)al keverve, azert hasznaljak mert:
-bufferkent segit kiegyensulyozni a pH-t, ellensulyozza a K,Mg,P,Na ha eppen tul sok lenne beloluk jelen
-tapadasgatlo, pl a gabonaszemek osszetapadasat akadalyozza, igy segit egy jobb allagu/tartasu taptalaj kialakitasaban
-jo viztaro kepessege is van bar ez ekkora mennyisegnel nem lehet tulsagosan mervado
-es a gomba Ca szuksegletet is fedezi.
(forras foleg : Stamets: The mushroom cultivator) http://www.mininova.org/tor/715932
|
| | | | |
| | | | | | 4359. Vogue | 2008. április 21. 21:34 |
| | | | | | | kösz a réteg infót tester, de ez az angol... ha annyira tudnék hogy ezt megértem, akkor sokmindent nem kérdeztem volna meg itt :D
2 szóban nem irnád le gipsz mész, mire jó, vagyis kell-e egyáltalán, vagy elhanyagolható? |
| | | | |
| | | | | | 4358. Sali | 2008. április 21. 10:37 |
| | | | | | | Köszi Tester!
Úgy látszik a ráoltás orvosolta a problémát. |
| | | | |
| | | | | | 4357. tester | 2008. április 20. 00:40 |
| | | | | | | vogue
<az a video sorozat megvan, onnan néztem a tőzeges dolgot, csak nem vágom miért kell rakni bele gipszet meg meszet, valami sterilitás miatt?>
"Gypsum has been found to be an effective agent at both trapping ammonia and also soaking up greasiness which, together with its water holding capabilities, means that it is an indispensable ingredient in mushroom compost."
"
A flocculating agent is added to the meal: the flocculating agents used are inorganic ones such as finely ground or powdered gypsum, superphosphate (a mixture of gypsum and calcium phosphate), calcium chloride, iron, aluminum and manganese sulfates and magnesium sulfate, shale, diatomaceous earth, perlite, sand, silt, by-products of cement manufacture, inorganic dusts collected in precipitators, "dust collectors" or driers, and "drier dust" (a mixture of shale and limestone). Various organic flocculating agents or aggregating coagulants as used in sewerage disposal, like "SEPARAN" may also be used. SEPARAN is chemically Polyacrylamide, which is a high molecular weight synthetic polymer formed from polymerization of acrylamide. Wetting agents, of which TRITON x-100 or TWEEN 80 are only two examples, appear to have a useful effect on growth of mycelium. TRITON x-100 is chemically Octyl phenoxy polyethoxy ethanol. TWEEN 80 is chemically Polyoxyethylene sorbitan monoleate. Gypsum and/or shale are preferred and may be used alone or in combination with other flocculating and wetting agents. The amount of agent used is regulated by the effect on growth of the mycelium. When the rate of growth of the mycelium is reduced by increasing quantities of the agent, then that amount is considered excessive. Besides serving as a flocculating agent, gypsum or shale also function as carriers of the fine particles of feedstuffs or meal, and thus greatly extending the points or centers of spawn inoculation. Accordingly, the non-toxic gypsum or shale are also used to produce a proper dilution of the finely-ground meal or feedstuff."
<és milyen vastag legyen a micélimmal beszőtt réteg??>
ha a casing retegrol van szo akkor veknyabb mint az osszetort suti reteg. minnel veknyabb annal hamarabb szovi be a mici de annal kissebb hatassal is lesz a termesre, ha viszont vastag akkor lassabban szovi be de elmeletleg jobban hat a termesre.
viszont minnel vastagabb a reteg annal nagyobb is az esely az elfertozodesre.
kokuszrostot par eve meg lehetett az obiban is kapni. teglakban a kerteszeti osztalyon |
| | | | |
| | | | | | 4356. 1xű | 2008. április 19. 20:21 |
| | | | | | | köszönöm tester
már elolvastam róla pár dolgot. pl Sárkány hátán hsz.-eit vagy a gombatermesztési FAQot ill. videót is néztem
most már képben vagyok az első pár lépésre.
bár még nincs miből dolgozni... |
| | | | |
| | | | | | 4355. tester | 2008. április 18. 02:30 |
| | | | | | | <A kérdésem az lenne hogy a beoltástól számított hányadik napon jelennek meg a mici első jelei?Mikor lehet azt mondani h nem érdemes vele tovább várni?>
1-2-3. nap en egy hetet varnek vele, ha addig abszolut semmi akkor irany a kuka, esetlg raoltas ha van boven oltoanyag
<Egy pf-süti kb hány hétig terem, és ha kiszáradt hányszor lehet dunk'n rollt alkalmazni?>
max 5 flusht szoktak mondani de ez inkabb 3at jelent, kb 2 het van a flushok kozott de ez nagyban fugg a korulmenyektol.
ha dunk n rollozol tobb idonek kell eltelni a flushok kozott (amig magahozter az aztatasbol/beszovi az uj vermi reteget)de valszinuleg nagyobb lesz a hozam.
<1 kezdő aki könnyen nevelhető gombafajt választott az kókusrostot vagy vermikulitot válasszon hozzá.>
marmint a sutibe? sztem vermi, de csak azert mert a kokuszrostot nem ismerem, es nem is tudok rola igazan semmit. forumokon ki erre ki arra eskuszik. lehet az lenne a legjobb ha megprobalnad mind a kettot ha van ra lehetoseg
<csak barnarízsliszt jó vagy más is használható?>
szinte minden szemes gabona hasznalhato: buza, rozs, koles meg ha nem is gabona, kukorica, elhasznalt tealevel, kavezacc fureszpor stb tobb kevesebb sikerrel nagyon sok minden
a sima rizsliszt is megteszi amugy, persze a barna biztos jobb.
a rozst szoktak isteniteni es ha jol emlexem a legutobbi felkapott cucc a pattogatottkukorica volt.
nem muszaly liszt formaban, lehet szemesben is hasznalni, bar akkor nem art hozza egy kukta, de sterilizalhato anelkul is csak kell hozza par nap.
1 kezdo meg ha nehezere esik is, sztem jobb ha jol odakoti magat egy recepthez, legalabb egyvalamirol tudja majd hogy biztosan jol csinalta ugyhogy a bibit mashol kell maj keresni ha van.
|
| | | | |
| | | | | | 4354. 1xű | 2008. április 16. 22:52 |
| | | | | | | 1 kezdő aki könnyen nevelhető gombafajt választott az kókusrostot vagy vermikulitot válasszon hozzá.
csak barnarízsliszt jó vagy más is használható? |
| | | | |
| | | | | | 4353. Sali | 2008. április 16. 18:47 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
A kérdésem az lenne hogy a beoltástól számított hányadik napon jelennek meg a mici első jelei?Mikor lehet azt mondani h nem érdemes vele tovább várni?
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy pf-süti kb hány hétig terem, és ha kiszáradt hányszor lehet dunk'n rollt alkalmazni? |
| | | | |
| | | | | | 4351. Vogue | 2008. április 7. 14:49 |
| | | | | | | az a video sorozat megvan, onnan néztem a tőzeges dolgot, csak nem vágom miért kell rakni bele gipszet meg meszet, valami sterilitás miatt?
és milyen vastag legyen a micélimmal beszőtt réteg? |
| | | | |
| | | | | | 4350. shroomy | 2008. április 7. 08:46 |
| | | | | | | Belinkeltem korábban egy torrentet egy nagyon jó videogyűjteményről. Ha azt leszeded, abban nagyon profin elmondja hogyan és milyen alapanyagokból lehet jó casinget csinálni. Elvileg az a legjobb, amiben tápanyag van a gombának, mert így többet terem.
Amivel most én próbálkozni fogok: tőzegmoha, vermikulit, kevés gipsz és mész keveréke. Majd beszámolok az eredményekről. Mindenesetre a rozsokat szépen elkezdte beszőni a mici. |
| | | | |
| | | | | | 4349. Vogue | 2008. április 6. 23:31 |
| | | | | | | juhéééjjj kössz Bye, bepróbálom ezt a módszert,
őőőőő kókuszrostot milyen irányultságú boltból lehet szerezni?
meg őőő mennyiségre eredményesebb ez a casing módszer a PF tek-nél? |
| | | | |
| | | | | | 4348. zeep | 2008. április 6. 21:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4347. Bye | 2008. április 6. 19:31 |
| | | | | | | Kb 0,5-1cm vastag réteg steril nedves vermikulit, rá a darabolt süti (inkább uborkaszerűen karikára vágva mint törve) és arra ugy 1-2 ujjnyi vastagon 40-60 arányban kókuszrost-vermikulit ami nedves..ezután bealufóliázod és beteszed 27fokra sötétbe..4-6nap alatt kis foltokban megjelenik a mici (vigyázni kell hogy ne szőjje be teljesen mert akkor cseszheted),ekkor leveszed az alufóliát és beteszed a terráriumba..innen minden ugyan úgy megy mint a sima sütivel..szüret után ha véletlenül hiányozna a rétegből egy darab azt pótolod és szüret után spriccolóval nedvesited a casing felszinét...
ennyi... |
| | | | |
| | | | | | 4346. Vogue | 2008. április 6. 12:10 |
| | | | | | | hát nekem eléggé össze vissza nő szóval folyamatosan kellene szednem...
más:
következő adagból gondoltam 3-4 sütit összetörök és casingelem, hát ha úgy jobb, de nem teljesen világos ez a módszer, olvasgattam shroomery-n, de hát az angol tudásom....
na amire rájöttem innen-onnan: fogok egy tálat abba rakok vermikulitot és ezt bespriccelgetem nedvesere
erre rárakom az összetört sütiket majd a casing földet (ami 50-50% tőzeg-vermikulit keverék megfelelően nedvesitve) persze minden sterilen, 3-5 nap után beszövi a casing-földet a mici, ilyenkor le az alufóliával és kész is?
gondolom azért nem árt neki egy kis fény az elején nem?
ez a leirt módszer működöképes?
jah még a rétegek vastagságát nem vágom, erre tudnátok valamit mondani?
|
| | | | |
| | | | | | 4345. shroomy | 2008. április 5. 19:05 |
| | | | | | | Vogue
Leszedheted külön is, de ahogy észrevettem egy sütin általában egyszerre érnek be a gombik. Ha egy "tőről" nőnek, azokat én leszedem egyben ha a legnagyobb beérett, ha van amelyik teljesen külön helyezkedik el és látszik h nem állt meg a növésben még akkor simán leszedem akár egy nappal később, nem gáz.
orange.buddy
Klónozással gondolom csökkenthető az abortok száma, de szerintem ez egy velejáró dolog. Le kell szedni azokat is szüretkor aztán kész, nő majd másik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | philosopher's stone az földben nő . rettentősavanyúan kesernyés ize van mikor szétrágod a kis kaviccsá száratt gombákat. de amugy frenki. monjuk kb másfél-2szer annyi gramot kell megrágni belőle mint "normál" kalaposból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és elég sok abort is kialakul a telepeimen ezeket mivel lehet kiküszöbölni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg átraktam a nagy terráriumból kis prosztó kólásüvegbe és sokkal több goma nől és nagyobbak valamivel bár még igy is kicsik eléggé.a második oltásnál 4 ből 3 maradt de elég fura szaguk van de hófehérek kivéve 1 azt még nem szötte be 1 részen és ott mintha vizesebb lenne vagy nemtudom majd még szövi biztos. Ezeket casingelni szeretném alulra vermikulit fölé az összetört süti és rá nem tuddom mi kéne föld vagy kókuszrost lenne jó? |
| | | | |
| | | | | | 4341. Vogue | 2008. április 4. 12:26 |
| | | | | | | hola,
szerintetek, az gáz ha nem egységesen szüretelem le az egész sütit, hanem amelyik kalapos már szüret érett azt leszedem, amelyikek meg még kissebek azokat hagyom még 2-3-4 napig növögetni? szóval folyamatosan szüretelnék, hm? |
| | | | |
| | | | | | 4340. white | 2008. április 3. 14:37 |
| | | | | | | xDD
lolo bridzsida!!! halucinogén gombára gondoltam, nem a szarvas gombára!!! |
| | | | |
| | | | | | 4339. hirokin | 2008. április 3. 11:19 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4337. white | 2008. április 2. 19:11 |
| | | | | | | hy! hallotatok olyan gombárol ami a föld alatt terem és állítollag nagyjó!
annyit tudok róla h fekete! |
| | | | |
| | | | | | 4336. Bye | 2008. március 31. 07:27 |
| | | | | | | | Nem hinném h a fény túl sokat árt neki, de használni se használhat éppenséggel...legjobb ha sötét helyen tárolod.. |
| | | | |
| | | | | | 4335. shine | 2008. március 30. 21:26 |
| | | | | | | Casingon az átlagtól jóval kissebb-gyengébb egyedek...okok?
hmm?hmm?hmm?
valaki? |
| | | | |
| | | | | | 4334. saamaan | 2008. március 30. 16:53 |
| | | | | | | Hali! Ausztriában betiltották a grow-boxokat?
|
| | | | |
| | | | | | 4333. Ruski | 2008. március 30. 12:28 |
| | | | | | | | A száritásnál nem árt neki ha fény éri? mert ugy száritom ahogy irtátok pc ventillátor 1-2 napig a szobában ahol fény is éri és utána megy a kalcium kloridos száritóba. |
| | | | |
| | | | | | 4332. Vogue | 2008. március 27. 10:33 |
| | | | | | | szerintem a fehér bojhos cucc simán lehet micélium, ugyanis az én felfogásom szerint a mici bojhos és csak a poharak falához nyomódás miatt lesz sima, lásd kinőtt gombatönk alján sokszor látni bojhos vattaszerű valamit, vagy nem? :)
viszont kezdek én is aggódni, az egyik dobozt 3 a másikat 5 napja ültettem át, és még semmi, ez benne van még az elfogadható időtartamba? ja pára 95% és 23 fok van |
| | | | |
| | | | | | 4331. eMa9net | 2008. március 26. 21:21 |
| | | | | | | | Hát remélem nem, vagyis szerintem nem mert hófehér :) ellenben ha van fehér penész akkor lehet h az :D Valami ötlet még ezen kívül? |
| | | | |
| | | | | | 4330. Ruski | 2008. március 26. 20:43 |
| | | | | | | | Szerintem a bojhosság az nem micélium hanem penész de lehet hogy nem. |
| | | | |
| | | | | | 4329. Vogue | 2008. március 26. 18:50 |
| | | | | | | | légmentesen zárható zacsiba vagy jól becsomagolt alufóliában sokáig el kell állnia, nem kell hozzá "tartósitó", csak száritsd ki jól, mert ha nedves marad penészes lehet |
| | | | |
| | | | | | 4328. eMa9net | 2008. március 26. 14:08 |
| | | | | | | Cső all!
Lenne két kérdésem ,amit valószínűleg leírtatok már, de nincs időm átnézni az összes hozzászólást, naaa szóval a kérdések: Átettem egy sütit aminek a tetejét még nem szötte be a mici, 3 napja van a dobozban, páratartalom 95% hőmérséklet 24 Cfok, a süti tetejét már benőtte fehér bolyhos (gondolom micélium :D) valami, olyan mint a vatta :D, viszont kalapok nem nagyon akarnak kibukkani, pedig a másik sütinél meg 1 nap alatt megjelentek, van valami ötlet h miért lehet? :) A másik pedig h mit ajánlotok tartósításra a száraz kalapokhoz?
kössz előre is
peace |
| | | | |
| | | | | | 4327. Vogue | 2008. március 26. 00:45 |
| | | | | | | | jah kalcium kloridot meg szinte bármelyik festékboltban lehet venni |
| | | | |
| | | | | | 4326. Vogue | 2008. március 25. 23:45 |
| | | | | | | | nektek kb mennyi idő mire megjelennek az első gombakezdemények? (ültetéstől persze) |
| | | | |
| | | | | | 4325. Ruski | 2008. március 25. 19:38 |
| | | | | | | | Kösz az infót.Körülbelül hány nap alatt nő meg a gomba a sütin ( golden teacher) fogyasztható méretig ugy értem amikor már megindult a gomba pinelése onnan mennyi idő? (tételezzük fel optimális körülmények esetén) |
| | | | |
| | | | | | 4324. shroomy | 2008. március 25. 14:27 |
| | | | | | | Kalcium kloridot tudsz venni a József krt-on az azúr vegyszerboltban 1 kg-os kiszerelésben, vagy ha ott épp nincs, egész évben kapható az fkf zrt-nél 5kg-osban (Arany J u. környéke).
Én mielőtt CaCl-es szárítóba rakom, 1-2 napig számítógép ventillátorral szárítom. Ezt bármelyik szgép boltban kapsz, plusz egy adapter hozzá. Nem nagy cucc összebarkácsolni.
De van vagy két befőttes üvegnyi silica gélem is amit még soha nem próbáltam ki.. |
| | | | |
| | | | | | 4323. Csokker | 2008. március 25. 14:20 |
| | | | | | | | CaCl a párátlanítók utántöltő párnája. Ne a legjobbat vedd, a legolcsóbb párnája is elég egy életre. Minél kisebb dobozba tedd(ezért a kalap úr férjen be mellé:D), cérnára felfűzöd a gombit, és gyönyörűen kékülés nélkül kiszárítja. |
| | | | |
| | | | | | 4322. Ruski | 2008. március 25. 12:01 |
| | | | | | | | És még az lenne a kérdésem a száritást hogy érdemes megoldani , ill silica gélhez vagy kálcium kloridhoz hol lehet hozzájutni . |
| | | | |
| | | | | | 4321. Ruski | 2008. március 25. 11:43 |
| | | | | | | | Sajnos kitörlődött az orange .buddy névhez tartozó e-mail cimem és a fórum belépési cimem is ezért másik névről irok.Köszönöm a segitséget Vouge és tester !Megoldódott nagyrészt a probléma szerencsére 3 telepen már vannak gombik 2 viszont nem akar megindulni , pedig tegnap beáztattam őket 6 órán át és bepaniroztam vermikulitba.( a 3 ból amin nőnek egy már dunkolva van elég nagy sikerrel mert szépen megindult)A páratartalom mérő exo terra ez nem tudom milyen minőségnek számit , de sejtem nem a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | 4320. tester | 2008. március 25. 01:13 |
| | | | | | | orange.buddy
sztem probald meg egy masik paratartalom merovel is.
az olcso fajtaknak kb ottkorl van a teteje ahol a te RH-d es a shroomery is tele van ilyen hozzaszolasokkal.
a perlittol meg nem lesz semmi baja, lehet megkekul egy kicsit de hejre fog jonni ne aggodj
|
| | | | |
| | | | | | 4319. GDave | 2008. március 23. 23:14 |
| | | | | | | srácok! most, hogy a bécsi bolt offline-ba ment, felvetődik a kérdés, hogy mit lehet tenni? messzebbre utazni nem nagyon tudok a cuccért. a postai rendelést elég rizikósnak érzem. pedig szerettem magamnak nevelgetni a kis kalaposokat. ráadásul elég jó barátságba is kerültem velük...
ha valakinek van megoldási ötlete, az írjon nekem légyszi egy magán jellegű levelet.
tenkjú! :)
dave |
| | | | |
| | | | | | 4318. amaníta | 2008. március 23. 16:57 |
| | | | | | | sziasztok!
a sütikék szépen fejlődnek,most lesz egy hetes és már bőven látszik a mici.csak megjelent az egyik pohár szélén két kis zöldes pötty.nagyon úgy néz ki hogy penész..
szerintetek mit csináljak vele? hidrogén peroxid nem segítene?
siessetek léci a tippekkel,halálra aggódom magam a kis betegem miatt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | affene, this info makes baby jesus cry :(
a google sem igazán barátom a témában, mindössze az Inssbruckban található gombaközpontot ajánlotta, az viszont elég messze van |
| | | | |
| | | | | | 4316. Vogue | 2008. március 22. 22:21 |
| | | | | | | orange, nem feltétlenül lesz ettől baja (szerintem legalábbis nem lesz), ha mégis majd kiderül :)
futrinka, úgy hallottam a bécsi bolt bezárta kapuit |
| | | | |
| | | | | | 4315. Vogue | 2008. március 22. 22:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÉS még az lenne a kérdésem 80-82-83 % nál nem megy feljebb a páratartalom ezt ,hogy tudnám megnövelni?vizes perlit+ müanyagdoboz a 4 ujjnyi perlitréteg fölött kifúrva ezt használom terráriumként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A telep véletlen beleborult a terrárium lján lévő vizes perlitre , kiszedte és visszatettem a perlitre leht valami baja? 2 naposa telep ás már van rajta kis gombi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
A közeljövőben tervezek egy Bécsi kirándulást, hogy megnézzem a helyi nevezetességeket, tudnátok nekem mailben ajánlani néhány bolt címét ahova érdemes lehet betérni? thx
ui: remélem ez még nem ütközik a forumszabályzatba, ha igen, elnézést |
| | | | |
| | | | | | 4311. shine | 2008. március 22. 14:01 |
| | | | | | | | Nagyon kihalt ez a forum... |
| | | | |
| | | | | | 4310. Bye | 2008. március 19. 08:46 |
| | | | | | | Hát nem feltétlenül hagyják figyelmen kívül....
Felhívnám a figyelmet a topic legelején szereplő írásokra, amit LaZa tett közzé "létrehozó"...neki is volt belőle probléma, mert a spóra önnmagában nem tartalmaz tiltott anyagokat, de kábítószer termesztési előkészületek miatt felelősségre vonhatnak + házkutatás + kihallgatás + stb. +stb....
Azért nekem is elküldhetnéd azt a linket, már nem mintha rendelni akarnék...de jó tudni...sose lehet tudni ..hátha 1X |
| | | | |
| | | | | | 4309. precíz | 2008. március 19. 07:52 |
| | | | | | | 1xű:
Küldök át 2 linket mail-ben, az a biztosabb. Tudtommal a spóra legális, de az átszőtt táptalaj már nem. |
| | | | |
| | | | | | 4308. tester | 2008. március 19. 00:51 |
| | | | | | | | mintha lenne valami ami 100%osan biztonsagos |
| | | | |
| | | | | | 4307. zeep | 2008. március 18. 23:36 |
| | | | | | | | Az attól függ honnan rendelsz,milyen cimre,stb.stb...semmi esetre sem tartom 100%-ig biztonságosnak... |
| | | | |
| | | | | | 4306. 1xű | 2008. március 18. 22:46 |
| | | | | | | Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, gombaspóra beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).
az beletartozik, hogy megkérdezem ezt?
ha rendelek egy külföldi oldalról akkor mekkora az esélye a csomag rendőrség társaságában fog érkezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom.nem is a súlyával van a para,hanem a méretével |
| | | | |
| | | | | | 4304. Bye | 2008. március 18. 13:15 |
| | | | | | | | Gondolom ,hogy nem a Magyar Postával hozatják, hanem van saját ill. fizetett futárszolgálati cégük, akik házhoz szállitják...egyébként a vermikulit és a perlit rendkivül könnyű!!! 50literes perlitet fél kézzel simán a válladra kapsz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megnézném annak a postásnak a fejét aki kihoz nekem
100liter perlitet,és 100l vermit:) |
| | | | |
| | | | | | 4302. Vogue | 2008. március 18. 09:37 |
| | | | | | | jaja brinkman.hu jó kis bolt, én is onnan rendeltem
de a pesti boltot is meg lehet kérdezni, attól mert nincs webshop-juk, még lehet hogy feladják neked postára vagy futárral... |
| | | | |
| | | | | | 4301. Bye | 2008. március 18. 07:56 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4300. precíz | 2008. március 18. 07:52 |
| | | | | | | | Ha valaki elküldené nekem annak a cégnak az elérhetőségét, ahol lehet venni 100L vermikulitot, megköszönném. Nekem kertészeti célra kéne, de ha valakinek kell, kiszámolom, mennyire jön ki egy litert és adok, ha kell. |
| | | | |
| | | | | | 4299. Bye | 2008. március 17. 21:43 |
| | | | | | | | Csak külföldi oldal van ahonnan rendelni lehet tudtommal ...Mo.-n egy bolt foglalkozik vermivel ahonnan rendelni lehet de onnan ahogy mondtad 100litert csak mondjuk olcsóért rettentően de akkor is 100liter... |
| | | | |
| | | | | | 4298. Sali | 2008. március 17. 21:42 |
| | | | | | | Tester!
Olvastam a hozzászólásod de Pest messze van nekem!Gondolom onnan nem lehet rendelni,azért kérdeztem meg hátha tud valaki egy netes címet. |
| | | | |
| | | | | | 4297. tester | 2008. március 17. 21:21 |
| | | | | | | lasd 4286. hozzaszolas (mikor ezt irtam meg latszott a lap aljan)
4286. Bye 2008. március 13. 09:53
Kis Teki
Terrarisztikai Szakkereskedés
Cím: Budapest, VII. ker. Dohány utca 3.
(A Deák tér és az Astoria között, a zsinagógával szemben)
Telefon: 269-66-18
Itt van 2 ill. 5 literes kiszerelésben vermikulit... |
| | | | |
| | | | | | 4296. Sali | 2008. március 17. 19:20 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Tudnátok segíteni?Nem találok olyan céget ami foglalkozna vermivel,vagyis egy van de ott meg csak 100l-es kiszerelésben árulják:(Ha valaki tudna segíteni az nagyon megköszönném!! |
| | | | |
| | | | | | 4295. Vogue | 2008. március 15. 21:28 |
| | | | | | | na lecsekkoltam a srácokat, még egy hétig nem ültethetek :(, valahogy most a vége felé mintha lassabban nőne micélium.. lehet elfogyott a luft?!
a szóban forgó "feles" süti meg nagyon keményen magához tért :), ebbe nyomattam egy 5. oltást is a pohár közepébe, és ugy néz ki az nőtt eddig csak én nem láttam, egy rakat helyen megjelent a micélium, belülről nőtt a kis szemétje :) |
| | | | |
| | | | | | 4294. Vogue | 2008. március 15. 20:39 |
| | | | | | | te Shine, akkor miért nem szólsz adminoknak hogy zárolják a topicot? ha minden fennt van már akkor minek lehet irni bele? na de ne csináljuk már, ez ezért fórum....
Tester
állatorvostól kértem fél literes lófecskendőt ;D
én kb 1*1 cm-es részt toltam 40 mili vizbe, és ezt szippantottam fel 4 db 10 ml-s fecsibe (és valszeg itt cseszhettem el, mert nem ugyanannyi spóra került az egyes fecsikbe...)
az első micélium foltok az 5. vagy 6. napon kezdtek megjelenni, 16-án lesz kerek 3 hete hogy beoltottam őket és 14 pohárban már minimum 90%-ra beszőtte, van amelyiket teljesen de hagyom még egy pár napot had erősödjenek kicsit
naplóm meg nincs, inkább fényképezgetekm az többet mond minden szónál :) |
| | | | |
| | | | | | 4293. tester | 2008. március 15. 01:58 |
| | | | | | | vouge
a csak reszben beszott sutiket megprobalhatod casingelni ehhez ossze kell morzsolni a szobanforgot, es letakarni egy masik mediummal. http://www.shroomery.org/50/Casing-101
viszont lappanghat egy problema a be nem szott reszben, amit elosszor egy kerdessel kell elocsalogatni, miert nem szotte be ezt a reszt a gomba?
lehet azert mert nem tetszett neki, tul szaraz, tul tomor, vagy egyszeruen ott vmiert lassabban halad, de az is lehet hogy ott valami mas lakik.
ha tenyleg valami mas lakik akkor lottek a munkadnak es hiaba casingeltel mert nagyon valszinu hogy elfertozodik az egesz.
mekkora fecsi kellett ahhoz hogy 18 sutit beolts vele?
gondolom a 0.5*0.5os printreszbol csak egy fecsit csinaltal.
mennyi ido kellett ahhoz hogy beszovodjenek?
nincs valami naplofeled?
hasznos lenne a magamfajtanak es kesobb neked is |
| | | | |
| | | | | | 4292. shine | 2008. március 14. 08:42 |
| | | | | | | | Mindenkinek ajánlott lenne egyszer legalább rászánni az időt ,kézbefogni egy noteszt meg egy tollat és jegyzetelve végigolvasni a topicot...minden feltett kérdésre megvan a válasz benne.végigolvasás után nem is nagyon marad az embernek megválaszolatlan kérdése a témával kapcsolatban, csak ami nagyon egyedi vagy úttörő.. |
| | | | |
| | | | | | 4291. Bye | 2008. március 14. 08:30 |
| | | | | | | A válasz: NEM...
Rengeteg helyen le van írva a topicban, hogy nem lehet, vagyis nem ajánlatos mivel a be nem szőtt rész ki van téve a fertőzésveszélynek ,mert nincs fonál aminek az immunrendszere megvédené..
Próbálkozni lehet, hátha beszövi a terráriumban, de mindenképp elkülönítve külön dobozban... |
| | | | |
| | | | | | 4290. Vogue | 2008. március 13. 18:00 |
| | | | | | | amanita
mi egy kb 1x1 cm-es részből oltottunk be 18 poharat
neked elméletileg 0,5x0,5 cm-nyi spóra elég kell legyen 6 pohárhoz, csak keverd/rázd össze jól, hogy jusson mindenhova spóra, vagy úgy jársz mint én
eMa9net
ha 2 és fél hét alatt nem kezdett el nőni a többi helyen akkor szerintem már nem is fog, azért remélem az-az egy körbe szövi!
de tegyük fel nem, és mondjuk csak a felét szövi be és megáll, akkor is át lehet ültetni termődobozba? valaki csinált már ilyet? |
| | | | |
| | | | | | 4289. amaníta | 2008. március 13. 16:02 |
| | | | | | | még azt kérdezném,h egy printből hány poharat lehet beoltani?
szóval amikor bele kaparpm a vízbe h majd a fecskendőbe szurizhassam,és tegyük fel van hat poharam,akkor az egészet lekaparjam,vagy az sok??:) |
| | | | |
| | | | | | 4288. eMa9net | 2008. március 13. 13:09 |
| | | | | | | | van rá esély ... nálam sem mindig indul el mind a 4 helyen egyszerre, lehet h később máshol is megjelenik, vagy az az egy terjed szét az egész üvegre :) |
| | | | |
| | | | | | 4287. Vogue | 2008. március 13. 12:32 |
| | | | | | | oksa köszi,
lenne még egy kérdésem:
az összes sütit már majdnem teljesen benőtte a mici, viszont van egy pár (amiket ugyanúgy 4 helyen oltottam be mint a többit) de csak 1 oltási helyen kezdett fejlődni, ezekben úgy 3x3 cm-es részen van most, szóval eléggé le vannak maradva a többihez képest.
a kérdés az, van-e ezeknek a sütiknek esélye hogy idővel teljesen behálózza? vagy ne is számitsak rá? |
| | | | |
| | | | | | 4286. zeep | 2008. március 13. 11:39 |
| | | | | | | | Kimerült - letermett sütikre nem nagyon van megoldás... |
| | | | |
| | | | | | 4285. Bye | 2008. március 13. 09:53 |
| | | | | | | Kis Teki
Terrarisztikai Szakkereskedés
Cím: Budapest, VII. ker. Dohány utca 3.
(A Deák tér és az Astoria között, a zsinagógával szemben)
Telefon: 269-66-18
Itt van 2 ill. 5 literes kiszerelésben vermikulit... |
| | | | |
| | | | | | 4284. amaníta | 2008. március 12. 18:24 |
| | | | | | | sziasztok
több helyről hallottam h a letermett sütit újból fel lehet használni,
érdekelne h ki mit tud erről!hányszor,meg h kell e még plusz spórát fecskendezni bele sötöbö.
és ha vknek akad feleslege vermikulitja szívesen segítenék neki elhasználni,elég sürgős lenne..
eddig csak perlitet vettem,mert a vermit óriáshatalmas adagban találtam csak..
várom a segítséget,mindkét témával kapcs.köszi |
| | | | |
| | | | | | 4283. shroomy | 2008. március 12. 09:58 |
| | | | | | | Köszi a tippeket! Nem is tudtam h gazdaboltokban kaphatók spórák, de meg fogom nézni.
tester:
Én mindenképpen spórákkal szeretnék "szenvedni", csak nem tudom hogy mi az ami honos pl hazánkban, és indoor is megteremne. Lehetne szerintetek például rókagombát, vagy más vadon termő gombát hasonló sütis vagy casinges módszerrel termeszteni? Persze ha lehetne is, még mindig ott a probléma, hogy ilyen spórát nem kapok sehol, klónozni meg nagyon nehéz a fertőzésveszély miatt. Btw, van itt valaki aki már klónozott sikeresen? Petri csészéket már beszereztem, de még nem ástam bele magam elég mélyen a dologba h belekezdjek. |
| | | | |
| | | | | | 4282. tester | 2008. március 11. 21:26 |
| | | | | | | vogue, shroomy:
tudtommal azert nem ajanlatos kozvetlenul a terrarium perlitjere rakni mert igy kozvetlenul erintkezhet fertozesekkel is, de ha emiatt aggodsz, csinald ugy mint shroomy kepen is latszik, egy alufoliadarabra onthetsz perlitet (inkabb vermit mert jobb a viztartasa) es erre rakhatod a sutit.
sutiket amugy mindenkepp erdemes valamilyen vizpotlassal ellatni, es elmeletileg a 95-100 %os paratartalom is csak a sutik miatt kell kiszaradas megakadalyozasa vegett. Termotestek fejleszetesenel elonyosebb az ennel alacsonyabb paratartalom.
lasd a casingnel, ahol a (az egyszeruseg kedveert) mar beszott suti egy nedves taptalaj vagy csak takaroreteg alatt van, ami megvedi a kiszaradastol es a termotestek kifejlodesehez szukseges anyagokat is tartalmazza. Ebben az esetben mar elonyosebb ha a takaroreteg felett nem 90-100%os a paratartalom.
mi van etkezesi gombakkal?
lenyomatot akarsz venni egyrol es tovabb termeszteni?
ha nem akarsz a sporakkal szenvedni, amit amugy tobb helyrol rendelhetsz is, hungaryban is, sok felet, akkor klonozni probald meg.
ha megvan a megfelelo klonalany tord kette, vagj ki a szar also, vagy kozvetlenul a kalap alatti reszebol egy kis darabkat es azt rakhatod pl:
-rizs/rozs/buza/tudodmit: gabonara (sterilre persze)
-kartonpapirra(sterilre)
itt egy jo link http://www.shroomery.org/forums/showflat.php?Cat=&Number=2726491&page=2&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
meg ilyesmi
de lehet h nem!:) |
| | | | |
| | | | | | 4281. precíz | 2008. március 11. 21:09 |
| | | | | | | | Étkezési célú gombatermesztésre sztem a legjobbak a gazdaboltban kapható, vagy netről rendelhető spórák. Én is termesztek csiperkét és laskát. Egyszerű, csak nem szabad, hogy kiszárajon. |
| | | | |
| | | | | | 4280. shroomy | 2008. március 11. 20:09 |
| | | | | | | Én igazság szerint azért nem raktam még rá a perlitre, mert proxidos vízzel spricceltem a nedvességet pótlandó (ill h ne telepedjen meg rajta semmi baci) és ez nem biztos h jót tenne a gombáknak.
Viszont érdekes dolgot vettem észre: Az első és a második flush gombái között marha nagy különbségek vannak. Tisztára mintha nem is ugyanaz a fajta lenne, ez mitől lehet? Feltöltöttem ide pár képet, hasonlítsátok össze: http://picasaweb.google.hu/shroomy00/Shrooms
Más kérdés: nem tud vki étkezési célra termeszthető gombából steril spóralenyomatot? Külföldi oldalakon néztem, és csak agaros módszerrel működővel dolgoznak, az nekem meg túl bonyolult lenne még szerintem. De mivel tovább szeretném folytatni a termesztést, azok a fajták azért nagyobb mennyiségben fogynának a vasárnapi ebédnél :-)
|
| | | | |
| | | | | | 4279. Vogue | 2008. március 11. 11:23 |
| | | | | | | szasztok,
lassan a termődoboz berendzésnél járok én is (még kb 1 hét) és lenne 1-2 dolog ami nem áll össze
annak ellenére hogy olvastam valahol, hogy nem szabad a sütiket közvetlenül perlitre rakni, itt sokan ezt ajánljátok, akkor ettől nem lehet semmi baja?
más: ha közvetlen perlitre rakom őket, egyből "átültetésnél", az tud annyi vizet adni nekik plusszba, mintha dunk and rolloztam volna?
esetleg dunkolás és aztán perlitre? vagy ez már túl sok nekik?
sry a sok hülye kédésért de szeretnék minnél többet kicsafarni a sütikből :), és főleg nem akarom elcseszni, ha már eddig ennyire jól haladtam |
| | | | |
| | | | | | 4278. tester | 2008. március 10. 21:31 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4277. Bye | 2008. március 10. 10:57 |
| | | | | | | | Általában az ilyen torzulások a magas Co2 szint (széndioxid) miatt szoktak keletkezni, lehet keveset szellőztetsz! Egyébként a nedves perlitre rakni a sütiket nyereséges lehet ,sokkal több és nagyobb egyedeket hoz, mint ha nem érintkezne vele...a gombák fejlődése rengeteg vizet von el a teleptől (példa erre hogy a gomba 80-90%-a viz, tehát egy 20grammos gombából száradás után max 2-3grammos lesz, igy el lehet képzelni ,hogy mennyi vizet veszit a telep 1-2 flush után), de a perlitre rakva ezt a vizet tudja pótolni... |
| | | | |
| | | | | | 4276. shroomy | 2008. március 9. 17:13 |
| | | | | | | Nem, egyelőre még nincsenek közvetlenül a perlitre rakva, mert mikor láttam valami kezdeményt úgy döntöttem kap még egy kis időt. Most a másik 3 sütiből kettőn már nőnek a ciciák, de 1-2 db összesen. Lehetséges h alacsony a páratartalom, bár 2-3 ujjnyi nedves perlit van benne.
Itt egy kép a monsztre gombáról :-) http://picasaweb.google.hu/shroomy00/Shrooms
Érdekes h kicsit torz, nem hasonlít az első flushos példányokra.. Vmi mutáció lehet, vagy csak a süti alatt szűk helyen volt és ezért deformálódott? (ígérem ma már több hülyeséget nem kérdezek :)) |
| | | | |
| | | | | | 4275. tester | 2008. március 9. 13:13 |
| | | | | | | akkor most vegulis raraktad egy reteg nedves vermire?
ha a suti aljabol no ki a gombi az valszinuleg azt jelenti hogy alacsony a paratartalom a dobozodban.
az enyemben is.
neked milyen vastagon all a perlit a doboz aljan?
1so flushrol hany g lett szarazon? |
| | | | |
| | | | | | 4274. shroomy | 2008. március 9. 08:35 |
| | | | | | | Úgy néz ki végre megnyugodhatok :) Ugyan nagyon lassan, de nőtt egy gigantikus méretű gombim, meg a többi sütin is van 1-2 kezdemény. Ha nem is sok, de legalább élnek!
Viszont amit leszedtem, az teljesen a süti aljából nőtt ki, és a vermikulit bele volt ragadva a szárába(roll miatt). Próbáltam eltávolítani, de maradt még rajta. Szerintetek érdemes vele vesződni, vagy egy két darabkától nem fordul fel az ember? :) |
| | | | |
| | | | | | 4273. zeep | 2008. március 7. 08:11 |
| | | | | | | | Nézd végig a körülményeket...hőmérséklet 21-26 celsius között...páratartalom 70-100% között, fény legalább napi minimum 4 óra ,de nem közvetlen napsütés...napi minimum 2-3alkalmi oxigénbevitel (szellőztetéssel!!)...ha ezek a feltételek mind megvannak és még úgysem akar fejlődni akkor a sütiben van a hiba...a nedves perlitre rakni jó ötlet ,sokszor segít, felszív a perlitből nedvességet a mici így növésre serkenti...good luck |
| | | | |
| | | | | | 4272. shroomy | 2008. március 6. 19:55 |
| | | | | | | Tester:
Lehet h megpróbálom a perlitre rakni őket, de nemhinném h a nedvesség hiánya a baj. Párás rendesen, még mindig tiszta gomba illata van, de már lassan egy hét tellt el a dunk/roll óta, több mint 2 hét az első flush óta és még mindig semmi :( Najo, az egyik sütin nő 1 (azaz egyetlen) darab szép gombi, és ennyi.. Egyszerűen nem értem, ha egyszer már termett mitől állhat így meg?!?
A szárított gomba (ha tényleg jól ki van szárítva) állítólag eláll évekig, de egy évig biztosan. Annyi idő alatt meg csak csinálsz egy gombapaprikást ;) |
| | | | |
| | | | | | 4271. tália | 2008. március 6. 16:33 |
| | | | | | | | sziasztok az után érdeklödnék hogy a kész száritott gomba menyi ideig áll el szobahőmérsékleten!???Lécci valaki irja meg!Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hol lehet olcsón kölest kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet hogy a 2.5 decis poharakba nem olyan jo az oxigén ellátás ezért nem indulbe vagy kevés viz van benne nézd meg ha sok a viz akkor szellöztesd ki öket valami steril helyen ha kevés akkor potold én patikába kaphato tisztitot vizet használok. |
| | | | |
| | | | | | 4268. eMa9net | 2008. március 5. 13:26 |
| | | | | | | Még mindig nem kezdődött el a 2,5 decis poharakban semmi, a fél literesekben már a második beoltás után szépen nő a micélium, igaz a hőmérséklet csak 21 fok de szövi rendesen :D viszont ezek a 2,5 decisek február 15.én lettek egyszer beoltva utána 25.én megint, de semmi jele a micinek :S :( vannak lyukak is meg minden, egyedül a hőmérséklet nem fasza , de hát ha a fél literes poharaknak jó akkor a 2,5 deciseknek mér nem? :D:D:D Most vehet új pohárkészletet nagyfater ... :)
na minden jót
béke. ... |
| | | | |
| | | | | | 4267. tester | 2008. március 4. 23:59 |
| | | | | | | shroomy :
asszem te vagy az akivel egyszerre inditottunk egy sutit (vagy nem)
probald ki hogy mi lesz ha rateszed egy reteg nedves vermikulitra, vagy kozvetlenul a nedves perlitre, ha ilyen tek-et hasznalsz. nekem ez segitett.
amugy nalam
feb19.-en volt az 1. flush szurete
feb27.-en egy napos aztatas meg (roll nelkul) utan kerult a terrariumba. (kozben azt a 6-7 napot a hutoben veszelte at egy dobozban)
mar4.-en primordia kezdemenyek mar vannak, holnapra talan pinek is lesznek. |
| | | | |
| | | | | | 4266. shroomy | 2008. március 4. 08:19 |
| | | | | | | | Az vajon mitől lehet, hogy már több mint két hét tellt el az első flush óta, és semmi jelét nem adja a süti h újra teremne. Pedig kb 4 napja dunk and rolloztam is, hátha segít, de még mindig semmi. Amúgy a dobozban gomba illat van, nem büdös, viszont a "'roll" miatt most nem látom h milyen a sütik felszíne, h fertőzött-e vagy sem. Azthiszem adok még egy hetet nekik, aztán kuka ha nem történik változás. |
| | | | |
| | | | | | 4265. tester | 2008. március 3. 21:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tiszta mikrobiológia, alkoholos égetés, autokláv, inkubálás, annyi különbséggel, hogy mi savanyítottuk a tápagart így biztosítva a gombák dominanciáját. Én muscariaval fogok próbálkozni, de szerintem halott ügy, nem tudok őszt csinálni. |
| | | | |
| | | | | | 4263. tester | 2008. február 29. 20:52 |
| | | | | | | marky:
ha csak egy-ket sutid van felteheted oket a monitor tetejere mint en is tettem vagy mas egyebb meleg helyre, egy dobozba.
ha tobb, akkor az itt talalhato kepekbol hamar rajosz. http://www.fungifun.org/English/Pftek#a5
eMa9net:
ha teljesen zart, legzonyilas nelkuli befottesuvegekrol van szo akkor lehet hogy a levego hiany miatt, ha nem akor nemtudom, de engem is erdekelne.
|
| | | | |
| | | | | | 4262. marky | 2008. február 29. 15:45 |
| | | | | | | emagen vmi mohojojo gombákat termesztöl :D
nanekem az lenne még a sokadig kérdésem, h a höfokot ti hogyan tuggyátok adagolni? szal a lakásban azért nincs 27-8 fok, és vhogy elökéne teremteni :\ |
| | | | |
| | | | | | 4261. eMa9net | 2008. február 29. 14:12 |
| | | | | | | vajon a 2,5 decis poharakban miért nem nő a micélium? fél literesekbe meg miért kezdett el nőni? :D:D a körülmények ugyanazok mindegyiknél...
peace... |
| | | | |
| | | | | | 4260. Vogue | 2008. február 29. 12:05 |
| | | | | | | EZAZZZZZ!!!!! 5. nap és már elkezdtek nőni a skacok :D
csak 2 pohár fulladt be, úgy néz ki azokban túl sok a viz, olyan mintha beposhadt volna vagy mi fene, de van amelyikben már a negyed poharat behálózta, és full fehér (kopp-kopp), nem tűnnek fertőzöttnek. bazi bódog vagyok ;)
mennyi is a micélium teljes kifejlődése 4 hét körül? |
| | | | |
| | | | | | 4259. shine | 2008. február 27. 08:10 |
| | | | | | | | Köles-zabos sütit hogy készítitek? Víz meg a gabona és ennyi vagy tesztek még hozzá valamit? Arányok? Áztatjátok előtte vízben vagy rögtön pohár és kukta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | SZerencsére 1 hónaPJA nincs szükségünk vermire mivel van köles vagy zab ami 4 nap alatt kész a süti és ha erös a fonás a straw tek 4 nap alatt kész..A mag elég flesss 300ft 20 süti=aggya :D béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma kétnapos nem tudom ki-e fognak nöni vermikulit nem volt agyag granulátum ezt raktam majd meg látjuk.Hol lehet vermit szerezni?halom lehet nl-böl szerezni gomba spora fecsit az ilyen meg rendelésbe én nem bizom van valakinek tapasztalata rendelésröl?ja gomba spora 7 év papir közt menyi esélye van?hiább steril minden ha a spora nem ...
|
| | | | |
| | | | | | 4256. shroomy | 2008. február 26. 16:38 |
| | | | | | | Sámán
Köszönöm, szike jó 5let, legközelebb biztos azzal csinálom. Korábban azt olvastam le kell törni őket úgy a jó, de nagyon össze kellett hozzá taperolnom a sütiket sajnos. A szüret után lett csak ilyen, előtte tuti fertőzés mentes volt. Csak félek hogy megsérült és ott telepedett meg vmi aminek nem kellett volna.
Azért még bízom benne hogy megindul a második flush is hamarosan, már egy hete szüreteltem kb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | eMa9net: Általábban 3-20 nap alatt kell megjelennie a micéliumnak. Legtöbb esetben 6-7ik napon már jelen van a micélium. 27 fok az inkubátor hőmérséklet.
Soproni: A köles működhet 20/80 % arányban.
Vogue: Elsőre is sikerülhet. Sterilen kell dolgozni az nagyon fontos.
shroomy: Szikével vág el a gomba szárát. Szüret után lett ilyen színe? Mert ha igen akkor az csak a hatóanyag oxidálok a sütin. Ha megfogod a sütit akkor befog kékülni
|
| | | | |
| | | | | | 4254. Vogue | 2008. február 26. 08:52 |
| | | | | | | | én is azt mondom valami penész/fertőzés, csakmert ugye halványsárga és sötétkék szinek még esetenként elfogadhatóak, de ez kajak züd :( |
| | | | |
| | | | | | 4253. shroomy | 2008. február 25. 22:16 |
| | | | | | | Amennyire tudom Soproninak és nekem is sikerült elsőre, szóval hajrá!
Viszont aggódom a sütik miatt. Az első szüret óta nagyon gyanúsak. Feltöltöttem pár képet, az utolsó 4 képen ez szerintetek is penész? http://picasaweb.google.hu/shroomy00/Gombik
Ha vki biztosan tudja szóljon plz, mert akor iktatom őket a kukába :-( |
| | | | |
| | | | | | 4252. Vogue | 2008. február 25. 22:09 |
| | | | | | | Na, poharak kifőzve, beoltva, szurkoljatok hogy legyen valami :), remélem azért 18 adagból lelegalább egy párban fejlődik fertőzésmentes micélium,
mellesleg volt már olyan hogy valakinek elsőre sikerült?
csak hogy mennyire reménykedhetek? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most csinálom az elsö telepem ez ugy néz ki hogy kb 7-8 éves spora le nyomatbol ill vermikulit helyet anyag granulátum van a többi dolog meg egyezik az álltalába irtakal szerintetek van esélye ki nöni?
|
| | | | |
| | | | | | 4250. Soproni | 2008. február 24. 20:00 |
| | | | | | | | Kipróbálok valamit. Kölest kevertem vermivel a levegőellátást elősegítendő, 3* kifőztem és száraz de nem régi spótával oltottam be. Meglátjuk mi lesz. Vélemény? működhet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cáócsáó a film címe: Mushroom growing made easy |
| | | | |
| | | | | | 4248. shroomy | 2008. február 23. 07:43 |
| | | | | | | | Hogyan lehet úgy leszüretelni a termést, hogy ne nagyon fogdossa az ember össze, meg nyomkodja a sütiket? Nekem nagyon "csúnyán" néznek ki, ráadásul nem csak a kék zúzódás, hanem egy helyen ahol letörtem a tönköt pl mintha pici penész folt jelent volna meg :-/ De nehéz volt leszedni őket, elég ragaszkodóak voltak és muszáj volt megfognom a sütiket két ujjal. |
| | | | |
| | | | | | 4247. Vogue | 2008. február 21. 22:16 |
| | | | | | | http://youtube.com/watch?v=ZHJQrsZFQdE
PF tek módszert elég jól elmagyarázza csávókám 4 részben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudjátok mi volt annak a filmnek a címe ahol bemutatták lépésről lépésre a termesztés menetét? Két év alatt majdnem mindendt elfelejtettem:) |
| | | | |
| | | | | | 4245. Vogue | 2008. február 21. 08:52 |
| | | | | | | | még nem termesztettem sose, de az elhangzottak alapján 5 nap alatt ne várj sokat, próbáljatok meg bedurrantani kicsit mert a micélium fejlődéshez asszem kicsit magasabb hő kell (26-29) |
| | | | |
| | | | | | 4244. eMa9net | 2008. február 20. 09:06 |
| | | | | | | 5 napja oltott be haverom 9 poharat, nem kevés spórával, de valahogy nem akar történni semmi, nem kezdett el növekedni a micélium. :( http://www.fsre.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=52 Erről a fajtáról lenne szó. 5 nap után már mindig elkezdte beszőni de most semmi, egyik pohárnál sem ... Szerintetek mi lehet a probléma,esetleg beoltsa újra, vagy ezeket már ki kellene dobni?
kössz a válaszokat.
peace ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól jönnek a biológusok a Daath-családban!
Respect Hopax & mahadeva! :) |
| | | | |
| | | | | | 4242. Vogue | 2008. február 19. 20:41 |
| | | | | | | huh kösz az épitő jellegű hozzászólásokat, de nem igazán biológiai órára számitottam.... :D bár ezekkel a dolgokkal tisztába lenni
a kérdésem arra irányult, hogy esetleg melyik "fantázia nevű" P. c. -nek jobb a hatóanyag/súly aránya illetve melyik - ha szabad ilyet mondani - "igénytelenebb" vagyis tágtűrésűbb a környezeti viszonyokhoz nézve,
magyarul kinek melyik jött be termesztésre zabálásra na? XD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...a lényeg annyi, hogy a P.C. nem egy egyedi gombafajnév"
A fajnév azért fajnév, mert egyedi!
Akkor egy kis taxonómiai gyorstalpaló: a kettős nevezéktan szerint nevezzük el a fajokat. Az első neve a nagybetűvel írandó genus (nemzetség) név, ami jelen esetben Psilocybe. Ezt követi a kisbetűvel írandó fajnév (species): cubensis vagy cyanescens stb. (mint amiket írtál alul, bár a sorrend és taxonómiai logika követhetetlen és innen-onnan van). Az alfaj és a variáns név mindig ezt követi, ha követi spp. vagy var. jelzéssel általában, és konkrétan utal egy bizonyos alfajra. Tehát olyan nincs, hogy Psilocybe cubensis Costa Rica (new) spp vagy P. cubensis var. Penis envy XD
És attól még nem feltétlenül jár ki neki a varietas kategória, hogy nem úgy néz ki, mint a többi, hiszen a gomba roppantul egyedi szerveződésű élőlény, pl mi csak a termőtestét, a szaporítóképletét látjuk és esszük meg... Ez pedig a táptalajától és szubsztrátumaitól függően lehet teljesen eltérő is lehet... Lehet hogy a B+ és az F+ genetikai állományában tökéletesen megegyezik, csupán az egyik más összetételű táptalajon nő és ezért máshogy néz ki, pl világosabb. Másrészt bizonyos ilyen tenyésztett változatok a felturbózott szelekciós hatások miatt némileg módosult genetikai állományt alakítanak ki egy idő elteltével, de ez gombáknál teljesen természetes (eleve egy idő után megfelelő beavatkozások nélkül a termesztett telep elmorfolódik és használhatatlan lesz)... Remélem segítettemgy kicsit.
|
| | | | |
| | | | | | 4240. Hopax | 2008. február 19. 16:23 |
| | | | | | | | Sőt, nem variánsai, mert egy ismerősöm elmondása szerint nem is nagyon beszélnek variánsokról gombataxonómiában, hanem inkább fantázianevek a különböző szubsztrátokkal máshogy kezelt/gondozott gombáknak, amik valamilyen szinten eltérnek egymástól. Természetesen a fő irányvonal biztos a hatóanyag mennyisége. |
| | | | |
| | | | | | 4239. Bye | 2008. február 19. 16:22 |
| | | | | | | | Jó Hopax......végül is igazad van...a lényeg annyi, hogy a P.C. nem egy egyedi gombafajnév, annak sok alfaja létezik,változata,variánsa stb..... |
| | | | |
| | | | | | 4238. Hopax | 2008. február 19. 16:11 |
| | | | | | | | A P. Cubensis nem törzsnév, hanem teljesen konkrét fajnév. A listádba sorolt fajok meg a P.c. variánsai. (varietas) |
| | | | |
| | | | | | 4237. shroomy | 2008. február 19. 15:25 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4236. Bye | 2008. február 19. 15:13 |
| | | | | | | | Egyébként az szerintem vagy Thai vagy golden teacher...de nem biztos, sokszor csalóka lehet.. |
| | | | |
| | | | | | 4235. Bye | 2008. február 19. 15:07 |
| | | | | | | A Psilocybe Cubensis csak egy törzsnév, amibe rengeteg alfaj tartozik. De ezen a törzsneven kivül van még számtalan fő és alfaj, amik szintén tartalmaznak psilocybin és más pszichoaktiv anyagokat, csak esetleg más égtájon honosak, más családba tartoznak igy a termesztésük, igényeik is másak és más a hatóanyag mennyiség\kombináció...
Itt van egy rövidebb faji besorolás az érdeklődők kedvéért..
Psilocybe Cubensis:
Acadian Coast
Amazonian
Argentina
Australian & Wild prints
B+
Blue Meanie
Brasil
Burma
Cambodian
Columbian
Costa Rica (new)
Cuba
Chitwan/Nepal
Dancing Tiger
Elephant Gate
Equador
Equador 'Yosterizzii'
Ereal
F+
Fatass
Golden Teacher
Gulfcoast
Hill Billy
Huatla
Keepers Creeper
Large Fruits
Lizard King
Malabar
Matias Romero
Mazatapec
Mestizo
Mexican
Mexican Albino
Mexican "Dutch King"
Mexican Palenque
Mexican Tapalpa
Mexican Tulum
Mystery Fatass
Namero
Oak Ridge
Orissa
Penis Envy
PESA
PESHawaï
PF Classic
Plantasia Mystery
Puerto Rican
Redboy
Rummelsdorf (from the labs of)
San Bernadino (new)
South African
South American
Stropharia
Syzygy
Tasmanian
Texas
Thai
Thai Ban Hua Thanon
Thai Ban Pang Ka
Thai Koh Samui
Thai KS T3
Thai Lipa Yai
Thai Pink Buffalo KS
The Star Gazer
Transkei
Treasure Coast
US Vrigin Islands
Vietnam
Z-Strain
Panaeolus:
Australia
Cambodian
cyanescens
florentine
Florida
Goliath
Hawaï
Lipa Noi
"Ma Sol" Burma
"Phi"
Subbalteatus
Ban Thurian
Tropicalis
Tropicalis sandose
Vietnam
Psilocybe:
azurescens
baeocyctis
bohemica
cyanescens
mexicana jalisco
mexicana a
semilanceata (from Poland)
subaeruginosa
tampanensis
Gymnoplilus:
Gymnoplilus luteofolius
|
| | | | |
| | | | | | 4234. shroomy | 2008. február 19. 11:51 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | thai,pink buffalo, b+, goldenteacher amit kóstoltam, szerintem mind tuti, de a golden volt a legfaszább szerintem.
A thai nekem elég ellenállónak bizonyúlt.
|
| | | | |
| | | | | | 4232. Vogue | 2008. február 19. 08:59 |
| | | | | | | Köszi mindenkinek az ötleteket, megvan A bolt :)
viszont, most jöttem rá - arra amit eddig is tudtam csak nem foglalkoztam vele - hogy bazi sokféle P.C. van, thai, b+, mexico, stbstbstb, erről tudtuk valamit mondani? kinek milyen van? tapasztalotok? vagy full mindegy milyen alfajú spórát rendelek? |
| | | | |
| | | | | | 4231. hola | 2008. február 19. 02:08 |
| | | | | | | | Vogue: Pedig ha ragaszkodsz az elhatározásodhoz, hogy te gombát fogsz termeszteni, akkor kénytelen leszel rendelni, mert egy ausztriai smart shop ahol régen árultak spórát, már csak felszereléseket árul termesztéshez (vízmelegíző, dobozok stb.) Tudtom szerint ez az egy osztrák cég volt akiktől lehetett spórát rendelni úgyhogy szerintem marad az öreg NL :) |
| | | | |
| | | | | | 4230. Vogue | 2008. február 17. 09:46 |
| | | | | | | | na igen, de nem szeretnék rendelni, azért mondtam hogy kb Bécsig (állitólag ott van valamiféle bolt, csak neten nem találtam meg), odáig kimennék vonattal vagy valahogy, szóval várom az ötleteket |
| | | | |
| | | | | | 4229. tester | 2008. február 16. 23:55 |
| | | | | | | latod vaze nekem legalabb sporam az van:)
en a helyedben rendelnek... ha mashonnan nem akkor az ujra indult szabad spora kor europa tol, aztan megoszthatnad velem hogy rendben megjott e mer legkozelebb en is onnan fogok.
amugy a sutim kipinesedett, miutan tobb nedves perlit kerult ala, es valoszinuleg az ido is kozrejatszott, eleg fiatal volt meg a miceleum, 3 het inkubalas utan raktam at a fruiting chamberbe, +egy nap hideg sokk, szoval kellett neki ido, mig ossze szedi magat.
mindenesetre osszeszedte, de mivel harom nap mulva elutazok majdnem egy hetre, nemtom mit tegyek. addigra valszinuleg beernek a pinek, szuretelek, beteszem egy tal vizbe, hutobe, jobb nem jut eszembe de a shroomeryn meg rakerdezek. |
| | | | |
| | | | | | 4228. Vogue | 2008. február 16. 19:39 |
| | | | | | | Uhh halljátok benyaltam a spórát... gyerek azt mondja "már odaadta valakinek" na persze....
Nem tudjátok hogy a közelben (Pest) hol lehet szerezni? Természetesen kizárólag mikrószkópi vizsgálatra érdekel... :P
mondjuk Bécsig bezárólag? persze mindezt priviben mailen, ha valakinek van ötlet pls jelezze |
| | | | |
| | | | | | 4227. tester | 2008. február 15. 22:01 |
| | | | | | | az valoban nem artana...
mos viszont anelkulis meg tudom mondani h keves a paratartalom, meg lassan beposhad az egesz doboz.
eddig nem akartam kifurkalni a terrariumot de ha nem lesz epkezlab gombam akkor a kovetkezo sutihez kifogom, es televagom perlittel.
ez igy bizony nem allapot.
|
| | | | |
| | | | | | 4226. Vogue | 2008. február 15. 01:00 |
| | | | | | | | tester papa, pára tartalommérő? 2000 huf és pl akármelyik praktikerben is lehet kapni, én azt mondom ezen már ne múljon - csak egy ötlet |
| | | | |
| | | | | | 4225. tester | 2008. február 14. 21:27 |
| | | | | | | masodszor is befurodtem:(
elosszor egy oysterrel beoltott "gyari" vermi-brf suti nem akarta beerlelni a pineket, valszinuleg a CO2 tulzott jelenlete miatt mivel egy zacsiban volt szinte teljesen lezarva az oyster meg erzekeny a CO2re
most amazon van szinten bolti sutibe, 24 oras hidegsokkos aztatas es vermis panirozas utan bekerult a hatvan literes muanyagdobozba ket ujnyi perlitre, a fedel negyedig nyitva.
egy het multan sem tortent semmi, mire raebredtem hogy keves a paratartalom, ekkor atkerult egy zacsiba, sok perlittel, aztan meg vissza a dobozba 5 ujnyi perlitre.
meg mindig semmi. bolyhosodni is alig..
:(
na majd legkozelebb
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háát ha nem abortoltak be várj mííg megnőőő,de nyugottan leszedheted...mi is nemrég szettük le a cicákat kb 80 g volt..::) |
| | | | |
| | | | | | 4223. shroomy | 2008. február 13. 18:52 |
| | | | | | | Köszönet Bye!
Egyébként ma jelent emg az első barna színű pin a sütin, e öröm, e bódottá! :-)
Egyébként egyszerre szoktatok szüretelni? Ha az egyik kalap már jónak tűnik, kezd leválni a lemez, de mondjuk vannak kisebbek is a sütin, akkor mindet le kell szedni, vagy egyesével csak ha azok is megnőttek? |
| | | | |
| | | | | | 4222. Soproni | 2008. február 13. 17:39 |
| | | | | | | | Köszönöm, azt hiszem megvan ami kell. Ez után újra próbálkozom és meglátjuk. Ha ráérzek menni fog. |
| | | | |
| | | | | | 4221. Bye | 2008. február 13. 08:30 |
| | | | | | | Nos az hogy 2éves a spóralenyomat az magában nem elég sem ahoz, hogy életképes legyen ,sem ahoz, hogy nem...ez sok mindentől függ..attól pl hogy milyen hőmérsékleten volt tárolva, mennyire sterilen lett levéve a kalapról, mennyi fény érte a 2év alatt...szerintem még érdemes lehet megpróbálni, végül is veszteni nem vesztesz vele semmit....készíts szuszpenziót belőle a lehető legsterilebb körülmények között, ugyanis 2év alatt bőven gyengültek a spórák élni akarási vágyai, és hagyd regenerálódni az oldatot 24órán át a fecskendőben...
Egészmagvas megoldások: Érdemes a 24órás áztatás a tokozódott baktériumok miatt, ugyanis a 1,5órás kuktázás ezeket nem öli meg, áztatás nélkül még 50% esély sincs a sikerre...áztatás után érdemes tökéletesen kiszárítani a vízarány miatt és aztán sterilizálni...az üveg aljára megy az egészmagvas gabona úgy negyedig-félig és annyi vizet kell adni hozzá, hogy éppen ellepje, de lehet egy kicsit kevesebbet is, ha nagyon félsz a fertőzéstől (minél több a víz annál jobban szaporodik a baktérium-penészgomba)..így sterilizálva a gabona szépen felszívja a vizet és megdagad az üvegben...
Flushok: Ez is bonyolult kérdés ,mert nem lehet ráhúzni egy sablont ,hogy a pf-tekek X ,az egészmagvas cake-k Y alkalommal teremnek...ez is sok mindentől függ...leginkább a süti adottságaitól, tápanyag és nedvességtartalom illetve azok aránya, a telep ereje stb..vannak sütik amik 3X is alig akarnak teremni ,de vannak olyanok is amik akár 6-8flush-t is kihoznak magukból ,persze fokozatos termésmennyiséghanyatlással (nehéz szó)..minél jobban eltalálod a megfelelő arányt a táptalaj készítésekor annál nagyobb az esély a sorozatos flushokra...egyébként vannak módszerek erőltetett termésre, ilyen a már leírt dunk-and-roll módszer sokkolással vegyítve(vizbe be aztán 24órás áztatás hűtőben), ha ezt megcsináltad és már ez is kevés rálehet közvetlenül rakni a nedves perlitre, hogy vizet szívjon fel a fonál...ez 80%-ban segíthet még 1-2flush erejéig..de hogy mégis némiképp kielégítő választ adjak a kérdésre átlagosan 4-6flushra lehet számítani ,1-1flush között azonban eltelhet 1hét is ,mig ujra pinnel, rendszerint inkább akkor ha a hőmérséklet nem a legmegfelelőbb.. |
| | | | |
| | | | | | 4220. shroomy | 2008. február 13. 07:57 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4219. Soproni | 2008. február 12. 23:55 |
| | | | | | | sziasztok, rozsos módserrel kísérletezek, de mindig kudarcot vallottam. Kérdésem az lenne, hogy:
1. 0,5l-es befőttes üvegben főzve mennyi rozst és mennyi vizet kell kevernem?
2. Mennyi ideig főzzem? Nem főhet szét teljessen? (alább kaptam már egy tanácsot, hogy áztassam be egy napra aztán szárítsam ki a betokosodott bacik miatt és úgy főzzem ki)
Belinkelem ide újra ezt a videót, pusztán azért, hogy kéznél legyen és ne keljen sokat keresni azoknak akik most kezdik és azt sem tudják hogyan álljanak neki. Párszor már megjelent ezen az oldalon, de nekem sokat segített a vermis módszerrel kapcsolatban. http://video.google.com/videoplay?docid=3286686859329905674&q=mushroom+growing+made+easy&total=5&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 |
| | | | |
| | | | | | 4218. shroomy | 2008. február 12. 16:32 |
| | | | | | | Bye, köszi a válaszokat. Igyekszem olyat kérdezni csak ami se a leírásokban, se a fórumon nem szerepel, de tényleg sok az anyag, ésnéha kell egy kis megerősítés :)
Azt pl meg tudná valaki mondani, mennyi egy pftek-es sütinek az átlagos életciklusa? Hány flush után szárad ki annyira, hogy ki kell dobni? Csak mert úgy szeretném beoltani a következő adagot, mielőtt ezek "leérnek", ha minden jól megy. |
| | | | |
| | | | | | 4217. Vogue | 2008. február 12. 16:06 |
| | | | | | | és Bye egy közel 2 éves spóra lenyomat még életképes lehet?
amúgy kössz a leirást, tudom hogy fennt voltak már ezek a dolgok de 4K hszből elég nehéz megtalálni azt a 2 mondatot ami nekem kéne |
| | | | |
| | | | | | 4216. Bye | 2008. február 12. 14:50 |
| | | | | | | Az erjedő illetve alkoholos szagok nagyon nem utalnak jóra..ezek a szagok mindig a fertőzés jelei, a baktériumok jelenlétét jelzik nekünk, halandó embereknek..az alkoholos szag általában baktérium és más lebontó organizmusoktól származnak, többnyire egészmagvas sütikben fordulnak elő, míg a vermikulitos sütikben a penészgombák a jellemzőbbek amiknek szúros, kesernyés undorító szaguk van..
Ha fertőzésmentes egy süti ott mást nem lehet érezni, csak a tömény édeskés gombaszagot, ami lehet kicsit csípős...ha több ilyen sütid van és hajlandó vagy feláldozni egyet a biztonság oltárán vágd az egyiket ketté és győződj meg róla, hogy nincs fertőzés...előfordulhat, hogy a süti belsejében van a fertőzés, és csak idővel bukkanna a felszínre.. |
| | | | |
| | | | | | 4215. eMa9net | 2008. február 12. 14:00 |
| | | | | | | Üdv!
Kivettem a sütiket a poharakból átraktam a terráriumba de még mindig érdekel h miért van olyan szaguk mintha valami erjedne :D elég émelítő ez a szag , nem is tudom mihez hasonlíthatom , kb olyan mint a rumos meggy :D:D terráriumba 94% páratartalom és 24,3 fok. de ez a szag ez elég gáz :D
Ha valaki tud valami okosat az írjon pls :)
béke... |
| | | | |
| | | | | | 4214. Bye | 2008. február 12. 09:25 |
| | | | | | | Már egy ideje csak olvasgatom a forumot, de nem igazán szólok hozzá, mert nem sok értelmét találom, ám most mégis úgy gondoltam jól jön egy kis segítség pár embernek (pedig a kérdések zöme mind megtalálható a fórumon illetve a http://www.shroomery.org weboldalon)
Vogue: Az az áztatás ahogy te nevezed az a "dunkolás"....
Sima vagy desztillált ill. ioncserélt vizbe mártják a készre szőtt sütit ,majd hűtőbe rakva áztatják 6-12-vagy 24órán keresztül..ez segít beindítani a pinnelést, illetve 2-3flush után mikor már kimerült a vízkészlete a telepnek ez még ad egy - két végső lehetőséget a vízpótlás révén. Szétázni végképp nem ázik szét, még kézzel is igen kemény meló lenne egy készre szőtt sütit szétszedni! Van egy másik változata is ,mikor áztatás után száraz vermikulitba forgatják a sütit, talán ez a verzió némiképp célravezetőbb.
Casingról...PF-tek a sima viz+vermikulit+biorizsliszt keverékéből készült táptalaj amit beoltanak gombakultúrával..kezdőknek ez az ajánlatos, mivel itt kevesebb a termőtestképzési fázisnál előforduló fertőzések előfordulási veszélye...ezen felül még számos talajkombináció ismeretes pl. rozs,búza egészben vagy őrölve összekeverve vermikulittal esetleg kókuszrosttal stb...ezeket a sütiket nem törik szét....a casingnál a sütit széttörik steril körülmények között és nedves vermikulitrétegre helyezik a darabokat, majd az egészet befedik egy réteg táptalajjal ami lehet kókuszrost,trágya,búza,árpa,biobuláta stb...a lényege hogy tápanyagot,nedvességet és védelmet nyújt a telepnek, ám hátránya ,hogy könnyen elfertőződik, előnye hogy 2-3szor annyi fog teremni róla, ám sokkal több odafigyelést igényel ez az eljárás.
Lentebb kérdezték, hogy 5nap alatt van e változás...nos a válasz NEM...a kész sütinek 1-2 ,de rosszabb körülmények között akár 3hét is kell ,hogy pinneljen, ez függ a hőmérséklettől ,páratartalomtól és a süti adottságaitól (víz,tápanyagtartalom stb.)
Ha végképp nem indul meg a pinnelés segíthet a már fent említett dunk vagy a dunk and roll módszer...
Kérdés volt még, hogy elég e a 80%-os páratartalom..nos a psilocybe cubensis legtöbb fajtájánál elég kell ,hogy legyen...nem kell ragaszkodni mindenáron a 100%-os páratartalomhoz, ha a terrárium fala szemmel láthatóan párásodik az már elég...egyébként kétlem, hogy perlites megoldással kevés lehet a pára (2-3centi vastag perlitréteg jól meglocsolva a doboz alján ontja a vizet magából)..esetleg a párán még lehet segíteni a lentebb emlegetett aquváriumlevegőztetős megoldással is, ami némiképp 5-10%-al növeli a páratartalmat..
Béka.. |
| | | | |
| | | | | | 4213. Vogue | 2008. február 12. 08:59 |
| | | | | | | jaaa értem, akkor maradok a PF TEK-nél, viszont egy dolgot nem vágok benne, youtube-on van egy "let's grow mushroom" nevű videósorozat és abban a csávesz amikor kiszedi a sütiket a befőttesüvegekből, berakja őket 1 napra vizbe. Az mire jó? nem áznak szét?
|
| | | | |
| | | | | | 4212. shroomy | 2008. február 12. 06:48 |
| | | | | | | Vogue:
A vermi+rizslisztes módszer az az ún "PF tek", ezeket a sütiket kell a perlitre rakni. A zabos trágyás stb módszer pedig casingelés, kicisi más mint az előző. Szerintem csináld azzal amit olvastál, aztán ha úgy sikerül és több termést szeretnél lehet próbálkozni a casingeléssel is.
Apropo: 5 napja vannak perliten a sütijeim, kellene már vmit cisnálniuk? Sok változást nem észlelek rajtuk.. A hőmérséklet már viszonylag stabil, de a páratartalmat a mérő szerint nem tudom 80% fölé tornászni. Lehetséges h téved? mert a doboz falán van párásság végülis, csak nem annyi h lecsöpögjön.
Töltenék fel képet is ha tudnám hova.. |
| | | | |
| | | | | | 4211. Vogue | 2008. február 11. 22:00 |
| | | | | | | ajajj gáz van, szerintetek egy közel 2 éves spóra lenyomat még életképes???
Pshyfarmer, nem vágom Te perlitre rárakod a micéliumos zabot arra meg trágya? nem gáz az neki hogy a perlittel érintkezik? meg hogy-hogy zab és nem rizsliszt-vermi keveréke? hálás lennék egy kicsi hosszabb hosszabb magyarázatért. ty |
| | | | |
| | | | | | 4210. Soproni | 2008. február 11. 21:48 |
| | | | | | | | Az a cím engem is érdekelne. Köszönöm előre is. |
| | | | |
| | | | | | 4209. marky | 2008. február 11. 18:23 |
| | | | | | | Vogue!
Ha a süttyő beszerzéséröl tudnál dobni egy mélt azt megköszönném vagy msn vagy vmi ijesmi, mert énis mostanában szeretnék nekilátni a kertészkedésnek :)
elöre is kösszenet és sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahh..
Felül: lótágya kb 2 centi
középen: a micéliummal beszött zabszemek kb 250 ml
alul PERLIT(vermi helyett)kb 2centis
békee |
| | | | |
| | | | | | 4207. Vogue | 2008. február 11. 17:05 |
| | | | | | | hy megint én
a vermikulitos rész sztornó, megvan honnan lehet szerezni belföldön is, hála égnek
pszfarmer mi ez a mix amit csinálsz? rétegekben perlit, zab, trágya és erre küldöd fel a sütiket? mindet beáztatod vagy csak a perlit réteget? és milyen vastagok a rétegek? kb ennyi mára :D, sry de szeretnék tisztában lenni minden lehetőséggel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁ hihetetlen, eddigi GT legjobb casingunk: alulra:perlit középre:zab
felülre trágya...fullos!!! mindenhonnan nőő kb :D:D:D vettem is gyorsan 8 kiló zabot :P |
| | | | |
| | | | | | 4205. Soproni | 2008. február 10. 21:56 |
| | | | | | | | Akkor lehet tegnap azért voltam ennyire késsz???? Pedig alig ettem 6-8 kalapot. |
| | | | |
| | | | | | 4204. Vogue | 2008. február 10. 21:27 |
| | | | | | | Szevasztok népek!
Pár napja találtam rá a erre az oldalra, hát mit mondjak nagy gratula a szerkesztőknek/kitalálóknak stb, tényleg jó nagyon a lap.
Viszont szeretnék kis infót kérni termesztésről, olvastam a kb 20 oldalas ismertetőt (ja full kezdő lennék) és abban a rizsliszthez vermikulitot ir, de kieg-jében olvastam hogy Mo.-n szinte lehetetlen beszerezni. Na már most én nem szeretnék külföldről rendelni, van valami alternativája a vermikulitnak? ti miből csináljátok a tápanyagtalajt?
Más: olvastam a "terráriumos-önszellőztetős-ultrahangos párologtatós" és a "perlites-vödrös" módszerről is, a perlites a maga egyszerűségében tényleg jobban, de minimum úgy működik mint a másik? (amit nem vágok pl hogy szabályozod benne a páratartalmat?)
Remélem nem kaptok hülyét a "lerágott csont" kérdéseimtől, de nekem ez mnind újdonság, előre is thx a válaszokért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soproni inkább örülj neki, hogy a következő flush még erősebb lesz! ;) |
| | | | |
| | | | | | 4202. Soproni | 2008. február 9. 21:55 |
| | | | | | | | gyerekek köszönöm, köszönöm, köszönöm. Kicsit bassza a csőröm, hogy kétt flush lement, és teljesen kinyílva!!! Marha vagyok, hogy nem kérdeztem rá előbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aloha!
Ezt csak megerősíteni tudom ;)
"The secret to potent mushrooms is in their age when picked."
Akkor a legerősebb tudomásom szerint mikor a gallér felreped. |
| | | | |
| | | | | | 4200. tester | 2008. február 8. 22:52 |
| | | | | | | soproni:
"The secret to potent mushrooms is in their age when picked. It has been scientifically proven that the small immature specimens are significantly more potent than the larger mature specimens. Over half of the small primordia that first form will abort (cease growing, convolute and deform). Pick these before their heads turn black. A pointed knife blade works well for removing these high potency primodia. These are among the most potent. The abortive mushrooms are also high potency. Harvest them when they are young and before their heads turn black. When the fruitbodies are normal, harvest them before the veil under the cap breaks. The mushrooms will be smaller and their heads will be roundish. It is important to note that the mushroom cakes pictured in this book are all mostly well matured. While these mature specimens are beautiful and perfect, they are not as potent as the diminutive specimens. The mature specimens are good for spore collecting and showcasing but are weak in psychedelic potency."
|
| | | | |
| | | | | | 4199. tester | 2008. február 8. 20:50 |
| | | | | | | En is ugyanigy perlites dobozzal nyomom csak lyukak nelkul, a paratartalomrol sajnos fogalmam sincs.
a homerseklet nekem is detto bar eleinte 18ig is lement, 3 napja van bent kemeny egy darab vermi/brf suti amazonnal beszove.
hat nem nagyon sieti el, azt a par szem vermit ami dunk and roll utan raragadt meg mindig nem szotte be rendesen.
a gombidnak szerintem meg se kottyant az a par ora napfeny.
|
| | | | |
| | | | | | 4198. shroomy | 2008. február 8. 20:32 |
| | | | | | | Tegnap beraktam a kész poharaimat a növesztő dobozomba. Érdekes tapasztalat: 5 pohárból 2-t alufóliával fedtem, tehát ebbe csak a benne lévő oxigént használhatta a mici, 3at pedig tyvekkel takartam le beoltás után. Amelyiken tyvek volt legalább egy héttel hamarabb befonta, gondolom a több oxigén miatt. És mindegyiknek igen fincsi gombi illata volt mikor kiszedtem a poharakból :)
A parám most a következő:
Egyrészt a perlites műanyag dobozban max 85%os páratartalmat érek el. Ez kevés? Vagy még éppen működhet? Most próbálkozom azzal, hogy leragasztottam pár lyukat a dobozon, hátha segít..
A másik (és nagyobb) problémám a hőmérséklet. 21 és 24 közt ingadozik, de nem nagyon tudom állandósítani. Nagyobb gond viszont, hogy ma olyan helyen hagytam reggel a dobozt (én idióta), ahol rásütött a nap délelőtt órákon át. Mivel nem voltam otthon nem tudom mennyire melegedhetett fel, de szerintetek van esélye, hogy túlélték? Látszani még semmi nem látszik rajtuk, de nagyon remélem hogy ezek a mexikói fajta csiperkék strapabíróak..
Kérem a nagy tapasztalatú termelők ha tudnak nyugtassanak meg pár szóval, nagyon aggódom a kis csemetékért!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az édeskés szag nempara, főleg ha nincs rajta penészfolt :).
Ha kiszeded a pohárból a sütit, és gomba illata lesz akkor nem kell aggódnod. |
| | | | |
| | | | | | 4196. eMa9net | 2008. február 8. 09:53 |
| | | | | | | Üdv all!
Kérdésem az lenne h ha a poharak ilyen édeskés szagot árasztanak , az para vagy nem?Rendesen szövi be a fehér cucc :D Semmi elszíneződés nincs, egyenlőre. |
| | | | |
| | | | | | 4195. Soproni | 2008. február 8. 00:41 |
| | | | | | | | A saját kreativitásomból fakadt, mint az általad említett mondat :) Amógy arra próbáltam utalni, hogy ahol macska van, ott macskaszőr is van, méghozzá mindenhol... A sterilitás miatt okoz gondot. Még egy kérdés: Hogyan áljak neki a rozsos módszernek, abba eddig mindig beletört a bicskám. Lassan csak kanállal tudok enni. |
| | | | |
| | | | | | 4194. tester | 2008. február 7. 23:40 |
| | | | | | | "En igy csinálom, még egy sütit sem vesztettem (illetve egyet de azt hülyeségből, spórás lett az érett kalaptól én meg kidobtam) pedig macskám van."
Ez a mondat nagyon jo :)))
Ezt a vizes szuros szelloztetesmodszert olvastad valahol(hol?) vagy te talaltad ki?
van a terrariumon kimeneti nyilas es ha van akkor hol?
Liquid culture-el probalkozott mar valaki sikerrel?
Nekem az elso nem jott ossze, mezes mikros tek, egy darabig mukodott, a micidarab szepen kibolyhosodott, kb egy hetig mintha uszkaltak is volna bolyhok.
Aztan a cukor leult az uveg aljara, mivel nem kevergettem, igy ott gondolom surubb trutyiban mar nem ment neki a virgonckodas.
kb ketto ketesfelfel het utan kibontottam, poshadt volt, discardoltam.
|
| | | | |
| | | | | | 4193. Soproni | 2008. február 7. 19:52 |
| | | | | | | Én igy csinálom, még egy sütit sem vesztettem (illetve egyet de azt hülyeségből, spórás lett az érett kalaptól én meg kidobtam) pedig macskám van.
MÁS
Van különbség hatásban attól függően, hogy mennyire hagyom kinyílni a termőtestet? Csak mert az első flush fogyasztásánál kicsit talán előbb leszedtem a témát. Jó volt, de csak kellemes jó érzést biztosított vizualizáció, röhögőgörcs semmi. Viszont egy nagyon kedves barátom még növekedési fázisban kiválasztott magának 3 nagynak igérkező kalapot (15-20cm lett mindegyik) ő azt ette, én kb a háromszorosát a többiből. Az övét fönt hagytam tovább. Ő annyira késszen lett, hogy fojton azt kérdezgette, hogy létezik e, én meg csak az alap jókedvet tapasztaltam. Ezért kérdem, hogy a korai szedés jelent e minőségbeli romlást vagy javulást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester igen ilyesmi, ez elég jónak néz ki köszi.
Soproni jól hangzik a dolog! |
| | | | |
| | | | | | 4191. Soproni | 2008. február 5. 00:25 |
| | | | | | | akváriumi levegőztetőt egy lukon vezetem be a dobozba, amiben van egy pohár víz. Egy porlasztóval megtámogatva beleteszem, kis hidrogén peroxid és késsz a szűrt levegő.
Amúgy rájöttem a feketedés okára: rászóródtak a spórák :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok!Ha valaki tudna egy mailt küldeni a spórák baszerzési forrásával kapcsolatban sokat segitene .Most szeretnék belevágni a gombászatba:D |
| | | | |
| | | | | | 4189. tester | 2008. február 3. 18:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4188. marky | 2008. február 3. 18:22 |
| | | | | | | sztem óvatos legyezgetés eséjesebb..
viszont, ha vki hozzájut spórához vennék belöle.. illetve vmijen beszerzési moccer javaslatát szivesen olvasnám :\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintetek egy nagy padláson egy kitisztított ládában létrehozott villanykörtés/párologtatós rendszerben léve dobozos megoldás mennyire jó a kész sütiknek?
Leginkább a szellőztetés a para, mert a padlás ugye poros kitakarítani esélytelen. Pára meg hőmérsékletet meg tudnám oldani, de a szellőztetést kéne vagy automatizálni úgy, hogy szűri a levegőt és ez nem k*rva macerás, vagy naponta legyezgetem.
Ötlet, vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Uhhh elfelejtettem megkérdezni régen már irtátok de nem vágom hol lécci aggyatok infót: a kölest kell rázni?????????(fontos) köszi puszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csumi! Volt hogy a bekevert táptalajt beleraktuk pohárba és rá 3rom nappal sterilizátuk ki és 8 nap alatt fertőzésmentesen beszőtte... béke (a köles eléggé aggya) |
| | | | |
| | | | | | 4184. eMa9net | 2008. február 1. 21:10 |
| | | | | | | Lenne egy kérdésem :
Az szerintetek baj h megcsinálom előre a táptalajt, de sterilizálni csak később tudom, pl 1 napra rá lesz rá 1 órám , az para a talajnak? vagy nem lesz gáz? Nem fog elfertőzödni ?
kösz a válaszokat
peace |
| | | | |
| | | | | | 4183. marky | 2008. január 30. 13:49 |
| | | | | | | | nah.. találtam egy nagyonjo linket, amin részletes leirás találhato. a továbbiakban sztem csak annyi kérdésem lenne, h a spórákat beszerezni biztonságosan honnan fogom tudni? vki majd dobjon imélt vagy hasonlot plz. pisz |
| | | | |
| | | | | | 4182. marky | 2008. január 29. 21:10 |
| | | | | | | köszi szépen. elolvastam és számomra ezis ujdonság :).
de kiváncsi lennék 1-2 tapasztalatra is a termesztés elsö másodpercétöl az aratásig.. kb annyit értek a gomba termesztéséhez, mint a.. a.. legtöbb kezdö :)remélem nem lesz off és egyéb nyalángság, csupán csak segitségre szorulok :\ |
| | | | |
| | | | | | 4181. eMa9net | 2008. január 28. 10:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4180. marky | 2008. január 27. 23:28 |
| | | | | | | Üdv!
Egyetlen egy linket szeretnék, ahol levan irva konkrétan minden a termesztésröl reálisan. Ahogy olvasgattam a hsz-okat, eléggé megoszlanak a vélemények, vagy csak én vagyok fáradt illetve primitiv.. |
| | | | |
| | | | | | 4179. cambo | 2008. január 27. 21:27 |
| | | | | | | hali.. en most a "poor man's terrarium"aval probalkozom most csak errre van helyem :P kivancsi leszek.. 2 suti van egymason az uvegben... meghepergettem oket mikroban sterilizalt "peat moss"+vermi(50/50) keverekkel.. kivancsi vagyok mi sul ki belole :)
am. lattatok a shrooms c. filmet?:D |
| | | | |
| | | | | | 4178. shroomy | 2008. január 27. 20:33 |
| | | | | | | Egy kérdésem lenne hozzátok: Eddig mind az 5 poharam jól halad, van amelyik majdnem 100%os már. Viszont ma vettem észre, hogy mindegyik pohár falán belül "kicsapódott a pára", azaz vízcseppeket látok. Ez baj? Vagy mit jelent? Túl sok a pára a pohárban? nem fog a süti bepenészedni így? (most pár napig magukra voltak hagyva, és lement a hőm. 26.5 fokra kb, ez belejátszhat?)
Perlitre majd csak egy másfél hét múlva tudom rakni, remélem nem lesz semmi baja..
Előre is kösz a helpet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hyAll! lakóhelyünkö egész városba sehol se lehet kapni vermit csak régebben 5ezerért 50 litert valaki tud weshop vermirendelésre.de amugy nem vagyunk elkeseredve mert rájöttünk hogy a köles a legjobb ami kb 300 forintból lehet 20 sütit csinálni és 1 süti 1 casing...nemtudom még mi sül ki a casingunkból de csináltunk ojat hogy csak trágya ,alulra perlit és 3rom nap alatt 65%át befonta nagyon erösen,meg ojat hogy perlit süti a sütik közé trágya rá kókuszrost (ezis jószövés) nah meg olvastam az india ajándékába hogy a vérlisztnek van a legnagyobb nitrogén tartalma amit ugye a gomba eszik, valaki mondja már meg hogy nagyobb hatás érdekébe rászórnék vérlisztet a casingra és hogy nem hozna e nagyobb terméstt?? ja és mi az a vérliszt:D meg hol lehet szerezni ha fless a kalaphoz. meg nem lenne e jobb a lótrágyánál a tyúktrágya a nagyobb nitrogéntartalma miatt.. huhh elöre is kösz a válaszokért bocs hogy ennyit kérdezek... sziasztok |
| | | | |
| | | | | | 4176. Soproni | 2008. január 26. 10:56 |
| | | | | | | | Nem igazán tűnik penésznek. Bár a fene tudja. Az egyiket minden esetre kidobtam, nem lenne jó, ha valami csunya dolog fejlődne ki belőle. Remélem, csak azért lett ilyen, mert leöntöttem vízzel. Ez lehetséges? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Terjeszkedik az a fekete rész? Nem jól hangzik. A fekete penész elég veszélyes de furcsálom hogy ez a fertőzés lenne neked mert elég ritka ebben a szituációban. Inkább a micélium fejlődés szakaszán van jelen. |
| | | | |
| | | | | | 4174. Soproni | 2008. január 26. 05:05 |
| | | | | | | | Gyerekek, a terráriumban a második flushnél egy két sütim itt ott megfeketedett egy kicsit, viszont ezeket kozvetlev vízpermet érte. lehetséges, hogy attól van, vagy kezdhetek aggódni. Mondjuk akváriumi levegőztetővel turbózom a perlit hatását és a deszt vízbe rendszeresen teszek hidrogén peroxidot. Teljesen kifejlett sütit ilyen körülmények között támadhatja meg penész? Vagy no para. Szaga nincs, illetve a megszokott kellemes. |
| | | | |
| | | | | | 4173. Csokker | 2008. január 25. 21:11 |
| | | | | | | | Hát, most ha kinézek az ablakomon, épp a Bükk-hegyszéget látom(jó hát hazudok, mert töksötét van):D A magyar körülmények ideálisak ezeknek a gombáknak, csak azt nem tudom, hogy lehet-e úgy időzíteni az ültetést, hogy a gomba már most is beteremjen tavasszal. Hangsúlyozom, nem spórából, hanem már kifejlett micéliumból kezdem a termesztést. |
| | | | |
| | | | | | 4172. meryi | 2008. január 25. 20:25 |
| | | | | | | | lehetseges, bar a hazai gombak oktoberben teremnek, es nalunk felvideken is csak hegyekben, tehat a huvoset szeretik, meg pl a bukk erdot. de hat probalkozz. Bizom benned! |
| | | | |
| | | | | | 4171. Csokker | 2008. január 25. 08:59 |
| | | | | | | | A kannabisztermelés outdoorba való áthelyezése után szeretném a kalapos barátaim termelését is a szabadban végezni. Már van P. Azurescens micéliumom. Az lenne a kérdésem, hogy ha tavasszal ügyesen ültetem ki úgy, hogy a gomba befonja az ágyát, és még 5-10 fok alatt marad a hőm., akkor van esély termőtestképzésre(van esélyem becsapni)? |
| | | | |
| | | | | | 4170. meryi | 2008. január 25. 07:36 |
| | | | | | | Nagyon szepen koszonom!!
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meryit retusálva: ===
=======
=========
] [
] [
] [
] [
\] [/ |
| | | | |
| | | | | | 4168. meryi | 2008. január 24. 18:20 |
| | | | | | | ez csak fel gombara sikeredett
:( |
| | | | |
| | | | | | 4167. meryi | 2008. január 24. 18:16 |
| | | | | | | ===
=======
=========
] [
] [
] [
] [
\] [/ |
| | | | |
| | | | | | 4166. Pumba | 2008. január 24. 11:26 |
| | | | | | |
LOL :D:D ok a cserepet azért választom a fény kizárására, mert szép a színe :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem okoskodás de a cserépkályha belsejében samot tégla van ami a hőt megtartja. ;-) |
| | | | |
| | | | | | 4164. Pumba | 2008. január 23. 21:37 |
| | | | | | | a cserép azért, hogy elzárjam a fényt, meg azért mert nemcsak jól szigetel, de tartja is a hőt ha egyszer felmelegedett / lásd cserépkályha..:) / a termosztáton, meg eddig 3 helyet találtam, de az már a kivezető része a dolognak / ahová az égő megy / ennyit kivettem belőle, és azt ahová a táp kábel megy azt a bemenetet nem találom.
jó fejtörő mi? |
| | | | |
| | | | | | 4163. Airborn | 2008. január 23. 20:09 |
| | | | | | | milyen csatlakozók vannak a termosztáton?
és miért akarod cserép alá rakni az izzót? (a cserép elég jól hőszigetel) |
| | | | |
| | | | | | 4162. Pumba | 2008. január 23. 19:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4161. Pumba | 2008. január 23. 19:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4160. Pumba | 2008. január 23. 18:48 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy elektronikai kérdéssel állnék elő:
vettem egy termosztátot amihez hozzá akarok kötni egy égőt, az égőt belehúzom egy cserépbe, szépen leragasztom, hogy fényt ne adjonés ezzel fűteném az inkubátort a baj csak az, hogy nem igazán vagyok járatos az elektronikában és nem nagyon tudom hogyan is kéne ezt meglépni, a kapcsolási rajzot megpróbálom felrakni ha valaki tud segítsen kérem |
| | | | |
| | | | | | 4159. Bye | 2008. január 21. 15:28 |
| | | | | | | | Sok oka lehet...kevés oxigén, túl magas\alacsony pára\hőmérséklet...kevés nedvességtartalom a sütiben........passz |
| | | | |
| | | | | | 4158. zeep | 2008. január 21. 14:55 |
| | | | | | | | Miért van az hogy a kalap nem nyilik ki, és elkezd fonnyadni anélkül h kinyitná magát?? |
| | | | |
| | | | | | 4157. TAcsi | 2008. január 21. 00:38 |
| | | | | | | | Hali! Örülnék ha tudnátok nekem segíteni, hogy hol tudnék rendelni viszonylag olcsón spórát ahonnan már rendeltetek ti is és több faj közül lehet választani. Mivel ide nem lehet ilyent írni elméletileg ezért az ímélemre küldjetek pls. Előre is köszi minden emailért! |
| | | | |
| | | | | | 4156. shroomy | 2008. január 20. 20:06 |
| | | | | | | Helyzetjelentés:
Ugyan voltak némi hőmérséklet ingadozás problémáim, most beállt 27 fokra. Paráztam, mert 3 nap után életnek semmi jelét nem mutatta, de most az 5. napon már több négyzetcentis kezdemények vannak!! Amikor csekkolom őket akkor alkohollal megpermetezgetem a doboz belsejét kicsit, biztos ami biztos alapon. Remélem beszövi minden malőr nélkül, úgy várom mint kisgyerek a karácsonyt :-))
Sok sikert mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia! Nem lessz baja hacsak fényt nem kap! de ajállom figyelmetekbe a corába 3rom ezer valamennyiért vettünk 60 darab másfél decis poharat amik 8 nap alatt készvannak(ha sok a spóra és jó a táptalaj mixarány) és 1 pohár 1 casinghoz elég. éss ti hogy vagytok vele: 1.0 át attok vagy 1 trippnyit??? me valakinek hat ugyan annyi valakinek meg nem:S hogy van ez? P E A C E ! |
| | | | |
| | | | | | 4154. shroomy | 2008. január 17. 10:39 |
| | | | | | | Üdv minden őstermelőnek!
2 napja beoltottam az első poharaimat, egyelőre nagy izgalommal és kétségekkel várom, hogy mi fog kifejlődni belőle. Remélem h nem penész, mert azt sokkal kevesebb bajlódással is elő lehet állítani :-)
Jelenleg 28 fokot mutat a hungarocellel szigetelt kartondoboz, ami jónak tűnik. Viszont közel kellett rakni a radiátorhoz, mert a befőttesüvegben lévő akvárium vízmelegítő maximumon se fűti fel ennyire.. Vajon miért, lehet hogy a 25w-os az kevés hozzá? Végülis mind1, a kívánt hőmérséklet megvan.
A kérdés az lenne, hogy (tegyük fel) két hét alatt teljesen befonja a sütiket a micélium. Lesz attól bármi baja, hogy még egy-másfél hétig az inkubátorban tartom őket és nem rakom át a terráriumba? Mivel elutazok, inkább csak utána telepíteném ki őket, hogy szemmel tudja tartani. Ha pedig bennehagyhatom, akkor ugyanazon a hőmérsékleten mint eddig? Vagy le kell csökkenteni szobahőmérsékletre?
Előre is köszi a hozzáértőknek! |
| | | | |
| | | | | | 4153. tester | 2008. január 15. 01:08 |
| | | | | | | Spora lenyomatot igy pl. http://www.youtube.com/watch?v=8w1gdKWHfH8
de nezz meg szet youtube-on, rengeteg video van gombatermesztesrol, technikakrol.
a http://www.shroomery.org is hasznos oldal lehet
az liquid culture is erdekelhet meg, meg a Brown Rice.
sporalenyomatot erett gombarol tudsz venni, ha a sporalenyomatbol vagy fecsibol liquid culture-t csinalsz es tegyuk fel h sikerul is akkor akar fel evre is ellathat az az egy LC.
vagy ha barnarizst oltassz be, akkor a mar beszott rizsszemeket is hasznalhatod tovabbi sutik beoltasra.
nekem az LC hangzik a legjobban foleg azert mert mivel mar elo kulturarol van szo hamarabb beszovi sutit, kissebb eselyt hagyva a contam(fertozes pl peneszedes)-nak, sokaig elall es egyszeru tek(technika).
pl ennel a teknel mikrohullamu sutovel muanyagdobozzal meg szorpel csinal egy kis maradek fecskendobol 2 deci LC-t.
a szobanforgo szorpot, nemtom magyarorszagon kapni-e, de mezzel lehet helyettesiteni.
magyarorszagon lehet kapni agar-agart?
lehetoleg emberi aron. 1500 ft 60g-ert az eleg gaz.
hasznalta mar valaki? |
| | | | |
| | | | | | 4152. 1xű | 2008. január 13. 23:36 |
| | | | | | | Tételezzük fel, hogy van már ternés, terrárium minden frankó.
hogyan lehet több termőtelepet készíteni meglévőkből.
Lehet-e egyáltalán házilag spóranyomatot, -fecskendőt készíteni?
egyszerű, kérdez és tanul |
| | | | |
| | | | | | 4151. raszta | 2008. január 13. 22:43 |
| | | | | | | | Sziasztok. Engem is érdekelne megbízható hely spórák beszerzését illetően. Légyszi dobjatok mailt! Kösz! |
| | | | |
| | | | | | 4150. Sali | 2008. január 13. 14:29 |
| | | | | | | Üdv mindenkinek!
Kezdő kertész vagyok és már lassan be is sikerül gyüjtenem mindent de a legfontosabb kellék még hiányzik,olvastam hogy külföldröl nem a legbiztonágosabb rendelni ha valaki tudna segíteni az dobhatna egy mailt!
Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | 4149. Soproni | 2008. január 10. 03:25 |
| | | | | | | | Arra, hogy kipróbáljam biztos lesz elég... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebből te mennyi temésre számítasz?
vagy ez indiszkrét kérdés? ezt nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kókusz vermi témához nem szakértőként annyitz uudnék hozzátenni, hogy kókuszrostból csinálnak antibakteriális tisztítószert (bár lehet a kókuszolaj az alapja. végülis mindegy nyomokban jelen lehet a rostban még a préselés után is) Mondjuk a penész is gomba meg az oltvány is, és ha az oltvány fejlődik, akkor a penész sincs kizárva...
Amúgy nagy az örömöm, mert 100%-os vagyok. 7 oltványból 7 van a terráriumban, 7 sütin van termés, úgyhogy egy darabig el vagyok látva. Azt vettem észre magamon, hogy már nem is a gomba evése, hanem a termesztés nyujtotta érzelmi kötődés erősebb. Tisztára megszerettem a kis sütikéimet amiért az én kezem munkájának köszönhetően ilyen gyönyörűen fejlődnek. Ezek kambodzsaiak, de már azt tervezgetem, ha ez ilyen szépen ment, megpróbálkozok valami nehezebbel is, kíváncsi vagyok akkor is ilyen sikeres leszek e!
Itt köszönném meg mindenkinek a segítséget, amit a felkészülésben nyújtott! Rendesek vagytok, hogy mindig volt aki elméletben megoldást nyújtott a gyakorlati problémáimra. Nélkületek hozzá sem tudtam volna kezdeni! |
| | | | |
| | | | | | 4146. Bye | 2008. január 9. 17:30 |
| | | | | | | | Szerintem mindegy fertőzés szempontjából, ha tökéletesen megoldod a sterilizálást! Vermi jobb a talajkondicionálás szempontjából, ugyanis az nem csak a vizet köti meg és adja le a micinek, hanem az oxigén áramlásáról, a talaj gázcseréjének segitéséről is gondoskodik.... |
| | | | |
| | | | | | 4145. zeep | 2008. január 9. 16:27 |
| | | | | | | Hát szerintem ez nem igaz...én nem értek úgy hozzá, de ha józan paraszti eszemet használom...
Kókuszrost: Növényi rost, a kókusz héllyáról lehántolt növényi szálak, aminek van tápértéke, éppen ezért a kórokozók-penészgombák is el tudnak rajta terjedni
Vermikulit: Sziklát ásvány, egy talajkondicionálló kőzet, amiben nincsenek tápanyagok, tehát a penészgombáknak nem számit telepedési területnek (sütikészitéskor a 2cm száraz vermiréteg a pohár tetején segit a fertőzést elkerülni)
Szóval ebből a szemszögből kiindulva ha a fertőzéstől félsz inkább vermikulit legyen a vegyitőanyag...
Vermikulitos módszernél a liszt miatt fertőződött el abban van a tápanyag, valamint a vermi jobb a talaj oxigén-vizháztartásának fenttartásában.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek melyik a jobb kombó? Kókuszrost és barnarizsliszt vagy vermikulit barna rizsliszt, a vermi már bevált egyszer de azt olvastam hogy a kókuszrost nem hajlamos a penészesedésre. (verminél elég sokszor elő jött a zöld penész ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha már van fertõzésed, az a legjobb ha kivágod a fertõzött részt, de nagyon kell figyelni a telepre a továbbiakban, mert nem biztos, hogy nem maradt még egy kicsi és nem fogja tönkrevágni az egész telepet.
|
| | | | |
| | | | | | 4142. zeep | 2008. január 8. 00:57 |
| | | | | | | Hát ez jó kérdés ,meglehet próbálni ,bár én inkább a tutira mennék...
Tester: A leszáradásnak más oka is lehet. Elsősorban nedvesség\páratartalom szokott a pinhead-száradás mögött állni, de előfordulhat, hogy maga a táptalaj összetételében van a gond, nincs elég tápanyag a teljes termőtest kifejlődéséhez vagy túl szorosan lett megpakolva és nehéz a fonalaknak a tápanyagot\nedvességet szállítani a pinheadoknak,(bár ezt kétlem), vagy az is lehet túl meleg\hideg van nekik...kísérletezz míg meg nem találod a mögöttes hibát! |
| | | | |
| | | | | | 4141. shine | 2008. január 8. 00:39 |
| | | | | | | | Ha a zöld elszineződés szépen elkülönül, nem okoz semmi látszólagos változást a fehér miciben és késsel szépen levágható karanténban érdemes vele próbát tenni ,vagy végképp felejtheti az ember ilyenkor a dolgot??? |
| | | | |
| | | | | | 4140. tester | 2008. január 7. 22:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4139. tester | 2008. január 7. 22:20 |
| | | | | | | vettem egy ilyet http://tinyurl.com/2unwnl proba keppen.
oltas utan (a vele kuldott golden oysterrel) a mici szepen fejlodott, irtam is rola h beparasodott a muanyag doboz amiben volt. talan kicsit keson kerult a "terrariumba", kb egy hettel azutan miutan mar teljesen beszotte a mici a sutit.
a terrariumban is szepen fejlodott, hozott egy szep vastag sza'rszeru valamit meg par pinhedet, de mind leszaradt.
aztan megint nott egy masik helyen ilyen szar szeru valami, es a pinhedek megint leszaradtak. es ez tortent mar harmadjara.
ez vajon a paratartalom miatt lehet e, vagy esetleg a suti nem eleg nedves vagy e?
sprickolva is volt mar, mostanra mar talan tulsagosan is ugyanis berohadt az egesz.
es a suti aztatva is lett egy napig hutoben mielott a zacsiba kerult volna.
szal, ha a paratartalmat keveslik akkor miert no ujra meg ujra pinhed? ami aztan egyszeruen leszarad...
ezert szamomra logikusabban hangzik h a suti nem eleg nedves, mire eljut a gomba a testnoveszteshez kifogy a taptalaj.
hm? |
| | | | |
| | | | | | 4138. shine | 2008. január 7. 10:52 |
| | | | | | | | A spórák légmentesen lezárt pohárból ,alufólián keresztül ugye nem terjednek :D ?? |
| | | | |
| | | | | | 4136. zeep | 2008. január 7. 00:35 |
| | | | | | | | Jó lenne ,ha össze lenne foglalva h melyik színelváltozás veszélyes és melyik nem...de a legjobb, ha egyáltalán nem bízod a szerencsére.. |
| | | | |
| | | | | | 4135. Bye | 2008. január 7. 00:34 |
| | | | | | | | Én nem kockáztatnék...bármilyen színelváltozás gondot okozhat, szerintem nem éri meg kísérletezni.. |
| | | | |
| | | | | | 4134. shine | 2008. január 6. 19:40 |
| | | | | | | 2sütiben a mici gyönyörű szépen fejlődik, viszont van pár folt ahol még nem fonta be teljesen ,az a rész viszont olyan zöld mint a pázsit, viszont a mici mellette teljesen fehér ,erős szövés...gondolom ez is baj és veszélyes??!!
Mert a micin nem látszik probléma ,de alatta csupa zöld.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha pár micélium folt megjelent ( 5ftos nagyságú min) mehet a terráriumba és igen szellőzteni kell az elejétöl. |
| | | | |
| | | | | | 4132. Zoli | 2008. január 2. 21:40 |
| | | | | | | Na hello.
Nekialltam kiserletezgetni. Tozeggel casingeltem, most csinalom eloszor, a myci kezdett elterjedni, befonnia dolgot, meddig hadjam hogy mennyire fonja be? mikor rakjam terrariumba? Es meg egy kerdes: amiutan beraktam a terrariumba mar egybol kell szelloztetni vagy csak miutann kezdett kialakulni a termotest alapja? |
| | | | |
| | | | | | 4131. Soproni | 2007. december 30. 17:37 |
| | | | | | | Sámán
Köszönöm, akkor azt hiszem minden rendben halad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv mindenki
a kérdésem az lenne hogy hatóságilag nem gond külföldről gombakat rendelni esetleg ien brick-es kivitelben rendelt már valaki, mennyire megbizható ez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Durván 6-14 nap. Általábban a hatodik napon pinnel de körülményektöl függ. |
| | | | |
| | | | | | 4128. Soproni | 2007. december 29. 21:44 |
| | | | | | | | A terráriumba helyezést követően hány nap alatt kell elindulnia a termőtestek növekedésénekM? |
| | | | |
| | | | | | 4127. tester | 2007. december 29. 20:44 |
| | | | | | | itt is kiszaradt egy suti bar nyilvanvalo volt hogy ki fog.
a talka amiben a vermikulit volt parasitas celjabol, kb akkora mint egy olyan doboz mint amiben az epret szoktak arulni, ebben ul a suti, ez az egesz pedig egy zacsiban.
elkezdett termostesteket noveszteni de ezek egy het utan leszaradtak.
most viszont hogy minden nap kapnak sprickoloval, meg szelloztetest is naponta, ket nap alatt nagyobb testek fejlodtek mint az ezelottiek az egy het alatt.
szoval az a palack valszinuleg nem eleg.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen a casing retegben van tapanyag de felesleges egy kimerult sutit casingelni a 3. flush utan. Egy friss uj sutit celszeru casingelni. Sokkal tobb termesre lehet szamitani a casingnek a feladata hogy a termotesteknek tapanyagot, nedvesseget es vedelmet biztositjon. Nem beszelve arrol hogy egy egeszegesebb stabil micelium fonal halozatot alakit maganak. A casingnek a hatranya hogy konyyen fertozodik de sokkal tobb elonye van es amint megtanulod helyesen sokkal jobb eredmenyeid lesznek. A suti az alapszint es azt javasolom hogy probalj mindig tovabb lepni amint sikerult egy tech. Nekem sok ido kellet hogy rajojjek hogy a casing sokkal jobb. Mindig kiserletezni kell es rajonni mi a legjobb neked. |
| | | | |
| | | | | | 4125. zeep | 2007. december 26. 13:20 |
| | | | | | | SÁMÁN:
Tudnál ajánlani egy olcsó-egyszerű és jó casing megoldást? Kérdésem lenne ,hogy már 3flushon tulesett sütit érdemes e casingolni...én úgy gondolom,hogy a süti azért nem terem 3-4alkalomnál többet ,mert nincs elég víz és tápanyag, de ha casingolom akkor a casing-rétegből még tud felvenni a mici tápanyagot...vagy rosszul gondolom?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Barna rizslistes suti kiszaradas eseten:
Ha kiszaradt a suti es nem kepzodik primadora akkor egy egyszeru dunkolas segithet rajta. Egy befotes uvegbe steril vizet teszel es bele ejted a sutit es be a hutobe 24 oraig. Ugyelni kell arra hogy ne haladja meg a 24 orat. Kiveszed megforgatod szaraz vermibe es visszahelyezed. A micelium : a tapanyagbol es vizbol taplalkozik es ilyenkor az osszes vizet felhasznalja.
Rozs suti kiszaradas eseten:
Ha a micelium nagyon jol befonta a taptalajt akkor steril vizzel ajanlatos megspriccelni nem ajanlom a dunkolast mert szet eshet a suti. Tulajdonkeppen nem kell megijedni ha szaraz mert amikor elkeszited a casinget akkor osszetorod es nedves retegek kerulnek ala meg fole is es az majd taplalja vizzel. |
| | | | |
| | | | | | 4123. Zoli | 2007. december 25. 22:45 |
| | | | | | | Sziasztok!
Volna egy kerdesem: kiraktam egy sutit, ojan megoldasal hogy raboritottam egy palackot, szerintem paratartalom megvolt mert csak ugy csurgott le a viz a palack oldalann, es megis kiszaradt a sutim. Szerintetek mi a baj? :( meg van 2 sutim fejlodesbenn, azokkal mit csinaljak? Equadorrol van szo es a rozsos megoldasrol. Elore is koszi szepenn, ha valakinek van valami tippje legyszives irja meg. |
| | | | |
| | | | | | 4122. shroomy | 2007. december 23. 09:37 |
| | | | | | | Ok, köszönöm a tanácsokat. Igyexem nem elnagyolni, és odafigyelni az apró részletekre is. És nem szándékoztam az egész lenyomatból fecsit csinálni, inkább csinálok újat ha az első nem sikerülne.
Na majd meglátjuk, egyelőre tűkön ülök, hogy megjöjjön a csiperke lenyomat :) |
| | | | |
| | | | | | 4120. zeep | 2007. december 21. 16:37 |
| | | | | | | | Shroomy: 1 dologra figyelj oda és ne add semmi áron...sterilitás ,főleg a fecsikészítésnél és a beoltásnál! Elsőre úgyis hibát hibára fogsz halmozni a termesztés valamelyik szakaszában, de idővel kitapasztalod mit hogyan kell...Csinálj több fecsit, hogy legyen utánpótlás ha elrontanál valamit.(otthon lenyomatot levenni nem túl egyszerű). Egy lenyomatból 4-5 ,de minimum 3fecsit lehet csinálni...1fecsi elég 6-8 pohárhoz!!! Szóval ne nagyold el a dolgokat.... |
| | | | |
| | | | | | 4119. shroomy | 2007. december 21. 16:29 |
| | | | | | | Ok, akkor e szerint járok el. Már alig várom h megjöjjenek a csiperke spórák és eredményekről számolhassak be :)
Vadon nőtt gomba: Ugyan saját tapasztalat nincs, de az egyik videón bemutatták hogyan lehet ezt megoldani. A lényege az volt, hogy kettétöröd a gombát amit szedtél, és agaros petricsészébe raksz egy pici darabkát a közepéből. Ebből jobb minél többet csinálni, mert sok el fog fertőződni, vagy nem olyan micélium nő amilyet szeretnél. Ha már jól elkülönülnek benne a fertőzés meg mici, akkor kivágsz egy épnek tűnő micéliumot az agarból, és másik csészébe rakod. Ezt addig kell csinálni, míg nem születik egy olyan csésze, amiben már nincs fertőzés, ekkor azzal már neki lehet állni a rozsos módszernek.
Remélem nem találtam fel a spanyol viaszt és érthető valamennyire amit leírtam. A videó profizmusát sajna nem tudom visszaadni :) |
| | | | |
| | | | | | 4118. Bye | 2007. december 21. 15:03 |
| | | | | | | | Valaki tudna irni egy olcsó-jó-egyszerű casing módszert? |
| | | | |
| | | | | | 4117. zeep | 2007. december 21. 10:46 |
| | | | | | | Miután beoltottad a poharakat nem szabad levegővel érintkeznie!!! Az alufóliát celluxal rá kell ragasztani légmentesen!!!! Annyi oxigént fog használni a növekedéshez, amennyi a pohárban van, ezért kell minél lazább,levegősebb poharakat csinálni! Az oxigén elég neki hogy telepet képezzen, csak az idő múlásával egyre lassabban fog nőlni a felhalmozódó Co2 miatt. Az agyaggolyók működhetnek ,csak aquvárium levegőztetővel vagy melegítővel rá kell segíteni, utóbbinál a hőmérsékletemelkedés gondot okozhat a termőtestek képzésénél.
meriy: erről sajna nincs kellő információ, kisérletezgetni viszont jó dolog, próbáld ki és ha bejön van egy saját teleped, ha nem akkor pedig saját tapasztalatod. Itt az a baj ,hogy a természetben ellenállóbbak a gombák, van hova leadnia a fertőzést, mesterséges körülmények közt ez teljesen másképp működik. (Psylocibe Cubensis megél az esőerdőben ahol tele van vírussal és minden más kórokozóval a szobában meg elfertőződik...szóval relativ dolog nagyon) |
| | | | |
| | | | | | 4116. meryi | 2007. december 21. 10:37 |
| | | | | | | | gondoltam arra is, hogy egy miceliummal mar benott, csokdarabot hozok el az erdobol, es onnan telepittem egyre tovabb. |
| | | | |
| | | | | | 4115. shroomy | 2007. december 21. 10:22 |
| | | | | | | Köszönöm az infokat és a jókívánságokat! :)
A videót köszönöm már ismerem, lassan kívülről tudom :), még a lets grow mushrooms dvdt is megszereztem netről. A fórumot is olvasgatom már egy éve kb, csak nehéz a sok infot egyszerre feldolgozni.
A perlittel nem az ára a bajom, hanem hogy egy másfél szobás lakásban elég körülményes egy ekkora zsákot tárolni.. (amúgy eddig 3 tüzépből 0 eredmény, se baumax, praktiker,stb.) A kesztyű doboz is nagy, de azt még megoldom valahogy, illetve lefertőtlenítem az egész fürdőszobát, remélem elég lesz. A tároláshoz utána a szoba tiszta,elég gyakran van takarítva ( koleszos, kaját a földön rohasztó korból már kinőttem :), meg ilyenkor télen amúgy is kevesebb a baci talán.
Nemrég jutott eszembe (és azthiszem egy videón is láttam valahol), hogy valaki ezekkel a kiégetett agyaggolyókkal helyettesítette a perlitet. Ez működhet szerintetek? Mintha írta volna itt valaki régebben hogy próbálkozott, de nem tudom jutott-e valamire, van-e értelme ezzel kísérletezni. Csak mert egyszerűbben beszerezhető lenne kis mennyiségekben is.
Mégvalami ami kicsit ködös nekem:
Miután beoltottam a poharakat (mert hogy zárható, megfelelő nyílású befőttesüveget nem találtam), mennyire kell nekik oxigén? Egy videón csak visszarakta rá a fóliát a pali, majd be egy sötét szemeteszsákba. Jut így elég oxigén? Illetve ha jut, akkor fertőzés nem megy be? Én most azon vagyok, hogy egy réteg fólia -amin keresztül oltom- és arra rá a tyvek rágumizva. De szóljatok ha rosszul gondolom.
Ja, a fűtést pedig akváriumba való vízmelegítővel akarom 28 fok körülire szabályozni. |
| | | | |
| | | | | | 4114. shine | 2007. december 21. 09:28 |
| | | | | | | | meryi: Lehet működőképes lenne a dolog, csak az a gond h nem tudod sterilen levenni a lenyomatot.... |
| | | | |
| | | | | | 4113. zeep | 2007. december 21. 08:32 |
| | | | | | | Shroomy:
Azt lehet mondani ,hogy célszakosodott boltokban a lenyomatokat sterilen készítik, nem jellemző, hogy el szokott fertőződni. Arra a kérdésedre viszont ,hogy honnan lehet megtudni, hogy a lenyomat fertőzött, nem igazán van válasz. Egy biztos: csak a gombakultúra beoltása után derül ki, de akkor sem tudod biztosan ,hogy a lenyomat volt e fertőzött vagy te nagyoltad el a sterilizálást. Az tény, hogy vannak érzékenyebb fajok és ellenállóbbak ,de a higénia mindennél fontosabb, ezt mindenki megtanulja a maga hibáiból, valószínűleg te is megfogod. Kesztyűsdoboz használata erősen ajánlott, mivel elkészítése nem túl időigényes és prosztóbb változata olcsón kivitelezhető, nem kell más hozzá ,csak egy nagy doboz, kés, fólia és cellux...viszont annál hasznosabb, a kellékek behelyezése után hígított alkohollal bepermetezve növeled a sterilitást. Én azt javasolnám neked, hogy dolgozz glow-boxban, amikor csak lehet(fecsikészítés,oltás stb..)Én fertőtlenítéshez erős szereket ajánlok, felületekre domestos akár hígítatlanul is, levegőhöz pedig alkohol.(VIGYÁZAT:mindkettő megöli a spórát-micéliumot egyaránt)
Miután 100%-osan teleppé fejlődött a gombád már van inmunrendszere, kevésbé érzékeny a kórokozókra, de azért nem a végtelenségig.A terrárium oldalára fúrt lyukak segítik eltávolítani a Co2-t, és ez nem is jelent fertőzésforrást ,ha a szoba tiszta és nem szokott elhanyagolva lenni. Ám ha a szoba nem sűrűn van takarítva problémák is adódhatnak belőle, helyette aquváriumlevegőztetős megoldást javasolnék és napi 1-2 alkalmi szellőztetést.
Perlit 100literes max 2000ft...viszont rendkívül könnyű, és nem romlik szóval ha csak ekkora kiszerelésben tudsz venni könnyen tárolhatod valahol.
Soproni: Igen gombatestből kiszedett szállal lehet a génvonalat tovább vinni, de ez rendkívül nagy sterilitást igényel, és leginkább agaros megoldással eredményes...bár az agart sem tudom mennyire lenne eredményes egy macskás házban. |
| | | | |
| | | | | | 4112. Soproni | 2007. december 20. 23:47 |
| | | | | | | shroomy
Namost én is első próbálkozó vagyok. Fsre-től ne félj, én onnan rendeltem egy lenyomatot (kambodzsait) aminek a felét helyeztem el fecsiben, a felét félretettem későbbre. A vermikulitos módszerrel eddig 100%-os vagyok. egy sem fertőződött el. A rozsos módszer még nem jött be, de ezen is változtatunk. Ha vermikulitot tudtál szerezni, nencs gond. Perlitet bármelyik agro boltban tudst venni, kb olyan elterjedt, mint a rotációs kapa, vagy a virágföld. Ha más nem próbáékozz valamelyik tüzépen. H a100 liter akkor sincs gáz, max soha többet nem kell venned... az sem lehet több 2000ft-nál
Gondolom, hogy ha érzékenyebb fajtát választunk, akkor a fertőzés veszélye is nagyobb. Tényleg célszerű a minél nagyobb sterilitásra törekedni, de ez nálam szinte megvalósíthatatlan. Ahol macska van, akinek szabad bejárása van mindenhova, ott nehéz ezt megvalósítani, DE alapos takarítás, vízzel kevert denaturált szesz, steril gumikesztyű használatával eddig azt mondhatom, hogy igenis lehet eredményt elérni.
Végezetül azt tanácsolom, hogy ha komolyan érdekel a dolog, és nem vagy lusta, suánj rá egy két napot és olvasd végig ezt a fórumot töviről hegyire. Minden kérdés ami feltehető többször is "elhangzott'' itt, és szerintem válasz is érkezett mindenre.
Még valami!!! Szeresd a kis telepeidet és minden este lefekvés után és közvetlenül elalvás előtt gondolj a gombáidra úgy, mintha már tökéletesen egészséges, hófehér micélium volna (az agykontroll működik ha hiszed ha nem)
Itt egy link. H amár láttad, akkor elnézést, ha még nem, akkor ebben minden benne van amit tudnod kell. Én is itt találtam és ez alapján indultam neki a kalandnak. Sok sikert kívánok, és légyszi írd meg milyen sikereket értél el. :)
http://video.google.com/videoplay?docid=3286686859329905674&q=mushroom+growing+easy&total=7&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0 |
| | | | |
| | | | | | 4111. shroomy | 2007. december 20. 14:41 |
| | | | | | | Sziasztok!
Egy ideje olvasgatom már a fórumot, illetve a fellelhető összes szakirodalmat, és most szántam el magam a "kísérletezésre". Kellékek nagyrésze megvan, de sehol nem találtam 100l-es kiszerelés alatti perlitet.. Ha esetleg van elérhetőség, vagy tudnánk seftelni valakivel pár litert megköszönném!
Rrögtön lenne is pár kérdésem:
Honnan tudhatom, hogy maga a spóralenyomat fertőzésmentes? Fsre-től érkezett dolgokkal nem szokott ilyen probléma lenni? Félek h hiába minden sterilitás ha maga a lenyomat fertőzött.. (agarral még nem akarok próbálkozni, de tudom h 100%ra azzal lehetne kiszűrni)
Illetve másik parám, hogy a let's grow mushrooms videóban a pali szétfurkálta a keltető dobozát (gondolom oxigén ellátás miatt) sok helyen. Ilyenkor már nem gond ha normál levegővel érintkezik? A teljesen benőtt sütik már ennyire ellenállóak?
Még egy: a lenyomatból fecsi készítést mindenki kesztyű dobozban csinálja? Mennyi az esélye h a nélkül is működő fecskendőm lesz?
Előre is köszi a türelmet és a válaszokat! :) |
| | | | |
| | | | | | 4110. Soproni | 2007. december 19. 20:56 |
| | | | | | | | agaron tényleg lehet a gombatestről tovább szaporítani egy génvonalat? |
| | | | |
| | | | | | 4109. meryi | 2007. december 19. 11:06 |
| | | | | | | szerintetek, ha csinalok sporalenyomatot a minalunk szabadban ello psilocybekrol, azokat is lehetne igy otthon tenyesztenni?
lehet hogy jobb volna az ellenallo kepesseguk a mas peneszgombak ellen, mint a cubensisnek? |
| | | | |
| | | | | | 4108. zeep | 2007. december 19. 00:50 |
| | | | | | | | Hát agar-os eljárás elég nehéz szokott lenni, lényege hogy egy micéliumot nevelsz agaron, ami erős és strapabiro, és arról "oltasz"...rendkivül fontos a sterilitás!!!! Agarral meglehet őrizni a géneket és nem lesz belterjes, sokáig fent tudod tartani az állományt mindenféle genetikai mutáció és természetes gyengülés nélkül... |
| | | | |
| | | | | | 4107. Soproni | 2007. december 19. 00:39 |
| | | | | | | | Zeep, köszönöm. Utánnánna olvasok és tökélyre fejlesztem... Pénteken kapok agart 50g-ot. Ahoz van e tipp? |
| | | | |
| | | | | | 4106. shine | 2007. december 18. 18:20 |
| | | | | | | Gondoltam kisérletezgetek egy kicsit, és arra a döntésre jutottam, hogy egy 3flushon túlesett, többnyire kimerült sütit megcsinálok casingnak. A casing:
-2cm vastag nedves vermikulit
-széttört süti
-2-3cm vastag biobuláta + vermikulit
A biobulátát összetörtem és elkevertem nedves vermikulittal, az egészet jól összekevertem és lett belőle egy jó nedves trutymó, amit majd a micire szórok.
Valaki lát benne esélyt vagy csak az időmet pocsékolom??
Döntésem alapja a következő volt:
A sütik azért képesek csak 2-3 alkalommal teremni tudomásom szerint, mert kiszáradnak és felélik a tápanyagot, de számitásom szerint ha casingba teszem abból tud nyerni magának még nedvességet és tápanyagot igy még szerintem képes lehet teremni, ha átszövi a talajt.
Tehát kinek mi a véleménye ez a gondolatmenet helyénvaló és a casing összetevői eredményesek lehetnek vagy elrontom az egészet??
Előre is köszönöm a válaszokat ,remélem lesz minél több... |
| | | | |
| | | | | | 4105. zeep | 2007. december 18. 13:22 |
| | | | | | | Egész szemes magvakból sütit csinálni nehezebb, mint vermiből...ennek alapjában véve is több oka van:
1. Mig a PF-tekekben a vermikulit jó gázcserét biztosit addig a sima magvasban nincs olyan anyag ami a levegő szabad áramlását elősegitené a táptalajban.
2. A vermikulit nagyon jól tárolja a vizet, és könnyedén leadja a környezetének, jelen esetben a micéliumnak, a sima magvak nehezebben tárolják és adják le a vizet.
3. A vermikulit+liszt alapú táptalaj jó laza szerkezetű ,levegős, könnyen fonja a mici, mig a magvakat sokkal nehezebben képes beszőni.
4. Sterilizálás sokkal könnyebb vermis módszernél, az egész magvakban vannak betokozódott baktériumok, spórák amik nem biztos h egyszeri kuktázás során elpusztulnak, 100%eredményt többszöri főzéssel lehet elérni, vagy 24órás megelőző áztatással (ekkor vagy ki kell utána száritani vagy belevenni a számitásba a magvak által felszivott viz mennyiségét)
4. Egész magvakat jobban megtámadnak a bacilusok ,mint a vermikulitos sütiket (ennek eredménye a barna büdös elfolyósodás),valamint vermis süti előnye a tetejére szórt 2cm vastag száraz vermiréteg ami kiválóan véd a fertőzések ellen mert kitölti a teret és nincs hol megtelepednie a baciknak, mig az egészszemesnél van pár cm vastag levegőréteg a pohár tetején ami kiváló megtelepedési területet biztosit a különböző élősködő kórokozóknak...
Hogy pontosan mi lehet a kudarcod oka azt sajnos nem lehet biztonsággal kitalálni, több hozzájáruló ok is lehet. Kevés sterilitás, tokozódott spórák, túl szorosra duzzadt magvak stb... |
| | | | |
| | | | | | 4104. Soproni | 2007. december 17. 21:51 |
| | | | | | | Srácok, a vermis sütik elképesztően szépen fejlődnek, szerintem karácsony után utarok! DE, csinálni szerettem volna rozsos módszerrel is, az viszont áll. Az egyik üvegbe fecsivel nyomtam be a sórákat, a másikba száraz spórákat kapartam mégsem indult el egyik sem. Mi lehet a hiba? Jó lenne tudni, mert a későbbiekben szeretném ezzel a módszerrel termeszteni azt a gén tipust amit majd agaron különítek el.
Más, azt hallottam, hogy a szép gombatestből kivágott darabbal is lehet elkülöníteni egy gén vonalat. Ez igaz? |
| | | | |
| | | | | | 4103. zeep | 2007. december 17. 20:06 |
| | | | | | | Nekem is lenne egy kérdésem....
3 süti közül az egyikben jóval több biobarnariszliszt van mint a többiben, és az a süti teljes beszövés után nem lett egyből kivéve, hanem kb. 2hetet még a pohárban volt..észrevétel, hogy ezen a sütin jóval kevesebb termés volt, az 1.flush kb ugyan olyan de a többi jóval szegényesebb a többitől.. kérdésem, hogy ez most mitől lehet? |
| | | | |
| | | | | | 4102. mert | 2007. december 17. 19:53 |
| | | | | | | kösz
akkor ugye elég egy energiatakarékos is? |
| | | | |
| | | | | | 4101. hola | 2007. december 16. 14:43 |
| | | | | | | Amíg várod hogy a micélium benője a telepet, 27 fok, és sötét.
Amikor már áthelyezted a terráriumba, 24 fok és napi egy két óra fény. |
| | | | |
| | | | | | 4100. mert | 2007. december 16. 14:02 |
| | | | | | | hello
szeretném megkerdezni, hogy mikor elkészítem spórának a poharat és várom hogy beszője, akkor mi az ideális hőmérséklet és fény?
másik, hogy amikor már beszőtte és már nőnek gombák, akkor mi az ideális hőmérséklet és fény (kell e egyátalán, ha kell akkor jo neki a csiga alaku energiatakarákos is?)
thnks |
| | | | |
| | | | | | 4099. Zoli | 2007. december 16. 11:45 |
| | | | | | | Hello!
Olvastam gen hogy szerinted szep dolog lenne a fsr hungary, ebbe persze erdely is belemehet nem?:D es most nem oda akarok kijukadni hogy nekem kellene, hanem ellentete, ugy vettem eszre, hogy nekemm a termesztes nagyobb oromot okoz mindt maga a fogyasztas:) Ha sikeresenn kinonenek vegre a gombaim akkor neki is allnek nagyobb mennyisegbe lenyomatokat kesziteni, szerintem erdemes volna beinditani ezt az egesszet. Remelem nem irtam semmi szabalyba utkozot, ha igen akkor bocsi:P |
| | | | |
| | | | | | 4098. Soproni | 2007. december 15. 22:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4097. Erebos | 2007. december 15. 20:30 |
| | | | | | | | köszönöm a tanácsot! már lesem is :)))) am kb 6x átgondoltam, hogy le merjem-e írni, de nem kereskedelmi jellegűnek szántam. |
| | | | |
| | | | | | 4096. Soproni | 2007. december 14. 21:30 |
| | | | | | | Fsre-ről egy hét alatt megjött a lenyomatom (erről az egyről asszem szabad írni), míg egy másik rendelős oldal miatt a holland postásoknak lett jobb napjuk (ha van gyetreke, remélem megdöglik a kutyája... na jó nem). Szal fsre-t melegen ajáll9om, csak előrre menj fel az oldalukra, és nézd meg mik közül is tudsz válogatni.
srácok, gyönyörűen fejlődnek a kambodzsai telepeim, eddig 7 pohárból 7 fertőzés mentes és látványosan fejlődik napról napra. Ha így megy továgg kb egy hét múlva át kell telepítenem őket a terráriumba! Időnként permetezem a pohárkákat és az inkubátor falát peroxiddal (tömény), eddig nem ártott.
Káérdésem az lenne, hogy a kambodzsai fajtával kinek mi a tapasztalata? Hatásfok, minőség, miegymás. Ha 10-es skálán ez az 5-ös hatásfokban és termesztési nehézségben, mivel lenne érdemes másodszorra próbálkoznom, mondjuk a 7-8-as szinten? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a _kereskedelmi_jellegü_ gombaspóra beszerzés kerül törlésre. A Free Spore Ring Hungary típusú ajándékozás viszont egy szép gesztus lenne! |
| | | | |
| | | | | | 4094. shine | 2007. december 14. 12:59 |
| | | | | | | | Mondjuk ha erebos-nak reagál vki nekem is reagálhatna.:D |
| | | | |
| | | | | | 4093. Bye | 2007. december 14. 12:50 |
| | | | | | | | Hát ezt a hozzászólást 100%-ig tuti vagyok h törölni fogják, (lásd fent piros betűvel írottak), amugy meg nem igazán...(én is próbáltam anno ,de senki se volt hajlandó segíteni) |
| | | | |
| | | | | | 4092. Erebos | 2007. december 14. 12:27 |
| | | | | | | | sziasztok! azzal a kérdéssel álnék elő, hogy nem ajánlana-e fel esetleg valaki spórát cserébe, vagy netán ajándékba, vagy csak tájékoztatni beszerzésről. előre is örök hálám. |
| | | | |
| | | | | | 4091. cambo | 2007. december 14. 11:50 |
| | | | | | | | sztem siman lehetseges.. ugy pl, hogy midnegyikben volt keves baci.. amit rogton felhasznaltal abbol csak az a keves ment a sutikbe.. es azt meg legyozte a myc.. a masik kettoben elburjanzott, elszaporodott, v epp eletre kelt a viz hatasara. persze lehet baromsagot beszelek :) |
| | | | |
| | | | | | 4090. Bye | 2007. december 14. 08:11 |
| | | | | | | | Az lehetséges h egyidőben készített fecsik közül az egyik jó és a többi meg elfertőződik? Lenyomatból készült 3fecsi, az elsőt azonnal felhasználtam, semmi fertőzés , a másik kettő hútőben volt 1-2hónapot egyik elfertőződött a beoltás után és a másik is ugy néz ki semmi élet bent...mi lehet a baj? ugyan úgy volt csinálva minden mint először |
| | | | |
| | | | | | 4089. zeep | 2007. december 11. 19:17 |
| | | | | | | És a bulátát hogy sterilizálod??
Na jó...én nagyon hálás lennék ha leirnád lépésről lépésre ezt a dolgot egészen onnan hogy van egy teljesen betelepitett pohár micéliumod.. |
| | | | |
| | | | | | 4088. Csokker | 2007. december 11. 18:47 |
| | | | | | | | Nagyon jó, hogy mondod, a vermit és rostot küln kell áztatni. A buláta a víztől széjjelesik, és pont az alényege, hogy a micélium magába építi az egészet. |
| | | | |
| | | | | | 4087. Gas | 2007. december 11. 17:21 |
| | | | | | | | A teljesen összeállított cucc ázott vagy csak a vermi és a rost? |
| | | | |
| | | | | | 4086. Csokker | 2007. december 11. 15:04 |
| | | | | | | | Ez casing, maga casingelő anyag, de száraz vermi is ment a tetejére. |
| | | | |
| | | | | | 4085. Csokker | 2007. december 11. 14:53 |
| | | | | | | | Negyed óra áztatás vízben, alapos lecsurgatás, és ment a befőttes üvegbe sterilizálni. |
| | | | |
| | | | | | 4084. Gas | 2007. december 11. 14:14 |
| | | | | | | | Jah, és ezt te canig-elted, vagy csak sima süti? Ha casing, mivel takartad? |
| | | | |
| | | | | | 4083. Gas | 2007. december 11. 08:52 |
| | | | | | | | Köszi csokker, még annyi, hogy mennyi vizet tettél hozzá? |
| | | | |
| | | | | | 4082. Soproni | 2007. december 10. 22:26 |
| | | | | | | | srácok, kitaláltam valami okosat inkubálásra: a poharak bent vannak egy közepes kartondobozban, a dobozt betettem egy gigantikus reklámszatyorba. A szatyorba betettem közvetlenül a doboz falának nyomva egy egyszerű sólámpát. Ezt az egészet bele még egy szatyorba, és letakartam egy fekete pólóval. 28-29 fok van bent állandóan, nem hangos, keveset fogyaszt és még az ágy mellett sem zavaró, ráadásul kis helyen elfér. |
| | | | |
| | | | | | 4081. Csokker | 2007. december 10. 14:58 |
| | | | | | | | Súlyra értendők. A bulátát kisebb darabokra kell összemorzsolni, de ne teljesen porrá, úgy istenesen el kell verni. A titok az, hogy a felfújt bulátát nagyon jól átjárja a mici, így boncolás után kijelenthetem. |
| | | | |
| | | | | | 4080. Gas | 2007. december 10. 13:15 |
| | | | | | | | Hy csokker. Az 50-30-20-as vermi, buláta, rostos sütihez mennyi vizet adtál. Ezek a százalékok súlyra vagy térfogatra értendő? Köszi. |
| | | | |
| | | | | | 4079. vinil | 2007. december 10. 11:01 |
| | | | | | | | Hali! Már egy jó ideje szeretném elkezdeni a saját telepem nevelgetését ,de sajnos hiányoznak alap dolgok...tettem már kisérleteket ,de valahogy sosem indult be a dolog...ha valaki lenne olyan kedves és pü-ben a segitségemre lenne megköszönném... |
| | | | |
| | | | | | 4078. shine | 2007. december 10. 00:46 |
| | | | | | | Nagyon praktikus ez a mérleg...otthon is könnyen előállitható és ha nem is teljes biztonsággal tudsz vele kimérni 2-4-5-10grammot ,de egy elég stabil megközelitést mindenképp ad!
Kerestem sok-sok helyen választ a kérdésemre ,de sehol sem találtam, igy hát felteszem itt.
Dunk and roll technikát hányszor lehet alkalmazni egy sütin? (hűtőben áztatás vizben 6-12-24 vagy 48órán át aztán száraz vermiben megforgatni) Ha már egyszer dunk-and-roll-t végeztem a sütin lehet a 3dik flush előtt is??? |
| | | | |
| | | | | | 4077. scp | 2007. december 6. 19:12 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4076. Csokker | 2007. december 6. 16:34 |
| | | | | | | | Gondolkoztam már egy ideje mérlegkészítő íráson, de ahogy olvasom meg is csinálom. Aki tudja hogy kell, annak annyit mondok, hogy az 1Ft-os tömege 2g, a 2 Ft-os tömege pedig 3g, és ezek nagyon pontosak! |
| | | | |
| | | | | | 4075. zeep | 2007. december 5. 21:58 |
| | | | | | | | Az igazság az, hogy 4000ft-t sajnálok most kiadni egy szaros mérlegre..annyi mindent lehet venni négyezer forintból,plusz nincs is négyezer forintom :S de ami tény az tény,kellemetlen ez a saccolgatás..jolenne tudni mennyit is aratok,eszek stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mérleget kapsz faszát majdnem ennyiért csak írd be a gugliba h mérleg és az első 10-ben találsz egy direkt mérleg shopot ;) |
| | | | |
| | | | | | 4073. zeep | 2007. december 5. 18:27 |
| | | | | | | Akinek jól megy.....:D:D
Halottnak hitt telepről 30g, ráadásul mérleg is van..
Apropó mérleg....NAGYON DRÁGÁK!!! Utána néztem pár helyen és a legolcsóbb ilyen prosztó elektromos mérleg ami egész-jegyig mér (tehát 1g,2g,3g...és minusz1g, :D komoly) 4000ft!! Elég drágának találtam, ugyhogy marad a saccolás :S Szüretkor saccolok h mennyi lehet,száradás után saccolás h mennyi lehet...evéskor.......saccolok h mennyi lehet...ez igy elég rossz h nem tudni hány g mushroom hat ugy ahogy hat... |
| | | | |
| | | | | | 4072. hola | 2007. december 5. 16:54 |
| | | | | | | | az élet apró meglepetései: a halott nak hitt gombatelepemre vetettem ma egy pillantást és 30 g gombát szedtem le róla :D:D |
| | | | |
| | | | | | 4071. shine | 2007. december 4. 18:28 |
| | | | | | | | Dunk and roll technikánál vermikulit helyett lehet mondjuk perlitbe megforgatni a sütit? Vagy inkább nem is érdemes megforgatni semmibe csak letörölgetni a vizet zsebkentővel?Esetleg azt se?? |
| | | | |
| | | | | | 4070. Bye | 2007. december 3. 21:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4069. Soproni | 2007. december 3. 20:29 |
| | | | | | | | Gyerekek fsre-ről egy hét alatt megjött a levelem. Kambodzsai. Majd kiugrom a bőrömből. Alufóliába van csomagolva, tudnom kell valamit a kibontésával és lekaparásával kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep: én úgytudom nem érdemes, mert jelentéktelen hatóanyagtartalmú lesz a következő termés állítólag...
tudom hogy gyenge minőségű képek lettek, de ha valaki ki tud ezekböl nézni valamit az legyen szives ossza mg velem:
http://rapidshare.com/files/74011908/mush.rar.html
barna bio rizst oltott be Darth fater GT illetve thai? spórákkal, mitöl pirosodik be a rizs? rothadás szétfővés következménye? a képek 3 üvegröl készültek.
üdv: L |
| | | | |
| | | | | | 4067. shine | 2007. december 1. 12:33 |
| | | | | | | | Macskaalom ha nagyon benedvesited szinte sárrá válik, azok a nagy darabkák teljesen szétmállnak....(igy kétlem h jó lenne vermi helyett) |
| | | | |
| | | | | | 4066. zeep | 2007. december 1. 12:22 |
| | | | | | | Hát, a hő az nagyon nem tesz nekik jót! 40-50foknál szerintem lőttek a hatóanyagnak! Szerintem a legegyszerűbb,ha beteszed a szekrénybe,vagy a fiókba egy papirra,és szépen magának kiszárad szobahőmérsékleten..3-5nap alatt csont száraz lesz 23-27fokon is...
Macskaalomtól én tartózkodnék...párásitásra ott van a perlit .egy nagy zsák max 2000ft és rettentő sokáig elég, talajnak meg a legjobb a vermikulit,vagy a pamut,kókuszrost stb..bár kisérletezni se árt..ha sikert érsz el ird ezt ide légyszi!!!
Nos valaki elárulná ,hogy 2x-3x letermett sütiből érdemes e casingot csinálni? és ha nem miért? |
| | | | |
| | | | | | 4065. tester | 2007. november 30. 22:38 |
| | | | | | | a macskaalmos zacsiban a zeolit nevu asvany van ha jol tudom, kezeletlenul.
de ugyanez az asvany van a fogporban, a mosoporban, nehany allat es ember takarmanyban meg meg sok mindenben.
szerkezetileg az aktiv szenhez szoktak hasonlitani a nagy felulete miatt, es sok mindent megkot de nem tisztazott h pontosan miket es mikepp.
amiert gondolom hogy bevallhatna gombatermesztesnel az a viztartokepessege, arra viszont mar nem birtam rajonni hogy vajon parologtatasra jo lehet eee. |
| | | | |
| | | | | | 4064. Csokker | 2007. november 30. 15:24 |
| | | | | | | Hello!
Balesetem volt: Elfogyott a CaCl2, így a sütőben szárítottam gombát 30 fokon, ventillátorral. Mivel még nem csináltam ilyet, nem tudtam, hogy a ventillátormotor és a lámpák hője igen jelentékeny:D A gombák kb. 40-50 foknak voltak kitéve, a pszilocin teljesen kipusztult belőle, mélykék a színük. Dobjam ki, vagy a pszilocibin tartalom még jelentékeny maradt? (P. Cubensisről volna szó necsörli) |
| | | | |
| | | | | | 4063. zeep | 2007. november 30. 11:09 |
| | | | | | | Hát sztem a macskaalomban lehetnek gombaellenes anyagok is,mivel a szagot is megköti,nincs pöcegödörbűz tőle,meg hát a fertőzések ellen is védelmet nyujthat ,h ne legyen az ember beteg a macskaszartól..sztem rizikós bár beválhat..
Kérdés: Egy süti, ha mondjuk 2szer letermett v 3x érdemes belőle casinget csinálni? Mivel a süti kimerült a vizből és a tápanyagokból nem képes több termőtestet produkálni, viszont a casing-réteg ujból nedvességgel és tápanyaggal látja el a micéliumot...(gondolom én) |
| | | | |
| | | | | | 4062. Gas | 2007. november 30. 10:43 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4061. tester | 2007. november 29. 21:57 |
| | | | | | | macskaalom mint vermi helyettesito nem jutott meg vkinek az eszebe?
zeolitnak hivjak egyebkent. |
| | | | |
| | | | | | 4060. Csokker | 2007. november 29. 15:24 |
| | | | | | | | Bocs felcseréltem tehát 50 vermi-30 buláta-20 rost. |
| | | | |
| | | | | | 4059. Csokker | 2007. november 29. 15:21 |
| | | | | | | | 20 vermi-50 buláta-30 rost |
| | | | |
| | | | | | 4058. shine | 2007. november 28. 21:32 |
| | | | | | | | Hát dunkoltam...sterilizáltam kuktában vizet, lehűtöttem és egy befőztesüvegnyi vizbe beleraktam a sütit, 4órát hűtőben töltött aztán kivettem és még szobahőmérsékleten kb 2órát, aztán forgatás vermiben...remélem nem teszek kárt benne, csak jót... |
| | | | |
| | | | | | 4057. Gas | 2007. november 28. 18:43 |
| | | | | | | Hy csokker.
Hogy is van ez bio bulátás talaj amit csináltál?
Casing lehet kókuszrost+vermi 40:60, vagy csak vermi. |
| | | | |
| | | | | | 4056. shine | 2007. november 28. 17:52 |
| | | | | | | Olvasgattam a casing után ,találtam sok-sok féle részletet ,de nem tiszta a dolog...valaki leirna nekem egy jó módszert lépésről lépésre hogy hogy is van ez? (olcsó és jó)
Addig tudom ,hogy sütit összetörtni, a tálba nedves vermikulit rá a sütiréteg és rá a casingréteg....és ez a casing réteg miből is áll? jó pl barnarizs+vermikulit? És ez nedves legyen vagy száraz? Aztán alufóliával lefed és ha felbukkan a mici akkor mehet a tarráriumba?
nemértem túl bonyolult..help pliiiz |
| | | | |
| | | | | | 4055. Csokker | 2007. november 28. 15:55 |
| | | | | | | | Korábban már írtam a bio buláta nevű izéről, mint termőtalajról, és a tapasztalatok nagyon jók. A casingen lévő termőtestek száma fantasztikus, tele van, és a legtöbb nő. Nagyon bevált. |
| | | | |
| | | | | | 4054. zeep | 2007. november 28. 15:10 |
| | | | | | | Kisérletezgethetnékem támadt és miután megtörtént az első flush gondoltam kipróbálom a dunkolást ,h lássam mennyivel lesz jobb a másik flush ezután..ám akad egy kis probléma ..utánaolvasgattam a dolognak és igen eltérő leirásokat kaptam erről a dologról..
Valahol azt irják h vizbe kell mártani és be a hűtőbe,van ahol nem irják h hűtőbe kell rakni, van ahol hűtő aztán vermikulit, van ahol hűtő aztán papirtörlővel letörölgetni és vissza a terráriumba, van ahol hűtő nélkül irták és papirtörlő...áááhh most akkor hogy is van ez??? |
| | | | |
| | | | | | 4053. shine | 2007. november 28. 11:13 |
| | | | | | | | Vagy túl sok viz van benne ,vagy pedig nagy az eltérés a pohár belsejében lévő hőmérséklet és a poháron kivül lévő hőmérséklet között, de kétlem h ez a párásodás bármi féle gondot okozna.... |
| | | | |
| | | | | | 4052. tester | 2007. november 27. 23:47 |
| | | | | | | megkerdezem hatha valaki talalkozott mar, vagy ki tudja talalni hogy mitol lehet az hogy a sutim - amit mar felig meddig beszott a mici- tartoedenye -ami muanyag- enyhen szolva "parasodik" -ami nagy vizcseppekben nyilvanul meg a muanyagdoboz oldalan-
azer furcsa ez nekem mert sok videot meg kepet lattam de hasonlo jelenseget egyet sem.
egyebkent monitor tetejen egy fekete zacsiban pihen eleg nagy homerseklet ingadozassal : 21-28 fok de e csak ujjabban, az elejen meg 26-28on libi kokazott.
az elso ilyen paras folt pont a legjobban beszott resz felett kelet kezett.
ennyire lelegezne vagy mitol lehet ez? |
| | | | |
| | | | | | 4051. Zoli | 2007. november 27. 20:59 |
| | | | | | | Sziasztok.
Valaki megtudna mondani hogy vajon mi tortenik az en sutieimmel? 2 honapja vannak beoltva, 2 honap alatt csak az 1iket fonta be a micelium...1 het kene elmeletleg hogy a termotest kezzek fejlodni, akkor nekem ezekszerint kell vagy meg 3 het amig elkezdi...miert vannak igy lelassulva? |
| | | | |
| | | | | | 4050. sTT | 2007. november 26. 23:39 |
| | | | | | | | köszönöm, és bocsi az irányelvek miatt, ha kicsit elcsúsztam emiatt :( |
| | | | |
| | | | | | 4048. Bye | 2007. november 26. 17:10 |
| | | | | | | | Hidrogén peroxid kapható a gyógyszertárban 3% oldatban |
| | | | |
| | | | | | 4047. amaníta | 2007. november 26. 16:15 |
| | | | | | | Megtudnátok adni egy érthető spóra rendelő oldal linkjét? amúgy kb mennyi a postaköltség?és mennyi idő alatt ér ide?
ha bárki tud segíteni beszerzési jótanácsokkal sötöbö,örülnék ííméleknek. |
| | | | |
| | | | | | 4046. sTT | 2007. november 26. 15:42 |
| | | | | | | | Azt el is felejtettem, hogy hidrogén-peroxidot honnan lehet beszerezni? Ha ismereteim pontosak [H2O2] és hajszőkítésre használják, tehát elvileg ilyesmivel foglalkozó (kozmetikai stb) boltokban hozzá lehet jutni, nem? |
| | | | |
| | | | | | 4045. Bye | 2007. november 26. 15:40 |
| | | | | | | | Hát sok módja van a párásitásnak:perlit,ultrahangos párásitó,aquváriumlevegőztető,vizmelegitős megoldások de messze a legegyszerűbb a perlit..a befőttesüveghez is tökéletesen működne, lényeg h legyen 2cm vastag nedves perlit az alján rá egy vékony réteg száraz perlit és aránylag jól zárjon a teteje. |
| | | | |
| | | | | | 4044. sTT | 2007. november 26. 15:32 |
| | | | | | | Köszi, hát még nem kezdtem neki, de majd összenézem, mert emlékeim szerint, vannak azok az üvegek akkorák, hogy simán elférnek a gombik, még ha oldalról nőnek akkoris.
Úgy fogalmaztál 'ha' perlittel párásítok. Egy ilyen 1 sütis nagy befőttesüveges (szóvel elég tágas) terráriumot készítek, más módon is megoldható a párásítás?
Mithogy, a befőttesüveg kiképzése nem kifejezetten hasonlít egy akváriuméhoz/terráriuméhoz, nemtudom, hogyan lehetne még a párát biztosítani, az eddigi hozzászólások és utánaolvasásaim alapján a perlit elég egyszerűen beszerezhetőnek és könnyen használhatónak tűnt :)
Mindenesetre az eredeti elképzelés ez a módszer, ha valaki esetleg tud még tanácsot vagy tippet adni szívesen veszem.
köszi stt |
| | | | |
| | | | | | 4043. Bye | 2007. november 26. 15:16 |
| | | | | | | Hát nemtudom, elvileg mennie kellene befőttes üveggel is, csak hát nemtudom mekkora a sütihez képest, mert azért a gombáknak hely is kell a növekedéshez ,nem túl nyerő ha az üveghez préselődnek, másrészt a gomba termel nem kevés széndioxidot szóval sűrűn kell szellőztetni...Szellőztetés hőmérséklet szempontjából nem para mert ha 25celsius-os helyen tartod akkor a terráriumban is kb. annyi lesz a hőmérséklet,szal ha szellőztetsz max 1fokot zuhan (pinneléshez 22-27fok elfogadható), ha perlittel párásitasz a szellőztetésnél lefog esni a páratartalom ,de ha lezárod az rövididőn belül visszaáll. Kitelepitett gombócok simán elfertőződhetnek, ilyenkor már leginkább a penészgombák jelentenek nagy veszélyt.
Védekezés:
1. Legfontosabb védekezés elle a tisztaság, ahol a terrárium van legyen tiszta, ne a szarkupac tetején legyenek, mikor szellőztetsz előtte a helységet is szellőztesd ki, és legyen tisztaság
2. Hidrogénperoxid: Ezt a perlitre locsolt vizhez adják ,hogy segitsen a sterilitásban...mondanom se kell h minden steril legyen a terrárium stb. |
| | | | |
| | | | | | 4042. sTT | 2007. november 26. 15:05 |
| | | | | | | sziasztok,
sokat olvasgatom a fórumot, de nem túlzottan szoktam írni, most azonban, szeretnék belevágni a gombatermesztésbe (rdekelnek a gombák és a botanika(: ilyen irányban végzem a tanulmányaimat is egyébként)
arra vagyok kiváncsi, hogy szerintetek az életképes megoldás, ha a költöztehető gombócokat nem terráriumban neveli az ember(egész egyszerűen mert nem szeretnék venni most éppen..), hanem nagy befőttesüvegekben szal a gombóc készült egy cc. 250ml-es edényben és beteszek 1 gombócot 1 nagy befőttesüvegbe (a nagy nemtom mekkora, mert rég jártam a pincében) de sztem simán lehetnek 2-5 literesek szóval jelentékenyen nagyobb a gombócnál.
a párát fenntartani valamivel az alján (perlit pl) a hőm meg nem gond ebben a kéróban.
ez elvileg simán működik steril körülmények közt nem? a levegőztetés a probéma, mert ha kinyitom az üveget, sztem sokat esik a hőm és pára, de ha az nemis gond a levegőztetésnél nemkell tartani a fertőzésveszélytől, ha esetleg igen akkor milyen módon lehet ellene védekezni?
üdv stt |
| | | | |
| | | | | | 4041. zeep | 2007. november 26. 14:47 |
| | | | | | | Hát azért 24-25 a sokkoláshoz az kevés...a hűtőben eleve jóval hidegebb van, a vizbe mártás (dunkolás) sem árt ,segit a pinnelésben..
Hát feltételek megvannak 24-26celsius fok, elég nagy terrárium,pára perlittel elég magas tartalomban (kicsapódik a falon)..Magasságra nincs is para velük, csak súlyra, mert süntinkén 1-2 elfogadható egyed van, a többi jóval vékonyabb,kissebb kalappal..inkább hasonlit a harmatgombára mint a mexicanra |
| | | | |
| | | | | | 4040. Gas | 2007. november 26. 12:52 |
| | | | | | | | Köszi a választ. Szóval, akkor elég csak a hőmérsékletet levinni olyan 24-25C-ra? Hogy miért nem nőnek meg nálad azt nem tudom, lehet, hogy sok van egy helyen és elszívják egymás elől a tápanyagot. Gondolom a feltételek jók (pár, hő). |
| | | | |
| | | | | | 4039. zeep | 2007. november 26. 10:57 |
| | | | | | | | Nekem is van egy kérdésem..Miért van az ,hogy nem olyan nagy testűek és vékonykák...miért van az h indul egy rakat pinn és aztán kb. a fele ha megnől..lehet azért kicsitt több, de azért sütinként van legalább 5-10 abort... |
| | | | |
| | | | | | 4038. zeep | 2007. november 26. 10:45 |
| | | | | | | Hát azt általában sztem akkor szokták ha nem idul meg a pinnelés..Steril vízbe beleteszik egy üvegbe v valamibe h ellepje aztán be a hűtőbe 12-24órára...utána lehet úgy visszarakni a terráriumba, vagy megforgatni száraz vermikulitban vagy csak a tetejére tenni egy réteget..(ez a sütinél)..
Casingnál én úgy hallottam, hogy simán beteszik hűtőbe, gondolom előtte azért jól becsomagolják... |
| | | | |
| | | | | | 4037. Gas | 2007. november 26. 10:07 |
| | | | | | | | Soproni. Nekem kb 1 hónap múlva jött meg a válasz, parrantottam én is de itt van. Egy kérdésem is lenne: valaki próbálta már a hideg sokkolást, hogy beinduljon a kalap képződés? Hogy van az? |
| | | | |
| | | | | | 4036. zeep | 2007. november 24. 12:55 |
| | | | | | | És ha nem nyomod meg, nem érsz hozzá és mégis bekékül az mitől lehet? (nem túl mély és nem nagy kiterjedésben,de azért látszik)
Esetleg kevés páratartalom? És a későbbiekben is fehérnek kell majd lennie a micinek (2.-4. flush körül) vagy az természetes h magától is kékül? |
| | | | |
| | | | | | 4035. Bye | 2007. november 24. 12:43 |
| | | | | | | | Hát Soproni...ez a 14nap ez tényleg gyanúsnak tűnik..hallottam már a szegény holland postásokról ,hogy ha pénzt szimatolnak a borítékban simán felbontják, ez nemtudom mostanában mennyire működik még...(alapból bukó neten rendelni ilyesmit sztem)..sztem várj még egy hetet, ha akkor sem akkor tuti elkabászták és akkor lőttek a pénznek sajnos.. |
| | | | |
| | | | | | 4034. Soproni | 2007. november 24. 02:28 |
| | | | | | | Ez az én bajom is. A posta azt mondta, hogy ha nem ajállva adom fel akkor a 10 nap simán normális, de ez már 4 nap plussz. Pénzről itt nem szabad beszélni, de ha azt mondom, hogy 3 lenyomat plussz postaköltség akkor talán tudjátok mennyire fáj ez nekem. Vermikulitot végre sikerül szereznem, erre azon bukik el a dolog amit a legkevésbé gondoltam volna. Ha ne adj isten valaki produktív és OLCSÓ ötlettel tudna előállni, kérem ne habozzon és borítsa már el emailekkel e szerencsétlenül járt szomszéd macskáját.
U.I.: még szerencse, hogy kedvesem itt ül mellettem, hogy kiröhögje az elírásaimat. Így legalább valamiféle értékelhető nyelviséget ki lehetett hozni a hozzászólásomból. Különben vsamjh olasjhatartlanság lenne azt egász. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha tevekaravánnal viszik már akkor is rég ott kellene lennie..szóval.. |
| | | | |
| | | | | | 4032. Soproni | 2007. november 23. 22:47 |
| | | | | | | | Srácok küldött már valaki 180ft-os levelet Amsterdamba? Csak mert ma két hete hogy feladtam a kis borítékomat és azóta sem érkezett meg a címzetthez. Sajna nem ajállva adtam föl, gondoltam így nyoma sem lesz, hát igazam lett, mert tényleg nyom nálkül eltűnt. Most már kezdek kicsit aggódni. Mi a véleményetek? Lehet, hogy még oda ér Monicahoz a levelem??? Nyugtassatok meg, hogy ez a késés normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a hatóanyag amikor oxidálódik. Ha hozzáérsz vagy megnyomod akkor ott bekékül. |
| | | | |
| | | | | | 4030. zeep | 2007. november 23. 12:26 |
| | | | | | | | Nos...érdekelne, hogy ez pl most fertőzés vagy csupán a természetes kék...ilyesmi szin nekem is megjelent csak egy kis foltban pinnelés után kb 4nappal..gond ez a szin v nem...természetes az h fruiting közben bekékül a mici? (vagyis ilyesmi szin, h ez kék e vagy zöld..) http://www.shroomery.org/5843/oldimages-3381-26011-jpg |
| | | | |
| | | | | | 4029. meryi | 2007. november 21. 21:38 |
| | | | | | | | ne termesszetek!! gyertek a att skba a karpatokba gyüjtögető eletmodot folytatni, aszt lessz 100, meg 1000 kalapod 4-5 szombat delelott! :))) |
| | | | |
| | | | | | 4028. shine | 2007. november 21. 18:07 |
| | | | | | | | A perlit mindig elég a párásításhoz? Egy nagy terráriumhoz is? Mondjuk olyan 1x2x1,5metereshez is? Mondjuk ha 3cm vastag perlit áll az alján mittom én 2liter vizzel.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sámán! szerintem ne erőltessük! nem kell a kamu szöveg! csá |
| | | | |
| | | | | | 4026. zeep | 2007. november 19. 16:33 |
| | | | | | | | ok csak egy kérdés volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem mind1 hogyan termeszted a gombáidat, de ha biztosra szeretnél menni akkor deszt víz... persze ez csak az én véleményem |
| | | | |
| | | | | | 4024. zeep | 2007. november 19. 16:11 |
| | | | | | | | Nos...eddig nem steril vizet használtam,1x volt nedvesités, de hidrogénperoxid 3% oldatból adtam a vizhez...az ugy elég? vagy tényleg destillált viz a kötelező? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zeep: kis fehér bogyók amiknek a közepén pici barna pötty van, vagy ha nincs hamarosan várható... igen azok a pinek :) sok sikert
a perlitet nagyon ritkán nem árt felkavarni és kicsit újranedvesíteni, a szellőztetéstöl csökken a víztartalma, csak "steril" vizet használj és ha kimult a süti/casing cseréld le a perlitet újra |
| | | | |
| | | | | | 4022. zeep | 2007. november 18. 19:33 |
| | | | | | | | Ilyen fehér bolyhok a sütin lehetnek a magas páratartalomtól? Nem tul nagyok és nem néz ki penésznek, rem nem az... |
| | | | |
| | | | | | 4021. shine | 2007. november 18. 19:11 |
| | | | | | | | A sütiken megjelentek kis bogyók...azok a pinningek? Nem miléciumszövés formája van, tényleg kis bogyó alakú fehér izék, némelyiknek van egy kis sárgás beütése, sok helyen a száraz alsó vermirétegből jön ki amit kissé már átfont a milécium.... |
| | | | |
| | | | | | 4020. Csokker | 2007. november 17. 11:30 |
| | | | | | | | A casingem felszínére csak gyenge micifonál jött fel. Ilyet se pipáltam még:D Mi ilyenkor a teendő. Mellesleg már a fényen van. |
| | | | |
| | | | | | 4019. zeep | 2007. november 16. 08:38 |
| | | | | | | | Hát az én kérdésem lent van 1-2 hozzászólással lentebb, hogy kell e perlit mellé még locsolni a terrárium falát, hogy nem elég e az aquváriumlevegőztető nekik és h ha nem pinnel mi lehet az ok ha pára megvan,22-25c fok megvan,fény megvan,fertőzés nincs...bocs a nyaggatásért Sámán de te vagy itt a főguru....you're our teacher :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mailban beszéltünk, aztán mondtad 1x h elutazol, azóta írtam neked sokszor, soha nem válaszoltál. Ha esetleg mégse tudod miről van szó akkor majd leírom újra.
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ciao!
S á M á N, válaszolj nekem lécci valamit!
thx |
| | | | |
| | | | | | 4015. zeep | 2007. november 15. 09:15 |
| | | | | | | | Thx:) és a többire is válaszolnál ha szépen megkérlek ? pliiiz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dunk-olásnak mondják. Magyarul áztatás. Amikor le szedik a termőtesteket akkor beáztatják vizbe és berakják a hűtőbe hogy jobban beinduljon a pinnelés. |
| | | | |
| | | | | | 4013. zeep | 2007. november 14. 16:51 |
| | | | | | | | hogy van ez a sokkolás? Hallottam olyat h hűtőbe rakják 24órára (ezt olvastam is a forumban) ,meg olyat is láttam videon(csak nem tudtam normálisan megnézni mert szaggatott), hogy vizbe betették a sütit,áztatták és utána tán száraz vermikulitben megforgatták..hogy is van ez pontosan és érdemes ilyet csinálni? és ha igen mikor hogy? |
| | | | |
| | | | | | 4012. zeep | 2007. november 14. 13:48 |
| | | | | | | Vermikulit + biobarnarizsliszt -ből készült kis 2decis sütemények. Aquváriumlevegőztető az nem elég nekik? az kintőr küldi az oxigént.
Na most eszembejutott még egy kérdés.Perlittel párásitok,de sok helyen olvastam h attol még öntözni kell a falát a terráriumnak...most akkor öntözzem és ha igen milyen időközönként?Nem lesz ugy tul sok a viz bent mert a perlit is jó nedves...másik..pár nap mulva kezd fejlődni a termőtest,pinelni, vagy másnéven primadora (ha jol tudom) emlitésed szerint ha mindent jol csináltam..kérdés h mi lehet a bökkenő ami miatt véletlenül nem fejlődik? hőmérséklet max25fok de néha kevesebb (ha szellőztetek lemegy 22-23ra),pára van fény van, fertőzésnek nyoma sincs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megpróbálok. Süti vagy Casing? Pár nap múlva kis apró pontok fognak megjelenni ha mindent jól csináltál. Pinnelésnek hivjuk azt. A lényeg hogy naponta kétszer kapjon friss tiszta levegőt. |
| | | | |
| | | | | | 4010. zeep | 2007. november 14. 13:26 |
| | | | | | | | leszel a közeljövőben gép előt Sámán? már csak azért mert majd lehet lesz egy - két kérdésem még.egyenlőre most nincs, 3napja van kint ,de semmi változás..(remelem egy hét mulva lesz)..ha nem lesz akkor kérdezek.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 25 fok elfogadható. Azért kell törekedni a hőmérséklet betartásához mert ha túl meleg akkor a micélium továbbra nől és nem terem termőtest. Ha pedig túl hideg akkor nagyon lassan fog nőlni. Ami elfogadható inkubátor hőmérsékletnél: 25-30 fok
Terrárium hőmérséklet: 21-26 fok |
| | | | |
| | | | | | 4008. zeep | 2007. november 14. 12:51 |
| | | | | | | már csak azért ,mert nem épp 25celsiust irnak,(22-23) de nem tudok hidegebbet teremteni....tapasztaltaknak vélemény?
Amugy ez a topic atom-kihal...régen ez volt az a topic ahol mindig volt friss hozzászólás,mindig tárgyalták részletekbemenően a témát,most meg .....hetente van egy hozzászólás az is 1-2 ember elkeseredett kérdése választ remélve |
| | | | |
| | | | | | 4007. hola | 2007. november 14. 12:46 |
| | | | | | | | masterbiker: Szerintem azért akar ez a topik meghalni, mert egyesek képtelenek visszaolvasni, és a tapasztaltabb fórumozóknak kivan a f*uk hogy ezredszerre válaszolják meg ugyanazt a kérdést...peace |
| | | | |
| | | | | | 4006. zeep | 2007. november 14. 12:32 |
| | | | | | | | 25celsius fok elég ahoz h pineljen? A terrárium perlittel párásit peroxidos vizből,elég homályos a fala,aquváriumlevegőztető peroxidos vizen keresztül gondoskodik az oxigénről,plusz kézzel legyezés..ez igy jó lesz neki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tud valaki alamit S á M á N-ról? Mármint hogy mi van vele?
Miért akar ez a topic meghalni?
(bocsi, tudom hogy nem a témáhóz illő a hozzászólás, de azért ne vegyétek ki) |
| | | | |
| | | | | | 4004. hola | 2007. november 13. 18:48 |
| | | | | | | | Hú most nem találom azt a hozzászólást, pedig SáMán leírta már párszor. Olvass vissza biztosan meglesz. peace |
| | | | |
| | | | | | 4003. Gas | 2007. november 13. 13:02 |
| | | | | | | Sziasztok.
Hogy kell casing-et csinálni? |
| | | | |
| | | | | | 4002. Gas | 2007. november 12. 16:31 |
| | | | | | | -Nem kell hozzá befőttes üveg, bármi jó ami nem olvad meg a sterilizálás közben és jól lezárható, üveg, kerámia(zománcos) tálka, műanyag doboz(kajás), pohár,stb.
-A levegőztetőt nemtudom, hogy működik-e, de ha van akvárium fűtőd az biztos jó. Egy kis tálkában folyamatosan melegíteg a vizet az mindig elég párát és hőmérsékletet biztosít. |
| | | | |
| | | | | | 4001. shine | 2007. november 11. 19:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 4000. Soproni | 2007. november 11. 04:24 |
| | | | | | | | lehet, de ha megnézed az enyémet amit legutóbb beírtam 3999. ami fordított 666E. DEVIL!!! Csak meg ne rettenjek magamtól :) |
| | | | |
| | | | | | 3999. Csokker | 2007. november 10. 19:45 |
| | | | | | | Enyém a 4000.-ik komment.
Köszi a lehetőséget:D |
| | | | |
| | | | | | 3998. Bye | 2007. november 10. 18:25 |
| | | | | | | | Persze, hát teljesen értelmetlen 100litert megvenni, az életbe se fogy el,azt ugy lenne érdemes ha valakivel osztoszkodnál, mondjuk 4-5 ember megvenné...Kis - teki szerintem tuti h nem fog postázni, de fel kell hivni és megkérdezni... de a rozsos módszernél nem baj ha szűkül, ha más nincs akkor meg rááldozol és veszel vagy 4 savanyúubit és megeszed, ott a befőttes üveg.. |
| | | | |
| | | | | | 3997. Soproni | 2007. november 9. 19:36 |
| | | | | | | | Vaze 7500ft ért már ki is hoznak 100l-t. Megfontolandó költség ahoz képest, hogy mennyire volna szükség belőle... |
| | | | |
| | | | | | 3996. Soproni | 2007. november 9. 19:09 |
| | | | | | | Köszi shine, tudom. Az a baj, hogy nem szeretnék 6000ft ért Pestere menni.
Köszi a linket, megnézem mit tud. A tescoban már néztem (mind a háromban [nem is értem egy ekkora városba minek 3 t.]) de nuku. Nagymamitól biztos lehetne szerezni, de csak szűkülős szájut, meg gyanús is lenne, ha egy egyedül élő fiatal férfi baracklekvárt főzne kora télen... Vajon a tekiseket nem lehet megkérni, hogy postázzanak vermit? |
| | | | |
| | | | | | 3995. shine | 2007. november 9. 18:43 |
| | | | | | | | bocs h közbeszólok, de ha pesten jársz ott tudsz venni vermit a kis-teki állatboltban az astoria mellett... |
| | | | |
| | | | | | 3994. Bye | 2007. november 9. 18:41 |
| | | | | | | http:// http://www.gazdabolt.hu/index.php?content=8&kategoria=148&TermekOrder=
Hát rozsoshoz nem jó a pohár mert kicsi neki szerintem,mondjuk attól függ h hogy akarod, ha nem casingolsz akkor jó egy sima befőztes üveg is ,aminek a szája elég széles h kitudjon nőlni rajta a gomba, de ha casingolsz végül is akkor is mindegy mert szétkell törni (már ha az a probléma h szűkül a szája)...ha alapból nem tudsz venni semmilyen befőztes üveget, akkor csórj el otthonról,vagy mamitól.tuti van a spajzban...amugy sztem tescóban lehet venni...
Szokták ajánlani vermi helyett a kókuszrozst,bodzabelet,napraforgómagbelet meg hasonlókat, de egyik se az igazi ,mert nem jó az oxigénkeringető tulajdonsága, magyarul nem kondícionálja a talajt... |
| | | | |
| | | | | | 3993. Soproni | 2007. november 9. 18:35 |
| | | | | | | na ja, de ha rozzsal próbálkozok a pohár nem a legjobb választás. Azért beszúrod a címet ahonnan lehet rendelni vermit?
Más: casinghez mit lehet még használni vermi helyett? (persze, hogy pont ezt nem értem a videón) Említi a ph semleges talajt, de én kicsi vagyok a ph ,méregetéséhez és beállításához. |
| | | | |
| | | | | | 3992. Bye | 2007. november 9. 18:25 |
| | | | | | | | Hát lehet rendelni netről csak az a para ,hogy 100literes kiszerelésben :D de nem hiszem h kistermelő 100liter-t tárolgatni akarna...kissebb kiszerelésben meg nincs,befőttes üveg helyett meg ott vannak a poharak,amik tökéletesen megfelelnek.... |
| | | | |
| | | | | | 3991. Soproni | 2007. november 9. 18:21 |
| | | | | | | Na elment a levél! A szomszéd macskája szépen számítógéppel címzett borítékba csomagiolt mindent ami a lenyomat postázásához kell, és most türelmesen dorombol.
Úgy néz ki, hogy semmi esélyem nincs, hogy vermikulitot szerezzek, ezért asszem maradok a rozsos megoldásnál. Itt jegyzem meg, hogy manapság befőttes üveget sem egyszerű szerezni (legalábbis Pécsett eddig sehol sem találtam). Ha ne adj isten valaki rájött már, hogy honnan lehet vermit rendelni (ami nem 4 euro/liter) igazán szólhatna. |
| | | | |
| | | | | | 3990. Bye | 2007. november 9. 17:28 |
| | | | | | | | Nincs értelme kérdezni úgysem válaszol rá senki....ez a topic meghalt.. |
| | | | |
| | | | | | 3989. shine | 2007. november 9. 15:25 |
| | | | | | | Na jo vettem perlitet, de csak duzzasztott perlit volt...ilyen nagyon aprószemű pogyók(kurva apró) és olyan puha szivacsos ...
jó az is vagy csak a sima perlit a jó..?? |
| | | | |
| | | | | | 3988. Bye | 2007. november 8. 11:59 |
| | | | | | | | És valami technikák vannak arra, hogy a terráriumban hogy csökkenjen a hőmérséklet? 28fok az nagyon sok a gombáknak,25kellene.....valakinek valami megoldás, mondjuk ugy h van mikor nem tudok vele foglalkozni... |
| | | | |
| | | | | | 3987. shine | 2007. november 8. 10:28 |
| | | | | | | | Nos valakinek vélemény?? Merhetem macskaalommal megoldani a párásitást ha nem lesz perlit vagy inkább nem kóser... |
| | | | |
| | | | | | 3986. shine | 2007. november 7. 18:54 |
| | | | | | | | A perlithez se érhet hozzá mindenhol azt olvastam..nademost ugye aláteszek egy befőttes üveget, vagy alá egy szelet alufoliat,ugy nem lesz baja a gombáknak? Ugyértem a pára ami szivárog folyton belőle nem mérgező a gombáknak? Mert nem akarom h emiatt murgeljanak ki..kissé igy össze is áll a viztől,alja ilyen masszaszerű,szal ha befőztes üveg tetejére rárakom tuti h nem érintkezik vele,csak biztos akarok lenni benne, hogy ez jó módszer e ha nincs perlit, és nem akkor -ugy akarok rájönni h baja lesz a gombáknak a párájától h kinyiffan az egész... |
| | | | |
| | | | | | 3985. Csokker | 2007. november 7. 17:55 |
| | | | | | | | Az alom nem érhet a gombákhoz, mivel logikusan baktérium- és gombaölő hatásúak, hogy ne legyen pöcegödörszag a lakásban. |
| | | | |
| | | | | | 3984. shine | 2007. november 7. 17:34 |
| | | | | | | | Olvastam itt ezt a megoldast,gyorsan vettem egy macskaalomt h kipróbáljam,egy nagyjából légmentesen zárható dobozban kipróbáltam, hát párásodott tőle a terrárium fala,de nem ugy ahogy azt a videokon is latni h mar lecsurog a falarol a viz.....ez tenyleg jo modszer perlit helyett?A zacsira az van rairva h nem káros a környezetre,és az előlenyekre,szóval nem okoz bajt a gombiknak esetleg? hogy miből készül azt nem irjak.. |
| | | | |
| | | | | | 3983. Bye | 2007. november 7. 15:46 |
| | | | | | | | Nos tudja valaki h a perlitet lehet e helyettesiteni macskaalommal? Mert ha jol tudom a macskaalom is zeolitból készül és a perlit is tán az..csak azt nem értem, hogy hogy párásit a macskaalom mikor annak pont az a feladata h magábaszivja a nedvességet és raktározza... |
| | | | |
| | | | | | 3982. Gas | 2007. november 6. 17:48 |
| | | | | | | | Az agarhoz a vizet fekell forralni, hogy steril legyen, Mennyit kell várni, hogy bele lehessen tenni a spórát, hogy ne semmisüljenek meg, de még az agar nem szilárdult meg. Vagy mindegy, hogy megkocsonyásodik-e az agar? 40C-alatt zselé az agar viszont 40C-on annyi a spórának. Segítsetek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 3981. shine | 2007. november 6. 15:52 |
| | | | | | | | perlit helyett mit lehet még használni?? mintha hallottam vna olyat h macskaalom,... |
| | | | |
| | | | | | 3980. Bye | 2007. november 6. 14:08 |
| | | | | | | | Szóval arra lennék én kíváncsi, hogy ha én a terráriumba egy levegőpumbával csövön keresztül bevezetem a levegőt egy habkövön keresztül egy pohár steril vizbe az megoldja a páragondokat is? Mert h szellőztetni nem kell azt tudom,de ez a módszer csinál annyi párát h az elég legyen? Nem kell meleg vizet önteni h jobb legyen vagy van valami trükk még? |
| | | | |
| | | | | | 3979. Bye | 2007. november 6. 11:32 |
| | | | | | | | Hm...olvastam az útmutatót ,de nekem még mindig érthetetlen,hogy attól miért lesz pára,mert egy pohár vizet bugyborékoltatnak...ez tényleg működőképes trükk?(perlit se kell?) |
| | | | |
| | | | | | 3978. Soproni | 2007. november 6. 02:06 |
| | | | | | | | Gyerekek, ha a rozsos táptalajt hagyom, hogy egybe fonja a mici kekk casing? Amúhy mit ajálltok casing anyagnak? Csak mert nem rendeltem vermit, mert rám hoztátok a parát. Nem kockáztattam |
| | | | |
| | | | | | 3977. shine | 2007. november 5. 17:47 |
| | | | | | | | Végül is a sütiknek nem tűnik hogy bajuk lenne,fehérek,és semmi elszineződés,se semmi csak kocsonyás a vizcsepp ami a ponár falán van. Sok helyen összegyűlt egy kis viz és az kocsonya lett.meg összezsugorodott a süti,az egyik kissé kotyogna is benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shine: szerintem elfertőződött ha kocsonyásodik... barna lehetne csak a süti összetevőitöl is (már ha van benne a vizet barnára szinező dolog)
cucen: ajánlom, hogy használd a teljes listát és olvasd át alaposan az egész témát, vagy használd a ctrl+f-et ha nagyon lusta vagy. minden kérdésre le van írva a válasz, csak meg kell találni... aka olvass Daath-ot |
| | | | |
| | | | | | 3975. Bye | 2007. november 5. 13:18 |
| | | | | | | Nem fotoszintetizálnak,de mindezek ellenére bár a gombák nem növények,mégis fototróp élőlények,életfolyamatának későbbi fázisában szüksége van a fényre,a termőtestek növekedéséhez,irányitásához....Természetben a mycéliumfejlődés talaj alatt megy végbe,ezért kell a poharat sötétben tartani,később mikor felér a felszinre érzi a fény és hőmérsékletcsökkenésből ,hogy fent van,lehet termőtestet képezni,spórákat leszórni.
30cm-es vödör alján sztem max 2süti fér el normálisan,de még az is szűkösnek tűnik..1fecsi=4-6 pohár,de akár több is. A foszforeszkáló izéről nincs infom,elméletileg működnie kellene,gyakorlatilag passz.. |
| | | | |
| | | | | | 3974. Cucen$ | 2007. november 5. 00:07 |
| | | | | | | Mit szólna hozzá a gomba, ha sötét műanyag vödrök tetejének aljára ragasztanék cellux-szal neonzöld, fluoreszkáló "világító patront" fényforrásként? ..ezeknek 48 órán keresztül intenzív fényük van. már csak ha a "növekedési irány" kedvéért kell nekik a fény... gondolom nem fotoszintetizálnak.. de akkor minek nekik fény?
ha egy 30 centi átmérőjű vödör alján akarok nevelni, akkor arra a területre mennyi spóra kell? egy fecsi sok/kevés vagy éppen elég?
thanks & peace
Cucen
|
| | | | |
| | | | | | 3973. Bye | 2007. november 4. 23:28 |
| | | | | | | | Hát lehet 5-15celsius körül is ha jók az ismereteim olyan fajokat (leginkább kültériek) amik ezt szeretik. Fény a kezdeti fázisban nem kell,utána elég napi 2-3óra állitolag,vagy homályos fény,csak hogy tudják merre nőljenek. |
| | | | |
| | | | | | 3972. Cucen$ | 2007. november 4. 22:50 |
| | | | | | | Kösz a sok választ!
Nagyon érdekesnek tűnik, remélem gyorsan elsajátítom majd ezt a fajta kultúrát :)
lehet ezt pl. (fűtetlen) garázsban csinálni vagy mindenképpen fűtött szoba kell neki?
van fényre szükségük vagy sötétben kell? ..mivel megfelelő hőmérsékletűre fűthető a helység neonokkal.. vagy zavarja őket a fény?
kösz, Cucen |
| | | | |
| | | | | | 3971. shine | 2007. november 4. 22:26 |
| | | | | | | | Sámán lécci válaszolj nekem is ,para ha összezsugorodtak,meg a vizcseppekből ilyen atlatszo zselé lett? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micélium szövés kezdete = 4 nap
250 ml táptalaj befonás = 6-20 nap
Casing beszövés = 1 nap
Primadora fejlődés = sütinél 7-8 nap casingnél 12 nap
Termőtest fejlődése = 1-3nap
Száritás = venti+ pára gyűjtő 1-2 nap
Elejétöl végéig = 20 nap-42nap
|
| | | | |
| | | | | | 3969. shine | 2007. november 4. 21:38 |
| | | | | | | | Az para h a süti a pohárban kajak összezsugorodott,de még nem fonta be közel sem az egészet,és a vizcseppek kissé mintha kocsonyásak lennének a pohár falán...van amelyik full zselé. |
| | | | |
| | | | | | 3968. Bye | 2007. november 4. 21:37 |
| | | | | | | Hát sokmindenre van szükség nagyon..(relative), a kezdettől a kifejldődéshez ha mindent jól csinálsz:
Pohárban max kb.1 hónap
Terráriumban szedésig:max 3hét (max)
száritás 2-3 nap esetleg négy.. |
| | | | |
| | | | | | 3967. Cucen$ | 2007. november 4. 21:27 |
| | | | | | | Sziasztok'
A hawerom és én eldöntöttük, hogy gombinót szeretnénk termeszteni, mivel gyors eredményeket tud produkálni. Magam nem fogyasztom, de imádom a botanika minden formáját, szóval érdekes dolognak tűnik a "húsevő űrlények" termesztése. vagy inkább mi esszük a húsát... mindegy is'
Elsősorban az érdekelne, hogy mennyi idő kell egy nagyon ütős fajtának a kifejlődéshez? spóra -> szedés (+szárítás)
ill. mire van szükség, ha egyszerűen és jól szeretném csinálni?
előre is köszönet a segítségért
Cucen |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem nem kell perlit ha bugyborékolós rendszert választod... csak akkor menjen mondjuk napi 4x1 órát |
| | | | |
| | | | | | 3965. zeep | 2007. november 3. 10:31 |
| | | | | | | | És ha nem kapok perlitet,kézi permetezést választom ,ez 2-3napra a párát is megoldja?? Kibírja ezzel azt a pár napot míg nem tudom permetezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zeep: elméletileg működőképes... de a szellőző likak tényleg csk minimálisak legyenek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shine:
Köszönöm az infot,nagyjából ez nekem elég.Tippem hasonló volt.Azurescensről van infóm,a továbbiakat remélhetőleg megoldom.Csak nem voltam biztos benne hogy jó ez az irány.
Akkor elméletileg ugyanúgy mint azurescenst. |
| | | | |
| | | | | | 3962. shine | 2007. november 1. 13:15 |
| | | | | | | Teker:
Psilocybe Subaeruginosaról elég kevés infot lehet találni, de amit találtam az lehet számodra kissé elkeserítő lesz.
A külső művelés ajánlott,hogy ezt a fajt sikeresen termesszék. Kultúrákat indíthatnak el agaron, majd egészséges myceliumot agarból használnak arra, hogy sterilizált magot oltsanak be. A gyarmatosított magot arra használják, hogy sterilizált ,megerősített "woodchipseket" oltsanak be. Ezeket a chipeket arra használják, hogy külső ágyakat oltsanak be, amik átázott vagy frissen szeletelt fából állnak. Ez a módszer hasonló Psilocybe azurescens műveléséhez.
Nos ennyi infot találtam róla,kicsit lehet nyers a fordításom:) ,de a lényege annyi lehet, hogy az azurescens-hez hasonlóan termesztik, kültéri termesztésre ajánlják akárhol néztem erről a fajról leírást, agaron nevelnek miceliumot, majd az erős micivel beoltanak magot(ez lehet sztem bármilyen mag,rozs,árpa stb) majd azt viszik kültérre ,woodchips-ek beoltására.(hogy mi az a woodchips jó kérdés...fachips???) Gondolom lehet ezt beltéren is nevelni, csak akkor olyan körülmények kellenek mintha kint lenne... |
| | | | |
| | | | | | 3961. zeep | 2007. november 1. 12:17 |
| | | | | | | | Ok. tehát akkor ha egy levegőztetőt bevezetek egy steril csövön, kissé peroxidos forralt vízbe, furok pár lyukat a terrárium oldalára és ezt a dolgot rákötöm egy időzítőre pl napi 4x15 percre akkor az megoldja az oxigén és páragondokat mondjuk 2napig? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csokker: te a termőtestet oltod be a spórákkal? ezt elmagyaráznád!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a buborékolós rendszer életképes, csak minimális peroxiddal, forralt vízzel és valamilyen szűrővel, a beáramló levegőnek viszont kell egy pár pici kiáramlási lehetőség is. másik: ha a casingeed még él és fertőzés jelei nincsenek próbálj meg steril tűvel lyukat szúrni az aljára ha esetleg még nincs és kicsurgatni a vizet... pár apró nyílás amúgy sem árt az aljára, ha már befonta a myc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudnátok segíteni hogy psilocybe subaeruginosa fajtát milyen tekkel érdemes termeszteni? |
| | | | |
| | | | | | 3957. Soproni | 2007. október 31. 21:33 |
| | | | | | | | A casinghez vermi hián mit érdemes használni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello megint!!
asszem rájöttem hogy hol rontottam el a casingemet:)nem vagyok benne teljesen biztos de 99% hogy tulsok vizet adtam a casinghez(coir+vermi),és overlay lett a terráriumomban,pedig amikor kitettem akkor csak egypár helyen volt kint a mic mint a nagykönyvben.. és persze már több mint egy hete várok de semmi nem nőtt rajta..a kérdés annak aki tudja hogy javítható e a dolog ha adok rá kicsit szárazabb réteget vagy dobhatok ki mindent ..ha tudjátok lécci írjátok le a véleményeteket mert télleg életmentő a dolog:)
köszi |
| | | | |
| | | | | | 3955. zeep | 2007. október 31. 18:51 |
| | | | | | | ÖÖÖöööööööööööö ...felénk nem lehet perlitet kapni....ezért érdekelne shine által ecsetelt aquváriumlevegőztető megoldás is...bár most hogy jobban belegondolok ha aquvárium levegőztető bugyborékoltat vizet az már oxigént is visz be a terráriumba akkor meg már felesleges a venti...
|
| | | | |
| | | | | | 3954. Soproni | 2007. október 31. 18:46 |
| | | | | | | | Én biztos, hogy a helyedben azzal próbálkoznék, hogy egy akváriuni levegőztetőt egy vadi új és lefertőtlenített csövön vezetnék be egy szellőzőlukon keresztül. Ennek elégnek kell lennie. Arra is gondoltam, hogy esetleg a habkövet (ami a buborékokat csinálja) egy olyan edénybe vagy lombikba vezetném, amiben peroxidos víz van. Mi a véleményetek? A kifejlett micinek nem árthat ugye? csak sterilizálja a beáramló levegőt. (párásítás céljából úgyis a perlit a leg kézenfekvőbb) |
| | | | |
| | | | | | 3953. zeep | 2007. október 31. 18:02 |
| | | | | | | Tele vagyunk kérdésekkel,rem előbb utóbb vki válaszol rá..
Én is felteszek egy kérdést....
Terráriummal nem tudok foglalkozni minden nap,1-2 napra magára kell hagynom...filterekre, meg légszűrős izékre pénz nincs,olcsó megoldást keresek az oxigén pótlására erre a pár napra időnként
Egy ötletem van:
Időzítővel csinálni a terrárium tetejére egy kis ventillátort(pl. processor hűtőventillátor 12voltos adapterről) és beállitani az időzitőt mondjuk egy nap 4X15percre, igy egy nap négyszer negyed óráig a kis venti felülről levegőt fúj be a terráriumba...
kérdezem én hogy ez megoldható,működőképes lehet e, nem illan el a pára a kis résen? és ha nem jó miért nem és esetleg valami más megoldás OLCSÓN??
az aquváriumlevegőztetős párásitás engem is érdekelne amit már shine kérdezett egy párszor :) na meg a többi kérdésre is kiváncsi vok én is (szaporitás belterjesség nélkül agar nélkül stb) |
| | | | |
| | | | | | 3952. shine | 2007. október 31. 17:25 |
| | | | | | | | Kérdéseink nem találnak válaszra.... |
| | | | |
| | | | | | 3951. shine | 2007. október 31. 15:11 |
| | | | | | | | Ha egy helyen nem fonja a mici a talajt akkor mi van?(túl szorosnak látszik ott a talaj,tökre össze van préselődve a vermi is) hagyjam hátha,vagy ha kész(kivéve azt a részt)vegyem ki és majd meglátjuk? |
| | | | |
| | | | | | 3950. Bye | 2007. október 31. 10:02 |
| | | | | | | | És akkor hogy érdemesebb szaporítani őket? (agaron kívül) |
| | | | |
| | | | | | 3949. Csokker | 2007. október 31. 09:58 |
| | | | | | | | A táptalaj beszövése a gyenge micéliummal kezdődik. Amikor két gyenge összeér, a kettő növésétől merőlegesen ezd nőni az erős, termőtest képzésére képes micélum. Mivel a gombáknak nincs virága, hanem eleve termőképes spórája, ez az összeérős módszer a gomba evolúciós folyamata. Ezért van, hogy ha folyton leveszel egy gombáról spórát, és beoltod a termőtestet vele, majd kinőnek gyengébb lesz az első generációtól(gyakorlatilag belterjesség). |
| | | | |
| | | | | | 3948. shine | 2007. október 31. 09:56 |
| | | | | | | SÁMÁN...tudnál nekem is választ adni pliiz...
Lentebb már linkeltem is be, és arra lennék kiváncsi ,hogy hogy is működik az aquvárium levegőztetős megoldás..miért lesz akkor pára ha egy vizzel teli tartályt folyamatosan bugyborékoltatok a terráriumban egy bugyborékkővel?? |
| | | | |
| | | | | | 3947. Bye | 2007. október 31. 09:55 |
| | | | | | | | És akkor ha ilyened is van a sütiben (vermi+lisz)az nem para? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 fajta micélium van. Az egyik erősebb szövésű.
Rhizomorphic az erős a gyengébb meg a Tomentose. Ezért használnak agárt hogy elkülönitsék az erős szövesű micéliumot a gyengetöl. |
| | | | |
| | | | | | 3945. Bye | 2007. október 31. 09:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3944. shine | 2007. október 30. 21:38 |
| | | | | | | | Nos valakinek vélemény az aquváriumlevegőztetős megoldásról??? |
| | | | |
| | | | | | 3943. Bye | 2007. október 30. 21:29 |
| | | | | | | Gondolom melyik oldalról rendeltél... http://www.tr.v.ll.r.g.r.e..com-rl ugye?? Gén igy rem nem para,ő tudja ,ha arról amugy relytve irtam, ha para töröld nyugodtan...(előre is bocs,bár nemtom h ez mennyire szegi meg a szabályt)
Hát a vermikulit és az extract nem para magyarországon sem VISZONT felkeltheti a gyanút...egyébként tényleg bátor dolog volt ez a rendelés, mivel ennyi szajrét már dobozban fognak küldeni ami alapjában véve is feltűnő lehet, ráadásul ha lekapcsolják és benne a vermi....hát Jézus se mossa le rólad ,h te nem csak mikroszkóp alatt akartad vizsgálgatni...amugy nemtudom,h a nevet ráirják e v egy állnevet fognak használni, sztem nem tesznek külön kivételt,bár ez csak az én megérzésem. |
| | | | |
| | | | | | 3942. dendy | 2007. október 30. 20:42 |
| | | | | | | | Bátor macskája van a szomszédotoknak! Ha megérkeztek neki a cuccosok írhatnál egy pár sort, hogy adj egy kis reményt:)köszi! |
| | | | |
| | | | | | 3941. Soproni | 2007. október 30. 20:04 |
| | | | | | | | Banyek, most olvasom, hogy még talán ez is túl sok infó lett. Gén, ha moderálod pls csak azt szedd ki ami húsba vág... Boccs |
| | | | |
| | | | | | 3940. Soproni | 2007. október 30. 19:57 |
| | | | | | | Na a szomszéd macskálya igencsak be van sózva! Összeállított egy kis rendelést nyomtatva kp.-és fizetéssel.
cubensis Kambodzsai print
cubensis Mazatapec print
1l vermikulit
50g malt extract
Az utóbbi kettő csak azért, mert ki kellett tölteni a 25 eurós keretet. Így alles 36.50.
Amúgy a vermit csak kiváncsiságból próbálja ki, asszem a rozsos megoldással fog főleg próbálkozni.
Mi a vélemény, a vermi és a malt miatt nem lesz para a határon?
Írta a cica, hogy ne írják rá a csomagra a cég nevét, ha muszáy akkor egy ember neve szerepeljen rajta. Vajon megteszik?
Jó lenne hamar választ kapni a kérdésekre, mert holnap a cica megy a postára... |
| | | | |
| | | | | | 3939. shine | 2007. október 30. 14:25 |
| | | | | | | Olvastam az aquváriumlevegőztetős párásitási módszerről..ez hogy is működik tulajdonképpen? És ez megoldható ha nincs perlit? Egy vizzel teli tartályt bugyborékoltatnak a terráriumban ,csak azt nem értem h attól hogy lesz pára,h bugyborékoltatom a vizet????
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/term.html#TERRARIUM
itt van leirva...de nem értem...elmagyarázná valaki? |
| | | | |
| | | | | | 3938. Bye | 2007. október 30. 12:44 |
| | | | | | | | Van egy kis problemem...a poharak amibe sütiket csináltam festettek, mert nem volt másmilyen..nem látom teljesen a poharat ,hogy hol fonta már be és hol nem, az egyikből pl csak az alsó 2cm-t látom...ki mit gondol honnan fogom tudni ha kész a süti? |
| | | | |
| | | | | | 3937. shine | 2007. október 30. 11:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3936. Gas | 2007. október 30. 11:47 |
| | | | | | | | Én is kíváncsi vagyok mi lesz belőlük. Nemtudom most a fsre működik-e, de szerintem nem. Ha valaki kapott tőlük mostanában az megírhatná. |
| | | | |
| | | | | | 3935. shine | 2007. október 30. 11:23 |
| | | | | | | | ez jókérdés....de sztem para oldalról bármit rendelsz az feltűnő |
| | | | |
| | | | | | 3934. dendy | 2007. október 30. 11:14 |
| | | | | | | | Én is kiváncsi vok az eredményre mert verkiliumot nem tudtam beszerezni:( Ja és azt szeretném megkérdezni,hogy lenyomatot is fogtak már el a vámosok, vagy csak fecsit? |
| | | | |
| | | | | | 3933. Gas | 2007. október 30. 11:10 |
| | | | | | | | Van amiben kókuszrost + barna rizsliszt van 1/4-ed liszt 3/4-ed nedves rost és van amiben kókuszrost + árpa (rozs helyett) az arányok 1l-es edényhez 250ml árpa és 180ml víz, mert egy kicsit megfog dagadni a szem. És ehhez tettem egy kis nedves rostot, hogy ne áljon annyira össze, ez csak találomra. Azért fontos, hogy vizes legyen a rost, mert szárazon nem is lehet szétszedni a kockát úgy össze van préselve, meg hogy több nedvessédet ne vonjon el semmitől és így meglehet tartani az arányokat. A rost úgyis csak adakék anyag mint a vermi és csak a víz és levegő megtartásáért fontos. Bár szerintem jobb a rost, azért az is mert szerves anyag és azt is betudja fonni a mici. Na ez van. Meglátjuk. |
| | | | |
| | | | | | 3932. shine | 2007. október 30. 09:58 |
| | | | | | | | GAS ...majd leirhatnád a sikereidet a kókuszrostos módszerrel! Miből áll a táptalajod? Kókuszrost + ??? és mi milyen arányban? |
| | | | |
| | | | | | 3931. Bye | 2007. október 30. 09:50 |
| | | | | | | | Természetesen vermikulit nélkül is lehet sikereket elérni,sokan csináltak már sütit kókuszrosttal,pamuttal,volt aki perlittel helyettesitette a 2cm vermit a tetején, de ezekhez a módszerekhez nagyobb tapasztalat kell, és akik már tapasztatltak azok is inkább a vermit ajánlják.. |
| | | | |
| | | | | | 3930. Bye | 2007. október 30. 09:42 |
| | | | | | | | Nem akarok okoskodni,de.....a vermikulitot beáztatod,elkevered lisztel ami megköti cseppet,onnan max a kuktázás során keletkező belső gőzből tud magába szivni a felső sima száraz réteg. De akkor is max az alsó réteg,ami végül is már mindegy ,mert sterilizálva van az egész,szóval az alsó réteg is steril gőzt sziv magába,a fontos az az ,hogy a teret,a levegőt kitölti ahol megtelepedhetnek a bacik,és a sima vermi nem tartalmaz nekik tápanyagot,nem nyujt "leszállópályát" a megtelepedéshez..mindemellett nagyon fontos olyan tekintetben is h folyamatos oxigénáramlást segit elő a táptalajban, miközben a mici szövi,utolsó sorban jó viztároló.. |
| | | | |
| | | | | | 3929. Gas | 2007. október 30. 09:16 |
| | | | | | | Hy.
Nem tudom, de szerintem az a 2 cm-es vermi réteg az nem marad száraz a süti tetején, mert amikor megkuktázod a lezárt poharat, ugyan olyan nedves lesz mint a többi rész a pohárban és ha az nedves, akkor nem is tudja távoltartani a kórokozókat (szerintem). Én vermi helyett kókuszrostot használtam, még csak 2 naposak, úgyhogy eredményről még nemtudok beszámolni. De ha lesz megírom. |
| | | | |
| | | | | | 3928. Soproni | 2007. október 29. 20:58 |
| | | | | | | | Valakinek van tapasztalata a párolt rozsos módszerrel? Érdemes vermi helyett ezzel próbálkozni, vagy ez már advanced? |
| | | | |
| | | | | | 3927. shine | 2007. október 29. 19:35 |
| | | | | | | | A phárban a sütit szépen szövi,de egy helyen olyan fura...kicsit sötétes a be nem szőtt rész,és ugy látszik, mintha ott összelenne préselve a talaj, v nemtom,ott is fonogatta a mici ,de ugy össze van lapulva,olyasmi mintha összenyomták volna,átüt a vermi szine imitt - amott a lapitott ,gyenge szövésen..ez mi? Tömör ott a talaj,és azért ilyen(ha igen azt mikor szövi be,beszövi egyáltalán?),vagy fertőzés lehet? |
| | | | |
| | | | | | 3926. Bye | 2007. október 29. 17:20 |
| | | | | | | | A vermikulit egy talajkondicionálló, segit megőrizni a nedvességet a táptalajban és elősegiti az oxigén áramlását a talajban, miközben a mici szövi,2cm száraz vermi meg kitölti a teret és nem engedi afertőzést bejutni a talajba. Kókuszrozs és a többi ,hogy nedvességet tárolj, de az oxigént nem tárolja,keringeti ugy a talajban, mint a vermi, ezért ajánlatos azt használni, páran csináltak már vermi nélkül ,de hát nemtudom....próba - cseresznye... amugy a kérdésedre a válasz, fertőzést is könnyeben kap, mert nincs a tetején az emlitett 2cm száraz réteg, és mondjuk lehet h nem nö olyan erősen és gyorsan a mici.....pisz |
| | | | |
| | | | | | 3925. dendy | 2007. október 29. 17:03 |
| | | | | | | | Köszönöm a gyors választ, azt hogy ezek nem annyira jók, azt takarja hogy mondjuk nagyobb a fertőzés veszély vagy a fejlődésben jelent problémát? Használ itt közületek valaki ezek közül? és ha igen milyen sikerrel? A kókusz rozs-t hol tudom beszerezni?bocsánat a sok kérdés miatt! |
| | | | |
| | | | | | 3924. Bye | 2007. október 29. 16:53 |
| | | | | | | | Kókuszrost,de az közel sem olyan jó mint a vermi....esetleg pamuttal,vagy kender-napraforgóbél.. |
| | | | |
| | | | | | 3923. dendy | 2007. október 29. 16:51 |
| | | | | | | Na, olvastam, hogy vermikulit csak nagy kiszerelésben kapható, ezért azt szeretném megkérdezni, hogy az anyag helyettesíthető-e valamivel? Már mint pl.: más gombatáptalajjal amit ua. eljárással hőkezelek ?Ja és mivel spóralenyomatot fogok rendelni, ezért nagyon félek, remélem nem kapok beidézést! :) És nagyon örülök, hogy megtaláltam a fórumot
Ja és ha hülyeségeket kérdeznék nyugodtan szóljatok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feltettem most a témakör tetejére, hogy kereskedelmi jellegüt nem lehet.
+ 2 új kérdés került a belépési tesztbe:
"Írhatsz-e kendermag beszerzési hozzászólást?"
"Miért NE írd be az email-címedet a fórumhozzászólásodba?"
Amúgy meg tényleg eléggé esélytelen lehet, hogy egy termesztö (vagy termesztöközeli személy) csak így ismeretlennek felajánlana spórát. |
| | | | |
| | | | | | 3921. shine | 2007. október 29. 16:09 |
| | | | | | | | isten hozott körünkben...tudna valaki definiciokat adni az alább leirt dolgokra? (flush,pinelés stb) |
| | | | |
| | | | | | 3920. dendy | 2007. október 29. 16:03 |
| | | | | | | | Na végre beregisztráltam! |
| | | | |
| | | | | | 3919. Bye | 2007. október 29. 15:11 |
| | | | | | | | Hát szerintem ezt a hozzászólást törölni fogja Gén :) amugy nemtudom, h mennyire előnyös ezt irni,....ugyse fog senki segiteni ilyen témában....sajnos saját tapasztalat :( |
| | | | |
| | | | | | 3917. shine | 2007. október 29. 00:22 |
| | | | | | | Ok..nekem sok kifejezés nem stimmel, feltenném ezeket, remélem valaki elmagyarázza..
1. primordia form = termőtest növekedési fázis eleje
2.flush = ? Flush mikor egy érettet leveszek ,vagy mikor az érettel az összeset leszedem.
3.pinel a süti = ? mikor megjelennek a termőtest kezdeményei,a kis kalapok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amikor a gomatest fejlődése a legelső szakaszban van.. |
| | | | |
| | | | | | 3915. shine | 2007. október 28. 23:09 |
| | | | | | | | Kérdezném én ,hogy mi az a :"primordia form "...az a pókhálószerű fertőzés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sámán te mics csinálnál casinges rozsos sütivel ha balfasz módon tulságosan belocsoltad a terráriumot és kicsapódott a micre a pára..az egyik süti kint van most 9 napja kb 3 napja elkezdődött rajta a primordia form de megállt és 3 napja semmi változás ..gondolom halott mind.aamúgy nem tul drmatikus a párakicsapódás de gondolom ez is elég volt hogy megölje mindet..viszont nemértem amiket most tettem ki azokon is észrevettem párát persze nagyon kis mennyiségben ..ja fontos hogy perlitet használok +permetezem a terrárium tetejét ami ferde szóval le nem csöpög a micre..azon filozok hogy lecasingolom a halottnak hitt cuccokat úgy hoyg kiveszem a dobozukból és dubble end casinget használok hátha máshol még keletkezik rajta vmi szép:)
mennyi energiát von el a táptalajtól egy ilyen besült oldalú casing ?megölni nem öli meg a micet az tuti sztem...nemértem mindig mindenre figyelek de ez a párásodás betett:)lehe hogy perilttel is tul lehet párásítani? ja még egy kérdés casingnál coir+vermi átnövi a casinget a mic mikor megjelenik rajta a pinhead?mert nekem nagyonszép rhizo micem va rajta viszont teljesen átnőtte a talajt szal full fehér a teteje kiálló miceliummal :)ja és mégegy :)milyen hőmérsékleten áll meg a fejlődésben a primordia ugy tudom 78 F=25.5 C psylocibe cubensisnel..
köszi előre is válaszod ,válaszotok
|
| | | | |
| | | | | | 3913. shine | 2007. október 28. 19:07 |
| | | | | | | ez jó ötlet, de már megtettem és 24h alatt semmi....
még egy kérdés, ha esetleg megáll a növésben mit lehet kezdeni vele azon felül h fejjel lefele forditom őket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rajzold körbe firc tollal a micélium körvonalait és látni fogod a különbséget. Ha oltasz táptalajt akkor tartsd sötét helyen és felejtsd el 2 hétre. Naponta pár percet kibir fénnyel de nem kell nézegetni mindig. |
| | | | |
| | | | | | 3911. shine | 2007. október 28. 14:58 |
| | | | | | | | ja és még kérdezném, hogy azt tudom ,hogy nem nagyon szabad fényt kapnia, de mégis mennyi az a fény amit kibir minden nagativ hatás nélkül, mennyit nézegethetem, ha naponta kap 5-10perc fényt ahogy este megnézem az nem baj? |
| | | | |
| | | | | | 3910. shine | 2007. október 28. 14:31 |
| | | | | | | | Na most nem tuti hogy megállt de 24óra alatt nem vettem észre változást......ez most azt jelenti h megállt, vagy 24óra alatt nem is lehet szemmel észrevenni igazán a növekedést.....??? és mit kell tenni ha megáll? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Működne a micélium áthelyezés de nagyon steil körülmények között kell elvégezni amit egy kezdő nem biztos hogy végre tud hajtani. Ha megállt a micélium fejlődés több oka lehet.
1. Túl szorosan van meg pakolva a táptalaj
2. Kiszáradt vagy túl vizes a táptalaj
3. Hőmérséklet nem megfelelő
4. Fertőzött
5. Nincs elegendő tápanyag a micéliumnak
Valószinű hogy túl szorosan lett megpakolva a táptalaj és azért állt meg. |
| | | | |
| | | | | | 3908. Bye | 2007. október 28. 13:50 |
| | | | | | | Van egy gondolatom...hozzáértő hozzáfűzheté a véleményét..
Mi van pl ha megáll a növekedésben a milécium amig a pohárban van?
Egy olyan gondolat jutott eszembe, hogy pl lehetne e azt megcsinálni, hogy sterilizálni új talajt, és amit már befont egy darabig a mici abból kivenni és beletenni az új talajba,mondjuk áttolni a 2cm száraz vermin, ez működőképes ötlet? |
| | | | |
| | | | | | 3907. shine | 2007. október 28. 13:36 |
| | | | | | | | Nos tudna nekem valaki válaszolni? Ugy 7-9 napig nem nézegettem a poharakat, 10nap alatt befonta majdnem a felét,de mivel nem nézegettem nem tudom egy nap alatt mennyit haladt..megnéztem,majd 24óra mulva semmi változást ,semmi növekedést nem láttam rajta...ez normális, hogy nincs 1nap alatt szemmellátható növés vagy esetleg megállt a növésben??Ha megáll mit kell tenni? 1-trükköt tudok, hogy fejjel lefelé forditják a poharat,de az csak az oxigén keringetésére jó... |
| | | | |
| | | | | | 3906. zeep | 2007. október 28. 13:32 |
| | | | | | | | Soproni irtam mailt neked!! |
| | | | |
| | | | | | 3905. zeep | 2007. október 28. 13:21 |
| | | | | | | Hát magyarországon nem is fogsz tudni sehonnan szerezni,mivel egyetlen cég sem foglalkozik ilyen gombák árusitásával tudtommal.
Fecsi az azért para,mert a vámokon már eléggé észnél vannak, figyelnek a gyanús levelekre, és a fecsit azt könnyen kitapogatják,könnyen feltűnő lehet, átvilágitás esetén azonnal rájönnek ,hogy mi a helyko és kész is a baj...
Szal ha rendel is bárki bármit külföldről az csakis lenyomat legyen!!!Se grow-kit, se fecsi, max lenyomat... |
| | | | |
| | | | | | 3904. hola | 2007. október 28. 01:35 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3903. Soproni | 2007. október 28. 00:07 |
| | | | | | | | Úgy néz ki, hogy mégis csak muszály lesz rendelnem spórákat. Magyarországon sehonnan sem sikerül szereznem. Ráadásol az egyetlen hely ahonnan tudok chassért rendelni bármit is csak spóra fecsit árusít... Szerintetek mi legyen? Imátkozzak? |
| | | | |
| | | | | | 3902. shine | 2007. október 27. 18:54 |
| | | | | | | | A pohárban egy nap alatt kell szemmellátható növekedésnek lennie? Ha nincs az esetleg azt jelentheti ,hogy megállta a növekedésben? |
| | | | |
| | | | | | 3901. Soproni | 2007. október 27. 17:08 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3900. zeep | 2007. október 27. 13:15 |
| | | | | | | | Olvastam, hogy Hollandiában talán betiltják a mugic shroom-okat, mert mostanság nagyon sok haláleset történt, és mindegyikért a shroomy-t hibáztatják.(Leesett egy 16éves csaj a tetőről,Fazon szállodában nekirontott az üvegajtónak és szarrávágta magát, persze mindezt nem józanul)...erről ki mit hallott? Érdekes cikk volt.. |
| | | | |
| | | | | | 3899. shine | 2007. október 27. 13:09 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3898. Bye | 2007. október 27. 11:08 |
| | | | | | | | Hát de a második réteget is ráragasztottam keményen légmentesen celluxal...akkor azt szedjem fel óvatba és szagoljam meg?? De csak akkor ha parát látok a pohárban ugye?? Ha csak szép fehér minden akkor nem érdemes szaglászni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Óvatosan le emeled a fóliát róla mert ugye 2 réteget használtál. Az egyik rétegen átszurtad a fecsit a másikkal meg takartad. |
| | | | |
| | | | | | 3896. shine | 2007. október 27. 10:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3895. Bye | 2007. október 27. 10:21 |
| | | | | | | | Igen!! Ezt az oldalt ismerem, iszonyat sok minden van rajta, sok okos dolgot tanultam én is innen...Ha a felét már befonta akkor csak nem fog megállni a növésben, most hogy átraktam hűvösbe.26fokot mutat a hőmérő,az üvegben ugyis van 27-28...szép nedves a talaj, a pohár falán vannak vizcseppek.. |
| | | | |
| | | | | | 3894. Bye | 2007. október 27. 10:14 |
| | | | | | | | Na most várjunk....hogy szagoljam meg???? Ha leveszem a légmentesen lezárt alufoliát a tetejéről akkor máris para mert fertőzést kaphat nem??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hőmérséklet változást nem szereti a micélium de nem hinném hogy ez változtatni fog a dolgokon. Ha kész a süti akkor 1 hetet mindig várni kell hogy teljesen befonja a belsejét is. 9 nap az reális. Általában 6-30 nap alatt készen van. A fertőzés kiszámíthatatlan mert még ha nem is látod akkor is lehetséges hogy fertőzött. Az elmondotjaid alapján szerintem minden okés. Szagold meg időnként ha látsz valami gyanúsat. 27 fok az ideális inkubátor hőmérséklet.
http://www.shroomery.org/5159/What-is-too-hot-for-incubation-and-what-happens-to-the-jars
41 foknál hal meg a micélium. Ez egy jó oldal és sok kezdőknek ezt ajálnám sok mindent meglehet tudni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bye: az sem para ha 2 hétig marad +ban az inkubátorodban, csak legyen sötét meg minimum 25 fok |
| | | | |
| | | | | | 3891. Soproni | 2007. október 27. 03:08 |
| | | | | | | | Már csak egy kérdésem lenne... |
| | | | |
| | | | | | 3890. shine | 2007. október 27. 00:02 |
| | | | | | | :) tényleg jó a film! Egy röpke óra alatt elmond mindent, ami csak kérdésként felmerülhet bárkiben..(nagyjából)!!:)
Elég szájbarágósan mutogatja, mit hogyan... =) |
| | | | |
| | | | | | 3889. Soproni | 2007. október 26. 22:03 |
| | | | | | | | Azt hiszem nincs több kérdésem a termesztéssel kapcsolatban. Ezt a filmet komponálták :) |
| | | | |
| | | | | | 3888. Bye | 2007. október 26. 19:47 |
| | | | | | | | ugyértem az alja lesz kész a leghamarabb mindenki szerint :) |
| | | | |
| | | | | | 3887. Bye | 2007. október 26. 19:41 |
| | | | | | | Megnéztem a sütiket...hát ezekszerint mégsem 40fokban döglenek meg a spórák ,vagy nem volt 40fok neki, az tény, hogy több volt jóval mint 27fok (radiátor felett :P becsomagolva rongyba - alufóliába)....már szépen fonja a mici a talajt, de még nincs kész..átraktam 27-29fokra..ez jó vagy hagyjam a melegben ha eddig abban volt??? nem para neki a hőmérsékletcsökkenés?
Hozzáértőtől kérdezném, hogy 9napja van beoltva a süti, és még kb ugy a fele van kész..ez normális?? Mindenki azt dúdolja h az alja lesz kész a leghamarabb (a belsejét leszámitva) nekem mégis az alja már teljesen kész...ez nem fura ?:)
Másik kérdés... semmi fertőzést nem látok, csak a hófehér gombaterjeszkedést..mekkora az esély rá hogy ezután elszineződik, ha félig már jól befonta erősen ahogy kell és semmi penész-zöld-piros-lila szin akkor esély van még rá ha nem nyitom ki akkor még elfertőződhet?? Másik kérdés...meddig kell igy tartani..kész van teljesen utána egy hét még h a belseje is kész legyen, de ha nem áll módomban átrakni az terráriumba és még áll benne egy hetet az para lehet neki??? |
| | | | |
| | | | | | 3886. Gas | 2007. október 26. 10:28 |
| | | | | | | Hm....! Ez nagyon kemény volt.
Köszönöm, hogy feltetted.
Egészen más megvilágításba került az egész termesztés. |
| | | | |
| | | | | | 3885. Bye | 2007. október 26. 10:21 |
| | | | | | | | Sámán......küldtem mailt....válaszolj!! plííííííííz.....pííííííííííísz |
| | | | |
| | | | | | 3884. zeep | 2007. október 26. 09:54 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3883. Soproni | 2007. október 25. 20:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3882. zeep | 2007. október 25. 15:54 |
| | | | | | | Na akkor leírom szépen elejétől a végéig :)
Szépen kitisztitasz egy minél kissebb helységet, lehetőleg mindent vigyél ki ami felesleges(kuka,szék,stb.).Domestossal vagy hipóval felmosod a követ, letörölsz mindent amit csak lehet!!! Faszául kiszellőztetsz úgy ,hogy közben az ajtót bezárod és magára hagyod a helységet. Közben-mellette megcsinálod a táptalajt, ezt te választod ki ,hogy miből legyen, én a vermikulit + biobarnarizslisztel szimpatizálok inkább. A vermikulitot kiméred egy tálba ,egy másikba a lisztet. A vermit beáztatot,majd lecsorgatod róla a vizet úgy hogy már ne csöpögjön, esetleg kinyomkodod. Ezután összekevered a lisztel és jóóóól elkevergeted. Fogod a pohárkákat amiket előtte elmostál, de ugy ,hogy vegyszer ne maradjon rajta(!!!),és beletöltöd a táptalajt minél levegősebben! Hagysz 2cm vastag részt a tetejétől, ezt nagyon - nagyon megtisztitod nedvesrongyal majd szárazzal, hogy ne maradjon egy csepp piszok-liszt-vermi a pohár falán! Ezt a 2cm részt feltöltöd száraz vermivel totál a tetejéig! Ezután alufóliával jól lezárod, minimum 2rétegben ,de ha több az nem árt,celluxal jól rögzíted légmentesen,a tuti kedvéért gumival is lehet.Kukta-sterilizálás.Közben megcsinálod a glow-boxot...(nem muszály de jó ha van).Kihültek a poharak szobahőmérsékletre...bemész a helységbe és berakod a glowboxba a poharakat-fecsiket.Befujod a glowbox belsejét alkohollal,majd az egész helységet is, levegőt stb.(azt mondani se kell gondolom h kezed betadinnal sterilizálni kell,ruhád alkohollal lefujni,szád elé ruha-műtősmaszk,fejedre kendő hajszál ellen)Ezután vársz egy kis időt ,hogy az alkohol hasson, majd beoltod szépen a poharakt:leveszed az egyik réteg alut ,befecskendezed majd gyorsan vissza a tetejére..Na ha beoltottad, utána...
BEOLTÁS UTÁN:
Ugye jól lezártad alufóliával,és egy 27fokos sötét helyre teszed,esetleg inkubátorba(nem egyenlő a terráriummal)!
Megvárod ,míg az egész talajt befonja a milécium (EBBEN A 27 FOKOS SÖTÉT INKUBÁTORBAN-HELYEN-FIÓKBAN-SZEKRÉNYBEN ECT..ezt én is elbasztam :( LOL ),az aljától a tetejéig!!Ezután kinyitod(persze lehető legtisztább-sterilebb környezetben ,bár már ellenálló azért fő az elővigyázatosság)és a 2cm száraz vermit lepergeted.(elméletileg azt nem szabad befonnia)Majd szépen kitessékeled belőle az egészberagadt miléciumos sütit. Ezt pedig elhelyezed egy terráriumba aminek már 22-25 fokos a levegője és jó párás, majd naponta szellőzteted(hacsak nincs automata rendszered)...amugy küldtem mailt neked!!! |
| | | | |
| | | | | | 3881. Gas | 2007. október 25. 14:46 |
| | | | | | | | Lehet én vagyok nehéz felfogású. Tehát kész van minden, beoltom. Sötét helyre teszem (itt a hőm. mindegy?), befonja a mici rendesen, akkor kiveszem a pohárból és inkubátoba teszem 25-27C fokra. Majd mikor teszem terráriumba és csökkentem a hőmérsékletet, ha már látszik rajta valami kis gomba? Az inkubátor és a terrárium lehet ugyan az? Akkor nem rakni sehova csak csökkenteni a hőt. |
| | | | |
| | | | | | 3880. Gas | 2007. október 25. 14:40 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3879. zeep | 2007. október 25. 12:43 |
| | | | | | | Hát a vizmennyiséget ugy tudod a legjobban kiszámítani sztem, hogy a vermikulitot beáztatod egy röcid időre,az gyorsan megszívja magát vízzel,aztán mondjuk tésztaszűrővel jól kicsöpögteted, ugy ,hogy már ne csöpögjön belőle a víz egyáltalán, kicsit akár még meg is lehet nyomkodni..(ez a módszer igazán sztem a vermi+liszt sütihez jó, a liszt is szív magába a vizből miután összekeverted a vermivel és ilyen nedves-tapintásu lesz a talaj)...
Beoltás után hagyni kell, hogy befonja a talajt a milécium, addig ki se tudod normálisan szedni, mert széthull az egész és könnyen elfertőződik. Miután az egészet szépen befonta vársz kb. 1hetet h a belseje is tuti befonódjon ,majd kilehet ütögetni belőle (szépen kicsúsik egybe)
Míg nem fonta be a sütit a poharakban addig sötét helyen kell tartani, a vége fele max napi fél óra fény sokak szerint jó neki. 25-27 fokos környezet...(vagy inkubátor)
Mikor átrakod a terráriumba 22-25fok... |
| | | | |
| | | | | | 3878. Gas | 2007. október 25. 12:22 |
| | | | | | | Hy Sámán, vagy mindenki.
Azt szeretném tőletek megkérdezni, hogy milyen nedvességű legyen az összeállított talaj(mihez tudnátok hasonlítani a nedvességét)? A megkuktázott, lehült, beoltott poharakat egyből lehet terráriumba tenni vagy várni kell vele egy pár napot? Ha várni kell hány fokon legyen, ha nem akkor a terráriumban milyen legyen a hőmérséklet? Előre is köszi. |
| | | | |
| | | | | | 3877. Bye | 2007. október 25. 10:05 |
| | | | | | | | Tényleg kinek mi a véleménye, ez mennyire tűnik safe-nek? (nem para?) Fsre hogy mondja, az is para már? |
| | | | |
| | | | | | 3876. Soproni | 2007. október 24. 23:57 |
| | | | | | | | ide cégnév kell, az meg nincs |
| | | | |
| | | | | | 3875. Soproni | 2007. október 24. 23:45 |
| | | | | | | | aha megnéztem átfutom mielőtt döntenék |
| | | | |
| | | | | | 3874. Soproni | 2007. október 24. 23:39 |
| | | | | | | | mi az a golden teacher? csak mert kb 10 percnyire van a szomszéd a finish gombtól. |
| | | | |
| | | | | | 3873. hola | 2007. október 24. 23:31 |
| | | | | | | | Nekem kezdésnek a Golden Teachert ajánlották itt a fórumon.Biztonságos fizetési mód: átutalás, vagy ajánlott levélben a zsé, bélelt borítékban. |
| | | | |
| | | | | | 3872. Soproni | 2007. október 24. 23:26 |
| | | | | | | | ok, ez lesz. a fizetési módokról mi a véleményetek? mi biztonságos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Túlbonyolítod.Bökj rá az egyik névre,amit itt sűrűn olvastál és kész.SZERINTEM túl kicsi az eltérés a fajták között ahhoz,hogy érdemes legyen első próbálkozásra ezen filózni.Valószínűleg hibát hibára fogsz halmozni,mint a legtöbb kezdő(az én szomszédom kutyája pl most rohasztott be 3 üvegcsét:teljesen mind1 meik fajta spóra rohadt meg benne-első próbálkozás,nem is rágom rajta a kutyust).
Más:láttam egy videóban egy okos megoldást,nagyon egyszerűnek tűnik.Petricsésze,bele agar.Pár napig állni hagyjuk,hogy ha fertőzött lett akkor tisztogatás és ujra.Miután frankó az agar,1 csepp spóraoldat a közepére,vár pár nap,ott a micélium amiből steril szike/kés/penge/balta segítségével kivehetünk egy darabkát(akár sokat is) és beledobhatjuk egy előzőleg sterilizált,lehűtött üvegcse főtt rozsba.Miután elelt 3-4 nap,össze lehet rázni,mert a rozs az valamiért bírja,majd miután teljesen kész[innentől saját költemény] hozzálehet keverni a trágyás tekhez.Kis kókuszrost a tetejére miután beszőtte és mehet aminek mennie kell.Pár szedegetés után ujabb adag trágyás szalmával keverhetjük el a felét majd miután befonta,ki lehet találni mi következik :)
|
| | | | |
| | | | | | 3870. Soproni | 2007. október 24. 21:01 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3869. Soproni | 2007. október 24. 00:55 |
| | | | | | | Sziasztok
hosszan böngésztem a fóromot (rohatt hosszú). Szóval felkészültnek érzem a nagymamát, hogy berendezzen egy akváriumot, vagy terráriumot. Egyedül a fajtákkal vagyok bajban, elveszek a sok név között. Szeretnék kérni valakit, akinek a szomszédja már sikeresen termesztett, hogy privát mailben adjon tanácsot. Vannak dolgok amit itt nem kérdezhetek meg...
köszönöm a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | 3868. Bye | 2007. október 23. 14:03 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3867. Bye | 2007. október 22. 18:08 |
| | | | | | | | Gondolom elég egyértelmű, de ezek engem is érdekelnének, főleg az hogy 40fokban esély nincs a túlélésre? És azt a talajt belehet ujra oltani? Vagy érdemesebb egy ujat sterilizálni stb.. |
| | | | |
| | | | | | 3866. zeep | 2007. október 22. 15:55 |
| | | | | | | | ....valaki válaszolhatna :( szóval ha megfagy az oldat lőttek a spóráknak? És 40 fokban minden esetben elpusztulnak?? Nem lehet h esetleg túlélik csak nagyobb eséllyel fertőződik el a téma?? |
| | | | |
| | | | | | 3864. zeep | 2007. október 21. 13:20 |
| | | | | | | | és mi van pl ha a fecsi és a benne lévő oldat megfagy??? |
| | | | |
| | | | | | 3863. zeep | 2007. október 21. 11:57 |
| | | | | | | | Hmm..ezt én se tudtam...40fokban tuti meghal?? Minden esetben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elég nagy gond ha a spórát nem steril vizbe kapartad. Rengeteg baktérium van a sima csap vízben. 50% esély van rá hogy nem fertőzödött el. Az inkubátor hőmérséklete ne legyen nagyobb mint 27. A pohár/üvegbe eleve 2-3 fokkal több a hőmérséklet. 40 foknál hal meg a spóra. |
| | | | |
| | | | | | 3861. Bye | 2007. október 20. 10:00 |
| | | | | | | | ja és még valami,nincs hőmérő de lehet h melegebb van 27foknál....lehet jóval melegebb...ez nagy gond? |
| | | | |
| | | | | | 3860. Bye | 2007. október 20. 08:24 |
| | | | | | | | Szóval a helyzet, hogy a vizet sterilizáltam, kifőztem,felszivtam a fecsibe ,majd hagytam lehűlni...nekikészültem mindennek ,csak a glow-boxban felborult a tégely és az összes sterilizált viz kiborult..igy sima csapvizet löttyintettem a helyére, ami már nem volt se kifőzve se desztillálva se semmi..valamint a spórák is a vizben nem ugy festettek ,ahogy én azt elképzeltem, szépen homályos lenne a viz, hanem kissebb-nagyobb darabokban voltak akárhogy is rázogattam én azt...szóval valaki tudna egy sacc/kb.-t mondani hogy mire számítsak?(sütik faszák,kukta 80-100perc,vermi+biobarnarizsliszt) |
| | | | |
| | | | | | 3859. Diablo | 2007. október 19. 16:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3858. Bye | 2007. október 19. 15:06 |
| | | | | | | | Hát azt tudom, csak az a gond ,hogy a sterilizált viz ömlött ki igy gyorsan csapvizet töltöttem a helyére ,viszont az már nem volt kifőzve...szóval az olyan viz ahogy a csapból kifolyik és én vagy bárki megissza...szóval SÁMÁN szerinted igy hány % esély van rá h meguszom csúnya elszineződés nélkül?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljesen mindegy miylen víz. Ha sterilizálva van akkor nincsen benne baktérium. |
| | | | |
| | | | | | 3856. Bye | 2007. október 19. 12:14 |
| | | | | | | | Én olvastam az egyik oldalon, hogy nem annyira para a csapviz,de a tuti kedvéért ajánlatos kifőzni v destillált vizet használni..ok akkor most mekkora az esély h elbasztam az egészet?? (remélem 80% alatt van) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csapvíz maga fertő,baktériumok melegágya |
| | | | |
| | | | | | 3854. Gas | 2007. október 19. 11:45 |
| | | | | | | | A lenyomatból kb mekkora részt vágjak le és kaparjak le 1 fecsifez és az mennyi süti szúrására jó? |
| | | | |
| | | | | | 3853. Bye | 2007. október 19. 11:45 |
| | | | | | | | Spórafecsizés közben kilöttyent a steril viz,és csapvizzel rögtönöztem...gondolom ,hogy az para lehet de mégis mennyire nagy a veszély? Gondolom a csapviz nincs azé tele spórákkal-bacikkal (csak azt isszuk mi is) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm Sámán.Majd tudósítok,hogy mi az ábra :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annyi ideig várta ismerősöm kisöccse a választ a rozsos üvegek rázásával kapcsolatban, hogy már nem lehet rázni :D
na mind1 :D |
| | | | |
| | | | | | 3850. Cucen$ | 2007. október 18. 22:58 |
| | | | | | | bocs, nem: ! hanem: ?
thanks & peace
live & learn
Cucen |
| | | | |
| | | | | | 3849. Cucen$ | 2007. október 18. 22:55 |
| | | | | | | hi S á m á n!
küldenél egy rövid leírást a gomba kultiválásáról az új freemail címemre!
előre is köszönet, mr.cucen@freemail.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha egy pár nap mulva nem jelenik meg akkor kuka. Általábban 3-6 nap amikor megjelenik de van oylan is hogy a süti teljesen kész a 6-dik napon. Fajtól és spóra mennyiségtöl függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
A barátom ismerősének egyik kutyája talált egy fecsit a postaláda környékén,amiből varázsolt pár süteményt.Beoltotta és azóta is rajta ül,hogy melegen tartsa őket,a fenekébe épített hőmérő szerint 27fokon,alufóliába csomagolva.Ez a 3.napja így történik,de mivel kicsit aggódó típusú a "dög",fél,hogy valamit elrontott,mert semmi jele a miciélium fejlődésének.A "csomagoláson" át nagyon kellemes illat jön,szóval biztos hogy nem rohadt meg semmisem(vagy erre is többet kellene várni?).Abban kérném segítségeteket,hogy írjátok le,mennyi időn belül kell jelentkeznie láthatóan az élet alakulásának.A kutyus ugyanis már ilyesmivel álmodik,szegényt picit megviseli a várakozás :)
Rengeteg képet nézegetett a neten,de sajnos nem talált olyat,ahol ráközelítve az üvegre icipici foltocska lenne,megjelölve hogy hanyadik nap is ez.Amúgy "állítólag" de sjamaanos B+ strain,a sütinek 2decis pohár ad otthont,rizs,barnarizs,kölesből áll,amik a sterilizálás során nagyon gusztán megdagadtak,megfőttek,jo sok a levegő benne és nedves(plusz oylan jo az illata hogy legszivesebben kinyalná a kutyus is).A későbbiekben még perlittel is szeretné fokozni a páratartalmat,persze miután kihelyezhetőek az akváriumba.
Remélem nem sokkoltam le a tisztelt fórumozó közösséget már így az első hozzászólásom alkalmával :) |
| | | | |
| | | | | | 3846. csuvi | 2007. október 18. 08:34 |
| | | | | | | | Huuu... kiakadtam, erre az oldalra vártam eddig... Tök frankó. Figyelek:) |
| | | | |
| | | | | | 3845. hola | 2007. október 17. 22:27 |
| | | | | | | | Ha még nem fejlődött i amici és leveszed a fóliát, azzal szerintem elég nagy fertőzés veszélynek teszed ki a sütiket. |
| | | | |
| | | | | | 3844. Zoli | 2007. október 17. 16:43 |
| | | | | | | Na helo helo.
Volna egy kerdesem: Megcsinaltam a sutiket ( biorozsos megoldas) mar ott ulnek mindjart 1 hete es meg sehogy semmi, meg a elmikroszkopikusabb feher foltot sem latom. Valami tanacs pls? szerintem, legalabbis igy kivulrol nezve az uvegeket en szaraznak talalom, vajon amiatt nem halad elore? Az megoldast jelentene hogy leveszem az alufoliat, felvagok egy par 2l palackot, aljukba nemi viz, bele a suti mindenestol, es vissza szikszalagozom a palackot es persze bedugom, ezzel szerintem elernek nemi paratartalmat. Mit szoltok hozza>? vagy ha van vkinek vmijen tanacsa az lecci irjon. Elore is thx. |
| | | | |
| | | | | | 3843. lyankó | 2007. október 17. 13:17 |
| | | | | | | | Mitől lehet az, hogy a mici szépen befonta az üvegpoharakat, majd a terráriumba helyezés után 2 héttel penészedett be a süti? Sőt, már volt egy kis szüret is, de a kész egyedek is bepenészedtek leszedés után. :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kinti fajokat lehet bent is, ha tudod biztosítani neki a körülményeket...
pl. olyan fajt nem célszerű szobában nevelgetni, aminek 10c° alatt indul be a termőtestképződése.. max hűtőbe
arra még mindig nem kaptam választ, hogy kell-e rázni a rozsos üvegeket, vagy sem |
| | | | |
| | | | | | 3841. Bye | 2007. október 16. 13:40 |
| | | | | | | | Kinti fajokat lehet bent is..? |
| | | | |
| | | | | | 3840. zeep | 2007. október 15. 10:49 |
| | | | | | | | És hogy csinálják a holland cégek pl hogy a papiron rajta van szépen a lenyomat?? Mintha tintával lenne rányomva egy pecsét....? |
| | | | |
| | | | | | 3839. Gas | 2007. október 15. 09:18 |
| | | | | | | Itt a lenyomat készítés. Ezt én is úgy kaptam.
Teletabi, lenyomatot akkor kell szedni, amikor a gombi kalapja épp ledobta a spóralemezeket fedő hártyáját.
Lenyomatot én személy szerint így vettem:
Kinéztem magamnak a legnagyobb kalapú gombát. Amint a hártyája leszakadt, lecsippantottam a szárát steril ollóval. (Minél közelebb a kalaphoz.) Ezután kiterítettem egy alufóliát, amire lemezekkel lefelé, rátettem a gombakalapot. Erre szórja később a spóráit. A kalapot lefedtem egy erre a célra kialakított fedővel. A fedő egy lapos kis műanyag doboz. (Asszem saláta volt benne, de mindegy.) A tetejére vágtam egy kb. 50 Forintos nagyságú lyukat. Ezt a lyukat lefedtem tyvekkkel és jól leszigszalagoztam, hogy a gombakalap csak ezen keresztül tudjon levegőzni. Vársz két-három napot, majd amikor a kalap kiszárad kapsz egy szép spóralenyomatot az alufóliára. Összehajtogatod az alufóliát és elteszed védett helyre, megőrizvén az utókornak.
A cuccok amiket használok természetesen teljesen sterilek. (Elmosva és 90%-os alkohollal letörölgetve.)
Tyveket mindenki könnyedén szerezhet. A manapság kapható CD tartók anyaga pl. tyvek. (Lapozgatható kis táskaszerűségek, tudjátok.) Aki béna és nem tud elmenni vmelyik shoping centerbe venni tyveket az használhat vattát is. A lényeg, hogy a kalap tudjon levegőzni, mert ha nem tud akkor bepállik és berohad. Ellenben így szépen kiszárad.
|
| | | | |
| | | | | | 3838. zeep | 2007. október 14. 19:37 |
| | | | | | | | Szóval hogy kell akkor lenyomatot csinálni?? Mondjuk olyat h a papriron rajtalegyen a szép gombaredők?? |
| | | | |
| | | | | | 3837. Gas | 2007. október 14. 10:45 |
| | | | | | | Csinált valaki már rizslisztes sütit kókuszrosttal?
Milyen mennyiségek kellenek, hogy jó legyen? |
| | | | |
| | | | | | 3836. zeep | 2007. október 12. 13:58 |
| | | | | | | | lenyomatot hogy kell készíteni? ráteszem egy lapra a kalapot ,lefedem és csók? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
nem tudom, hogy jól emléxem-e.
A rozsos üvegecskéket kell rázogatni? ha igen, mennyi idönként?
az lehetséges, hogy egy 0.5*0.5 cm-eres rocscsomón termőtest képződik? valami ilyesmit véltem felfedezni egy "képen" :D
kis fekete golyócska jelent meg rajta.
további jó... (étvágyat?) :D |
| | | | |
| | | | | | 3834. Airborn | 2007. október 11. 20:12 |
| | | | | | | | oks, köszi, én is informállak majd :) |
| | | | |
| | | | | | 3832. Airborn | 2007. október 11. 14:28 |
| | | | | | | Bécsben szerintem lehetetlen lenyomatot venni, boxokkal meg én nem foglalkoznék (drágák, nagyok [határ para lehet], stb)
A fsre-ról sokaknak nem jött meg (viszont volt olyan is azért nem rég, akinek megjött) és most ki van írva az oldalukon, h fogytán vannak lenyomatból, a "varázsgomba-szervezet" pedig tirolba (innsbruckba) költözött :(
Majd lehet utánajárok, h hogyan/mennyiért lehet eljutni innsbruckba, de azért a felesleges darabokat én is megköszönném (/meghálálnám)
Esetleg ha tud valaki fsrh-ról, az szóljon :) |
| | | | |
| | | | | | 3830. zeep | 2007. október 11. 06:20 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3829. saamaan | 2007. október 11. 01:53 |
| | | | | | | | És ha hétfőn ettem egy kicsit arról a telepről, abból lehet valami bajom? |
| | | | |
| | | | | | 3828. kisyasa | 2007. október 10. 19:46 |
| | | | | | | | képzeljétek vettem ma egy agro bolban egy nagy csiperkegomba-termődobozt...ha minden jól megy lesz 4 kiló csiperkém vááááá? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alkohol a legjobb fertőtlenítésre. |
| | | | |
| | | | | | 3826. zeep | 2007. október 10. 18:20 |
| | | | | | | | Hát a spórák elég sokáig...tovább, mint azt kivárd...szerintem domestos az végképp kinyirja...kimosod a terráriumot erősen domestossal, akár higitatlanul, majd jól kimosod ,szobát úgyszint nagyon kitakaritod, domestossal lemosol amit csak tudsz, jól kiszellőztetsz esetleg egy kis alkohollal szétpermetezed a szobát...ennyinek elég kell hogy legyen..sztem |
| | | | |
| | | | | | 3825. saamaan | 2007. október 10. 18:18 |
| | | | | | | | Ha ilyen zöld penész nőtt a telepen, akkor utána hogyan fertőtlenítsem a terráriumot, hogy legközelebb ne jelenjen meg? És lehet-e utána ugyanabban a szobában termeszteni? Mennyi ideig élnek túl ennek a szarnak a spórái? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószinű hogy a fecsi fertőzött volt. Belül is ugyan úgy nőlhet fertőzés anélkül hogy észre vedd. Ha pedig biztos vagy benne akkor valószinű hogy a teráriumod volt megfertőzve. Ha rám halgatsz én casinget javasolnék. Szét töröd a sütit egy tiszta zacsiba úgy látni fogod hogy fertőzött e vagy sem és csinálsz egy casing réteget. Még egy dolog. Naponta 4szer kell szelőztetni mert az állot levegő fertőzéshez vezethet. Soha ne locsold a sütidet csak max akkor miután leszedted a termőtestet. |
| | | | |
| | | | | | 3823. GDave | 2007. október 9. 22:50 |
| | | | | | | hello mindenkinek!
van egy kis (nagy) penész-parám.
már többedjére fordul elő, hogy a teljesen kifertőtlenített, kitisztított, csilli-villi műanyag dobozba a perlittől gondosan elválasztva beleteszem az ép és befonalazódott sütit, illatos, nagyon klassz. aztán pár nap és bezöldülnek. próbáltam úgy, hogy locsolom őket. próbáltam úgy, hogy nem locsolom őket. kicseréltem a hőmérőt, vadonat újat vettem, mert a régi kicsit meg volt zuhanva, gondoltam, hátha amiatt. próbáltam alacsonyabb hőmérsékleten és kicsit magasabban...
azon kívül, hogy karmikus, tudtok valami tanácsot adni, hogy még több higiéniát tudjak elérni? esetleg van valami trükk kezdődő penész ellen?
thx
dave |
| | | | |
| | | | | | 3822. Zoli | 2007. október 9. 19:13 |
| | | | | | | | Nahh vegre megerkezett az fsre-tol a levelem:) |
| | | | |
| | | | | | 3821. zeep | 2007. október 9. 12:37 |
| | | | | | | | Az para ha nem 3-4 dl-es üvegbe készül a süti hanem mondjuk 2dl-es poharakba???? 2dl az elég egy sütinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | pali..........akkor lehet szó arról amit irtál?? nekem kellene |
| | | | |
| | | | | | 3819. Pumba | 2007. október 8. 19:26 |
| | | | | | | Gas ha enek a módszernek eredménye lesz, kérlek írd meg ide.
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | 3818. Gas | 2007. október 8. 19:09 |
| | | | | | | | Sziasztok. Azon gondolkozom, hogy veszek egy zsákot amin gombát lehet termeszteni (csiperke, laska, stb), kiveszem belőle a táptalajt és ugyanúgy megcsinálom mintha rizslisztel vermivel vagy rozzsal, stb-vel tölteném meg a poharat és megfőzöm stb a menetét már ismeritek. Talán ez sem lenne hülyeség, mert biztos tudják a zsákos gomba készítők, hogy miből mennyi kell bele, hogy jó talajt kapjon. Elvileg egyébként is a szalmás trágya a legjobb anyag ehhez. A zsákban meg az van és nem kell baszakodni semmivel. |
| | | | |
| | | | | | 3817. Airborn | 2007. október 8. 16:24 |
| | | | | | | Hát ez jó kérdés
Ha minden jól alakul, akkor jövő hét vagy az az utáni hét |
| | | | |
| | | | | | 3816. Gas | 2007. október 8. 13:15 |
| | | | | | | | Hy Airborn. Nekem kellen még vermi kb. a 100l-esnek a negyede. Ha meg lesz leméred az egészet és abból könnyű kiszámolni, hogy kg. Mikorra lenne ez meg szerinted? Mert megvan mindenem a kezdéshez, csak ezek a kibaszott ásványok nem. Én is pesti vagyok, szerintem könnyen megoldanánk a talit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Palika irtam mailt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyooo palika! Na az lehet h nekem kell!!! Ma kiderül, hogy ismerősöm tud e venni pesten a kis tekiben, és ha nem akkor ma este küldök is neked mailt!!! Elég valószinű h én majd igénybeveszem a szolgáltatásaidat:D |
| | | | |
| | | | | | 3813. pali | 2007. október 8. 12:35 |
| | | | | | | | hy ha valakit érdekel akkor nekem van Vermikulit meg perlit is utánvéttel küldök ha valakit érdekel csak a postakölcséget kell kifizetni (egy éve a sarokba áll nekem már nem kell) |
| | | | |
| | | | | | 3812. zeep | 2007. október 7. 19:29 |
| | | | | | | | és miért vált használhatatlanná?? (hibákból tanul az ember) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...Ha más megoldást nem találok privátba lenyomatot is szívesen fogadnék(mert a saját nagy szerencsétlenségemre használhatatlanná vált!) Szóval ha tudtok segíteni, előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
FSRE.NL helyett valaki tudna ajánlani vmi forrást!(ha lehet inkább oldott állapotú kéne) Esetleg lehet privát is!(küldj emailt!)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | 3809. Airborn | 2007. október 5. 22:09 |
| | | | | | | Oxbow: jó, h írtad más boltok árait...most már biztos, h ilyen 100 lityósat veszek :)
aztán vagy osztozunk valakivel vagy majd elfogy valamikor
Gas: dobj 1 mélt
hola: ha gondolod, te is
karcsika és a többi vidéki, akinek kéne: tudjátok meg, hogy mennyi a szállítási költség pestről hozzátok és írjátok meg emailben, ha még aktuális
aki tudja, h kb hány kiló mondjuk 1 liter vermikulit és 1 kiló perlit az írja meg ide légyszives |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | perlit a bokororvosban 90huf/L, vermi az astória közelében a 'kis teki' állatkereskedésben 300/L. címekről kérdezzétek gúglit. legjobbakat.
|
| | | | |
| | | | | | 3807. hola | 2007. október 5. 17:56 |
| | | | | | | | Az szokatlan, mert nálunk minden tüzépen van perlit...pech. Vermikulitra van megoldás csak kurva drága. Spóraküldő cégektől lehet vermit rendelni csak horrorisztikus áron. Én most onnan rendelek spórával együtt mert sehonnan nem tudtam vermit szerezni én sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na voltam a tüzépen, mondtam h perlitre lenne szükségem, mint aki az űrből jött úgy néztek rám, elküldtek a festékes boltba, nagy merengés után ugy döntöttem hátha.....hát ott is néztek mint vak a moziba. Voltam dísznövényes-mezőgazdaságis boltban, vermikulitért, azt se tudta mi az...mondom talajkondícionálló sziklát-ásvány....ááááhhh mi ilyet nem árulunk ,nem is hallottam róla.Voltam állatkereskedésben, ott vermi helyett kókuszrostot használnak tojáskeltetéshez...szóval teljesen tárgytalan vagyok!! Azt hallottam h perlit helyett tán a macskaalom jó???!!!??? Erről ki mit tud?? Nos a közös vermi-perlit vásárlásban én is benne lennék,csak mivel én vidéki vok és nem tok csak úgy utazgatni vermi-perlit szájbacseszett ritka genyva anyagért(fu de ideges vagyok h sehol se kapni ilyeneket) postai úton kellene megoldani a dolgot! |
| | | | |
| | | | | | 3805. Gas | 2007. október 5. 11:32 |
| | | | | | | | Én szívesen benne lennék egy vermi osztozásban, ahhoz kellenénk kb. 4-5-en mert nagyon sok a 100l, vagyis annyira nem sok, de nekam arra nincs helyem, hogy azt tárolgassam valahol amég elfogy. Perlitet elég sok helyen lehet kapni, kissebb kiszerelésben is, azzal nem hiszem, hogy különösebb gond lenne. Lehet pl. a Hermes mezőgazdasági boltban is. Ilyen van a keletinél, a Móricz-on aki pesti, de vidéken is lehet venni Agroker, stb. |
| | | | |
| | | | | | 3804. pali | 2007. október 4. 18:01 |
| | | | | | | Én cserélni szeretnék spórát hindu kush-ra ha valakit érdekel írjo!
|
| | | | |
| | | | | | 3803. Airborn | 2007. október 4. 17:46 |
| | | | | | | jaja, lehet, h állatkereskedésről volt szó anno
arra emléxem, h van a perlit és a vermikulit...a 2 nehez(ebb)en beszerezhető anyag
az 1ik közülük tüzépen szokott lenni, amásik állatkereskedésben
ezek szerint összekevertem (gondolom)
de azért írjon valaki tapasztaltabb
én annyit tudok segíteni a témában, hogy vehetünk közösbe vermit vagy akár perlitet is a "gazdabolttól" (csak ez budapesten van, vidékieknek valahogy el kell juttatni)
100l vermikulit 4452 Ft
100l perlit 2664 Ft
[előbb amúgy elírtam: nem 100 kiló hanem 100 liter] |
| | | | |
| | | | | | 3802. Gas | 2007. október 4. 17:18 |
| | | | | | | | Sziasztok. Megtudtam egy olyan infót, hogy a madárpókoknak a terráriumba is használnal vermit. Talán lehet, akkor kapni kisállat kereskedében is. Megpróbálom hátha, mert sok mezőgazdasági boltban azt sem tudják, hogy eszik-e vagy isszák a vermit. |
| | | | |
| | | | | | 3801. Airborn | 2007. október 4. 16:30 |
| | | | | | | sztem a kiszereléshez képest nem drága, csak persze kérdéses, h mit kezdjen az ember 100 kiló vermikulittal :D
úgy lenne értelme, h mondjuk 3-4en vesznek 1 ilyen zsákkal
(ha gondolod dobj 1 mailt és megbeszéljük, bár gondolom nem pesti vagy, ha 7e-Ft ra jön ki)
a másik, h lehetne írni nekik, hátha "pult alatt" tudnak adni kevesebbet vagy meg kell nézni olyan helyeken, amiket szoktak itt, a fórumon, ajánlani (úgy rémlik, tüzépeket szoktak ajánlani, de nem vagyok biztos benne) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én irtam, de kétlem hogy jönni fog válasz..Brink-man kft-nek is írtam de az is tojik válaszolni :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem pontosan az a kérdésem, hogy hol a francba lehet vermikulitot venni, illetve rendelni...google egyetlen egy oldalt dobott ki a http://www.gazdabolt.hu ,itt lehet rendelni 2mm -es vermikulitot ,de csak 100 literes kiszerelésben (ez enyhén szólva is sok) és elég drága, postaköltséggel együtt 7000ft-ra jönne ki, valamint van a http://www.travellersgarden.com ahol van 1literes kiszerelésben és lehet is rendelni ettől a holland cégtől ,viszont a bökkenő hogy 25euro alatt nem postáznak ,szóval ugyan ott van ahol a part szakad.... |
| | | | |
| | | | | | 3798. Airborn | 2007. október 4. 15:31 |
| | | | | | | | pali, karcsika: sorry elvesztettem a fonalat, mi is pontosan a kérdés? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vermikulit ügyben írjatok mélt az info(kukac)mgtsz.hu címre, hogy szerezzenek már be ilyen termesztö közeget is (perlit és kókusz már van nekik).
Korábban már említettem nekik, hogy a Daathon nagy a kereslet vermikulit iránt; most szólok nekik újra személyesen is - de írjatok ti is! |
| | | | |
| | | | | | 3796. pali | 2007. október 4. 11:55 |
| | | | | | | | Nemakarok tovább basztatni senkit meg már kezdek feltünő is lenni ,ha valaki tud segíteni akkor írjon cserélhetünk is nekem is van ez az!ha valakit érdekel a dolog akkor írjon oszt beszélünk valahol máshol?!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | 3795. pali | 2007. október 4. 11:18 |
| | | | | | | | valami hasonlókban nekem is segíthetnétek,az sem baj ha belföldi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | huu ez az oldal nekem tul bonyolult, tud valaki egy alternativát mondani esetleg? ha belföldön van az se baj:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találtam egy oldalt ahonnan lehet rendelni, de az holland és onnan lehet rendelni minden egyéb érdekes dolgot (salvia,ayahuasca hozzávalók stb) szóval nemtudom ,hogy a vermikulittal nem fognak kötekedni a határon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja valaki hogy honnan lehet vermikulitot rendelni? Esetleg kissebb tételben? pliiiiiiz |
| | | | |
| | | | | | 3791. zeep | 2007. október 2. 18:14 |
| | | | | | | | és a fecsiket sötétben vagy fényen kell tárolni szobahőmérsékleten 24h-ra....pliiz a többi kérdésre is válaszoljon vki....(ha van kedv - idő) |
| | | | |
| | | | | | 3790. pali | 2007. október 2. 18:12 |
| | | | | | | airborn kössz a tanácsot!
|
| | | | |
| | | | | | 3789. Airborn | 2007. október 2. 17:56 |
| | | | | | | Sorry, Pali, ezek szerint mákod van :)
Szóval van ugye a fsre.nl, de mostanában sokaknak nem jön meg onnan a lenyomat
Más tippem nincs :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyértem zeep kérdéseire mert engem is érdekelne, már csak a tájékozottság kedvéért..(ezért van a forum=) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És esetleg a többi kérdésre tudnál valami választ adni? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha lenyomattal dolgozol akkor hagyni kell 24 órát szobahőmérsékleten hogy a spóra regeneráljon. A táptalaj felszív valamennyi vizet ügyelni kell hogy ne legyen túl vizes mert akkor az üvegaljára megy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A lentebb emlitett kérdések engem is érdekelnének, plusz még egy pár kérdés...ha tételezzük fel állott régi lenyomatból lesz fecsi akkor oltás előtt kell hagyni a fecsiben állni pár órát vagy mehet egyből? Van aki azt irja h egyből van aki azt h hagyni kell őket hűtőben 2-3órát h éledjenek..másik h ha sima barnarizs+viz+kokuszrozs akkor a viz nem fog lefutni az üveg aljára? áááá bonyolult ez naon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt is az a helyzet, mint a kendermaggal:
- a spórák, magok dugványok stb. tk. nem maguk a "szer"-ek
- korábban explicite tiltva volt a gombaspóra-beszerzés, jelenleg nincs
- a profitorientált beszállítók megemlítései törlésre kerülnek (FSRE maradhat)
- az ajándékozás és a cserekereskedelem támogatandó
- fentiek intézése emailben ajánlott, nem nyilvánosan
- mások pszichoaktív szerhez jutattása (közvetve is) felelösséggel jár
-> marad az esetenkénti eldöntés a hozzászólások törléséröl
|
| | | | |
| | | | | | 3783. pali | 2007. október 2. 16:01 |
| | | | | | | | Ha valaki ismer esetleg olyan oldalt ahol hasonlókkal foglalkoznak "pl.spóra kézbesítéssel"az írja le a címet és én nagyon hálás leszek!?Persze én senkiről sem feltételezem,hogy jártas a hasonló dolgokban.Akit megsértettem az üzenetem tartalmával attól elnézést kérek!!! |
| | | | |
| | | | | | 3782. pali | 2007. október 2. 15:55 |
| | | | | | | | boccs nemgondoltam hogy ez ennyire duvának számít én olvastam ezen az oldalon már sokkal cinkebb hozzászólást is!!!boccs |
| | | | |
| | | | | | 3781. Airborn | 2007. október 2. 15:36 |
| | | | | | | Hát, Pali, elég rutintalan voltál, sajnálom
Valószínűleg nemsokára eltűnik a hozzászólásod vagy egy része pirossá válik (akárcsak az új hozzászólás lapon a kiemelt részek) |
| | | | |
| | | | | | 3780. pali | 2007. október 2. 15:16 |
| | | | | | | | helló mindenkinek lenne egy nagyon fontos kérdésem honnan tudnék rendelni gombaspórát?aki tud segíteni vagy aki akar segíteni az írjon létszi |
| | | | |
| | | | | | 3779. zeep | 2007. október 2. 14:03 |
| | | | | | | Sziasztok!
Új vagyok a fórumon és a témában is és érdekelnek ezek a dolgok, szóval szeretnék pár kérdést feltenni, remélem lesz olyan aki szivesen válaszol egy kezdő érdeklődőnek.
Tehát:
Ha vermikulitot nem lehet szerezni, helyettesithető kókurost-al? És a tetejére ebből is kell szórni egy réteget? Esetleg perlittel helyettesithető? A tetejére szórt perlit véd a fertőzés ellen? Vagy bele is lehet keverni perlitet? Ha nem használnak vermikulitot mi a jobb a barnarizs vagy a rozs? Barnarizst áztatni kell előtte vagy egyből mehet üvegbe és ugy rá viz? A vermikulitot előtte átkell itatni vizzel és utána maggal keverni vagy már egyből szárazon és az egészhez keverni vizet?Ha rozsból készül ki kell venni az üvegből vagy sem?
Spóranyomatot hogy érdemes csinálni? Lekaparni vizbe, vagy papirostul beáztatni vizbe? Oldatnak és sütibe sima forralt viz v destillált viz a jobb? És a hidrogén peroxid -ot hova használják és mikor??? olvasgattam ,de ezek nekem nem tiszták végképp, ezért tettem fel ezt a rengeteg kérdést ...thx a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | perlitet kapsz bármelyik tüzéptelepen.
vermit meg lehet rendelni, vagy lehet kapni valahol pesten is... |
| | | | |
| | | | | | 3777. majom | 2007. szeptember 28. 14:30 |
| | | | | | | | Na ehhez kérek minden hozzáértőt fűzzön hozzá valamit...nem mindegy azért ez a dolog.... Vermikulitet és perlitet hol lehet venni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a rozsos módszerhez nem kell vermi, és ebből adódóan, szerintem a rizseshez se kell.
ha jóltudom, 3dl üveghez kell 150 rozs, és 150ml víz. 50-50%-os arányban.
na de ha elötte áztatva volt?
mondjuk szerintem ilyenkor 150-et beáztatok 150 ml-er vízbe, és azt öntöm bele az üvegbe, és akkor jónak kell lennie. majd kiderül.. |
| | | | |
| | | | | | 3775. majom | 2007. szeptember 28. 13:30 |
| | | | | | | Na igen ez jó kérdés!!
Barnarizst is áztatni kell? És ha áztattad már nem kell hozzá vizet önteni? És ha igen hányad rész viz? És vermi helyett jó a kokuszrozs? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok
az baj, ha az üvegnek az alján áll egy kevés víz?
most 1-2 üvegből ki öntöttem a vizet, és raktam hozzá száraz rozst, hogy felszívja valamennyire.(újra kuktázom ezeket)
hagytam vizesen is párat, hátha....
áztatás után már nem kelett volna vizet hozzáöntenem? |
| | | | |
| | | | | | 3773. Gas | 2007. szeptember 28. 12:59 |
| | | | | | | | Sziasztok. Mi van akkor ha nem jön meg a posta, küldjem el mégegyszer, addig ameddig meg nem jön valamikor, vagy ez is megjön egyszer, csak éppen nem volt mit visszaküldeni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a gyors választ... na akkor... :D |
| | | | |
| | | | | | 3771. hola | 2007. szeptember 27. 22:45 |
| | | | | | | | Igen célszerű 24 órát áztatni kuktázás előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a rozst kell áztatni kuktázás elött? minél elöbb válaszoljatok erre, mert szorít az idő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Táptalajt be kell oltani vagy élő micéliummal. Trágyára nem célszerű oltatni. Süti darabokat összekeverni 80% szalmával 20% trágyával várni 2 hetet amigy teljesen befonja utána hozzá adsz egy casing réteget 60% vermi 40% rost. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyebár trágyán terem, és nem tudom, hogy erre a célra jó-e a kofuna, amit virágbolba lehet kapni.
A spórát egyből lehet a trágyás zsákba fecskendezni, vagy elötte rozson kell kiépíteni az alapokat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Visszatértem közétek, elég nagy kihagyás után.
Az első alom kiscicám nem sikerült rendesen, ezért kidobtam őket.
Sajnos ezen a szinten abba is hagytam, főleg, hogy volt egy kis parám, féltem állatvédőktől. :(
Holnap meglesz mindenem, hogy újra belekezdjek a tenyésztésbe, és most addig nem fogom feladni, amíg nem lesz belőle valami "jó" :)
Kérdésem: van az a pan cyan cambo (cambodzsai szabad).
Az trágyán, és szalmán nő, ha jól tudom. már egyszer leírta valaki, hogy hogyan is megy a folyamata, de már nm emléxem, és sokat kéne visszaolvasnom.
leírná valaki, hogy mi merre hány méter vele kapcsolatban...
előre is thx. |
| | | | |
| | | | | | 3766. ViLó | 2007. szeptember 23. 00:38 |
| | | | | | | Tök durva lenne: FSRH (free sore ring hungary) bocs az offolásért most ezen tripelelek.
nekem megjött fsretöl 2.5 hét alatt és a poharakon a stropharia micije már ujhegynyi kis szigeteket képez! Izugulunk és várunk:D |
| | | | |
| | | | | | 3765. deeptrip | 2007. szeptember 22. 18:33 |
| | | | | | | | Átlagban 2 hét kb. Több embernek nem jött meg fsre-től mostanában. Nemtom mivan. :-\ |
| | | | |
| | | | | | 3764. Gas | 2007. szeptember 22. 10:10 |
| | | | | | | Sziasztok. Mennyi idő amég megjönnek a kicsik a fsre-ról?
3 hét eltelt már és kezdek kicsit aggódni, hogy lekapcsolták valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | moricz:
Ha úgy gondolod, akkor írd meg nyugodtan mélben, hogy mit és miért törölnél - érdekel a véleményed, mint régi, "oszlopos" :) fórumtagé. |
| | | | |
| | | | | | 3762. moricz | 2007. szeptember 19. 02:09 |
| | | | | | | Hát én mindenki álláspontját megértem, ezért vagyunk a Daathon ;)
De ha "én" lennék "te" és "ő" me"gén" :D lehet kitörölnék egy két írást.
Derüs napot. |
| | | | |
| | | | | | 3761. meta | 2007. szeptember 18. 02:31 |
| | | | | | | hát igen.
szerencsére ide legalábbis olvasókör kell.
de azé nyuuug.
majd elmegy a nagy hajó egyszer.
dionüszosz lezárja a vitáit,
és az egyesek által kalijugának nevezett korszak
hömpölyöghet tovább ebben a kicsatolási formájában is.
ne hősködjetek.
már tele van a könyvtár a hősökről szóló könyvekkel,
és mindegyik egyforma ráadásul:
vagy beszippantja egy nagyobb istenség és nem hal meg -de meghal csak nemúgy-
vagy meghal.
még a buddha is meghalt, mert bezabált 80 évesen.
amúgy ezen vitatkoznak pl. emberek, hogy most gombát evett-e, vagy vaddisznót, vagy a kettőt együtt.
szerintem bezabált. |
| | | | |
| | | | | | 3760. Airborn | 2007. szeptember 17. 17:48 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3759. ViLó | 2007. szeptember 16. 02:34 |
| | | | | | | | Ha anyira kutatnának nem most az én kommentem után kezdték volna szürni hanem a száz másik fsre komment után beirták volna google ba és ugya ugy mint nekem kidobta volna nekik is... ahol pedig a felirat készitöje ráészletesen ecseteli a dolgot hogy ez a bélyegzö hol fog megjelenni a boritékon... mellesleg a lentebb emlitett más rendelési alternativák sokkal veszélyesebbek szerintem ... sőt mitöbb ha ebböl a szempontból nézzük a dolgot sok cím , módszer , útmutatás , tanács , segédlet akármi egy része veszélyesé , veszélyesebbé vált mivel itt a fórumon meg lett emlitve vagy éppen több oldalon át lett boncolgatva! |
| | | | |
| | | | | | 3758. Airborn | 2007. szeptember 16. 00:25 |
| | | | | | | majom: ott írtam, a hozzászólásod alatt, de kifejtem neked akkor jobban :)
szóval a yardok nem bontják fel az összes levelet, csak ami gyanús vagy amiről tudják, hogy olyan levél
eddig nem tudták, hogy milyen címről jön a lenyomat a ringtől, ezért nem foglalták le, viszont ha foglalkoznak ilyen szinten a dologgal, akkor lehet, hogy olvassák a fórumot és mivel le lett írva, hogy mi van a borítékra írva, tudják, hogy mit kell keresni...
igaz, ezt másképp is megtudhatták volna, de nem adok tippeket :) |
| | | | |
| | | | | | 3757. majom | 2007. szeptember 15. 13:31 |
| | | | | | | jaja...az nem ártana..
már csak onnan gondolom ,mert ha tényleg para lenne akkor meg se érkezett volna a levél szerintem hanem lefoglalták volna és jött volna az idézés...másrészt olvastam h a diszkréció érdekében nem ugy működik mint egy válaszcím ,hanem csak az az emlegetett pecsét-szöveget küldik ,de azért érdekelne gén a kifejtésed |
| | | | |
| | | | | | 3756. Airborn | 2007. szeptember 15. 13:23 |
| | | | | | | hát a lényeg, h tényleg nem tudták, mert nem gyanús címről küldték...eddig
(Gén: nem lehet kipirosítani ezeket a címes részeket? hátha még nem késő) |
| | | | |
| | | | | | 3755. majom | 2007. szeptember 15. 12:58 |
| | | | | | | | Szerintem ha az orfk ezt vágná akkor lefoglalták volna a levelet és nem érkezett volna meg... meg az oldalon olvastam h nem használ válaszcímet csak ezt az [személyes adatok] izét....de lehet h tévedek gén lécci magyarázd már el h akkor most mivan.. |
| | | | |
| | | | | | 3754. majom | 2007. szeptember 15. 12:51 |
| | | | | | | Gén mi ez a [személyes adatok] cím..
és most honnan veszed h a bűnügyisek..
vagy ezt nem értem magyarázd már el ezt nekem
köszi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ViLó:
"a levél hátulján egy bélyegzövel van rányomva : [személyes adatok] ,cím..."
Remek! Az ORFK repülőtéri biztonsági szolgálat bűnügyi osztálya köszöni az információt! Ezentúl az ilyen feliratú borítékokat is ki tudják szürni, hála neked. http://daath.hu/showText.php?id=155#titok
cyberfuker85:
"szerintem laza esete csak a kivétel.már rengetegen írtak,hogy kaptak ezt+azt,de soha nem voltak ilyen para sztorik."
De voltak, csak te nem olvastál vissza figyelmesen. http://daath.hu/showTopic.php?id=13&only=45297
"ráadásul a jardok nekem szimpatikusak is. nem hiszem ,hogy nagyon basztatnának. [...] jófejek' lesznek és nem fognak baszakodni veled."
Szerinted ez hit dolga? Vagy a gondolatod ereje? Ha sokszor ismételgeted, akkor garantáltan jófejekké válik mind a sokezer rendör? |
| | | | |
| | | | | | 3752. majom | 2007. szeptember 15. 12:40 |
| | | | | | | | Én úgy hallottam ,hogy nem lesz baja, lényeg, hogy nagy hőtől távol legyen és mindenképp sötétben...de azért a hűtő a tuti..hát akkor most megnyugtattatok...kérdés..a válaszborítékra ti tettetek béllyeget? Vagy csak elsőbbségivel feladtátok benne az 5spórafajta meg egy boriték felcímezve magatoknak? Ja meg 1euro.. |
| | | | |
| | | | | | 3751. ViLó | 2007. szeptember 15. 11:51 |
| | | | | | | Hát én nem postaládába dobtam , mert ugye elsöbségi küldeményként adtam fel a posta honlapján fent van az árlista ... 210 ftba került rá a bélyeg. és ha jól emlékszem kb 2- hét volt de lehet hogy 3 nem emlékszek pontosan a feladás napjára azok még elég homályos napok voltak:)
Pls valaki mondja meg hogy a lenyomatot lehet e hütőn kivül is tárolni ugy hogy nem lesz baja? |
| | | | |
| | | | | | 3750. Zoli | 2007. szeptember 15. 11:23 |
| | | | | | | | Vilo volna egy ojan kerdesem, hogy: 2 napja dobtam be a levelem egy postamicsodaba az fsre-nek. Nekem a felrakastol szamitva mennyi idore erkezett meg? :-? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem laza esete csak a kivétel.már rengetegen írtak,hogy kaptak ezt+azt,de soha nem voltak ilyen para sztorik.szerintem ha meg is fognak nem csinálhatnak veled semmit és amúgy meg ettől csak még izgalmasabb lesz kalapokkal foglalkozni.ráadásul a jardok nekem szimpatikusak is. nem hiszem ,hogy nagyon basztatnának.max rutin kérdések."azt!" persze mindenki csak tudományos célra rendeli,"kísérlet\vizsgálat" céljából.jófejek' lesznek és nem fognak baszakodni veled.
c.f.85
az egyetlen para ha elkeverik a postán és nem kapod meg!:D |
| | | | |
| | | | | | 3748. ViLó | 2007. szeptember 15. 10:52 |
| | | | | | | Szal ... nem tudom hogy megy ,Laza esete már pár éve volt asszem nem tudom számit e. Nekem pont egy hete jött meg fsretöl a levelem... minden további nélkül anyukám vette át mig én egyetemen voltam feltette a polcra és enyi... a levél hátulján egy bélyegzövel van rányomva : [személyes adatok],cím... Semmi gond nincs vele benne egy légmentesen zárható (original) zacsko benne egy pici darab aluban a spórácska meg egy kis nyomtatott cetli jókivánságokkal, nem nehéz a levél nem is pupos elöször azt hitem nincs is benne semmi lényeges.
Más: most hűtöben tárolom , ha nem hütöben tárolnám az baj lenne e? |
| | | | |
| | | | | | 3747. majom | 2007. szeptember 14. 17:28 |
| | | | | | | 97. hozzászólás "LaZa"-tól...erről lenne szó ami kicsit elgondolkoztatott..
na most figyeljetek, mert para van:
jön haza anyám, és hoz egy borítékot, amire az van írva hogy ORFK. felbontom és az orfk repülőtéri biztonsági szolgálat bűnügyi osztályától jött egy idézés. az áll benne hogy csütörtökön meg kell jelennem a ferihegy 2B terminálban...
a szitu röviden annyi hogy kb másfél hónapja rendeltem spórát a mushmush-tól. a pénzt borítékban küldtem, de nem tudom hogy megérkezett -e (ezután valószínű), mert nem jeleztek vissza. pedig azt mondják ha egy rendelést megkapnak, rögtön visszaírnak. (küldtem már levelet hogy akkor mi van, de még nem írt)
|
| | | | |
| | | | | | 3746. majom | 2007. szeptember 14. 17:24 |
| | | | | | | | Nemtudom ,hogy nonnan rendelte az illető nevű LaZa felhasználó. A lényege annyi volt, hogy rendelt egy holland cégtől aminek a nevét nem tüntette fel ,de valamilyen mushroomy vagy a frász tudja milyen cégtől jött, azt se tudom, hogy fecsi e vagy spóra volt. A lényege annyi volt ,hogy megrendelte, várta a válaszcsomagot és egy ORFK-s idézést kapott a Ferihegyre. Kihalgatták és annyi volt a mázlija h fiatal jópofa zsaru volt a kihallgató ,16 éves volt a srác anno és a muterjával ment fel, kidumálta a dolgot h ő tisztában se volt a dologgal. Egyébként droggal való visszaélés előkészületei-vel vádolták volna ezért ami 1-3év szabadságvesztéssel jár...ott van a legrégebbi hozzászólások között...szóval akkor a free spore ring-től lenyomat rendelése névvel ellátott válaszborítékkal egyáltalán nem para:????? tuti akarok lenni benne bakker nehogy zicceres legyen a dolog csak én nem tudok róla.. |
| | | | |
| | | | | | 3745. Csokker | 2007. szeptember 14. 16:23 |
| | | | | | | | majom, nem is olyan régen a súlya miatt(a boriték a lenyomat miatt kissé nehezebb volt) vámolták a levelet. Így pl. egy growboxot, vagy egy nagyobb pakkot lefülelni nem volt nehéz, meg gondolom a rendőrségen ismerték pl. az azarius álnevét, az A.R.I-t. Ma már egy csomag úgy jön, mintha Günter Van der Honen a szomszéd holland faluba adná a levelet. |
| | | | |
| | | | | | 3744. Airborn | 2007. szeptember 14. 14:33 |
| | | | | | | | majom: ő az "ingyenspóraköreurópától" rendelte vagy valami bolttól? |
| | | | |
| | | | | | 3743. majom | 2007. szeptember 14. 09:58 |
| | | | | | | | Visszaolvastam a topicot és egy LaZa nevű felhasználó ezzel eléggé megszivta...kikapták a levelét a sűrűből és beidézték kábítószerrel való visszaélés előkészületei címszóval. háááát nemtudom..kissé elbizonytalanodtam. |
| | | | |
| | | | | | 3742. majom | 2007. szeptember 14. 08:47 |
| | | | | | | | És barnarizs+rizsliszt? Ez hogy hangzik? A lisztes talajon azon gondolkoztam ,hogy az nem túl sűrű e a miléciunak? Betudja azt fonni? |
| | | | |
| | | | | | 3741. majom | 2007. szeptember 14. 08:17 |
| | | | | | | | Nos szóval szerintetek nem para nevemre rendelni a holland f-es cégtől? És itthon vermikulitot honnan lehet kapni? Milyen jellegű boltban árúsítanak ilyesmit? Esetleg egzotikus állatkereskedés, vagys mezőgazdasági szakboltok? Hola légyszives küld már el nekem annak a cégnek a nevét ,internetes oldalcímét ahonnan vermikulitot lehet rendelni :D köszi... |
| | | | |
| | | | | | 3740. hola | 2007. szeptember 13. 20:17 |
| | | | | | | | Na a rizses rozsos telepeknek szerintem annyi, megpróbálkozok a vermikulitos, rizslisztes témával. Spóraküldő cégtől rendelem a vermikulitot, 1 litert. Kérdésem az lenne hogy 1 l vermikulit hány telephez elég? písz |
| | | | |
| | | | | | 3739. majom | 2007. szeptember 12. 18:30 |
| | | | | | | | Lenne egy kis problémám még ....parának tartom a nevemmel együtt rendelni a lenyomatot...nemtudom ,hogy a gyanus leveleket nem -e kapkodják ki véletlenül aztán a nyakamra eresztik a fakabátokat....erre van valakinek használható véleménye?? esetleg valaki tudna rajtam segiteni akinek van (xXx)?? |
| | | | |
| | | | | | 3738. Airborn | 2007. szeptember 12. 15:32 |
| | | | | | | ilyen olcsó (pár ezer Ft) szellőztető rendszert talán lehet fabrikálni akvárium levegőztetőből
van erre valakinek tippje? (működik-e, mivel célszerű szűrni a bacikat, ha kell-e egyáltalán, stb?)
és perlites párásításnál hány naponta kell önteni rá vizet/hidrogénperoxidot? |
| | | | |
| | | | | | 3737. majom | 2007. szeptember 12. 15:03 |
| | | | | | | | Köszi Sámán a tanácsokat:D Még egy kérdés lenne...hétvégente egyáltalán nem áll módomban majd szellőztetni....nincs semmi módszer ennek áthidalására???? Mondjuk az oldalára furt lyukak??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Viszonylag egyszerű, cubensis talán a megfelelő kezdőknek.
2. Vermikulit a leghasznosabb, nem nagy baj de nem biztos hogy ugyanolyan eredményes lesz. Kókusz rosttal talán helyettesithető
vagy rozs szem önmagában vagy egész rizs. A vermikulit nedvessé, levegősé teszi a táptalajt.
3. Naponta 2-4szer kell szellőztetni ha nincs pénzed ultrahang párásítóra karton doboz papírral lehet szellőztetni.
4. Kisérletezni mindig jó. Talád meg a legmegfelelőbbet.
5. Vermikulit.
6. Igen. A bió termékeket nem kezelik különféle vegyszerekkel ezért drágább és nehezebb beszerezni.
7. Ha látod a teráriumot akkor az már bőven elég. A fény csak a primadora formácíóhoz kell. Kis teljesítményű égő megteszi.
|
| | | | |
| | | | | | 3735. majom | 2007. szeptember 12. 14:00 |
| | | | | | | Na összefoglalnám ujra a kérdéseimet..van egy pár:
1. Kezdő vagyok, a kezdőknél is kezdőbb...melyek azok a fajták amelyeket átlagosnál könnyebb nevelni?
2. Vermikulitot elég para beszerezni..mivel lehet helyettesiteni ,illetve ha nem használok a táptalajhoz az nagy baj?
3. Nincs sok pénzem erre az egészre, szóval ilyen automata ultrahangos párásitora nincs lóvé, se szellőztető rendszerre...viszont hétvégente nincs mód szellőztetésre..valami módszer ennek áthidalására (olcsón)
4. Jó ötlet az ,ha mondjuk csinálok 4sütit és 4féle anyagból? Pl az egyik rizses, a másik lisztes, a harmadik rozsos ,negyedig meg valami rizsfelfujt vagy madárkaja??
5. Melyik a legkönnyebben beszerezhető táptalajalapanyag, ami működik is?
6. Mindenképp bio-témák kellenek? Azok jóval drágábbak...és nehezebb beszerezni őket.
7. Ha nem akarom nagyon mutogatni a dolgot és szekrényben nevelem őket akkor elég nekik egy kis lámpa mondjuk fénynek??
nagyjából ezek lennének eddig a necces dolgok amik ?-jelek a számomra....előre is köszi a válaszokat... |
| | | | |
| | | | | | 3734. ViLó | 2007. szeptember 11. 14:01 |
| | | | | | | | Nekem 2 hét alatt megjött fsre ről szal müködik. |
| | | | |
| | | | | | 3733. majom | 2007. szeptember 10. 23:20 |
| | | | | | | | Nekem nincs időm se pénzem ilyesmire ,szóval valami olcsóbb és egyszerűbb megoldásra lenne szükségem...ha lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az automatikus rendszert több féleképpen meg lehet oldani mint pl egy ultranhang párásítóval. A rozsnak több idő kell amíg beindul a micélium szövődés. Ha 3-4 hét alatt nem indul be valamit elrontottál de legyél türelmes. "Türelem gombát terem":) |
| | | | |
| | | | | | 3731. majom | 2007. szeptember 10. 19:15 |
| | | | | | | | Na az előző kérdésem még mindig él....más...fsre-ről valakinek jött valami? működik most az? |
| | | | |
| | | | | | 3730. hola | 2007. szeptember 10. 17:11 |
| | | | | | | | Basszus valamit nagyon elronthattam csak tudnám mit. A rozsos telepek az inkubátorban nem fejlődnek egyáltalán a másfél hete beoltott rizses telepeken sincs nyoma micéliumnak:(( |
| | | | |
| | | | | | 3729. majom | 2007. szeptember 10. 16:43 |
| | | | | | | | Kérdésem lenne ,h ha nincs automata szellőztetőrendszer és nekivág az ember egy gombakertnek, de nincs módja mindig szellőztetni, mondjuk péntek-szombat esetleg még vasárnap se akkor érdemes ezt elkezdeni? megoldja ezt a problémát a terráriumra fúrt lyukak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hűtőben el áll évekig légmentesen lezárva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spóralenyomatot hol/hogyan érdemes tárolni, ill. meddig áll el ..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja!trágya szalma és kb 2 hete csináltam (erős szövés) aza abaj hogy tegnap elött óta vannak kint terráriumba:S csak a a probléma hogy bolyhosodika 2es mici:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elöször is tudnom kellene miböl készült. Ha jól látom trágya/szalma? Mióta szővi a micélium a táptalajt? Elég jó erősen beszőte a szalma casing réteget. Mehet a teráriumba 2-3 nap múlva. Csökkentsd a hőmérsékletet 5-8 fokkal, napi 4 szellőztetés vagy ha van autómatikus rendszered akkor ezt kihagyhatod meg egy kis fényt. 1-2 hét és primadora formáció képződik. Ellenőrizd a nedvesség tartalmat időnként de úgy látom szereti a micélium a környezetét. Figyelj a fertőzésekre és sikeres aratást kívánok:) |
| | | | |
| | | | | | 3722. hola | 2007. szeptember 8. 15:28 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3721. majom | 2007. szeptember 8. 15:26 |
| | | | | | | | És ezeket milyen arányban kell keverni vermikulittal és vizzel? Gondolom a vermikulitot nem nagyon lehet kikerülni..?? |
| | | | |
| | | | | | 3720. hola | 2007. szeptember 8. 15:21 |
| | | | | | | | majom: "Bio rozs, rizsliszt, rozsliszt, quéna mag,búza, madár eledel, trágya/szalma mind jók. Szalma/trágya az első helyen viszont rizslisztel igen komoly eredményeket ellehet érni." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háztartási boltba 1000 ft egy tejes láda. |
| | | | |
| | | | | | 3718. majom | 2007. szeptember 8. 14:56 |
| | | | | | | | Sima rizs 24óra áztatás után vermikulittal összekeverve bele viz és ennyi?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majom:
ha más nincs sima risz is megteszi sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | milyen jellegű üzletekben lehet inkubátorkészítésre alkalmas ládikókat vásárolni olcsón? ( nem a teszkós 2000 ft-os az olcsó... ) inkább a nemtomhol 500-ftért ugyanaz érdekelne .:D |
| | | | |
| | | | | | 3715. majom | 2007. szeptember 8. 14:46 |
| | | | | | | | Valaki el tudná mondani h milyen anyagok kellenek egy átlagos cubensis fajtához a sütinek? És milyen arányban? Vermikulit és viz az alap, de azon felül? Ha lehet olyasmit amit átlagosan boltban is meglehet venni és nem kell mindenféle bio-biszbasz varázsdarázs boltba keresgetni... |
| | | | |
| | | | | | 3714. hola | 2007. szeptember 5. 16:03 |
| | | | | | | | Na vettem egy vízmelegítőt elkészítettem az inkubátort és belőttem 27 fokra. Remélem tovább fog fonódni a micélium a régi (rozsos) telepeken, és remélem elkezdi befonni az új (barnarizses) telepeket. |
| | | | |
| | | | | | 3713. Airborn | 2007. szeptember 5. 16:02 |
| | | | | | | tudsz róla mutatni képet? (nem értek hozzá, de érdekel :)
és hol találtad őket? |
| | | | |
| | | | | | 3712. Csokker | 2007. szeptember 5. 15:45 |
| | | | | | | | Na igaz, a leglényegesebb ismertetőjegyet kihagytam:D Egyébként az azurescens az viszonylag elüt a susulykák kinézetétől, de a susulyka egyszerű gombaízű, ezt sok szerencsétlenül járt cyanescens-vadász megtapasztalta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elötte szerintem nézze meg hogy bekékül e. Vannak bizonyos mérgező fajok amik szintén bekékülnek de azért nem árt jó alaposan átvizsgálni. |
| | | | |
| | | | | | 3710. Csokker | 2007. szeptember 5. 14:59 |
| | | | | | | | Csippets le egy nagyon-nagyon kicsit, és ha szörnyen keserű, nyertél. Persze csak akkor ha marhára hasonlít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello Mindenki!
A minap találtam pár példányt, ami többek szerint is a jó öreg psylocibe azurescens, de ezek a "szakértői" vélemények még nem elég meggyőzőek számomra. Mit tegyek, hogy teljesen megbizonyodhassak erről? Hova tudnám elvinni őket? Ha van valami ötlet, azt megköszönném
|
| | | | |
| | | | | | 3708. Csokker | 2007. szeptember 5. 14:19 |
| | | | | | | | hola, a vízben átatás 24 órára melegen ajánlott, mivel ilyenkor egy rozson élő főzést elég jól bíró baktériumfajta átvándorol a vízbe és elszíneződést okoz, ami jelzi, hogy a rozson már nincs. Ez nagyban csökkenti a fertőzésveszélyt. |
| | | | |
| | | | | | 3707. hola | 2007. szeptember 5. 14:16 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | http://img505.imageshack.us/img505/6503/tervhr5.png |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az üres befőtes üveg lenne a támaszték, 4 db kell belőle mindegyik sarokba az fogja tartani az üres ládát amibe a telepek lesznek. Annyi telepet betudsz helyezni az inkubátorba amennyi bele fér. Egy ládába belehelyezed a 4 db befőtes üveget tele engeded vizzel és bele helyezed az akvárium melegitőt. Utána bele teszed a második ládát és abba mehet a telepek. |
| | | | |
| | | | | | 3704. hola | 2007. szeptember 5. 13:06 |
| | | | | | | | Az inkubátorba nem lehet 4-nél több betőffesüvegnyi telepet rakni? Miért csak a sarkakba ? |
| | | | |
| | | | | | 3703. hola | 2007. szeptember 5. 11:09 |
| | | | | | | | A rizs is megduzzadt és az is úgy néz ki mintha kinyílna. sajna nem tudtam hogy áztatni kell egy napig előtte. remélem azért így is jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden stimmel csak elötte meg kell puhítani. Áztatni kell sima vízbe 24 órát vagy meleg vizben forralni. Lehet látni ahogy a rozs megduzzad és mint ha kinyilna. Nem szabad túl sokáig sem áztatni vagy forralni mert szét durranhat teljesen a rozs és csak egy massza marad meg belőle. Vizben áztatás 24 óráig a legjobb. |
| | | | |
| | | | | | 3701. hola | 2007. szeptember 5. 10:37 |
| | | | | | | | Sámán kösz a sok segítséget. Hogyha a bio-barna rizzsel úgy jártam el mint a biorozzsal (befőttes üveg félig, feltölteni vízzel, alufólia, cellux, kuktába be, egy óráig főzés) akkor az már nem is jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szemes rizs is jó de meg kell puhítani hogy a micélium jól tudja fonni ami kissé macerás. 1 ládába bele engedsz vizet és a 4 sarkába bele helyezel befőtes üveget majdnem addig amig el nem lepi, bele teszel egy akvárium melegitőt beállítog a megfelelő hőfokra utána egy másik ládát a tetejére helyezed és kész az inkubátor. |
| | | | |
| | | | | | 3699. hola | 2007. szeptember 5. 08:51 |
| | | | | | | | Sámán és a szemes rizs? Mert én arra gondoltam nem rizslisztre. Ja ha vki tud tanácsot adni mivel tudom melegen tartani a hőmérsékletet azt megköszönöm.peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szorosan megpakoltad a táptalajt sajnos nincs mit tenni elenne. Bio rozs, rizsliszt, rozsliszt, quéna mag,búza, madár eledel, trágya/szalma mind jók. Szalma/trágya az első helyen viszont rizslisztel igen komoly eredményeket ellehet érni. Én mindig azt szerettem használni egy jó casing hozzá és majdnem olyan jó mint egy trágyá/szalmás tek. Igazából mindegyikben magas a tápérték. Leginkább a megfelelő körülményeket kell biztosítani. Szemes rozs is nagyon jó. A pan cyan különösen szereti vagy akár a cubensis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor meg is van a probléma. 20 fok nagyon kevés. Inkubátort kell készítened ami 27 fok melegen tartja. A micélium megáll a fejlődésben ha túl hideg van. Kint a természetben ez a folyamat a föld alatt játszódik, azért kell sötét helyen tárolni és melegen. A hideg idő 5-10 fok csökkenéssel jelzi a micéliumnak hogy itt az ideje primadora illetve termőtestet alakitani. 27 fok az inkubátor hőmérséklet (belül +2 celcius fokkal több) és 24 a terrárium hőmérséklet. Valahogyan muszáj lesz emelned rajta. Érdekes hogy a többi sikeresen fonódik, nem mindegyik micélium egyforma genetikailag. |
| | | | |
| | | | | | 3696. hola | 2007. szeptember 4. 20:27 |
| | | | | | | | Ja, és hogyha a szorosan megpakolt táptalaj (bio-rozs) a gond, mit lehet tenni ellene? thx |
| | | | |
| | | | | | 3695. Csokker | 2007. szeptember 4. 20:26 |
| | | | | | | | Hola, nálunk meg csak biorozs van, búzát meg rizst nem is találok...:D Azt kérdezném még, hogy mennyire rizikós egy growboxot behozni az országba? |
| | | | |
| | | | | | 3694. hola | 2007. szeptember 4. 20:23 |
| | | | | | | | Sámán : fertőzésnek semmi jelét nem vettem észre csak halvány sárgás picit de az tudtommal a sok víztől van szóval vízhiány kilőve. Fejjel lefelé fordítottam őket, de 27 helyett csak 20-21 fok van, és sajnos nem tudok melegebbet csinálni nekik. Alacsonyabb hőmérsékletnél leáll a micélium fejlődése vagy csak lassabb lesz? Ja és még egy kérdés biorozs helyett jó a bio-barna rizs??? Mert a leírásban azt írták hogyha kísérletező kedvű vagy megpróbálhatod és LEHET hogy hasonló sikereket lehet elérni rajta. De mivel a bio rozs most országos hiánycikk ezért bio barnarizses telepeket készítettem remélem ezzel nem rontottam el. |
| | | | |
| | | | | | 3693. Csokker | 2007. szeptember 4. 19:38 |
| | | | | | | | Mondegyik rozsom elfertőződött, és mindegyik ugyanazzal...:( Borzasztó büdösek. Valami befészkelte magát a fürdőszobámba, le fogok mindent mosni hyperollal, mert elég nagy a veszteség, most nyúlhatok a fecskendőért, mert a micélium elfogyott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elöször is nézd meg alaposan nem e fertőzött. Lehet hogy ki van száradva a táptalajod. Ha ez a gond fecskendezz be steril vizet. Ellenőrizd a hőmérsékletet. 27 fok az ideális. Fordítsd fejjel lefelé. Ha egyik sem válik be akkor fertőzött vagy nagyon szorosan megpakoltad a táptalajt és nem tud ez miatt terjeszkedni. |
| | | | |
| | | | | | 3691. hola | 2007. szeptember 4. 18:17 |
| | | | | | | | Mit tegyek, hogyha az eddig szépen terjeszkedő micélium baszik tovább terjeszkedni, egyszerűen megállt a fejlődésben??? help |
| | | | |
| | | | | | 3690. Gas | 2007. szeptember 4. 15:19 |
| | | | | | | | Sziasztok én arra a szalmás megoldásra lennék kíváncsi, hogy azt, hogyan kell összeállítani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi az infót, most már teljesen világos.
A spórát sötét száraz helyen tároljam ? Vagy esetleg hűtőben ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi, lenyomatot akkor kell szedni, amikor a gombi kalapja épp ledobta a spóralemezeket fedő hártyáját.
Lenyomatot én személy szerint így vettem:
Kinéztem magamnak a legnagyobb kalapú gombát. Amint a hártyája leszakadt, lecsippantottam a szárát steril ollóval. (Minél közelebb a kalaphoz.) Ezután kiterítettem egy alufóliát, amire lemezekkel lefelé, rátettem a gombakalapot. Erre szórja később a spóráit. A kalapot lefedtem egy erre a célra kialakított fedővel. A fedő egy lapos kis műanyag doboz. (Asszem saláta volt benne, de mindegy.) A tetejére vágtam egy kb. 50 Forintos nagyságú lyukat. Ezt a lyukat lefedtem tyvekkkel és jól leszigszalagoztam, hogy a gombakalap csak ezen keresztül tudjon levegőzni. Vársz két-három napot, majd amikor a kalap kiszárad kapsz egy szép spóralenyomatot az alufóliára. Összehajtogatod az alufóliát és elteszed védett helyre, megőrizvén az utókornak.
A cuccok amiket használok természetesen teljesen sterilek. (Elmosva és 90%-os alkohollal letörölgetve.)
Tyveket mindenki könnyedén szerezhet. A manapság kapható CD tartók anyaga pl. tyvek. (Lapozgatható kis táskaszerűségek, tudjátok.) Aki béna és nem tud elmenni vmelyik shoping centerbe venni tyveket az használhat vattát is. A lényeg, hogy a kalap tudjon levegőzni, mert ha nem tud akkor bepállik és berohad. Ellenben így szépen kiszárad.
Na, itt a tyvek: http://www.reklamajandek.com/images/user/Image/FA-1-49226.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csokker, nincs kedved többet mesélni a dologról? :-) |
| | | | |
| | | | | | 3686. Csokker | 2007. szeptember 1. 18:37 |
| | | | | | | | Örömmel mutatok be egy brend nyú casing alapanyagot, bio bulátának hívják, és ilyen puffasztott búzadarás izé. A micélium igen szépen növi rosttal elkeverve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi
Mi a legjobb módja a spóralenyomat készítésnek ha már van kész gombám ? Mikor kell leszedni ha lenyomatatot akarok csinálni ?
|
| | | | |
| | | | | | 3684. hola | 2007. augusztus 31. 22:46 |
| | | | | | | | bio-barnarizst lehet használni bio-rozs helyett? Mert a bio rozs most sajna országos hiánycikk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyenkor nem szabad lefedi. A micélium egy hálozatot épít ki a casing rétegen de csak akkor ha megfelelő a hőmérséklet. Ha kint van a teráriumba akkor már nem szabad. Ha egészséges a táptalajod akkor fog még nőni rajta sok sok csiperke:) Ha leszedted őket spricceld meg egy jó adag vizzel esetleg foltozd be egy kis steril, nedves kokusz rost/ vermi keverékkel és várd meg a következő flush-t. Minimum 4-5 ször flushol majd.
Flush=primadora formáció. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem fettem le semmivel ez ijen kosárban lévő straw tek lenne! lefeggyem kókuszrostal?deh most láttam hogy már van egy 8 centis gomba rajata:D(csiperke) |
| | | | |
| | | | | | 3681. hola | 2007. augusztus 31. 13:39 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | Több oka is lehet.
1. Túl szorosan pakoltad meg a táptalajt.
2. Fertőzött.
3. Kevés oldatot használtál vagy élő micéliumot.
Fordítsd fejjel lefelé hogy keringjen benne az oxigén. Ha semmi változást nem észlelsz 1 hét mulva szimatold meg mert több mint valószinű hogy megfertöződött.
|
| | | | |
| | | | | | 3679. hola | 2007. augusztus 31. 10:37 |
| | | | | | | | Az miért van, hogy a 15 napja beoltott sütijeim mind szépen fejlődnek egy kivételével, amelyiken csak egy pici fehér bolyhos folt van,és nem akar terjeszkedni a micélium?? Pedig egy helyen van a többivel, a táptalaj is azonos, de valamiért nem akar fejlődni a mici. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem várjál még vele egy kicsit befog indulni. Elég szépen befonta fertőzés nélkül ahogy láttam. Ha végkép nincs primadora rajta akkor spricceld meg egy kevés vizzel. Teteje van a casingnek? Vagy mivel fedted le? Csak azért kérdezem mert látom hogy eléggé nyitott és rá szálhat akár egy porszem vagy hasonló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem tenne jót a spórának vagy akár az élő micéliumnak a vegyszer, tápanyagok. Mutációt okoz tudomásom szerint, legrosszabb esetben megöli pedig jó lenne egy kis floragro-t hozzá adni hogy jobban nőjön de sajna nem így megy:) Én annó abba a hibába estem hogy az alkoholt sokat használtam ami szintén mutációt okozott. Eléggé eldeformálódtak. Ha alkoholt használtok ügyeljetek rá ne nagyon kerüljön a terárium közelébe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sámán!szerinted nem lenne jobb erősebb szövés ha oltóvizbe raknék egy kis növénytápszert mivel a benne lévő anyagok mind kell a gombának...majd letesztelem |
| | | | |
| | | | | | 3674. Csokker | 2007. augusztus 27. 18:23 |
| | | | | | | | Zeolittal helyettesíthető a vermikulit? Ha nem miért? Most speciel van itthon kb. 60 liter vermi, csak felötlött bennem ez a gondolat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A glovebox magyarul kesztyűs doboz. Egy zárt dobozból áll, teteje kinyithatós és átlátszó. Van 2 db kesztyű a doboz oldalán. A dobozon van 2db szellező egy alul és a másik oldalán felül van és egy ventilátorral van ellátva. A lényege hogy zárt steril helyet biztosítjunk pl oltásnál, különböző agár médiáknál, lenyomat készítés vagy klónozánál. |
| | | | |
| | | | | | 3672. hola | 2007. augusztus 27. 17:06 |
| | | | | | | | valaki légyzi magyarázza el hogy pontosan mi az glove box, és hogy kell készíteni. thx |
| | | | |
| | | | | | 3671. Csokker | 2007. augusztus 26. 09:15 |
| | | | | | | | Én olyan dobozt kerestem, amelyikbe csak 2 casing fér el perlittel együtt, és van egy erre nagyon alkalmas, kincsesdoboz formájú, így elég magas ha megnőnek a gombák(ugyebár minél kisebb a doboz hossza, annál alacsonyabb de ez nem) |
| | | | |
| | | | | | 3670. Airborn | 2007. augusztus 25. 22:07 |
| | | | | | | köszi
hír: újra működik a mmorg és állítólag van bécsben is boltjuk, de nem tudom, merre (amiről tudok, az valahol ausztria tiroli részén van) |
| | | | |
| | | | | | 3669. cambo | 2007. augusztus 25. 19:48 |
| | | | | | | | Airborn, en spec sparban vetttem a dobozokat. 50 litereseket(ha jol emlekszem) |
| | | | |
| | | | | | 3668. cambo | 2007. augusztus 25. 19:38 |
| | | | | | | kosz pshy!
kozben mar en is latom hogy tuleli.. mar bolyhosodik 2 nap utan rendesen :) de egybk rajottem hogy muszaj elkekulnie a leszuretelt gombi is megkekul, megfeketedik.. mert ugy oxidalodik a psylocin(asszem rosszul irtam). egyebkent ti honnan szereztek szalmat?:) lovarda? |
| | | | |
| | | | | | 3667. megalex | 2007. augusztus 25. 16:26 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3666. megalex | 2007. augusztus 25. 16:18 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi Combo össze fog jönni spanom csinálta ugyanabból a miciből 3rom kassingot tehát szerintem ha jó a páratartalom fog szövödni.amugy meg hasznájj perlitet szerintem..nah peace |
| | | | |
| | | | | | 3664. tjuppp | 2007. augusztus 24. 21:57 |
| | | | | | | | köszönöm szépen (ez már 8 karakter) |
| | | | |
| | | | | | 3662. cambo | 2007. augusztus 23. 21:00 |
| | | | | | | ha a tragyas cuccom szepen beszovodott feherre de elcsesztem mert elegge kiszaradt...(a parasitom beszart), szinte mar ropogos volt. a kozepe is elegge szaraz volt mert direkt levegosre csinaltam az egeszet. azt olvastam ha kiszarad, akkor megkekul. lehetseges hogy olyan gyorsan szaradt ki hogy nem kekult meg? ha tovabbi elo miceliummal osszerakom az egeszet + egy ujabb adag pasztorizalt szena+tragyat adok hozza, lehetseges hogy eletre kel? vagy ha ujra be kell nonie akkor esetleg nem lesz e gyorsabb? egyaltalan benovi? most nedves az egesz pont megfelelo.
plz help :) |
| | | | |
| | | | | | 3661. Airborn | 2007. augusztus 23. 19:18 |
| | | | | | | köszi
és hol lehet kapni inkubátornak (mármint az a doboz, amibe a kész sütik mennek, ha befonta) való dobozt?
(valami nagyobbfajta mikrósdoboz vagy hasonló [tesco meg ezek kilőve, nincs olyan nagy]) |
| | | | |
| | | | | | 3660. tjuppp | 2007. augusztus 23. 19:10 |
| | | | | | | sziasztok
tudna valaki segíteni abban hogy budapesten hol lehet beszerezni ezt a vermikulitot?????
előrre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha látod a teráriumot akkor már jó. Sima égő is megteszi. Energia takarékos mégjobb. |
| | | | |
| | | | | | 3658. Airborn | 2007. augusztus 23. 16:12 |
| | | | | | | Gombatermesztés szekrényben hogyan kivitelezhető?
Kell neki fény, azt tudom, de ez a fény kb csak az irányt mutatja, h merre nőjjön, szal elég egy sima izzó? Vagy valami bitangabb kell? És melyik színtartomány legyen a hangsúlyos?
Egy sima lumilux daylight cső jó erre a célra, esetleg? |
| | | | |
| | | | | | 3657. ViLó | 2007. augusztus 22. 20:18 |
| | | | | | | Elma én is felveszlek ha nem gond lenne pár kérdesem nekem is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gas, vegyél fel msn-re ha gondolod és elmagyarázom. ugyanaz a címem mint az e-amilem |
| | | | |
| | | | | | 3655. Gas | 2007. augusztus 22. 18:01 |
| | | | | | | Sziasztok.
Még annyi, hogy nem igazán értem, hogy hogyan lehet rendelni az oldalon. Az igaz, hogy nem nagyon tudok angolul, de én nem találtam meg. E-mail-t kell küldeni nekik? |
| | | | |
| | | | | | 3654. Gas | 2007. augusztus 21. 16:19 |
| | | | | | | | Köszönöm szépen a segítségetek. |
| | | | |
| | | | | | 3653. ViLó | 2007. augusztus 21. 16:06 |
| | | | | | | | Elma jól beszél! Pont ma adtam fel fsre -nek a levelet. Már csak a npokat kell számlálni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gas: a 3645 hozzászólásban levan írva egy link, szerintem az a legbiztosabb. Sok emberről tudok aki onnan rendelt ezt-azt és soha nem lett belőle semmi gond. Szerinem ha beleakarsz vágni a dologba nézzed meg mindenképp.. :). Ha nemvagy biztos a dolgodban (hogyan adjam fel a rendelést) dobj egy mailt. |
| | | | |
| | | | | | 3651. Gas | 2007. augusztus 21. 12:29 |
| | | | | | | Sziasztok.
Milyen tapasztalataitok vannak a rendeléssel kapcsolatban? Honnan a lehetne viszonylag a legbiztonságosabban hozzájutni az alpanyaghoz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoltam benézek ide is, hamár így fellendült a topic. Szóval, szerintem ha tényleg termeszteni akartok, akkor ne (csak) mástól várjatok tanácsokat, hanem keressetek a neten könyveket, oktatóvideókat [igen ilyenek léteznek :P]. Még régebben énis azthittem hogy itt mindenre megkapom a választ (köszi mindenkinek aki anno segített ;-) ), de rájöttem hogy csak akkor van értelme kérdezni itt valamit, amikor már megvan minden hozzávalód a dologhoz (lenyomat, hely, stb.) és végképp nemmegy a dolog, vagy csak önbizalom kell.. :). sablonszöveg: legjobb ha a saját hibádból tanulsz.. nade télleg!
Igaz most csak NagyonOkosDolgokat írtam, de ráállok a topicra és megpróbálok segíteni nektek. jaés ha kellenek linkek a helpekhez, akkor szóljatok.
re Elma |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 fecsibe 1x1cm-nyi spóra elég. Ha látsz pár fekete pöttyöt úszni benne akkor jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | 3648. ViLó | 2007. augusztus 18. 18:18 |
| | | | | | | | Valaki meg tudná mondani,hogy egy spóra lenyomatból ha nem az egészet használom fel hanem teszem azt a felét az is elég e a sikerhez?Tehát pl egy lenyomatból meg tudok valósítani két sikeres oldat készítést/beoltást mondjuk most és 2 hónap múlva? |
| | | | |
| | | | | | 3647. ViLó | 2007. augusztus 18. 17:57 |
| | | | | | | | Egész szemes, sztem elsöre a vermis rozsos a leg egyszerübb a.k.a PF TEK . Vagy pedig ennek egyszerübb változata amikor vermi nélkül készíted a gombócot és nem veszed ki átültetéskor a pohárból és abból nönek a cicák. |
| | | | |
| | | | | | 3646. Gas | 2007. augusztus 18. 15:27 |
| | | | | | | | Köszönöm. Szerinted milyen termesztő közeg a legjobb? Olvastam rizslisztes vermikulitost, biorozs (ez egész mag vagy list ezi is?), faforgácsost, szalmás, trágyást. Szóval sok mindent láttam már, de nem igazán tudom pl. hogy a szalmát, trágyát érdemes-e vagy hogyan kell előkészíteni, hogy ne legyen fertőzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a lenyomatot bele kell kaparni steril vizbe aztán fecskendővel felszivod és beoltod. itt nállunk hollandiában van egy cég aki 1 euróért küld spórát. http://www.fsre.nl amugy én a hejedben goldent teacherrel kezdeném szerintem az a legellenállóbb faj deh lehet nem lehet kapni most. amugy mindeggyik jó. |
| | | | |
| | | | | | 3644. Gas | 2007. augusztus 18. 10:43 |
| | | | | | | | Ok. Köszönöm szépen. Már csak azt lenne jó megtudni, hogy honnan érdemes rendelni és hogy mit. Injekciót és ha igen, akkor azt honnan vagy spóralenyomatot? A lenyommattal mit kell csinálni, mert a fecskendős az szépen le van írva, hogy hogyan oltod be, de ez nem. |
| | | | |
| | | | | | 3643. ViLó | 2007. augusztus 18. 00:18 |
| | | | | | | sziasztok4 bár én cska kezdö vagyok a témában igen sok infót tudtam leszürni következö oldalak tartalmából : http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/term.html http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/cubterm.htm
érdemes az idevágó címszavakkal több variációban kereséseket végezni... keresükben sok érdekes külföldi útmutatás van!
Ma kisseb körutat végeztünk jó baráttomal egy déldunántűli megeyi jogú város kertészeti illetödésű áruházaiban hajnalka mag ügyben de nem jártunk sikerrel... Viszint a "kálija" nevüben találtunk perlitet egyböl vetünk is és egy városzéli kertészetben vermikluithoz is hozzá jutottunk.
|
| | | | |
| | | | | | 3642. mg007 | 2007. augusztus 17. 23:34 |
| | | | | | | Hát igen, lassan előrukkolhatna már vki egy varázsgombatermesztési tankönyvvel :)))
Vinnék a népek, mint a szárított gombát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen leírás nekem is jól jönne!:P
de én kifejlett gombeszokról is szeretnék infót!:)
az egyszerűbb!! tehát aki tud az jelezze!!! |
| | | | |
| | | | | | 3640. Gas | 2007. augusztus 17. 19:23 |
| | | | | | | Sziasztok!
Én most szeretnék egy szép kis telepet csinálni. Az igazság az, hogy pontos leírást nem nagyon találtam sehol a neten. Ha tudtok valami jó címet, ahonnan megtudhatok mindent a termesztéről, kélek segítsetek. Olvastam már sok mindent, hogy biorozzsal, barnarizzsel, szalma, trágya, vermikulit, perlit. A páratartalom fontos, steril legyen minden. Pohárba, befőttes üvegbe, utánna vegyük ki vagy ne? Milyen fajtát érdemes termeszteni, különböző hőfokokat igényelnek? Stb. Honnan érdemes rendelni? Olvastam már injekcióról, spóra lenyomatról, kész kockáról.
Hol találok valami fasza leírás minderről?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | 3638. hola | 2007. augusztus 17. 14:59 |
| | | | | | | | az egyik telepen egy kis sárgás-barnás foltot vettem észre. ez a túl sok víztől van, vagy fertőzés? thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát itt hollnadiába 3rom liter vermi egy ezres jó lehúzás szerintem és 50 liter meg 5ezer...ajállommindenkinek hollandiát :P megcsináltam életem legnyagyobb straw tekjét kb 20 liter szalmával és összekewertem szarral mert Sámán ajállotta...csácsá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszönöm a tippeket mindenkinek! lehet, hogy nem is kell majd a vermikulitot helyettesíteni, mert úgy néz ki sikerült találnom BPn egy helyet ahol literes kiszerelésben árulják párszázért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cambo: Ha benőte a szalmát akkor egy hetet lehet várni de a 2 hét kicsit sok. Ugy szintén a sütikkel miután befonta várni kell még egy hetet mivel a belseje fonódik be utoljára. |
| | | | |
| | | | | | 3634. Airborn | 2007. augusztus 15. 01:29 |
| | | | | | | | Persze, hogy ott lakik, szerinted magyarországon csinálhatott volna ilyen képeket? :) |
| | | | |
| | | | | | 3633. hola | 2007. augusztus 14. 22:17 |
| | | | | | | | Psy Farmer te hollandiában laksz? :O jó lehet neked |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vermikulitot hejett lehet pamuttal helyettesiteni vagy kókuszrostal ami 200 forint meg lehet szalmával is helyettesiteni szerintem deh én is kérdeztem hogy perlit jó e deh elvileg nem met nem cseréli jó a levegőt!
Csekkojjátok http://www.weedfarmer.com/pictures/v/eFellni/
tök jó hoolnadiába lakni |
| | | | |
| | | | | | 3631. hola | 2007. augusztus 14. 19:12 |
| | | | | | | | pumba: golden teacher és fat stam |
| | | | |
| | | | | | 3630. cambo | 2007. augusztus 14. 18:49 |
| | | | | | | hali!
segitsetek egy picit!
ha a benott tragya+szalma taptalajt benoves utan meg 1-2 hetig az inkubatorban tartom, az gaz?nem megy tonkre? elvegetalgat? csak emrt nem vagyok otthon es ha nem muszaj akkor nem emgyek haza es hagyom meg egy hetig "erosodni"?
|
| | | | |
| | | | | | 3629. Pumba | 2007. augusztus 14. 17:54 |
| | | | | | | hola!
Ha megkérdezhetem milyen fajtajúk a kiscicáid? |
| | | | |
| | | | | | 3628. hola | 2007. augusztus 14. 13:40 |
| | | | | | | nekem nemrég érkeztek meg a spóráim külföldről nem volt semmi para, csak kicsit sok idő volt amíg megérkezett.
Oxbow Lakes: 3 decis pohár, félig bio-rozzsal, felönteni vízzel, sterilizálni, beoltás. Miután befonta a micélium nem kell kivenni a pohárbol, onnan fognak felfelé nőni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hy all! rendelt vki msotanában spórát külföldről? Ha igen nemvolt semmi para határon? A fecsik meddig állnak el hűtés nélkül? EZ azért lenne fontos mert ha külföldről rendelek és sokáig tart mire megjön nem akarok vmi romlot szarért fizetni! előre is thx!
Funnyboy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amatőr kérdés következik...
azt szeretném megérdeklődni, hogy van-e valami egyszerűbben beszerezhető anyag a vermikulitnál, amit az indításkor lehet használni?
tehát mondjuk működne-e pl: perlit+barnarizsliszttel a telep?
a shroomeryn láttam olyan képet, ahol a befőttes üveg kukoricával volt megtöltve...
|
| | | | |
| | | | | | 3625. hola | 2007. augusztus 13. 23:30 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | hali! tudnátok segíteni? Ez mit jelent? Growkittel kapcsolatos...
How to get best quality mushrooms:
Take the Brick out of the plastic cover and remove the paper top.
After that please spray some water on the surface so it´s moderately moist!
When your brick comes and the surface is really white and hard, please use a sterile knife (put it over a lighter to clean it) and scratch over the soil layer a few times. This will help the boomers find their way. (also do this after a few succ. Flushes!)
If the brick has dried out considerately through transport please fill the brick with water for two hours then pour the water out, spray the surface well and the brick will be re-hydrated (dunking method). This is rarely necessary though!
Put the Brick into your propergator
Set the Temperature to around 23.5 25.5 C (our kits 24C).
After a week or two (depending on the strains) they will show little heads.
General:
Make sure the bricks get some daylight (5-6 hours) but no direct sunlight!
Be sure that your aquarium, propergator etc. shows humidity and is warm enough, also check the brick from time to time to see if it is still moist!
If u don´t use a mm.org propergator please make sure you air your growchamber at least 1-2 times a day to get rid of the CO2 building up inside.
If u don´t use your brick right away, please keep it in the plastic cover and put it in the fridge. It keeps fresh there for around 2-3 months after that u should put it into the propergator.
Mixing different strains does not harm the bricks.
You can harvest the Mushrooms after the head and a little black collar separate.
Please always harvest before the mushrooms drop spores. Otherwise the brick will stop producing fruiting bodies.
After you harvest all the shrooms by twisting them softly out of the soil, spray some water on the brick and get ready for the next flush.
From flush to flush the harvest decreases. Therefore we suggest replacing the brick when u see there are only very little shrooms per flush.
Before you throw the brick away, try the dunking method (4). It might still produce massively
|
| | | | |
| | | | | | 3622. Pumba | 2007. augusztus 13. 14:22 |
| | | | | | |
Sziasztok!
Szerintetek elég az alkoholos fertőtlenítés, vagy biztos ami ziher UV lámpa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze, hogy igaz... én pl. hipós vizet szoktam szanaszét permetezni aztán bezárom a szobát kimegyek, várok be megint permet és oltás... :) |
| | | | |
| | | | | | 3620. hola | 2007. augusztus 13. 13:42 |
| | | | | | | | Az igaz, hogyha beoltáskor alkoholt permetezek a levegőbe, az jelentős mértékben csökkenti a fertőzések esélyét ??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy szobában nagyon sok baktérium előfordulhat. Elég egy mikroszkópikus méretű baktérium is és megszállta a telepet. Hasonló képpen működik mint a spóra, szaporodik és a tápanyagból él. Itt az a kérdés mennyire steril helyen oltott. Hallotam már olyat hogy nem sterilizálták a táptalajt és nem fertőzödött el. Én körülbelül 1% esélyt adnék rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | S á M á N, egy átlagos szobában vajon hány darab olyan mikróba lehet, amitől elfertőződhet egy átlagos gomba táptalaj? Átlag vajon hány darabnak kell a táptalajba kerülnie, hogy elfertőződjön? Hány darab lehet egy átlagos íróasztalon? Egy számítógép-billentyűzeten? A kezemen, miután kezet mostam? És például egy liter átlagos szobai levegőben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha megfogtad a tűt 50 % esély van arra hogy megfertőzted. Imátkoz hogy tiszta volt a kezed és nem volt rajta semmi baktérium.
A szalmát egy zacskóban kell forralni. Kuktázni nem olyan célszerű. 2×4 óra elég neki. Van aki párna huzatot használ van aki befőtes üveget. Szerintem a legjobb ha szerzel vagy csinálsz egy filteres zacskót. Szalmát, trágyát bele helyezed forralod kihül hozzá adod a táptalajt összerázod behelyezed a inkubátorba 1-2 hétig és amikor befonta raksz rá egy casing réteget vagy hagyod úgy ahogy van a zacskót kivágot és vársz.
|
| | | | |
| | | | | | 3616. h.ali | 2007. augusztus 12. 18:14 |
| | | | | | | Cső!
A forumban olvastam még régebben, hogy valakinek sikerült 300g-os gombákat nevelnie.
Annyit értettem, hogy egy nagy zacskóba kell rakni egy réteg szalmát, utána trágyát, utánna sütiket, majd elölröl, amig meg nem telik a zacsi.
kérdéseim:
A szalmát és a trágyát hogyan kell sterilizálni? És a zacskó végét be kell kötni, vagy hogyan fog nőni rajta a gomba? Egy szemeteszsák jó erre a célra?
h.ali |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pumba. a kirándulójegy olcsóbb (retúrjegy) ha jól emlékszem 4 napig akár ott is maradhatsz vele és az ottani tömegközlekedésre is korlátozás nélkül is jó. |
| | | | |
| | | | | | 3614. hola | 2007. augusztus 12. 15:29 |
| | | | | | | | hogyha a sütik beoltásakor az ujjaimal megfogtam a tűt az nagy gáz? mennyi az esélye hogy emiatt ferőzött lesz a telep ??? |
| | | | |
| | | | | | 3613. Pumba | 2007. augusztus 12. 14:05 |
| | | | | | |
Sziasztok!
tudom, hogy nem vág közvetlen a témába, de azért megkérdezem:
nézegettem a vonatjegyeket bécsbe és az komoly, hogy egy jegy 47 euró? Vagy csak én vagyok hülye és rosszat nézek...
http://www.mv.hu/doksi.php?kat=2669 |
| | | | |
| | | | | | 3612. lyankó | 2007. augusztus 11. 12:01 |
| | | | | | | | Nos, tegnap este megvolt az első "szüreti bál"! Ecuador volt másodmagammal, fejenként 4 db. Nagy élmény volt! Megnéztük (most először) a Liquid Crystal Visiont, mindenkinek csak ajánlani tudom, aki még nem látta! Kötelező "olvasmány"! |
| | | | |
| | | | | | 3610. hola | 2007. augusztus 10. 20:05 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3609. Csokker | 2007. augusztus 10. 19:25 |
| | | | | | | | Egy kis fött krumpli párolt hallal, én még egy kis paprikaörleményt is megengedek az íz kedvéért. |
| | | | |
| | | | | | 3608. Airborn | 2007. augusztus 10. 17:24 |
| | | | | | | hát elötte olyan 4 órával már ne egyél szerintem semmit, a 6 mégjobb, de az elött se egyél 1 darabig nehéz, zsíros kajákat, a gomba evés elött egy pár kocka csoki (rendes csoki, ilyen 60%os pl) vagy egy kis kakaó (abból is a rendes, nem a nesquik vagy egyéb instatnt cucc) jót tesz a tripnek, de ne vidd azt se túlzásba
alatta szerintem ne egyél semmit, max ízlelj
narancs pl tényleg jó flash, csak inkább a rendes gyümölcs
utána meg jól fog esni sztem egy kis kaja, friss pékáru vagy valami |
| | | | |
| | | | | | 3607. majom | 2007. augusztus 10. 14:49 |
| | | | | | | | Én úgy tudom, hogy előtte nem árt egy kis böjt, max ilyen nagyon könnyű kaják,gyümölcs stb, de a legjobb ha a trip előtt 6órával már koplalsz, közben meg a narancslére sokan esküsznek ,h nagyon zsir... |
| | | | |
| | | | | | 3606. lyankó | 2007. augusztus 10. 12:55 |
| | | | | | | Lehet, hogy spóra! Nagyon sötét, por szerű valami. De az egyik süti egész teteje olyan, meg a perlit is sötétedik. Létezik, hogy ennyi spóra jön le róla?
Ma lesz az 1. termés 1. próbája! Tud valaki linket küldeni, hogy mit nem szabad enni, inni közben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha igen az lilás szín nem pedig fekete. A spóra színe lila. Ha letermedt egy tiszta befőtes üvegbe engedj steril hideg vizet és ejtsd bele a sütit és tedd be a hütőbe 24 órára. utána vedd ki forgasd meg steril nedves vermibe és helyezd vissza a teráriumba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok. megtudnátok mondani, hogy vermikulit-ot Bp.-en hol lehet mostanság beszerezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öö... Te Lyankó! Véletlenül nem épp a gomba kalapja alatt feketedett be az a süti? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem látod a termőtesten a fertőzést attól még nem azt jelenti hogy nincs rajta mert ugye ezek mikrószkópikus méretűek amikor már elszineződik akkor már elég nagy mennyiségben jelen van a fertőzés. A termőtest felveheti a toxikus anyagokat magába anélkül hogy észrevedd. Lenyomatot jobb ha nem készítesz belőle. Inkább azt javasolom hogy szabadul meg tőle az összes fertőzöttöl mert tovább terjeszted a levegőbe és a késöbbi idők során elég problémás lesz megszabadulni tőle mivel benne lesz a levegőbe ha nem vagy óvatos vele. Különits el mindig bármilyen sütit ha gyanús és ha már meggyőzödtél róla hogy fertőzött akkor hajitsd ki óvatosan. |
| | | | |
| | | | | | 3601. majom | 2007. augusztus 9. 16:02 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3600. lyankó | 2007. augusztus 9. 15:07 |
| | | | | | | | Lenyomatnak sem jó? Van rajta egy szép nagy, amelyiknek már elvált a kalapja. |
| | | | |
| | | | | | 3599. majom | 2007. augusztus 9. 14:06 |
| | | | | | | | szerintem ne rizikózz, annyit nem ér az egész, h megbetegedj, neadj Isten kórházba köss ki vagy a hullaházba...bármilyen elszineződés fertőzésre utal (kivéve a kék, mert az hatóanyag, egyesek szerint a halvány sárga pedig túl sok víz) |
| | | | |
| | | | | | 3598. lyankó | 2007. augusztus 9. 13:46 |
| | | | | | | | Kuka? Pedig még mindig terem rajta. Viszont tény, hogy már a perlit is sötétedik és a többi süti is. Megfertőződött? Használhatatlan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha fekete akkor az sajnos kuka. |
| | | | |
| | | | | | 3596. lyankó | 2007. augusztus 8. 19:43 |
| | | | | | | | Ha a sütiről már szüreteltünk érdemes még várni vele, hogy újra beinduljon? A teteje kicsit befeketedett, probléma ez? |
| | | | |
| | | | | | 3595. Pumba | 2007. augusztus 8. 19:23 |
| | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy bagatel, ámbár számomra fontos kérdés fog következni:
perlit= CaCl2 ? |
| | | | |
| | | | | | 3594. hola | 2007. augusztus 7. 00:05 |
| | | | | | | | vki aki rendelt már smartbotanics-tol adjo negy e-mail címet pls. lenne pár privát kérdésem amit Gén talán nem nézne jó szemmel beszerzéssel kapcsolatos tartalom miatt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A csirke trágya magas nitrogén tartalmú és savas is egyaránt. Ha használni szeretnéd akkor csak keverve más trágyával használd. Én személy szerint nem foglalkoznék vele mert önmagában nem jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem hasznos lenne használnom csirke szart mert volt a dikoverin hogy a gomba nitrogéntartalmú fehérjét eszik és ebben vagy a legtöbb de ugye mind ezt lóshittel elkeverve szalma trágya tekbe. vélemény Sámán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor elvileg mindent jól csinálok.. mégis csak pár gomba nő egy 4 literes casingon... bár az a pár igen nagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit ezzel akartam mondani az az hogy a felületed nem víz szintes legalábbis több mint vszinű. Tegyük fel hogy az egyik oldalon felbukkan a micélium több helyen akkor azt foltozni kell hogy a többi utol érje. Amikor pár micélium folt megjelent akkor mehet a teráriumba mert különben overlayed lesz(a micélium beszővi az egész casingedet és nem fog nőni rajta semmi) A lényeg hogy a foltok ne egy helyen nőjenek hanem összevissza mert akkor tudni fogod hogy vizszintes a casinged. Ügyelj arra is hogy a táptalajt is szét osztottad egyformán és nincsenek hézagok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah elirtam nem inkubátorba teszem ki hanem terráriumba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát ha jól értelek, az a jó ha egyenletesen mindenhol átszőtte a casinget a mycelium... ez lesz a probléma ugyanis én nem szoktam takargatni, hanem amikor több helyen áttör már rakom is ki az inkubátorba. nem spórábol lett készítve hanem élő myc továbbnövesztésével aka grain to grain, de még csak a 2. lépcsőnél tartott a dolog úgyhogy biztosan ne mgyengült el. köszi a gyors választ :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Táptalajon illetve casingen kell változtani. Amikor az inkubátorba helyezed a casinget be kell foltozni ahol felbukkant a micélium hogy egyenletesebben nőjön. De az is lehet hogy gyenge a spóra ha abból lett készítve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogyan lehetne elérni azt hogy a kb 100 pinböl ne 10-15 gomba nőjön meg hanem mondjuk 50? |
| | | | |
| | | | | | 3585. hola | 2007. augusztus 4. 00:06 |
| | | | | | | | már 9 napja feladtam a pénzt a smartbotanics-nak, még semmi. szerintetek vmipara van? vagy kb mennyi időu tán szokott megérkezni a csomag a pénz feladásátol számítva? válaszoljatok pls |
| | | | |
| | | | | | 3584. Anthony | 2007. augusztus 3. 16:32 |
| | | | | | | | Nem tudnál írni 1 e-mailt h pontosan mit hogyan kell csinálni a honlapon? |
| | | | |
| | | | | | 3583. Anthony | 2007. augusztus 3. 16:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3582. majom | 2007. augusztus 2. 15:28 |
| | | | | | | | Én nem erre gondoltam :D ...hanem hogy feletted megkérdezték ,hogy honnan lehet rendelni spórát.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uhh akkor bocs Gén hogy bizniszről beszéltem itt:Dpeace! |
| | | | |
| | | | | | 3580. Pumba | 2007. augusztus 1. 18:41 |
| | | | | | |
Szia, ha nem nagy probléma el tudnád dobni nekem is azt a mailt?
előre is köszi!! |
| | | | |
| | | | | | 3579. majom | 2007. augusztus 1. 16:36 |
| | | | | | | Hát ez nem biztos hogy idevaló kérdés:D Gén lekapja egy pillanat alatt ...XD várj írok mailt...
|
| | | | |
| | | | | | 3578. Anthony | 2007. augusztus 1. 16:32 |
| | | | | | | Hello! Honnan érdemes spórákat rendelni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valakinek sikerült már panaeolus tropicalist termesztenie? |
| | | | |
| | | | | | 3576. trem | 2007. július 29. 01:11 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁÁá mitörtént tegnap velem: oltottam volna a sütit szurom bele a 10 ml fecsit és egy nagy cuppanás és az üvegben wákum volt és beszivta egy pillanatalatt az egész fecsi tartalmát:D nem is kell meleget csinálni a termesztőhejemen mert mindig 30 fok van benne. nő a a panám és ugy csináltam hogy tágya szalmára csak beoltottam nem kitenyésztettem spawnigoláshoz remélem sikerül. na hellósztok |
| | | | |
| | | | | | 3574. hola | 2007. július 27. 22:34 |
| | | | | | | | akinek van tapasztalata a smart botanics-al az légyszi írja le h a pénz feladásátol számítva mennyi idő múlva kapom meg a cuccost. thx |
| | | | |
| | | | | | 3573. Mis-tik | 2007. július 27. 08:04 |
| | | | | | | | Airborn! Kattints a nickre és kiadja a mail-t. Miért kéne a címem? Ja! Mielőtt azonban írnál figyelmeztetlek, hogy holnaptól szabin vagyok, és két hétig számítógépet sem akarok látni. :D :D :D Azért két hét múlva készséggel válaszolok majd! ;) Peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Darthot mostanság a Mazatapec névre hallgató csiperke érdekli a legjobban... találkozott már vele valaki? |
| | | | |
| | | | | | 3571. Airborn | 2007. július 26. 18:55 |
| | | | | | | | Mis-tik, pshyFarmer: tudtok adni emailt? |
| | | | |
| | | | | | 3569. Mis-tik | 2007. július 26. 11:41 |
| | | | | | | | ganon! Akkor a két kb méteres növényemet és a már leszárított 20-25 g salvia levelet dobjam ki?! :D :P Nem szíveseb tenném.. :S Peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz a válaszokatXDpeace! |
| | | | |
| | | | | | 3565. Airborn | 2007. július 24. 10:58 |
| | | | | | | Hát gondolom hogy kiöld belőle azt, ami nem kell, de megmaradjon, ami kell, de nem tudom, lehet, hogy ez a 60 fok kevés hozzá, szerintem inkább olyan 70-80 fokra kéne
Vagy pasztörizálni, felfűteni 80 fokra, aztán hirtelen lehűteni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mért kell a szalmát 60 fokon sterilizálni?? |
| | | | |
| | | | | | 3563. Airborn | 2007. július 23. 18:19 |
| | | | | | | Először magon, a Fabio (aki csinálja a FSP-et) ezt írta a kérdésemre, hogy milyen magon érdemes:
"You can use mais, millet, wild birds seeds(=WBS)!"
Aztán ha ezt befonta, akkor faforgács+fűrészpor
Amúgy a linken, amit írtam, azt hiszem van tek hozzá, meg az FSP fórumban is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a laska micéliumát mijen táptalajon lehet tenyészteni? |
| | | | |
| | | | | | 3561. Pumba | 2007. július 23. 11:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3559. osc | 2007. július 21. 19:22 |
| | | | | | | | hola:Ajánlott levél, bélelt boríték, alapos csomagolás (újságpapír jó vastagon). |
| | | | |
| | | | | | 3558. hola | 2007. július 21. 15:36 |
| | | | | | | | szerintetek az para, hogy levélben küldöm a zsét a smartbotanics-nak,de mivel 67 euro, így van 1 fémpénz is a borítékban? |
| | | | |
| | | | | | 3557. Pumba | 2007. július 20. 13:25 |
| | | | | | |
golden teacher re gondoltam egészen pontosan, valakinek van esetleg tapasztalata, hogy mit szeret? |
| | | | |
| | | | | | 3556. Airborn | 2007. július 20. 10:29 |
| | | | | | | | Ok, rajta leszek az ügyön, most első lépésként összeírom, hogy mik kellenek, aztán valamelyik nap elmegyek bevásárló körútra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn!
Nagyon örülnék neki ha készítenél a shiitakés projectröl egy beszámolót... és gondolom nemcsak én... mi a laskát régen szalmával tömött zsákon termesztettük... a kamrában állt egy lavorban fater néha meglocsolta és vágott a zsákra pár lukat... nőttek rajta a gombik mint állat :) |
| | | | |
| | | | | | 3554. Airborn | 2007. július 19. 15:38 |
| | | | | | | Szerintem attól függ, milyen gomba
Van, ami földben nő, van, ami szaron és van ami fán (ezen belül van, ami élőn és van ami korhadékfán)
Tehát milyen fajtát akarsz nevelni?
(Ezt laikusként mondom, majd kijavít valaki, ha tévedek) |
| | | | |
| | | | | | 3553. Pumba | 2007. július 19. 14:17 |
| | | | | | | Sziasztok!
az lenne a kérdésem, hogy akkor most végülis melyk a jobb a kiscicáknak szerintetek:
a szalma+szar+vermi,vagy
a rozs+vermi
Válaszaitokat előre is köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valakinek sikerült már gt t rozson tenyésztenie?
mert nekem még sose sikerült |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hűtőben eláll évekig a micélium. |
| | | | |
| | | | | | 3550. Airborn | 2007. július 18. 21:22 |
| | | | | | | micit lehet fagyasztani?
mondjuk egy agaros petricsészét benő, azt lefagyasztom, akkor tudom használni évek múlva? |
| | | | |
| | | | | | 3549. Airborn | 2007. július 18. 20:31 |
| | | | | | | Ha érdekel még valakit rajtam kívül: laskagomba.hu :)
Azért ha van valakinek személyes tapasztalata vagy tud még linkeket, ne tartsa vissza |
| | | | |
| | | | | | 3548. Airborn | 2007. július 18. 19:27 |
| | | | | | | | cyberfuker85: én a sima freesporeprintsről rendeltem, a fsre nem foglalkozik nem aktív gombákkal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nekem 1 hét és 1 nap alatt megjött multhét elött a spóra mert kültem lenyomatot vissza. most lett kész a kapott lenyomatból a rozsos penis envy. eddig sose sikerült cassing rozsosból. mit kezdjek a sütivel? bele szalma trágyába.bocs de a a laskáról nem tudok sok mindent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali
fsre.től rendeltél??nekem máár túl rég késik,bár tudok ingrid lábtörésélől.:( |
| | | | |
| | | | | | 3545. Airborn | 2007. július 17. 18:53 |
| | | | | | | Megjött ma a shiitake lenyomat és kaptam bónuszba 2 zacsi agaros laskagombát
Az utóbbiról tud valaki mondani infót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vékony szájú lombik tökéletes a célra. Körbe fújod a levegőt alkohollal vársz egy keveset és akkor a lehető leggyorsabban
végzel vele. Ne legyen huzat sem vagy bármilyen légmozgás. Vagy természetesen van a glove box (kesztyű doboz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze hogy elfertőződhet, az ilyet glowe boxban kell csinálni vagy más steril helyen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ugy fertőződhetnek el a sütik hogy amikor kaparom bele a spórát a vizbe a levegőből a vizbe belerepül valami penész spóra. megfertőződhet ijenkor a viz amikor kaparom bele a spórát? |
| | | | |
| | | | | | 3541. hola | 2007. július 14. 13:15 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | én a golden teachert ajánlom van vagy 6 fajom de abbóla Gt a legjobb!
volt már hogy 8 nap alatt kész volt belőle 7 sütim!de ijen ritkán fordul elő főleg most nyáron mert nagyon sok a penész spóra.
Sámán akkor azt mondod a hogy a straw logot vagyis a straw teket ne rétegesen csinájjam (szalma süti trágya) hanem összekeverve az egészet? |
| | | | |
| | | | | | 3539. hola | 2007. július 14. 06:49 |
| | | | | | | | Smart Botanics: Mattian Romeo, Fat Stem, Golden Teacher, Gulf Goast-ezek közül meiket ajánlanátok egy kezdőnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Darth mióta megvette a kuktát meg rászokott a "rendszeres" takarításra nem találkozott fertőzéssel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | örülök!!végre 5 sütiből 2ő nem fertőződőtt meg.beoltottam a szenes vermis ajjú sütiket és kajak jó a sima buzaliszt.a gt meg a stropharia szereti! na peace |
| | | | |
| | | | | | 3536. hola | 2007. július 12. 19:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | amikor már teljesen befonta... ezek a darabok fogják rapid módon befonni a casinget :) |
| | | | |
| | | | | | 3534. hola | 2007. július 11. 13:59 |
| | | | | | | | de akkor amikor már befonta a micélium vagy mikor még nem? köszi a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | 3532. hola | 2007. július 10. 20:49 |
| | | | | | | | 10-20 forintos nagyságú sütidarabokat úgy értsem hogy oltsak be egy poharat , szedjem kibelőle a sütit, törjem darabokra és azzal keverjem össze? |
| | | | |
| | | | | | 3531. hola | 2007. július 10. 20:34 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah hát darth ezt a casinges dolgot úgy csinálja, hogy 24 órára beáztat sima vízbe csontszáraz lószart majd egy ruhán leszűri amit összeköt és belerakja egy hűtőtáskába (nem hűtőszatyorba!) majd mellé egy tiszta zokniban a kókuszrost/vermi keveréket 40/60 arányban de az sem gáz ha csak kókusz vagy csak vermi ezt így ahogy van felönti forró vízzel amit 1 perccel hamarabb levesz a tűzröl hogy épp ne bugyogjon majd lefedi, fél óra mulva megint önt rá feleannyi vizet és összesen 1 órát ázik ebben a vízben temészetesen lezárva ( a lényeg az lenne hogy 1 órán át 70°C-on tartsa). Ezután egy steril helyen (oltószoba mint a mushroom growing made easyben) kiveszi a lószaros ruhát és átrakja egy steril vödörbe miután kicsepegett kinyitja majd a szart kinyomkodja hogy éppcsak csepegjen és egy másik edénybe rakja úgy hogy minél jobban összemorzsolja (még melegen) aztán a vermi/kókusz elegyet ráönti és alaposan összekeveri majd lefedi. ha lehűlt 30-35 C°ra akkor összekeveri ea 10-20 forintos nagyságú sütidarabokkal és edényekbe tölti melyek 4 alsó sarkára lyukat szúr ésa tetejére is párat mérettöl függően, majd sötét helyre teszi 27°C-on... 5-7 nap alatt be van fonva ezután 2-3 cm vastag steril vermi/kókusz réteget a tetejére szór és mikor már több helyen tör át rajta a myc (kb 2-3 nap) kirakja a terráriumba ... pár nap és megindul a termőtestképződés is. A megmaradó pasztörizált szarlével pedig megöntözi az Ewokok zöldellő palántáit :) |
| | | | |
| | | | | | 3529. edgy | 2007. július 10. 12:07 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3528. hola | 2007. július 10. 09:33 |
| | | | | | | | az easy mushroom growing-ot honnan lehet letölteni? valakitud adni egy linket? thx |
| | | | |
| | | | | | 3527. hola | 2007. július 10. 09:31 |
| | | | | | | | thx! ahhoz képest h februárban kezdted, elég szép fotogyűjteményed van kalapos barátunkról! :P peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a süti meg az amit befon a micélium(gombafonál) pl:befőtesüvegben lehet vagy pohárba amit beoltás elött sterilizálni kell.a cashing meg amikor pl:tálba nőnek gombák és rétegesen van felosztva de azt Sámán nemrég irta.nézd meg az easy mushroom groving ot!vagy csak annyi hogy olvassd át a fórumot!na peace én is csak februárba keztem:) |
| | | | |
| | | | | | 3524. hola | 2007. július 9. 21:10 |
| | | | | | | | légyszi valaki magyarázza el hogy mi az a süti,meg hogy cassingolni! bocs ha sokat kérdezek de még kezdő vagyok! thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vermit addig kell nedvesiteni ameddig nem tud több vizet tárolni magába, pár csepp jöjjön ki belőle ha megnyomod az ujjaiddal. Vagy a másik verzió hogy eláztatod teljesen aztán szűrővel leszűröd addig amig csak pár csepp jön ki belőle.
Sütit szét töröd 20 ft nagyságura steril nedves vermi egy tálca aljára ami 3cm vastag utána rá a süti darabok és a tetejére steril rost/vermi 40/60 arányba ami 1cm vastag be az inkubátorba 2 napig amikor megjelenik pár micélium folt akkor ki a teráriumba 12 nap múlva pedig képződik a termőtest.
Másik verzió: Szét törni a sütit össze keverni trágya/szalma keverékkel 20/80 arányban jól összekeverni be az inkubátorba 27 fokra megvárni amig be nem fonja teljesen ami körülbelül 1-2 hét aztán ki a teráriumba ált. 1 hét alatt képződik a termőtest. Mostanában sok olyat olvasok, hallok hogy a tetejére ráhányják a trágyát a sütire, ugy soha nem fogja befonni a micélium csak ha össze van keverve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha elszenesedett akkor szerintem ne használd fel. Egyébként a búza liszt is elég jó. Pan az csak trágya és szalmán nől. Termesztése hasonló a cub-hoz hőfok, pára stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | például ha kész a süti akkor hogy cassingójjam? é n lószarba beleraktam (mivel trágyagomba) de az nem jött össze igaz nygon gyors szövés volt
uátnna a fehér mici kékre váltott és semmi nem nőtt.na szóval máskor hogy csinájjam? Ja meg Sámán mi az hogy leszürni a vermikulitot?előre is kösza válaszért |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi!:D de nem a poharakból párolgottt el a viz hanem az edényből és a poharak ajja mármint ami az ajánn volt vermi keverék elszenesedett mert nem volt a edénybe viz:S de kösz a titppeket! én a keveréket mindig szemmértékre nyomom de sokszor elbaszom néha meg 8 nap alatt kész 1 süti! na peace Sámán mester szerintem meg a fsre ről meg csak annak küldenek aki küld vissza lenyomatot igy járt spanom is hogy csak én kaptam penis envit mert 3rom lenyomatot kültem vissza:S
valaki mongyon panáról infókat please! VALAMI KONKRÉT DOLGOT! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hallotam sok ilyenröl. Nagyon el kell találni a víz mennyíséget. Elöször a vermit nedvesited be leszűröd után hozzá adod a lisztet. Ha elpárolgot teljesen az nem jó a micéliumnak. Elkezdi fonni de megfog állni egy időben és úgy marad mivel nem kap elegendő vízet. Utolsó megoldásként talán azt tudom javasolni hogy ne oltsd be mind csak nagyon keveset. Fogj egy steril fecsit és nagyon steril vizet fecskendezz be ugy 10 ml-t. Talán ez majd segít csak az a probléma hogy nem tudod egyenletesen szét osztani a víz mennyiséget. Vagy az aljára kerül vagy a liszt beszivja ami nem lenne jó. Egy próbálkozást talán megér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁÁSámán! az gáz ha sütiket sima búzalisztből csináltam??
és a legnagyobb szivás hogy sokáig főztem és elpárolgott a viz
és elszenesedett a vermi a poharak ajján.még lenne értelme beoltonom őket? |
| | | | |
| | | | | | 3517. hola | 2007. július 8. 12:59 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég ha nedves perlitet bele helyezed a terráriumba vizes legyen de ne legyen nagy tócsa. Naponta 2-4 szer szellőzteted a közben a terrárium oldalára spriccelsz egy kis vizet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem kell tocsognia a vízben csak legyen jó nedves... Darth pl úgy csinálta hogy belerakta egy tálba felengedte vízzel és 20 percre max fokozaton berakta a mikróba... aztán egy fertőtlenített kanállal belekanalazta az aqváriumba... ha előjönne az a para hogy jajj nem párásít a perlit akkor fogd a kanalat és forgasd meg a perlitet... vagy nedvesítsd meg újra :) vagy mind2 |
| | | | |
| | | | | | 3514. hola | 2007. július 7. 00:30 |
| | | | | | | | lenne egy kérdésem: hogyha az akvárium aljára vízben lazán tocsogó perlitet öntök a rács alá, akkor a perlit miatt a vízből pára lesz és nem kell annyit permetezni? javítsatok ki ha tévedek, én ezt egy lyaceum-os leírásban olvastam előre is kösz a válaszokat |
| | | | |
| | | | | | 3513. osc | 2007. július 5. 22:00 |
| | | | | | | | Moricz:Lipton Green Label az simán fekete tea. Nézd meg az összetevőket ;) |
| | | | |
| | | | | | 3512. majom | 2007. július 3. 23:03 |
| | | | | | | | ... =)Én nem kockáztatnék(= ... |
| | | | |
| | | | | | 3511. yon | 2007. július 3. 21:48 |
| | | | | | | Cs all! NAgyfater egyik telepének ,amin már javában nő a gomba ,megjelent egy kis zöld penész, a telep alján a gombák egészségesnek tűnnek, szerintetek ez most kuka vagy még ehető lesz a termés?
kösz a válaszokat... |
| | | | |
| | | | | | 3510. moricz | 2007. július 3. 15:15 |
| | | | | | | Lelehet szűrni de mivel turmix volt nem érdemes mert észre sem veszed, Csubi is ivott olyan narancsleves turmixot és azt mondta semmit sem érzett a gyomorémelygős részből, plusz kb 20 perc múlva már érezni ;)
Source: HMMO Star Wars Ethnic Research Facility
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A darabokat leszűrték az ewokok vagy az is lecsúszott? :) |
| | | | |
| | | | | | 3508. moricz | 2007. július 3. 00:47 |
| | | | | | | Sziasztok
Egyszer volt Han Solo ismerősöm egy Ewok felnőtté avatási rituálén és azt mondta hogy a friss gombit narancslébe dobták és összeturmixolták, aztán hagyták 3 azaz három óráig állni, végül elkortyolgatták.
Ám a fősámán Ewok, az a langyosra hűlt teába tette a nagyon apró darabokra vagdalt száraz mannát, hagyta állni ő is három órát, majd elfogyasztotta kb 3-4 perc alatt, ő nagyon átélte a transzot és mivel a legjobb a Lipton féle Green Label tea, (ha már a prosztóbbakat említheti a sámánewok) ami jelentősen csökkenti a Bad Trip esélyét, mivel a zöld teának vannak remek másnaposságitünet-csökkentő, detoxikáló, és aktivizáló hatásai.
Ám a pici táncos Ewokok is nagyon ki voltak mivel a friss manában rendesen van mágia, nem beszélve a C vitamin katalizátor jellegéről.
Ez a hatalmas élmény egy erdőben volt kis tűz mellet, azt mondja Solo kapitány hogy ha lehet megismétli.
Szóval így is lehet fogyasztani azaz vízben jól oldódik, de sokáig kell áztatni, persze nem melegben, hanem langyosabb vízben, a megfelelő "langyosságot" úgy tudod lemérni, hogyha egy húzásra megtudnád már inni (kivétel szőröstorkú ewokok) akkor jó. (olyan 50 fok körül már nem bomlik gyorsan a 6óanyag)
Üdvözlettel
Móricz
HMMO
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jól tudom vízben gyengén oldódik, szoktak is belőle teát csinálni, de hogy hogyan és meddig kell áztatni azt nemtudom... de biztos nem kevés ideig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali! Valaki meg tudja mondani hogy a psilocibin miben oldódik? Előre is thx! Peace... |
| | | | |
| | | | | | 3505. majom | 2007. július 2. 19:39 |
| | | | | | | | Vermikulitet általában állatkereskedésekben lehet kapni, perlitet mezőgazdasági boltokban ,kertészetekben barnarizslisztet meg ilyen faszságokat szerintem ilyen bioboltban tuti ,hogy kapsz.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | régi lószarom van, direkt ki lett szárítva, elég sok szalma van belekeveredve. ha összejön holnap casingelem. hola: bioboltban kapsz barnarizslisztet meg mindenféle lisztet rizst, rozst stb... vermikulitot meg kertészetekben ha nincs akkor kérj kókuszföldet/rostot. jah és szerezz egy kuktát ha még nincs. |
| | | | |
| | | | | | 3503. hola | 2007. július 2. 18:50 |
| | | | | | | | szeretnék belevágni én is a gomba-termesztésbe, légyszi segítsetek hogy honnan tudok vermikulitut és barnarizslisztet szerezni? előre is kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyi elég hogy rá pillantasz naponta egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja, mennyi az a minimum idő, amit a micéliumnak fény alatt kell töltenie, hogy meginduljon a termőtestképződés? Vagy muszáj addig, amíg meg nem jellenek a kicsik. Változtatnom kell most ugyanis a termesztési stratégiámon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze hogy használható. Ha istálóban szerezted akkor áztatás és forralás 3×12 óráig min hogy a rovarok és egyebektöl megszabadulj. Lejobb a régi ló trágya. Ügyelni kell hogy ne túl magason forrald mert a jó baktériumok megpusztulhatnak. Amugy pasztörálni kell. A lényeg hogy jól szűrd le és csak épp hogy nedves legyen mert a micélium nem tudja befonni ha csurom víz. Még egy valami próbáld keverni szalmával vagy vermivel. 20% trágya 80% vermi. Jobban tud a micélium fonódni mivel levegősebb marad a casinged. |
| | | | |
| | | | | | 3499. lyankó | 2007. július 2. 10:58 |
| | | | | | | | Oké, kivárom, bár elég türelmetlenül. :-) Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | SÁMÁN, tőled kérdezem mert...
szóval: ha mondjuk már 4 napot ázott a lószar akkor az már sok vagy még használható casinghez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen várd meg még teljesen beszővi a micélium. Ha elöbb kiveszed akkor megfertőződhet. |
| | | | <
|
|
