DAATH

Csak egyetlen dolog van, amire egy filozófus számíthat: hogy ellentmond más filozófusoknak.

William James

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Lapozható lista


ADATOK

Kategória:

Gyakorlat


Létrehozó:

LaZa


Létrehozás ideje:

2002. május 19.


Utolsó hozzászólás:

2018. május 3.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

207708 letöltés
6009 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Gomba termesztés

LaZa, 2002. május 19.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

Pszilocibin-gomba témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
Kapcsolódó általános varázsgomba-témakör: Magic Mushroom.
Termesztési ismeretek: az "Egy kalap alatt" cikkei az exkalapalatt blogon.
Tek: S á M á n - Sárkány hátán - cambo - moricz - CRASHEE - MeDMaN - tester

Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, gombaspóra beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.).

 
6009. mycelium2018. május 3. 13:34
 
 
moricz hova lettél????
 

 
6008. PsyDuckMonkey2017. december 3. 17:17
 
 
Főszabály szerint minden növényi hulladék alkalmas táptalaj a lebontó gombák számára, a fő kérdés inkább az, hogy "mennyire ideális".

Még nem hallottam kenderszáron való termesztésről, de ez alighanem azért van, mert a kenderszár nem olyan általánosan hozzáférhető és olcsó, mint mondjuk a szalma vagy a fűrészpor.

Termő talajként (azaz a szalma vagy fűrészpor helyett / mellett) próbálkoznék vele, és már eleve lehet hogy jó ötlet összetörni egy adagot, és belefőzni az agarodba, hogy eleve kedvezz azoknak a straineknek, amik könnyen / szívesen bontják.
 

 
6007. Thom2017. december 3. 09:35
 
 
Mit gondoltok? A kender (növényi szár) alkalmas lehet táptalajnak?
 

 
6006. crashee2017. augusztus 5. 18:38
 
 
mental_disorder: inkább egy 110es lik a helyiség faálba egy szellőztető venti és egy jól felhelyezett hepa filter... Így adott a túlnyomás és a szűrés is. De nekem foggalmam sincs az ilyen dolgokról :D
 

 
6005. mycelium2017. április 20. 23:12
 
 
Ha tényleg 0.3 mikronál nagyobb részecskéket kiszűri, akkor biztosan jól működhet egy viszonylag kisebb, zárt (kevésbé cserélődő levegő) térben! A zöldpenészek (Trichoderma) meg Verticilliumok és más nem szívesen látott társaik spórái 1,5-2 mikronnál kezdődnek, tehát működnie kellene. Személyes tapasztalatom nincsen róla.. Azért a felületeket fertőtleníteném :)
 

 
6004. mental_disorder2017. április 19. 23:03
 
 
Hmm! Ez vajon....... ???
https://www.amazon.co.uk/VonHaus-Purifier-Warranty-Ioniser-Control/dp/B0117RZBS0
 

 
6003. mycelium2016. november 23. 23:53
 
 
Írtam mailt moricz
 

 
6002. PsyDuckMonkey2016. november 6. 14:41
 
 
Személyesen nem, de másodkézből hallottam cyanescens kolóniákról a Budapest környéki erdőkben.

Szóval ha valaki tapasztalt és aktív étkezési gombagyűjtő, annak érdemes lehet odafigyelni a halus fajokra is, de kimenni az erdőbe kifejezetten psziló gombát keresni nem hiszem hogy túl kifizetődő lenne.
 

 
6001. moricz2016. október 4. 14:28
 
 
Sziasztok, hazai gombászok, láttatok már valami hidegkedvelő aktív gombákat?

Allenii pinnel már találkoztam tó melletti erdőben.

Cyan, Azur, Subaeruginosa, esetleg Serbica ?

Anyone ?

Béke V

 

 
6000. espeke2016. augusztus 10. 08:25
 
 
ppnqd: azért ez elég vicces szituációkat szülne :)

 

 
5999. espeke2016. augusztus 1. 21:19
 
 
hm!
http://archives.mycotopia.net/discus/messages/5/122908.html?1039973971
 

 
5998. ppnqdd2016. július 24. 20:25
 
 
Gén, az emberben lévő DMT is okozhat problémákat. A szülés az pl. egy előkészület kábítószer előállításra, na meg ki tudja még miféle triptamin metabolitok vannak.
 

 
5997. espeke2016. július 24. 11:29
 
 
Gén:D

Pf sütiket kokuszrost-vermi-etc szubsztrátra kolonizált már vki? Érdemes a frissen kibújt pfekkel kezdeni v. jó a 3 szor letermett is és ha igen, miért nem?

Legútobbi pf probálkozás túl vizes lett, majd' 4 hete kolonizál már, bár közel van, ezért megfordítottam a poharakat. Ez jó módszer lehet, csak visszafordítani nem szabad őket.

A Pf-el összekeverendő szubsztrátba mit ajánlatok? Én kokuszrost-vermi-kávézacc kombóra gondoltam. Ugye, ha kicsit jobban szereti a savas ph-t, rakjak hozzá kis gipszet pl? Casing layer egyaltalan kell ra? Paraznek, h nem e fertőzi meg "Vmi" a szubsztrátot különben. Lószrt sajnos nem tudok szerezni, csak ha kimegyek gyüjtögetni a mezőre.. :)
 

 
5996. Én+te+ö=gén2016. április 19. 23:49
 
 
Szép képekkel illusztrált termesztési útmutató a Nyíregyházi Rendőrkapitányság jóvoltából.
Korábban T. Tibor tek, most már TEK tek...
http://police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/bunugyek/varazsgombat-termesztett

Remélem, egy szép napon egy tökös ügyvéd rávilágít majd egy perben, hogy a szabályozott hatóanyagok természetes hordozói (pl. vörösbor, csokoládé, gomba, kaktusz) nem minősülnek szabályozott anyagoknak.
 

 
5995. grisa2016. április 11. 19:40
 
 
PsyDuckMonkey: Esetemben a szalma blokkoknál saját tapasztalat is, hogy sokkal jobb a hozam takarás nélkül, de RR mester is hangsúlyozza ezt Shroomery-n. Másrészről élmény leszüretelni is, nem kell vakarni a vermit, meg tőzeget róla, csak 1-2 szalmaszálat. Az első flush utáni dunkolást követően viszont szoktam tenni rá pár napra zsírpapírt, és az sokat számít szerintem. Sima magoknál, trágyás/vermi-s keverékeknél, én is tennék rá takarást.
 

 
5994. gip1842016. április 10. 10:08
 
 
Sziasztok!

Tavaly december közepén beoltottam pár sütit cubensis Albino A+ spórával. Elég sok dolgom adódott aztán, meg is feledkeztem a sütikről, és csak március közepén jutottak eszembe. Szépen be voltak szőve, bár gombakezdeményt nem láttam (nem tudom, hogy ez amúgy mennyire általános, nekem az eddigi PC-knél mind volt termőtest már a pohárban is). Kitettem őket perlites dobozba, egy idő után meg is jelentek a pinek. Rohadt sok pin nőtt, meg is örültem, de pár nap után kb 90%-uk elkezdett kékülni. Ekkor abbahagytam a párásítást, de a kékülés nem szűnt meg, és az azóta kinőtt pinek is mind abortálódtak. Pár termőtest ki tudott fejlődni két-három centisre, de a legtöbb közülük kékül és feketedik.
http://postimg.org/gallery/2stv8bgdo/

Mi lehet a baj? Túl sokáig voltak pohárban a sütik, és a gomba teljesen kimerítette őket? Dunkolnom kellett volna? Vagy az Albino A+ lehet egy különösen érzékeny fajta? Vajon lehet velük még kezdeni valamit?
 

 
5993. PsyDuckMonkey2016. április 9. 23:12
 
 
Jól értem hogy nem használtok casinget? A gombának kell inger a termőtestképzéshez, ezt tipikusan egy alacsony tápanyagtartalmú, víztartó laza fedőréteggel adod meg. (pl. semleges kémhatásra beállított tőzeg, kókuszrost/vermikulit keverék, stb.)
 

 
5992. Maguder2016. március 18. 11:15
 
 
Nekem is van hasonló problémám.
Én sima sárga kölest használok, minden nélkül. Több kisebb befőttesüveget használok kolonizáláshoz, kolonizálás után kb 3-4 et össze öntök nagy dohányos dobozba (nagy barna sopianae). Azt vissza teszem 2-3 napra kolonizálni. Utána megy az akváriumba. Problémám a következő: kizárólag csak ott hoz termőtestet ahol hozzá ér a doboz falához körbe. A telep közepén kb 10 négyzetcentin 0 termőtest. Igazából nem tartom túl nagy gondnak mert én úgy gondolom, hogy ami telepben van tápanyag azt úgy is ki dolgozza, max kevesebb idő alatt, de a hozam szerintem ugyan annyi. Persze javítsatok ki ha tévedek!
Mindenesetre azért érdekelne, hogy ennek mi lehet az oka.
 

 
5991. grisa2016. február 26. 19:35
 
 
Sziasztok!

Felvetődött egy kérdés, amire eddig nem találtam a választ. A szalma blokk-ok amiket csinálok (kb 4 liter), miután átszövődtek, és kikerülnek a fóliasátor rácsos polcára szépen pinelnek leginkább felül, kicsit kevésbé az oldalain, de az alján szinte semmi, csak szépen erősödik, bolyhosodik, fehéredik. Nincs alatta semmi, csak 2 vékony plexi lap félbe van hajtva, és annak az élein ül fel a szalma kocka. Szóval szerintem sokkal nem lehet kevesebb a légcsere alul sem. Pára 90-97% szellőztetés, pár 1cm-es lyuk, meg napi 4-5 alkalommal teljesen kiszellőztetve. Valakinek esetleg tipp, hogy mit lehetne próbálni? Gondoltam olyanra, hogy lehet az a gond, hogy az inkubálás során kialakul, hogy merre van a felfele, így abba az irányba törekszik, és lehet jót tenne, ha forgatnám naponta, vagy termőre fordításnál kerüljön felülre, vagy nem tudom.:-)
Köszi előre is! További szép estét!
 

 
5990. Maguder2016. február 15. 15:10
 
 
Dutch kingről: lc-t könnyű belőle csinalni, viszonylag gyorsan meg ered a spora. Sárga kölesre oltva könnyű termeszteni, igen ellenálló fajta. Hatása inkabb leültetős erős high érzés.
 

 
5989. PsyDuckMonkey2016. január 22. 17:09
 
 
A vermikulitot érdemes állatkereskedésben is keresni, mert terraristák is használják...
 

 
5988. mbulgakov022016. január 21. 11:16
 
 
vermikulitot Debrecen vagy nyíregyháza környékén hol lehet venni? egy helyet tudtam eddig, de ott nagyon töredezett, azon gondolkoztam, hátha kapható valahol jobb.

Köszönöm! :)
 

 
5987. PsyDuckMonkey2016. január 20. 12:20
 
 
A kalapok besötétedése a természetes érési folyamat része. Keress rá cubensis timelapse-ekre a youtube-on.

Én úgy tudom hogy érdemes a bocskor elválásakor leszedni a kalapokat, mert akkor már teljes hatóanyagtartalmat kapsz, és nem kockáztatod hogy idő előtt lespórázik.

Na most hogy a hatóanyagtartalom vagy az ehetőség sérül-e a bebarnuláskor, azt nem tudom. Sok gombánál kifejezetten mondják hogy csak addig ehető amíg fehér az egész termőtest, mert utána már lebomlási folyamatok működnek (azaz romlott lesz). Hogy a cube esetében mi a helyzet, hát fene tudja. :) Tekintve hogy a timelapse készítői rajtahagyták barnulásig, felteszem jó eséllyel nem.
 

 
5986. sokmosoly2016. január 18. 16:18
 
 
Sziasztok!
eloszor is tiszteletem, es koszonom a soks sok hasznos infot az elmult evek alatt, rendkivul reszletes s remek hozzaallasu valaszok es infok...:)
Egy par kerdesem lenne,
szaritast kovetoen en befottesuvegbe szoktam tartani a kis kedves termest, de ugy latom hogy kb 1-2 honap utan kicsit megbarnul, inkabb bronz hatasu, s az erejebol is veszit. hol van idoben a hatar s mi a jobb modszer a tarolasra, reg bevalt nagyon jo modszernek talalom 99% dark csokiba daralni, szerintetek abban jobban megorzi az erejet?
masik, egy jopar gombanak kb 1-2cm-es nagysag utan befeketedik a kalapja, en ugy vagyok vele hogy az mar rossz, egy common sense feny jo dark rossz, de tenylegesen rosszak? s miert fordul ilyen elo? fokent Dutch kingnel, ohh s mi a velemenyetek a Dutch Kingrol?
s meg egy kerdes,:) hany sutit erdemes tartani egy dobozban, meg ha nagy is a doboz, o2 co2 miatt en 6-8nal nem teszek tobbet de lehet mar az is sok...
 

 
5985. tüdő2016. január 12. 12:50
 
 
Ez volt az, nem? https://www.shroomery.org/11271/Silica-Gel-Chamber
 

 
5984. mental_disorder2016. január 9. 11:05
 
 
justwow: Olvastam hogy valaki úgy csinálja, hogy ásványi macskaalmot betesz a sütőbe fél órára a legnagyobb fokozaton, megvárja amíg kezelhető hőmérsékletűre hűl, majd egy légmentesen záródó "kajásdobozt" félig tölt vele, papírzsebkendőt/konyhai papírtörlőt tesz rá és arra mennek a gombák. Egy dobozba harmadannyi gombát célszerű rakni, mint ami egy rétegben beleférne. 2 nap alatt roppanósra szárad. A macskaalom egy újabb sütős körrel kiszárítható.
 

 
5983. Én+te+ö=gén2015. december 12. 21:35
 
 
pedromagi:
Légyölő galóca témakör nem itt, hanem emitt: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=58
 

 
5982. Én+te+ö=gén2015. december 12. 20:17
 
 
justwow:
Aha, nagyságrendileg kb. annyi, max. 1 g trüffel a mikrodózis, de hát a trüffelek erőssége változó, és ez csak kalkuláció (még nem néztem utána gombás microdosing-beszámolóknak).

1 gramm szárított gomba =~ 3-5 gramm trüffel =~ 10 gramm nyers gomba

A microdosing mindenkinél egyedi, alulról kezdve felfelé haladva lehet titrálni. Amennyitől a látás kicsit de egyértelműen másmilyen lesz, akkor az már "mini" és nem "mikro" adag :)
 

 
5981. justwow2015. december 12. 15:36
 
 
Gén:
"A trüffeleknél általános, hogy 15 grammos kiszerelésekben árusítják öket, de az osztó nem 10 (mint a nyers gombánál), hanem inkább 3-5 körül lehet. "

Ezt úgy érted, hogy míg a normál szárított gombából ~0.20g ajánlott egy microdose adagra, addig ez trüffelnél 0.40-0.60g?
 

 
5980. Én+te+ö=gén2015. december 12. 14:13
 
 
Pontosítok kicsit: a trüffelek csomagolásán kb. +3 hónap a lejárati határidő (hűtőben tárolva, +2 és +6 C fok között). Felbontás/felmelegedés után viszont 1-2 napon belül muszáj elfogyasztani, utána a nedvessége miatt megromlik.

Belinkelt kép egy 2012-es hazai zenés-táncos fesztivál után talált otthagyott/eldobott trüffelcsomagról, amit a helyszínre kiérkező kb. 485 rendőr és kommandós nem talált meg: http://www.daath.hu/images/magictruffles.jpg - ez természetesen nem került már elfogyasztásra, hiszen a 35 fokos melegben ismeretlen ideig állhatott már hűtés nélkül.
 

 
5978. pedromagi2015. december 11. 18:51
 
 
De ha már itt tartunk... Kaptam tavaly egy befőttesüvegnyi szárított Légyölő Galócát, valakinek vannak hasznos tanácsai ez ügyben? :)
 

 
5977. pedromagi2015. december 11. 18:25
 
 
Gén:
Ez tény hogy a truffikban nem voltam kellően tájékozott, mint írtam egy ismerősömtől kaptam ajándékba, aki úgy tájékoztatott hogy ez egy erősebb adag, mindet egyébként nem is ettem meg. Maga a pszichedelikus hatás nem volt "túl erős", a rosszullét volt erős, ez alatt a következőket értem: émelygés, szédülés, hányinger, mint amikor az embernek van egy erős gyomorrontása. Minden bizonnyal ki kellett volna hánynom. Továbbá nem figyeltem kellően testem reakcióira és az ízekre, de mivel nem is tudtam milyen ízeket kell éreznem így ebbe beleszaladtam, biztos voltak benne már romlottabb részek, de a vége fele már kiköptem, akkor már éreztem hogy valami nincs rendben. Azért olyan nagy baj nem történt... Volt 3-4 óra rosszullétem, aznap este pedig már vidáman buliztam és kutyabajom nem volt...
Szegény krumplik... Mennyit szenvednek értünk... Úgy érzem itt az ideje hogy jobban megbecsüljem őket... :D
A ropogósra szárított csipszgombákat jobban szeretem... Bár a truffiktól jókat nevettem 2 rosszullét között hogy valami pozitívat is említsek... De most már annyit győzködtetek hogy a végén megvizsgálom a truffikat megint, hát ilyet, az ember jó útra akarna térni erre visszarántják a rosszba ezen a fórumon... Botrány... :D
 

 
5976. Én+te+ö=gén2015. december 11. 18:10
 
 
pedromagi:
Khm khm... a krumpli is egy hasonló célú áttelelő gumó (vagyis a zord téli körülmények között vegetálva túlélésért küzdő és szenvedő spirituális hajótörött) :D
 

 
5975. Én+te+ö=gén2015. december 11. 17:49
 
 
justwow:
Ha félvezetöipari tisztaságú légkondis szürös spájzod van, ahová kezeslábasban és maszkban jársz, akkor hajrá az újságpapírral. De ha nem, akkor sajna rá fog rohadni-penészedni a gombádra a Magyar Nemzet vezércikke :D

Imádom beírni ebbe a témakörbe, hogy: PC ventillátor elé lógatod egy laza lyukú (kb. szúnyogháló sűrűségű) szűrőben, és a langyos légáramlat néhány óra alatt aranysárgára és ropogósra szárítja a kis kalaposokat.
 

 
5974. Én+te+ö=gén2015. december 11. 17:41
 
 
pedromagi:
Új dolgok elsö kipróbálásánál azért simán bele kellene férnie a tájékozott szerhasználatba, hogy legalább az elfogyasztott dózist 25%-os pontatlansági határon belül illene tudni (a saját érdekedben, plusz mások tájékoztatása végett is). A trüffeleknél általános, hogy 15 grammos kiszerelésekben árusítják öket, de az osztó nem 10 (mint a nyers gombánál), hanem inkább 3-5 körül lehet.

A headshopok általában hütve és légmentesen lezárt dobozokban adnak el trüffelt, néhány napos, a csomagoláson feltüntetett lejárati határidövel. Egy 15 grammos doboz inkább 2 közepes-erös tripre van bekalibrálva, mint 1-re, de persze sokféle különbözö strain van, gyengusztól brutálig. Ha a te adagod nem volt sem hütve, sem légmentes, akkor tényleg lehetséges, hogy valami erjedés elkezdödött és a levegöböl belekerült valami penész is.

A testi tüneteket nem írtad pontosan - a rosszullét az hányást jelent? Plusz szerintem még a tapasztalt utazók sem hagyhatják figyelmen kívül a szet-szettinget, mintha azok nem lehetnének bármikor bezavaró tényezök; a tapasztaltság persze segíthet, de nem tesz immunissá a saját tudatalattid (vagy az általad választott metafizikai keretrendszer) összes lehetséges történésével szemben.
 

 
5973. justwow2015. december 10. 15:32
 
 
Otthoni szárításra milyen technikát javasoltok? Egyszerűen ha be teszem a spájzba újságpapírra fektetve,úgy hogy ne érjék egymást, az megfelel a célnak?
 

 
5972. pedromagi2015. december 9. 16:06
 
 
A mogyorószerű ízt én is éreztem, olyan volt mint egy nasi, ezért sem féltem nagyon tőle mert összességében nem volt rosszabb mint a cubi... Viszont elképzelhető hogy az egész nem is volt megromolva de volt benne pár romlott darab aminek sikerült az egész élményt hazavágnia...
Engem úgy tájékoztattak hogy olyasmi amit írtál, "vegetatív túlélő állapot"... Na már nekem ez nem szimpi set-setting hogy egy hajótörött gombát fogyasztok aki épp a túlélésért küzd :DDD De ez csak az én "hülyeségem" nem akarok senkit negatív irányba befolyásolni, maradjunk ott hogy sikerült bejuttatnom a szervezetembe pár romlott truffit.. :D
 

 
5971. Assamoa2015. december 9. 15:54
 
 
Jópár report után sem hallottam arról hogy ezek a sclerotiák jobban igénybe veszik a gyomrot vagy hogy rosszulléteket okonánk általános esetben. Szerintem Te csak épp belefutottál pár romlott trufflebe, de 1 esetből amúgy sem érdemes általános következtetéseket levonni.

A sclerotiák íze normál esetben nem hasonlít a termőtestekéhez, sokkal 'kellemesebb', inkább valamiféle mogyorószerűnek mondhatni. (Véleményes!)

A "kedvezőtlent" körülményt nem véletlen tettem idézőjelbe. A normális termőrefordulási környezethez képest, relatíve értelmezhető így az az állapot.
Nem tudhatod hogy a gomba mit élhet át olyan körülémények között és miért pont akkor és miért hoz létre köveket. (Biztos van rá tudományos magyarázat, valamiféle vegetatív túlélő képződmény lehet.)

Szerintem nem érdemes az én szerencsétlenül használt jelzőm miatt ilyen messzemenő következtetést racionalizálni, hogy a gomba szenvedvedés közepette hoz létre sclerotiát. :D
 

 
5970. pedromagi2015. december 9. 15:29
 
 
Assamoa:
Ez nagyon érdekes, pont kb. akkor írtad ezt a hozzászólást amikor egy barátom tartott kiselőadást nekem erről... Köszi neked is...
A rosszullét mitől lehetett van tipped? Mert szintén mesélte időközben valaki hogy egy külföldi útja során futott be truffiba, annyit evett mint én kb. és nem volt ilyen rosszulléte... Ha viszont 10-15g truffival többeknek vannak kellemes tapasztalati akkor esélyesnek tartom hogy hozzám került egy kicsit romlott, állott zacsi, amiben már esélyesen más gombák, bacik is elkezdtek szaporodni, ami bármikor előfordulhat... De az ízén nem éreztem semmi ilyesmit, a nyers cubensisnek sincs valami jó íze... Kb. 4 óráig tartott a trip utána már teljesen jól voltam, viszont a gyomromat szépen hazavágta...
Viszont a leírtakból sem szimpatikusak annyira nekem ezek a gomba-kövek, tehát ez a dolog hogy kedvezőtlenebb körülmények között "takarékon" már majdnem írhatni azt hogy "szenvedve" nőnek nem annyira kecsegtető számomra, de ez már spirit vagy set-setting téma.
 

 
5969. Assamoa2015. december 9. 14:16
 
 
Egyes gombák (Psilocybe galindoi, Psilocibe atlantis, Psilocybe mexicana, Psilocybe tampanensis...) képesek, adott körülmények között sclerotia képzésre.
(sclerotia = truffles, mushroom stones)

Ezek a gombák normál körülmények között képesek termőtest képzésre, viszont "kedvezőtlenebb" helyzetben, adott idő után elkezdik a sclerotia képzést.
A kedvezőtlenebb körülmény annyit jelent, hogy átszövetés után az ember nem fordítja őket termőre, hanem továbbra is sötétben, kultivációs hőmérsékleten (22-24 fokon) kb. 6-9 hétig hagyja őket tovább pihenni a polcon.
Sclerotia képzésre legoptimálisabb szubsztrátnak gabonák speciális keverékét találták.

A sclerotia ugyanúgy psilocin/psilocybint tartalmaz.

A kövek szárazanyag-tartalma frissen kb. 30%, szemben a termőtestek 10%-val. Ezért van az, hogy frissen kevesebb kell a truffelből.
Viszont a sclerotia fajlagosan kevesebb hatóanyagot tartalmaz, így szárítva csak 2/3 a szárított termőtestek potenciáljának.
 

 
5968. pedromagi2015. december 9. 11:31
 
 
Akkor pontosítok:
kb. 12-15g lehetett (tapasztalt felhasználóknak 15g írnak a weboldalakon), mivel kiszárítva ez kb. 1-1,5g-nak felel meg, nyugodtan megettem, mert már előfordult hogy 25-30g friss cubensivel ismerkedtem és egyáltalán nem volt vészes ugyanis elég jól tolerálom általánosságban a gombákat (3-5g szárított cubensi sem okoz különösebben gondot), arról pedig nem találtam semmilyen info-t hogy 2x olyan erős lenne mint a cubi vagy pedig olyan anyagok is vannak benne amik rosszullétet okoznak. Azóta már sikerült beszélnem olyan valakivel aki többször használt már truffit, ő is úgy tapasztalta hogy nyersen, frissen megenni a legrosszabb megoldás ugyanis ő is rosszul lett tőle, mérgezéses tünetek, hányás stb. Itt úgy érzem nem a "túladagolással" volt probléma, hanem az adott szer nem megfelelő felhasználásával, ugyanis a pszichedelikus rész olyan lett amilyet vártam, de mellé kaptam egy gombamérgezéses hatást is amilyenben viszont még nem volt részem, és baromira kellemetlen...
Nem a szert hibáztatom, felhívom a figyelmet erre a dologra hogy ne szaladjon bele véletlenül valaki más is, ezzel pedig kellemetlen órákat okozva magának, továbbá kitudja milyen mellékhatásai vannak, milyen méreganyagok vannak benne... Persze lehet ez "ritka" eset, az adott truffi volt "furcsa", ezért érdekel engem is minden info a témában, főképp beszámolók, tapasztalatok...
 

 
5967. Én+te+ö=gén2015. december 9. 10:38
 
 
pedromagi:
"Maréknyi", vagyis le se mérted, vagyis túladagoltad, és ezért a szert hibáztatod?
 

 
5966. pedromagi2015. december 9. 00:33
 
 
Azokkal a truffle-kel szerintem ovatosan, kaptam ajandekba egy mareknyi friss truffit par hete, cubensiket turhetoen birom gondoltam ebbol is normalisan bekajalok, hat olyan rosszul lettem es olyan eros trippem lett hogy csak lestem.. Nagyon furik ezek a kis friss gombak, erdemesebb szerintem oket kifozni vagy kiasztatni nem tudom mi a legjobb, de az tuti hogy nem eszek tobbet nyers truffit. Olvastam olyat hogy frissen erosebbek mint a cubi, szaritva meg gyengebbek.. Tudja valaki mik ezek a truffik pontosan? Osszessegeben a hatasa sem tetszett, volt egy mergezes-elmenye az egesznek...
 

 
5965. PsyDuckMonkey2015. december 8. 22:49
 
 
Igen, a smartshopos trüffel az friss áru. :)
 

 
5964. justwow2015. december 8. 22:44
 
 
Igen, erre én is számítottam, hogy türelmetlen leszek, ezért is rendeltem a kitek mellé néhány truffle-t. Bár a saját gombáimtól sokkal többet várok <3 (Jelzem még soha nem próbáltam semmilyen gombát).

Egy kérdés a truffleokkal kapcsolatban: Amiket shopokban lehet kapni (ált. 15g-22g kiszerelés), jól gondolom hogy frissek? Mert azt írják, hogy 7-15g-ig kell fogyasztani, ha jól tudom a száraz gombákból 3.5g is bőven elég egy mélyebb triphez.

Köszönöm szépen a válaszaid!
 

 
5963. Assamoa2015. december 8. 22:20
 
 
-Ha az egyik termőtest már érettnek tűnik akkor szedd le, de ha egy másiknak szerinted még majd idő kell, akkor azt hagyjad. :)
De amúgy a growkit mellé biztos adnak egy mindenre kiterjedő használati útmutatót, és csak egy dolgod lesz: pontról pontra betartani azt.

-A growkited azon egyszerű oknál fogva bír majd el csak 3-4 hullámot, mert csupán annyi tápanyag és víz van benne ami arra elegendő. Viszont az igaz, hogyha fogod a már "kifulladt" 'kit'edet és beoltasz vele valamilyen szubsztrátot, akkor abból majd biza' újra gomba fog kinőni, de az már egy másik liga. :D


Látom már nagyon várod a telep nevelgetését és pórbálod lejátszani a fejedben hogyan is fog kinézni a dolog. :)
Ebben a nagy izgalomban elhatalmaskodik az emberen a túlbuzgóság és ez általában nem sok jóra szokott vezetni.

Elmondom neked így okosba, hogy a legnagyobb feladat számodra ebben a kis kertészkedésben az lesz hogy úrrá legyél türelmetlenségeden. A feladat nagy részét már elvégezte a kis üzem ahonnan rendelted, a gomba meg teszi a dolgát ha megfelelően kiszolgálod, legfőképp türelemmel. ;)
 

 
5962. justwow2015. december 8. 21:21
 
 
Assamoa, köszi szépen a választ!

Igen, lehet ha túlgondolom kicsit, csak nem szeretnék abba a hibába esni, hogy túl hamar vagy túl későn szüretelek.

Még két kérdésem volna:

Ezen kitek leírásánal azt olvastam, hogy 3-4 adag gomba, ha mindent jól csinálok, kijön belőle. Tegyük azt mikor legelőszőr szüretelek, gondolom lesznek kisebb gombák is, amik még a fejlődés utján vannak, ezeket is szedjem le?

Másik: azt olvastam, hogy egy gomba bármely részéből újakat lehet nemzeni. Ez gyakorlatban hogy néz ki? És ha igaz, akkor miért írják azt, hogy csak 3-4 szüretet ,,tartalmaz,, a growing kit?
 

 
5961. justwow2015. december 8. 21:00
 
 
Sziasztok,

Hamarosan megérkezik az első growing kit-em, előtte szeretnék tajékozodni, amennyit lehet. A fő kérdésem az lenne, hogy pontosan mikor kell leszedni a gombákat? Sajnos az angol leírásokat nem teljesen értem.

Esetleg tudtok magyar leírást az ilyes kit-ekhez?

Köszi előre is!
 

 
5960. Assamoa2015. december 8. 19:46
 
 
Ja, azt elfelejtettem leírni: hogyan?

Megfogod a tönk alját és finom, csavaró mozdulattal feltéped, vagy egyszerűen a talaj felett közvetlenül elvágod késsel...
 

 
5959. Assamoa2015. december 8. 19:40
 
 
justwow!

Előszöris, a szüretelést nem kell túlgondolni.
Az utolsó periódusban, amikor hirtelen nagyot nőnek a gombák, akkor már csak főleg vizet szívnak magukba (amit később meg kiszárítasz belőlük :D), úgy tudom ilyenkor már nem történik nagyságrendi hatóanyag képződés.

De még akkor sem késtél el ha elkezdik maguk alá szórni a spóráikat (lilás lesz a tövük környezete), és elkezd visszapördülni a kalapjuk.

Amúgy megnézhetsz 1-2 'howto' videót a neten... ott láthatod hogy hogyan néz ki folyamatában a dolog.
 

 
5958. grisa2015. október 27. 19:17
 
 
Gondolom nem új infó, meg lehet nem is emlékszem jól, de úgy rémlik olvastam olyat valahol, hogy kinti Azurescens telepek közül azok bizonyultak tutiknak, amellyek valamiféle víz közeli helyhez lettek kitéve, szemben azokkal, mellyek az erdő közepén lettek kihelyezve. Lehet hasznos lehet a Barátodnak, ha nem, akkor bocsi. :-)
 

 
5957. moricz2015. október 19. 13:45
 
 
espeke: veszprém és Ps. Serbica var. Bohemica-t nézz vagy legelők és Semilanceata.

DE

Kérdésem valószínüleg félreérthető volt. :D

Tehát, van olyan gombász aki látott idén már olyat, mintha előre gyártott ágyásból bujna elő valamelyik az alábbiakból? :D

Ps. Ovoideocystidia - bár ő inkább tavaszitekercs :D
Ps. Alenii
Ps. Azurescens
Ps. Cyanescens
Ps. Subaeruginosa
Ps. Serbica var. Bohemica - Ha látott ilyet kérem feltétlen szóljon.
G. luteofolius és társai

Sajnos a barátom lelőhelyei messze nem állnak olyan szépen, mint ahogy kellene.

Illetve hasznos infó:

Végre van engedéllyel rendelkező Cseh gombász aki hatóanyagtartalom vizsgálatot csinálhat:


Kívánalmak:
- alacsony hőfokú szárítás
- nembaj ha kb 1-2 gramm, hogy a gomba több részéből is lehessen mintát vételezni
- kiváló címkézés, faj, variáció, termés ideje stb... lesz DNS teszt is a pontos meghatározás miatt.

- Mindenre kíváncsiak:

cubensis, mexicana, zapotecorum, pelliculosa, medullosa, subaeruginosa, azurescens, Gymnopilus, Pluteus, Pholiotina, a fent említett Inocybe is játszhat ;)

Ide lehet küldeni:

Jan Borovicka
Institute of Geology, v.v.i.
Academy of Sciences of the Czech Republic
Rozvojová 269,
CZ-16500 Prague 6,
Czech Republic

Szóval küldjetek, küldjetek

Béke
 

 
5956. espeke2015. október 17. 11:13
 
 
itt m.o-n melyik hegyre érdemes felmenni keresgélni?:)
 

 
5955. espeke2015. október 17. 11:10
 
 
sziasztok!

sötét rejtekhelyen mennyire érdemes a pf sütiket "fruitingolni" ?:) fényből szerintem elég a nagyon kicsi mennyiség is. néha a pf sutis pohár is in vitro beindul és hoz 1 kisebb gombát. teljes sötétségre gondoltam v. napi 10 perc, tudom jobb lenne természetes fény mellett. probálta így vki? kisebb a hozam? kisebbek a gombák?

LC-t szerintem sem érdemes csinálni, mert nincs sok külömbség, valamivel gyorsabban beindulnak a sütik. Viszont a pozitiv hogy végtelen oltoanyag van, egyszer nádcukorral csináltam és nagyon jó lett, erős rizomorfos mici lett belőle. De utanna végig elfertőzödtek, pedig a process ugyanaz volt csak fehér cukorral. Tehát lehet jót csinálni, nekem a nád/barna cukor jött be. Ha ez szempont hogy élő és/vagy kevés spóra van.
 

 
5954. mycelium2015. október 16. 22:02
 
 
Hello!

moricz: Fanyüvőt nem, de láttam szép zöldülőtönkű susulykákat (Inocybe aeruginascens), amik mutatták is a jellegzetes kékülést. Sajnos fotót nem csináltam :( De még lehet járok arra.
 

 
5953. cli_hlt2015. október 14. 07:36
 
 
Lámpafény: a glovebox helyett gyakorlatilag talán jobb is a still-air box. Egyszerűbb megcsinálni és gyorsan lehet vele dolgozni.

A legtöbb glovebox rosszabb, mint az STB, mert ugyanúgy nem zár légmentesen, és az apróbb réseken gyorsan ki-beáramló levegő jól felkavarja a szutykot. Mivel megvan a sterilitás illúziója, és a vacak kesztyűben nehezebb dolgozni, ezért minden 3x addig tart, ami csak növeli a fertőzésveszélyt.

Egy kényelmes STB hipóval kitörölve, majd letakarás és egy kis állás után használva 100%-os hatékonyságot biztosít.

A 24-25 fok ideális, legalábbis cubensis esetén. A kevesebb lassít és ritkítja a termést, a több kedvez a penésznek és baciknak.

A a kutyád PF-ezik, javaslom a fecskendőgyártást. Az LC-n gyakran nem is látszik, hogy fertőzött, csak az idő megy vele.
 

 
5952. moricz2015. október 13. 20:37
 
 
Üdv Öregrókák :D

Idén talált már valaki bármilyen fanyűvőt odakinn?

Ha igen, melyik?

Béke
 

 
5951. Lámpafény2015. október 12. 21:57
 
 
Előző hozzászólásomból kifelejtettem megkérdezni még , hogy ha a kutyámnak az álmában tulajdona spórának, akkor abból egyből fecsit vagy türelemmel LC-t érdemes készítenie? Köszi
 

 
5950. Lámpafény2015. október 12. 21:27
 
 
Sziasztok, az utóbbi időben elképesztő mennyiségű szakirodalmat és fórumot tanulmányoztam át, ám így is lenne 1-2 kérdésem.
Glovebox nélkül mennyire veszélyes pf sütit beoltani? Hogyan ellensúlyozhatnám annak hiányát? Bunsen égő felett lévő oltás, izopropil alkoholos törölgetés segít?
Ugyanez a kérdésem a fecsikészítéshez. Glovebox nélkül kivitelezhető szennyeződésmentesen?
Illetve egy 24-25 átlaghőmérsékletű szobában kivitelezhető a kolonizációs szakasz és a termőre fordítás szakasza melegítő/inkubátor nélkül?
Terráriumot biztosítanék megfelelő páratartalommal és szellőztetéssel, kifejezetten a hőmérsékleti paraméter érdekelne.
Előre is köszi mindenkinek és elnézést a moderátoroktól ha esetleg ez a kérdés már előfordult a régebbiekben.
Peace!
 

 
5949. pedromagi2015. október 1. 22:37
 
 
Közben utána olvastam alaposabban, a kérdésem tárgytalan... :)))
 

 
5948. pedromagi2015. október 1. 14:26
 
 
Üdv Skacok!
Psilocybe Mexicana-val van valakinek tapasztalata? Több "vonalról" kifejezettül ajánlották..
 

 
5947. moricz2015. augusztus 25. 11:17
 
 
Panaeolus Cyanescens (Jamaicai variáció, multi spóra oldat):

Egy barátom tapasztalatai alapján, ahogy lent is írták kb 2-3 centis trágyás szubsztrátba keverve a magok, vagy törve a sütik. És a fél centis Casing. A Hőmérséklet ideális esetben 24 és 28 között, nembaj ha este lemegy 20 ra, attól szálkásabbak nagyobbak lesznek.
A kulcs a SOKKAL több friss levegő. Mondjuk egy doboz aminek az alján vattával kitömött lyukak vannak felül egy kicsit nagyobb lyuk szintén vattával, de lazán tömve. A lyuk irányába egy kis PC ventilátor 0-24-be küldi a levegőt. napi 2 szer nagyon gyenge spriccelés, mert ha megáll a víz a kalapon az rögtön rohad, inkább kicsit szárazabb legyen.
Valószínűleg túlélte a teleped, de adj neki sok levegőt a pinekért.

Béke Y

 

 
5946. gip1842015. augusztus 22. 16:07
 
 
Szia grisa! Köszönöm a választ. Az a baj, hogy közben elmentem nyaralni, és mivel abban a hitben voltam, hogy a magas páratartalom miatt nem indul be az átszövés, kivettem a casinges tálcát a terráriumból, és elhelyeztem a szobában egy kukás zsákba csomagolva. Holnap este érek haza, remélem, addig kibírja valahogy, aztán az instrukcióid alapján megpróbálom menteni, ami menthető.
 

 
5945. grisa2015. augusztus 21. 20:27
 
 
Szia gip184!

A pára biztos, hogy nem gond, a napi többszöri szellőztetés Panaeolusoknál kevés is lehet akár, attól függően, hogy mekkora a terrárium, és a benne lévő légtér, meg még sok minden. A casingnek vékonynak kell lenni kb. fél cm max. Nálam az a tapasztalat, hogy 3-4 cm szubsztrát, és 0,5 cm casing, és viszonylag kicsi doboz 15x10x10cm, vagy 20x10x10cm (h/sz/m). A másik a hőmérséklet, pineléshez 27-28 fok, mondjuk, ha a sütik pinelnek, akkor azzal talán nincs gond. Amit próbálnék a helyedben, ha a casing nem magasabb fél cm, és nincs agresszíven túlszőve (ha szépen átszőtt a casing, akkor nem kell spricc), akkor érzéssel megspricckolni, a tálca belső oldalát is, hogy lefolyhasson a víz, 27-28 fok, és takard le a casinget méretrevágott, összegyűrt, majd éppen hogy kiegyengetett zsírpapírral, hogy tudjon levegőzni (naponta érdemes lecserélni, még akkor is, ha látszólag nem tűnik indolokltnak). Alternatív megoldás lehet a pufi fólia is a zsírpapír helyett. Más most nem jut eszembe. :-)
 

 
5943. gip1842015. augusztus 19. 10:29
 
 
Sziasztok. Panaeolus cyanescens-szel próbálkozom, azonban rosszul csináltam valamit: jól bepárásítottam a casinges terráriumot, és most nem igazán akar fejlődni. Mi a teendő? Vegyem le őket a nedves perlitről is? A naponta többszöri szellőztetés megvan. Amúgy a casinges tálca mellett vannak egyben hagyott trágyás sütik is, azok szépen pinesednek.
 

 
5942. cli_hlt2015. augusztus 3. 21:40
 
 
Egy kicsit gyorsabb, de tőkeigényesebb megoldás az aszaló. 1-2 nap alatt roppanós lesz a gomba, ha a szárakat hosszában 2-4 darabra téped, így a nedvesség gyorsabban távozik.
 

 
5941. mbulgakov022015. augusztus 2. 23:45
 
 
araneus333:

Polc teteje, amíg leadja a nedvesség nagy részét (teljesen száraznak tűnik, de még hajlékony ). innentől kezdve csontszárazra szárítani keserűsóval lehet. (100 forint a gyógyszertárban, és újrahasznosítható)
A keserősót 250 fokra hevíted sütőben, míg leadja a vizet magából (arra nem emlékszem, hogy ez mennyi idő, de ha van mérleged, akkor onnan fogod tudni, hogy kiszáradt, hogy a tömege kb. felére csökkent. Ha nincs mérleged, akkor én egy órát mondanék max.)
Lehetséges, hogy a keserűsó összeáll egy "táblába", akkor majd szét kell töredelned.
A közel csontszáraz gombát bezárod egy dobozkába a vízmentes keserűsóval. A keserűsó folyamatosan fel kezdi majd venni a vizet a doboz levegőjéből, a gomba meg folyamatosan adja le a párát a levegőnek. Ehhez persze az kell, hogy a doboz relatíve ne engedje át a szoba párás levegőjét. (egy fagyisdoboz is megteszi, de cipősdobozzal már nem biztos, hogy jól működne).
Ha szárazon teszed be a gombákat, akkor pár nap alatt roppanósra-száradnak. Vízesen rizikós betenni, mivel berohadhat. (ezt csak feltételezem, nem tapasztalatból mondom).

 

 
5940. araneus3332015. július 19. 23:30
 
 
Sziasztok!

Hogyan szárítsam ki legkönnyebben a gombát?
Ti hogy szoktátok? Szüret után hova tegyem,hogy elkezdje elveszíteni nedvesség tartalmát?
 

 
5939. moricz2015. július 2. 15:32
 
 
Maguder:

Az ahogy elképzelem, tényleg nem lesz sok belőle...

Takarni illik minimum. Vagyis földnedves vermikulit a tetejére, jóóó sok friss, párás levegőt neki, és napi két nedvesítés, de csak csínján. Az erjedés az baktérium ugye, de olyan helyen jelennek meg ahol vízcseppek vannak. Ja és 28 fok fölött imádnak élni ezek a bacik.

Ergó:

20 fok, nedves, párás friss levegő rendszeresen, és takarás. Talán abból lehet valami 1-2 nap múlva.
Lycaeumon van jó leírás erre a fajta termesztésre. A haverock régen így csinálták.

Üdv
 

 
5938. Maguder2015. július 1. 22:42
 
 
Befőttes üveg es benne a köles, ahogy mondod, egy kis kóladióval . Sok jóra nem számítok mert az erjedés sok energiát elvesz a táptalajbol
 

 
5937. moricz2015. június 30. 12:55
 
 
Hi

Nem lehetetlen, de nagy mennyiségű spóra kell, ennél egy fokkal jobb megoldás a mycélium szuszpenzió. Vagyis Sooook-sok LC gyártása és vizipisztolyba töltése. Vannak rá próbálkozások, ha megy az angol túrd át a shroomery-t.

Fajok lehetnek Allenii, Cyanescens, Ovoid és Serbica var Bohemica Ezek megélnek itt évekig, közben szórják a spórát is.

Fenyvesekkel nem érdemes próbálkozni, a többi erdő jó ötlet.

Játsz el és számolj be, találkozunk 1-2 év múlva :)

Másik megoldás, hogy sok üvegben csinálsz faapríték és fűrészpor alapú csírát, majd mikor sétálni mész egy két optimális helyen eldobálsz egy-egy gumót, majd ősszel csekkolod.

Peace
 

 
5936. universe2015. június 29. 15:14
 
 
Az szerintetek egy járható út lenne ha mondjuk egy jókora adag spórával egy természetes erdőt beszórunk és otthagyjuk?
Ehhez természetesen igénytelen gombafaj kellene és egy megbízható társaság valamint egy kisebb erdős terület...

nagyon sci-fi?

5letek?
 

 
5935. moricz2015. június 27. 00:32
 
 
Erjedés az baktérium, tedd ideális környezetbe és a gomba legyőzheti. Legyen 20 fok körül. Sok friss levegő.

A gombák egészségesek lesznek, ha lesznek.

Kölesről akarod növeszteni? Mármint befőttesüveg és köles benne?

Béke
 

 
5934. Maguder2015. június 24. 19:43
 
 
Üdv, valaki találkozott esetleg olyannal, h megerjedt a táptalaj?
Van 3 köles táptalajom, micélium teljes jól át szőtte, teljesen rendben néz ki, csak valami úton módon meg erjedtek. Ma tettem ki őket az akváriumba, várom, h mi lesz velük. Valaki tud erről valamit hogyan hat élettanilag a gombára az erjedt táptalaj??
 

 
5933. Assamoa2015. június 3. 13:28
 
 
Bulk Grow Substrate Calculator Spreadsheet: http://www.shroomery.org/forums/download.php?Number=11501203

Copyrights: gornyhuy
 

 
5932. pedromagi2015. május 28. 16:38
 
 
Valaki nem tud ajánlani oldalt, akár angolt ahol a gombatelep-fertőzés következtében létre-jöhető betegségekről írnak alaposan?
Tünetek, gyógymód stb...
 

 
5931. mbulgakov022015. május 25. 15:50
 
 
bazeggén :D
 

 
5930. grisa2015. május 24. 23:34
 
 
Ritka, mikor megkérdezik, ha mégis, akkor megmondom, hogy táptalaj oltására. Felesleges hazudni. Az, hogy milyen táptalaj, milyen spóra stb, már részlet kérdés. Ha columbo felesége lenne a patikus, és rámenősködik, akkor ganoderma lucidum spórával szeretnék oltani bükkfaforgácsot, mert Édaesanyám cukros, és gyógytea keverékéhez magam termesztem a gombát. Múltkor az korházban, ügyeleten kértem vacutainer tube-okat, mert előtte olvastam pont, hogy milyen jó lehet, ha hirtelen egy kis lc-t külön akarok venni, akkor csak fecsivel kiszív, és ebbe a steril/vákumos vétvételi csőbe meg bele. Ott kérdezték mire kell, és akkor is elmondtam rendesen, adtak is két marékkal. Sajna a kérés ellenére olyat sikerült adniuk ami nem adalékanyagmentes, de a kupakban lévő gumit ki operálva teljesen jó, lc tetőre port-nak. Nem kell szilózni, meg várni egy napot, csak kifúrom 2-3 mm-el kisebb lyukat, és ezt a gumi bogyót beleerőszakolva kész.
 

 
5929. Én+te+ö=gén2015. május 24. 21:30
 
 
mbulgakov02:
Ha nem az újszülött kisegereidet eteted fecsiböl, vagy kisvasút-makettek ragasztásához akarsz pontosabban adagolni, akkor mondd azt, hogy intravénás dizájnerdroghasználó vagy, és amióta politikai nyomás miatt megszüntették a 2 legnagyobb tücserét, azóta sajnos ide kell járnod. Ha nem adnak, akkor kérdezz rá, hogy Hepatitis C fertözésre milyen gyógyszert ajánlanak, kb. 2 hónap múlva visszajönnél érte!
 

 
5928. mbulgakov022015. május 24. 19:19
 
 
Ha rákérdeznek gyógyszertárban, ti mit mondtok, mihez kell a fecskendő? Nem mintha ez akadályozna meg, hogy vegyek, de a múltkor rákérdeztek, és eléggé zavarba jöttem :D
 

 
5927. pedromagi2015. május 19. 22:31
 
 
Grisa:
Köszi szépen.... Megkérhetlek hogy dobj nekem egy e-mailt? Lenne még 1-2 kérdésem és nem szeretném szétoffolni itt a topicot... Viszont én még nem tudok lekérni mailt újra-reg miatt...
 

 
5926. grisa2015. május 19. 17:44
 
 
pedromagi:
Szalma-trágya kombót nem csináltam még idáig. Az átszőtt szalmát szerintem kár bántani, maximum az első hullám után, ha nagyon száradna, akkor a trágya pasztőrös levében dunkolni, Mostanában szőlőcukros vízben szoktam a szalmatéglákat, és sütiket dunkolni, kb. 4 liter víz/2 evőkanál cukor. Nekem úgy tűnik jobb, mint sima vízben. Szalmához úgy emlékszem, hogy kb. 10% trágyát érdemes (feltéve, hogy Cubensis), éppen csak bemocskolja a szalmaszálakat, mint egy jó kis grízes tészta. Ha lakásban, konyhában pasztőrizálod, akkor talán jobb megoldás külön a szalmát kispárnahuzatban, és külön a trágyát üvegben, majd utána összekeverni. Kemény szaga tud lenni a trágyának, ahogy fortyog a fazék vízben. A Panaeolus-hoz lótrágyából, én pellet-et szoktam ledarálni, utána hypos-mészkőporos vízben hidratálom 1 napig (Waylit's pan.cyan. tek szerint), majd leszűr, 1x átöblit, és pasztőrizálás. Más most nem jut eszembe. :-) Kisérletezz bátran mindent ami eszedbe jut, abóbl születnek a jó dolgok. :-) Csak mindig több szálon, hogy ha az egyik nem sikerül, akkor még legyen más, hogy ne menjen el a kedved.






 

 
5925. pedromagi2015. május 19. 09:17
 
 
Grisa:
Köszi szépen. Lótrágyàzàsról valami hasznos infót tudsz nekem ajànlani? Gondolok ilyenre hogy sterilizálás, arányok. Én arra gondoltam hogy az àtszőtt stabil fertőzésmentes szalmàt buffolnàm fel vele, de lehet rossz ötlet és célszerű átszövés előtt. Olyanról hallottam hogy rongyba tekerve szokás pasztőrizálni szalmàval keverve, de kíváncsi vagyok vannak-e egyéb megoldások, lehetőségek, elvégre a vadonban simàn nőnek trágyán.... Nekem a tapaszalatom az hogy ha màr van egy stabil védett micélium akkor nehezen fertőzödik el. Még ilyenre is gondoltam sütiket betakarni tràgyàval, mi történik, bár szeretek kisérletezni vad dolgokkal... :)
 

 
5924. grisa2015. május 18. 23:14
 
 
gip184:
Fel lehet használni, viszont lassabb szövésre lehet számítani, ezzel arányosan valamivel nagyobb a fertőzés esélye. Ha van szalma, meg idő, kedv, akkor próbát megér sztem.

pedromagi:
Próbáltam rákeresni a dologra, és első körben azt találtam, hogy a magas nitrogéntartalma miatt nem igazán alkalmas a trágya helyettesítésére, max. adalékként kis mennyiségben. Szalma áztatóvízébe jó lehet, sütik guano-s vizes dunkolásánál elég magas fertőzés rátáról írnak, mindamellett semmi pozitívumot.

Q: I just need to know if bat guano is an acceptable form of dung to use in the bulk?
A: No. You want manure from grain and grass eating animals, not carnivores. RR

Próbáltam kiragadni egy egyértelmű kérdést, és rá a választ olyantól, akinek van némi hozzáértése a dolgokhoz.
 

 
5923. pedromagi2015. május 18. 18:56
 
 
Sziasztok!
Próbálta már valaki guano-val etetni a táptalajt? Mondjuk szalmát keverni vele esetleg? A kender nagyon szereti csak ezért gondoltam rá, és mivel porítva árulják lehet izgalmas lenne... De lehet rossz ötlet... Kíváncsi vagyok mit gondoltok róla...
 

 
5922. Én+te+ö=gén2015. május 18. 18:12
 
 
rqbrt94:
https://web.archive.org/web/20141219214743/http://egykalapalatt.info/index.php?title=Kezd%C5%91lap
 

 
5921. Thom2015. május 18. 15:33
 
 
OH NO! Megszűnt?

És Tester mesterrel mi van?
 

 
5920. rqbrt942015. május 18. 13:41
 
 
Egykalapalattot lelőtték, valakinek nincs véletlen lementve az oldal vagy a cikkek rajta?
Messze ez volt a legösszeszedettebb, legrészletesebb magyar leírás
 

 
5919. gip1842015. május 15. 20:23
 
 
Kimerült sütit fel lehet még használni szalma beoltására? Gomba már nem nő rajtuk, de sajnálnám selejtezni őket.
 

 
5918. grisa2015. május 15. 07:53
 
 
greenman:
Tuti tanácsom nincsen sajnos. Olyan lc-vel nem találkoztam amivel nem lehetett oltani. El sem tudom képzelni, ahogy elszalad a fecsit meglátva, vagy kinyúl egy kéz, és rácsap az enyémre. :-) Viccet félretéve, amit írtál abból az jön le, hogy a szubsztrátban, vagy az inkubációs kondíciókban keresendő a bibi. Ha szemmel láthatóan beindul benne valami, akkor azzal oltva is kellene lennie valaminek. Nádcukornál úgy vettem észre, hogy a melaszos, aranybarnást jobban szereti. Egy idő után minden lc megállni látszik a fejlődésben, de ha ezt idő elöttinek érzed, akkor vagy éhes, vagy friss levegő után vágyik. Ha éhes, és az oldat megvolt kb. 4%-os, akkor vagy részlegesen karamellizálódott a cukor a sterilezés során, vagy más is lakik az lc-ben, és rájárt a cukorra. Számíthat az is, hogy mivel lett oltva az lc. Lc-vel oltott lc nálam ált. közel sem hasonlít arra amivel oltottam, a vártnál kevésbé koncentrált lesz, és az ezzel oltott szubsztráton is késöbb indul meg a szövés. Legalábbis nekem úgy tünt.
 

 
5917. greenman2015. május 14. 22:17
 
 
Van valami tuti tanácsotok lc-re? Eddig nádcukorral próbálkozott a kolléga, be is indult benne szemmel láthatólag de valamiért nem lehet vele oltani... Idegesítő... És egy idő után megáll a fejlődésben az üvegcsében... Lehet valahol máshol a bibi?
 

 
5916. Maguder2015. május 14. 01:54
 
 
Köszönöm a válaszokat! Nekem még nem volt ilyen befáradásos esetem, csak mivel többen említették ezt gondoltam utána nézek.

Greenman, az en tapasztalatom szerint akkor a legjobb amikor éppen nyílnának ki, de még pont nem.
 

 
5915. Én+te+ö=gén2015. május 13. 21:52
 
 
Maguder:
Ahogy grisa is említette, a felszívódás miatt lehet némi eltérés, illetve a szárítástól függöen lebomolhatnak bizonyos/egyéb hatóanyagok. De markánsan punnyasztó hatásnak a nedvesség/szárazság miatt nem illene jelentkeznie (ha jelentkezik, akkor azt inkább szet-szetting tényezök okozhatják).
 

 
5914. greenman2015. május 13. 20:52
 
 
PostMan:
Biztos nagyon meghálálnák a kis gombeszek hogy ilyen figyelmes vagy velük... :)
 

 
5913. PostMan2015. május 13. 16:36
 
 
Ez nem tapasztalat, de, ha ki tudnám zárni teljesen a fertőzés veszélyt és sok időm lenne, én biztos egyesével szedném le őket pont amikor kinyílnak. Nem tudom, hogy ez mennyire befolyásolná a következő flusht.
 

 
5912. greenman2015. május 13. 12:43
 
 
Kinek mi a tapasztalata mikor érdemes aratni? Kalapszétnyílás előtt vagy alatt, vagy után? Egykalapalatton úgy emlékszem szétnyílás előttit írnak, de érdekel mások tapasztalata is...
 

 
5911. grisa2015. május 13. 08:55
 
 
Maguder:
Friss, és szárított, egyaránt tud sok lenni, adott esetben. Dózis, egyén, gomba potencia, hogy mennyi a pszilocin/pszilocibin tartalma, gyomortartalom, meg mégsok minden más befolyásolhat. Ha azt vesszük, hogy pl. 2g szárított, és ugyanennyinek megfelelő kb. 20g friss, akkor tapasztalatom szerint más a trip intenzitásának a görbéje. Szárítottnál van egy rövidebb időszak, amikor a csúcspont esetenként jóval magasabb, mint a frissnél. A friss max. intenzitása alatta marad, de hosszabb ideig tartva azt a szintet, és nem olyan meredek a fel, és lefelé ívelő szakasz. Gondolom ebből adódhat, hogy ha valaki fogyaszt Xg frissen, amitől éppen nem fáradt be, de ha ugyanezt a mennyiséget kiszárítja, és elfogyasztja, akkor már befárad, de nem olyan szinten amire Te gondolsz sztem, hanem kellemesen. Ezt valahogy a "húú b+", és az "Anyám" szavak váltakozó 1 perc alatti elhangzások mennyiségével mérhető, sose legyen vége állapot. :-) Persze ez mind saját tapasztalás, vélemény.
 

 
5910. grisa2015. május 12. 22:22
 
 
Malátakivonat, szőlőcukor, víz.
 

 
5909. Maguder2015. május 12. 22:01
 
 
Miből készíted az LC-t Grisa?
 

 
5908. grisa2015. május 12. 18:56
 
 
Szerintetek, Trichoderma? Most, hogy arról esett szó, hogy melyik módon kevésbé kockázatos lc-t csinálni, máris van 2 fertőzött lc-m. :-/ Eddig sosem volt ilyenem.
http://s3.postimg.org/s5hvjtapv/IMAG0402.jpg

 

 
5907. Maguder2015. május 12. 18:45
 
 
Többször olvastam, hogy sokan durván be fáradnak a gomba hatása alatt. Kicsit utána jártam, és egy fórumon azt olvastam, hogy ha nyersen fogyasztod akkor ez nem történhet meg, de ha a gomba nagyon kivan száradva akkor könnyen elő fordulhat.
Mit gondoltok, van ennek valóság alapja?
 

 
5906. grisa2015. május 12. 05:24
 
 
Maguder:
Az elsőnél. :-)
 

 
5905. Maguder2015. május 11. 20:22
 
 
Mit gondoltok, melyiknél a legkisebb a kockázat, ha spóra lenyomatról kaparok spórát az LC-be, vagy ha a spórából fecskendőt csinálok és úgy oltom be az LC-be?!
 

 
5904. grisa2015. május 11. 13:12
 
 
brainiac:
Elsősorban szerotonin szindróma a veszély, ha MAOI elött, ès után nem figyel az ember, hogy mit eszik/iszik. Ahogy írták, a szelektív blokkolónál kevésbé kell ettől tartani, de én ugyanúgy odafigyelek rá, előtte/utána kb. 12 órán át.
 

 
5903. mbulgakov022015. május 11. 01:29
 
 
brainiac: én nem így látom, szerintem egyáltalán nem akkora szopás. Ha nem vagy maximalista, szerintem mondhatni pofonegyszerű. (mármint a pc.)
 

 
5902. Maguder2015. május 10. 22:35
 
 
http://444.hu/2015/05/10/norvegiabol-indulhat-a-pszichedelikus-drogok-reneszansza/ „Nem értjük, hogy az MDMA és a pszichedelikus szerek használatát miért kellene jobban megindokolni, mintha valaki elkezd jógázni, meditálni, sétál egy jót a fák között vagy bármilyen olyan tevékenységet folytat, amitől feltöltődik”
Mindenkinek tudom ajánlani a cikket!
 

 
5901. brainiac2015. május 8. 09:13
 
 
Ezek az anyagok ha nem bomlanak le mit okoznak?
Igen működnek lapra is a benzók csak mivel életemben nem ettem olyat ezért inkább az ismerős rossz (kicsit rázós de irányítható trip bárhol amíg nem vergődök el a legközelebbi biztonságos pontig) mint egy ismeretlen betompító szer hatása alatt hazajutni+otthoniaknak beadni hogy mi van veled fiam? -á csak belapoztam és a para ellen ráettem egy adag nyugtatót... Egyszer kéne magában ilyen gyógyszert ennem hogy tudjam mire számíthatok vele de nem igazán akarok betompulni és alapból amíg lehet kerülöm a gyógyszerek minden fajtáját.

Viszont tényleg érdekelne az hogy hogyan lehet házi gombatermelésnél (felénk reklámoznak ilyen beoltott termesztőzsákot, fellógatod pincében és ehető gombák nőnek rajta az igéret szerint) megoldani a fertőződés gondját? mert eddig azt vettem észre hogy gombák nőnek psylót termelni mégis szopás, tele az ország vadkenderrel, de ha füvet akarsz arra nagyon kell figyelni azaz van egy olyan hatás hogy onnantól hogy valami hasznos lenne onnantól sokkal nagyobb szívás létrehozni. Mi van mexikóban amitől ott megél magában itthon meg nem? És nem a kiültetem jó lesz hanem mondjuk szobában levegőn mért nem terem meg míg kint az erdőben terem?
 

 
5900. grisa2015. május 7. 16:02
 
 
gip184: Nálam is van egy hasonló helyzet. Panaeolus Cambodian-t, vagy bármilyen Panaeolust próbáltam kérni, és amit kaptam, azon pc. cambodian van írva. Általában, ha így írják, akkor az inkább cubensis-re utal, de olyat még véletlen sem kértem, szóval majd kiderül. :-) Szerintem én első körben LC-t csinálok, de lehet valaki mondani fog valami jobb ötletet.
 

 
5899. gip1842015. május 7. 01:59
 
 
Kedves gombásztársak!

Remélem, valaki tud megoldást a problémámra. Van egy printem, de nem tudom, milyen faj spóráit tartalmazza. Az alufólián a következő felirat szerepel: "P. Cyan", ami ugye két fajtát is jelölhet. Mivel nem áll a rendelkezésemre mikroszkóp, arra lennék kíváncsi, milyen egyéb módon tudnám kideríteni leggyorsabban, hogy Panaeolus-szal vagy Psilocybével van-e dolgom. Elvileg mindkettőt lehet kölesre oltani, úgyhogy első körben arra gondoltam, elteszek pár befőttet, aztán valaki csak meg tudja mondani, mi nő bennük, már ha meg lehet őket egyáltalán ekkor még különböztetni. Mindkét fajjal akarok próbálkozni, úgyhogy egyik esetben sem leszek elkeseredett, de azért szeretném minél hamarabb megtudni, hogy mire számíthatok, úgyhogy bármilyen tippet örömmel fogadok.
 

 
5898. Én+te+ö=gén2015. május 6. 21:27
 
 
MAO-A enzim föleg a májban és a belekben van, az agyban kevesebb. A gond nem az, hogy a gátlása esetén a más struktúrájú, kívülröl bevitt "mérgeket" ne bontana le ilyenkor a szervezet. Hanem az, hogy a szervezet saját szerotoninját és noradrenalinját sem (mindkettö monoamin). Az érleléssel elöállított táplálékban lévö tiramint, valamint a szervezet dopaminját a MAO-B is bontja - ezek esetében csak az a veszélyes, ha valaki nem-szelektív (tehát egyszerre MAO-A és MAO-B) gátlót használ. A pszilocibin toxicitása nagyon alacsony, tehát a hatóanyag önmagában nem okoz fiziológiai problémákat.
 

 
5897. grisa2015. május 6. 18:19
 
 
brainiac: A benzodiazepin-ek úgy tudom, hogy a papírnál is müködnek, ha túl erős a trip. Nálam működött, érezhetően visszakanyarodott a dolog egy egyre erősődő hatásból, kb. normál maoi nélküli állapotra ami nagyjából a fogyasztást követően eltelt 3 óra után várható. Egyébként jól megfogalmaztad, keményen mérgezési állapotnak éltem meg a dolgot, ami mellett érdekes mód az hatott nyugtatólag, hogy a vizuális látásmód is vele együtt erősödött. Eddig a gombázásaim során mindig kontrollálható volt a trip, és régóta jólesőnek gondoltam egy átbillenést, amikor nem én irányítok, ami kezdett megvalósulni a MAOI-s alkalommal. A baj az volt, hogy olyan helyen voltam, ahol elég sokan jöttek-mentek körülöttem, és folyamatosan próbáltam magam visszafogni, hogy ne látszódjon rajtam. Ezért inkább visszaléptem, amit nem bántam meg. Ugyanakkor annyira érdekes volt az az állapot, hogy lesznek még hasonló próbálkozások, és határfeszegetés, csak kisebb dózissal, fokozatosan, és nem olyan helyen, ahol kontrollálni kell magam.



Tehát a szerek+ mao gátló kombónál a veszély a túl erős hatás? Mármint nem agyi hatású gyógyszerek leírása is int az ilyen kombótól, a mao gátló ugye egy májenzimet gátol tehát más méreg (pl frontin xanax és társaik) bejuttatása az alapvetően túladagolás szerű állapotra mennyire oké? Én eddig se gombát se mao gátlót se ilyen vészfék szereket nem ettem, lap okozta rázósabb esetekben mindig arra törekedtem hogy valami módon stabilizálható helyzetbe kerülni és kivárni a végét(eddig bevált).
Eddig azt hittem hogy a mao+bármi nemes egyszerűséggel a toxikus hatások felerősödése miatt para, kérdéses persze hogy adott szernél van e ilyen és mennyi után.
 

 
5896. PostMan2015. május 6. 13:15
 
 
http:// http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Szilikon_port

 

 
5895. Maguder2015. május 6. 10:43
 
 
Egy szilikon portal ellátott befőttes üveget lehet kuktazni?
 

 
5894. brainiac2015. május 6. 10:11
 
 
Tehát a szerek+ mao gátló kombónál a veszély a túl erős hatás? Mármint nem agyi hatású gyógyszerek leírása is int az ilyen kombótól, a mao gátló ugye egy májenzimet gátol tehát más méreg (pl frontin xanax és társaik) bejuttatása az alapvetően túladagolás szerű állapotra mennyire oké? Én eddig se gombát se mao gátlót se ilyen vészfék szereket nem ettem, lap okozta rázósabb esetekben mindig arra törekedtem hogy valami módon stabilizálható helyzetbe kerülni és kivárni a végét(eddig bevált).
Eddig azt hittem hogy a mao+bármi nemes egyszerűséggel a toxikus hatások felerősödése miatt para, kérdéses persze hogy adott szernél van e ilyen és mennyi után.
 

 
5893. grisa2015. május 6. 06:10
 
 
Akkor marad az, hogy gyenge a gombám. :-) 140 kg voltam egy éve, és most 117 kg. Volt már olyan "teszt", hogy haver evett abból, amiből én 8g (száraz), neki 1,5 már elég volt. Terence lehet Azurescens-re gondolt, amikor ezt mondta? Nem mondom, hogy a 8-10g kevés, meg valszeg ami gombákat csinálunk, gyengébbek is, de shroomery fórumon, meg más helyeken is, nem ritka, hogy olyan emberek írnak, akik szintén hasonló mennyiséget kénytelenek fogyasztani, hogy erősek legyenek. :-) Mint ahogy a másik topicban írta most legutóbb valaki, hogy szó szerint kifekszik a gomba hatásától, és kérdezi, hogy mit tudna tenni. Vannak érdekességek. :-)
 

 
5892. Én+te+ö=gén2015. május 6. 00:45
 
 
grisa:
Terence McKennával szemben :) aki szerint már az 5 gramm is "heroic dose". A MAO-gátlás mégiscsak kb. kettes szorzó, vagyis 7x2=14 grammból már egy többgyerekes nagycsalád is jól ellenne :D

A jelentösen nagy testtömeg (elárulod, mennyi?) persze valamennyire magyarázhatja a toleranciát, hiszen akkor pl. elvileg lebontóenzimböl is jóval több lehet a belekben (még ha az agyad ugyanakkora is). A gombád erösségét viszont bárki átlagos testalkatún le tudod teszteltetni, aki más forrásokból átlagos mennyiségeket (kb. 2 gramm) szokott enni alapból.
 

 
5891. grisa2015. május 5. 23:38
 
 
Kivel szemben kellene erősnek tűnnöm? :-) Sajnos valamilyen oknál fogva a toleranciám nem túl szerencsés a gombánál. Egy kellemes trip-hez 7-8g (szárított) cubensis szükséges nálam. A gombáim gyengék vagy nem, azt nem tudom. Sajnos a kromatográf, hplc ilyen olyan vizsgálatokra alkalmas laboratóriumom csak karácsonyra kapom meg. :-) A leírt esetnél túllőttem a célon azt írtam is, azt megelőző héten hasonló mennyiséget ettem, csak MAOI nélkül az kellemes, ha behatárolni kellene, akkor olyan Lev. 2-3. Régebben azt gondoltam, hogy a jelentős túlsúlyomnak köszönhető a tolerancia, azóta fogytam kb. 20 kilót, de nem tapasztaltam jelentős javulást. Másrészről ismerős elmondása alapján találkozott olyannal, akinél ugyanez a helyzet, viszont ő vékony testalkat. Utána olvasgattam, és leginkább abba futottam bele, hogy az alacsony szerotonin szint miatt van ez, azért is próbálkozom a MAOI-val. Viszont kicsit ellentmondásokba ütköző dolgok vannak, mert az alacsony szerotonin szint mellé párosítják a depressziót, idegességet, meg olyan tüneteket amiket nem érzek magaménak, szóval nem tudom. :-/
 

 
5890. Én+te+ö=gén2015. május 5. 23:01
 
 
grisa:
Ennyire gyenge lenne a gombád, hogy 7 gramm kell belöle? :O
Vagy te akarsz ennyire erösnek tünni? :D
 

 
5889. grisa2015. május 5. 22:07
 
 
Köszönöm a korrekciót. Szárítva.
 

 
5888. Én+te+ö=gén2015. május 5. 21:10
 
 
grisa:
3 gramm + 4 gramm = 7 gramm, de az ugye nyers (vagy félig-meddig kiszárított) gombát jelent?
 

 
5886. grisa2015. május 5. 19:34
 
 
MAO gátló fogyasztása gombával csak akkor veszélyes, ha az illető nem veszi a fáradtságot, hogy előtte kellően utánaolvasson, dózisolás, restrikció (tiramin), hatásmechanizmus stb. Ennek ellenére 2 hete belefutottam abba, hogy túlzásba vittem a dolgot, mivel úgy gondoltam, hogy kellően bebiztosítottam magam (ismerős "telefonügyeletben" aki tudja hol vagyok, mit, mennyit fogyasztok, papírra ráírom, hogy mit,mennyit mikor, harmadrészt pár szem frontin is mindig van nálam), és bátor lettem. Na meg régebbi MAOI-s próbálkozásoknál óvatosságból ált. felére csökkentettem a gomba mennyiségét, és nem jutottam olyan magaslatokig, mint szerettem volna. A lényeg, hogy 2 hete, 300mg moclobemide, 3g panaeolus, és 4g cube volt a mennyiség. Eleinte a megszokott intenzítással meg is indult a dolog, aztán kb. 3 óra múlva úgy megcsapott, mint még sosem, a kezdeti pánik után, nagy nehezen kicsomagoltam a végeláthatatlanul hosszú, és kezemben tekergő celofánból a frontint (azóta kis dobozba tettem :-) ), és kis idő múlva már oké volt minden. Csak azt akartam ebből kihozni, hogy ha nem olvastam volna régebben utána, és nem tudtam volna, hogy a benzok ilyen esetben segítenek, akkor lehet kicsit másképp alaklul minden.
 

 
5885. brainiac2015. május 5. 10:25
 
 
MAO gátlót szedni gombához? Emlékeim szerint az összes szer leirásánál az szerepel hogy azzal NEM jó ötlet kombózni mert veszélyes. Ez akkor most hogy is van? Tudom hogy nem mindent kell követni a leirásokból hogy mivel lehet keverni illetve a napi ajánlott dózis is rugalmasan értelmezhető egyes készítményeknél de erről nem sokat tudok. Ha meg gomba termesztés gyakorlat akkor azok akik otthon gombát (nem hallucinogén hanem sima konyhai célút) termelnek kilós mennyiségben hogy oldják meg a bepenészedés/egyéb fertőzések problémáját?
 

 
5884. PostMan2015. május 5. 08:51
 
 
Nekem egyszer volt. Gyors, rizomorfikus kolonizálás, pókhálóst kapott el, de lenyomta. Hatásra, pc az pc nincsenek csodák, működik ahogy kell... könnyü dolgod lesz vele, sok szerencsét.
 

 
5883. Maguder2015. május 4. 21:05
 
 
Cubensis B+,
ezzel találkoztam az interneten, valaki tud erről valamit?
 

 
5882. Én+te+ö=gén2015. április 30. 20:34
 
 
Noran:
Inkább szárítsd ki meleg légáramlattal, a PC ventillátor teljesen jó ilyesmire (lógasd ott valami gézzel). A hütés nem oldja meg a nedvességproblémát - ha nem légmentesen és nedvszívóval (pl. szilika gél) tetted el, akkor ráadásul még pluszban begyüjti a hütöszekrényböl a vízpárát. Nagyon remélem, hogy a "hütö" nem mélyhütöt jelent nálad! Csak mert ha nedvesen fagyaszottad le, akkor a kiolvasztásnál esélyesen szét fog esni (mivel a jég tönkrevágja a sejtfalakat)! Remélem, sikerül megoldani.
 

 
5881. Noran2015. április 29. 22:35
 
 
Biztonság kedvéért beraktam hűtőbe
 

 
5880. Assamoa2015. április 29. 21:26
 
 
Maguder!

Egyen PC-ből többet, vagy használjon MAO gátlót.



Noran!

Ha nem lett elég száraz, szárítsa tovább!

Amúgy meg:
"[...] A szárítás első fázisa nyílt levegőn történik [...] Pár napos száradás után a gombák jelentősebb víztartalma már eltávozott, de ha törés tesztnél a szövetek még hajlanak, tehát a szár nem pattan el hanem, elhajlik akkor a száradás nem elegendő. A gombák így is elállhatnak kb fél évig.
[...] második fázis, amikor vagy egy ventilátor, vagy egy kis meleg felszálló levegő segítségével nedvességtartalmukat tovább csökkentjük [...] A második fázist végezhetjük páramentesítő anyaggal, például szilika gél segítségével. "

- egykalapalatt/Gomba termesztés alapjai
 

 
5879. PostMan2015. április 29. 21:24
 
 
nekem volt ilyenem, és 3hét alatt kb megzöldűlt.
 

 
5878. Noran2015. április 29. 20:18
 
 
Sziasztok!

Azzal a szárított gombával mit lehet kezdeni ami nincs eléggé kiszárítva?
Hajlik, nem lehet eltörni onnan látom
Esetleg pár hétig így is eltartható?
 

 
5877. Maguder2015. április 29. 15:25
 
 
Üdvözletem minden kertésznek! Következő a helyzet. Van egy ismerősöm, aki PC-t elég könnyen termesztett és elégszer meg is kostolta. Most szeretne valami más fajtát, ami esetlegesen hatóanyag téren dúsabb mint PC, de azért azt is szem előtt szeretné tartani, hogy hasonlóan könnyen lehessen vele dolgozni mint a PC-vel. Esetleg tudnátok ajánlani neki valamit?
 

 
5876. grisa2015. április 13. 05:13
 
 
Párszor már lett csinálva pink buffalo, ebből a lenyomatból, és máshogy néz ki, máshogy viselkedik. Köszi a tippet, megnézem majd. ;-)
 

 
5875. Assamoa2015. április 13. 00:07
 
 
Mert miért zárod ki a buffalot kategórikusan?

Amúgy a kalapok jellege szerintem leginkább a PC Mexicanra / Mexican Dutch Kingre hasonlítanak szerintem.
 

 
5874. grisa2015. április 12. 19:04
 
 
Rutin az nincs, bénázás van ezerrel, és ha annak ellenére ilyen gombák nőnek, az csak mázli nálam. :-) Leginkább abból lesz valami amiből már nem gondolnám, és minden mindegy alapon ösztönből csinálom. Amire meg rágörcsölök abból lófütty se... Valószínű, hogy cube, csak kérdés miféle, mert nem pink buffalo az tuti. :-)
 

 
5873. Assamoa2015. április 12. 13:56
 
 
Akkor neked vagy nagy mázlid van ezekkel, vagy a flegma rutin jön itt ki... :D

Képről annyit, hogy ideológialig nem vagyok elég képzett, de elégvastag a szára... valószínű valami cube, nem?
 

 
5872. grisa2015. április 11. 21:48
 
 
Sajnos arról nem csináltam képet, csak a késöbbi állapotról, mikor kiszedtem a kis dobozból, szerte-szarta hullott, és kevertem egy kis rízslisztes vermit vízzel (malternak), és rekonstruáltam a darabokat, összetapasztottam, majd kivülről is jól beborítottam, hogy hidratálódjon vissza valamennyire, a projekt működött is valamennyire, bár jobb lett volna ha pár nappal elöbb rácsekkolok, és nem szárad ki ennyire. Olyan is volt, hogy a frissen kevert süti alap-ba, beledugtam az apró gombacsokrot ami leesett, és nőtt tovább.
http://s21.postimg.org/6kwiv4pef/IMAG0120.jpg http://s13.postimg.org/gor835dtz/IMAG0126.jpg

Nekem ez is hihetetlen kategória volt, múltkor maradt egy trágyás süti, amire nem maradt oltóanyag, és beoltottam elméletileg "pink buffalo"-val. Multispóra örömei, hogy akármit oltasz vele, valami biztos lesz. :-) Nagy nehezen, haloványan beszőtte valami, nem tetszett, de nem dobtam ki, hanem a sátor aljába bedobtam fóliástúl, 1 hét múlva megtaláltam, és feltettem a többi közé. rengeteg pin, fogalmam sincs mi nőtt rajta, de a lényeg, hogy volt rajta olyan gomba ami fejjel lefelé nőtt.
http://s4.postimg.org/d603g0k6l/IMAG0082.jpg http://s24.postimg.org/41p8k3cit/IMAG0091.jpg

Ha van tipp, hogy mik lehetnek ezek, azt szivesen veszem. :-) Talán ez a kép a legjellemzőbb.
http://s4.postimg.org/wfayb98h9/IMAG0107.jpg




 

 
5871. Assamoa2015. április 11. 20:46
 
 
Igaz, a PC-nél nem kell sokat agyalni az átszövetés után... ha már lepinnelt kb. lehetetlen elrontani... :) De persze előtte oda kell figyelni rendesen.

Érdekes ez a radiátoros story, szinte a hihetetlen kategória. :D
 

 
5870. grisa2015. április 11. 17:05
 
 
Köszi szépen! Nincs miért elnézést kérni, mindig tanul az ember. :-)
Ez a Panaeolus sok mindenben rácáfolt az elméletre. A legelső penészes sütit kuka helyett, bevittem melóhelyre, telibespricceltem (hypo híjján) domestosos vízzel, összemorzsoltam, rádobtam a radiátorra, időnként spricceltem, majd 1 hét múlva mikor már a radiátor nem fűtött, behajítottam a gép mögé, újabb egy hét, és eszembejutott, hogy kidobom, mikor látom, hogy rengeteg 2-3cm-es gombacsokor nőt rajta, és csontszáraz a szubsztrát. Mindez szemben azokkal a sok helyen olvasható írásokkal, hogy 100% pára kell neki, és nagyon érzékeny, nehogy spriccelje az ember, ha pinesedik, és ha egyszer leesik a pára, vagy nem legyezed óránként 4x, akkor kuka, meg hasonlók. Tény, hogy jobban kell rá figyelni, de míg nálam a cube-nál az inkubálás elötti teendők a macerásak, ennél fordítva van, akkor kezdődik a babusgatás, mikor termőre fordítaná az ember. Legalábbis rövid pályafutásomból ez jött le eddig, de az is lehet, hogy másik strain-nél nem lett volna semmi belőle. A hőmérséklet dolog viszont sokat számított. Az első doboznál egy süti hez keverve lett ugyanannyi trágya, és 21-23 fokon volt a sátorba. 2 szüret hozott, kb 50g (frissen), míg a második doboznál, ami nem kapott plusz trágyát, viszont 26-28 fokra emelve a hőt, első szüretnél 40g (frissen). A pára, meg légcsere elég randomba megy, egyenlőre küzdök vele.
A zsírpapíros (wax paper) dolog is hasznos a pinesedésre. Először gyenge angolommal azthittem csiszolópapír a magyar megfelelője, de google okosabb. :-) Elnézést a hosszú írásért, hátha valakinek lesz hasznos infó benne.
 

 
5869. Assamoa2015. április 11. 15:43
 
 
Opsz, akkor elnézést! Pedig meg mertem volna esküdni a leírtak alapján... :D

Nagyon szép a doboz (tartalma), gyönyörködni lehet benne! :) Gratz!

Én már nem hiszek ezekben a túlgondolt konstrunkciókban, sütinek egy műanyag tárolódoboz is elég amit beszórsz perlittel és legyezgeted... minek bonyolítani az életünket?! :D
Mondjuk a hőmérséklet kérdés kicsit árnyaltabb, de azért 20-23 fokot nem lehetetlen "csúcstechnika" nélkül biztosítani még télen se... :P
 

 
5868. grisa2015. április 10. 18:07
 
 
Assamoa: Köszi, hogy ránéztél. Nekem is ilyesmi tippem volt azóta kiderült, hogy hál' Istennek nem az. Ilyenek lettek belőle.
http://s7.postimg.org/mxacj134b/IMAG0188.jpg

Néztem múltkor ezt a Reptibatort, 45 ezerért biztos nem vennék, de sztem egész olcsón összelehetne hozni hasonlót. doboz, fűtőszál, alulról párásítva. jó lehet ez a konstrukció sütiknek vajon?

 

 
5867. Assamoa2015. április 10. 13:17
 
 
Nem hiszem el hogy csak ennyi év után jöttem rá a tökéletes, mobilis, kompakt házi inkubátorra.

Hűtőtáska + (termosztátos) akváriummelegítő.
Persze most újra feltaláltam a TIT (tube in tube)-ot, de sokkal kevésbé macerás. :D
 

 
5866. Assamoa2015. április 10. 13:09
 
 
Úgyhiszem ez a jó öreg cobweb (pókhálós penészgomba).

Bővebben: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=K%C3%A1rtev%C5%91k_%28gomba%29

vagy
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/18642418
 

 
5865. grisa2015. március 21. 20:35
 
 
Sziasztok!

Közben eldőlt a 2 süti sorsa, az 1ik kuka lett, mert egyértelmű zöld penész, a másik meg olyan volt, mint ahogy moricz jellemezte, hogy azthinné az ember, hogy penész. halovány, fátyolos fonál. Mivel nem volt még e félém, ezért megpróbáltam ráoltani tisztán trágyára (lótrágya pellet ledarálva, 1 napig hypos-mészkőporos vízben ázva, átmosva, és víz kipréselve, majd fazékban klávozva) kb. 1/1-es ratio. doboz oldalán/alján itt-ott halvány foltok, viszont a teteje full fehér, és sztem penész. Szag alapján enyhén dohos pince szag, semmi jellegzetes. Szerintetek? Előre is köszi minden segítséget!
http://s27.postimg.org/ob46ltj83/IMAG0048.jpg
 

 
5864. grisa2015. március 18. 21:58
 
 
moricz:

Köszi szépen az infókat.

Ugyanazzal a spórával oltottam 2 trágyás, rizslisztes sütit, amik beszövődtek nagyrészt. A terv az lenne, hogy összetörve trágyás szalmát oltanék vele, viszont azt olvastam, hogy a pan. sütit nem szerencsés szétzúzni a törékeny micélium miatt, mert esélyes, hogy nem regenerálódik. Megér egy próbát, vagy csak simán rakjam ki szerintetek? :-/
 

 
5863. Assamoa2015. március 15. 18:59
 
 
Szeretettel várom! :D
 

 
5862. ppnqdd2015. március 14. 02:53
 
 
Assamoa ur, irok majd mailt, figyelgesse, van par erdekes, uj meselnivalom kicsit mas temaban :D.
 

 
5861. Assamoa2015. március 10. 17:57
 
 
Én megpróbálnám still-air-boxként használni a szeszelés után.
Technikailag a párolgó alkohol miatt enyhe túlnyomás jön létre a dobozban, így levegő nem fog a kesztyűk mellett beáramolni.

Ha azért akartad kiszellőztetni, mert utána nyílt lángot használnál benne, akkor tárgytalan.


Ha van rá lehetőséged, érdemes egyszer modellezni egy glovebox használatot sterilesség tekintetében (pont ugyanúgy mintha élesben használnád).
Így lenne képed róla hogy mennyire sterilen működik a rendszered/gyakorlatod.

Kb. abból állna hogy pont annyi időre nyítisz ki egy agaros lemezt, mint amennyi ideig "fertőződhet" az oltó/oltandó felületed a dobozban.
Inkubálod a lemezeket... visszaszámolhatsz a fertőzési rátára, adott körülmények között.
 

 
5860. Vuk.2015. március 10. 16:57
 
 
Szerintetek mennyire biztonságos mind ember mind spóra szempontjából a gloveboxba denaturált szeszt önteni majd kiszellőztetni és kitörölni? Nem igényel további sterilizálást a légmozgás miatt?
 

 
5859. moricz2015. március 10. 10:59
 
 
grisa:

Szia, jól néz ki, tesztoltás következhet.

Nem volt vele dolgom, de sokat hallottam és láttam róla, ha 22-28 fok között tartod olyan gyors, hogy azt hinnéd penész :)

Nem lesz rizomorph, hanem inkább olyan vattásfehér, mint a laskák.

Thom:
Jó lesz a sz.m. trágya is, a kókuszrosthozt kevered miután már szétesett de általában akkor pasztőrözni kell, mondjuk sütőben.

Peace
 

 
5858. grisa2015. február 28. 18:16
 
 
Az LC 4%-os barna nádcukor/maláta kivonat por, fele/fele. A víz sima üveges mentes ásványvíz. Viszont eddig nem dekantáltam az összekevert tápoldatot sterilizálás előtt, és így kicsit zavarosabb a maláta miatt. Ma vettem kávéfilter papírt, mostantól átszűröm miután összekeverem. A másik amit csak utólag olvastam, hogy érdemes ilyen mágneses keverővel folyamatosan kevergettetni a panaeolus LC-t, nálam ez kimaradt, csak kézzel lögyböltem naponta 1x.
 

 
5857. PostMan2015. február 28. 10:41
 
 
Laikus kérdés.
Az lc más összetétellel készült, mint egyébként?
 

 
5856. grisa2015. február 27. 20:14
 
 
Bocsánat a link nem sikerült.
http://s9.postimg.org/os3hymnzj/DSC_1324.jpg
 

 
5855. grisa2015. február 27. 20:10
 
 
Sziasztok!

Most írok először, eddig csak olvasgattam időnként a fórumot. Feltöltöttem egy LC képet, elméletileg Pan. Jamaican spórával lett megszórva, de ez az első próbálkozás ezzel a fajtával, és kicsit máshogy néz ki az LC, mint egy cube-nál. Ha valaki tudna ezen kép alapján mondani valamit azt megköszönöm. moricz Neked ha minden igaz volt dolgod ezzel a fajtával. Köszi előre is.

[url http://postimg.org/image/cdgpyawh7/][img http://s9.postimg.org/cdgpyawh7/DSC_1324.jpg[/img][/url]
 

 
5854. Thom2015. február 24. 20:04
 
 
Köszönöm!

Jó hozzá a szarvasmaha trágya is?
A kókuszrostot gondolom, a már leforrázottat értsem, ne a tömörített változatot?

Üdv
 

 
5853. moricz2015. február 22. 17:02
 
 
Beleokoskodom Thom:

Csináld így:

50% lótrágya - régi száraz
30% kókuszrost
15% vermikulit
2,5% modelgipsz
2,5% bécsifehér - festékbolt


Ezt keverd össze alaposan
Nedvességbeállítás - földnedvesre azaz erős szorításra csak 1-2 csepp jön ki.
Majd 1,5 óra pasztőr 55-60 fok között.

Aztán magokat vagy sütiket bele 1:2 arányban (1 arány mag 2 arány keverék)

Tubba

Várj

Szüretelj

Küldj printet FSRE-nek

Béke!
 

 
5852. Thom2015. február 19. 21:39
 
 
Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata kókuszföldel? Tényleg csak 3 flush, ami nem is olyan potens? Esetleg fel lehetne az tuningolni kis trágyával. Sajna nem tudok szalmát szerezni, pedig az az igazi.
 

 
5851. moricz2014. december 10. 15:01
 
 
Jaja a fura szag baktérium, a legtöbb gomba korlátozott számban legyűri, mert antibiotikumokat termelnek. Laskagomba meg is eszi őket.

Tampanensis sklerócium képző, legjobb módszer búzamag gyenge Kávés vízben forralva, 24h várakozás, majd kukta és oltás, majd amikor beszőtte, halvány fényes helyre téve képzi a köveket. 4-6 hónapig szokták hagyni növekedni, majd tiszta helyen kibontják az üvegeket, kiszedik a köveket az már fogyasztható. CVG-be vagy lótrágyás aljzatba csírázzák a magokat, majd monotub módszerrel keltetik. Amikor lejött a második-harmadik hullám termőtest szétbontják az aljzatot és kiszedik az új köveket. A maradékot még földel keverik és fűmaggal bevetik és fűrdőszobába teszik és ott még lehet valami.

Jó kis fajta 2x-3x potensség. Bár lett volna hozzá szerencsém.
 

 
5850. mbulgakov022014. december 10. 00:37
 
 
ha valaki esetleg hasonló okokból túrná szét a netet, mint én (fura szaga van a sütinek) annak üzenem, hogy én 3 hullámot is leszedtem róla és ráadásul dunkolás után mindig előjött a szag, de 2-3 nap alatt eltűnt. :)
 

 
5849. Amkrevenger2014. december 9. 20:36
 
 
Tampanensis, pf tech-el jó ötlet moricz ? :D
 

 
5848. mbulgakov022014. október 17. 21:22
 
 
b+ a kis hősöm :D reggel óta rohamosan javul, a szag is tovább enyhült talán egy kissé.
 

 
5847. moricz2014. október 17. 21:00
 
 
Én voltam :D

sok tiszta friss levegőt neki... akkor legyőzi a bacikat...

Milyen fajta?
 

 
5846. mbulgakov022014. október 17. 13:44
 
 
Ha esetleg valaki imádkozott értem, szólnék, hogy úgy néz ki a süti kezd talpra állni :) Észrevehetően kevésbé szaglik, és ki is fehéredett a süti. Én mindenesetre reménykedem és büszke vagyok a kis bébimre :3
 

 
5845. moricz2014. október 16. 14:39
 
 
Ohh és mindemelett egy átlagos Pan Cambo, vagy Pan. Cyan még mindig legalább 2x erősebb lesz :D Amit "ugyanúgy" lehet termelni mint a kubit.
 

 
5844. moricz2014. október 16. 14:35
 
 
Természetesen (mint mindig, az okoskának) van ötletem, ez működik az ehetőknél, így tesztelnek törzseket.
DE több sebből is vérzik…

Tegyük fel, rendelkezik a termesztő agarral és petri csészékkel, tapasztalattal, stb…
Tegyük fel van egy kubi nyomat (mindegy milyen fajta). Nos, Ebből csinál egy (2-4) monotubot a termesztő
Ilyenkor a spórák rendkívül sok (al) törzset hoznak létre, akik tudnak együtt dolgozni (kompatibilisek) és akik nem, ezt hívják multikultúrának.

Lesz olyan törzs, aki nem tud termőtestet fejleszteni, na, őt nem látjuk, lesz olyan aki hoz egy formájút, egy másik más milyet, lesz aki steril (spóramentes), lesz aki albínó (lecuistic) lesz aki kluszteres (sok fejecske egy pontból) lesz aki óriásokat hoz de keveset …

NA DE:

Lesz, ami nagyon kékül, ha elvágod és lesz, ami nem annyira. Tudom sok a változó, ez az egyik seb, amiből vérzik. Egy ideális törzs: rizomorf, gyors, átmegy a baktériumon, nagy termést hoz, nem klaszteresedik (annyira), kevés abbamaradt gombát (abortot) képez, egyenletesen vastag szárú, közepes méretű kalappal rendelkezik, stb…

De jelen esetben fontosabb, hogy apróbb méretű és kékül, mint a DAATH kezdőoldala. A Penis Envy típus ez utóbbiaknak megfelelt, mindamellett, hogy viccesen néz ki.
Szóval elvileg mindegy milyen printed van, csinálsz egy termesztést spórából, levágod őket, megnézed, hogy melyik kékül be gyorsan, mélykékre, amolyan feketére. Itt számít az idő és az objektív összehasonlítási képesség :D (Egy másik seb)

Majd a legkékebb gombából agarra dobsz pár szálat és növeszted.
Itt jön még egy kisebb seb. Ugyanis egy-egy gomba testében több (al) törzs is lehet, ezeket szét kell válogatni és külön-külön kitermelni. Ha ez kész, akkor megnézni a kékülést és akkor már tudod, hogy melyik klónozott (al) törzsed a szuper kék, aztán mész azzal, amíg el nem öregszik, ez az izolált monokultúra (vagy mi :), magyar szakirodalom szerint TÖRZS (strain)

Illetve csinálhatsz belőle printet, amiből ha újra spórával oltasz, nagyobb az esély megint erős gombára.

Az utolsó seb: Mivel a kékülés ugye a pszilocin tartalom jele, és azt szárítás során szinte teljesen elveszti azt, ezért lehet, hogy egy másik fajtával, törzzsel összehasonlítva, szárítva nem lesz erősebb (sőt lehet gyengébb is lehet) mint a már kikeresett (tenyésztett) törzsed, de frissen elvileg elég potens lesz.

Ez csak elméleti okfejtés, ezzel még nem találkoztam sehol, kíváncsi vagyok rá, mit gondoltok?

HMMO Theoretical Cultivation Center
 

 
5843. arock7772014. október 16. 12:46
 
 
Koszonom.
Ez teljes mertekben kielegito valasz volt szamomra. :) De valamiert nem tudok a shroomery kezdooldalara lepni. Nem adja be az oldalt.
 

 
5842. Assamoa2014. október 16. 12:37
 
 
Ja, hogy potensségről van szó? Én azt hittem a 5836. arock777 hozzászólásból hogy a termesztésben való kolonizációs "erejükről"... :D

Hát ja, ha pontesség akkor:
Psilocybe azurescens (2x annyi benne a psilocybin és a psilocin, a cube-hoz képest)
Panaeolus cyanescens (kb. ugyanannyi benne a psilocybin, de 9x annyi psilocint tartalmaz. összességében kb. ez is 2x. olyan erős mint a PC)

Amúgy itt pont erről tárgyalnak (erősen szubjektív ez a téma): http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/10560039

Részlet:
"The Truth About Different Types of Cubes:
Most cubes look alike.
All cubes grow in the same conditions.
The differences between cube races, varieties or 'Strains' are, more often than not, minute.
Some races are known for fast colonization, or large fruits... even high potency.
BUT... these 'Facts' are often just vendor hype.
Your results will most likely vary."

"The Truth About Cube Potency:
If you want something that is very potent, you should probably try a different species and avoid cubes all together... either that, or eat more cubes. Agar will potentially allow you to select a more potent substrain. A few cube races and varieties are reported as being more potent than others... but there is no scientific evidence to strengthen the potency argument. Everybody wants the answer to this question... but all we have is opinion. Most people agree there are differences in potency from one type of cubensis to another... but they seldom agree on which cube is the most (or least) potent."

∑: cubok között nincs igazán potensségbeli különbség, ahogy moricz is írta.
Egyél a 'kommersz' cubeból többet, vagy vegyél be hozzá MAO gátlót.
 

 
5841. moricz2014. október 16. 09:12
 
 
Külhoni információk szerint:

A Kubi az Kubi :) (Kivéve Penis Envy, de az mutáns)

Potencia a szubsztrátumtól függ.

Erősség szerint:
1. Takart magok
2. Szalmás casingen, vagy trágyás kókusz monotub
3. CVG monotub
4. Sütik

Ha erőset akarsz akkor csinálj Panaeolus fajtákat, de akkor rá kell állnod a monotubokra és a takarásra, van kísérlet sütikkel is, nem is nehéz. A lényeg, hogy a PF sütihez lótrágyát adnak 1:1:1:1 arányban barna rizsliszt, száraz trágya, vermikulit, víz. Persze a víz csak útólag miután összekeverted a többit.

Üdv
 

 
5840. moricz2014. október 16. 08:59
 
 
Baktériumos a sütid, megmenekülhet, külön terráriumba tedd és kicsit többet legyezd, 1-4 napig ne spricceld, csak a környezetét, magas legyen a pára.

Sok remény nincs de volt már akinek legyőzte a baktériumot és szépen hozott. A GT, Amazon különösen ilyen fajta.

A baktérium legtöbbször a túl nedves táptalajban van, legközelebb csináld kicsit szárazabbra és Dunkolásnál felveszi a kellő nedvességet.

Üdv
M
 

 
5839. mbulgakov022014. október 16. 00:20
 
 
most szedtem ki az EGYETLEN beszőtt sütimet és érdekes szaga van. édeskés, a kellemes és a kellemetlen határán táncoló fajtából. jól sejtem, hogy ez nem normális? van még esély a megmentésre? most éppen dunkolom, remélem nem pont ezzel fogom megmenthetetlenné tenni :S
 

 
5838. arock7772014. október 15. 06:51
 
 
Kovetkezo eresztesben lehet megnezem. :)
 

 
5837. Assamoa2014. október 14. 21:01
 
 
Van azért több "agresszívabbra" kitenyésztett változat is PC-ből.
B+, F+, Cambodia, Golden Teacher, PF-Classic (értelemszerűen ez sütin)...

Szerintem ez a hiper-super-giga-mega Koh Samui sem lehet sokkal durvább. :D
Bár több tekintetben is hallani lehet hogy esküsznek a Thai Koh Samuira, nagyon nem fogsz mellélőni. ;)
 

 
5836. arock7772014. október 14. 16:19
 
 
Myc ha en volnek te es kiserletezo kedvemben volnek siman kiprobalnam hogy mi van ha.... Ha nem jon ossze a dolog akkor sem tortenik semmi nagy problema. Max kuka lesz a tesztalany. :) Ha viszont bejon akkor alkottal. ;)
 

 
5835. arock7772014. október 14. 16:01
 
 
Allitolag a Thai Koh Samui Super Strain negyszer erosebb a testvereihez kepest es nagyon ellenallo a penesszel fertozesekkel szemben. Es raadasul nagyon gyors kolonizalo.Tud valaki errol valamit? Tapasztalat?
 

 
5834. arock7772014. október 14. 15:56
 
 
Koszi Green.
Kuldtem egy mailt.
 

 
5833. mycelium2014. október 14. 15:43
 
 
Hali! Dunkolt már valaki tápanyagos lötyivel (maláta kivonat, cukrok..) sütit? Érdemes lehet vajon ezzel próbálkozni?
 

 
5832. greenman2014. október 14. 14:52
 
 
Dutch King egy nagyon jóféle gomba... nekem az egyik kedvencem.... :) 20-25 fokon meg kell indulnia 1-2 hét alatt...
 

 
5831. arock7772014. október 14. 12:59
 
 
Hello mindenki.
Reg jartam erre. Kihagytam par evet. (nem a sitten voltam) :D
A lenyegre terek. Van valakinek tapasztalata mexican dutch king fajtaval kapcsolatban? Eleg sokat olvasgattam de nagyon megoszlanak a velemenyek a kolonizacios homerseklettel kapcsolatban. Esetleg hallott valki konkret ertekekrol? Pl ha vermi ritsliszt sutire van oltva mennyi idobe telik mig megindul a kolonizacio?
Bocs az ekezetek miatt. Nem magyar a gep. :)
 

 
5830. Psylomaster202014. október 13. 01:14
 
 
Szerencsére vannak zárható szekrények, oda befér a cucc mindenestül
Am lehet beszervezek inkább majd valami külsőst és nála csináljuk, úgy nyugodtabb lennék:D
 

 
5829. PostMan2014. október 12. 21:26
 
 
Milyen magasan van az ágy alja?
.
.
szekrényfiók jó lehet terráriumnak ha elfér alatta
jó mókolást ))
 

 
5828. moricz2014. október 12. 20:45
 
 
Koleszgombi, na erre kinek milyen ötlete van?

Én kis vödörben, magot takarnék forrázott macskaalommal, mondjuk zsíros vederben, bár a koleszban sok az éhes ember és még tényleg zsírnak nézik.

Occsó, finom...

Üdv
M
 

 
5827. Assamoa2014. október 12. 12:53
 
 
Kedves Psylomaster20!

Mint ahogy a fejlécben is olvasható: "Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók." http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_termeszt%C3%A9s_alapjai) - Érdemes lenne az oldal egész tartalmát 2-3x elolvasni!

Szinte mindenhol megoldható a termesztés... de koliban nem túl szerencsés, hacsak nem vagy extrém diszkrét.

Plusz azért el kell hogy kicsit szomorítsalak, 1-2 befőttesüvegnél azért többről szól a dolog... bár, ha cakkum-pakk 10e Ft-nál többet kezdesz költeni az egészre, akkor is már valami baj van! ;)
 

 
5826. Psylomaster202014. október 11. 12:54
 
 
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok, melyik fajtát ajánlanátok belevágni, illetve egy egyetemi koleszban mennyire lenne megoldható a dolog?:D
(Úgy olvastam elég az egészhez egy kisebb és egy nagyobb befőttesüveg is..)
 

 
5825. Én+te+ö=gén2014. szeptember 26. 00:21
 
 
Ááá, srácok, imádom az ilyen nagyon elszállt ötletü szaktudást! :D

A Blikk csak azért nem hozza le a hírt "Kígyóméreggel génmanipulált varázsgomba a trendi!" címmel, mert a bulvárolvasók nem képesek három egymást követö összetett szót felfogni.
 

 
5824. moricz2014. szeptember 25. 08:56
 
 
Huhh ez az RR :D

Kíváncsi leszek, ha van kedved játsz csak abból szoktak jó eljárások születni.

Ha lesz kevert törzsed, akkor vegyél lenyomatot, spóra agarra, aztán izolálj vagy 10-20 törzset és termeszd ki őket a legjobbat mentsd el :D

Good luck...

Peace
 

 
5823. Assamoa2014. szeptember 24. 21:34
 
 
A témában az egyik hozzászólása:
"There's a lot more to it than the chemicals. The chemicals simply help, but don't provide a fool proof method for sure. The trick is to get the different mycelium to exchange genetic material. Most cubensis strains will do this without venom or anything else added. With few exceptions, cubensis strains are compatible." - RR

Ergó ha agaron egymásra ereszted őket és 'sebészkedsz' a határvonalakon, cubik között kígyóméreg meg mindenféle cucc nélkül is szerencsével járhatsz.
Bár kérdés hogy a genomuk hogyan fog keveredni, az milyen fenotípust fog eredményezni valójában. Előfordulhat, hogy nem lesz kedvező... :D

Ahh, mit nem adnék egy jó kis GMO-s gombáért! :P
 

 
5822. Assamoa2014. szeptember 24. 20:34
 
 
RR-től olvastam shroomeryn valamit erről, valami kígyómérgről meg DNS hélix felnyitásról "zagyvált"... :)

Asszem ez az: http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/7935770#7935770
 

 
5821. fr33mann2014. szeptember 24. 01:29
 
 
hogy mi a cél? hát nem tudom. Talán a puszta kíváncsiság, hogy hátha valami full extrás szörnyeteg születik :D ...de komolyra véve a szót, mindennel meg vagyok elégedve, csak szórakozás. Érdekel a téma és szeretek benne kísérletezgetni. A Columbiant még nem csináltam meg, ő pihen majd egy éve. A GTvel már volt szerencsém találkozni,6- 8 -hét alatt az LC től a letermésig. Iszonyat gyorsan kolonizál (3-4 nap búzával oltva egy 30x30 as aludoboz 10 cm vastagon szalmabrikettből 27 fokon) és bitang erős. Az első tesztelésnél 0,8 at ettünk 4 en, 3 an "rosszul" voltunk tőle, hogy atyaúristen, hogy adhatja ezt ez a mennyiség, ilyen intenzíven. Talán a hozamon lehetne mit javítani... de erre is megadom a piros pontot. Sokat számít a jó alapanyag...

A lényeg a lényeg, hogy megpróbálom azért, megnézzük mi sül ki belőle. Ha jutok valamire, írok.
 

 
5820. moricz2014. szeptember 23. 15:17
 
 
#mbulgakov02
Kis foltok jók lehetnek 1 - 2 nap múlva kiderül.

A folyamatos keverés az azt jelenti, hogy mondjuk, 5 napig folyamatosan megy a keverés :) de lassan.
Az az ideális sebesség, amikor még szemmel, élesen tudod követni az úszkáló darabokat, nincs örvény, ha így keveredik 24 fokon egy fanyűvő is kész kb. 7-10 nap alatt, mondjuk 10 ml LC vel oltva 48-72 óra alatt van kész (külhoni infó)

Laskának elég 36-48 h, aztán magokba, ami megmarad az hűtőbe, majd ha kell megint, akkor 24h kavarás és oltások.

Kész akkor van, ha olyan kisebb (de tömörebb) hópehelyszerűséggel van tele a folyadék.

Ha nyúlós, vagy nem kristálytisztán áttetsző a folyadék, valószínű, hogy fertőzött.

#fr33man
Elvileg lehet, hogy lesz olyan kapcsolat, ami a GT kompatibilis spórájából a Columbian komp. spórájához kapcsolódik, de mivel mindkettő kubi és vagy 1000 féle törzs keletkezik amúgy is csak az egyik spóráiból is, (én) valószínűleg nem látnám meg a különbséget, ergo nem tudnám melyik a „hibrid”:

GT + GT spóra
GT + Columbian spóra
Columbian + Columbian spóra

De az elmélet helyes, de ezt mikroszkóppal meg egy tucat laboreszközzel csinálják a nagyok, én nem is láttam élőben ilyet és remélem nem is kell majd. :D

Kérdés mi a kombinálással a célod? Gyorsaság, erő, méret, hozam...?

HMMO
 

 
5819. fr33mann2014. szeptember 22. 18:13
 
 
amúgy csak egy tipp:
mindenféle állatkereskedésben pár ezer forintos áron beszerezhető 2-4-8-10 méteres fűtőszál, amik igazán nem fogyasztanak sokat. Nekem a két 8 méteres alig pár ezer forinttal dobta meg a villanyszámlát, pedig fűtöttek rendesen :)
Ha ehhez beszerzel még egy termosztátot, akkor fixen be tudod lőni a hőfokot. Kis beruházás és sok mindenre felhasználhatod a kertészkedésed során. Ezen kívül megbízható és automatizált.
 

 
5818. fr33mann2014. szeptember 21. 23:00
 
 
helloo

elméleti segítséget szeretnék kérni...elég sokat keresgettem a témában, de igazán használható irodalmat nem találtam róla. Szóval, szeretnék valamilyen úton módon két genetikát (Golden T. és Columbian) összerakni és valahogy egy keveréket kihozni belőle. Valakinek esetleg van tapasztalata ezzel kapcsolatban? Elég lenne csak a két printből 1 LC-t csinálni? Vagy akkor az oltás után vegyesen kapnék ilyen-olyan kalapokat? Hogyan lehet ezt jól megcsinálni? Köszi a hozzászólást!
 

 
5817. mbulgakov022014. szeptember 21. 13:13
 
 
#moricz:

kösz szépen! egyébként már vannak benne kis bolyhok, de ha picit is megrázom akkor szétfoszlik. ez már az lenne? másik kérdés: csináltam mágneses keverőt, szóval a keveréssel nem lenne gond, de mit jelent a folyamatos keverés? naponta 5 perc?
 

 
5816. moricz2014. szeptember 19. 22:29
 
 
Ha sikerült az LC és minden szép akkor 22 fokon folyamatos kavarás mellett 4-7 nap alatt kész, naponta megrázva is kész lesz 2 hét alatt.
Itt a kultúrák - LC, Agar, Magok - mind 24 - 25 fokon vannak, köszönik megvannak :)
22 -n csak lassú lesz, mondjuk 1 LC-s süti max 1 hónap.

Legyen tiszta a hely és csinálj oltóboxot legalább.

Sok sikert!
 

 
5815. mbulgakov022014. szeptember 19. 13:34
 
 
1 órája túrom a netet, de nem találok választ. lehet, hogy már megválaszolták a kérdést, de képtelen voltam megtalálni, ezért előre is bocsánatot kérek :S
Kérdésem a következő lenne: Mézoldatból LC-t készítek, de csak nagyon nagy macerával tudnám 22-fok felé vinni a hőmérsékletet (szeretném elkerülni, hogy akikkel lakom tudjanak a kis projektemről) Lehetséges ezen a hőfokon a növekedés? Ha igen, milyen időn belül? Vagy nem megkerülhető a hőfok problémám?
 

 
5814. Maniec2014. augusztus 9. 11:36
 
 
Ja, erről a dextrózos agar keverékről én is olvastam valamit shroomeryn. Kösz a helpet, valamit megpróbálok összehozni. :)
 

 
5813. moricz2014. augusztus 8. 14:49
 
 
Utánna olvastam és igaz lehet:

- Az első petri ugyebár a spóráknak van. 4% dextrózos PDYA
Azon lehet baktérium/ penész stb., bár rendszerint nem lesz.
- A második petri amibe átoltasz az lehet 2%-os dextrózis PDYA
De én a fanyűvőkkel csináltam azt, hogy semmi cukrot nem tettem bele, hanem a fűrészpor pasztőrös vizéhez tettem agart és ún. wateragar-t kaptam, ebben az a jó, hogy a szép mycélium simán lenövi a baktériumot és a penész. Kubik estében talán egy kis kakis agart kellene csinálni.
- a harmadik transzfernél már 2%-os dextróz agar kell, ez azért jó hogy kevesebb a kaja benne, jobban kihozza a rhizomorph mycéliumot, és általában azok a jó törzsek.
- a negyedik agar körnél már csak a szektorosodást kell nézni és a szektorok széléből oltasz át, ha jó szemed van, akkor egy kis rizo szálat ;) de még ez sem lesz 1 génállomány, csak nagyon kompatibilis törzsek.

Ehhez kell vagy 100 petri :D Ezért szeretem a kitermelős klónozóst.
A bacikkal meg az a tapasztalat, hogy rendszerint sterilizálási probléma.
Az eljárásom ha megengeded: :D
1. nap felfőzöm a búzát megfelelő víztartalomra, beüvegezem és állni hagyom legkevesebb 16 órát, rendszerint több mint 24 órát :) de ne legyen több 48-nál
2. nap sterilizálás kuktafújástól kezdve 1,5 órán át, nincs mese.
3. nap oltás, csak a gloveboxba helyezés előtt veszem ki a kuktából és még körbe is fújom hipós spriccelővel, bent meg leveszem a tetején lévő alufóliát, és mikor kiveszem a kezem befújom a dobozt is, majd 20 perc szünet.
Oltásnál 1-2 csepp alkeszt teszek a befőttesüveg tetején lévő lyukra. és azon oltok.
G2G-nél meg mindent meglazítok és oltóanyagról veszem le a tetőt, rá a tisztára,azzal együtt a tisztáról le, majd gurítás, vissza és vissza. eddig 100% volt pedig féltem tőle, mint a tűztől, de ha egy ültetvény laskát akarsz megcsinálni 7 decis üvegekkel, akkor rá kell szokni.

Huhh na mára elég az okoskodásomból.
Játszatok gyerekek :P
 

 
5812. Maniec2014. augusztus 8. 13:29
 
 
Köszi, ez kimerítő válasz volt. :D Sajna nálam az MS fecsivel búza oltás eléggé besült, ezért erőltetném az izolálást. A bactéria akárhogy csináltam, mindig megjelent. Volt, hogy 2 üveggel G2Gztem /a master jaroknak finom gomba szaguk volt/ és mégis 20üvegből 20 bactériás lett, ami kb 80%os szövődésig nem látszott egyiknél se. Bár most kaptam friss printeket, lehet teszek megint egy próbát. MS print izolálás hátránya gondolom az, h nem lehet tudni h az adott szektor hoz e egyáltalán termőtestet, és ha igen, milyet és mennyit.
 

 
5811. moricz2014. augusztus 8. 11:42
 
 
Klónozz :D

Magyarul:
MS fecsi ből 8 darab búzásüveg
G2G 1-4 azaz 8-32 üveg
Spawn monotubba 32 üveg + 16 kókuszrostkocka + verm =8 tub
A legjobb klaszteres és szép termőtestekből kell csinálnod klónt.

Az izolálás lassabb és kihagyott idő.

Szempontok:
- Gyors pin (lehet az első pinből is)
- Szép termőtest, arányos, nagy kalap, kékül rendesen.
- Kis termet, ebből lesznek a nagy erdők, meg potensebb is.

Hozzá kell tennem, hogy amikor még foglalkoztam Cubikkal akkor nekem egy 6 éves multispórás oldatból kikelt jó klaszteres törzsből volt a mentett klón, amit agaron még 2 szer transzfereltem.

Na most ha megvan a klón akkor teszttermesztés ugyanazon körülmények között és ha bevált a kiinduló petriből mented el és teszed hűtőbe. Javaslom a 2%-os nádcukros oldatot, jó sokáig inkubálni, amíg majdnem víztiszta lesz az oldat, aztán hűtő, ez lesz a master, de érdemes egy petriben is megtartani.

Ha mindenképp izolálni akarsz akkor nézz körbe shroomery-n mert én csak laska és déli tőkegomba ügyben tudok némileg segíteni :) De gyakorlatilag ott is a multi termesztés/klónozást választom.

Ja meg javaslom a gloveboxot, biztos ami biztos, lenyomatokból még így is volt penészfertőzés az első petriknél néha, bár gyanús, hogy a print volt vicces.

Üdv
Móricz.
 

 
5810. Maniec2014. augusztus 7. 16:10
 
 
Üdv!

Az elkövetkező pár napban belekóstolok az izolálás/klónozás művészetébe. Műanyag petri csészét, agaragart fogok használni, és MS spore+termőtest lesz az alany. Van még SAB amit áttudok alakítani gloveboxra is, ha szükséges. Valakinek van ezzel tapasztalata? Valami tipp/tanács? :)
 

 
5809. moricz2014. július 23. 12:49
 
 
Szia.

1. Casing (takarás) sütiből történhet morzsolással majd takarással, mondjuk nejlonzacsiban morzsold ;)
2. casing ne legyen tápos mert penészes lehet :S még a nem tápos is, de van aki kókuszrosttal takar és jó neki, az ugyebár tápos.
3. Olyan klónozást, amiről beszélsz azt csak fanyűvőknél láttam, ott működik, mondjuk harmatgomba: Spóraoldat -> magok -> pasztőrös faapríték -> kinti ágyás. Az ágyást rendszeresen öntözni kell ha jön feljebb a micélium adni kell egy réteget a tetejére, majd megint feljebb jön és így tova.

Trágyakedvelőknél nem láttam ilyet, kísérletezni kell vele. Elméletileg nem lehetetlen, csak macerás és szerintem fertőzésmentesen csak az első termésig lehet játszani vele, azután már nagy a rizikó.

Csiperketermesztőt kérdezz :D
Üdv
 

 
5808. PostMan2014. július 21. 19:07
 
 
Köszi moricz,

Mostanra úgy néz ki a szituáció a beteg sütivel hogy van egy 2-3cm átmérőjű körben a micélium és azt körbenőtte a penész a többi oltási ponton hasonló a helyzet, de érdekes mert ott kisebbek a gombakarikák viszont a penész is kevésbé nőtt oda. Az lett a megoldás, hogy a sütit kiraktam az erdőbe egy fenyőfa alá próbáltam a gombás részeket elkülöníteni a penészestöl (az is fura volt h ahol penész volt ott simán széttudtam morzsolni a sütit ahol a gomba szőtte be ott viszont sokkal keményebben össze volt állva) ástam neki egy kb 5centis gödröt aztán betakartam egy vékony réteg földdel meg avarral és öntöttem rá egy kis vizet a végén. Remélem összejön abból is valami. A többiek ~25 fokon kolonizálódnak 50-60% ra vannak kész (már amennyire megtudom saccolni). Elég ráérősek, mondjuk én is.

Egy csomószor olvastam hogy a sütit nem szabad szétvágni/széttörni mert megsérül a micélium, viszont a készingeléshez meg azt írtátok, hogy szét kell morzsolni. Most akkor egybe takarjam be vagy morzsoljam szét?

Ha a készingelésnél olyan cuccot használok amiben van tápanyag akkor tulajdonképpen az egy fajtája a klónozásnak, mmint készingelek földdel, beszövi, aztán leterem, aztán megint készingelek földdel és akkor az öreg micéliumok meghalnak, de nőnek újak, szóval ez így fent tartható akármeddig?
 

 
5807. moricz2014. július 16. 10:12
 
 
Szia, a folt gyanús, hogy penész.

A penész elleni küzdelem fő eleme a 24 (23) C° alatti hőmérséklet. Friss levegő, kiváló páratartalom.
Én 20-21 körül tartottam a sütiket is. Kicsit lassabbak, de husibbak lesznek.
Sőt a kolonizálás alatt is 24 vagy alatta tartottam, ráértem :)
Szóval a hőmérséklet a hármas kombó közül a legfontosabb. Minden más hanyagolásával is érhető el eredmény.

Viszont ha mondjuk nyár van ;) és akár 2 percre is (tényleg) 25 vagy felé megy a hőmérséklet már el lehet temetni a telepet.

Van olyan megközelítés, hogy a 15-18 fokos inkubálás is jó, ott gyakorlatilag állnak a gyorspenészek (fehér, zöld, pókhálós) viszont vannak hidegkedvelők, de azokat sokszor legyőzi a kultúrgomba.

Saját tapasztalat:
Búzamagos üvegek max 27C°
Sütik 27/22 C°
Takart magok 20-21 C° - nagyon érzékeny a párára
Monotub 20-21 C°

Odakinn meg mindegy :D megoldják.

Üdv
M
 

 
5806. PostMan2014. július 15. 17:18
 
 
A klórral, alkohollal és purgatórium tüzével sterilizált kolonizálás idejére majdnem légmentesen lezárt (van egy szellőzőnyilás vattával eltömítve) terráriumomban így a hetedik nap fele megjelent egy muslinca(érthetetlen.).
Hagyjam szegényt éhen dögleni vagy kiengedjem, ezzel kockáztatva h be megy valami más is? Nem akarok rossz karmát a dobozban lol. A vermikulit réteg a süti tetején azért van hogy seki sebe semmi ne tudjon menni, igaz?
Az egyik sütin megjelent egy szürkés halvány folt a szép fehér mi cél ium mellett és ott van ugye a többi süti is (azok tiszták bébi ú, je), kidobjam, megfertőzheti a többieket, vagy a vermi réteg miatt nem kell aggódni és nézhetem ahogy küzdenek? a h2o2ős betolakodó irtást belehet játszani alkohollal is?
De egyébként nem teljesen értem ezt a szürkés halvány foltot, mert egy kis bekevert sütianyagot kint hagytam az asztalon sterilizálás nélkül, megnézni hogy mivel kell majd leginkább küzdeni és kb 20 perc alatt beszőtte vmi fehér cucc (fehérebb színe volt egy kicsit, mint ennek a szürke foltnak és sokkal sokkal gyorsabban ette a cuccot)
Szóval ez ilyen lassúfajta pókpenészizé vagy lehetséges hogy ott nedvesebb a süti és azért tünik úgy vagy valami hasonlo magyarázat van? :D
 

 
5805. moricz2014. július 11. 07:18
 
 
Coop, penny tesco mindenhol lehet csak nemmindig van :) érdemes venni vagy20-at ilyen 69 ft/db
 

 
5804. Thom2014. július 10. 17:04
 
 
Ez nagyon jó köszönöm!

A krumplicukornál kicsit leragadtam, hogy honnan szerzek olyat, de rá kellet jönnöm, hogy ugyan az mint a szőlőcukor.

Kicsit utánanéztem mi is lehet ez, és ha jól értelmeztem akkor a krumplicukrot a krumpliban (meg gabonákban)található keményítőből állítják elő, míg amit szőlőcukrot kukoricából.

Elvileg a krumplicukor otthon is megcsinálható, csak keményítőre van szükségünk ami ott van a konyhában, csak valaki eldugta a krumpliba.
Nos ha jól emlékszem öreganyám mondta régebben, hogy ők ezt a keményítőt kifőzték, ami ilyen fehér porszerű állagban úszkált a vízben, amivel a nadrágjukat....őőő a többire nem emlékszem.

Majd megpróbálom megcsinálni a krumplicukrot, de szerintem egyszerűbb lenne venni, csak nem találtam nagy hirtelen sehol.

Ha sikerül vagy találok akkor holnap megfőzöm.

köszi
Peace.
 

 
5803. moricz2014. július 10. 13:16
 
 
A MEA (malt extract agar) nekem nem jött be, mert, nem volt olyan jól kivehető a micélium, főleg déli tőkegombáknál.
De a recept:
- fél liter víz
- 10 g malátakivonat
- 10 g agar-agar

Ami bejött:
Hivatalos neve Potato Dextroz Yeast Agar (PDYA)
Hozzávalók fél liter agarhoz:
- Fél liter víz
- 150 gramm hámozott vékonyra szeletelt krumpli
- 7 gramm krumplicukor, amire az van írva, hogy dextrózmonohidrát vagy mi :)
- 9 gramm agar-agar
- 1 gramm élesztő (bármilyen bolti)
- 1 kis csipet olyan liszt, amibe majd megy tovább a myc. Pl. ha búzamagra oltod agarról, akkor búzaliszt.

Eljárás:
1. Főzöd (takarékon) a krumplit kb. 30-40 percig, akkor jó, amikor olyasmi állaga lesz, mint a paprikás krumpliban.
2. Leszűröd még forrón egy nagyobb teaszűrővel a leve kell majd. A krumplit megsózod és megeszed:) Forró vízzel felöntöd, hogy megint fél liter legyen. (mert párolgott ugye)
3. A krumplicukrot hozzáadod, javaslom, hogy törd össze, mert hajlamos összeragadni
4. Csak ha már nem látsz K.cukor darabokat, akkor adod hozzá az agart jól elkevered, majd jöhet az élesztő azt is szétoldani. Ebből egy jó barnás löttyöd lesz.
5. mehet bele egy fél literes whiskeysüvegbe, a kupakon legyen 3-4mm lyuk és vattával tömd ki, majd alufolcsi rá.
6. Petri csészéket csomagold be alufóliába patyolat tisztára mosva
7. Kukta aljára rongy, víz és üres pohár, amibe a petriket teszed, hogy ne érje a víz őket. Lehet, hogy 2-4 kisebb packot is csomagolsz majd petrikből.
8. Beteszed az üveget és az esetleges kellékeket, szike, fecskendők stb., természetesen alufóliában.
9. Kuktázás, forrástól kezdve 1 óra.
10. Hagyod kihűlni a kuktában, de csak annyira, hogy már kézzel meg bírd fogni (40-50 fok körül) Én szeretem forróbban, mert ha esetleg az átpakolásnál valami fertő ráesik a csészékre, akkor töltésnél még mindig megpusztul.
11. Mindent gyorsan be a kesztyűsbe és kicsomagolás, töltés, majd várakozás, ha megdermed, már olthatsz is.

Én is azt hittem, hogy egyszer dermed, aztán nem olvad. Mostanában mindig csinálok egy fél litereset, használok belőle amennyit akarok, aztán ha kihűlt, elteszem a hűtőbe.


Üdv
 

 
5802. greenman2014. július 10. 12:11
 
 
Moricz: Köszi, ez az injekciós dolog tetszik... :)
 

 
5801. Thom2014. július 10. 09:17
 
 
Közi a választ. Én is sima glowboxot használok légbefúvó nélkül, annyi különbséggel, hogy denaturált szeszt használok, fertőtlenítésre. Nekem bevált, csak vigyázni kell vele. Attól még lehet beszerzek egy oz generátort mert jó helyiségek fertőtlenítésére (elvileg).

Postman. Szerintem se számít, hogy éri-e fény, vagy sem. 2 kört oltottam scletoriumnak, az elsőt hivatalosan inkubáltam, a másodikkal meg abszolult nem foglalkoztam. Beoltottam és feltettem a szekrény tetejére. Ugyan beszőtte mindet, és növekszik szépen.


Valaki mondja már meg nekem, hogy az agarkészítést mégis hogy kell, mert valahol nem stimmel a dolog. Én így próbáltam: 1 dl víz, 2g agar, 4g malátakivonatot főztem 10 percig, utána petribe be és kukta. Ugye? Először kuktába felcsapott a víz és eláztatta az egészet, csináltam másikat 1 hőálló tasakba beletettem amibe meg kiforrt, mikor én meg azt hittem hogyha megdermed nem oldódik fel többet. Találtam elég sok receptet, csak angol tudás hiányában nagyon nehéz.

Köszi. Peace
 

 
5800. moricz2014. július 10. 08:43
 
 
Lehet tápozni, két módszer van:

1. Superspawning.
Vegyünk egy monotubot, mondjuk Kókuszrost+lótrágya+vermikulit+gipsz+bécsifehér mixben (30/50/15/2,5/2,5 arány)

Feltétele, hogy nem takart volt a szubsztrát és nem nagyon hagytad spórázni a macskákat, vagy van steril törzsed ami nem spórázik :)

A menete:
- Lejött a második kör, nagytakarítás a tetején, le is lehet kaparni egy részt, akkor jön az áztatás 6-12 óra le kell súlyozni a telepet
- Mire kész az áztatás még egy monotubnyi szubsztrátot pasztörizáltál
- A régi telepet és az új szubsztrátot kihülés után 1:1 arányban jóóóól elkevered, majd két tubot csinálsz belőle :)
- Teljes kolonizálás után (max 1 hét ;) takarás, de az nem muszály de dob az első flush-ön.
- Nem lesz akkora mint az eredeti flush de két darab lesz :D

Persze fertőzésveszélyesebb, nem is illik 20C° felé menni. Ha letermett az első flush, akkor még egy duplázást csinálsz, aztán mehet a kinti ágyásba :D

A másik az az ÚN: dúsítás, vagy 1000 féle variáció lehet rá. Amit próbáltam de csak ördögszekér laskával az a takarás előtt szórtam lisztet vékonyan a tetejére, nedvesítés és takarás.

Lehet esetleg mézes/dextrózos/malátás/cukros forralt vizet injekciózni a telepbe, de nem próbáltam még, csak hallottam róla.

Láttam olyat aki quiona magos, virágporos történetet pasztőrözik sokáig (órákig) és abba teszi bele a magokat, na egy ilyenbe érdemes lehet szuperspawnolni.

Jó kísérletezgetést!

A jó húsos gombákhoz (amik állítólag potensebbek is) érdemes 20 fokon képeztetni a termőtesteket, persze lassabb lesz de szebb és husibb is :)

Peace
 

 
5799. greenman2014. július 10. 08:03
 
 
Nem árt ha van rendesen fény, talán kicsit bucibbak lesznek, de morciznak teljesen igaza van. ha minden faszán van belőve az az igazi, pára, levegőztetés, fény.
Amúgy láttam már én is olyan telepet ami kicsit megfertőződött és nem lett nagy probléma végül, olyan teszt is volt hogy a süti fele elfertőződött, ketté lett vágva és ahol ép volt a szett szépen termett probléma mentesen. Ha úgy vesszük a természetben ezek az élőlények egymás mellett élnek és ha nem parazitáról van szó akkor nem fertőzik le a másik egyedet, legalábbis ezt mint laikus állítom nem mint szakértő.
Az ilyen high-tech szellőző rendszerekben nem hiszek, ha szépen kolonizálódott, és alapból steril a "doboz", van takaróréteg és tiszta környezet akkor 2-3-4 kör fertőzés mentesen simán lejön, utána meg már úgyis kimerül a talaj és mehet a kukába. Legalábbis a módszerben amit ismerek abban az első kör szép nagy utána 1/2, 1/4 körök jönnek és majd vége mivel nincs táp.
Viszont egy olyan dolog engem nagyon érdekelne hogy lehetséges e felboostolni a talajt tápanyaggal, hogy a micélium ne legyen kuka, ilyet még nem láttam sehol hogy valaki tesztelt volna... Nem akarom elhinni hogy nem lehet tápozni valami rafinált módon...
 

 
5798. moricz2014. július 9. 10:36
 
 
Szerintem :)

Laskás tapasztalat alapján tökmindegy, kubiknál is, a laskacsíráim gyakorlatilag egy 20 fokos helyen vannak ahová nappal beszűrődik fény, szóval nincs jelentősége.

Stamets is mondta, meg RR is, de eddigi tapasztalatok alapján ÉN nem láttam különbséget. (volt sötét inkubátorom is)

Ha a sebesség számít akkor én a második rázás után már hagyom szellőzni, a csírát. Volt olyan GT amit láttam hogy elbaktériumosodott de legyőzte, meg se kottyant neki 20 - 22C° - on egy szellős helyen, kint le is termett.

Láttam olyat is aki az adott gomba természetes termési időszakának megfelelően állítja a megvilágított órák számát, szintén nem láttam semmi hasznát.

Volt aki kubinál 24/24 órás ciklust művel, mégsem volt olyan nagy flush.

A nagy hozam és szép gombák leginkább az ideális környezet elérésével (friss levegő, pára, hőm.) érhető el.
Fénynél szerintem max. a 6500K fokos hideg-fehér (nappali fény) számít igazán, mindegy, hogy LED vagy kompakt fénycső, fénycső. Itt látható különbségek vannak a normál 2700K - s világítótestekkel szemben.
Valamint érdemes egy jó klónt választani.

Üdv.


PS.: TESTER, minden rendben ? :)
 

 
5797. PostMan2014. július 9. 01:25
 
 
Shroomerin nagoyn kardoskodnak mellette páran, hogy az inkubálásnál/kolonizálásnál m1 hogy éri e fény a sütiket, sőt még jobb is lehet ha fényben kolonizálódik a cuccos. Valaki ismer valakit akinek van tapasztalata fényen kolonizált sütivel?
 

 
5796. moricz2014. július 4. 13:38
 
 
Egyetértek Still Air box elég, nekem is volt egy nagy akvárium az oldalára fektetve, a lyukon meg egy fólia, és hipós permetezéssel fertőtlenítve benne minden.

De ha van kedved csinálhatsz egy gloweboxot is, az még tutibb, elég egyszerű, az egykalapalatton van rá módszer. Gyakorlatilag macskás kutyás kézzel nyúlok bele és csak akkor volt fertőzésem, amikor én rontottam valamit.

Megbízható, egyszerű olcsó. Vegyél egy spricnit meg hipótablettát.
Agarhoz, LC-z-hez, Grain to Grain-hez mindenre alkalmas. Egyedül a steril zsákokat nehézkes oltani a méret miatt, de nem lehetetlen.
http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=T%C3%BAlnyom%C3%A1sos_glovebox

Nekem gyakorlatilag ilyen van, venti nélkül.
Oltás előtt mindent spriccelek, a hozzá érő eszközöket meg majd lángolom bent.
FONTOS!!! nincs alkohol használat a dobozban, robbanásveszélyes.

Peace

 

 
5795. cli_hlt2014. július 2. 10:28
 
 
...inkább légbefújó.

Az az eszköz egy ún. lamináris box, ami HEPA szűrőn keresztül fúja át a levegőt úgy, hogy a levegő áramlása ne legyen turbulens (ez nagyon-nagyon fontos).

Ennek következtében a kifújt levegő nagyon tiszta, gyakorlatilag steril, és mivel nem turbulens, nem kever-kavar kórokozókat ösze a környező levegőből.

Az ózongenerátor nem javasolt, mert ha annyi ózonod van, hogy mindent kinyírjon, akkor az ugye mindent kinyír, beleértve a tüdődet is (de legalábbis kellemetlen lesz.

UV C lámpákkal szoktak még kísérletezni emberek, de nagyon-nagyon-nagyon nem éri meg, mert iszonyat súlyos szemkárosodást képes okozni percek alatt egy ilyen.

Egy sima kihipózott still air box tyvek mandzsettával (vagy akár anélkül) csodákra képes, olcsó, egyszerű. ;)

Na meg tisztaság, tisztaság, tisztaság. Elpakolni, feltörölni, elmosogatni, penészteleíteni, levinni a szemetet mindig időben, csukni az ablakokat, megfürödni, tisztapóló, tisztanadrág, betadinos szappan, peace.
 

 
5794. Thom2014. július 1. 13:02
 
 
És szerinted működne ózongenerátorral? Persze megfelelő védőfelszereléssel. Vagy megölné a spórát vagy a miciéliumot is?
 

 
5793. Assamoa2014. június 27. 13:02
 
 
Ha arra a függőleges rácsos valamire gondolsz, akkor az nem ózongenerátor :D hanem egy légelszívó.

Működésének alapja, hogy a munkafelület és az elszívó között nem lehet blokkoló tárgy, és így a folyamatos légáramlat nem engedi hogy idegen kórokozó szaporítóanyag belekerüljön az akármibe... :P
 

 
5792. Thom2014. június 25. 12:06
 
 
A let's grow mushrooms-os videóban, ami előtt az izolálást csinálja az egy ózongenerátor?
 

 
5791. greenman2014. május 30. 08:08
 
 
Ez a cordyceps nagyon felkeltette az érdeklődésemet... :)) Meséltek már róla de elsiklott a fülem mellett... most célba talált :D
 

 
5790. moricz2014. május 29. 06:38
 
 
http:// http://www.youtube.com/watch?v=Mjv8Zj1ABAc

4 perctől, ha megy az angol :D
 

 
5789. greenman2014. május 28. 18:19
 
 
A gombák és a hangyák közti kapcsolat igen érdekes formákat ölt, érdemes beírni a keresőbe hogy "agyirányító gomba" vagy "hangya gomba". Én nem lennék meglepve azon hogy a cubensis is képes megdolgozni a kiskatonákat... :DDD Viccelődtök itt sci-fi horror storykkal meg fantazmagóriákkal aztán kihívjuk a gombaszellemek haragját... :DD
 

 
5788. moricz2014. május 28. 11:25
 
 
Tedd ki a kertbe, rájuk ragad a myc és széthordják :) Aztán csak egy jó esős augusztus kell :D

Nálam a déli tőkére jöttek a legyek és a muslincák, szúnogok, mint az atom, már vagy 100 lógos légycsapda van kinn.
 

 
5787. Én+te+ö=gén2014. május 27. 18:38
 
 
Addig eszik a gombát a "drogos állatok", amíg megnö az agyuk és 50000 év múlva ök fogják uralni a bolygót, és a hangya-McKenna majd jól megírja, hogy egy idegen faj hozta el nekik a gombát évezredekkel korábban :D
 

 
5786. Assamoa2014. május 27. 14:21
 
 
És mi van ha a gombatelep adott le vészjelzést és a hangyák mentőakciót indítottak a gomba kimenekítésére?! :O
 

 
5785. greenman2014. május 27. 14:12
 
 
Naná, tönkre is tették... :) Hangyafalut akartak létrehozni és már kezdték feltölteni mindennel amit összeszedegettek... :DD
 

 
5784. mycelium2014. május 27. 11:39
 
 
Lehet olyanok mint azok a levélvágó hangyák, akik gombát termesztenek. Hátha táplálni fogják a gombáid, csak aztán vigyázz ne ők arassák le a termést :))

Egyébként biztos, hogy sok fertőző dolgot visznek be magukon a hangyák..
 

 
5783. greenman2014. május 27. 09:45
 
 
Amikor kis hangyák befoglalják a sütit a szellőzőnyílásokon bemászva, az egy nagyon vicces dolog... :D Nem tudom volt e már valakinek... 1 nap alatt a kis gecik 2 poharat is elfoglaltak :DDD
 

 
5782. greenman2014. május 24. 07:11
 
 
"bio-gomba" LOL :DD
Mindenesetre ha majd itt azerbajdzsánban hozzájutok bio-termékekhez meglesem mi a különbség :))
 

 
5781. bigacsiga2014. május 23. 18:57
 
 
Szerintem azert mert ami bio, az nem tartalmazhat pl tartositoszert. Neked mindegy (hat vagy nem) de a gomba nem no tole.

Ha van a boltban bio* akkor azt veszem. Ha nincs, akkor a normalt.
 

 
5780. moricz2014. május 23. 14:42
 
 
:D :D

Jaja mindegy nekik (gombák, fogyasztók)

Lehet placebó, de reagen a legjobb kubitrippem biobarnarizses magtakarásból volt.
 

 
5779. Assamoa2014. május 23. 12:30
 
 
"Csak" annyi, hogy nem biogombád lesz... (Nem EU szabvány!)

Te most komolyan nem biogombát termeltél idáig? Remélem erről a fogyasztók is tájékoztatva voltak rendesen!

Hol van ilyenkor a fogyasztóvédelem!? Botrány!
 

 
5778. greenman2014. május 23. 06:32
 
 
Egyébként ezeknek a bio cuccoknak mi az értelme, végeredményben számít valamit? bio-barnarizs, bio-nádcukor... stb. :D Nekem mindig lemarad a bio de no problem.
 

 
5777. moricz2014. május 22. 09:07
 
 
580-as az a szabvány üveg nálam (az a mézes, alul felül kockás) :) Elég nagy és 14 db befér a kuktámba.

Ha azt a löttyöt beszövi szépen, akkor az kb 100 pohárra is elegendő, bár én már csak ehetőkkel foglalkozom.

A GT az nagyon jó. Extra erős lesz ha takart magon csinálod ;)

Az LC meg állhat is, leginkább a hülés miatt érdemes, meg esetleg feloldódik a karamelles cukor. Nekem is a barnanádcuki vált be. Egyébként nem kell aggódni, ha kicsit darabos lesz, akkor is beszövi. Inkább a fertőzés a para, sajna nagyon jó oldat másnak is :)

A PF-hez meg még annyit, hogy inkább szárazabbra csináld, úgyis áztatod. Vagyis ha elkeverted az anyagot még víz nélkül, akkor lassan adj vizet hozzá. Akkor jó ha olyan mint a gyerekkori homokozás közbeni nedves homok :) Ha beleteszel egy kanálnyit a pohárba, akkor az alján nem lehet masszás, ha az akkor keverj hozzá még száraz keveréket.

Sok sikert!
 

 
5776. bigacsiga2014. május 21. 15:50
 
 
Köszönöm a válaszod. Miért épp 580ml-est mondasz?

Még nem használom fel a vésztartalékot de lehet sor kerül rá. A cicus aranyos tanár, remélem sokmindenre megtanít. ;)

Kuktában csináltam pár LC-nek valót barna nádcukorral, ez ugye barnára színezi a vizet is, remélem nem karamellizálódott meg. Mindenhol írják, hogy hagyni kell állni egy estét. Nem értem mi változik ez idő alatt (a kihülésen kívül) de akkor most pihennek.
 

 
5775. moricz2014. május 21. 08:31
 
 
Szia, ha van kedved és nem para ha elromlik és van still air box, vagy kesztyűsdoboz, akkor:

Csinálj egy 580 ml-es beföttesből LC-s üveget (FBS szilikon+légzőnyílás a kupakon)
Sterilizáld kuktában vagy főzd 2 szer
a dobozban nyisd ki a tetejét és "fertőzd meg a kis cicaszőrökkel
majd zárd vissza

működött már, de ez csak amolyan végszükség

a helyedben megvárnám, amíg lesz egy két-öt friss nyomatod, mert ez eláll akár 7 évig is, és így ez lesz a vésztartalék.

ps.: milyen márkájúak a macskák ? :D
 

 
5774. bigacsiga2014. május 20. 19:25
 
 
Sziasztok!

Van egy printem, amiről lekapirgáltam amit tudtam de szerintem van rajta még használható cicaszőr. Arra gondoltam, hogy kinyitok egy nagyobb fecsit és beleteszem a printet és szívok hozzá ioncserélt vizet (forraltat, kihültet) és eztán ezt egy LC cukros oldathoz fecskendezem az úgy nem biztos hogy rossz lesz.

Vagy már eredetileg a facskendőbe is cukros oldatot szippantsak? Vagy az lc-be dobjam a printet?
 

 
5773. bigacsiga2014. május 12. 13:28
 
 
Az lesz, igazándiból nincs olyan részlete a műveletnek amibe ne lehetne belekötni.
Következő próbálkozás reméljük több sikerrel jár.
 

 
5772. Maniec2014. május 12. 13:00
 
 
Hátja ez érdekes, mintha szétfőtt volna. Ha az arányok tuti stimmelnek, akk én még annyit próbálnék meg h egy kuktában sterilizálnám.
 

 
5771. bigacsiga2014. május 9. 23:56
 
 
Hat ez ugy nez ki, nem jott ossze... Feheres de nem ugy ahogy a kepeken: http://imgur.com/KO5u2yv

:(
 

 
5770. bigacsiga2014. május 9. 19:35
 
 
Koszonom szepen mindannyiotok segitseget. Orakon belul korvonalazodni fog, hogy mit alkottam az elso kiserlettel. :D
 

 
5769. moricz2014. május 8. 12:13
 
 
Sziasztok, Persze én is bele pofátlankodok „kicsit” :)

Darth Véder szerint:

Ha nincs kukta akkor is működik de kétszer főzném 24 óra elteltével (biztos ami biztos)

- Használj (bio)barnarizst, daráld le, és azt keverd 2:1 arányban 2 vermi 1 liszt, szárazon, majd nedvesíts igény szerint :)
Bármi mással csinálta , gyengébb lett a macska (próbálva mindenféle barna és fehér liszt, korpa)

- pohártartalom: keverék -1cm, a megmarad rész száraz vermi :)
főzéskor persze nedves lesz és elvileg utánna is az marad, hiszen a vermi szívja a vizet, de ez bentről jön kifelé. Amikor hűl visszaszívná, ezért hagy a kuktában/forró lábasban lehetőleg fedővel. De működött már simán csak úgy hogy főzés vége után forrón kivéve tiszta ronggyal letakartuk. Sőt még annyi sem volt.

- zárhatod befőttesgumival az alsó réteget, és púposodni is fog, majd vissza is húzódik, persze még be is süpped hiszen valamennyi vizet kinyomott magából. Főzés előtt tegyél rá csak simítva még egy réteget, ez lesz a "fedő" ezt még gumizni sem kell. Csubakka azért szokott rá erre, mert utálta vakarni a ragacsot a pohárról :)

- Oltás tiszta helyen, kesztyűs dobozban, kartondobozban hipós spricceléssel. Na most sikerült már úgy is hogy mezei konyha és csak ala natur. A felső, rögzítetlen réteget leveszi az alsót törli alkesszal/hipóval, majd forrósított tűt gyorsan átszúrja, nyom, forgat szúr nyom forgat szúr, nyom forgat szúr nyom, felső vissza. Középre nem szokott, úgyis összeér a fonálzat.

- FONTOS, hogyha már van legalább 4-5 centis fonás, vedd le a felső fóliát, mert akkor már kellhet a levegő neki. esetleg gumizz rá egy tiszta papírlapot. Az oltólukakon majd elég gázcsere zajlik.

Üdv
HMMO
 

 
5768. Maniec2014. május 7. 22:18
 
 
Jaja ragaszd körbe szigszalaggal úgy, hogy sehol se legyen rés. Nem tudom konyharuhát szoktál e a poharak alá rakni, bár ha eddig nem sült meg akkor gondolom igen. Így már biztos jó lesz !
 

 
5767. bigacsiga2014. május 7. 17:56
 
 
Az alufoliat ragasszam a poharhoz? Milyen ragasztoval? Vegig korbe?
Es aztan a kulonbozo foliaretegeket is egymashoz?

Koszi megegyszer! :)
 

 
5766. Maniec2014. május 7. 16:16
 
 
Az alu azt a célt szolgálja, hogy a forrásban lévő víz -mikor felcsap a pohár tetejére- ne áztassa el a sütit. A süti saját nedvességtartalma kicsapódhat az üveg falára (kondenzáció miatt) de a száraz vermit semmi esetre se tudná eláztatni. Szerintem a befőttes gumi a ludas, ragasztóval 100% hogy nem megy be a víz! ;)

Ja és egykalapalatt-ra ne alapozz, sajnos nagyon sok outdated infó van ott, én is megjártam párszor. Ha biztos forrás kell akkor shroomery.org! :)
 

 
5765. bigacsiga2014. május 7. 12:35
 
 
Igen. Csak nem barna. De rizsliszt.
A puposodas szerintem a parolgo viz miatt van, ezt nem is talaltam furcsanak.
 

 
5764. Assamoa2014. május 7. 12:02
 
 
Érdekes hogy felpúposodik...
Mi a szubsztrát a mixben? Recept szerint, rizsliszt?
 

 
5763. bigacsiga2014. május 7. 11:42
 
 
Koszonom szepen a valaszod!
Az a para, ami felnyomja az alufoliat szuksegszeruen atmegy a szaraz retegen ezaltal benedvesiti azt nem?
Meg ahogy lehul, az a szaraz vermikulitra csapodik le nem?

Vagy kellene lyuk az alufoliara, hogy tavozhasson a nedvesseg a "fozeskor"?
Hogy erted azt hogy oda van ragasztva? Az egykalapalatton levo leirasban nincs szo ragasztasrol, en befottesgumival erositettem oda a foliakat.

Koszi a valaszt!
 

 
5762. Maniec2014. május 6. 23:30
 
 
Az, hogy az alu felpúposodik sztem nem gáz, úgyis odavan ragasztva. Viszont az, hogy száraz vermi nedvesedik elég érdekes. Nekem kuktában (ahol azért durvább körülmények vannak mint egy edényben forraláskor) sose nedvesedett át. Szerintem vhol beszivárog a víz. Ezt a lépést egyébként nem érdemes skippelni, mert ez véd a fertőzésektől.
 

 
5761. bigacsiga2014. május 6. 12:49
 
 
Sziasztok!

PF tekkel próbálkozom de alufóliás pohárral, nem befőttesüveggel. Az a problémám, hogy ahogy forralom, a pohában lévő víz is elkezd párologni és felpúpozza az alufóliát valamint a száraz vermikulit is nedvessé válik.

Hogy tudnám ezt kivédeni?

(Mennyi az esélye, hogy száraz vermikulit nélkül eredményes lesz a termesztés?)

Köszi!
 

 
5760. cli_hlt2014. április 30. 07:20
 
 
Az égős megoldás azért sem jó, mert megemeli a CO2 szintet, és talán a hőmérsékletet is annyira, ami már nem lenne a jó a gombáknak.

A perlit tényleg működik :)
 

 
5759. szuzi6662014. április 27. 11:06
 
 
Köszönöm!! :)
 

 
5758. greenman2014. április 25. 06:46
 
 
Szuzi: nedves perlit elég jól megoldja a párát...
 

 
5757. szuzi6662014. április 23. 22:33
 
 
Sziasztok!
Terráriumba csak elektromos párologtató jó? A sima, gyertyával működő nem megfelelő? Esetleg egy vizestál elhelyezése? :D
Ha hülyeséget írtam, javítsatok. :)
 

 
5756. hknot2014. április 10. 08:39
 
 
Hopszi, tényleg benéztem a topicot :D
Köszi a hozzászólást moricz ;)
 

 
5755. Maniec2014. április 8. 18:07
 
 
Én időhiány miatt egyszer 1 hónappal kuktázás után oltottam 6 poharat, mindegyik jó lett. (nem volt se víz hozzáadása, se újbóli sterilizálás)
 

 
5754. Vuk.2014. április 8. 14:11
 
 
Be nem oltott de már sterilizált egy hetes sütiket lehet még használni? víz hozzáadása+ újboli sterillizálás?
 

 
5753. Maniec2014. április 2. 16:53
 
 
Felesleges, legalábbis én skippeltem. Inkább fedd le még egy réteg kávéfilterrel v. ahhoz hasonló anyaggal.
 

 
5752. Vuk.2014. április 2. 16:27
 
 
polifillel tömködné egy ismerős az oltási lyukakat, érdemes vajon neki előtte alkoholba/hipóba áztatnia a polifilt?
 

 
5751. Assamoa2014. március 10. 17:43
 
 
Igen, működik, csak ritkán nézem! :)
 

 
5750. hknot2014. március 9. 19:47
 
 
Assamoa, műxik még az e-mailcímed?:) proZac vagyok, csak elfelejtettem az előző accomat -_-
 

 
5749. weeed2014. március 6. 23:59
 
 
hahó, fecskendö sötét kb 21 fokos helyen tárolva meddig áll el úgy hogy használható legyen ?
 

 
5748. moricz2014. március 5. 11:40
 
 
Jaja zacskónál minimum két óra :D de jobb a 2,5h, dúsított fűrészpor+fadarabkáknál 2 órával is gyakran fertőződött belülről.
Mellesleg nem szabad 24 °C felé menni, mert befülled. A sütiknél nincs akkora felület odabenn, azok azért nem füllednek.
Mértem ha kint 22 van a zsák körül, akkor a belseje gyakran 27-28 is az oltás utáni 3. napon.

Apropó hogy oltasz be egy zacsit? Hogy van előkészítve és kuktázva.
Ha leírnád a procedúrát megköszönném. :)

Üdv
M
 

 
5747. Assamoa2014. március 5. 02:20
 
 
Az olyan módszer ahol mindig ugyanaz lesz a fertőzés, általában nem a sterilizálás/pasztőrözés után fertőződik meg, hanem előtte a kiindulási szubsztrátban már eleve benne van.

Ergó a sterilizálás/pasztőrözés nem megfelelő módszerrel történik.
Lehet hogy a autoklávos módszernél a hőátadás nem megfelelő és/vagy nem elég hosszú idejű.

Próbálkozhatnál kisebb tömegű zacskókkal vagy hosszabb sterilizálási idővel. Esetleg szakaszos sterilizálás? (endospóra?)
 

 
5746. mental_disorder2014. március 4. 19:09
 
 
Vajon mi lehet az oka annak, hogy ugyanolyan összetételű táptalaj, ami sütiben jól működik, autokláv zacskóban rendre berohad? Baktériumos fertőzés jeleit mutatja: irgalmatlan bűz és nyálkás folyadék jelenik meg 2-3 nap után.
 

 
5745. Assamoa2014. február 6. 22:19
 
 
Hmm, az utolsó gondolat jó ötlet! :D
 

 
5744. moricz2014. február 6. 09:54
 
 
Jaja, relatíve vastag, jó szellős takaróréteg napi több kis permet, úgy hogy meg se mozduljanak a takaróréteg kis szemcséi sem. Jó messziről, mintha a pára csapódott volna rá. Ha jól csinálod nem éri el a szubsztrátot a víz, csak a takaróréteget nedvesíti. A gomba leszívja a vizet onnan magának.
Csiperkéknél' bevált, hogyha csak a magokat takarom, hogy a magok alá tiszta, alignedves vermikulitréteg kerüljön, ezzel felfogva az esetleges több vizet, így nem baktériumosodott el.

HMMO
 

 
5742. moricz2014. január 31. 08:31
 
 
Ön nyert :D sárgásbarna és kemény, ha félbevágod, belül fehér - akkor szklerócia.

TT képzéshez kell egy takarás és rendszeres vizezés. A kucsmagombákhoz hasonlóan a szkleróciumból nő majd a gomba ami a takarás alatt van. Ha megfelelő vizet kap, meg légcserét (jóval több mint a kubiknál) akkor elindul a TT képzés. Jó lassú lesz. Türelem.

Ha nem érdekel csinálj oltóanyagot LC-ben sokat, aztán kb 100 üvegben termelhetsz fűmagon szkleróciumot.

De természetesen ez csak srúméris infó.
http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/9460552
Innen indulhatsz :)
 

 
5740. moricz2014. január 21. 09:53
 
 
Szia, csak az itteni címem él. (névre katt, bejelentkezés)
 

 
5739. mycelium2014. január 20. 15:58
 
 
Moricz, él a gmailes címed, amit egy korábbi hozzászólásodban adtál meg? Ha igen, nézd meg :)
 

 
5738. moricz2014. január 20. 08:55
 
 
Szia, remélem maradt egy kis mycelium, ha igen próbáld ki ezt.
https://azurescenssociety.wordpress.com/2008/12/15/mch-generator-tek/

"Azt mondják" az Azunál nagyon beválik.

Először csak 1:1 arányban aztán mikor már van 5 liter spawn akkor lehet 1:4 -ben is, szobahőmérséklet és 2-3 hét alatt végez.

"Hallottam" olyat, hogy kartonlapra dobott magdarab, rászórtak bükkfaaprítékot, beszőtt egy egész ételhordónyit, aztán duplázás, duplázás, végül 1:4 ben lett 2 db 15 lityós veder.

Ilyen környezetben még a penészt is felzabálják.

Üdv
 

 
5737. mycelium2014. január 19. 12:15
 
 
Azaz már idén :)
 

 
5736. mycelium2014. január 19. 12:12
 
 
P. cubensis- z-strain

Sajnos a serbica oltás sikertelen lett. Egyik elkezdett nőni marha lassan a cubensisekhez képest, de izolálás után az is elfertőződött.. Remélem lesz még lehetőség próbálkozni vele jövőre :)
 

 
5735. moricz2014. január 18. 13:29
 
 
Mycelium:

Az szép, melyik faj(ta).

PS. Serbica - lett valami? :)

Üdv
 

 
5734. mycelium2014. január 17. 12:10
 
 
Magára hagyott PDA táptalajon ez várt . Nem semmi kis krapekok :D
http://kepfeltoltes.hu/view/140117/P1150007_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

 
5733. mental_disorder2014. január 11. 11:40
 
 
Kiegészítések:
-Szúrás előtt a szilikon portot alkohollal fertőtlenítsd.
-Ha lehet, fedővel lefedve forrald az üvegeket.
-Az oltás és a vákuum megszüntetése felcserélhető... sőt úgy jóval egyszerűbb.
 

 
5732. mental_disorder2014. január 11. 11:25
 
 
Látom LC a téma... leírom megboldogult dédnagyapám receptjét, neki szinte mindig sikerült:

1, Végy néhány befőttes üveget, melyek jó állapotú kupakkal rendelkeznek. A kupakra készíts szilikon portot.
2, Tedd őket üresen a kuktába (a kupakokat is, külön), és önts rájuk megfelelő mennyiségű ENYHÉN domestosos (vagy valami hasonló) vizet.
3, 15-20 percig kuktázd (értelemszerűen a sípolastól kezdve).
4, Ha kezelhető hőmérsékletűre hűlt, öblitsd el (sima csapvízzel). Lehet, hogy kissé opálos lesz az üveg, ez nem gond.
5, Töltsd meg az üvegeket megfelelő mennyiségű vízzel.
6, Mikrohullámú sütőben forrald kb 5 percig. Ha nagyon nem akar felforrni, lehet, hogy túlhevült. Ez veszélyes lehet, mert ha ilyenkor megmozdítod, egy pillanat alatt felforr és gejzírként tör ki az üvegből. Erre vigyázz, mert ez valós veszély.
7, Keverd bele, amit szeretnél.
8, Csavard rá a kupakot. Teljesen.
9, Tedd őket egy-másfél órára forrásban lévő vízbe.
10, Ha TELJESEN kihűlt, oltsd be. Vigyazz: erős vákuum van az üvegekben, könnyedén beszippanthat mindent a fecsiből.
11, Fogj egy fecsit (nem fontos, hogy bontatlan legyen, ha kiürült, az is megteszi, amivel épp oltottál, de semmiképp se régi, állott legyen). Húzd ki belőle azt a részt amivel kinyomod/felszívod a cuccot, és legalabb félig tömd meg vattával. Sterilizáld a tűt lángban.
12, Szúrd a fecsit a szilikon portba. A vattán keresztül levegő áramlik be, ami elengedhetetlen a micélium növekedéséhez. Az ideális az, ha az üvegben egy picivel kisebb marad a nyomás, mint kint, így a kupak továbbra is légmentesen zár, viszont lesz bent elég levegő a micélium számára.

A tapasztalatok szerint ez a módszer kb 80-90 százalékban sikeres.
 

 
5731. cli_hlt2014. január 11. 09:20
 
 
Szerintem nem, legfeljebb bizonyonyos erkölcsi-jogi problémák akadhatnak vele. No nem mintha nem torrenteznék, "Miaz hogy! Nagyon is!" :)

De ha valami különösen hasznos, azért szeretek(!) fizetni.

Roger Rabbit sokat tett a varázsgombás meg minden más gombás otthontermesztésért, osztja az észt a Shroomery-n, meg minden.

A videó letölthető a legális forrásból is $8.99-ért (most kb. 1964 huf):
http://www.mushroomvideos.com/
 

 
5730. Thom2014. január 9. 14:49
 
 
Fent van piratebayon a Let's Grow Mushrooms 2 dvd-je!
http://thepiratebay.se/torrent/3887143/Let_s_Grow_Mushrooms_

Habár nemtoom, hogy ez ütközik-e valamilyen fórumszabályba.
 

 
5729. Assamoa2013. december 29. 13:40
 
 
Egyik sem. Egy bizonyos ponton az útjaink elváltak egymástól.
 

 
5728. ppnqdd2013. december 29. 12:24
 
 
Nem kedvez nekik a tel es nincs futes arrafele, vagy csak idohiany?
 

 
5727. Assamoa2013. december 29. 11:07
 
 
Hibernálva... :( :D
 

 
5726. ppnqdd2013. december 29. 06:53
 
 
Még nem. Addig is, ne offoljunk, mesélj, hogy vannak a kis teremtmények? :)
 

 
5725. Assamoa2013. december 28. 17:39
 
 
Sup? (Nem kaptam mail-t ha esetleg...)
 

 
5724. ppnqdd2013. december 28. 13:52
 
 
Assamoa!
 

 
5723. mycelium2013. december 27. 23:05
 
 
Igen, a barna búvárok :D
 

 
5722. Thom2013. december 24. 23:33
 
 
mycelium!

Furcsa állag alatt azt érted, hogy ilyen barna úszkáló búvárok lepik el a folyadékot?
 

 
5721. mycelium2013. december 17. 19:09
 
 
Autoklávot bírja, akkor gondolom a kuktát is. Dextróznak furcsa állaga lett klávozás után, de ettől függetlenül jónak bizonyult.
 

 
5720. Thom2013. december 10. 09:26
 
 
És ezt a kombót akkor már lehet kuktázni?
 

 
5719. mycelium2013. december 9. 18:22
 
 
Thom, 2 dl vízhez 4g maláta kivonat + 4g dextróz a jó arány (4 %-os oldat). Ezen minden beindul gyorsan :)
 

 
5718. moricz2013. december 9. 15:44
 
 
Sima befőttes üveg, tetején kb 1 mm X 1mm lyuk, hogy a tű beférjen. Leragasztva arctörlős vattával. Oltás előtt egy egy csepp alkesz a vattára, lyukon elhúzom, majd oltom.
A lángolt tű hegyét rakd csak bele, úgy hogy az alkesz vatta felette legyen annyira nyitva, hogy épp elférj.
Visszaragasztod, majd kicsit meglögybölöd :)
Inkubátor, vagy 24 C° felett.

Ha bolyhos fehér = Micélium, még nemtudni milyen :D
Ha gyorsan nő és nyúlik = penészfajták
Ha úszik és fekete a teteje = penészfajták
Ha opálosodik = baktérium - olthatsz vele de én nem tenném :D
Kristály tiszta de semmi sem indul - rossz oltóanyag.

A havernak van már egy két hónapos LC, amibe nem indult meg semmi de még mindig gyönyörű, szép tiszta.


Üdv

ps.: az első LC sosem sikerül :)
 

 
5717. Maniec2013. december 9. 14:43
 
 
Nekem a mézes LC-ből egy se jött össze sajna, a dextrózos azért jobb mert teljesen átlátszó marad a lötty (jó ez se garancia semmire). A szellőző nyílást én elhagytam és nem történt semmi, szóval én kihagynám az is csak egy plusz hibaforrás.
 

 
5716. Thom2013. december 9. 10:20
 
 
Azzal már 1X próbálkoztam, akkor nem jött be, de lehet,hogy én rontottam el valamit, mert nekem csak sima nádcukor volt, nem bionádcukor.
Most olvastam még olyat, hogy maláta+dexes, vagy csak malátakivonat, de ezzel nem tudom az arányokat. Shroom-on valami 1.5tea/1.5tea-t írtak, de hogy ez mi azt nemtoom.

Nézegettem még ilyen BIO KUKORICA MALÁTA SZIRUP-ot. Ezzel valakinek tapasztalata van?

Az meg nem egészen tiszta, hogy az lc-s üvegre kell-e szellőző. Úgy csináltam, hogy 1 szilikonport, és még pluszba 1 levegőcsövet ragasztottam bele, amit kitömtem vatelinnel.


béke.
 

 
5715. moricz2013. december 8. 19:22
 
 
Thom: Mézes LC Kuktázva?...

Állítólag nem, sajna nem próbálta semmi ismi csak főzve ott nem nyert.
Amit ajánlanak és bevált, az Nádcukor (Biobolt) és 4% desztív. Kavarás után kávéfilteren szűrve és kukta 1 órára

Kubi: 3-4 nap a bolyhosodás.
Egy ehetőnél több (kb 5-7 nap)
Ráadásul gyönyörű sárga, ha meg már kifakul mehet a hűtőbe, mert elfogyott a kaja.
Legalábbis náluk:

De érdekelne, ha esetleg főzöl (csinálj ilyet, olyat), oszd meg a tapasztalatokat :)

Peace
 

 
5714. Thom2013. december 7. 19:20
 
 
Hi!

Mézes lc-t lehet kuktázni?
 

 
5713. Én+te+ö=gén2013. november 27. 21:48
 
 
[Thom: átraktam a kérdésedet a "THC/Drog Kimutatás" témakörbe ide: http://daath.hu/showTopic.php?id=220
Nem kell a "legaktívabb" témakörbe írnod off-topic témát - nyugodtan írd oda, ahová illik, mert a fórum föoldala automatikusan felrakja a legfrissebb hozzászólás témakörét a kategória-lista legtetejére, vagyis jó helyen fog látszani.]
 

 
5712. Assamoa2013. november 21. 17:25
 
 
Köles az jó cucc, nagy fajlagos felület így egy két felrázogatással millió oltási pont lesz és szereti a gomba is...
Arra kell vigyázni hogy könnyen pattogatottköles lesz belőle a kuktában, ha túlfőzi az ember.
Mondjuk ha madáreleségként veszi az ember, nem fúl olcsó, 1000Ft/kg asszem.
 

 
5711. moricz2013. november 21. 13:45
 
 
Sziasztok

Először is király az a MT. :D

Ha klónozni szeretnél, pl. Ubul haverom így gyártja:

1. szedd le azt a gombát amit szeretnél. javasolja a nem túl nagyot, hosszú szárral és szép kalappal, klaszter tagjaként, gyorsan kékül, erősen kékül stb... A kalap annyira nem fontos. (Ubul rajong az apróbbakért, az olyan er(d)ősebb.
2. vágd le a kalapot, mosd meg folyó vízben, a langyos jobb.
3. készíts 1 deci 3%-os H2O2- oldatot egy tiszta, széles bögrében, vagy a botmixer üvegében.
4. csinálj tiszta munkaasztalt (hipóspricc, 10 perc, törlés)
5. hámozd meg a gombát mint a banánt a külső leeső részeket edd meg a kalappal!
6. dobd bele a H2O2-be
7. turmixolj, majd várd meg amíg a hab leülepszik
8. szívd fel frissen bontott fecsibe.
9. várj egy napot, tartsd 20 fok felett állítva a fecsit, hogy a képződő oxigén elillanhasson.
10. Másnap mindenképp olts vele valamit, ő LC-t szokott és 4 búzát.

A többi már ugyanaz.

De agarozhatsz is, nekem nem igazán szektorosodott az ilyen klón.

Matias Romero:
http://www.hostfile.nl/fpimages/mgyidtfh6w/16348/MR_CLA.JPG.html

Klónozott kúltúra (ezek vak klónok, vagyis csak gyors mycélium miatt lett agarral leválasztva)

Ideális gomba (Ubul szemének): http://www.hostfile.nl/fpimages/mdab7t225m/16349/TOClone.jpg.html

Érdekes ez a pin kérdés nagyon, még kísérletezem vele picit. A klónoknál jobb az egyszerre pinelési arány.
Mondjuk a haveromnál mindig 20-23 °C van és ilyen lesz (fent)

Üdv


 

 
5710. Maniec2013. november 21. 11:08
 
 
Köszönöm! Egyébként klónozásról én is hallottam szép történeteket :D Pl. tag a legszebb, legnagyobb gombát klónozta, és az eredmény egy gyenge pinset pár darab gombával, de azok monster méretűek voltak. :D Elvileg csokorba nőtt primordia a legalkalmasabb, de hogy ezt utána még szénné izolálják, míg kapnak 4-5 szektormentes szinte már monokultúrát, majd ezeket külön-külön termőre fordítják és csak így lehet kideríteni, hogy melyiket érdemes megtartani... ehhez azért kellenek kapacitások no meg elég magas contam faktor... de hát ez a szép az egészben, ahogy az ember lassan halad előre a tervezett úton :D Haverod dolgozott már kölessel? Azt olvastam h azzal a legegyszerűbb dolgozni ha spawnt akar csinálni az ember. Shroomeryn mindenki WBSel meg gabonával küldi de gondolom ott az könnyebben hozzáférhető. :)
 

 
5709. Assamoa2013. november 20. 19:35
 
 
Maniec!

Az a pinset egész jó, annál csak clonnal lesz jobb sztem...
A monotube meg tök faszán néz ki, 10/10!

Haverom egyszer klónozott egy 3. flush-os termőtestet (bitang nagy volt és kb. az egyetlen kifejlett) és az volt a durva hogy klónból (->Lc -> grainspawn ->) csinált monobutbeon az 1.&2. flush tök gyér volt és a 3.-ra jött le a nagy bumm!
Szóval viccesen működik ez a clone dolog, bár lehet csak fatális véletlen volt... :D

Amúgy jól hangzanak a tervek, hajrá!
Egyszer majd talán haverom is fog agarozni, biztos jó buli! :D
 

 
5708. Maniec2013. november 20. 16:53
 
 
Amúgy a potencia nem a szubsztrát összetételétől függ, inkább fajtától. Cubensisből is van 20+ fajta, de hatásra megegyeznek, talán a Penis Envy az egyetlen ami erősebb a többinél.

Itt van egy jó kis összehasonlító táblázat: http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_info4.shtml
 

 
5707. Maniec2013. november 20. 16:46
 
 
Jó kis teszt, köszönjük! :)
---
Én most próbálok elszakadni a PF TEK-től és átváltani monotubra, egyelőre úgy néz ki működik a dolog. :) A vicc, hogy 1:7es spawn-bulk aránnyal csináltam és szétreszelt pf sütiket használtam oltóanyagnak... 3hét alatt termőre fordult, a pinset nem egységes, még most is felbukkan 1-1 újabb primordia. Szellőztetés,permetezés skippelve van, 2-2 alsó lyuk extrém sok vatelinnel van kitömve, felső 2 lyuk pedig szinte semmi, így elég FAE jön be, viszont mivel alul nem megy ki olyan könnyen, az RH is stabil. A keringetés egy doboz felé irányított PC ventire van bízva. Gyakorlatilag oltástól számítva már csak szüretkor kell kinyitnom. :)

Így állunk most: http://www.hostfile.nl/images/z3lg1iu18v/16308/asd.jpg

Remélem lassan magam mögött tudom hagyni a multikultúrát és tudok klónozni egy szép kis clustert, amit majd tovább izolálok agaron, majd azzal pár 'master-kölest' oltani, onnan G2G és a többi jön magától. :D

Akit érdekelnek a fent említett módszerek:

#1 http://www.shroomery.org/10858/How-to-do-Coir
#2 http://www.shroomery.org/forums/showflat.php/Number/17332777#17332777
 

 
5706. Assamoa2013. november 20. 13:15
 
 
Egy mérés nem mérés! ;)

Amúgy érdekesen hangzik a kísérlet!
Egyik haverom is foglalkozott ilyesmivel, csak Ő alkoholos kivonatból akarta műszeresen (közeli infra) hatóanyag mennyiséget mérni. Sajnos nem lett belőle szakszerű méréssor, így értelmezhető adat sem.
 

 
5705. moricz2013. november 20. 10:58
 
 
Kísérleti eredmény:

Nos egy barátom barátja (Walker, felhőoszlatás :) csinálta meg az alábbi kísérletet:

Vizsgálat célja a potencia változása termesztési eljárás vonatkozásában.

Fajta: Ps Cubensis, Matias Romero, "A" klón (ugyanaz a szövetdarab egy gombából, ugyanazzal az LC-vel oltva)

3 féle eljárás:
- PF süti 3,5 dl-es pohár(1 rész barna rizsliszt, bolti, 2 rész vermikulit + csapvíz)
- Casing tálcás (biorozs + vermikulit casing)
- Casing tálcás (sima búza + vermikulit casing)

Kontroll csoport:
- Casing tálcás (búza + vermikulit multispórás oltás, Matias Romero)

Szüret után 5-10 nap szárítás majd fogyasztás, figyelve hogy mindig két hetente vasárnap legyen fogyasztva a tolerancia és a pontos mérés miatt.

Fogyasztási mennyiség 1.1 gram, mindig szárítva és szétrágva.

Szet, Szetting: Nappali természet és mindig jó közérzet/lelkiállapot

Eredmény:

PF sütisek:
Halvány bizsergés, minimális időtorzulás, nincs vizuális hatás, maximum egy kis színesedés, hangok normálisak.

Búzás Casing:
Erősebb időtorzulás, hamarabb bejött (15-20 perc) erős bizsergés, minimális gyomorémelygés. A vizuális részben erősebb színkiemelődés, kék árnyalat, fényaurák. A csúcs közelében minimális hullámzás a perifériában. Hangok normálisak.

Biorozsos Casing:
Nagyon erős idő torzulás (1.1 g hoz képest :), Rendkívül gyors felfutás (15 perc) erős beindulás, szintén leveszi az embert a lábáról. Kifejezetten erős színesedés, jobban "bemásznak a hullámok a perifériából. Erősebb gyomorémelygés. Hangokban minimális Delay effektus érzékelhető a csúcs környékén.

A kontroll csoport megegyezett a Búzás+Casinges erősséggel.

Összegezve "ár"/ teljesítményviszonylatban érdemes a búza+casing verziót választani és 2-3g-t enni, egy igazi trippért.

Természetesen itt két fő vett részt a kísérletben, ami így nem szolgálhat reprezentatív mintaként, de ők már csak búzásat csinálnak :) És mint jól tudjuk minden trip kicsit más, ezek az ő véleményeik.

Üdv

HMMO Research Center 2013
 

 
5704. Rex2013. november 13. 16:43
 
 
igen, köszi, ez a nagydózisú aszkorbinsavas már rég eljutott, méga kemó előtt be is tolattam magamnak orvos ismivel 6x nagydózis iv
plusz ettem keserűmandulát is - b17 vitamin - most gombázgatok, meg örülök.
 

 
5703. Thom2013. november 12. 21:54
 
 
Rex!

Még régebben olvastam, hogy kutatásokat folytatnak pár országban rák ellen nagy dózisú aszkorbinsavval. Ha jól emlékszem igen sok 2000mg-i aszkorbinsavat adnak be intravénásan vagy orálisan pácienseknek, és kimutatták, hogy lassítja az osztódást.

Sajnos csak átfutottam a cikket, de szerintem elmentettem, ha mást nem melóban megvan a cikk, majd szétnézek.
Most nagyhirtelen csak ezt találtam: http://kodpiszkalo.blog.hu/2013/08/23/gyogyits_rakot_7_perc_alatt

Meg még ajánlom figyelmedbe a Bükki füvesember beszámolóit, "tanulmányait", tud mondani érdekes dolgokat az öreg, rákkal kapcsolatban is.
 

 
5702. Rex2013. november 12. 19:59
 
 
megosztom még a további gombatalálataimat, a cordiceps, a shiitake és a ganoderma mellett,
immunerősítésre mindenkinek javallt, reméljük ilyen problémával, mint amit legyártottam magamnak - amúgy nem bánom, végre egész normális kezdek lenni, tök jó, hogy rákos vagyok és meg kell ezt oldani :D -nem kell senkinek majd sem rajtam kívül...

hericium erinaceus
polyporus umbellatus
coprinus comatus
agaricus blazeii murillo
ionotus obliquus
 

 
5701. Rex2013. november 12. 19:50
 
 
jelentem sikerült - segítséggel persze - kivonatolni a ganodermát.
új dimenzió nyílt a keserű kategóriájában...

tehát biztos jól fog működni! :D

ja és nagyon köszi a bíztatást. jólesik nagyon!!!

(főleg, hogy volt olyan, aki -itt daathos körökből - amikor megtudta, hogy mi a bajom rögvest kb eltemetett, mondván, hogy "nagyobbat nem tehettem volna, mint, hogy őt tanítottam" stb...
i jut say: omfg. ilyenkor derül, ki, hogy a nagy egórombolás azért egyeseknek igazán megnöveli az egóját...)
 

 
5700. Rex2013. november 11. 09:12
 
 
jaja megy ezerrel mindegyik gombusz,
cordiceopszet meghagyoma műtét utánra...
(híztam 8 kilót a kemótól és megerősödött a hajam.
lehet, hogy tényleg alien vagyok? :D )

nameg elkezdtem kunfuzni és báguázni juli mesternél, ki hímnenű persze :D

ez nem ontopic, de valakinek van tapasztalata az elemi olajjal?
http://herbs.mxf.yuku.com/topic/3607792/Elemi-oil-virtually-unknown-legal-psychedelic-essential-o#.UoCQzPmkp-d
 

 
5699. moricz2013. november 8. 11:02
 
 
Igazából mindet :D

Shi-Take hegyek, Téli fülőke (másra is jó) Laskák, bármi ami gomba.
illetve sok sok citrom is segít a "tudósok" szerint.

Van egy új Stamets film a neten több mint egy órás
Érdemes ezt is megnézni, legalább jobb kedvet csinál ha nem ad új ötletet.
http://www.youtube.com/watch?v=za-vIdak3bI

"ha tiszteled a természetet az megajándékoz téged"

Kitartás, hajrá immunrendszer, hajrá Rex!
 

 
5698. mycelium2013. november 7. 13:35
 
 
Cordyceps sinensis
 

 
5697. Rex2013. november 7. 12:34
 
 
köszi, kúl cucc az is.
igazából tipikus "lelki eredetű" - nem mintha a lélek leválna a tesről i mean - rákom van.
tehát ilyan kis lassú, döcögős.
2-3%os sejtosztódással.
nem azon parázok, hanem azon, hogy
habár rendes nerd-ként hiába adtak nekem 3 ismi orvost is, nyilván megkerestem, hogy ki az én rákomnak a szakembetre, írtam neki szívhez szóló levelet,
hogy
"jajj, bocsi, kurvára idegesítő beteg vagyok, nincs ismim hozzád, de látom ám a netben, hogy te vagy az aki kell nekem" - nem így nyilván -
másnap fopgadott is
ám kaptam egy kemót közben, (fec, 70mg és kikaptam a branülből, amikor úgy gondoltam, hogy kösz elég, kb 85% ment le a narancssárgából,. ami úgy néz ki, mint a kevert a kocsmákban...)
mit én tudtam, hogy nem kell, mer nyilván addigra már szemmozgatóizomlázam lett a sok olvasástól az ügyben,
de átestem egy súlyos onkopszichotikus epizódon
és elfogadtam...
így nézett ki: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1385598_10201430976230102_1664930962_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1375915_10201430945309329_194948239_n.jpg

(mert sok medikális vajat zabálok)
namost a kemó nem is kellett volna,
viszont ráparáztam,
habár úgy tekintem, mint a politoxikomán folyamom egy nem túl élvezetes állomását.
(bár sok mellékhatása eddig nem vol, kicsit kevesebb a hajam, meg állandóan zabálok, de az nem baj, mert nyilván raw vegán lettem..)
több kemó nem kell,
de ugyebár lesz műtét kb 2 hét múlva, addigra felnyomatnám magam immunilag faszányosra
ganoderma is erre kell.

utána amúgy a lodamin-t próbálom
(szintén gomba, csak mostanűban nanotekkel kombinálják...)

immunerősíáésre még melyik gombuszmombuszt javalljátok, milyen módon?

(ja meg itt egy másik ontopicos cuc, isten gombakertje volt a föld :D http://blogs.smithsonianmag.com/smartnews/2013/07/long-before-trees-overtook-the-land-earth-was-covered-by-giant-mushrooms/ )
 

 
5696. moricz2013. november 6. 09:57
 
 
Szia, kitartás és jobbulást.

Ha még jófajta gomba érdekel, akkor itt a lepketapló (trametes tricolor), szárítva porrítva teában rendszeresen.
https://www.google.hu/search?q=trametes+tricolor&client=firefox-a&hs=7U0&rls=org.mozilla:hu:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=YAR6UvbpMeGe4gT224HgCA&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1440&bih=
774


Némi szakirodalom :)
http://www.youtube.com/watch?v=Mjv8Zj1ABAc

Stamets az anyját mutatja be bizonyítékként. Erdőkben most nagyon nő és érdemes lehet szedni, szinte téveszthetetlen, vagy ami hasonló semmi para nem lesz. Én is iszogatom :)

Mégegyszer jobbulást és ha bármi változás van írj légyszi szerintem sokakat érdekel a történeted.

Üdv
 

 
5695. Rex2013. november 6. 06:31
 
 
hallu,
nem pont gombatermesztés, hanem most az van, hogy most meg éppen rákos vagyok, meg manifesztálódott mán biológiai léjereken is az önsorsrontó, önnembecsülésem
és viszont azért hozom magam szépen rendbe mindenféle szinteken és módokon.

az egyik a biológiai, ehhez ganodermát használok többek közt, egy gombatermesztő tezsvírtől kaptam is rengheteget ebbőla pecsétviasz gombából, amit joghurtban elkeverve fogyasztgatok - miután ledaráltam,
ám vlahogy úgy érzem, hogy kivonatolni lenne jobb,
mert az hozná a "full effekt"-et.
(a neten és bioboltokban kapható kivonatokban valamiért nem bízom.)

itt van habár egy leírás, hogy hogy kell, de én nem merném megpróbálni... http://www.isasf.net/fileadmin/files/Docs/Barcelona/ISASF%202008/PDF/Posters/Natural%20Products/P_NP_12.pdf

nincs köztetek valaki, akinek, ha adok ilyen ganoderma lucidumot, akkor szakavatott kézzel hozzányúl?
 

 
5694. moricz2013. október 8. 13:17
 
 
Sziasztok, van valaki aki sikeresen termesztett farontókat ?
P.Cyan
P.Azur
P.bármi :D

Köszönettel:
Móricz
HMMO
 

 
5693. moricz2013. augusztus 30. 12:08
 
 
Az egykalapalatt.info oldal még üzemel, lehet szerkeszteni benne, vagy nagyon elbotosodott?

Lehet írna egy haverom egy Casing szakaszt néhány "hónap" múlva "agaricus bisporus" kísérletek alapján.

Vagy... kinek kell küldeni...
Milyen formátumban?

Tester ?

Alap web ismeretek vannak :) (nagyon alap)

HMMO
 

 
5692. Assamoa2013. augusztus 21. 16:25
 
 
Nekem is van egy ismerosom akit erdekelne a Tor-os dolog.

Ubul technikaja figyelemremelto! Hajra! :)

 

 
5691. moricz2013. augusztus 21. 14:51
 
 
Félig Off:
Egy informatikus ismerősöm mondta:
Egy ötlet spór megosztásra HMMO szinten: (GÉN töröld légyszi, ha veszélyes eme hozzászólás, bárkire nézve is)

Kell egy Tor ami elrejti hogy ki vagy a neten. (torproject.org)
Kell egy freemail vagy valami bengáli kis e-mail szolgáltató, legjobb esetben egy kis gép valahol, tor-on keresztül saját levelező szerverrel és no-ip DUC-cal, Akár azon is futhatna egy fórum.
Ott lehet regelni levelesládát, és ott lehet megosztani, megbeszélni.

Vagy levél is játszhat. veszel bélyeget.
Trükkös csomagban (legjobb a szülinapi kártya) eldugod a nyomdát
Bedobod egy publikus postaládába, okos névvel, címmel és már csak a célpont bátorsága számít.

On: érdemes friss spórákból dolgozni, a haveromnak órára pontosan 3 nap alatt már jól látható csomók lettek kölesben és PF-ben is. Volt öröm, hogy mind sikerült neki.

Ubul meg klónokkal dolgozik, 1 dl 3%-os H2O2-es desztvíz, bele gomba alsó-belső szárából 1 darab, kézimixer nem sokáig, majd fecsikbe be és egy nap múlva oltás (addig a peroxid elbomlik kissé, micélium regenerálódik), 4. napon barnarizsben már látszott szépen 10 nap alatt kész és aztán Casing...

Üdv
HMMO
 

 
5690. cli_hlt2013. augusztus 2. 20:11
 
 
Szerintem mehet a spóra is. A gisz tapadás ellen jobb a CaCO3 inkább ilyen pH puffer. Egyiket sem szabad eltúlozni persze.
 

 
5689. moricz2013. augusztus 1. 18:24
 
 
Igen igen rájöttem, hogy Zérónak már volt így macskája 2004-ben úgy látszik elfelejtettem XD
Ubul haverom készítette Mátyás bátyóval, pont ma mesélte, hogy kikeltek és elindultak. Egy termőtestes H2O2-es klónnal oltotta.
Ezt egyébként egy 2007-es lenyomatból készítette és kb 2 hét volt amíg a spórákból kidurrantak a csomók.

A CaCO3-as magok támogatják a spóravizes oldattal való oltást, vagy csak micélium mehet bele?

Készített EQ-t és Z-Straint is rozsmagban, pf-ben, de azokkal semmi sem lett. (2006-os nyomat) Csak a ZS kelt ki LC-ben de az fenomenális, ahogy nő (Mézes LC-némi barna rizs liszttel)

Amik voltak rozsmagosak és nem keltek ki, arra ma ráoltott még a MR klónból hátha :)

A youtubos birkatrágyás srác blogján meg olvastam, hogy nem lett belőle semmi, kitette, betakarta lombbal, hátha nő belőle valami. Néha spricceli.

Béke
 

 
5688. cli_hlt2013. augusztus 1. 13:33
 
 
Szia!

Nagyon valószínű, hogy működik.

Az egyetlen hátrányát a rizsnek abban látom, hogy tapadósabb lehet, mint a hántolatlan magok (itt feltételezem, hogy hántolt rizsről van szó). Ezen egy kis gipsz és esetleg CaCO3 segíthet.
 

 
5687. moricz2013. július 28. 11:29
 
 
Egy kérdés a nagyérdeműhöz, elméletben sima barnarizzsel működhet a magos megoldás, akár úgy mint rozzsal, búzával?

Áztat, felfőz, kukta, beolt, összeráz, 29 fok., majd takarás?

Igazából volt - e már valakinek.

Üdv
 

 
5686. moricz2013. július 28. 11:24
 
 
Akkor a probléma meg is van, 29 - en nem igazán sikerül nekik termőt hozni.

A panír, az olyan mint a takarás, csinálj 50-50 Casinget, egy ismerősöm esküszik rá.

Egyébként hideg vizes palack mellé és leviszi, csak cserélgetni kell :(

Párásításra jó a perlit takaróval, mert az megadja a párát neki, de egy haveromnak kb 70% - on is hozott macskákat. Erősek ez a ki kalaposok.

Üdv
 

 
5685. Thom2013. július 28. 11:15
 
 
A hőmérsékletet nem bírom 28-29 fok alá vinni. Párásítóra még nem ruháztam be, de bevan tervezve 1 ultrahangos. Van 1 kevéske perlitem van ami olyan 85-90% körül tartja +permetezek, de kevésnek bizonyul. Sajna a körülmények nem olyanok hogy hűvösebb helyre tudjam vinni.
Ez a villás trükk jó. Most lesz ozora és elötte megcsinálom. A dunkolás, és a panír az miből áll?
Gondoltam arra is hogy leszedek mindent, és rakok rá takarót. Csak az egyik telepen van 2 nagy kráter, de lehet kidobom.
Utolsónak nem az utolsó, de mivel csak magamnak csinálom, és neem már van elég, így őszig hanyagolni fogom, míg nem lesz ilyen meleg. Legalább addigra be tudok ruházni pár dologra.
Rendelni is kéne pár fajtát, csak nagy a para, mert nem egyedül lakom. Mindenképp akarok olyat amiben sclerotia képződik.

 

 
5684. moricz2013. július 27. 23:11
 
 
Thom:

Hőmérséklet, páratartalom?

A helyedben azt csinálnám, hogy abortokat és minden mást le, egy villával felszín karistól csíkokat húzzon, nem baj hogyha egy kis micélium is kárba vész.
Dunkolás 12-16 óra szobahőmérsékleten. majd csipet panír és mehet a terráriumba.

De remélem nem ez az utsó teleped :D
azt láttam külföldi oldalakon, hogy 27 fok felett fajtafüggő a termőtesthozatal, én 24 -re tenném.

Try it.
HMMO
 

 
5683. Thom2013. július 27. 08:55
 
 
Gondoltam rá én is, de sajnos az itt kivitelezhetetlen. Oda járnak a digók gilisztázni. Ha meg már le van fedve akkor gyanítanak valamit. Naponta odajárkálni se lenne ész szerű, mert az azért feltűnő. De különben még él a mici a földbe csak nem hoz semmit a felszínre. De sebaj, majd bent.
Habár rá kellett jönnöm hogy nyáron a benti termesztés sokkal nehezebb. Egyrészt meleg van mindig, másrészt több a penész. Ki is jött az egyiken amit kivágtam, azután még egy helyen. Most van 2 nagy lyuk. De nem is ez a baj, hanem, hogy nem akar megnőni. Rengeteg pici feljön és meg is áll a fejlődésben. A másik kosárnál ugyan ez a helyzet és ott még penész sincs. Valahogy ellenállóbb az a fajta. Az abortokat azt leszedem, meg küzdök a zöldrákkal. A meleg miatt nem nőlne vagy, mert nincs takaró rajta?
http://kepfeltoltes.hu/130726/DSC00917_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Van még kép ha kell.
 

 
5682. moricz2013. július 13. 11:50
 
 
Kintre érdemes lefedni fóliával egy árnyákos helyen, esetleg felé egy tetőt eszkábálni és napi spriccelés. Persze nem hallottam még ilyet, csak elméletben gondolkodom.

Valami 4 karót a földbe négyzetalakban, az ágyás felé kihúzni a fóliát, úgy hogy szélesebben nyúljon el mint az ágyás, felé a tető, a hő miatt. Érdemes valahogy könnyen felnyithatóra tenni. A profik keretet tesznek felé. Az ágyás felett legyen kb 20-25 centivel.

Ha mondjuk az ágyásod 40x40 cm, akkor a fólia akkor a fólia 80x80 cm és legyen 20 centi magasan felette.

Tessék barkácsolni :D

Üdv
HMMO
 

 
5681. Thom2013. július 13. 09:06
 
 
Hát sajna pont ettől féltem. Kiszárad... Ami felnőtt és kinyílt annak megfogtam a kalapját és elporladt a kezembe. Sajnos ugye a párával meg az esti hideggel nem lehet mit kezdeni. Nem ezen a klímán érzi jól magát. Talán úgy működhet ha egy tó közelében rakod ki, mert ott ugye a pára sokkal magasabb, de ott is hideg van este. De különben nőnek sorba már vagy 10 et leszedtem de azzal a lendülettel dobtam is tovább, mert nem volt jó. Meg nem is azaz igazi barnás. Inkább fehéres-szürkés élettelen kalapos.
Lehetséges a kinti termesztés, csak ne várj tőle érdemi termést.(legalább is én erre jutottam.) Majd ha lejönnek valamivel szebbek, akkor majd adok a macskának tesztelésre, az meg érzi még a 0.1 et is :D

A szalmámat meg termőre kellett fordítanom vártam már így is vele 5 napot, és csak jövőhétre tudta ígérni a vermit.
Csak az van hogy nem bírom eldönteni h fertőződik-e vagy csak kékül. Helyenként előjött ilyen zöld (vagy kék, nem tudom eldönteni.) kis pöttyök. Tegnap kivágtam a pár darabot. Ma meg 1 nagy foltban, amit úgyszint kivágtam. Ha penész az ugye, az nem terjed ilyen gyorsan. Ha meg hozzáértem, akkor lehet kékülés nem?
Meg még az a baj, hogy mivel nyár van, 30 fokon keltettem a szalmát, és most nem akar lentebb esni a hőmérséklet 28 alá. Valahogy nem hűl vissza a föld. Máshova meg nemigen bírom rakni, mert 1 szekrényben van, és nem zárt dobozban. És semmi fűtés nincs berakva.
 

 
5680. moricz2013. július 11. 23:02
 
 
Thom én még várnék vele, ha hűvösre teszed, vagy inkább csak úgy otthagyod a keltetőben, akkor is kibír pár napot, esetleg vasárnap felráznám, ha magokról van szó és vissza a keltetőbe. Vagy macskaalom és tőzeg keverék.

Üdv
 

 
5679. Assamoa2013. július 11. 22:18
 
 
Végre egy kis vérfrissítés a topicnak!

Gogo!
 

 
5678. Thom2013. július 11. 20:02
 
 
Hát beszarás:D:D:D A képek sajna elég szarok, mert nincs más csak egy k800 de szerintem ez is megteszi. Azt vettem észre hogy szürkék a kalapok. Szerintem azért van mert ugye száraz fű van a tetején és nem kap fényt, de azért tudja merre van a felfelé. Most elvékonyítottam a szárazfű réteget, hogy fény is jusson be, de mégse száradjon ki olyan gyorsan. Feltúrni nem még nem akartam.
http://kepfeltoltes.hu/130711/DSC00903_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130711/DSC00904_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130711/DSC00905_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130711/DSC00906_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/130711/DSC00909_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A fajtáját sajnos nem tudom... De elvileg P.C brasil. (ezt mondták)
 

 
5677. Thom2013. július 10. 22:56
 
 
Ha az van, hogy vermikulit hiánybán(nem birta feladni a csávó) takaróföld nélkül termőre fordítom, később ha megérkezik rá lehet tenni? Mármint érdemes-e?
 

 
5676. Maniec2013. július 9. 17:50
 
 
Nálam a szalmás macseket zöld manók támadták meg :( Kiraktam a kertbe, hátha ott megtud erősödni. :)
 

 
5675. moricz2013. július 9. 11:26
 
 
Éljen Éljen a július!! :D
Várjuk a fotót!


Üdv
HMMO
 

 
5674. Thom2013. július 9. 10:33
 
 
Ha már így szóba került a kinti termesztés. Mi ad a jó isten? Nagy szart... Berohadt 2 spawnom... Így hát fogtam azt a kettőt és kidobom valahol a kertbe. Találtam odalent 1 nagy kupac füvet, tele retekkel, van benne minden 1 kis csirkeszar, kevés fóliadarab, egy mázsa rohadásnak indult fű, tehát minden retek ami 1 kertből összegyűlhetett . Feltúrtam és beleöntöttem az a két rohadásnak indult köles spawt(egyébként már nem sok kellett, hogy teljesen átszövi) a lehető legnedvesebb részére. Visszatakartam tettem a tetejére elszáradt füvet és otthagytam. Időközben kifulladt 1 kosár szalma, és mivel azt is sajnáltam szó szerint a kukába dobni. hát megcsináltam azzal is.(ez kb 1-2 hete volt) Ma hogy felnéztem ide, eszembe jutott, hogy mi van a kert végében. Lementem feltúrtam, és lááám nagy csomó kiscica virgonckodik ott, bear gryllsnek 1 hétre elegendő bogár közt. Maradt még kis casingem amit rászórtam(irdatlan büdös volt), és egy kis vizes vermit is raktam rá, hátha. Ha lessz belőle valami küldök fotót.
 

 
5673. Maniec2013. június 30. 13:24
 
 
Kíváncsi leszek hogy Viharban született Daenerys képes lesz e meghódítani a 7 királyság gabonájának valamennyi tagját, az tuti hogy táposak lettek :) A macskád anyjának a szobatársának a fia szintén elrakott pár rosszul sikerült sütit a kertbe, és kíváncsian várja az eredményt olyan ősz magasságában... :) Az unokatestvére pedig Daenerys egyik rokonát száműzte egy doboz szalmára, ma fogja megnézni mit csinált egy hétig a sötétben. :)
 

 
5672. moricz2013. június 30. 10:57
 
 
Sziasztok, olvastam egy cikket, nincs mese ezek erős akaratú macskák...

Szóval a cikkben a figura olyan 2006-2007 környékén egy csomó letermett/fertőző gabonát és sütit temetett el a kertjének a komposztjában, aztán olyan 2013 áprilisa körül ásta szét a komposztot a kertjéhez és mit ad isten talált benne liluló fakorhadékokat, sokat, meg magok maradványait. Érezte is az erős macskaszagot.
Gondolta mi baj lehet, eltette őket egy nejlonzacskóba kicsit megöntözve vízzel.
Aztán olyan június közepe július eleje felé elővette a fadarabokat és hát az egyik kis csücsökben már egy kezdemény csücsült. Téveszthetetlenül az egyik macskája. Mivel nem is tudta melyik az így elnevezte Denerys-nek (mert nagy vihar lett miután megtalálta) és hát gondolom most várja hogy kinyíljon és jóóól meg lehessen simogatni némi fóliával. Biztos érdekes lesz a kísérlet.

A kis darabot egy vermis pohárba tette letakarta, a többi darabot eltette és csinált belőle egy két gabonás üveget, hátha beszövi azt is.

Szóval ezek a macskák aztán tényleg erősebbek mint Chuck Norris, 6-7 telet túlélt a komposztban, pedig hát trópusi macsek, gondolom meg is lepődött.

Peace
HMMO
 

 
5671. moricz2013. május 28. 08:49
 
 
Vagy valami más kinti shroom :D
Lehet négy nap is volt az már, de tényleg úgy nézett ki a videón, hogy szereti a trágyát, de viszont van olyan hely ahol nincs semmi sem. Meg gondolom a hidegebb időjárás az biztos lelassítja majd.

Ja ha jól tudom akkor equadori a macsek, de 1 nappal azelőtt egy kis spóraoldatnyi Z-strain is oda lett hagyintva.

LEHET azokból lettek a csomók :)

Béke
 

 
5670. Assamoa2013. május 27. 20:54
 
 
Spórából 3 nap alatt 1Ftos csomók? Asszép!
 

 
5669. moricz2013. május 27. 19:39
 
 
Fejlemény...

Az ismerősöm aki a youtube-on látta, annak elindult a micélium a birkatrágyán.
a dolog úgy nézett ki, hogy a tejesládában apróra aprított trágya, vízben áztatva, majd leöntve, aztán nyomtatópapíron lévő spóranyomatot kaparta bele, majd darabra aprította a nyomatot a tejes ládába és jóóól összekeverte, 3 nap múlva gyönyörű fehér fonalak kb 1 Ft-os nagyságban itt ott. :)

Na erre kíváncsi leszek...

HMMO
Biotechnical Researching Facility
 

 
5668. moricz2013. május 27. 09:04
 
 
Úgynéz ki kicsit bunkóbbá is változtam :D

Szóval köszönöm a tanácsaid, átadom őket!

 

 
5667. moricz2013. május 27. 09:00
 
 
Hát volt itt minden, más őrület, munkahely, stb... de most ismét folytatom az elméleti kísérletezgetést, esetleg csiperketermesztésbe kezdek, már egy gyönyörű pincém is van hozzá.
És hát érdekel mi történt errefelé azóta, szép gyarapodás van (már elolvastam)
Meg persze tartom a kapcsolatot azóta is a Star Wars Univerzum lakóival és látogatom Őket hátha beszámolhatok egy két érdekes dologról.

Úgy is mondhatjuk eddig kerestem az utam de végre békére leltem :)
És kívánom mindenkinek, hogy meglelje!

És hogy ne legyen off:

Egy ismerősöm kapott jóóóóminőségű tehéntrágyát és azt áztatta, majd sima "mezei" aratott búzát oltott, és azt keverte és már szövi szépen, kinti trükközés készül vele, ha jól tudom.

Üdvözletem minden macskásnak! :)
HMMO
 

 
5666. tester2013. május 26. 22:25
 
 
Cubensis kint is leterem de télen elfagy úgyhogy évente újítani kell, nekem még nem jött össze pedig volt pár próbám, de volt már akinek sikerült hazai klímán.

Én nem sok esélyt adok a spóráknak a birkatrágyán, hátránnyal indulnak (nincs hőkezelve a táptalaj úgyhogy tele van konkurens gombákkal bacikkal) meg szerintem tömény magában, kéne hozzá szalma vagy forgács.

Kinti ágyást forgáccsal és/vagy fűrészporral érdemes oltani mert a gabonát felzabálják vagy berohad még mielőtt tovább terjedhetne a gomba, úgyhogy spóra->gabona->fűrészpor->forgács a sorrend, mert a spóra->fűrészpor nem működik igazán (LC-vel sem, ugyanúgy ahogy szalma alapú szubsztrátot sem lehet közvetlenül LCvel oltani)

Amúgy az utóbbi 10 évben mit csinált a macskád, és hogyhogy visszatalált?
 

 
5665. moricz2013. május 24. 22:17
 
 
Kísérlet:

Szóval véleményetek szerint?
A neten láttam egy srácot, aki birkatrágya nyomára bukkant, össze is szedte, majd hagyta megszáradni, majd rákapart egy adag lenyomatot, majd feláztatta, aztán az árnyékba tette egy tejesláda félében.

Még csak kísérletet csinál, de érdekes lehet, szerintetek, működhet.
Láttatok már ehhez hasonlót?

HMMO
 

 
5664. Maniec2013. május 15. 13:43
 
 
Köszönöm!

moricz: Azt hittem direkt linknél nem kér reget, de ezek szerint igen... nembaj van még ott pár napló, megéri. :)
 

 
5663. moricz2013. május 15. 12:27
 
 
Hogy lehet megnézni, regisztráció kell ?
 

 
5662. Assamoa2013. május 15. 10:56
 
 
Szép kis kalaposok!

Gratulálok! :)
 

 
5661. Maniec2013. május 14. 17:27
 
 
Pár nap híján 1 éve h rátaláltam erre az oldalra és elkezdtem infót gyűjteni a pszichedelikumokról. Az út elég döcögősen indult, konkrétan nem volt senki aki a környezetünkben segíteni tudott volna nekünk, ekkor határoztam el (és tanácsolták többen is) h álljak a saját lábamra... és 1 év után itt a munka gyümölcse. :) https://www.kenderforum.org/attachments/80/48448d1368541149-2013-05-14-16.09.26.jpg
 

 
5660. moricz2013. május 14. 10:00
 
 
Morning!

Van valakinek olyan ismerőse (látta youtube-on) akinek kinti Cubensis termesztéssel van valami tapasztalata.

Egyszer egy kislány a téren kitett egy-két letermett sütit majd egy kiskalap után elhalt a téma.

Üdv
HMMO
 

 
5659. cli_hlt2013. május 5. 22:18
 
 
A légmentes zárás rossz, kell egy kevés gázcsere. Nem annyi, mint termőre fordításkor, és ilyenkor fontos a tisztaság is, tehát nem kell nyitogatni, vagy legyezgetni! Elég egy lyuk vattával betömve (ha a táptalajjal nem érintkezik).
 

 
5658. mental_disorder2013. május 3. 20:48
 
 
Köszönöm! Akkor nem nyúlok hozzá és reménykedem, hogy rendben lesz :)
 

 
5657. Assamoa2013. május 3. 18:54
 
 
Jaa. :)

Kolonizáció alatt nem kell nekik légcsere.

(Bocsi, lehet én voltam a hülye. :P)
 

 
5656. mental_disorder2013. május 3. 17:26
 
 
Lehet fejeztem ki magam teljesen érthetően... :) Arra vagyok kíváncsi, hogy a kolonizáció alatt kell-e levegő csere? Eddig többnyire csak sütiztem, és a sütik nincsenek légmentesen lezárva. Ez viszont olyan dobozba került, ami légmentesen zár. Jó lesz így?
 

 
5655. Assamoa2013. május 3. 17:15
 
 
Nyílván még nem kolonizált rendesen a szubsztrát nincs értelme szellőztetni.

0. Megcsinálod a tubot. Lyukat fúrsz rá és szépen kimosod.
1. Beleteszel egy kukászsákot (lehetőleg feketét) a dobozba.
Ebbe belerétegzed a spawnt és a pasztörizált szalmát.
2. Visszahajtod a zsák száját és hagyod kolonizálni.
3. Mikor teljesen kolonizált, visszavágod a zsák száját és bevattázod a lyukakat, ha eddig nem tetted volna meg.
(Opcionálisan casingeled, bár erősen ajánlott.)
4. Napi 3x szép alaposan meglegyezed/szellőzteted és ha nem tettél casinget akkor párásítasz.
5. Szüretelsz.

Kb. Bár az egykalapalatton jobban le (volt?) írva és képekkel is illusztrálva volt.
 

 
5654. mental_disorder2013. május 3. 15:35
 
 
...és mi védi így meg a még átszövetlen táptalajt az elfertőződéstől?
 

 
5653. Assamoa2013. május 3. 14:02
 
 
Van aki <1cm-es lyukakat fúr a doboz oldalára ízléses mennyiségben (praktikus hogyha a subsztrát/casing felett van 1-3cm-el) és kitömi vatelinnel/vattával.

Van aki nem tesz rá lyukakat és csak manuálisan szellőzteti a tubot.
(Ajánlott napi 3x kiadós szellőzetés.)

(Önmagukban a lyukak nem váltják ki a szellőztetést!)
 

 
5652. mental_disorder2013. május 3. 13:20
 
 
Elég kezdő vagyok szalma témában, tanácsot szeretnék kérni: műanyag dobozokba lett töltve összemorzsolt süti és szalma keveréke. A dobozok vízhatlanok, tehát nem tud levegőzni a tartalmuk. Célszerű kilyukasztgatni? Ha igen, hogyan/mennyire?
 

 
5651. moricz2013. április 30. 12:32
 
 
Itt :)

HMMO
 

 
5650. Thom2013. április 28. 21:38
 
 
Akkor most lyukasztgatni kell és a lyukakon nőnek ki a cicusok, vágjam le róla a zacskót és mint 1 sütit rakjam ki?
 

 
5649. Maniec2013. április 26. 16:47
 
 
Sok helyen olvastam, hogy a sütiket illik 1hétig bent tartani az üvegben, miután teljesen be lett szőve. Ha ezt nem teszem meg (egykalapalatton sincs említve e metódus ) származhat belőle végzetes hiba? Esetleg mikor kiszedném a sütit darabokban jön ki, vagy hasonló? Dunk&Rollozni majd az első flush után fogok csak.
 

 
5648. Thom2013. április 21. 21:47
 
 
Zsákba tömtem szalmát, sütit, kvzaccot, vermit, trágyát rétegezve. Eddig minden ok, már majdnem átszőtte az egészet, csak azt nem tudom eldönteni, hogy kilyukasztgassam, vagy felvágjam. Olvastam mindkettőt, ezért most nem tudom melyiket kell. Az a gáz, hogy ugye erre nem tudok takaróréteget tenni, márpedig a páratartalmat nem tudom 85% fölé vinni. Tehát nem tudom, több értelme lenne kilyukasztgatni mint felvágni a kiszáradás végett?
 

 
5647. Maniec2013. április 20. 23:51
 
 
köszönöm a választ, a mézes LCnél télleg elfogult voltam.. :D
 

 
5646. tester2013. április 20. 21:44
 
 
Ha az oltási portokon jutott volna be a penész akkor inkább a süti tetejéről indult volna ki a fertőzés, mert a lyukakon keresztül először ide jutnak a penész spórák. Ha a táptalaj sterilezése nem volt elég, akkor a süti belsejéből vagy külsejéből indult volna ki, persze ránézésre nehéz eldönteni hogy belülről indult vagy kívülről. Ha meg a tűvel vagy oltóanyaggal jutott be akkor az oltási pontokon jelenik meg először a süti külső részén, de ennyiből még nem lehet eldönteni hogy mi miatt fertőződött el.

Az LC-ről ránézésre nem lehet egyértelműen eldönteni hogy fertőzött-e, és attól hogy fertőzött még működhet mert a micélium elnyomhatja ha másik táptalajra kerül mikor átoltod sütire vagy gabonára.

A dunk and rollal szerintem ráérsz akkor foglalkozni ha a sütik nem akarnak teremni, addig felesleges bevezetni egy plusz kockázati tényezőt (fertőzés)
Minél tisztább körülmények közt csinálod annál nagyobb esély van a fertőzés elkerülésére. Meg lehet úszni szabad kézzel, nyílt levegőn is de attól még biztosabb egy still air box, fertőtlenített gumi kesztyű stb.

A só 70% RH-nál kezd el folyósodni, ha szórsz egy csipetet egy ragszalag darabra és berakod a terráriumba akkor láthatod ha megfolynak a kristályok, (felesleges mert a 70% RH biztos hogy meglesz)
Ha a sütik szikkadnak, a micélium bőrösödik, kékül, a bolyhok leszáradnak akkor emelni kell az RH-n valahogy.

Nem feltétlenül kell napi permetezés de ezt majd a sütik eldöntik, ha száradnak vagy nincs pin képződés 2 hétig akkor én gyakrabban permeteznék és szellőztetnék még pár napig, ha így sincs változás akkor pár süti dunk, pár meg dunk+roll.

Amúgy attól hogy nálad nem vált be az mézes LC még nem kéne elhamarkodott következtetést levonni és szarnak leírni, mert sok embernél sok alkalommal működött már, sokan számoltak be arról hogy a szőlőcukorban lassabban indul be a növekedés mint a mézben köztük én is, mondjuk jópár mézet kipróbáltam mire találtam egy olyat ami nálam működött, szóval azt hogy a méz gyorsabb mint a szőlőcukor és működik is, a te negatív tapasztalataid még nem fogják megcáfolni.
 

 
5645. Maniec2013. április 19. 18:29
 
 
Szerencsére 6ból 1 se lett fertőzött, vagy legalábbis nem látszik. Viszont lenne pár kérdésem még...

-Ha az LC fertőzött az már a pohárban kiderül? (már majdnem teljesen átlett szőve az egész)

-Dunk&Roll-nál annyit kell csinálnom, h 24órára vízbe rakom a sütiket, aztán vermikulitban megforgatom párszor és irány a terrárium? (tisztaságra mennyire kell ügyelni? kézzel meglehet fogni? sima csapvízbe is lehet rakni őket? )

-Terráriumba perlitet berakhatom 1-2nappal a sütik kiszedése előtt? Csakhogy már meglegyen a páratartalom... úgy csinálom, h 50L-es az egész, 12L perlitet rakok bele, van rajta 8db 2-3centis lyuk amit vatelinnel kitömök.

-Honnan lehet tudni h megvan a kívánt páratartalom? /nincs mérőm:S/

-Naponta kell vizet permetezni a doboz falára?

-Szellőztetések napi 3x elég?

A válaszokat előre is köszönöm!
 

 
5644. Maniec2013. április 12. 18:00
 
 
Azt hiszem penész ütötte fel a fejét 1-2 sütinél...
https://www.kenderforum.org/attachments/80/46518d1365780066-asd2.png https://www.kenderforum.org/attachments/80/46517d1365780066-asd1.png

Ilyenkor mik a lehetőségek? Kukázzam, várjak h a Cubensis felülkerekedik-e, H2O2?
Mostmár ideje lesz ezt is beszerezni, a kész LC-ket is lekezelem vele. Sütit lehet egyáltalán H2O2vel oltani? Miután már van valami micélium kezdemény... vagy lehet az kavart be, h nem fedtem semmivel az oltási pontokat? Pedig pont azt olvastam pár hete, h a száraz vermi réteg bőven elég. A tűket lánggal és denaturált szesszel is sterilizáltam... ehh :/
 

 
5643. Assamoa2013. április 8. 22:43
 
 
Én úgy olvastam hogy egy gombás fertőzés a v erticillium aka száraz mólé.
Mint az egykalapalatton is le van írva az emberre ártalmatlan ezen a gombafajon kifejlődve, szóval nem para ha az is az esetedben.

Amúgy a képeden a megvastagodott szárra gondolsz mint fertőzés jele? Én inkább olyan göcsörtös-ráncos manifesztációit szoktam látni, de ki tudja...

A védekezés ellene nem egy egyszerű dolog, egy-két szakcikkből kiindulva. Szóval szerintem nem érné meg a fáradtságot, hacsak nem kiállításra készült a kiscicákkal... ;)

 

 
5642. Thom2013. április 7. 16:57
 
 
Help!

Ez lenne a verticillium fertőzés? Ha igen milyen dolog váltja ki?
http://kepfeltoltes.hu/view/130407/DSC00896_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

A szüretről kicsit lecsúsztam, mert el kellett utaznom.
 

 
5641. Maniec2013. április 3. 16:55
 
 
Csináltam a 4 régi LC mellé 5 újat + 1 LC fecsit, aztán meglássuk mi lesz. :D A régi LC-k azt hittem meghaltak, mert radiátoron voltak 4 napig (azt hittem tökéletes lesz a maga 26-30 C hőmérsékletével) de 1x felhevült 34 fokra, ami már azért durva hőingadozás + termofil bacik + kitudja volt-e több is, esetleg már el is pusztultak a spórák. Erre ma mikor ránéztem mit látok? A két szőlőcukros LC-ben csak úgy úszkálnak a felhők :D Fertőzést az előbb említett okok miatt nem tudom kizárni, de adott egy kis reményt, hogy sikerülhet a projekt. :) A két régi mézesben még mindig semmi, szinte biztos, h túl sok méz ment bele és ez lassítja/állította meg a folyamatot. Ma talán még arra is lesz időm, h kuktázzam az első sütiket. (ha gond a helyzetjelentés sorry előre is!)
 

 
5640. Thom2013. április 3. 14:17
 
 
Azok sajnos nincsenek meg.

Olyat nem lehetne csinálni, hogy a Shroomeryről menteni le képeket, és azokat felrakni?
Vagy ahhoz engedélyt kell kérni?

Help!
Valaki nem tudja milyen fajta lehet ez?: http://kepfeltoltes.hu/view/130403/DSC00893_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Próbálkozott már valaki kávézaccal, mint táptalaj?
 

 
5639. tester2013. április 3. 10:17
 
 
Tüdő:
Nekem bevált amelyikről itt írtam, a tömítések is bírják. Keverés nélkül leég benne a szilvalekvár de azért annyira nem mint egy sima edényben. Egy nyomás/hő mérő néha jó lenne de annyira azért nem kell. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Kukta

Thom:
Végülis a lapok megvannak a kenderforumon. Viszont a képek nincsenek meg véletlenül eredeti méretben?

Maniec:
Az időt onnantól kell számolni hogy teljes gőzzel fúj.
 

 
5638. Thom2013. április 3. 09:59
 
 
Az árát! :D
 

 
5637. tüdő2013. április 2. 20:22
 
 
Kuktavásárláskor mire kell figyelni a méreten kívül?
 

 
5636. Maniec2013. március 29. 12:10
 
 
Spórás fecsik (3ecu-3pens) kész, 4 LC szintén beoltva Ecu-val. Közben rájöttem h a lávalámpám körül állandó ~26fok körül van az idő, úgyhogy odafogom telepíteni őket. A dextrózos LCnek tényleg 2-3hét átlagban mire beindul a szövés? Mézesben holnap,holnapután már remélem látható lesz valami :) Plusz ha már van fecsim, nem várok, pár sütit ma beoltok ha sikerült a kuktázást megejteni. (erről jut eszembe, régi fajta kuktánál -amin nincs fokozat- van valami guide h hogyan-meddig kell sterilizálni?)
 

 
5635. Thom2013. március 29. 10:47
 
 
Tester
Az egykalapalattról nekem vannak lementve html lapok.
 

 
5634. tester2013. március 28. 19:06
 
 
Mielőtt egyben átemelték az összes cikket, valaki beletörölt a kalapba, és kirakta a főoldalra hogy "átalakítás alatt". Ezt csak akkor tudtam meg mikor két napra rá írt a kenderforum SAdminja, hogy örömmel látja hogy még foglalkozok az oldallal, és hogy érdekelné milyen újításokat tervezek. Kicsit gyanús volt hogy hamarabb tűnt fel neki a változás mint nekem, főleg hogy már 1 éve szólt pár kenderforum tag hogy SAdmin le akarja másolni a kalapot, csak nincs rá ember aki megcsinálja, úgyhogy nem válaszoltam.
Két napra rá írta hogy csak most látja hogy valaki vandálkodott a kalapon, és hogy pont szóba került hogy átmásolják a cikkeinket, és hogy ez nekem is milyen jó lenne mert nem kellene foglalkoznom az oldal fenntartásával, vagy attól tartanom hogy valaki megint tönkrevágja a weblapot.
Sőt ha segítek a másolásban, akkor még az is fel lenne tüntetve a cikkek alatt, hogy a kalapról vannak.
Hát így történt hogy a forrás sem lett feltüntetve, mert erre sem válaszoltam.

Hogy valaki képes lehet idáig süllyedni azért hogy pár dollárral nagyobb bevétele legyen a reklámokból...
 

 
5633. cli_hlt2013. március 22. 06:36
 
 
Azért a kenderfórumon az egykalapalattról másolt cikkek alá odanyomhattatok volna egy kreditet no.
 

 
5632. Maniec2013. március 20. 18:11
 
 
oks, kösz! :) közben indítottam kenderfórumon 1 naplót, ha van hozzám hasonló vállalkozó kedvű egyén ott végigkísérheti a projektet. :D
 

 
5631. Assamoa2013. március 20. 17:19
 
 
A lyukak kitömésére (monotubeban) én vattát szoktam haszálni.
De ha terráriumba teszel sütiket ott nem is feltétlen kell kitömni a lyukakat, csak a párologtató cuccot (agyaggolyó/perlit/macsakaalom) mindig nedvesen tartani.

Alapvetően ha van egy teljesen átszőtt szubsztrátod akkor nem kell "abszolút sterilitást" fenntartanod a továbbiakban. Azokon a kicsi fúrt lyukakon rohadtul nem fog annyira kiszellőzni a doboz mint kellene a testek fejlődéséhez (se terráriumban/monotube) manuálisan kell kiszellőztetni napi 3-4x.

Hogy a termőtesteknek nem marad elég hely attól ne parázz, olyanok mint a gáz, kitöltik a rendelkezésükre álló teret. Persze nem kiállítási darab lesz belőlük... de talán ki lehet bírni.

Nem kell nagyon parázni a méreteken, 35x25x15-öset használok általában (4-6 süti is elférhet egyszerre/ monotubera pedig tökéletes.)

A gloveboxos ládám csak a poén kedvéért lett átalakítva, teljesen abszurd az a doboz termesztésre. Max 2-3 emeletbe tudnék sütiket elképzelni benne, az alján pedig 8-10 cm perlittel. Ne az legyen az etalon, az csak érdekesség. :)

Nézz sok termesztési naplós képet! És nem kell túlgondolni! :)
 

 
5630. Maniec2013. március 19. 22:02
 
 
Közben rájöttem, hogy vatelinnel is ki lehet tölteni a réseket. Assamoa, a Gloveboxos leírásodban szereplő doboznál alacsonyabbat találtam (60x44x26cm-es), ilyen méretben jó terráriumnak is? Magasabbat nem láttam, de ha rászámítom a 3-4 ujjnyi perlit réteget, plusz a süti magasságát elég szűkös hely marad a termőtestnek... és ha jól tudom nem tesz neki jót, ha a nedves-vizes fallal érintkezik... de majd még megpróbálok jobban körülnézni, hátha találok valami normális méretűt, ami nincs aranyárban...
 

 
5629. Maniec2013. március 19. 16:07
 
 
Köszönöm a tanácsokat! A terráriumnál ugye a perlit felett kb 1 centivel kellenek lyukak h a CO2 szabadon kiáramoljon. A lyukakat befedő tyvek papírt lehet helyettesíteni valamivel? Sebtapasz, vagy valami textil anyag? Mert fogalmam nincs hol lehet tyveket venni. Vagy legyen akvárium napi szellőztetéssel. Csak ez kevésbé steril gondolom. (bár lehet rosszul értelmeztem és tyvek szűrős terráriumnál is ugyanúgy kell szellőztetni?)
 

 
5628. Assamoa2013. március 19. 15:55
 
 
Még anno csináltam egy how-to glovebox építésből.
(link: http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Speci%C3%A1lis:AWCforum/st/id150)

Azóta én is stillairként használom, azóta is szeretem. 4000Ft-ból megvan.

 

 
5627. cli_hlt2013. március 19. 15:13
 
 
Így van. Először mindig low-tech megoldásokat érdemes keresni.

A still air azért is jobb, mert nem kell kesztyű (!!!), ami nagyon kényelmetlen és így megnöveli a fertőzési ablakot.

Egy otthoni glovebox esetében úgy is nagyon nehéz megoldani a légmentes záródást, így tulajdonképpen csak kényelmetlen still-air boxok lesznek.

A legnagyobb fegyver az otthoni gombászásban a gyorsaság. Ha csak 1 másodpercre nyitsz ki valamit, akkor 1/10 az esélye a fertőzésnek ahhoz képest, ha 10 másodpercig tökölnél vele.

A lényeg a kényelem és a rutin.
 

 
5626. Assamoa2013. március 18. 23:55
 
 
A kukta kérdésben én nem nyilatkoznék, de ahogy cli_hlt írt róla én a helyedben nem ruháznék be az elején egy kuktába, csak ezért.

A still airbox vs glowebox kérdésben viszont az a tapasztalatom hogy mindenféle oltáshoz elegendő a stillair. Kockázatosabb műveletek mint az agar és a termőtestről oltás is működőképes így, csak ott még jobban észnél kell lenni.
Szóval ha sok munkától kímél meg akkor mindenképpen stillair.

Semmiféle nagyberuházást nem tudok ajánlani elsőre, a lehető legmaszekabb legMacGyver-esebb megoldást próbálj ki az elején. Sokszor felesleges sok pénzt kiadni csak hogy ragaszkodj pl.: az atyaúristen vermiért miközbe a sima kertészeti perlit/macskaalom is pöpec helyette... 1000 Ft-os lekváros üveg helyett jó bármilyen pohár sütihez stb...stb...
 

 
5625. Maniec2013. március 18. 21:08
 
 
Kösz! Még egy kukta vs sima főzés szintű dilemmám van, h elegendő a Still airbox, vagy legyen Glovebox? Megéri a vesződés (megépítés,pénz) az utóbbival, vagy still airbox is tökéletes ha flottul kitisztítok mindent (és az így életben maradt agysejtjeimet tartalékolhatom a folyamat későbbi szakaszában nagy bizonyossággal bekövetkező fertőzésre. :D)
 

 
5624. Assamoa2013. március 18. 19:55
 
 
A megadott kultiválási hőfokok nem szentírások.
Átszövetés más hőmérsékleten is megy csak eltérő sebességgel.
(20-30 fok is működhet.)
Persze a hőingadozás már nagyobb probléma, azt próbáld meg minimalizálni, szerintem +- 3-4fok nem para.

Termőre fordításnál pedig tapasztalataim szerint még kevésbé fontos a megadott hőmérsékletekkel szórakozni.
Én általában azonos hőmérsékleten szövetem át és fordítom termőre.
Teljesen átszövött szubsztrát, frisslevegő, megfelelő pára ~ casing (adott esetben) sokkal fontosabb mint a hőmérséklet csökkenés.
 

 
5623. Maniec2013. március 18. 19:06
 
 
Valami olcsó megoldás van arra h a sütiket 28 fokon tartsam amíg a mici beszövi az egészet? Megmértem a leendő helyüket, és 24foknál nem több, ami 20-21 fokra is lemegy néha, szval hőingadozás az van. :D
 

 
5622. Assamoa2013. március 17. 19:26
 
 
2 órányi kuktázás is mehet a kukába ha nem megfelelő körülmények között történik az oltás...
Szóval azét a kuktázás sem jelent 100%-ot.
 

 
5621. Maniec2013. március 17. 18:45
 
 
Kösz a tippeket. Már gondoltam rá h a tapasztalat hiányát a mennyiséggel fogom ellensúlyozni, ezért csinálok kapásból vagy 4 LC-t, mindegyiket más arányban, ott is amelyik bejön az legalább tényleg jó lesz. Sütinél szintén. Később biztos megpróbálkozom más TEKkel, csak előbb be akarom magam biztosítani a legegyszerűbb módszerrel, nehogy úgy járjak h nincs mivel oltani. :D
 

 
5620. cli_hlt2013. március 17. 15:56
 
 
A PF teknek két nagy előnye van minden máshoz képest:

* Casing nélkül is hajlandó normálisan teremni
* Nem szükséges kuktázni ahhoz, hogy elfogadható legyen a fertőzések aránya

Ha kuktázod, az nem fog ártani.

( Ha már van kuktád, akkor magos gombacsírát is lehet csinálni búzából, vagy rozsból és átoltani leforrázott kókuszrost-vermikulit keverékre (elementary coir tek-re keress). )

Ha viszonylag kevés frusztrációt szeretnél csinálj legalább 6 sütit, tuti hogy lesz fertőzött.
 

 
5619. Assamoa2013. március 17. 15:06
 
 
Ha van lehetőséged kuktázni, én azt mondom akkor inkább azzal. :)
 

 
5618. Maniec2013. március 17. 14:29
 
 
Engem pont az zavart össze, h a magyar nyelvű leírások között is hol azt írják h elég főzni, hol azt, hogy kuktázni mindenképp. De akkor nem ezen fogok spórolni. :)
 

 
5617. Assamoa2013. március 17. 13:51
 
 
Ezek a TEKek nem véletlen vagy kibaszásból határoznak meg eljárási módokat.
Ha elég lenne egy süti sterilizálásához egy "csiribí-csiribá" akkor azt ajánlaná.

Nincs semmi kőbe vésve, de ezeket a módszereket tényleg nem tegnap találták ki.
Persze próbálkozni is lehet, nincs megtiltva. :)
 

 
5616. Maniec2013. március 17. 13:44
 
 
PF Teknél mennyire fontos a kuktázás? Alapból ugye pont azért jó ez a tek, mert nem kell kuktázni, ugyanakkor sok helyen látom h mégis kuktáznak. Megéri ezzel vesződni, vagy elég ha csak 1 fazékban forralom őket 1órán keresztül?
 

 
5615. Maniec2013. március 16. 12:14
 
 
Szerencsésen hozzájutottam egy P. Cubensis Ecuador és P. Cubensis Pensacola nevezetű spóralenyomatokhoz, nagyjából 1 évesek. A jövőhét folyamán megpróbálok LC-t csinálni aztán jöhet a PF Tek :)
 

 
5614. Natura2013. március 16. 11:56
 
 
Namaste!

Segítséget szeretnék agar agar használatához.
A receptet megleltem korábbi hsz-ekben:

4 g burgonya keményítő
20 g glükúz
15 g agar
1 l víz

Valaki kérem ossza meg tapasztalatát, illetve működő képes módszerét, a recepttől a gyorsabb kolonizációig!

Köszönöm!

Psz
 

 
5613. proZac2013. március 8. 16:23
 
 
Kérném az előző üzenetemet semmisnek tekinteni ;) Köszönöm szépen :D
 

 
5612. proZac2013. március 7. 16:40
 
 
Hali :). Ha valaki lenne oly kedves és felvenné velem e-mailben a kapcsolatot, nagyon hálás lennék :). Szeretnék egy pici indulási támogatást kérni levélpapírra nyomva ;). Remélem van aki segít nekem. Köszönöm, sziasztok
 

 
5611. proZac2013. március 6. 21:27
 
 
:( senki nem válaszol...

"A tényálladék? Mi lesz most?..."
 

 
5608. Assamoa2013. február 16. 19:07
 
 
Igen, kicsit szkeptikus így előre az ember, mégsem olyan mintaha rácsavarnál vagy rászorítanál valamit az üveg tetejére...

Hidd el, tuti frankó lesz csak úgy simán rá az a kis fólia! ;)
Igazán polírra lehet csinálni ha kicsit igényesen és szorosan rásimítod a pofárra azt a 3 réteget. Nagyon fasza kics merev membránná áll össze az egész.

Fontos hogy minden lépést tarts be amit a TEKek írnak (miután beleteszed a mixet, hagyj vissza egy pár centit a tetején, először töröld le papírtörlővel a maszatot belül az üveg oldaláról és SZÁRAZ vermi/perlittel töltsd fel a poharat -> rá a fólia... ahogy a TEKek is írják.)
Ez a száraz vermi/perlit réteg mintegy szűrőrétegként funkcionál így az oltást követően nem para ha nem ragasztod le a lyukakat, az odatévedő fertőző spórák fel fognak akani és nem jutnak el a "tápanyaghoz".

Ha az oltásnál kellően körültekintő vagy akkor 100% hatásfokkal fog működni a dolog.

 

 
5607. bigacsiga2013. február 16. 18:45
 
 
Assamoa:
Köszönöm szépen. Olvastam erről de azt gondoltam, hogy ez kevésbé biztonságos a fertőzésekkel szemben, de jó akkor így fogom csinálni.

Az oltás után keletkező lyukakat leragasszam? Szigszalaggal? Sebtapasszal?

Miként biztosíthatom azt, hogy az alufólia a poháron maradjon? Rászigszalagozzam? Nem fog ráolvadni a szigszalag a pohárra?
 

 
5606. Assamoa2013. február 16. 17:54
 
 
bigacsiga!

Gondolom PF süti készítésére gondoltál.

Ez esetben ne használj hagyományos befőttesüveget mert átszövetés után nem tudod kicuppantani az üvegből a sütit.
Értelemszerűen olyan üveg kell aminek a szája szélesedik.

(Természetesen használhatsz müa. poharat is, de akkor annak hőállónak kell lennie, mivel a kuktában több mint 100 fok lesz...)

Legolcsóbb és legpraktikusabb megoldás szvsz. -profi termesztők is ezt ajánlják- a sima üvegpohár. (Tescoban lehet kapni "gazdaságos" poharakat 4db valami 400-500 forint, PF sütihez találtá ki.
Valami ilyesmit kell keresni, csak menő buborékbordák nélkülit:
http://tescoszines.hu/upload/termekek/1866_tesco-uditos-pohar-pottyos-kompi.jpg)

Pohárba bele a mix és azt lefedni ~3 réteg alufóliával és kész is. Oltásnál meg csak átbököd az alufóliát, semmi extra.

Swim szokott -fent említett- a poharak alá tenni még gézrongyot mivel sokszor megfőtt a süti mix alja annyira direktbe kapta a kukta aljától a meleget.
Lehet próbálkozni: kövekkel, régi fém edényalátéttel, rongyokkal...stb.
 

 
5605. bigacsiga2013. február 15. 21:23
 
 
Sziasztok!

Ha műanyag poharat használok, befőttesüveg helyett, akkor az a kuktában meg fog megolvadni?

Ti tesztek valamit a kukta alja és a pohát/befőttesüveg közé?

Esetleg tudjátok hogy hol lehetne a célnak megfelelő befőttesüveghez jutni?
 

 
5604. Assamoa2013. január 28. 00:03
 
 
Annyit még hogy a casing tek mikrózásos faszsága elhanyagolható. Fontos még hogy ne forrón használd fel a mixet, hagyd lehűlni kézmelegre.

És a szellőztetést (2-3x) napi szinten értettem, ha nem lett volna világos...

Persze úgyis a saját tapasztalatain keresztül jár sikerrel az ember, nem lehet ezt így neten keresztül garantálni.
De ha PF sütin már van rutin akkor ez se fog komolyabb próblémát okozni.
(A termőrefordításnál a legfontosabb trigger a friss levegő és a pára. Részedről meg a türelem ;)
 

 
5603. Assamoa2013. január 27. 23:55
 
 
ledger!

Swim ezt a receptet szokta követni monotubehoz: http://www.shroomery.org/55/60-40-Vermiculite-and-Coco-Coir-Casing-Tek

De itt a shroomyn kb. ezer féle receptet találsz.
Swimnek a linkelt jött be, szimplán azért mert elsőre ez beadta és ezért nem is kellett másikat kipróbálnia. :P (Igaz ő 50/50%-ot használ és vermi helyett perlitet.)

Olvasgathatsz hozzá... de kb. annyit hogy a már kész az átszőtt szubsztrátod, akkor készíts egy kis jó összetételű (megfelelő nedvességtartalmú casingmixet) szépen rétegezd rá a szubsztrátra (ne tömörítsd rá meg mittom én, de nem is kell kiszintezni) és zárd le a tubot. Szellőztesd 2-3x és légy türelemmel.
Voálá!

Ha így se "megfelelő" a hozam akkor pimpeld meg a szubsztrátod trágyával vagy csinálj klónt. Ez a bonyolultabb, intenzív megoldás.
Ha lusta vagy akkor extenzív módon csinálj több tubot! :P
 

 
5602. ledger2013. január 26. 19:18
 
 
Sziasztok, én még soha nem próbálkoztam a tálcás módszerrel, mindig csak a pf-tekkel termesztettem a kis drágaságokat. Aki már csinálta legyen szíves adjon tippet hogy mi lenne a legideálisabb casing-nek. Valahol olvastam h sima vermi is megteszi, ez igaz? Köcce.
 

 
5601. Assamoa2012. november 28. 21:39
 
 
Azért fecskendő és a lenyomat között elég nagy a különbség.

Fecsire fél év szavatosságot mondanak... nekem közel 1 éves működött, de az végig hűtőben volt és egészen sűrű volt a fecsi tartalma a csírázást gátló széntől.

Lenyomat -leírások szerint- évekig elállhat.
 

 
5600. costa2012. november 28. 18:46
 
 
nekem 2.5 éves hűvös helyen tárolt fecsim nem működött, de lehet én rontottam el. LC-t akartam csinálni anno.
 

 
5599. Elma_MAn2012. november 27. 17:04
 
 
Száraz, sötét helyen volt tárolva. Legalább 3 pakettban tárolva :)
 

 
5598. Assamoa2012. november 27. 15:17
 
 
Szerintem ha száraz, hűvös helyen volt tárolva, akár érdemes lenne egy próbát tenni vele.
Meg amúgy is, mit veszíthetnétek vele?
 

 
5597. Elma_MAn2012. november 26. 20:57
 
 
Hey!
Haverom megtalálta a ~6 évvel ezelőtt rendelt spóralenyomatát. Szerintetek felhasználható még? :)
 

 
5596. dclxvi2012. november 1. 11:46
 
 
sziasztok

valyon létezik magyar fsr?
mintha emlékeznék olyanra, hogy itt a daathon is indult volna egy, vagy ezt az emléket én hoztam létre magamnak?

béke és szeretet
 

 
5595. penorbe2012. szeptember 26. 01:17
 
 
Hello!
Nemrég rendeltem kész telepet. Rengeteget olvastam a témában de a kész teleppel nem tudom mit kell kezdeni. Első szüretig még rendben van, de utánna ujra fel kell majd tölteni vizzel hogy ujra teremjen vagy csak hagyni ugy?
 

 
5594. cli_hlt2012. szeptember 3. 15:38
 
 
A kávéban nem a koffein a pláne, hanem minden más. A gombák nagyon szeretik a kávézaccot. Sajnos minden más is, és nagyon könnyen és csúnyán elfertőződik.

A pici gombák valószínűleg genetikai okok miatt vannak (ilyen a fajta, bár a GT nem ilyen kicsi), vagy a tápanyaga kevés / nemolyanmintkéne. Panaeolusnál fordul elő, hogy magon termőre fordítva sok-sok kicsi gomba az eredmény, míg trágyán normális méretű.

Hm... Egykalapalatton kint van az "átalakítás alatt" tábla. Mi történik?
 

 
5593. Assamoa2012. július 30. 18:22
 
 
Szalmát swim haverotok mivel szokta trágyázni (Ló- és tehénszaron kívül)?
Valami jó kis házkörüli trágyára fáj a haverom foga...
 

 
5592. emmerrich2012. július 14. 08:26
 
 
Annyit küzdöttem ezért a telepért és most ért csak a hidegzuhany. GT névvel kaptam a printet és rá volt még írva, hogy Small. A print nem volt nagyobb egy 5 forintosnál. A gombák amiket terem nem nagyobbak mint a Caps billenytű. Ki is röhögöm magam ha egy liter szalma teremni fog egy Lvl1. utazásnyit.
 

 
5591. emmerrich2012. július 13. 03:08
 
 
Álmodtam valamit és a véleményetek érdekelne.
Adott a szalmagolyó amit termőre fordítás előtt dunkoltam 16 órán keresztül hűtőben. Most, hogy lassan fejlődnek a termőtestek meg szeretném próbálni, hogy főzök ki kis kávézaccot vízben, sterilizálom és fecsivel be a szubsztrát közepébe, vagy több helyre kevesebet.
Szerintetek nem okozok ezzel több kárt mint hasznot?
 

 
5590. psychedelic2012. július 12. 23:00
 
 
Én egyszer próbáltam minimális darált kávé hozzáadásával és úgy tűnt, hogy gyorsabban fejlődött.
 

 
5589. hemplar2012. július 12. 22:12
 
 
most olvastam egy érdekes dolgot (itt http://kekgazdasag.hu/userfiles/projektek/harmadik-eset.pdf ), hogy a koffein tartalmú biomasszán a gombák turbó módra fejlődnek.
ugyan varázsgombát még nem termesztettem, de ebből kiindulva a kávézaccot, vagy akár a még nem használt őrölt kávét is lehetne közegként használni. puttó módszerként vízben oldott koffeintablettát lehetne bevetni. na mind1, csak egy teória, majd egyszer kipróbálom :D
 

 
5588. Assamoa2012. július 12. 21:34
 
 
Csak tippelek, de lehet hogy a szubsztrát alacsony nedvességtartalmú.
A termőtest 10-20% szárazanyag, többi víz. Így lehet, hogy az első 3 cm után a nedvességtől való duzzadás nehézkesen megy.
 

 
5587. emmerrich2012. július 12. 17:21
 
 
A véleményetek érdekelne, hogy normális dolog-e az, hogy a szalma 4 nap alatt kb. 3cm nagyságú gombákat hozott és csak nagyon lassan fejlődik.
 

 
5586. Assamoa2012. július 9. 15:20
 
 
Akkor már azért megérte termeszteni, hogy ez boldoggá tett Téged. :)
 

 
5585. emmerrich2012. július 9. 14:52
 
 
Elkezdett a szalma pinelni és már akad rajta néhány szép kalapos is.

Úgy néz ki, hogy sikerült a vermikulitot perlittel helyettesíteni. Minden teljesen jó. Megnyugodtam, boldog vagyok.
 

 
5584. tester2012. július 7. 01:38
 
 
A szalma nagyon nehezen pinel takarás nélkül, nálam plusz 2-3 hét is kellett a casingeshez képest (szalma szemeteszsákban, a zsák szája egyenesre húzva, derékszögben lehajtva vs. monotube nyitott fedéllel. (a monotubeban takarás nélkül le sem pinelt).
30 fok körül még nem kéne hogy gond legyen a pineléssel, de biztos fajtától is függ.

A tőzeg és az avar között én nem látok nagy különbséget, végülis mindkettő bomló növényi eredetű szerves anyag.
 

 
5583. Assamoa2012. július 6. 18:03
 
 
A hőmérsékletet próbáld _állandósítani_ 24-25 fokra, lehetőleg ne ingadozzon 5-6 fokokat.

Amúgy elég jól hangzik a terráriumod. Szép munka! :)
 

 
5582. emmerrich2012. július 6. 16:27
 
 
A terrárium egy régi LEHEL hűtőszekrény.
A légcserét a kompresszora biztosítja naponta 5x15percig. A kompresszorra csináltam vatelin és némi zsugorcső segítségével egy levegőszűrőt, hogy ne a szűretlen levegőt nyomja be.
A kompresszor nyomás oldali kivezetésére vettem az autósboltban 1 méter üzemanyag csövet amit kilyukasztottam pár helyen és vízbe tettem, hogy a levegő ne szárazon kerüljön be a terráriumba hanem párásan. Egyéb párásító eszközként perlitet használok amit tálkákba raktam a könnyebb mozgatás és tisztítás érdekében.
A világítás 2db. Led villanykörte, kékes színspektrumú.
A hőmérséklet volt az amivel komolyan meggyűlt a bajom, tekintettel erre az embertelen melegre. A megoldás annyiból állt, hogy kólásüvegekbe fagyasztottam le vizet. naponta 3x cseréltem őket és így a legnagyobb melegben is 22-28°C között tudom tartani a hőmérsékletet.
Az egész terráriummal nem lenne baj, ha nem lenne ilyen meleg.
A gond szerintem az lehet, hogy a fagyos üvegen lecsapódik a pára. Ez kiszáríthatja a levegőt.
Megpróbáltam orvosolni a dolgot és csináltam egy egyszerű terráriumot egy SPAR-os narancsos vödörből amit betettem a már meglévő terráriumba próba cseresznye alapon. És most imádkozom.
Szalma a táptalaj és nem használok casing-et mert egyenlőre nem értem, hogy mi az okosság a receptekben. Az én agyrémem szerint a casingnek az a szerepe mint az avarnak a természetben. Nem engedi a telepet kiszáradni, de szellős valamennyire. Ja és nincs benne tápanyag. Így nem értem miért kell tőzeg a casingbe.
 

 
5581. cli_hlt2012. július 6. 14:38
 
 
Úgy veszem ki, hogy levegő és hőmérséklet kb. ok a termőre forduláshoz.

Fényt kap-e? Páratartalmat tudsz-e mérni? Használsz-e casing-et?
 

 
5580. emmerrich2012. július 4. 16:45
 
 
Szép napot mindenkinek.

Akadt egy kis problémám amire az elmúlt 5000 Hsz.-ban nem találtam választ.

Megcsináltam terráriumnak egy kivénhedt LEHEL hűtőszekrényt. Már nem hűtött, de a kompresszora tökéletes levegőztetni. Tettem bele rengeteg tálcát vizes perlittel, a kompresszor csöve is vízben van és csak időszakosan kapcsol be(naponta 4x15 perc). Elkezdett kúszni a hőmérséklet olyan 30°C köré és fölé. Raktam be 2L-es kólásüvegben jeget. A hőmérsékletet így 22-26°C között tudom tartani.

A Szalmagombóc viszont nem akar még pin-elni sem. Pedig már 2 hete bent van. Nem fertőződik, nem vettem észre száradást(bár erre nem vennék mérget mert nincs páratartalom-mérőm), egy minimális bolyhosodás fellelhető. És semmi más változás. Mi lehet a gond???
 

 
5579. tester2012. június 13. 18:14
 
 
Szerintem a bazídium szó nem arra utal, amire Assamoa használja, de amúgy sztem is a fényhiány a legvalószínűbb.
 

 
5578. Assamoa2012. június 11. 18:56
 
 
Asszem csak annyit, hogy kevsebb fény érte.

Laskánál igazán szembetűnő, hogy kevesebb fény mellett fakó, fehéres-sárga tölcsér lesz a bazídium, míg több fénynél sötétbarna kalap alakul ki.
 

 
5577. Vuk.2012. június 10. 15:16
 
 
sápadtas(világosabb) kalap jelez valamit ?
 

 
5576. marko.odon2012. június 9. 16:46
 
 
Nemtom, mit jelent az, hogy "ha megcsíped, fonal", de lehet bruising is, ami ártalmatlan, csak arra utal, hogy azon a helyen valami baja van a sütinek (megsérült vagy csak egyszerűen száraz). A standard procedúra, hogy egy fülpiszkálóval megdörzsölöd, és megnézed, hogy mi marad a vattán. Ha kékes spórák, akkor penész, ha semmi, akkor nem.

De egyszerűen lehet pár napot várni is, és ha penész, akkor hamar nyilvánvaló lesz, mert, izé, penészes lesz, ha meg bruising, akkor úgy marad.
 

 
5575. Vuk.2012. június 8. 13:54
 
 
kék folt a sütin, belecsípve fonál = penész ?
 

 
5574. cli_hlt2012. június 5. 10:13
 
 
Dunkold, aztán meglátod.

Kapjon fényt, szellőzzön. A hőmérséklet nálam nem volt probléma. Persze lehet, hogy szerencsém volt anno.
 

 
5573. mescalito2012. június 5. 03:35
 
 
megjott a jó idő, 25 fok kint, a szobában meg vagy 27-28 lehetett...

A terrárium leállt, semmi haladás. Pinhead-ek berohadtak, és csak pér suti termett, az is csak kb osszesen 15 testet hozott, aztán semmi:-/

Rettento gyorsan kiszáradt mind:-(

Mit tgeyek? dunkolás ujra, és vissza a terráriumba?

valamint irjatok, hogy LÉGYÖLŐT tehetek-e CUBENSIS MELLÉ?
 

 
5572. psychedelic2012. június 2. 11:38
 
 
Valahol olvastam egyszer, hogy ha közvetlenül a pinheadekre fújod a vízpermetet, akkor nagyobb valószínűséggel lesznek abortok. Én ezért a terrárium tetejére szoktam, és így nem éri közvetlenül őket a nedvesség.
 

 
5570. Akenma2012. május 31. 12:39
 
 
Sziasztok!

Barátommal nekiálltunk varázsgombát termeszteni, első sikerünk úgy néz ki meg is van, viszont lenne egy két kérdésem. Termőre fordulás után egy 2dl-es sütin egész sok pinhead lett, (kb20db), viszont csak 4 lett teljes nagyságú, a többi abort maradt. Hogyan tudnánk ezt az arány javítani, esetleg valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatba, szivesen venném. :) A gomba Cubensis B+. Köszönöm!
 

 
5569. Vuk.2012. május 30. 20:38
 
 
Köszönöm az ő és kalapos barátai nevében .
 

 
5568. Assamoa2012. május 30. 16:48
 
 
Akkor mondd meg a barátodnak, hogy a perlit/agyaggolyó/macskaalom alatt nem szabad, hogy víz álljon.
Először is felesleges, mivel ilyenkor a párologtatás nem lesz nagyobb mint amikor megfelelően vannak nedvesítve.
Másodszor pedig nagyon veszélyes is, mivel álló vízben könnyen kórokozók szaporodnak el.

Az átnedvesített perlit/agyaggolyó... stb. mindig le kell csöpögtetni, hogy csak annyi víz legyen jelen amennyit épp fel tud venni a cucc.
Később persze lehet pl. spricceléssel utánnedvesíteni.

Az álló víz kerülendő a terrárium alján.
 

 
5567. Vuk.2012. május 30. 15:41
 
 
Egy barátom mesélt róla, termőtestképződés zajlik épp sütik alatta perlit és agyaggolyo
 

 
5566. Assamoa2012. május 30. 14:33
 
 
Kicsit pontosíthatnál.

Sütit akarsz termőre fordítani vagy monotube-od van?
Szó szerint a terrárium alján áll a víz vagy esetleg a falán "áll" a víz?
 

 
5565. Vuk.2012. május 30. 14:06
 
 
Terráriumba ha "áll a víz" az mennyire ellenjavallott?
 

 
5564. Maniec2012. május 25. 15:38
 
 
marko.odon: kösz a tippet!
Assamoa: oksa:)
 

 
5563. Assamoa2012. május 25. 02:14
 
 
Írhatni írhatsz, azért lett megadva a mail cím. A kérdés az, hogy válaszolni fogok-e rá. ;)
 

 
5562. marko.odon2012. május 25. 00:04
 
 
@Maniec: ha kísérletezős kedvedben vagy, lehet azt csinálni, hogy csinálsz táptalajt a kedvenc receptedből (vermi / víz / rozsliszt), aztán sterilizálod, ahogy gondolod, és nem oltod be, hanem elteszed valami jó meleg helyre. Ha steril lett, akkor pár hétig eláll mindenféle változás nélkül, ha meg van benne valami élet, akkor az egy idő után elkezd kikelni, és meglátszik. Így nem pazarlod a drága oltóanyagot.
 

 
5561. Maniec2012. május 24. 21:03
 
 
Ja, amúgy Assamoa írhatok az email címedre? Lenne pár konkrétabb kérdésem. :D
 

 
5560. Maniec2012. május 24. 20:56
 
 
Ezt olvasom már egy ideje. :D De akkor átfutok rajta még egy párszor.
 

 
5559. Assamoa2012. május 24. 18:58
 
 
Minden infót megtalálsz ezen az oldalon. http://www.egykalapalatt.info/index.php?title=Gomba_list%C3%A1k
Ha átnézted tüzetesen és még akadt kérdésed akkor nézd át újra, ott van a válasz.
 

 
5558. Maniec2012. május 24. 14:58
 
 
Hali! Az lenne a kérdésem, hogy PF sütinél mennyire számít, hogy kuktázom a cuccost, vagy csak főzöm? Mert előbbi nehezen megoldható és ha nincs nagy különbség nem fogok vesződni a kuktával. A másik, hogy spóralenyomatból tényleg nehéz a fecskendőig eljutni? Azt olvastam h ahhoz szinte laboratóriumi körülmények kellenek, és azt mondták próbáljak közvetlenül fecskendőhöz jutni. Utóbbinál meg ugye elég nagy a lebukás veszélye, szóval megint csak az lenne a kérdés, h megéri-e a nagyobb kockázat, vagy van (nagy) esélyem oldatot csinálni egy lenyomatból. ?! :)
 

 
5557. sergion2012. május 23. 21:12
 
 
Köszönöm!
Ezt a gabonás/fűrészporos megoldást fogom alkalmazni.
És az oltás részét, ugyanúgy csináljam, mintha pf-be oltanám?
Mármint üvegbe tegyem a gabonát?
Kb mennyi idő után forgassam be a talajba?
Mikor már látszanak a szálak?
 

 
5556. tester2012. május 23. 20:29
 
 
A cubensis leterem Magyarországon, de hogy télen elhal a telep. Takarással lehet, hogy meg lehetne védeni.
Kalapon volt is valaki, aki tévedésből cubit termesztett kint azurescens helyett.
Azurescensről csak rosszat hallok hazai körülmények között, általában azt, hogy valamiért nem vagy csak ritkán terem, van hogy évekig nem, szerintem locsolással lehetne késztetni mint ahogy a laskát is a melegben. De lehet csak azért ,mert csak a rossz hírek jutnak el hozzám, jó hírekkel nem keresnek.
Spórának viszont nem sok esélye lenne kint, jobb lenne előbb gabonára oltani, majd fűrészporra és forgácsra, amit már kint vagy ment is át lehet szövetni, aztán a talajba forgatni, mulcsozni.

Psychedelic:
Szerintem a száraz gombán lévő spórát sikerült továbbszaporítanod, ami általában ott van a kalapon és a tönkön is, és a szövetdarabbal együtt jutott az LC-be vagy az agarra, de mindenesetre szép teljesítmény.
Az LC-t miből csináltad?
Ezek a tünetek engem is a vertire emlékeztetnek, csiperkén néz ki ugyanígy az itthon mólének nevezett betegség.
 

 
5555. sergion2012. május 23. 02:43
 
 
Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van..
És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :)
De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető...
 

 
5554. deeptrip2012. május 23. 01:28
 
 
Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek!
 

 
5553. sergion2012. május 22. 23:22
 
 
Hát köszike!!

Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(

Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..

Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.

Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni?
A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom..
Vizet meg tudnék neki adni:)
 

 
5552. marko.odon2012. május 22. 22:52
 
 
Sergio, elméletileg lehet, hogy kikel, gyakorlatilag a Psilocybe Cubensis Magyarországon nem nagyon terem, hanem főleg trópusi éghajlaton. Nyáron a hőmérséklet még jó is lehetne hozzá, de a páratartalom messze nem elég. A spórák kikeléséhez szükséges kb. 100% nedvesség nincs meg. Mindenesetre ha van sok spórás vized, jobb, mint kidobni, főleg ha találsz egy tehénlepényt vagy ilyesmit. Esetleg kiültethetsz beoltott trágyát :)
 

 
5551. sergion2012. május 22. 16:51
 
 
Mélyen az erdőben, egy megfelelő helyen lenne értelme a földbe oltani a spórákat?
Most lehet nagy hülyeséget kérdeztem, de olyan jó lenne, hogy gombázás alkalmával lehetne egy kis cubensis-t is gyüjteni..:)
 

 
5550. marko.odon2012. május 20. 23:56
 
 
psychedelic, eredetileg azt akartam írni, hogy a gombák általában aszexuálisan szaporodnak, de némi kutatás után arra jutottam (legalábbis két külön weblap is ezt mondja, persze lehet, hogy az egyik a másik forrása...), hogy a P. Cubensis általában szexuálisan.

Szóval az én válaszom a kérdésre egy rendkívüli tudományossággal megalapozott "nem tudom". De akár lehet is.
 

 
5549. psychedelic2012. május 19. 23:06
 
 
Korábbi hozzászólásom kapcsán (deformált valami a kalapon) felmerült bennem egy furcsa elmélet.

Ami biztos: Emberünk úgy hozta létre a kolóniát, hogy egy pakk szárított gombából többször mintát vett és LC-ben sikerült kitenyésztenie. Hosszú munka árán eljutott a végső lépésig és termőre fordított.

A termőtestek furcsa rendszerben növekednek, először 2 gomba nő (+néhány abort), ezek kb 5-6 cm-esek. Világos szín, félgömbhöz közelítő kalap.
Napokkal később kezd el igazán beindulni 6-8 másik gomba növekedése, ezek nagyjából egyszerre nőnek meg. Száruk vékonyabb az előző 2-nél, de ami igazán érdekes, hogy a kalapjuk kisebb, barna és inkább hagymaformájú.

A deformált "kisgombák" a korábbi képről egyébként megálltak a növekedésben. Inkább kiszedte őket nehogy valamit átadjanak a frisseknek. A képződmények a kalapon kettévágva bekékülnek ugyanúgy, tehát a gomba saját anyagából van.

Ami eszembe jutott: Mi van ha az emberünk kétféle gombát kapott a tasakban és lényegében keresztezett két fajt az LC-ben? Így lett két genetika és emellett a kettő keveréke, ami a nyomorék gombákat okozta? Nem tudom hogy ez lehetséges-e, ennyire nem értek a biológiájához. Lehet hogy valami egészen más állt a háttérben.
 

 
5548. Assamoa2012. május 13. 21:30
 
 
Nem akartam megsérteni a fórum irányelveit csak segíteni akartam egy fórumozónak.
(Fontos megjegyezni, hogy egy "GombátAkarokTermeszteniHolvehetekSpórát" típusú kérdésre nem válaszoltam volna.)
 

 
5547. cli_hlt2012. május 13. 20:44
 
 
No. Szépen játszatok.
 

 
5546. Assamoa2012. május 13. 12:31
 
 
Soproni, ment a mail!
 

 
5545. Assamoa2012. május 12. 00:05
 
 
[beszerzés]
 

 
5544. Assamoa2012. május 11. 22:53
 
 
[beszerzés]
 

 
5543. cli_hlt2012. május 11. 19:00
 
 
Igen, pont azért írtam ilyen óvatoskodva.

Biztos ami biztos, szedd ki onnan. Vigyázva csináld, hogy ha esetleg airborn cucc lenne, akkor ne terjedjen szét.
 

 
5542. psychedelic2012. május 11. 17:08
 
 
Köszönöm a választ. Én is valami ilyesmire gondolok, pedig a képek alapján nem az a tipikus verticillium. A szár egészségesnek tűnik. Na mindegy lesz ami lesz:D
 

 
5541. cli_hlt2012. május 11. 16:32
 
 
Ha muszáj lenne tippelni, akkor verticillium: http://egykalapalatt.info/index.php?title=K%C3%A1rtev%C5%91k_%28gomba%29#Verticillium

Az is lehet, hogy csak megsérült és azért ilyen nyomorék szegény.
 

 
5540. psychedelic2012. május 11. 15:16
 
 
Valakinek nincs ötlete mi okozhatja a képen látható jelenséget?
(a nagy gomba melletti deformált kalap)
http://img838.imageshack.us/img838/2177/imag0219br.jpg
 

 
5539. Soproni2012. május 10. 22:56
 
 
Sajnos az első próbálkozás kudarccal végződött, de megtaláltam a tuti megoldást, így már csk idő kérdése és a kezemben lesz a Cyanescens print! Ha siker koronáz, lesz felajánlás ringéknek is.

Viszont! Tudom, hogy sokszor fel lett téve a kérdés, de muszáj újra elővennem:
Nagyon fáj a fogam egy Azurescens kolóniára, viszont abból csak fecsit lehet rendelni. Aki rendelt már, pls ossza meg velem, hogy mennyire para a dolog? Mennyire kitapintható? Mennyire ellenőrzik manapság? Ha nem a saját bankszámlámról lenne kifizetve, hanem egy holland account-ról, az működőképes megoldás-e?
Nem az állítólag story-k érdekelnek, hanem konkrét tapasztalatok!
Előre is köszi.
 

 
5538. marko.odon2012. május 10. 22:52
 
 
Azt mondják, termőre forduláshoz a következő dolgok kellenek:

- Nedvesség
- Fény
- Friss levegő
- Megfelelő hőmérséklet (20-22 fok)

Az energiatakarékos izzódat nézd meg, hogy milyen színhőmérsékletű (6500K körüliekkel érdemes próbálkozni, mert Kalap Úr a napfényhez közeli spektrumot szereti). A nedvességgel szerintem nincs baj, ha megfelelő mennyiségű perlit van alatta.

Viszont a pinceszag szerintem azt jelenti, hogy nem elég jó a szellőztetésed. Azt mondják, hogy naponta akár 3-4-szer is érdemes kiszellőztetni a terráriumot, ha nincsen az automata légcsere megoldva. A nylon meg ugye nem légáteresztő. A fertőzéstől nem kell annyira félni, mint a kolonizálás közben, mivel "szabad" tápanyag már nincsen, amit megehetne a támadó gombafaj.

Akváriumpumpából meg szilikoncsőből lehet dolgokat barkácsolni, csak figyelj, hogy ne száraz levegőt pumpálj be. Érdemes átbuborékoltatni egy kis vízen, mielőtt a terráriumba vezeted.

Egy hét amúgy nagyon rövid idő. Ha úgy gondolod, hogy jó, tessék békénhagyni, szellőztetni. Van, hogy 2-3 hét is kell, hogy látsszon valami változás.
 

 
5537. cli_hlt2012. május 6. 10:42
 
 
Soproni: szurkolok! Az ring-nél ki vannak ezekből fogyva, biztos örülnének majd néhány printnek ;)
 

 
5536. cli_hlt2012. május 6. 10:38
 
 
mescalito:

"1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény..."

Előfordulhat, hogy tovább tart picit. Fény, hőmérsékletcsökkenés, levegő.

"A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?"

Igen. A lyukakat én nem javaslom. Lezárni rendesen, és napjában 2-szer szellőztetni. Így nem találnak bele a gombalegyek sem.

"jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.

Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...

Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?"

Attól függ milyen pince. :) A párás, nehéz (gomba) illat teljesen rendben van. Ha az erős, rossz szagok bajt jelentenek.

"jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo."

Nem. Melegíti, szárítja. Kis fény is elég, kis meleg is rossz. Szedd le a lámpát.

"Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...

-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)"

Minden ilyesmit _azonnal_ el kell távolítani, mert felfalnak mindent 2-3 nap alatt. Nagyon gyorsan szaporodnak. Ha megtelepednének a napi 2 szellőztetés alkalmával ki kell őlet mechanikusan takarítani (pl kiszívni porszívóval), ÉS sárga ragadós lapot betenni a terráriumba (kertészboltaban pl. Hermes lehet kapni, így kell kérni, hogy "sárga ragadós lap". Ha kérdezik, gombához kell. Csiperke termődoboz, természetesen ;) )
 

 
5535. mescalito2012. május 2. 11:18
 
 
1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény...

A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?

jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.

Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...

Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?

jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo.


Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...

-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)
 

 
5534. mescalito2012. április 26. 13:34
 
 
igen, elég hozzá!

kiserleteztem, hogy ha párolo edényben csinálom ugy is hatásos-e, és a válasz IGEEEN!

Azaz a fazékba teszel be 3-4-5 pohárkát, ami belefér. Tetejére teszel pároloedényt, abba is 3-4-5 darab poharka. Annak a tetejére is pároloedény, es igy tovabb! Én 4 emeletes paroloadeny tornyokkal csináltam:-)))

Lehet kapni az Aldiban spagettifozot!
Bazi nagy lábas, abban meg be van sullyesztve a szuro (ha kiemelet a kifozz tesztat, akkor a viz a labasban marad, a teszta meg a "szuroben")
Viszont ez tokeletes a pf tech-hez, mivel tavoltartja a vizet az uvegcsektol!
A labas fala olyan magas volt, hogy 3 retegben tettem egymas tetejere a kis uvegcseket, koztuk alufoliareteg is volt, de nem tudom az muszáj-e...

Mukodik!!! Most lettek készen a koloniák, megvolt a szulés, és forgatás is, dobozokban várnak a gyumolcshozásra:-)

--

Jo tanács:
MINDEN legyen szupersteril! Ahogy a videon látod!
Alkohol, tuz, fecsi, still air box (az is fertotlenitve)
Desztillalt vizes a legsikeresebb sporaoldat nekem, meg a cukros LC.
 

 
5533. Soproni2012. április 24. 21:50
 
 
Sziasztok

Rendeltem (remélem már úton is van) Panaeolus Cyanescens-t.
A kérdés az volna, hogy PF-tech elég-e a sikeres termesztéshez, vagy ezt a fajtát muszáj casingelni? Szeretném nem elpocsékolni a lenyomatot és a legkevésbé macerás megoldást keresem, legalább addig, míg tartalék lenyomatot nem tudok készíteni.
Akinek van tapasztalata ezzel a fajtával legyen kedves megosztani a tapasztalatait.
Köszönöm.
 

 
5532. mescalito2012. április 12. 11:06
 
 
nos, az eredmények:

- a légyölős rizs 4 hétig ázott cukros vizben, meleg helyen (sterilizálás nélkul)
Ezzel be lett oltva pár suti...
6 sutibol 3 fekete penész... 2 sutin viszont elindult a szovés, fehér gombocok (ugyanugy nez ki ahogy a PC) viszont 1-1 oltási pontnál zold penész jutott be:-((
1 suti lassan szovodik, azon nem látni (még) fertozést...

Megoldás: sutik kifozése 110 fokon, és kertben elásása:-(
a maradék LC-ket meg kiloccsinatni a kertbe, majd az uvegeket fertotleniteni, és alaposan megmosakodni utána (viszketést okoz, ha ráfroccsen az emberre)

- Harmatgombás (birkaszaros) fűvel készitett LC (ez sterilizált cukros vizbe kerult)
5 uvegcsébol 2 zold penészes lett, a tetején uszkál.. az alján persze ott van a micéliumfelho.. másik 3-ban szépen ott van a micéliumfelho, a viz nem zavaros, nem nagyon budos.
A uszálakon csungenek a fehér felhok, és az edény alján is gomolyognak:-)
Ugye ez az ami kell nekunk?

Megoldás: ki kellett lottyinteni a tetejét a kertben (kinyitás, laza mozdulatta kilottyintés) viszont szabad levegon lett kinyitva, félek, hogy most elfertozodnek:-S

- voltak sutik amik PC vel voltak oltva, de nem szottek semmit sem. Ezeket ujra kellett oltani "boosterral" azok most szépen beindultak.

 

 
5531. Assamoa2012. április 10. 20:37
 
 
Arányok ami alapján dolgoztam:
1 Brick of Coir
2 Quarts of Verm
5 Quarts of Spawn (ez azért kevesebb volt)
(+még kevertem hozzá KVzaccot és meszet)

Nyílván a kevesebb oltóanyag a ludas...
Fertőzni soha nem fertőzte meg semmi (penész/baci), de azért pár hét után a cobweb azért befigyel.
 

 
5530. mescalito2012. április 10. 00:40
 
 
azért kellett a perlit, mert a vermikulit nedvesen érkezett meg az ebayrol:-(

Gyorsban meg csak perlit volt a boltban... (az egykalapalattben irjak, hogy a perlit is jo vermi helyett, de arra nem tér ki, hogy a tetejére is jo-e a száraz perlit.)

Ugy tunik eddig jo, az uveg oldala, és alja szép fehér. szonek benne rendesen:-)

-

"rizses LC"
Olvastam, hogy LC keszitheto egy kiurult fecsibol is, ha csak akár 1 spora van benne akkor is eredményre vezethet...

A légyölő meg elég eros, ugy gondoltam, hogy megvan rá az esély...

...

Kivancsi vagyok, hogy az LC keszitest harmatgombaval is megy-e.

A fűben nőnek normálisan, és azt a fuvet ha beletenné az ember cukros desztillált vizbe, akkor elszaporithatok-e...


Mindemellett értem az aggodalmakat, és valoban jogos, mivel a rizses-maradékos zacskoban, vagy a száritott birkaszaros fuvon(meg a zacsiján) lehet kevesebb a spora ami kell nekem, mint a kartevo versenytarsak...

pár hét, és kiderul milyen eredményre vezet a kisérlet...
Majd irok rola kesobb...

 

 
5529. espeke2012. április 9. 22:35
 
 
Kösz a válaszokat!

Assamoa: hogy érted? a kolonizálást? nekem mindig beszőtte, oltottam PF-el is és búzával is. Nem lesz olyan fehér, mint egy PF süti. Lasabb, mint a szalma, mondjuk. Hogy hogy nem szőtte be? Teljes sötétség ?

Sajna, eredményt nem tudok felmutatni mert 1 nagy doboz 10 literest elrontott vki nekem, ezt a kettőt meg anyám kidobta ma. Pedig baromira érdekelne kókuszrostal milyen.

Hogyan oltottad vagy mi? Vermivel, anélkül? Vermi nélkül (100% coir, kis gipsz vagy mész?), a szövés látszólag jó volt nálam!

Cheers :)

 

 
5528. marko.odon2012. április 9. 18:12
 
 
espeke, a zöld szín már a spóra, szóval ha van, akkor a zöldpenész már eléggé előrehaladott állapotban van, és ki tudja, hogy a belsejében a fehér micélium mekkora része penész és mekkora része "jó" gomba.

Ezen kívül hiába sikerül kivágni az összes zöldpenészt és sterilen dolgozni mellette (ami elég nehéz), azt mondják, a micélium azért van, hogy mindenféle anyagokat szállítson ide-oda, és ebbe beletartoznak a penész által termelt, emberre nem egészséges cuccok is.

Az én személyes véleményem (bár nem gombológiából doktoráltam, szóval nem állítom, hogy profi lennék), hogy azért kell egyszerre sok üveget csinálni, hogy ha valami egy kicsit is gyanús, ne fájjon az ember szíve kidobni, mert úgyis van még. Inkább ez, mint hogy egy kiadós ételmérgezés kopogtasson egy trip közepénél-végénél...
 

 
5527. marko.odon2012. április 9. 18:05
 
 
@Assamoa: nyilván nem halálos méreg, de tekintve, hogy van alternatívája (vermikulit / agyaggolyó), nem muszáj használni. Az én értékelésem a dologról az volt, hogy az egyik oldalon van valami, ami lehet, hogy rossz, a másik oldalon meg nincsen semmi negatívum. De perlittel sem lesz semmi baj szerintem, amíg nem alszol minden nap tíz kiló száraz por mellett. Gondolom.
 

 
5526. Assamoa2012. április 9. 10:42
 
 
Hi!

Én csak rönkön próbáltam viaskodni zöldpenésszel.
Ott hagytam hogy a gomba (laska) elvégezze a dolgát, mivel csak a rönk végein tudott támadni a kórokozó.

A Te esetedben viszont szerintem necces a helyzet, mindenképp próbáld meg kezelni (én a kivágásra voksolnék) hátha rendbe jön. De szerintem nem valószínű, mivel a zöld szín -azt hiszem- már spórákat jelent...

Amúgy ha van valami eredményed a kókuszrost+vermivel akkor légyszi oszd meg mivel én is próbálkoztam ezzel, a TEK szerint csináltam (többször) is mindent, de nem nagyon jött össze a kolonizálás. Talán nagyon sok oltóanyaggal működne...

Sok szerencsét! :)
 

 
5525. espeke2012. április 8. 17:21
 
 
Kókuszrost+vermi alapra oltottam pf sütivel. Eléggé siettem, az egyik 1 literes muanyag doboz megjárta, van rajta egy 1 cm átmérőjü zöld pont, zöld penész.

1, Ha kivágom, ahogy van, túlélheti a többi? Máshol jól néz ki.
És/vagy ha kivágom spricceljek oda 1% (10%-os) hipó oldatot. Van klórmeszem is. Volt már vkinek dolga zöld penésszel, amit kívágott, lespriccelte, eltüntette, aztán minden ment a maga útján?

2, A zöld penész, amit látok csak a sporái, és LEHET, hogy az egész téma fertőzött?

Szóval milyen tapasztalataitok vannak evvel, hogy éltétek túl a zöld penészt?


 

 
5524. Assamoa2012. április 8. 10:58
 
 
Minden kertészetben lehet kapni kertészeti perlitet. Van benne por dögivel, de azért nem tartom életveszélyes dolognak.
 

 
5523. marko.odon2012. április 8. 09:39
 
 
mescalito, jól értem, hogy te LC-t szerettél volna csinálni egy zacskóban talált maradékokból? Az nem fog menni, tekintve, hogy abban a zacskóban mindenféle egyéb is van, amik szintén szeretnek tenyészni.

Az meg, hogy a perlit jó-e, majd akkor fog kiderülni, ha lecsavarod a kupakot, és megnézed, fertőzött-e a teteje. Lehet, hogy jó, végülis finom, porózus, amilyennek egy szűrőnek lennie kell. Viszont azt mondják, ha száraz, vigyázni kell vele, mert a szálló ásványdarabok nem jók a tüdőnek (ilyentől lesz a szilikózis). Igaz, kis mennyiségben rövid ideig nem gondolom, hogy nagy baj lenne belőle, de ha egyszer van alternatíva...
 

 
5522. mescalito2012. április 7. 11:48
 
 
Főhősünk ugy látja, hogy a kazán felett jol érzik magukat ugy tunik...
van kb 28-30 fok a polcon.
Meg is lodult mindegyik, szép fehérek.

SZtem egy hét, és meghoditjak az egész uvegcsét:-)

Amik a fiokban vannak nála azok is szovogetnek szépen, ott kb 22 fok lehet.


vol 5 db ami elnyálkásodott, szurke lett.
Azokat a radiátoron szárogatta egy ideig, de nem lett semmi sem vele...

Kísérletképpen fenyitotta mindet, osszekeverte száraz vermikulittal, perlittel, és ujraoltotta oket. (nem sterilen, csak ugy szabad levegon, nem akart tökölni vele... max majd beássa a foldbe ha nem mukodik)


Jah, a perlit fedoréteg is működik:-)))
Ugyanugy , mint a vermikulit!!

Volt pár amiben nem indult meg a szovés sehogyan sem, azokat ujraoltota gloveboxban "boosterral" (azaz ujabb adag sporaval)
-

LC sereg is utnak indult:-)

A filmben a főhős talál egy zacsit, amiben korábban légyölő volt, meg rizs. (a rizs volt ami a nedvességet szivta)

A zacsiba vizet ontott, kimosta vele az egészet, rizzsel egyutt eltette dunsztosuvegekbe cukorral egyutt.

Osszesen 3 hetet állt benne, jo büdös lett, mint a rothadó lábszag
:-/

A 2. hét után buborékosodott, zavaros lett, bebarnult, tetején mindenféle uszkált:-o

6 uvegbol 1 megpenészesedett, zold penész volt rajta.
Azt kiontotte a kertbe..

Egy masik uveg tetején feher reteg uszkalt, eleg gyanusan..

Az uveg kozepen suru micelium felhonek tuno anyag...
Az alján szintén lerakodott valami felhos anyag.. De ez is budos volt, igy azt is kiontotte, mert nem volt biztos benne, hogy az most micelium, vagy feher penesz...


a maradek 4 uveget leszurte, és a benne levo rizst vermikulittal keverte ossze, és 1 dl-es dunsztosuvegbe kerult.
A 4 uveg tetejerol leontotte a zagyvalékot, és visszatette oket kb 28 fokba a PF-ek mellé...


Szerintetek milyen hibákat kovetett el?

Mi lehetett a fehér felhocske a vizben?

Az egyik budos légyolős viz a kezére froccsent, és 2 napig viszketett tole, kiutései lettek a karján, és a kezén:-S
Most műr mulik...
 

 
5521. marko.odon2012. április 3. 20:10
 
 
Amit írsz, jónak tűnik, kivéve a hőmérsékletet: úgy tudom, a 19-21 fok a micélium fejlődéséhez túl alacsony, 25-28-at szoktak javasolni PF teknél. Elektromos melegítő szőnyeg meg egy termosztát jó beruházás lehet, mindegyik néhány ezer forint. Esetleg tedd a radiátorra, vagy ilyesmi. Minél alacsonyabb a hőmérséklet, annál lassabban fejlődik, ha meg túl alacsony, a spórák ki se kelnek.

A perlit fedőréteg elég fura -- a vermikulitot ki lehet szárítani sütőben, és akkor nem kell ilyenekkel trükközni. De ha ez elromlik, maximum penészedhet, szóval szerintem nem ez a baj.

A liszt barnarizsből készült? Kis szemű vermikulitot használsz? Nem áll a víz az üveg alján? Jól összekeverted? (először víz és a vermikulit, aztán a liszt, hogy ne legyen belőle tészta)
 

 
5520. mescalito2012. március 28. 15:46
 
 
ESPEKE

ha magyarban laksz, akkor fecskendőt, főleg tűvel egyutt nem rendelnék!
A határon átvilágiják, aztán oda a 3 euros szulinapi ajándék....