 |
a fűről hosszú távonRogue, 2005. június 27. Kannabisz témájú információk az Anyagismertetőkben találhatók.
További ajánlott szakirodalom: India ajándéka
Virtuális kenderfarm játék: Kendernevelde
Termesztési ismeretek az Egy kalap alatt oldalon találhatók.
Kérjük, NE írj be kereskedelmi jellegű, kendermag beszerzésével kapcsolatos hozzászólásokat (üzletek, címek, weboldalak, árak stb.). |
 | |  | | | | |  | |  | | | | A nagyon magas pulzus, tarkó-, nyak-, vállzsibbadás és hasonló érzések szerintem is JWH-ra vallanak. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az én véleményem szerint valamelyik JWH variáns (ill. más szintetikus cannabionid) van a dologban.. Azt kellene megnézned van e valami fura nem fűszerű adalék a cuccban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a következő "problémám" lenne. Sikerült hozzájutnom egy durva fajta fűhöz, bár szerintem keverik valamivel. A normál piaci ár 1/5 részéért kaptam. A hatások a következők: Szívás alatt semmi, miután elszívtam rá azonnal a nyakból a fej felé induló sugárzó nyomás, enyhe fájdalom és zsibbadás jelentkezik, mintha 200 lenne a vérnyomásom. Utána durva haluk következnek, pl. leesik a hold az égről, kék festék folyik le a falról, meg bele tudok mászni a falon lévő képekbe mintha benne élnék. Ez az állapot kb fél óráig tart, ami 2-3 napnak is tűnik, utána még 3-4 óráig furán érzem magam és kb 8-10 órával a fogyasztás után el tudok aludni. A hatás intenzitása megfigyelésem szerint (3 szor szívtam belőle) a szívás sebességétől függ, és nem az elfogyasztott mennyiségtől. Ha lassan szívtam 3 szor akkora mennyiség is "csak" a szokásos marihuána hatást produkálta gyenge haluval. Az egyik haverom is vett a cuccból ő is nem hétköznapi fűre gyanakszik. Azt szeretném kérdezni, hogy ilyen hatást okozhat-e a fű vagy valamivel keverik? Ha keverik akkor esetleg mivel keverhetik? |
| | | | |
| | | | | | 2053. pigeon | 2011. április 15. 14:09 |
| | | | | | | Vettem nemrég 1g fűvet de használat előtt megakkarok bizonyosodni róla hogy tiszta-e de nem tudom hogyan valaki tud valamilyen módszert?
pl.mint az extasy tablettánál, mert nem akkarom hogy vallami "szart" tegyenek bele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Exfüves nem vagy semmi, mindent a tudomány érdekében. :D
Amúgy az ilyen kutatható és kutatott kérdések megválaszolására javaslom a http://scholar.google.com címet. Jó angol tudás szükséges. |
| | | | |
| | | | | | 2051. exfüves | 2011. április 4. 23:27 |
| | | | | | | | deeptrip: én lecsekkoltam a spermámat mikroszkóp alatt több év masszív füvezés után, és nagyon úgy tűnt, hogy vígan élnek és virulnak. Referenciám nem volt összehasonlításul, de nagyjából ugyanúgy nézett ki, mint a neten található mikroszkópos videófelvételek spermiumokról. Ebből kiindulva, a tippem az hogy a szaporodást nem gátolja (de lehet hogy az esélyét csökkenti, nem tudom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó kérdések. :DD
Ha Jamaikát vesszük alapul akkor nem okoz genetikai károsodást és a szaporodás is sikeres. Viszont lehet ők alapból jobban bírják a zöldet. A spermatermelést el tudom képzelni, hogy csökkenti valamennyire (nem annyira h gátolja a szaporodást), mint ahogy a dohány csökkenti asszem. Kiürülés egy kezdő esetében 3-4 hét alatt megvan, a spermiumok meg sztem 3 havonta cserélődnek teljesen, szóval gyereknemzés előtt egy rendszeres szerhasználó is dönthet úgy, hogy leáll mindennel fél évig, annyi idő alatt tuti, hogy nem lesz nyoma a szerhasználatnak. Szóval szerintem pont ezért ez még akkor se lenne probléma, ha negatívan befolyásolná a spermiumokat a füvezés, mert lecserélődnek addigra. A DNS-t nem károsítja az LSD-re próbálták ráhúzni ezt, de nem jött össze nekik, mert kamu. |
| | | | |
| | | | | | 2049. exfüves | 2011. április 4. 04:06 |
| | | | | | | n.erdeklodo: Genetikai problémákat, sérült utódot nem okoz, tudtommal eddig nem mutattak ki ilyet. Spermatermelés és a a megtermékenyítõképesség némileg csökken (fogd fel úgy, hogy a spermiumok is betépnek, emiatt lassabban mozognak). Hogy ez mennyi idõ alatt áll vissza normálba, nem tudom. Tippem szerint max pár hét, de ha ez a hatás olyan jelentõs lenne, akkor a raszták már vagy kihaltak volna vagy mutánsok lennének, szóval ezen nem aggódnék (ha csak nem éppen gyereket akarok).
Hosszú távú fizikális problémát jellemzõen nem okoz, leszámítva a megnövekedett tüdõrák kockázatot, ha valaki sok éven át szívja dohánnyal keverve nagy mennyiségben, de ez a kockázat lecsökkenthetõ pl. spangli helyett vizipipa használatával. A nagyobb veszélyt a túlzott használat esetén a lehetséges mentális problémák jelentik: szétszórtság, koncentrációs problémák, memóriaproblémák, szociális kapcsolatok sérülése (és esetleges leépülése), apátia, aluszékonyság, csökkent hatékonyság (pl. munkában, iskolában). Továbbá, ha nagyon rászoksz, akkor lehet hogy csomó idõt, energiát és pénzt elpazarolsz rá. Pszichés függõség kialakulhat (jellemzõen csak több év krónikus használat után), fõbb elvonási tünetek: álmatlanság, ingerlékenység, nyugtalanság, étvágytalanság, felszínes alvás, élénk álmok. Ez az állapot hetekig eltarthat, és igen szar ha maximum 4-6 órát tudsz aludni egy éjjel, az sem pihentetõ, és folyamatosan fáradt és ingerlékeny vagy. Ezt sokan soha nem tapasztalják meg, ezért úgy gondolják, hogy nincs függõség és elvonási tünet, de õk még nem szívtak hozzá eleget. Én sajnos tapasztalatból beszélek, de ehhez rengeteget kell szívni, hosszú időn át.
Mérsékelt, alkalmi használatnál (pl. hetente egyszer) ezek a problémák nem jelentkeznek. Szóval dióhéjban, gond csak akkor van, ha valaki túlzásba viszi és függővé válik, alkalmi használat esetén nem kell aggódni (ugyanúgy, ahogy az alkalmi ivás és alkoholizmus között is hatalmas különbség van).
Fizikai kiürülése (drogteszt szempontjából): alkalmi használat után pár nap, krónikus használat után kb. 2-4 hét.
üdv:
egy ex-krónikus-füves |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
már egész rég óta olvasgatom a fórumot, több topic is érdekel, mivel a környezetemben újabban olyan emberkék vannak, akik használnak ezt-azt. eddig elég keveset tudtam a dolgokról, és noha még mindig ellene vagyok, legalábbis a magam részéről nem próbálnám ki egyiket sem, mégis szeretném megkérdezni itt (bár biztos már sokszor esett róla szó), hogy mivel a fű az egyetlen, ami ellen valahogy még az én előítéletes hozzáállásom sem ágál, mégis pontosan mik a hatásai abból a szempontból, hogy hosszútávon az öröklődést tekintve okoz-e kárt? gondolok itt először is arra, hogy fizikálisan mennyire csökkenti a férfi spermatermelését? ha úgy dönt, hogy nem szív többet, mennyi idő alatt ürül ki (ha egyáltalán kiürül)? okoz-e fizikálisan valamilyen problémát, ha a nagyon hosszú távot nézzük? illetve, genetikailag mennyire szól bele, azaz a születendő gyermek, fizikálisan/mentálisan sérülhet-e?
előre is köszönöm a válaszokat,
egy féldilettáns érdeklődő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezékielnek írt kommentemben"
Hát ez nagy lett!! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén,
Ha már megtörtént, nem bánom. Inkább kikaparom belőle a profitot (nyilván nem pénzről van szó). Olyan szemlélettel rendelkezem, hogy mindenből tanulok, nincs jó, vagy rossz. Mikor elkezdtem használni a szereket, meg akartam ismerni önmagamat, a pszichémet, és jobb emberré válni. Mondhatni, ez a kedvenc hobbim nem beállni, hanem tudatosan figyelni és elemezni, hogy később az tudat alá süllyedve komoly alapot adjon az élethez - , szóval úgy érzem, több lettem általa. Ha nem jut az életembe, bulikat sem csinálok (vagy nem olyan arculattal+szuggesztív zenei vonulatokkal), nem értek a nőkhöz, negatívan gondolkozom, trágár vagyok és úgy amblokk szorongó, elfojtott, egyszerűen elfuserált. Egy picivel kerekebb lenne a fejem is: ) Az is lehet, hogy most egy komoly cégtulaj lennék, de mint ember, nem tetszenék önmagamnak.
A terapeuta sajnos sokkal drágább, mint a kábítószer. Annak örülök, hogy magamat tudom támogatni, mert lehetne rosszabb is. A mennyiséget az engem körülvevő emberek szabták meg, szóval ha kevésbé volt jó a társaság akkor a jó érzéshez többet használtam. Kis mennyiséget használni a legjobb barátoddal, az nagyságrendekkel jobb érzés.
Hogy a kender javítana rajtam, nem igaz, arról lehet szó, hogy magam javítok magamon, a kender hatása alatt (önhipnózis). Illetve a tapasztalatok, amiket átélek. Ezékielnek írt kommentemben a * résznél leírtam, mit gondolok ezzel kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezékiel,
A börtön effektus triviális, ha a kender végezne egy maradandó finomhangolást, akkor nem lenne indokolt, logikus a többszöri használata. Ebből levezethető, hogy az ember állandósítani akarja az életében a pozitívumokat, és úgy gondolom, az eddigi pillanatig való puszta létezés véleményem szerint elsősorban a vegetatív idegrendszerbe bevésődött eseményekhez kötődő sémák- egy nagyon erőteljes hatással bír az életünkre, akkor ha ezt egy adott tartamban, vagy mélységben felül tudjuk írni, akkor kívánt hatást gyakorolhatunk az életünkre*. Legalábbis az agyam ezt mondja, és szeretünk neki hinni az agyunknak akkor is, ha mondjuk a dohányzást jó dolognak ítéli meg.
Az önpusztítási vágyról jó pár bekezdést lehetne írni, az utána következő mondatokban közös nézőpontot fedeztem fel. Én is úgy tanultam meg a védőpajzs használatát, mert sajnos nem minden ember jó, vagy elég magas szintű hozzá.
A fű által okozott szabadság illúziójának Háborúja témájában, nekem egy raktár, és tárgyak jutnak az eszembe. A tárgyak az életben tett (teremtett) dolgok, és mások például barátok - életét és saját életünket befolyásolják. A példa egyszerű: Az egysíkú emberek számára nincs választás. Ha azt mondja az élet, hogy hozzon - a példa kedvéért legyen egy fényképező, a raktárról ez jut eszembe egy fényképezőt, akkor hozza A fényképezőt. Egy van, ezért A fényképező. Nem bonyolult az élete, de még leejtheti útközben, vagy kifényezheti mire megérkezik. Ha tőled kéri az élet, akkor egyből azt kérdezed: rendben, de milyet? melyiket? mit tudjon? mik a kritériumok? Az ebből eredő válasz: amit a legjobb tudásod szerint adsz, és nincs több kérdés.
Ez nehezíti a döntéseidet, az önkritikádat, aminek ki vagy téve a hétköznapi ember mellett az életben. Olyan változókkal is számolnia kell az agyadnak, amiket más nem ismer, nincs a tudatában. Az igazság az, hogy a több választási lehetőség nem tesz szabadabbá. Megnehezíti, meghosszabbítja a döntéseid, és utólag is fennáll a lehetősége annak, hogy megbánod a választásod a többi lehetőség láttán. A fűvel számtalan plusz lehetőséget kapsz, amik ha nemtépetten nem is lebegnek a szemed előtt, tudsz a létezésükről.
Aki drogokat használ, az előtt a legtöbb kapu nyitott. (Ez drogok tiltásának politikai oka, ismerete hiányában ocsúdnak fel az emberek, hogy miért nem füvezhetek legálisan, mikor az alkohol károsabb, stb..). A élet törvényéről az igazságszolgáltatás törvénye lett mintázva. Így hangzik: A törvény nem ismerete, nem mentesít a következmények alól (mondhatnám, hogy ezt Én találtam ki, de szerintem a közös tudatból van). Szóval ha anyagoztál, hiába nem kérted ezt a többsíkúságot (vagy pont emiatt szereted), attól még megkaptad, és ez felelősséggel jár.
|
| | | | |
|
