 |
Legfrissebb hozzászólások (100411 - 100510)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hogy a lét értelmet nyerjen,
tapasztalatra vár,
de tapasz alatt a sebed fáj,
ha körmeivel beléd váj
a harag, félelem, aggály,
fertőző kór, gyilkos ragály,
körülötted köd-lepte táj,
a hangok súgják: meg ne állj
-amíg- világ a világ,
előtted rózsának álcázott
húsevő virág,
ha közel vagy, papírból kivág,
majd ezer darabra tép,
egyenként összegyűr,
mind összevegyűl,
-így ölhet, ami szép! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nyelv alatt könnyebben oldódik,egyből a vérbe megy,a hatása rövidebb lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel a száj nyálkahártyáján keresztül is szívódhatnak fel anyagok(nem tudom, hogy az MDMA és társai az emésztőrendszer melyik szakaszában szívódik fel), ezért elképzelhető, hogy így hamarabb beüt.meg ha már feloldódott a szádban, akkor a gyomrodnak már nem kell dolgoznia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem én, de ez a fajta misztifikáció bizony félreértéseket szül, és tapasztalataim szerint a legtöbb ember ezt VALÓSÁGKÉNT értelmezi, (mint az AP-t is), nem metafórikus utalásként.
Egy élménybeszámolóban kb rendben van, de amikor magát az okot elemezzük, a módszereket és a valóságot....
Persze leírom én is hogy olyan mintha másik dimenzióban jártam volna, repültem így, és úgy, a testemmel kísérletet végeztem, csomót kötöttem magamra, megosztottam magam, létrehoztam egy új személyt, jött néhány gonosz szellem, stb, stb. beleélem magam, élvezem stb remek, de szem előtt tartom hogy ez az agyam játéka.
Mint amikor elolvasok egy mitológiai, vagy fantasztikus könyvet, belélem magam, elképzelem, "elhiszem" hogy léteznek a csodás lények és ezek megtörténtek, de miután befejeztem az olvasást tisztában vagyok vele hogy ez pusztán fantázia, nem a valóság.
Az amit én rendszerint kifogásolok amikor valaki mindezt valóságként aposztrofálja, terjeszti is, maga is babonákat, dogmákat szabályokat talál ki és nem egy szerepjátékba.
Gondolok itt arra hogy van aki tényleg elhiszi hogy a szobájában repked, és ha elszakad az összekötőszál akkor sosem talál vissza a testébe, és valódi démonok támadják meg, stb.
Aztán jön a pénzért kézrátétellel gyógyítás, kozmikus energiakristályok, kávézaccból jóslás.
Nem vagyok földhözragadt, sőt meglehetősen élénk a fantáziám, még talán élénkebb mint a misztikusoknak, mivel nem állítok merev szabályokat magam előtt, viszont szeretem szétválasztani a realista valóságtól. Azaz amikor AP zajlik akkor többnyire kiélvezem a dolgot, bár realista kísérleteket, megfigyeléseket is végzek, és ezek azok amik eddig igazán előrelendítették a "fejlődést".
A betegséges példád:
"Ha valaki megbetegszik, akkor azt a világnézetétöl függöen értelmezheti úgy is, hogy az ellenségei ártó szellemeket küldtek rá és ellopták az eröállatát, meg úgy is, hogy isten megbüntette a tetteiért, meg úgy is, hogy egy korábbi konfliktushelyzetböl eredö tudatalatti elfojtott feszültségek szomatizálódtak."
Ez egy kiválló példája annak hogy a realitás elvesztése vagy háttérbe szorítása milyen károkat okozhat.
Hiszen világnézetétől főggően, szelleműzést végezhet, erőállat visszahívó szenánszot rendez, istenhez könyörög bocsánatért és gyógyulásért, végezhet meditácót a feszültséglevezetésre, aztán mindezek mellett elsikkad a tény hogy rátüsszentettek egy vírust a villamoson, kap rá gógyszert és meggyógyul, na az a probléma.
Én ezen a fórumon ezt az utolsó megközelítést (azaz gyógyszer+vírus) próbálom vázolni, mert mindenhol csak a misztikát látom olyan erővel mintha ez lenne a valóság, ami megemlítésre sem kerül ,csak misztikummal nyakonöntve találkozni a témával.
De szerintem ez csak magyarázkodás a misztikusok részéről, aki meg vannak győződve róla hogy bizony valóban elhagyják a testüket és felháborodnak ha valaki ellent mond a jól kitaposott kényelmes téveszméjüknek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | JAJ elnézést, másik fórum, de azért válaszoljatok;):) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múltkor hallottam egy havertól, úgy hatásosabb a téjma, ha hagyom a tabit a nyelvemen felolvadni, és egy kis vízzel lenyelni.
Én nem tudom de eddig csak lenyeltem simán, lehet benne valami?
Ti hogy szoktátok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha szívás előtt valaki hörgőtágító hatású készítményt (pl: Pulmicort Turbuhaler)használna, akkor jobban/gyorsabban beütne neki? nem akarom kipróbálni, csak elméleti síkon érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt,hogy kell érteni? A tyrosin az ha jól tom pajzsmirigyhormon és ,hogy hozzák össze az Ice-szal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az, hogy idő létezik, illúziúzó...mégis makacsul tartja magát"
Albert Einstein |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha valakit édekel a Bayer könyvben utánanézhet ( Dorgok és Emberek, Focus 2004?/2005?) Asszem , 69-es adat az amerikai katonák heroinfogyasztási szokásairól Vietnamban : 45% szippantva, 50% elszívva, és mindössze 5% intravénásan. Azért elterjedtebb az intravénás fogyasztási mód, mert ritka a tiszta herka, az utcai "herka" diacetil-morfin tartalma 10% alatt van, és igy érhető el csak a kívánt hatás, nagy tisztaságú heroint nem lehet intravénásan használni, mert annak aranylövés a vége. A heroin egyébként az egyik legkönnyebben előállítható drog, a heroinkereskedelem pedig a világ legjövedelmezőbb üzletága ( vajon a "dzsiájdzsók" mié mentek Afgánba ?! ) mire 1 adag
kedezti pontról eljut a fogyasztóig akár több ezerszeresége is nőhet az ára. Egyébként a függőséghez nem kell érezhető adagot csempászni a zöldbe, az emlitett ügy kb 2-3 éves, volt róla szó a híradóban és a Kékfényben is, láttam, aki nem hiszi járjon utána a BMnél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért is tettem " "-jelbe,
van lehetőségünk és szabad akaratunk,
ez már az ő képe,
amit teremt az már a része, nem elválaszthatatlan,
ezért minden 1, nem ugyanolyan de ugyanAZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rigor:
A "bizonyítási kötelezettség" nem kötelezö és nem vonatkozik mindenre. Ha valaki úgy érzi, hogy elalvás után a saját ágya fölött lebeg, az egy mások által megkérdöjelezhetetlen szubjektív élmény. Ha ezt asztráltestként fogalmazza meg és kiépít egy független hiedelemrendszert az élmény magyarázására, ahhoz is minden joga megvan, és ezt a hiedelemrendszert nem illik kritizálni. A baj akkor kezdödik, amikor a hiedelemrendszeren belüli állításokat a materiális dimenzióra, a közös térbe is kivetíti ("a szörny a szekrényemben van", "a pokol a föld alatt található", "az asztráltestem bement a szomszéd lakásba", varázserömmel felemeltem egy könyvet", "a dvd-t termö fa Észak-Mongóliában nö"). Ezek ekkor tesztelhetö, bizonyítható/cáfolható állításokká válnak, és ilyenkor tényleg illik bizonyítani.
A materialista megközelítés sokszor azért intoleráns, mert nem képes a szellem/lélek utalásokat metaforaként és absztrakcióként értelmezni. Ha valaki megbetegszik, akkor azt a világnézetétöl függöen értelmezheti úgy is, hogy az ellenségei ártó szellemeket küldtek rá és ellopták az eröállatát, meg úgy is, hogy isten megbüntette a tetteiért, meg úgy is, hogy egy korábbi konfliktushelyzetböl eredö tudatalatti elfojtott feszültségek szomatizálódtak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok "a daath úgynevezett krémje", térjél már magadhoz. Ez nem egy drogprevenciós központ, vagy egy drogszakértői egylet, hanem egy fórum, egy kommunikációs közeg, ami csak egy lehetőség arra, hogy az emberek kommunikáljanak egymással. Olyan, mint a levegő, ami viszi a hangot. Olvasd el a fórum irányelveit, abban világosan le van írva. A fórum célja a _szabad_ eszmecsere és társalgás lehetőségének biztosítása, nem pedig a népnevelés.
"Ez egy nyilvános fórum, ahol rendkívül határozott és meggyőző hangnemű véleményeket és állításokat is olvashatsz. Ne tekintsd ezeket másnak, mint véleményeknek, illetve állításoknak. Ne higgy el semmit!"
Ez azért került az irányelvekbe, hogy aki idejön, annak egyértelmű legyen, hogy nem vállalunk olyan felelősséget az itt elhangzottakért, amilyen felelőségvállalást te elvársz tőlünk.
Szakmai felelősséget vállaljanak a szakemberek. Én nem vagyok az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
Ma átraktam illetve töröltem pár hozzászólást a tabletta-topicból, és így hárommal elcsúsztak a hozzászólás-linkek (a hozzászólások száma nem frissül magától az adatbázisban, "kézileg" kell utánaállítani). Ezt most kijavítottam és megint jól müxik.
Köszi a gyors hibabejelentést! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak szólni szeretnék, hogy nincs vmi rendben az eki adatbázissal.
Benyomtam keresésre a fehér színú gyémánt lógos kerek kereket és kiadott vagy 15 hozzászólás, aminek jó ha a felében tettek említést az általam keresett tabiról.Szóval nemtom eléggé randomba küldi a dolgokat és így eléggé dezinformál vagy inkább egyáltalán nem informál(erre nincs vmi jó szó?).
Pedig nagyszerű dolognak tartom az egész kezdeményezést, de sztem még csiszoljatok rajta.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annakidején a középiskolában egy tanár azt mondta nekünk, nyilván jót akart, hogy a dohányt ő is kipróbálta, az még belefér, de a drog az nem, azt nem szabad kipróbálni. Just say no. Ez a mentalitás, hogy valamiképpen lehetséges előre eldönteni mindenki helyett, hogy hogyan viselkedjen a drogokkal kapcsolatban, és hogy félni kell a drogtól, mert valamiképpen egy önálló entitás, egy démon, aminek van egy irányultsága a potenciális fogyasztó személyes irányultsága ellenében, az ilyesmit én nagyon károsnak tartom. Megpróbálni eldönteni mások helyett, hogy mit próbáljanak ki és mit nem, az egy kontraproduktív stratégia.
Aki a drogtól fél, az valójában saját magától fél. És ha félelemre épül az ember hozzáállása, az nem az egészséges viselkedést segíti elő. A boszorkányüldöző hatalomközpontosítás lényege, hogy az emberekkel elhitetjük: meg kell védeni őket önmaguktól. Azt hiszem, ennek az oldalnak az egyik alapötlete, hogy a just say no helyett a just say know megközelítést propagálja.
Lefektetni egy határt, hogy ezeket a drogokat ki szabad próbálni, de azokat a drogokat nem szabad kipróbálni, és hogy a tájékoztatás feladata, hogy ennek az előre meghozott döntésnek a helyességéről meggyőzzük az embereket, ez szöges ellentétben áll a daath.hu drogtájékoztatási alapelveivel, Tetrahíd. Nem ideológiai problémák vannak vele, hanem az, hogy kontraproduktív.
Te félsz a herointól, Tetrahíd, és ezt a félelem-alapú megközelítést próbálod propagálni itt. Vedd tudomásul, hogy amit mondasz, az ellentétes ennek a fórumnak az alapelveivel, úgyhogy ne kérj számon olyasmit rajtunk, amit nem vallunk. Ha vitatkozni akarsz az elveinkkel, akkor hozz érveket. De ne csinálj úgy, mintha mi felesküdtünk volna a heroin ellen, mert ilyesmi nem történt.
Az észrevételedet köszönöm, jó, hogy szólsz, de ahogy már mondtam: itt most a heroin azért került szóba, mert a heroinnal szennyezett marihuána elméleti lehetőségeiről volt szó. Nem tartanám helyénvalónak, ha azért nem beszélnénk a heroinos marihuánáról, mert a heroin nem tartozik az oldal témakörébe. A marihuána a témakörébe tartozik, és a feketepiaci marihuána tisztaságának kérdése egy fontos kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re#2570#
Jó napot - jó napot,
elárasztanak minden szarral,
-építek egy csónakot,
egy bárkát nagy lapáttal,
tutajt vagy 6 Baráttal,
és a partnak háttal:
indulás a végtelenbe,
-Mit térít a misszió?
"Csak easy come, meg easy go!"
A küldetést meséled:
hogy felkutasd létezik-e ezen a bolygón értelmes élet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | piros kerek négyzet logóval,hátán törésvonal
másodszorra húztak le evvel, mert szinte semmi hatása nincs ami MDMA-ra vagy amfetaminra emlékeztett.Van vmi lightos érzés, de az sztem placebo,mert a pupillám a bevételt követő 4-5 órában semmilyen változást nem mutatott(vagyis eléggé kicsi volt, hogy tudjam átbasztak).1től szinte semmi,tegnap meg 2őt egyszerre és úgyszintén semmi.Aki teheti ne vegye meg, kivéve ha 1 rongyért akar málnás pezz cukorkát venni.LEgalize EXtasy!najó csak vicc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon durva az aktuális Ludmilla mix a tiloson közben L.Bunuel - Andalúziai kutya egy kis borocska után/közben.
Halhatatlanok - Immortel (ad vitam) - hm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves tetrahíd, engem meg az lep meg, hogy személyeskedésnek veszed, hogy leírtam a véleményemet. Ugyanis abban, amit írtam, semmi személyeskedő nem volt, hacsak az nem, hogy nem ismered a heroin hatásait, ami sajnos be is igazolódott az utóbbi hozzászólásodból. De ha már a személyeskedésnél tartunk, az igenis zavar, hogy valaki, aki alig töltötte még be a 20-at, lefikázza a "fiatalokat". És ha már a fiatalok körében akarsz prevenciós tevékenységet folytatni, akkor utánaolvashatnál a témának. Az ugyanis, hogy letagadjuk, hogy a heroin jó, nem fog senkit megakadályozni abban, hogy kipróbálja. Mint mondtam, ezt csinálja az amerikai típusú elrettentő prevenció is. Félnek attól, hogy a valóságot úgy tárják a fiatalok elé, mint amilyen, ezért csűrik-csavarják, kihagynak részeket, lebutított módon adják elő vagy félinformációkat közölnek (például nem mondják el, hogy a heroin az beüt, mert az már ilyen...) Pedig aki valóban érintett a problémában, aki valóban kipróbálná a heroint, éppen annál ez a taktika baromira hatástalan. Csak az őszinteség működik.
Az én álláspontom az, hogy teljesen személyiségfüggő, hogy egy drog kinek veszélyes. Ismerek személyesen is olyanokat, akik kontrollált heroinfogyasztók, és olyanokat is, akik egész nap beszívva fetrengenek. És ha már mortalitási/morbiditási statisztikákkal jössz, akkor érdekes, hogy az alkoholos/legális gyógyszeres topicok nem zavarják a lelkiismeretedet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez olyan mintha azt mondanád, nem lehet bizonyítani hogy isten létezik és azt sem hogy nem létezik.
Csakhogy van egy olyan dolog hogy bizonyítási kötelezettség, miszerint ha állítunk valamit azt valamilyen empírikus módon illik bizonyítani.
Azt állítom hogy létezik dvd-t termő fa. Na bizonyítsd be hogy nem létezik.
Másrészt esetünkben igenis van empírikus magyarázata a jelenségeknek, ami eléggé jól működik, azaz megvan a módja hogy elérjük az állapotot, vizsgáljuk valóban mi történik, ilyen állapotot külső/belső behatásokkal (hipnózis, vagy/és drogok) előidézzünk, megszüntessünk, vizsgáljunk, vakteszteljük.
Ez áll szemben egy fantázia alapú felvetéssel. Persze dvd-t termő fa sem létezhet, de én azért nem csinálok neki helyet a kertben.
Olyasmi ez mint a megszállotság esete, tudjuk hogy a hasadt személyiség nem azt jelenti hogy több ember lekle bújt egy testbe, és hogy az epilepszia sem egy gonosz lélek ármánykodása, így a problémák orvosolhatóak. Ellenben a miszitkus feltevés szerint elindulva a fantáziálások szellemekről, szellemvilágról, olyan megoldásokat szült ami nem hogy használt de ártott a betegnek, esetleg halált is okozott.
Ha valaki tényleg elhiszi hogy AP során ha elhagyja a testét egy másik dimenzióba kerül és ott azok valódi szellemlények stb, vagy ha elszakad az összekötő kapocs akkor örökre elvész akkor iszonyúan pánikba eshet, ahelyett hogy megoldaná a problémát, szembenézne vele, és ébredéskor békés boldog és kisimult lenne - ja és ha felébred de nem tud megmozdulni még jobban bepánikol :)
Vagy teljesen beleéli magát a szellemesdibe és másokat is "beolt" az okkult mémekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Ez a topic a tabletta-infónak van fenntartva.
Az egyéb Ecstasy-témáknak a 2 másik Ecstasy-topicban a helye.
A kábítószerezésre buzdításnak pedig sehol.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem lehet bizonyítani azt sem, hogy léteznek agytevékenységtöl független tudati jelenségek, meg azt sem, hogy nem léteznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"a mortalitási adatokat tekintve az alkohol és a cigaretta mellett a heroin következik."
Ha kihagyod a sorból a receptgyógyszereket, a vény nélkül kapható fájdalomcsillapítókat, az aszpirint és egyéb gyulladásgátlókat, valamint a fertözéseket, mérgezéseket, közlekedési baleseteket, öngyilkosságokat, fegyverbaleseteket, gyilkosságokat és szexuális viselkedési okokat, akkor következik a heroin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki mondta hogy én használok?
Az hogy az emberek minimális pszihológiai alapismeretek nélkül sok mindenbe szeretnek csodát látni nem jelent semmit.
Tapasztalsz valamit és ahelyett hogy a pontos okát próbálnád meghatározni belelátsz valami színes fantáziát.
Aki nem tudja mitől van a villámlás, és spirituális alkat, hajlik a misztikumra, az isten ostorát fogja belelátni.
Ha például belerakod a kezed a vízbe és vanilia ízűnek érzed, akkor az nem azt jelenit hogy egy rakás csoda történt és vanília ízűvé változott a víz, a kezeden pedig ízlelőbimbók nőttek hanem hogy érzékelési hallucinációd van.
A tai chi-ben az "energia" nem egy mágikus megfoghatatlan valami mint a jediknél hanem egy segédfogalom ami többek segít az összpontosításban, és találóbb rá az a kifejezés hogy "szusz".
Az hogy pár szélhámos jedierő szerű marhaságnak állítja be meg hogy érintéssel falon keresztül stb varázslások az egy sajnálatos dolog. (egyébként ezt egy tai chis ismerősömmel is kitágyaltuk)
Például egy három gyermekét egyedül nevelő két műkszakban dolgozó anya aki még szépen ki is dekorálja a lakást, és vidáman veszi az életet és jól bírja, kicsiny szabadidejében még sportol is az úgymond tele van chi-vel:)
Az egy dolog ha az ember fantáziál, beleéli magát az ilyen dolgokba, a probléma ott kezdődik amikor valóságnak hiszed, hogy léteznek szellemek, mumusok, levitáló jedimesterek stb. megkezdődik az egyébként csak epilepsziás emberek ördögűzése, kruzslások, és beparázás trip alatt (mondjuk holotróp légzésesnél).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en is, de eleg is vooot :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudok róla, hogy készült volna felmérés a heroinos cigaretta elterjedtségéről, Gén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rigor :
Nem értek veled egyet abban hogy ez csupán az agy játéka és hogy nem léteznek más dimenziók meg valóságok.
Meglep hogy egy pszihedelikus szert használó ember ezt mondja.
(bár én nem használok)
Szerinted az agy játéka a telepátia is, a HKÉ, alvajárás (! pl hogy valaki csukott szemmel olyan helyen tud egyensúlyozni hogy az hihetetlen meg mittomén) is
vagy hogy egyszerübbet mondjak a csikung és tai csi is ?
Ezek a folyamtok mind nem irhatók le biokémiával, fizikával ....
Ezek másmilyen törvészszerüségek alapján müködnek mint ahogy te azt gondolod az AP-ról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár én absz nem vagyok kompetens(a herkás joint világában), de ezt még így is tudom, hogy námban(viet) sokan tolták így... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tala: ahhoz képest, hogy nem hiszel a valóság fogalmi kifejezésében (sőt, még a valóságban sem, bármi legyen is az), egész jól megy :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szívesen. Mondjuk ez mind csak rizsa. Bogyót szedni könnyű, beszélni róla könnyű, de beépíteni ezeket az élményeket a mindennapokba, megtalálni az egynesúlyt: hát az baromi nehéz, és mindenkinek magának kell megtalálni az ösvényt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a goahelyzetről is
sztem nem basztak el semmit
ti vagytok elqrva(bocsi;)
ki tudja mily volt ó, rég, na és hogy...
Azért, mert most kb 50xannyi parti van, az nem jelenti azt, hogy mindegyike az akuális pszichonauta (pl mr/mrs Kész X.) totálszívbélikedvence...
MINDEN pusztán felfogás és kisugárzás kérdése
ha tánc van, akkor tánc, CSAK TÁNC, sem kész arcok, sem parásak, sem paráztatók, sem paráztattatók, sem szűk hely, sem semsem
miért nem lehet elfogadni bárkit bármilyen partin?
azt már mégse lehet, hogy aláírattatnak veled a bejáratnál egy papírt, hogy "Ezúton kijelentem, hogy a partin mindenkit elfogadok, szeretek, boldogan kedveskedek bárkivel, akárkinek adok füvet, ha kér, arrébbmegyek ha ezt kívánják tőlem blabla."
minden karma - ez is, az is, vagy elfogadod és felfogod vagy nem fogadod el és nem is fogod fel
nah jóhvan pápá - jaés valóban a szeretet a legjobb szó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A dohánnyal kevert ópiát-szívásnak elég régi hagyományai vannak, a 16. században a portugálok úgy tudták tömeges élvezeti cikké tenni Kínában az ópiumot, hogy dohánnyal keverve árulták és ingyen pipát is adtak hozzá (marketing). Én úgy tudom, hogy a heroin dohánnyal együtt cigiben szívása főleg Ázsiában jellemző, itthon meg inkább alufóliáznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon köszi, ez sokat segitett!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat igen...a kola rovid hatasidejet mar en is tapasztaltam. feltalalhatnanak abbol vmi tovabb hato valtozatot, plusz jo lenne, ha az ember nem rogyna meg utana... :-)
gondolom, ez a cucc olyan eros, hogy az altala okozott euforia miatt mondott az illeto rola olyat, hogy kola + gyors "szeru" hatasokat tapasztalt.
egyik ismerosom talalkozott most ilyennel, en meg megigertem neki, hogy utananezek a dolgoknak, mielott kiprobalna... :-)))
koszi az info-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bruhaha
eleve a dílernek kéne a zekitesz tbae
szt ha má nem fé e tőük akkó aggyon a vásáónak,szt sztogassa
hehe tán paráznak ha lesz ekiteszt akkor rájukken7ik, hogy támogatják a fuj ekit?
a tél egyre sötétebb, a hold dagad, tomboljatok
eleve partiról beszélni korlátlan ivóvíz osztogatás nélkül röhej, nemhogy magyar partihelyzetről, goáról, drogkérdésről...szánalmas
szerintem hibernálódjon aki erre vágy
persze az ekiteszt itt csak kázusz bellllllli
jó lehet komolynak lenni
ez nem csak játék és mese
hallottál már a gonoszról? a csúf kopasz drogabúzusról?
Velkám tetra ezek vagyunk mi, ez a mi helyzetünk, és a kérdés, hogy MIT TESZÜNK, nem az, hogy mit fecsegünk egy virtuális számítógépben lévő virtuális adatbázisba
amúgy meg ma egy hajléktalan kínált egy tányér érintetlen krumplistésztával - ez a legaktuálisabb EZ előtt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5-HTP = 5-hidroxi-triptofán. Természetes formában a Griffonia simplicia nevű növényben található meg, az ebből nyert kivonatot használják is a gyógyszercégek. Az 5-HTP ugyanarra a rendszerre hat az agyban, mint az ecstasy, tehát a szerotonin (5-HT) nevű neurotranszmitter (üzenetátvivő anyag) háztartására, ezért együttesen használva növelheti az élmény intenzitását, az MDMA élmény után pedig csökkentheti az esetleges hullámvölgy mélységét. Az 5-HTP tulajdonképpen szerotoninná alakul át az agyban. De egy idő után valószínűleg ez is úgyanúgy toleranciához vezet, mint az MDMA. Szerintem ha valakinek már nem annyira flash a bogyó, mint régen, akkor inkább arra van szüksége, hogy kihagyjon egy kis időt, és nem arra, hogy még tovább próbálja görcsösen pörgetni az élményt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszerre azért sztem ne rántsd fel, a nélkül is jó,biztos infóból tom,hogy: "2-3cm-s csíktól 12órán át ellehet lenni": ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cóla hatásideje közel nem annyi minta gyorsé. Én láttam a neten több helyen két féle methilén kristályt az az ice-ot:barnás kristályospor,a másik meg teljesen átlátszó az az erősebb.Szlovákiában meg Csehországban eléggé elterjedt.Azt olvastam német site-okon,hogy lehet több szinezőanyagú,kék stb..de azt írják ha ilyen hosszú hatásidejú cuccal van dolgod az nem más mint a kristályos speed.Sokan nem hiszik,hogy ez lenne a tiszta amfetamin, ami 5x erősebb a sima speednél,a legkeményebb kábszernek tartják, erősebb a cólánál és a heroinnál,nagyon erős pszichésfüggőséget tud okozni.Persze ennek a nagytisztaságú cuccnak van sima proformája is.(Ezt olvastam elég sok német site-on , meg fórumban) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mint mindig,
Feldmár András,
Apró részletekben, Könyvfakasztó Kiadó,Bp., 2004.
rövid írások egy kötetbe szerkesztve, melyek eredetileg a vancouveri elmebetegek lapjában jelentek meg.
a másik, most bukkanatam rá egy antikváriumban és megtettszett a címe, állítólag ismert,
Cao Hszüe-Csin, A vörös szoba álma
(halu minden mennyiségben kínai nemesek hétköznapjaiban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mintha elfelejtenénk, hogy egy olyan társaság ez, ahol a világot nagyobb távlatból, kitágult tudattal szemlélő, megvilágosodott emberek beszélgetnek.
-azon meditálok, hogy jobb legyen a légkör-
szeretet- ez az egyetlen Aktuális mondanivalóm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gondolom, az lehet, amit lejjebb emlegettek, de azert erositsen meg vki, aki talalkozott mar ilyennel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | info kene:
enyhen sargas, finom por, allitolag szlovak vonalrol.
amfetamin-szeru szaga van, de nem annyira eros, mint egy jo gyors.
0,4-0,5 g koruli adagban adtak, allitolag 1 ember ettol 10 oran keresztul kivan, a hatasai a speedhez hasonloak. (pontosabban "kristaly-szeru hatast" emlegettek , de ki tudja, hogy ezalatt a kolas gyorsot kell erteni, vagy mast...)
azt mondjak, egyszerre kell felrantani, ugy a legjobb.
ha valaki tud valami bovebbet, mi is lehet ez...
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadness:Az tényleg baj,hogy nem voltam rá felkészülve és nem kellett volna megtennem,de már mind1.Hülye fejjel belementem.Megkell oldanom a problémát.
Nagyon gondolkozom rajta,hogy mégegyszer használnom kéne,de annak elég nagy veszélye lehet.Nemtudom milyen hatással lenne,hogyha ekkora káoszban vagyok.De aztán kitudja...Ez talán végesetben.
A pszichológusnak egyre kevesebb értelmét látom,ilyen problémán nemfog tudni segíteni.
Vannak olyan barátaim akikkel nap,mint találkozom és ők sokat segítenek,megértenek és totál megbízom bennük.
És köszönöm,hogy szeretnél segíteni.
Dirt McGirt:Valamilyen szinten enyhültek a tünetek,inkább (talán) megváltoztak.Voltam két főorvosnál is,de......,hogy őszinte legyek "szarnak" az ember fejére.
Viszont jövőhéten megyek egy szakemberhez aki tényleg tudna velem foglalkozni.Kíváncsi leszek a véleményére.Csak nem dugnak be valahova.
seldd:Azóta nem szívok,csak alkoholt szoktam fogyasztani.
Hogy mégegyszer egy trip arra csak azt tudom írni,mint Deadness-nek.
Neked mennyire hasonló paráid voltak és hogy múltak el,mennyi idő alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az 5-HTP újdonság számomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"a heroinnak egy nagyon elterjedt fogyasztási módja, hogy dohányba keverve elszívják cigiben"
Tudsz adni referenciákat erre? Mert múlt éjjel próbáltam utánajárni a dolognak a neten, és egyáltalán nem tünik "nagyon elterjedt fogyasztási módnak" sem a dohánnyal, sem a marihuánával keverés. Legalábbis guglival a "heroin-laced marijuana", "heroin-laced cannabis", "heroin joint" keresések nem hoztak megbízható eredményeket. A "smoked heroin" legtöbbször az alufóliás szívásra utal. A dohánnyal keverés pedig leggyakrabban fiktív sztorikban fordult elö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "azok akik "hecc" alapon tömnek magukba mindenfélét, azoknak fokozott hangsúlyozás szükséges hogy van amit már nem lehet csak úgy heccből"
Egyet értek. A határok sokszor elmosódottak - sokan biztonságban megtalálják, megélik az átmenetet. Sokan belezuhannak. Ez mindenkinél egyéni és ha úgy jön, meg kell tapasztalni. De vannak határok és ezeket, úgy érzem, hangsújozni kell.
Mások nem teszik.
A fórumot együtt tesszük azzá, ami.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
1) Nem hiszem, hogy ennek az oldalnak az lenne a célja, hogy úgy manipuláljon az információkkal, hogy ez bárkit is elrettentsen a drogok használatától, vagy akár buzdítson a drogok használatára. Ugyanúgy, mint a fű esetében, a heroin esetében is megbízható, korrekt információkat kell átadni, nem arra törekedni, hogy "Jézusom, ezt inkább nem mondom, mert még egy kölök emiatt fogja kipróbálni". Ez meglehetősen őszintétlen és képmutató hozzáállás, a fűnél is erre szoktak hivatkozni, amikor csak a káros hatásokról akarnak beszélni a prevenciós órákon.
2) Nem hiszem, hogy bárki közülönk jogosult eldönteni azt, hogy mi számít "jó" és mi "rossz" drognak. Te valószínűleg keveset tudsz a heroinról és heroinfogyasztókról, ha az a kép él a fejedben, hogy minden heroinfogyasztó legatyásodott junkie aki abból él, hogy ellopja a rádiósmagnót a parkoló autókból. (Arról nem is beszélve, hogy ez mennyiben a heroin és mennyiben a herointilalom következménye.) Mindenkinek más drog a veszélyes. Az egyik legveszélyesebb drogról, az alkoholról is van topic a daathon. Szóval én határozottan tiltakozom az ellen, hogy a daath-on bármilyen párbeszéd el legyen fojtva csak azért, mert valaki undorodik attól a bizonyos drogtól, amiről éppen szó van. Éppen ez a hozzáállás akadályozná meg azt, hogy az emberkék tisztában legyenek a valós kockázatokkal, veszélyekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
rózsaszín vagy fehér Rolls royce-ról valaki valamit tudna infózni??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Erowid írja:
"There is also the chance that loading with 5-HTP or other supplements could cause adverse reactions and we have a couple of idiosyncratic reports where users experienced severe side effects, nausea, vomiting, blackouts, etc when combining 5-HTP with ecstasy. These reactions can and do occur without supplements on ecstasy, but the possibility of adverse combination is something to be aware of."
http://www.erowid.org/ask/ask.cgi?ID=2355
Egy más szájton azt írják, hogy az 5-HTP valóban csökkentheti az after hatásokat, talán még az MDMA neurotoxikus (idegrendszert károsító) hatásait is, de főleg akkor, ha kis mennyiségben és a buli után használod (Prozacot is szoktak ecélból bevenni). Sokan buli előtt veszik be, hogy növeljék az MDMA élmény intenzitását. Szerintem ez teljesen felesleges, akkor már a C-vitamin hasznosabb. A lényeg az, hogy ne egyél túl gyakran bogyót és ne egyél túl sokat. És közben vigyázz magadra (elég vizet igyél, pihenj eleget ilyenek). Csak így lehet megőrizni az egésznek a varázsát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neten irták? El tudod küldeni?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekünk nem volt hányingerünk stb. De lehet hogy igazad van.
Hát nem tudom..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te jó ég... És még te mondod, hogy nincs semmi drogkombináció? Az Erowid írja, hogy számos olyan eset ismert, amikor az 5HTP-MDMA kombináció olyan tünetekhez vezetett, mint például hányinger, hányás, rosszullét. Főleg, ha az ember folyamatosan pörög pihenés nélkül estétől másnap délutánig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy tipikus rontó hozzáállás:takargassuk a problémát, akkor nem látszik.
a "megmondó" c. sine nobilitas típusú megjegyzések pedig csak csökkentenek mindenféle színvonalon.
inkább részletezd, hogy szerinted pontosan miért kellene kihagyni a heroin problémát, azon túl, hogy te -ismétlem te, ahogy te is mindig mondod, te- félsz beszélni valamiröl, ami akut probléma is lehet, mert te személyes ellentétet érzel.
ha erröl semmi kedved írni, akkor ne véleményezgessél itt, mint egy "megmondó", hanem dobj fel valami neked tetszö témát, hátha arra számodra -mint számodra, akinek nem kenyere a megmondás-is nyújthat valami újat.
bocs a személyeskedésért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az utcai heroinnal az a gáz, hogy nem tudhatod, mivel ütötték fel, és annak a szennyezőanyagnak mik az égési tulajdonságai, vagy milyen reakciót vált ki belőle az az anyag, amiből/ben szívják. Többször előfordultak halálesetek is abból, hogy heroint alufóliáról szívtak, mert a szennyezőanyagok reakcióra léptek az alumíniummal és halálos gázt képeztek. A dílerek minden szart beletesznek a heroinba: téglaport, cukort, de akár mérgező anyagokat is. Az utcai heroin tisztasága többnyire 50% alatt van, ritka a 70-90%-os cucc. Egyébként az intravénás használat annyiban attraktívabb a használónak, hogy intenzívebb a flash és gyorsabban beáll (másodpercek alatt), míg szívásnál a hatások kevésbé flashesek és lassabban állnak be (percek alatt). A szívás ugyanakkor kiküszöböli a fecskendőmegosztással járó fertőzések rizikóját, és a vénát sem teszi tönkre. A tévéből ismert vénafertőzések és gennyes sebek egyébként egyáltalán nem a heroin miatt alakulnak ki, hanem szintén a szennyezőanyagok miatt. Aki tiszta heroinnal szúrja magát steril fecskendővel, higiénikus körülmények között, annak nem fertőződik el a vénája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: Már csak azt szeretném kérdezni tőled, hogy az 5HTP esetleg nem okozhat gondot. Buli előtt szoktunk bevenni és buli után. Az egyik ismerősőm ajánlotta hogy ne legyünk depisek utána, mondjuk azóta nem vagyunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd, asszem értem miről beszélsz, eredetileg amikor az irányelvek először megfogalmazódtak pont ez volt a nagy vita tárgya, hogy mennyire szűkítsük a fórum témáját. Akkor még nagy vita volt, hogy az extasy-s topicok maradhatnak-e egyáltalán. Sőt a fű is kérdés volt. Aztán úgy döntöttünk, hogy maradhatnak, és hát tényleg átalakult a fórum, ilyen összdrogos valamivé. Ami szerintem nem baj, mert nincs ilyen máshol legalábbis magyar nyelven nincs. Innentől kezdve lehet kivonulni, csinálni, egy pszichedélia only site-ot fórummal, vagy ittmaradni, és irni továbbra is a véleményeket.
"azok akik "hecc" alapon tömnek magukba mindenfélét, azoknak fokozott hangsúlyozás szükséges hogy van amit már nem lehet csak úgy heccből."
Nem lehet minden heroinos hozzászóláshoz még egy kétoldalas csatolmányt biggyeszteni a heroin veszélyeiről... Valaki megkérdezte, hogy mivel lehet felütni a füvet, megbeszéltük. Engem például baromira érdekelne, hogy ki miért nem próbálja ki a heroint. Valószínűleg az emberek 99%-a nem tudna válaszolni a kérdésre, csak annyit, hogy félelemből. Amitől meg ennyire félünk, annak szerintem, ha nem is a gyakorlat, meg az anyagok témakörben, de a filozófia témakörben minimum lenne helye...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a parázs akkor teszi tönkre az anyagot, ha a parázs hőmérsékletén tönkremegy, plusz ha a forró füst nem elég forró ahhoz, hogy kioldja, mielőtt odaér a parázs. De feltételezem, hogy a heroin viszonylag illékony, így a parázs akkor sem tesz benne kárt, ha gyorsan szívja az ember.
De a marihuána az egészen más. Egyrészt nem hiszem, hogy a parázs nagyon degeneratív hatással lenne a mariuánára, mivel tudom, hogy ha a gravity bongnak nagyon határzottan odateszem a lángot, attól nem lesz kevésbé hatásos. Arról nem is beszélve, hogy a marihuánának jót tesz a hő, mert az "aktiválja" a THC-t.
Akárhogy is, szerintem abszurd lenne azt mondani, hogy azért nincs heroinos marihuána, mert a heroin nem működik cigiben, ugyanis a heroinnak egy nagyon elterjedt fogyasztási módja, hogy dohányba keverve elszívják cigiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A heroin valóban nem tartozik a fórum témájába, de itt arról volt szó, hogy van-e heroinos marihuána, és ennek kapcsán, hogy egyáltalán működik-e a heroin cigiben.
Egyébként azt, hogy megéri-e heroinozni, azt senki nem tudja eldönteni más helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
ugyértettem hogy azért kérdezték mert hogy nagyon lefogytam szerintük legalábbis
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
erre a pontos válasz kb havonta csináltam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>én 17évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>haveromék régebbóta csinálták és meg volt beszélve hogy énis kiprobálom
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>-1 db fehér csillag
a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1db
- mennyinél tartasz most
>1 db
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>- sohasem csináltam gyakran valamiért nem fogott meg az egészvolt hogy 4-5 honapig nem csináltam de ha buliban voltam mindig csináltam már 3 hónapja megint nem csinálom.
mióta élsz vele
>ezt az elsö kérdésböl kitudod számolni 20 vagyok (3 év)
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>barátnöm meg anyám kérdezgette hogy marci te drogozol ?? szoval aszem vékonyabb lettem de amikor nem csináltam akkor sem lettem kövérebb szerintem nincs változás belsöben talán az hogy elkezdett érdekelni eza drog téma szoval hogy mik vannak meg kik mit tolnak.
első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>az hogy ki kell probálnom minnél több félét de ez nem fogadalom inkább csak gondolat volt
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>4-5 hónap
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>fű, ipor kb az van hogy az ekit iporra cseréltem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idö egyáltalán nincs.
egy teljesen fiktív dimenzió.
de ha már a jelenvalóság ilyen "pont most banalitás" ábrázolásánál tartunk,akkor legyünk pontosak:
a jelen a múlt és a jövö vektorainak spirálörvénnyé tekeredö találkozásán meghatározott szakasz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no, én is beszállok a kérdőív kitöltésébe:
ki, mikor vette be elsó bogyóját, azaz mennyi idős volt?
>19 évesen
- miért "tette", magától, vagy inkább mások unszolására, esetleg mindkettő szerepet játszott benne
>kíváncsiság, magam döntöttem el, előttemár sokszor kínáltak, de mindig "ellenáltam"
- első alkalommal mennyit vettél be ?
>másfél
- a kezdeti időszakban mennyit fogyasztottál egy-egy partin
>1-3
- mennyinél tartasz most
>1-2
- milyen gyakorisággal csinálod (hetente többször, hetente, 2 hetente, havonta stb)
>havonta, kéthavonta
- mióta élsz vele
>4 év
- észrevettél e azóta magadon vmiféle változást, legyen ez külső, belső vagy mindkettő
>gátlásos voltam, de a bogyó ezt elfeledtette, ma már szintetikus drogok nélkül is le tudom vetkőzni a gátlásaimat. fizikai változás nincs
- első bevétel után ill a kezdeti időszakban volt e vmi fogadalmad magaddal szembe, tehát ilyenre gondolok "max egy évben párszor fogom csinálni, csak havonta 1x" stb, s ha volt, akkor sikerült e ezeket betartani?
>volt egy pont, amikor nem a buliról/zenéről szólt a dolog, akkor megfogadtam, hogy ezentúl én fogom használni a drogot, nem fordítva...amúgy van egy elhatározásom: nem akarok már más drogot kipróbálni
- mennyi volt az az időszak,amikor nem fogyasztottál? (hónap, fél év stb)
>fél év
- bogyó előtt éltél e vmilyen másféle droggal/drogokkal
>fű
- jelenleg élsz másféle droggal?
>néha amfetamin, gombát 1szer próbáltam;fű |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ÁÁÁÁÁÁÁ!
haha-haha-haha-ha!!!
én kérek elnézést... :DDDD ez kész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain: Egész biztos vagyok ebben én is. Pedig még az este alatt tartottam magam ahhoz, hogy ne szívjak a többiekkel. Hülyének is tartottak miatta, mert szerintük e nélkül nem lehet elviselni. De kitartottam és nem téptem velük. Viszont a vodka, meg a papír múló hatása miatt megint kellett, hogy valami történjen és ilyenkor vagyok olyan hülye, hogy belemegyek. Valószínűleg összejön még egy trip, akkor már kőkeményen elutasítom a zöldet és tudom előre, hogy sokkal jobb lesz. (Megjegyzem, még régen, a legelső papírozás után teljesen megváltozott a fű rám gyakorolt hatása, egyszerűen nem éreztem jól magam vele.)
Végül másnapra elmúltak a kínjaim, egész érdekes volt az alvás, mintha teljesen ki lettem volna ütve, semmi agyi aktivitás nyoma sem maradt meg az alvásból.
mind.games: Nem tudom, szívsz-e rendszeresen még, de a helyedben elgondolkodnék egy ismételt tripen. Zöld nélkül. Magamból indulok ki, én is hasonló állapotban voltam két-három éve. Aztán teljesen megtagadtam a zöldet (mást nem) és szép lassan elcsendesedtek a tiédhez hasonló paráim. Persze, ez csak saját tapasztalat, vélemény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF:
Valmont!
Megkaptad az e-mailemet? Csak olyan fura cím, félek, hogy nem jó címre küldtem!
/Off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már régebben is felvetettem, amikor az irányelveket vitattuk meg, hogy mi lenne, ha máshogy csoportosítanánk a topicokat. Nagyjából elég lenne szerintem annyi, hogy az anyagok és a gyakorlat témakörök helyébe egy "pszichedélia", és "egyéb drogok" témaköröket rakni. Esetleg lehetne egy harmadik témakör is, hogy "egyéb tudatmódosítási technikák" Ide mehetnének az álmodásos, meg asztrál projekciós meg ilyesmi topicok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg elővigyáztatás, miegymás... Szerintem is jobb lenne, ha ez a site olyan lenne mint régen, amilyennek indult, hogy pszichedélia, meg enteogén lelkület, filozófia satöbbi, és nem kellene ilyenekkel foglalkozni hatszázadszor, hogy miért nem üt be az eki úgy mint régen, meg ilyenek... Dehát ez van, nagyjából ez az egyetlen ilyen site magyarul, idejön előbb-utóbb mindenki. És nem küldhetünk el senkit... Vagy igen?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tetra: Ezért jó, hogy Siphersh a moderátor... :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő köszi a linket. Kicsit rossz a kép, de ez volt. Értek angolul (valamennyire) szóval értettem az ott olvasottakat.
Látod azt nem tudom, hogy a többieknek milyen hatást váltott ki, mert 1., nem kérdeztem 2., az ismerösöm társaásga és nem ismertem őket 3., sok tequila+spangli után nem arról faggatom az embereket hogy jó-e az okosság. De, hogy igy mondok majd azért rákérdezek a dologra. Mert lehet, hogyí tényleg valami szart kapnak az emberektől és nem kéne, hogy a "felnövő" 18éves fiatalok elba*ák az egészségüket. Szerencsére az ismerösömnek elég volt az a tapasztalás amit ott megélt és rájött hogy marad a reggae+rsrolls :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi a válaszokat akérdéseimre, természetesen továbbra is válaszolhattok, akár itt, akár mailben csakaz@citromail.hu
bár bitzosan nem tekinthető reprezentatív felmérésnek, de pár dolog már most kezd körvonalazodni, kifejlődni ebből az egész "tesztből".
bár egyelőre még nem nagyona karok semmit sem elárulni, majd ha még érkezik be pár válasz.
de egyet azért mégis kiemelek.
van 1 srác,aki már 10 éve él vele, 2-3 hetente átlagosan, de nyáron inkább hetente. eddig max 5 hónapig tudta szünetelteni.
bulikon 3-4-et vesz be átlagban, max eddig 6 volt neki.
fizikai változások: vékonyabb "magánál", immunrendszere legyengült,hajlamosabb a betegségekre (ezt egyébként szinte mindenki írta eddig). felborult a hőháztartása, sokszor izzad, magas pulzusszám és vérnyomás, néha szúr a szíve. fizikai teljesítőképessége némileg lecsökkent stb...
szóval azért csak óvatosan vele, bár 10 év sok idő, de szerintem nem csak az idő számít, sőt ! hanem elsősorban a rendszeresség és a mennyiség. s az átlag 2 hét 10 éven keresztül 3-4-el véleményem szerint azért "kicsit" sok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | abban,hogy már nem lesz olyan, mint a legelső alkalom, úgy gondolom nincs semmi újdonság. így van ez mindennel, amit első alkalomkor próbálsz ki. akkor teljesen másként, úkjént hat mivel előtte még nem próbáltad ki, nem csináltál ilyet. pl első alkolholos téma, totál szétcsúszás stb. a későbbiekben pedig majd ugyanattól a mennyiségtől már nem leszel (olyan) készen, mint elsőre, ez így van rendjén.
de szerintem az, hogy elmúlik a varázsa az teljesen hülyeség. ugyanúgy megvan, csak rajtad múlik, hogy újból kihozod-e magadból.
pl. nekem az elsőnél voltak már többször is jobb bogyós estéim, éjszakáim. szóval a varázs mindig ott van, csak észre kell venni, élni vele, kihasználni, és persze ezáltal megfogni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én először az alkimistát olvastam. Hihetetlenül megfogott..... nagyon őszintének éreztem. olyan dolgokat ír le, melyeket végülis minden ember tud, érez, csak manapság már a háttérbe van szorítva. legalábbis én úgy látom, hogy a többség a háttérbe szorítja. hiszen az a lényeg h reggel ne késsen el a munkából, mert a végén még kevesebb pénzt kap, és nem tudja megvenni a kis házimoziját. ami ugye létfontosságú!
persze miután felfaltam az alkimistát azonnal lecsaptam a többi könyvére, ami megjelent magyarul (Veronika meg akar halni, Az ördög és Prym kisasszony, A Piedra folyó partján ültem és sírtam)Mindegyik tetszett,gyakorolt rám hatást, de alkimista marad az igazi.
nem gondolom, hgy egy "csaló" lenne....hogy azért talált ki és írt ilyen könyveket, hogy kaszáljon vele......ugyanakkor valószínüleg kaszált vele, jó nagyot. mindenki olvassa, a buszon, a villamoson, a könyvesboltok már hatvanadjára adták fel az utánrendelést.
elöször azt hittem a saját történetét írta meg, aztán kiderült h van egy másik könyve, a mágus naplója, mely valóban az ő története. na azt még nem olvastam.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akit érdekel, milyen ember az elsőszámú drogellenes politikus Magyarországon, az nézze meg Pettkó András honlapját (http://www.pettkoandras.hu), és válassza ki az "Országházi séta" c. menüpontot :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [tök off, meg tetra szerint már gáz erről beszélni, de infonak - asszem Spektrumon láttam, newyorki hernyósok örültek, hogy már töményebb az anyag, kb 70%, mert ezt ugyanúgy fecskendőbe, majd beoltani vele a cigit, úgy tolták, és örültek, hogy nem kell szúrniuk magukat, - ez a spangliba elég furául hangzik, mert ha szúrnivaló anyag, az tudtommal 10 körüli, de ez már ennedfokú téves dez(?)információ is lehet] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetra,
dezinfók/infók a heroinos dzsointról témakör szerintem belefér az anyagok kategóriába, lehet elövigyáztatni, ha kell...
a beüt pedig szerintem pontosan jellemzi a heroin hosszú/rövidtávú hatásmechanizmusát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Isten a saját képmására teremtett bennünket"
Nem olyan biztos az. Szerintem csak önigazolás. Miért pont az embert teremtette volna a képére, mikor annyi más élőlényt teremthetett volna? Bizonyos értelemben az ember az eddigi legfejletteb életforma, de nem biztos, hogy ez évmilliók múlva is így lesz.
Az öntükröződés-elmélet érdekesen hangzik. Valószínűleg minden rendszer ugyanarra a néhány sablonra bontható le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom mire gondolsz, de szerintem igazoltatásnál csak a személyazonosságodat csekkolják, és hogy nem állsz esetleg körözés alatt. becébézik a diszpécsernek, ő meg visszatol egy "nullát", ha minden rendben. szerintem nincs is közük hozzá, h milyen ügyed van folyamatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A fickó szerintetek egy ócska közhelyekben dagonyázó,ripacs vagy egy ember,akire érdemes figyelni?
Engem egy-két dolga nagyon megfogott,pl. a Szent-Jakab zarándokút,amiről nálunk utolsó(azt hiszem neki az első)regényében ír.
Szóval,aki ismeri véleményezzen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Aha, ezt értem technikailag.
Viszont ha a feltételezésem a hömérséklet és molekulakárosítás összefüggésröl helytálló, akkor a lassan szívott jointnak jobban be kellene ütnie, mint a gyorsan szívottnak :) Illetve, a vaporizált anyagoknak jobban, mint az elfüstölteknek. De ezt nem tudom, hogy igaz-e.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem gondolom, hogy az életkornak feltétlenül köze lenne ahhoz, hogy valaki át tudja e adni valami árnyalt formáját annak, ami a fejében van. he meg ez egy oylan forum, ahol többnyire az számít, hogy mi van az emberek fejében, akkor... az pedig, hogy kitaláljuk, hogy mi van a másik ember fejében, mielőtt még ki sem mondta, amit gondol, teljesen fölösleges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne arról szóljon mán ez a topik, hogy ki kinek a hozzászólása mögött milyen érzelmeket hallucinál.
Narz, azzal hogy erröl a három arcról elmondtam a személyes tapasztalataimat, nem fikáztam a filmet. Az viszont már gáz, hogy a Szakértö elöbb van felsorolva, mint az Operatör.
Vino, szerintem nem vagy jogosult dilettánsnak nevezni valakit, ha az állítólagos szakmai inkompetenciáját nem tudod indoklásokkal alátámasztani.
Tetrahíd, a fórum pont olyan, mint amilyennek alakítjuk. Igen, te is. A hímvesszö emlegetése nem javít a színvonalon.
Liet, a beszélgetöpartnereid leosztása (közönséges, sértő, komolytalan) erösen személyeskedésnek minösül és nem igazán konstruktív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jelen mindíg MOST van,
ez egy mozgó pillanat,
valamilyen megfontolás alapján GONDOLATBAN
feloszthatjuk részekre,
de a VALÓDI léte most van! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén! Mondom, hogy a joint egy vaporizer és egy pipa egymás után kapcsolva. A forró füst úgy oldja ki a cuccost, ahogy párolog. Ha magasabb hőmérsékleten párolog, akkor a parázshoz közelebb, ha alacsonyabban, akkor már távolabb. A cigiben a parázs főleg akkor terjed, amikor szívják. Amikor nem szívják, akkor nem nagyon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy a fizikai térben láthatő a szerveződés "öntükrözése"
(pl. az atommag körül keringő elektrontól a bolygö körül
keringő holdig [pedig a kvantumfizika és a csillagászat erői egész
másképp viselkednek] ), úgy a fizikai tér "forrásának" is léteznie
kell ezzel, -"Isten a saját képmására teremtett bennünket" -
igy tulajdonképpen minden 1,
sok rész alkot egy egy egészt, és ez az egész minden részben benne
van. -Vagy mi a tükörterem ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Conen :
"alkohollal együtt használhatok exet?"
"Veszélyes?"
Igen, az alkohol megsokszorozza az MDMA/amfetaminok káros hatásait. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy várjatok... most a heroinos cigarettáról volt szó? Az biztos, hogy "beüt". Sokan szívják így a heroint. De tuti, hogy az intravénás fogyasztás hatékonyabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem biztos, hogy a teljes leállás a megoldás a problémáitokra. De ha rosszul érzed magad, akkor az mindig annak a jele, hogy túlzásba vitted a dolgot. Az élmény intenzitása és varázsa azzal arányban csökken, hogy milyen gyakran és milyen nagy adagokban használod (szerintem a 4 már sok). Ha ritkán és keveset, akkor nem égsz ki. Szóval mindenképp jót tesz, ha abbahagyod egy időre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a "tudatmodellező" progik/gépek
kutatása helybenfutás, így érzem, és egyébként is a gép
hogyan fejlődhetne magától hogyha nem tud szabadon
választani? -Véletlenszerűen talán tud, de szabadon...
Más szemszögből nézve viszont a
rendszer odág is szerveződhet, hogy 50% -nál nagyobb eséllyel
"tippel" azaz képes "számítani" a közeljövőben bekövetkező
eseményekre. -ember alkotta |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi hárman ittunk meg egy üveg balentinest meg 2 liter kolát leértünk buliba 20 perc alatt és doptam a lasztit. a kolát kevertük a viszkivel . a balentines 0,75 ös volt.
másvél lasztit dobtam nem volt semmi problémám
de iporral a tuti a pia!! azzal sokkal jobb! |
| | | | |
|
