 |
Legfrissebb hozzászólások (101811 - 101910)
 | |  | | | | |  | |  | | | epimókus
nehéz dologra szántam el magamat de ugy döntöttem mégis csak jobb ha megteszem mer talán valahol
ezt kötelességemnek érzem, hogy megosszam gondolataimat embertársaimmal.szoval kedves
emberek és egyebek nem toom voltatok e már úgy az életben hogy néha-néha olyan gondolatok
futotak végig az agy tekervényeiteken hogy magatok is megijedtetek (pl: aminam a vonatra vártam
és arra gondoltam hogy milyen lenne valakit belökni a vonat elé, vajon képes lennék e rá és
rádöbbentem hogy az egyetlen ember akit betudnék lökni az én saját magam vagyok és senki más)
na ez egy kicsit megijessztett már csak azért is mert nincs bennem efajta öngyilkos hajlam.
Inkább csak egy kicsi önpusztitó :)
A lényeg az hogy rádöbbentem én egy gyáva kis fasz vagyok. És ez szar érzés volt.
Tudom az élet nem ilyen egyszerű, csak egy kicsit sarkítottam a dolgon.
De legalább tudom hogy az életben mindennek meg van a maga helye csak a helyére kell
rakni őket...........Hogyan?
Nekem van egy elméletem ezzel kapcsolatban, szerintem mindenkinek taláélkoznia kell egy olyan
emberrel akiről példát vehet (ahogy teccik felőlelem hívhatjátok Jézusnak vagy akár budhának is)
a lényeg nem ez. Csak az a fontos hogy LÁSD!!! hogy így is lehet élni azmá mellékes hogy melyik
utat választod (de ajánlom mindenkinek a kompromisszumokkal teljes Arany közép utat) Ne tartozz
semilyen sorba hissz a sor mellet több a hely. :)
(bocs ha 1 kicsit nem érthető a dolog de hát kiérti egyáltalán saját magát) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Gén, azért nem lesz kép mert túl nagy lenne az adatbázis mérete? Sztem nem lenne hátrány ha a találatok mellé kidobná egyből a képét is, sőt kifejezetten fullos lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marci04:
Nincs határidö. Persze minél hamarabb megvan, annál hasznosabb.
Excel oszlopokban is jó, de akár vesszövel elválasztott Jegyzettömb txt fájl is megfelel. Úgy jut el hozzám, ha elküldöd mélben csatolva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Muskotályzsája növénykéim vannak. Vettem magot és elvetettem. Már 2 évesek, és szépek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | exelbe?
és hogyjut el hozzád? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén
van határidö?
exel be kel??
vagy jo egy sima jegyzettömbis?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
Külön képeket nem, de ha valaki belinkel a hozzászólásához bogyóképeket - mint ahogy már eddig is volt ilyen - akkor lesz kép. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az a legjobb Dick regény. Sőt, az már nem is regény, hanem valami összetettebb műfaj.
Megjelent mostanában pár új Pelevin novellás kötet, na azok se viccelnek, ott is folyamatosan megy a valóságtorzítás, világból-világba járás, de azért ennek mégis Dick volt a nagymestere. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, képeket is akarsz az adatbázisba? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Szívesebben vállalom az elkövetkezö hozzászólások adatbázisba átrakásával járó extra adminisztrálást, mint a mások által közvetlenül adatbázisba vitt adatok folyamatos ellenörzését és javítását. Így szerintem egységesebb marad a dolog, plusz nem kell külön adatbeviteli felhasználói felületet programoznom.
Az egyszeri segítség csak most kéne, a több mint 900 korábbi hozzászólás feldolgozásához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali!
tudna nekem vki bp-en olyan üzletet mondani ahol korrekt áron kapok lávalámpát? honlap is jó lenne persze:)
köszi előre is ha vkinek van tippe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami elől menekülsz és amire vágysz mindkettő benned van.
Ha úgy gondolod másokon tényleg segítene a megtapasztalásod írd le. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Topolánszky Ákos idézett a múltkor egy rádióműsorban egy felmérést, miszerint a nagy amerikai elitegyetemeken (Yale, Princtone stb.) a hallgatóság 80%-a szív.
Mondjuk nekem az a véleményem, hogy a fűtől senki nem lesz zseni, de a zsenik gyakran szívnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja. Az egész információs forradalmat a pszichedelikus csókák csinálták. Szóval azon kívül, hogy kipenderítik az univerzumot a sarkaiból, nem csinálnak semmi különöset. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök jó lett, Gén! Viszont nem lenne egyszerűbb, ha lehetne úgy is bővíteni, hogy mindenki spontán feltehesse az éppen betesztelt/bepróbált bogyókat úgy, hogy az adminisztrátornak csak jóvá kell hagyni? Kellene csinálni valami olyasmit, hogy "új tabletta/beszámoló felvitele". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Idegen szavak szótárát nyertél a gyüliben a tombolán, Vino? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vizier:
Pld. a Szilikonvölgyben, milliomosként. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hiszem hogy értelme lenne a szillugizmusotoknak. A végső igazság Isten, és ki is állnak sokan a világ elé, hogy hirdessék náluk lakik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán arra a végső igazságra jöttek rá,h nem érdemes kiállni a világ elé.Jobb békében meghalni,mint a világ szarságaival törődni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak tekernek még egyet, mielőtt a világ elé állnának a korszakalkotó felfedezéseikkel. Teljesen érthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most egy kicsit az ördög ügyvédjét fogom játszani. Azon gondolkodom, hogy ha a fű, meg a gomba, meg talán általában is a pszichedelikus szerek tanítanak, ha képességeket, nem használt idegpályákat, és/vagy lelki dolgokat szabadítanak fel, akkor hol vannak azok a szuper emberek, akik már esetleg a 60-as évek óta fogyasztják ezeket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szervusz Rouge! Megygyógyultam, de olyan színten, hogy leszarom, hogy mi történt anno, így utólag, mint akinek tudathasadása volt, beszélgettem önmagammal, hogy rájöjjek mi a probléma, rájöttem valamire aztán megmondtam magamnak, hogy az nem jó. Az az igazság, hogy már tökéletesen tudom mikor mi volt a bajom, hogy néha egérből elefántot csináltam, csak hogy azzal magyarázzam a bajom, meghogy az őszínteség mennyire fontos önmagadhoz mégha az fáj is. Ha leírnám mindazt amire rájöttem, lehet, hogy sok embernek tudnék segíteni, mint ahogy sok barátomnak is segítettem már. És szerencsére ahogy informálódok ebben a témában egyre több összefüggést látok meg, és sorban igazolódnak be a feltevéseim, úgy érzem jobb emberré váltam, minden tekintetben, még a depresszó előtti időszakok problémáit is tökéletesen megértettem. Talán a legfőbb tanúság az egészben, hogy mégha el sem tudjuk képzelni a jövőt, és el sem tudjuk már képzelni a világot, akkor is van kiút, ha hiszed, hogy van kiút mindenből az már fél siker. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem nem úgy alakult ahogy terveztem, most suliban vagyok és nincs netem, csak néha ha hazajövök, de amúgy nem panaszkodom, mert sok hasonló érdeklődésű emberrel spanoltam össze mostanában :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó rég jártam erre, nem jutok fősuli miatt nethez, de közben rengeteg atomjó partyn voltam, köztük a múlt heti a legjobb :)
Ezúton meg is osztanám veletek az utóbbi hónap(ok) laszti tapasztalatait: :))
kezdve a legjobbal:
fehér MTV: 10/10. 2x felet dobtam partyn, sok pörgés, és ritka nagy szeretetfless+happyfless, utána dobtam is afteren még1 felet, nagyon király, ennél csak a piros v2-es volt eddig jobb :)
piros smilyes: 7/10. volt pár pillanat amikor nagyon elöntött a boldogság, de amúgy rövid ideig tartott.
világoskék micu: 7/10. elég jó, de semmi spec.
világoszöld micu: ebből csak felet toltam, nem tudok különösebb véleményt mondani, csak hogy nem sokban különbözik a kék testvérétől... de jó volt :D
sárga V2: 8/10. a jobb kategóriába tartozik, jól elvoltam tőle partyban is, és még afteron is, olyan körbenézús-flesselős, nekem bejött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia Lora, szerintem vigyázz az antidepresszánssal, mert szerintem ugyanolyan hatással van az emberre mint az extasy, gyengébb, de lényegét tekintve ugyanaz, segít, hogy szebben lásd a világot, de amikor elmúlik a hatása olyankor, ugyanúgy visszafelé tartasz, szerintem az fontos, hogy tudatosítsd magadban, hogy amikor jól érzed magad az az igazság, magyarul igenis érezheted magad mindig jól, amikor nem úgy van az egy természetes állapot, és a problémád, pont abban gyökerezik, hogy magadat változtatod,(az antidepresszánssal) és nem a világot körülötted, én nem tudom, hogy mire gondolsz amikor érzed, hogy depis vagy, de talán pont ez a baj, hogy megállapították, hogy neked bajod van és ezt szentül el is hiszed, keressgélj a múltba emlékezz vissza arra az időkre amikor még minden felhőtlen volt akkor, mi votl az álláspontod a világról. A depresszióban az a rossz, hogy valami nem hagy nyugodni, és nem hagyja az agyadat figyelő üzemódra állítani, és nem tudsz odafigyelni a világra, hanem saját magaddal törődsz. Gondolj csak bele amikor depis vagy az a rossz benne, hogy nem érdekel semmi, csak tudod, hogy bajod van és kétségbe esetten agyalsz mi a bajod, ennek az ellentétjére van szükséged, üres fejjel, csak figyelni, megtapasztalni a jót, mert hát hogy is akarod jól érezni magad, hogy input error van és nem azzal törődsz ami zajlik a világban. Persze nyílván, nem tudhatom mi minden okozta ezt problémát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na, önfényezésileg megemlítem, hogy nulla PHP-tapasztalattal fél nap alatt megcsináltam az eki-adatbázist:
http://daath.hu/eki.php
Jelenleg csak 71 bogyóról van adat, melyek az "Ecstasy tabletták" -topic elsö 14 hozzászólásában lettek megemlítve. A további mintegy 900 hozzászólás feldolgozásához a TI segítségetek kellene.
Egy 4-5 -oszlopos egyszerü táblázatot kéne készíteni az eddigi hozzászólásokból, ebben a formátumban:
Hozzászólás,Szín,Logó,Forma[,Megjegyzés]
tehát pld.:
534,rózsaszín,Lacoste,kerek
533,piros,CK,kerek
526,sárga,Armani,kerek
A Megjegyzés "!" ha a bogyó furcsa hatású, és "0" ha nulla hatású.
Extra feladat kitalálni és egységesíteni, hogy a CK ugyanaz mint a calvinklein, a korona a Rolex, a Lacoste pedig másik hozzászólásban krokodil néven fut, stb.
Aki ÖNKÉNTES MUNKÁS akar lenni, az írja ide, hogy melyik százas pakkot vállalja be (pld. 1-100, 101-200 stb.). JUTALOMként pedig néhány EZ Teszt Marquis reagenst osztok ki ajáncsiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | getzí, egy német oldal azt írja,hogy 90-100 tisztaságú a crystal épp ezért 12-70 órán át hat a sima spuri 20% tisztaságú általában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ezeket az eszmecseréket a másik 2 ekis topicba kéne.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na de hallod gna. ha jól tom a crystalnak az alapja a metamfetamin olaj , azt kristályosítják ki metilén gázláng felett, innen is vana neve,hogy methilén... akkor ez nagytisztaságú freebase . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe közben megtaláltam a választ:Crystal, Ice, Jaba, Meth, Methamphetamin, Shabu, Yaba ,perník, speed, peří, péčko, piko
: ezek mind az az ice a crystal methilén utca nevei:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PszichoTropper:
"Jó lenne tudni mi befolyásolja, hogy kinél hogy dolgozik a anyag."
Szet és szetting.
Még hozzátenném az anyagcserét is, ami tapasztalataim szerint eléggé lényeges |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagy mennyiségben szinte minden káros, felesleges is hangoztatni, hogy a sok lasztitól sem lesz baja az embernek...jóból is megárt a sok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na szal az ice-ot máshol mint Szlovákban meg Csehben úgy nevezik,hogy pervitin? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fehér kerek tabi: benne egy talán gyémánt?
a nyomat bele van ütve a tabiba, szal nem domború..
vélemények? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | akkor izé, javítsatok ki ha nem jól mondom. a kristály metilén= ice, a metilén azt máshol úgy nevezik,hogy pervitin, pervitin= ice?:D de ha jól tom ez nagytisztaságú , atommeghajtású speed. és milyen ha nem szabadbázisos?:) világítsatok fel:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CSAK ERŐS IDEGEKKEL ÉS GYOMORRAL MEGÁLDVA!
Bár szerintem nagyon érdekes, én megpróbáltam tudományos oldalról megközelíteni.
http://www.ratemypoo.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tom, én toltsm mát párszor 20g-s adagokt, de nem szenvedtem tőle, inkább szétcsúsztam. Az tény, hogy jól lehet tőle aludni, de akkor már máktea. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előbb kimentem a konyhába valamiért, de mire odaértem már nem ugrott be mit is keresek ott... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ami már tudományosan igazolt tény: bizonyos dózis felett az MDMA neurotoxikus hatásai már érezhetőek a memóriateszteken is. Érdekes lenne egyszer minden hétvégén 24 órán keresztül 7-8 bogyót dobáló emberek agyát vizsgálni éveken keresztül. Meglepődnék, ha nem lehetne kimutatni károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, én is így gondolom, minden a partnerek szabad döntésén múlik, az államnak pedig semmi keresnivalója a polgárok hálószobájában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PszichoTropper:
"Jó lenne tudni mi befolyásolja, hogy kinél hogy dolgozik a anyag."
Szet és szetting.
T0M1:
"Nem létezik olyan E fogyasztó akivel ne szaladt volna el a ló...!"
De létezik, csak esetleg nem a te ismerettségi körödben.
Attól, hogy te mértéktelenül zabálod és nem tudod kontrollálni, még nem kellene önigazolásul másokra mutogatni, mert az gy kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon sok mindentől függ ilyen alap dolgoktól amit most ne soroljunk fel. de én azt hallottam,hogy sokszor attól függ a hatása,hogy kinek mire fogékony a személyisége. pl ha te szeretsz szállni neked tetszik eza feeling akkor te egy gyengébb bogyótól is jól érezheted magadat. Sőt ismerek olyan csajt akinek eddig semmilyen amfetamin nem jött be se spuri, se laszti, mert ő például egy nagyon romantikus nyugodt ember nekia fű jön be és egyszerűen akár hányszor vittek neki már kitudja hány különböző helyről lasztit meg spurit mondván,hogy ilyen nem létezik,hogy neked nem hata cucc, hát de igaz lett mert neki már a 20ik helyről hordták az anyagot és még mindig semmi. természetesen nem hamis cuccról volt szó.Plédládul rám máig azt mondják az ovónők:),hogy ovis koromtól fogva mindig repülni akartam ezzel teltek ela napjaim és imádtama sebességet.A másik ilyen téma a heroin, nekem még sosem volt és nemis lesz közöm hozzá. De nem rég olvastam kísérletekről. Nagyban eddig állították,hogy a heroin már 1 fogyásztasra is függőséget alakít ki. De számos kísérleti alany vissza utasítja a hatást, nem tetszik nekik a műsor.Így a kutatók arra jutottak,hogy mindenkinek az a drog jön be a leginkább amilyen személyiségű az ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyereket csináló de a felelősséget nem vállaló férfiakat jelenleg is üldözik büntetőjogilag: az apaság bírósági megállapítása és a tartásdíj, ill. ennek behajtása jegyében.
Ez az egész felelösség kérdés pedig abszurd. A genitáliák összeillesztésével a kukitulajdonos gyk. beleegyezni kényszerül abba a worst-case szkenárióba is, hogy az esetlegesen megfogant embriót a punitulajdonos saját tetszése szerint eliminálhatja. A punitulajdonos pedig gyk. abba a worst-case szkenárióba kényszerül beleegyezni, hogy esetlegesen megfogan és a kukitulajdonos másnap lelép. Ezek simán benne vannak a pakliban, és ejakuláció után nincs helye a reklamációnak, egyik oldalon sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes ez a téma, hogy kinek melyik ex hogy adja a műsort ! Valakinek szar valakinek nagyon is jó. Impact szidta a pink V2-t , hogy gyenge, én ( jóval visszább irtam) szét szálltam tőle. Én nyolcat ettem, de 5 éjszakára szétosztva, ami 1,5 , 2 db-ot jelentett éjszakánként és 20h-06h ig adta rendesen. namost én is verem súlyba az 1 mázsát mégis elég volt a szervezetnek. Jó lenne tudni mi befolyásolja, hogy kinél hogy dolgozik a anyag.
Ami biztos:
A legjobb cucc az 1+5! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem létezik olyan E fogyasztó akivel ne szaladt volna el a ló...! sajnos ez az anyag hatásából is adódik... van amikor nehéz visszafogni magát az embernek és van amikor nem is nagyon akarja... na persze másnap megbánja... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, a pervitin nem új drog, az underground laborokban készített metamfetamint hívják így a csehek és szlovákok. Ott is főleg romák használják, intravénásan, amennyire én tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én ismét Philip K. Dicket olvasok, a Valis című regénye nagyon durva, egy gnósztikus skizodelikus trip. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként érdemes odafigyelni arra, amit soon mondott, miszerint az abortuszért nem mindig kizárólag a nő felelős. Az apa felelősségét kevéssé feszegetik. Vajon a gyereket csináló de a felelősséget nem vállaló férfiakat is büntetőjogilag üldözni kellene, ha a nő abortuszt hajt végre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De lehet hogy pervitin volt a neve... (ezt azota is összekeverem sorry :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HardextasyBoy>> Mint anno talan emlitettem a Pervitil nem egy ujfajta dolog, hanem kristalyos(szabadbazisu) metamfetamin. Ezt eletemben egyszer tudtam megfigyelni, akkoris mar nagyon le voltam talgozva.
Azota nem is talalkoztam vele, tehat az is lehet hogy tevedek, bar a nev utani nyomozasban ezeket az infokat tudtam beszerezni.
Amugy üdvözlet Boly-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: és ez is olyan "szabadon választott" elterelés lenne, mint a drogfogyasztók esetében, büntetőjogi fenyegetéssel alátámasztva? Vagy csak szimpla tájékoztatás/felvilágosítás? Ez utóbbit legjobb tudomásom szerint már most is előírja a törvény, de az egészségügynek erre sajna nincs kapacitása. Jó lenne, ha az abortuszellenes aktivisták azért is tennének, hogy ez a helyzet változzon. Nem a nők döntési szabadságát kell szűkíteni/korlátozni, hanem elősegíteni, hogy jó döntéseket hozzanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Voltam egy kaktuszgyűjtőnél. Valamiért megtetszett egy nem is túl nagy sanpedro. Az illetőnek is ez lehet a kedvence, mert 30K HUF-ra tartotta. Nem lett üzlet. Szerintetek mennyi a reális ára egy ilyen kis szobadísznek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Betiltás helyett azon kellene változtatni, hogy az abortusz egy következmények nélkül, akárhányszor igénybevehetö, intézményesített futószalag legyen, az egyéb védekezés alternatívája. A klienseket olyasmi kötelezö elterelésre lehetne küldeni, mint a droghasználókat; néhány tucat óra felvilágosítás a fogamzásgátlásról, ingyenes pesszárium (késöbb pedig ingyenes eltávolítás, ha gyereket akar), sa töb bi; büntetés helyett felvilágosítás.
Hetedrészt pedig, az élet-halál kérdésben nincsenek abszolútumok, csak kultúrkörileg változó inkoherens konszenzusok kavalkádja.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"miért írtad azt, hogy azok az abortuszpártiak, akik legalizációt akarnak"
Hát mert szélesebb utat nyitnak és könnyebb hozzáférést adnak valamihez (amire persze egyébként is van kereslet); pártolják és elösegítik az abortusz-alternatíva nagyobb társadalmi elfogadtatását, stb.
"miért nem írtad azt, hogy az abortuszpártiak azok, akik szerint az abortusz jó"
Lehet olyan nézöpont is, mely szerint a legális abortusz nem jó, viszont még mindig a kisebbik rossz, összehasonlítva az illegalitás ennél sokkal rosszabb következményeivel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | boCs.OfF
nem kaptam meg ;( peg a tvn nem szokott kummantani. vagyde.
MSN? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma olvastam el a Steppenwolfot Hessétől.
Már túl voltam az Üveggyöngy játékon és a Sziddhártán, de képes volt meglepni. Kezdem megérteni, hogy Leary fénykorában havonta 360000 példány kelt el belőle Amerikában. Ez egy csoda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soon, én pontosan olyan mértékben vagyok abortuszellenes élharcos, amennyire háborúellenes élharcos, vagy emberölés ellenes élharcos. Csupán kérdéseket vetettem fel.
Senkit nem ítélek el azért, mert megöli a gyerekét, vagy azért mert kirabol egy bankot, és közben több embert megöl. Nyilván a bankrabló is csak azért öl meg embereket, mert a nyomorúságos élete helyett jobb életet akar élni. Ameddig valaki nem látja be, az általa keresett boldogság illuzórikus természetét, addig az önzése végtelen szenvedéshez láncolja. Szerintem az ember nem dönt más sorsáról, csak a magáéról. Mit gondolsz, kinek árt az az anya, aki elveteti a gyerekét? Annak az "egyéni tudatközpontnak" nem árthat, amelyiket a fejlődés-ciklusába kötözi néhány évre az a test.
Lesz még elég test, amelyikben folytathatja a tökéletesedést, ha nem attól az anyától fog származni, akkor egy másiktól. Ha az egész földet felrobbantanánk, akkor sem ítélném el aki tette. A maradék végtelen bolygó végtelen lakója végtelen lehetőséget kínál a szenvedés folytatásához...
Semmi szükség az ítélkezésre, a természet törvényei análkül is működnek.
Mindenki a tettének megfelelő karmikus következményeket kell viseljen, ezen az emberek törvényei, vagy az emberek jó vagy rosszallása mit sem változtat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | soon: A "férfiak" így általában, nem találtak ki semmit. Más kérdés, hogy jobbára férfi volt az, aki kitalált valamit, bármit. Kitalálták pl a koncentrációs tábort, amit leginkább pont az abortuszhoz lehet hasonlítani, csak az abortusz a számokat tekintve sokkal nagyobb gáz. Az elvetemültebb ötletelő férfi mögött legtöbbször állt egy anyuka, de ezt nem is folytatom, mert az a véleményem, hogy fel kell nőnünk, vállalnunk kell a felelősséget. Jelenleg a femista mozgalom azon van, hogy ők is elkövessék a férfiak hibáit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm. Érdekes. Próbálom értelmezni: az abortuszpártiságnak tehát nem differentia specificája a legalizációpártiság? Lehet valaki abortuszellenes úgy, hogy legalizációpárti? Mert akkor egyről beszélünk. Csak azt nem értem, akkor korábban miért írtad azt, hogy azok az abortuszpártiak, akik legalizációt akarnak, miért nem írtad azt, hogy az abortuszpártiak azok, akik szerint az abortusz jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok, most írtam én, hátha megkapod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sorry,hogy beleszólok, nem rosszból teszem, de mé ne?nekem sem az elvem de ha előfordul akkor mivan?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile: írtam egy mailt erre a címedre, de nem válaszoltál, lehet a mailben volt a hiba, nemtom. kellene egy kis segítség. thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
" ha tehát nem vagy abortusz-párti, akkor szerinted az abortuszt be kellene tiltani."
Itt a bukfenc: a klasszikus "ha nem vagy velünk, akkor ellenünk vagy".
Az egyik legfontosabb jogomnak a semlegesnek maradást tartom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit off topic, ezert bocsi, de latom vannak itt noveny szakertok is, ezert gondoltam, itt teszem fol a kerdest.
Itthon az egyik novenyen meg regebben megjelent ien feher szor szeru valami, ami ugy nez ki, mint vmi gombafonal, vagy nem tom mi.
Akkor kivettem a novenyt a tobbi kozul, lemostam zuhanyrozsaval.
Latszolag eltunt rola, ezert vissza raktam.
Viszont most eszrevettem, hogy megint megjelent, de most tobb novenyen is.
Ez mi lehet, Es hogy tudnam leirtani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a dekriminalizáció mindig emberekre vonatkozik. Én emberekkel foglalkozom, nem anyagokkal. A büntetőjog soha nem anyagokat sújt, hanem embereket, emberek cselekedeteit. A Btk.-ban sem úgy fogalmaznak, hogy "tilos a drog", hanem hogy tilos a "kábítószerrel való visszaélés". Ez egy emberi cselekedet, akárcsak az abortusz. A párhuzam persze csak idáig áll fent, nem akarom azt mondani, hogy a kettő etikailag is ugyanaz.
Ha én értettem félre az érvelésedet, akkor megkövetlek, de nekem elég tisztának tűnt, szókratészi szillogizmusokkal: 1, az abortusz-pártiak azok, akik az abortusz legalitásának fenntartását szorgalmazzák 2, te elhatárolod magad az abortusz-pártiaktól 3, ha tehát nem vagy abortusz-párti, akkor szerinted az abortuszt be kellene tiltani. Ez volt a gondolatmenet lényege, de győzz meg, ha rosszul láttam :)
Én egyébként etikailag elítélem a nyilvános orrpiszkálást, a drogok nyakló nélkül való használatát és az abortuszt is. De úgy gondolom, hogy ezek olyan dolgok, amelyekben nem az államnak, hanem az állampolgárnak kell döntést hozni, az állam feladata meg ott van, hogy biztosítsa, hogy ezek a döntések tájékozottak, felelősek és szabadok legyenek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"Akkor én drogpárti vagyok vagy a drogok mellett foglalok állást azzal, hogy nyomatom a dekriminalizálást?"
Ez beugratós kérdés? A mondat elsö fele anyagokra, második fele emberekre vonatkozik. Te dekriminalizálás-párti vagy.
"Hát éppen ez az, amivel én nem értek egyet. Azzal a megközelítéssel, hogy szükségszerűen valami mellett vagy azzal, hogy nem akarod betiltani."
Hát én meg nem értek egyet azzal a megközelítéssel, hogy szükségszerűen valami ellen vagyok azzal, ha nem támogatom.
"Ha az orrpiszkálást nem tartom kriminalizálandó cselekedetnek, akkor meg orrpiszkálás-párti vagyok?"
Ha nem akarom piszkálni az orromat, akkor azzal kétségbe vonom az orrpiszkálás legitimitását? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mikor tol kezdödik az élet
attol kezdve hogy megszületik valaki vagy attol hogy meg fogann
én legalizálnám az abortuszt vagyis szerintem ,,normális dolog"ezt ugyértem hamondjuk a csajom 17-18 évesen terhes lenne nem hiszem hogy kihordaná ebben az esetben én nem látok más megoldást mint az abortuszt
azis gyilkosság ha gumit hizol a faszodra? mert akkor nem engeded hogy teherbe essen a csaj és valamijen szinten ezis az
ezaz én véleményem valoszinüleg sokan (nagyon sokan )
nem igy gondolják
csak véleményt nyilvánitottam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vizier, úgy köszönd, hogy nézd meg,
nem pusztán a társadalomról szól, hanem egyénről, családról, társadalomról és halhatatlan istenekről, egy apa nélkül felnőtt fiúról -- apám síró vakbele vagyok -- , aki megöli az anyját. jó párja a gyereküket ölő szülőknek.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, megvan. :) Nagyon kiváncsi vagyok rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hö? Nem nagyon emlékszem... :) De jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh: kaptál választ az olvasói leveledre a Bogárd és vidéke c. lapba írt olvasói leveledre. Idoru majd kiteszi a médiamonitorra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Impact: azt még mindig nem értem, miért kell 24 óráig egyfolytában beállva lenni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphersh ez most a Gén hozzászólására volt válasz, de azóta levette, biztos módosít rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja értem. Akkor én drogpárti vagyok vagy a drogok mellett foglalok állást azzal, hogy nyomatom a dekriminalizálást? Hát éppen ez az, amivel én nem értek egyet. Azzal a megközelítéssel, hogy szükségszerűen valami mellett vagy azzal, hogy nem akarod betiltani. Ha az orrpiszkálást nem tartom kriminalizálandó cselekedetnek, akkor meg orrpiszkálás-párti vagyok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
"Gén és Siphersh viszont egyértelművé tette, hogy az abortusz legitimitását nem tudják elfogadni, és aki ezt elfogadja, az abortuszpárti"
Hogy mi van?
Szerintem te ezt benézted, mert erösen a legitimitás/politika/jogok/stb. dimenziókban vagy biaszolva.
Siphersh az érzelmeiröl beszélt, én meg még azokról sem. A legitimitás egy teljesen külön téma.
Attól hogy én nem használok Technokol Rapidot, még nem fogom kezdeményezni az illegalizálását.
Siphersh sem fog abortuszklinikákat robbantgatni, mindamellett hogy erös anyai ösztönei miatt biztosan nem választaná az abortuszt :)
Abortuszpárti meg az, aki nyíltan állást foglal az abortusz mellett. Például nyomatja a dekriminalizálást (ha illegális), vagy a legálisan tartását (ha dekriminalizálás fenyegeti); ilyen emberek voltak a képen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mondjuk nem tudom, hogy jogilag hogyan lehetne amellett vagy az ellen érvelni, hogy a magzat emberi személynek tekintendő, de én sem vagyok a jogi moralizmus pártján, hogy ugye a törvények feladata az erkölcs kodifikálása lenne. Én nem azért érzek úgy az emberöléssel kapcsolatban, ahogy, mert illegális, és nem tehetek róla, hasonlóan érzek az abortusszal kapcsolatban is. Lehet, hogy ez egy genetikai dolog, és van, aki ösztönösen a gyerekének érzi a magzatot, van pedig, aki ösztönösen csak a gyerek lehetőségének érzi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És hol modta a Gén, hogy ne tudná elfogadni az abortusz legitimitását? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet arról beszélni, hogy jogi értelemben mikortól számít embernek a magzat, meg arról is, hogy valójában mi a helyzet. Ha azt hisszük, hogy a jog (társadalmi írott szabály) a valóság, azt hisszük, hogy a jogilag engedett dolog a helyes, a tiltott meg a BŰN, akkor megérettünk a pusztulásra.
A tiltás nem megoldás, abortusz, sőt csecsemőgyilkosság mindig is volt a legalitás határmezsgélyén, vagy azon túl.
A lehetőséget meg sokan (igen, önző szempontból) buzdításnak veszik. Ha a törvény, meg a rokonság felment, akkor nem is lesz bűntudatom, ugye? Ha azt állítom, hogy a magzat nem ember, és azt állítom, hogy a szabadságért harcolok, akkor a harci lázban égve nem kell szembenéznem ennek problémányak a szubjektív mélységeivel, ugye?
Ha az emberek nem érettek, akkor sem tiltással, sem egyébként bármilyen bölcs szabályozással ezen változtani nem lehet.
Amit most még hozzá akarok tenni, azt semmiképp sem tartom kizárólagos igazságnak, vegyétek széljegyzetnek.
Szóval. Az emberek egyik legfontosabb értéke a humánum, vagyis mindazok a törekvések, amik általában az embereket segítik. Csökkentsük az emberi szenvedést, javítsuk az életkörülményeket, és egyre több lesz az ember. A Föld ezt már nem bírja. Tönkrevágjuk. Talán az emberi élet értéke nem is lesz mindig abszolút. Talán nem is kell annyi gyereknek megszületnie. De könyörgöm, ne csapjuk be magunkat az abortusz alanyi jogáért folytatott gyomorforgató mozgalmársággal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Én akkor még nem mondtam, hogy én nem tudom elfogadni az abortusz morális legitimitását :) )
Igen, "pártiságnak" nevezem azt, ha valaki bizonyos esetekben egy elfogadható alternatívának tekinti az abortuszt. Ennek semmi köze a törvényekhez. Engem nem tesz marihuána-pártivá, hogy a legalizálást akarom, az igaz. De az, hogy a marihuána-használatot egy elfogadható dolognak tartom, szórakozásból, vagy orvosi célokból, vagy spirituális célokból, az igenis azt jelenti, hogy marihuána-párti vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, amellett viszont azt hiszem, a törvények szintjén is kiállnék, hogy az apa beleegyezése kelljen hozzá. Annál félelmetesebbet el sem tudok képzelni, mint hogy egy nő, aki akár véletlenül, akár akárhogy teherbe esik, megölhesse a gyereket, amikor az apa azt nem akarja, és a környezet még tapsolna is hozzá, mondván, hogy "a nő önrendelkezési joga..." brrr. Nyilván, jogilag ez alól a nemi erőszak valószínűleg kivételt képezne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Te nem írtad, valóban, ezért is kérdeztem rá, hogy konkrétan te kiket tartassz abortuszpártiaknak, de erre akkor nem válaszoltál. Gén és Siphersh viszont egyértelművé tette, hogy az abortusz legitimitását nem tudják elfogadni, és aki ezt elfogadja, az abortuszpárti. Olvasd vissza. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to 897.
De.
Molvaert vagy Molvaer által? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áhhhh. A zöldtől teljesen paranoiás szoktam lenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: a magzat a nő testének integráns része, akár tetszik, akár nem. Ez nem úgy néz ki, hogy egy kész ember van "belevarrva" a nő méhébe. Nem lehet egy nőt arra kényszeríteni, hogy hordja ki és szülje meg.
Az olyan időszakokban, amikor be volt tiltva az abortusz, akkor is volt abortusz, csak illegálisan és veszélyesen. Nekem attól a mentalitástól borsódzik a hátam, hogy "ticcsuk be azt jó van". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És abszolút nem értem, miért kellene ezt a nők döntésének tekinteni. Mit szólnátok, ha az apa döntése lenne? Döntse el az apa, hogy életben maradhat-e a gyerek. Az hogy tetszene? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén írta: "Például ezek az emberek, akik kiállnak az abortusz legalitásának megörzéséért"
Én éppen hogy elolvastam, amit írtál. Magyarul azokat tartod "abortuszpártinak", akik azt mondják, hogy nem szabad megbüntetni az abortuszt választó nőket. Kb. mint ahogy engem "drogpártinak" tartanak azért, mert szerintem nem kell büntetni a drogfogyasztót. Alfalánynál is azt kritizáltam, amit írt: miszerint az abortusz-ellenes büntetőjogi eljárást ellenzőket szükségszerűen abortuszpártiaknak tartja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miféle nézeteim? Én az érzelmeimről beszélek. Én nem akarom senkinek "meghatározni" hogy mi adjon értelmet az életének. Hogyan is tehetném?
Miért gondolod, hogy nem vagyok képes átlátni, hogy milyen nehéz helyzetet teremthet egy nő számára egy nemkívánt terhesség? Pont én ne tudnám átlátni, aki bármilyen körülmények között mindennek elébe helyezném a születendő gyerekem életét? Abszolút nem az ideális helyzetről beszélek. Tudom, hogy miről szól az abortusz. |
| | | | |
|
