 |
Legfrissebb hozzászólások (102781 - 102800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Majdnem anyósom azt mondta az otthoni növénykémre,hogy ópium.Hehe!
Anyám-aki szintén átlagember-tudta mi az,és locsolgatta távollétemben. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "A para mint veszélyszimulátor típusú szerszám/segédeszköz alapvetően hasznos - ha tudod kezelni.
Persze, legyél tudatos: építs be egy megfigyelőrendszert és mondjuk elsö körben vedd észre a 2x2-őt, hogy mikor/mivel:
- paráztatod magad
- paráztatsz másokat
- paráztatnak mások téged
- paráztatják mások magukat/egymást
Második körben meg e zeke t l ehet an alíz állni."
Nna. Megfigyeltem ezeket, és úgy vettem észre, hogy
- akkor paráztatom magam, amikor "unatkozom". Tehát a tudatom nincs ott az adott cselekvésben, nem köt le az adott pillanat. Próbálom úgy élni az életem, hogy a pillanatban éljek, ne a múltban, jövőben. Az utóbbi időben azonban csúfos kudarcot vallottam ebben a technikámban (magánéleti válság). És pontosan ezekben az időkben éledtek fel a "szörnyeim".
- Nem tudom, mikor paráztatok másokat, ugyanis szerintem nem paráztatok másokat, mert megijedek...
- Mindenképpen úgy érzem, hogy szemétkedni akarnak velem, azért ijesztgetnek.
- Észrevettem, hogy akiknek gondjuk van az önbecsüléssel és kevés az önbizalmuk előszeretettel riogatják magukat.
Rémálomszerű önparáztatással kapcsolatban magamon kívül nem találtam mást.
A horrorfilm-készítők viszont fogalmam sincs, a pénzen kívül milyen egyéb előnyökre tesznek szert egy-egy alkotás után. Egyesek imádnak rettegni (filmek, játékok, extrém sportok) oké, mások meg egyszerűen befosnak az egésztől és nem nézik, csinálják.
Nem tudom, hogy van-e olyan határ, mint pl. a fájdalomküszöb, mert jó lenne, akkor lehetne vele dolgozni.
A fóbiákat pl. csodásan lehet kezelni, sőt, végül nyoma sem marad.
Azt kéne valahogy felismerni, hogy egyesek túlzott érzékenységét...
igen! Félelemküszöb! Eszembe jutott.
... szóval megtudni, hogyan lehet esetleg ezt kitolni.
Meg hogy egyáltalán hogy lehet kezelni a parát.
Egyáltalán nem látom értelmét (hasznosságát) annak, ha valaki lámpalázas, vagy éppen fél a sötétben "felnőtt" létére.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | következő a sztori: nagyapámnál ülünk, tévét nézve. a walker a texasi kopó megy, és a következőt láttuk: a filmben kinyitották egy furgon hátsó ajtaaját, és rengeteg kender van a raktérben. nagyapám megszólal: -Nézd, kisunokám, ott viszik a HEROINT!!
nokomment |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem meg a fűmag+agart megtámadta a fehérpenész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Orrba csak ha nem vagy orrvérzős. Meg kifolyik a szemed is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A treforton nem találok ilyesmit. Hmm... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aaaaa: re! Én se voltam sose szarul az extől. Szerintem kb ennyi a recept: ne keverd mindennel (főleg ne alkohollal), ne egyél sokat, és ne hidd el, hogy a világ csak akkor szép, ha van benned valami. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a vita kicsit arra a vitára emlékeztet, amit Szent Ágoston és az eretneknek nyilvánított Pelagius folytatott a 4. században, és később Martin Luther és a katolikus teológusok felújítottak a 16. században. Magyarul, hogy a jó cselekedeteink kazuális láncolata visz közelebb a jövőben célként kitűzött Szamádhihoz/Megváltáshoz/Krisztussal való egységhez, vagy igazából tök mindegy, hogy mit cselekszünk, és valójában a kegyelmi állapot/hit számít, magyarul az Istenre való utaltságunk és saját tökéletlenségünk felismerése, ami egyfajta állandó kapcsolatot jelent a tökéletességgel. Ez tulajdonképpen nem off-topic, mivel összefügg azzal az eredeti kérdéssel, hogy a szexuális szenvedélyeink kiélése/ki nem élése milyen szerepet játszik a spirituálissal való kapcsolatunk alakulásában. És ez azzal a kérdéssel is összefügg, hogy az ember jelenlegi létállapotában meddig képes eljutni a tökéletesedés útján, egyáltalán lehetséges-e ebben az életben teljes megvilágosodás-élményhez jutni, vagy csak néhány pillanatra lebben fel a függöny a Valóság elől és ezekből a pillanatokból kell táplálkoznunk.
Persze lehet, hogy korlátolt képességeimmel teljesen félreértettem, amiről beszéltetek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | költők, írók közül (ópium, hasis): Baudelaire, E.A. Poe, Csáth Géza
egyébként:
http://www.mindentudas.hu/magazin2/20050307kabitoszer.html
meg Jim Morrison is pölö.
salvador daliban nem vagyok biztos
ha nem tudjuk egy művészről, hogy használ/használt valamit, vajon akkor is "látható" a szer hatása?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ETO, orrba gyorsabban áll be, de nem is tart annyi ideig. szerintem orrba akk érdemes ha kis mennyiség van, pl egy tabira vagytok ketten,akkot mindképpen orbba üssétek.
amúgy meg kurvára csíp,mintha ütvefúróval mennének át az orrodon, de feelingeses maga a "meló", mintha simán orálisan kajálod |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [totál off - Re 133]
Az még érthető, hogy a tökéletes állapot mindíg jelen van (zen)-t fölé helyezed a kauzális módszereknek, azaz, hogy ezt és ezt kell tennem ahhoz, hogy elérjem. (Bár belátom, hogy az első is igaz - sőt tisztább látásmód, nekem mégis a másokik megközelítés áll közelebb - még szerencse, hogy mindenki találhat kedvérevalót). De a zenben sincs olyan, hogy azt mondják, a jelen tapasztalás a tökéletes (mármint személyesnek megélni), hanem az ülések során egyre inkább leülepszik a zavar, és megmutatkozik a valódi természet. A meditáció nem arra való, hogy a tökéletes állapotot a jövőbe helyezze, hanem hogy dolgozzunk a tudattal. Mivel így rengeteg tapasztalatunk lesz a felmerülő problémákról hasznosabbak lehetünk mások számára, mintha csak ülnénk, és hagynánk, hogy bekövetkezzen egy szatori. Ha bejárom az egész területet, akkor mindenkivel találkozni fogok, de ha csak belátom, hogy mindenhol ugyanott vagyok, akkor hogyna alakulnának ki a kapcsolatok, és a módszerek természetessé válása? Csekély megértésem szerint a kauzális módszer együttérzőbb, mert több lesz a kapcsolat, ezért a realizációkor több hasznára lehetünk másoknak (ezt én találtam ki). A meditáció inkább a sportoláshoz hasonlít, mintsem valami kényszerű kötelességre, amit a boldogsághoz csinálni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TOM1:Nemrég én is kaptam egy domború versace tabit. (talán zöld lehetett... de nem biztos... sötét volt, nem láttam :) 1 cigi után került elfogyasztásra az első fele. nagyon elkezdtem száradni tőle, és (egy félhez képest) szép nagy szemeket csinált. a második fele kb egy óra múlva ment le. 1-2 perc alatt (!) igen-igen odatett a gyomromnak, és még szomjasabb lettem (pedig ittam rendesen). kb ezután 1-2 órával (amikor már javában dolgozott) jött mégegy cigi. ahhogy befejeztük, iszonyat hányingerem lett. kellett volna pár korty folyadék, de nem volt kéznél :( elkezdtem öklendezni... kb 15 percen át... nagyon durván :( jól esett volna hányni (próbálkoztam is rendesen), de nem jött semmi... összesen 1 korty habot sikerült produkálni.. aztán egy üveg vízzel megmentettek :)
egyébként tényleg nem rossz tabi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HELP! Mi a baj de tényleg????
MM.org os mexikói téglám már 3 hete vannak keltetőben ezalatt kb 5 centisre sikerűlt megnőniük, nagyon gyerekcipőben járnak! Akváriumi melegítő, 25fok, napi 6 óra világítás napi 1 szellőztetés! Mi nemtetszik neki?
Nagyon megköszönném!
OrG! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval az ízlelőbimbók oltárán a sültalma és a tök egyéolvadásának unio mysticája mindent elsöprő gasztro-orgazmust vált ki, ami eufórikus tudatmódosulással jár. Jó tudni. |
| | | | |
|
