 |
Legfrissebb hozzászólások (108611 - 108660)
 | |  | | | | |  | |  | | | én meg áttértem a prím számokról a kettes számrendszerre!!!
(hátha materializálódik...:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | én pedig azt hiszem, hogy az ittésmostjelenlétben az emberi kapcsolatok ápolása vagy annak próbárálása fontos.miközben a lótuszligeteimben sétálok, majd lecsüccsenve a Jézust és Buddhát ábrázoló szobor közöttt kialakított kis tavsas rózsalugasban verset írok a tekintetemmel a fények mámorába, akkor is tudom, hogy az ölelkezés, mégha gyermeki, baráti, vagy szerelmes legyen is, magasabbrendú állapot ennél, az én jelenlegi teremtésem alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, hogy a vizeletadás akkor kötelező, ha gyanusítottként van bent az ember. Bár nem tudom milyen esetekben lehet gyanusított valaki. Pl. Autóban (sofőrként) mikor lehetsz gyanúsított? mondjuk, ha harapni lehet a füstöt vagy, ha találnak a zsebedben? A vértesztre viszont kényszeríthetnek, ha nem megy vagy nem akaródzik a pisi. Ezt olvastam több helyen is. Az meg tényleg sokkal lájtosabb ahogy Nargile is írja. Kérdésemre visszakanyarodva... viszont én úgy tudom, hogy a THC-t 2-3 hónap után is kimutatja, - mármint a vizeletteszt - ha rendszeresen szívott az ember, mert zsírszövetben lerakódik és onnan, bármikor kioldódik. Szóval én az eltereléseken alkalmazott véletlenszerű próba ésszerűségét vitatom. Illetve vitattam, de beszéltem illetékessel és: aki anno. rendszeres szívó volt attól nem az abszolút negatív eredményt várják el, hanem csak a folyamatosan csökkenőt. Szóval, viszonylag rugalmasak, de azért nem nyugodtam meg teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert a béta típusú fordító világképében a "szegény ördög" fogalomkör egy joviális, tehetséges, ámde adottságaihoz képest méltatlan életutat bejáró embert takart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem pediglen amíg rosszindulat van, az jó indikátorral jóindulatba transzformálódhat. mélysüllyedésnek én inkább azt a típusú állandósult tudatállapotot jellemezném - az előző hozzászólás értelmében -, ami érzelmeket mellőző, az ürességet, mint nem telíthető attribútumot felfogó és erősítő, s a pusztítást nem, mint természetmértani szükségszerűséget, vagy biomechanikus funkciót, hanem, mint fajtájánál fogva megváltoztathatatlan szellemi, lelki és materiális motivációt értelmezi, éli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ay emberiség 2/3a még mindig a természet népe.(mégha pl. egy d.kínai v. é.indiai városban is él.)pusztul a pustula a föld orcáján.én meg szeretem aprítani a fát fűtési szezonban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli, basszus, ez kegyetlen... Az egész osztály szétröhögte az agyát.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr,
HÁlásan köszönöm... Csak tudodod, nem akarom, hogy vmi baj legyen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtudná nekem valaki mondani, hogy Huxley miért nevezi "szegény ördög"-nek Platónt? Tudom, hogy egy filozófiai elv kirtikájáról van szó, de nem értem ezt a szóhasználatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a "templom" nem éppen találó szó...Legyen inkább: "közösség".
Így már jobb...
Talán jobb is ha nem katolikus, meg ...., legyen inkább lényeg az, hogy Isten legyen a téma, és ne Buddha Darma...Nem vagyok ellene semmilyen vallásnak. De jelenleg Istenben hiszek.... :)
Aztán még,...., ki tudja? Isten.
Az ÉLET még MINDIG SZÉP!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami neked érdekes, az nekem biztos hogy még érdekesebb!
nyugi. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akárhogy is nézzük, a rendszeres (heti) fogyasztásnak nagy valószínűséggel nem lesz jó vége.
A statisztikákról pdig annyit (bd), nekem is sok ismerősöm van, aki problémamentesen kezeli a szert. Csak tudod, általánosítanak...Egyébként pedig a 70% biztos, hogy nem problémamentesen kezeli...
Ugye, okos ember a más kárából tanul. Ezesetben sztem jobb ha a saját bőrödön tanulsz...Mindenki maga tudja hogy hol a határ.
A kattogásról pedig annyit, hogy NEM KÖTELEZŐ. Legyenek az embernek okos és bölcs barátai, akik ha baj van kihúzzák a szarból. Akarni kell, ennyi az egész!
Ákimáki: Okosat mondtál...Valóban nincsen kemény, illl könnyű drog. "Mindenki más, te sem vagy más." BÁr az x mégiscsak kemény szintetikus érzelmi drog melynek -elegendő tapasztalat nélküli-használata bizonyos embertípusoknál megnyithatja a kaput a "kemény"-ebb drogok felé, és ott pedig már valóban nincsen mese...
Én mindig csak azt tudom mondani, ha nagyon kattogsz akkor kösd le magad valamivel. Olyan nincs, hogy semmivel. Ha ember vagy, akkor lélekjelenléted is van...
Egyébként pedig a sett-setting-ről annyit, hogy -bár ez jellemző after idején-, de múltkor én is eltúloztam a dolgot és most nagyon nem kívánom...
Nem volt elég 2 bivalyerős, nekem kellet egy harmadik moslygós is...-sajnos. Bár nekem nem a drog kell, hanem a társaság...-szeretethiány-sinushullám képében....És vállalnui kell a következményeket...Pl: nekem elég jelentős anyagi veszteségem származott az eset miatt, mert nem igen tudtam lábraállni, és persze dolgozni... :( -szarm lesz a március. :)
DE azért:
Az ÉLET még MINDIG SZÉP!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké, igazatok van, ami nekem érdekes, az nem biztos, hogy mindenkinek érdekes lenne, és egyébként sem tudná visszaadni a film ugyanazt a varázst. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kundalini meditáció
Lassan beúszó vibráló zene, terpeszállás. Az első részben érezd, ahogy a zene rezegteti a felsőtestedet. Ha nem érzel rá késztetést, csak várj. Az elején rá lehet segíteni, de nem az akarattal rezegtetés a cél. Ha tényleg meditatív állapotban rezegsz, rá fogsz ismerni, mintha valami rázna, közben sokszor nevetés, kiáltás tör ki. A második részben az alsótest rezgését figyeljük meg, a harmadikban pedig az egész testet hagyjuk rezegni. Az utolsó részben álló vagy ülő testhelyzetben figyeljük magunkat a rezgés nélkül, hagyjuk előtörni azt, ami elő akar törni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile,
"Néha sajnálom, hogy nem lehet az álmokat eladni forgatókönyvnek"
Ez számomra picit disszonánsan hangzik. Szerintem ez a Te egyéniséged, tudatalattid szüleménye, és milyen lenne, ha Nargile-ből eladnának egy darabot?
Vagy akárkiből...
Vannak szép álmaink, rémálmaink, vannak, melyeket elfelejtünk, de pont ez az egység, a varázs teszi őket olyanná, amilyenek...
Én nem adnám el az álmaimat forgatókönynek. Úgy nem, ahogy a vesémet sem, a bal szememet sem, és így továbbb...Álmodj szépeket :) !
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Önpsziochózis= sámánizmus
Kábítószer? Én tökéletesen beérem a tudatformáló kifejezéssel. Az is mondhatnám, hogy tudatjavító, de ez individualisztikus aspektusok kérdése...
Költő=képzelmész
stb...nyelvújítás... Miért ne? =->
Ákimáki...Persze, hogy én is egyetértek a racionalista Besenyeivel, de vannak bizonyos szavak, melyekkel jobban lehet érzékeltetni az ideákat...
Ha azt mondom, hogy Indiában mindenki besámánolja magát, az jobban hangzik?
Aki meg a gombát és az lsd-t kábítószernek nevezi, az meg ratyi...:P
És az Élet még mindig SZÉP!
:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rincewind,
Hasonlóképpen érzek én is... Tudod nagyon jó volt még egy 10 évvel ezelőtt kijárni a kisvárosunk melletti kiserdőbe...Akkor még voltak rókák, nyuszik, mókusok, friss levegő...
Aztán ahogy teltek az évek, csak gyűlt a szemét, és csak gyűlt, bennem meg a harag, az ideg, és sajnos többet nem igazán mentem oda, mert már csak rosszul éreztem magam...Egyszer be is paráztam: valami olajkutat állítottak fel, mi pdeig kint űltünk egy dombocska tetején, és full azt hittük, hogy le akarnak lőni....:)
Túrákat MÉG lehet tenni. Csak sajnos...:mi lesz MÉG??
Bár jó, hogy egy-két "nagyfejű" már kezd észheztértni, és bevezetnek ilyen-meg olyan törvényt, de sajnos a szemét-mint a szar ember-osztódik, és lassan belépünk már a mi ki Szép Új Világunkba...
Mocskos civilizáció.!
De az Élet SZÉP! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " a gyűlölet forrásának(tárgyának) megszüntetése"
A gyűlölet forrása te vagy, és ez irányul a tárgyára. A tárgya nem a forrás hanem a nyelő. Mivel ezek szerint úgy gondolod, hogy a gyűlölet tárgyának érzékelése (meglátod, rá gondolsz stb.) belőled GYŰLÖLET reakciót vált ki, ez nem változhat meg akár a tárgy elpusztításával sem, hiszen ekkor ennek a következményeit fogod gyűlölni (pl. börtön). Úgy lehet pl. ezt megszüntetni, hogy elkezded tudatosan figyelni, mikor reagálsz az érzékelt tárgyra, és ekkor egy ellentétes érzést raksz a gyűlölet helyére, pl. hálát, hogy megtanít(ott) arra, hogy mi a gyűlölet, és hogyan kell legyőzni.
Egyébként amit Nargile írt, mind a kettővel egyet kell értenem, tehát nyilván nem tudom megítélni mások érzéseit, legfeljebb azt, amit mások érzései belőlem kiváltanak. Viszont ha nem érzed kellemes dolognak a gyűlöletet akkor szerencsés vagy, még nem süllyedtél olyan mélyre, pláne hogy tudatosan ki akarsz jönni belőle. Nekem hosszú évekig volt, hogy a gyűlölet tette ki szinte minden percemet, élveztem is, sőt, valójában rá voltam szokva. Egyébként saját tapasztalatból mondom, Siphershnek sincs teljesen igaza, mert egy szintig valóban a hatalom érzése, és a ráaggatott illúziórendszerek okoznak örömöt, de később már ez sem kell. Szóval van olyan tudatállapot ahol a gyűlölet természetes (méghozzá a gyűlölet nevű tudatállapotban - milyen meglepő), és nincs mellette más izé (én gyűlölöm AZT, ezért, és ez nekem jó, egyébként pedig kurvanyát ANNAK). Meggyőződésem, hogy annál mélyebbre nem lehet süllyedni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli: én nem is a kába szóra vagyok kíváncsi, azt nem nehéz kikeresni, hanem a kábítószer szóra. Ha ez egy ősi magyar szó, akkor megeszem a kalapom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nem tudom hogy normális e de nekem ugyan ez volt tehát nem kell aggodni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TCS
SZABADON
Tudom a dugattyúk dalát
A légcsavar szelét
A benzin illatát
Az ember életét
Ahol a tomboló erő
Hangtalan zene
Csontokat törő
Kábítószere, ott én
Zuhanok, szabadon zuhanok...
Tudom a minden óhaját
A változó szelét
A szárnyalás dalát
A lét leheletét
Ahol az isten integet
Na ott az én hazám
Lakatlan sziget
Égi óceán
Zuhanok, szabadon zuhanok
Alattam egy másik
Világból több van
Unalmasan ásít
Próbáld meg jobban
Csinálni a dolgod
Ameddig hagylak
A végén vissza majd
Úgyis a földnek adlak
Hallom a minden óhaját
Figyelem a változó szelét
Fújom a szárnyalás dalát
Érzem a lét leheletét
Tudom a dugattyúk dalát
A forgó légcsavar szelét
Szívom a benzin illatát
Élem az ember életét
Szabadon...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HEllo!!
Légyszives segitsen már valaki.most pénteken lessz 2 hete hogy ba macskákat a helyükre agodok értük mivel a cubensis 1 hét után kijöttek a fejek de a Psilocybe Mexicana azon csak fehér micélium fejlödik és semmi test.normális ez a Psilocybe Mexicana ?2hét után még nem láttcanak????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | giggles: nem tudom, most miért írtad ezt a hülyeséget, biztos valamit szemléltetni akartál vele, de nem sikerült, úgyhogy fejtsd ki bővebben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl.:ha piálsz attol tok tompa az agyad,alig birsz,beszélni,mozogni,gondolkodni....
a bogyotol meg igen(v.mivel jobban.)"
Ez drogspecifikus? A mennyiség és a "set-setting" nem is számít?
Nagyon ritkán iszom alkoholt, ha mégis, akkor mondjuk 3 korsó sört, amitől sokkal feldobottabbnak érzem magam, kreatív és bátor leszek. (ez tart max 2 órát, aztán átmegy ellenkezőbe)
Ha 5x ennyit innék, akkor teljesen átalakulna a hatás. (kb ahogy te leírtad)
Akkor most hogy van?
(és a set-settingről még nem is beszéltünk...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy egy party-n sajna kell ált.3-4 is.
ami durvább abbol 2-2,5.az a baj h probáltam 1-el is,az elejen elég volt annyi,de most beveszek1-et és tényleg semmi,talán egy nagyon picit...::(((
el kell érnem egyszer azt a pontot h ritkábban használjam...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezeket nem csak hallom,hanem tapasztalom is,
persze nem a köz.környezetemben...
biztos azert,nem csak igy gondolkodom
de mostanában kicsit fordulok mindenen,talán azert.
a tisztábbat nem nagyon tudom leirni...v.mi olyasmi
h jobban érzel,tudsz magadrol..nem nagyon lehet leirni(v.csak én nem tudom::))
pl.:ha piálsz attol tok tompa az agyad,alig birsz,beszélni,mozogni,gondolkodni....
a bogyotol meg igen(v.mivel jobban.)
elég zavaros de azert ertheto,ugye??
otthon már toltam de csak 1x.
az is régebben volt.
miota használom azota minden hétvégén megyünk v.hova
..vagyis nem nagyon vagyok otthon.
nem hiszem h otthon is tolnám,ált.buli elott pár orával jutok hozzá....
valaki szokta otthon is tolni???(nem házibuli) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem mit ért itt a "repealed" alatt. Hatályon kívül helyezni? De mit?
Vagy amaz, a szótár szerint elavult jelentését kell venni, hogy "visszahív száműzetésből"? Hmm... így már van értelme. Sőt :-) [Amúgy lehet, hogy erős magyar akcentusa volt Szász Tamásnak, de amúgy eléggé bírhatta az angol nyelvet :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
8-as méretü kacsintó smiley van alatta :)
Ez egy átírt hír, az eredeti (ami komoly) arról szólt, hogy Dr.Mithoeferék az Irakból visszatért poszt-traumatizált háborús veteránokkal is csinálnak MDMA-pszichoterápiát. Erröl most érdekes vita folyik a MAPS fórumon, hogy mennyire etikus/etikátlan egy feljogosítatlan, civilpusztító, támadó, gazdasági érdekü stb. háború katonáinak rehabilitációja ekivel, és/vagy egyébként is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | I started my presentation with the recalling of a pleasant lunch I had with Thomas Szasz, the well known psychiatrist/writer, in a small hotel garden in El Escorial, in Spain. We both had been invited to teach in a Summer School course there. And, not surprisingly, our conversation turned to the topic of the War on Drugs. To my volunteered comment that all drugs should be legalized, he answered (in his heavy Hungarian accent), "What do you mean by legalized?" You know, I went on, they should be decriminalized. He asked me, "What do you mean by decriminalized? The word you are looking for, is repealed."
...írja Alexander Shulgin.
http://www.cognitiveliberty.org/shulgin/adsarchive/repeal_prohibition.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez komoly, Gén? Szó se róla viccnek is nagyon jó...
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Addig jó sztem amíg az ember nem kezdi el függetleníteni a buliktól és otthon is használja. azért a hetente eki sztem sok. legalább bulik alkalmával csak 1et dobsz?
Jó lenne tudni valami statisztikát arról hogy ki milyen formában szokott leállni az exről éshogy hányan tudják hosszú ideig kordában tartani és valóban ésszel használni. eddig jó érzés nekem hogy havonta átlagban csak 2t tolok és utána sok tejet iszom, és dobok 1 kis élesztöt is, de szeretném magamban tudni az érzést hogy ezt meg is tudom így tartani.
kattogni énis kattogok, most főleg hogy a legutóbbi cuccom holland volt (no comment), de bíztat a tudat, hogy múlt héten kínáltak 1et ingyen és vissza tudtam utasítani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cigiből nem ajánlják.
nekem se jött úgy be...
vízipipa inkább. vagy bong. vagy dohánypipa.
szétrágva... hát hihetetlenül iszonyú keserű íze van, a világ nyála nem elég hozzá. nyersen ettem, nem szárítva, és a "tartsuk a szánkban amíg lehet"tel megszenvedtem.
még a hajnimag is könnyebben lemegy nekem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sad:Nem nagy segítség, de én annyit tudok, hogy van egy cukorbeteg ismerősöm aki próbált már ekit. Még él :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a kába talán ősi magyar fogalom egy olyan tudatállapotra, amelyet elsősorban a sámánok alkalmaztak.
kábítószerek pedig vannak, és kábásítókkal is találkozhatunk néha,de az entheogénekre a fenti hipo alapján a kábakeltők lenne a megfelelő kifejezés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bámulatos!
mater-ia
anya-g
szintén nyelvújítás során? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miért van az, hogy amikor repülök, néha mintha evezőtollak lennének láthatatlanul a karomon, néha meg pusztán akarattal is megy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | r.130:
nem nehéz szerintem.
ha igazán akarja valaki.
elvégre ott lakom.
az erdő is szép.
régen voltak szent ligetek meg tisztások.
aranyággal, diana-artemissel, pán-silvanussal, meg valahány név a naptárban.
szállingó aranypor árnyékuk
még most is ott visszhangzik.
egy pillanattal előttem jártak arra, még éreztem illatukat...
ők rejtőztek el,
vagy mi a halottanyag házvárosainkba, ki tudja?
jó vendéglátók.
de vendégségbe hozzánk nem jönnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | adslnek semmi köze valszeg egybeesés.
vagy talán azért volt, mert feltörtem néhány .gov oldalt :)
a jelszó eddig is, már kb.2 hete más volt, mint amit a tópikban megadtam.igaz viszont, hogy nem volt kimondottan bonyolult és egyedi.
mostmár az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | {{kivitelezve.kösznöm szépen.}} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg hosszas fontolgatás után ma reggel direkt bal lábbal keltem ki az ágyból
...és ugyanolyan napom volt, mint jobb lábbal kikeléskor :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katka:
Ha majdnem minden hétvégén buli, és majdnem minden bulin eki, akkor még nem derül ki, hogy bulifüggö vagy ekifüggö vagy-e.
Vagy szoktál pénteken otthon egyedül is ekit tolni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [lagelli, kipucoltam a vasárnap esti nem-te hozzászólásokat, légy szíves változtasd meg a jelszavad, most, kösz.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó lenne tudni, melyik nem a te hozzászólásod. És ha gondolod, kérd meg Siphersht, hogy törölje. Érdekes egy kísérlet ez, hogy közreadtad a jelszavadat... van neki konkrét célja? Mármint valami konkrét kérdés, amire így keresel választ? Vagy csakúgy jött? És viszontag mi köze annak, hogy itt más ír be helyetted a te nickeden, ahhoz hogy mit csinál az ADSL? Ezt nem értem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeretem a természetet. Kiskorom óta szeretem. Beszéltem már fákkal. Láttam kentaurt. Most csak csendesen sóhajtok. Mivé lesz az egész? De ha ez a világ sorsa, akkor ez. Nem gondolok a jövőre, addig élvezem a jelent, s ami van, ameddig csak lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "amugy igazatok volt h mindig kattog az ember,ha dob azert ha nem dob akkor azert...."
A kattogás nem kötelező velejárója a dolognak. Sokan nem kattognak az ekin viszonylag rendszeres használat mellett sem.
"az extasy fogyasztok nagy része max. pár éven belöl leáll a fogyasztással....."
Van, aki hosszú évek óta használja. Ez sem kötelező forgatókönyv.
"az addig ok. h. leáll de teljesen??
sztem nagy részük áll at keményebb dolgokra..."
Gondolom, azért jutsz ilyen következtetésekre, mert nem látsz elég problémamentes használót, vagy problémamentesen leállót. Amit én mondok, az sem statisztika (bár lenne ilyen!), de ha hiszel nekem, akkor már át is értékelheted a dolgot, és arra juthatsz, hogy ez sem kötelező forgatókönyv. És ha ezt magadra nézve is így gondolod, akkor nem kell azon kattognod, hogy még mi minden rossz történhet veled, ha így kattogsz. Mert gondolom, ez foglalkoztat. És ha kattogsz, szerintem ez a legrosszabb alternatíva, hogy még külön paráztatod magad. Szerintem inkább olyan dolgokat projektálj, hogy te csakazértsem fogsz megkattanni vagy "lecsúszni a lejtőn".
"minél keményebb egy drog annál tisztább az érzés!!!
nem??"
Mit értesz az alatt, hogy tisztább?
Keménységügyileg meg ld. pl. Ákimáki hozzászólását.
"de mégis hol a határ??"
Itt konkrétan mire gondolsz?
"mindenki hiszi h ésszel tudja használni....és ha rájon h mégse ugyis folytatja mert enm tud leállni."
Lehet, hogy századszor írom le, de VAN, AKI HOSSZÚTÁVON PROBLÉMAMENTESEN HASZNÁLJA. Nem is olyan kevesen. Ismeretségi körömben pl. ez a jellemző.
----
Katka, lenne egy olyan kérdésem, hogy mi a gond? Nem hiszel nekem? Vagy ennek ellenére is úgy gondolod, ahogy korábban vázoltad? Mert túlnyomórészt mégis a paráztatós szöveget hallod, hogy mindenki így meg úgy? Csak ezért kérdezem, mert szándékaim szerint ártalomcsökkenteni próbálok, és sokszor úgy tűnik, mintha elég hatékonytalanok lennének a kísérleteim. Szóval? Vagy másnak ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onnan tudom, hogy van amit nem én írtam, mégis én írtam, és amikor elolvastam, csak akkor láttam, hogy én írtam...
nem változtattam meg.
majd inkább mondjuk kedden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha jó a történet, eladhatod forgatókönyvnek, már ha le tudod írni úgy, hogy az alkalmas legyen az ilyesmire. Nem az számít, hogy egy álom inspirálta-e őket. Ami azt illeti, én is éreztem ilyet sokszor, mostanság meg úgy is érzem, hogy a nemálom részét is eladnám :-) Csak aztán olybá tűnik, nincs érkezésem leírni... pl. mert bőven meglehet, hogy csak nekem tűnik annyira érdekesnek...
Gondolom az oroszlánok kergettekből azért fel akartál ébredni, vagy ennyire bejövős volt? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Addig addigozz, amíg lehet meddig.
(copyright by Nomad)
Nargile: Lenyűgöző volt számomra ez a huszárvágásod. Kalap le. :-)
Badcat: Mi a helyzet? Van változás? |
| | | | |
|
