DAATH

Szeresd az igazságot, de bocsáss meg a tévedésnek.

Voltaire

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (109171 - 109220)

 
 
>>> Rémálmok <<<
lagelli2005. február 11. 15:53
 
 
annyit írtam ma ide, hogy a saját rémálmomat-mmint h én itt egy emberrel beszélgetek, aki kitalál magának j/lúzerneveket- mindenkibe sikerült talán egy kissé adaptálnom...
 

 
 
>>> DXM Robitusin <<<
lagelli2005. február 11. 15:50
 
 
legközelebb vegyél bvitamint nrem tudom melyik j.számút,
de majd ha kell megírom, meg van egy homeopátiás székletsűrítő, annak se jut eszembe a neve.
hatékonyak.
 

 
 
>>> Rémálmok <<<
lagelli2005. február 11. 15:46
 
 
nem is vagy +
ható egyenlőre
csak bombadiltoma
egy jótündérke.
 

 
 
>>> Mozi "másképp": a pszichedelikus filmek <<<
lagelli2005. február 11. 15:44
 
 
de amire én dondolok az pont a
súly...
talanság egyik emészthető változata!
sors....
 

 
 
>>> PARAGÉP-?-, avagy állandosuló módosult tudat kontra NORMÁLIS? <<<
lagelli2005. február 11. 15:40
 
 
köszi danika, és bocs a mai óverdóz miatt belőlem...
a 21 nem tudom mi,
mindenestre az egyik legfontosabb "babonám"-mal
kezdődött,
ami kb. 4 éves korom óta meg van:
minden este elalvás előtt 21x ismétlem magamban h békét a világnak.
talán a hangszín miatt tetszik ez a mantra.

a késeket meg jobb ha a nyelével a másiknak tartjuk...
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
lagelli2005. február 11. 15:33
 
 
pragmadhamma?
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
lagelli2005. február 11. 15:31
 
 
a vegetáriánus leopárdok viszont csak akkor esznek húst, ha az őket zöldséggel, gyümölccsel tápláló emberi raj áldozatul kijelöli egy tagját.
akit tehát a leopárd fal fel szentéletet élt.
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
badtRIP2005. február 11. 15:27
 
 
holonok,frakatalok, kutyafasz... mar ne haragudjatok, de trippek alatt ilyen picsasagokon szoktatok gondolkodni?
en altalaban valos kerdeseimre keresek valaszokat, persze en csak gombaszni szoktam. lehet az lsd az ilyen (meg nem probaltam. no ahogy elnezem mar nem is nagyon erdekel). de hat az ember barmilyen strukturara epitheti gondolatait. mi ertelme van ilyen logikai hurkokba csavarodni amikor lehetoseg van arra hogy jobban megismerjuk a korulottunk levo vilag csodalatossagat?

meg egy utolso kerdes, megmagyarazna nekem valaki mi az a fless?
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
Ákimáki2005. február 11. 15:24
 
 
Normálisnak lenni egyenlő az élettel.
Aki kilóg a csoprtból, azt támadja meg a leopárd... : )
 

 
 
>>> Rémálmok <<<
Hellgirl2005. február 11. 15:23
 
 
pedig nem is akartam megható lenni. :D
 

 
 
>>> PARAGÉP-?-, avagy állandosuló módosult tudat kontra NORMÁLIS? <<<
Hellgirl2005. február 11. 15:21
 
 
Én igazából nem tartom magam babonásnak, de ha éllel felfelé álló kést látok az asztalon, függetlenül attól, hogy otthon vagy idegenhelyen, vendégségben vagy akárhol, lefordtom, s háromszor átfordítom. Mert úgy tartom az éllel felfelé fordított kés veszekedést jelent az adott helyen. S igazából nem hiszek benne, de akkor is mindig ezt teszem.
 

 
 
>>> Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon? <<<
Hellgirl2005. február 11. 15:13
 
 
Ez az. De ha már megfigyeled, hogy mi a normális, akkor pont valakit leutánzol. S ki határozza meg azt, hogy ha normális embert akarsz látni, akkor kit vagy mit figyelj meg. Én azt mondom, vagyok aki vagyok, egyesek szerint normális, mások szerint nem. Mindenkinek megvan a maga elképzelése a normálisról, de az életünkben nap mint nap szembesülünk a ténnyel, hogy egy nem normális világban élünk.
 

 
 
>>> Együttállás <<<
lagelli2005. február 11. 14:52
 
 
meg például a koordinátarendszerek átértelmezése?
és a normalitás, mint a halandó túlnépésedés együtthatójaként szimulatív rendszert működtető tézisrendszere?

egy "g-kategóriás" filmből idéznék:
te vagy drogozol, vagy drogoznod kéne.

én, a magam részéről
inkább az utóbbi kategóriát jelölném meg.

mégis tiszta, józan aggyal felmért koincidenciáimnak köszönhetően
jelzem, hogy a dimenziómodifikált lények nem mindig tartoznak az enteogéneket nagy mennyiségben használó jelenleg materiálisan élő földi halandók közé, leszámítva azta testi összetartozást, amelyet leginkább az
"ugyanazon-oxigén-belégzésével" tudnék jellemzeni-.
 

 
 
>>> PARAGÉP-?-, avagy állandosuló módosult tudat kontra NORMÁLIS? <<<
Ákimáki2005. február 11. 14:45
 
 
Két éve nyáron tetőácssegédmunkásként dolgoztam néhány hetet. A kocsinak amivel mászkáltunk IHB volt a rendszáma : )
Jót röhöghettek rajtunk a rendszámfigyelősök : )
 

 
 
>>> Bűn, drogok, vallás <<<
lagelli2005. február 11. 14:43
 
 
mondkuj ennyiből már megírom az egész ókortörténet pszeudo-newage összehaonlítás elmezést is.
néha lesz benne javítófehér, vagy nem?
 

 
 
>>> THC/Drog Kimutatás <<<
lagelli2005. február 11. 14:39
 
 
nem látod a júzernevép?
eposzw
meg ez a freemail is.
tipikus eltés, szakdoli-írásos hozzáállás.
 

 
 
>>> Phalaris Arundinacea <<<
Ymor2005. február 11. 14:37
 
 
A sikertelenségetek garantált, de úgy tanul az ember, ha a gyakorlatban kipróbálja a dolgokat.

A tankönyvi tananyagban minden tiszta és egyszerű az érthetőség kedvéért, de gyakorlatban mindig kiderül, hogy semmi sem fehér vagy fekete, hanem valahol a kettő között.
 

 
 
>>> THC/Drog Kimutatás <<<
lagelli2005. február 11. 14:35
 
 
dehogy, ő csak arra gondolt, hogy fédra szeneka által módosított változatát lehet letölteni.
 

 
 
>>> DXM Robitusin <<<
rTyler2005. február 11. 14:33
 
 
Igen, Gén kb 2 órám ment rá tegnap, h kiderítsem nincs-e bennük/bennem MAOi.
Elvileg egyik sem az, de erről a vérontó pimpó gyökértörzs /:D/-ről nem tok semmit. Még gondolkodom rajta, hogy az is csússzon-e. Ha elég lesz az Imodium, akkor a Travelon kimarad.

bombadiltoma
A szirup miatt csavarodk az ember gyomra.

Gondoltam rá, hogy elpárologtatom a folyadékot a Robiból és a maradékot be kapszulába és úgy tolom, de találtam 1 figyelmeztetést vmelyik leírásban, hogy a DXM melegítés/elégetés hatására "méreggé" alakul. Szal marad a natúr módszer :)

Azért írtam, h tré a kombó, mert azért Imodiumot + mindent, csakhogy bennem maradjon... necc...
De az egész magyar fiatalság érdekében lesz a kísérlet, szal ezek elhanyagolható apróságok. :DDD

/Már látom is a holnapi Kékfényt lelki szemeim elött:
"Egy fiatal, aki köhögéscsillapítót akart egyszerre hasmenés elleni szerrel fogyasztani rekreációs céllal..." :DDD/

Na, megyek a gyógyszertárba.

Áve
 

 
 
>>> THC/Drog Kimutatás <<<
Ákimáki2005. február 11. 14:17
 
 
39.
te nem félsz Géntől? : )
 

 
 
>>> Együttállás <<<
Bard2005. február 11. 14:16
 
 
A koincidenciákkal való sűrű találkozás a sok trippelés és mégtöbb tépés utóhatása... :-)
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Ákimáki2005. február 11. 14:10
 
 
[ garantáltan nem lesz olyan kötözködő mint ákimáki... : ) ]
 

 
 
>>> Együttállás <<<
lagelli2005. február 11. 14:10
 
 
...mint ez a tópik itten például, úgy értettem.
persze szinte az összes erről szól, csak talán legtöbbünk fél, vagy nem mer -képes- leigazolni magát egy ilyen esedékesen egyértelműsíthető valóságot már a felszínen sem lelplező mondanivalóban.
 

 
 
>>> Együttállás <<<
lagelli2005. február 11. 14:08
 
 
komolyabb, mélyrehatolóbb diskurzusokban is észlelem ezt a jelenséget, hogy az egyértelműen kimondott igazságok mindig felbkkanak, aztán elnyomódnak az egyéb schallang mögött, alatt...
 

 
 
>>> PARAGÉP-?-, avagy állandosuló módosult tudat kontra NORMÁLIS? <<<
deeptrip2005. február 11. 14:07
 
 
Lagelli mesélj valamit erről a 21ről!
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Ákimáki2005. február 11. 14:07
 
 
A felületes szemlélő számára nagyon hasonló lehet sok sok autó.
vagy: a felületes szemlélő számára nagyon hasonló lehet sok kutya.
Az hogy jól meg tudjuk külöböztetni egymástól a kutyákat, mit garantál?
 

 
 
>>> Vicc <<<
lagelli2005. február 11. 14:05
 
 
..és a nő örül, hogy a fene fenét eszik, és végre foglalkozik vele a férfi...
 

 
 
>>> Vicc <<<
CandyFlip2005. február 11. 14:03
 
 
"A férfi felfedezte a puskát és feltalálta a vadászatot. A nõ felfedezte a vadászatot és feltalálta a bundát.
A férfi felfedezte a színeket és feltalálta a festészetet. A nõ felfedezte a festészetet és feltalálta a sminket.
A férfi felfedezte a Világot és feltalálta a beszélgetést. A nõ felfedezte a beszélgetést és feltalálta a pletykát.
A férfi felfedezte a jatékot és feltalálta a kártyát. A nõ felfedezte a kártyát és feltalálta a jóslást.
A férfi felfedezte a barátságot és feltalálta a szerelmet. A nõ felfedezte a szerelmet és feltalálta a házasságot.
A férfi felfedezte a nõt és feltalálta a szexet. A nõ feledezte a szexet és feltalálta a migrént.
A férfi felfedezi a kereskedelmet és feltalálja a pénzt. A nõ felfedezi a pénzt és utána megette az egészet a fene. "
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
lagelli2005. február 11. 14:01
 
 
hát.én ilyet csak misel vájdtól hallottam látni...
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
lagelli2005. február 11. 13:58
 
 
meg csakazéris van olyan aki mindezt kápedliben éli meg az utazók által jól ismert "bibliazéjjeliszekrényben" kiegészítéssel.
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
deeptrip2005. február 11. 13:56
 
 
Én így szokmtaj jelölni, tök jó, mert mindenki arra gondol, hogy ez egy szar poén: 3=8 közbe nem is az amire elsőre gondol az ember (mármint a matekosabb fajtája :)
 

 
 
>>> Think-o-trip, avagy milyen gondolatok húznak jól csőbe :-) <<<
CandyFlip2005. február 11. 13:54
 
 
Akkor kérek egyet véresen, egyet meg well-done? ;-)
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Ákimáki2005. február 11. 13:53
 
 
Ja és még egy fontos dolog amiben egyet értünk:
A hindu vallás szerintem sem vezet a felszabaduláshoz.
A dharma-megha szamádhi vezet oda : )
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
CandyFlip2005. február 11. 13:51
 
 
67. Ákimáki: "bizonyos szinten elmosódnak a vallások közti határvonalak"

Ezzel egyetértek. A felületes szemlélő számára valóban nagyon nagyon hasonló lehet sok vallás.

lagelli: Szurkolok! ;-)

Bence: Zsir. Olyan jó, hogy a dolgokat millióképpen meg lehet fogalmazni. :-)
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Ákimáki2005. február 11. 13:47
 
 
mi az az éntelenség?


Egyébként eszembe jutott egy hasonlat, az majd talán több fényt vet arra, ahogy én látom a dolgokat.
A teremtő olyan mint egy költő. Minden a világban az ő költeménye. A vallások is ilyen költemények. Amikor valaki egy verset tanulmányoz, akkor a költőt tanulmányozza.
Amikor egy verset megértünk, akkor egyfajta képet kapunk a költőről. Minél többet foglalkozonk ezzel a verssel, annál részletesebb kép alakul ki bennünk. De vajon mit tudhatunk arról, mennyiben fedi a valóságot a költőről bennünk kialakult kép?
Esetleg érdemes megnézni más verseket is, vajon azokban igazolódnak-e a mi feltevéseink?

A modern tudomány is azért veri a mellét a húrelmélet miatt, mert abban reménykedik, ezzel már mindent meg tud magyarázni. Azt remélik ettől, hogy egy olyan képletet kapnak, amit minden versbe bele lehet illeszteni, vagy: amibe minden vers beleillik.
 

 
 
>>> Mámoros álmok <<<
CandyFlip2005. február 11. 13:41
 
 
Pornó-fórum vagy fórum-pornó. :-)
 

 
 
>>> Halálról <<<
lagelli2005. február 11. 13:33
 
 
de itt egy másik hari neked vino tudásalmáról kiemelt falattal
http://216.239.59.104/search?q=cache:BZmroo92ORAJ:hps.elte.hu/~km/tdk.doc+tud%C3%A
1s+alm%C3%A1ja&hl=hu

 

 
 
>>> Halálról <<<
lagelli2005. február 11. 12:55
 
 
ebben az értekezésben az a legkülönösebb hypotézis, hogy az ember jelenleg ott tart az agyi kapacitásának kihasználásában, hogy max. 5 nyelvet, tudományos diszciplínát stb. képes elsajátítani...
és ha valaki mind a két kezével egyformán képes írni???
 

 
 
>>> ---Re: Szútrák--- <<<
Bence2005. február 11. 12:46
 
 
Először is a Dharma szót azért használom, mert a buddhizmus egy nyugati kitaláció, és nem adja vissza a lényeget. Nem -IZMUS, és a lényeg a gyakorláson van, nem az elvekkel való egyetértés, vagy hogy azt nyilatkozom, hogy Jézus szeret engem , és pedig Jézust, stb. A Dharma, vagy Páli nyelven Dhamma, törvényt és jelenségeket jelent (kisbetűvel jelenségeket). Nem tök mindegy, hogy ki találta ki a szót?

"Esetleg Buddha előtt is éltek értelmes lények Indiában akik felhasználták ezt a szót filozófiai rendszerükben?" A tanítások szerint a szamszára kezdet és végnélküli, tehát nyilvánvalóan minden időben éltek emberek. Ezekből csak a jó korszakokban jelennek meg a tanító Buddhák, bár mivel a megvilágosodás minden dolog alapvető természete, léteznek az önmegvalósítók, a Pratyéka-Buddhák, (hallgatag Buddhák), akik bár realizálják az ürességet, nem tanítanak, viszont minden korszakban megjelenhetnek. A jelen korszakban most a negyedik Buddhánál járunk, és összesen ezer Buddha fogja Bhodgayaban bemutatni a megvilágosodását. Maga Sákjamuni Buddha is azt tanította, hogy a tanítások nem fognak fennmaradni 5000 évnél tovább, a vége felé puszta rituálék ismételgetése lesz, ami már a vallások közé sorolja. Az előző Buddhák tanításai is feledésbe merültek, és a Sákjamuni Buddha tanításaira is ez a sors vár. Viszont minden megvilágosodott felismeri a Négy Nemes Igazságot és a függő keletkezést ami egyenlő az ürességgel. Szóval minden Buddha ugyanazt tanítja, legfeljebb a módszerek különbözőek, mert ezek a lények igényeihez és képességeihez igazodnak. Ha azt hiszed, hogy a "buddhizmus egy 2500 évvel ezelőtt élt indiai ember bölcs tanításai", akkor végletesen el vagy tévelyedve. A Dharma a dolgok valódi, tapsztalaton keresztül való megértése, mely egységes és minden ellentmondást nélkülöz, időtől függetlenül igaz.

Egyébként a hindu vallást én is egy rendkívül fejlett rendszernek tartom, ami messze meghaladja a monoteista vallásokat, de mivel nincs tisztában az éntelenséggel, nem is vezethet megszabaduláshoz.
 

 
 
>>> Halálról <<<
lagelli2005. február 11. 12:17
 
 
mondjuk itt egy hari...
de meghámoztam ám előtte!!!
http://www.mindentudas.hu/mindentudasegyeteme/nyiri/20031215nyiri.html
 

 
 
>>> Halálról <<<
Vino2005. február 11. 12:07
 
 
hmm szerintem a gyerek még élvezné is a diskurzust:) hol az az alma? :)
 

 
 
>>> Gyógyszer <<<
Vino2005. február 11. 12:04
 
 
nem tom mi a helyzet ezzel a mao gátlós gyószerdologgal. Egyik haverom lement egy drogambulanciára, hogy ki van kattanva adjanak neki vlaamit, felirtak neki egy csomó nyugtatót, meg leszokást segitő gyógyszert ( Frontin, meg valami Sero...( nem Seropam mert azt ismerem de most nem ugrik be a neve a lényeg hogy a szerotonint birizgálja) és most azokra tolja a szpídet meg a bogyeszokat, meg a sört. Van úgy hogy bekap vagy 9et és feltol rá 2 tasakot és semmi baja. Vagyis azóta az lett a baja, hogy mégjobban rászokott ezetől a szaroktól.
 

 
 
>>> játékok, amiket jó betépve játszani <<<
lagelli2005. február 11. 12:04
 
 
http://www.atisr.ingyenweb.hu/
 

 
 
>>> A valóság <<<
lagelli2005. február 11. 12:00
 
 
ja igen... az is egy szép delfinfajta.
-khmmm... szabad akarattal....-
bocs
on.
 

 
 
>>> ami biztos <<<
Vino2005. február 11. 11:57
 
 
József A mondta : " Nincsen igazság. Még ez sem az.."

meg ez is

"Az aranyszabály az, hogy nincsenek aranyszabályok."

Albert Einstein


Nos van egy mondás hogy tévedni emberi dolog...pedig Einstein elég okos ember volt.

 

 
 
>>> Halálról <<<
lagelli2005. február 11. 11:57
 
 
ja...
egyébként éppen egy almát rágcsálok...
esetleg.... kérsz...????
fiiiinoooom....
 

 
 
>>> DXM Robitusin <<<
Vino2005. február 11. 11:55
 
 
no kivi vagyok mi fog történni. Nem tudja valaki esetleg, hogy tabis dxm hez hogy lehet hozzájutni? mondjuk romániából való rendelés neten? Vagy valhonnét máshonnét?
 

 
 
>>> Halálról <<<
lagelli2005. február 11. 11:55
 
 
akkor szerintem, vino, értesd meg egy oroszlánnal, hogy jobb lesz a lelki egyensúlya, ha nem eszik husikát, meg, hogy attól, hogy az alfanősténynek mástól van kölyke, még akár szerelmesek is lehetnek...
meg esetleg eresszél össze egy kiscsoportos óvodást egy papgájjal, hogy beszélgessenek a "szerintedhasonlószintjükön" az érzékelésről.
 

 
 
>>> A valóság <<<
Vino2005. február 11. 11:53
 
 
lekközelebb aszt irom majd hogy orca...:)
 

 
 
>>> Halálról <<<
Vino2005. február 11. 11:50
 
 
nos...a szabad akarat sem különbség. Az állatoknak is van szabad akarata, van én tudata( = ego) szal ez egyetalán nem különbség köztünk és az állatok közt. Éppen olyan intelligens lények mint amilyenek mi vagyunk bár mondtam már előzőleg, hogy közülünk vannak olanok, akik kevésbé intelligensek mint az álatok. Pl egy papagáj meg tud tanulni értelmezni és megfelelően használni 200 szót ( ez kb egy 3 éves gyerek szintje) egy orángután vagy egy csimpánz ennek a többszörösére is képes) a delfinek és a madarak kommunikációja sokkal fejlettebb mint a miénk, a kutyák kémiai kommunikációját már meg sem emlitem, a hangyák és a termeszek arányos méretekben kb 40-50 millós nagyságrendű metrropoliszknak megfelelő városokat építenek...egyszóval az állatok egyetalán nem hülyék. Ami minket tőlük megkülönböztet az a jó és rossz tudása. Ez azért fontos, mert amig egy állat nem tudja, mivel nem ismeri a jót és a rosszat, hogy amit cselekszik, az jó, vagy gonosz, ezért nem is vonható felelősségre. Ellenben az ember evett erről a fáról, és felnyilt a szeme, és meglátta, hogy az ember tisztátalannak és szégyénletesnek alkotta, és egyből próbálta is "eltakarni" a szégyenét... viszont az, hogy megtudta, hogy bűnös, magára vonta a halál ismeretének a következményét is. Sajnos vagy nem sajnos mi ebbe születtünk bele, de szerencsére van kiút.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!