 |
Legfrissebb hozzászólások (110211 - 110260)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem az ok és okozat mindenhol (így itt is) működik. Mindenkinek fel kell vállalnia amit összehozott. Ez persze nehéz, ha nagy a szenvedés. Aztán pedig igyekezni kell, hogy legközelebb jobban sikerüljön.
"Ha kíváncsi vagy mit tettél tegnap, akkor nézd meg ki vagy ma. Ha kíváncsi vagy ki leszel holnap, nézd meg mit teszel ma."
CFP
aki teszi, ami tőle telik... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma:
Én úgy tudom, hogy igen.Magyarország egy kritikus hely drogügyileg.Az Euban asszem csak itt nem tesznek különbséget egy marihána- és egy heroinfogyasztó között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem emlékszem hogy nézett ki a szemem. :-))
Egyébként szerintem orálisan nem úgy, vagy nem annyira jön be akármi is, mint pl szippantyúzva. Kicsi finom csík, finom por. Meg aztán a szívásnak fílingje van. Szerintem sokkal kevesebben eszik pl. a füvet, mint ahányan szívják.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kéjgázt meg szeretjük. Fííínom, éééédes. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én teljesen ártatlan vadiúj topikjaim miért nem élednek fel sosem?
Nem-e lehetne-e olyat, hogy visszaírsz ha nem engedsz egy új topikot, hogy miért nem? Naaaa, légyszi-légyszi-légyszi! :-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak azt tudom, hogy marhára bejön az új pipám. Bombadiltománál láttam elöször ilyet. Kis fém téglatest, amit ketté lehet szedni és össze lehet illeszteni másképpen és akkor már nem téglatest, hanem pipa. Zsir. :-)
Egyébként volt bongom annakidején. Üveg. Nekem akkoriban nem tetszett annyira a pipázás, inkább csavartam. Azért mindenesetre vannak súlyos emlékeim róla. :-)) Szóval azt kell mondjam végülis nem volt rossz. Most sishám van, az arab vizipipa rendes szívni való változata (nem a dísz, aminek alig ér bele a csöve a vízbe). Még nem jutottam oda, hogy teszteljem, de már várom azt a békés tavaszi délelöttöt, amikor kiülök a teraszra és onnan nézek szerteszét és hallgatom a buborékok nem lehulló lágy neszét... :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 9kiló??
kendermag?
elfogás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki tudna nekem képet küldeni hogy hagyan is kéne kinéznie a kicsikéknek mikor növekedésnek indulnak???(persze priviben)Mert megindult az elsö eresztés de mivel elsö termesztés nem tudom hogy sikerült e minden vagy elbasztam e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Boris Valeo is elég jó, én vele találkoztam először a szürrealisták közül... Legjobban a Vámpír csókja tetszik, az annak idején egy album borítója is volt...
Meg talán MC. Escher is ide sorolható, bár az nem szürrealista, de mindeképp érdekes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bizonyos szempontból az ember az evolúció csúcsa.
Az emberi létforma olyan lehetőségeket rejt, amelyek előtt még a sci-fi írók is fejet hajtanának...
Egyébként szerintem a valósáűg messze fantaszikusabb minden tudományos fantasztikumnál. (lehet ezért sem érdekelnek az ilyenek)
Ha lebontunk általános korlátokat, amelyek közé egy sci-fi író fantáziája szorul, meglepően közel jutunk a valósághoz.
pl. milyen lesz a jövő mobiltelefonja?
- nagyon kicsi
- képet, hangot, és a többi érzékelésünket is továbbíthatjuk
- bárhova az univerzumban
- időbeli késés nélkül
- akár időben! címezve azt
- bárkinek küldhetjük az üzenetet
Jé! ilyen már van. úgy hívják: telepátia... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na sziasztok.már megint bemagoztam csak most 300 db-ot.majd írom a fejleményeket.márha majd birok írni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én mostanság arra hajlok, hogy nem helyes dolog utcán, közterületen szívni. Egyrészt, mert nagyobb az esélye annak, hogy szembe jön egy rendőr, meg ugye pont most jött ez az alkotmánybíróságos szigorítás... De szerintem rendőrtől és törvényektől függetlenül sem ildomos... ugyanúgy, ahogy inni sem, meg dugni sem, meg még sok minden mást. Egyszerűen azért, mert ez másokat zavarhat, zavarba hozhat, stb... és szerintem ezt meg lehet érteni, és tiszteletben lehet tartani. Szerintem ez az ésszerű önkorlátozás kategóriája, és nyilván mindenkit erre bíztatnék...
Tigerr: örülök, hogy nem lett komolyabb baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MEMOLIFE kapszula: Garantáltan nem fogsz tőle érezni semmit. Olyan összetevőket tartalmaz - mint pl. a lecithin, esszenciális zsírsavak, Béta-karotin - amelyek hosszú távon egészségjavító hatásúak lehetnek, de szerintem kizárt, hogy bármi "egyéb" célra felhasználható.
Amúgy nem akarok lebeszélni senkit, mert ez legalább egészséges ;-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A racionalitás a legjobb dolog, ha olyasmivel élsz, ami túl lehet adagolni :-)
Alapvetően 3 féle hatásra hegyeztem ki a keverékemet:
1:
Ásványi anyag és vitamin bevitele szerves kötésben. Lényegesen hatékonyabb, mint a szintetikus, és szervetlen formában leledző multivitamin tabletták magamba tömködése.
2:
Emésztést, méregtelenítést, kiválasztást serkentő anyagok. Félre ne értsd, ha valaki nem szed ilyeneket, különösebb baja akkor sem lesz,mert a szervek csinálják a dolgukat, de a szervezetnek is kell az üzemanyag. Ha pl. veszel egy kocsit 20 milláért, nem 95öset tankolsz bele, hanem 100asat. Aminőség a lényeges különbség. A 95ös egyszerűen hamarabb lefőzi a bulit, ezt meg senki sm akarja.
3:
Felszívást, beépülést, vérkeringést és szívműködést szabályzó, serkentő anyagok bevitele. Hiába tömöd magadba a legjobb cuccot, ha a wc-ben végzi a fele. Tervszerű étkezés (ideje, mennyisége, stb.), és nem lesz sem hiány, sem túladagolás.
Ha valaki nem csinálja ezt, akkor sem lesz különösebb baja. De mondjuk ezzel a módszerrel lényegesebben könnyebb elérni az életteljesítmény genetikai maximumát, meg a 80-100 életévet egészségben, szellemi frissességben. Ez pedig nem mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pszichiáter, és sok más szakember, aki drogosokkal foglalkozik, eleve torzított képet lát, mivel munkája során csak a problémás drogosokkal találkozik. A másik probléma meg a szokásos: a havonta egyszer füvezőtől a túladagolt heroinosig minden dorghasználó egy kalap alá van véve. Mindkét problémára nyilvánvalóan csak a nagyobb tájékozottság hozhat megoldást. Éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy rendelkezzünk adatokkal a nem problémás droghasználókról, mert ezek nélkül nehéz tételesen cáfolni a meg nem alapozott, de az emberek általános prekoncepcióit erősítő általánosításokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja egy elagazas vagyunk, egy olyan eloleny ami sajat magatol degeneralodott (nem tudok jobb szot arra, hogy elvesztettuk azta kepesseget, hogy agyunkat valojaban hasznaljuk), es tul szaporodott. es eltunteti azt a gyonyoru vilagot, amiben az evolucionak meg folytatodni kene. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén te nagy csomokötő lehecc. Majdnem akkora mint én. :)
Amúgy szerintem az, hogy valami gyógyír vagy méreg, a mennyiség dönti el. Ezért mondják, hogy nem érdemes naponta tépni, mert jóból is megárt a sok! :)
Én ma egy hawaii fajtát fogok kapni, ha összejön és este már tolom. Majd még írok, már nagyon várom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze senkit sem kenyszeritenek ra, hogy ebben a bortonben eljen. de egy olyan embernek, aki soha nem ment ki ejszaka megombazva egy sotet erdobe eggye valni a termeszettel, hiaba mondanak barmit is. en epp ebben latom a csapdat. genetikailag nem vagyunk kepesek kihasznalni agyunk 100%at, ami szerintem termeszetes lenne, hiszen akkor minek van akkora agyunk, ha csak annyit hasznalunk belole mint egy kisebb fajta kutya? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És a durva az, hogy evolúciós szempontból mi is csak egy elágazás vagyunk, se nem a kezdet, se nem a vég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat igen, nehez elfogadni hogy a korulottem levo vilagot csak en latom igy, es senki mas nem tudja milyen az en valosagom. es ugyanugy en sem, hogy milyen a tobbi. a szerencsetlen ember, meg maga ele nez, megfogja poharat es erosen megszoritva 'tudja', hogy ez az a valosag, amit mindenki lat. pedig azt poharat, csak a sajat agyunk teszi poharra. az erzekelesunk sajatossagai miatt. de ugyanennyire sajatos az erzekelese minden elolenynek. ezert gondolom, hogy az az ember, aki kulon valassza magat a termeszettol, sajat csapdajaba fog esni. nem vagyunk okosabbak, csak a sajat szintunkon eldegelunk, ugyanugy mint minden allat. en ha begombazva latom az embereket, valami leirhatatlanul sajnalom oket. azt hiszik ok emberek - az evolucio csucsa, es nyomorult eletuk egy primitiv rendszerbe zart borton, aminel barmelyik allat szabadabban el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Az mm.org nál vásárolt földes táptalaj vagy rizsel vagy rozsal van keverve és tesznek bele lisztet is meg maot. vagy ha esetleg mexicanat vásároltál lehet hogy philo stone de modnjuk az nem valszinü.mivel az 2-3 honap allat fejlödik ki
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smelang:
Eszement Freddy-Freddy Got Fingered
Hatalmas vígjáték, persze csak akkor, ha az embere vevő az ilyen fajta humorra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello én+te!!
nem érted ugy láttcik vanak olyan emberek akik még a fütől is az elme osztályon kötnek ki.de vannak olyanok is akik egész életükön keresztül gombáznak és nem hogy roncsolja az agyukat de más nézzőpontból tudják szebnek és jobbank látni a világot és ez nem hogy káros lenne inkább még valamilyen szinten a szellemet frissiti is. Lehetséges hogy én vagyok a hülye de elég sokkat olvastam a sámánizmusról de ez idáig mindig azt olvastam hogy a sámánok a trippek után pihenésre intenek és hát nem tudom de én
elhiszem nekik hogy nem jó napira sürüsiteni a trippeket és nem csakl a gomba trippeket a másik bolond gomba minden olyan fajta gomba ami hallucinogén anyagot tartalmaz bolond gombának hivják de a kőzéltbe a bolond gomba megevezésről egyből a légyölö galoca jelenik meg. és a társ oldalaK KÖZT MEGTALÁLOD A THE ALLY NEVÜ OLDALT ahol leirják hogy az amerikai gombák közt van olyan amitől lerészegetsz van amelyiktöl kigyokat látc és hát egy dolog azért erre mifelénk inkáb a cubensis fajta van elterjedve a fekete piacon meg 1x 2x a psy mexicana na most a cubensist mondjuk gombák közt 10skálán 2 re értékelem a mexicana az ezzel szemben már megüti az 5-6szintete és a panaleousrol már ne is beszéljünk.pl.:lándzsa gomba szerinted ö sem bolond gomba |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ehez el kéne fogadni axiómaként, hogy csak érzéki tudás létezik"
És ezt miért olyan nehéz megtenni?
végsősoron minden tudás a megismerésből származik, nem?
Ha ez nem így van, feltételeznünk kéne: a semmiből létrejöhet valami.
Te talán az intellektusra gondoltál, mint az érzékszerveken "túli" tudás forrására. Szerintem az intellektus (vagy gondolkodás) is egy érzékszerv. Az érzékszervek által küldött ingerek képezik az ő érzékelési területét. A modern tudomány nyilván nem fogadja el érzékszervként az intellektust, mert ahhoz hogy elfogadjuk annak, fölékell emelkedni.
Amikor valami "természetfelettivel" találkozunk, vagy olyan jelenséggel, amit a fizikai mérőműszerekkel nem lehet közvetlenül vizsgálni (pl. elme, asztrológia, telepátia, stb)
akkor szerintem néhány dolgot szem előtt kell tartani.
1. A durva fizikai síktól kezdve, egészen a legfinomabb mentális szintig, minden jelenségnek (vagy tárgynak) ugyan azok az építőkövei.
2. Ugynazon törvények vonatkoznak az anyagra, minőségtől függetlenül. /,,miként fent, úgy alant"/
3. minden szint összefügg a másikkal, gyakorlatilag elválaszthatatlanok. pl. a test és a karma egyazon "jelenség" két vetülete. /vagy a gyümölcs oka a gyökérnek, de a gyökér is oka a gyümölcsnek/
A megfigyelő viszont ezektől alapvetően különbözik.
Amikor a tudatlanságot jelölik meg minden szenvedés okaként,
,,én a testem vagyok"
,,gondolkodom tehát vagyok"
akkor lényegében arra gondolnak, miszerint a megfigyelő képtelen megkülönböztetni önmagát, az érzékszerveitől, habár azok abszolút különböznek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bad: csak ebből?:))
"Nem a jogot formálják az emberhez, hanem az embert a joghoz."
A társadalmak mindig is törekedtek az egyén elnyomására, beolvasztására. És nem valami gonosz szándékból, egyszerűen ezeknek a rendszereknek a fennmaradása múlik azon, hogy mindenki irányítható legyen. És itt a kulcsszó. Az irányítás. Az ego fél az ismeretlentől. Törekszik az állandóságra, igyekszik azt fenntartani, s ezt így próbálja elérni. Nézd meg Amerikát. Félnek. Csak a félelemben élőt lehet irányítani.
A legnagyobb hazugság, hogy ha valakit engednek bármit tenni, akkor ölni, lopni, hazudni, csalni, ect fog...
A problémák nem az egyénben, hanem a társadalmakban van. Ugyanis mi a gyilkosság, lopás, csalás, ect? Bizonyos, bennünk keletkező energiákat elnyomunk. De jó lenne lefeküdni két lánnyal...jajj Istenem, vétkeztem, az bűn lenne. Azonban, ha csak elnyomunk valamit, és nem vezetjük le, megfelelő mederbe terelve, akkor ki fog törni, csak éppen torzulva.
Az ember önmagának elnyomása pedig nem más, mint az erkölcs, egy belénknevelt baromság miatt történik. Az ember nem éli meg magát mostanság. Tombol a szűklátókörűség, a másik meg nem értése, a nagy testvér gépezete rendesen működik...irányítás...ego...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magic Máshszoba:
Szerintem kifelejtetted a hozzászólásodból a kérdöjeleket:
"A drogok attól drogok mert mérgek igy fejtenek ki hatást a szervezetre?"
Nem, a drogok attól drogok, mert drogok, és hatnak a szervezetre. A méreg -szó a nem kívánt hatásokra utal.
"van amelyik gyengéb van amelyik erröseb?"
Más szerek másra hatnak, az erösség/gyengeség többek között az adagolástól függ.
"a fű is méreg attól pukansz be?"
Nem, a kannabisz egy növény, amelynek sokféle hatása van, pld. pszichoaktív, ezeket többek között gyógyászati célokra használják.
"igaz hogy a test is termeli a thc-t?"
Nem igaz, az agyban csak THC-szerü anyagok, endokannabinoidok termelödnek.
"egézséges ha te még szivod a fűvet?"
A légutakra nem annyira egészséges, de lehet enni is, vagy vízipipából illetve párologtatóból szívni.
"persze attól még szivom minden nap ugyan ugy"
Ha tényleg ugyanúgy, akkor bele fogsz unni és abbahagyod.
"nekem azért a gomba napi fogyasztása túlzás"
Mint kiderült, ez nem is egy gyakori fogyasztási mód, söt nagyon ritka.
"ha csak valaki nem az elme osztályon vagy a temetőbe akkar kikötni."
A "bolondgomba" más gombafajokra vonatkozik.
A pszilocibin a kutatások szerint nem okoz fizikai károsodást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Visszafordíthatatlanon én is több napig kattogtam, és ettöl egyre csak javult.
Tegnap láttam a "Spun" c. vígjátékot, amit jegHegy már korábban ajánlott, elszállt szpídesekröl szól, nagyon begyorsult klipszerü, közben hardkór pornórajzfilm bevágásokkal. Tetszett, nem a sztenderd szájbarágós sztereotíp mindendrogosmegdöglik széria. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tudom hogy esett-e már róla szó de a szürrealizmus kapcsolódik a pszihedelikus képzőművészthez, véleményem szerint. Pl.: Salvador Dalí (kedvencem) Joan Miró és egyéb más szürrealisták ide sorolhatóak.
Dalít és Mirót tapasztalból mondom, mert egy eki trip során szerncsém volt Dalí és miró albumokat nézegetni és más értelmet adott nekem a festészetük. (Hallucinogén Torreádor, Tonhal fogás..stb) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.fat-pie.com/flash.htm ez nagyon beteg de tényleg...
jah és ez áll piros betűkkel az oldal tetején: WARNING! These will upset children and the elderly, and please watch these at your own risk if you are doing acid or mushrooms. No complaints, I've warned you.
egy másik kedvenc http://www.kollaps.ru/movies_en.htm jó szórakozást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Underwolrld-t csak ajánlani tudom nagyon jó:) gondoljunk csak a Trainspottingból a Born Slippy című számukra.
Nem tudom hogy volt-e már de Texas Faggott, Guru Atman, X-Dreams, Aphex Twin és egy kis chill: Brian Eno |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, nem írnátok inkább valami tingli-tangli vígjátékot?csak hogy helyrepallérozzam magam?!?!?!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszi, megpróbálom, mert azóta sem hagy nyugton
de az ajánlásotokra megnéztem tegnap a visszafordíthatatlant, hát köszi gyerekek, mindenkinek köszi. rossz volt, de kötelező tényleg. csak annyi hiba van a rendszerben, hogy ma meló közben sokszor ugrottak be jelenetek, és szinte minden lehetséges helyzetben a filmre asszociáltam....szóval jó napom volt, hm....csiribiri-zabfelhő......remélem még hetekig hat, mert sajnos vagy szerencsére - bármeddig hathat...csak |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ezzel jaavul a "tanulási", figeylési, és koncenctráció képességem? holnap megyek érte postára mer neten vettem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | snakee: minthogy ide jársz, gondolom vmilyen szinten foglalkozol a drogokkal, tájékozott vagy, szal neked kéne a legjobban tudnod, hogy az a legrosszabb ha az ember félelemből utasít el valamit. pontosan ezt csinálja az átlagember aki nem tud semmit ezekről a dolgokról, ezérthát fél tőlük, és csípőből mondja még a fűre is h halálos, meg egyéb ilyen okosakat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a napi fogyasztast en sem ertem. Haverom megevett 3 g-t, majd masnap megint, es masnap nem erzett semmit. en tanulva a helyzetebol, megprobaltam kisebb mennyiseget egymas utan kb. 1g-t es nalam sem volt masnap semilyen hatas. nem igazan ertem, hogy minek enne valaki naponta akar keveset is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: én ettem már hawaii-t... azt mondjak hogy erős vizuális tripp. Alátámasztom! 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, ha volt...
Javasolnám a Fluke-ot minden ínyencnek...hihetetlenül csavar:)
Jóbarátom ajánlása, én még nem tudtam belehallgatni:
Orbital
BT
Underworld
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Omlanak a falak...ha nem is gyorsan, de erdményesen remélem. Mostanság a magyar sajtó hemzseg az szdsz kapcsán, pro és kontra.
Örülök ennek, bár elég nagyfokú a korlátoltság kis hazánkban, és nem csak a dekriminalizáció kapcsán. Gondoljunk csak az új csendháborítási törvényre...szánalmas...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Lám egyeseknek milyen trippek az ölükbe nem pottyanak, ám sajnos átélni jól, nem tudják azt."
Látod, vhogy én is így érzek!
Örülnék én egy ilyen tripnek, mint majom a farkának; ráadásul csak 120 magtól ....! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenkire máshogy hat...amikor már rég le kéne hogy menjen az eki hatása a zöd visszahozza!!amugy utálom a zöldet thc-t de ekivel naon jó!!mindenkire másként hat...
...de ha utna 2-3 nappal,hm ez a mitomén hányadik elméletem a megromlásra..a tolerancia:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sp-t meddig lehet eltartani?mert ha buiban veszek, ott okés...de ha utna 2-3 nappal, az gondolom még ugyanabból van , ami megmaradt és nem hat egyáltalán...semennyire... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zöld kicsit lehúz az ekiről + el is álmosít egy kissé. sztem laszti szimplán külön is jó, annyira nincs értelme mással kombinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyik este össze vissza álmodtam minden félét...
Pl. Egy trabanttal furikáztunk két haverommal.
Egyszercsak megálltunk valami épület előtt, felnyitottuk a trabi oldalát és lehajtottunk belőle egy hatalmas pultot, ahol elkezdtünk sört csapolni. Kicsit messzebb észrevettünk néhány rendőrt, beparáztunk, és gyorsan összecsuktuk a trabit, aztán viszont csak röhögtünk a yardon, mert hát mit akarnak? ez csak egy trabi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a dob-hcl nevűről tud v.ki konkrétat milyen a hatása veszélyes-e?
(2,5-dimetoxi-4-bromo-amfetamin)hatásos dózis 1-3mg(errowid)
érdekelne milyen lehet:-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | exre zöd a legjobb,legalábis ugy halottam...
az igaz hogy az extasy megromlik??mert nem értem hogy romolhatna meg,(persze azt leszámítva hogy a levegőtől elzárva tartandó)halottam már olyat hogy megsárgul ez azt jelenti bázis formában van,de a só pl.:HCl tudtommal nem tud oxidálódni...
de nem kizárt...,vagy a metiléndioxi csoport instabil??-de az is csak a levegőre lehet érzékeny...vagy másra is?? tudja v.ki??
(erről van egy elméletem hogy nem mindig sóként kerül forgalomba az ex előfordul hogy bázisként az meg nagyon szépen ,,megromlik,, levegőn-és innen a tévhit hogy álltalánosítják a sóra is meg a többire is ezt a megromlosdit meg hogy 2 hétig tartható el meg hűtve..hehehe(vagy valamelyik adalékanyag miatt...??
az lsd eltartható levegőtől elzárva lehütve 2hónapig ami aztán tényleg bomlékony(ezt halottam)..grrrv.ki tudja itt??naon nem tom...(???) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | itt ülök, kezemben az új Nők lapjával... ami még "újdonság"volt számomra, hogy " a tinik többsége még azzal sincs tisztában, hogy bűncselekményt követ el a drogotássl"...Az a vicc, hogy azt mondogatja, hogy nem nézhetjük tétlenül a fogyasztást, meg, hogy "abban egyetértés van, hogy a gyerekek nem vehetnek alkoholt és cigarettát a boltban. Miért ne lehetne hasonló közmegegyezés drogügyben", ami pont a legalizásást sürgetpk álláspontja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zúg harangszava
Három falu temploma
Magányosan áll
Csak Istenhez van közel
Imát neki énekel
|
| | | | |
|
