 |
Legfrissebb hozzászólások (110261 - 110310)
 | |  | | | | |  | |  | | | V.ki próbálta már a narancslés oldattal szájon át?
vajon kapszulába is hatna ha megenném?szemeiden menniyre láccik meg a cucc ha toltad?
Sok kérdés:)Kevés tapasztalat,no nem baj rem.az is lessz hamarosan:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ma megint beleneztem egy mm.org-os teglaba. Ugy latom, hogy a taptalaj vmilyen mag. Puha, es omlos. Hasonlit kicsit az alakja a napraforgo magra, de nem olyan hosszukas. Szerintetek mi lehet? Tudtok olyan tech-rol, ami vmilyen magot hasznal taptalajnak?
udv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jajaja, mi' cudar tréfája a kegyetlen sorsnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lám egyeseknek milyen trippek az ölükbe nem pottyanak, ám sajnos átélni jól, nem tudják azt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én tegnap betoltam 4 cs-gal(kb120 db). Egy óra után kezdett beütni, ekkor eltoltam rá egy kraftos füvest. Brutális volt! Először pár perc repülés, aztám ugrás bele az agyamba. Úgy éreztem, megőrültem, elment az időérzékem, nem bírtam inni, enni, hugyzani, mert elfelejtettem, hogy kell. Mindenféle látomások, egyszerre legalább 3-4 dimenzióban voltam. Mint egy film. Nem kívánom senkinek. Ja és beszélni sem bírtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
én mára virradóra álmodtam egy érdekeset. mostanában szoktak éber álmaim lenni (amikor észreveszem, hogy álmodok), és bár nagyon rövid ideig tudom csak fenntartani, mégis történt már velem egy-két furcsaság. ma azt álmodtam, hogy üldöznek. két alak (egyébként nagydarab, barnaöltönyös fickók) elöl menekültem, bár fogalmam sincs, hogy miért. egy nagy terembe értem, felfutottam néhány lépcsöfokot, majd visszanéztem az üldözökre. ekkor jött a gondolat, hogy álmodom. körbenéztem, és valóban így volt. az alakok is észrevehették ezt, mert gyorsan menekülöre fogták (mivel ilyenkor beindul a fantáziám és a repüléstöl a 4 elem uralásán át a breakdance-ig mindenre képes vagyok, és ezt láthatóan ök is tudták), én viszont nem bírtam utánuk menni, mert a kép nagyon gyorsan szétesett és felébredtem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Greengo.
Nem vagyok valami nagy növényszakértő, szóval köszönöm nem kell leirni..:)Hanem a hatásra lennék inkább kiváncsi?Meg, hogyha netalántán egyszer oda tévednék és netalántán vennék is...:) Szóval, hogy mire számitsak. Nem hiszek el minden'mendemondát' és olyan dologra aminek meg nincs hatása nem adok ki pénzt. Hu lehet, hogy kicsit racionális vagyok :)
Válaszodat köszönöm.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | memória javító,én is tolom. nem tom h betépsz-e tőle ha ráiszol,közvetlen még nem ittam rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sip: sajnos nem csak Satchmo lett a marihuána áldozata, de Shakespeare is mit fel tudott volna mutatni, ha nem füvezik, de így sajna egy elkallódott tehetség lett csak, aki soha nem tudta kifutni a formáját ;o)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Ki mit tud a MEMOlife kapszuláról? fog használni? köszi szijasztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban emberek. CSak félre vannak tájékoztatva. Mindenesetre számomra megdöbbentő, hogy egy pszichiáter (vagy pszichológus??) ilyen véleményt tesz közzé.. Groteszk és morbid.
Már csak azért is mert az a célom, hogy tanulmányaimat pszichológia karon szándékozom fojtatni.
"Vagy leszoknak, vagy meghalnak..." hahaha, mindjárt behalok...
Szegénykék, már csak elvből is nagyon kevés aspektusból vizsgálódnak, ami oda vezet, hogy csak megfogják az ajtó kilincsét, de be nem néznek a szobába... Elképesztő, hogy mennyire félre vannak tájékoztatva...
Persze arról egy mukkot sem írnak, hogy pl., a thc segít a screlosis multiplex gyógyításában, pl, hogy lsd kísérletek során az agy az elme, a tudat ezidáig mélységes ösvényire derülhetne fény, etc...
Én nem idegesítem magam az ilyen "naív" embertársaink miatt.. Menjenek csak szépen haza, rúgjanak csak be, legyenek matt részegek, káromkodjanak, verjék mega a családjukat, stb...
De tegyük fel hogy meghalok 25 éves koromra. Tényleg csak tegyük fel. Ki tudja hova vet minket a sors, holnap már herkafüggő is lehetek.. Az emberi élet célja,értelme, lényege a gyönyör... Inkább meghalok 25 évesen és éltem 25 millió évet, minthogy meghalljak 60 évesen és éljek 60 nyomorúságos évet..
Persze meghalhatok 60 évesen úgy, hogy 60 millió évet éltem..
Művészet:
Számtalan író, költő, festész, zenész, stb, drogkarrierje során számtalan sikereket értel... Erről miért nincs szó??
Kedves tapasztalt, megvilágosodott, pszichiáternénivel pedig elolvastatnám Csáth Gézától az Ópium c. novellát...
buták! az életet nem könyvből kell tanulni.
ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ehez el kéne fogadni axiómaként, hogy csak érzéki tudás létezik, de a szenzualizmuson szentem már rég tullépett a világ filozófiája.
Vannak dolgok amikre rájövünk, de nem tudjuk mindig mire jövünk rá, és értéktelennek tűnik azért elfelejtjük, és sosem tudjuk meg mire jöttünk rá valójában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem a pszichikai függőség egyértelmű. hiszen találsz vmi jó dolgot, legyen az cigi, v drog, v egy barát, jó dolog, amihez egyértelmű, h lelkileg is ragaszkodni fogsz. a pszichikai függőség is egy ösztönből ered, ha vmi neked jó akkor ragaszkodsz hozzá. ez szerintem semmiképpen sem rossz dolog. az, h az emberek néha belehalnak v ilyesmi, az nem a függőség hibája, hanem az emberé, mert nem tudott rájönni, h mi a jó neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát én a spvel nem vagyok akkora haver mint az ekivel. jó a sp, de utána 2-3 napig olyan depi van nálam, h már félek. szóval én úgy egy v min fél évig nem spzek.
az eki után viszont semmi nem szokott lenni, v ha van is nem veszem észre.
az ekivel én mostanság jutottam el arra a szintre, h a 3. után már cukorka feelingje kezd lenni és csak dobnám dobnám, mert már csak szinten tart, de nincs az az érzés a bedobás után mint az első 3-nál. na és itt jön a csavar a történetben. elviszek x összeget a partyra, ebbe beleszámítok xdb ekit. és van értelme? nincs. miért nincs? mert ha ott a partyn nagyon kell, akkor ott van mellettem a legjobb barátom, aki ugyebár mivel bízik bennem ad szívesen hitelbe is. Szóval a mennyiséget anyagilag sem tudo korlátozni, itt már csak az akaraterőm segíthet, az meg mikor hogy ugyebár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re #15
ez EGY rendszer (rengeteg mellett), melyben emberek szelleme megelevenedhet.
nem kell perlekedned. lesznek nem 'e' elemekkel kevert nyelvek elegen, melyeken kedvedre verselhetsz (e nyelvekkel tengert rekeszthetsz).
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
A drogok attól drogok mert mérgek igy fejtenek ki hatást a szervezetre van amelyik gyengéb van amelyik erröseb a fű is méreg attól pukansz be igaz hogy a test is termeli a thc-t de nem hisszem hogy egézséges ha te még szivod a fűvet persze attól még szivom minden nap ugyan ugy de nem tudom nekem azért a gomba napi fogyasztása túlzás ha csak valaki nem az elme osztályon vagy a temetőbe akkar kikötni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bárhogy figyeled
A változó pillanat
Elrejtve marad |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Segítsetek. 6 napja ültettem, de még nem látom az élet egyetlen apró jelét sem az üvegeimben! Már többször végig olvastam a fórumot is, meg a termesztéssel kapcsolatos anyagokat is, de nem találtam a megoldást. Ezért döntöttem úgy, hogy inkább leírom a bajom. Kiírom magamból:-) So. Kb. 1 hónapja rendeltem a szurikat a smartbotanics-tól. A legpopulárisabb fajtát. Mivel nem találtam vermikulitot, ezért tőzeget és barnalisztet használtam fel. Az üvegeket kimostam, a tőzeget összekevertem a barnaliszttel 2 vs. 1 arányban. 1 rész vizet adtam hozzá. Beföttesüvegbe tettem, a tetejére egy kis tőzeget. Vízberaktam, felforraltam rácsavart tetővel. Kivettem, megvártam míg kihül. Nem hűlt le teljesen még, kb. 40 fokos(celsius) volt, amikor kilukasztottam a fedőket, előkészítve a beoltáshoz. Felesleges volt, mert túl rövid volt a szuri, ezért letekertem és a tőzeges szivacsos masszába mélyen benyúlva végeztem el a feladatot. Tetőket rá, plusz alufóliát szekrénybe be és azóta várok. Ergo: elkövettem egy két hibát de úgy érzem a 4 közül legalább az egyiknek illene már magához térni. Ja a spórákat a hütőben tartom. T. rendőrség! Nem a lakásomon, hanem egy eldugott földalatti bunker hütőjében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem én ezeket a függőségeket... A fűmegvonás kemény volt, de magára a fűre nem vágytam, pedig volt is itthon. A cigimegvonással viszont tök jól elvagyok... mondjuk estig... szóval megint egy órája túrom a lakást, hogy hátha találok egy szál cigit valahol, vagy dohányt (amúgy hasznos dolog keresgélni, találok helyette minden mást)... annyira viszont meg mégsem erős a vágy, hogy felöltözzek és lemenjek az éjjelnappaliba (de jó, hogy fázós vagyok és lusta)... illetve visszatart az is, hogy egy egész doboz cigit nem akarok... de mit nem adnék egy szálért!!!... A végén betekertem egy filter gyógyteakeveréket ciginek... meglepő módon korrekt, formás egy cigi lett és egész jól ég... de az íze... :-(
Most akkor mi határozza meg, hogy valami mennyire addiktív? Az, hogy milyenek az elvonási tünetek, vagy az, hogy mennyire sóvárgunk utána? Mert úgy látszik a két dolog nem feltétlenül korrelál szorosan... Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor rossz ötlet volt, bocsánat. Tanácstalanságom szülte, mert úgy láttam, hogy a másféle használatokra buzdító hozzászólások nem igazán hatásosak, és hogy a tabi és az élmény értékelésekor sokaknál mindig az első vagy második szempont az, hogy jól pörgessen, és ezért sem akaródzik az alkalmankénti adagot csökkenteni, mert úgy tűnik, hogy akkor aztán végképp csökken a pörgés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hogy nem jó, hanem kifejezetten veszélyes lehet a kombó.
Növeli a pörgést és a túlhevülést, ami rossz a szívnek, májnak.
Egy ismerös rászpídezett az ekire, utána para volt hogy a szíve dum-dum-dum-___-dum ritmuszavarral vert. Energiaitalok, kávé is stimulánsok.
Inkább át kéne szokni a sokoldalúbb ekizésre, legyen benne a pörgés után élvezetes a lejövés-chillezés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eki mellé a spuri a legjobb, az eki kell az érzés miatt, sp pedig a pörgés miatt...picit kattogok...nem mindig, de néha előjön, egész idáig nem is gondoltam rá, csak most...de szerencsére soká lesz buli, és utána jól fog esni nagyon...Addig nem gondolok rá...meg tudom csinálni, mert magamtól ne jutott volna eszembe, csak bizonyos körülmények hatására, mint ez is... Afféle nosztalgkikus érzés, milyen volt régen... Mostanra már csillapodott, holnap a társaság el is fogja feledtetni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó Sevil! Megpiszkáljuk az ügyet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik ekis topikot olvasva eltöprengtem azon, hogy azok számára, akiknek a pörgés nagyon fontos és elengedhetetlen része az eki-élménynek, nem lehetne-e magát a pörgést nem az újabb és újabb ekik bekapásával fenntartani, hanem valami mással. Merthogy pörgetni sok más anyag is tud, és hátha ezzel elejét lehetne venni az adagnövelésnek és a "már nem hat úgy, mint régen" szindrómáknak. Ergó valamilyen kombó... mondjuk eki+kávé, vagy mittudomén... Valakinek ötlet? Vagy eleve nem jó ekit valami más serkentővel kombinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy hónapja nyomtam utoljára, most kezdett el nagyon hiányozni... amikor legelőször nyomtam, isteni volt, hatalmas buli, 10ezer ember, jó zene, jó csajok, jó társasság, télleg minden a léegjobb volt... És most hallgatok régi zenéket...Nekema zene nagyon mélyen hat...Világéletemben szerettem a zabnét, szinte minden számhoz van egy emlékem, élményem, akár jó, akár rossz...Most előkerült egy olyan, ami ahhoz fűzödik... és teljesen elő tudja hozni azt a hangulatot, ami a buli után akkor bennem volt.Amikor minden tökéletes volt. Elsőre kettőt dobtam, egymás után, amikor az egyiknek kiment a hatása... fehér mitsu...
A baj az, hogy azóta akármennyit dobok, sose jön elő az az érzés...Mondjuk nagyon számítanak a körülmények...Valahogy akkor nagyon jó a nagy tömeg...
És ez most nagyon hinyzik, pedig mostanában csak szívogatni szoktam, és azt is nagyon élvezem...
Bárcsak átélhetnám újból azt, amit akkor a maydayen!
Lehet ezt nem ide kellett volna írni, hanem a függőségbe, nem tudom, de most ez ide sikerült... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cikket egy középkorú pszichiáternő írta, ami elvileg még növelhet is a hitelességén a gyermeküket féltő anyukák szemében, ami viszont jó, hogy a végén azt írják, hogy ezt vitaindítónak szánták és várják mások meglátásait. Mondjuk egy TASZ-os, ezer ellentétes eredményű kutatásra hivatkozós lebaszást minimum kéne küldeni, arra talán mások is felfigyelnének, meg ők is elgondolkodnának, hogy miket publikálnak a lapjukban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, de, emberek, bizony. Ami elég baj, mert ha gépek lennének, akkor lelkiismeretfurdalás nélkül beléjük rúgnék. Így meg csak a józanészrehatás marad, ami lassú és hatékonytalan :-(
Na szóval, nem is tudom, egy ilyen cikkel mit lehetne kezdeni... Van egyáltalán benne olyan rész, ami nem spekulatív és demagóg? Amúgy gondolom a http://www.drogriporter.hu-ra kéne irányítani... Nagyon generál problémák vannak a médiával, úgy tűnik, bármit le lehet írni, és bármit le is írnak... Ja ja, ez nem újdonság... Kérdésem inkább, hogy akinek van tapasztalata, mindenhol ilyen rossz a helyzet, vagy Magyaro. tényleg különösen a béka feneke alatt leledzik? Ergó lehetne-e szignifikánsan jobb a tömegtájékoztatás? (Megvallom, Naom Chomsky Manufacturing Consent c. filmje óta teljesen szkeptikus vagyok.)
És a Nők Lapja szerintem is különösen problematikus, mert nem is egyértelműen búlvár... vagy annak tekintik? Nemvágom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, fél grammot enni elsőre, hogy nem túlérzékeny-e az ember, a biztonság kedvéért, az mindig jó ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdjed kevéssel, és úgy emeld a dózist, ahogy érzed, de ha észreveszed, hogy 1-2-3 grammokat eszel már sokadszorra, akkor az nem az, amiről az 5 gramm szól. Az egy gramm első alkalomra biztos nem túl sok.
Csak azt mondom, hogy ne akadjál el alacsony dózisoknál, mert az átmehet olyanba, hogy túl gyakran eszel túl keveset. A mennyiség és a gyakoriság azért van ilyen kapcsolatban, mert a nagy dózis után az ember kevésbé valószínű, hogy hamar szeretne újra gombázni.
Első alkalomra 5 gramm van, akinek sok, főleg vezető (tapasztalt vigyázó) nélkül. A "sok" azt jelenti, hogy pánikba eshet az ember, vagy nagyon elkeseredik, ami pszichésen nem feltétlen egészséges ebben a különlegesen nyílt, érzékeny tudatállapotban.
Én biztos vagyok benne, hogy a túl keveset túl gyakran fogyasztás hosszú távon pszichésen káros lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elso cim nem letezik.
Lehet, h megszunt a lap.
Nincs meg vkinek lementve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legtöbb embernek fogalma sincs a drogokról,annyit tudnak/mondanak róluk h rossz mer károsak...mint a kisgyerekek amíg pici voltam én is fúúj drogos csúnyabácsi kb ezen a színten szóltam hozzá a témához de az idő mulásával megismerkedtem 1-2hatásával na meg nagyából a kockázattukkal is tisztába vagyok...ha az embereket felvilágosítanák és nem csak előítéleteket hozna mindenki akkor talán elindulhatnánk1 jobb irányba (na de ezt már a legalize-hoz kellettvolna írni:)de annyi káros dolog van az életbe sőt néha ami legális sokkarta károsabb mint ami nem pl zöld vs.alkohol.vagy akár a munkahelyed lehet egész életebe szétidegeskeded az agyad...ahelyett h v.mi nyugis munkát végeznél Jamaicába és relaxálnál sokat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Fenyo!
Szerintem is jobb a fel g. kezdetnek ( szaritottbol), mivel nem lehet tudni, hogy hogy fogtok ra reagalni. Az szerinetem nem baj, ha egyutt probaljatok ki, mi is ugy csinaltuk ( igaz, a baratom akkor mar nem volt kezdo). Az egyik elonye, hogy egy hullamhosszon lesztek, megertitek egymast - mert azert ha csak az egyikotok eszik, a masiknak 1) unalmas, 2) nem igazan tudtok kommunikalni. Fontos, hogy tenyleg pozitivan alljatok hozza, mert ha feltek tole, akkor rossz iranyba is elvihet. Ha viszont ez megtortenik, a masik meg vissza tud hozni barmivel, ami eltereli a figyelmed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, Gén, egyéb érdekeltek, kapás van!
A Nők Lapja mostani számában valami hihetetlen brutális cikk jelent meg, ami azért durva, mert ez a magyar háziasszonyok egyik legkedveltebb lapja, akik épp a jövő nemzedékét nevelik fel (félreértés elkerülése végett: jómagam nem mint háziasszony, hanem mint annak gyereke jutottam a cikkhez:)
Cím: Nincs könnyű drog, csak drog
Pár idézet:
"Legveszélyeztetettebb a 15-24 év közötti korosztály. A felnőttkor elejére vagy leszoknak, vagy meghalnak."
"Amyg drogoznak mindenre képesek az anyagért, lopnak az áruházban, a barátoktól, meglopják a szüleiket, még az orvosukat is".
"... Aztán azért drogoznak tovább, hogy a prostituáltéletet el tudják viselni. A drog teljes erkölcsi züllést indít el."
"Mint orvos állítom, hogy nincs enyhe drog, csak drog van, ami a fiatalnál átmeneti vagy tartos elmezavart, halált okozhat, és at egész családot tönkreteszi."
Nem folytatom, kábé az egész cikket idézhetném. Olyan jó lenne ezeken csak mosolyogni, de basszus az "átlagember" ilyenekből tájékozódik és ez alapján valószínűleg megabrutál előítéleteket alkot. Hülye vagyok, nektek magyarázom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: ezt ilyen szempontból még nem gondoltam végig. Szóval te mennyit javasolsz első triphez, 5g szárítottat?
Mondjuk azt hiszem pont itt a Daathon olvastam, hogy semmiképp se egyen sokat elsőre az ember, mert nem tudhatha mennyire érzékeny rá.
No mindegy, mondtam fenyő, hogy ez elég szubjektív, én azért nem high-dosezal kezdeném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (szerintem pont a hatóság miatt van ez a kitétel, mint a fiktív tíz év is törvényi okok miatt.addig köteles tárolni...stb...)
persze én is mindent beírok általában az ilyen helyekre....
az idalizmusom eddig nem hagyott cserben, de azért jó ha vigyázunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli :-) Tök hasonló gén- és karmahibáim vannak ezügyileg, kb. épp mostanság próbálok egy kicsit visszafogni a naivitásomból... de csak mondjuk pont ennyit, hogy azért olyat ne írjak alá, ami miatt büntethető lennék... A másik, hogy akármennyire bíznék is bennük, adott esetben nem tagadhatnák meg a hatóságoktól ezeknek az adatoknak a kiadását, és ez az, ami gáz, még akkor is, ha ennek az egésznek nem túl nagy a valószínűsége.
Amit beidéztél, értem. De nem hinném, hogy a szóban forgó kérdésre adott válaszomat utólag módosíthatnám -- ez nem egy változó adat, mint a lakcím.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg simán köszi, hogy vagytok.
különös módon már jó rég idejárogattam olvasni a könyvtárba, amikor 1 hónapja észleltem, hogy itt fórum is van.
azóta jobban érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba,köszi a segítséget ez jó ötlet!ha legközelebb nagyon rámjön majd kipróbálom!
pszichés függőség sz.tem bármi iránt kialakulhat ami jó élményt ad zene,net,buli csak nem egyformán erős... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szintén az adattárolás odalról:
A saját adatokhoz történő hozzáférés joga
* Ha valaki úgy véli, hogy a VM általa adott adatokat tárol róla, megtekintheti ezen adatok másolatát, amennyiben ezek az adatok valóban léteznek. Ilyen kérés esetén a kérelmezőnek meg kell jelölnie azokat a tanfolyamot, melyen részt vett, valamint (az illetéktelen hozzáférések megelőzése miatt) hitelt érdemlően igazolnia kell személyazonosságát. Az irattáros köteles legkésőbb egy hónapon belül a kérelmező részére bemutatni a VM által róla őrzött adatok másolatát.
* Amennyiben valaki módosítani kívánja a róla tárolt adatokat, az a régi és az új adat megadásával teheti meg, kapcsolatba lépve az irattárossal. A VM bátorítja a régi tanítványokat, hogy segítsék az irattárost adataik naprakészen tartásában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba nekem az az egyik gén és karmahibám, hogy pozitívan gondolkodom.
általában bízom abban akinek levelet küldök, ha meg nem, akkor nem küldök neki levelet.
azt szoktam gondolni, h lesz ami lesz.
bűnöző nem vagyok, és különben is mindjárt kisüt a nap esik az eső és jön a tavasz, nyílnak a gombák, a virágok...
persze ikszelj nemet.és érezd jól magad.
entheo, a szabályzat az meg nem kérdések sorozata, hanem ha elolvasod és vállalod, akkor csinálod,tíz napig.
ha meg nem, akkor nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cél érdekében elég lenne megkérdezni a lényeget vagyis:
"Vállalja-e, hogy a tanfolyam közben nem használ drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli: egyetértek, a kérdés számomra is "jogos" és "értelmes", csak ilyen formán nem tudok őszinte lenni. Egyébként most még egyszer elolvastam az adatvédelmi dolgaik idevonatkozó részét, és nem egyértelmű, hogy ezt az adatot is sokáig tárolják-e, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy én szóban bármit elmondok, írásban, interneten elküldött jelentkezési lapon viszont nemet tudok csak ikszelni.
Egyébként itt a konkrét adatvédelmi szöveg, ha valakit érdekel:
"Adattárolás
A jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető helyen egy vagy két nappal a tanfolyam kezdetéig. Az elektronikus formában kapott jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető számítógépen.
A tanfolyam alatt a jelentkezési és regisztrációs lapokat és a kérdőíveket a segédtanító tárolja a szálláshelyén, melyhez kizárólag neki van kulcsa.
A tanfolyam után az irattáros tárolja őket egy kizárólag általa hozzáférhető helyen a segédtanító(k) instrukciói szerint.
A tárolás tanfolyamonkénti csoportosításban történik. Az elektronikusan tárolt jelentkezési lapok és kérdőívek, valamint minden a tanítványokkal kapcsolatos elektronikus formában tárolt feljegyzés a következő bekezdésben megjelöltek kivételével a tanfolyam után törlésre kerülnek.
A tanfolyam után a résztvevők következő adatai kerülnek megőrzésre elektronikus formában: név, nem, lakcím, e-mail cím, telefonszám, a tanítvány által végig ült és végig szolgált tanfolyamok száma és típusa, valamint az utolsó általa végig ült tanfolyam időpontja, melyet a VM szervezett.
Megőrzésre kerül még az adott tanfolyamon részt vettek listája.
Az adatok megsemmisítése
A tárolt jelentkezési és regisztrációs lapok és a kérdőívek 10 év elteltével megsemmisítésre kerülnek. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze a fenntartásaid egyértelműen jogosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "tisztaság" pedig első lépésben a tanfolyam idejére korlátozódik, érthető okokból:
nagyjából egy síkról szeretnének mindenkit indítani. ha te pl. kacifántosan trippelgetsz miközben a melletted ülő be van szívva, a harmadik ivott egy kicsit a negyedik meg bejön és dől belőle a nikotin, akkor nem lesz csend és nyugalom egy idő után.
oshot meg nem értettem sehogy, csak egy kiszólás volt.
(érdemes megnézni a neten a kis délindiai táborát, elég kacagtató.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nargile: másfél órája nem bírtam befejezni az előző hozzászólást, mert valami mindig megzavart... viszont így kiderülhetett, hogy ezügyileg tök egyetértünk. :-)] |
| | | | |
|
