 |
Legfrissebb hozzászólások (110281 - 110380)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Akkor rossz ötlet volt, bocsánat. Tanácstalanságom szülte, mert úgy láttam, hogy a másféle használatokra buzdító hozzászólások nem igazán hatásosak, és hogy a tabi és az élmény értékelésekor sokaknál mindig az első vagy második szempont az, hogy jól pörgessen, és ezért sem akaródzik az alkalmankénti adagot csökkenteni, mert úgy tűnik, hogy akkor aztán végképp csökken a pörgés. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem hogy nem jó, hanem kifejezetten veszélyes lehet a kombó.
Növeli a pörgést és a túlhevülést, ami rossz a szívnek, májnak.
Egy ismerös rászpídezett az ekire, utána para volt hogy a szíve dum-dum-dum-___-dum ritmuszavarral vert. Energiaitalok, kávé is stimulánsok.
Inkább át kéne szokni a sokoldalúbb ekizésre, legyen benne a pörgés után élvezetes a lejövés-chillezés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eki mellé a spuri a legjobb, az eki kell az érzés miatt, sp pedig a pörgés miatt...picit kattogok...nem mindig, de néha előjön, egész idáig nem is gondoltam rá, csak most...de szerencsére soká lesz buli, és utána jól fog esni nagyon...Addig nem gondolok rá...meg tudom csinálni, mert magamtól ne jutott volna eszembe, csak bizonyos körülmények hatására, mint ez is... Afféle nosztalgkikus érzés, milyen volt régen... Mostanra már csillapodott, holnap a társaság el is fogja feledtetni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon jó Sevil! Megpiszkáljuk az ügyet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik ekis topikot olvasva eltöprengtem azon, hogy azok számára, akiknek a pörgés nagyon fontos és elengedhetetlen része az eki-élménynek, nem lehetne-e magát a pörgést nem az újabb és újabb ekik bekapásával fenntartani, hanem valami mással. Merthogy pörgetni sok más anyag is tud, és hátha ezzel elejét lehetne venni az adagnövelésnek és a "már nem hat úgy, mint régen" szindrómáknak. Ergó valamilyen kombó... mondjuk eki+kávé, vagy mittudomén... Valakinek ötlet? Vagy eleve nem jó ekit valami más serkentővel kombinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy hónapja nyomtam utoljára, most kezdett el nagyon hiányozni... amikor legelőször nyomtam, isteni volt, hatalmas buli, 10ezer ember, jó zene, jó csajok, jó társasság, télleg minden a léegjobb volt... És most hallgatok régi zenéket...Nekema zene nagyon mélyen hat...Világéletemben szerettem a zabnét, szinte minden számhoz van egy emlékem, élményem, akár jó, akár rossz...Most előkerült egy olyan, ami ahhoz fűzödik... és teljesen elő tudja hozni azt a hangulatot, ami a buli után akkor bennem volt.Amikor minden tökéletes volt. Elsőre kettőt dobtam, egymás után, amikor az egyiknek kiment a hatása... fehér mitsu...
A baj az, hogy azóta akármennyit dobok, sose jön elő az az érzés...Mondjuk nagyon számítanak a körülmények...Valahogy akkor nagyon jó a nagy tömeg...
És ez most nagyon hinyzik, pedig mostanában csak szívogatni szoktam, és azt is nagyon élvezem...
Bárcsak átélhetnám újból azt, amit akkor a maydayen!
Lehet ezt nem ide kellett volna írni, hanem a függőségbe, nem tudom, de most ez ide sikerült... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cikket egy középkorú pszichiáternő írta, ami elvileg még növelhet is a hitelességén a gyermeküket féltő anyukák szemében, ami viszont jó, hogy a végén azt írják, hogy ezt vitaindítónak szánták és várják mások meglátásait. Mondjuk egy TASZ-os, ezer ellentétes eredményű kutatásra hivatkozós lebaszást minimum kéne küldeni, arra talán mások is felfigyelnének, meg ők is elgondolkodnának, hogy miket publikálnak a lapjukban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, de, emberek, bizony. Ami elég baj, mert ha gépek lennének, akkor lelkiismeretfurdalás nélkül beléjük rúgnék. Így meg csak a józanészrehatás marad, ami lassú és hatékonytalan :-(
Na szóval, nem is tudom, egy ilyen cikkel mit lehetne kezdeni... Van egyáltalán benne olyan rész, ami nem spekulatív és demagóg? Amúgy gondolom a http://www.drogriporter.hu-ra kéne irányítani... Nagyon generál problémák vannak a médiával, úgy tűnik, bármit le lehet írni, és bármit le is írnak... Ja ja, ez nem újdonság... Kérdésem inkább, hogy akinek van tapasztalata, mindenhol ilyen rossz a helyzet, vagy Magyaro. tényleg különösen a béka feneke alatt leledzik? Ergó lehetne-e szignifikánsan jobb a tömegtájékoztatás? (Megvallom, Naom Chomsky Manufacturing Consent c. filmje óta teljesen szkeptikus vagyok.)
És a Nők Lapja szerintem is különösen problematikus, mert nem is egyértelműen búlvár... vagy annak tekintik? Nemvágom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De persze, fél grammot enni elsőre, hogy nem túlérzékeny-e az ember, a biztonság kedvéért, az mindig jó ötlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdjed kevéssel, és úgy emeld a dózist, ahogy érzed, de ha észreveszed, hogy 1-2-3 grammokat eszel már sokadszorra, akkor az nem az, amiről az 5 gramm szól. Az egy gramm első alkalomra biztos nem túl sok.
Csak azt mondom, hogy ne akadjál el alacsony dózisoknál, mert az átmehet olyanba, hogy túl gyakran eszel túl keveset. A mennyiség és a gyakoriság azért van ilyen kapcsolatban, mert a nagy dózis után az ember kevésbé valószínű, hogy hamar szeretne újra gombázni.
Első alkalomra 5 gramm van, akinek sok, főleg vezető (tapasztalt vigyázó) nélkül. A "sok" azt jelenti, hogy pánikba eshet az ember, vagy nagyon elkeseredik, ami pszichésen nem feltétlen egészséges ebben a különlegesen nyílt, érzékeny tudatállapotban.
Én biztos vagyok benne, hogy a túl keveset túl gyakran fogyasztás hosszú távon pszichésen káros lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elso cim nem letezik.
Lehet, h megszunt a lap.
Nincs meg vkinek lementve? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A legtöbb embernek fogalma sincs a drogokról,annyit tudnak/mondanak róluk h rossz mer károsak...mint a kisgyerekek amíg pici voltam én is fúúj drogos csúnyabácsi kb ezen a színten szóltam hozzá a témához de az idő mulásával megismerkedtem 1-2hatásával na meg nagyából a kockázattukkal is tisztába vagyok...ha az embereket felvilágosítanák és nem csak előítéleteket hozna mindenki akkor talán elindulhatnánk1 jobb irányba (na de ezt már a legalize-hoz kellettvolna írni:)de annyi káros dolog van az életbe sőt néha ami legális sokkarta károsabb mint ami nem pl zöld vs.alkohol.vagy akár a munkahelyed lehet egész életebe szétidegeskeded az agyad...ahelyett h v.mi nyugis munkát végeznél Jamaicába és relaxálnál sokat:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Fenyo!
Szerintem is jobb a fel g. kezdetnek ( szaritottbol), mivel nem lehet tudni, hogy hogy fogtok ra reagalni. Az szerinetem nem baj, ha egyutt probaljatok ki, mi is ugy csinaltuk ( igaz, a baratom akkor mar nem volt kezdo). Az egyik elonye, hogy egy hullamhosszon lesztek, megertitek egymast - mert azert ha csak az egyikotok eszik, a masiknak 1) unalmas, 2) nem igazan tudtok kommunikalni. Fontos, hogy tenyleg pozitivan alljatok hozza, mert ha feltek tole, akkor rossz iranyba is elvihet. Ha viszont ez megtortenik, a masik meg vissza tud hozni barmivel, ami eltereli a figyelmed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile, Gén, egyéb érdekeltek, kapás van!
A Nők Lapja mostani számában valami hihetetlen brutális cikk jelent meg, ami azért durva, mert ez a magyar háziasszonyok egyik legkedveltebb lapja, akik épp a jövő nemzedékét nevelik fel (félreértés elkerülése végett: jómagam nem mint háziasszony, hanem mint annak gyereke jutottam a cikkhez:)
Cím: Nincs könnyű drog, csak drog
Pár idézet:
"Legveszélyeztetettebb a 15-24 év közötti korosztály. A felnőttkor elejére vagy leszoknak, vagy meghalnak."
"Amyg drogoznak mindenre képesek az anyagért, lopnak az áruházban, a barátoktól, meglopják a szüleiket, még az orvosukat is".
"... Aztán azért drogoznak tovább, hogy a prostituáltéletet el tudják viselni. A drog teljes erkölcsi züllést indít el."
"Mint orvos állítom, hogy nincs enyhe drog, csak drog van, ami a fiatalnál átmeneti vagy tartos elmezavart, halált okozhat, és at egész családot tönkreteszi."
Nem folytatom, kábé az egész cikket idézhetném. Olyan jó lenne ezeken csak mosolyogni, de basszus az "átlagember" ilyenekből tájékozódik és ez alapján valószínűleg megabrutál előítéleteket alkot. Hülye vagyok, nektek magyarázom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: ezt ilyen szempontból még nem gondoltam végig. Szóval te mennyit javasolsz első triphez, 5g szárítottat?
Mondjuk azt hiszem pont itt a Daathon olvastam, hogy semmiképp se egyen sokat elsőre az ember, mert nem tudhatha mennyire érzékeny rá.
No mindegy, mondtam fenyő, hogy ez elég szubjektív, én azért nem high-dosezal kezdeném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (szerintem pont a hatóság miatt van ez a kitétel, mint a fiktív tíz év is törvényi okok miatt.addig köteles tárolni...stb...)
persze én is mindent beírok általában az ilyen helyekre....
az idalizmusom eddig nem hagyott cserben, de azért jó ha vigyázunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli :-) Tök hasonló gén- és karmahibáim vannak ezügyileg, kb. épp mostanság próbálok egy kicsit visszafogni a naivitásomból... de csak mondjuk pont ennyit, hogy azért olyat ne írjak alá, ami miatt büntethető lennék... A másik, hogy akármennyire bíznék is bennük, adott esetben nem tagadhatnák meg a hatóságoktól ezeknek az adatoknak a kiadását, és ez az, ami gáz, még akkor is, ha ennek az egésznek nem túl nagy a valószínűsége.
Amit beidéztél, értem. De nem hinném, hogy a szóban forgó kérdésre adott válaszomat utólag módosíthatnám -- ez nem egy változó adat, mint a lakcím.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg simán köszi, hogy vagytok.
különös módon már jó rég idejárogattam olvasni a könyvtárba, amikor 1 hónapja észleltem, hogy itt fórum is van.
azóta jobban érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bomba,köszi a segítséget ez jó ötlet!ha legközelebb nagyon rámjön majd kipróbálom!
pszichés függőség sz.tem bármi iránt kialakulhat ami jó élményt ad zene,net,buli csak nem egyformán erős... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szintén az adattárolás odalról:
A saját adatokhoz történő hozzáférés joga
* Ha valaki úgy véli, hogy a VM általa adott adatokat tárol róla, megtekintheti ezen adatok másolatát, amennyiben ezek az adatok valóban léteznek. Ilyen kérés esetén a kérelmezőnek meg kell jelölnie azokat a tanfolyamot, melyen részt vett, valamint (az illetéktelen hozzáférések megelőzése miatt) hitelt érdemlően igazolnia kell személyazonosságát. Az irattáros köteles legkésőbb egy hónapon belül a kérelmező részére bemutatni a VM által róla őrzött adatok másolatát.
* Amennyiben valaki módosítani kívánja a róla tárolt adatokat, az a régi és az új adat megadásával teheti meg, kapcsolatba lépve az irattárossal. A VM bátorítja a régi tanítványokat, hogy segítsék az irattárost adataik naprakészen tartásában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba nekem az az egyik gén és karmahibám, hogy pozitívan gondolkodom.
általában bízom abban akinek levelet küldök, ha meg nem, akkor nem küldök neki levelet.
azt szoktam gondolni, h lesz ami lesz.
bűnöző nem vagyok, és különben is mindjárt kisüt a nap esik az eső és jön a tavasz, nyílnak a gombák, a virágok...
persze ikszelj nemet.és érezd jól magad.
entheo, a szabályzat az meg nem kérdések sorozata, hanem ha elolvasod és vállalod, akkor csinálod,tíz napig.
ha meg nem, akkor nem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cél érdekében elég lenne megkérdezni a lényeget vagyis:
"Vállalja-e, hogy a tanfolyam közben nem használ drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli: egyetértek, a kérdés számomra is "jogos" és "értelmes", csak ilyen formán nem tudok őszinte lenni. Egyébként most még egyszer elolvastam az adatvédelmi dolgaik idevonatkozó részét, és nem egyértelmű, hogy ezt az adatot is sokáig tárolják-e, de nem is ez a fontos, hanem az, hogy én szóban bármit elmondok, írásban, interneten elküldött jelentkezési lapon viszont nemet tudok csak ikszelni.
Egyébként itt a konkrét adatvédelmi szöveg, ha valakit érdekel:
"Adattárolás
A jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető helyen egy vagy két nappal a tanfolyam kezdetéig. Az elektronikus formában kapott jelentkezési lapokat és kérdőíveket az irattáros tárolja egy kizárólag általa hozzáférhető számítógépen.
A tanfolyam alatt a jelentkezési és regisztrációs lapokat és a kérdőíveket a segédtanító tárolja a szálláshelyén, melyhez kizárólag neki van kulcsa.
A tanfolyam után az irattáros tárolja őket egy kizárólag általa hozzáférhető helyen a segédtanító(k) instrukciói szerint.
A tárolás tanfolyamonkénti csoportosításban történik. Az elektronikusan tárolt jelentkezési lapok és kérdőívek, valamint minden a tanítványokkal kapcsolatos elektronikus formában tárolt feljegyzés a következő bekezdésben megjelöltek kivételével a tanfolyam után törlésre kerülnek.
A tanfolyam után a résztvevők következő adatai kerülnek megőrzésre elektronikus formában: név, nem, lakcím, e-mail cím, telefonszám, a tanítvány által végig ült és végig szolgált tanfolyamok száma és típusa, valamint az utolsó általa végig ült tanfolyam időpontja, melyet a VM szervezett.
Megőrzésre kerül még az adott tanfolyamon részt vettek listája.
Az adatok megsemmisítése
A tárolt jelentkezési és regisztrációs lapok és a kérdőívek 10 év elteltével megsemmisítésre kerülnek. " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | persze a fenntartásaid egyértelműen jogosak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a "tisztaság" pedig első lépésben a tanfolyam idejére korlátozódik, érthető okokból:
nagyjából egy síkról szeretnének mindenkit indítani. ha te pl. kacifántosan trippelgetsz miközben a melletted ülő be van szívva, a harmadik ivott egy kicsit a negyedik meg bejön és dől belőle a nikotin, akkor nem lesz csend és nyugalom egy idő után.
oshot meg nem értettem sehogy, csak egy kiszólás volt.
(érdemes megnézni a neten a kis délindiai táborát, elég kacagtató.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nargile: másfél órája nem bírtam befejezni az előző hozzászólást, mert valami mindig megzavart... viszont így kiderülhetett, hogy ezügyileg tök egyetértünk. :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem tárolódik az ottan semeddig se.
szerintem...
a kérdés azért tevődik fel, mert tíz napig csendben zsibbasztó pózban ülni egy teremben vadidegenekkel elég nagy kihívás, és tudniuk kell, h mire készüljenek.
értsd: esetleges tisztulási folyamatokból származó rosszullétekre
-gyakran előfordul-történő felkészülés miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én bíznék bennük, de miért kell 10 éven át ilyen, mégiscsak kompromittáló adatokat tárolni rólam? Szerintem kérdezzék meg szóban, akkor nekem sem kell aggódnom.
És az Osho-s dolgot hogyan kell érteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vekerdytől nekem ez a top:
"...És végül egy utolsó meggondolni való, amire már utaltak az előttem szólók is. Rosszak a kábítószeres gyerekek? Rossz dolgokat akarnak? Tulajdonképpen mit akarnak?
Amikor a beatnikek vagy a hippik a kábítószer felé fordultak, ugye Timothy Leary és Allen Ginsberg és mások ezt meg is fogalmazták, ők transzcendens tapasztalatot és élményt kerestek egy materialista világban, és azt mondták, hogy minden nagy korszaknak megvolt a maga transzcendens élménye, tapasztalata, és mi ehhez nem tudunk másképp hozzájutni. A hippik dicséretére legyen mondva, hogy mikor látták, hogy a személyiséget szétroncsolja ez az út, ez a törvénytelen út, akkor ugye a no more drog vagy a no drog jelszavakat is kiadták...."
(holló színház)
a kormány sajt tájékoztatójával kapcs:
nem elég érett ez a kis balkántársadalom még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elkezdtem olvasni Vekerdi előadását, de az első fejezet butasága hihetetlen felbosszantott. Aztán mégis beleolvasgattam a többi részbe, és ezt találtam a végén:
"...de értsük meg, hogy itt valami más, nemesebb, teljesebb élet utáni sóvárgás nyilvánul meg fonák módon..."
Ezzel az eggyel egyet tudok érteni.
Viszont az ő módszere csak elnyomja a sóvárgást: nem biztosít megfelelő táptalajt (pl. nagymama érzelmi burka) a kibontakozáshoz, de a magok ott maradnak, és amint lehetőség nyílik, elindul a kibontakozás. (pl. a nagymama meghal, a gyerek "rossz társaságba" keveredik...)
Véleményem szerint a magokat kell elpusztítani, az az igazi "prevenció", de ez nem lehetséges, csak ha szembenéz az ember azokkal az okokkal, amelyekből a mag fakad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Btoma,
szerintem ez elég gázos dolog adatvédelmi szempontból. Egy általad elkövetett bűncselekményre vonatkozó adatot 10 éven keresztül tárolni - ezt nem lehet igazolni. Még ha egy személyes interjú során rákérdeznének erre, az egy dolog. De terhelő adatot tárolni? Szerintem nyugodtan hívd fel a figyelmüket erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakorlatilag semmi értelme nincs a kérdésnek. mivel max. számodra ismeretlen emberek elöítéletein és preferenciáin alapuló diszkriminációt okozhatsz magadnak.
Hacsak nem akarnak speciálisan drogos csoportot indítani, de ezt nem hinném :)
"A Vipassana tanfolyam valamennyi résztvevőjének szigorúan be kell tartania az alábbi öt szabályt a tanfolyam teljes ideje alatt:
(...) 5. Tartózkodás mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztásától (beleértve a drogokat, cigarettát, alkoholt, gyógyszert, kávét)"
Ez egy elöítéletes megfogalmazás. Nem "mindenfajta egészségre káros anyag fogyasztása", hanem "mindenfajta anyag egészségre káros fogyasztása" lenne a korrekt. Vagy kérhetnék nélkülözni a felszolgált ételeken és italokon kívüli minden egyéb anyagot. Bár ez a kizárólagosság sem lenne szimpi, mert mindenki maga tudja legjobban, mi segít neki a meditációban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Én és társadalom?
Van egy kommersz hasonlatom:
Nép-gépben vagyunk egó-kerék,
tengelyünkön isten a nyomaték,
s forgatja egyikünk a másikat:
folytonfolyó ráhatás-akarat,
hol egyszer elolvad a határ,
a gépezet determinál.
De lehetsz te is magadnak gépe
-igaz, utad száz másik eredménye-
mégis tengelyedhez közelebb áll,
jobb ha a karma determinál.
Nos, komorabb, mint a tükörterem,
de tükör csak tükröt terem,
majd egyszer én is leeresztem,
akkor majd játszol velem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olvasgattam a topic hozzászólásait... és... egyre inkább szerencsésnek érzem magam. Az egész nyaram füvezéssel telt. 0,5 - 1g elment kb hétből hat napon. Augusztus végén az egyik napról a másikra kellett leálljak (lebukás itthon). Alig voltak negatív következményei. Két-három napig jóval nehezebben ment az elalvás (mint amikor beszívva hazajövök, beesek az ágyba, és már alszok is :), és kb egy hónapig sokszor gondoltam feszült helyzetekben arra, hogy "jó volna egyet tekerni". A leggázabb az volt, hogy sokáig nem tudtam mit kezdeni magammal olyankor, amikor máskor mókával telt az idő (hétvége, este, stb). Most kb hetente-kéthetente szívok, és nincs semmi para... azt leszámítva, hogy könnyebben megfázok :(
Mást meg valahogy (napi szinten) egyáltalán nincs kedvem csinálni. A kávéról is le... illetve jóval lejjebb :) álltam, dohányozni meg már nagyon régóta nem dohányzom. Most úgy vagyok, mint a két éve végetért féléves dohányzásom előtt. Kb havi 2 szál.
Viszont a partyzás... hát... "eléggé" rabja vagyok... (és ide nem tudom milyen smileyt rakjak) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Beigazolódtak a félelmeim. Ma délután 4 órakor a kormány sajtótájékoztatót tart a drogtörtény módosításáról.
Borítékolom nektek, hogy semmi nem fog változni, formai módosításokkal megerősítik az eltereléses rendszert.
Sietnek. Beijedtek és nem akarnak társadalmi vitát a kérdésről, és főleg nem akarják, hogy az SZDSZ-nek legyen ideje rámozdulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem te leszel az első aki őszintén felelt.
aki meg nem bízik, az menjen oshohoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ha parázik valaki, egyáltalán nem baj ha a párja "józan" marad. Az első gombázásomon nekem is volt olyan parám, hogy nem vigyáz ránk senki, kettesben voltunk otthon. Lentebb már írtam arról az élményről, nekem rémálom volt, páromnak menyország :))) 1 grammtól viszont csak a tartkóm csiklandozott, 2 grammtól meg fullos volt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én simán beikszelem, azzal nincs gond. Csak arra gondoltam, hogy lehet, hogy szólni kéne nekik, hogy Magyarországon nem igazán elvárható, hogy emberek ilyen kérdésre írásban, a nevüket is adva, őszintén feleljenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Top20-asok, és mások, aki sokat írnak!
Azt kell hinnem, hogy egyikünk-másikunk véleményformálóvá vált itt a fórumon. És szeretném emlékeztetni magunkat arra, hogy véleményformálónak lenni hatalom, és mint ilyen, óriási felelősség is egyben.
bt, aki ezzel kíván boldog új évet minden fórumlátogatónak
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smelang:
Keresd meg a Mementó végefelé azt a részt, ahol Sammy Jenkis ül a diliházban a széken és néha felnéz az elötte áthaladókra. Nézd meg a jelenet végét párszor, hátha észreveszel valami furcsát... Ha igen, akkor esetleg jobban, esetleg még kevésbé fogod érteni a filmet:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meghalásról nem volt szó. A pszilocibin nem mérgező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Simán ikszeld be a "NEM"-et.
Az adatvédelem semmilyen garanciát nem ad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!!
ez a napi gomb fogyasztás nem tudom mennyire álja meg a helyét mert azért ez valamilyen szinten benne marada a szervezetbe tehát nem is abba kételkedem hogy megpusztulsz ha 1 honapig minden nap esszel varázsgombát.Tuti hogy ha ezt évekig csinálod belehalsz szeritem nem hülyeség a pihentetése a szerveztnek.
Don juan is pihenésre int carlost a gombázások után.
nekem is volt hogy 1 hétig ettem mminden nap és télleg valamilyen szinten gyengül a hatás vagy hozzá szoksz de a lényeg én nem vállanám be ezt a napi 1 g ot huzzamosabb idejig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
A tudatos álmodás létező dolog carlos casatneda irásaiban is szó van róluk az álmodás müvészete ha jól emléxek.valami olyasmire világit rá hogy ha méssz az álmodba tudatosan megtudod nézzni a dolgokat tehát irányitod az álmod.don juan ugy jellemzi ezt mint egy elöcsarnoka a látásnak.a gyüjtöpont eltolása a cél ez is azt segiti elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon korrekt müsor.
Egyébként érdemes megnézni azt a filmet is (KVB-Pálos György, Györi Csilla, Czabán György: Extázis tízöl hétig), amiböl van benne pár jelenet, és egy portréfilm Palotai Zsoltról. Érdekes a végén a VJ és a festö beszélgetése is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smelanq: ugyane topik, 1780. körüli hozzászólások...
----
Más:
Az ibogain topikba belinkelt Vipassana meditációs kurzus jelentkezési lapján (http://www.dhamma.hu/img/wiki_up/dhamma/Jelentkezesi_lap.doc) a személyes adatok, stb. mellett egy ilyen kérdés is szerepel:
"Jelenleg illetve az elmúlt két évben fogyasztott-e alkoholt illetve használt-e bármilyen kábítószert (pl. marihuánát, amfetamint, ecstasy-t, kokaint, heroint)? Nem Igen
Ha igen, kérjük adja meg a használt szert, a fogyasztott mennyiséget, a használat és kezelés időtartamát, valamint hogy jelenleg milyen mértékben használja."
Én értem, hogy miért kérdezik (ld. "Tisztában vagyok vele, hogy egy Vipassana meditációs tanfolyamon való részvétel egy komoly vállalkozás, és kijelentem, hogy ehhez megfelelő szellemi és fizikai állapotban vagyok. Valamennyi kérdésre teljes választ adtam és a fenti információk a legjobb tudásom szerint igazak."), de akkor is gáz kérdés, mert az is le van írva, hogy a jelentkezési lapokat 10 éven át megőrzik az irattárukban... és azért ez egy elég kényes dolog mindaddig, amíg a fogyasztó büntetőjogilag felelősségre vonható. Mi a véleményetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Nagyon köszi, záros idön belül beszerzem, gondolom jobb helyeken megvan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!gőzöm sincs hova irjam be, hol kérdezzem meg. a multheti rtl klubos XXI.század című műsorban volt szó egy buddhista szerzetesről aki még anno a hippik között fiatalkodott, tehát durván kipróbált mindent. aztán buddhista lett és megtanult meditálni...a műsorban arról volt szó, hogy mi a különbség és a hasonlóság a tudatmódosító (pszichedelikus csak) szerek és a meditálás között. nagyon jol beszélt az ürge de én nem láttam csak mesélték, és kéne a neve a fazonnak, de nem tudom megtalálni sehol
talán látta valaki?!talán tudja valaki!?!?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tegnap megnéztem a mementot és fingom sincs hogy mi van, tök összezavart. ez most egy sima skizoid film volt?!vagy elaludtam valami fontos részletét?!pedig nem aludtam
ma el van rakatva a visszafordíthatatlan, a tékás azt mondta hogy béna idegtépő tucc-tucc zenés művészfilm.....
....majd beszámolok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én alapjában véve mindent elhiszek, amit több helyen olvasok, és nem olvasok olyat, ami ellentmond neki. Gyakorlatilag a témában minden ismeretemnek ilyen a forrása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A forrásaim nagyrészt anekdotikusak illetve spekulatívak, az "élménybeszámoló-irodalomra" hivatkozni nyilván túlzás volt a részemről.
Az egyik T. McKenna mp3-ban beszélt egy hallgató a pszilocibinnel való ilyen kapcsolatáról, egy ismerősöm ismerőse LSD-függő volt, és feltételezem, hogy a pszilocibin is hasonlóan működik: lényegéban egy kicsit mindig be volt LSD-zve, eléggé szétfolyós élmény lehet... Illetve McKenna véleményét tolmácsolom, az ő forrásai is hasonlóan anekdotikusak és spekulatívak lehettek, mint az enyémek.
"Recreational addiction, a little bit of magic mushrooms every day can have the effect of habitual marihuana use; as a result you could remain continuously in a dreamy mood" -- http://www.magic-mushrooms.net/paddos/1__Magic_Mushrooms__what_are_they!.html
Én leginkább az ilyen és hasonló, ismeretterjesztő ismertetőkben találkoztam a jelenség leírásával. De gondolom, az ilyesmi neked nem éleg eredeti forrás. Az én ismereteim a pszilocibinről viszont ilyenek: ismertetőkből szerzem, a kutatási eredményeket is csak az ilyen ismertetőkből ismerem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Toplista: Még sokat kell fejlődnöm... hogy kikerüljek a 20-ból is :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kiadóm érdeklődik, már csak be kéne fejezni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
A 25000. hozzászólás: Ákimáki 2005. január 16. 10:17 "Jövőbelátás, jóslás" #40.
Következö jubileum: a Daath fórum február 15.-én lesz 3 éves. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Hoppá, amikor frissítettem a 2004-es statisztikát, véletlenül letöröltem az összesítést...]
Összes fórum hozzászólás (2002-2004), Top 20:
1. 1125 cellux
2. 1109 Én+te+ö=gén
3. 1015 Siphersh
4. 953 Vegha
5. 945 bombadiltoma
6. 914 Narcissos
7. 644 Nomad
8. 562 maaf
9. 556 Bard
10. 544 Biga Cubensis
11. 513 Talamon
12. 492 wyvern909
13. 483 Cauldfield
14. 454 mantis
15. 417 danika
16. 413 DeadMan
17. 400 giggles
18. 340 Ákimáki
19. 339 kisgyerek
20. 338 rizsamatyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha bonoról van szó, a magyar könyvklub készül kiadni magyarul.illusztrációk készítésére kértek fel.szerintem még nincs lefordítva, tehát pénzkereseti lehetőség is toma.ha kell dobom emailben a részleteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Nem ismertem ezt a folyamatos felhasználási módot, inkább a ritkán-de-csúcsélmény típusú pszichonautizmust. De érdekel, és ha adsz linkeket meg irodalomajánlót, azt megköszönném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Airborn:
"Irta vki, hogy voltak olyan almai, amiket tudott iranyitani.
Meg lehet tanulni iranyitani az almokat?"
Igen. Olvasd vissza a "Mámoros álmok" topicot, volt szó a tudatos álomról is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
Ezek sajátok? A járdalyukasat mintha már olvastam volna valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | BT: Küldd át a kész felét mélben, felteszem a Könyvtárba. Ha kész lesz a másik fele is, küldd át azt is és hozzárakom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy inkább jogi fogalom: a könnyüdrog az, amit elsö körben kellene dekriminalizálni, mert a legkisebb kockázattal legtöbbet segítene a társadalmon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már több olyan világos pillanatom volt, amikor rájöttem, hogy a xx. szd egyik legnagyobb tanítója: pavlov. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nahát... koch-görbék potyognak az égből.
és erről is álmodtam...
balesetmentes napot,
biciklikre hóláncot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kis mennyiségnél teljesen elhanyagolható a vigyázó.
Ezt saját tapasztalat igazolja. Én egy haverommal próbáltam ki, nem volt kísérő, fél grammot ettünk (kiváló minőségű, ha szabad ilyet mondani), t+1,5 ó-nál egyedül a röhögőgörcs okozott "gondot". Ha rám hallgatsz, egyetek bátran mint ketten felet, (lehet, nem is fog hatni), a vigyázó meg hanyagolható.
Tudom, felelőtlenségnek tűnik amit tanácsolok, de nem kell ilyen görcsösen hozzáállni, mert akkor nem lesz jó fless. Nekem a spontán hozzáállás jött be. Az első gombázást szerintem érdemes úgy kezelni, mint egy "jó poént" nem kell más dimenziók után sóvárogni, vagy azoktól rettegni. Egyszerüen hagyni kell a viccmestert (Gombát) kibontakozni. Ha szeretettel fordultok Gomba felé, ő is szeretettel fordul felétek, ha bizalommal fordultok felé, nála jobb vigyázót ugysem találtok az emberek között : )
Ha rám hallgatsz, soha jobb vigyázót nem találsz, saját magadnál! ; ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyébként ha az alkoholt bevennék a drogok közé, és nem a keménydrogok közé sorolnák, akkor még a heroint sem lehetne a kemény drogok közé sorolni...
Milyen paraméterek alapján sorolják ide vagy oda a drogokat?
Ez a könnyűdrog - keménydrog megkülönböztetés szereintem ugyanúgy "kultúrális" (vagy inkább áltudományos) mint az alkohol - drog megkülönböztetés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, érdekes amit irtok. Nálam is megvolt ez az állapot, egy hét non-stop szívás után a gyomrom teljesen oda lett, és érdekes módon nálam ez átcsapott némi pánikreakcióba is. Jó, mondjuk ebben közre játszott az is, hogy az első alkalom, amikor ezt éreztem az egy anatómiaóra volt, szóval azt hittem, hogy a formalinszag teszi ezt velem. Igy sokáig inkább hányingerként éltem meg a dolgot, és belém is ültette a parát, hogy valszeg mindjárt összerókázom magam. Ettől aztán egy közönséges boltba menés is kálváriává vált, a hányingertől való félelem állandóan bennem volt, és ami bekövetkezhet az be is következik alapon, iszonyat rosszul tudtam lenni. (De érdekes módon rókázni sosem sikerült - szerencsére) Aztán nemrég egy gyógyszertanász emlitette, hogy a fűről történő leállás után magasabb a vérnyomása az embernek. Azóta az ilyen egésznapos szivásos periódusaim után igyekszem kevés cukros löttyöt inni, mint kóla és társai, és felhagytam a kávézással, mert korábban állandóan a kávéval próbáltam csitítani a fűéhségemet. Könnyű kajákon élek, és ez úgy látszik használ. Bár az alvással még vannak gondok...
Nem tökéletes módszer, de a nehezén átsegít, már csak az idegességgel kéne tennem valamit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, engem is érdekelne, amit a Kisgyerek kérdez. Az előző változatban tekintélyesebb helyen álltál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Snakee, aki naponta eszik gombát, az nincsen folyamatosan olyan állapotban, mint egy trip alatt. Nem tudom, pontosan milyen lehet, de gondolom, a dózistól is sok függ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálkozom, hogy ilyeneket mondasz, Gén. Te nem ismered a gomba élménybeszámoló-irodalmát? Sokan vannak, akik fél, egy grammokat esezegetnek napi rendszerességgel. Én is szoktam egy grammot enni, hogy jobban hasson a fű, meg mert jó.
Mi nem anyagspecifikus? Miért lenne anyagspecifikus?
Ami meg az okozatot illeti, mindannyian tudjuk, hogy semmilyen drogfüggőségnek nem a drog az oka. Mint ahogy a fulladásnak sem a víz az oka, és a lőtt sebnek sem a pisztoly. De ettől függetlenül ezt a jelenséget a magyarban így fogalmazzuk meg érthetően.
Nem tudom, hogy mik az előfordulás feltételei, az előfordulás valószínűsége meg nem is érdekel, mert nem érint sem engem, sem egy akárki érdeklődőt. Hacsak nem cikket akar írni a pszilocibin-helyzetről.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kertemben vetettem, meg neveltem,
s kedvesen etettem de nedvesen.
Levettem kenderem, meg betekertem cselesen,
megmelengettem, s lenyeltem rendesen.
Erre fel lettem szertelen,
de persze ez nem helytelen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól számolom, a fórumra a napokban-hetekben érkezhetett a 25000. hozzászólás. Gratulálok!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [B]etalál[T]... de annyira, hogy kinyitottam a fordítást, ami már félig elkészült... és elkezdtem megint dolgozni rajta. Köszönöm, hogy emlékeztettél rá... rájöttem, hogy közel másfél éve gyakorlatilag akadályozom az anyag lefordítódását, mert más nyilván nem fog bele, ha tudja, hogy én már elkezdtem... feltegyem valahová ideiglenesen, ami már megvan? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cseppkegyerek :-), ez engemet sem engedett nem elmerengenem, s egy nem e nyelven nevelkedett ember felelte, nemzete eszperente helyett nevetve szerkeszt szlengeket, melyekben elemeket egyetlen jellel (cs) kezd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... ja és tapasztalatom szerint egy kisebb autóbaleset egyenesen csodákat művelhet :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "egész kicsi problémákat is képes vagyok elmélyíteni és rágódni rajta"
Magam részéről dettó. De nálam ez még soha nem generált ilyen állapotot, még csak ehhez hasonlót sem. Max. lever a hideg veríték, ha nagyon frusztrált vagyok...
Szóval a tanácsok. Talán az egyik, amit adnék, hogy amennyit csak lehet, ne légy egymagad, és aktuálisan ne foglalkozz azzal, hogy valszeg nem vagy túl szórakoztató társaság ilyenkor, mert ugye nagyrészt csak nyavalyogsz... szerintem túlélési gyakorlatnak kell tekinteni. Másrészt ha elhiszed, hogy el fog múlni, már az is megnyugtathat. És semmiképpen se hagyd magad paráztatni!
Az, hogy aztán mivel tudod viszonylag hatékonyan elterelni a figyelmedet, azt neked kell felfedezni... jobb híján, kísérletezz... azzal is megy az idő, és már maga a kísérletezés is másra koncentrálás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli:
Köszi a linket, számomrav nagyon jól hangzik! Egy ideje pont azon gondolkodom, hogy szeretnék egy hét Nemes Csendet (én maunának hívom, gondolom ugyanaz)... Szóval, te voltál már? Ha igen esetleg mesélnél róla (mármint olyat, ami nem olvasható a megadott linknél)? Ha itt túl off, átmehetünk akár a meditációs topikba is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na de a gombánál is van kb.1hetes tolerancia nemde?akkor hogyan lehet begombázni mindennap? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor mi a teendő, ha az ember pontosan látja a jövőt, de nem hajlandó róla tudomást venni?
vagy az akkor már a jelen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezek a tünetek nálam is jelentkeztek...Nagyon gyakran nem szívok,2-3 hetente,változó.ált én csajproblémákon szoktam így kiakadni volt oylan hetem nem tudtam aludni színte semmit!na azután full készvoltam sajna egész kicsi problémákat is képes vagyok elmélyíteni és rágódni rajta...ha van v.kinek v.mi jó módszere figyelem elterelésre vagy kis kikapcsolódásra azt szívesen meghallagtám.ezen a héten amikor full kivoltam gondoltam nemérdekel rászívok v.mit csak segít ennél rosszab ugyse lehet feelingbe.és így is volt betéptem,faszán elrelaxálgattam kis regire belemerültem mélyen egyébb más gondolatokba de ezt nem tehetem meg mindig mivel néha egész napos dózis kéne az meg kicsit sok...:)és mindennapos szintre se szertnék eljutni habár nem mondom h rossz lenne d.ahhoz kicsit drága a weed és növény termeszési akcióm se volt siekres hely hiányába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, köszi szépen.
Szóval az engem teljesen lenyűgözött, ír benne mindenféle kriminológiai irányzatokról, összeveti őket, felveti a problémákat és alternatívákat vet fel. Mindezt részben tudományosan, részben emocionálisan, de végig érthető logikával, és igen érdekes meglátásokkal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te ismersz ilyet? :O
Miért akarna valaki mindennap begombázva lenni? A McKenna -féle "kiélesíti a látást a kökorszaki vadászathoz" magyarázaton kívül nem találkoztam más indoklással.
Ha az állandó begombázás nem tartozik a gomba általános felhasználási szokásai közé, akkor a jelenség nem anyagspecifikus.
Ez az "okozhat" egy kétes kifejezés, mert feltételes. Ilyenkor kötelezö lenne a feltételeket - vagyis az elöfordulás körülményeit - is ismertetni, szintúgy korrekt lenne megemlíteni az elöfordulás valószínüségét, de legalábbis nagyságrendjét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem semmi, amit ezek csinálnak: Der Dritte Raum
Épp az Infrarot szól tőlük a Raumgleiter albumról. "Pffff" :-))
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
A növénykék: (nem teljes lista)
ginkgo, homoktövis, édeskömény, kapor, sóska, fekete áfonya, pohánka, stb. Ha komolyan érdekel, leírhatom a teljes listát is, de ezt nem ígérem holnapra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nils Christie: "A fájdalom korlátai", Európa könyvkiadó 1991 + norvég] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vannak, akik minden nap gombáznak, és életmódjukká vált a begombázottság. A kis dózisú pszilocibin-gomba függőséget okozhat, ha szabad így fogalmaznom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A közös droghasználatkor új kommunikációs csatornák nyílhatnak meg, amiken be lehet fogadni mások tudati mintáit. Nehéz helyzetekben, amikor a saját automatizmusok újra zsákutcába vittek (=körbenjárás?), be lehet tölteni ezeket a másoktól megtanult mintákat, és az alternatív tudat új megoldásokat eredményez.
Bár ez a leírás szárazan és analitikusan hangozhat, az átélése érzelmileg nagy élmény. Amikor rájövök, hogy ismét óvodássá regresszáltam és nem tudok kijönni belöle, "kicserélhetem" magam X vagy Y nyugodt, vidám, derüs, kiegyensúlyozott tudatára.
Az ilyen emberekkel való összekapcsolódás nekem értékes.
Köszönöm, tuDaath :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopp! Csak beugrott, hogy kriminlál-politika-pszichológia-filozófia témában olvastam egy zseniális könyvet, egy azt hiszem svéf írótól..nem tudom Nilhs Cristie ha jól tudom a könyv meg: A fájdalom korlátai. Elképesztően érdekes, csak kicsit régi, azt hiszem '81-es. |
| | | | |
|
