 |
Legfrissebb hozzászólások (110571 - 110670)
 | |  | | | | |  | |  | | | ja persze mao.
csak szabályosan.
hétfőtől péntekig munka, aztán hétvégén be lehet csűrni csavarni, stb...
....
kínában a helyzet a következő:
a dealereket rögtönítélő bíróság halálra ítéli, a golyó árát kifizetteti az elítélt családjával.
a fogyasztó pedig -elsősorban ópiátfüggőség esetében- először egy "tisztítókurván" vesz részt mely a következő:
sötétzárka, óránként hideg-forró vízes locsolás.
ez tart kb. 2 hétig, majd 10 évig kényszermunka (ha túléli)
talán a d.amerikai példa még mindig humánusabb... -?-
európai emberként, elkényelmesedve, s szellemileg eltespedve nyilván embertelennek találjuk ezeket a megoldásokat.
valójában azonban egy metadon kúra sem segítség.
egy fejlett társadalomban az ibogain-házak, képzett vezetőkkel és a megfelelő képességfelmérés utáni kötelező-de nem kényszer- munka lehetne egy ideális rehabilitáció.
persze hol van az még... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Annak ellenére, hogy nem tudok sokat az ügyről, úgy gondolom, hogy akik hétfő és péntek közt alkoholt fogyasztanak, azok közt jó eséllyel van olya, aki kezelésre szorul (bár a kényszergyógykezelés csöppet se jóindulatú dolog), ellenben nem gondolom, hogy bűnösök lennének. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pszichedelikus élmények megtapasztalásának egy igen bölcs metódusát választottad, az általad elfogyasztott növények, gombák, italok helyében én is ezt csinálnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem. Csak rám hallgasson, és a többieket szarja le :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen eddíg majdnem midennap szívtam, mostmeg majdnem minden este a szívásra gondolok :(
Lehet hogy 22 nap nem elég ahoz hogy bármi változást tapasztaljak, bár én inkább arra gyanakszom hogy én vagyok kevés hozzá. Vagyis minthogy kb annyira élem tudatosan a mindennapjaimat mit egy patakban a teger felé sodródó ágacska, nincs is mit észrevennem..
Már régebben rájöttem, hogy ÉRZELMI fogyatékos vagyok!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki szeretne a jövőbelátni, az üljön csendben csukott szemmel legalább egy órán át, aztán ha sikerült, barátkozzon meg a gondolattal, miszerint még pár évig megcsinálja ezt minden nap, és biztos a siker...
Én az asztrológiát önmagában ugyanolyan száraz tudománynak tekintem mint az időjárásjelentést. Megfigyelésekből levonunk következtetést a jövőre vonatkozólag, a legvalószínübbeket jóslatnak hívjuk, de nincs az az asztrológus, (hasonlóképpen az időjárásjelentőhöz) amelyik azt merné mondani, biztosan tudja a jövőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmerengtem: eme nyelven lehetek eszperente, de lehetetlen lenne nekem, felteszem esetleg nyelvem nem ez lenne?
cseppkegyerek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól értettem, a FARC (kösz a helyreigazítást) ott a kokainexportőrmonopólium feladatait is ellátja.
Nem értem, miért jobb a kényszergyógykezelés a kényszermunkánál?
Aki elmegy hidat építeni, nem beteg, hanem bűnös, és megkapja a büntetését.
Aki elmegy kényszergyógykezelésre, az sem beteg, büntetést sem kap, csak azzal áltatják magukat az emberek, hogy gyógyítás történik. Ráadásul ez a gyógyítás kiveszi a "közösből" a pénzt, ameddig a kényszermunka épp ellenkezőleg, gyarapítja azt.
Tehát, miért jobb a kényszergyógykezelés a kényszermunkánál?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Udv, reg jartam erre, es megosztanam veletek egyik felfedezesem ;)
Aes Dana - Season 5
ilyen psy/chill joszag mar egy par honapja folyamatosan visszamaszik a winampba ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek......
Kérdés, itt van mellettem haverom, letolt sacper 3 gramm cannabist, Tetemes menyiségü alkoholt, s egy fej gombát(szárított.) S itt fekszik mellettem teljesen készen, én is úgy anezt ittam és ettem, valamint szívtam egy cigis 4:1 vrösboros dohányos kólával, együtt, s teljesen józan vagyok, mégcsak nem is hatott!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enyire imunnins vagyok? vagy csak szerencsétlen? Az istenért, toltam Salviát, Cannabist piát, gombát mostmát, s semmi hatás, szin JÓZAN VAGYOK!!!!!!!!!!
Enyire rezisztens lennék, vagy ily k*** jó az önkontrolom???
Most tolom, a negyedik töltettet vizí pipából, s még csak nem is érzem, csak a szenet:((((((
Szerintetek létezik ilyen???????????????????,
A srác rutinos , s szét esik én meg józan maradok, hát igazságos az élet???
Ha 10gr hassis után is ez a helyzet, akkor én főbe lövöm magam:((((
Észre vételek, vélemények??? Mert ez már szerintem nincs, mégis a saját börömön tapasztalom:(((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil akkor azt is szarja le, hogy szarja le, hogy mit irnak masok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nana! Hallottam már PMA-s piros micuról... :-((( meg kék playstationról is :-((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Szerintetek az mm.org-os taptalaj mit tartalmaz? Szetvagtam egy elfertozodottet vmi erdekes puha 2-3mm atmeroju gombszeru vmiket tartalmazott, de nem birtam rajonni mi az.
Vmi otlet?
mandala |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ööö.én azt olvastam külömböző drogreszt-oldalakon (http://www.passyourdrugtest.com/), hogy a thc-t 90 napig, az lsd-t 8-24 ótáig lehet kimutatni a vizeletből, a thc-t a vérből kb 3 óráig, tehát, amíg a hatás tart. Elképzelhető azomben, hogy ez csúnya ferdítés annak érdekében, hogy drogteszt-átverő termékeket adjanak el.
hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt már valaki Belfastban? Márciusban megyek, érdekelnének a beszámolók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem RAFC az, hanem FARC. És mellesleg fülig benne vannak ők is a kokainkereskedelemben. Egyébként nem tudom, mi az ötletes a kényszermunkában.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga, szerintem szard le, hogy mit ajánlanak mások és írd meg úgy, ahogy te találod jónak. Az összegyűlt ötletekből meg készülhet egy daath-könyv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga szerintem írd bele, hogy milyen fontos tisztelettel és felelőséggel hozzányulni bármiféle pszichedelikumhoz. Írd le, hogy a tudatos felhasználás pozitív fejlődést okoz, míg az agyatlan felhasználás veszélyekkel jár. Ilyen alap dolgoknak szerintem hasznát láthatná a társadalom. Ha már mindenki drogozni akar, legalább drogozzanak ésszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Greenghost,
bocs, most látom, hogy kimondottan vérnél kérdezted, amiket megadtam, azok vizelettesztre vonatkoznak. Vérvizsgálat egyébként elég ritka, szerintem ettől nem kell paráznod. Ráadásul a drogok többnyire gyorsabban kiürülnek a vérből, a fű például állítólag kevesebb mint egy napig mutatható ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lányok, a vérvételnél nem mutatják ki a drogokat, csak előtte adnak egy űrlapot, amin be kell ixelni, ha fogyasztottál drogot (következménye rád nézve nincs). Ami a kimutathatóság idejét illeti: fűnél lehet két hét is, mivel a THC lassan ürül, főleg ha rendszeres fogyasztó vagy. A bogyó kiürül 24-96 órával a fogyasztás után, átlagosan 72 óráig mutatható ki. (A hajteszt rázósabb, az kb. 90 napig is kimutatja, de ez elég ritka.)
Állítólag az LSD tesztek elég ritkák, a kiürülési időre 5-10 napot hallottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretem az ilyen szavakat mint ez az off. rugalmas kis szócska lett ez és nagyon kifejező, rengeteg helyzetben lehet kitűnően alkalmazni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na hát ez az ez az. nekem inkább az lenne a kérdésem, h az ekit és a zöldet vérből mennyi ideig lehet kimutatni?és mondjuk az lsd -vel sem tudom h mi a helyzet ilyen szempontból.
előre is köszi az infot ha lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és az miért lenne jó ha mindenki boldog lenne?:)
lagelli: én nem teljes mértékben akartam cáfolni azt amit mondtál, csak arra céloztam, h az sem teljesen igaz. igen vannak akik ezért viccelődnek, de vki akkor is mondhat viccet a másikról, ha csak szimplán nemtetszik neki, de amúgy semmi köze hozzá és nem fél tőle. Hibás feltételezés, h az emberek annyira tartanának ezektől a csoportoktól, én pl lesz/nem akarok megint csúnyát írni/ az összeset. Az egész abból fakad, h az emberi természethez hozzá tartozik az, h az ember első reakciója egy olyannal szemben aki más mint ő, az a védekezés. Persze nem a legszebb tulajdonságunk ez, de még anno ez védett meg minket a természetben még a fa tetején. És szerintem ebbe nem kéne mindenfélét belemagyarázni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na igen, meg nem szabad túl sokat gondolkodni.
a lényeg h nincs lényeg, mert semmiben nem a lényeg a lényeg, hiszen a lényeg is csak egy összetevő a boszorkánylevesben :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Lagelli, ezek után nem csodálom, hogy állandó visszatérő témád a (l) testiség és a szexualitás :]
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kisebb összegben benne van egy ilyen vizsgálat.és sztm nem mutatják ki hacsak nem abbol a célbol lesz.....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, azt kifelejtettem, hogy a leves esztétikumát még a zsírossága is tetézte (az említett ok miatt). De mind hiába... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez egy szóbeli rorsach-teszt?
ma nem vagyok fantáziadús, nekem csak egy nagyon fáradékony, de igen nagy bránerrel rendelkező dvd-ügynök jut erről eszembe, aki, habár homoszexuális kapcsolatban él, (tehát reggel négykézláb van), délben és a nap egészében mászkál (akkor két lába van), aztán este megy a barátnőjéhez(akkor három lába van).
egyébként mi a megoldááás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lang elli is én is nők vagyunk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ba****atják egymást, mert silány az érzelemviláguk...
Ha hatalmam lenne, mindenkinek ezoterikát oktatnék!
Ha tetszik, ha nem....
mindenki tök happy lenne.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elvégre tényleg nincsenek átlagemberek...
Mi is csak sejtek vagyunk, ezesetben a Föld, mint szerv részei..Ha rosszul funkcionálunk, akkor kiműtenek minket....
Mint mi a rákossejtjeinket...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az, aminek reggel négy, délben 2, este pedig három lába van?
Sztem ezt mindenki tudja... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli csak nehogy a végén még kiderüljön, hogy nem csak szőke vagy, nem csak nő, hanem még rendőr is :DDD ( a zsidót a cigányt, a hajlékonyat, a négerkínait, meg nem irom mert az már csúnya lenne) na a viccet féretéve, egyszerűen ha valaki magát szereti jobban másoknál az okvetlenül abba a hibába botlik, hogy valakit utál, vagy gyűlöl, mert nyilvánvaló, hogy egymáshoz kötődünk, és ezen változtatni nem lehet, Akinek a szive ezellen lázad, az gyűlöl. Tulajdonképp a gyűlölet lázadás. Nem teljese mértékben de összefügg a 2. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rémálmok egy részét el lehet kerülni, persze, ha akarjátok...
Lefekvés előtt, legyek akármilyen fáradt, csak vicces vagy hülye dolgokra koncentrálok, melyek, kis idő elteltével, élethű hipnagóg látomásokká alakulnak, s egyszercsak álmodom. És jót.. Nálam ritka jelneség a rémálom.
Ez egy tanítás, mely levezethető az álomra is.
Szal arról van itt most szó, hogy tegyük fel hogy vami bajod van vmivel, vagy vkivel, akkor addig.-addig győzködöd magad pozitív érvekkel, hogy a két ellenpólushoz már szinte közöd sem lesz, egy kívülálló, egy "harmadik" leszel.. Ha nem nyomod a falat a fal sem nyom téged...
Ezt próbálom levezteni az alvásra, almodásra, tépésre, trippelésre, stb...
Bocsi, hogy offolok, de szerintem ez egy hasznos dolog.
De azért rémálmokat is kell álmodni, hiszen elvégre az is egy ellenpólus...
De a lényeg az hogy akármilyen egy körülmény, nem az tehet az akkor kialakult helyzetünkről, hanem az ahogy hozzáálsz a körülményhez...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát érdekes volt az biztos. Mindenesetre azt a véleményt én is osztom, hogy meditálni harmóniában kb annyi mint drogozni. Önmagunk által kreált harmónia mind2. Nem természetes. Meg azt is osztom, hogy ez ad bizonyos képességeket az embernek...stb..a tudatalattiról meg ne beszéljünk.." amiről nem lehet beszélni arról hallgatni köll.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megvan mi a lényeg:
"amint fent, úgy van lent"
ez, lényeg!
:)
Ha szavakkal,fejezünk ki valamit, azzal csak szimbolizálni tudjuk, az adott gondolatot, érzelmet, stb...
Szavakkal nem lehet mindent kifejezni, de közelíteni, utalni lehet bármire, még a lényegre is... Ezzel nem követünk el hibát...
Polárisan kell megközelíteni mindent, az ellentéteket gyengéden el kell választani egymástól, és nem szabad sokat időzni az útjelzőknél...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Lenne egy kérdésem. A vérvételnél kimutatják a dolgokat, (ex, fű), ha nem azt keresik, nem ebből a célból lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | levesben csak akkor működik, ha a rántásba kevered, mert ugyebár az olajban oldódik a jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt gondolom, hogy érdemes megmutatni az entheogének által -is- megismerhető lehetséges párhuzamos világokat.
gondolok itt kollektív vagy más időben és helyen tapasztalt ugyanolyan hallucinációs élményekre.
az én ilyen témájú mesekönyvem így kezdődne:
valahol egy távoli világban, budapesten...
a mese amúgy is egy jó műfaj egy ilyen érzékeny téma tálalására,
különösen ha sodrófás arrogancia-létrúgójú népeket is szeretnéd némiképp megérinteni.mint teológus ez nem is állhat tőled túl messze.
én is próbálkozom hasonlóval, de kiadni még eddig eszembe sem jutott.
inkább szülinapi zsúrok alkalmával olvasom fel őket, és gyakran el is égetem, mert az olyan jó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ne őrülj már meg!
Sütibe 1g fű 2-4 emberre bőven jó. A 20g már házibuliadag.
Egyszer útszéliből csináltunk levest, amit nagyjából egyedül ettem meg, szépen levelestül. Kb 2 óráig "mintha" érzésem lett tőle, de hát amúgy is elég vicces kedvünkben voltunk (ami nagyban elősegítette a leves megevésésre való képességem). Szerintem placebo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komojan?
aszittem azér szókták egymást baszogatni az emberek, mer akkó van valami bajuk, ha paráznak vagy kijesnek a saját egolyuk fényezésébő.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez embertelen.
ne eszetlenkedjetek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (amit a következőkben írok, személyes vélemény, úgy írtam, hogy nem is ismerlek, abszolút lehetséges, hogy a te esetedre nem alkalmazható, ennek megfelelően fogadd fenntartásokkal)
haladj tovább az utadon, tanulj, fejlődj, gyarapodj (ahogy nézem, ez menni fog magától, elég élned hozzá), és csak akkor nyúlj bármilyen tudatmódosítóhoz, ha TÉNYLEG úgy érzed, hogy ezt akarod és el is jött az ideje (megvan a megfelelő kontextus). és mivel ezt csak te tudod megítélni, ne hallgass másra; ha ajánlgatják, fontold meg, itt van-e az ideje, és ha még nincs, ne hagyd magad megkísérteni.
ha felállítasz magadnak ilyen korlátokat, és azokhoz tartod is magad, akkor ezzel létrehozol magadban egy olyan szellemi kontextust, amelyben a pszichedelikus droghasználatot egyfajta beavatásként tudod majd értelmezni, ennek megfelelően fogsz rákészülni és ez a set/setting nagy valószínűséggel a számodra megfelelő irányba fogja terelni a tripedet.
sok múlik azon, mennyire őszinte és mélyreható a kontextus, amelybe a trip belecsöppen. a felszínes, illúzió-deszkákból összetákolt, homokra épített kontextusokat (bármennyire higgyen is bennük az, aki építette őket) a trip szereti atomjaira szétszedni, ami eléggé kellemetlen, ha az utazó az egész életét erre a kontextusra építette rá. a tudomány valóban elhivatott képviselőin kívül nem sok ember díjazza, ha durván kirántják a lába alól az addig biztosnak hitt talajt. a legtöbb ember ilyenkor megijed, bemerevedik, elkeseredetten védeni kezdi a tákolmányát, kényszeres ragaszkodás ébred benne a biztosnak hitt formákhoz, kapaszkodókhoz, mantraszerűen ismételgetni kezdi a saját félelemoldó formuláit, stb. közben a tudat rendkívüli mértékben beszűkül. itt kezdődik a bad trip.
ha ilyen helyzetben az utazó tudatos marad és felismeri, mi történik, akkor túlléphet a korlátain. mivel az ehhez szükséges érettség, őszinteség és önfegyelem meglehetősen ritka, jó, ha van az utazó mellett egy tiszta ember, aki ilyenkor kézbe veszi a dolgok irányítását, felismeri az utazó elkerülő manővereit, és átsegíti a pácienst a kritikus szakaszon. a pszichedelikus zsargonban ez a valaki a "guide", a sámánok modernkori megfelelője (ideálisan: LSD-pszichoterapeuta).
---
azokat a kontextusokat, amelyek a valóságban gyökereznek, s így potenciálisan végtelenek (kitágíthatók úgy, hogy végül a teljes univerzumot, annak minden jelenségével együtt magukban foglalják és megmagyarázzák), a trip nagyon szereti és a tudat kitágulásával jutalmazza.
ezért fölöttébb hasznosak például a filozófiai kutatások. ha valaki már elindult egy bölcseleti úton, és elérkezett odáig, hogy már vannak IGAZI problémái, csak "kicsi" még ahhoz, hogy ezeket kielégítően megoldja, akkor a trip hatalmasat lendíthet ezen. főleg, ha előtte az ember sokat agyalt a dolgokon, körüljárta a problémáit minden lehetséges módon, pláne, ha rájött, hogy a jelenleg rendekezésre álló eszközeivel a problémák meg sem oldhatók, és ez komoly kétségbeesésbe kergeti, na ez az a pont, amikor egy jól irányzott pszichedelikus katapult hatalmas továbblépést tesz lehetővé (a problémákat a trip sem oldja meg, de olyan új eszközöket, megoldási lehetőségek sejtelmét adhatja az ember kezébe, amelyek azután - tisztán - elvezethetik őt a megoldáshoz).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szisztok!
Valaki tudja véletlenül hogy hol lehet kapni kalcium-kloridot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pár napja az NGC újság magyarul megjelenő változatában érdekes dolgot olvastam. A cikk témája a kolumbiai, fegyveres erők (RAFC?) hatalma alatt álló területek kokain gazdasága (vagy gazdagsága?). A RAFC vezetői hozzájárultak a cikk megírásához, és ezért segítséget is nyújtottak. A cikk szerint a RAFC helyrehozta a békét azokon a területeken (a közéletben!) régen bárki bármit csinálhatott arrafele, naponta 1 embert legalább megöltek, hétfőtől vasárnapig ment a banzáj stb...
Aztán a rendcsinálás címén pl. betiltották az alkoholfogyasztást, és a drogozást(!) hétfőtöl péntekig. Akit először kapnak rajta hétköznap drogozáson, jelentkeznie kell a helyi illetékes szervnél (rafc) ahol megmondják neki, menjen haza, csomagolja össze a cuccait, rendezze el az otthonát távolléte idejére, aztán mehet hidat, utat építeni néhány hónapra...
Ez azért elég ötletes büntetés. Nem a drogosra költi a pénzt az álam, hanem a drogos "költi a pénzét" az államra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: "********" 105. lagelli 2005. január 13. 18:04
>fegyverszünet
>(e.sz.ü. női alter)
>hatalmas fegyvered
>bozontos fenegyerek
>hasamra rávered
>hajnalban rámréved
>orvosi szempárod
>hüvelyem kívánod?
>hatalmas fegyvered
>máshova ráverjed
>takarodj!
fegyverek csendje
(...)
termetes fegyvered
keveset nyesett fejes fenegyerek
belem felett ver engemet
reggelre kelve lebegve meresztgeted
felcser szem-kettesed
szex-szervem kell-e neked?
termetes fegyvered
ne errefele verjed
elkergetlek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagaxion:
" A kicsit elvontabb dolgokat szeretem, pl filozófia, pszihológa, drogok tudományos oldala."
Ha még csak 14 vagy, akkor szerintem is még korai dolog specializálódnod a drogokra - a gyakorlatra pláne, de az elméleti ismeretekre is. Hasznosabb, ha elöször a középiskolai szinten jó általános alapismereteket szerzel (biológia, pszichológia, filozófia), aztán ami ezekböl majd a legjobban megtetszik, abban az egyetemen specializálódhatsz (neurobiológia, neurofarmakológia, [transzperszonális] pszichológia, addiktológia, pszichiátria, tudatfilozófia, [neuro]teológia, szociológia, [kultúr]antropológia stb.)
Az viszont hasznos, ha általánosan képben vagy a drogokról, mert a tájékozottság jó dolog :) Sajnos észre fogod venni, hogy az emberek viszonylag keveset tudnak a drogokról (föleg a nem-droghasználók, de maguk a droghasználók is), és amit tudnak, az sokszor hibás és hamis infó. Ha te az átlagnál jobban tájékozott vagy és tudományos hozzáállású, az jól jöhet még akkor is, ha téged nem érdekel különösképpen a kipróbálás. De szerintem csak emiatt nem érdemes itt a fórumon lógni; ha valami konkrét drog kapcsán lesz majd szükséged infóra, akkor alkalomadtán persze idejöhetsz utánaolvasni vagy kérdezni, segítünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A hivatalnok balladája
Kopár okmány-prérin
számol, vágtat öltönyös lovas,
százalékot szór a vas
a gépelő paták alatt.
S a horizonton -hol összeér
a roppant kis darab fal,
s a szürke-fém írósztal-
lángol egy ceruzahegyező.
De itt, hol a nyakkendős bárdra
vibrál a 60 hertzes ég,
csak kábítja őt a messzeség;
az asztalvég, a forgácsgép.
S ki tudja miért, hősünkbe
rémlenek elfelejtett képek:
Tán létezhet élet
a jegyzettömbön túl.
S e felismerés őrült szédület,
Lelkébe hevít egy kedves napot
-mint fénymásoló a papírlapot-:
hosszú haj, Beatles, szőke lány.
Feltép száz heget a pillanat mámorán!
Billentyűk táncolnak, tornyosulnak,
gémkapcsok virággá tolulnak,
s a kábel-rengeteg kebellé szendereg.
Izzadt szemeit az ajtóra veti,
majd, mint annyiszor, az ablakra néz vele
1.9 másodperc alatt érne le
-tudja pontosan, kiszámolta már.
De a mai nap mást tartogat,
a kolléga majd ugrik helyette,
ő most feláll, hogy megkeresse
elveszett életét, s a kilincshez lép.
LaZa, ki a hangját keresi. valaki nem látta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *paranoidszagragyűltgondolatelragadozok*
láthatatlan égi sztrádákon száguldanak vadul
szemek vasból
mik örökké figyelnek
de
ide be
nem látnak
talán
nem éreznek
ha nem érzek.
a fényt eloltani nem tudják ezért
elhitették
hogy a fehér a fekete
s
általuk tudhatjukuk már hogy a nap lemegy
de azt nem
hogy valyon felkele
ősszakálú démon fennt a pokolban
ott fennt a földön
itt lennt az égben
ott kinnt a házakban
itt bennt az éjben
ott a múltban s holnap is be
toppan
ott belül benned bennem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Mit tutok a zöl ferrari-rol és a narancs micsuról?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvastam... hát ez az előkészület dolog elég... hogyismondjam.. érdekes?röhejes?vicces?elképesztő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes dolgokat írtatok.. Az igazság az, hogy a buli közben az LSD használata igazán nem vonzott, most se vonz, a kísérletiesebb annál inkább. Mint azt írtad, cellux, a megfelelő kontextus "elérése" elég nehézkes errefele. Marad a buli, azt meg inkább kihagynám. Ezalatt nem a közeljövőre, hanem egy olyan jó 20-25 éves korbeli eseményekre gondolok. Most főleg nem használnék semmit, túl fiatal vagyok én még ehhez.
És hogy milyen ember is vagyok? A tudományok mindig is érdekeltek, jelenleg is természettudományi csoportban vagyok a gimnáziumomban. A kicsit elvontabb dolgokat szeretem, pl filozófia, pszihológa, drogok tudományos oldala. Tehát engem annyira a narkós társadalom nem izgat, nem célom, elszállt függő heroinosként élni. Igazánból amikor arról olvastam, hogy minden egy szép színes egyveleg lesz, tér és idő eltolódik stb., akkor gondoltam arra, hogy hm.. ezt jó lenne átélni. Bár benne van a bad trip kockázata is igaz.. Vagyis az egészet egy "tudósi" szemszögből, nem pedig egy érdeklődö drogos ként nézem. Nemtudom, mennyire érthető, amit leírtam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Január
1.
Reggel köd szitál
Jéggé fagy az utakon
Vigyázva lépkedsz
2.
Ködben a reggel
Sűrű vastag félhomály
Megreszket Tested |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee:
"szal ha már gombád van az illegál. Viszont ha gombaspórád van, az nem, mivel abban még nincs hatóanyag. Ezért lehet árulni, adni-venni..."
Nem igazán. A vám pld. lekapcsolja a spóraküldeményeket, és a rendőrség beidézi kihallgatásra a címzettet, 'kábítószerrel való visszaélés előkészülete' c. büncselekmény miatt. Ez már legalább 2x megtörtént fórumtagokkal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azt az 5grammot, friss vagy szaritott gombara ertitek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem akarlak elkeseríteni lagelli, de az emberek nem azért alkotnak vicceket bizonyos embercsoportokról, mert tartanak tőlük, hanem azért mert az ember olyan hogy szereti ba***gatni a másikat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elszúrtam: ...már NEM is nagyon értem...
de amúgy egész szépen megfogalmaztam ezt a különbözőség dolgot. mint egy szónoklat:) és igazam is volt, ezt már bizonyította azóta egyszer kétszer az élet.
persze nem ez a lényeg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát tévedtem, a legelső tuti nem erről szólt. igazából már is nagyon értem h miről szólt, továbbhaladtam, de azért igazam volt.
minő szerencse, h egyetértek magammal!:))))))
jókedvemvan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát épp ezért csináltam a topicot. vagy ha akkor még nem is ez volt a cél, de most ez a cél. hogy meglegyen a kérdés és mivel nincs formábaönthető válasz mindenki ír vmit. ez jó , érdekes , vicces. aszem az elején talán én is épp azt írtam, h szavakkal nem lehet megfogalmazni. megnézem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem változtatják meg az ízlésedet, csak az érzékelést.
nem vagyok oda a hétköznapokért, legalábbis amikor tényleg hétköznapok. persze ha történik csak egy kis vicces örömteli dolog az már elég h feldobja a napomat, de akkor is. nem jók az ilyen szavak mint hétköznap, átlag, standard és hasonlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jégkocka különösen ajánlott, mert ilyenkor ugyebár topon van az immunrendszered. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | őzlábból is van többféle.
örülj ha legalább álmaidban trippelsz.szerintem ezen nem igazán van mit aggódni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy én tudom, gyomorba eleve jóval nagyobb adag kell, mint szívva. Rendes fűből talán érdemes 20 g-vel kezdeni. Egyébként meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi olyat szoktunk játszani, hogy körbeülünk, egy ember feláll kitalál egy szot, megsugja az elsönek, végigsugja egymásnak mindenki és mire visszaér a kitalálohoz az oriásit pusztul rajta mert általában oltári nagy baromság kerekedik ki belöle.Aztán elmondja hangosan mi volt az eredeti szo és mi lett belöle. Pusztulás.
A másik játék az, hogy jégkockát veszünk a szánkba egy korty martinivel és adogatod egymás szájába át, egy rövid kis keverés mellett! Nagyon bejön mindenkinek. Persze ez ugy jo ha van kb ugyanannyi lány van mint fiu. Lány lánynak adja az még komolyabb.
Azért jo a martini mert amikor lenyeled kicsit eki ize van.Probáljátok ki.
Mi rengeteget szoktunk igy játszani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húha bari.
nagyon tipikus.
én is próbáltam a xanaxot, (0,5-öst 100 darabost 10 nap alatt elnyomtam) de valahogy a tompítás egy idő után kissé unalmas.
vigyázz és ha nincs megfelelő pasi, akkor használd ki városunk, ha a nagyfaluban lax isteni adományát:
a gőzfürdőket.
meleg van ott is, és le is tompulsz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma
van ott nő is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi!
az én esetem : 20 napja teljesen tiszta, vagyok, de 3-4 napja az álmaimba a vágyaim vannak. Tegnap például gyilkosgalóca levessel álmodtam. Tök fincsinek tünt az álmomba, olyan őzláb :))
Szerintetek egy a függőség jele? hogy a tudatalattim csak erre tud gondolni??? nem rémálmok ezek, hanem valójában kellemes trippezések, bulizások stb... de kicsit bosszantanak! :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mé a gombát porrá kő őrülni?
én eddig mindig csak megettem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de szerelmesen egy kedves percben
szert tettem mellemre,
emberem meg merengve lenyelte:
s szememben lett medve meredve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meztelen lettem
mert bennem teljesen
kezelhetetlen e jelen.
szerem lett
szerelem,
mert heves testem
nem engedelmes teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (szerintem...)
persze bevezetőnek jó,
vezetőnek teljesen alkalmatlan.
mintha balázs pali brahmsot vezényelne...
a
jííör tyhing,
ahogy pekingben -mandarin kiejtéssel,
í csing
pu thung hua (azaz a hivatalos kínai)
nyelven)
kb. úgy viszonyul müller könyvéhez,
mint a terebess áruház
a pekingi vasárnapi piachoz:
közepes minőségű portékák kibaszott drágán
kb. 100%os haszonkulccsal,
legaggyintva a -még esetlegesen igényes is-
de nem túl jártas európai vásárló ízlését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a tudatalattid tudaosan használod akkor nem vagy tudatos.
példa:
1.
k. azt álmodta, hogy búvárkodik.
álmában levegőt kapott a víz alatt, és különös kölcsönhatásba került az őt körülvevő körülményekkel.
2.
k. búvárkodott.légpalack nélkül, amíg tüdővel bírta.
amikor elfogyott a levegője mindig egy kicsit eggyévált az őt körülölelő körülményekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszul tudod.
Ezt is le akartam írni csak nem akartam reklámozni.
Szal a gombáná is a hatóanyagok büntetik mint minden másnál, szal ha már gombád van az illegál. Viszont ha gombaspórád van, az nem, mivel abban még nincs hatóanyag. Ezért lehet árulni, adni-venni...
LSA-kivonásról meg éppen ebben a topicban van millió1 info, szal nézd végig a topicot sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valaki bírja a piát, valaki nem. Én az utóbbi kategóriába tartozom, már a kevés is megárt, bár állítólag hozzá lehet szokni.
Múlt héten, csütörtöktől kezdve vasárnapig minden este sikerült benyomni.
Tegnap úgyszintén, és holnap megint buli. Meddig lehet ezt csinálni?
Én nem vagyok nagy alkesz, csak szeretek iszogatni, és nem tudok mértéket taratani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Danika!
Ez a kilátó nincs annyira a hegy tetején. Erről a kilátóról a kilátás az, amit a weblap tetjén a kép sejttet :)
Szóval még a kommunista vasszobros kilátónál is lejebb egy pár száz méterrel. Nem is kilátó igaziból, csak egy ikerházsor mögötti park a hegyoldalon. Van ott egy beton kézipálya is, meg padok, fák...
Nemtom pontosan melyik utca van legköelebb hozzzá :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabad elfelejteni, hogy Stan Grof egy az emberi lélek eléggé mély szintjeit ismerő pszichiáter, aki képes volt arra, hogy a beLSD-zett pácienseinek azonnali hathatós lelki támaszt, segítséget, adekvát lereagálási lehetőségeket nyújtson, amint azok olyan problémába ütköztek az LSD-s utazásaik során, amit önmaguktól nem tudtak, vagy nem mertek megoldani.
Ha valaki ilyen tudás és hozzáállás birtokában folytat le akár többezer LSD-s kísérletet, akkor nem meglepő, hogy a kísérletek többsége viszonylag simán megy, nincs megoldhatatlan probléma. Grofban így természetszerűleg az a kép alakult ki, hogy az LSD használata biztonságos, és használatának előnyei messze felülmúlják a lehetséges hátrányokat.
Ugyanakkor eléggé éles eszű volt ahhoz, hogy felismerje, ez a sikeresség milyen alapvetően összefügg saját emberi minőségeivel. Valahol írja is, hogy a sikeres LSD pszichoterápia elsőszámú, legfontosabb feltétele az, hogy a páciens teljes bizalommal legyen a terapeuta irányában. Ahol ez a bizalom nincs meg, ott az LSD-pszichoterápia nem javasolt, mert a kedvező kimenetel nem garantálható.
Namost gondold el, milyen durván különbözik ez a fajta LSD-zés attól, amikor valaki otthon vagy buliban, haverokkal bekap egy bélyeget, aztán várja, hogy valami legyen. Ebben a helyzetben, ha valami probléma felmerül, az utazó nagy valószínűséggel csak önmagára számíthat, a társai esetleg még ki is röhögik, amiért "parázik", sőt, még tovább is paráztatják, ha meg annyira súlyos mélységekbe érkezik a delikvens, hogy az már őket is megrémíti, akkor minden erővel megpróbálják kihúzni őt a tripből, pedig a pszichoterápiás megközelítésben pont ilyenkor kell - az utazó biztosítása, megnyugtatása mellett - még tovább mélyíteni, hogy a valóban gyógyító hatású megnyílás, felébredés bekövetkezhessen.
Mint látható, az, hogy egy trip milyen szellemi-lelki-fizikai környezetben, milyen emberek jelenlétében zajlik, nagy mértékben meghatározza annak kimenetelét. Ezekre a tényezőkre a pszichedelikus zsargonban "setting"-ként utalnak, szemben a "set"-tel, ami az utazó belső állapotát, elvárásait, idegrendszerének konfigurációját jelenti. (Ez a két halmaz, a set és a setting, igazából ugyanannak a dolognak a két oldala, együttesen lehetne "kontextusnak" mondani azt a külső-belső környezetet, amelyben a trip lezajlik.)
Ma Magyarországon szinte lehetetlen olyan kontextust találni, amelyben a pszichedelikus szerek komolyabb veszélyek nélküli fogyasztása megvalósulhatna. Nincs helye a rituálénak, nincs pszichedelikus pszichoterápia, maximum rejtett közösségek, egyének vannak, akik jól-rosszul kialakítják saját rituáléjukat, ami aztán hol működik, hol nem.
Ebből talán már látható, hogy bármilyen pszichedelikus szer fogyasztása, megfelelő kontextus nélkül, komoly veszélyeket hordoz magában, de ez a veszély nem a drogból, hanem a megfelelő kontextus hiányából jön.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felőlem nyugodtan lehet yi ching a ji-king, de a müller péter féle jóskönyv az én verziómat használja. szerintem nem itt a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika
Szóval fényigény: Saját tapasztalatom szerint.
Én napi kb 10 órát világítok neki egy zseblámpaizzóval ami 2 1,5 voltos elemről megy (újabban már adapterről) és ez bőven elég. mondjuk én egy íróasztalszekrényben tartom ami zárható.
Lenyomat: Szerintem az alufóliás módszer a legjobb. És nincsen nagy vesztés (mondjuk nekem csak a 3 generáció van meg ). A Lycaeumon is azt írták, hogy ez jó módja az "ördögi körnek" :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elfogadjuk, a látó örökkévalóságát, akkor teljesen mindegy, létezőnek, vagy nem létezőnek definiáljuk-e, mivel végtelen természeténél fogva felfoghatatlan. Olyasfajta torzításnak vélem ezt, mintha a végtelenre azt mondanánk, nagyon sok.
Valamire, ami az ember felfogóképességén túli, könnyelműségnek tűnik ráaggatni egy általunk kitalált jelzőt.
Egyébként más szemszögből a látó az abszolút létező, mivel ő világítja meg azt az "elmét" amin keresztül az egyén érzékeli az univerzumot. Durva példával élve olyan ez, mint az agy szerepe a fizikai érzékszervek működésében. Ha eltávolítjuk egy ember agyát, semmit sem fog érzékelni, habár az érzékszervei tökéletesen is működhetnek. Hiába küldi szorgosan az idegrendszer a maga jelzéseit, nincs mi felfogná - megvilágítaná azt.
Egyébként valahol olvastam egy ehhez fűződő matematikai fejtegetést. Azt feltételezték, ha minden részecske pontos helyzetét ismernénk, és ismernénk minden természeti törvényt, akkor a múlt és a jövő gyakorlatilag teljes pontossággal kiszámítható lenne. Csakhogy a mérő, amivel feltérképezünk, maga is atomokból állna, ezért szükség lenne egy másik mérőre, ami azt megméri. Aztán építeni kellene egy mérőt, ami a mérő mérőjét méri...: ) A materialistáknak is meg van a maga baja a megfigyelővel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eh, nemes szerek, melyek
Szemet messze meresztenek,
Lelket meztelenre vetkeztetnek,
Elmetekert beszerelve elemeztetnek,
Testet-szellemet etetnek-tesztelnek,
Szeretetet szereznek-emelnek,
Merve meretnek s tettre serkentenek,
Felejthetetlen(t) feledtetnek,
Lehetetlent meglegyetnek,
Megszereznek s elengednek, de
Kezednek engedelmeskednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember: merned kell, mert nem merve meretlen leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a gomba analógiájából indultam ki amit ha megszárítassz és porrá őrölsz már kábítószernek minősül, ha csak nevelgeted akkor nem. Ez elég nagy baromság de úgy tudom így van a jogszabályban.
Elvileg az LSA tisztán fehér por csak úgy mint az LSD, az más kérdés h otthon lehetetlenség ilyet előállítani. Viszont az Erowid-on a method1-nél a srác az LSA-kinyerés után vmi zöldes-barna anyagot kapott amit el is lehet szívni, v lenyelni. Ha vmi folyadék lett volna a végtermék akkor ugyebár n lehetne elszívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | receptkoteles, de konnyu hozzajutni.. szerintem nem igazan hallucinogen, szimplan par ora a szarislevanszarva nihil, ugy jotekonyan, alkohollal meg allitolag megjobban.. erdekesebb abbol a szempontbol h erosssen erotikus almokat tud mutatni egesz kis mennyisegben.. eleg konnyu rakattani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dejó ötlet volt. Édes volt ez a (kokós) materialista Nydal!
Mibe halt volna bele, ha nem hagyja abba?
Mért gondolja, hogy a tudatalatti véges, használva elfogy, lsd-t fogyasztani más, mint zellert?
Értelmes volt a műsor.
Ezek a kereskedelmi csanelek!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Nagaxion!
Nehéz kérdés amit fölvetsz és örök dilemma a honlaplátogatók közt, hogy mit lehet mondani az érdeklődő 18 alattiaknak. Mivel nem ismerlek nem is tudok igazán személyreszabottan ajánlani neked semmi okosat, de úgy gondolom, hogy azzal talán nem vesztesz semmit, ha elmélyíted az elméleti tudásodat hallucinogén témakörben (az összes olvasott élményt fenntartásokkal szemlélve), viszont a gyakorlati résztől óva intelek. Részben személyes tapasztalat, illetve tudományos elméletek is alátámasztani látszanak, hogy ebben a korban (kb. 12-14-től 17-20 éves korig, ez változó) hatalmas változásokon megy át az ember személyisége, kialakul vmilyen szinten egy énkép, identitás,stb., és ebbe a folyamatba a hallucinogének csúnyán bele tudnak kavarni. Ez is személyfüggő persze, valakinek csak színesíti a folyamatot, mindenesetre a nemkívánt hatások bekövetkezésének a veszélye ebben az időszakban fokozottan jelen van. Viszont a hozzáállásod nagyon jó, hogy ismeretbővítéssel indítasz, de a gyakorlati részt ne siesd el, pár év várakozással szerintem csak nyersz a végeredmény tekintetében. Megaztán tudod, rendőrség, bűncselekmény...
Remélem mások is válaszolnak. |
| | | | |
|
