 |
Legfrissebb hozzászólások (112671 - 112770)
 | |  | | | | |  | |  | | | | a 2C-I, 2C-T-2 es 2C-T-7 mar droglistas itthon is, az EU-ba senki nem szallit (semmifele fenetilamint, mert nehol van 'analogue act' es paraznak), de itt, az EU vegeben ez ugye nem nagy ervagas.. romaniai postafiok, google, satobbi.. a T-vel csak ovatosan mert van aki *nagyon* rosszul lesz tole, a I az ilyen szempontbol sokkal biztonsagosabb. egyebkent kellemes kiserletezest, paratlanul intenziv elmenyeket kivanok. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | No... akkor médiáznék még egy kicsit. Egyelőre nem lehet egyértelmű "médiaképet" összeállítani a drogokkal kapcsolatban, hiszen a közszolgálati médiában általában az elutasító álláspont érződik, ugyanígy a kereskedelmi média hírműsorain is. Viszont a kereskedelmi médiában észre lehet venni a "hivatalostól" eltérő műsorokban és reklámokban drogozással kapcsolatos apróságokat és ráutalásokat (konkrétumot nem tudok mondani, de pl. marihuánalevél-plecsni a nyakban, ganjás fejkendő, póló stb.), amiket persze az ORTT, funkciójának megfelelően próbál kordában tartani - persze nem sok sikerrel.
Az internetes médiát viszont már nem lehet így szankcionálni, itt minden a szerkesztők jóindulatán és önmegtartóztatásán múlik. Szintúgy, ahogy az újságoknál, itt is a beérkező hírek-témák-levelek közül a szerkesztők szájíze szerint kerülnek ki vagy maradnak közletlenül. Ha például egy nap beérkezik mondjuk 6 droggal kapcsolatos hír mondjuk az Origóhoz, és ebből kettőt közöl le, mondjuk egy olyat, hogy "Kanadai kutatók szerint a marihuána fogyasztása öli a ráksejteket" meg egy olyat, hogy "Ecstasy tabletták birtoklása miatt börtönbüntetést kapott egy karakószörcsögi fiatalember", és közletlen marad egy olyan, hogy mondjuk "A Buenos Airesi Egyetem kutatói kiderítették hogy a speed káros az egészségre" - nos akkor mársem beszélhetünk elfogulatlan tájékoztatásról. Ha drogháború valóban létezik, akkor ez így a sajtó virtuális keretein belül zajlik, és ebben valóban a főszerkesztők a legnagyobb hadurak. És ez a kis szösszenet valóban konkrét értelmet nyer: "...a drogokról való ismereteink és képzeteink feletti kontroll gyakran nagyobb hatalmat jelent, mint a fegyverek ereje." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm... Kolumbia (kokain) és Afganisztán (heroin) felett ki rendelkezik katonai és gazdasági erővel? Netalán valóban a saját bábkormányaik tartják kezükben a hatalmat?
Szerintem nem kell sok energia egy virtuális status quo helyzet fenntartásához. A "valódi háború" számunkra, nézők számára kimerül egypár képsorban, amit a televízióban mutatnak, hogy mondjuk Kolumbiában felszámoltak egy kokainültetvényt. Egyébként ha valóban nem fűződnének érdekek a kokain- és herointermelés fenntartásához, Kolumbia és Afganisztán már rég nem ott tartana gazdaságilag, ahol.
Média. Valóban, amíg a médiában sugárzott-írt adatok ellenőrízhetetlenek, addig azt hitetnek el velünk, amit akarnak. Szörnyű képeket mindenféle drogháborúkról, drogcsempészetről, vagy esetleg például arról, hogy a kokain, vagy a heroin, vagy akárcsak a fű vagy az amfetaminszármazékok valójában ártatlan dolgok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De azt tudom, hogy saját fogyasztásra nyugodtan termeszthetsz otthon dohányt, kávét vagy alkoholt"
Szép is lenne. Szeszfőzésért adózni kell, akár eladod akár nem, dohánytermesztés szerintem úgyszint adóköteles. Meg elég nehéz magot szerezni mellesleg. Kávé? Hát nemtom sztem arra is kitalálnak valami fasza kis korlátozást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ajánlom figyelmedbe a T-akták egyik adását, a Kinntrekedtek c. dokumentumfilmet. Szerintem zseniális. Az m1en volt asszem 2 hete nem tom a honlapukról le lehet e tülteni, de asszem igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | íme:
"Aki hallgatja szavamat, és tettekre is váltja, az okos emberhez hasonlít, aki sziklára építette a házát.
Mt 7.25
Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített a szél, és nekizúdult a háznak, de nem dőlt össze, mert szikla volt az alapja.
Mt 7.26
Aki hallgatja ugyan tanításomat, de nem váltja tettekre, a balga emberhez hasonlít, aki házát homokra építette.
Mt 7.27
Szakadt a zápor, ömlött az ár, süvített a szél, és nekizúdult a háznak. Az összedőlt és romhalmazzá vált."
" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thnx!
Még mindig nincs betiltva idehaza? Vagy azóta már felkerült a lsitára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hiszem, alulbecsülöd azt az energiát, amit a drogtilalom katonái és ideológusai hajlandóak befektetni a status quo fenntartásába. Az USA továbbra is nagy hatással van a világpolitikára, és a drogháború nem csillapodik. Némely városnegyedek valóban háborús zónákká váltak, százezrével zárják bötönbe az embereket világszerte, és nem kérdezik, hogy meg akarjuk-e beszélni a dolgot. Ez már évtizedek óta egy valódi háború, az erőszak és a propaganda minden eszközével, ami egy háborúval jár. A sajátossága csak az, hogy a legtöbb esetben csak az egyik oldal van felfegyverkezve, és mivel a kormányok a saját népük ellen harcolnak, az átlagos háborúhoz képest valamivel hatékonyabb uszításra van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello! Köszi a segíttséget ha jól értelmeztem akkor egy két nap és már nincs is a vizeletetben a ketamin. De ez tuti így van mert biztos keverik minden anyaggal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Re 937: csak arról, hogy több lazaságot, ember! Mert a legalizációért folyó harc így tényleg harc lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha kimerült a táptalaj, akkor van értelme kiültetni a szabadba? még fehér ugyan, de már kb 2 hete nem jött ki rajta semmi újdonság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon jó móka a 4 személyes sakk (4 sarokból indul), valamint a tükörsakk, ahol a cél az ellenfél bábúinak teljes ledarálása úgy, hogy amit világos lép, azt sötétnek is meg kell lépnie, aztán a sötét lép, amit világos ismétel. :)
a sakk egyébként szimbólikusan is nagyon rendben van, egy erösebb trip alatt tökéletesen meg lehet érteni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon: Azért, mert valami nem anyagi, nem lesz kevésbé valóságos, mint egy fizikai síkra sűrűsödött dolog. Sem a gondolat, sem a múlt nem fikció ebben a nézőpontban:))
Candy:))
anomina: szerintem az a valóság, amit elfogadsz annak.
Hogy megnyugtassalak: addig halad csak lineárisan az idő, míg élsz;) Ugyanis lehet előre és hátra is megszületni...de ez már kicsit bonyolult...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (...bocs ez egy kicsit hosszú lett *-tól 135.-ben folyt. köv. :)
Egy ember egyszer feltette magának a kérdést szeretheti-e az aforizmákat, a sommás bölcsességeket?
És nem szerethette őket, mert már tudta, hogy egy mondatot bármiről el lehet mondani, vagyis bármiről lehet mondani egy mondatot, vagyis egy mondatról bármit el lehet mondani, vagyis bármit egy mondatról is el lehet mondani, vagyis bármit el lehet mondani egy mondatról...
Ez ember aztán feltette magának a kérdést szeretheti-e a csavaros történeteket, vaskos értekezéseket, a végtelenbe vesző értelem után folytatott detektívmunkát?
És nem szerethette, mert már tudta, hogy, aki száz szóban mondja el, amit három szóval is megtehetne, az egyéb aljasságokra is képes, mert amit el lehet mondani az pár tőmondatba is belefér, amiről meg nem lehet beszélni arról hallgatni kell, mert sok beszédnek sok az alja, ahogy a közmondás vallja, és talán igaza van...
Vagy élünk vagy beszélünk, ez van s nincs más, most úgy tűnik :)
Én amúgy a hosszabb sztorikat kedvelem inkább, a tudományt kevés komolytalansággal felengedve veszem magamhoz, aforizmákkal csak az emberek közti résbe töltött betont igyekszem feltörni időnként, ha nincs jobb ötletem. A kedvenc hosszú történetemet nem mesélem el neketek, de nem büntiből, hanem mert egyszerűen nem lehet, meghaladja képességeimet, sávszélességtől, írás/beszédkészségtől és bármifajta technológiától függetlenül. Pedig ez a sztori a jó történet minden tulajdonságával rendelkezik ! Képzeljétek ! A legfontosabb, amit mindig meg kell említenem: Egyszerűen nem lehet letenni ! Még a próbálkozás is nevetséges volna, bár időnként ilyesmi is előfordul. Az író ilyenkor persze elszomorodik kissé és joggal. Nem hallgatták végig, pedig még annyi érdekes mesélnivalója lett volna. És igazán olyan rendes! Amennyire az lehetséges, amennyire csak kívánni képes a lelkes olvasó, ő igazán minden kívánságát igyekszik is figyelembe venni. Pedig még csak nem is piacra termel. De sokan sajnos nem tudnak kívánni sem. Sebaj gyakorlat teszi a mestert, mindenbe bele lehet jönni! És ha valakit érdekel egy legalább olyan jó történet, mint az enyém, ajánlani is tudok egyet!
De ez itt még nem a reklám valódi helye. Előbb még az előjáték. Azt szokták mondani, hogy a TV-ben a szerkesztőknek az a legnagyobb problémájuk, hogyan töltsék ki a reklámok közötti szüneteket. Képzeljétek el, egész nap csak aforizmákat kéne olvasnotok, egy vastag könyvből, abc sorrendben. Enyhe déli szellő után a vastag hófelhőknek idejük sincs telet jelezni, mert már a következő pillnatban csipős tavaszi reggel fullad nyirkos, ködös novemberi délután-estébe, hogy onnét meleg kellemes nyári éjszakán át dühös orkán képében érkezzen a fagyhalál küszöbére. Nem nézhetünk folyton csak reklámokat ! Kell valami műsor is :) Legalább 5-6-ig bízni lessen az időjárásjelentésben, de amint 5-kor már bejelentette az időjós, a 6-7 tartó közhelykörmenetet már egy másik kitartóan egységes évszak jegyében élvezhetjük.
De én mégis inkább az ennél is jóval hosszabb sztorikra szavaznék, mondjuk a Gyűrűk Ura az könyv, hosszú, vastag, tizenévesen nem lehet letenni... Sőt ott van olyan, hogy a könyvben valaki egy másik könyvet ír, sőt olvas !* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | *Ez már történet a javából! Egy nagy hibája van, már olvastam 2x,láttam 2x. Olyan kéne, aminek nincs olyan hamar vége. De persze erre majd azzal jöttök, hogy azt már nem lehet. Ki írja meg? Mikor van rá ideje + még tapasztalt ember is váljék belőle, mert az is kell. Tuti, hogy az ilyen sok beszédnek nagyon sok alja van, aztán már tolhatjuk is az egészet a szemétdombra.
De nincs igazatok, az én kedvenc sztorimban a főhős beszél aforizmákban, olvas más könyveket, maga is ír időnként, és mivel realista íróról beszélünk, hát vannak unalmas részek is, meg sok önismétlés, mikor nap-napra jön törtfehér egyformaságban, és olyan is van, hogy az egyik mellékszereplő ilyesmiről olvas valakinek a fiktív könyvében, amit hősünk is kénytelen lesz elolvasni egy későbbi pontnál. De olyan is van, hogy ez a világ legizgalmasabb könyve ! És legtöbbször azért mégis erről van szó.
Mert nem akármilyen mű ez az én kedves regényem! Az egyetlen igazi könyvről beszélek nektek. Azt a részét, ami itt a 135-136. hozzászólásban van, speciál én írtam, igaz mesterem és kedvenc íróm aktív, atyai közreműködésével. És tényleg nem lehet baj, hogy túl hamar vége van, meg az se, hogy túl soká tart, hiszen, mint 12 éves kori álmom szerint az megkívántatik, éppen olyan hosszú, mint az életem.
A végét mindenképpen megtudom, és utána sincs para, hogy van még két napom, amit optimális mennyiségű novellával és aforizmával kellene hézagmentesen kitöltenem. És tényleg ez a világ legfontosabb könyve, mert csak nekem írták (másodpercre megvan, értitek). De ne irígykedjetek, nektek is írtak egy sok szempontból pont ilyet :)
Hát ezek után, miféle gondunk lehet még emberek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | katka
tudnod kell erről a fórumról, hogy az emberek érzékenyen reagálnak rá, ha valaki konkrétan drogot keres vagy kínál. Ez valószínűleg nem azért van így, mert ide csupa képmutató sz@r alak jár, hanem mert valóban fennáll a veszélye, hogy emiatt kinyírják az egész honlapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Se kép, se hang. Ezek szerint érzékeny pontra tapintottam. Hadd idézzek a kendermag.hu főoldaláról egy cikkbeharangozót:
"A drogellenes háború sok hadszíntéren folyik. Az utcán a dealerek és a rendőrök, a politikai arénában a legalizátorok és a prohibicionisták, a bolíviai őserdőben a kokatermesztő parasztok és a hadsereg között. Az egyik kevésbé ismert hadszíntér a tudományos kutatások területe, ahol gyakran legalább olyan ádáz küzdelem dúl, mint az utcán vagy a dzsungelben. Ennek a harcnak bizony nem kicsi a tétje: a drogokról való ismereteink és képzeteink feletti kontroll gyakran nagyobb hatalmat jelent, mint a fegyverek ereje."
Az utóbbit hadd emeljem ki:
"...a drogokról való ismereteink és képzeteink feletti kontroll gyakran nagyobb hatalmat jelent, mint a fegyverek ereje."
Egyelőre nem kommentelek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! Juh, de régen jártam erre felé :)!
Már szereztem egy nagy csomó hajnit, van vagy 600-700, de nincs kedvem hozzá. Erőltetni nem jó, mert a trip sem sikerülhet. Milyen növényekben van még LSA?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyon durva volt.
máfél-két óra durva fless...
ha magamhoztérek, írok. Egyelőre örülök, hogy otthon vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A múlt már köbe vész, a jövő meg sehol sincs. A jelen az amikor a jővőből múlt lesz. Vajon valóságosabb ez a másik kettőnél? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egyvalamin tudsz változtatni: magadon."
Nekem van egy kisöcsém, aki még csak most lesz 18. Már régóta iszik, meg szív is. Én azt a stratégiát követtem, hogy ittam és szívtam vele. Így volt alkalmam elmondani neki a fontos dolgokat és osztozunk jópár örömteli közös élményen. Ha dobálna exet, akkor valószínűleg elmennék vele pörögni, hogy meglássam ismeri-e a kultúrát, van-e mit továbbadni.
De mindeközben én is tanulok tőle éppúgy mint mindenki mástól. És ha ő is akarja, akkor barátok vagyunk. Ezért minden nap meg kell tennem minden tőlem telhetőt.
Én így tekintek a fiatalabbakra és az idősebbekre is. Nem mondom, hogy mindent csinálnék mindenkivel, de mindenképp igyekszek a másik oldalára állni és megpróbálom megérteni az ő álláspontját és látásmódját. Aztán igyekszek példát mutatni, ha tudok. Ennyi.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 130-as és 179-es hozzászólás azt hiszem választ ad eme kérdésedre, de az enyémre ki válaszol?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja,ok.MA ESTE PARTY!!!!!(na meg holnap is.)
irány bulizni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem tökéletesen igazatok van.sok fiatal azert drogozik mert menő akar lenni és semmit nem tud az egészrol.az igazi élményekrol .alomvilágba meneülnek.de itt is vannak kivételeklehet egy 14,15,16 éves is tapasztalt és normális felfogásu ember aki nem csak azt mondja h.:húú de flash vagy szétcsusztam.hanem érzik az egész lényegét.sztem korral kapcs. nem kell senkit beskatulyázni...én se vagyok tul öreg de átlátom a dolgokat és tudok mértéket tartani ha kell.viszont az már visszataszito h "ismerek" olyan 11 ,12 éves gyereket aki már iszik füvezik és néha néha bogyozik.sztem ezekhez a dolgokhoz fel kell nőni.embere válogatja ki mikor teszi.
elöbb menni tudj aztán biciklizz:::))))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visual Trip Toy Manufacturing Guide:
1. Végy sok vízfestéket, ecsetet, papírt.
2. Hívd meg a barátaidat.
3. Tépjetek be.
4. Fessetek.
5. A tripen tedd ki a képeket, eléjük egy-egy mécsegyertyát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neeem, ide csak akkor írunk ha van valami akcion:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a gáz?mér nem ir senki semmit?zavarom a hangulatot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "..semmi sem biztos, csak a tuti ami biztos.
Biztos úr mondja meg nekem ön mibe' biztoss..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rincewind,
"minden jó úgy, ahogy van"
Elvégre én is ezt az elvet vallom, de nem mindegy, hogy azért, mert beletörödtem.beletőrődtem, mert nem tehetek semmit...
Vagy, mert ez a világ rendje, és nem tehetek semmit,még akkor sem, ha kiütöm a 14 éves rapper srác kezéből a spanglit...
Majd még fojtatom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello, Bocs ha valaki már írta, bár végigolvasva nem láttam.
Trip, Trip, Trip
CINETRIP A RUDASBAN, bár most felújítés alatt van, de egy igazán felejthetetlen élmény. Van hideg, meleg, forró víz, igazi trippes vetítés, pörgős és meditációs zene és ha ez nem lenne elegendő a jó szórakozáshoz ott vannak a gyönyörű, lányok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anno nagy lelkesedéssel olvastam el Krisztián könyvét, számomra nagyon bejövős volt. Nagy része a könyvnek már tapasztalat volt, a benne leírt dolgok csak nevet adtak élményeimnek, következtetéseimnek. Voltam egy előadásán is, amit lelkesen átaludtam:) Az emberrel semmi bajom, nagyon jól, s jót mond, szimplán tudtam, nincs rá szükségem, hogy ébren maradjak. Nehéz ezt megfogalmazni...elég volt ott lennem, nem kellett a mondataira figyelnem:) Szóval szerintem minden rendben van, hiszen amit leírt, magam is tudtam már jórészt.
Nah, de nézzük akkor sorjában a dolgokat:
Tetra:
"Christian. Biztos mindenkinek a Krisztián szó jut eszébe?
A. J. ? erről?
miért nem tudunk semmit Aj-ről , az előtörténetéről, a fasziról, stb. ?miért kell egy szar bestseller-szagú szennybe beleágyazni a mondanivalót? - miért van története a mit keresett- könyveknek?"
Nos, amit tudok róla: valóban Krisztiánnak hívják. Anno régebben is foglalkozott már emberekkel, pár száz főt számlált azoknak a száma, akikkel foglalkozott. Van egy személyes jó barátja, Péternek hívják (ha valaki elmegy egy előadásra, akkor azt a mukit keresse, aki a kihangosítást intézi, s a keverőpult mögött áll), az ő unszolására látott neki a könyv megírásának.
Amiért ilyen a könyv, s a hírverés: Péter anno halom kiadónál házalt a könyvvel, de senki nem akarta kiadni. Végül ez a nyomi libri kiadta, de szerződésbe foglalták a könyvek számait, a hanganyagokat, ect...ez már csak a szokásos, jelenkori maszlag. A mai ezóponyvát tekintetbe véve a libri ezzel igencsak keményen beletenyerelt a jóba, ugyanis kegyetlen sokan vették már az első könyvet is. Gondolom emiatt van a másodiknak akkora reklámja.
Amiket itt leírtam, nem elsőkézből jött infók, Krisztiánnal és Péterrel eddig nem beszéltem, de egyik ismerősömmel nagyon jóban vannak -főleg Péter-, valamint kedvesem is volt jelen ilyen irányú beszélgetéseken egypárszor;). Én ezeket kaptam el félfüllel, de ha gondoljátok, s összeírjuk itt a kérdéseket, csinálhatok egy rögtönzött oknyomozást:DD
párhuzam: a kereszténység mint olyan kezd eltűnni európában, illetve nem eltűnni, átalakulni. miről szól a könyv? Isten? mi ez a szó? ez nem ezoterika.
Isten, s az ebbe tartozó dolgok szerintem igenis ezoterikához tartozik. Sokan vallásnak tekintik, ami valamilyen szempontból érthető, de én teljesen máshogy tekintek az ilyen dolgokra. Számomra valósak éppúgy, mint bármi más. S mivel gyakorlattal is foglalkozom, szerintem marad ezó:P
mellesleg az aj hívek kimagasló mértékben korlátoltak - tisztelet a kivételnek.
Mint általában minden birka:DD De szerintem ez mindenre igaz, nem csak Krisztiánra. Nézd csak meg, mennyire el tudnak butulni a fanatikusok:))
Aj " master of the universe ".
Ez itt már csak tiszta ego;)
olvasási szokásaimra általánosan az jellemző, hogy egyszerre két könyvet olvasok. egyet szórakozásból, egyet pedig komolyan. pl. most a Nexus - kicsi a világ, hálózatelmélet könyvet olvasom komolyan, és mellette most fejeztem be a mit keresett Izé a hálómbant. ez az előzővel is így volt. sajnálom én nem tudtam aj-t komolyan venni, szerintem bagatell baromság és NA ez agymosás, méghozzá a keresztényebbik fajtából, de mindenesetre szórakoztató...
No igen:) Ezért vagyunk különbözőek:) De ezzel nincs is semmi gond.
U.I.: Most jutott eszembe: talán emlékeztek a poharas sztorira a könyvből. Mikor megfagy. Ismerősöm megkérdezte őket erről, és azt mondják, nem kamu volt...Én elhiszem;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gül Baba türbéje (Bp, Margit-híd budai hídfötöl nem messze), csodálatos a napfelkelte, föleg egy komolyabb trip után... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Haver kocsijában pipázni... éjszaka... megyeszékhely főutcáján :) nem nagy szám, de bejövős :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, erről a coffee-shopos dologról jut eszembe, Ámerikában a tévében hirdetnek receptre kapható nyugtatókat. A spamek, amiket naponta kapok, szintúgy kb. 30%-ban erről szólnak, mindenféle kínai szerveren elhelyezett oldalakra mutatnak, ahol konkrétan recept nélkül rendelhetek belőlük. Itt még talán fantazmagóriának tűnhet a gyógyszergyárak keze a dologban. De ha továbbmegyünk, nem tarthatunk valószerűtlennek egy olyan (kicsi, de annál hangosabb) polgári mozgalmat, ami a recept intézményének eltörlését tűzi ki lobbicéljául. Ha ez sikerülne, még több fogyna az addiktív nyugtatókból, mert orvos nem mérné fel a fogyasztó állapotát, alkalmasságát előtte. A gyógyszergyárak kaszálnának, a sok addikt meg fizetne mint a katonatiszt és mellesleg leépülne mint a ... nemtommi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azzal nincs problémám, ha egy kezdeményezés akkor kerül a figyelem előterébe, ha az ország lakosságának többsége akarja vagy egyetért vele. A drogliberalizációval kapcsolatban a felmérések nagyon nem ezt mutatják. Én mint fogyasztó, maximálisan tolerálom a többség akaratát, nem tárom fogyasztásomat a nyilvánosság elé. Talán nyilvánvaló, hogy személy szerint nem tartom szerencsésnek hogy mindenki által hozzáférhetőek legyenek a cuccok, sem legálisan, sem illegálisan. Én valami olyasmi rendszert képzelek el, mint az autóvezetői vizsga és az ott megszerezhető jogosítvány, csak nem a vezetésre, hanem pszich. szerek fogyasztására jogosítana fel. Persze ez a verzió a gyógyszergyárak és a coffeeshopok rémálma. Egyébként ehhez a 10 éves saccoláshoz képest elég nagy türelmetlenséget érzek a "coffeeshoposok" részéről (ha valóban ők indították és csinálják ezt a mozgalmat és tényleg nincs semmi fentebbre vezető szál)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként például Kanadában azok az emberek, akik a Amszterdam-stílusú café-shopokat nyitogatják, természetesen igyekeznek támogatni a legalizációs aktivizmust. Sőt, nemcsak azért támogatják a legalizációt, mert ott vannak a biznisz frontján, hanem ez fordítva is igaz: azért nyitják a boltokat, hogy ezzel is előmozdítsák az aktivizmust. Ezzel talán problémád van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért? Mi ennek a jelentősége? Egyébként olyan messze van a legalizáció, hogy senki nem tudja megjósolni, hogy hosszú távon pontosan kiknek a biznisze lesz például a marihuána. Az ilyesmi a gazdaság törvényei szerint alakul, amit ilyen hosszú távra ilyen konkrétan lehetetlen előrejelezni. De ha lehetne, és lennének, akik számolnak ezekkel a jóslatokkal, mi annak a jelentősége? Ne azért teremtsük meg a forgalmazás szabályozott kereteit, mert szeretjük azokat az embereket, akik támogatják, hanem azért, mert a szabályozás hiányának nagyon súlyosak a következményei. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wááááá...vágom a játékot, elég elborult!!
megpróbálom letölteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rincewind, --64
"Minden jó úgy, ahogy van"-ról csak annyit, hogy a Candide-ot érdemes újra elolvasni, vagy visszagondolni rá mielőtt kimondod.
Én inkább azt vallom, hogy szeretem, ha villámlik, mert ha nem szeretem, akkor is villámlik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tulajdonképpen arra szeretnék kilyukadni, hogy érdemes lenne azt megvizsgálni, hogy van-e összefüggés a droglegalizáció kérdésének támogatása, illetve a drogok előállítására képes cégek, de méginkább a tulajdonjogukat birtokló pénzügyi és politikai csoportok akarata-tevékenysége között.
Én megnyugodnék, ha nem lenne - épp ezért tartom fontosnak, hogy foglalkozzunk ezekkel a kérdésekkel *is*. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Abszolút egyetértek, és csak remélni tudom, hogy nem lesz korrupt a piacok kialakítása. Mint ahogy minden más területen is csak remélni tudok ilyesmit. Nyilván azok érdekei szerint alakulnak majd a dolgok, akik kezében a hatalom van. Ez így működik. De nem csak a multinacionális óriáscégek kezében van hatalom. Minden egyes ember önálló hatalommal bír, még ha el is próbálják hitetni velünk, hogy mi nem számítunk. Végül is az egyes ember az, aki megtermeli a javakat és aki eldöntheti, hogy mire költi a pénzét.
Ami a Mitsubishis és hasonló ecstasy-tablettákat illeti, én arra tippelek, hogy senki nem fizet senkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne haragudjatok, hogy elterelem a témát, de szerintem a MAOIs útmutatókban van egy hatalmas ökörség.
1.Arra mindig figyelmeztetnek, hogy kérdezd meg az orvosod, ha antidepresszánst szedsz, hogy nem MAOI-e.
2.Namost ha valaki MAOI-t zabál, akkor nem szabad bizonyos ételeket ennie.
Tehát az 1. pont arról szól, hogy az orvos nem mondta el valakinek, hogy diétáznia kell-e, vagy sem? Érted - felír egy MAO-gátlót, de nem mondja, hogy nem ehetsz sajtot pl. Ez lehetetlen!
Tehát, ha valaki antidepresszánst szed, de nem kell diétáznia, akkor az antidepi gyógyszer nem tartalmaz MAO gátlót, nem? Ha meg igen, akkor tartalmaz - nem kell itt kérdezősködni, ilyen egyszerű az egész?
Vagy csak én vagyok hülye?
Lehet hogy nem is létezem? :]
Erre írjatok már vmit légyszi, nagyon kíváncsi vagyok, így van-e! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sanitarium. Nem tudom, hányan ismeritek, még inkább hányan tudjátok beszerezni, de ez a játék... messzebb vitt a Földtől, mint eddig bármi. Arról van benne szó, hogy van egy ember, aki egy fontos vegyületet felfedez.. mindegy is, hogy mit... és rohan haza (autóval), és leesik a hegyoldalon, de nem hal meg, hanem csak egy "kis" agykárosodást szenved. Minden pálya (point-n-click kaladjáték) vagy egy szanatóriumban, hullaházban, stb valós helyszínen, vagy az emberünk eléggé bomlott agyában játszódik, tehát képzelt helyszíneken... eszméletlen durva fílingje van a játéknak(pláne amikor egy fakó, elhagyatott kúriában nyomultam egy kiscsajjal vérző falak, visszafelé járó óra stb között, amikor betévedtem a WC-be, és véletlen rányomtam, a kiscsaj lehúzta, majd felnevetett - hát, én inkább azt mondtam, hogy "vááááá")
Gyakorlatilag rajzolt gagyi a grafika, de a videóbejátszásokkal, hagokkal meg az egész környezettel... szétcsapta az agyam, de rendesen. Pedig akkor még azt se tudtam, hogy mi az hogy gé. :]
Perverz lelki mazochistáknak, bizarr élményre vágyóknak, pszichológuknak különösen ajánlom!
Célszerű használat:
-régi gép(mondjuk pII 266mhz, voodoo banshee, 128 ram, win98, ilyesmik)
-jó hangcucc(azt hiszem, bár nem teszteltem, hogy az LSD-25 processzorú hangcucc kicsit túlzás, elég egy jó fülhallgató)
-este
-némi empátia a főszereplő iránt
have phun! :] nyehehe |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem szerencsés úgy belevágni a dologba, ha az ember nem tudja, mi lesz. Számba kéne venni azokat a cégeket, amelyek legalizáció esetén esélyesek lennének (esetleg már most ácsingóznak) marihuána- és gombatermesztésre, esetleg amfetamin- és LSD előállítására.
A reklámozással kaocsolatban: engem konkrétan a mostani helyzet zavar, hiszen (jelenleg) illegális szereken látunk cégreklámokat. Ki fizethette ki a reklámköltségeket és kinek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mentalis:
ha ismered az erre a témára szakosodott fórumot, akkor ott találhatsz pl. outdoor fajta leírásokat és ott szépen fel van tüntetve hogy mennyire "immunis" a vadkenderekre. Az már segítség. Meg... a környéken nem árt majd kiírtani minden féle vadkant. Meg... ha már beporoztak akkor sincsen veszve minden. :)
milyen fajtát szeretnél indítani?
peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetértek Rinceszel abban, hogy "Minden jó úgy, ahogy van". Legalábbis semmi lényeges tényezőn nem tudsz változtatni, ha megfeszülsz akkor sem (hacsak nem vagy Hitler - de ilyen szerencsére ritkán akad); egyszerűen érdemes belátni, hogy bizonyos szinten MUSZÁJ belesimulni a rendszerbe (a társadalomba, a körülötted lévő világba), muszáj megtalálni a helyed, mert úgy tűnik, a dolgok rendje ez. Épp most vagyok abban a korszakban, hogy szinte minden egyes nap belátom ennek a jelentőségét. Nem lehet változtatni, de nem is érdemes - úgyis a végén a "vak világakarat" győz.
Ez a tinis lázadó dolog egyébként nagyon tipikus, "nekem is megvolt" :] azzal a különbséggel, hogy azért van, ami nem változott meg - tehát attól, hogy mostmár nem reklámozom, hogy sátánista vagyok, csak egyszerűen nem szeretem az egyházat. Black metalt hallgatni ma ugyanolyan jól esik, mint akkor, más kérdés, hogy most nem tudnék egész nap azt hallgatni.
Lényeg a lényeg, a gyerekek vagy felnőtté lesznek, vagy halottá, azt hiszem harmadik lehetőség nincs, vagy tévednék? :]
A fiatalok pedig a lázadás összes eszközét meg fogják ragadni, amit csak meg lehet. Áldott szerencsém, hogy olyan baráti társaságba keveredtem, amely mindig visszatartott a hülyeségek megvalósítása előtt. Ha neadjisten az al-kaida köreibe születtem volna, biztos hogy szép pilóta lett volna belőlem... nem kellett volna sokat győzködni, hogy halomra öljem az embereket. Ma már persze ezt egy kicsit másképp gondolom..:] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mi "lesz", azt senki nem tudja. De azt tudom, hogy saját fogyasztásra nyugodtan termeszthetsz otthon dohányt, kávét vagy alkoholt, eladásra viszont nem. Szerintem ez így természetes. Aki forgalmaz valamit, annak adóznia kell.
Ami meg a reklámozást illeti, azt könnyű lesz szabályozni, mivel egy új piacról van szó. A dohány-reklámozást is sikerül korlátozni, ha szerintem nem is eléggé, pedig az egy hatalmas piac, nagy pénzek állnak mögötte, és komoly politikai hatalma van. A marihuána esetében ilyesmitől nem kell tartani, szerintem. De az ilyen részletkérdéseket nem mi fogjuk eldönteni, hanem szakértőbb emberek, szakmai alapon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha tárgyilagosan nézzük a dolgokat, akkor lenne két kérdésem.
1) A könnyűdrogok esetleges legalizációja után a gyártás/termesztés házilag is engedélyezett lesz?
3) Az ecstasy tablettákon és blottereken jelenleg látható logók, brandek, márkajelzések (Lacoste, Mercedes, Mitsubishi, Microsoft) a véletlen művei, vagy egy újfajta hirdetési forma tesztüzemét jelzik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fogalmam sincs, miről beszélsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh mester!
Úgy látom Önnek egy emberes jointra lenne szüksége, mert minősíthetetlen hangnemben fordul fórumtársaihoz. Ez így feltűnést kelthet, és kútba eshet korábbi megállapodásunk!
Leg Ali Zájl Hasassin ügynök
A Legalizációt Előkészítő Pénzelosztó Bizottság elnöke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...Ekkor döbbentem rá, hogy az ego majmot csinál azokból a tanítókból, kiket elfordít a fizikai világtól, mert ha valaki teljes, ha valóban Teljes, akkor a világban is megállja a helyét, mert nem csak szavakban, hanem tettekben is képes teremteni! A legtöbb tanító az Univerzum születéséről, a különféle dimenziókról meg Istenről beszél, s közben nem bírja bekapcsolni a számítógépet, vagy épp nem tudja megérteni, mi is a kamatos kamat? Ugyan már...!"
Ez engem inkább a Talmudra emlékeztet ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A drogfogyasztás a legtermészetesebb dolog a világon. A marihuána-fogyasztás meg főleg. Most egyszerűen csak annyi történt, hogy néhány évtizeden keresztül egy katasztrofálisan idióta politikai stratégia következtében egyre súlyosabb problémákat kezdett okozni a drogfogyasztás. Aki elhiszi, hogy éppen a tilalom véd meg minket a drogoktól, az nem ismeri a drogfogyasztás és a drogtilalom történelmét, és nagyon súlyosan félre van vezetve.
A történelmet kéne alaposabban megtanítani az iskolákban. Valahogy nem jut el az emberek agyáig, hogy ami történelmi távlatból totális hülyeségnek tűnik, az az illető korban éppolyan eladható hülyeség volt, mint ma a drogtilalom. Azok az emberek, akiknek a boszorkányüldözés ideológiáját eladták, nem voltak kevésbé inteligens emberek mint mi, csak éppen benne éltek az agymosó propagandában. Ők is meg voltak győződve róla, hogy ha a papság nem védi meg a társadalmat a Sátán mesterkedéseitől, akkor minden odavész. És a náci Németország lelkes hívei sem voltak akaratgyengébb emberek, mint a mai amerikaiak. Az agymosás ellen csak egyféleképpen lehet védekezni: ha a tényekre alapozva, pragmatikus módon megvizsgáljuk a dolgot, és nem a spekulációk és a fantáziák világában lelki békét keresgélve hadonászunk mindenféle valóságtól-elrugaszkodott fantáziaszüleményekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ti totál el vagytok szállva agyilag. Amszterdamban a boltokban pszilocibin gombát árulnak, és mégsem jött el a világváge. Spekulatív alapon a valóságtól teljesen elrugaszkodott módon a saját személyes félelmeiteket kivetítve a legfantáziadúsabb rémtörténeteket megszégyenítő módon képzelegtek össze-vissza. Aki nem akarja pragmatikus perspektívában és a tényeket szem előtt tartva tekinteni ezt a politikai és társadalmi kérdést, az írjon inkább mesekönyvet vagy álljon fel az utcasarkon egy hordóra világvégét prédikálni, ne minket fárasszon itten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne szomorkodj Biga, te lettél a Sátán szomszédja.
Idevágó kedvenc sátános idézetem a daathról:
"Mi van, cellux, elhagytad a Sátánt? "Az előbb még itt volt a bal zsebemben, hova lett... á... talán ez az... hű, nem úgy néz ki, de jó lesz ez is Sátánnak...""
ezen úgy és annyit röhögtem, hogy az már fáj.
szóval körben járni... hmm... átadom valaki másnak a szót azt hiszem! :]
nem mégse. Szerintem azért érezzük ezt a körben járást, mert ahogy az életünk során kialakul az agy sajátos működése, ahogyan a világot látod (szándékosan nem használom az EGO szót), egy sajátos szűrő. Nos, ez a szűrő segít neked, hogy ne fáradjon le az agyad a túlterhelés miatt, de mivel szűr, egyben hátrány is, nem enged bizonyos dolgokat megláttatni. Olyan, mint akármi más ezen a Földön: egyszer hasznos, máskor nem.
Másodszor: életed során nem történhet olyan nagyszámú dolog, hogy ne éreznéd időnként azt, hogy már történt valami hasonló (most nem a déja vu élményekre gondolok) - egyszerűen emiatt is érezheti az ember azt, hogy "faze már megint oda érkeztem, ahonnan indultam" :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oltsatok le, vagy ami tetszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaja...
Igazatok van...
Tini, meghogy lázadozás..
Nekem ez a lázadozás...
De hát akkor is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Paranoid...a felfogásom. Eltér a paranoid felfogásúaktól...ezért "paraparanoid"...-na mindegy hagyjuk ezt...
Fiatal vagyok én ehhez... Nagyon fiatal, és nem az énvilágom ez...
21.század legnagyobb agymosása:
lemerem fogadni hogy az országgyűlés kb 30-40 % kokaint fogyaszt, és a többi nem lázadozik ez ellen..
Lesz ebből sok pénze állambácsinak.
Kimossák emberkék felyét ilyen-olyan érvekkel, szar ez így ahogy van és nincs mit vitatkozni..-fikciómba burkolózok, és nem érdekel.
Mert még nagyon fiatal vagyok. Ez az egész nem kulti!
Ne legalizálj
Minden nap egy új fejezet,
Minden perc egy új remény,
Mindenki egy önálló rész,
Mert játszák ezt a "szép mesét"...
Sok fejezet egy nagymű:
Ez az élet.-na ne hülyéskedj! :)
Illúzió, vagy valóság?-mindegy,
Mert nagy része csak zsiványság.
Optimista, pesszimista, tapasztalt és buta.
Szavak tengere, mellyel jellemezni lehet,
Mókás, intelligens állatot: az embert.
Kifogást is mindig talál, De!
Hé, ember! Ne legalizálj!
Mi maradt már szép világból?
Ritka madár az, mi jó,
Pénz mozgat itt mindent, kihalás, nyomor, terror...
Ez aztán a látnivaló!
Az kell ide, buták kezébe, szóma!
De már ott van! Minek hozom szóba?
Értékelik a nagy büdös semmit, vagy már azt sem,
Buták! Ennyire? Hogy süllyednek már le?!
Következmény:már-már mindenki süket,
Tanárkodás, plázák, 'ectasy'-jaaaj! Elveszi majd eszüket!
Igen, azt a gyatrát. Ez már szinte fáj!
Hé, ember! Ne legalizálj!
Úgy viselkednek majd, mint csirkék az ólban,
Hess ide, hess oda, ha táp ma jó van.
Egyik öli saját anyját, másik másét,
Ez lenne biz annak vége,
Ha szent szóma kikerülne.
Tökéletes nem volt, nincs és nem is lesz,
Ki már megvilágosodott is így látja,
De egy biztos: átlagembernek lenne ez nagy kár,
Hé ember! Ne legalizálj!
Kinek pedig nem inge, az nem veszi magára...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nem kívánjuk támogatni a drogokhoz való hozzájutást. Arra kérünk, hogy ne küldj el olyan hozzászólást, amibol kiderül, hogy valaki fogyasztásra kész tudatmódosító szert keres, kínál, vagy hogy segítséget tud nyújtani a beszerzésben."
Eddig többnyire csak azokat a hozzászólásokat tűntettem el, amikre ez a szakasz utal, és a spóra keres-kínál bennmaradt. De tegnap végre időt tudtam szakítani arra, hogy végigbogarásszam a gombatermesztés topikot, és kiszedegettem a spórás hozzászólásokat. Ami bentmaradt, az csak azért, mert valami fura errorokat kaptam és nem akartak eltűnni.
"Ne használd a fórumot pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységek megszervezésére vagy előmozdítására. Ne kérj, és ne kínálj ilyen vonatkozású segítséget, és ne írj olyan hozzászólást, ami ilyen tevékenységre való buzdításként értelmezhető." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez szörnyű...
Most mihez kezdjek?
Hogy érted ezt?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a vadparaszt ez nem volt szép-bocsi-csak úgy jött...
Azokra értem akiknek, mindegy hogy mi, csak készen legyenek.
Polinarkománok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anno sokat lázadtam én is.
Lázadtam a társadalom ellen, fordított keresztet hordtam a nyakamban. Tettem mindezt úgy, hogy tökéletesen tisztában voltam a szimbólummal, annak történelmi hátterével, s a mai köztudatban elfoglalt helyével. Egyszerűen jó volt figyelni, hogy az emberek kikerülnek, helyenként megnéznek, de sosem...sosem szólnak hozzám. Igen, lehet, hogy ebben a termetem, és az ábrázatom is közrejátszott. Imádtam a hosszú hajamat, s az egészet megkoronázta a fekete kapucnis pulcsi. Valóban. Rocker forma fazon. Már 14 éves koromban hallgattam tankcsapdát, kacsingattam a pokolgép, akela, moby dick felé. Szép idők...nah, de vissza a témára:
Lázadtam később a lázadók ellen. Kopaszon hordtam a hajam, bakancsomba fehér fűzőt fűztem. Ugyan sosem tartottam magam közéjük valónak, de jó volt bandázni. Néha, mikor fordított keresztet láttam valaki nyakán, odamentem, felfordítottam, s azt suttogtam: -ugye szerinted is jobb így?
Lázadtam minden ellen, amit kicsit is úgy éreztem, gátol, idejét múlt, vagy csak egyszerűen zavart. Ezen dolgok közben belevetettem magam az életbe. Egy ideig az éjszakába is. Láttam sokmindent, mégtöbbet megtapasztaltam, s tán sok évig tartott, de mára már tisztán csillog életemben a gondolat:
Minden úgy jó, ahogy van.
Rájöttem, ha valakivel bajom van, ahogy meg tudom határozni, mi is a problémám, máris hatalmas lépést tettem a tökéletesség felé. Hiszen minden ember csak egy tükör. Azt mutatja, ami bennem van. S ha ez igaz, már csak egy lépés felismerni, min kell változtatni...
De hogy ne térjek el egészen a tárgytól;)...:
Mint mondottam volt, szerintem minden úgy jó, ahogy van. Ezek az emberek ezeket a tapasztalásokat keresik. Mindenki más. Ki vagyok én, hogy megmondjam, mit kell tennie valakinek? Ugyan. Mindenki képes -még ha nem is akar- felelni a tetteiért. Ezért, ha valamit tesz, akkor az az Ő döntése. A következmény is. Semmi sem hiábavaló, semmi sem értéktelen. Mindennek megvan a maga értelme, még ha nem is vagyok képes néha meglátni azt...
Szerintem, ha bulizni akarnak, s így, ha ostobák akarnak lenni, s ennyire, nincs beleszólásunk. Maximum annyit tehetünk, hogy mindig kéznél vagyunk, ha esetleg valaki odaáll elénk, s azt mondja: szerinted hogy működik?
Látom, egészen össze-vissza írtam. Kérlek nézzétek el nekem;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
szerintem nem ennyire drasztikus a helyzet, butaság mindig volt, és lesz is, a szórakozás a primitivebb fiatal társaságokban túl drog orientálttá vált, ez igaz, de nem a drog vezet a hülyeséghez. napjainkban ez divik, de szerintem lesz ez még igy se. köze van ehhez a társadalom álláspontjához is, hisz ami tilos, azt megszegni lázadás, deviancia. a lázadás 'laza', beillik a tinik ideálvilágába. ezt ki is használja (sőt élteti is) jópár fiatalokra optimalizált vállalkozás. pl ma láttam egy film plakátját, cime: Totál szivás, szlogenje: Állj be a sorba!
ke?
egyenes az arcunkba az üzenet: szivj te is. meg a füves pólók, meg energiaitalok. megteremtik és meglovagolják ezt a hullámot. ez már nagyobb baj talán.
másrészt nem vezet feltétlen rosszhoz a fiatalkori drogfogyasztás, lehet jó oldala is. tágabb látókör, kapu a spirituális énhez, befelé figyelés. nézz körül itt a daathon, találsz fiatalokat, akik életét egyértelműen befolyásolta a tudatmodositás, és mégse vagyunk vadparasztok. amugy szerintem túlságosan kiemeled magad, igenis emberek mind (idéző jel nélkül), csak eltévedtek valahol 15és16 között. fogadok, hogy bármelyiküknek van olyan értéke, ami neked vagy nekem sincs. a fölény terméketlen.
na lényeg a lényeg, a drog csak kelléke a lázadásnak, mely a szabadság természetes, ifjúkori igényéből származik. bután lehet csinálni, úgy mint mindent tizenévesen.
mellesleg engem is zavarnak a szétekizett 15éves kisgyerekek, de ez huszadrendű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én kimondottan rosszul érzem magam szájzáras tizenévesek között és még kimondottabban elszomorít, ha valaki a természetes kiválasztódás törvényeire hivatkozik ezügyben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux,egyetertek veled,az egyik legfobb problema magyarorszagon es sokfele mashol a vilagban,hogy nem alakult ki egyfajta kultura es "hozzaertes" a pszichedellikumok korul ugy,hogy az akar a tarsadalom reszeve valhasson,teljesen legalisan.ma a legfobb problemat azok a dolgok jelentik h hulyegyerek hozzanyul barmihez,bemeny a dizsibe es ugyanolyan lendulettel megprobal meg hazafele autokazni,ami nem mindig sikerul ilyen szep estek utan,es mivel a nagykozonseg nem a hazisamanokrol es vilagot mas szemmel megismerni probalo emberekrol fog tudni,hanem ezekrol a balesetekrol,es annak hatterkorulmenyeirol,nyilvan h a kormany betiltja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Az egész legalizálás a 21. század legnagyobb agymosása lenne. "
Sad, az agymosás alatt mit értesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magam részéről a fiatalok miatt nem aggódok. Aggódjanak maguk miatt, én meg majd magam miatt. Viszont az valóban elkeserítő, hogy a szinvonalasabb bulik is tele vannak olyan fiatalokkal, hogy én az ő korukban csak annyit tudtam, hogy van a drog, és rossz, ők pedig 5-10 x-el (ennyit elhiszek, de hallottam többet is), és némi szájzárral végigmulatják az éjszakát. Mulatásnak természetesen csak kifejlett cinizmussal nevezhető. A diszkókról(*) meg jobb nem is beszélni. Vidéken és szeretett fővárosunkban a helyzet hasonló, a különbség árnyalatnyi (belelátok mindkettőbe).
Szumma szummárum:
éjszaka: jelenlétük zavar
utána: őbajuk
.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDAVE írta:
Most néztem meg a Time Wave Zero cimü elöadást, és (bár többször is próbáltam értelmezni) valami nem tiszta. Ha jól értelmezem:
Terence bácsi elmondja az elméletét, miszerint van egy energiahullám (amit ábrázol is egy energia-idö diagrammon), és ez a hullám szépen periodikusan csökken a nulla felé, miközben meg-megugrik, de már szinte sosem jut el korábban megvolt magas szintekre. Azt mondja, hogy minél nagyobb a fejlödés, annál alacsonyabb az energiaszint (ez nálam egybecseng a fizikából ismert entrópia elmélettel, miszerint a dolgok akkor "érzik jól magukat", ha káosz vagy homogén eloszlás van, és akkor alacsonyabb az energiaszintjük, amikor rendbe kényszerítik öket). Namármost azt jósolja, hogy 2012-re ez az energiaszint eléri a nullát. Arra nem mond semmit, hogy akkor mi lesz. Viszont azt is mondja, hogy ez az energiahullámzás egyre gyorsuló periódusokban ismétli önmagát (mint valami spirál). És rámutat történelmi eseményekre, amiknek rezonánsa egy késöbbi történelmi esemény. Az a lényeg, hogy az elmúlt 4000 év, 67 évben (ez a 67 év 1945-ben kezdödött) aztán 6 napban aztán egyetlen napban fogja megismételni önmagát... Nem túl jó kilátások. Tud valaki erröl kicsit többet, vagy valami oldalt, ahol jobban utána lehetne nézni ennek az elméletnek?
----------------------------------------------------------------------------
Szerintem az elmélet Terence McKenna életéről és haláláról szól... nem túl jó kilátások neki sem. :-)
Szvsz azt hiszi tán, hogy 2012-re meg fog murdelni (életkorát nézve reális, legalábbis láttam róla képet), de azért nem kéne ezzel riogatni! 1945-ben már élt szerintem, azért lehet beleszőve a teóriába. Atörténelmi események közül pedig én tudok neked úgy mazsolázni, hogy kijöjjön a hátamon lévő szőrszálak száma...
'sztán mely történelmi esemény ne hatna a jövőre (rezonál). Szidod Hitlert, genya! - mondta a szkinhed és szarrá verte Józsikát egy tüntetésen... (pontosan 43 évvel a II vh. kitörése után)
Hát talán ennyi?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a tanítvány oda állt a mester elé:
- nem tudok meditálni! nem tudok összpontosítani, fáj a lábam és mindig elalszom. rettenetes!
- Elmúlik- mondta a mester
egy héttel később a tanítvány ismét oda állt a mester elé.
- tudok meditálni! összpontosítok, a lábam sem fáj, tökéletes nyugalmat érzek. csodálatos!
- Elmúlik- mondta a mester. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze! Függvények, maya naptár, meg mindenféle fityfene! Micsoda sallangok! Egy dolog lenne fontos szvsz: Lesz egy nap mindenki életében, ami hihetetlenül sűrű lesz, ami nyomasztóan közelít és azt a napot senki sem kerülheti el! Világvége lesz ama nap az egyén számára, mert az a nap lesz a halála napja! Senki sem kerülheti el -> és abba bele fog halni! Közelít és jön, hiába feledkezel meg átmenetileg róla, mert úgyis meghalsz, ha törődtél vele, ha nem akkor is...
Bármit csinálsz vagy nem csinálsz, meghalsz. Bármit teszel vagy nem teszel, meghalsz! Bármit mondasz vagy bárhogyan hallgatsz, meghalsz. Akármit érzel vagy nem érzel, meghalsz. Nincs senkinek esélye sem nem meghalni!
A halált nincs értelme értelmezni halandó emberi fogalmainkkal, felesleges emberi mércével mérni (gyk: a halál nem gonosz, nem veled akar személyesen kibaszni, stb...) A halál valami (mindegy hogy mi) te pedig meghalsz tőle az első kéretlen randevún amit vele töltesz és nincs esélyed túlélni azt.
Na, akkor ez most úgy látszódik, hogy itt valami elkerülhetetlen lesz mindenkinél! Akkor most pedig tessék ÉLNI!
SZVSZ: McKenna 2012-zése és maya naptározása, és mindenki más maya naptározása/világvégézése végül is az elkerülhetetlen halálának nyomására kipattanó kis metafora (ismétlem szvsz).
Nekem nincs bajom ezzel a metaforával mert nem foglalkozom vele. Nekem "halál" mindegy, hogy mitől halok meg, mivel úgyis meghalok. Az ezoterikusok/spirituálisok (sic) viszont két kézzel tömik magukba a világvége dolgokat (is), meg még osztják is ezerrel kéretlenül. Meg hát a következő élettel is az van szvsz hogy aki elbaszta az életét az naná vágyik egy következő életre (persze miért pont egy ilyen ember kapna, HA lenne), meg hát rá lehet fogni dolgokat a karmára (sic) is ugye-ugye. Nekem a halállal nincs sok bajom (majd ráérek lefosni a bokámat abban a percben is, de valójában nem tölt már el élvezettel az, hogy arról töprengek majd halálom órájában vajh milyen lesz?), Következő élet? Lófasz, itt van az aktuális, tessék ÉLNI!
Agymenésem hihetetlen szófosást produkált úgy látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sevil: köszi
bővebben:
az egyik topicban már leírtam hogy általában mindent két oldalról közelítek meg ezért általába nem szokott elszaladni velem a ló és próbálok nyitott szemmel szétnézni a fejemben meg hogy mi helyes és mi nem de éppen ezért ha néha elszalad akkor azt nem is veszem észre ráadásul az a bizonyos "ló" ilyenkor elég gyors is tud lenni. a nyugati társadalom utólag viccessen hanzik igaz , szóval akkor ez a nyugati életmód "kábít" meg az értékrendek (többsége) amiket képvisel. persze ez szubjektív mert nem ítélek el senkit (nem is tehetném) aki itt "nyugaton" találja meg a boldogságot. cask ez nem nekem fekszik és mégis egyenlőre még ide vagyok kényszerítve és ez néha kiborít.
amúgy csak nagyon ideges voltam mert aznap elég sok sokkoló dolog történt a környezetemben, meg velem is.
szóval kössz:) igazad van, volt..
ui: apámmal meg már évek óta nem olyan a viszonyom mint egy apa-fia dolog és ez csak romlik.
yenuel alis "hűbeleandrás"
de továbbra is
"burn babylon" :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért, az övtáskának van valami mélyebb szimbolikája amiről én nem tudok?
Akkor lehet hogy én is vadparaszt vagyok basszus?!
Kedves Sad, szerintem nem érdemes aggódnod a fiatalabbak miatt majd megoldják valahogyan. Kicsit korábban jutnak hozzá dolgokhoz, gondolatokhoz stb mint kellene és elterelheti a figyelmüket hülyeségek irányába, de ez már így volt régen is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meleg szívvel ajánlom mindenkinek A. J. Christian könyveit.
Iszonyat jól ír, és jót |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ynul
"apám: .látod ezt is a fű mondatja veled! (ezek szerint úgy képzeli el a faterom a dolgot hogy valami kis (kapucni, bőrdzsekis) manók belülről farigcsálják a tudatom és helyettem is beszélnek)"
Szerintem azért érdemes azon elgondolkozni, hogy mi mit mondat velünk. Nyilván egy szívós daatholvasónak az itt leírtak fölerősítik az azirányú véleményét, hogy mindenki rosszul tudja a dolgokat rajta és a hasonló tisztánlátókon kívül. Én legalábbis magamon tapasztalom, hogy a sok érvvel-ellenérvvel felvértezve könnyebben fogadom el a saját fogyaszásomat is, sokszor talán túl könnyen is.
"szerintem meg ez a nyugati társadalom kábít, és változtatja meg a tudatomat."
Na, az ilyenekre gondolok. Mert ez ugye nyilván hülyeség. Mi az hogy nyugati társadalom? Egyrészt ilyen, nincs, de ha képzeletben létrehozzuk, akkor annak része Hollandia a coffeeshopjaival, Koppenhága a Christiániájával... szóval a hangzatos odamondós dolgok mögött egy apa tényleg jogosan érezheti azt, hogy a fia egyszerűen elkötelezte magát a szívás mellett, és mindent meg fog tenni, hogy leérvelje, ahelyett hogy kölcsönösen nyitnának egymás felé (ami egy apa és fia közt azért érdemes).
Előbb nyissuk fel a saját szemünket, ahelyett hogy rögtön a másokét feszegetnénk.
Amúgy peace! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hétvégén megvolt az utazás.
Tényszerű megállapításaim előtt a hibalehetőségekkel kezdeném.
Több hónapos volt a harmala.
Előző este elment egy laszti, egy kevés alkohol (1-2sör) és kb 1gramm salvia, meg pár slukk spangli, alvás nem volt, csak szombat 8-9 től olyan 2-3 ig. Szombat 17:30kürül kis tányér paprikáskrumplit ettem, a kolbászt kikerültem... (egy-két darabkát ettem azért...) éhes voltam, a pénteki dolgok miatt, ezért 20 órakor egy jó nagy pohár müzlit ettem még, viszonylag kevés tejjel (epreset). 22 órakor megettem 1,8gramm harmalát, majd lefeküdtem pihenni. A hasam szokatlanul hangosan "dolgozott", mégis, csak egy árnyalatnyi rosszul?lét jelentkezett. Máskor harmala nélkül kevesebb gombától is jobban szenvedek...
Háton feküdtem, mégis sikerült elaludnom... DE! 23:50 kor felébredtem (isteni sugallat? : ) Egyböl rájöttem baklövésemre, pár perc után mégis frissebb lettem, mint azelőtt voltam. Még legyürtem volna fél gramm harmalát, ha lett volna kapszulám, így viszont a vizes "oldatomnak" kb a fele nem ment le, és így is majdnem elhánytam magam az ízétől... Pár perccel később /0:00/ megettem 2.0 gramm gombát. (jó-közepes erősségű, nekem azt mondták laoszi /1.0/ és hawaii /1.0/)
Közben csak vizet ittam, azt is csak keveset. Reggel 8-9 fele benyomtam egy hatalmas almát.
Péntektől kerültem a húst, vasárnap 11:00 körül megettem egy jó nagy, jó sok sajttal töltött virslit, egy jó nagy szelet kenyérrel. A sajt egyébként number one a kerülendő ételek között... 14 óra fele ettem még müzlit, 16 órakor meg két hatalmas panírozott sima pulykamellet, olajban sült krumplival. Hasmenés, rosszullét nem volt. Viszont egyértelmü jelzéseket küldött a testem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello mindenkinek!
Lennne egy kérdésem, de elötte elmondom, hogy én mit gondolok. Tehát ketamin, na mivel ez érzéstelenítő és embereknél is használják néha, nem lehet olyan hosszú az az idő amig kiürül belőled úgy, hogy még a vizeletedből se mutatható ki. Szeintem egy hét kb. Meg a fejed se olyan beesett (nagy pupillák stb.) a használata után úgy 4 óra elteltével . A kérdésem az, hogy meddig marad benned és mennyire látszik az említett idő elteltével az emberen. Légyszi segítsetek és válaszotokat köszi előre is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztemnemtom félig meddig ez most nekem magas.viszont ha nem potlod a vitaminokat akkor kurva beteg lehetsz foleg igy tél felé(én tom,) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mi a baj a szerecsendióval? Én töltöttem már egypárszor, nem volt rossz, mondjuk olyan magávalragadó sem. gy közepes tripnek elmegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez mind szép és jó, de hogyan juthat földi halandó olyan szerekhez, mint a fenilanilin, melatonin, inozitol, l-orthin, vagy mondjuk a panoténsav...na jó mondjuk mulitvitaminokban van panoténsav. De az aminosavtablettákon kívül másból nagyon nem lehet bevinni a fentebb emlitett aminokat, és azokban sem valami nagy koncentációban vannak , és kérdés hgoy a többi monoamin Smi ezekben a tablettákban van, jót tesz e bogyózáskor. szerintem az 1-4 gram cvitamin az túlzás. Ha jól tom egy tablettában van 50 mg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NEMIDE A VALÓ
mindenki mást lát de legtöbben csak mások mását
s ebben a káoszban
néha úgy érzem hogy míg a
a mennyben ördögök zenélnek az
elektromos lelkeken
közben
itt lenn
az emberi butaság mint testekből kinyúló undorító sáskák
élvezett zabálják néhányak álmát.
szegény mi, te én?
tudatomat szakadékok
törik meg
melyenknek minden oldalán én állok én állok
de hé
helló magam csak magam vagyok ma magamban
agyamban tett vakációk során
hol a megfogható alaktalan alaköt öltve lesz
megfoghatatlan
látom
a
vágyak
érzések
a semmi hullámain szörföznek
nincs semmim amim lehetne
világom amit neked adnék csak érzéseim tükre s benne
néha úgy érzem magam a testemben
mint egy bicigliző medve.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne haragudj Sad, de ez nagyon zavaros érvelés, ami a saját benyomásaidon alapszik és semmi máson. Erre nem igen lehet politikai nézeteket alapozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet célja a szeretet volt.
Most az lehetne...-de igazán.
És vajon mi lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Primitív ösztönök, és tudatosan kreált félelem.
Erről van itt szó, mert az emberek 80% buta, 10% bölcs, és 10% bölcs és egyben nyitott...
Egyetértek Celluxszal abban, hogy két részre lehet osztani a társadalmat.
Itt tényekről van szó, filozófiával nem lehet kimagyarázni a "problémát".
Autonóm- nem autonóm.
Ha politzálz, politizálsz. Ha hasist szívsz, akkor hasist szívsz.
Kis idővel mindenhez hozzá lehet szoktatni a tudat szervezetét.
Más kérdés, hogy mi lesz belőle...
100 ember, ebből 70 tejérzékeny, és nem szeretik a tejterméket.
A maradék harminc viszont egészséges, és megissza.
Namost, a 70 tejérzékenyből kb. 60 kihányja, a másik 10 pedig úgy reagál, hogy nem rossz, de rosszul vagyok tőle, de azért mértékkel talán... Hátha "elmúlik". - valahogy szociografikusan így tudnám ábrázolni... a 70 ember mentalitását...
Az a 60 aki pedig ivott belőle, lehet, hogy kihányja, de a másikat látva, neki is kelleni fog majd, "ő is képes lesz rá"- issza, issza, tudatosan tudja, hogy nem képes ráhangolódni, és olyan szinten eldeformálódik-dekompenzélódik-kiég a személyiségük, hogy emberférgekké alakult barmok válnak belőlük...
Itt nem diktatúráról van szó, csak be kell menni a Westendbe...
Erről van itt szó.Agymosás.Minden agymosás. Amit nem a tvben láttak, vagy nem az ujságban olvastak az nekik irreáális...
Az egész legalizálás a 21. század legnagyobb agymosása lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Furcsa érzés...
Kopár élet sík mezején pengetem lantom húrját,
Álmaimból hangok lesznek, én csak ülök, s nézek ki,
Igen. Ki, üres térbe, fújom magam búját!
Mert Valaki társam jószerepét átvevé nagy Senki.
Valaki volt vala egy sok mindenségem,
Nincsen már itt Ő, letaszítá Senki...
Időt, teret kihasználva Valakit elüldözi.
Bár lenne már itt valaki, Senkin kívül bárki!
Bennem laksz ádz hiba? Nincs kitől halljam,
Csak egy dolog éltet: hogy Magam visszatartsam,
Az véres Vándortól, kiről én már írtam.
Érdemlem-e , vagy sem? Talán már megtettem...
Gondolom én nap mint nap, hogy ez Élet sokrétű,
De velem mindig mindenki olyan kétszínű!
Lényeg az, hogy van hová bújnom,
Nem más Ő, mint kedves, puha-pelyhes Álom.
Te olyan jó vagy! Valós és egyszerű.
Hozzádbújok, s minden oly nyugodt.
Nem úgy, mint ez itt: rosszabb, mint egy halott.
Vagy Te nekem örök reményem,
S lassan lassan második énem.
Bájos szíved szép ködében kapirgálni, keresgélni nem kell!
Pótanyám vagy, s leszel is még,
Fontos, nagy segítség-szükség.
Több vagy, mint képzelet, ERő, mely szép,
Vígasz, élet.
Pénz-csak tudatmódosító.
Célok.-legyenek nemesek!
ELvek.-köszönöm, nem kérek.
Igen, sajnos.Sokaknak csak ez megy...
Sötét szemüvegben láttunk napvilágot,
Agyunk is sötétben él,
Nem lenne már baj bizony,
Ha jönnél már és levennéd!
Budapest, 2004.11.30. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy másik élet koltása egyértelműen nem vezetne jó útra.
Szerencsére velem még nem fordult elő ilyen precedens.
Úgy vélem, ha egy ilyen szituációban találnám magam, biztos, hogy megmenekülnék, mert megéremelném a menekvés esélyét, mert nem szolgáltam rá a halálra...
Viccből ritkán fosztogat életet a sors...
Ráfeküdnék végtelen Idő hátára, és történne aminek történnie kell..
A többi emberrel nemtudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legalizáció témakörtől elkanyarodva sok gondolkozás után úgy éreztem , hogy érdemes lenne nyitni egy új topicot:
Mivé lesztek?
Csak el kell menni egy bp. parádéra, vagy diszkóba, de már GOÁnis előfordul sajnos:
már ezt a csodálatos kultúrát is behálózzák a hülye majmok, a sok vadparaszt...
Mindenki hordja az övtáskát, megveszi a plázában, de fogalma sincs, hogy miért is lett az kitalálva...
Csernus Imre írta valahol, hogy nincs jó kimenetele annak, ha az embrer már 14-15-16 évesen el kezdi fogyasztani a tudatmódosító szereket... Persze ezt nem lehet korhoz kötni, de általánosítani lehet...A tapasztalat mennyisége a lényeg, de ebből ma nagyon kevés van a serdülők körében...(nálam kimaradt a serdülőkor...)
Ezek a még gyerekfejjel rendelkező "emberek", kiknek még semmi tapasztalatuk nincs a világról, a tiszta butaság és tudatlanság mély gödrébe fognak zuhanni, és soha nem ér véget ez az esés, olyan végtelen, mint a fantázia...
Mi a gyökere? Mi táplálja? Csak fejlődik, dagaD a legnagyobb bűn, az emberi butaság...
Így reklámozzák, úgy teszik fel azt a láncot ott lóg az 5 ágú levél...
jajj, hát ez nagyon csúnya...
2005öt írunk lassan. napról napra tapasztalja az ember, hogy mekkora teret hódit magának pl. az ectasy által kreált hamis világ az ifjúság köreiben-de kivételek mindig akadnak!...
Egy, ami biztos:
ha nem tanulunk ezektől a szerektől, ha nem állítunk fel összefüggéseket, nam következtetünk, hanem csak élvezzük, hogy hullámzik minden, röhögünk magunkon a többieken, szétflasheljük azt a maradék agyunkat is, akkor nem feljebb, hanem csak lejjeb és lejjebb jutunk...
Már-már oda, hogy a butaság elér arra a szintre, hogy egy kannabisznövény sem fog megteremni a baromi nagy körny,szennyezésnek köszönhetően, marada sok szzar szintetika, és fel lesz zabálva az a maradék szappandarb, agydarab...
Mondom ezt azokra, akikre jellemző..
Daathon senkire!
Írjátok meg, Ti mit gondoltok erről!
Szerintem sokat egyetértenek velem, gonolok most a daath irányelvére:
18 év alatt tpli... (sipresh)-egyértelmű...
de azért maradjunk annyiban hogy a 18 csak egy szám...
Lehet vki pl.15-16 évesen is nyíltagyú ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LaZa!!!
Bocsika tényleg ilyen szarul jöttk ki a dolgok, ráadásul szegény görényem is félszemü lett.Azért köszi s sok sikert.
Bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hörkérdés:ide mért járnak kevesen,nem ártana frissiteni,pl jöhetne maaf,vegha meg a többiek is!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vajon az élet védelme érdemes e az által hogy elveszünk egy másikat?
az én válaszom erre a nem lenne.
az egy más kérdés hogy mit tennék egy ilyen helyzetben.:( sajnos
de törekszem. a teljes mindent elsöprő békére.
nem dehogy törekszem. csak akarok törekedni. egyenlőre,
áá! legjobban magának tud hazudni az ember.
most megyek tibetbe.
csá!!!
de nem! a megvilágosodás nem helyhez kötött.
akkor most mi van?
baszki, bekattanok annyi hatás ér folyton.
Ui: ez a kis írás tökéletessen preventálja ahogyan általában gondolkodom. ambivalens érzések kergetnek. ez vajon normális?
segítsetek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ez nem vicc
, na jó csak vicceltem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én pont azt írtam, hogy nem lehet szétválasztani a bad tripet meg a jó tripet (erre mit használ a magyar?). nekem kurva szar volt, kín szenvedés, aminek úgy éreztem, hogy soha nem lesz vége. szar volt istennek lenni. :)
és ugyanakkor fantasztikus, leírhatatlan, hatalmas volt az egész. ez az a kettösség, ami szerintem minden komolyabb tripnek a sajátja. |
| | | | |
|
