 |
Legfrissebb hozzászólások (113061 - 113110)
 | |  | | | | |  | |  | | | vazz véletlen entert nyomtam és elment :))
na folytatás : szerintem a 8 laszti az enyhén túlva megterhelő a pénztárcádnak és neked is :))
én 2 lasztival már végigpartyzom az éjszakát, 11 től kb 6 ig :))
nemtudom mennyiért veszed a lasztit, de 8 laszti sehogyse kevés
:(
a másik amit még mondani akartam az, hogy tuti jó lasztit veszel? coffeintabi nem a legjobb :))
az álmos dologhoz: sokszor előfordult már velem az, hogy reggel 6-7 fele hazatámolygok, hulla fáradtan, lefekszem aludni, és álmomba folytatódik a party!! :D szal ott táncikálok tovább meg ilyesmi, sőt ha felkelek és visszaalszom megint ott találom magam :D
ha 8, tiszta MDMA-s laszti nem üt be, akkor ott komoly bajok vannak :(( |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Igen kapni feedbacket ami nekem nagy kincs, hisz én már adtam és süket fülekre talált. Mi mást jelentene ez, mint azt, hogy itt mindenki csak a magáét mondja? (na ezért mit fogok kapni!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi MoTo!
A "nem tettem le semmitse le az asztalra" dologgal én is így vagyok :(
pedig nem tanulok rosszul, de nem annyira jól mint partyk elött :((
figy szerintem a 8 laszti az enyhén tulzás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nincs. en cd-röl hallgatom. csak van valami a netes keresökben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap elég bizar álmom volt. Netes haverjaim lejöttek hozzánk és a garázsban letelepedve felmerült a tépés ötlete. Mindenki örvendezett lelkendezett, meg hogy majd milyen hosszút csinálunk stb. Jó én elindultam tekerni egyet. Kb. annyira, hogy ahova járok kémialaborba, annak lépcsőházában tekertem. Már félig felvolt tekerve, benyálaztam, és tudatomba jutott a hír "jönnek a rendőrök". Na és itt érdekes volt. Fogtam és feltekertem teljesen a spanglit miközben futottak fel a rendőrök a lépcsőn! Aztán befordultam a sarkon, hogy ne vegyenek észre és egy laborban találtam magam, csupa nagyarc kémikus proffal. Mit csináltam? Fogtam és az asztalon előttük lekocogtattam a cigit! :DDD Itt asszem elkaptak zsernyákok, vagy nem? Nem emléxem rá, vége lett. Mindenesetre remélem ez csak a mostani hetem miatt volt ilyen álom, nem egy jelenés, miszerint a jövőben a kékek martalékává leszek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz bmerlin, jó az oldal, csak nem ingyenes. Ami nem lenne baj, csak nincs hitelkártyám. Más ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nos akkor a tévedésemet javítva, tényleg elfeledtem hova is híreztem :(
Akkor ide is leírom:
Hát általában lelki rémálmok olyan dolgok amik tudom soha nem történhetnek meg de nagyon félek tőllük tudat alatt ezek szerint.
Például 2 álmomat mondom el azokra tisztán emléxem.
Egyik nagyon rövdi volt annyira emléxem belőlle hogy szellem képében megjelenő fejek suhantak el mellettem és egyfolytában azt hajtogatták haggyd abba , ez nem jó , tedd le nem kell neked , csalódtunk benned, ezek a fejek a családom és a közeli barátaim arcképei voltak.
Másik álom hogy az osztályteremben voltam összevesztem a 2 legjobb barátommal de iszonyatosan és a végén még meg is vertek és örökre elszakadtam tőllük.
Szóval lelkileg sokkolóak ezek a rémálmok és nem tudok mit kezdeni vele de a valóságban ilyenről szó sincs a barátaim mellettem állan és úgyan úgy " szeretnek " hálistennek.
Volt már mással is ilyen vagy csak velem és ha igen akkor miért ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen tudok. Egyik haverom evett és elvitték az ufók. Azóta se láttam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sztem a határt a cenzorok szablyák meg, azok meg szubjektíven tudnak ítélni. Idegesítő ha kiszedik az tény, én ilyenkor szépen átfogalmazom aztán már felse tűnik senkinek a turpisság! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó neked, hogy ilyen érzékeny vagy hajnira. Nekem hajnitól ilyen sose volt. Teljesen más az egész nálam. Inkább a gondolatokon van a hangsúly meg az érzéseken, nem az optikán. Na mind1 egyszer az is lesz majd, remélem! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz, nagy segítség volt...
Postás meg ajánlott csomagokat nem fog kinyitogatni, sztem...
Azóta sincs semmi...brrrrrrrgrrrrrrrrrharrrr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Belföldi leveleket mióta nézik meg?
Emléxem egy évvel ezelött unokatestvérem küldött egy kis zöldséget a postán.3 nap alatt megjött, csodáltam hogy nem néztek bele , mert olyan orbitális Ganjaszaga volt báz....
Szóval minden okod meg van a parára, de ahogy a Magyar Postát ismerem lehet, hogy csak elkeveredett a leveled vagy egy postás most vígan örül a gombádnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alienes papírról tud vki vmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A józan eszed jól mondja. Tökéletesen működik. Ez a klónozás. De sterilizálás után ne nyisd ki az edényt. Ideális esetben van rajta egy luk, amin az injekciós tűt bedugod. Ott kell beilleszteni egy rostot, amit lehúztál a termőtest törzséről. Utána ne nyúlj hozzá, hagyd ott a rostszálat, ahova pottyant, hogy a rajta lévő esetleges baktériumot vagy penészt megölje maga a gomba immunrendszere. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elméleti kérdésem lenne: tegyük fel, hogy a vödröcském kimerülöben van, de még akad egy szép kis kalapos, akit én arra használnék fel, hogy két kis poharat beindítsak. ehhez úgy járnék el, hogy sterilizálnám az új sütinekvalókat majd a lehetö leggyorsabban egy-egy darab (ami alatt azt értem, hogy a törzsböl egy kivágott darabka) termötestet raknék beléjük, lefedném a tetejüket, aztán irány a szekrény. másik verzió (ez annyira nem tetszik), hogy már a termötesttel együtt sterilizálnám a poharakat, de a józan eszem erre azt mondja, hogy a hö a termötestnek sem tenne túl sok jót...
van valakinek ötlete azzal kapcsolatban, hogy müködhet-e ez a rendszer vagy sem?
thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd írok beszámolót,a hétvégére vettem 6 csomag (1cs/~70magos) tricolor hajnit,5 csomagot használtam fel,megmostam a magokat,majd narancslével fogtam és beturmixoltam normál konyhai turmixgépben.Az alján maradt kis trutymó,azt is megettem,mivel nem ázott tul sokat,hogy kioldodjon az lsa(gondolom többórás áztatás citrmolében már bőven elég,így csak a folyadékot kell kioldani),megívás után kb 30 percig nem voltam túl jól,de nem is volt valami erős rosszulét,simán kibírható.1 óra mulva mondom ebbol nem sokminden lesz.2 óra múlva viszont amit el lehet képzelni,arcfolyás,agymozi,zenelátás,textúrák,fényeffektek,amik kb olyan 36-48 óra mulva múltak el rendesen,bár ma már 4 napja van,ha nagyon erősen bámulok a falra kicsit felfedezem benne a mintakat,de szerintem ez már csak az agyam játéka,bár az erowiden olvastam olyan beszamolot,ahol még 3 hettel utana is ragondolassal vissza tudta hozni az elmenyeket a srac morning gloyrzas utan:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma: probald meg innen: http://www.emusic.com/artist/10559/10559650.html
en ugyan nem probaltam, de ugy néz ki, hogy ingyen, teljes terjedelemben meghallgathato, ill. késöbbre elmenthetö, klikkelj ra az albumnévre és maris a navigatornal vagy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nusrat Fateh Ali Khannal sajnos csak az a probléma, hogy mar elhalalozott, de tényleg ö volt a qawwal istene, Pakisztanban szinte valosagos istennek kijaro tisztelet övezte. A "nusrat" szo is azt jelenti: siker. A pszichedelikus zene kérdéskörében a qawwalnak mindenképpen érdemes utanamenni, hiszen az iszlam eme iranyzataban (szufi) a cél kimondottan az istenség elérése a zenén keresztül. Ennek évszazados hagyomanyaai vannak a szufin belül, legendas/misztikus alakja Jalal al-Din al-Rumi, ezzel a névvel el-Horto-nal is talalkozhattok, ebben a témaban ö is vastagon benne van (pl: Traditional Music of Fomal-Hoot al-Ganoubi album)
Még egy "aprosag": el-Horto oldalarol az öSSZES zene teljes terjedelemben, szamonként, ingyenesen letölthetö (mp3)
Hodolat a Gurunak!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ozric Tentacles-t, én példaul még soha nem hallottam, el-Horto-t viszont mar több, mint 11 éve NEM BIROM MEGUNNI. Természetesen ehhez majd' minden létezö pszichtrop "input"-ot kiprobaltam, a lehetö legkielégitöbb eredménnyel. el-Horto sokkal sulyosabb tud lenni barmiféle metalnal, vagy sötét zenénél, ha leül az orgonaihoz; elsö hallasra szinte egyik albuma sem tetszett, aztan egy hét mulva mar a WC-re is magammal vittem:)
A goa.hu linkjein keresztül mindenképpen érdemes ramenni a kiadok linkjeire, én heteket töltöttem ott összességében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "life is easy" "utazok párizsba"
ehh, így könnyű:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Khameleon
lehet, hogy nem csak bogyóval vannak gondjaid, hanem mással is, azért nem tudsz odafigyelni a tanulásra.
Egyébként meg csatlakozom az előttem szólókhoz: ritkítani kell a bogyózást, a heti rendszerességű használat az túl sok. Kialakul egyfajta fizikai és lelki tolerancia. Egyébként meg nem kell görcsölni, nem kell normákat meg célokat magad elé helyezni, hogy na, ezt kell ahhoz elérnem, hogy igazi bogyóhatásról beszéljünk, ha meg nem érem el, akkor nem ér semmit az egész. Jobb ha nem figyelsz görcsösen a bogyó hatására, csak hagyod, hogy megtörténjenek veled a dolgok.
Az is sokat segít, ha az ember egy kicsit kimegy a természetbe, feltöltődik energiával, vagy hasonló programokat szervez magának, utazgat.
LIFE IS EASY :) Csak az emberek nem veszik észre.
most mennem kell, utazom Párizsba, viszlát jövő héten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én változatlanul úgy érzem, ahogy, sőt meg is erősítődtem. Csak annyi, hogy axiómaként úgy definiálom a valóságot, mint egy olyan halmazt, ami mindent magában foglal. Ergó definiálom a legnagyobb és legvégtelenebb halmazt. Definiálhatnám úgy is, hogy azon kívül is van valami, de én nem így definiálom. Vagy onnan is elindulhatok, hogy el akarom nevezni azt a létezőt, ami mindent magában foglal, és azt éppen valóságnak nevezem el. Vagy ha úgy tetszik, nemlétezőnek veszem a nemvalóságot, vagy úgy definiálom, hogy az is a valóság része. Mondjuk:
valóság + nemvalóság = valóság
azaz nemvalóság értéke itt nulla
vagy:
valóság + nemvalóság = 0
azaz: valóság = -nemvalóság
és ekkor a nulla a fix pontom, az egyensúly
Azaz a fix pont választás kérdése. Basszus. Valahol meg mégis azt érzem, hogy az a fix pont, amit találtam és leírtam, azt nem én választottam fixnek, hanem az egyszerűen fix. Na ez engem arra emlékeztet, amikor cellux azt mondta, gondolhatod azt, hogy a világnézeted abszolút, vagy gondolhatod azt, hogy relatív, majd utána elfogadhatod a relatív rendszeredet abszolútnak. Asszem én most valahol az "elfogadhatod" szónál járom a kötéltáncot. Kérdés, megvalósítható-e a teljes abszolútként elfogadás amnézia nélkül?
Gödelre várva :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bmerlin: Nusrat Fateh Ali Khan most nálam is nagyon felkiáltójeles. Van valahol letölthető?
Hallgattam mostanában Biosphere-t is (korábban írta valaki). Nagyon jó.
(Valamikor a hetekben az a gondolatom támadt, hogy ha felvennénk egy ember zenei ízlését pontosan leíró mátrixot, az olyan lenne, mint egy lelki ujjlenyomat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi skacok, de ez itt MÉG MINDIG az Ecstasy _!!!tabletták!!!_ topic...
élményeket a másik topicba légyszi... nemtom miért olyan nehéz ezt megoldani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr -nek igaza van ! Soha ne úgy menj el hogy csak azért mész hogy most dobok és de fasza lesz meg ilyenek ez a tipikus mondjuk ki hogy lúzer disco ekizés szerintem.
Menny el igyál piát érezd jól magad bnőddel ha van , barátaiddal , élvezd a zenét és az egészet. Ha pedig valami oltári nagy buli lesz vagy van és úgy érzed egyesülni akarsz a világgal a zenével max. akkor vigyél magaddal és ha tényleg olyan nagyon kivételes alkalom számodra tedd meg de ne minden héten ne 2 hetente max. havonta 1x , én így látom helyesnek ha már használod ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát általában lelki rémálmok olyan dolgok amik tudom soha nem történhetnek meg de nagyon félek tőllük tudat alatt ezek szerint.
Például 2 álmomat mondom el azokra tisztán emléxem.
Egyik nagyon rövdi volt annyira emléxem belőlle hogy szellem képében megjelenő fejek suhantak el mellettem és egyfolytában azt hajtogatták haggyd abba , ez nem jó , tedd le nem kell neked , csalódtunk benned, ezek a fejek a családom és a közeli barátaim arcképei voltak.
Másik álom hogy az osztályteremben voltam összevesztem a 2 legjobb barátommal de iszonyatosan és a végén még meg is vertek és örökre elszakadtam tőllük.
Szóval lelkileg sokkolóak ezek a rémálmok és nem tudok mit kezdeni vele de a valóságban ilyenről szó sincs a barátaim mellettem állan és úgyan úgy " szeretnek " hálistennek.
Volt már mással is ilyen vagy csak velem és ha igen akkor miért ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lassan minden offtopiccá válik...
eltűnnek a határok :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bmerlin, úgy érzem vágod ezt a témát. :-)
én az ozric tentacles-szel lehetek kb. úgy, mint te hortobágyivalval... a legdurvábban, a világ szívéből nyomják a srácok a lendületet, aztán jó ha kétszázan eljönnek Bécsben a koncertre. érthetetlen, mennyire nem érti senki, mi van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én adni járok ide.
te kapni szeretnél?
ha képes vagy rá, vedd el.
ettől csak több lesz nekem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Khameleon:Tipp:Bulizni menj, ne ekizni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy logikai rendszer bizonyos biztos alapokon nyugszik, ezek a következők:
adott a jelek halmaza, amivel fel tudunk írni bizonyos állításokat.
adottak állításaink amikről elfogadjuk, hogy igazak: az axiómák.
adottak következtetési szabályok.
/ilyen szabály ami minden rendszerben benne van általában, pl, hogy ha a igaz és a-ból következik b, akkor b is igaz/
ezeket az alapokat mi tűzhetjük ki, bár vannak elfogadott normák, természetes dolgok, mind a matematikai logikán belül, mind a hétköznapi logika során (persze az előzőben azért kevesebb dolgot fogadunk el természetesnek :))
pl ilyen a fenti szabály.
amikor az ember gondolkozik, akkor a jelek halmaza az összes mém, és az axiómáink határozzák meg a nézőpontunkat /a következtetési szabályok asszem nagyjából fixek, bár nem biztos :) lehet hogy csak én gondolkozom siváran :)/
egy axióma lehet éppen egy elválasztás, pl:
-vannak a jó emberek meg a rossz emberek /ez két jel/.
-és az axióma, hogy mindenki vagy jó vagy rossz.
pl egy következő axióma lehet, hogy aki drogozik az rossz. :)
persze ha ezután azt mondjuk, hogy a művészek meg jók, akkor ellentmondásba kerülünk, ha túl sok művészbe ütközünk és neadjisten valamelyik kábítószerezik :))
ha ellentmondás van egy rendszerben akkor minden állítás és minden állításnak ez ellenkezője belátható, ez persze nem túl használható nézőpont.
ha egy rendszerben nincsenek axiómák szerintem az a semmi nézőpontja.
egy ilyen rendszerben tetszőleges állítást mondunk nem lesz igaz, vagy hamis.
ja, a hamis állítások amiknek a tagadása belátható, és a beláthatóságot úgy értjük, hogy ami az axiómákból levezethető következtetési szabályok segítségével.
Sevil, amiket felsoroltál azok jelek, nincs ellentétük. /jó nem jelek, mert valóságos dolgok, de mikor tetszőleges rendszerben gondolkodunk róluk (vagy inkább renszereket keresünk, amiben jól megfoghatóak) akkor jeleken keresztül gondolunk rájuk/
amit írtál, hogy minden dolognak az ellentéte önmagán kívül minden, azt inkább úgy írnám, hogy vannak azok a dolgok amik almák és azok amik nem. és akkor ez egy elválasztás (a fent leírt értelemben).
tehát az alma nem ellentéte a virágnak, de ha veszed ezt az elválasztást, hogy almák nem almák, akkor a virág a nem almák közé tartozik.
nem duális logikai rendszerekeket /nem igaz hamis állításokal működőek/ nem nagyon ismerek /mondjuk a Fuzzy-logikát/. de szerintem nem hoznak sok újdonságot. addig amíg véges kérdéseket teszünk fel és véges válaszokat várunk, addig akármilyen fasza végtelen logikai cuccok lehetnek útközben, a két végesség elnyeli : lehet csinálni egy véges rendszert a végtelen helyére ami ugyanazt kihozza. ezt ennél korrektebbül nem írnám le :)
bt-nek nagyon régen megigértem, hogy elmondom hogy van Gödel nem teljességi tétele, néhány nap múlva beírom ide, az elég nagy poén :)
kössetek belém :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ellentmondana az irányelveknek, mivel az n2o teljesen legális, és egyébként is gondolom közeledik valamelyik ismerősöd szülinapja és nem ártana tejszínhab is a csokitortára :)
Szerintem bármelyik nagyobb szupermarketben vagy vasedényben kapsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legmélyebb tiszteletem a DAATH-nak és a forumnak, a teljesség igènye nèlküli felsorolasom:
A Klasszikusok: Richard Wagner, Antonin Dvorak, J.S. Bach, Corelli, Mussorgsky, Rimsky-Korsakov, Sibelius, Orff, Vivaldi, Bartok, Liszt, Chopin, Beethoven
A 60-as, 70-es évek: Velvet Underground, Vanilla Fudge, Santana, Jimi H., Pink Floyd, Steppenwolf, Lou Reed, Neil Young, Leonard Cohen, Tom Waits
A Modernek: Dead Can Dance, Loreena McKennith, Jean Michel Jarre, Mike Oldfield, Fields Of The Nephilim(!), Di Meola, Rabih Abou Khalil, M. Miller, industrial metal (Ministry), MASSIVE ATTACK(!!!), Morcheeba, Apollo 440, Cypress Hill, Suns Of ARQA(!!!!!)
GOA/PSY: ASTRAL PROJECTION, Aphid Moon, Vatos Locos, Mekkanikka, ATOMIC PULSE, Bamboo Forest, Tikal, Gataka, SILICON SOUND(!), Laughing Buddhas, PROTOCULTURE(hi fly super psychedelic sunshine music!!!), Entheogenic, DOOF(!); Hallucinogen(!); Electric Universe, S.U.N. Project, Total Eclipse, Prana, DEEDRAH(!), Talamasca, NISSIMYANI(!!!), Boken Toy, Hydraglyph, Hydophonics, GMS, Alien Project, KODE IV., Wrecked Machine, Space Tribe, Psychonaut, C.O.N. Sequencer, Jirah, Bypass Unit, X-Dream, Talamasca stb...
Etno: magyar, csango, kelta, ir, indian-amerikai nepdalok
Vallasos zene: gregorian(!), iszlam vallasos zene(szufi - Qawwal!!! - ezen belül NUSRAT FATEH ALI KHAN!!!!!!!!, Sharem Nazeri, Salamat Ali Khan, Shafqat Ali Khan, stb...)
Magyar: VHK(természetesen), Korai öröm, psy/goa DJ-k.
es az összes felsoroltak fölé mindenekelött, megfellebbezhetetlenül: Lasla al-Din Hortobaqqi (HORTOBAGYI LASZLO) - http://www.el-horto.hu!!!!!!!!! A pszichedelikus Zeneisten!(szamomra)
diohéjban ennyi, sracok, zenéknek a Wave-ben ill. a Psybaba Shopban (Kiraly u.) lehet utananézni, interneten pedig: goa.hu >LINKEK!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem tudom, mit jelent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát helló.
Nemrég kapcsolódtam be a fórumba, és nem olvastam el az útóbbi pár hozzászólást,(bocsi) és nem tudok mit hozzászólni a hozzászólnivalóhoz, De leírom, hogy nekem mi a szeretet.-soon!
A szeretet az ember második anyja. A szeretet nem más mint egy mézédes rózsaszín köd, melyben már az anyaméhben megmártóztunk és szívesen belevetettük magunkat.
A szeretetet felfoghatjuk egyúttal objektív és szubjektív fogalomként. Nem más ez, mint egy kijárat a végső űrbe, az abszolút nyugalmi állapota az agynak.
Egy nagyon színes és sokszínű "köd" ez, mely életünket változatosan tölti ki-valószínüleg ezért gondoltál mindig mást róla.
Úgy gondolom, hogy a szeretet az egy egész, az örök igazság, az egy...És valóban a világegyetem alkotóereje!
Úgy gondolom, hogy Szeretetnek vannak gyerekei, vagy ágai, szal egy család:
-eufória(ő a legaranyosabb, őt mindenki szereti, még én is :D )
-depresszió(ő az, aki magányosan sétál úttalan utakon, gondolkodik, hogy miért is van ez így, de rájön, hogy nem sok értelme van neki és inkább visszahúzódik egy idő után)
-fájdalom(ki nagy ellensége Szeretetnek, néha bántja, De Szeretet mindenkit szeret, és Őt azért, mert általala erősödik, fejlődik, mert Szeretet mindig fejlődik és formálódik...
Gonosz sem létezne Szeretetnélkül, mert Ő az élet alpfeltétele, mozgatórugója.
Nem csak az emberekhez van köze, Szeretet mindenkit elkísér a relytélyes alagútig...
Egyszóval, az élet célja a Szeretet.
:D
:D
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maradjunk annyiban, hogy torzult lenne ez a világ ha nem torzultan fognánk fel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden ember egy valóság, és minden ember egy személyiség.
És minden személyiség egy valóság...
És minden személyiség formálódik, részben megszilárdul.
Kialakult személyiség nem létezik, mert mindenkinek vannak tényezők az életében melyek elfordítják a személyiséget erre vagy arra....
Talán lehet h nincs igazam, és lehet csak részben és ezért nincsen kialakult képem a valóságról..., mert még nem szilárdultam meg...
Nem cáfololm meg önmagam, csak néha-néha nem árt kirántani azt a bizonyos szőnyeget.
ELképzelhető, h az egésznek (valóság) az az értelme, hogy nincs értelme és az a lényeg h nincsen lényeg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Na ezt most nemtom mennyire lesz irányelvnek-ellentmondós... de ha a nyitó belefért akko még ennek is bele kéne :) Szal nem tudjátok hol lehet szifont kapni?? Mert a mienk má tönkrement a habos is meg a szódás is :) haverét meg nem kérhetem el minden egyes alkalommal :-/ thx
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még arra is megtalálta a magyarázatot, hogy miért válnak alkoholistává a marihuána-fogyasztók. Remek. Még egy rejtély megoldva. Pipa.
Pszichés oldalról abból indul ki, hogy marihuána megemeli a dopaminszintet, oldja a feszültséget, örömélményt nyújt, és csökkenti a felfogás intenzitását. Sugárzik belőle az a prekoncepció, miszerint minden "kábítószernek" alapjában véve ugyanazok a legjelentősebb hatásai. Azt hiszi, hogy a marihuána oldja a felfogást, és rendkívül büszke rá, hogy ezt meg is tudja magyarázni.
De a politikai nézeteit is bevonja a prekoncepció-rendszerébe (az erkölcsi nevelés kapcsán az előadásban azt is megjegyzi, hogy a népszavazáson majd megmutatkozik az ország erkölcsi minősége). Tudományos következtetései során erősen támaszkodik arra a tételre, miszerint ha valami megváltozik az agyműködésben, az csak egy zavar lehet, hiszen nyilván azért vannak úgy a dolgok ahogy, mert úgy kell lenniük. A hiperkonzervatizmus mint tudományos módszertan. Bravo. Sok apró lépés a tudományosság határain túl nagy baromsággá adódik össze.
Tipikusan az a fajta tudományosság, aminek még a tények sem állhatnak az útjába. És még azt sem mondhatom, hogy előmozdítja a neurobiológiát, és aki elhiszi az állítólagos mentális implikációkat, annak úgy kell neki, ugyanis a módszertanát tévképzetekre építi.
Nem szimpatikus nekem még mindig ez az ember, lehet, hogy ez befolyásol, amikor a munkásságát minősítem. De legalább a gyógyszergyárakkal jóban van. Csak ők nem szintetikus THC-t akarnak gyártani és szegény betegekre rátukmálni, hanem a kannabinoid receptorok blokkoló vegyszert, mert ha a marihuána keménydrogfüggőséghez vezet, akkor a kannabinoid rendszer blokkolásával nyilván gyógyítani lehet a keménydrog-fügőséget. Komolyan. Arcom leszakad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De jó. A neurobiológiai kutatás eredményeképpen azt is kiderítette, hogy a középiskolákban nagyobb hangsúlyt kellene fektetni az erkölcsi nevelésre. Komolyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja egyébként nem biztos h jó ötelet a Psyshopot 100%ig mérvadónak terkinteni (bár az esetek többségében helytálló) mert vannak olyan albumok ahol nem azonos a tracklistje pl az "mp3boltban vett" és fotóval(!) kiegészített album tracklistjével. Szal semmi sem tökéletes :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem eldumáltok egymásmellett mert a Jörg on Mushrom és az IM feat Jörg teljes mértékben megegyezik (Duvdev &Erez = IM ez alap gondolom ezzel nem mondtok semmi újat) Azz meg h ...on Mushroom azt meg az IM használja általában a "közreműködéses" témáinál (pl: PsySex on Mushroom - Dirty 80s vagy (Space) Cat on Mushroom ... itt számcímet nemtok :) ) tehát sztem kár ezen vitatkozni :DD a szám mellékesen egyik kedvencem és télleg nagyon le a kalappal kategória :DD
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért jó, hogy vannak olyan emberek, akik gonosz ügy érdekében hazudnak, legalább van kit lelkiismeretfurdalás nélkül utálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield, ez gyönyörű!
A fájdalom meg a barátunk, jelzi, hogy még élünk. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mondjuk a haverom az kifejezeten ráhangolja magát, szal már bevétel utn úgy viselkedik, mintha és akkor jobban előjön... "
Húúúúúúúúú ez nagyon furcsa. Én is így szoktam lenni de valahogy ez nekem nem tudatos... Bedobom és szinte már a hatása alatt vagyok :-D Bár nem tagadom, hogy élvezem minden percét annak az állpotnak ;-D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Súlyos arc ez a Freund (Re: Mindendudás Egyeteme).
Részletek az 551. hozzászólásban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De hogy jön mindez a drogambulancia topikba?
Mostanában elég hevenyészettem olvastam a daathot, így tegnap egyszerre sokat olvastam. És az a benyomásom támadt, hogy minden topik nagyjából egyirányba fejlődik és a közös nevező a topikokat gyarapító emberek halmaza.
ésatöbbi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ha ez tényleg olyan jó, akkor miért nyitottad a Mi tartott vissza... c. topicot?
bocs2"
Nem látom az ellentmondást. Vagy pontosan mit kérdezel?
Számkivetettek, kiközösítettek: nem, nem mindenki érzi magát annak itt. Legalábbis én nem. Néha marslakónak, de akkor az emberi léttel van gondom úgy en bloc. Én szívem szerint konformista lennék, csak kényszerkisvállalkozásban lázadok. Mondjam a nézőpontomat? Múltkor majdnem beírtam az iskolaügyben valamelyik topikba, hogy először a tanulás, aztán a drogozás. Mert ha nem tanulsz, nem lesz jól fizető munkád, és nem tudsz drogot venni. Pont. Illetve nem pont. De most mindegy. Aztán mittudomén, biztos van még nézőpontom egy csomó dologgal kapcsolatban, de mind olyen képlékeny, mint egy amőba. Ma olybá tűnt a Márai-féle Füveskönyv sok szempontból az én ars poeticám is lehetne... Na abban vannak jó nézőpontok -- olyanok, amelyekben magamra ismerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moto
Milyen rémálmok? Erről is tudnék beszélni, bár az régebben volt...Később picit ővebben, szerintem érdemes erről is szót váltani, d emost inkább fexem le, holnap majd... |
| | | | |
|
