 |
Legfrissebb hozzászólások (113851 - 113900)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vajon a zuhanásnak mi lehet a jelentése az álmokban?
Nem vagyok extrém sportoló, de egyszer (ébren :) leugrottam egy 7 méteres hídról a Rábába. A szabadesés nagyon bejött. És ugyanazt az élményt át tudom élni az álmaimban is.
Rengetegszer volt már úgy, hogy rájöttem, hogy álmodom és erre kivetettem magam az ablakon, és zuhantam.... nagyon jó érzés. A végére mindig felébredtem. Na ez vajon mitől van? Mindig a földbecsapódás pillanatában felébredek. Többek között ezért nem is mernék már többet pszichedelikus szerekhez nyúlni, mert amilyen hülye vagyok tényleg kiugranék az ablakon :))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Slovenky Raj, avagy a Szlovák paradicsom na meg öt gramm pszilocibin...
Régóta terveztetett már ez a kirándulás, nem véletlenül akartam eddgi legnagyobb dózisomat magamhoz venni. A természetben kalandozással kapcsolatban volt már tapasztalat (LSD, gomba, eki de ezt nem is mondom inkább), de ilyet még nem láttam. Most nem akarom a személyes vonatkozásával untatni a nyájas olvasót, inkább az érdekesebb észrevételek. Nos, életem 24 éve alatt azt hiszem először töltöttem úgy egy órát arccal a földben vihogás, sírás és magával ragadó vizuális hallucinációk közepette. Érdekes módon az, vagy olyasmi nem következett be,amit vártam(pl. testen kívüli élmény). Szinte végig azok a gondolatok pörögtek, amiken amúgy is nap, mint nap töröm a fejem, igaz egészen hihetetlen sebességgel. Továbbá most éreztem első alkalommal, hogy a testem nagyrésze víz, mert taknyom-nyálam egybefolyt, de patakzott a könnyem, a ruhám csurom víz volt.
Ám az a látvány, mely előtt négyen kb 2 és fél órát flashelgettünk nehezen visszaadható.
Egy dombon álltunk, néztük a naplementét. Alattunk egy tölgyes (ami folyamatosan hullámzott), távolabb egy kis falu, a látóhatár szélén pedig ott tornyosodott a Tátra, csipkézett , hóval borított csúcsaival. És a nap pedig mellette-mögötte szépen csendben alábukott. Ám ez sokáig tartott, leghihetetlenebb része pedig a lila-narancs és ki tudja még milyen színben pompázó égbolt volt a Tátra környékén. Láttuk, legalábbis én láttam ahogy a felhőkkel játszik a szellő, a légáramlatok alakulását, de mindezt gyorsan, tökéletes 3D-ben és elképesztő méretekben. Buta gagyogásnak tűnik, amit írok, és hiábavaló ezt a látványt megpróbálni leírni. Inkább menjetek el ide, közel van, olcsó és ami a fontosabb, lenyűgöző. Kicsit sok a turista, ezért érdemesebb zord időben próbálkozni (én jobban is szeretem), de a táj tényleg mindenért kárpótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyors kérdés. Kiváncsi lennék, hogy valaki találkozott-e már olyan lasztival, ami kb, olyan vastag mint egy SIM kártya-és barna, volt rajta valami minta, de nem vágom, hogy mi? Ja rendesen szét ba**ott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave, igazad lehet... Magam is aikidozok, és bizony mi légzést, tudati koncentrációt tanulunk elsősorban. Egyetértek.
Mindenesetre jópofa, hogy itt a daath.hu-n inkább a "kérdezők" vannak túlsúlyban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi a tanácsokat hát télleg nem sok jóval kecsegtetne a trip...szal ennyi elég volt hozzá nem esene jól1 badone. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az aikido, a taichi és társaik belsö harcmüvészetek, vagyis inkább belülröl halad kifelé. elöször urald magad, utána terjeszd ki a környezetedre. fontos része, hogy nem tudod elsajátítani egyik napról napra a másikra. egy kezdö 1-2 éve taichizó fazon már sokat tud, de még mindig simán leveri egy azonos ideje karatézó vagy kungfuzó valaki. a külsö stílusok gyorsabban adnak hatalmat, elöször a fizikai részt fejlesztik, és ahogy haladsz elöre úgy hozzák be egyre jobban az energiát a játékba, de a legtöbben ezt már nem várják meg, hiszen minden energia-ügy nélkül leverik a legnagyobb izomagyakat is. persze nem akarom lehurrogni a karatét, ott is nagyon sokat meg lehet tanulni a világról és önmagunkról, de tény, hogy ott elöször ütni tanulsz, és csak utána kérdezel, míg taichi-n az elsö perctöl kérdezel. :)
szerintem ezért vannak itt a belsösök közül többen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!
nem biztos, hogy teljesen témába vág, de: bár évek óta szívok, mégsem vagyok egy nagy spanglis, átlag hetente egy-két alkalom történik, és az utóbbi esetekben egyre céltudatosabban nyomtam. ez nagyjából azt jelenti, hogy nem csak a szórakozás miatt, vagy hogy jól érezzem magam, és a legritkább esetben azért, mert hiányzott, hanem mert kiváncsi voltam, hogy mit tud a zöld adni spirituális téren. múlt szombaton hárman 3 g-t akartunk elfüstölni (ha lúd, legyen kövér alapon). mindenki a saját spangliját szívta. éjfél körül kezdtük. én kb egy harmadnyit tudtam magamba gyömöszölni, aztán mondtam, hogy vége. tényleg nem bírtam tovább. kb egy órán keresztül minden fasza volt. éreztem az energiát, fraktálokat nézegettem csukott szemmel stb, aztán beütött a para a duplacsavarral: rájöttem, hogy olyan csapdába akarnak vinni (az egész világ, vagyis akkor és ott a haverom), amiböl nem fogok tudni kimászni, ha most nem állok meg, és nem vagyok nagyon éber. de ugyanakkor nem vehették észre, hogy rájöttem, vagyis nem bújhattam sírva a sarokba, hanem valami normál tépett állapotot kellett színlelnem. reggel 6-kor, amikor elmentek, még javában dúlt bennem feszültség, és annyira komoly élmény volt, hogy erösen fontolóra vettem, hogy le kellene állni. aztán csütörtökön ugyanez a haverom belerángatott még egy jointba (kicsit már akaratom ellenére), ami eleinte para volt aztán megnyugodtam, de ettöl még a bizalom nem tért vissza.
eddig ö volt az, aki mondogatta, hogy a zöld nem ad semmit, most meg ö kezdi forszírozni a dolgot (pont úgy, ahogy az "összeesküvés-elméletem" szerint csinálnia kéne). az igazi kérdés az, hogy vajon néhány hét/hónap kihagyással fel tudom-e dolgozni a történteket. a másik, hogy ez alatt az idö alatt az összes többi dolgot (salvia, gomba) is hanyagolni kéne. vagy lehet, hogy csak a társaság a hibás (ezt azért kétlem...)? igazából nem akarok leállni, de a szünet lehet, hogy jól jöhet hosszú távon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Sole Cedar!
Nos, tudásom cserbenhagyott, mea culpa! Igaz, téged is... :) Akkor rosszul tudtam, de örülök, hogy most már ezt id tudom.
Más: fura, azt veszem észre, hogy, bár nem sokan szóltak eddig hozzá a témához, a taichi és az aikido dominál. Mi van a kung-fusokkal, a karatesokkal stb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | snakee: sztem meg egyszerűen NE próbáld ki az angyaltrombitát!!! Ebből a 2 mondatodból kiderült h nem tudod felmérni mennyire veszélyes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KI VAGYOK
azért utazok hogy megtaláljam magam
elmegyek keresni amit keresve nem találhatok
de tudom hogy ott vagyok
csak sajnos nem látom így nem hiszem
ekkor meggyőzöm magam hogy győzhetetlen vagyok
de hiszek neked ha azt mondod hogy becsapsz
akkor most haza megyek és tovább álmodok
arról
hogy egyszer majd fölébredek...
na ki vagyok?
Ui:
to LaZa- ez nagyon jó lett
ilyen gyermeki egyszerűséggel álcázott fénylő bölcsesség forrás:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden cubensisre igaz. Nem lehet túl korán leszüretelni. Az ifjabbaknak nagyobb a hatóanyag-tartalmuk, és általában erősebb az ellenállóképességük.
Azért lehet érdemes leszüretelni mindent, mert előfordul, hogy kiskorában leáll a fejlődésben egy termőtest, és kimegy belőle az élet. Leáll az immunrendszere, és megtelepedhetnek rajta a rossz mikroorganizmusok. Ez pedig továbbterjedhet. Ezért nem árt rendszeresen mindent leszedni. De ha szépen fejlődik, semmi baja, akkor lehet hagyni nőni.
A másik, hogy természetes körülmények között hullámokban jön a termés, és ezt a három-négy megújulási és erőgyűjtési ciklust jobban meg lehet lendíteni, ha mindent leszüretelsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy meg tudom-e hajlítani a kanalat anélkül, hogy hozzáérnék, nem arról szól, hogy mire vagyunk képesek. Képesek vagyunk meghajlítani a kanalat. Ha puszta kézzel nem, hát egy géppel mindenképp. Hanem a kanálhajlítás arról szól, hogy meg tudjuk-e kerülni a közös valóságot. Hogy meg tudjuk-e kerülni egymást. Aki érintés nélkül meghajlít egy kanalat, az biztos a lányok szoknyája alá is be tud kukkantani titokban.
A gondolatolvasás is hasonló: nem arról szól, hogy mire vagyunk képesek, hiszen mindenki meg tudja osztani a gondolatait másokkal, és tud kérdezni. Hanem arról szól, hogy titokban, rejtve, a konszenzusból kilépve is képes vagyok-e ilyesmire.
És az ilyesmi nagyon izgalmas. Mint ahogy egy krimi izgalmas, vagy egy babonás boszorkány-történet. Illúzió, varázslat, botrány és ármány.
Szerintem a hétköznapi áramlatokból való partralépés tanulsága éppenhogy a tolerancia, odafigyelés és elfogadás kellene hogy legyen, nem pedig a valóság megváltoztatásának ezoterikus, mások számára nem hozzáférhető módszerei. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihó!
az az összes cubensis-re igaz, hogy akkor érdemes leszüretelni, ha a kalapja különválik a gallértól? nekem ecuadoriak a kis bébik, és nagyon szépen alakulnak. nem szeretném a végén elrontani a dolgot.
valahol olvastam, hogy ha szüret van, akkor érdemes az összes kis kezdeményt is leszedni. ez mennyire állja meg a helyét?
thx
dave |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kanál meghajlítására? A legegyszerűbb dolog a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állítsátok meg a világot! Ki akarok szállni! - hangzik az idézet
Aztán mégis. Kiderül hogy meg lehet állítani!
"A világ megállítása olyan tudatállapot, amelyben a rendesen szakadatlan értelmezés áramlatát megállítják az áramlástól idegen körülmények, és ezért a mindennapi élet valósága módosul."
A dolgokat csak azért látjuk olyannak amilyennek mert megtanítottak rá hogy annak lássuk és nem azért mert tényleg olyanok. Némelyeknek átélték már pillanatokra, mások folyamatos tudatálapottá akarják tenni. Még a végén tényleg kiderül hogy a kanál én magam vagyok és akkor már nem okoz nehézséget hogy meghajlítsam!
Nektek sikerült már? Milyen módszereket ismertek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azér ne sajnáljuk agyon öntelt illúzió-mivoltunk, mi, nyomorult, szétdőzsölt nyugatoncok - semmit sem tudunk a szenvedésről -
a papír és a kerékpár szerintem(Hofi 4eva) a két legjobb találmánya a civilizációnak - de oké, már ezek megvannak, léphetnénk tovább;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: Nagyon jó kis törzsi hangulat keletkezett az AmbienTribe bulin, voltak kb. 80-an és teljesen megtöltötték a helyet. 9től 11ig masszív dob-didjeridoo jammelés ment, utána meg Zsótiék meg Viktor is jót zenéltek. A legközelebbi sajna csak januárban lesz, ott számítanék rád is 8) (a többit majd priviben...)
Jut eszembe, a legközelebbi dob-didj jammsessön most szerdán lesz: Téli Tabán Klubot szervezünk a West Balkánban (pont a Corvin Mozi mögött, piros ajtó) a tavaszi-nyári tabáni Zsonglőrklub jó hangulatának megőrzése végett...este 7től közös dobolás lesz, utána Marco, Ádám, MorcX (tanutuvás Marci) és én kevergélünk hajnalig táncosabb zenéket. A buli ingyenes!
Mindenkit szeretettel várunk! 8)
plakát: http://www.omkamra.hu/zsaresz/TabanKlubweb.jpg
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 2 éve taichizom, és kb egy éve tudatosan figyelem a betépett és a hétköznapi állapot közötti különbségeket a chi szempontjából. Eleinte azért nem, mert abszolút nem éreztem semmit, de engem még nem vitt rá a lélek, hogy edzésre beszívva menjek. Van valami furcsa gát bennem ezzel kapcsolatban. Talán tiszteletnek tudnám nevezni... Viszont van, hogy direkt ezért összejövünk páran, betépünk és kergetjük magunkban az energiát, labdákat fogdosunk, és próbáljuk minél jobban megérezni a dolgokat, de ez nem taichi, talán chi-kung, de elég szabadon értelmezve! :) Viszont az igazán klassz móka (amolyan don juan effektus), hogy amit betépve megcsinálsz, azt próbáld megérezni tisztán az edzésen. Ha megy, akkor betépve sokkal több fog menni, amit megint "ki lehet tisztítani". Jó kis kör. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, hogy M.o-n lehet-e hivatalos kereskedelmi forgalmoban kapni salviát ? Legyen az szárított levél vagy palánta vagy akármi... nem az itt felajánlott e-mailek érdekelnek, mert visszaolvasni én is tudok, hanem hogy van-e bolt vagy honlap ahol én kedvemre válogathatok és mindez itthon. Valami hasonló ami Bécsben vagy más városokban van.... thx ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezekiel könyve
Ez 1
Ez 1.1
A 30. esztendőben, a negyedik hónapban, a hónap ötödik napján, amikor a száműzöttek között voltam a Kebár folyó mellett, megnyílt az ég, és isteni látomás tanúja voltam.
Ez 1.2
A hónap ötödik napján - Jojachin király száműzetésének 5. esztendejében -
Ez 1.3
az Úr szózatot intézett Ezekiel paphoz, Buzi fiához a káldeusok földjén, a Kebár folyó mellett.
Ott fölöttem volt az Úr keze.
Ez 1.4
Ezt láttam: észak felől forgószél támadt és nagy felhő. Fényesség vette körül, tűz, amelyből villámok törtek elő. A belsejében, a tűz közepében valami fénylett, mint az érc.
Ez 1.5
Középütt kivettem valamit, amely négy élőlényhez hasonlított. Emberi formájuk volt.
Ez 1.6
Mindegyiknek négy arca és mindegyiknek négy szárnya volt.
Ez 1.7
A lábuk egyenes volt, a talpuk meg olyan, mint a borjú talpa, s úgy szikráztak, akár a fényes érc.
Ez 1.8
Szárnyaik alatt emberi kezek voltak. Arcuk - mind a négyüké - négy irányba nézett.
Ez 1.9
Az egyiknek a szárnya összeért a másikéval. Amikor mentek, nem fordultak meg, hanem mindegyik egyenesen haladt.
Ez 1.10
Arcuk emberi archoz hasonlított, és jobb felől mind a négynek oroszlánarca volt, bal felől meg mind a négynek bikaarca volt, s mind a négynek sasarca volt.
Ez 1.11
Szárnyaik felül ki voltak terjesztve. Két szárnya mindegyiknek összeért, kettő meg a testüket födte.
Ez 1.12
Mindegyik egyenesen ment maga előtt, oda mentek, ahova a lélek irányította őket, nem fordultak meg, amikor mentek.
Ez 1.13
Az élőlények között olyasmit láttam, mint az égő szénfáklya, amely imbolygott az élőlények között. A tűz lobogott, és villámok törtek elő a tűzből.
Ez 1.14
Az élőlények meg jöttek-mentek, akár a villámok.
Ez 1.15
Figyeltem az élőlényeket, s lám, egy-egy kerék volt a földön az élőlények mellett, mind a négy mellett.
Ez 1.16
Ezek a kerekek úgy ragyogtak, mint a krizolit, s mind a négynek ugyanolyan volt az alakja. Úgy látszott, mintha az egyik a másikban lett volna.
Ez 1.17
Négy irányban haladtak, s nem kellett megfordulniuk, amikor mentek.
Ez 1.18
Vizsgálgattam őket: igen nagy volt a kerületük, s körös-körül mind a négynek a kerülete tele volt szemekkel.
Ez 1.19
Amikor az élőlények mentek, a kerekek forogtak mellettük, és amikor az élőlények fölemelkedtek a földről, a kerekek is fölemelkedtek.
Ez 1.20
Ahova a lélek irányította őket, odamentek a kerekek, s egyszersmind fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.21
Ha az élőlények mentek, a kerekek is mentek, ha álltak, azok is álltak, és amikor fölemelkedtek a földről, velük együtt a kerekek is fölemelkedtek, mert az élőlények lelke volt a kerekekben.
Ez 1.22
Ami az élőlények feje fölött volt, az égbolthoz hasonlított, ragyogott, mint a kristály, s szétterült a fejük fölött.
Ez 1.23
Az égboltozat alatt ki voltak terjesztve a szárnyaik, az egyiké a másik felé, s kettő mindegyiknek a testét födte.
Ez 1.24
Amikor mentek, hallottam szárnyuk suhogását. Olyan volt, mint a nagy vizek zúgása, mint a Mindenható hangja, a vihar moraja, mint egy tábornak a zaja. Amikor megálltak, leeresztették szárnyukat,
Ez 1.25
és ezzel zajt csaptak.
Ez 1.26
Az égboltozat fölött pedig, amely a fejük fölött volt, mintha zafírkő lett volna, olyan, mint egy trón, ezen a trónfélén meg fenn, a magasban egy emberhez hasonló lény.
Ez 1.27
Láttam: fénylett, mint az érc, s mintha tűz vette volna körül. Attól fölfelé, ami a derekának látszott, s attól lefelé, ami a derekának látszott, olyasmit láttam, mint a tűz, és körülötte fényességet.
Ez 1.28
Olyan volt, mint a szivárvány, amely esős napokon feltűnik a felhőben - ilyen volt a ragyogás körülötte. Ilyennek látszott az Úr dicsőségének jelenése. Láttam, s arccal a földre borultam, és valakinek a hangját is hallottam, aki beszélt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én is pont ezt akartam irni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aztán a gyorsulás olyan mérvű, hogy az egész állni látszik.
tíz a negyvenharmadikon frame per second.
pillanatonként kettőződő adatmennyiséghez teret kovácsoló kicsi törpék soha nem pihennek. az egész egy nagy kötött manósipka.
vajon norvég mintás?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az igazi szeretet önzetlen és megkülönböztetés nélküli. Láttam már olyan embert aki képes erre. Nos nem mindennapi tapasztalat.
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresztre tekeredő kígyó?
a jó és rossza harca akkor már ingább az Yggdraszil gyökereit tépő Midgard kígyónak kéne lennie. Esetleg Tiamatnak.
a kígyó semmivel se rosszabb mint a kereszt.
az egyik a világfa "butított változata", a kozmikus kocka széthajtogatva (geometriából szerintem megvan az alaprajz), a gömb kockítása, a felfoghatatlan felfogása a végtelen végesítésével, a mérhető mérése, a kör négyszögesítése egy dimenzióval feljebb. Ankh, a szandálszíj, mellyel világok közt járhatni. Pentagramma.
a másik az életfán tekereg az édenben. múlt időben. és nem azért hullott a porba, mert az öregbácsi elvette a lábát. tulajdonképpen erős analógiája van a Prométheusz mítosszal. kérdés, hogy ki lesz Héraklész? :))) a bölcsesség kígyója egyébként, amit ha az Uraeus kígyóra, vagy Quetzalcoatl-ra gondolunk, nem neveznék rossznak.
na mindegy.
szép szimbólum és pont.
olyan mint Andy Warhol Monroe képei, ugyanaz a kép különböző színekben. a szubjektivitás hatalma a szinkretizmus felett.
ARARITA. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A melltaró és a bugyi beszélget.
- Jó lenne egy kis kikapcsolódás! - mondja a melltaró. Mire a bugyi:
- Ne is mondd, tegnap is miattad toltak le! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Más tollával:
Kutya: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos ő az Isten!
Macska: etet engem, becézget engem, simogat engem, biztos én vagyok az Isten!
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sokan azt hiszik, h megérteni vmit az okok felkutatását jelenti; pedig megérteni vmit az út végigjárását jelenti, nem a hátranézegetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Liet: jólesett amit írtál, köszönöm. bele sem gondoltam, h azóta összezavartak a dolgok, nem voltam elég biztos magamban, pedig tudom milyenek az ilyen összezavarások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én hallottam olyan logikai fejtegetéseket, amik bontják a határokat. Nem vagyok biztos benne, hogy teljes mértékben vissza tudom adni, de azért íme egy-két példa:
Ha a taps a két kéz hangja, akkor ebből mi az egy kéz hangja?
Csettints egyet! Hol a hang? A kezednél? A levegőben? A füledben? A hallójáratodban? Az idegeidben? Az agyadban?
(Akkor is lenne hang, ha senki sem hallaná?)
Vagy vegyünk például egy párnát. Szedjük ki a huzatból a beljesét és abból a tömést. Ha mindezen alkotóelemek elöttünk vannak, akkor az egy párna? Vagy a párna csak egy fogalom arra amikor dolgok egyféleképpen együtt működnek? A párna fogalom?
És ha levegőt veszel, akkor meddig tartasz te és meddig a levegő? Hol érzed azt, hogy már részeddé válik?
A svájci sajtban vannak lukak. Mi lesz velük, ha megesszük a sajtot?
Természetesen nem várok választ a kérdésekre, ez csak elgondolkodtatás, vagy mi? :-)
Nekünk sokszor flesst okozott csupán pontosan belegondolni abba, hogy: mi is az amit érzek? Mit érzek?
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az az igazság, h nem olvastam el mindent amit az utolsó hozzászólásom óta írtatok, ma este nincs időm.
cica: szerintem csak azt hisszük, h választhatunk. ez is a világ befolyása, hiszen vmi alapján választasz, tehát vmilyen vagy. de amúgy jól mondod, az ember gondolkodik, h hogyan kéne, meg stb. végülis nem azt mondom, h haszontalan dolog embernek lenni, csak én pihennék egy kicsit. viszont szerintem ez nem "lesüllyedés" kérdése, aki embernek született az szerintem sehogy sem tud állatként élni. nem tudom, h ez miért van így, és lehet h vannak kivételes esetek amikor mégis, de szerintem az emberek nem tudnak állatként élni, még ha szeretnének akkor sem.
Az emberek nem felsőbbrendűek, csak mások.
Liet: de igen gátolja sokminden a szeretetemet és a többi érzelmemet is. persze ezen változtathatok vmennyit, de nem tudom h mennyit. a társadalmi dolgok a körülmények, végülis mindenkit felneveltek vhogy (persze jusson eszünkbe maugli! bocsi szeretem a filmeket:)
Hát mindenesetre én tisztelem az állatokat és szépnek tartom az életüket.
Majd még olvasom a többit is, de csak holnap.
írjatok még, kíváncsi vagyok a véleményetekre ezzel kapcsolatban, ez számomra fontos téma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To all:
Volt 1* valahol 1 dokfilm, ahol salviát /is/ bepróbáztak.
A pasinak az 1. slukk után röhögőgörcse lett.
Én nem láttam, de keresem.
Tudom, h ez nem sok info :) de ha megvan vkinek lécci szóljon.
Cumpi, mail ment /2 napja/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, nem a szőrszálhasogatás vezet, de egy kis pontosítást szeretnék tenni a magam nézőpontjából. Soon ítra:
-"Akár Darwin fejlődéselméletét akár a Buddhisták karma-fejlődését fogadjuk el, de még a Biblia szerint is az ember a teremtmények sorában egy hosszú kialakulási út végterméke"
( Eddig én is :)
Amivel nem értek egyet a fejlődés piedesztára emelése.
-"A döntés lehetősége ... a fejlődés egy új szintje. Szerintem felesleges visszalépni egy szintet, hogy szabadok legyünk a választás felelősségétől"
Miért "felesleges"? Ha van felsőbb cél akkor nyilván az. De éppen
ebben különbözik Darwin, és a többiek. Szerinte nincs. Fejlődés
nem azért van, mert kell lennie, hanem mert lehet. De az óriáscsótány, a nautítusz, a kékmoszat milliárd évek óta replikálódik változatlanul, akkor ezek bűnösek, vagy boldogtalanok? Az evolúcióban éppen az a jó, hogy bármikor kiderülhet, a csótányok csinálják jobban. A kérdés csak az, hogy
milyen környezeti eltartóképességhez képest?
-"aki ösztönlényként akar élni annak megfelel a fogyasztói társadalom"
Amikor azt mondtam az embernek meg kell csinálnia magát, úgymond "nincs készen" én nem gondoltam tudatosságra.
Az evolúció ugyanúgy vak, mint a szerelem az ismert közmondásban. Mégis csinált űrrepülőgépet.
Én csak azt akartam mondani, hogy ha valaki szeretni akarja magát és másokkal is ki akar jönni jól, + nem született autistának,
akkor nem jár jól ha mégis arra vágyik. Akkor részben ki van jelölve mitől érezheti jól magát. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | - Hát én is arra gondoltam, hogy átérezni kell, Soonhoz hasonlóan.
- Szerintem sokfélét élhet át, aki oda jut. Ugyanakkor valószínűleg, azt fogja átélni, amit magával visz oda. Szóval arra gondolok, hogy tapasztalatom szerint a semmi nem egy hely, semmilyen absztrakt értelemben sem.
- A Semmi sokkal inkább egyfajta önkénytelen meditáció, amibe a lélek időnként belezuhan. Ott megtapasztalja, hogy milyen lenne a kozmosz, ha a kozmosz csak abból lenne, ami most ő (a belezuhanó) maga. Ez olyankor, mikor úgy érezzük
"belezuhanunk" lehet, hogy rossz de fontos szembesítő élmény.
- Ha csak úgy lépünk be a semmibe, mint a kedvenc helyünkre
akkor meg valószínűleg feleslegesen is járunk oda, mert akkor úgyis mindig ott vagyunk. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | spanyol polgárháború:1936-1939 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Márványoskender"
Mi lehet az a fehér kristályos por? A lehetséges választ lásd az 1 hónapja ugyanitt már megadott URL-en:
http://www.szegedvaros.hu/kef
Idemásolok egy részletet az elsö elöadás kivonatából:
"Dános Béla: A Cannabis nemzetség botanikája
A Cannabis - kender nemzetség (genus) a Cannabaceae családba tartozik; magasabb rendű kategóriaként pedig a kétszikűek Dilleniidae alosztályának Urticales rendjébe. Viszonylag egységes rend tagjai számos tulajdonságban megegyeznek és könnyen diagnosztizálhatók. (pl. a CaCO3 kristály-aggregátumok = cisztolithok előfordulása révén).
... A trichomák egy része ún. cisztolith szőr; inkább a vegetatív testtájakon értékelhetők. Az ülő vagy nyeles mirigyszőrök pedig súlypontosan a női virágok takarólevelein, ill. a virágzatok fellevelein. Utóbbiak feji részében történik a kannabinoidok és aroma anyagok (illóolajok) képzése és felhalmozása. A biogenezisben e mirigysejtek organellumai közül a plasztiszoknak, az ER és Golgi vezikulumoknak kitüntető szerepet tulajdonítanak."
Üdvözlettel,
Ujváry Isván
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vannak pinty boddhiszattvák;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egy-két koan eszméletlen nagyot csattanhat az "elején" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kellemes volt, fura volt, hogy doboláskor nem táncoltak, csak páran..dr Victor durván zúzott
meg a didjeridoo-meditáció is kellemes volt a Sambhalába |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem célt szolgál
a cél az energia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem Osho is csak a beszéd képzettséget gyakorolta azzal a cikkel...
50 rojszrojszt akart, meg is szerezte
kattant megszabadult arc volt;)
az LSD csak lsd
de az maga a bármi - ha sokat veszel be, elfelejtheted magad egy időre
- ha már érett vagy erre -vagyishát ha már képes vagy látni, hogy nem vagy, akkor belátódik ez
- akár nélküle, akár a hatása alatt
talán a világ gyorsulása oly mértékű, hogy katalizátorok jelennek meg
persze semmi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de ez abszolut nem ragad...hő hatására meg inkább füstöl, mint olvad, szal nem tom elég furán néz ki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szrintem inkább próbáld meg kifőzni.
Lehet h, hatásos az is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy látszik hogy a mi világunkban nemlétező tárgyak használata datura hatása alatt általános, mert két éve egy haverom is olyan kútból ivott a szigeten ami nem is működött, meg cigizett is, pedíg elfogyott a bagója!
Én a mai napíg őrzök othon úgy 50-100 magot de nem hiszem hogy valaha is kipróbálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | társak és célok kellenek, minden világkép es hit megborul ezek nélkül és bármilyen ideológiát képesek igazolni magunknak, a hit csak játékszer.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a fekete szerintem inkabb olaj mint kristaly :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | There is nothing here. You are here, but there is no here where you are. You see nothing. Your senses are vainly trying to find something, anything to work on. You can know your body is there, but you can't truly sense it to confirm the suspicion. Your mind is inexplicably drawn backwards. Though you can't really tell much of anything, you sense there is something slightly different about the nothing in that direction. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atlantis :
keywords:
tudatszint , Ay és Teye , Toth .
Kedvenc temáim egyike.
Talán sose volt.
Nem az a kérdés hogy ki és hogyan epítette a Nagy Piramist, hanem az hogy mi célt szolgált.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hierachia eltorzulása. mindenki egyén lett (jogai vannak:)), a közösségek atomjaikra hullanak. különösen miután az emberek felszedték a város vírust (ami humoros, mert egy helyre tömörít egy csomót belőlük), lett bürokrácia, és önfenntartásra képtelen, őrlődő kis hemoglobinok lettünk a ház-sejtekben és az út-ereken. fizetésnaplor meg fagociták :) Az irányítás kénytelen közösség léptékben gondolkodni. a városi ember meg annyira közösség, mint a palackba sűrített gáz (tömegközlekedési járművek jól illusztálják). nesze törzsfejlődés.
azért nincs helye szerintem, mert a fogyasztói társadalomban hátrány, ha a fogyasztó gondolkodik. nem gondolkodni, válogatni. mint egy kis relé. végülis annyi mintával csinálnak blottert... |
| | | | |
|
