 |
Legfrissebb hozzászólások (114771 - 114820)
 | |  | | | | |  | |  | | | még valami: a választás nem a káosz és az egyszerűség között van... az evolúció mindig párhuzamosan stabilizálja az elért állapotot és tör előre a következő lépcsőfok felé (ezt a kettőt egyszerre). az előbbi, a stabilizálás teszi lehetővé, hogy a világ egyben maradjon (tehetetlenség, mindig van egy éppen kurrens "valóság"), a másik a progresszió: a tudat egyre tágasabbra nyitása. mi (az ember) is ezért jöttünk létre, hogy a következő evolúciós szintet lehetővé tegyük.
minden tudattágulásnál nő a káosz. először tágul a tudat, az beengedi a káosz addig láthatatlan dimenzióit, aztán a tudat nekiáll rendet teremteni ebben a káoszban és csinál egy következő valóságot, ami a káosz energiáit egy struktúrában teszi felfoghatóvá (a tudat így teremtővé válhat, mert csak abban lehet teremtő tevékenységet folytatni, aminek a struktúrája, a korlátai jól meghatározottak).
a tudat tulajdonképpen a káoszt valósággá köpülő szerkezet, amely e köpülési folyamat hatására olyképpen gyarapodik (tágul), hogy a káosznak újabb és újabb dimenziót engedi hozzáférhetővé a köpülési folyamat számára. hogy ez a folyamat végtelen-e az jó kérdés, én hajlok rá, hogy nem.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bazeg Nomad te buddha vagy :-)
elképesztően beletaláltál ezzel a leveses hasonlattal.
az "Isten a mérleg nyelve aki a Semmi" is tetszik...
most már csak össze kéne kötni a kettőt (üresség - forma)
ha az üresség már tisztán látszik, akkor a formavilágból kivesznek a szükségtelen parák. lehetünk Hitlerek anélkül, hogy elszabadulnának a megidézett hatalmak, magunkon keresztül kiengedhetjük végre a legfélelmetesebb alien istenségeket is (akiktől addig az emberiséggel együtt, egy nyájként féltünk, rettegtünk, mint a tűztől), mert nincs már amibe beleakadhatnának. amikor az ilyen alien energiák beleakadnak a nem-tisztázott tudatrögzültségekbe (egó-parák), abból lesz a Hitler-kaliberű Rossz. valakit megbabonáz az energia, megidézi a démont, de a tudata nem képes még rá, hogy "elbánjon" a fenevaddal: a fenevad eszi meg őt és a terror/horror/Sátán stb. eszközévé teszi, rajta keresztül tombolja ki magát a gátját vesztett magenergia (végső soron erre is szükség lehet, az emberiség ezáltal is megkönnyebbül egy kicsit).
a történelem - az inkvizíció - kétségbeesett válasza a Hitlerekre: elfojtjuk az alien istenséget, megbélyegezzük megnyilvánulásait. a vadzsra guru válasza: megtisztítom a tudatot, eltüntetem a torzulások, elhajlások tudati okait és aztán - az üresség végtelen erejében bízva - hagyom, hogy átáramoljon rajtam a negativitás, ami így bemegy, eléri a létközépnullpontot, ott kimegy a nem-létbe (meghal), majd kibújik a másik oldalon és hűséges szolgámként születik újjá. az így születő létmódot újra beinjektálni a mém-térbe, megfertőzni a társadalmat a pszichedelikus vírussal. para halu így.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re:269
Formavilág a három isteni sík egyike ez sajnos nem a föld. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintetek van rossz és jó ember? És ha van akkor a rossz ember születésétől fogva rossz, vagy valami megrontotta?"
Elég lazán vetetted fel ezt a problémát... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értem mért kellene visszajelzés arról, hogy VALAKI létezik, pont az ellenkezője kellene, és ez a Dharma. A megszabadulás és megvilágosodás nem pontos megértése hibás gondolkodást eredményez, bár nem tudom mennyire érthetően lehet ezeket fogalmakkal elmondani, nem is az a legnagyobb buktató, hanem, hogy érteni akarjuk, és az intellektuális megértéssel nem megyünk semmire. (én értem, és megvilágosodtam, ez mind baromság)
Lényeg az, hogy a megszabadulás az, mikor "valaki" belátja az önvalónak tartott részéről, hogy pusztán a függve keletkezés tizenkettes láncolatában visszhangzik egy oda beragasztott bármi, nincs is önvaló, és lényiség, csak tudat, de ez nem egy tudat, vagy sok tudat, vagy időbeli, saját, egyszerűen csak tudat. A tudat örök, mert minden időben ott van, sőt a tudat változásait hívjuk időnek és elpusztíthatatlan, hiszen soha nem keletkezett, és soha nem hal meg.
A megvilágosodás pedig, hogy az "ember" folyamatosan tapasztalja a Dharmakáját, az igazságtestet, az alapot. Tehát nincs lényisége, személyiség-képzete, én-képzete, önvalója, stb. egyserűen minden jelenség a tudatban lejátszódó folyamat, külső és belső nincs elválasztva, az ebből adodó öröm a Szamboghakája, a lények által látható test pedig a Nirmákája. A tudat pedig üres, hiszen nincsen olyan dolog, ami MINDÍG benne lenne, mintegy hozzá tartozna, tulajdonsága lenne, minden ami feltételekhet kötött felmerül és eltűnnik, de bármi felmerülhet.
Minden aminek súlya van, az súlytalan.
Az időtt az emberek gyakran egy egyenes menti mozgásnak tekintik, ahol a múltbéli események átalakultak a jelenné, madj következik a jövő, és éppen az valósul meg. Szerintem sokkal szemléletesebb egy forró fazék levesnek tekinteni, ahol a jelen, amit látunk a leves felszíne. Ez nem "megy sehova", ott van a tüzhelyen, és forr. Mivel mi csak a felszínt látjuk, tapasztaljuk, hogy hol itt, hol ott jönnek fel buborékok, és jé ez vajon mitől lehet, hogyan lehetne a szép buborékokat megállítani, a csúnyákat pedig legjobb lenne, ha nem is lennének, de ha már vannak, inkább tapasztalja őket valaki más. Csakhogy mivel folyamatosan akarunk szép buborékokat, megítéljük az összeset, a csúnyákat meg elküldenénk, ezért folyamatosan termeljük a hőt, amitől forr a leves, pedig az egész csak egy tiszta tükör. Ráadásul azt mondjuk, hogy itt vagyok én, ott vannak a többiek, én majd magjavítom a saját világomat, útána akár szívesen segítek a többi lénynek is, de a legfontosabb az én, ezért még irígység, féltékenység, büszkeség is felmerül. Ez mind csak arra jó, hogy felkeverjük az egészet, és méginkább összezevarodjunk.
A megoldás az, ha meglátjuk azokat a folyamatokat, amik az egészet forralják, és kevergetik. Ezek megnyilvánulása ugyanúgy ott van a jelenben, legfeljebb a hibás látásmód miatt nem tudjuk belátni az összeset. Tehát nem csak a leves felszíne a jelen, hanem az egész leves. Ha ezt valaki belátja, az megszabadulhat a lényképzetétől, hiszen látja "saját magát" is mint egy folyamat körforgását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: mindenféle
Az olyan csoportot alkotó rovarok, mint a méhek, darazsak, hangyák, termeszek nem tartják "istennek" a királynőt, vagy akármi, egyszerűen maga a hangya lény nem ezen a síkon tartózkodik, csak a fizikai szervei vannak ebben a világban, a dolgozók, katonák, stb. tehát lényegében egy lény, amelyiknek úgymond a szíve, a királynő, és karjai a dolgozók, stb. stb.
Az állatok abban különböznek az embertől, hogy nincs BENNÜK én, a csoportlélek szintén nem ebben a síkban van. Olvassatok sok Steinert, ott jól érthetőne el van magyarázva, és az okfejtés sokkal logikusabb, és teljesebb, mint akár a biblia, akár a darwinizmus, hiszen az elsőt nem abból a célból írták, hogy az ember bármit is megértsen, a darwinizmus pedig egyszerű vetítés, egy felismert jelenség egyoldalú vizsgálata után következtetéseket vontak le.
Lényegében az állatok az ember elkorcsosult formái, azok, akik lemaradtak a fejlődésben. Mint formák, az eber korábbi fejlődésének maradványai, mint tudatosság, olyan lények, akik beállították magukat egy bizonyos "igazságra" és csak azt képesek látni, inkább feladják a szabadsági fokukat, hogy biztonságban az általuk feljesztett "igazság" állapotában lehessenek.
Azáltal, hogy az emberBEN van én, az ember egyszerre képessé válik a hibára, viszont fejlődőképes is, tehát megtalálhatja és megvalósíthatja önmaga fejlődéstének ösvényét.
(egyébként ez is tévút- körbenjárás) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Isten halott. Ti öltétek meg.
Tényleg... Mit szólna Nietzsche az archaic revival-höz?
Isten él. Mi élesztettük fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A helyes sorrend: Ex-isten-z |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos hozzászólását folytatnám. Igen, a teázással meglepő eredményeket lehet elérni. (A TEA alatt én most csak a teacserje leveleit, szárát értem, nem pedig egyéb növényből készült főzeteket.) De egyáltalán nem mindegy a minőség. A filteres teák a legritkább esetben alkalmasak efféle tudatmódosításra. Viszont a "füves" teák sem mindíg jelentenek biztos minőséget. Fontos szempont még, hogy ízlik e a tea. A hatásos mennyiség nálam fél liternél kezdődik, közepesen erős, vagy erősre elkészített teánál. (Ha az ízlelőbimbóid/gyomrod nem bírja a csersavat, érdemes azt teszínnel megkötni, de gonolom ezt mindenki tudja.) Nagyon fontos még a megfelelő elkészítés. Ez teánként is változhat! A megfelelő minőségű teát nevesebb teázókban tudod beszerezni, kimérve. Itt általában pontos leírást is adnak az elkészítésekhez.
Saját tapasztalatom: szűkebb baráti társaságban roppant kellemesen lehet múlatni az időt teázgatva és tubákolgatva. A kető együtt... hát igen. Részletesebb beszámoló, illetve további információ a témával kapcsolatban thrakattak@freemail.hu -n.
Kellemes elmélkedést meg miegyebet a világ dolgain... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hvki tuggya mangoa cimét az irja le jérem nagyon fontos
Ja, Para Halu-The land of igy súlyfeka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hova lett mangoa? segitsen vki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Ozric Tentacles a közelben!
04/11/04 Melkweg - Amsterdam
06/11/04 Palack Akropolick - Prague
07/11/04 Szene Wien - Vienna
09/11/04 Mochvara - Zagreb
10/11/04 Gala Hala - Ljubljana
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Banco de Gaia-nak jelent meg új albuma You are here címmel. Most találtam DC-n. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér (nem hófehér, kicsit szürkés) koronás: nem rossz bogyesz, csak ámulatbaejtően rövid ideig hat, kb. 1.5 óra. A hatás mondjuk 5/3, vagy 10/7. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mélyebb hatás megéléséhez csend és nyugalom kell. A fülem közül keringő szúnyog zúgása elég volt, hogy megtörje az élményt.
Viszont a kombinációkban való alkalmazásban valóban vannak veszélyek. Különösen a dissziciatív drogok hallucinogen hatását erősítheti szerintem, mivel maga is egyfajta érzékszervekről való leválást okoz csak nem olyan erőszakosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arra gondoltam, kéne egy topik, ahol megoszthatjuk egymással mao-gátlással kapcsolatos tapasztalatainkat.
Sok helyen lehet találni listát, olyan élelmiszerekről, amit tilos fogyasztani. Aki olvasott ilyet, felmerülhetett benne néhány fontosnak tűnő kérdés:
-Vajon semmit nem felejtettek ki?
vagy pl.: - Na jó, de akkor mit ehetek?
vagy: - Akkor inkább nem is eszek semmit! De mennyi ideig?
Elsősorban gyakorlati haszna miatt annak örülnék, ha írnátok olyan kajákat amiket fogyasztottatok ilyen "élmény" közben, és semmi rossz hatása nem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért nemsemmi, hogy mennyi minden szart be tudnak egyesek dobni, csak hogy jól érezzék magukat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Deadman a Butterflyban ez agy egyetlen jó megoldás, ami a végén születik...Ez nem menekülés szerintem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A legnagyobb baj, hogy az aggódáson kívül nem sokat tehetünk.. : (
Mindenesetre talán amiatt nem lesznek a diszkók wc-jében Salviát szippantgató dzsánkik, mivel a hatásai nem előnyösek ehhez. Nem pörget fel, nem okoz eufóriát, nagyon idegennek fogják találni az amfetamin "melegségéhez" és "barátságosságához" szokott fiatalok.
Bááár...
amilyen a magyar mentalitás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az pont a fos set, ha "vki nem igazán érzi jól mgát előtte"
vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem annyira a set-setting, hanem, h az emberhez mennyit rak hozzá és ez utána mennyt vesz el tőle. Ha vki nem igazán érzi jól mgát előtte, már alig várja, akkor lesz utána depi szerintem. Ha meg nem fontos neki, akkor jóóó lesz
na cupp
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, a másik oldalra gondoltam : salvia.tvn.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A salvia.uw.hu elég komolyra sikeredett, de nem vagyok benne biztos, hogy nagy nyilvánosságot kellene kapnia.
Jó, tudom neten minden megtalálható, de mint az oldal is bizonyítja, találékony a magyar :)
1/Rémképeimben már kezd megjelenni a por alakú kivonatot disco mellékhelyiségében szippantgató fiatalok képe.
2/Mivel ez legális és viszonylag könnyen hozzáférhető, valamint a kivonatolás sem túl bonyolult, félek, hogy túl nagy népszerűségre fog szert tenni rövid időn belül. Nem vagyok benne biztos, hogy egy ilyen 4-es szintű élményeket produkáló kivonatnak ki kellene kerülnie az utcára. (nem beszélve, hogy viszonyulnak a növényhez azt kivonat formájában beszerző, majd orrba szippantó dzsánkííík)
3/Ha elterjed és túl sok lamerhez eljut, akik ki tudja miket fognak vele produkálni, mertogy "-Á, ez nem gáz, legáááliiis!" vszínű fel fogják kelteni a "szerv" érdeklődését is. Nem kéne, h a * magyar kormány ezt is betiltsa.
4/Másik rémkép: speed, ketamin, esetleg porított ex, vagy akármi is lehet hordozóanyag. És találékony a magyar....
Lehet csak én vagyok vészmadár, de azért írtam be, mert kíváncsi vok a véleményetekre.
Különben tényleg minden elismerésem az oldalért és a por formájú koncentrátumért is /szabadalmaztasd, meggazdagszol! :)
Akkor érdemben is hozzászólok:)
Mi általában kb 0,1 g - ot szívtunk, általában spicces állapotban.
Kb 1-es, gyenge 2-es élményekig jutottunk. Eleinte mindig placebo-hatásra gyanakodtam, mivel éreztem, h máshogy vok, de semmihez sem tudtam hasonlítani. Aztán eljött az igazság pillanata :) Kb 0,7 g. Placebo-hatás leírva :)
Szerintem nagyon sokrétűen lehet használni, a társasági röhögőgörcstől a teljes utazásig. Nagyon jól adagolható, nem hosszú élmény, kisebb adagok nem megterhelőek, másnaposság sincs. Saját karaktere van mindenképpen, és nagyon sok drog hatása "benne van". Nagyon teccik :)
Áve |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na a sok szétoffolás után következzenek gondolatok a vizipipa mellett!
Jó dolog. Imádom a füstöt. Gomolygás. Hűvös mentolíz. Viszont ha nagyon sokat szívsz le folyamat akkor nagyon bepunnyadsz tőle...Amúgy meglepett, hogy shisha közé kevert fűből nem is kell olyan sok mint gondoltam.
Úgy néztem, hogy a víz leszűr valamennyit a thcből, a hosszú csövön is rakódhat le, ezenfelül a szénnek jóval magasabb az égése így lehet, hogy még bomlik is a hatóanyag. És mi történt? Beleraktunk kettőnknek egy negyedet se és a 3. slukk után rottyon voltam... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem tudsz elvonatkoztatni az egódtól akkor szerintem nem tudod magadat mint csupasz egész embert megtapasztalni. Ugyanakkor az, hogy valaki most el akar vonatkoztatni az egójától ahoz viszont kell az egó is, hogy megbeszéld vele és elhatározd, hogy te most el akarsz vonatkoztatni tőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már éreztem, hogy kilógok a sorból, de később rájöttem, hogy ez akkor fordul elő ha egy emberrel nem megfelelő témáról akarsz beszélni. Akik nem gondolnak bele amit mondasz, vagy csak simán nem értik, azok bizony csúnyán kattantnak fognak nézni. És ha mindenki kattantnak néz akkor egy idő után te is annak fogod magad tekinteni, jóllehet hogy a valóság azonban merően eltér ettől.
Menekülni az élet elől? Még mindig jobb mint semmit se csinálni...
Amúgy ha az életet mint erős áramlású folyónak fogjuk fel, tele akadályokkal, akkor nem igazán lehet menekülésről beszélni. Inkább az van, hogy te beragadsz egy sziklába a csónakoddal. Vagy csak megpróbálsz kikötni valahol, de csak egy időre tudod...Nem menekülhetsz örökké!
És néha meg igenis kell menekülni, mert vannak dolgok amik elől menekülni kell, de aztán ezek előbb vagy utóbb utolérnek és ezt hívják szembenézésnek.
Nekem az a fő bajom, hogy ha betépve végigmegyek egy utcán akkor csömör, kiüresedett, kiszámítható átlagembereket látok. Persze nem mindenkiben, de a nagy átlagban igen...
Számomra a negatív dolgok sokalta szembetűnőbbek mint a pozitívak. Ez gondolom sok emberrel van így, csak azt nem tudom miért? Miért látszik a rossz nagyobbnak, mint a jó? A hiba bizonyára az én látásomban van, de nehezemre esik csak a jót tekinteni. Látni még csak-csak megy, persze nem olyan könnyen mint az ellentétjét, viszont csak a jóra koncentrálni, na az ami baromira nehéz szerintem! Néha azért sikerül és az nagyon-nagyon jó érzés. A másik jó érzés a csönd és üresség érzete ami párosul a nyugalommal. Vagy lehet, hogy a negatív része is kell a dologoknak? Lehet, de akkor azért kell, hogy lásd mi a jó része... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A társadalom elgépiesedik és ezzel elkényelmesedik. Írhattam volna fordítva is...
A lényeg, hogy szerintem nekünk nem ez lenne a feladatunk, miért pont a fizikai sík meghódítása? Bár lehet, hogy ezt is kell meg azt is, mindenesetre azt megfigyeltétek, hogy hány fizikus szenved vért míg valamit beigazol valamit az o valosagukbol, mig mennyire keves az aki valoban megvilagosodott? Ugyanakkor egy fizikus nem tud mindent a fizikai síról, míg egy buddha szerintem mindennel tisztában van.
Nem azt mondom, hogy ne tanulmányozzuk a fizikai síkot. Csak azt, hogy nem kéne mindig csak a végletekben gondolkodni...Fizikait fizikai műszerrel mérjük. Valóban, csakhogy a fizikai műszer előbb gondolatban fogant meg aztán jött létre a fizikai világban. Miért tartják nagyobbra sokan a fizikait mint mentális vagy astrális dolgokat? Mondjuk talán azért, mert nem is tudják vagy hiszik, hogy van más is a fizikain kívűl...
Ezt teszi a technika a kényelem és biztosabb jólét érdekében.
Fáj a hátad? Dobj be egy fájdalomcsillapítót, mert utána ez megszűnik! Anagylósz*rt szűnik meg, inkább nem érzékeled. Attól még szar marad a hátad és ahelyett, hogy tornáztatnád inkább hagyod súlyosbodni a helyzetet...Legrosszabbak a reklámok...
Azért megnézném Buddhát és társaig, hogy most milyen lenne számára megvilágosodni. És a reklámokban megjelenő eszközök tényleg hasznosak, de amúgy meg haszontalanok, mert előtte nem volt rá szükséged addig a pontig amíg meg nem ismerted. Ezt csak úgy tudják elérni, ha az eddigi eszközöknél jobbat azaz számodra a munkát megkönnyítő szerepet vállalót mutatnak be.
A legszarabb meg az, hogy a sok okos tudósra ráparancsoltak, hogy fejlesszék azokat a kib*szott fegyvereket, mert anélkül nagy baj lenne...
Aztán ha van ez meg az meg még 2 millió példány belőle akkor mégiscsak kéne valamit csinálni velük, ha már drága pénz és idő ment rá, hogy létrehozzák...Mondjuk menjünk próbáljuk is ki valahol csak egy ürügy kell még hozzá...
Szerintetek van rossz és jó ember? És ha van akkor a rossz ember születésétől fogva rossz, vagy valami megrontotta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezért dobjon mindenki szépen csak a saját italába azt amit jónak lát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon tetszik, amit írtál az elvárásokról és a jelenről. Szerintem is az van, hogy ha elvársz valamit akkor nem vagy jelen teljesen, mert ugye azt várod el ami még nincs ott. A múltról való álmodozás is hasonlóan kirepít a jelenből. A jelen a múlt és a jövő egyensúlya és ez végülis egyenlő a semmivel.
Ha megvilágosodsz akkor kitörölsz minden vágyat,elvárást stb az elmédből így csak a jelenben élsz azaz a semmiben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nekem lenne Salviám én tuti, hogy az 1m-es vizipipámból tólnám le a dolgot, szerintem erre kíváló lenne hisz nagyobb a pipafeje másrészt meg a víz lehűtené.
Tippnek olvastam, hogy szúrólángos gyújtóval a nagyobb hőfok miatt magasabb a hatásfok is!
Maga a növényt nem termeszti valaki? Milyen gyorsan nő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt olvastam, hogy a gomba minden része tartalmaz hatóanyagot, de a kalapbőrben található meg koncentráltabb. Ha megnézzük, hogy a kalapbőr kiszárítva eleg kevés az egész gombáhosz kepest kiszárítva akkor így lehet kevesebb nem annyira áhitatott anyagot juttatunk a szervezetunkbe. Ha meg a kalapbort elszivod abbol van a legkevesebb para elvileg.
Ettől függetlenül jól nézhet ki egy egész gomba kiszárítva!
Azért beszámolókat ne felejtsétek el leírni, mert ezen a területen sok dolog még feltárásra vár. Kitudja, hogy hol leszünk 1 év múlva ebben a témakörben?
Na hajat rá! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Állandósult állapot asszem akkor van, amikor beáll az agyhalál... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akarom mondani: alkalmas-e arra, h...
+sivatag:), ki látta a filmet, gondolom szinte mindenki.
Ajánlom figyelmetekbe a Las Vegas mellett másik kedvenc filmemet: Benny és Joon; aki még nem látta: csütörtök este mtv2 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: elnézve a folytonos vhova haladást, felteszem a kérdést, /amit Raul Duke is a sivatagban/, Mi jön ezután?
vajon az "ember", gondolok itt a lényegére,a lélekre, azért van-e, vagy éppen alkalmas-e, h bármilyen álladósult állapotban legyen egyszer majd.? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nagyjából egyetértek danika, de azért kicsit tényleg zavarosan írtad le, ami persze nem baj, mert hát máshogy nem is nagyon lehet.
szerintem is mindíg van egyfajta egyensúly mindenben, de a végletek annyira távoliak, h az emberek nem képesek felfogni ezt a nagy mérleget. Egyébként lehet, h ezt a nagy mérleget épp az emberiség teremtette. A természet egy békés mag, amiből az ember kirobbant. A mérleggel meg nem lehet mit kezdeni. Ez a tipikus: persze, h szeretnénk ha nem lennének rossz dolgok események, de akkor jók sem lennének. Az állatvilágot elnézve (aminek persze, lehet, h van egy számunkra nem érzékelhető dimenziója, de ezt most nem veszem bele a dolgokba), a természet békés magjában nincs bűn (az ember teremtette) és nincsennek hasonló ember által kreált rossz dolgok, de az ember úgyanúgy jó dolgokat is feltalált, amik szintén nem férnek bele az ősi körbe. Szóvaal ez is a globális egyensúlyok egyik kis apróléka. Választani lehet: vagy haladunk a totális káosz felé, vagy a totális egyszerűség felé. A végeredménye vajon mindkettőnek ugyanaz? szerintem igen. a maga nemében mindkét lehetőség gyönyörű, de egy biztos, nem lehet ingázni és tartani a szintet. aki csak a fizikával akar foglalkozni, mondhatja, h ősrobbanás meg ilyenek, de ha megnézem a világ az egyszerűségtől halad a káosz felé. az egytől a sokig. az egytől a mindenig? de ha az egy csak egy akkor az egy=minden. és akkor megint kérdezhetjük, mi is ez az egész?
hát ennek az okfejtésnek a végére vhogy megint jobban érdekel az univerzumnál, az h mikor érnek ide a barátaim, meg h rágyújtsak-e vagy sem. a múltkor is ez volt. ha sokat foglalkozol ilyen kérdésekkel előbb utóbb csak rájössz, h az univerzum nem szalad el, de a joghurt megromlik a hűtőben.:)
bocsi ha 'hogy' helyett folyton h betűt írok, megszoktam az smsek miatt.
Kellemes kellemest mindenkinek:)
peace:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mind egy minden egy egy mind minden mindegy minden egy mind egy
namindegy
most valyon mondtam vmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem még ebben az esetben is set-setting. Én általában a nem megzuhanós állapotban szoktam lenni utána, de már én is éreztem egyszer vagy kétszer, hogy a megzuhantság toporog a küszöbömön, és arról is volt sejtésem, hogy épp miért, és ez az épp miért nálam set-setting dolog volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 163:
set, setting?
Én magára az élményre hanem az utóhatásokra gondoltam, és azoknak látszólag nem sok köze van sethez és settinghez.
Pl.: kis baráti közösség, mindenki ismer régóta mindenkit. Tehát a set és setting tökéletes. Az emberek magukhoz vesznek egy kis MDMA-t. A hangulat kellemes. A társaság nagyon együtt van, mindenki jól érzi magát. És mégis, ahogy lejönnek, az emberek fele csöndes nyugalom (én Buddha mosolyának nevezem:) ) , a másik fele megzuhanás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én, a Robot.
Mátrix, vagy Starship Troopers kategóriájú sci-fi mesefilm, 10/10.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmm talán mert közel sem enteogének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "... amelyik napon abból esztek, olyanok lesztek, mint Isten, a jónak és rossznak tudói" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis tapasztalattal gazdagodtam ezen a téren. Ezt most megosztom veletek.
1. jointba pazarlás tekerni, ugyan felhívták rá többszörösen a figyelmem, de hát ilyen az ember. A saját kárán tanul.
2. Hihetetlenül kapar a pipa füstje, én másfél literes üveget használtam, küzdöttem is rendesen.
3. Érdemes egyszerre betömködni az elszívni kívánt mennyiséget, mert mondjuk elfelejtheti az ember, az első tömés után, hogy még másodikat is akart, és ettől még egyáltalán nem garantált a 3-as szintünél komolyabb élmény.
3/b Én mondjuk így konkrétan nem "szívtam meg".
Két pipafejet tömtem meg, mivel egy pipafejbe 0.3 nál többet nem tudtam belepréselni (szük nulla négy inkább). Csináltam még egy lyukat az üvegre, igy lett egy kétlövetű pipám : ) Értelem szerüen ameddig az egyiket szívtam, addig a másikat befogtam. Eddig még minden rendben ment, de amikor meggyújtottam a másikat, akkor amelyiket befogtam, az megégette a kezem... (röhögjetek csak : )))
Kb öt perc alatt tisztázódott bennem, hogy még van egy megtömött pipafejem, előkeresgéltem a foldről, (most nem akartam leragadni 2-3-as szinten) Aztán már nem nagyon emlékszem rá, de végülis sikerült elszívnom a másik tömést is. Ekkor már elkezdtem érezni a négyes szint előszelét, de nem volt igazán határozott.
4. ésszel csináljátok, nem árt olyan helyen lenni, amit nem gyújthatsz fel, nem tehetsz kárt a parázzsal, mert a vigyázás (vagy vigyázó) teljesen elvonja az ember figyelmét, ha pedig nem, azt utólag bánhatjuk meg -kiégetünk valami, stb- . Az utóbbihoz hál' Istennek nem volt szerencsém, de előbbi majdnem mindig jelen volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 162.
Én azt figyeltem meg, hogy elhalkulnak, eltűnnek a gondolataim. Ez befelefigyeléshez tökéletes, de aki nem bírja "elviselni" a csendet, a békét és kifelefordítja az elméjét (vagy inkább nem forditja befele), kint keresi, ami valójában bent van, az nem találhatja meg amit keres, és ez vezethet a rossz hangulathoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re:230
Az egész hindu irodalom olyan mint Egy Trip különböző aspektusai... : )))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LÉGYÖLŐ GALÓCA A MOSZKVA TÉREN ? ? ? |
| | | | |
|
