 |
Legfrissebb hozzászólások (114821 - 114920)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Azurescens-et lehet találni magyarországon, a természetben? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Fehér Ying-Yang: rendkivül jó laszti. Minden volt ami kell... Szeletelés, menetelés, kaszálás, szögelés :-)))))))))))))) Szeretetflash... Még egy picit több is a kelleténél ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyszer olyan erovel taszajtottam le a poharat az asztalrol mikor nyultam erte h a szoba masik vegeben allt meg.. :) eleg fura erzes vele a testet viselni, iranyitani pedig egyesen bravúr.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem te adtad, megvettem :-)
Az UBIK sem rossz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az anyagoknál miért nicns szó a Heroinról és Kokainról? csak a teljesség igénye végett |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy rákbeteg kislány levele:
LASSÚ TÁNC
Nézted valaha a gyerekeket játszani a körhintán?
Hallgattad, amint az esocseppek földet érnek tompán?
Követted szemeddel egy pillangó szeszélyes röptét,
Nézted a tovatuno éjben a felkelo nap fényét?
Lassítanod kéne.
Ne táncolj oly gyorsan.
Az ido rövid
A zene elillan ...
Átrepülsz szinte minden napodon?
S mikor kérded: "Hogy s mint?"
Meghallod a választ?
Mikor a nap véget ér, te ágyadban fekszel,
Tennivalók százai cikáznak fejedben?
Lassítanod kéne.
Ne táncolj oly gyorsan.
Az ido rövid ..
A zene elillan .
Szoktad mondani gyermekednek, "majd inkább holnap"?
És láttad a rohanásban, amint arcára kiült a bánat?
Vesztettél el egy jó barátot, hagytad kihulni a barátságot,
Mert nem volt idod felhívni, hogy annyit mondj: ?Szia??
Lassítanod kéne.
Ne táncolj oly gyorsan.
Az ido rövid.
A zene elillan.
Mikor oly gyorsan szaladsz, hogy valahová elérj,
Észre sem veszed az út örömét.
Mikor egész nap csak rohansz s aggódsz,
Olyan ez, mint egy kibontatlan ajándék... melyet eldobsz.
Az Élet nem versenyfutás
Lassíts, ne szaladj oly gyorsan
Halld meg a zenét
Mielott a dal elillan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "kivétel ugye a heroin ami kimondot fizikai roszulétet okoz."
Vagyis a megvonása...
Ha már itt tartunk, együnk meszkál babot. Vmi brutális hatások után állítólag 3 nap alvás. Csakhát van aki már 1 félbe is belehal.
Teljes mértékben egyetértek Celluxal, ez már nem az a kategória, amit ilyen nyilvánosan kéne megtárgyalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vino, ez nagyon jó...
(Azt is bírom, ahogy Bruce Lee bekúszott oldalról :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jej nemá! szegények....
:_( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon mitől függ, hogy milyen az ember X utáni kedélyállapota?
Pl.: Én általában teljesen kiegyensúlyozott és jó kedélyállapotú vagyok utána, de van aki szinte depresszióba zuhan.
Valaki tud erről valamit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, arra a filmre én is nagyon régóta vadászom, csak egy részletet láttam belőle a tv-ben. Mondjuk vizuálisan kicsit már megkopottnak tűnt, szokásos színspirál/forgó/villódzó stb effektek, de biztosan érdekes film, meg az egészet kellene látni egyben.
Ugyan ebben a műsorban ajánlgatták a DRUGSTORE COWBOY című filmet is, azt is mióta keresem. Abban még a William S. Burroughs nevű bácsi is szerepel, aki legendás egy úriember volt. Vagy lehet hogy még él? Nem tudja valaki? Ha tippelnem kellene már meghalt valószínűleg, az ilyen emberek nem szoktak nyugdíjat kapni.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | srácok...a hiba a felfogásotokban van, és ott gyökerezik, ahogy az uralkodást, mint fogalmat interpretáljátok. Gondolom, legalábbis a hozzászólásaitokból kitűnik, hogy az uralkosát negativ töltésben látjátok, pedig ez nem igy van. A lényeg a következő:
"Isten újra szólt: "Teremtsünk embert képmásunkra, magunkhoz hasonlóvá. Ők uralkodjanak a tenger halai, az ég madarai, a háziállatok, a mezei vadak és az összes csúszómászó fölött, amely a földön mozog."
Ter 1.27
Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinek és nőnek teremtette őket.
Ter 1.28
Isten megáldotta őket, Isten szólt hozzájuk: "Legyetek termékenyek, szaporodjatok, töltsétek be a földet és vonjátok uralmatok alá. Uralkodjatok a tenger halai, az ég madarai és minden állat fölött, amely a földön mozog."
Ter 1.29
Azután ezt mondta Isten: "Nézzétek, nektek adok minden növényt az egész földön, amely magot terem, és minden fát, amely magot rejtő gyümölcsöt érlel, hogy táplálékotok legyen.
Ter 1.30
A mező vadjainak, az ég madarainak s mindennek, ami a földön mozog és lélegzik, minden zöld növényt táplálékul adok." Úgy is történt.
Ter 1.31
Isten látta, hogy nagyon jó mindaz, amit alkotott. Este lett és reggel: a hatodik nap.
"
Isten a világot, amiben élünk, amit földnek is szokás nevezni( vagyis formavilágnak) hasonlóvá teremtette az égi világhoz, azért hogy az isteni harmónia uralja, ami az élethez szükséges, vasgyis a léthez. Itt tudni kell, vagyis helyesebben ismerni, azt hogy mit jelent a makro\mikor kozmosz, hogy viszonyul a kettő egymáshoz, a lényeg, hogy az egész teremtett világ mása kicsiben is megtalálható, és a földön is megjelennek azok a dolgok, amik az univerzum struktúráját alkotják, csak kicsiben. Igy az ember is akit isten a saját képmására teremtett( vagyis szabad akarattal és a gon dolkodás ( intelligencia) képességével áldotta meg), ami azt vonzza maga után, hogy mint a teremtés koronája, uralkodásra teremtetett, istenhez hasonlóvá, de nem az egész mindenség urának, csak ennek a földi világnak az urává teremtetett. Az uralkodás alatt itt azt kell érteni, vagyis tulajdonképp az uralkodás azt jelenti, hogy a teremtett világot felügyeli, gondozza összetartja. Isten ugyanigy tesz, csak ő nem kizárólag a földi világot uralja, hanem az egész mindenséget. Az uralkodás eredetileg nem jelentette a hatalmaskodást, erre Jézus a legjobb példa ő azt mondja, hogy aki a legynagyobb köztetek, az legyen a ti szolgátok:
"Jézus azonban odahívta őket magához, és így szólt hozzájuk: "Tudjátok, hogy akiket a világ urainak tartanak, zsarnokoskodnak a népeken, a hatalmasok meg a hatalmukat éreztetik velük.
Mt 20.26
A ti körötökben ne így legyen. Aki közületek nagyobb akar lenni, legyen a szolgátok,
Mt 20.27
s aki első akar lenni, legyen a cselédetek.
Mt 20.28
Az Emberfia sem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon másoknak, és odaadja az életét, váltságul sokakért."
"
vagyis a hatalmat nem azért kapja aki kapja, hogy visszaéljen vele hanem hogy másoknak szolgáljon vele, és igy összetarsa a világot. Ez nagyon fontos az élethez, a létezéshez. Bruce Lee mondta egyszer: " A létezés az önfelfedezés folyamata, megértés. Létezni annyi, mint kapcsolatban lenni"
Az ember, mint teremtett lény hatalmat kapott az állatok felé helyezte isten, hogy szolgáljon istennek és uralkodjék az édenkerten. Ez ebből is kiderül: "Azon a napon, amikor az Úristen a földet és az eget megalkotta,
Ter 2.5
még nem volt a földön semmiféle vad bozót, és nem nőtt semmiféle mezei növény, mert az Úristen még nem adott esőt a földnek, s nem volt ember sem, hogy a földet művelje.
" Azáltal, hogy uralkodom, szoláglok, és azáltal, hogy szolgálok, uralkodom" ..mondta egy bölcs ember egy bő századdal ezelőtt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt én adtam kölcsön neked? :-)
Amúgy a második rész, a Divine Invasion még a V.A.L.I.S.-nál is zúzósabb. Ha kell, adom azt is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Kedves cellux nem tudom te hány éves vagy. de maszlagot manapság talán nehezebb találni mint régen mivel most már irtják.ja és a másik én nagyon sokk mindent kiprobáltam
de az hogy valaha is megszurjam magam valami rohadt tüvel eszembe se juttot.és a másiik valamilyen szinten az ismeretlen is vonzot ja és nem voltam én soha drogos és nem is leszek mivel mérték tartó vagyok.az az ember se alkholista aki ha elmegy buliba iszik.azokat az emberekezt egyáltalán nem tudom sajnálni akik megcsusznak és függővé válnak egy szertöl mindenki saját maga dönti el hogy függ vagy nem és nem a szer kivétel ugye a heroin ami kimondot fizikai roszulétet okoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Philip K. Dick: VALIS
(Végtelen Aktív Létező Intelligens Struktúra) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja, erre mondta egy haverom, hogy "ha annak idején, amikor mi felnőttünk, ugyanolyan könnyű lett volna droghoz jutni, mint ma, akkor 15 évesen tűvel szúrtuk volna a heroint és abszolút nem érdekelt volna bennünket, hogy meghalunk"
nehéz eldönteni, hogy ez az akkori önmagunkról állít ki szegénységi bizonyítványt, vagy inkább a világról, amelyben éltünk/élünk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soha nem értettem, miért rendeltetett úgy, hogy az ember uralkodik az állatokon-növényeken. Valahogy nem tudok azonosulni ezzel az uralkodás megközelítéssel. A hiba biztosan az én készülékemben IS van. Az emberi törénelem során lejáratódott az "uralkodás" kifejezés. Manapság nem érződik belőle (számomra) az a bölcs megfontoltság amit a biblia talán sugallni hivatott. A jó uralkodó szolgálja alattvalóit.
Személy szerint nem akarok uralkodni a természeten.
"Az állatok pedig az ember alá lettek rendelve, hogy az ember uralkodjék rajtuk. Cserébe az állatok u. öntudatlan boldogságban élnek"
miért cserébe? azért mert vki uralkodik rajtuk? az állatok,növények nem nyernek semmit az ember létével.
teremteni és létezni szerintem nagyonis rokon fogalmak
a termeszek mérnöki szemmel zseniális lakhelyet építenek. ez mi ha nem teremtés. az ember és az ő alkotásaik között talán annyi különbség van, hogy a termesz és vára nem különül el. az alkotó és az alkotás szerves egység.
az ember önálló életre szánja műveit - reménytelenül.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt egy jó kis link amit nem találok, egy ázsiai fickó képei voltak, összegyűjtve pár galériába, csomó Mona Lisa alapú képe volt, ezt keresném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!
Na szoval hangsulyozom amikor ettem a maszlagot 14éves voltam 300db magott ettem és egyálltalán nem jókat hallotam rola
ellöte bátyám egyik haverja korházba került
töle majdnem megvakult a másik elindult boxer alsoba a városba tehát egy 14 évest akit megfog a hallucináciok világa le se szarja hogy én azt irom jó volt vagy para vagy legalábiss nekem egy volt a lényeg hogy késsz legyek nekem se volt egy leány álom de azért jó volt és több lettem tzöle többet tudok a mássik világbóül mint ellöte és persze ovatosaab is vagyok
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mantis: Nem, az egy másik, de az is be lett korábban tesztelve, az is pozitív eredménnyel. (Az MDxx az jó. MDMA és társai. Tényleg Gén, nem írnád egyszer le itt részletesen ezt? Hogy pontosan mit mér a teszt, stb. Szerintem hasznos lenne.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tehát ha elkap vmi zsernyák miközben Cure-t játszik a szemem, és nem tudom lekenni, akkor mehetek a "gyilkosok közé"? Király kis jövőkép... (=jól el kell bújni:]) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dohány van benne. Küldjük a vámhatóságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...visszatérve. Ha úgy állítjuk fel a sort, hogy aki "menekül" az élet elől, az kilóg, hát akkor..... nem hiszem, hy sokan maradnak a sorban!... Mindenki küzd a "démonai" ellen.. csak mind máshogy! Ez az amit elfelejtenek sokan. És lenézik a drogost... mert gyenge... nem feltétlenül az! (Persze itt is van kivétel. Az olyan drogos, aki csak azért drogozik, mert "menő", vagy mert a haverja is drogozik, de nincs semmi különösebb oka... hát az nem tudom minek csinálja... de ilyen is van, nem is kevés!) a lényeg, hogy a sorból (szinte) vagy mindenki kilóg, vagy mindenki benne van.
---A "kilógás" között is van különbség. az előbb említett példa elég jó erre is. mondjuk valakinek nincs különösebb oka, hogy mondjuk herkázzon... csak úgy csinálja, mert "miért ne?"..hát az kilóg a sorból... az már az "én soromból" is kilóg :)))
de embere válogatja. én nem tartom valami bölcs döntésnek a "céltalan" drogozást!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sorból mindenki kilóghat... Attól függ, hol állítjuk fel a sort. Számomra egy fogyasztó nem kevesebb ember, mint aki tiszta. Csak másban talál menedéket. A tiszták mindig azzal jönnek, hogy ők elítélik ezt... CSAKHOGY ők is ugyanolyan drogosok, csak máshogy. Az egyik kávét iszik, és azt mondja, hoy nem függő. (szeretném látni az arcát, miután mondjuk 2 hétig nem ihat kávét...) Vagy a másik aki egész nap dolgozik, és agyonhajtja magát (nem azt akarom mondani, hy nem kell dolgozni. Én is dolgozom... de van egy határ! Nem szabad a munkába temetkezni... Sokan mondják, hogy amikor dolgozik, akkor nem figyel másra, ezért dolgozik egyre többet. Az ilyen emberek UGYANÚGY keresik a kiutat... számukra a munka a drog.) Ez csak két példa, de bármibe lehet menekülni. Akár egy TV műsorba is... vagy egy illatba... ízbe... bármibe. Bármilyen szokásba! Itt van például az internetes CHAT. Vannak igazi függők! (Én is az vagyok :)))) volt egy két olyan évem, hoy napi 6-8 órát cseteltem... pocsékul éreztem magam, ha nem csetelhettem. Szó szerint ki voltam bukva... depresszív hatások jelentek meg, sőt, néha még fizikailag is rosszul voltam picit. Ez is drog! Mentális és fizikális hatások léptek fel. Ugyanúgy, mint amikor "behúzok"... amikor rajta vagyok, akkor jó, aztáán utána le vagyok törve... hasonló hatások voltak a chat-nél is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember ilyen szempontból semiképpen sem hasomlitható a természet élőlényeihez, magát az u. n. természetet Isten alkotta, és olyannak termetette, örök legyen és elpusztithatatlan, olyan harmónia uralkodik benn. Az állatok pedig az ember alá lettek rendelve, hogy az ember uralkodjék rajtuk. Cserébe az állatok u. öntudatlan boldogságban élnek, nem rendelkeznek emberhez hasonló szabad akarattal, mivel a tudatuk sem elég fejlett ehhez. Ennek az egésznek, ami tökéletes, túlságosan is, ad kontrasztot az ember által teremtett világ, ahol az ember által teremtett gondolatok formálódnak, öltenek alakot. Ez teljesen tökéletlen, hiányzik belőle a fenntartó harmónia, és olyan rövid életű akár a szalmaláng. E két földi élőlénytipus( ember és nem ember) közt a legszembetűnőbb különbség, hogy az állatok nem ismerik a jót és a rosszat, igy nem képesek önálló teremtésre, sem alkotásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, a képek és a gyűjtés is fenyőerdőben történt. Ezen kicsit meglepődtünk, hisz mindenhol arról írnak hogy nyírfa erdőben fordul elő tömegesen. Nos ezt megcáfolhatom, rengeteg gomba terem ezen a helyen. Azt viszont megfigyeltük, hogy kb. 1000-1500 m magaság között fordult elő tömegesen, e felett sehol nem találtunk. Egyébként rengeteg párduc galóca is termet, mely állítólag hasonló céllal lehet fogyasztani. Szedni szedtünk, de még nem került kipróbálásra.
Nos, hogy találsz-e környékbeli erdőben, nem tudom, de nézz körül, hátha összejön. Csak ne felejts el hagyni pár kalapot a természetnek is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hi
bidit még lehet kapni. a szabó ervin mellet balra ha elmész a krúdy gyula utcában jobboldalt van a darshan udvar, és ott van. Én legalább is az utóbbi időben ott vettem. Amúgy engem is érdekelne hogy mi van benne, mert itt akik hozzászóltak, nem sok konkrétumot említettek. tehát például van-e és mi benne káros? mert én hallottam egy olyat, hogy az euka nem káros, mert nincs benne kátrány, csak nikotin... ebbe annyi igazság lehet, hogy a hatása k.jó, de mégsem köpöm ki a tűdőmet ha pl. a busz után futok, úgyhogy már egy ideje a dohányzásról átszoktam erre.
Ha valaki szakértő ebben az ügyben, kérem írjon már valami konkrétot, mert érdekelne, hogy mivel szennyezem magam :)
tenksz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsoca (123): sok kv étvágycsökkentő, hányingerkeltő, nehezebb rá sokat inni. Plusz még ha figyelembe vesszük a pezső magas co2 tartalmát, akkor fenn áll a hányás veszélye:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AmiTech (107.hsz-re): Valcsit asszem mégmindig lehet venni vény nélkül, hiszen csak macskagyökér-kivonat van benne, semmi durvaság.
A legolcsóbb (magyar) készítmény (by Biogal) 366HUF-ba kerül. Abban 50szem van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ayahuasca ez valami tűlevelü erdőben találtad? Vagy netán valami más helyen? Nyíregyháza környékén szerintem sok lehet belőle! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnapi hajnizásom közben eszembe ötlött egy két dolog. Szerintem a világon minden egyensúlyban van és mindennek megvan az ellentétje. Talán ez alól csak Isten képez kivételt. Na van két nagy halmaz. Az egyik a végtelenség amiben megvan mindaz ami létezik. A másik halmaz a semmi. Most akkor meglehet kérdezni, hogy mi volt előbb? Hát a volt előbb volt! :)
Lényeg, hogy minden ami létezik annak súlya van. A szónak és gondolatoknak is van súlya. Ezt az ember érzi. Mindegy hogy mennyi, de valamennyi van. És akkor mi az aminek nincs súlya? A semminek nincs súlya.
Az egyensúly azt jelenti, hogy a két vég kiegyenlítí egymást. Na de mi is van ha a két vég kiegyenlíti egymást? Az van, hogy így középen a súlyok kiegyenlítik egymást és az eredmény 0 lesz. Tehát nincs súlya így semminek tekinthető.
Nézzünk egy más példát. A múlt és a jövő egyensúlya alkotja a jelent. Miből áll a megvilágosodás? Eggyé válni a jelennel és beleolvadni. Az egyensúly mozdulatlan míg a két vég állandóan mozog. Miért mozog? Mert valami hajtja és ezt lehetne szerintem Istennek tekínteni. Egyszer ide rak többet, máskor oda. A közép mindvégig mozdulatlan és tökéletes. Talán ezért is érzi akkor jól magát az ember, ha kiegyensúlyozott életet él, és ezért fontos keresni az arany középutat!
Másik dolog. Haverom úgy találja, hogy nincsen semmi ami örök. Megkérdeztem és miért és erre azt mondta, hogy nem tudok semmire rámutatni ami örök lenne. Sokat gondolkodtam és végül arra jutottam, hogy ami örök az az energia. Nem vész el csak átalakul ugye...Ebből épül fel a Világ.
És mi van akkor, ha a semmi nem más mint maga Isten?
Sajnos nem teljesen tiszta a kép, de akkor is megtetszett és várom a véleményeket hozzá!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rászívtam és nem is egyszer...az alap! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem minden mindegy
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hányingerre ződ már mondtam.... ;)
(mondjuk aki tisztán akarja nyomni a hajnit annak ez nem egy jó 5let.. ;) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na és Marcika hogy találná meg ezt a fórumot? Én is csak akkor találtam meg, amikor tényleg érdekelt már a téma. Régebbi hülye (fölösleges?agyszétbaszós?) dolgaimnál még nem. Lehet , h csak véletlen.
És nem kéne ilyen Marcikák miatt korlátozni a dolgokat, meg eltorzítani a véleményeket szerintem.
Egy ilyen vki akkor is kipróbálja, ha azt mondod: hú de szar volt, kórházba kerültem-mer azt mondja, hú ez ilyen komoly? --szerintem azért tök mindegy , h vki mondja-e, hogy megérte, jó volt, vagy nem.
---
---
Cupp
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viszont lehet, hogy az alkotmánybíróság hamarosan kinyírja az egész elterelést. A Tilos rádió tegnap esti drogműsorában szó volt erről is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | haverok mind odaaig voltak tole, hogy mekkora jo..
en multheten kiprobaltam, hat engem nem vagott foldhoz.valahogy nem nagyon jott be.. pedig 4 kulcshegynyit nyomtam, szal az adaggal nem volt gond,a cuccal sem,mert nem volt felkeverve semmivel mivel mi parologtattuk ki ilonkává :).. lehet tul sokat vartam tole..
(havert 3 kulcshegyni felrerakta 1 orara pedig +15 kg.., sztem ez egyenfuggo)
legjobban az tetszett amikor jarni probaltam, nemnagyon ment csak lassan es viccesen.. meg enis rohogtem magamon.. furcsa, hogy agyilag tok normalisnak ereztem magam, de megse voltam okos. még kimondani se tudtam amit akartam :)
egyszer mindenkepp erdekes kiprobalni
szerintem valakinek bejon, valakinek nem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mantis: mert az ember az Isten maga |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végülis ma delután félötkor nyomtam és ráfél órával már hányingerem van! De most kezd elmúélani es most latom mekkorak a pupilláim és most látom hogy az igazságot nem szó alapján kell megismerni hanem látni kell!! Amúgy ma én is sokszor voltam hugyálni...nemis egyszer! :) Tuti a hajnitól, de jobb mint ez a folytonos hányinger...de már elmúlt...ilyen sok idő múlva...érdeks fless :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy volt már, de most néztem meg újra: Braindead (Hullajó).
Azt hittem hogy csak 14 évesen volt vicces, de nem.... :) Igazi felüdülés a sok rossz zombis film után amit mostanában csináltak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gimnáziumokban előfordul botrány, hogy maszlagot nyom valami diák, aztán kórházba kerül.
esetleg ideírhatnák azok az emberek akik már ettek és szétparázták magukat, hogy mi történt velük. azzal is teljesebb lenne a kép :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Soha ne fogyasszuk MAO gátló hatása alatt! MAO gátló hatásúak az alábbi receptre kapható antidepresszánsok: Nardil (phenelzine), Parnate (tranylcypromine), Marplan (isocarboxazid), Eldepryl (l-deprenyl), Aurorix/Manerix (moclobemide). Az ayahuasca szintén tartalmaz MAO gátlókat (harmint és harmalint). Az MDMA és egy MAO gátló veszélyes keveréket alkothat; ha nem vagy benne biztos, hogy a gyógyszer, amit szedsz nem MAO gátló-e, kérdezd meg az orvosodat!"
idézed ezen oldalról |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt hiszem, elég jól értem, hogy miről beszélsz és végső soron rá is tudok bólintani arra, amit írsz.
ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmedet (és nem csak a tiédet, hanem mindenkiét, aki ide írkál), hogy NAGYON fontoljátok meg, mit írtok egy ilyen nyilvános fórumba, mint ez is, ha arról van szó, hogy kinek mit kéne kipróbálnia.
az teljességgel rendben van, hogy elmondjuk, velünk mi minden történt ennek meg annak a cuccnak a hatása alatt. de arra tenni utalásokat, hogy ezt másoknak is ki kéne próbálni, csak abban az esetben szabadna (szerintem), ha TELJESEN biztosak vagyunk abban, hogy ezzel senkit nem veszélyeztetünk komoly mértékben.
persze itt el lehetne kezdeni vitatkozni arról, hogy kinek mi a "komoly mérték". nekem ma már (számos tapasztalattal a hátam mögött és némileg talán érettebben) még az LSD vagy gomba-tripek ajánlgatása is kérdéses kategória.
rémképem: egy sulinetes "óvodás" (Marcika, 13 éves), elolvassa, amit írtál, megtudja, melyik növényről van szó, aztán bekajál pár virágot/magot/hajtást/levelet akármit, és utána belehal a mérgezésbe. jó, mi? mindezt azért, mert valaki olyan benyomást keltett a maszlagról egy internetes fórumon, hogy "á, az nem is olyan nagy para!"
persze, lehetne mondani, hogy aki hülye, haljon meg... de szerintem mi ne mondjunk ilyeneket. ez a site, ez a fórum ma Magyarországon egyedülálló a maga nemében. akit érdekel ez a téma, előbb-utóbb meg fogja találni. az értelmes olvasó persze hamar felfogja a különbséget a fórum és a könyvtár között, megérti, hogy a fórumról származó információkat érdemes fenntartással kezelni. de mi most Marcikáról beszélünk, akinek minden egyre megy. neki elég az, hogy számára "menő" arcok a fórumon valamit mondanak, és már kajálja is be kérdés nélkül.
(én a fórumon sokszor még azt is inkább negatív irányba tompítom, amiben biztos vagyok. megpróbálom megelőzni a bajt. problémás esetekben spéci csomagolást rakok a mondanivalóm köré, amit csak az tud lefejteni róla, aki már elég érett hozzá, hogy megértse, amit mondani akarok.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, de már volt szerencsém mindkettőhöz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen hatásra számítsak szerintetek, ha az Ekit Seropram-mal (SSRI antidepresszáns) venném be??? Szedet már valaki ekit antidepivel??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na hali mondja már el valaki, hogy jó v. nem ez a herbal cucc. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika, ezt ma olvastam, de neked nagyobb szükséged van rá :)
"Három ember sétál az erdőben. Egyszercsak szembe jön velük egy tigris. Azt mondja az egyik:
- Barátaim! Imádkozzunk az ég Urához, hogy mentsen meg minket ebből a veszedelemből!
Ez az ember jámbor. A másik így szólt:
- Semmit nem kell tennünk. Ha az a végzetünk, hogy a tigris karmai között pusztuljunk el, akkor meghalunk. Ha a sors könyvébe menekülésünk van beleírva, valahogy életben fogunk maradni.
Ez az ember fatalista. Végül a harmadik:
- Gyorsan másszunk fel a legközelbbi fára! Igy mindannyian megmenekülhetünk.
Ez az ember valóban szereti az Istent."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig csak olvastam a Fórumot, de most hogy látom a galócás tipródást, úgy gondoltam megejtek egy reget.
Szóval saját tapasztalat és elkészítés galóca témában: a galóca megfelelően elkészítve fogyasztható, a megfelelő előkészítés a következő: leszeded a kalapot, a húst kikaparod, legjobb ha a piros héját letudod húzni. (Valamennyi hús úgyis marad, de törekedj a minimálisra). Ez nem mindig sikerül. Hazai tájakon szedet példányokon nehezebb. Erdélyben augusztusban szedtünk, azokat könnyen meglehetett hámozni.
Használj folyó vizet, hogy mindig letud mosni a hús darabokat.
Majd napon meg kell szárítani, aztán kész, ennyi.
Lehet, sőt biztos vannak más technikák is, én ezt ismerem és használom, s eddig bejött.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nos, mi nov. elején készülünk egy tripre, amolyan "apartman trip" stílusban. Hárman leszünk, a két newbie társam 150-150-et, én pedig 200-250 magot tervezek konzumálni (később aztán az anyafölnek visszajuttatni ami neki jár :]). Lesz nitró is, ha a hullámvasút nem indulna be kellő gyorsan. Minden lehetséges eszközt beszerzek, hogy rögzíteni tudjunk, ha minden jó lesz lesz diktafon, papír-ceruza rajzolni, esetleg kamera, de csak egy kazetta nehogy elrontsam a cserénél :], tükör, könnyű étel és ital (szigorúan alkoholmentes).
Valószínűeg beszámoló is készül majd, ha érdekel valakit.
Más: az a tapasztalatom a hajnalkával, hogy a vesét nagyon megterheli. A trip közepén (T+5.00) kb 3 óra alatt négyszer mentem el vizelni, és mind a négyszer nagyon sokat is sikerült. Tehát van a cuccban valami, ami valamely testfolyadékba (pl. lehet hogy a vérbe) bekerül, és a szervezet nagyon meg szeretne szabadulni tőle. Nem tudom mit lehet ezzel az infóval kezdeni, de az tuti hogy igyál sokat mert kiszáradsz! Legalábbis én úgy éreztem.
Tisztelettel: --64 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lehet a hangyák esetében is létezik "gondolati evolúció", csak léptéke közel azonos a biológiai evolúcióéval. a kettő el sem válik. a hangyák "gondolati síkján" (:)) úgy változik a királynő-isten képe ahogy a hangya mint biológiai lény változik.
ezzel azt mondom:
a különbség ember és állat között az evolúciós időállandók eltolódásában rejlik.
gyanítom van kapcsolat az gondolati evolúciós időállandó kicsisége és a "keresés v. nyughatatlanság" mint emberi tulajdonság között. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rugy: talán az, hogy még csak kevesen próbálták te...
Nem azért szedetted, hogy kipróbáld? Mire vársz? Nem szereted az intelligens lepéseket akkor dobd be az összeset ahogy van aztán majd nézhetsz...Amúgy meg szárítsd ki és kis adagonként fogyaszt féloránként aztán majd kialakul. Ha trippelned kell trippelni fogsz, ha meg kell halnod meg fogsz halni. A sorsod elől nem tudsz elszaladni! ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frankón levágta a felét aminek írtam... Na szal:
http://www.legalize.hu/danika/jpg/wm.jpg - még éretlen magok, kívül fehér lesz később a sötét kemény héj és bent aza zöldes az az embrió!
http://www.legalize.hu/danika/jpg/embrio.jpg - erre nem találok szavakat... a méretet meg eltudjátok képzelni mekkora... na ebbe van az ami nekünk kell!
A héjában is van, de sztem minimális és attól leszel szarul...Én most azt is betóltam és már kezd bajom lenni pedig még az elején nem volt. :D Na hajrá hajnalkások! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ma leszüreteltem kb 150 magot úgy 10 perce...Hát brutál volt letolni egybe! :D (mozsárral feltőrtem aztán vízzel le...cukros vízzel...undorító volt, mert nem keveredett el jól a kristálycukor és...fúúú)
Hajninak minden részében van LSA csak magban jelenik meg koncentráltan. A magon belül az embrióban, amit éretlen magnál meg is lehet tekinteni:
http://www.legalize.hu/danika/jpg/wm.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már abban sem vagyok biztos, hogy embert és állatot megkülönböztet-e, hogy az előbbinek "gondolathalmazai vannak". nem tartom lehetetlennek: az istenkeresés a "gondolathalmaz"ok létéből következik. ki gondolkodik és ki (ill. mi) nem?
lehet ilyen kijelentést tenni, hogy az ember (mint evolúciós lény) rendelkezik ezzel a tulajdonsággal, az állat pedig nem?
a hangya számára a királynő az isten
az ókori egyiptomban a fáraó
a gondolkodás evolúciójával isten evolúciója a megfoghatótól a megfoghatatlan felé halad?
azt hiszem az istenképzet nem az evolúció során születet, hanem mindig is ott volt, csak változik ő is.
isten az evolúció, isten a változás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahogy az állatok elmondják ,hogy létezem, úgy a szél is. hatással vagyok rá, eltérítem, örvényeket keltek benne. ugyan nem "hozzám hasonló" de ha "mások" beszélnek hozzám ,akkor a szél (nem én) is, csak más nyelven. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marxot nem ismerem. A 19. századból leginkább pár horroríró maradt meg az emlékezetemben, Geronimo, meg persze Thomas deQuincey... :-)
Szal anarchiáról szólva, amit Nargile mond, az az érdekes. Uralomnélküliség.
Az uralomnélküliségből káosz lesz, majd totalitás? A társadalmi különbségek újratermelődnek? Persze. Minek mosdani, úgyis koszosak leszünk megint... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 1 g natúr levelet még nem mertem megpróbálni, de szerintem nem is tudnám elszívni. 0,5 g-nak általában a 2/3 ég el, amitől eltűnik az eddig ismert világ és az eddig ismert énem. Olyankor arra sem emlékszem egy ideig hogy Salviát szívtam. 2 literes üdítősüvegből, ráerősített pipafejből készített pipát használok.
A tapasztalataim nagyrészét a http://salvia.tvn.hu -n tettem közzé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Cellux ez nem agyszétbaszás minden szent növény külön lény más más tulajdonságokal.vannak olyan növények amik kevésbé károsak és vannak olyanok amelyek akkár halálal is végzödhetnek de én nem bántam meg és emléxek mindenre.arra az össze zavarodotságra is amin átestem és épp ez a hátborzongató az egészbe nekem legalábbis olyan volt mint egy film amit csak én láttam magam körül.emléxek egy nöre is akit elötte még soha nem láttam vagy legalábbis nem emléxekrá de láttam hogy ott állt az ágyam mellet és csak nézzet cöndben nem szolt a ruházatát is láttam emléxek az arcára rendes para feje volt egy régi kockás ingbe állt az ágyam mellet majd egy pillanat mulva már a lábam ellöt láttam na mindegy szóval egy nagyon keméyn érdekes élmény volt a pókok kicsit parásak voltak de ugy jó volt de soha többet egy x elég volt.és teljesen igazad vann bene hogy a mescalin az lsd és társaik is elöidézhetnek ilyet de másskép ezért mondom hogy minden egyes szer máss és máss két ember se lehet tökéletesen egyforma remélem érted miért mondom ezt.ha tapasztalt vagy tudod hogy miröl beszélek és tudod hogy az lsd eleve szintetikus és nem természetes a szintetikus mescalin sincs olyan jó mint a természetes mivel nem lehet tudni hogy a kaktuszba milyen máss vegyület segitii ellö a mélyebb élményket.nekem leggalábis ez a véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Helló mindenkinek érdeklődni szeretnék hogy van e valakinek saját tapasztalata a hajnalka mag hatásáról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mielőtt még nagyon belekeverednénk a fogalmak
ANARCHIÁjába :)
A kaotikus rendszer:
determinisztikus nem periodikus rendszer
Illusztrációként elég hozzá egy irracionális szám is.
Az anarchia kapcsán javaslom forduljunuk
a ma promiszkuisnak számító Marxhoz, tanulságos
hogyan fikázza az általa utópista szocialistáknak
nevezett 19. századi proudonistákat, anarchistákat,
stb. Az alapvető érv:
a társadalmi különbségek mindig rövid úton újratermelődnek.
A hétköznapi káoszfogalom inkább viszonyfogalom.
amit nem vagyunk képesek átlátni, ami zavaros és
túl gyors az kaotikus. Ez még nem anarchia.
A kaotikus pedig a legkevésbé sem a szabadság terepe.
(persze lehet a zavarosban halászni :)
Tetrahíd: miért zavar téged annyira a tudomány?
gondolataid erősen támaszkodnak a tudományok
képviselőire, vagy népszerűsítőire. Azon kívül az
eredetiség ilyesmiben elég ritka. Az eredetiség terepe
inkább a mitológémák, a művészetek felé található
nálad is. (nem mintha szigorú elválasztást javasolnék
a két dolog között). A tudományos módszertanok
betartását manapság divat fikázni, különösen
humán körökben. Én azt gondolom minden tökös
faszi a pontos megértéssel kezdte. (sokszor még az
intuitívnak tartott művészek is) Az ösztönök és intuíciók
jó dolgok, de amiről nem lehet beszélni arról hallgatni kell,
amiről meg lehet azt precíz formába kell önteni, hogy
közkinccsé válhasson értelmének jelentősebb
torzulása nélkül.
Amiről nem lehet beszélni azt érzékeltetni lehet
igy-ugy, de azt kizárólag csak az értheti aki már
érezte úgy mint az érzékeltető.
Ami ebből elbeszélhető precízen az a tudomány világát
gazdagítja, ami nem az megmarad a nem alábecsülendő
misztika számára.
A tudós és a teológus, a veritas duplex,
a filozófia(tudomány) és teológia kettős igazságának
dualista képe amúgy éppen akkor kerül feloldása,
amikor a te asztrofizikusod felmászik a hegyre a
teológushoz. Ez OK., de a létra amin mászik a az tudomány.
A teológia pedig még racionális dolog. onnan tovább
a misztikáig viszont már nem vezet egyenes út.
Á mindegy, túlspirázom. Szóval a tudomány csak akkor
létezhet ha precíz, akármilyen korlátolt dolognak tűnik is ez
Én pedig ponos vagyok, hogy megalapozzam az
estleges kreativ továbblépést.
csaó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ú Pithonkám, ez a Hidria Spacefolk jó tipp volt, tiszta Ozric!
Jó tett helyébe jót várj: Outback - Baka
Ez egy 1990-es album, nem sikerült még leszedni, csak belehallgatni, finom didgeridoos, nem túl elszállós, de jóféle zene.
Meg amúgy mindenkinek: Mice Parade. Ezt sajnos nem tudom jellemezni, mert sok stílusba belecsúszik, de leginkább hangszeres (mármint csak néha elektromos) egyveleg békés instrumentálistól effektpartin át a flamencóig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van olyan hogy nem tartank bent sőt (aszem) 1 héten 2 foglalkozás van.(lehet h olyan is van hogy benntartanak...azt nemtom). Akkor lehet erről szó ha csekély mennyiségű cumóval kapnak el (fűnél 3g alatt legutolsó értesülésem szerint). A kezelés 6 hónapig tart aztán csinálhatsz amit akarsz de van egy elévülési idő ameddig nev választhatod megint az elterelést (nemtommennyi) és teljes büntetőjogi felelőségeddel oda kell tenned magad :-/ ... az a lényeg h ne kapjanak el :D
ÜDv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A megvilágosodottaknak szokott lenni ego-flashbackjük? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EGYÉBKÉNT EL KELL MONDANOM VALMIT:A TÉMÁVAL KAPCSOLATBAN RENGETEG A HOZZÁSZÓLÁS DE A NAGYJA ARRÓL SZÓL:HALÁLOS -E VAGY SEM.EKÖZBEN LEGALÁBB HÁROM HOZZÁSZÓLÓ,KÖZTÜK EGY OLYAN AKI TELJESEN MAGABIZTOSAN HASZNÁLJA NAP MINT NAP KÖZLI ,HOGY HOGYAN FOGYASZTOTTA FOGYASZTHATÓ.
AKKOR MI EZ AZ UGYNEVEZETT INTTELLEKTUÁLIS NYÁLCSURGATÁS ARRÓL ,HOGY UGYAN SZABAD E VAGY SEM?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Well... valóban több cucc jut beléd ez igaz (hogy mennyivel azt nemtom) ellenben bejut olyan is aminek vannak kellemetlen mellékhatásai ... lásd lejjeb :)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár nem vagyok anarchista, azt azért megjegyezném, hogy az anarchia szó nem káoszt, hanem uralomnélküliséget jelent (AN-ARCHIA), az eredeti anarchizmus egyáltalán nem valami káoszkereső mozgalom volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rational Mysticism: Dispatches from the Border Between Science and Spirituality
Horgan, John. Rational Mysticism: Dispatches from the Border Between Science and Spirituality. Boston, MA: Houghton Mifflin Co. January 22, 2003, 292 pages.
John Horgan, author of the best-selling The End of Science, chronicles the most advanced research into the mechanicsand meaningof mystical experiences. How do trances, visions, prayer, satori, and other mystical experiences "work"? What induces and defines them? Is there a scientific explanation for religious mysteries and transcendent meditation? John Horgan investigates a wide range of fields chemistry, neuroscience, psychology, anthropology, theology, and more to narrow the gap between reason and mystical phenomena.
As both a seeker and an award-winning journalist, Horgan consulted a wide range of experts, including theologian Huston Smith, spiritual heir to Joseph Campbell; Andrew Newberg, the scientist whose quest for the God module was the focus of a Newsweek cover story; Ken Wilber, prominent transpersonal psychologist; Alexander Shulgin, legendary psychedelic drug chemist; and Susan Blackmore, Oxford-educated psychologist, parapsychology debunker, and Zen
practitioner.
Horgan explores the striking similarities between mystical technologies like sensory deprivation, prayer, fasting, trance, dancing, meditation, and drug trips. He participates in experiments that seek the neurological underpinnings of mystical experiences. And, finally, he recounts his own search for enlightenment adventurous, poignant, and sometimes surprisingly comic. Horgans conclusions resonate with the controversial climax of The End of Science, because, as he argues, the most enlightened mystics and the most enlightened scientists end up in the same place confronting the imponderable depth of the universe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helló srácok!
én már elég sok mindent kipróbáltam,és sok mindent megtaláltam ,de légyölőhöz nem volt szerencsém 7 éves drogkarrierem alatt.az ezt követő elmult 4,5 évben sem amikor már nem aktiv drogosként hanem mint mértéktartó polgárként éltem aki hajlandó a tudomány kedvéért na meg a kiváncsiság új dolgokat próbálni.
egészen a mult vasárnapig mikor is 6 darab egészséges légyölő birtokába jutottam egy nagyon szimpatikus kedves erdő áldásos segutsége révén.
kérdéseim:miért csak száritva fogyasztható?
biztos ez?
(EGYÉBKÉNT AZ EMLITETT TÚRÁN IS SZIVESEN RÉSZT VENNÉK HA LEHET |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó! Megvan az Orbital - The Altogether DVD!
Van rajta egy két király videó :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bomba: Ez a pénteki? És az MDxx most az jót jelent vagy rosszat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az ego a te tükröd
az én az én tükröm???
(Az Ego, mint Isten tükörképe) ....akkor most ogy van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Piros korona nekem annyira nem jött be, a hatás nem rossz, és hesszú, de nem elég erős, és nem túl intenziv, elég langyos felni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hallottam valami olyat, hogy gyömbér, vagy valami iesmi kell ahoz, hogy ne rókázzak... a másik, hogy ha a magokat eszem meg tisztán, akkor menyivel több cucc jut belém? virágokban/ a növény más részeiben nincs cucc, csak a magban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háááát.... könnyen lehet, de ilyenekről inkább mail-ben, ha lehet... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee: te az a Bordee vagy aki Ozsi fórumjára szokott írni? (toc.vilaga.hu) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öööö most én értettem félre, vagy tényleg azt írtátok, hogy a darát be kell áztatni, leszűrni és a _vizet amibe ázott_ azt meginni???
Ez nekem új...
(amúgy tökjó h kb minimum havonta megkérdezi vki, hogy hogy érdemes fogyasztani...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eredendő bűn, amikor a kiváncsi ember elkezd akarni, majd utána félni. Akkor kezdődik a szenvedés, és a vágy a forráshoz való visszatalálásra. Mindenki ezt csinálja, akár tudja akár nem. Keres és néha talál valamit, sokszor azt sem tudja mit, ezért újra és újra kitaszíttatik a paradicsomból. A teremtéstörténet a lelkünkben játszódik le újra és újra. Addig amíg tökéletes nem születik. Vágyak és félelem nélküli tudatosság. Amikor már nem azért tartózkodunk az Édenkertben, mert valaki azt mondta, hogy jó lesz ott nekünk, hanem mert tudjuk, hogy ott a legjobb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A történelemkoncepció fö vonalait egyébként osztom.
Csak pontosságra igyekszem törekedni korlátaimon belül.
A következmények, az új vallás mikéntjét, a tudomány
ebben betöltött szerepét viszont nagyon nehezen
megragadhatónak gondolom.
Annak a káosznak is van persze anatómiája.
Ha elfogadom a szabad-egyéniség istenségek 19.
századi eszmélyének kiteljesedését mint jövőképet,
akkor már körvonalazódik is valami.
Én azonban a rendszer infrastruktúráját, logisztikáját
tartom alapvetőnek, nem annyira az egyén belső
nézőpontját, illúzióját, érzéseit, vagyis filozófiáját.
Inkább azt kérdezem, hogyan lehet ebből rendet
csinálni, amibe ez a káosz belefér.
Szeritem lehet.
A folyamat azonban, ahogy ebben akkor már
egyet értünk, nem örömteli.
Hogy szerintem hogyan nem arról később
szeretnék írni (és ellenvéleményt kapni rá) de
most sajna most nincs elég időm.
Amúgy a tudomány lehet, hogy korlátoz, de
azért nem hiszem, hogy ne látnék ki mögüle.
Az ismeretelméleti korlátok szigorú betartása
módszertani elv egy adott gondolatmenetben.
Előtte és utána jöhet bármi. :)
Meg persze nem csak tudomány van, én se csak
azzal foglalkozom :)
minden jót!
rumcais |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vallás és tudomány alapvetően csak a módszereiben különbözik egymástól, céljában nem. És a vallások között is van módszerbeli különbség. Vannak akik régi könyveket olvasnak, vannak akik meditálnak, vannak akik drogoznak például. A tudósok meg kisérleteket végeznek.
A gond is mindkettővel ugyanaz, a tekintélyelvűség, meg a másik erőszakos félreállítása. Ami kell: vallásszabadság. Mindenkinek saját isten (önmaga?). Állam és vallás különválasztása, állam és tudomány különválasztása. Igazából állam sem kell. Legalábbis olyan állam nem kell, amit nem az állampolgárok akarata tart egyben. De persze ehhez megfelelő állampolgárokra van szükség. Akik szabadok akarnak lenni. Nem sokan vannak. A történelem során mindig változott, hogy mennyien voltak ilyenek. Most gyűlnek világszerte, ezt érzi szerintem mindenki. Ki félelemmel, ki örömmel reagál. Szóval először az embereknek kell megváltozniuk.
Hiszen globálisan akkor lesz jó, ha mindenkinek külön-külön jó lesz...
Egy jóbarátom mondta régen: Az anarchiát nem szervezni kell, hanem szítani... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux!
Hogy minek ilyennel kísérletezni? Hát az emberi kíváncsiság. Már volt pár naggyon rossz élményem, mégse bántam meg őket. Én már csak ilyen vagyok.
És én nem "agyszétbaszás"szintjén akarom, ahogy mondtad, (nem biztos, h te) hanem először(és lehet utoljára) bele akarok kóstolni, milyen világba visz. Hogy akarom-e én ezt?-majd utána eldöntöm, aztán meglátom, h akarok-e többet.
na jó, legyetek jók
Cupp: Anyesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vandál felhasználó... :) Ez tetszik.
Egyébként szerintem is leginkább a hozzáállás számít. Pl.: ha valaki úgy kezd neki, hogy most aztán "haluzok" egy nagyot, annak nem valószínű, hogy mélyebb tapasztalatokat nyújt az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nem akarok ledorongolni senkit de 5.1es fejhallgat??!! az meg milyen vagy neked 6 füled van? Persz az is lehet hogy én vagyok a tájékozatlan és akkor előre elnézést kérek, csak ez nem megy a fejemre :)
Topichoz: RTSből Ground Control 2 igazán jó és hangulatos zenével! Meg RPGből a Knights of the Old Republic, tipikus Star Wars hangulat és bezöldülve nagyon el lehet csodálkozni azon hogy mimindent tudnak az emberkéink ha "tisztán" nem használtuk ki teljesen. Ugranak, szaltóznak, pörögnek, közben kard kivonva....oltás :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2Piton: a tilosrádiós műsor még áll? mármint még aktuális? és ha igen akkor este 11:30 vagy délelőtt?
thx
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | naigen ha még lenne belőle :-/ de az már a múlté vagy fél éve. Begurultam és beleborítottam az egészet a bongba hogy akkor attól már mindenképp kéne valamit éreznem (asszem ez teljes mértékben kimeríti a felelőtlen droghasználat mindenegyes pontját :( ) de semmi sem történt még csak le se izzadtam :( majd legközelebb ... időközben sikerült beszereznem egy rendes vizipipát ebből majd tuti lesz sztem :)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vizes megoldás jó sztem meg is cukrozhatod.... (c vitamin miatt a limonádét nem ajánlom...persze lehet hogy csak félre vok tájékoztatva). Ymor hol lehet olyan b vitaminfélét kapni ml-re vagy bárhogy mert nekem ez azért csúnya para hogy utána érzem még vagy 3/4 napig a lábamban az érgörcsöt :(
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pillangó effektus télleg nagyon jóóó.... bár nekem kicsit menekülésnek tűnik a végén a döntése ... persze lehet hogy én nézem rossz szemszögből a dolgot, mert ugye lehet az önfeláldozás is .... de a film az nagyon jóóóó!!!!
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olofos party infója:
Olof Palme ház by GoaTech
Helyszín: XIV.ker. Olof Palme sétány 1.
Idõpont: 2004. október 01. 21-??-ig
Fellépõk: mainfloor:
Silent Storm (GoaTech)
Bombay city rockers (live)
Oleg (deepSmile)
Illuvatar (live)
Orsi (homeLab)
E.T. (Psyguys)
Czellux (vs. Showma) (neoSpirit)
chill:
Mood (thermalTeam)
Kalumet in dub (live)
KrinyO (Pumpui) & D-Lay (Pumpui)
Toge (PsyBenefit)
Információ: Megközelítés:
A hõsõk terétõl sétálva végig az Olof Palme sétányon vagy a 72-es,75-ös,74-es trolibusszal a Stafánia útig-onnan gyalog
(kb.200m)be a városligetbe..
Extrák: Olcsó büfé!!! chai, pipaház, herbazár, baloon, uv-shop, partyruhák,mindkét teremben projektoros vetítés,deko,jó
fej portások,kis budha maszírozás
Belépõ: 2000-ft.
Infó: +36305928968, +36705991675
goatech@msn.com
PentaFiles télleg jó bár labirintusban még nem voltam nemtom milyen ... sztem kiderül :DD
Ja és mégvalami sztem olyan partyt válasz ahol van chill!!! Engem az kapott el de nagyon :DD
Üdv
Dead
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság hogy én szabadtérit javasolnék ... dehát ilyenkor már sajna ... :(( Olof Palme házban lesz majd október elején (talán elseje) party bővebb info goa.hu nekem a tavaly októberi bejött az volt az első goapáréé amin voltam, akko döntöttük el, spanokkal hogy innentől csak ilyen és ehhez hasonlók.
Ha egy jótanácsot elfogadsz akkor ne feltétlenül olyat válassz ahol a nagy húzónevek adják el a partyt, mert oda általában olyan emberek is mennek akik nem annyira érzik a spiritet :( lásd I M buli tavaly télen ... nagyon sok arc (ilyenisolyanis) kevés hely kevés dekoráció, viszont jó zene (csak nem volt hely mozogni :-( )azé jó party volt meg jó volt őket látni élőben, de első partynak nem ajánlanám. Kashmirt szintén nem javaslom ... kis hely, durva biztonságiak :( viszont a kiállítás az k*jó volt!!! Chakrában még nem voltam azt nemtom milyen... elsőre egy közepes mértű paréét válassz sztem kevésbé ismert előadókkal. Hú kicsit hosszúra sikeredett ez az egy jótanács :DD
Na mind1 ha megfogadod akkor jó ha nem akkor is :D
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja
az ilyen folyamatok extrapolációját
minimum a következő feltételek mellett
kell elvégezni:
- egy ún. viszonylag izolált rendszerben
- bizonyos "szélsőséges" események
lehetőségétől eltekintve
de annak magyarázzam ezt, aki már megismerkedett
a káosz elmélettel a népszerűsítő irodalomból,
a kiváló James Gleick tollából, aki még T.S. Kuhn
tudománytörténeti koncepcióját is úgy alkalmazza
mint egy jó ötletet valamilyen hetilap hobbyrovatából?
Mondjuk én sem vagyok a témában autoritás, de
már tudom hol a helyem.
|
| | | | |
|
