 |
Legfrissebb hozzászólások (115891 - 115990)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mindig van Egy Kísérőm : )))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Azért szerintem egy kisérőd mindenképpen legyen, főleg, ha nagy dózist veszel be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha így érzed, akkor valószínűleg nem képzelgés. Az érzések általában amúgy sem az objektíven bizonyítható dolgok közé tartoznak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A két szem közötti pont belülről nézése nagyon jól be tud mélyíteni. Hogy olyankor mi van? Van, amikor fényesség. Van amikor az az érzés, hogy a fejem repül vízszintesen előre. Nemrég egy ekivel (T+kb. 4 óránál) mindkettő... aztán ebből az erre a kis rövid meditációra bátorító és azt "irányító" személy egy csattintéssel hozott elő (mint hipnózis végén, vagy hogy is szokták). Egyébként ő azt mondta a hasamra koncentráljak, de arra kevésbé tudtam, ezért lett inkább a két szem közötti pont belőle... Nem tudom, ki hogy van vele, szerintem arra elég könnyű, talán mert valahogy hamar "beránt", és könnyebb fenntartani ezt az állapotot. Szóval írtak itt mostanság almákról... Lehet, hogy az alma helyett én inkább ezt tanácsolnám. Az alma igénybe veszi a fogalmi vagy egyéb gondolkodást, és lehet, hogy ha már az ember így gondol valamire, akkor könnyebben elkalandozik. Ha viszont csak néz belülről, akkor be sem indul az elmemajom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem sokat trippelek és lasztizok, de megfigyeléseim szerint, amikor LSD-zek, akkor valahogy tisztább és őszintébb a lényem, és ezt mások is, a csajok, vagy a macskám is észreveszik (lányoknál ez szerintem nem tudatosul, intuitív módon történik az észlelése). Ilyenkor úgy érzem, képes vagyok szeretetet kiváltani másokból a tekintetemmel,
Amikor lasztizok, akkor inkább belőlem váltja ki a környezetem a szeretetet. Én érzek szeretetet, nem pedig mások szeretetét érzem.
Van benne valami? Vagy az egész csak képzelgés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is mindig egyedül trippelek. Csak közben ott vannak a haverjaim és ők is trippelnek...
Na jó, egyedül még nem trippeltem, de én a trippet a társas kapcsolatok berkein belül használom fel. Nekem trip egyedül minden nap a meditáció, vagyis a létezés észlelése...
Emelett nem érzek késztetést ha egyedül vagyok, hogy trippet egyek. Persze ki tudja? Valószínű egyszer bevállalok egyedül egy nagydózisú trippet. Ha úgy adódik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az élet célja a túlélés, és valóban az örök élet fele tartunk, akkor felmerül egy érdekes kérdés. Ha lesz a jövőben egy ember, akinek örök élete lesz (van?) akkor az azt jelenti, hogy meghalhatatlan, vagyis megszületetlen. Namármost, ha valaki örök életű, akkor az mindig is létezett és létezni fog, és létezett 2004 évvel ezelőtt is. Ezt a tudatot - mert itt már nem egy emberről van szó- hívhatjuk Krisztusnak, a megnyilvánulatlan megnyilvánulásának.
Ő eljött, anyagi testet öltött, hogy megmutassa nekünk, miféle illúzió az anyagi világ. Az én felfogásom szerint ezért tette a csodákat - mert az emberek hitetlenek, ha nem látnak jeleket -.
Ő mindent megad az embereknek amit szívből kívánnak, csak ezt nehéz észrevenni az illúzió közepette.
(majdnem) minden ember örök életet szeretne, halálakor pedig fél az ismeretlentől, és ide a földre vágyódik. Ezért jut vissza a földre - születik újjá - az ember. Aki halálakor megszabadult a karmájától, és nem a földre vágyódik, az jut el a keresztények "menyországába", vagy a hinduk "felsőbb bolygóira".
Jézus azt mondta, hogy ismerjük meg Őt (Istent), mert előtte ismeretes imádatunk Tárgya, de előttünk nem.
Csak úgy szüntetheti meg valaki a földi élet utáni vágyat, ha Felsőbbrendű Ízt tapasztal. És itt jön a "gyakorlat". Számomra a jóga az az eszköz, ami segít minél előbb a szamádhiban való meditáláshoz eljutni. Amikor valaki szamádhiban meditál, akkor a tudata függetleníteni tudja magát a fizikai testtől, pontosabban a fizikai érszékszervek tárgyaitól. Ez az állapot megfeleltethető a halálnak. Ilyenkor az ember nem a fizikai érzékszerveivel érzékeli a fizikai világot, hanem az asztrális érzékszerveivel (a hét csakra stb.) az asztrális világot, amit én a menyországnak feleltetek meg.
Bizonyos jóga gyakorlatok segítségével az ember az élet erő energiáját (prána-energia) felviszi a két felső energiaközpontba, ez a "harmadik" szem, vagy a napkelet, és a legfelső a korona csakra, Isten székhelye, vagyis a menyország. Amikor az ember energiával látja el a harmadik szemet, azt azért teszi, mert "ki szeretné nyitni", vagyis érzékelni szeretne rajta keresztül. Beszámolók szerint, (nekem sajnos még nem sikerült látnom) amikor az ember egy pontra koncentrál, ahogy a Bhagavad-gíta is írja: "tekintetét szemöldöke közé szegezi", ez a pont a lélekközpont, (spirituális szem, harmadik szem, "napkelet") akkor fényességet lát, egy fénylő pontot, ami aztán egyre csak növekszik, amíg az ember "bele nem megy", és amit azután lát, érzékel, azon meditál szamádhiban. Nem hasonlít ez valamire? "fényt láttam az alagút végén, és egyre csak közeledett, és nagyon jó érzés volt, olyat addig még nem éreztem..."
Lecsapódott bennetek valami, vagy feleslegesen írkálok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nagyon örülnék, ha az oldalt wapról is el lehetne érni, vagy legalább az Ecstasy tabletták topicot. Gondolom ennek a hasznát nem kell részletezni... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak 1 volt mindkét alkalommal. Másodszor (amikor 5-6 óránál mozi volt) lassabban jött fel (inkább csak 70-80 percnél, míg előző este már kb. 30-40-nél), gondolom fáradtság miá, meg az előző napi miá, meg lehet hogy az előtte történt smoke miá (bár nem tudom ez számít-e). Meg annál az agymozinál már itthon voltam egyedül és zenét hallgattam. Az ember többségében másokkal van ilyenkor is, lehet, hogy emiatt nem általános az ilyesmi (vagy szok lenni másnak is ilyen?) Nekem ilyen fel-le jövősnek tűnik egyébként is. Ha nyugiban vagyok bemélyülök, ha valamit csinálok, amihez kicsit kijjebb kell jönni, akkor kijjebb jövök. Egyre inkább úgy érzem, még nagyon sokféle dolgot lehet csinálni ezzel is a partizás/tánc vagy a szocializálódás mellett. Bár szó se róla, mikor hazajöttem, mert már mindenki kidöglött, szívesen felhívtam volna valakit, hogy beszélgessünk... aztán így is jó volt, meg érdekes. Nekem eléggé pszichedelikusnak tűnt ez a reggeli halu-halom... Aztán teljesen jól aludtam, pedig eddig volt némi gondom az elalvással ilyenkor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | VIGYÁZAT!!!
Nem rég olvastam egy cikket az Entrance magazinban az MDMA-val okon PMA-ról. Állítólag sok Extasy haláleset hozható összefüggésbe ezzel az anyaggal, mivel nayon kis adag(50mg~negyed) is lehet végzetes. A cikk szerint könnyen lehet hogy egy gyakorlatlan kémikus kezei közül MDMA helyett ez az anyag kerül ki. Olvassátok el a cikket szeintem. A negyedik számban van:
http://www.entrancemagazine.com/
Én többször meggondolom a jövőben, hogy éljek e X-el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, az időérzék...de úgy látszik, nekem pont ellenkezőleg hat. Azt hiszem, eltelt 3 óra, közbe csak 1...
T+5-6 óra? Egyszeri hat annyit, vagy utántöltöttél?(mer nekem olyan 2-3 óra szokott lenni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bézses-fehér, rajta egy W-szerűség: szerintem elég jó, és elég hamar hat. Számomra volt egy punnyadhatnékosabb szakasza is. Első alkalommal szociális, sétálós setting, másik alkalommal táncolós. Barátnőm rendesen táncolt, én elég hamar inkább leültem és csak voltam. Szóval, ahogy mindig, kinek milyen... Kb. T+4 óránál empátiarohamos beszélgetés. T+5-6 óránál nagyon komoly gondolatrengeteg sőt még komolyabb, szinte tripszerű csukottszemes agymozi jött. Az idő meg megint úgy tűnt, hogy nagyon gyorsan elszaladt. Nektek hogy szokott az időérzéketekre hatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az eredeti kérdésre visszatérve, h mi a lényeg...
A szcientológia szerint bármilyen életforma egyetlen hajtóereje a Túlélés. Bármit, amit teszel, azt a túlélésért teszed. A túlélés egyedüli és kizárólagos célés ez négy dinamikára bomlik:
-az első dinamika az egyén túlélésére irányul.
-a második dinamika az egyén azon késztetése, ami a szaporodáson át irányul a túlélésre -ez magába foglalja a szexet és az utódok felnevelését is.
-a harmadik dinamika az egyén azon késztetése, mely a csoport túlélésére irányul.
-a negyedik dinamika az egyén, a csoport, v az emberiség azon késztetése, mely az emberiség túlélésére irányul.
A túlélés abszolút célja a halhatatlanság v a végtelen túlélés.
A túlélésre irányuló cselekvések jutalma az öröm, a romboló cselekvések büntetése a fájdalom.A legvégső büntetés a halál, azaz a tökéletes túl-nem-élés...
Nos,bár én a szcientológia híve vagyok, ezzel teljesen nem tudok egyetérteni. Az ember annál bonyolultabb lény, mint hogy csak a túlélésért éljen. Ez az állatokra inkább jellemző.
Meg hogy a halált büntetésnek fogjam fel? Miért fogjam fel annak? Amúgy is, senki sem tudja, mi van a halál után...
Megállapítottam, h nem Csupán a túlélés az ember célja, de ezen kívüli Cél szerintem egyénenként nagyon különböző.
Hát nem tudom...vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóljál, ha kell két segítő kéz, vagy egy agy :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vágom, hogy most itt miről folyik a vita :)
De remélem, hogy Istent nem rángatjátok le a dualitás világába.
Istennek nincs ellenfele, és nem harcol senkivel. Ő benne foglaltatik minden, rajta kívűl önmaga található... asszem :)
csak ezt akartam :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, a magyarnemzetes cikkek természetesen a cikkek "mellé" kerültek. Minta érték nélkül, Zöldhályog, Fűpolitika, A szigorítás útján, A szomszéd kertje zöldebb, Kenderkóc, Marihuana cha-cha-cha, Fű a szénakazalban, satöbbi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara, először is: én nagyon rossz ötletnek tartom meleg vízbe rakni a befőttesüveget. A vízszint felett ki fog csapódni a víz a falára, és túlnedvesedhetnek a táptalaj bizonyos részei. Ez a baktériumoknak nagyon jó.
Elképzelhető (bár valószínűtlen), hogy a táptalaj olyan száraz, hogy nem nő a micélium. Ha egy hónapja nincsen semmi látható, az már bőven nagyon gyanús. De én ebben az esetben is inkább a baktériumokra gyanakodnék. A baktériumfertőzés onnan látszik, hogy nem pont ugyanúgy néz ki a táptalaj, mint az elején. Meggyőződni meg úgy lehet, hogy kinyitod, beleszagolsz, és szaga van.
De ha kuktában lett fertőtlenítve, akkor valószínűtlen, hogy túl száraz volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika : Azt máshogy egyszerübb.
Ez eleje ugyanaz, leguggolsz nagy levegő stb. végén nagy levegő, fölállsz, és egy haverod vagy hátulrol szóritja a mellkasod vagy úgy állsz föl hogy fal mellet legyél és akkor előröl nyomja mellkasod a fallhoz. Az eredmény ugyanazmint a Te esetedben ,ha nem engeded ki a levegőt.
Az eredmény : Nem nagy szám szépen lassan elmélyülsz. Feketeség. Pár képsor. Álomszerű.Aztán felébredsz.
De azért óvatosan kell vele bánni mert akinek a szivritmusa nem áll a helyzet magaslatán az hanyagolja a témát.
És mielött elkezdenéd szólj a havernak hogy tartsa a burád hogy ne fejeld le a falat vagy vmi mást:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szerintem idevág:
"Lelkünk elhagyja
testünk inkubátorát,
ha már Lét-érett."
Fodor Ákos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden Egy, az idő meg nem-létező...
De én most inkább megyek, és nem létezek : DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalat keletkezik. Kezdet nélküli idők óta.
Egyébként szerintem az egység - elválasztás szemléltetésére jó példa az óceán. Ha a hullámokat nézzük, akkor mindegyik más és megkülönböztethetőek egymástól. Ugyanakkor az óceán mélysége ugyanaz. Ezek egy éremnek a két oldala.
Tehát mi is vagyunk, hiszen én írok, te olvasod. De ugyanakkor a tér amiben a dolgok megjelennek, a határtalan tiszta fény ami a tudatunk (és amit én pl épp nem tapasztalok) na az közös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ohhhh, dehogy érdekel!csak feltűnt hogy itt ezt a csöppet sem elhomályosítható körülményt még senki nem cincálta cafatokra...aztán elgondolkodtam...lehet hogy az egy másik fórum, de már nem olvastam végig egyet sem...pedig szerintem van mit cincálni a témán.
a nézeteidet pedig osztom, cake rulez:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja meg a The Crystal Method. Pl a Legion of boom albumuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soon
szerintem nem olvastál figyelmesen: nekem nem az ellenvélemény közlésével van gondom, csak hogy az azonos műfajú írások kerüljenek egymás mellé. A daathos írások műfajilag mások, mint a magyar nemzet politikai publicisztikái - azok mellé hasonló politikai publicisztikák illenek. Vannak a másik oldalon is színvonalasabb írások, tudományos cikkek is, a különféle drogok valós és vélt ártalmairól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De mi keletkezik? Ó, Talamon, nem tudok rájönni, homályosíts már fel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1543:ezt én is nagyon jó 5letnek tartom, de azért a nagyon olcsóra kérnék egy kalkulációt ha nem gond, ill. működnek még a szálláshelyek a zarándokoknak?mert én már hallottam rosszat is róluk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még? most! is keletkezik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H. P. Lovecraft - A toronyszoba ablaka
"... toronyszobájának déli falába rendkívül különös, hatalmas, kerek tejüveg ablakot épített be, amelyről csak annyit mondott, hogy igen régi, és ázsiai utazásai során bukkant rá és vásárolt meg. Egy ízben "lengi üvegnek" nevezte...
...De immár tudom, hogy a toronyszoba tejüveg ablaka más dimenziókba, idegen térbe és időbe nyíló hatalmas ajtó volt - olyan tájakra, ahol Wilbur Akeley megtalálni remélte a Föld és a csillagközi űr rejtett zugait, ahol az Ősistenek utódai - és maguk az Ősistenek is - örökre eltűntek, és új felemelkedésükre várnak. A lengi üveg - amely akár a Hiádokról is származhatott, mert sosem tudtam meg, hol szerezte unokabátyám..."
http://olvasoterem.uw.hu/print.php?entry=kszn/h_p_lovecraft/a_toronyszoba_ablaka.t
xt
;))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak rámutatsz a nevére és lent egy csíkban megjelenik (nekem legalábbis) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, nagyon kösz az info-t.
úgy alakult, hogy a psychedelic társam csinálta végig a táptalaj elkészítését, sterilizálását és beoltását. Ő pedig amikor hozzáadta a gabonához a vizet, úgy látta, hogy az kicsit sok lesz, (említése szerint kb. 1.5-2 centivel lepte el a búzát a víz) ezért leöntötte a vizet a búzáról, addig, hogy éppen ellepje, nem tudván, hogy az majd felveszi a vizet. tehát azt hiszem kevés víz lett. ez június közepén történt, azóta a három befőttesüvegből egy, amiben elkezdtek a gombafonalak nőni, kb. 5x6 centis szélességben.
a kérdés az, hogy vajon a többi is beindul majd, mivel már egy hónapja ott állnak az akváriumban (ez egy 5let arra, hogy szinten tartsuk a hőmérsékletet, akváriumba víz, meg egy a halaknak kitalált vízmelegítő + hőmérő, abba belerakni a befőtetsüvegeket, kb a 3/4-éig lepi el, kb. 25-28 fokot biztosítva nekik). vagy ez az egy ami túlélte a kevés vizet, vagy a víz kis mennyisége miatt SOKKAL tovább tart míg benövik a gombafonalak????
ihh, kicsit sok a szöveg...ALK. 4.5 V/V
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mar korabban is volt itt errol vita, es en meg mindig azt mondom hogy a tajekoztatas nem egyenlo a dezinformacio kozlessel. (ha tudatosan tortenik, ha nem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon: "Dehogy keletkezett"---ezt megmagyaráznád, mi nem keletkezett?
__
Anyesz, ki még mindig új itt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy keletkezett, Watts dehogy tévedett;))
A test csak kb. afféle faszög - mely ideköti a Szellemet egy időre - biztos nem véletlenül - de a szeg szép lassan elrohad, s a Szellem tovaszáll..
Minek megszabadulni a testtől, úgy sincs sokáig, türelem.. bírjátok ki még ezt a pár évet, addig felesleges elvágyódni belőle, szerintem inkább ezt a tér-idő kontinuumot kell felhasználni arra, hogy kiismerjük - a test is a Tudat egy aspektusa...
Tapasztalatom szerint ez a világ csak egy teszt - ha valamit igazán tudatosítasz, attól megszabadulsz - de ha pl. munka közben félig ott se vagy, akkor így is maradsz - elvágyódsz csak folyton, de a helyzettől nem szabadulsz, mert nem látod be, hogy eh ez most mi a fenének kell nekem, ahelyett, hogy jólérezném magam végre,stbstb..
Na de mi a fenének kell nekem folyton hülyeségeket írkálni?;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom, hogy lelkünk különválasztható testünktől. Ákimáki szavaival élve a naprendszer egyetlen masszából formálódott. De ez az anyag. A lelkünk, a tudatunk viszont nem ebből a masszából van, ezért nem lehet Egy a testünkkel. Hogy is lehetne Egy? És ami nem az, szétválasztható. Elméletileg mindenképpen. És ami elméletileg megvalósítható, gyakorlatban is az. Idővel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerény papír-gomba-arcként ehhez hozzátenném, hogy a ha a Dág által zúzósnak tűnő önelemzésen(egyszer mindent le kell rendezni;) továbbjutsz, akkor szerintem kb. ugyanott vagy - csak úgy is maracc;)
Persze roppant szubjektív - nincs tapasztalatom, de szerencsére szeretethiányom se..
A gátlástalanság ott a metróban is pl, nem csak a rángó arcúak partijain;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Végre beütöt.minden alaklomal eddig éreztem valamit a salviatol de soha nem az volt amire számitottam magyarul elég ligthos volt.
DE tegnapo asszem végem lett. megettem 2db mitsubitsis kereket elösször az elsö keréktöl egy félorára rá hogy behuztam behánytam.majd jött az öttlet az mx rakéta magyarul megettem még egy jó adag gombát a hányás után rá tizpercre betobtam még egy exet.majd tekertem egy jó nagy jointot a salviábolés egyszer csak beüttöt
most már tudom a salvia miért is hasonlit egyszere minden droghoz és egybe semelyikhez is.a legdurvább történtelöször azt érzékeltwem a salvia hatásábol hogy rendet teremtet az agyamba a drogok közt ez ugy még be is jött majd egy ora mulva azt éreztem mindjárt megbolondulok.a gondolataim szétesve és azt éreztem a tudatom iszonyuan elbutul alig tudtam beszélni de mégis jó volt egy uj jo élményel gazdagitva a kimerithetetlen tudatom ami olyan dolgokra is képes hogy az ember néha maga se hisszi hogy ilyen vann és létezik.de mégis én ugy érzem hogy a salvia nem is baj hogy nem jön be mindenkinek ez már egy olyan szer ami jó hogy ilyen természetel rendelkezik nem hiába salvia urnő.ha ez bejönne akkor se aratna nagy sikert mert aki nem elég tapasztalt ebbe a világba annak az urnővel valo alálkozás elég borzalmas is lehet de persze nagyon kellemes is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy csoport E élményének csúcspontja nem individuális, hanem kollektív. Míg az LSD az önelemzés kemény tűzpróbájának teszi ki használóit, az E azonnal gondtalan, szociális drognak bizonyult. Ahelyett, hogy átégetné az egyén öntudatának akadályait, feloldja egy csoport intimitásának gátjait. Bár az MDMA híres arról, hogy nem helyénvaló kötéseket hoz létre romantikus settingben, azért is ünnepelték, amiért nagyobb találkozókon csoportkohéziót fejleszt ki. Az alkoholhoz hasonlóan az E szociális síkosítóanyagnak számít, feloldja gátlásokat és egy szinte törzsi érzékenységet katalizál. Ahelyett azonban, hogy felerősítené az egyén hatalom- és legyőzhetetlenség-érzetét, az E hatására az azonosulás érzete alakul ki az emberek között. Olyan, mintha az E-t fogyasztó emberek kollektívan válnának hatalmassá. Az a dolgos hétköznapok valóságának individualizmusa és a személyes bírvágya hirtelen halvány illúzióvá válna, melyet a gazdaság, reklámok és az egyén kitárulkozástól való félelme táplál. Az emberek közötti versengés, sőt, még az elszigetelt személyiség fogalma is távolinak tűnik. Az MDMA hatása alatt a használók az önös törekvéseket és az ezekkel kapcsolatos szorongást nevetséges eltérésként érzékelik az igazán fontos dologtól: intim kapcsolatok kialakítása olyan mély szinten, amely addig elképzelhetetlennek tűnt.
Douglas Rushkoff, Ecstasy: Prescription for Cultural Renaissance (részlet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | D&G - vele én is találkoztam, de én a "táncolós" helyett azt mondanám inkább, hogy úszós-lebegős :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Siphersh,
értem én, hogy mi az alapkoncepció: kiegyensúlyozott tájékoztatás. Ezzel önmagában még egyet is értenék, és nem is ezzel van a problémám. Azonban szerintem az egyensúly jelenleg nem áll fenn, ugyanis az "ilyen" cikkek (pszichedelikus irodalom) és az "olyan" cikkek (jobbos antidrog prop) nem rakhatók a mérleg két serpenyőjébe, ugyanis MINŐSÉGILEG teljesen mást képviselnek, nem egymás ellenpárjai. Egy Feldmár nem lehet ellenpárja egy Balaványnak. Az egyik pszichedelikus bölcselet, a másik meg politikai propaganda. Szezon fazon. A színvonal különbségéről nem is beszélve.
Szóval szerintem vagy egyáltalán ne tegyetek fel drogpolitikai cikkeket (se pro se kontra), kizárólag a drogok egészségügyi, lelki és spirituális vonatkozásával kapcsolatos írásokat (akár pro, akár kontra), vagy a drogpolitika szféráján BELÜL is törekedjetek kiegyensúlyozottságra, azaz mindkét oldalról tegyetek fel politikai publicisztikákat. Részemről mellesleg az előbbi megoldás felé hajlanék. Egyetértek Veled abban, hogy a Daath jobb politikamentesnek.
Remélem így már érthetőbb voltam.
Nargile |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem illik a Daathra a sztori, mert egyikünk sem flesselt, vagy legalábbis nem emlékszünk rá. Ráadásul mindkét esetben mehanikai hatás okozta az élményt, nem pedig tudattágító. Aztán az más kérdés, mi segített kiváltani a mehanikai hatást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondtam h olvasd el a beszámolómat, de mind1...
joghurt, összekevered, szt bekanalazod...
inni tényleg elég szar az ülepedés miatt, a joghurt nekem bejött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a lényeg tényleg az hogy ne az érzékszerveink segítségével alkossunk képet a körülöttünk lévő világról"
Talán így jobban hangzik:
"Aki képes úgy visszavonni érzékeit az érzékszervek tárgyairól, mint ahogyan a teknősbéka húzza be páncéljába tagjait, az igaz tudással rendelkezik."/Bhagavad-gíta/
aztán: "SZóval gondolatban kívülről kell látnod magad pl. ha beszélgetsz valakivel látnod kell azt aki előtted áll, és azt aki az előtted állóval beszélget és aki figyeli ezt az vagy Te."
"A cselekvő érzékszervek felsőbbrendűek a tompa anyagnál, az elme az érzékeknél, az értelem az elménél, de ő, a lélek, még az értelemnél is magasabb rendű. (43)Az ember, ha megértette, hogy a lélek transzcendentális az elméhez és az értelemhez képest, felsőbbrendű énjével uralkodjon az alsóbbrendű felett,... /Bhagavad-gíta/
és hogy ontopic is legyek:
"(10)Az ostoba nem tudja megérteni, miképpen képes az élőlény elhagyni testét, s azt sem, miféle testből merít örömet az anyagi természet kötőerőinek varázsa alatt. De aki a tudás szemével néz, az látja mindezt. (11)A törekvő transzcendentalista, aki az önmegvalósításnak él, világosan látja mindezt. De az önmegvalósítás folyamatát mellőző nem képes erre, bármennyire próbálkozzék is" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy "lebukásom" volt... Hazamentem full betépve és anyám megkérdezte: Te ittál...? Mondom: Ja! :-)))))))))
Ennyi ;-D
Bocs, ha kicsit leépítő voltam ;-)))
Mellesleg és mindig előhagytam a papírt meg a széttépett cigiket (mellesleg nem dohányzom) és soha sem szólt érte semmit :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem félreérthető voltam. Azok a mások nem a drogra költenek egy csomó pénzt, hanem a luxushajóra, meg a földkörüli útra, meg az olimpia megnyitójára, meg a t-mobilra... nem igy reklámozzák magukat?: "velünk jó élni"
Jobb élni egy lasztival, mint a t-mobillal, ebben asszem egyetértünk. És hát ott a régi mondás: a jó terméknek nem kell cégér... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer egy sör mellett majd elmesélem nektek, milyen volt látni ahogy egy barátom meghal, aztán mégse... és milyen volt hallani ugyanattól a baráttól a saját halálomat, és mégse... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "na és ha akkor meghalok?"
na és ha nem-akkor halsz meg?
testen kívüli élmény, halálközeli élmény, halál élmény...
Ezek a dolgok engem nagyon érdekeltek, és hála Istennek meg is találtam a kielégítő válaszokat. Nekem olyan ember adta meg, aki ismeri a mindenséget, és egy a mindenséggel. Ilyen ember manapság nagyon kevés él, de Indiában mindig is éltek, és élnek.
Cell, remélem most már érted, miért gondolhattad, hogy számomra a kelei vallások felsőbbrendűek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pénzért nem a szeretetet kapja az ember, oh. Az MDMA által érzett "szeretet" csak akkor télleg szeretet, ha "tiszta" állapotban is érzed utána. Nem is szeretet, hanem egyszerűen a rosszat lehámozza mindenről és amiben csak jó van, azt az ember alapból szereti. Ha van benne vmi, ha nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Pénzért szeretetet..?"
Tán sokallod azt a 600 forintot?
Mások egy vagyont költenek rá... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem annyi buktám volt, ami egy mesedélutánra elég lenne. Mindenesetre a legemlékezetesebb az a tesómé volt.
Hajnali 1 fele anyám békésen rázogatja a vállam, és mondja: kelj fel, itt vannak a rendőrök. Kb. öt perc alatt felfogtam mi folyik körülöttem. 4-5 "rend"őr hazahozta a bátyámat, és jó nagy rendetlenséget csináltak... Buktunk egy vizipipát, de a spanglimat hál' Istennek nem találták meg... Akkor nem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, inkább kiöntöm, ha elmúlik a hányingerem. Többet nem is próbálkozok vele. Sajnos az én gyomrocskám ehhez nagyon-nagyon gyenge. :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Homlokösszedugás. Bizony. ;-)
Meg aztán pl sötét erdőben tök sötétben érezni, hogy velem van a világ, nincsenek határok, nem vagyok középpont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem tudom meginni a kátrányt meg a foszforsavat, tegyed hát narancslébe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én eztet szereztem meg mostanában. Nem hazudik, tudja amit kell. :-))
Infected Mushroom - Converting Vegetarians [2003] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én ha anyám kérdezgette anno, hogy "Fiam, te szedsz valamit?", akkor mindig azt mondtam, hogy "Persze. Mást se csinálok."
Így nem hazudtam, de nem is vett komolyan. Pedig tényleg. :-)
Egyébként meg szerintem ha egy szülő azt látja, hogy a gyereke megfeleően elvan és nincsenek gázok vele, akkor igazából nem bánja, hogy mit csinál.
Ja és anno nálunk is hivatalosan se én se a tesóm nem dohányoztunk. Anyu meg úgyis vágta, hogy miért megyünk le olyan gyakran. Főleg hogy milyen cigiszagunk lehetett visszatérve.
Aztán valamikor 18 után egyszercsak már nem érdekelte. Talán öcsém gyújtott rá elöször vele egy társaságban. Akkor lett szabad a gazda. Bár persze ez legális drog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A naprendszer egy masszából formálódott. A massza ugyan az mindenhol, de mi különbözőnek látjuk, és azt mondjuk egyes részeire: ez itt a Nap, ez meg a Föld.
A Föld is csak abból a masszából van, de ahogy ez a massza összeállt formákká, már nem egy masszát látunk mindenhol, hanem azt mondjuk, ez virág, ez folyó, ez hegy, ez tehén, ez repülő, ez P4 es processzor, ez ember, az meg az ő lelke...
Aki foglalkozott csillagászattal, az tudja: Az egész megfigyelhető univerzum egy pontból keletkezett,
és véletlenek nincsenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a "szétválasztás" nekem elsősorban arról szól, hogy az elme megmondja a testnek, hogy merre megy a szekér, vagy alkalmazkodik a testhez, vagy ilyesmi... Mintha két különálló entitás lennének. Babona szerintem is. Ez a kettősség eléggé összeegyeztethetetlen az emberi lény természetével.
Olyan, mintha a szelet különválasztanánk a levegőtől, aminek a mozgása a szél, és azt mondanánk, hogy a szél mozgatja a levegőt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tűnik, csak sundayjunkie értett meg.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anyesz,
Ameddig dolgozik a tested, a lelked a Jamaicai partokon spanglizik? Ezt én is kipróbálnám.
Ha a lelkem különválik a testemtől, akkor minek van testem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom ki ajánlotta az ORYX-et, de megahála neki!
Isten ez az album: ORYX - Advanced Retromodel - 2004 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | I. K. Taimni
A Jóga tudománya
Szerintem nagyon jó, torna gyakorlatokhoz semmi köze,
pszihedelikus pszihológusoknak, és filozófusoknak különösen ajánlom. Teljesen kezdők is könnyen megérthetik.
(A terebess.hu -ról a teljes művet le lehet tölteni.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, nem tudom, mit csináljak. 15 gr-t ledaráltam, bele 3 dl cólába, de egyszerűen nem tudom meginni. Ez kegyetlen. Leüllepszik az aljára 2 cm vastagságban. belekortyolok, már jön is vissza.
Mit csináljak vele?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A Vidróczki híres nyája" - magyar népdal.
A magyar népzenének egészen különleges gyöngyszemei vannak. Aki keres az talál. (néha aki nem, az is...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 50-eshez visszatérve:
Biosphere: substrata - Sphere of No-Form
Ha neked esetleg waw-ban van meg ez az album, mindenféleképp kölcsön szeretném kérni tőled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok szulo. Majd leszek. Valamikor. Remelem...
maaf, aki idonkent idokorlatos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen... ezert mondjak, h nem szabad csaladi ugyekbe beleszolni...es pont ezert van az, hogy nem a dolog "erkolcsi" oldalaval hozakodtam elo.
Ha ti ugy gondoljatok, hogy ez igy helyes, akkor az ugy is van.
maaf, aki m1 agyaraszhoz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előre is kösz, mer tényleg érdekelne, főleg az a tampon-sátános dolog.A tampon a sátán találmánya v. hasonló?.:)
Legyetek jók! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Soon, egy szulonek hazudni nem biztos, hogy kifizetodo. Egyreszrol azert, mert ha kiderul, megrendulhet a bizalma, masreszrol meg azert, mert egy szulo latja, ha kabitoszert fogyasztottal, max. nem szol rola, hanem hagyja, hogy azt hidd, hogy elhitte... Ez igaz a legalis kabitoszerekre is.
maaf, aki tudja
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha lesz időm, nyersfordítom a legnagyobb banalitásokat, ok? Köszönd koca papának, hogy kedvedre felb*szhatod az agyad :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudok angolul, hátrányban vagyok :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, hogy nem írok mindenkinek, akinek eltűntetem egy hozzászólását. Ha nem tudod, hogy mi van, akkor e-mailben lehet tőlem kérdezni, de gyakorlatilag szinte kizárólag az szokott lenni az ok, hogy a hozzászólásból kiderül, hogy valaki tud adni, vagy szeretne hozzájutni fogyasztásra kész pszichoaktív anyaghoz. Úgyhogy erre kell gondolni, és általában meg is van a magyarázat...
De ha még így sem áll össze a kép, én meg nem írtam levelet, hogy mi van, akkor e-mailben tessék érdeklődni, mert ha a fórumon kérdezel, akkor abból ugye megint elég jól kiderül, hogy kitől kell érdeklődni keres-kínál ügyben, ugye...
És írjatok ám, ha valami nem stimmel, mert előfordul, hogy félreértek vagy elnézek valamit, és eltűntetem, amit nem kéne. Egyszer legalábbis előfordult már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem találkoztál, mert manapság nem az igén és a magábanálló kvázi keresztény, inkább egyetemes igazság kinyilatkoztatásán van a lényeg (eléggé elítélhető módon jelenleg Jézus tanításairól beszélek csak, azért, mert non-christian létemre teljesen átváltoztatott karácsony tájékán), hanem a keresztény tradíciók és értékek megmentése az, amin fáradoznak a pásztorok. És ez magával vonja a lényeg elhomályosulását. Igen, mostanában nem spiritualizmus folyik a templomban, hanem bor - azaz színtiszta materializmus. Vicces nem, hogy a Nemlétező és mégis Mindenhol Létező házában Ő maga szorul háttérbe...hát, ennyit a nyugati vallásokról. Ezt is jól elb*sztuk, mint annyi minden mást.
Egy régi linket találtam nemrég a Landover Baptist egyházról...menjetek rá, és olvassátok el az orális szex veszélyei c. frenetikusan sikerült írást (Landover Baptist is Mr. Bush's and God's favourite church - ez a fehérház hivatalos honlapján olvasható). A honlapon amúgy Jézus fejjel díszített tangát, God told me to hate you és Religion kills people feliratú pólókat is lehet rendelni, ha valakinek erre lenne gusztusa.
link:
http://www.landoverbaptist.org/subjectarchive/sex.html
Itt minden van...pl: a melldugás tényleg a bűnök kapuja? oltári, csak kár, hogy kurva befolyásos. Utálom, ha valami ennyire bigott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocsánat, tényleg már össze-vissza írtam, lényegi koncepció nélkül. Kicsit meg vagyok zuhanva agyilag a tegnapi erős szmók, 5 óra alvás és számlarendezgetés miatt...WHÁÁÁ!!!! AGRESSZÍV FASZ VAGYOK!!! de csak azért, mert ez a nyári munka nem éppen az önmegvalósítás magasfoka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem senki sem tévedett. Csak te így gondolod, ő meg úgy. Mindenkinek megvan a szubjektív igazsága. Mellesleg én is a pártodon állok (meg ha jól sejtem, innen még ige-igen sokan). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lassan nyilvánvalóvá válik, hogy a legnagyobb babonáink egyike az elme különválasztása a testtől.
Alan W. Watts
Izé...akkor én pl babonás vagyok? Mert én azon vagyok, h külön válasszam elmémet testemtől. Watts vagy tévedett, vagy én nem értek vmit tisztán.
Melyik? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm...igazad van, gondolom az a baj, h én nem találkoztam ilyen pappal, pedig jártam pár évig templomba. Aki ismer ilyet, tényleg szerencséje van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "d, azt hiszik, közelebb jutnak istenhez egy templomban. A papok által..."
Egy dörgedelmes hangú pap, aki nem politizál, nem a baloldalt és a kommunistákat szidja, nem betű szerint értelmezi a Szentírást, hanem parafrázis-szerűen adja elő az igazságokat, akkor az közelebb vihet. Jobban megérted. Egy mise lehet olyan, mint amikor itt a daathon választ keresel valamire, amit te egymagadban nem tudsz megoldani, és lám...itt mindenre fény derül.
a c ponttal se értek egyet teljesen - a protestantizmus pont azért protestantizmus - részben -, mert elveti a gyónást. Tehát a reformátusok EZÉRT biztosan nem mennek templomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de mire jó egy teológiaóra? Nem segíti megismerni a világot, se magunkat, se a szeretet fontosságát. Nem segíti az Egység érzését.
És az emberek nem azért járnak templomba, h teológia órán vegyenek részt, hanem
a, elvárják tőle(mikor gyerek)
b, kötelező ( nekem az volt, mert olyan elmosott suliba jártam, ahol egyest adtak, ha nem mész)
c, önző okokból- megnyugszanak, h Isten megbocsátja bűnüket, aztán élnek ugyanúgy tovább
d, azt hiszik, közelebb jutnak istenhez egy templomban. A papok által...
"Isten országa bennetek van és körülöttetek. Nem fából és kőből épült házakban. Hasítsd szét a fát és én ott leszek. Emeld fel a követ, s ott megtalálsz."- ki látta a Stigmatát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "tanácsom: vagy tanulj meg karatéjozni hogy aztán lekaratéjozhasd a rossz fiúkat, vagy foglalkozz önmagad megismerésével úgy 10-20 évig, így idővel talán rájössz, mi van az agresszió mélyén és így képes leszel szellemi megoldást találni erre a dologra."
Ezzel szerintem mindenki így van. Én nem félek az erőszaktól különösebben (talán mert még nem kaptam egy kiadós hasfalszaggató rugdosást), ezért karatézni nem akarok, én is inkább az ilyen ügyek eltussolásán fáradozok. Én nem vagyok agresszív egyáltalán, de néha belőlem is előjön az állat. Hála istennek, hogy soha nem ütöttem még meg senkit. Egyszerűen ösztönből vagyok pacifista, már kisgyermekkorom óta (talán mert alacsony vagyok és ványadt :))
Az egyik fajta agresszió olyan, mint amit Anyesz írt (tudatalattiból származó sérelmek felszínre törése, erről írt Bard is), a másik pedig a komfort nemléte (nem a plazmatévé), amikor egy ember nem találja a helyét, és ez az érzés nő benne. Ez nem is agresszió, de nem tudok rá nevet mondani. Félelem? Na hát ez van nekem. De itt nem ez a lényeg, inkább a másik fajta.
Korábban azt írtam, hogy az agresszió nem a pszichoanalízis témája...hát jó nagy baromságot mondtam. Mi, ha ez nem?
koca |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A vasárnapi mise egy teológia óra..."
De nem akkor, ha előtte megfelelően táplálkozol : ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Anyesz,
A meditációnak a célja a hitünk "tárgyának" megismerése. A jóga, a megismert, és a megismerő eggyéválása.
A vasárnapi mise egy teológia óra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "vagy foglalkozz önmagad megismerésével úgy 10-20 évig, így idővel talán rájössz, mi van az agresszió mélyén"
Ez kicsit sok, nem? Mármint sztem nem kell10-20 év arra, h rájöjjön, ha tényleg elmerül magában. Mondjuk lehet, h egyén- és módszerfüggő
Agressziót szülhet az is, ha az emberrel agresszívan viselkedtek régebben, lehet, h már nem is emlékszik rá, de a tudat allati megőrzi. Az ember általában akaratlanul is átveszi a "győztes" viselkedését. Szal pl ha egy nőt leütnek és azt kiabálják neki, amikor félig öntudatlan, h semmirekellő, akkor vlószínű, h ő is meg fogja ütni a gyerekét és azt kiabálja, h semmirekellő. Ill n. megnő rá az esély. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legyetek minél többet mezitláb!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az új felfedezettem az Infected Mushroom. Attól is főleg a Groove!
Szerintem intenzív élmény |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sundayjunkie: az általad vázolt problémával én is találkoztam, bár konkrét tettlegesség áldozatává nem váltam (talán azért, mert mindent megteszek az ilyen jellegű szituációk elkerülésére).
tanácsom: vagy tanulj meg karatéjozni hogy aztán lekaratéjozhasd a rossz fiúkat, vagy foglalkozz önmagad megismerésével úgy 10-20 évig, így idővel talán rájössz, mi van az agresszió mélyén és így képes leszel szellemi megoldást találni erre a dologra.
addig viszont marad az erőzés/menekülés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom pontosan mi a világban az agresszió oka. De minimum kettő van.
Az egyik, hogy az emberek félnek. A félelemből gyűlölet lesz, abból meg agresszió. Szóval a félelmet kell csökkenteni, és ez azért vicces, mert az agresszió félelmet kelt a legtöbb emberben, és ezzel akaratlanul is növekszik a félelem a világban. Ezért van az, hogy az emberiség minél inkább szeretné megállítani a háborúkat, a pusztítást, egyre inkább csak belelovallja magát abba ami ellen elméletileg közdene. Saját agressziótól való félelmünk generálja az agressziót... :-)
A másik ok, hogy az emberek szeretik az agressziót. Verekedni jó. Csak van amikor nem mindkét fél így fogja fel... Ez meg csak egyszerű nézeteltérés szerintem... De ez is olyan, hogy nem kell félni. Vegyél részt a játékba, vagy kerüld el. Üss vissza vagy fuss. Hangulattól függően. De aki nem gyűlöletből üt, hanem mert élvezi a harcot, az nem is bánt olyanokat, akik nem kihívások számára.
Ezt is úgy kell csinálni, mint gyerekkorunkban. Amikor a legjobb barátunkkal összeverekedtünk, és másnap már egyikünk se emlékezett rá.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerezni kéne lengi üveget |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát...akkor soon szerinted a spiritualizmus egyfajta akcelerátora az agresszió negatív visszakapcsolásának, és ez baromira összevág azzal, amit Talamon írt. Bennem mostanában van egy ilyen speciális feszültség, nem olyan tevékeny fajta (nem akarom szétverni senki pofáját), inkább kín, hogy nem tudok mit tenni ebben a környezetben. De amit írtál/írtatok az most elgondolkodtatott, mert akkor ezért nem találtam a helyem néhány napja - rosszul használtam fel a mostanában amúgy is túltengő energiáimat. Köszönöm, tudtam, hogy a gyötrő kételyt csak itt tudom felolvasztatni (csak sajnos az a baj, hogy másokra testálom a pszichiátriai kezelésemet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háát, szerintem itt Nomad a nagy agressziószakértő, de szerintem a benyelés nem túl kafa - inkább a nevetve szétoszlatást protezsálnám - próbáltam a benyelést eleget - akár belső szervek bánhatják - gyomor, vese, lép, máj...
De valójában mi az agresszió? Azt hiszed, hogy vagy egy helyzetben, mely neked nem tetszik, s vágynál egy másikra - de ezt ebből a nézőpontból képtelen vagy egy könnyed lépéssel elérni, s csak zavar, hogy nem ott vagy, s folyton ezt nézed - ah mikor lesz már az, ah hát ezt nem bírom - s lovallod bele a feszültségbe magad...mert a feszültség jön - rengeteg energiád van, de a nemtudásod miatt ezt nem arra használod, hogy építsd, amit szeretnél, hanem, hogy egyre jobban tudatosítsd, hogy mennyire nem az van, amit szeretnél, s ez létrehoz egy belső feszültséget - ez az ami igazán szétcseszi a testet is pl -
aztán ez a feszültség, mikor már annyira felgyülemlett, hogy legbelül nem maradhat,mert elveszi az eszed - egyszerűen kitör - s képtelen vagy vele bármit is csinálni, csak engeded a démonnak, hogy tomboljon - mindegy minden, csak legyen vége ennek az erőteljes frusztrációnak - hát átadod magad neki - s ez piszoksok energiát elvesz - így aztán látszólag jobb lesz - de ez még nem is lenne gáz, kimész, ütöd a csákánnyal a követ, az utcán a lényeket, stb...ám az ember egy szokásgép, s egyből látja a létgráfban, hogy hmm, ez simán járható út, agresszív vagyok, hát kiadom magamból, csak úgy s utána (látszólag) jobb nekem
amúgy passz;)
1 - nincs véletlen - ez egy teszt
2 - röhögj magadon, az isten is ezt teszi;)
3 - az önuralom is csak azért kell, hogy utána elfelejthesd, hogy létezik ilyen egyáltalán
Anno én attól paráztam gyerekkoromban, hogy nekem nem szabad harcművészetet tanulnom, mert attól rettenetesen erős leszek s kitör belőlem ez a létmilliókon át felgyülemlett agresszió s akkor jajjajj..
Deaztán rájöttem, hogy ez is önáltatás, az én legnagyobb fegyvere a ragaszkodás a jelenlegi helyzethez...
Például az egyik legfegyelmezettebb emberek a legnagyobb harcművészek - Oyama, aki puszta kézzel ölt bikákat, talán valahogy így világosodhatott meg - gondolom anno annyira félt, hogy elhatározta, hogy hatalmas lesz - s mikor azzá vált - egy elpusztíthatatlan hőssé - akkor talán belátta, hogy jah, nincs ellenfelem, akkor akár lehetek más is - pl kedves, segítőkész is, mert úgyis mindegy..;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az irodalomkönyvemben olvastam, hogy a határeseti (borderline) skizofrénia gyógyítható (JA-nak ez volt), ill. nem olyan súlyos (akkoriban az "igazit" és a határesetit még nem választották szét), ezért lehet az, hogy a művek formái és elméjének relatív tisztasága fennmaradhatott pályafutása vége felé is; egy igazi skizo ilyet nem tud, túlságosan meg van csavarva az elméje már. Kár, hogy nem álltak rendelkezésre hatékonyabb módszerek akkoriban. Bár ha meggyógyították volna... írt volna a Karóval jöttél... helyett inkább lenge lányokról, gyöngyöző borról és hedonizmusról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öhm...nem akarok ünneprontó lenni, meg végülis tényleg semmi közöm hozzá, de szerintem parás élménybeszámolók helyett inkább tényleg a filozófiai aspektusát kellene előtérbe helyezni a dolognak. Mindezt most azért írom, mert számomra elég fontos kérdéseket tettem fel, és nem kaptam rájuk érdemi választ, és most piciny szívem zokog és össze van törve a bánattól. Na mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, én nem ezzel a kissé elborult, de frenetikus írással akarom a művészetét jellemezni, abban a hozzászólásban ezt is írtam: "36 körül írta ezt, akkor, amikor a legletisztultabb verseit is megalkotta, pl. Eszmélet." Azért Szabad-ötletek jegyzéke, mert a maximális tudatossággal megírt verseit ebből merítette. Furcsa, nem, miket meg nem tudunk látszólag épelméjű címeres költőinkről :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ködfoltos reggel
megrepedt virágszirmok
hajlottak reám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
József Attila, a reformkor legnagyobb alakja? Mintha hallanám az elvtársság csengő-bongó hangjait Kölcseyvel és a többiekkel.
aki halandó, csak haladót
szerethet halhatatlanul.
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mikor megveszed a napilapot az újságosnál és ráérzel, hogy akár ő is lehetnél, ő pedig te
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki: "Az ember hasonlatossá válik ahhoz, amiben gyönyörködik"
Platón |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nevetség
tíz lézer talán szerteszét
titulál temérdek tábort
mikor talán talál télen
valamit a kóbor
lovas vágtat csak
mint ahogy bármit
eléget, csak a hõ!
alul bezzeg tavasz
õszül, kéken retten
a gulya is csak néz
bambán, a mindegy
tényleg röhög mikor
nézel, végre hol van
az, hogy "érzel"?
nem csak képzel,
mit ember belül
seregélyekkel s
mézzel, ó a tenger
temérdek sóhaj
megannyi könny
nevetve táncol
a deres pírrel
a tavalyi emlék-
szanaszétrobban
a mámor, tegnap
ittvolt, fakó címer
jelzi útját s
megannyi mûláb s
mankó, csak menni,
izzon az a tabló,
mit pipázva fest
az életrabló - konok
õsöreg - hát a tegnap?
elfelejtettem kedvemet
sebaj, támad rengeteg
konok szellõ mért remeg
oly lágyan - nézni se merem-
kedvemre elengedem
szorítom, nevetem -
soha keresem -
de mégis lelem
eladtam lelkem, a
szolgaság rettenet
szabad minden, bármit
megtehet, akár elmehet
mégis, ó mégis - csak nevet
s oly kellemest, mit naív
bántó szeretet, eltüzel
egy perc alatt az egész
távolság óramû dolog
hát már benzinnel se
megy, hiába a láng,
nem gyullad, csak úgy liheg?
a fûzfa mondja tovább
hajolj rá, meghallhatod
--vagy tán mégsem
jajj, kegyetlen?
ne csüggedj, holtod jelen
kedves vagy s névtelen
szenvedj csak, vértelen
szíved páncélban, szemed
árnyékban, nade álmod meg
tányérban?
tenyértelen szõrös jelen
elkaptalak, oly kegyetlen
s mégis szeretlek,
te vad végtelen
aug 8. - RSz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hiszek a szepsegben, ami feloldja a gorcsoket, hagyja szabadon aramlani az elet illatat a levegoben, mindent letisztit es minden megjelenik a maga valojaban, sugarzik, fenylik, ragyog es ahogy lelegzik arasztja szet az erot.
A formak mind beszelnek. Lenni egy pontban, szotlanul uzenve azoknak, akik korulvesznek sokfele elo es elettelen. A lucfenyok nem nyilnak meg, neha megijesztenek egy kicsit csak, hogy magukra vonjak a figyelmemet. 3 het utan az elobb jottem ra, hogy miert ilyen ridegek es zarkozottak: Karacsony. Ez persze butasag. De valamit mindenkepp mutatnak, leginkabb onmagunkat. minden eloleny tukor.
Ellveszni a formakban csodalatos. Erezni azt, hogy en is egy forma vagyok, ami barmely pillanatban atalakulhat egy masok formava. erezni, ahogy a testem vegigsimul a dombokon teljesen hozzajuk tapad, atveszi az alakjukat majd elkezd szetaradni es felhove valik. ebben talan nem is kell hinni, mert ez az, ami van. A tobbi, amit latunk, illuzio, onmagunk feltesenek termeke. Ami igazan letezo egyszeruen onmagaban: az a szepseg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy miben hiszek?Hiszek a hit erejében. Szóval, h az ember szinte mindegy, miben hisz, maga a hit adja az erőt és a megismerést. A megnyugvást, a belső harmóniát. Nem maga a "lény, erő v. vmi", amiben hisz, hanem a hit. Én hiszek egyfajta erőben, ami jelen van, ismeri és irányítja a rezgéseket. Lehet, h ezt az erőt hívják sokan Istennek? Úgy gondolom, hogy egy egyéni v. közös meditáció, elmélyülés magunkba, vagy akár vmi pszichedelikus szer segítségével látott "másik világ", ami hatással van további életünkre, nos többet ér, mint templomba járni vasárnaponként.
További joo estét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kik?
;) öltözhetnék jobban, meg lehetne valami állandó végre körülöttem - állandó nő pl, konyha, ágynemű, stb - hát lehet..
na de lehet, hogy nem
addig voltak zűrök, míg nem volt lóvém -még az egyetemen- azóta lazább ez jóval, beletörődtek, hogy "bolond". |
| | | | |
|
