 | 
Legfrissebb hozzászólások (115931 - 116030)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | mondtam h olvasd el a beszámolómat, de mind1... joghurt, összekevered, szt bekanalazod... inni tényleg elég szar az ülepedés miatt, a joghurt nekem bejött. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "a lényeg tényleg az hogy ne az érzékszerveink segítségével alkossunk képet a körülöttünk lévő világról"
Talán így jobban hangzik:
"Aki képes úgy visszavonni érzékeit az érzékszervek tárgyairól, mint ahogyan a teknősbéka húzza be páncéljába tagjait, az igaz tudással rendelkezik."/Bhagavad-gíta/
aztán: "SZóval gondolatban kívülről kell látnod magad pl. ha beszélgetsz valakivel látnod kell azt aki előtted áll, és azt aki az előtted állóval beszélget és aki figyeli ezt az vagy Te."
"A cselekvő érzékszervek felsőbbrendűek a tompa anyagnál, az elme az érzékeknél, az értelem az elménél, de ő, a lélek, még az értelemnél is magasabb rendű. (43)Az ember, ha megértette, hogy a lélek transzcendentális az elméhez és az értelemhez képest, felsőbbrendű énjével uralkodjon az alsóbbrendű felett,... /Bhagavad-gíta/
és hogy ontopic is legyek:
"(10)Az ostoba nem tudja megérteni, miképpen képes az élőlény elhagyni testét, s azt sem, miféle testből merít örömet az anyagi természet kötőerőinek varázsa alatt. De aki a tudás szemével néz, az látja mindezt. (11)A törekvő transzcendentalista, aki az önmegvalósításnak él, világosan látja mindezt. De az önmegvalósítás folyamatát mellőző nem képes erre, bármennyire próbálkozzék is" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egy "lebukásom" volt... Hazamentem full betépve és anyám megkérdezte: Te ittál...? Mondom: Ja! :-))))))))) Ennyi ;-D
Bocs, ha kicsit leépítő voltam ;-)))
Mellesleg és mindig előhagytam a papírt meg a széttépett cigiket (mellesleg nem dohányzom) és soha sem szólt érte semmit :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azthiszem félreérthető voltam. Azok a mások nem a drogra költenek egy csomó pénzt, hanem a luxushajóra, meg a földkörüli útra, meg az olimpia megnyitójára, meg a t-mobilra... nem igy reklámozzák magukat?: "velünk jó élni" Jobb élni egy lasztival, mint a t-mobillal, ebben asszem egyetértünk. És hát ott a régi mondás: a jó terméknek nem kell cégér... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyszer egy sör mellett majd elmesélem nektek, milyen volt látni ahogy egy barátom meghal, aztán mégse... és milyen volt hallani ugyanattól a baráttól a saját halálomat, és mégse... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "na és ha akkor meghalok?"
na és ha nem-akkor halsz meg?
testen kívüli élmény, halálközeli élmény, halál élmény... Ezek a dolgok engem nagyon érdekeltek, és hála Istennek meg is találtam a kielégítő válaszokat. Nekem olyan ember adta meg, aki ismeri a mindenséget, és egy a mindenséggel. Ilyen ember manapság nagyon kevés él, de Indiában mindig is éltek, és élnek. Cell, remélem most már érted, miért gondolhattad, hogy számomra a kelei vallások felsőbbrendűek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A pénzért nem a szeretetet kapja az ember, oh. Az MDMA által érzett "szeretet" csak akkor télleg szeretet, ha "tiszta" állapotban is érzed utána. Nem is szeretet, hanem egyszerűen a rosszat lehámozza mindenről és amiben csak jó van, azt az ember alapból szereti. Ha van benne vmi, ha nincs. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Pénzért szeretetet..?"
Tán sokallod azt a 600 forintot? Mások egy vagyont költenek rá... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem annyi buktám volt, ami egy mesedélutánra elég lenne. Mindenesetre a legemlékezetesebb az a tesómé volt. Hajnali 1 fele anyám békésen rázogatja a vállam, és mondja: kelj fel, itt vannak a rendőrök. Kb. öt perc alatt felfogtam mi folyik körülöttem. 4-5 "rend"őr hazahozta a bátyámat, és jó nagy rendetlenséget csináltak... Buktunk egy vizipipát, de a spanglimat hál' Istennek nem találták meg... Akkor nem... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát, inkább kiöntöm, ha elmúlik a hányingerem. Többet nem is próbálkozok vele. Sajnos az én gyomrocskám ehhez nagyon-nagyon gyenge. :(( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Homlokösszedugás. Bizony. ;-)
Meg aztán pl sötét erdőben tök sötétben érezni, hogy velem van a világ, nincsenek határok, nem vagyok középpont. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én sem tudom meginni a kátrányt meg a foszforsavat, tegyed hát narancslébe... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én eztet szereztem meg mostanában. Nem hazudik, tudja amit kell. :-))
Infected Mushroom - Converting Vegetarians [2003] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én ha anyám kérdezgette anno, hogy "Fiam, te szedsz valamit?", akkor mindig azt mondtam, hogy "Persze. Mást se csinálok." Így nem hazudtam, de nem is vett komolyan. Pedig tényleg. :-)
Egyébként meg szerintem ha egy szülő azt látja, hogy a gyereke megfeleően elvan és nincsenek gázok vele, akkor igazából nem bánja, hogy mit csinál.
Ja és anno nálunk is hivatalosan se én se a tesóm nem dohányoztunk. Anyu meg úgyis vágta, hogy miért megyünk le olyan gyakran. Főleg hogy milyen cigiszagunk lehetett visszatérve. Aztán valamikor 18 után egyszercsak már nem érdekelte. Talán öcsém gyújtott rá elöször vele egy társaságban. Akkor lett szabad a gazda. Bár persze ez legális drog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A naprendszer egy masszából formálódott. A massza ugyan az mindenhol, de mi különbözőnek látjuk, és azt mondjuk egyes részeire: ez itt a Nap, ez meg a Föld. A Föld is csak abból a masszából van, de ahogy ez a massza összeállt formákká, már nem egy masszát látunk mindenhol, hanem azt mondjuk, ez virág, ez folyó, ez hegy, ez tehén, ez repülő, ez P4 es processzor, ez ember, az meg az ő lelke...
Aki foglalkozott csillagászattal, az tudja: Az egész megfigyelhető univerzum egy pontból keletkezett, és véletlenek nincsenek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a "szétválasztás" nekem elsősorban arról szól, hogy az elme megmondja a testnek, hogy merre megy a szekér, vagy alkalmazkodik a testhez, vagy ilyesmi... Mintha két különálló entitás lennének. Babona szerintem is. Ez a kettősség eléggé összeegyeztethetetlen az emberi lény természetével.
Olyan, mintha a szelet különválasztanánk a levegőtől, aminek a mozgása a szél, és azt mondanánk, hogy a szél mozgatja a levegőt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Úgy tűnik, csak sundayjunkie értett meg. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Anyesz,
Ameddig dolgozik a tested, a lelked a Jamaicai partokon spanglizik? Ezt én is kipróbálnám. Ha a lelkem különválik a testemtől, akkor minek van testem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudom ki ajánlotta az ORYX-et, de megahála neki!
Isten ez az album: ORYX - Advanced Retromodel - 2004 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | I. K. Taimni A Jóga tudománya
Szerintem nagyon jó, torna gyakorlatokhoz semmi köze, pszihedelikus pszihológusoknak, és filozófusoknak különösen ajánlom. Teljesen kezdők is könnyen megérthetik. (A terebess.hu -ról a teljes művet le lehet tölteni.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát, nem tudom, mit csináljak. 15 gr-t ledaráltam, bele 3 dl cólába, de egyszerűen nem tudom meginni. Ez kegyetlen. Leüllepszik az aljára 2 cm vastagságban. belekortyolok, már jön is vissza. Mit csináljak vele?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A Vidróczki híres nyája" - magyar népdal. A magyar népzenének egészen különleges gyöngyszemei vannak. Aki keres az talál. (néha aki nem, az is...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 50-eshez visszatérve:
Biosphere: substrata - Sphere of No-Form
Ha neked esetleg waw-ban van meg ez az album, mindenféleképp kölcsön szeretném kérni tőled. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem vagyok szulo. Majd leszek. Valamikor. Remelem...
maaf, aki idonkent idokorlatos
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na igen... ezert mondjak, h nem szabad csaladi ugyekbe beleszolni...es pont ezert van az, hogy nem a dolog "erkolcsi" oldalaval hozakodtam elo. Ha ti ugy gondoljatok, hogy ez igy helyes, akkor az ugy is van.
maaf, aki m1 agyaraszhoz
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Előre is kösz, mer tényleg érdekelne, főleg az a tampon-sátános dolog.A tampon a sátán találmánya v. hasonló?.:) Legyetek jók! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Soon, egy szulonek hazudni nem biztos, hogy kifizetodo. Egyreszrol azert, mert ha kiderul, megrendulhet a bizalma, masreszrol meg azert, mert egy szulo latja, ha kabitoszert fogyasztottal, max. nem szol rola, hanem hagyja, hogy azt hidd, hogy elhitte... Ez igaz a legalis kabitoszerekre is.
maaf, aki tudja
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha lesz időm, nyersfordítom a legnagyobb banalitásokat, ok? Köszönd koca papának, hogy kedvedre felb*szhatod az agyad :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem tudok angolul, hátrányban vagyok :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elnézést, hogy nem írok mindenkinek, akinek eltűntetem egy hozzászólását. Ha nem tudod, hogy mi van, akkor e-mailben lehet tőlem kérdezni, de gyakorlatilag szinte kizárólag az szokott lenni az ok, hogy a hozzászólásból kiderül, hogy valaki tud adni, vagy szeretne hozzájutni fogyasztásra kész pszichoaktív anyaghoz. Úgyhogy erre kell gondolni, és általában meg is van a magyarázat...
De ha még így sem áll össze a kép, én meg nem írtam levelet, hogy mi van, akkor e-mailben tessék érdeklődni, mert ha a fórumon kérdezel, akkor abból ugye megint elég jól kiderül, hogy kitől kell érdeklődni keres-kínál ügyben, ugye...
És írjatok ám, ha valami nem stimmel, mert előfordul, hogy félreértek vagy elnézek valamit, és eltűntetem, amit nem kéne. Egyszer legalábbis előfordult már. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azért nem találkoztál, mert manapság nem az igén és a magábanálló kvázi keresztény, inkább egyetemes igazság kinyilatkoztatásán van a lényeg (eléggé elítélhető módon jelenleg Jézus tanításairól beszélek csak, azért, mert non-christian létemre teljesen átváltoztatott karácsony tájékán), hanem a keresztény tradíciók és értékek megmentése az, amin fáradoznak a pásztorok. És ez magával vonja a lényeg elhomályosulását. Igen, mostanában nem spiritualizmus folyik a templomban, hanem bor - azaz színtiszta materializmus. Vicces nem, hogy a Nemlétező és mégis Mindenhol Létező házában Ő maga szorul háttérbe...hát, ennyit a nyugati vallásokról. Ezt is jól elb*sztuk, mint annyi minden mást.
Egy régi linket találtam nemrég a Landover Baptist egyházról...menjetek rá, és olvassátok el az orális szex veszélyei c. frenetikusan sikerült írást (Landover Baptist is Mr. Bush's and God's favourite church - ez a fehérház hivatalos honlapján olvasható). A honlapon amúgy Jézus fejjel díszített tangát, God told me to hate you és Religion kills people feliratú pólókat is lehet rendelni, ha valakinek erre lenne gusztusa.
link:
http://www.landoverbaptist.org/subjectarchive/sex.html
Itt minden van...pl: a melldugás tényleg a bűnök kapuja? oltári, csak kár, hogy kurva befolyásos. Utálom, ha valami ennyire bigott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Bocsánat, tényleg már össze-vissza írtam, lényegi koncepció nélkül. Kicsit meg vagyok zuhanva agyilag a tegnapi erős szmók, 5 óra alvás és számlarendezgetés miatt...WHÁÁÁ!!!! AGRESSZÍV FASZ VAGYOK!!! de csak azért, mert ez a nyári munka nem éppen az önmegvalósítás magasfoka. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem senki sem tévedett. Csak te így gondolod, ő meg úgy. Mindenkinek megvan a szubjektív igazsága. Mellesleg én is a pártodon állok (meg ha jól sejtem, innen még ige-igen sokan). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lassan nyilvánvalóvá válik, hogy a legnagyobb babonáink egyike az elme különválasztása a testtől. Alan W. Watts Izé...akkor én pl babonás vagyok? Mert én azon vagyok, h külön válasszam elmémet testemtől. Watts vagy tévedett, vagy én nem értek vmit tisztán. Melyik? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hm...igazad van, gondolom az a baj, h én nem találkoztam ilyen pappal, pedig jártam pár évig templomba. Aki ismer ilyet, tényleg szerencséje van... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "d, azt hiszik, közelebb jutnak istenhez egy templomban. A papok által..."
Egy dörgedelmes hangú pap, aki nem politizál, nem a baloldalt és a kommunistákat szidja, nem betű szerint értelmezi a Szentírást, hanem parafrázis-szerűen adja elő az igazságokat, akkor az közelebb vihet. Jobban megérted. Egy mise lehet olyan, mint amikor itt a daathon választ keresel valamire, amit te egymagadban nem tudsz megoldani, és lám...itt mindenre fény derül.
a c ponttal se értek egyet teljesen - a protestantizmus pont azért protestantizmus - részben -, mert elveti a gyónást. Tehát a reformátusok EZÉRT biztosan nem mennek templomba. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, de mire jó egy teológiaóra? Nem segíti megismerni a világot, se magunkat, se a szeretet fontosságát. Nem segíti az Egység érzését. És az emberek nem azért járnak templomba, h teológia órán vegyenek részt, hanem a, elvárják tőle(mikor gyerek) b, kötelező ( nekem az volt, mert olyan elmosott suliba jártam, ahol egyest adtak, ha nem mész) c, önző okokból- megnyugszanak, h Isten megbocsátja bűnüket, aztán élnek ugyanúgy tovább d, azt hiszik, közelebb jutnak istenhez egy templomban. A papok által...
"Isten országa bennetek van és körülöttetek. Nem fából és kőből épült házakban. Hasítsd szét a fát és én ott leszek. Emeld fel a követ, s ott megtalálsz."- ki látta a Stigmatát? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "tanácsom: vagy tanulj meg karatéjozni hogy aztán lekaratéjozhasd a rossz fiúkat, vagy foglalkozz önmagad megismerésével úgy 10-20 évig, így idővel talán rájössz, mi van az agresszió mélyén és így képes leszel szellemi megoldást találni erre a dologra."
Ezzel szerintem mindenki így van. Én nem félek az erőszaktól különösebben (talán mert még nem kaptam egy kiadós hasfalszaggató rugdosást), ezért karatézni nem akarok, én is inkább az ilyen ügyek eltussolásán fáradozok. Én nem vagyok agresszív egyáltalán, de néha belőlem is előjön az állat. Hála istennek, hogy soha nem ütöttem még meg senkit. Egyszerűen ösztönből vagyok pacifista, már kisgyermekkorom óta (talán mert alacsony vagyok és ványadt :))
Az egyik fajta agresszió olyan, mint amit Anyesz írt (tudatalattiból származó sérelmek felszínre törése, erről írt Bard is), a másik pedig a komfort nemléte (nem a plazmatévé), amikor egy ember nem találja a helyét, és ez az érzés nő benne. Ez nem is agresszió, de nem tudok rá nevet mondani. Félelem? Na hát ez van nekem. De itt nem ez a lényeg, inkább a másik fajta.
Korábban azt írtam, hogy az agresszió nem a pszichoanalízis témája...hát jó nagy baromságot mondtam. Mi, ha ez nem?
koca |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A vasárnapi mise egy teológia óra..." De nem akkor, ha előtte megfelelően táplálkozol : ))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Anyesz,
A meditációnak a célja a hitünk "tárgyának" megismerése. A jóga, a megismert, és a megismerő eggyéválása. A vasárnapi mise egy teológia óra... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "vagy foglalkozz önmagad megismerésével úgy 10-20 évig, így idővel talán rájössz, mi van az agresszió mélyén" Ez kicsit sok, nem? Mármint sztem nem kell10-20 év arra, h rájöjjön, ha tényleg elmerül magában. Mondjuk lehet, h egyén- és módszerfüggő
Agressziót szülhet az is, ha az emberrel agresszívan viselkedtek régebben, lehet, h már nem is emlékszik rá, de a tudat allati megőrzi. Az ember általában akaratlanul is átveszi a "győztes" viselkedését. Szal pl ha egy nőt leütnek és azt kiabálják neki, amikor félig öntudatlan, h semmirekellő, akkor vlószínű, h ő is meg fogja ütni a gyerekét és azt kiabálja, h semmirekellő. Ill n. megnő rá az esély. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Legyetek minél többet mezitláb!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az új felfedezettem az Infected Mushroom. Attól is főleg a Groove! Szerintem intenzív élmény |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | sundayjunkie: az általad vázolt problémával én is találkoztam, bár konkrét tettlegesség áldozatává nem váltam (talán azért, mert mindent megteszek az ilyen jellegű szituációk elkerülésére).
tanácsom: vagy tanulj meg karatéjozni hogy aztán lekaratéjozhasd a rossz fiúkat, vagy foglalkozz önmagad megismerésével úgy 10-20 évig, így idővel talán rájössz, mi van az agresszió mélyén és így képes leszel szellemi megoldást találni erre a dologra.
addig viszont marad az erőzés/menekülés.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudom pontosan mi a világban az agresszió oka. De minimum kettő van.
Az egyik, hogy az emberek félnek. A félelemből gyűlölet lesz, abból meg agresszió. Szóval a félelmet kell csökkenteni, és ez azért vicces, mert az agresszió félelmet kelt a legtöbb emberben, és ezzel akaratlanul is növekszik a félelem a világban. Ezért van az, hogy az emberiség minél inkább szeretné megállítani a háborúkat, a pusztítást, egyre inkább csak belelovallja magát abba ami ellen elméletileg közdene. Saját agressziótól való félelmünk generálja az agressziót... :-)
A másik ok, hogy az emberek szeretik az agressziót. Verekedni jó. Csak van amikor nem mindkét fél így fogja fel... Ez meg csak egyszerű nézeteltérés szerintem... De ez is olyan, hogy nem kell félni. Vegyél részt a játékba, vagy kerüld el. Üss vissza vagy fuss. Hangulattól függően. De aki nem gyűlöletből üt, hanem mert élvezi a harcot, az nem is bánt olyanokat, akik nem kihívások számára.
Ezt is úgy kell csinálni, mint gyerekkorunkban. Amikor a legjobb barátunkkal összeverekedtünk, és másnap már egyikünk se emlékezett rá.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szerezni kéne lengi üveget |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tehát...akkor soon szerinted a spiritualizmus egyfajta akcelerátora az agresszió negatív visszakapcsolásának, és ez baromira összevág azzal, amit Talamon írt. Bennem mostanában van egy ilyen speciális feszültség, nem olyan tevékeny fajta (nem akarom szétverni senki pofáját), inkább kín, hogy nem tudok mit tenni ebben a környezetben. De amit írtál/írtatok az most elgondolkodtatott, mert akkor ezért nem találtam a helyem néhány napja - rosszul használtam fel a mostanában amúgy is túltengő energiáimat. Köszönöm, tudtam, hogy a gyötrő kételyt csak itt tudom felolvasztatni (csak sajnos az a baj, hogy másokra testálom a pszichiátriai kezelésemet) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Háát, szerintem itt Nomad a nagy agressziószakértő, de szerintem a benyelés nem túl kafa - inkább a nevetve szétoszlatást protezsálnám - próbáltam a benyelést eleget - akár belső szervek bánhatják - gyomor, vese, lép, máj...
De valójában mi az agresszió? Azt hiszed, hogy vagy egy helyzetben, mely neked nem tetszik, s vágynál egy másikra - de ezt ebből a nézőpontból képtelen vagy egy könnyed lépéssel elérni, s csak zavar, hogy nem ott vagy, s folyton ezt nézed - ah mikor lesz már az, ah hát ezt nem bírom - s lovallod bele a feszültségbe magad...mert a feszültség jön - rengeteg energiád van, de a nemtudásod miatt ezt nem arra használod, hogy építsd, amit szeretnél, hanem, hogy egyre jobban tudatosítsd, hogy mennyire nem az van, amit szeretnél, s ez létrehoz egy belső feszültséget - ez az ami igazán szétcseszi a testet is pl - aztán ez a feszültség, mikor már annyira felgyülemlett, hogy legbelül nem maradhat,mert elveszi az eszed - egyszerűen kitör - s képtelen vagy vele bármit is csinálni, csak engeded a démonnak, hogy tomboljon - mindegy minden, csak legyen vége ennek az erőteljes frusztrációnak - hát átadod magad neki - s ez piszoksok energiát elvesz - így aztán látszólag jobb lesz - de ez még nem is lenne gáz, kimész, ütöd a csákánnyal a követ, az utcán a lényeket, stb...ám az ember egy szokásgép, s egyből látja a létgráfban, hogy hmm, ez simán járható út, agresszív vagyok, hát kiadom magamból, csak úgy s utána (látszólag) jobb nekem
amúgy passz;)
1 - nincs véletlen - ez egy teszt 2 - röhögj magadon, az isten is ezt teszi;) 3 - az önuralom is csak azért kell, hogy utána elfelejthesd, hogy létezik ilyen egyáltalán
Anno én attól paráztam gyerekkoromban, hogy nekem nem szabad harcművészetet tanulnom, mert attól rettenetesen erős leszek s kitör belőlem ez a létmilliókon át felgyülemlett agresszió s akkor jajjajj.. Deaztán rájöttem, hogy ez is önáltatás, az én legnagyobb fegyvere a ragaszkodás a jelenlegi helyzethez... Például az egyik legfegyelmezettebb emberek a legnagyobb harcművészek - Oyama, aki puszta kézzel ölt bikákat, talán valahogy így világosodhatott meg - gondolom anno annyira félt, hogy elhatározta, hogy hatalmas lesz - s mikor azzá vált - egy elpusztíthatatlan hőssé - akkor talán belátta, hogy jah, nincs ellenfelem, akkor akár lehetek más is - pl kedves, segítőkész is, mert úgyis mindegy..;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az irodalomkönyvemben olvastam, hogy a határeseti (borderline) skizofrénia gyógyítható (JA-nak ez volt), ill. nem olyan súlyos (akkoriban az "igazit" és a határesetit még nem választották szét), ezért lehet az, hogy a művek formái és elméjének relatív tisztasága fennmaradhatott pályafutása vége felé is; egy igazi skizo ilyet nem tud, túlságosan meg van csavarva az elméje már. Kár, hogy nem álltak rendelkezésre hatékonyabb módszerek akkoriban. Bár ha meggyógyították volna... írt volna a Karóval jöttél... helyett inkább lenge lányokról, gyöngyöző borról és hedonizmusról? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Öhm...nem akarok ünneprontó lenni, meg végülis tényleg semmi közöm hozzá, de szerintem parás élménybeszámolók helyett inkább tényleg a filozófiai aspektusát kellene előtérbe helyezni a dolognak. Mindezt most azért írom, mert számomra elég fontos kérdéseket tettem fel, és nem kaptam rájuk érdemi választ, és most piciny szívem zokog és össze van törve a bánattól. Na mindegy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja, én nem ezzel a kissé elborult, de frenetikus írással akarom a művészetét jellemezni, abban a hozzászólásban ezt is írtam: "36 körül írta ezt, akkor, amikor a legletisztultabb verseit is megalkotta, pl. Eszmélet." Azért Szabad-ötletek jegyzéke, mert a maximális tudatossággal megírt verseit ebből merítette. Furcsa, nem, miket meg nem tudunk látszólag épelméjű címeres költőinkről :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ködfoltos reggel megrepedt virágszirmok hajlottak reám. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | József Attila, a reformkor legnagyobb alakja? Mintha hallanám az elvtársság csengő-bongó hangjait Kölcseyvel és a többiekkel. aki halandó, csak haladót szerethet halhatatlanul.
:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mikor megveszed a napilapot az újságosnál és ráérzel, hogy akár ő is lehetnél, ő pedig te
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | doki: "Az ember hasonlatossá válik ahhoz, amiben gyönyörködik" Platón |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nevetség
tíz lézer talán szerteszét titulál temérdek tábort mikor talán talál télen valamit a kóbor lovas vágtat csak mint ahogy bármit eléget, csak a hõ! alul bezzeg tavasz õszül, kéken retten a gulya is csak néz bambán, a mindegy tényleg röhög mikor nézel, végre hol van az, hogy "érzel"? nem csak képzel, mit ember belül seregélyekkel s mézzel, ó a tenger temérdek sóhaj megannyi könny nevetve táncol a deres pírrel a tavalyi emlék-
szanaszétrobban a mámor, tegnap ittvolt, fakó címer jelzi útját s megannyi mûláb s mankó, csak menni, izzon az a tabló, mit pipázva fest az életrabló - konok õsöreg - hát a tegnap?
elfelejtettem kedvemet sebaj, támad rengeteg konok szellõ mért remeg oly lágyan - nézni se merem- kedvemre elengedem szorítom, nevetem - soha keresem - de mégis lelem
eladtam lelkem, a szolgaság rettenet szabad minden, bármit megtehet, akár elmehet mégis, ó mégis - csak nevet
s oly kellemest, mit naív bántó szeretet, eltüzel egy perc alatt az egész távolság óramû dolog hát már benzinnel se megy, hiába a láng, nem gyullad, csak úgy liheg?
a fûzfa mondja tovább hajolj rá, meghallhatod --vagy tán mégsem jajj, kegyetlen?
ne csüggedj, holtod jelen kedves vagy s névtelen szenvedj csak, vértelen szíved páncélban, szemed árnyékban, nade álmod meg tányérban?
tenyértelen szõrös jelen elkaptalak, oly kegyetlen s mégis szeretlek, te vad végtelen aug 8. - RSz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hiszek a szepsegben, ami feloldja a gorcsoket, hagyja szabadon aramlani az elet illatat a levegoben, mindent letisztit es minden megjelenik a maga valojaban, sugarzik, fenylik, ragyog es ahogy lelegzik arasztja szet az erot. A formak mind beszelnek. Lenni egy pontban, szotlanul uzenve azoknak, akik korulvesznek sokfele elo es elettelen. A lucfenyok nem nyilnak meg, neha megijesztenek egy kicsit csak, hogy magukra vonjak a figyelmemet. 3 het utan az elobb jottem ra, hogy miert ilyen ridegek es zarkozottak: Karacsony. Ez persze butasag. De valamit mindenkepp mutatnak, leginkabb onmagunkat. minden eloleny tukor. Ellveszni a formakban csodalatos. Erezni azt, hogy en is egy forma vagyok, ami barmely pillanatban atalakulhat egy masok formava. erezni, ahogy a testem vegigsimul a dombokon teljesen hozzajuk tapad, atveszi az alakjukat majd elkezd szetaradni es felhove valik. ebben talan nem is kell hinni, mert ez az, ami van. A tobbi, amit latunk, illuzio, onmagunk feltesenek termeke. Ami igazan letezo egyszeruen onmagaban: az a szepseg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hogy miben hiszek?Hiszek a hit erejében. Szóval, h az ember szinte mindegy, miben hisz, maga a hit adja az erőt és a megismerést. A megnyugvást, a belső harmóniát. Nem maga a "lény, erő v. vmi", amiben hisz, hanem a hit. Én hiszek egyfajta erőben, ami jelen van, ismeri és irányítja a rezgéseket. Lehet, h ezt az erőt hívják sokan Istennek? Úgy gondolom, hogy egy egyéni v. közös meditáció, elmélyülés magunkba, vagy akár vmi pszichedelikus szer segítségével látott "másik világ", ami hatással van további életünkre, nos többet ér, mint templomba járni vasárnaponként. További joo estét! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kik?
;) öltözhetnék jobban, meg lehetne valami állandó végre körülöttem - állandó nő pl, konyha, ágynemű, stb - hát lehet..
na de lehet, hogy nem
addig voltak zűrök, míg nem volt lóvém -még az egyetemen- azóta lazább ez jóval, beletörődtek, hogy "bolond". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hehe - vigyázz, az ilyenek már csak szaporodni fognak-
Múltkor társammal, -Halu rimpocséval- éjjel mentünk Nagykovácsi fele gyalog, s akkor még nem tudtuk merre menjünk - elindultunk egy úton - s egyből jött egy rendőrkocsi, kiszálltak, jöttek, hótkész voltunk persze - egyből kérdeztem, hogy merre kellene menni, lekéstük a buszt, blabla stb s onnantól kezdve az egész eléggé abszurddá vált - elbizonytalanodtak, az egyik elkezdte magyarázni, hogy merre kéne menni, közben fura, bamba tekintettel nézett a szemembe, a másik meg közben társam övtáskájából szedette ki a dolgokat, meg elkérte a személyiket... -Ceruza? -kérdezte a nagydarab, mikor Halu egy négyszínű cerkát emelt ki... -Igen, grafikusművész vagyok - s visszateszi a cerkát, aztán mondja a zsaru: -Mi van MÉG? - tekintete szinte vérben forgott.. -Egy ceruza - s ugyanazt a ceruzát előhúzza Halu - a rendőr csak néz. -Minek magának ennyi ceruza? - Nem vágta, hogy ugyanaz - -Mi van MÉG? - mindig csak ezt kérdezte, s pakoltatta kifele -persze volt ott fű is bőven, de nem ezeket a droidokat keresték... -Aztán hozzám is jött a tag, amíg a másik a központtal beszélt, s nem hallotta kétszer, hogy "00". Az ingzsebembe látszott, hogy van valami - egy buddhista szórólap volt Ole Nydahl becskei kurzusáról, meg - mint valami falánk mexikói kígyó -egy vagy jó 25 centis rollpapír csörgött benne minden mozdulatomra. -Az micsoda? - mutatott az ingemre az arc. -Ez ilyen buddhista akármi - s nyújtottam felé -s közben megint csörgött a roll, közben szinte láttam a fejem hátulról, s csak röhögtem az egészen... Ez volt a jel biztos, mert - "Köszönjük"-re visszaadták a a lilás papírt meg a személyiket s mégegyszer elmondták, hogy merre kell menjünk, aztán mégegyszer elmondták, majd szinte mókásan gyorsan kocsiba ültek s eltűztek, mi meg végre rátérhettünk a jó útra s nem sokkal arrébb végre?;) tekerhettünk egyet.. Azóta se tudom, hogy ők voltak-e jobban beállva vagy mi..bár belegondolva az is lehet, hogy ezt az egészet csak álmodtam |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Anyesz: nem írom be többször, mert már soxor írtam, de ha úgy csinálod, ahogy én, az valszeg jó lesz, mert én próbáltam. keresd meg a beszámolókat és olvasd el. (txt van belinkelve, nem ide írtam be)
Az asztékok meg lementek a Tesco-ba szt vettem Greenway magot meg TG Narancslevet szt jó vót nekik... ;DDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Aktuálisan nem gondolt még rá senki, hogy egy közös daath-zarándokútra kéne menni Santiago de Compostelába? Olcsó, gyönyörű, és szakrális élménynek is elsőrangú lenne azt hiszem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nekünk volt mindenkinek (ha vki nem tudja, miről beszélünk, most biztos néz, mennyire be lehetek tépve eme mondat után :))). Az volt a legjobb, esküszöm. Csak akkoriban a matáv p*csa megbízhatatlan volt, viszont jó 2k-val gyorsabb volt, mint a datanet (ami viszont soha nem fagyott le)...ó a régi hőskor... :) mennyit számított akkor 2048*8 bódperminutum... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | De akkor szerintem ezzel nagyot buksz, mert nem vetted figyelembe, hogy az adatforgalomra ez nem vonatkozik (0651-es behívószám). Nekünk is olyan van, és ez a kitétel a szerződésben. Ha te tényleg tudod, és látod a telefonszámlán, hogy nem kell a netért fizetni, akkor okés. Egyébként én így tudom.
Viszont az egész jó, hogy havonta 500 ft leinternetezhető a havidíjból (telefon-előfizu). Egy jópont a matávnál (és sok fekete) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | matávnak van olyan díjcsomagja, hogy kb 900 forintért havonta 100 óráig a helyi 1 óránál rövidebb csúcsidőn kívüli beszélgetések ingyenesek /mint régen a mindenkinek csomag, csak erről senki sem tud érdekes módon :(/. ezzel internetezem ingyen. meg van egy matáv nyílt internet is, csúcsidőben 9 ftért percenként. nézd meg a http://www.matv.hu-t. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jaa, előnyösnek nem előnyös :) legjobb ha békésen érnek ezek véget. de ha már vérnek kell folynia, inkább az enyém. persze ez egy hipotetikus helyzet. egy valódiban sokkal könnyebb érezni, hogy mit kell tenni :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Arról nincs valami infó, hogy az aztékok hogyan használták fel? Vagy az azték sámánok valamilyen szinten hozzászoktak és nem rókázták le templom tetejéről a népet? Esetleg keverték valamivel? Érdekes, hogy szinte minden más ősi szernél van tudomásunk arról, hogy mit csináltak vele, összetörték, áztatták, melegítették, nyelv alá tették, Hajninál ilyet nem olvastam (oké, hogy itt többen is leírták,hogy narancslébe keverték, összetörték, akármi) ,de nem igaz, hogy nincs egy bevált, több évszázados recept, amiből ki lehetne indulni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nargile, ahogy a Köszöntőből is kiderül, a könyvtárunk egy gyűjtemény. Mi nem vagyunk szakemberek, és mint site, a lehető legkevésbé sincsen politikai programunk.
(Mint site) nem kívánunk részt venni a drogjogi vitában, hanem igyekszünk hozzáférhetővé tenni és összegyűjtögetni az enteogénekkel kapcsolatos írásokat, "mert úgy gondoljuk, hogy a tájékozottság jó dolog".
A tájékozottság az én szememben elsősorban azért fontos, hogy jól tájékozott személyes vonatkozású döntéseket hozhassanak a fogyasztók és a többiek: a potenciális fogyasztók. És én úgy gondolom, hogy a politikai elkötelezettség csak korrumpálhatja az ilyen értelemben vett "hasznosságát" a tájékoztatásnak.
A prohibicionista és antiprohibicionista propaganda azért került fel mégis, mert részét képezik a mai hazai drogügyi közéletnek. Ha pszichedelikus festményeket gyűjtenénk, azokat sem azért tennénk fel, mert szépek, hanem mert az oldal témájához kapcsolódnak.
A kendermag.hu reklámozásával semmi gond. A drogpolitikai vita oda való, és rendkívül nagyra tartom a készítők munkáját. Az az oldal elsősorban a drogpolitikáról szól, ez meg nem. Itt ezek a cikkek csak reprezentálni tudhatják a legtipikusabb formáit a mai drogvitának.
A Magyar Nemzet cikkek azért lettek fölpakolva, hogy kábé ugyanannyi ilyen cikk legyen, mint olyan, aztán ezzel a mi részünkről körülbelül le is van tudva a mai helyi drogpolitika témája. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "matáv 100 óra havi ingyen csúcsidőn kívül, meg nyílt internettel nem kerül sokba."
na lehet, hogy csak azért, mert állandóan 6 órát alszom, vagy mert szűk az agyam a neologizmushoz, de én eztet mostan nem értettem. Most akkor te havi 100 órát ingyen netezel? Mert akkor mondd már meg, hogy :) és mi a franc az a nyílt internet? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ja, pszichoanalízis: úgy világlott ki a szavaidból, hogy szerinted ez egyfajta tudatalatt görgethető konfliktushelyzet, ami egyszer, amikor nem is számítasz rá, feltör. Ezért írtam.
2. a leglényegesebbre nem reagáltam: hogy el kéne nyelni az összeset. Hát el. És most esett le mire gondolsz (néha egy-egy jól kiválasztott szó mennyire érzékletes...), mert ha én elnyelem az ütéseiket, azzal elnyelem az agressziójukat is. Értem. De ez nekem nem túl előnyös... :) Meg tüneti kezelés is, az meg nem jó. Nem várhatjuk el tőlük, hogyha egyszer kielégül a vérszomjuk, legközelebb nem fognak rá vágyni; ha egyszer szeretkeztél, többet már nem is fogsz?
Szerinted/szerintetek mit lehet csinálni az agresszióval? Vagy mivel a természetben az ember gonosz egyedül, ez egy orvosolhatatlan probléma, amivel együtt kell élni, fejünket a homokba dugva? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves Szerkesztő Urak (gondolom főleg Shiphers),
az lenne a kérdésem, hogy miért kerülnek újabban fel a Daath-ra olyan cikkek, amelyek a legbutább antidrog propaganda szemétdombján nőtt gizgaz szintjén állnak? Gondolok itt Balavány úr és Vona úr cikkeire. Megértem, hogy a "hallgattassék meg a másik fél is" elv fontos, viszont ebben az esetben két javaslatom is lenne:
1, különítsétek el valami külön szekcióban az antidrogosok és jobbos propagandisták írásait, mert a gyanútlan olvasó tudományos tényként és a daath által elismert igazságokként fogja olvasni pl. Balavány cikkét a marihuána és kemény drogok kapcsolatáról;
2, jelentessetek meg olyan írásokat, amelyek ezekkel a publicisztikákkal szállnak vitába. Nem akarom reklámozni itt a kendermag.hu oldalt, de ott például van egy jó pár publicisztika, ami a fentebb említett úriemberek véleményével száll vitába.
Köszönettel,
Nargile |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 32, ami re29, ezért én re32...mi van??
1. nem hiszem, hogy ez az effektus dominószerű lenne. Ott hibádzik szerintem a gondolatmeneted, hogy nem gondoltál bele, te mit csináltál volna. Ha utánam te jössz két perccel, akkor téged megverhetnek ugyan, de te aztán megversz valaki mást 20 méterrel/a házad előtt/3 évvel később? Nem hiszem, azért nem, mert józan ésszel beláttad azokat, amiket írtál. És azt sem hiszem, hogy ez abba a kategóriába tartozna, amiért rajong a pszichoanalízis...
2. valószínű, hogy nem harcolnék foggal-körömmel az életemért adott esetben (sőt, szinte egyik esetben sem, mert hát az élet? légvár...), de a fölösleges mártíromság pont ugyanakkora hülyeség, mint a halálos ágyamon gyógyszert szedni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát azért daatht meg leveleket 3kval is lehet írni, olvasni :) itthonról én is így nyomom. matáv 100 óra havi ingyen csúcsidőn kívül, meg nyílt internettel nem kerül sokba. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | re 24: saját hipotézisem a témában, hogy mikor beszívsz akkor szépen aktívvá válnak a csakrák, folydogál a csi felfele /engem csinklandozni szokott mikor megindul, borzongok/. érezni is néha, ahogy fut fel a gerincen az ingerület, hogy aztán flashek meg képek formájában öntsön el. meg persze van ez az inkább fájdalomcsillapítós része a fűnek, amitől anyira tompa, távoli meg lefáradt az ember teste. ez az ami nálam átcsúszkál a másnapokra, jó kis édes csiklandós.
lsdnél nem a teljes konverziós mátrix izzik be, hogy folyamatosan áthangolja a te számodra használhatóvá a körülötted lévő nyerset, hanem valamilyen másmilyen energia indul be.
harmadik szem nyitogatásra a fű /vagy inkább csoki/ szerintem jobb segédeszköz /ahogy pl. APhoz is/, inkább szól arról mint a trip. harmadik szemed is egy érzékszerv amin zongorázik a trip / - a benyomások tánca :) - /, csak ilyenkor nem választod külön a többitől /persze nem is veszed észre, ösztönösen használod/
bár nem nagyon ismerem az lsd komolyabb lehetőségeit, de szépek lehetnek.
re 29: "Engem ez mentett meg egy biztos veréstől, sőt én jöttem ki erkölcsi győztesként a szituációból, és ezt az a két fiatal részeg arc is levette, és ettől még idegesebbek lettek. De ez csak tehetetlen düh volt, én meg addig elsétáltam."
hát én inkább elvinném a balhét, engem üssenek meg inkább, mint hogy tovább pattogjon ez az indulat, tehetetlen dühükben aztán megvernek mást aki tovább passzolja valaki másnak, az megint másnak, stb ... nem lenne jobb, ha ezeket mind el tudnánk vinni a vállainkon? szépen elnyelni az összeset. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A létező dolgok.. Amik alapvetően a semmi részei.." - itt csúsztál csak el szerintem
a létezés/nem-létezés fogalompár (valamint ezekkel együtt a minden és a semmi pár) azzal a vággyal együtt születik meg, hogy fogalmi kategóriák segítségével megpróbáljuk megragadni a teljességet és ezzel bebiztosítsuk magunkat... ha ez a megragadásra törekvés nincs jelen (kialudt a vágy), akkor csak a makulátlan teljesség marad, amit többé nem szennyeznek be a tökéletlen fogalmi koncepciók... (ez ilyen buddhista duma :-)
viszont az embernek úgy tűnik mégis beépített természete ez a fogalmi megragadás... szimbólum-manipuláló információ-feldolgozó gépek vagyunk... ezt a buddhisták se tagadják... csak azt mondják, mindig legyünk éberen tudatában annak, hogy a valóság nem azonos a fogalmi dobozainkkal
pont azért merülnek fel az ilyen "hol a semmi" típusú problémák, mert a fogalmi kategóriák segítségével nem lehet kifejezni a végtelent (racionális számok / valós számok)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mennyire folynak bele irányító szándékkal az életedbe általában?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az az;) Castaneda is ugyanaz, a teozófia vagy pl az antropozófia is, stbstb.. s a fonalak egyre s egyre több oldalról hálóznak...
... I can turn And walk away Or I can fire the gun Staring at the sky Staring at the sun Whichever I choose It amounts to the same Absolutely nothing
I'm alive I'm dead I'm the stranger Killing an arab ... (Cure)
Camus - A bukás (részletek): http://vasarnap.transindex.ro/?cikk=39 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Meghajtom fejem, na de nem előttetek, hallucinálok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ma 22:00-kor a Petőfi Rádióban (94.8-asszem) ismételnek egy Ibogainról szóló műsort. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A cigányokat nagyon szeretem. Iszonyat jófejek. Bár többféle van, nembiztos, hogy mindegyiket ismerem. Egy dologra kell figyelni. Mindegyik le akar húzni, vagy ki akar rabolni. Ezt kell mindig észben tartani, akkor nem fog meglepetés érni... :-) Amelyik nem, az műanyag, vagy már asszimilálódott.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Péter, írtam neked a Fórum irányelvek topikban, hogy ne itt offoljunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Re: "Magic Mushroom" témakör / 229
Én kérek elnézést, Péter, nyilván túlreagáltam a dolgot, csak olyan kellemetlen, amikor személyes sértésnek veszi valaki az ilyen hozzászólás-törlést, amikor pedig ez nem büntetés, vagy ilyesmi, csak csinálom a dolgomat, ez a fórum karbantartása, hogy legyen nektek itt ez a fórum viszonylag elfogadható formában. Például neked. Mi vagyunk a szolgáltatás, te meg az, akinek a kedvéért van.
Úgyhogy használd a fórumot, az irányelvek leírja, hogy mire való. Ha nem infó kell, hanem valami konkrét segítség, arra ez a fórum nem való. Nem azért, mert rossz dolog, hanem csak éppen kívül esik a fórum témáján. Egyrészt azért, mert nem akarjuk felvállalni az ezzel járó felelősséget, illetve úgy ítéljük, hogy nem tudjuk felvállalni, lehet, hogy összességében több kár lenne belőle, mint haszon (a prohibíció miatt, hogy temesse maga alá a föld az átkozott prohibíciót!) Másrészt azért, mert jön az internetrendőrség, aztán lesz nekünk kellemetlenség, meg site-bezárás. Harmadrészt meg azért, hogy zavartalanul folyhasson a fórum témájába vágó beszélgetés, egyszerűen csak hogy ne legyen szétoffolva a fórum.
De mindez a körülhatárolás és karbantartás azért van, hogy te meg a többiek hasznát vehessétek a fórumnak abban, amire való.
_Én_ személy szerint még azért is tartom elfogadhatónak ezt a korlátozást, mert nekem itt az a motiváció, hogy esetleg hozzájárulhatok az enteogének és az ember kapcsolatának javításához. És ebben nem faktor, hogy minél könnyebben hozzá lehessen jutni ezekhez az anyagokhoz. Sőt. Minél többet beszélget és érdeklődik valaki a témában, mielőtt eljut a fogyasztásig, annál jobb. De saját termesztést fogyasztani ezerszer jobb, mint a feketepiacról beszerezni valami megbízhatatlan összetételű és erősségű anyagot. A termesztés által megkövetelt körültekintés, odafigyelés és alaposság remek "felkészülés" szerintem. De attól semmi nem lesz jobb, hogy hamar, könnyen hozzájut az ember. Ez az én véleményem. Ezért nem látom szükségét, hogy kibővítsük a fórum témáját.
Oké? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ha valaki akar, úgyis nyit egy #daath csatit IRC-n azt megírja ide...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | most komolyan? szerintem a chat nagyon alacsony színvonalú lenne... jó az, ha elgondolkodik az ember azon, amit ír és minél szebbre megformálja, mielőtt elküldi... a chaten erre nem sok esély van, azonnal kell válaszolni... és ez a jellegezetesség az általam ismert chatek esetében bántó felületességet és tengernyi közhelyet eredményez.
szóval én aszondom, tartsuk inkább a színvonalat és ne legyen chat.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | fogd fel úgy, hogy ezen az internetes fórumon nem lehet drogot (vagy drog termesztéséhez szükséges segédanyagot - esetünkben spórát) szerezni. ez van és kész. minden információhoz hozzájuthatsz, akár komplett gombatermesztési kézikönyveket is letölthetsz, de ebben az egy dologban kénytelen vagy a régi, jól bevált receptekhez folyamodni (barát, ismerős ismerőse, netről rendelés, stb. esetleg e-mail). ha nincs ilyen barátod, és nem is tudsz szert tenni egyre, akkor ez későbbre marad.
persze, csábító a lehetőség, hogy egy ilyen fórumon könnyen és gyorsan hozzájuss valamihez... az internet szinte kínálja magát az ilyen célú felhasználásra. de mi ezt nem szeretnénk. és ha mi egyszer kikötöttük, hogy ezt nem lehet, akkor nem lehet és kész.
minden mást szabad, ezt nem. ennyi.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | soon: szerintem a "nem-létező" az egy fogalom (nyelvi jel), a "létező" is egy fogalom (nyelvi jel). a kettő között annyi a különbség, hogy az egyik jelhez tartozik jelölt (minden), a másik jelhez meg nem (semmi).
a kontinuum végtelent nem lehet a racionális számokkal leírni. a görögök is hülyét kaptak, amikor rájöttek, hogy lyukas a számegyenes.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Danika, latom, nem erted... azt szeretnem tudni, hogy van-e valami a magban az lsa-n kivul, ami pupillatagulatot okoz. Ha nincs, akkor 1xuen le lehet tesztelni a magokat: elfogyasztok annyi magot, ami minimalisan elegendo ahoz, hogy kitaguljon a pupillam. Ha ez megtortenik, akkor jo a mag, ha nem, akkor nem. Igy nem szukseges semmifele elokeszulet, es ha el akarok szallni, akkor mar biztosan fogom tudni, hogy mire szamithatok, anelkul, hogy tobb 10 magot "elpocsekoltam" volna.
maaf, aki sinen van, mint Jozsef Attila Balatonszarszon
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Talamon, amit írtál, az hasonlít Castaneda feddhetetlen harcos parafrázisára (szerintem). Az Erő második körében van az a rész, amikor a mi Carlonknak la Gorda azt a feladatot adja, hogy nézze a hegyet egy ponton, hunyorítva, és a végén egy sötét folt jelenik meg, amibe majdnem belezuhan, vagy talán bele is, nem emlékszem. Szóval ott is megvan a mester (hiszen la Gorda, Castaneda és az összes többiek maguk a Naguál), az egofelolvasztás a mindenségben (hegybezuhanás, azaz a térképzet/-érzékelés megszűnése - nem lesz többé tonál, hanem átcsúszunk a naguálba), és a végén a megvilágosodás, hogy még az a kis szelete a világnak is mennyire törékeny és képlékeny, amit mi a sziklaszilárd valóságnak hiszünk...
Úgy gondolom, hogy azzal, hogy másképp állunk hozzá a világhoz, illetve az emberekhez, a világ rögtön nézőpontváltáson megy keresztül, és én hiszem, hogy a rajtunk kívül, kvázi nélkülünk létező Egész igazából nincs, nincs phenomenon, a szubjektív képzeteink nélkül egyszerűen elképzelhetetlen a működése. Ergo ha belenyugszunk a Pascal-féle nádszál-parabolába, akkor szerintem az pozitív kihatással van ránk a külvilág irányából. Ez kissé voluntarista megközelítésnek tűnik, azaz a sorsunkat befolyásolhatjuk - ebben viszont nem hiszek. Akaratlagosan semmiképp, csak így, hogy beleszőjük magunkat a Lét hálójába, és ezen példán keresztül elég érzékletes, miről beszélek. Benne vagyunk ebben a hálóban, és akármilyen mintát szövünk, az globálisan változtatja meg a dolgokat. Úgyhogy ne aggódjunk semmi fölösleges dolgon, mert az ember mindig azt tekinti poblémának, amit megcsinál magának. Kevés dolog van az életben, amin aggódni kéne, csak az emberek ezt nem eszik észre. Mindig mosolygok, amikor a barátnőm elkezd hisztizni, hogy pl. nem áll jól a haja, és így nem megy ki az utcára...na most akkor mi van? Emberek százmilliói éheznek, Irakban még mindig gyilkolásznak, még mindig nem jutottunk el a Marsra, még mindig nincs szado-mazó bőrrucis barbibaba, és akkor ilyen pitiáner dolgokon aggódunk? Csak a lelkünk tisztasága a fontos, nem pedig a kezünké, amivel a dellát markoljuk.
Cigány-/rendőrpara? Én egyszer a parkolóórát néztem rendőrnek, amikor éjszaka battyogtam haza LaZától; azon a környéken amúgy 10-ből 4szer megtalálnak a dzsipók meg a részeg, agresszív fiatalok. Csak egyvalamit tudok tanácsolni: a közönyt. Ha nem megy, olvassátok el Camus-től. Annyira jól leírja, hogy képtelenség, hogy magától belénk ne épülne ez a "Ma meghalt anyám. Vagy tegnap, nem tudom biztosan." - féle érzés. Engem ez mentett meg egy biztos veréstől, sőt én jöttem ki erkölcsi győztesként a szituációból, és ezt az a két fiatal részeg arc is levette, és ettől még idegesebbek lettek. De ez csak tehetetlen düh volt, én meg addig elsétáltam.
koca |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Siphersh, most nagyon felhúztad magad? Bocs, tényleg nem akartam itt összehányni semmit, nem is gondoltam, hogy ezt így veszed, nem azért jöttem, hogy lebarmoljam a listát, még egyszer bocs, most pedig asszem kussolok egy kicsit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most már megint van valami. Na ez már elég súlyos menet, bár félelem nincs. Meg elviselhető is, de sokkal jobb volt ez a kb. 1 napnyi semmiérzet. A semmiben bármi lehet, a valamiben meg már csak a valami. Szóval itt a korlátok közötti valamiben már megint küzdeni kellődik. Bár most valahogy egész másképp, mint eddig. Eddig mindig a látszólag külső tényezőkkel ment a küzdés. Most meg, asszem kb. először igazi farkasszem van. Legalábbis a semmi, vagy a nemtudommi, vagy valaki ezzel próbálkozik. Mit mondjak, nem túl rózsás a kép. (Persze mire is volt számítva, ha farkasszem akaródzik?) Szóval ez az önmagamnak nevezett valami, na ez egy elég nagy balfék. Érzi, hogy gáz van, de próbál elbújni, meg titkolózni, mert elég gyáva és még mindig úgy próbál tenni, mintha túlképpen minden oké lenne, és baromi okos lenne, és arra apellál, mint mindig, hogy most is meg lehet oldani kicsi kúrával, kicsi tanulsággal, kicsi csiszolással, nem kell ajtóstúl rontani meg szétzúzni mindent. Mi legyen ezzel a balfékkel? A farkasszembe látszólag belemegy, mikor épp nagyon elkerülhetetlen, de elég nagy pókerarcot vág, így alig lehet vele mit kezdeni. Ráadásul tudja, hogy azért szeretve van, és ezzel is visszaél. Most akkor udvarlás legyen, hátha így előcsalogatódik, vagy keménység? Lökődjön be valami mély szakadékba, hátha akkor kényetelen lesz igazán megmutatni magát, vagy maradjon biztonságban, hátha akkor inkább megnyílik? Egy dolgot mondjuk a javára lehet írni, hogy végül is valamilyen formában azért hajlandó részt venni a dologban, és nem akar már kontrollt. De hogy akkor mit akar éppen? Ja persze, a szokásosat, hogy minden szép legyen, meg jó, csak most úgy véli, a kontrollal nem ment, úgyhogy na jó, váltsunk. Középen meg áll valamiféle kíváncsi játékvezetőféle és így próbálja levezetni ezt a meccset... Na ő az, aki ír ide, meg így tépelődik itten, hogy hogyan is kéne, vannak-e egyáltalán játékszabályok? Aztán van egy olyan is -- nevezzük józanüzemmódnéninek, akit hajt az alapfokú túlélési reakció és mindeközben dolgozik és azt üzeni, hogy nincs klinikai értelemben vett skizó, ezek itten csak metaforák, amivel megpróbálódik kifejeződni, hogy mi folyik, bár szerinte csak felesleges szájtépés, hogy itt ilyen szavak megjelenjenek, főleg amikor alig van fogalma bárkinek bármiről. De őt igazából csak az elemi túlélés érdekli, és bár próbál itten kezet lefogni, nem erőszakos. Bár most már aszondja, letelt az első játékidő, most munka van. Balfék meg lapít, sunyin reménykedik és mivel ehhez nagyon ért, jójcakát kíván mindenkinek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem is volt bukta - csak néztek furán..mint mikor a katolikusnak mondod, hogy Allah is jó isten- meg mondtam, hogy ha lenne gyerekem, mondanám, hogy inkább szívjon, mint igyon..
hugom meg muter csak hallgattak - mikor "És te már szívtál"-ra "Persze" jött...
legközelebb ha lesz csoki, csinálok nekik kakaót egyik reggel, meg mutatok egy kis tobint - najó ez még odébb van hehe - de közeleg |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | üdv soon... Bepötyögni roppant egyszerű...hisz visz az arab zene...a válasz egyszerű s rövid: minden Egy... nincsenek különálló, vagy összekapcsolódó..vagy egyáltalán bármilyen részek - csak valami lüktető, ritmikus, kaleidoszkópikus Egyfogalom mos össze mindent - a belső gondolattér egyszerűen feloldódik a külsővel, s az énképzet szétoszlik a jelenben - soxor vagy ritkán, iszonyatosan sokféleképpen... Feldmár pl. erre két hasonlatot közöl - az összenyomódást s a szétrobbanást... De szerintem számtalan van...pl van úgy, hogy részekre bomlik, s a részek is részekre, s a részek részekrészekrészletekre-teljes a skizofrénia - s már annyi, de annyimindenben ott találja magát az énképzet, hogy - első?? alkalmakkor? ténylegesen -- aztán inkább már csak képletesen -- röhögve szétoszlik... De van úgy is pl. hogy egyszercsak minden egy valamiben összpontosul(nálam ez először LSD-vel volt d&bpartin) - s csúszik az időben - mintha gyorsulna, gyorsulna, s enged enged enged s egyszercsak már nincs se tér se idő csak Az.... De vágod Te ezt szerintem... A figyelem s az összpontosítás szerintem a leglényegesebb...a legegyszerűbb nekem az egy pont nézése mozdulatlanul - egyrészt az én nem tud mit csinálni, s kénytelen bedobni a gyeplőt -, másrészt pedig a tisztánlátást is javítja - segíti a formák mögé pillantást - egy arc-, egy kézmozdulat némán beszél, stb... pl. az egyértelmű, hogy mindig látni, ha valaki gondolkodik...
Meg ami számít még szerintem, hogy milyen léthozzáállásmintáknak hagyod, hogy felvegye a tudatod - nekem pl a Watts(Az ÖRÖM kozmológiája c. olvasmányt emelném ki erőteljesen), Huxley, Shpongle,Amon Tobin, stb-féle pszichedelikus agyzúzó vonal; Buddha gyémánt út közössége; nameg az aikidomesterem féle Matsuso Baso, Dogen s társai féle zen vonal ment a legkönnyebben...de mind ugyanaz...csak a módszerek mások...
Itt valami olyasmi lehet, hogy a guru, a mester,sámán,stb a személyes karizmájával, sugárzóan pozitív létélményével - zenéjével, írásával, vagy akármivel - egyszerűen vonz -erősen vagy kevésbé, ám valami miatt mindenképp szenvedő(ezzel tudnak könnyedén dolgozni, hisz ők tán is pont ezért járták be anno ugyanezt az utat) - embereket(mint a gyertyafény az éjjeli lepkéket;), s beszélnek mindenféle dologról, tanításról, Útról,létről, szabadságról, goáról, koanokról, mantráról, Gombáról!!!!!! ;-) stb; de igazából az történik, hogy a tanítványt? rávezetik arra, hogy hasonuljon az ő -hozzáállásmintáikkal -s eképp lássa be önnön(s egyúttal a világ, mint olyanság) természetét, s megteremtsék ezzel a zavaros képzetek(személyiség,tárgy,fogalom,félelem,halál,sötétség, stb) elengedésének immár egyszerű módját, melyek a szenvedést determinálják...
Persze pontosan én nem vágom - igazából én nemsokmindent tudok, anno adtak egy harmad papírt, hogy nah, ettől majd többet takarítasz az albérletben, s nesze, most meg ilyen hülyeségekkel oltok..;)
Hogy miért nem bántottak még, azt nem tudom, talán érzik, hogy már mindent elvesztettem? passz...pedig biztos rámférne egy kiadós verés;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nah megint sikerült rámennem egy zenére. Már multkor hallottam érden. Future Prophecy:Sunrise a címe Egymás után meghallgattam ugy 25 ször és a végére úgy éreztem magam mintha bogyoztam volna, bár ha belegondolok lehet jobb volt. Szal ennyit arról hogy a goa drogos zene...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igenis értem Czellux úr!!! :)))
Félretéve a viccet tényleg igy van, kösz hogy kiegészíted a mondandómat. Nem vagyok túlságosan a szavak embere, én a csendben hiszek:DD Hiszen a szavaknál szubjektívebb dolog nincs is a világon.Egy tekintetből mindent észreveszek, hogy ki hogy lát meg azt is hogy mit. Akár szemész is lehetnék:D Mondjuk szerintem ti is igy vagytok ezzel. Aki szűkebben látja a világot, annak nem kell magyarázni semmit meg nem is nagyon szeretek, mert szavakkal semmit sem lehet átadni csak esetleg rávezetni a valóság teljes megtapasztalásának mezsgyére, de mindenki saját maga tapasztalja meg a valóságot más más úton,nem szavak által. Akin meg látom hogy lát valamit, illetve más szemszögből is lát annak meg már nem is kell magyarázkodni... :D
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "csak a FOGalmakat felejtsd, soha ne fogj meg részt, lásd inkább az egészt.." nem nagy ügy a bármi |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | zold D&G: elszallos bekeszulos tancolos :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A szívdobogás lehet pusztán együttérzés jele is - persze ha hótkészre szmókolja az ember magát, amkor már ez bizonytalan;) Anno, mikor még paráztam dolgokon úgy igazán, úgy oldottam meg magamban, hogy "a test csak eszköz, a szív bírja, míg bírja - lehet, hogy adott számú dobbanást bír csak a szívem alapból - lehet, hogy nem...hát ha gyorsabban dobog, hát intenzívebben élek, kevesebb ún. ideig -- nem para" ;)
A rendőrparát anno nemnagyon ismertem(kivéve az első betépésemkor - de akkor nem volt mese - a haverjaim vágtak át a 4sávos Róbert Károlyon, nekem is muszály volt menni..pedig tudtam, hogy elütnek a kamionok, s a kommandó leteper;)... deaztán Nomad egyszer mondta, hogy ő rendszeresen látott rá emberekre "rendőrszkint" - azóta "nekem is" volt már pár ilyen, az elég szórakoztató......fordítva sajna még nem volt, hogy rendőrt néztem volna mondjuk bikinis lánynak ...
A cigánypara is-merős ...anno, mikor még tele voltam mindenféle -önértékelési problémákkal - ezt kivetítettem rájuk - hiszen ők a rencer orkjai, a balhésok, stbstb...s ezt le is vették - a cigányok rettenetesen érdekes népség - s folyton lejmoltak, belémkötöttek, beszóltak - de fura mód azóta volt egy váltás - mióta nem tudok embert megkülönböztetni - úgy jönnek oda, ha odajönnek, mintha ismernének - rengetegszer tapasztaltam ezt csövesekkel is, nem csak itthon - van valami közvetlenség bennük, ami az utca emberében ritkán van - persze lejmolnak - de valamit mindig tanulok az egészből - elvégre minden ember egy tükör - ezért jöttünk ide együtt - társaslény, stb;) Persze nem a Da Vinci utcában, a 8kerben kell elszállni köztük..
Ha nagyon zavar ez a parázás, iratkozz be valami harcművészetre, pár hónap alatt rengeteget építhet..ha lassan sietsz, az aikido nagyon szép..ha annyira nem, tanulj kyo karatét, az az egyik legkeményebb...vagy vegyél sátgánt;))
persze a Pengének szabad karddal mászkálnia, úgy könnyű, hehe |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Halu Daath!
El tudnátok nekem küldeni a bölcsességgenerátor teljes anyagát mailben?
Köszönöm |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A Tükör : az a tükör
Aki belenéz : az te vagy
Akit a tükörben látsz: az a tükörkép
szerintem nem nehéz.
Bár primitív népeknél még csoda számba veszik akár a fotót.
Vagy ők tévednek vagy mi.
Vagy mindketten?
;)
|
| |  |  |  |

|