 |
Legfrissebb hozzászólások (118541 - 118640)
 | |  | | | | |  | |  | | | Szerintem "körbeértünk".
Ebben az aktuális helyzetben,belülről úgy sem tudod megmagyarázni a helyzet mivoltát. Elméleteket lehet gyártani erről a világról, de amíg benne vagy addig a "külső" dolgokat érezheted, de megmagyarázni és hasonlatokkal "lefordítani" nem tudod, csak próbálhatod. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | na, légyszi, ezt másképp is írd le, mert ezt nem vette az agyam...
mondjuk, lehet többet kéne bringáznom... :p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erről a smallsaman beszélt, hogy a holótróp légzés mellett egy csomó más légzéstechnikát ismernek, csak az a leghíresebb, meg kb az volt az első /bár gondolom keleten már kurva rég van :))/
csomó mindent meg tudnak magukkal csinalni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Túl a Dunán jár egy malom,
Búbánatot őrnek azon, sejehajjj.
Nekem is van búbánatom,
Odaviszem, lejáratom, sejehajjj.
menjetek gyerekek goapartira.
mindenki be az önként vállalt időtlen pokolba.
vegyetek be hozzá lsdt is,
akkor nem fogtok megfutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "LSD-t sem kell enni, mert most már semmi hatása nincs rám"
ezt úgy érted, hogy simán be tudod tolni, és el tudod engedni azt az energiát, amit a trip ad?
"egyszer csak Talamon mutatta, hogy nézzek fel, és jé, elrepült felettünk egy UFO"
:) kinek a set-je alatt történt ez?
nem tudja valaki, hogy ki volt az összefogott hosszú hajú fekete alapon valami sárga figurás pólót viselő srác aki a kozmozis előtt nyomta a zenét, a hlusscsov után? miket csinált az az ember zenével :)))
"de gondolkodással nem tudjuk befolyásolni a mélyebb szinteket. ez olyan, mintha a peremen gördülő fogaskerék akarná más irányba
kényszeríteni a központi nagyot"
ha sehogyan nem tudja, akkor az sem számít, hogy mit gondolsz.
ha szenvedsz, akkor is elég a karma, ha nem szenvedsz akkor is elég a karma. innentől fogva az egész megvilágosodás keresése, meg úton haladás csak valami amivel elfoglaljuk magunk amivel amíg megszabadulunk. se gyorsítani se lassítani nem tudjuk.
szerintem hátráltatni tudja a kisebb fogaskerék ideig óráig a nagyobbat. de persze lehet hogy a hátráltatásban is a nagyobbik fogaskerék ugyanúgy forog tovább, csak a kisebbnek törnek ki a fogai. persze ezek szerint mindannyiunknak badtrippelni kéne, ha tisztulni akarunk. megeszel pár trippet, az összenyomja a két kereket, azután visszatartasz minden folyamatot, az időtlen pokol végén semmi maradsz.
ugyanakkor, ha felismerted, hogy a nagyobbik kerék úgyis a saját módján pörög, akkor persze úgy alakíthatod a kisebb kerék fogait, hogy teljesen a nagyobbhoz passzoljanak, és ne máshoz. gondolom ez a vajra yana. akkor a hinayana meg a mahayana teljesen felesleges, sőt kissé önkínzó ...
és persze nincs vajra hell sem ...
jó kis buli ez a lét, csak annak kell felfogni :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ez off:
Muki27, köszi a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, ez off:
Muki27, köszi a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
basszameg elírtam :)
E szív, s e név bús dalra gyúl = E szív, s e vér bús dalra gyúl
vki aki bele tud piszkálni nem javítaná ki és ezt meg törölné? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
én köszönöm azmirra :)
itt egy újabb Gomba (vagyis vers:))
***
Kedves gonosz testemnek
Még meg se köszöntem neked,
Hogy hűen szolgálod lelkemet,
S néma társ vagy ha rossz, ha jó
Lét tengerén lélekhajó.
Együtt ülünk a magányban,
Még bízunk egymás szavában,
Melyet elébb én gondolok,
S te szép hangsorba foglalod.
S ha lelkem néha elcsitul,
E szív, s e név bús dalra gyúl:
Kéjt énekel milliárdnyi
Sejt, hiába oly parányi,
E végtelen, kis akarat
Egóm roskad súlya alatt.
S ha egyet dobban rőt szívem,
Az éjjbe vakon követem
Ösztönök vad nászmenetét,
De nem nász ez, csak temetés.
Látod kedves, gonosz testem,
Halk szavadra mit is tettem;
Szőke szirén szép szemébe
Jó erkölcsöm ástam mélyre.
...
Ma reggel részegen nézem,
Hogy lustán vánszorog énem,
S az évek fájnak fejében
Kártyavár állt szívében.
*** |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egy kerdes: mitol fugg az, hogy egy embernek pl. a bogyotol mennyire tagul ki a pupillaja?
miert van az, hogy valakinek jobban, valakinek kevesbe ugyanannyi mennyisegtol; fugg ez pl. a szemuvegessegtol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha nem tudod a választ, öt botütés
ha tudod a választ, öt botütés
akár enne gombát/LSD-t, akár nem enne gombát/LSD-t, hibát követne el
motivációink vannak, ez kétségtelen
ha a motivációinkat hagyjuk megnyilvánulni, akkor az élettel való kölcsönhatások révén fejlődhetünk.
ha az élet idővel leradírozza rólunk a gombázást és helyette mondjuk a meditációt erősíti fel, akkor gombázás helyett meditálni fogunk
(vagy fordítva, az életen múlik)
de gondolkodással nem tudjuk befolyásolni a mélyebb szinteket. ez olyan, mintha a peremen gördülő fogaskerék akarná más irányba kényszeríteni a központi nagyot. a fejlődésnek megvan a maga útja, hagyjuk, hadd járjon rajta a lény (vagy a Gomba :-)
mindig azt csináljuk, ami éppen adódik. őszinteség: ez minden, amire törekedhetünk.
a korlátaink, a félelmeink, a "felettes én" hangja ugyanúgy része a mostnak, a valóságunknak, nem baj, ha ezek is részt vesznek a világunkban (hiszen minden részt vesz benne, ami megjelenik, akár kívül, akár belül, a mostban)
aki azt mondja, hogy "akkor meg is ölhetnék bárkit?", az nem érti a lényeget... ha nem akarná összezavarni magát, fel se merülne benne ez a kérdés. a kérdés csak azért merül fel, mert az elme ezáltal talál kibúvót (és amíg keres, talál is), nem akar megnyugodni a mostban, túlságosan hozzászokott az ideges zizegéshez
egyszerűen nem bízunk meg a világban (Istenben) és szorosan fogjuk magunkat minden pillanatban, hogy nehogy letérjünk az elménkkel felépített jó útról. azt hisszük, hogy jók és erényesek vagyunk, pedig minden pillanatban erőszakot teszünk a világunkon: hozzáidomítjuk a jóról alkotott éppen aktuális elképzeléseinkhez és magunkat, mint jó embert képzeljük bele az egész közepébe.
ha nem hiszünk abban, hogy az élet magától is megy, akkor persze, hogy soha nem is adunk ennek esélyt, így nem is tudunk meggyőződni róla, hogy ez így van. örökre megmaradunk a jóra való törekvés, a világtól való elszigetelődés börtönében, amit az egyedül lehetséges valóságnak és létezési módnak hiszünk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, arról a halálesetről (1972, Hawaii) kiderült, hogy heroin túladagolás okozta, csak az arc rá próbálta kenni a gombára, az újságok meg nem korrigálták utólag a beharangozott gombahalál-cikkeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Muki27
Utána olvastam és meggyőződésem, hogy több okból sem működik a THC metabolitos dolog. A 'fű' 60 különféle jellegzetes csak benne megtalálható cannabinoidot tartalmaz ezek közül csak egy a hatás szempontjábol legfontosabb THC. Elszíváskor ezek részben elégnek így további 100 feletti új oxidált cannabinoid molekula jut a szervezetbe az eredetiek mellett. Ott mind metabolizálódik, majd a vizelettel ürül. A drog tesztek minőségüktől függően egy vagy több ilyen karboxilsav-metabolitot vizsgálnak, de ez nem jelenti azt, hogy a többi száz metabolitot bár kissé költségesebb módszerrel ne tudnák kimutatni a vizeletedben. A metabolitok szintetikus előállítása így eleve kiesik, mivel egy előállítása is költséges, hátmég százé.
Maradna a másik lehetőség, miszerint vizeletből kivonni a metabolitokat és ezt felmutatni, hogy szeded. Ez nyilván minden letetséges metabolitot tartalmazna. A baj az, hogy ezek, mivel vízoldékonyak 3-5 óra alatt kiürülnek a szervezetből, tehát sok anyaggal kel rendelkezned, hogy bizonyíthasd, naponta 4 x bevettél belőle egy jókora adagot.
Ez a védekezés is csak addig áll, amíg vérvizsgálatot nem végeznek. A zsíroldékony cannabinoidoknak hagyon hosszú a felezési idejük (30 óra), ami miatt a fogyasztott mennyiségtől függően 1 hét múlva is kimutatható marad a THC a vérben. Ez nem olyan egyszerű mint a vizeletes drogteszt, de ha metabolit fogyasztással védekezel elvégzik és egyértelmű a bizonyító ereje.
Ha a hatóság nagyon elszánt a THC jelenlétét a hajszálból is ki lehet mutatni (600-700 USD) a hajszál hosszától függően a fogyasztás után hónapokkal, akár egy évvel később is (milyen rendszerességgel, mennyit).
A legjobb: nem megbukni a vizeletes szűrőteszten.
Mellesleg az egyszerűbb drogteszteket a bíróság nem fogadja el bizonyító erejűnek (még a kórházakban használt tesztekét sem). Aki ellen vádak akarnak emelni annak a mintáit igazságügyi laborba küldik, ahol sokkal megbízhatóbb teszteket végeznek el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
Köszönöm a bizalmadat, méltó vagyok rá: miután magamfajta alapossággal végiggondoltam, hogy efféle baleseteket nem engedek megtörténni, megtaláltam a dotot egy másik, identikus tárolóhelyen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akármi történjék kint vagy bent, azzal dolgozunk. Ez mindenkire érvényes. Tökmindegy, hogy a múlton parázunk éppen, vagy a jövő miatt aggódunk, vagy a jelenben történő külső/belső jelenséggel foglalkozunk, mindig a jelenben vagyunk, mert egyszerűen nem tudunk máshol lenni.
A közönyre úgy érez rá az ember, hogy lassan megismerkedik a saját világával: a jelenségekkel és a reakciókkal. Vannak egyszerű helyzetek, amiket csípőből megoldunk és vannak bonyolultak, amiken napokig, hetekig, hónapokig rágódunk. Néha az egész rendszer felborul, és újraalkotódik máshogyan. Néha újra sem alkotódik. Aki keres, az előbb-utóbb megtalálja az egyensúlyt.
A világ olyan, mint valami kísérleti labor, ahol kísérletezhetünk magunkon. Lassan mestereivé válhatunk annak, hogyan érdemes viszonyulnunk a világhoz. A rossz választások törvényszerű következményeket vonnak maguk után. Ez a mi nagy szerencsénk, hiszen megakadályozzák, hogy olyasmit fogadjunk el, építsünk be magunkba, ami alapvetően rossz és hibás. Ilyen értelemben a világ megbízható.
Minél nagyobbat rúgunk a világba, annál nagyobbat fog visszarúgni. Az elején, szertelen fiatalok lévén :-) össze-vissza csapódunk a szélsőségek között, de aztán lassan lehiggadunk és akkor megértjük a közöny fontosságát.
Én magam amúgy nem szeretem a "közöny" szót, mert tényleg nem azt fejezi ki, amiről itt szó van (inkább valamiféle érzelemmentes hozzáállást, ridegséget érzek benne).
Itt pedig a "közöny" alatt azt értjük, hogy azzal foglalkozunk ami éppen van. És ez bizony esetenként igen nagy bátorságot igényelhet, abszolút nem menekülés. (Ennek az érzékeléséhez elég azt belátni, hogy az élet akkor is "szállítja" a megoldandó problémákat, ha mi egyáltalán nem teszünk semmit se ezért, se pro, se kontra. Az, hogy most aggódunk-e vagy sem, oly tökmindegy.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor könnyű a változás, ha az ember ráérez a kerékagyra, ami körül a küllők forognak.
a kerékagynak nincs kiterjedése, ezért nem érinti a változás.
amíg átcsúszok az egyik létkonfigurációból a másikba, addig általában elvesztem a kerékaggyal is a kapcsolatot.
minden átcsúszáskor lemorzsolódik valami a kerületi dolgokból.
ha semmi sem marad kint (többé nem fáradok azzal, hogy fenntartsam az állandó, stabil én illúzióját), akkor a világ és a nem-világ (a tonál és a naguál?) kerékagyon keresztül zajló "kommunikációja" folyamatosan tudatossá válik.
a kerékagy olyan, mint egy fekete lyuk, ami szippantja be a világomat.
mintha valaki azon keresztül zabálna fel, és táplálna engem egyidejűleg.
én pedig egyszerre vagyok és nem vagyok.
csak a kerékagytól függő módon létezem, önálló valóságom nincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mióta megettem Gombát, mind nyitott szemmel, mind csukott szemmel, ha koncentrálok, látom a természetet, tehát apró rovarokat, növényeket, amint hajladoznak a szélben, mindenféle létező és kitalált élőlényeket, és egyáltalán nem zavarnak, ha pl felmásznak rám a rovarok stb.
A katlanban éjszaka még volt egy érdekes tanítása Gombának, ment folyamatosan a zene, egyszer csak Talamon mutatta, hogy nézzek fel, és jé, elrepült felettünk egy UFO. egy kör alakú hatalmas tárgy ami némán belesiklott a felhőkbe. Erre természetesen lehetne azt mondani, hogy egy napon 5 Gomba és 3 papír után bárki láthat UFO-t, aki nézi, de ebben nem az volt a pláne, hogy tényleg ott volt e(márcsak azért is tökmindegy, mert ez az egész egy állom volt), hanem hogy az is Gomba, hiszen élet.
Isten a tudatosság, amely örök, az élet pedig GOMBA.
Pont az a lényege a Gombának, hogy lehet mindenféle bölcsnek hangzó baromságokat mondani, hogy "minden egy" stb., de ha Gombát egszed, magadat eszed. Ha magadat eszet, át is élheted az egységet.
Szóval végeredményben a pszicsedelikus szereknek fogyasztásának csak annyi értelme van, hogy az ember megtapasztalja a szabadságot, és az egységet, egyébként semmi szükség rájuk. Mivel a Gombában nincsenek nemek, de mi mégis feloszlunk férfira és nőre, ezért az egyetlen értelmet tevékenység az életben a szeretkezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb. délután háromra már vége is volt, de a tanulság örök. Most más semmi szükségem a továbbiakban Gombára (mármint, hogy pszilocibin tartalmú gombákat egyek), mert már megettem magamat, tudom mit akar tanítani, elég Gombára gondolni. Azért éreztem idegennek eleinte Gombát, mert nincsenek benne nemek, és olyan elveszett voltam anélkül, hogy férfi lennék, de igazából Gomba vagyok, mint minden más élőlény.
Szóval ha valaki elhatározza, hogy megismeri Gombát, akkor a következőket érdemes szem előtt tartani:
- fontos, hogy a társaságban, akikkel eszed, jó legyen a kapcsolatod, mert a Gombával MINDENKÉPP egy lesz a társaság, és valaki elkülönülése a társaság többi tagjának fáj.
-öt gramm elég, kevesebbet meg minek? elég egyszer találkozni Gombával, miután bemutatkozott, már felesleges többet enni.
-semmiképpen nem kell tőle félni, mert barátságos, és te vagy. Legalábbis azon részed, amelyik még nem felejtette el, hogy az élet szent, és EGY.
Az LSD is elég egyszerű dolog, savba mártod az elmédet, és lemarja róla azokat a gondolatrendszereket, amik szemüvegén látod a világot, így rájöhetsz, hogy valójában TÖLÉLETESEN szabad vagy, ami ebben megakadályozhat az csakis a saját hülyeséged lehet. Mindenki meg valahova az életében, és az elvárásai, vágyai, emlékei fogják kialakítani, hogy hová tart. LSD-vel olyan, mintha találkoznál Istennel, vagy egy nagy guruval, vagy egy halálközeli élményed lenne, vagy akármi más, ami után az emberek megváltoztatják az életüket. Ha LSD-t eszel azonnal kiderül, hogy minden tőled függ, a világ olyan, amilyennek látod. Mivel most más kellőképpen fegyelmezett a gondolkodásom, LSD-t sem kell enni, mert most már semmi hatása nincs rám.
A gomba kb 3 körül múlt el, utána evés-ivás stb. és megettem 3 space pussy bélyeget. Csakhogy mint már párszor előzőleg, már azelőtt elkezdett hatni, mielőtt megettem volna, de ez a hatás semmi egetrengető, csak egy egyszerű blur hatás, tehát hogy ahol nem látok tisztán, vagy túl sötét van, oda én rakok ki részleteket, és azt látom. Miután viszont semmi savas érzetem nem volt, csak néztem a partyt, hogy hogyan táncol Gomba, És láttam az emberek lába alatt, hogy Gomba nővekszik, sarjad. Mivel mostanában nem szoktam magamat megítélni, egyrészt sokkal könnyebb lett az életem, másrészt nincs acidtrip, mert az életem, a gondolataim, az énem folyamatosan változik, és ehhez nincs mit hozzárakni LSD-vel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszas keresés után május elsején végre megtaláltuk a kulcsot. Négyen mentünk fel a dombra a Cosmosis party előtt, hogy megeszünk fejenként öt gramm szárított Gombát. Végre megértettem mindent, és remélem minnél érthetőbben át tudom adni mindenkinek aki elolvassa.
Először is a Gomba EGY. Aki eszik nem valahány darabot eszik belőle, kalapot és szárat, hanem eszik Gombából. Aki termeszt nem Gombnákat termeszt sütiken, hanem növeli Gombát, mint mindenki más aki termesz. Az otthon termesztett Gomba ugyan az mindenkinél, aki termesz, és a természetben is. Csak egy Gomba van, mert Gomba egész. Nincs férfi és nő, csak Gomba, aki betölti az univerzumot. Gomba az Élet. Gomba úgy terjed, hogy közben egy marad, nincs elkülönülés, dualitás.
Nem tudom mikor ettük meg Gombát, olyan délelőtt tíz lehetett, mindenesetre nekem előszöt semmi hatása nem volt, bár a többiek már az evés közben is mondták, hogy bejön, dúrva stb. Én csak néztem őket, amint kiabálnak, sétálnak, futkároznak nevetnek, sírnak, énekelnek, földön hemperegnek, stb, de nem éreztem semmi különöset, olyan természetes volt az egész, de egyáltalán nem voltam összezavarodva. Nyitott szemmel hihetetlenül pezsgett körülöttünk az élet, rajzottak a rovarok, énekeltek a madarak, burjánzottak a növények, a többiek értetlenkedtek (miattam), csukott szemmel viszont egy lüktető rózsaszín lényt láttam, tudtam, hogy ő Gomba, és láttam, hogy arcok, kezek alakulnak ki a felszínéből, és ajándékot akar adni. Először nem láttam mit, de aztán rájöttem, hogy csak egyet adhat, Gombát, úgyhogy elvettem tőle, és megettem. Rájöttem, hogy saját magamat eszem, mert én vagyok Gomba. De nem csak én vagyok Gomba, hanem mindenki más is Gomba. Amikor valaki eszik Gombából, akkor összekapcsolódik mindenki mással is, aki a Földön akkor Gombát eszik(esetleg nem csak a Földön). Különösen érezni az összekapcsolódást olyanokkal akikkel együtt etted meg a Gombát. Azért mondják az indiánok Gombára, hogy Isten húsa, mert Gomba Te vagy. Ha megeszed magadat, felébredhetsz, és láthatod, hogy minden élőlény Gomba. Gomba terjed a világban. Gomba az élet. Minden élet Egy, a többi bolygón is. Mindenütt csak Gomba van. A Földön az embereknek rá kell végre döbbenniük, hogy nem lehet elkülönülni, ítélkezni, ártani, mert aki másnak árt az magának is árt. Sőt, erre csak most döbbentem rá, hogy aki magának árt, az másoknak is árt, az önpusztítás NEM magánügy. Ha már valaki evett Gombából, és megértette Gombát, merértette, hogy Gomba Ő, nem lehet több "problémája" az életben, mert megérti, hogy ő is csak egy darabka az egészből, minnél inkább el akar különülni, annál boldogtalanabb lesz, hiszen elfelejti, hogy a világ többi része is Ő, és azt hiszi, hogy kűzdeni kell a többi résszel, hogy neki jó legyen. Fel kell fedezni, hogy a Földön MINDEN Élet Egy, és nem egymás ellenségei, és vetélytársai, hanem kiegészítői egymásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy a MAPS egész másról szól, de eléggé értenek a témához az ottani profeszorok, és BIZTOSAN tudnak válaszolni az elméleti kérdéseidre. A gyakorlathoz annyi közük lehet, hogy ők már elég rég óta kisérletezhetnek thc-val. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a blahához közeli édesvíz boltban vettem, és nemcsak hogy jó, de a legjobb könyve (befejezés-kezdet? negyedik kör). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DJ világában 'kikezdhetetlenség', illetve 'feddhetetlenség' a megfelelő szó arra amiről alább szóltok. Ezért kell harcosnak lenni, mivel az ingereket nem szüntethetjük meg. Viszont kitörhetünk az automatizmusból és magunk dönthetjük el hogyan reagáljuk le. Ez nálam pl. úgy működik hogy vannak mindenféle érzéseim, de igyekszem ezekben nem elmerülni, sokkal inkább kívülről szemlélni, mintegy megcsodálni azokat, esetleg jókat nevetni magamon. :) Ez egy valóban nagy stabilitást eredményez. Aztán ugye ott van az 'uralt szeszély', amikor a harcos megengedi magának hogy beleélje magát a szerepbe és szörfözzön egyet az érzelmeken például. De ebből bármikor akarattal ki tud lépni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr:
Egyenlore ha akarnek se lehetnek martir, ehhez ket dolog hianyzik(nagyjabol emiatt irtam ide, nem pedig azert, hogy megszavaztassam, vajon a topiclakok szerint mukodik-e a dolog, de ugy tunik, erdemi valaszt itt se nagyon erdemes varnom, asszem inkabb beiratkozom az orvosira meg vegyesznek egyszerre8-)):
1. Hogyan lehet metabolitot szerezni vagy csinalni (meg a vizeletbol kivonas is erdekes lehet, bar abbol eleg hosszadalamas olyan sokat kiszedni)?
2. Bejuttathato-e szajon at a vizeletbe a megfelelo mennyiseg (amitol hamis pozitiv eredmeny jon ki), es vannak-e mellekhatasok?
Egyebkent meg ha ezekre a kerdesekre szuletik is valasz, akkor sem lehet rogton martirkodni, mert meg kellene szervezni, hogy a rendorok elkapjanak, es fufogyasztassal gyanusitsanak, es a pozitiv pisilosteszt legyen az egyetlen bizonyitek, es meginduljon ellenem az eljaras. De ezzel nem erdemes szarakodni. eloszor is meg kell kerdezni ezzel foglalkozo jogaszok velemenyet (Ha mar a technikai kivitelezhetoseg adott, nem hiszem, hogy a TASZ vagy a kendermag.hu nagyon elhajtana, bar lehet). Ha Ok (mindenfele szakertovel egyutt) ugy talaljak, hogy a metabolit birtoklasa/fogyasztasa legalis, akkor lehet allasfoglalast kerni miniszteriumoktol, meg birosagoktol meg egyeb hivataloktol (esetleg ezzel parhuzamosan lehet kuldeni egy kis mintat, meg egy kis agymenest a szenzaciora ehes mediumoknak), es akkor majd csak kijon valami nyilatkozat, hogy a metabolit okozta hamis pozitivnak milyen jogi kovetkezmenyei varhatok. Meg azt is ki lehet probalni, hogy a DMben arult kurvadraga drogtesztet atbassza-e a metabolit.
muki |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "de ha ők nem is teszik, a közönyös ember akkor se lendül ki a nyugalmi pozicióból, ez őt nem érinti sehogy, nem kelt benne negatív érzéseket."
Én értettem félre... A belső közöny, amikor az egyént semmi őt érintő inger nem ingatja meg, a stabilitás jele.
Az én negatív értelmezésemben a közöny az (volt), amikor az ember a kifelé irányuló pozitívumait elfojtja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
a közönyt nem úgy gondolom, mint a jóra való restséget, passzívságot, hanem inkább egy érzelemmentes stabil és nyugodt lelki állapotot. a közöny hozzáállás a világhoz, nem értékrend vagy ilyesmi. ezenfelül te élhetsz bármilyen elvek szerint, beugorhatsz a vízbe a fuldoklóért, és el is várhatod hogy ők is ezt tegyék. de ha ők nem is teszik, a közönyös ember akkor se lendül ki a nyugalmi pozicióból, ez őt nem érinti sehogy, nem kelt benne negatív érzéseket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha megnézném, hányszor születek újjá egy héten, egy nap, sőt egyetlen percben, igen nagy számot kapnék. és fel se tűnt a látványosfájdalmas meghalás.
+1.
de ki számolja, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy kis logikával közöny=boldogság"
Nálam pont a közöny az, ami negatív :) Márcsak abból is kiindulva, hogyha vízbe esek, ne csendesen meditálva nézze mindenki a partról ahogy megfulladok... és viszont, ha valaki vízbe esik, én beugrom érte. (értsd - vízbe esés = bajban levés stb...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Castaneda - Az álmodás művészete (?)
láttatok már ilyet valahol? hol? jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
dejó te Californiában vagy!? :)
Láttátok tegnap a szivárványt a Dunaparton? Festői volt: a pesti házak világítottak a hegy mögül derengő napfényben, az ég fentről lefelé változtatta a színeit, a koszsos-sárgától a daathháttér-kékig :), a szivárvány pedig rikító raszta színeivel összekötötte Pestet és Budát, ja és mindezt a Szabadság híd szétázott füvén üldögélve. Gyönyörű volt!
mármint én üldögéltem a füvön nem szivárvány :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Nem kell szeretned minden embert, csak elfogadnod..."
Közöny.
Kezdem azt hinni ez az alapja a boldogságnak, talán ez az első tégla amit le kell tennünk, amíg ez nincs meg, addig nincs ház. Személyszerint ösztönösen vonzódok hozzá, mintha már régebb óta ráéreztem volna, s csak annyi változott, hogy ma már ki is mondom az aktuális hitemhez igazítva más-más szóval. Szerintem fel lehet fedezni minden út elején. Vajon mit jelenthet a "Dont worry, be happy!"? Hát azt, hogy ne aggódj (szenvedj) a világ által eléd sodort sok rossztól. Tudd, tegyél ellene ha lehet, de soha ne hagyd, hogy bármi kilendítsen az áldásos közönyből, lelki békédből. A szenvedés benned van nem a világban! Ez egy kétoldalú dolog, és te is legalább annyira felelős vagy érte, mint a nemte. Konklúzió: a közöny megtanulható, csak rajtad áll. A mosolygó keletiek szerint a boldogság a szenvedés megszűnése. Egy kis logikával közöny=boldogság. Azt akarom kihozni, hogy akármibe nyúlok mindenhol rátalálok erre a gondolatra, hívhatjuk apáthiától kezdve raszta életérzésnek -pár ezer kilóméterre meg boldogságnak :)
VS
Teljesség.
Megélni mindent, amit ember megélhet! Ha a fájdalom mint gyorsvonat száguld felénk, akkor igenis szembe kell futni vele, és nekiugrani, hogy aztán minél nagyobb erővel terítsen le. Töltse be a lelket a szenvedés. Mély, nagyon mély tud lenni fájdalmunk, de mindenképp emberi. Egy állat nem szenved így. Mi tudunk, és talán nem véletlenül. Néha úgy érzem hozzánk tartozik -mint szivárványhoz a sár. Enélkül nem lehet teljes egy ember élete, pláne nem egy alkotóé, kinek kenyere a szenvedés. A művészeten kívül az életet is áthatja, bizonyára építkezünk belőle mindnyájan, s az az érzésem nélküle nem lennénk sehol. Húz előre az úton, hogy boldog, üres gyerekekből szenvedő, félkész felnőtté, majd boldog, teljes bölccsé váljunk. Nem beszélve a dualista filozófia "szükségszerű szenvedés" ideájáról. Mindenhol ott van, és ez így jó talán.
Hát nem könnyű belső harc ez. Számomra meg különösen nem, hisz egyik felem erre húz, a másik meg arra. Bolond fiatal vagyok, mindent akarok. Pedig ezt nem lehet, már Rodin is megmondta: "On doit trouver le bonheur dans son art. Vagy boldogság, vagy művészet." Jó, jó, ez így túl fekete-fehér, de a magva igaz. De nem, de igen, de nem... :)
Mindent akarok, a földet és az eget, buddhát és a nőket, közönyt és teljességet!
És te?
LaZa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az ősrobbanás egy természetes jelenség volt, akkor bármikor bárhol megtörténhet mégegyszer, ebből jött ugye a párhuzamos világok elmélete (mint a "Sliders"-ben : ) ) Viszont ha csak egyszer fordult elő, akkor egy "csoda" volt, mert soha sehol nem fogjuk tudni modellezni, vizsgálni. Szerintem pedig csodák (és véletlenek) nincsenek. (ezzel nem a párhuzamos dimenziókba vetett hitemet szeretném kifejezni, hanem inkább azt, hogy minden olyan jelenségre ráillik a "csoda" szó, amit a "modern" tudomány nem tud vizsgálni.)
A Bhagavad-gíta valahogy így írja le ezt a dolgot: "A Magasztos szólt: ...Énparányom egyetlen töredékével tartom fenn a mindenséget..."
(és vajon mit csinál a többi töredékével?
"párhuzamos mindenségeket" tart fenn? ezek persze hülye kérdések, és megfelelő tudás -tapasztalás- hiányában megválaszolhatatlanok...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno: semmilyen mert elmarad a dolog... nem jött a sárc a buliba, úgyhogy majd legközelebb... nem sietek sehova...;)
ami rosszabb viszont h zöldet se tudtunk szerezni;DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Merthogy kísérletileg is bizonyított? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A MAPS nagyon, de nagyon nem erről szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hmmm... valaminek meg kell halnia, hogy valami új szülessen?
Ez így... nem tetszik... mert nem tud meghalni... semmi sem tud meghalni... csak megváltozni... a halál egy hirtelen változás... a haldoklás előzi meg, az a változás kezdete...
Szerintem az ego rombolásnál is ez a helyzet, megváltozol... és ettől érzed úgy, hogy valamit elhagytál, valami meghalt benned.
Pedig csak változtál... a halál és így a változások teljes elfogadása után nincsen többé hiány... csak a változás van, ami egyfajta belső igény, belső út és fejlődés mentén történik... egy nagy veszélyt rejt magában ez a fajta nézet, az életuntságot és nemtörödömséget... ezért kell ismerned önmagadat, így birtokolnod erőd, energiád, hogy nem csak sodorjon a szellem, hanem válj eggyé vele... légy te magad az... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy ezt a Webtrip-oldalra kellett volna írnom, de ez az oldal agyonbasz...
Gabber reprezent...
http://www.hellbound.nl/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az elmélet megállja a helyét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem jó lenne ezzel a cseles és ötletes kérdéssel a MAPShoz fordulnotok, ők talán segíthetnek még a megvalósításban is.
http://www.maps.org |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a Salviafaj, ami nálatok terem feltehetően enyhén pszichoaktív. A Salvia Divinorum legnagyobb szakértője, Daniel J Siebert csinált vele egy kísérletsorozatot, aminek az előbb erowidról idézett eredménye lett. Siebert többet várt a kísérlettől, és úgy gondolta, hogy nem nagyon érdemes vele foglalkozni.
A SAlvia Divinorumnak szinte soha sincs magja, ami mégis néha terem, szinte soha sem életképes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy_I:
Mindkettő megtalálható az emberi szervezetben (meg sok növényben is), hasonlóan rövid hatásúak és hasonlóan biztonságosak, 1000+ éves használati kultúrával. Az adagolásbeli 2-4 -szeres különbség talán a legnagyobb eltérés.
http://www.deoxy.org/gif/tryptamines.gif |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki haldoklik bennem, arra jöttem rá. Sajnálom, de eljött az ideje. Ha sírni látjátok, ne érezzetek vele együtt. Kicsit félek ettől a haláltól, mert már régóta együtt vagyunk. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...kitalálta az Oszthatatlant, elkezdte rakosgatni egymás mellé... (imádok szétcsúszva írni :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy I: "De vajon ki az állandó "Nagy Megfigyelő", aki rendben tartja mindezt?"
Lehet, hogy inkább Nagy Rendszergazda vagy Üzemeltető... kitalálta az Oszthatatlant, elkezdte rakosgatni egymás mellé, rengeteget tökölt azzal hogy kidolgozzon egy elvet, hogyan is mehet tovább magától ez a továbbrakosgatás, aztán bekapcsolta a rendszert...
...és nekünk az volt az Ősrobbanás :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és akkor Salvia levelet akármikor szedhetek? Szóval nincs érési idő, mint pl kendernél, hanem itt már magában a testnedvekben/szövetekben is jelen van az anyag a növény bármely fejlődési szakaszában? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az anyagismertetőből, DMT:
"Nem összetévesztendő az 5-MeO-DMT nevű anyaggal, melyről nagyrészt ugyanaz mondható el, mint az N,N-DMT-ről, azzal az igen alapvető különbséggel, hogy az 5-MeO-DMT többé-kevésbé biztonságosnak mondható dózisa pipából mindössze 2-15 mg, orrba szívva 5-20 mg!"
Ez qrva jó! Az N,N-DMT az agy normális anyagcseréjének része, biztonságos, mégis illegál, ellenben az 5-MeO-DMT ezexerint nem biztonságos, viszont legál!
Ez nem semmi! A retek politikusok már megin' meg akarnak halasztani minket, csak akkor ki a f@szom fogja eltartani a sok ingyenélőt?
Bocs, no politika, de nagyon felkavart a dolog!
Anyjuk...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | liktopermicid?? az olyan mint a adrenokróm? :)
az áprilisi playboyban lehet csekkelni a 4 oldalas "Az ecstasy feltalálója még mindig szabadlábon" c. cikket, kvázi Shulginékról szól, van benne egy két érdekesség.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ugyan, elég bő vízben kiáztatni, cukorral citromlével ízesíteni és egs :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | AgyMi írta: "Nem, nem arra, hogy csak az "anyag" lenne valóságos :) ..."
Érdekes dolog, de pl. a fény "tudja", hogy éppen milyen módszerrel vizsgáljuk, és eszerint "viselkedik" egyszer hullámként, másszor részecskeként. Ugyanez játszódik le az elemi részecskék között is - ha egyáltalán vannak ilyenek -, vagyis a vizsgálat módszerétől függően viselkednek más és másképp. Sőt, egyes fizikusok szerint az egész világegyetem összes atomja is kommunikál egymással, tudja, hogy az összes többi éppen mit hogy csinál, és ebből épül fel az a valóság, amit látunk. Egyesek szerint, amíg valamit nem vizsgálunk, nem is létezik, csak amikor ráirányítjuk a figyelmünket, akkor kezd el viselkedni" :o) De vajon ki az állandó "Nagy Megfigyelő", aki rendben tartja mindezt? És mi az ő képe vagyunk...
Ott van pl. a radioaktív anyagok bomlása: minden adott időközben egy atomnak el kell bomlania egy adott tömegű radioaktív testben, de honnan tudják az atomok, hogy éppen rájuk, és pont rájuk került a sor? Pedig a felezési idő meghatározott, tehát műxik a dolog! Ha nem kommunikálnak, akkor hogyan lehetne ezt a felezési időt mindig betartani? Mert elbomolhatna egyszerre akár az egész is, vagy mondjuk mindegyik baszik elbomlani, és felborul a rend, de nem! Viszont egy adott időpillanatban soha nem határotható meg, hogy melyik atom fog elbomlani (nincs determinizmus! Sőt! Feldmár szerint még okság sincs, hanem a dolgoknak egy szövete... ha jól emléxem...)
Vagy ott a Schrödinger macskája: míg a dobozt ki nem nyitjuk, addig a benne lévő macska hogysmint? Élő vagy holt? :o)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt az egészet én gyerekkoromban (kb. 6-8 év között) fedeztem fel magamtól. Elég érzékeny, sírós gyerek voltam, és ha megbántottak, akkor általában ezt így vezettem le, sírással, magamban, elvonulva. Ezt sokszor sokáig tartó, görcsös tevékenység volt, szinte kapkodtam a levegőt közben, és egyszer csak minden megnyugodott, elöntött valamiféle nyugodt, ellazult érzés, valami beletörődésféle, de nem keserűen, hanem inkább mintha Isten kezében lettem volna, bár ez akkor így nem jutott eszembe, csak valahogy biztonságban éreztem magam, kissé zsibbadt és szédült voltam, de határozottan kellemes és megnyugtató érzés volt. Val'szeg ki fogom próbálni újra, persze görcsös sírás nélkül, pedig lenne rá okom, mint bárkinek ebben a világban :o/ Talán ma, mert a dilerem telefonja ma egész nap ki volt kapcsolva...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szintén Erowidos cikkek szerint a bepróbálók kb. 50%-ára relaxáló hatással van, ami placebo is lehet. Salviarin és splendidin van benne, salvinorin nincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, a 272. hozzaszolasban azt irtad, hogy eddig egy esetrol tudsz, ami kizarolag a pszilocibin gomba fogyasztasanak volt tudhato.
"Nem is tudom, mi volt a konklúzió.
Ugyanazt ette, mint a többiek, de ő speciel meghalt tőle. Asszem'
kábé ennyit sikerült kideríteni az üggyel kapcsolatban."
Ezt elkepzelheto, hogy allergia okozta? Aki allergias a gombara, annal okozhat problemat pszilocibin gomba fogyasztasa? Aki allergias a gombara, az mire allergias tulkeppen? A sporara? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Olvastam erowiden, h szamos Salvia faj közül csak a divinorumba van pszichoaktív hatóanyag (salvinorin A ill B). Namost itt a kert tele van Salvia splendens, közismertebb nevén Paprikavirág-gal, szinte ugyanúgy nézki mint a div. Sztetek érdemes kipróbálni, vagy ne baxxam vele az idöt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írásaitokat olvasva felderengett,:
Nemrég a Spekrumon láttam egy filmet az asztma legelterjedtebb alternatív gyógymódjairól.(Akupunktúra, relaxáció, "kézrátételes gyógyítás" stb...) Szó volt egy bizonyos Butejkó módszerről is, melyet egy orosz ember fejlesztett ki, ... A lényeg: Ez egy légzés teknika volt, aminek a segítségével a "felületes" légzést tanulták meg a páciensek. (az orvos szerint a betegség okozati láncolatának egy eleme volt a túl mély légzés, aminek következményeként túl sok co2-t veszít a szervezet, és ennek a "megakadályozása" érdekében gyorsul fel a nyálkatermelődés a szervezetben.) Sajna a holotróp légzésről nem sokkal tudok többet, mint amit itt leírtatok, orvos sem, és asztmás sem vagyok, ugyhogy végül is csak azt szeretném javasolni, hogy aki asztmával küszködik, az konzultáljon az orvosával, mielőtt belevágna ebbe az utazásba. (Persze egy asztmásnak lehet hogy ez tök egyértelmű, és én fölöslegesen irok ide regényt...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elveszett a mikrodotom :(
Eladó egy zsákbamacska-porzsák, ráérősöknek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
az én köreim jelentős hányada úgy állt le, hogy nem vettem észre, hogy elhagytam valamit.
jó hétvégét mindenkinek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit nem ajánlok:Underworld
Sablonos, gagyi és unalmas (szerintem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na, akkor Ivy I, HÍRES LETTÉL, nem is örülsz neki??? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vannak partyk melyeken az after a legjobb resz.
nekem mindig bejon a de. 11oras zold sorozat.
teljesen mas hatasa van,es kimerithetetlen etvagyat szabadit fel a Z utan az elso spangli.
playboy;engem nagyon porgetett(music&mind together)
talan tul zuzdas is volt
nem az a lagy"kimegyek 10percre korbenezek mi van"ex. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | muki27,
ki kell probalni elesben addig minden csak fikcio...add fel magad es aztan huzd rajuk az inget Zorro!:)
ne felejtsd el megirni az esemenyeket bar lehet,h a sajton keresztul is vegikovethetjuk martir sorsod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | take a look at the machine and see the Time
look at you and see the God.
we`re both under process ...this is the never ending story |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | herbal eki,Yellow Jacket,stb.
itt Californiaban minden benzinkuton talalsz beloluk 5 kulonbozot
at least...ugye annak a kamionosnak amelyik mar fraszt kap a speedtol.
3 darab jobban megrangatott,mint otthon nemelyik szinti.
alvasrol szo se |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...es gordulekeny grammatika.
tobb kellene |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beszarás, tőlem idéztek! :o))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki,
lényegre török, de látom, látod. :)
Bárcsak tudnám, hogy attól kezdtem el nemrágni, hogy rájöttem, miért teszem, vagy attól tán, hogy ezentúl kaparásznom kell? Mi van, ha csak valami evolúciós görcsbe kerültem ahogy kimásztam az előzőből? :)
(És mindeközben vért szopogatok a kisujjamból, néha pedig rákenem az é és á betűkre. Meg a shiftre.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
képzelj egy kört.
bármely két egymással szemközti pontján jelöld meg Alfávalval, és Omegával.
a tested a kettő között megy, folyton körbe, körbe.
komikus módon a lelked a középpontban tulajdonképpen mozdulatlan.
most képzelj el egy gömböt...
miért tudjam, hogy amit látok, nem csak egy ízlésesen berendezett hotelszoba valahol a Devachánban, hogy ne kelljen paráznom amikor eljön az idő?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | osztás pedig van, mert ellenpólus nélkül semmi nem létezhet. persze ezeket aztán lehet ház(i)asítani...
a hitrendszerek és rítusok jó része erre alapul (az egyesítésre, egyesülésre, a gyarló, kicsi porbahullott én a transzcenedens, tiszta istenivel).
my fellow demigods, unite!
különben is amíg valaki rá nem mutatott, hogy mik a mémek, nem is léteztek? a mém maga is egy mém, önmaga definíciója. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg az is lehet, hogy a transzdimenzionált dolgokat az ember csak ugyanilyen állapotban tudja újra felfogni, neadjisten átélni. legyen az a legegyszerűbb "úristen, ÉRTEM! milyen egyszerű az egész" től a molekulák, kristályrácsok és garabonciás, mindent működtető kicsimachine elfekn át bármi. és jó néhány ismétlésig eltart, mire az ember megtanul AKARATOSAN, cucc nélkül úgy látni, érezni, felfogni. utána tényleg el lehet dobni.
...és ezek is csak dolgokat leíró gondolatokat leíró hangokat leíró szavakat leíró silány beűk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...kefeli a fogait" eredeti oralszex! :P
maaf, aki eljen majus elseje
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem is Galaxis, de mondjuk egy csillag - A.C. szerint legalábbis :)
Egyébként sokszor éreztem már álmomban hogy na végre felébredtem! Reggeli ébredés után pedig hogy már megint alszom.. :| |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nagyon megfogott az a szifonos kep |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Jó napot! Tarr vagyok.
-Nem támít...
maaf, aki nem eu-kompatibilis
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 594: Valaki mondta, hogy egyébként semmi baja a rekreációs drogfogyasztással, csak legyen az illető őszinte, és vallja be legalább önmagának. De még ha nem is erről van szó (mert ez is csak leegyszerűsítés), akkor én legalábbis érzem, hogy az instant pszichedelikus tapasztalatok nehéz terhet róhatnak, és nem nagyon áll melletted senki, hogy segítsen, ahogy Keleten. Na persze erősek és okosak vagyunk ehhez - mondja a ravasz kis pszichedelikus egónk. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mintha rájönnék mondjuk egyszer arra, hogy nem is ember vagyok igazából, hanem galaxis?
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 596: vagy hívhatjuk egyszerűen egónk ránkragasztott szokásának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azmirra:
:)) azért tartom annyira személyes élménynek ezt az egészet, amit nem tudsz elmondani másoknak csak egy pár szóban összefoglalva -- amik innentől fogva persze nagy szavakká válnak--, mert ilyen "profán" dolgok összessége a változás. hogyan mondanád el egy másik embernek, hogy mi változott, ha neki például olyan jellegű görcsei nem voltak. esetleg nem is tudatosította, hogy neki vannak görcsei és szenved. vagy ha az előítéleteit és a hiedelmeit nem látja átlátszónak és feleslegesnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végre egy korrekt cikk: szubjektív élményeket is leír, és utal a Daathra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Példával élve alkalmazkodhatok mondjuk teljesen új életkörülményekhez - még ha korlátaimat át is kell lépni hozzá, de ha kilépek a Mátrixból, akkor már minden törvény borul. Erre gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hm, a DEA tényleg szépen beletenyerelt a levesbe, legalábbis itt így érzem.. gyarapodásnak indulnak idén a hazai kiskertek, kiskertészek.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogfogyasztás az átéltek után csakis azért marad(hat) meg, mert ez az adott ember mintája, a teljesebb tudatosságot is így érte el, tehát utána még egy ideig visszhangzani fog ez a döntése az életében. Nem kell vele különösebben foglalkozni, majd elmúlik. Ezért érdemes egy anyagból, amit az ember úgyis fogyasztani akar, elsőre nagy mennyiséget használni, és nem kóstolgatni, mert a kóstolgatás eredménye, a "hmm, ez finom" lesz, míg ha tekintélyes adagot fogyaszt valaki, akkor utána azt mondhatja, hogy "nahát, ez kellett nekem?(igen vagy nem tökmindegy), mindenesetre már nem az anyagban fogom keresni a tapasztalatot, hiszen megvolt." Ezért fogok én 5 gombát enni szombaton:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyanítom, ebben mind benne van homen barátunk keze így vagy úgy
de inkább így :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem inkább úgy van ez, hogy
a. fizetek x ft-ot
b. meg se fordul a fejemben, hogy fizetni kéne vagy bármi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja.
Bár attól is függ, hogy szétoszlik-e a világ mémre és mémet tudatosító lényre. Ha ez az osztás nincs, mémek sincsenek, ha ez az osztás van, akkor minden mém.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zumzala:
Aha, a "valóság" sokaknak pont ezt a keretrendszer-átléphetetlenséget is jelenti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 592
Ja, ja ez engem is érdekel, ha minden nagyszerű a mindenben, ami semmi és ami van is meg nincs is, akkor minek a bélyeg és a mindennapi betevő zöldségfalat? amik ezek alapján ugyebár szintén mindegy, hogy vannak-e. De ha mindegy és választhatsz két lehetőség közül:
a. fizetek x ft-t
b. fizetek 0 ft-t
Akkor ezek alapján a b-t kellene választanod
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkalmazkodóképesség vonatkozhat szélsőséges, vagy egyáltalán új körülményekre, de még mindíg az adott rendszeren belül!
A rendszer kereteinek átlépése viszont már többet kíván mint puszta alkalmazkodás. Teljes átalakulásról van szó, mivel egy tágabb szférában mások a törvények és a korábbi megismerés tapasztalatai is más értelmet nyernek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zumzala:
A "valóság" az, amire rá lehet kenni az alkalmazkodóképességünk hiányát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a komplementer kétoldalúság (fekete-fehér, jó-rossz, épít-rombol, szeretet-gyűlölet stb.) is csak egy mém. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valóság? Miért mi a valóság? :)
Visszatérve a topik témájára, Don Juan szerint egy idő után a harcos-varázsló túllép ennek a "valóságnak" a határain olyannyira hogy már nem is nevezhető emberi lénynek. Mivelhogy ezt a valóságot épp az emberi lények definiálják olyannak amilyen, ezzel irányítva és zárva be a figyelmet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy egyoldalú vagyok, hiszen vagyok. A lényeg hogy önkényesen kényelmes minta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: szerintem ebben tévedsz, egyoldalú vagy.
a fekete is kell (építkező mémek), meg a fehér is (transzcendencia, lebontás, csak-tudat)
a kettő egymásra támaszkodik
a gond abból adódik, ha az építkező mémeket valóságnak hisszük (nem vagyunk tudatában az ürességüknek).
de ha egyszer világos ez a dolog, akkor a szamszára nirvánává válik, a világ nem fog zavarni többé, hanem gyönyörködtet.
az épülő dolgokat azok mulandóságának tudatában szemlélni gyönyörűség, viszont a mulandóságuk tudata nélkül ez könnyen ragaszkodásba válthat, ami pedig szenvedést és a szamszárába való visszazuhanást eredményez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahogy én is így érzem és így vallom.
Csak a valóság mintha kibújna minden érzés és elmélet alól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern:
Káros mém, amelyik rendszert épít fel, hasznos, amely lerombolja, kiutat mutat belőle. Például a minden egy, és a tapasztalás a fontos, nem a megértés, is mémek, de én önkényesen hasznosnak neveztem őket. A mém mémje is hasznos, mert önelemzésre, távolságtartásra használható. |
| | | | |
|
