 |
Legfrissebb hozzászólások (120381 - 120480)
 | |  | | | | |  | |  | | | foxey: Az újdonság a cikkben nekem az volt, hogy a sok spanglizás okozta alulmotiváltságot és a fizikai (nem pszichikai) függőség kialakulásának kockázatát fiziológiai szinten magyarázta meg. Én eddig nem hallottam fizikai függőségről a marijuana esetén...
Szerintem sok érdekes infó van benne, javaslom hogy tegyük föl.
Ha rászánom magam, készítek hozzá egy kislexikont...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Világos kék, bika fejes, ki mit tud róla esetleg tapasztalat.
Bár ma majd úgyis megtudom! :)
Egyébként nincs valahol a neten egy dancesafehez hasonló oldal, mert azt már elég régen frissitették, na meg amcsi.
Jó lenne mert én pl. majdnem minden vásárlásnál másfélét kapok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát gyerekek mértékkel:)
Bár nem hiszem,hogy ez olyan nagy áttörés lenne.Mindenki tisztában van avval,hogy dekoncentráltá amotiválttá és lustává tesz a Marihuana rendszeres használata.És persze a függőséget is tapasztalták már sokan.
De azért csak rakjuk fel a Könyvtárba szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyeneket föl lehetne szerkeszteni a DAATH könyvtárába, hm? Szerintem nem lenne ellene kifogásuk. Ti mit gondoltok? Vagy fölösleges? Aki keresi, úgyis megtalálja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A MN-cikk szakmai kiegészíteseként (és alátámasztásaként) ajánlom figyelmetekbe a februári Természet Világa egy cikkét:
Freund Tamás
A "füves" út veszélyei
Tények és tévhitek a marihuána hatásáról
http://www.kfki.hu/~cheminfo/TermVil/szamok/tv2004/tv0402/freund.html
Az írás korrekt, középerősen szakmai nyelvezetű (nem árt agy biológiai lexikon...) értekezés a a THC hatásmechanizmusáról és fiziológiai hatásairól,gazdag képanyaggal és részletes bibliográfiával. Számomra okozott néhány homlokracsapást, mert bizony akadtak részek, melyek az elmúl félévi mértéktelen fogyasztásomnak köszönhetően kialakult lelkiállaptomat ábrázolták.Pl:
"Az addikció – mint neuropszichiátriai betegség – idegsejthálózati mechanizmusairól is egyre többet tudunk. Néhány speciális, összekapcsolt agyterület (az accumbens és amygdala magvak, lásd 4. ábra) hálózatát jutalmazási, vagy kielégültségérzési központként ismerjük. Emberben ennek ingerlése intenzív örömérzetet okoz, de ugyanezt a hatást érhetjük el, ha ebben a központban dopamin szabadul fel. Bizonyított tény, hogy a kannabinoidok dopamint szabadítanak fel a kielégültségérzet központjában, ami a szorongás oldása mellett a másik alapvető komponense az euforizáló hatásnak [12]. Súlyos probléma azonban, hogy rendszeres fogyasztás esetén ennek az idegsejthálózatnak megemelkedik az ingerelhetőségi küszöbe, azaz rendkívül nehéz lesz természetes úton – például célok elérésével, kitartó munkával szerzett sikerekkel – aktiválni ezt a központot. Egy füves cigarettával sokkal egyszerűbb, még emelkedett küszöb esetén is, öröm- vagy kielégültségérzetet elérni. Minden bizonnyal ez magyarázza, hogy a marihuánafogyasztók között gyakori a céltalanság és alulmotiváltság, illetve a hedonizmus, a kielégülés folyamatos, esetenként gátlástalan keresése"
Természetesen továbbra is szeretem és tisztelem a cannabist,de egy ideig pihentetem a tüdőmet és az endokannabinol-rendszeremet.
A lényeg (azon kívül, hogy tapadjon a bélyeg 8): azt mindenkinak tudnia kell, hogy a spanglinak nagy a hatalma, és a nagy hatalma részben abban rejlik, hogy azt hisszük,nincs nagy hatalma...a női virágzatok észrevétlenül körbehálóznak...
hyöeí úhl:aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee: nem csak úgy írtam...
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LÁTHATATLAN FILMEK KLUBJA
2004. tavaszi kurzus
FILM - MÁGIA - TABU
2004. február 1. - április 25-ig minden vasárnap este 18 órától a MU Színházban
Előadó: Sőrés Zsolt
1. Kenneth Anger: Magick Lantern Cycle / Laterna Magica Mágikus Ciklus - 1. rész Fireworks / Tűzijátékok, USA, 1947
Puce Moment / Csokibarna pillanat, USA, 1949
Inauguration of the Pleasure Dome / A Kéjpalota felavatása, USA, 1949-1954
2. Kenneth Anger: Magick Lantern Cycle / Laterna Magica Mágikus Ciklus -2. rész
Rabbit's Moon / A nyúl holdja, francia, 1950
Eaux d'artifice / Vízjáték, olasz, 1953
Scorpio Rising / Skorpió felragyog, USA, 1963
3. Kenneth Anger: Magick Lantern Cycle / Laterna Magica Mágikus Ciklus - 3. rész
Kustom Kar Kommando, USA, 1965
Invocation of my Demon Brother / Könyörgés démontestvéremért, USA, 1969
Lucifer Rising / Lucifer felragyog, USA, 1970-1980
4. Stan Brakhage: Antológia (Criterion Collection) - 1. rész
A Dog Star Man / Kutya Csillag Ember és más filmek, USA, 1954-1971
5. Stan Brakhage: Antológia (Criterion Collection) - 2. rész
Válogatás a kézzel festett és a szexfilmekből, USA, 1959-2001
6. Tod Browning: The Unknown / Az ismeretlen, USA, 1927
Freaks / Szörnyszülöttek, USA, 1932
7. Fernando Arrabal: Viva la muerte / Éljen a halál, francia-tunéziai,
1970
8. Alexandro Jodorowsky: Fando y Lis / Fando és Lis, mexikói, 1967
9. Alexandro Jodorowsky: El Topo / A vakond, mexikói, 1970
10. Alexandro Jodorowsky: The Holy Mountain / A szent hegy, mexikói-USA,
1973
11. Alejandro Jodorowsky: Santa Sangre / Szent vér, olasz-mexikói, 1989
Adan Jodorowsky: Echek, francia, 2000
12. Alexandro Jodorowsky: The Rainbow Thief / A szivárványtolvaj,
angol-lengyel, 1990
MU Színház / MU Theatre
1117 Budapest, Körösy József utca 17.
tel. / fax: (361) 209-4014
információ: (361) 466-4627
e-mail: mu@mentha.hu
http://www.mu.hu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | perkás = ütőhangszeres
Ha már itt járunk: február 22. - Dobosok farsangja!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhuuu! igeeen! 1200 Micsnek vannak szövegei:
You can turn your back to a person,
but never
turn your back
to a drug! :) (Mescaline)
De a különböző filmszövegek is jót szólnak! :)) Etnica - Beastman, soksok Infected Mushroom (pl: Release Me (az nagyon üt :)) vagy ami nagyon teccet (talán a Tommy the Batban van):
Pleeese tell'em
I am (the) GOD! uuuiiimmm :) ez az uiimmm a legjobb :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köfi!
Ez mondjuk kicsit problémás :-( határon átcsempészés... :-( hmmm majd megoldjuk valahogy ;-) aztán persze lehet hogy kint majd lesz valahogy :)
Üdv és megegyszer köfi
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem minden ilyen "jelentés" fake.
A nyáron például még Európa teljes elsivatagosodásáról beszéltünk :DDDD
Lényeges dolog, hogy ez most egy érdekből készült, _amerikai_, _hadiipari_, _érdekvédő_ jelentés. Értelmezze ki-ki, ahogy akarja.
Jó ha van ilyen jelentés de pánikolni nem érdemes (mert lehet hogy a pánikkeltés a cél). A pánik helyett inkább a saját személyes fogyasztásunkat próbáljuk meg optimalizálni (villanyt leoltjuk, utcát nem fűtjük, egyedül nem autózunk stb)
Ja, és hogy mit hogyan írtak át a cikken az Index szerkesztői, az megint más kérdés. Persze a lényegen nem változtat :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | brrrrrr....utálom a hideget!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább nem is mondok semmit, mert csak elszaladna velem a fantáziám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azt mondom, hogy egyelőre örülhetünk, ha csökken a de facto _valótlanságok_ aránya a drogkérdéssel foglalkozó médiában. Amíg a drogkérdés elsősorban politikai kérdés, addig a tények manipulatív és önkényes szelekciója továbbra is jelen lesz. Remélem, idővel megjelennek azok a megközelítések is, amik nem egy politikailag meghatározott álláspont alátámasztását célozzák, hanem a társadalom testi-leli egészsége szempontjából legmegfelelőbb megoldást keresik őszintén és nyílt, gátlásoktól mentes formában.
Rettentően felháborító és sértő, felfordul a gyomrom, hogy ilyet kell olvasnom: "Terjedéséhez hozzájárulnak egyes balliberális csoportok népszerűsítő akciói, valamint a legalizálás gondolatával rokonszenvező politikusok és közéleti személyiségek megnyilvánulásai."
Egy frászt! A terjedéséhez csak az járul hozzá, hogy az emberek egy része szívesen fogyaszt kendert. Sok ember azért nem fogyasztja, mert a törvény és a média hamis bűntudatot és félelmet kelt bennük. Ha ez ellen az önkényes lelki terror ellen felszólal valaki, és azt mondja, hogy nem, a kenderfogyasztók nem bűnözők, és nem bűnösek, akkor ezzel csak ennek a természetellenes gátló erőszaknak a lelki hatását oldják. Ezzel a szabadsággal szemben a tájékozottság és a megfelelő fogyasztás társadalmi feltételei kell hogy álljanak. Az egy egészséges ellenpólus lehet, amiben megszülethet a társadalom egészségét legjobban szolgáló összfogyasztási magatartás. De hogy az erőszakot valami alapvetőnek tekintjük, és a szabadságot tesszük felelőssé az esetlegesen káros fogyasztási magatartások terjedéséért... Micsoda kitekert egy logika!
De ami a legmegdöbbentőbb:
"Ujváry István úgy látja, a függőséget okozó kábítószerek esetében további kérdés is felmerül: nem adja-e fel szabadságát az egyén akkor, amikor ilyen szereket kezd használni, és szabad akaratából egyfajta rabszolgaságba kerül? Vajon ítélőképessége birtokában van-e az, aki a kábítószer-fogyasztók legnépesebb táborát kitevő fiatal korosztály tagjaként nem kellően tájékozott, sőt félrevezetik azzal, hogy a marihuánaszívás távolról sem nem olyan kockázatos, mint a dohányzás vagy az alkoholfogyasztás?"
Mi ez?! Mi az, hogy "kockázatos"? Az alkohol meg a dohány nem olyan kockázatosak mint a kender, mert jól kiszámítható megbízhatósággal teszik tönkre az ember életét? Nincs benne semmiféle kockázat? A drog-tájékoztatásban annál károsabb dolgot nehéz elképzelni, mint mikor a kender káros hatásairól valaki úgy szól, hogy az alkohollal vagy a dohánnyal hasonlítja össze. Mi van, ha a kenderfogyasztó fiatal ezt elhiszi, és úgy gondolja, hogy a dohánnyal nem árt magának jobban, mint a kenderrel? Ott a dohány, elszívja az első szálat, aztán két év múlva az egyik legerősebb ismert függőségben találja magát. A kendert tíz év múlva már el is felejtette, a dohány pedig addig marad vele, amíg bele nem hal. Ez irtóra nem vicces. Ilyesmivel nem lehet hülyéskedni.
De az meg a másik, hogy hol érintenek engem egy vegyészmérnök társadalomfilozófiai spekulációi?! Persze, felmerül a kérdés, de ha tudjuk, hogy a mai magyar felnőtt lakosság 40%-a rendszeres dohány-fogyasztó, akkor máris kontextusba is kerül a kérdés. Az ember elveszíti az alapvető személyes önrendelkezésének jogát, mert szegényt megtéveszteti az a propaganda, ami mást állít, mint mi? Botrányos, hogy egy ilyen gondolatnak akár csak a sejtetése is napvilágra kerülhet egy országos napilapban. Ami meg a függőséget illeti: nincs jogom, most, józanul szabadon meghozni a döntést, azért, mert ha már meghoztam, akkor olyan helyzetbe fogok kerülni, hogy a döntésem következményei befolyásolják a döntéshozatalomat?! A logika nevű agyrémet meg felejsük el, mert itt most a nemzet jövője forog kockán?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem semmi:
http://www.kendermag.hu/index.php?oldal=hirek&azon=187
Elég konkrét a dolog! :) nekem tetszik. mondjuk a C verzió elég durva, bár ki tudja...(úúristen, konzervativ vagyok?? ;) )
Hollandia bevállalhatná hogy kisérleti ország lesz, és ha ott bejön valami, akko viszont máshol már nem kéne sz*rakodni, hanem követni a példájukat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey: hát hallod/látod, most hogy mondod már nekem is rémlik erről valami. Csak nem emléxem a válaszokra. De ezek után én is visszaolvasgatom itt a dolgokat. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bt: "ott a szokásos női para" ne csaj vagy, vagy csak úgy irtad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snaz:
Mintha erről már régen beszéltél volna(azért tudom,mert épp nemrég unalmamban visszaolvastam 1pár topikot:)))
Amugy meg érdekes ez a hullámzás.Nekem sosem volt LSDés élményem,de mikor olvasgatok beszámolókat mindig írják ezt a hullámzós dolgot.Nem is olyan rég egy 0.3zözinél,nekem is volt ilyen.De nem egyenletesen.Csak ha teljesen elengedtem magam.A földön ültem és a tőlem 1 méterre lévő áramelosztó kezdett el furcsán pulzálni.Ha jól kinyítottam a szemem,akkor persze semmi érdekeset nem láttam de ha mondjuk kicsit besüpedtem és vhova máshova néztem,akkor a periférikus látómezőmben a padló tényleg hullámzott.Ezt olyannyira sikerült elhinnem,hogy amikor elért szinte fájt(szóval éreztem)a padló mozgását.Ez kábé 3x 4x történt de nem folyamatosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mért kell a drogokhoz való hozzáállást csakis politikai kontextusban értelmezni? Én biztosan nem vagyok ballib. Minden tárgy-, anyag használatának vannak következményei, felesleges különbséget tenni drog, vasaló, dezodor, görkorcsolya vagy zsíroskenyér között. Minnél fontosabbnak ítélt dologra használja az ember a tárgyat, annál több negatív következménye lehet, de ez nem csak a drogokra vonatkozik. Ha valaki azért akarja abbahagyatni velem a füstölést, mert ő is tök jól elvan enélkül, minek kell ez nekem és én csak a társadalmat rombolom, akkor tíccsák má be az autókat is, mert én is tudok gyalogolni, nekem a sok lusta ember nem szennyezze a tüdőmet és a levegőmet, és ez eleve sokkal szembetűnőbben közügy, mint hogy elszívok e egy spanglit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát... a csempék már csak ilyenek. :)
Meg szerintem a metlaki is ilyen, vagy mi az ami a padlón van. Az is képes hullámozni, hogy ha nem azt nézi hanem azt látja az ember. :)
Az mitől lehet, hogy egy eléggé papíros nyaram után köbö fél vagy háromnegyed évig minden hullámzott? Mármint a csövek csavarodtak, a fák teljesen olyanok voltak mint mikor papírozva nézi az ember őket ( a lombkoronára gondolok elsősorban ), az emberek arca a fényviszonyoktól függően változott az utcán és csak 1-2 méterről tudtam normálisan beazonosítani őket?
Amőgy nem rossz dolog, csak nem tudom mitől lehetett.
Ezt hívják úgy, hogy rajtamaradtam a tripen?
Amúgy sokszor "szembe" tettem a papírt, lehet hogy amiatt, de nem tudom, hogy miért.
Snaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee: Hát, nem tudom, hogy veszélyes-e. Gondolom igen. Dehát... az érzés meg marha jó. Sosem törődtem úgy igazán a veszélyekkel, biztos azért, mert felelőtlen hülyegyerek vagyok még. :) Persze azért nem árt az óvatosság. De ...
ezt legalább helyesen írtam le. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, szerintem is az a legegyszerűbb ha leharapod a felét és kész. Vagy törd porrá aztán a street-et már könnyebben megoldhatod a wcben. Vagy... ne felezgess. Az a legtutibb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | meg ha fogod és leharapod a felét, szerintem az is egy jól beválós módszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: http://www.mn.mno.hu/index.mno?cikk=200789&rvt=22&rvt2=57
Az 522-528 hozzászólásokhoz:
1) A marihuánahasználatnak a a cikkben leirt káros mellékhatásait szakirodalmi közlemények tucatjai igazolják. Ezeket nehéz kétségbevonni. Még akkor sem, ha - szerencsére -a hozzászólóknak ilyen egyén tapasztalatai ezekről nincsenek. De bármikor lehetnek!
2) A holland vs. svéd kábitószerpolitika következményeit ill. eredményeit szakcikkek, tanulmányok valamint nemzetközi jelentésekben ugyancsak hozzáférhető epidemiológiai adatai támasztják alá. Tessék azokat (is) olvasni!
3) Azt nem kell szégyelni, hogy valaki balliberális vagy ahhoz hasonló nézeteket vall a kábitószerpolitikáról.
Üdv,
UI
(aki a magyar LSD-könyv szaklektora is volt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vigasz (helyett):
paradicsom, főtt tészta, cukkini, főtt rizs, sárgarépa, ivóvíz, kukoricacsíraolaj, hagyma, sovány tejpor, jódozott só, bazsalikom
= Tészta paradicsommal és cukkinivel, 6 hónapos kortól
bt, aki gyorskajaként bébiételt eszik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sötétség+csend: utolsó tripem második felét egyedül töltöttem és pont ezen filóztam. Arra jutottam, hogy sötétben még csak ellennék, de teljes csend... no az elég szörnyű lenne. Úgyhogy nem próbáltam ki. Bár furi volt. Semmilyen zene nem akart bejönni. Az Amon Tobin szétrázta az agyamet, hallottam azt az engem Nomad valamelyik tripleírására emlékeztető kaparászást, hosszú gyűrött orrú, alattomosan sunyuló, animált patkányok csinálták. Úgyhogy AT ki, patkányok kimenőn. Aztán próbáltam Vivaldit, assem műkszött. Végül Jan Garbarek egy indiai jellegű zenéje vált be... a legjobb, hogy akadozó CD-m órákig ismételte ugyanazt a számot.
Semi-off OFF
bt, aki alig győz olvasni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem is sokszor van az az érzésem, hogy összeettem minden gagyit... Tripnél különösen. Olyankor még akkor is jöhet ez az érzés, ha tudom, hogy szinte semmit nem ettem. Sőt akkor is, ha csak ittam. Fura, mert jó ízlelgetni, de lenyelés után már nem jó. Lehet, hogy úgy kéne csinálni, mint a borkostólást, kiköpni... Hasissal meg a kétszer kvázi betegre ettük magunkat egy pár hete. Ott inkább tudatilag volt rossz, mert ugye egyrészről ott a szokásos női para a hízással kapcsolatban... Meg az is, hogy csak mohóságból ettünk.
Az is rossz, hogy néha van egy ilyen futó rossz érzésem, hogy nem tudom kontrollálni a végbélzáróizmomat. (Na lassan eljutunk a hardcore-ig :-)) Szóval én arra jutottam, hogy kevesebbet, vagy lehetőseg semmit sem kéne ennem módosult tudatállapotban.
Koplalástéma: jó dolog böjtölni, és jó dolog normálisan enni is. Fő az egyensúly... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa
hat jozan paraszti esszel, pl elore bevagni parat.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért nem írok mert ilyen kis izé vagyok és izé... de már nem! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felezési tanácsokat kérnék. Elég macerás elfelezni mikor a buli közepén vagyunk. Még nem tudtam rájönni, hogy hogyan lenne a legbiztosabb. Sajnos előfordult már, hogy felezésből ötödölés lett.
Cauld:
Miért nem írsz? Holnap elindulok és akkor egy hétig nem leszek itthon, szóval jó lenne ha holnap tudnál válaszolni az utolsó e-mailemre.
Holnap jön vki Deep Dish-re?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyazajoedes... Pedig annyira vartam... na mind1
maaf, aki csalodott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hö?MIt is ünnepelünk?Ja hoolnap van péntek 13!yeeeehaaa....imádom a péntek 13-kat!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma delutan kiderul, mi igaz abbol a pletykabol, hogy ujraszinkronizaltak azt a bizonyos hetedik evadot. Mar csak 3 ora...
maaf, aki alig varja
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt pedig pont most hallgatom (Európa kiadó együttes 1982):
"Lehet, hogy neked jó ez a harc -
De ne taníts ölni, ha élni akarsz" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, rátapintunk a táplálkozás Achilles-ínára :)
Annyi baromságot hall az ember a témáról, döntsön mindenki maga.
Én hallottam olyat is, hogy az ember nyugdtan ehet húst, hiszen az állatok azok azért állatok, mert valami rosszat csináltak előző életükben. Én megkértem, hogy tegye a szívére a kezét és mondja el ezt mégegyszer. Hát nem volt határozott az előadás. :)
Meg hogy Isten húsevőnek teremtette az embert?! Vagy Darwin? Vagy egyikőjük sem?
Én azt tudom hogy Indiában pl. elég nagy hagyománya van az ember-tehén szimbiózisnak, ezt össze lehet hozni az európai éghajlati viszonyokkal (lásd Krsna-völgy), a rendszer minden egyes momentuma jelentőséggel bír.
A másik dolog az hogy én a húsevésnél sokkal jobban féltem a hagyományokat, nameg azért az internet is elég jó dolog. (Tehát áram-gáz azért kell...) Ami az idők folyamán feleslegesnek vagy károsnak bizonyul, azt persze el lehet hagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt vettem észre, hogy ha ide beírok valami hihetetlenül nagy önsajnáltató szöveget, hogy jaj vége, utána nem sokkal később történik valami az ügyben. Lehet, hogy abba kéne hagynom ezt a onlány-naplót és megszűnne a kör? :-) Vagy netán az illető hölgy is a daath titkos olvasója? Mekkora poén lenne! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A húsevésről persze le _kell_ mondani mindenképp..."
csak megkérdezném kiváncsian: Miért?
persze lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
szerintem a húsevés mértékét kellene lecsökkenteni. mert úgy van az, hogy a legtöbb ember úgy érzi azért, hogy szüksége van húsra. (lehet, hogy nem is alaptalanul.)
arra kéne odafigyelni, hogy nem reggeli-ebéd-vacsora húst zabálok kétpofára, a felét meg otthagyom, hanem ha valaki úgy érzi már kellene egy kis hús, (jópárnaponta vagy mittomén,) akkor egyen egy kis húst, de azért étkezés előtt még egy percet szentelhet az étel tiszteletének.
szóval a kérdésem hozzád:
Szerinted a húsevésről _teljesen_ le kell mondani mindenképp?
mert aztán lehet hogy tényleg...(én nemtudja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Most vágtam le hogy rosszul irtam igazad vann elég trehány a helyes irásom nem értetem hogy miröl beszélsz mert egy fasz vagyok bocs hogy elöször nem adtam igazat.:)))))))))
:))))))))
:))))))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Ez márpedig ultra hangal párásit és semmilyen hangott nem hallasz én se kötegszem de te hallod a denevéreket vagy mi?
Másik segitsetek nekem ez a szar meleget is elöállit és ellég melleg vann az akváriumba most allkalmaztam a leirtak szerint hogy több üvegen kell átvezetni igy tettem csak nekem furcsa hogy végülis értelme nem sokk vann ha egyszer kicsapodik bellöle a pára és amire az akváriumhoz ér márr alig vann benne pára szoval nem igazán értem hogy minek átvezetni több üvegen na midegy szoval vann benne egy melegitö is azt most bettetem az akváriumba igy remélem átlag 25fokot elérem és egyébként meg a macskáimnak az volt a használatiába cambodzsai 23.5-30.5 equadori 23.5 26.5
kho shamui 22.5 -27.5 és mindnek 90-99%os pára kell igy lesznek a legszebbek a kis macskák a másik ezek a kis cicák nem barnarizses földbe vannak hanem sima tápföldbe kicsit öszekevrve vermikulital tehát ezt nem értem minek szorakozni a barnarizsel ami simmán megromlik ha egyszer a sima bio virág földböl sokkal keményebek lesznek persze meg kell nézzni hogy olyan táptalajt kell venni amiböl a paprika vagy a paradicsom nö nem disznövény táptalajt mivel abol lehet hogy felszivodik a méreg is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tekeredik is az unnepi blunt!
utanna lesz torta is!
meg fingas es bofeges... es talan meg egy dzso |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki a horda tagja.
elkalandozni lehet,de egy ido utan be allsz a mokuskerekbe.te is en is.
potencialis tag vagy .
nem tudsz masban letezni
a kerdes,talan hogy mar maga ez Off gomb voroses ledje?
ember vagy.nomen est omen
(talan epp ezert tudunk olyan messzire elrugaszkodni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a mi generacionk mar biztosan bovebben erinti majd a temat a gyermeke nevelese kapcsan,
de azt ne felejtsuk el ,hogy mindig is csak maga tapasztalatabol tanul az ember(apuci mindig meselt a masnapossagrol de azert mindenki volt egyszer picsareszeg,stb.)es csak azutan tud merlegelni.
megeri?, nem eri? egyebek
persze utravalot mindenki maga adhat hozza
( nagyifele hamubansult spacecake,borocska,stb.)
mert summa summarum itt mar nem csak a drogokrol es a fogyasztasukrol van szo.
egy masik, manapsag nagyon fontos dolgot is konnyebben atad(hat) az ember:tolerancia
peace!
I-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy pozitív forgatókönyv... :)
Az USA 1984-társadalom lesz előbb-utóbb, mindenki kontroll alatt. Túlságosan is rácsavarodott a pénzre a felépítése, akik pedig irányítják, túlságosan rá vannak csavarodva a pénzre. Irányítani akarnak mindent, az egész Földet, de még a csillagokat is.
Megszületik a második SZU.
Mi most májusban belépünk az EU-ba, szusszanunk egy kicsit, aztán rájövünk hogy az összes összeadózott pénzt már rég ellopták a politikusok. A kormány egyre kevesebb pénz felett rendelkezik, így a hatalma egyre jelentéktelenebb lesz. Megszűnik a parlament és a hatalom kisebb igazgatási részegységekre bomlik.
A munka többnyire a létfenntartás körül összpontosul, a szolgáltatóipar szűkül, felértékelődik a fizikai-mezőgazdasági munka értéke, a pénz eljelentéktelenedik, beindul a csere-szolgáltatás alapú kereskedelem. Megindul a természet rehabilitációja, a városokban is elindul a mezőgazdasági termelés (háztetők beépítése?).
Talán lehet számítani elkeseredett emberekre, akik az összelopott pénzük értékvesztését fegyverekkel próbálják kompenzálni, de őket hamar leszerelik.
A kutatások az energia felhasználásának optimalizálására állnak rá, megjelennek a vízautók.
Sweet dreams ... Na már csak realizálni kéne. (...és megint csak dumálok :)) Ja, van nekünk egy Krsna-völgyünk, ott úgy működik minden ahogy kell. Kíváncsi vagyok, működhet-e a rendszer az európai hagyományokhoz "hozzáhajlítva" is. A húsevésről persze le _kell_ mondani mindenképp... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem reménykedni kell, hanem látni"
Látni... aztán csinálni. Gyógyítani amit lehet. Most.
És nem dumálni, hanem végre kimondani, elhatárolódni, felszólalni, megbeszélni....stb.
Radarállomás pl...
Nem lehet megakadályozni hogy a sok militáns köcsög kivágjon egy csomó fát és radarállomást csináljon a helyébe. Nem kell tudomásul venni. Kész, megcsinálja, nekünk nincs szükségünk rá.
Mit számít az, akinek van pénze? Egye meg. Mi addig is megtermelhetjük magunknak, magunktól a kaját, nem kell ő hozzá.
Majd benő a feje lágya és megfogja az ásót egyszercsak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az okos embereket általában hülyének nézik, a hülyéket viszont nagyon okosnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húha én most gondoltam bele, hogy lassan 8 éve, hogy lebuktam.
Még az egyetemen leveleztem egy csajszival (ó tisztán emlékszem és egy csókig jutottam vele), aki mellesleg tudott szerezni ezt meg azt, én meg a rendelést is tartalmazó papírt simán begyűrtem a zsebembe (régi gyengém, hogy a lányokkal történő levelezésemet archiválom), aztán egyik este, amikor hazajöttem vidékről, apám és anyám ott ülnek, feszült csend. Apám arcán a világfájdalom és a szülői féltés egyvelege, megkérdi, hogy mennyit kell még várniuk, hogy kórházba vagy temetőbe kerüljek? Akkor próbáltam elmondani, hogy mi ez, de persze előadták, hogy ígérjem meg, hogy soha többet.... megígértem. Aztán később beszélgettünk még, elmondtam, hogy azért hébe-hóba megesik, de nézzenek rám, hogy se kórházba, se temetőbe nem készülök :-)
Volt egy szakasz, amikor olvastattam velük némi tényanyagot, de aztán mára megint ott tartunk, hogy miért nem hagyom már abba. Ráadásul most nyáron valahogy kiszivárgott a dolog és vidéki rokonok megtudták, úgyhogy most le vagyok írva. Úgy érzem, a jövőben a rokonlátogatás megszűnik... (a tettes nyomozása még folyamatban, de nem nagyon merek belemélyedni, mert a végén kiderül, hogy én mondtam el egy őszinteségrohamom alatt)
Szóval a mai napig nem tudtam eldönteni, jó-e, hogy kiderült, vagy nem... Azt hiszem, soha nem fogják megérteni, bár még a Jonathan Green könyvet elviszem, hátha van kedvük beleolvasgatni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ördöggel cimborálók topicja elérte a 666-os hozzászólást... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket különben is sokkal viccesebb lesz évek múlva újraolvasni (ha valakinek valaha eszébejut(na)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | broaaaaaf
Cica, most mondjam azt, h az egeszet te inditottad el a #646-ossal? ;)
Najo, inkabb nem mondom, mar csak azert sem, mert en irkaltam total oda nem illo es off dolgokat a #647-ben...
A meregtelenitest meg bizzuk a beepitett szerveinkre (alaplapra integralt maj es vese rulz) :D
maaf, aki csillapitotta ehseget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mi ez itt? Ever greenből ever feed topic, vagy micsoda? Inkább elmegyek kajálni. Jó füves, zsigeres, nyálas, testnedves, perisztaltikus, beles, rohadós, tocsogós étvágyat csináltatok hozzá. Anyag, anyag, anyag,anyag kell kell kell mostmost most be be be beeeeeeeeeeeeee : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember talán mindig reménykedik, hogy ezúttal nem kör lesz, hanem ellipszis, vagy egyenes... Vagy csak félúton döbben rá, hogy ez kör, mert már járt itt, de akkor már késő, vagy egyszerűen gyenge hozzá, hogy kiugorjon. Vagy nem is akar kiugrani, mert arra számít, hogy ez a kör most majd kiröpíti egy másik magasságba, de aztán csak az ismert mélységek veszik körül megint és a nagy G belepréseli a székbe... Nehéz megfogalmazni, mit várt, mert ha vár valamit, az elvárás, ahhoz kötődni fog, az uralkodni fog rajta, talán próbált nyitottan belefogni, valamit tanulni, valami újat megtapasztalni, de most az élet kicsit mechanikussá vált, ugyanolyan szürke fogaskerekekkel. És persze vannak kevésbé tudatos körök, amik mintha csak megtörténnének az emberrel, nem tehet mást, csak befogadja, reménykedve abban, hogy egyszer fény derül, és az a fény nem csak az OFF gomb ledje lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről van szó. Akkor csak nem vagyok egyedül az ötlettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!!
Tegnap jártam kint külfödön hoztam magamnak három szép kis cicát nem tudom milyenek lesznek remélem jok rendeltem hozájuk ultra hangos párásitot vann levegöztetöm ugy ,hogy remélem kemények lesznek hozztam cambodzsait equdorit koh shamuit
a srác azt mondta a boltba hogy nagyon fontos az állandó 25-27fokos hömérséklet hogyan érjem ezt el aquváriumi melegitövel?
vagy hogy mert nállam 22foknál nem nagyon szokot többlenni
egyébként ez az ultra hangos párásitó igaz hogy drága de tuti megéri napi 2l vizet párologtat most aktivizáltam de a levegö máris sürü ködé vált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez persze egyszerűen hangzik, de a változtatáshoz még egy dolog szükséges a szándékon kívül: HIT. A hithez pedig elég bátornak kell lenni, hogy az ember azt mondhassa, nem tudok mindent, nem vagyok tökéletes, de létezik tökéletesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pénz valójában semmi más, mint a legalacsonyabb szinten, a fizikai szinten jó-karma tartalék. A pénzből meg lehet vásárolni, ételt-italt, hideget-meleget, szexet-vért, tárgyakat és emberek tárgyasított változatát, azaz, hogy kiszolgáljanak, de semmi egyebet. Aki ennél magasabb szintű dolgokat keres, annak a jó cselekedeteiből következő jó karmáját arra kell közvetlenül fordítania, ami magasabb szintű érték, azaz nem kell először fizikai szintre konvertálni ezt a tartalékot (sőt valójában a tartalék és a konvertálás maga a hiba), hanem fel kell ismernie, hogy ez természetesen jön. Az összes ember, aki a pénzt hajszolja valójában a tudatában csak egy állat, hiába körmönfont terveket szövögetve gondolkozta ki a világból a pénzét. Aki például a párkapcsolatok terén csinálja azt, hogy hiába van itt valaki akit megkívántam, de én várok az igazira, az már mennyivel magasabbrenű szinten tervez, várakozik, tartalékol. Viszont mind a kettő dolog valójában ugyanaz. Ennek a leggusztustalanabb formája, amikor valaki azért végez jócselekedetet, hogy majd a mennyeknek országában istennel sörözhessen. Az összes ilyen dolog a félelemből táplálkozik, mert az ember inkább most szenved, de a jövöben biztonságban legyen. De mivel nincs jövő, csak most teremtjük, ezért az összes jövő arról szól, hogy most szar, majd egyszer talán jó lesz. Fel kéne végre ébredni, hogy a most most van. Rengeteg világvallásnak is ez hibája lehetne (ha annak tekintenénk és nem a tanítás legfontosabb részének ennek felismerését), hogy majd eljövend a jobb kor, de most még nem. Fel kell ismerni, hogy a jobb kor most is lehet, és az egyetlen dolog, ami akadályzza a bekövetkezését, hogy várjuk.
tartalék? majd? lófasz? senkitöbbetharmadszor?
nem reménykedni kell, hanem látni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a topic végig arról szólt, hogy milyen szar dolog folyamatosan körbe-körbe-körbe menni, de arról kevesen beszéltek, hogy miért indultak el egyáltalán. Ha pedig valaki még ezt sem tudja, az mégis mit várt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sorozat a végéhez közeledik, ritkulnak a levelek, hidegül a hang... Meguntak, elveszett az újdonság, ott talán megrendült az állóvíz, és ennyi elég is volt. Nincs mese, a valóság kőből van, kiszámítható, ismétlődő, unalmas. Unalmasak ezek a körök, a topic is unalmas. Tanulságot nem nagyon tudok levonni, talán azt, hogy az ember inkább ne hallgasson az érzéseire. Fel kéne már nőni a szürke felnőttek közé, és tudattalanul lejátszani ezt a nem túl jól sikerült darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az evéses dolog nekem úgy néz ki, hogy világosan érzem, hogy a gyomorizmomat hogyan befolyásolja a zöld. Az első egy-két percben, még miközben szívom, elkezdi összehúzni a gyomromat, és ha valami levegő volt benne, attól elég szarul leszek, tehát ha szénsavas italt, sört (mert ez külön kategória), fogyasztottam, vagy nemrég ettem, hányingerem lesz tőle, és amíg nem böfögtem, kifelyezetten rosszul érzem magam, és szédülök is. Kb fél órával a kezdés után pedig érzem, ahogy kitágítja a gyomromat, és fokozatosan egyre éhesebb leszek, ahogy telik az idő (ez sem túl meglepő, de a megszokottnál sokkal gyorsabban). Szóval nekem kifejezetten figyelem kell, hogy mit etem-ittam előtte, különben kellemetlen lesz egy ideig. Miután csak kaja vagy ital maradt az ember gyomrában, az egész kellemetlen érzés azonnal elmúlik, és jö a következő démon, az éhség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég találó ez a felszegelnek egy rácsot:) de sajnos igaz..
Trend-et látta vki? 10 év, és mi is eljutunk erre a szintre, hogy csak azok tudjanak arról a buliról, akiknek szervezik..
Szomorú de ez van..
Ezt dumáltuk anno szigetkor, hogy mi van, ha nincs jegyed..
2 kigyúrt kopasz fazon épp előtted súg össze, aztán elkezd méregetni:
- Te, látod a kezén a karszalagot?!
- Nem.. A tegnapelőtti van rajta.. kapjuk el..
Te meg ezt látod, rohansz, de hova?! Ott a party, mindenki őrjöng, és el akarnak innen vinni?!! Szól az isteni zene, mindenki boldog, és téged el akarnak innen vinni?! Elkapnak, összerúgdosnak, és bedobnak egy sötét rabszállítóba még két bekészült ember mellé! Vicsorogsz, az állkapcsod kiakadt, ver a víz, ezek meg jönnek összeverni? Még nem is gáz, hogy összevernek.. de itt kell hagynod ezt a bulit.. miközben meredten nézel.. és összeszorítod a fogad.. és kétségbeesve csak azt kérdezgeted..: miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hya, idokozben behoztam magam a forumokkal, a Pacha-t a 'zindex is megirta, kb 400 emberbol 70et vittek, azert csak annyit mert tobb hely nem volt, pofara valogattak a 'pozitivak' kozul.. vajon lesz a rendorsegnek arca h szetverje az egyre nívósabb klubeletet a statisztika javitasa erdekeben?! :/
elgondolkoztam h mi lett volna ha a complexben egy hyperre mennek, 'sztem a vege annyi lett volna h felszogelnek egy b.szott nagy racsot a kijaratra es le se veszik 2 evig.. :) najo, nemvicces, a razzia egy borzaszto undorito dolog es ugyanugy felhaboritott volna ha hyperen v barmilyen partin esik meg, még ha tiszta is vagy, a bulinak vege, a sok ezer forintos jegy kidobott penz, para es megalaztatas a kobon.. :/
na mostantol tenyleg nem offolok, feel high! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Virágok
Tekintetem boldogan tompa, vak éjbe űzöm
Bohó város halk mámorát gyengéd csókra fűzöm.
Egy kacagó szellő lehell rám, s fogja meg kezem
Én ölelem őt, selymes húsán szikrázik szívem.
S e láthatatlan utazó méla, bohó szárnyán
Hajlong rab hanga lelkem az ezüstéjbe vágyván.
De magam ki nem téphetem: betonmező, hazám
Ide születtem egy halk, neonfényes éjszakán.
Azóta emberek közt, egy műanyag ég alatt
Botorkálok kábán, felettem üveg madarak.
Az útból sehovába vezető, gyors sztráda lett
A virágokból öntudatlan, éldegélő gépezet.
Ám ha figyelsz majd ma éjjel alvó város felett
Mi, a virágok álmokat énekelünk neked.
És minden apró dal, minden fátylas hanga lélek
Egy egy szó a nagy versben, s én e szóért élek.
ars poetica |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | látnokzsálya munkája formálja, s bábja írja papírjára:
szemtelenül szaladgáló lángocska. belevillant a szemembe, majd nevetve olvad a el a többiek táncában. nem haragszom, gyönyörködök. sok kis arc úszik fel, nevetve, sírva, kétségbeesve, elcsigázva, mind más és más. aztán elégve saját egyedi kis érzésükben, elbújnak a színfalak mögé. és mi oda már nem követhetjük őket, s nem mert képtelenek vagyunk bekukucskálni a díszlet rései közt, egyszerűen nem tudjuk hogy van díszlet. a színpadon játszuk nevetséges, komolytalan kis játékunkat, melyet hajlamosak vagyunk életnek hívni. ezért tűnnek el a lángocskák, majd folytatják játékukat, egyenesen a szakállas ismeretlen ismerős felé. ha Isten szemével nézném, látnám őket továbbra is. az általam érzékelt tűz csapdosó lángnyelvei csak a kezdet, ami nekem az elmúlás, az fentről nézve a születése valami gyönyörűnek, emberen túlinak. észrevétlenül olvadnak bele lobogó lelkecskék az életbe, és folynak át egyszerű lényem által láthatatlan, de annál igazabb formába. majd spirálban táncolva szállnak a felhők felé, ahol a szakállas bácsi barátságos mosollyal pislant rájuk. majd hátradől és előveszi hatalmas pipáját. a lángocskák pedig boldogan ugrálnak bele, felizzítva a benne kavargó furcsa anyagot, melyből egyszer, nagyon régen a világot pöfékelte ki Isten. csak úgy mellékesen, a maga szórakoztatására.
LaZa volt bolondos bábja, ma már csak kacag, kacag a mája |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mindenképp elbeszélgetnék a saját gyerekemmel a fűvel és társaival kapcsolatban. Mindenekelőtt azért mert a fiatalság előbb-utóbb rájön, hogy a démonizált kannabiszképnek gyakorlatilag nincs valóságalapja. Azaz van alapja de a reális veszély messze áll az iskolában hallottaktól. Ezek alapján a gyerek majd jól levonja a következtetést, hogy a kokainról, heroinról meg a szerves oldószerről elmondott dolgok is a tanárok paranoid elméjében születtek. Ezt meg ugye nem szeretnénk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.gyujtopontegyesulet.ngo.hu/
A tartalomból:
¤ Carlos Castaneda előadása, részletek.
Los Angeles, tensegrity workshop 1995. aug. 20.
¤ Részlet Concha Labarta
Florinda Donner-Grauval, Taisha Abelarral és Carol Tiggsel készített interjújából. (ők is don Juan Matus tanítványai voltak)
¤ Navigálás az ismeretlenbe: interjú Carlos Castanedaval
Az Uno Mismo magazin számára, Chile, Argentina, 1997 február
http://www.ismeretlen.info/
¤ rádióinterjúk Professzor von Helsinggel, aki több könyvében boncolgatja a harcosi út filozófiáját
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap (szerda) este 9től perkás örömzenélős összeröffenést tartunk a Kupola Zeneházban (kékMetro - Nagyvárad tér, Üllűi út sarka).
Mindenkit szeretettel várunk!
hyöeí úhl:aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááááááááá
ez vmi csehszlovák billenytűzet: pozityv :)))
(nemtom mér, de mindig elírtam...)
Konec |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: sztem az is jo, ha a pozityv dolgokra konceentrálsz, tehát arra gondolsz, hogy most csupa jo dolog kerül a szervezetedbe, és ha valami rossz is történik, a májad megvéd...
Pozytiv gondolatok, pozitív gondolatok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
"És ami a leglényegesebb, néha gügyögj nekik, vagy tegyél fel Bach-ot, Hallucinogent, vagy Entheogenic-et... vagy amit jónak látsz."
Kivéve Infected Mushroomot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh macskája szeretne többet tudni az anyag szárításáról.a fiókba beteszem módszert már ismeri.
érdekes,hogy pont perlitet nem tudott szerezni,ezért kiváltotta macskaalommal.eddig működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee: a torkomban én még a kezdetben mindíg egy gombócot éreztem, ami minél nagyobb akar lenni, és nem hagy nyelni, meg lélegezni sem rendesen, meg akarta fojtani az elmém. : )
nagyon mókás volt, mondom most, akkor ez a gombóc nagyon zavart, egyszer (asszem ez a 2. szívásomnál volt még) pedig egy nagyon durva bad tripem volt tőle.(mondjuk a fű is lehet közrejátszott. : ) szerintem el fog múlni ez a torkos dolog, valami biztos történik vele, de sztem nem fogsz rá odafigyelni.
foxey: szerintem a zöld a képzelőerőd, fantáziádat turbózza fel (könnyen át tudod érezni,élni a dolgokat), mellesleg meg jól nyomod biologiából. ha tényleg zavar, és nem akar elmúlni, akkor szerintem próbálj elvonatkoztatni tőle, mással foglalkozni, vagy normális tudatállapotban való étkezésekkor is erre gondolni, meg koncentrálni az érzésre, hátha úgy "elveszik a varázsa", vagy nemtom... tudatos evés. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor +próbálom légmentesenlezárni, köszike a segítséget!
(Hűtőbe ne tegyem?)
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a zöldült evéssel az a problémám,hogy egyszerűen érzem ahogy végigfut a nyelőcsövömön a kaja és utána a gyomromba(na ez még nem lenne természetellenes de ezt sokkal erősebben érzem).MEg ahogy a gyomorsav kiméletlenül játszadozik az étellel.Kaja után meg végig érzem a kaja útját,ahogyan a vékonybél falán felszívódnak a dolgok meg minden.Néha, ha becsukom a szemem akkor látom,az ilyen dokumentumfilmek grafikájához hasonló vitaminokat meg mérgeket ide-oda zötykölődni a hasamban.Na ez nem kellemes.
bocs,ha egy kissé felforgattam a gyomrotokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint a britneyre, a bizkitet én is élvezném... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enni a legkirályabb zöld után! Én mindig qrvasokat eszek olyankor. Van, hogy már jön a para, hogy úristen, halálra zabálom magam!
Nemrég meg volt olyan, hogy elfelejtettem, hogy kell nyelni! Ittam valamit és nem tudtam lenyelni. Haverom meg aszongya: "várj, megmutatom, hogy kell!" Utána eszembe jutott és megint ment! :)
Sokszor van olyan viszont, hogy (ha már szóba került) a böfögés nagyon nem megy. Vagy csak nagyon lassan történik az egész és ez zavaró. Meg olyan is van mindig, hogy szorul összefele a torkom. Nem nagyon, szal nem fulladok meg, de érezhetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DDD
Csak biztos ami biztos ok értem. Azért majd nézek valami kis C*ntrum-ot néha.. ;)) (csak hogy ne reklámozzak már...;) )
Ujj zsibbadás? Még nem vettm észre.. ;) Snazzy viszont nem tud helyesen gépelni! Hmmmm :))) (jójó én se néha, jajj)
Fürdő + n2o? nem veszélyes az kicsit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teszkó gazdaságos belépőjegy nincs is? :)
Kár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szülő, gyerek,drog... érdekes téma.
Leírom én mit gondolok..
Szal én sokszor agyaltam már ezen, milyen leszek majd, mint szülő, bár ez még odébb van...
Egyfelől arra jutottam, hogy a gyerekem lehet, hogy szerencsésebb lesz, mert az apja volt/aktív drogos. (hogy ilyen csúnya szóval éljek)
Én valószínüleg előbb fogom a gyerekemmel megismertetni a drogokat (és itt NEM a fogyasztásra gondolok!!!), mint ahogy ők találkoznának vele. Mert abban nem is reménykedek, hogy az én gyerekeimet ezek a dolgok csodás módon elkerülik. Én azt mondom, hogy ha már nem kerülheti el, akkor jobb, ha tőlem szerez róluk információkat. És itt jön a képbe az, hogy mivel én valamilyen szinten benne vagyok ebben a dologban, az én gyerekem sokkal jobb esélyekkel indul az informálódás útján, mint az a gyerek akinek a szülei ma mereven elutasítják a drogokat és nem foglalkoznak az egészel. Az ő gyerekeik sokkal nagyobb esélyel hoznak majd rossz döntéseket, míg az enyémnek meglesz az esélye, hogy hozzám hasonlóan mérlegelje, hogy akar-e fogyaszani, és ha igen, mit.
Ez még mindig jobb, mint pl. a szüleim helyzete. Ők egyáltalán nem tudák rólam, hogy mivel élek, ergó annak idején, mikor elkezdtem, esélyük nem volt beavatkozni, és csak annak köszönhetik, hogy nem vagyok valamelyik elvonón most, hogy tudom mérlegelni mi éri meg és mi nem. Természetesen ez is valamilyen szinten az ő nevelésük eredménye, de nem olyan célzott dolog, mintha évekkel ez előtt leültek volna velem, hogy "fiam, ez a fű, ezt meg ezt tudja, stbstb..." egy jó hosszú beszélgetés keretében.
Mivan, ha ma olyan vagyok, hogy beszedek minden szart? Ha nem nézek utána a dolgoknak, nem olvasgatok ilyen fórumokat?
Akkor most mehetnének a fókuszba, hogy a drog milyen rossz, meg hogy tönkretette a fiamat, pedig mi megpróbáltuk jó nevelni stbstb... csak egy fontos rész kimaradt, mert ez az ő életüknek nem része... teszem hozzá én.
szal valami ilyesmi van...áá nincs kedvem többet írni, ennyi jött...
u.i.: ha valaki úgy gondolja, veszélyben vannak a gyerekeim, mert így gondolkodok, kérem időben szóljon!
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a limp bizkit olcsóbb. oda szívesen elnéznék. mondjuk spearsre is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mit kapok 12500ért?(semmit...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cannabissal böjtölni, mozdulatlanul ülve a sarkaidon, s lélegezni. Néha felállni, hosszú - hosszú percekig élvezni a lábzsibbadást, járni egy kört - inni egy jó teát, majd ülni vissza:)
Anno, mikor elkezdtem szívni, iszonyatosan felerősítette a vágyaimat a fű. Mostmár inkább leválasztja rólam őket, egyértelműen látom hogy illúziók. Persze kell enni. Válaszút van: megélem vagy kimosolygom őket. Egy jó böjt után a legjobb enni - meg cuccolni:) S nemhiszem, hogy elpusztulok, ha nem eszem pár napig...vagy ha igen, HÁListennek végre nem leszek folyton testbezárva:)
Pl lsdutazáskor semmi gond ha eszem, de egyértelműen elviszi egy "anyagibb" irányba. Érzem, ahogy beindul ott lenn az emésztőrendszer, arra figyelek, böfögés, stb... Ilyenkor számomra jobb nem enni, utána úgyis lehet, hisz eccer csak lejövök:)
Régen, mikor fekélyem volt, tripkor is toltam lefele a kajákat, mostmár, hogy nincs para, nemnagyon érdekel a test. Ha másnem, arra gondolok, juthatok egyszer valami kong mocsárfogságba, s most edzek rá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sohanemonddhogysoha-segondoltam, hogy ideisírok:)
Tehát complexba jöttek a zsaruk dj Die-ra...nem volt papírom, spangliztam, jött egy srác - kezébe spangli:) - mondta, hogy para, vigyázzunk, előbb vittek ki 2 srácót...
Később jöttek a bajuszos zsaruk, zsírnagydarab ukék, kemények voltak, szemükön látszott a gyerekkor:)
A minap valami patcha nevű helyet be is zártak razziakor, ha jóltom, szal óvatosan ektázzzatok;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak a rendőr is engedjen el téged... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A'sszem, alaposan felreertettel. Nem allt szandekomban "fikazni" senkit es semmit.
Enn kell. (b@szn* muszaj :P ). Ha valaki ehezni akar, akkor ehezzen, de azt akkor sem hiszem el, hogy jo dolog az onsanyargatas (mazohistak elonyben), raadasul a termeszet ugy alkotott meg minket, hogy szuksegunk van kajara, akar akarjuk, akar nem. A csecsemok lehet, hogy belgepek (ezen akkorat rohogtem...), de ok legalabb tudjak (pont ezert), mi a jo nekik.
[kb. 10 perce lottem be winxp ala xemulatort, fvwm2 gyonyoruen futkoraszik, mellesleg allando adatforgalmat generalva a helyi halon, ezert megjutalmazom magam, meghozza ugy, hogy] degeszre tomom a pocakomat. Megis jobb jollakottan Sherlock Holmest olvasgatni, mint ehezve azon vekengeni, hogy vajon miert is nem eszek napok ota.
maaf, aki ebedszunet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy hiszem, a legfontosab, ha trippet vezetsz, hogy fogd mi van a másikkal, merre felé fordulnak nála a dolgok, ha te ezt vagy azt rakod bele a közösbe. Sokkal könnyebb, ha szintén trippelsz, "gyorsabb a visszacsatolás", érzed, hogy mi történik.
Ha meg vigyázóként vagy jelen, akkor "csak" (:)) nyitottnak kell lenni/, no meg persze vigyázni :)/
Számomra vigyázóként egy olyan személy jött be legjobban, aki nem nagyon tudta, hogy mi van velünk (azt tudta, hogy gombát ettünk, meg volt egy gyorstalpaló ezt csináld-ezt ne csináld képzése is talán :)). Hozott még fát az erdőből, ha ki kezdett volna aludni a tűz, kereste a csatornákat a rádión (:)), nem aggódótt nagyon semmin, nyomta a poénjait, bár néha elég furcsán nézett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor elengeded a rendőrparát :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
Félreértetted, Snazzy is William James-töl idézett, szabadon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmmm....Vegha mondj már vmit!Te szoktál minket mindig a koplalásra bíztatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, el nem tudom kepzelni, mi jo lehet abban, h megtisztitod a szervezeted mindentol, ami az eletben maradashoz szukseges. Nezd meg a csecsemoket/kisgyermekeket! Ha ehesek, esznek. Ha meszhianyuk van, falat nyalogatnak. Ha nem kapnak kajat, akkor bombolnek, meg minden bajuk van. Nem veletlen. A nyugodt tudatallapotrol meg csak annyit, hogy az agyad bizonyos reszei nem muxenek, mert nem kapnak eleg uzemanyagot. Az egyetlen jo dolog, hogy az ehes ember valoban eberebb, mint ahogy Cica irta a #648-ban, de az eberseg fokozhato mashogy is (pl. efedrin, adrenalin).
Volt mar olyan, h 1-2 napig nem kajaltam, de semmi olyan dolgot nem tapasztaltam, amiert erdemes lenne ehezni.
maaf, aki szeret jollakni
|
| | | | |
|
