 |
Legfrissebb hozzászólások (120411 - 120510)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sötétség+csend: utolsó tripem második felét egyedül töltöttem és pont ezen filóztam. Arra jutottam, hogy sötétben még csak ellennék, de teljes csend... no az elég szörnyű lenne. Úgyhogy nem próbáltam ki. Bár furi volt. Semmilyen zene nem akart bejönni. Az Amon Tobin szétrázta az agyamet, hallottam azt az engem Nomad valamelyik tripleírására emlékeztető kaparászást, hosszú gyűrött orrú, alattomosan sunyuló, animált patkányok csinálták. Úgyhogy AT ki, patkányok kimenőn. Aztán próbáltam Vivaldit, assem műkszött. Végül Jan Garbarek egy indiai jellegű zenéje vált be... a legjobb, hogy akadozó CD-m órákig ismételte ugyanazt a számot.
Semi-off OFF
bt, aki alig győz olvasni |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nekem is sokszor van az az érzésem, hogy összeettem minden gagyit... Tripnél különösen. Olyankor még akkor is jöhet ez az érzés, ha tudom, hogy szinte semmit nem ettem. Sőt akkor is, ha csak ittam. Fura, mert jó ízlelgetni, de lenyelés után már nem jó. Lehet, hogy úgy kéne csinálni, mint a borkostólást, kiköpni... Hasissal meg a kétszer kvázi betegre ettük magunkat egy pár hete. Ott inkább tudatilag volt rossz, mert ugye egyrészről ott a szokásos női para a hízással kapcsolatban... Meg az is, hogy csak mohóságból ettünk.
Az is rossz, hogy néha van egy ilyen futó rossz érzésem, hogy nem tudom kontrollálni a végbélzáróizmomat. (Na lassan eljutunk a hardcore-ig :-)) Szóval én arra jutottam, hogy kevesebbet, vagy lehetőseg semmit sem kéne ennem módosult tudatállapotban.
Koplalástéma: jó dolog böjtölni, és jó dolog normálisan enni is. Fő az egyensúly... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa
hat jozan paraszti esszel, pl elore bevagni parat.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azért nem írok mert ilyen kis izé vagyok és izé... de már nem! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Felezési tanácsokat kérnék. Elég macerás elfelezni mikor a buli közepén vagyunk. Még nem tudtam rájönni, hogy hogyan lenne a legbiztosabb. Sajnos előfordult már, hogy felezésből ötödölés lett.
Cauld:
Miért nem írsz? Holnap elindulok és akkor egy hétig nem leszek itthon, szóval jó lenne ha holnap tudnál válaszolni az utolsó e-mailemre.
Holnap jön vki Deep Dish-re?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogyazajoedes... Pedig annyira vartam... na mind1
maaf, aki csalodott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hö?MIt is ünnepelünk?Ja hoolnap van péntek 13!yeeeehaaa....imádom a péntek 13-kat!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma delutan kiderul, mi igaz abbol a pletykabol, hogy ujraszinkronizaltak azt a bizonyos hetedik evadot. Mar csak 3 ora...
maaf, aki alig varja
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt pedig pont most hallgatom (Európa kiadó együttes 1982):
"Lehet, hogy neked jó ez a harc -
De ne taníts ölni, ha élni akarsz" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe, rátapintunk a táplálkozás Achilles-ínára :)
Annyi baromságot hall az ember a témáról, döntsön mindenki maga.
Én hallottam olyat is, hogy az ember nyugdtan ehet húst, hiszen az állatok azok azért állatok, mert valami rosszat csináltak előző életükben. Én megkértem, hogy tegye a szívére a kezét és mondja el ezt mégegyszer. Hát nem volt határozott az előadás. :)
Meg hogy Isten húsevőnek teremtette az embert?! Vagy Darwin? Vagy egyikőjük sem?
Én azt tudom hogy Indiában pl. elég nagy hagyománya van az ember-tehén szimbiózisnak, ezt össze lehet hozni az európai éghajlati viszonyokkal (lásd Krsna-völgy), a rendszer minden egyes momentuma jelentőséggel bír.
A másik dolog az hogy én a húsevésnél sokkal jobban féltem a hagyományokat, nameg azért az internet is elég jó dolog. (Tehát áram-gáz azért kell...) Ami az idők folyamán feleslegesnek vagy károsnak bizonyul, azt persze el lehet hagyni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt vettem észre, hogy ha ide beírok valami hihetetlenül nagy önsajnáltató szöveget, hogy jaj vége, utána nem sokkal később történik valami az ügyben. Lehet, hogy abba kéne hagynom ezt a onlány-naplót és megszűnne a kör? :-) Vagy netán az illető hölgy is a daath titkos olvasója? Mekkora poén lenne! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A húsevésről persze le _kell_ mondani mindenképp..."
csak megkérdezném kiváncsian: Miért?
persze lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
szerintem a húsevés mértékét kellene lecsökkenteni. mert úgy van az, hogy a legtöbb ember úgy érzi azért, hogy szüksége van húsra. (lehet, hogy nem is alaptalanul.)
arra kéne odafigyelni, hogy nem reggeli-ebéd-vacsora húst zabálok kétpofára, a felét meg otthagyom, hanem ha valaki úgy érzi már kellene egy kis hús, (jópárnaponta vagy mittomén,) akkor egyen egy kis húst, de azért étkezés előtt még egy percet szentelhet az étel tiszteletének.
szóval a kérdésem hozzád:
Szerinted a húsevésről _teljesen_ le kell mondani mindenképp?
mert aztán lehet hogy tényleg...(én nemtudja) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Most vágtam le hogy rosszul irtam igazad vann elég trehány a helyes irásom nem értetem hogy miröl beszélsz mert egy fasz vagyok bocs hogy elöször nem adtam igazat.:)))))))))
:))))))))
:))))))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Ez márpedig ultra hangal párásit és semmilyen hangott nem hallasz én se kötegszem de te hallod a denevéreket vagy mi?
Másik segitsetek nekem ez a szar meleget is elöállit és ellég melleg vann az akváriumba most allkalmaztam a leirtak szerint hogy több üvegen kell átvezetni igy tettem csak nekem furcsa hogy végülis értelme nem sokk vann ha egyszer kicsapodik bellöle a pára és amire az akváriumhoz ér márr alig vann benne pára szoval nem igazán értem hogy minek átvezetni több üvegen na midegy szoval vann benne egy melegitö is azt most bettetem az akváriumba igy remélem átlag 25fokot elérem és egyébként meg a macskáimnak az volt a használatiába cambodzsai 23.5-30.5 equadori 23.5 26.5
kho shamui 22.5 -27.5 és mindnek 90-99%os pára kell igy lesznek a legszebbek a kis macskák a másik ezek a kis cicák nem barnarizses földbe vannak hanem sima tápföldbe kicsit öszekevrve vermikulital tehát ezt nem értem minek szorakozni a barnarizsel ami simmán megromlik ha egyszer a sima bio virág földböl sokkal keményebek lesznek persze meg kell nézzni hogy olyan táptalajt kell venni amiböl a paprika vagy a paradicsom nö nem disznövény táptalajt mivel abol lehet hogy felszivodik a méreg is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tekeredik is az unnepi blunt!
utanna lesz torta is!
meg fingas es bofeges... es talan meg egy dzso |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mindenki a horda tagja.
elkalandozni lehet,de egy ido utan be allsz a mokuskerekbe.te is en is.
potencialis tag vagy .
nem tudsz masban letezni
a kerdes,talan hogy mar maga ez Off gomb voroses ledje?
ember vagy.nomen est omen
(talan epp ezert tudunk olyan messzire elrugaszkodni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem a mi generacionk mar biztosan bovebben erinti majd a temat a gyermeke nevelese kapcsan,
de azt ne felejtsuk el ,hogy mindig is csak maga tapasztalatabol tanul az ember(apuci mindig meselt a masnapossagrol de azert mindenki volt egyszer picsareszeg,stb.)es csak azutan tud merlegelni.
megeri?, nem eri? egyebek
persze utravalot mindenki maga adhat hozza
( nagyifele hamubansult spacecake,borocska,stb.)
mert summa summarum itt mar nem csak a drogokrol es a fogyasztasukrol van szo.
egy masik, manapsag nagyon fontos dolgot is konnyebben atad(hat) az ember:tolerancia
peace!
I-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy pozitív forgatókönyv... :)
Az USA 1984-társadalom lesz előbb-utóbb, mindenki kontroll alatt. Túlságosan is rácsavarodott a pénzre a felépítése, akik pedig irányítják, túlságosan rá vannak csavarodva a pénzre. Irányítani akarnak mindent, az egész Földet, de még a csillagokat is.
Megszületik a második SZU.
Mi most májusban belépünk az EU-ba, szusszanunk egy kicsit, aztán rájövünk hogy az összes összeadózott pénzt már rég ellopták a politikusok. A kormány egyre kevesebb pénz felett rendelkezik, így a hatalma egyre jelentéktelenebb lesz. Megszűnik a parlament és a hatalom kisebb igazgatási részegységekre bomlik.
A munka többnyire a létfenntartás körül összpontosul, a szolgáltatóipar szűkül, felértékelődik a fizikai-mezőgazdasági munka értéke, a pénz eljelentéktelenedik, beindul a csere-szolgáltatás alapú kereskedelem. Megindul a természet rehabilitációja, a városokban is elindul a mezőgazdasági termelés (háztetők beépítése?).
Talán lehet számítani elkeseredett emberekre, akik az összelopott pénzük értékvesztését fegyverekkel próbálják kompenzálni, de őket hamar leszerelik.
A kutatások az energia felhasználásának optimalizálására állnak rá, megjelennek a vízautók.
Sweet dreams ... Na már csak realizálni kéne. (...és megint csak dumálok :)) Ja, van nekünk egy Krsna-völgyünk, ott úgy működik minden ahogy kell. Kíváncsi vagyok, működhet-e a rendszer az európai hagyományokhoz "hozzáhajlítva" is. A húsevésről persze le _kell_ mondani mindenképp... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem reménykedni kell, hanem látni"
Látni... aztán csinálni. Gyógyítani amit lehet. Most.
És nem dumálni, hanem végre kimondani, elhatárolódni, felszólalni, megbeszélni....stb.
Radarállomás pl...
Nem lehet megakadályozni hogy a sok militáns köcsög kivágjon egy csomó fát és radarállomást csináljon a helyébe. Nem kell tudomásul venni. Kész, megcsinálja, nekünk nincs szükségünk rá.
Mit számít az, akinek van pénze? Egye meg. Mi addig is megtermelhetjük magunknak, magunktól a kaját, nem kell ő hozzá.
Majd benő a feje lágya és megfogja az ásót egyszercsak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az okos embereket általában hülyének nézik, a hülyéket viszont nagyon okosnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húha én most gondoltam bele, hogy lassan 8 éve, hogy lebuktam.
Még az egyetemen leveleztem egy csajszival (ó tisztán emlékszem és egy csókig jutottam vele), aki mellesleg tudott szerezni ezt meg azt, én meg a rendelést is tartalmazó papírt simán begyűrtem a zsebembe (régi gyengém, hogy a lányokkal történő levelezésemet archiválom), aztán egyik este, amikor hazajöttem vidékről, apám és anyám ott ülnek, feszült csend. Apám arcán a világfájdalom és a szülői féltés egyvelege, megkérdi, hogy mennyit kell még várniuk, hogy kórházba vagy temetőbe kerüljek? Akkor próbáltam elmondani, hogy mi ez, de persze előadták, hogy ígérjem meg, hogy soha többet.... megígértem. Aztán később beszélgettünk még, elmondtam, hogy azért hébe-hóba megesik, de nézzenek rám, hogy se kórházba, se temetőbe nem készülök :-)
Volt egy szakasz, amikor olvastattam velük némi tényanyagot, de aztán mára megint ott tartunk, hogy miért nem hagyom már abba. Ráadásul most nyáron valahogy kiszivárgott a dolog és vidéki rokonok megtudták, úgyhogy most le vagyok írva. Úgy érzem, a jövőben a rokonlátogatás megszűnik... (a tettes nyomozása még folyamatban, de nem nagyon merek belemélyedni, mert a végén kiderül, hogy én mondtam el egy őszinteségrohamom alatt)
Szóval a mai napig nem tudtam eldönteni, jó-e, hogy kiderült, vagy nem... Azt hiszem, soha nem fogják megérteni, bár még a Jonathan Green könyvet elviszem, hátha van kedvük beleolvasgatni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ördöggel cimborálók topicja elérte a 666-os hozzászólást... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket különben is sokkal viccesebb lesz évek múlva újraolvasni (ha valakinek valaha eszébejut(na)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | broaaaaaf
Cica, most mondjam azt, h az egeszet te inditottad el a #646-ossal? ;)
Najo, inkabb nem mondom, mar csak azert sem, mert en irkaltam total oda nem illo es off dolgokat a #647-ben...
A meregtelenitest meg bizzuk a beepitett szerveinkre (alaplapra integralt maj es vese rulz) :D
maaf, aki csillapitotta ehseget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mi ez itt? Ever greenből ever feed topic, vagy micsoda? Inkább elmegyek kajálni. Jó füves, zsigeres, nyálas, testnedves, perisztaltikus, beles, rohadós, tocsogós étvágyat csináltatok hozzá. Anyag, anyag, anyag,anyag kell kell kell mostmost most be be be beeeeeeeeeeeeee : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ember talán mindig reménykedik, hogy ezúttal nem kör lesz, hanem ellipszis, vagy egyenes... Vagy csak félúton döbben rá, hogy ez kör, mert már járt itt, de akkor már késő, vagy egyszerűen gyenge hozzá, hogy kiugorjon. Vagy nem is akar kiugrani, mert arra számít, hogy ez a kör most majd kiröpíti egy másik magasságba, de aztán csak az ismert mélységek veszik körül megint és a nagy G belepréseli a székbe... Nehéz megfogalmazni, mit várt, mert ha vár valamit, az elvárás, ahhoz kötődni fog, az uralkodni fog rajta, talán próbált nyitottan belefogni, valamit tanulni, valami újat megtapasztalni, de most az élet kicsit mechanikussá vált, ugyanolyan szürke fogaskerekekkel. És persze vannak kevésbé tudatos körök, amik mintha csak megtörténnének az emberrel, nem tehet mást, csak befogadja, reménykedve abban, hogy egyszer fény derül, és az a fény nem csak az OFF gomb ledje lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erről van szó. Akkor csak nem vagyok egyedül az ötlettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!!
Tegnap jártam kint külfödön hoztam magamnak három szép kis cicát nem tudom milyenek lesznek remélem jok rendeltem hozájuk ultra hangos párásitot vann levegöztetöm ugy ,hogy remélem kemények lesznek hozztam cambodzsait equdorit koh shamuit
a srác azt mondta a boltba hogy nagyon fontos az állandó 25-27fokos hömérséklet hogyan érjem ezt el aquváriumi melegitövel?
vagy hogy mert nállam 22foknál nem nagyon szokot többlenni
egyébként ez az ultra hangos párásitó igaz hogy drága de tuti megéri napi 2l vizet párologtat most aktivizáltam de a levegö máris sürü ködé vált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez persze egyszerűen hangzik, de a változtatáshoz még egy dolog szükséges a szándékon kívül: HIT. A hithez pedig elég bátornak kell lenni, hogy az ember azt mondhassa, nem tudok mindent, nem vagyok tökéletes, de létezik tökéletesség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pénz valójában semmi más, mint a legalacsonyabb szinten, a fizikai szinten jó-karma tartalék. A pénzből meg lehet vásárolni, ételt-italt, hideget-meleget, szexet-vért, tárgyakat és emberek tárgyasított változatát, azaz, hogy kiszolgáljanak, de semmi egyebet. Aki ennél magasabb szintű dolgokat keres, annak a jó cselekedeteiből következő jó karmáját arra kell közvetlenül fordítania, ami magasabb szintű érték, azaz nem kell először fizikai szintre konvertálni ezt a tartalékot (sőt valójában a tartalék és a konvertálás maga a hiba), hanem fel kell ismernie, hogy ez természetesen jön. Az összes ember, aki a pénzt hajszolja valójában a tudatában csak egy állat, hiába körmönfont terveket szövögetve gondolkozta ki a világból a pénzét. Aki például a párkapcsolatok terén csinálja azt, hogy hiába van itt valaki akit megkívántam, de én várok az igazira, az már mennyivel magasabbrenű szinten tervez, várakozik, tartalékol. Viszont mind a kettő dolog valójában ugyanaz. Ennek a leggusztustalanabb formája, amikor valaki azért végez jócselekedetet, hogy majd a mennyeknek országában istennel sörözhessen. Az összes ilyen dolog a félelemből táplálkozik, mert az ember inkább most szenved, de a jövöben biztonságban legyen. De mivel nincs jövő, csak most teremtjük, ezért az összes jövő arról szól, hogy most szar, majd egyszer talán jó lesz. Fel kéne végre ébredni, hogy a most most van. Rengeteg világvallásnak is ez hibája lehetne (ha annak tekintenénk és nem a tanítás legfontosabb részének ennek felismerését), hogy majd eljövend a jobb kor, de most még nem. Fel kell ismerni, hogy a jobb kor most is lehet, és az egyetlen dolog, ami akadályzza a bekövetkezését, hogy várjuk.
tartalék? majd? lófasz? senkitöbbetharmadszor?
nem reménykedni kell, hanem látni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a topic végig arról szólt, hogy milyen szar dolog folyamatosan körbe-körbe-körbe menni, de arról kevesen beszéltek, hogy miért indultak el egyáltalán. Ha pedig valaki még ezt sem tudja, az mégis mit várt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sorozat a végéhez közeledik, ritkulnak a levelek, hidegül a hang... Meguntak, elveszett az újdonság, ott talán megrendült az állóvíz, és ennyi elég is volt. Nincs mese, a valóság kőből van, kiszámítható, ismétlődő, unalmas. Unalmasak ezek a körök, a topic is unalmas. Tanulságot nem nagyon tudok levonni, talán azt, hogy az ember inkább ne hallgasson az érzéseire. Fel kéne már nőni a szürke felnőttek közé, és tudattalanul lejátszani ezt a nem túl jól sikerült darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az evéses dolog nekem úgy néz ki, hogy világosan érzem, hogy a gyomorizmomat hogyan befolyásolja a zöld. Az első egy-két percben, még miközben szívom, elkezdi összehúzni a gyomromat, és ha valami levegő volt benne, attól elég szarul leszek, tehát ha szénsavas italt, sört (mert ez külön kategória), fogyasztottam, vagy nemrég ettem, hányingerem lesz tőle, és amíg nem böfögtem, kifelyezetten rosszul érzem magam, és szédülök is. Kb fél órával a kezdés után pedig érzem, ahogy kitágítja a gyomromat, és fokozatosan egyre éhesebb leszek, ahogy telik az idő (ez sem túl meglepő, de a megszokottnál sokkal gyorsabban). Szóval nekem kifejezetten figyelem kell, hogy mit etem-ittam előtte, különben kellemetlen lesz egy ideig. Miután csak kaja vagy ital maradt az ember gyomrában, az egész kellemetlen érzés azonnal elmúlik, és jö a következő démon, az éhség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég találó ez a felszegelnek egy rácsot:) de sajnos igaz..
Trend-et látta vki? 10 év, és mi is eljutunk erre a szintre, hogy csak azok tudjanak arról a buliról, akiknek szervezik..
Szomorú de ez van..
Ezt dumáltuk anno szigetkor, hogy mi van, ha nincs jegyed..
2 kigyúrt kopasz fazon épp előtted súg össze, aztán elkezd méregetni:
- Te, látod a kezén a karszalagot?!
- Nem.. A tegnapelőtti van rajta.. kapjuk el..
Te meg ezt látod, rohansz, de hova?! Ott a party, mindenki őrjöng, és el akarnak innen vinni?!! Szól az isteni zene, mindenki boldog, és téged el akarnak innen vinni?! Elkapnak, összerúgdosnak, és bedobnak egy sötét rabszállítóba még két bekészült ember mellé! Vicsorogsz, az állkapcsod kiakadt, ver a víz, ezek meg jönnek összeverni? Még nem is gáz, hogy összevernek.. de itt kell hagynod ezt a bulit.. miközben meredten nézel.. és összeszorítod a fogad.. és kétségbeesve csak azt kérdezgeted..: miért? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hya, idokozben behoztam magam a forumokkal, a Pacha-t a 'zindex is megirta, kb 400 emberbol 70et vittek, azert csak annyit mert tobb hely nem volt, pofara valogattak a 'pozitivak' kozul.. vajon lesz a rendorsegnek arca h szetverje az egyre nívósabb klubeletet a statisztika javitasa erdekeben?! :/
elgondolkoztam h mi lett volna ha a complexben egy hyperre mennek, 'sztem a vege annyi lett volna h felszogelnek egy b.szott nagy racsot a kijaratra es le se veszik 2 evig.. :) najo, nemvicces, a razzia egy borzaszto undorito dolog es ugyanugy felhaboritott volna ha hyperen v barmilyen partin esik meg, még ha tiszta is vagy, a bulinak vege, a sok ezer forintos jegy kidobott penz, para es megalaztatas a kobon.. :/
na mostantol tenyleg nem offolok, feel high! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Virágok
Tekintetem boldogan tompa, vak éjbe űzöm
Bohó város halk mámorát gyengéd csókra fűzöm.
Egy kacagó szellő lehell rám, s fogja meg kezem
Én ölelem őt, selymes húsán szikrázik szívem.
S e láthatatlan utazó méla, bohó szárnyán
Hajlong rab hanga lelkem az ezüstéjbe vágyván.
De magam ki nem téphetem: betonmező, hazám
Ide születtem egy halk, neonfényes éjszakán.
Azóta emberek közt, egy műanyag ég alatt
Botorkálok kábán, felettem üveg madarak.
Az útból sehovába vezető, gyors sztráda lett
A virágokból öntudatlan, éldegélő gépezet.
Ám ha figyelsz majd ma éjjel alvó város felett
Mi, a virágok álmokat énekelünk neked.
És minden apró dal, minden fátylas hanga lélek
Egy egy szó a nagy versben, s én e szóért élek.
ars poetica |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | látnokzsálya munkája formálja, s bábja írja papírjára:
szemtelenül szaladgáló lángocska. belevillant a szemembe, majd nevetve olvad a el a többiek táncában. nem haragszom, gyönyörködök. sok kis arc úszik fel, nevetve, sírva, kétségbeesve, elcsigázva, mind más és más. aztán elégve saját egyedi kis érzésükben, elbújnak a színfalak mögé. és mi oda már nem követhetjük őket, s nem mert képtelenek vagyunk bekukucskálni a díszlet rései közt, egyszerűen nem tudjuk hogy van díszlet. a színpadon játszuk nevetséges, komolytalan kis játékunkat, melyet hajlamosak vagyunk életnek hívni. ezért tűnnek el a lángocskák, majd folytatják játékukat, egyenesen a szakállas ismeretlen ismerős felé. ha Isten szemével nézném, látnám őket továbbra is. az általam érzékelt tűz csapdosó lángnyelvei csak a kezdet, ami nekem az elmúlás, az fentről nézve a születése valami gyönyörűnek, emberen túlinak. észrevétlenül olvadnak bele lobogó lelkecskék az életbe, és folynak át egyszerű lényem által láthatatlan, de annál igazabb formába. majd spirálban táncolva szállnak a felhők felé, ahol a szakállas bácsi barátságos mosollyal pislant rájuk. majd hátradől és előveszi hatalmas pipáját. a lángocskák pedig boldogan ugrálnak bele, felizzítva a benne kavargó furcsa anyagot, melyből egyszer, nagyon régen a világot pöfékelte ki Isten. csak úgy mellékesen, a maga szórakoztatására.
LaZa volt bolondos bábja, ma már csak kacag, kacag a mája |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mindenképp elbeszélgetnék a saját gyerekemmel a fűvel és társaival kapcsolatban. Mindenekelőtt azért mert a fiatalság előbb-utóbb rájön, hogy a démonizált kannabiszképnek gyakorlatilag nincs valóságalapja. Azaz van alapja de a reális veszély messze áll az iskolában hallottaktól. Ezek alapján a gyerek majd jól levonja a következtetést, hogy a kokainról, heroinról meg a szerves oldószerről elmondott dolgok is a tanárok paranoid elméjében születtek. Ezt meg ugye nem szeretnénk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.gyujtopontegyesulet.ngo.hu/
A tartalomból:
¤ Carlos Castaneda előadása, részletek.
Los Angeles, tensegrity workshop 1995. aug. 20.
¤ Részlet Concha Labarta
Florinda Donner-Grauval, Taisha Abelarral és Carol Tiggsel készített interjújából. (ők is don Juan Matus tanítványai voltak)
¤ Navigálás az ismeretlenbe: interjú Carlos Castanedaval
Az Uno Mismo magazin számára, Chile, Argentina, 1997 február
http://www.ismeretlen.info/
¤ rádióinterjúk Professzor von Helsinggel, aki több könyvében boncolgatja a harcosi út filozófiáját
hyöeí úhl: aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap (szerda) este 9től perkás örömzenélős összeröffenést tartunk a Kupola Zeneházban (kékMetro - Nagyvárad tér, Üllűi út sarka).
Mindenkit szeretettel várunk!
hyöeí úhl:aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ááááááááá
ez vmi csehszlovák billenytűzet: pozityv :)))
(nemtom mér, de mindig elírtam...)
Konec |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey: sztem az is jo, ha a pozityv dolgokra konceentrálsz, tehát arra gondolsz, hogy most csupa jo dolog kerül a szervezetedbe, és ha valami rossz is történik, a májad megvéd...
Pozytiv gondolatok, pozitív gondolatok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
"És ami a leglényegesebb, néha gügyögj nekik, vagy tegyél fel Bach-ot, Hallucinogent, vagy Entheogenic-et... vagy amit jónak látsz."
Kivéve Infected Mushroomot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | siphersh macskája szeretne többet tudni az anyag szárításáról.a fiókba beteszem módszert már ismeri.
érdekes,hogy pont perlitet nem tudott szerezni,ezért kiváltotta macskaalommal.eddig működik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee: a torkomban én még a kezdetben mindíg egy gombócot éreztem, ami minél nagyobb akar lenni, és nem hagy nyelni, meg lélegezni sem rendesen, meg akarta fojtani az elmém. : )
nagyon mókás volt, mondom most, akkor ez a gombóc nagyon zavart, egyszer (asszem ez a 2. szívásomnál volt még) pedig egy nagyon durva bad tripem volt tőle.(mondjuk a fű is lehet közrejátszott. : ) szerintem el fog múlni ez a torkos dolog, valami biztos történik vele, de sztem nem fogsz rá odafigyelni.
foxey: szerintem a zöld a képzelőerőd, fantáziádat turbózza fel (könnyen át tudod érezni,élni a dolgokat), mellesleg meg jól nyomod biologiából. ha tényleg zavar, és nem akar elmúlni, akkor szerintem próbálj elvonatkoztatni tőle, mással foglalkozni, vagy normális tudatállapotban való étkezésekkor is erre gondolni, meg koncentrálni az érzésre, hátha úgy "elveszik a varázsa", vagy nemtom... tudatos evés. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor +próbálom légmentesenlezárni, köszike a segítséget!
(Hűtőbe ne tegyem?)
Üdv. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a zöldült evéssel az a problémám,hogy egyszerűen érzem ahogy végigfut a nyelőcsövömön a kaja és utána a gyomromba(na ez még nem lenne természetellenes de ezt sokkal erősebben érzem).MEg ahogy a gyomorsav kiméletlenül játszadozik az étellel.Kaja után meg végig érzem a kaja útját,ahogyan a vékonybél falán felszívódnak a dolgok meg minden.Néha, ha becsukom a szemem akkor látom,az ilyen dokumentumfilmek grafikájához hasonló vitaminokat meg mérgeket ide-oda zötykölődni a hasamban.Na ez nem kellemes.
bocs,ha egy kissé felforgattam a gyomrotokat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mármint a britneyre, a bizkitet én is élvezném... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enni a legkirályabb zöld után! Én mindig qrvasokat eszek olyankor. Van, hogy már jön a para, hogy úristen, halálra zabálom magam!
Nemrég meg volt olyan, hogy elfelejtettem, hogy kell nyelni! Ittam valamit és nem tudtam lenyelni. Haverom meg aszongya: "várj, megmutatom, hogy kell!" Utána eszembe jutott és megint ment! :)
Sokszor van olyan viszont, hogy (ha már szóba került) a böfögés nagyon nem megy. Vagy csak nagyon lassan történik az egész és ez zavaró. Meg olyan is van mindig, hogy szorul összefele a torkom. Nem nagyon, szal nem fulladok meg, de érezhetően. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :DDD
Csak biztos ami biztos ok értem. Azért majd nézek valami kis C*ntrum-ot néha.. ;)) (csak hogy ne reklámozzak már...;) )
Ujj zsibbadás? Még nem vettm észre.. ;) Snazzy viszont nem tud helyesen gépelni! Hmmmm :))) (jójó én se néha, jajj)
Fürdő + n2o? nem veszélyes az kicsit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teszkó gazdaságos belépőjegy nincs is? :)
Kár... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szülő, gyerek,drog... érdekes téma.
Leírom én mit gondolok..
Szal én sokszor agyaltam már ezen, milyen leszek majd, mint szülő, bár ez még odébb van...
Egyfelől arra jutottam, hogy a gyerekem lehet, hogy szerencsésebb lesz, mert az apja volt/aktív drogos. (hogy ilyen csúnya szóval éljek)
Én valószínüleg előbb fogom a gyerekemmel megismertetni a drogokat (és itt NEM a fogyasztásra gondolok!!!), mint ahogy ők találkoznának vele. Mert abban nem is reménykedek, hogy az én gyerekeimet ezek a dolgok csodás módon elkerülik. Én azt mondom, hogy ha már nem kerülheti el, akkor jobb, ha tőlem szerez róluk információkat. És itt jön a képbe az, hogy mivel én valamilyen szinten benne vagyok ebben a dologban, az én gyerekem sokkal jobb esélyekkel indul az informálódás útján, mint az a gyerek akinek a szülei ma mereven elutasítják a drogokat és nem foglalkoznak az egészel. Az ő gyerekeik sokkal nagyobb esélyel hoznak majd rossz döntéseket, míg az enyémnek meglesz az esélye, hogy hozzám hasonlóan mérlegelje, hogy akar-e fogyaszani, és ha igen, mit.
Ez még mindig jobb, mint pl. a szüleim helyzete. Ők egyáltalán nem tudák rólam, hogy mivel élek, ergó annak idején, mikor elkezdtem, esélyük nem volt beavatkozni, és csak annak köszönhetik, hogy nem vagyok valamelyik elvonón most, hogy tudom mérlegelni mi éri meg és mi nem. Természetesen ez is valamilyen szinten az ő nevelésük eredménye, de nem olyan célzott dolog, mintha évekkel ez előtt leültek volna velem, hogy "fiam, ez a fű, ezt meg ezt tudja, stbstb..." egy jó hosszú beszélgetés keretében.
Mivan, ha ma olyan vagyok, hogy beszedek minden szart? Ha nem nézek utána a dolgoknak, nem olvasgatok ilyen fórumokat?
Akkor most mehetnének a fókuszba, hogy a drog milyen rossz, meg hogy tönkretette a fiamat, pedig mi megpróbáltuk jó nevelni stbstb... csak egy fontos rész kimaradt, mert ez az ő életüknek nem része... teszem hozzá én.
szal valami ilyesmi van...áá nincs kedvem többet írni, ennyi jött...
u.i.: ha valaki úgy gondolja, veszélyben vannak a gyerekeim, mert így gondolkodok, kérem időben szóljon!
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a limp bizkit olcsóbb. oda szívesen elnéznék. mondjuk spearsre is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mit kapok 12500ért?(semmit...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cannabissal böjtölni, mozdulatlanul ülve a sarkaidon, s lélegezni. Néha felállni, hosszú - hosszú percekig élvezni a lábzsibbadást, járni egy kört - inni egy jó teát, majd ülni vissza:)
Anno, mikor elkezdtem szívni, iszonyatosan felerősítette a vágyaimat a fű. Mostmár inkább leválasztja rólam őket, egyértelműen látom hogy illúziók. Persze kell enni. Válaszút van: megélem vagy kimosolygom őket. Egy jó böjt után a legjobb enni - meg cuccolni:) S nemhiszem, hogy elpusztulok, ha nem eszem pár napig...vagy ha igen, HÁListennek végre nem leszek folyton testbezárva:)
Pl lsdutazáskor semmi gond ha eszem, de egyértelműen elviszi egy "anyagibb" irányba. Érzem, ahogy beindul ott lenn az emésztőrendszer, arra figyelek, böfögés, stb... Ilyenkor számomra jobb nem enni, utána úgyis lehet, hisz eccer csak lejövök:)
Régen, mikor fekélyem volt, tripkor is toltam lefele a kajákat, mostmár, hogy nincs para, nemnagyon érdekel a test. Ha másnem, arra gondolok, juthatok egyszer valami kong mocsárfogságba, s most edzek rá:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sohanemonddhogysoha-segondoltam, hogy ideisírok:)
Tehát complexba jöttek a zsaruk dj Die-ra...nem volt papírom, spangliztam, jött egy srác - kezébe spangli:) - mondta, hogy para, vigyázzunk, előbb vittek ki 2 srácót...
Később jöttek a bajuszos zsaruk, zsírnagydarab ukék, kemények voltak, szemükön látszott a gyerekkor:)
A minap valami patcha nevű helyet be is zártak razziakor, ha jóltom, szal óvatosan ektázzzatok;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak a rendőr is engedjen el téged... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A'sszem, alaposan felreertettel. Nem allt szandekomban "fikazni" senkit es semmit.
Enn kell. (b@szn* muszaj :P ). Ha valaki ehezni akar, akkor ehezzen, de azt akkor sem hiszem el, hogy jo dolog az onsanyargatas (mazohistak elonyben), raadasul a termeszet ugy alkotott meg minket, hogy szuksegunk van kajara, akar akarjuk, akar nem. A csecsemok lehet, hogy belgepek (ezen akkorat rohogtem...), de ok legalabb tudjak (pont ezert), mi a jo nekik.
[kb. 10 perce lottem be winxp ala xemulatort, fvwm2 gyonyoruen futkoraszik, mellesleg allando adatforgalmat generalva a helyi halon, ezert megjutalmazom magam, meghozza ugy, hogy] degeszre tomom a pocakomat. Megis jobb jollakottan Sherlock Holmest olvasgatni, mint ehezve azon vekengeni, hogy vajon miert is nem eszek napok ota.
maaf, aki ebedszunet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy hiszem, a legfontosab, ha trippet vezetsz, hogy fogd mi van a másikkal, merre felé fordulnak nála a dolgok, ha te ezt vagy azt rakod bele a közösbe. Sokkal könnyebb, ha szintén trippelsz, "gyorsabb a visszacsatolás", érzed, hogy mi történik.
Ha meg vigyázóként vagy jelen, akkor "csak" (:)) nyitottnak kell lenni/, no meg persze vigyázni :)/
Számomra vigyázóként egy olyan személy jött be legjobban, aki nem nagyon tudta, hogy mi van velünk (azt tudta, hogy gombát ettünk, meg volt egy gyorstalpaló ezt csináld-ezt ne csináld képzése is talán :)). Hozott még fát az erdőből, ha ki kezdett volna aludni a tűz, kereste a csatornákat a rádión (:)), nem aggódótt nagyon semmin, nyomta a poénjait, bár néha elég furcsán nézett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor elengeded a rendőrparát :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
Félreértetted, Snazzy is William James-töl idézett, szabadon :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hmmm....Vegha mondj már vmit!Te szoktál minket mindig a koplalásra bíztatni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, el nem tudom kepzelni, mi jo lehet abban, h megtisztitod a szervezeted mindentol, ami az eletben maradashoz szukseges. Nezd meg a csecsemoket/kisgyermekeket! Ha ehesek, esznek. Ha meszhianyuk van, falat nyalogatnak. Ha nem kapnak kajat, akkor bombolnek, meg minden bajuk van. Nem veletlen. A nyugodt tudatallapotrol meg csak annyit, hogy az agyad bizonyos reszei nem muxenek, mert nem kapnak eleg uzemanyagot. Az egyetlen jo dolog, hogy az ehes ember valoban eberebb, mint ahogy Cica irta a #648-ban, de az eberseg fokozhato mashogy is (pl. efedrin, adrenalin).
Volt mar olyan, h 1-2 napig nem kajaltam, de semmi olyan dolgot nem tapasztaltam, amiert erdemes lenne ehezni.
maaf, aki szeret jollakni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyrészt. másrészt pedig szerintem ez az egész evés dolog tulzásba van víve. (ez szép mondat volt : ) múltkor egy másik tudatállapotba beszélgettünk pár barátommal az evésről, mondtam hogy végülis azért eszünk, hogy életben maradjunk, hogy fenntartsuk az anyagcserénket. döbbenet ült ki az arcukon,majd az első megdöbbenés után tiltakoztak. : ) hogy ők oda nem akarnak eljutni. : )))
szóval ha nagyon éberek vagyunk, akkor talán mindenki elkezdheti magán észrevenni, hogy mikor van az, hogy ténylegesen már kéne egy kis táplálék, meg mikor az, hogy megszokásból, unalomból, mohóságból érzi azt, hogy ennie kell.
beszélni persze könnyű, szerintem én is többet eszem, mint kéne... de még fejlődésben van a szervezetem, ezaz! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha belehalt a teste, akkor nem volt jó, ha meg nem halt bele a lelke, akkor jó volt, de nem mély...
Érdekes hozzáállás, hogy kinek milyen trip "kell", s vajon el tudja-e dönteni.
Vagy ki milyen tripet AKAR, s aztán milyet KAP a jelentől:)
Pl félvakon hitt meggyőződésem, hogy csomó barátomnak nem kéne más, mint a Lone Deranger, meg 2-3 papír, hogy eszétvesztve "essen át", de ez megmarad valamiféle mosolygós kis valamiként a szám egyik sarkában... Végülis lehet, hogy a lassú víz partot mos, s a remény haluzik utoljára?:)
Nah majd, erdőben, gombával, síppal, dobbal, nádihegedűvel...
A vezető ne inogjon meg egy pillanatra se, vagy inogjon, de akkor csak addig, míg szórakoztató az utazónak, de ha kell, egy pillanat alatt térjen vissza oda, ahol "inogtalan".. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bocs maaf, de semmi nem vonatkozik rám abból, amit írtál" Tulajdonkeppen miert is kersz bocsanatot?
Egyebkent az elso sor az, ami szerintem rad vonatkozhat (na) (talan) (esetleg) (megiscsak) (najo) (abbafejeztem) (:P)
maaf, aki remenykedik
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bassz.s a bilincs mar sok!!!
mikor jon el az az ido amikor para nelkul lehet 1 bulit lereagalni az elejetol a vegeig...es az odavezeto uton:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neha en is elfelejtem a kajaidot.
a gond csupan,hogy utanna rendesen be is potolok mindennemu lemaradast.
a sulyrol annyit,hogy egy "regi ismeros"ha egesz nap evett akkor sem ment 50 fole soha
addig semmi problema amig egeszseges az ember.
ha a szervezet beall? egy tomegre az ugy van jol!:)
en meg azt hittem ,hogy a borom a sok melozastol szaraz...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | remelem nekem sok a Natural Killerem...az aldott Ho apo
hazajaban osvenyt es korhazat is elneveztek...tessek most mar meg van az osszafugges kozottuk
czr,aki azert meg felhuzza a zoknit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja-ja
tul sok az addig...
ergo mar elore neki lattam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szulo+gyerek+drog...es hamarosan tenyleg naprakesz kerdez&felelek targya lesz a dolog.
szerintem kell rola beszelni,a megfelelo korban a lurkokkal.
hiszen ez az egyik modja a szemlelet megvaltoztatasanak
the new generation!
ambar ez teljesen uj "feladat" lesz a szuloknek
...mondhatni nincs sema ra.
az biztos,hogy kiserni kell a kolkok szocialis eletet,es talan neha visszagondolni amikor mi is ugyanebben a cipoben jartunk.
persze ezerfele modja lehet,de azt erositeni kell,hogy ez nem bun mint ahogyan sokan meg ma is ugy gondoljak.
mar maga az elfogadasa sok problemat oldana meg mindenkire nezve.
az biztos,hogy objektivan megkozeliteni a dolgot nem lehet...nana ,hogy majd elsztorizol 1-2 emlekezetesebb bulirol a sracodnak(a kello kapcs. kiepitese utan)
plane ha mar 40 felett,kopasz, pocakos"mintapolgarok"leszunk:))
czr, aki addig meg szeretne addig odatenni 1x-2szer
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azmirra!
Sztem ilyenkor attól fél az anya ( joggal), hogy a gyerek nem tud önálló döntést hozni. Ilyenkor azzal, hogy megkérdezi a haverokat, az anyját, a döntés felelősségét akarja másra áttolni. Ha a szülő inkább arra biztatja a gyereket, hogy informálódjon, és a végén egy saját döntést hozzon, amit fel tud vállalni a szülei ésa a haverjai előtt is, akkor a gyerek okos döntést hoz. Persze az anyja is mondja el a véleményét, de ne mint Utasítást, amit követni kell, hanem mint ajánlást, ami segít a tájékozódásban.
Az is jó, ha az anya nem rettenti el annyira a gyerekét, hogy az el se meri mondani, h kipróbálta v mi van.. De ez gondolom érthető...
Ja, meg a srác olvasson DAATH-ot. Sokat! :DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hasonló érzést a csempék előtt 3-4 alkalommal már én is tapasztaltam minden féle trippes előzmény nélkül. Ha az előttem 60-70 cmre levő csempézett falon a homályos tükröződéseket bámulom a fal mögé fókuszálva azon veszem észre magam, hogy testérzékelésem, tudatom tágul, mintha álmot kezdenék el látni. Utána még sokáig igen ellazult vagyok. Csak az a baj, hogy ha szándékosan próbálom előidézni nem sikerül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nincs, sajna, meg mindig nincs.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma tudtam meg az ismerosoktol h szombat este a complexben megint szolgaltak es vedtek minket, ejfel korul civil ruhas kigyurt, agressziv rendorok megvaltott jeggyel bilincsben(!) vittek ki azokat akik "gyanusan" tancoltak.. ertelmetlen eroszak, qrva szomoru h ilyen megtortenhet.. remelem a bilincs miatt legalabb azok panaszt tesznek akiknel semmit nem talaltak.. bar, a legtobbje tini volt es orul h meguszta.. :/
mi ertelme ennek h tok normalis nyugisan bulizo sracokat tartanak benn napokig, a qr.a eletbe, mi?! arghhh.. meddig lesz meg ez rendszer h ez a csurhe a partizo fiatalokon eli ki az elb.szott agressziojat?! najo, /off..
amugy semmi szemelyes, mire mi beindulunk elmentek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hajaj, kissé szét vagyok zuhanva tán, mert értelmes mondatok kevéssé buggyannak ujjbegyeim alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (Még leginkább ide illik.)
Talán sokaktól messze áll még a kérdés, de kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Egy kedves barátnőmnek szinte észrevétlenül felcseperedett csemetéje most felső tagozatos (ötödikes). Barátnőm elment az iskolában tartott drogismertető előadásra, ahol kifejtették, hogy ma 13-14 éves gyerekek 30-40%-a kipróbálja a füvet.
Bevallom, nekem ez furcsa, az én gyerekkoromban még a cigizés is "ciki" volt (arról nem beszélve, hogy 11 évesen azt sem tudtam, mi az a körömlakk - vajon akkoriban is ennyi pedofil volt, csak nem kaptak ekkora visszhangot? :).
A lényeg persze nem a számokon van, hanem azon a problémán, mit tegyen barátnőm, aki -sok szülővel ellentétben- tudja miről van szó, hisz előfordul, hogy az említett korosztály "bűnébe" esik maga is. Számára egyértelmű, hogy nem fog hazudni a gyerekének, ha az megkérdezi majd tőle, kipróbált-e ilyen tiltott dolgot. Logikus is, hiszen így "elsőkézből származó" információkkal támaszthatja alá szavait.
Egyetértek vele abban, hogy egy gyerekeknek nem szabad(na) tudatmódosítókkal élnie. (No persze vitatkozhatunk azon, miért ne szabadna és mikortól nem gyerek már...)
Megtiltani neki? Annál inkább kell, esetleg "jaj, anyu, de hiszen te is csináltad" reakció várható.
Persze tudom, nem kell túlparázni a dolgot, majd meglátja mi lesz. Ha elég értelmes a gyerkőc, nem lesznek ilyen problémái... vagy mégis?
Érdemes előre felkészíteni egy gyereket vagy hagyni kell, tapasztaljon és ha kell közbelépni?
Remélem, nem sok olyan olvassa ezt itt, aki gyerek helyében van :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | április 7.
Krzysztof Zanussi: A nyugodt nap éve (Rok spokojnego slonca, 1984)
Az 1946-ban játszódó film fiatal özvegy hosnoje nyomorba süllyedt,
nehezen viseli környezetének zaklatását. Emilia egy németek által
elhagyott lakásban, egy német nemzetiségű prostituált
szomszédságában él. Egyetlen vígasza Norman, a náci bűnöket
kivizsgáló szövetséges bizottság tagja. A férfi beleszeret, és
intézkedik, hogy csempészek segítségével kivigyék Emiliát az
országból. A háború utáni lengyel valóságot ábrázoló film 1984-ben
elnyerte a Velencei Nemzetközi Filmfesztivál fődíját.
Előadó: Pörös Géza
április 14.
Georges Franju: Szemek arc nélkül (Les Yeux sans visage, 1960)
Költői szépségű rémfilm Jean Redon regényéből egy megszállott
sebészről, aki ártatlan áldozatok arcvonásaiból próbálja rekonstruálni
imádott lánya balesetben eltorzult ábrázatát. A némafilmek Fantomasa
és Cocteau Szép és szörnyetege találkozik a boncasztalon: az
eredmény egy műfaj európai karrierjét meghatározó remekmű.
Előadó: Varró Attila
április 21.
Kurosawa Akira: A vihar kapujában (Rashomon, 1950)
Kurosawa világhírét megalapozó legendás mű. Az elso japán film,
amely a nyugati közönség körében is élénk visszhangra talált. Egy
gyilkosság és egy nemi eroszak négy különbözo változata, több
szemtanú elbeszélése alapján. Ki a bűnös és ki az áldozat? A remekül
megkomponált képek és a mesterien montírozott visszaidézések teszik
felejthetetlenné e kosztümös alkotást. A ritka formai tökélyt 1951-ben
a velencei filmfesztiválon Arany Oroszlánnal jutalmazták. A filmet
ezúttal a nemiség tükrében vizsgáljuk.
Előadó: Cieklinski Sándor
április 28.
Michael Haneke: A zongoratanárnő (La Pianiste, 2001)
A főszereplőnő figurája olyan, mintha Freud valamelyik
eseménytörténetéből lépne elő. Egy elmebeteg apa és egy zsarnoki
anya házasságából csak neurotikus lány születhet, aki képtelen
egyensúlyozni a szadista és mazochista vágyak között. Freud unokája
szenvedélyesen zongorázik, miközben a pornómozikat bújja.
Előadó: Mátyás Péter
május 5.
Pedro Almodóvar: Beszélj hozzá! (Hable con ella, 2002)
A nemek harcának spanyol mesterének bizarr története egy
újságíróról, egy női torreádorról és egy kómába esett táncosnóről, akit
Benigno, a képzett betegápoló több éve gondoz a kórházban. Benigno
titokban szerelmes is Aliciába, sőt, egyúttal partnerének is tekinti az
öntudatlan beteget. A Beszélj hozzá! 2003-ban megkapta a legjobb
eredeti forgatókönyvnek járó Oscar-díjat.
Előadó: Stark András
május 12.
David Cronenberg 1996-os filmje
A 90-es évek legnagyobb botrányfilmje a tengerentúlról: a test-horror
pápája ezúttal zavarbaejtő erotikus alkotást jegyez az emberi vágyak
és a csillogó karosszériák kapcsolatáról. Lángoló szenvedélyek az
acélosan hűvös képeken: a science fiction irodalom egyik kultírójának
számító J.G. Ballard legnagyobb műve egyszerre értő és mélyen érző
filmfeldolgozásban.
Előadó: Varró Attila
május 19.
Mizoguchi Kenji: Oharu élete (Saikaku ichidai onna, 1952)
A film a hazájában kultikus, pikareszk erotikus történetei miatt híres író,
Ihara Saikaku japán bestsellerébol készült. Mizoguchi adaptációjában
minden tragikusabb, sorsszerűbb, ártatlanabb, mint ebben a XVII.
századi szerelmes regényben. Oharu, az ötven éves utcai prostituált
apja adósságai miatt került bordélyházba. Az o visszaemlékezéseivel
tárul fel megaláztatásokkal terhes élete. Ez a film hozta meg az
európai áttörést az ötvennégy éves rendezonek, akinek mindössze
négy éve volt hátra. Műve Velencében megkapta az Arany Oroszlánt.
Oharu elso szerelmét Toshiro Mifune játssza.
Előadó: Forgách András
Belépőjegy: 450 Ft
Sorozatszerkesztő: Vidákovich Márton
Információ: vidmar@freemail.hu, 06-30-393-7923 vagy 460-7003 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves filmrajongók!
Folytatódik tematikus filmklubsorozatunk, minden érdeklődőt szeretettel
várunk. A vetítések továbbra is szerdánként 18 órakor kezdődnek a Műcsarnok
Előadótermében.
HÍMNEM-NŐNEM 2 - még több nemi identitás a filmművészetben
február 18.
Bernardo Bertolucci 1972-es filmje
Egy amerikai Párizsban, aki ezúttal nem Gerschwin zenéjére táncol. A
középkorú férfi és a fiatal nő őrült, szexuális randevúi egy üres
bérlakásban. A morál és az erotika határainak kitágítása Francis Bacon
és Jean Vigo árnyékában a híres, mindent levetkőző hetvenes évekből.
Előadó: Mátyás Péter
február 25.
Jesus Franco: A falánk vámpírnő avagy a csupaszmellű grófnő (Les
avaleuses/Female Vampire/Bare Breasted Countess, 1973)
Több tucat művésznév és körülbelül 180 nagyjátékfilm 45 év alatt: az
euro-horror nagymesterének egyik legismertebb darabja a 70-es évek
legendás szex-vámpírfilmjeinek valódi ékköve. Irina Karlstein, az ifjú
vérszívó grófnő prédára és a Nagy Ő-re vadászik Madeira ligeteiben.
Egy film tíz verzió, véres rémfilmtől a kemény pornóig: csak a
helyszínen derül ki, melyik kerül vetítésre.
Előadó: Varró Attila
március 3.
Luis Bunuel 1966-os filmje
Az olasz író, Alberto Moravia szerint kétféle szürrealizmus van. Az
egyikben a fantasztikum vagy az álom realitásként jelenik meg
(Magritte), míg a másikban a valóság álomként funkcionál. A nap szépe
címszereplőjének olykor morbid, szexuális szélsőségekben bővelkedő
sorsa a második fajtához tartozik.
Előadó: Mátyás Péter
március 10.
Liliana Cavani 1972-es filmje
Egy karmester feleségének és egy hotel portásának végzetes szerelmi
története a háború utáni Bécsben. Az ex-náci férfi és az egykor
koncentrációs táborban raboskodó nő szadomazochista kapcsolata
mögül a pszichoanalízis mesterei kacsintanak reánk. A test ördöge
uniformisban menetel.
Előadó: Mátyás Péter
március 17.
Leni Riefenstahl-összeállítás: részletek A berlini olimpia (Olympia,
1938), Az akarat diadala (Triumph des Willens, 1934), és a Kék fény
(Das Blaue Licht, 1932) című filmekből
Hitler boszorkánya. A Führer szeretője. A Harmadik Birodalom
elátkozott filmrendezője, végzetes hatású propagandistája, akinek
filmjei nélkül - így gondolják legádázabb ellenfelei - nincs világégés és
holocaust. Cocteau bókja szerint: a film géniusza. Félreértett,
meghurcolt és félreállított zseni. Az ötven év magányra és megvetésre
kárhoztatott noi ostehetség legtöbbet elemzett és a legtöbbször
félremagyarázott életművét három filmrészlettel kíséreljük meg
megérteni.
Előadó: Schubert Gusztáv
március 24.
Ken Russel: Szenvedélyes bűnök (Crimes of Passion, 1984)
A főhős családi életének unalma elől az éjszakában keres
kikapcsolódást. Itt találkozik egy exkluzív prostival és egy reverendás
kukkolóval, akiről nem lehet tudni, ki is valójában. Anthony Perkins, a
Psycho hőse megbabonázva figyeli Miss Libertyt, aki trónusán ül egy
ismeretlen férfival a lábai közt.
Előadó: Mátyás Péter
március 31.
François Truffaut: Jules és Jim (Jules et Jim, 1962)
A Henri-Pierre Roché Szerelem hármasban című regénye alapján
készült film az 1960-as évek egyik mesterműve. Sokak szerint Truffaut
művészi pályájának csúcspontja. A XIX-XX. század fordulóján játszódó
képtelen szerelmi háromszögben Jules és Jim elválaszthatatlan
barátok, akik ugyanabba a nobe szeretnek bele. Cathérine Jules-hoz
megy férjhez, de továbbra is gyengéd érzelmeket táplál Jim iránt. Az
ellenállhatatlan not játszó Jeanne Moreau-nak, a francia új hullám
sztárjának ez a film hozta meg a nemzetközi elismerést.
Előadó: Gelencsér Gábor
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi multkor ongyujtkkal, meg mindenfele gazzal megtoltheto cuccal jaccottunk :))
Pl a cigi aljarol lehuzott nylonba gazt eresztettunk, es begyujtottuk, muanyagpoharakba felforditva gazt eresztettunk, meg ilyesmik. Tok szorakoztato volt, ahogy azzal a konnyu nyloonnal benaztam :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | inkább adjuk neki azt a nevet, hogy Szárnyak nélküli felfelé zuhanás magasfokon ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Forró fürdö + kéjgáz = értágítás potenciálása? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet:
"Levonja a következtetést, hogy ahol be volt tiltva a fű ott kevesebben próbálják ki."
Aha, erre mondtam, hogy mindent ki lehet hozni a gondosan kiválasztott adatokból.
A Guardian viszont pld. azt írja, hogy az UK-ban a 15-16 évesek 30-40%-a próbálta már ki a kannabiszt. Ez viszont nagyon nem illik bele az "egyértelmü" holland-svéd alapú legál-illegál összefüggésbe. És tényleg, Liet, a kannabisz-heroin összefüggést is elhallgatták (ti. hogy a kannabisz dekriminalizálásával csökkent a heroinisták száma és egyben nött az átlagéletkoruk). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na meg még az, ha az ember tud helyesen írni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húúú... most megkívántam a kéjgázt jujjde-jujjde ááááá :D
Megyek is... nincs is jobb egy kis forró fürdénél és pár habpatronnál... csak ha még van más is mellé :D
mind1
snazzy... hát hallod... te... hülye vagy baszod... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, úgy értettem. A havi néhány alkalom nem hangzik extrémnek, tigerrnek azért szóltam, mert ö 2 napon belül eltolt 12 patronról írt (plusz amikröl nem írt?), ez kicsit soknak hangzott, de persze közel sem annyi, mint egy félórás fogorvosi érzéstelenítés során beszippantott mennyiség. Szóval nem kell parázni, amíg nem zsibbadnak az ujjaid (figyeld csak...) ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A világosságért - ami nem más mint a tisztánlátás, az univerzumban áramló és mindent felépítő energia közvetlen érzékelésének a képessége - először keserves és kemény harc útján meg kell küzdeni. Amikor e képesség birtokába jut a tanítvány ellent kell tudni állni annak, hogy ezt a képességet lépten nyomon alkalmazza, mert ekkor a megszerzett képesség nem lesz akadálya a további tanulásának, a továbbhaladásnak.
A félelmet úgy lehet legyőzni, hogy minden félelem ellenére tovább folytatod a tanulást. Ma hajnalban félálomban jó kis leckét kaptam rettegésből. Nem gondoltam volna, hogy ennyire tudok még félni ezektől a nem evilági jelenségektől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a Gén nyilván úgy értette, hogy "biztos, ami biztos..."
Vagy... "ártani nem árthat..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na jó... Hát... Én mindezt úgy fogalmaznám, hogy nyugodtan leveheted a fűtést, nem lesz tőle semmi bajuk, csak lassabban nőnek. És ha jól bebugyolálod őket valami szövetbe, ruhába, akármibe, akkor a saját élettevékenysége által termelt hőt jobban tartja, és kevésbé hül le. Meg a bebugyolálás azért is jó, mert jó sötétben vannak, ami azért nem árt, hogy tudják, éppen mi a program. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kb. arról van szó, hogy 1994 óta a személyes használatra való jelentéktelen mennyiségü (ami 3 - 30 g között váltakozik területenként) kannabisz esetében ajánlva van, hogy ne csináljanak bírósági ügyet az ilyesmiböl. Azokban az esetekben, ahol végül is elejtették a vádat, 90%-ban 10 g alatti mennyiségröl volt szó. Kiskorú belekeverése, határon átcsempészés stb. súlyosbító körülmények. |
| | | | |
|
