 |
Legfrissebb hozzászólások (120611 - 120710)
 | |  | | | | |  | |  | | | Cica: nem hiszem, hogy az ego táplálói lennének az érzelmek, habár kétségkívül sokszor generál érzelmet az ego is, de ezek tulajdonképpen csak álcázott érzelmek. Az igazi érzelmek nagyon mélyről jönnek, és nehéz a gyökereiket megtalálni, ezért is nehéz kezelni őket. A gondolatainknak általában tudjuk a forrását, ha kicsit utánagondolunk, az érzelem térben és időben nagyon távolról fakadhat.
A szeretet nagyon is érzelem, sőt tulajdonképpen csak a szeretet van, minden más érzelmet a szeretetből lehet eredeztetni, még a gyűlölet is a szeretet egyik foka. Szerintem semmiképp sem tanácsos arra törekedni, hogy elengedni, megszüntetni az érzelmeket, mert talán te is attól félsz, hogy az érzelem az egyik, ami emberré tesz minket és ezt nem akarjuk elveszíteni - szóval szerintem valahogy arra kéne elindulni, hogy igenis meg kell őket élni, csak tudatosan. Attól még érzünk, hogy nem adjuk magunkat teljesen át neki. Lassan ráébred az ember, hogy amit érez, az nem a belső énjéből fakad, nem a békességből. Ezután is jó érezni, hiszen az az élet bora, csak mi magunk leszünk az agyag (ahogy érzünk) és a fazekas (aki éreztet).
Tulajdonképpen, ha az ember meg tudná teljesen különböztetni az igazi érzelmeket az egó által generált hamisaktól, megtalálná az utat, mert az érzelem a lélek nyelve. Csak sokszor úgy érzi az ember, hogy pont az érzelmei viszik a bajba, de ez csak azért van, mert a változást bajnak tekinti, ha nem olyan irányú, amit elképzelt.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az érzelmekkel nekem se könnyű. A gondolatokhoz nem ragaszkodom, nem csavarodok bele, de az érzelmek... Talán attól félek, hogy ha teljesen elengedem őket eltűnnek, mint ahogy nyilatkoztak már páran, hogy eltűntek nekik. És ezt valami miatt nem akarom. Nem tudom miért. Lehet, hogy azért mert azt hipnotizálták belém, hogy akkor sivárság lesz. Meg igazából jó lenne definiálni, hogy mik is az érzelmek. Mert ha csak az egonak a táplálói, akkor nem érdemes táplálgatni őket. A szeretet az érzelmek közé tartozik? Végülis kellemes állapot, tehát akár érzelemnek is nevezhetjük. Vagy a szerelem: Ha nem ragaszkodom a másikhoz, ha nem vágyom rá, ha nem csavarodok bele, akkor azt már nem is szerelemnek hívják. Vagy ha igen, akkor milyen az igazi szerelem? Maga az önzetlenség? Egynek levés? Mi köze ennek a nemekhez? Szóval ezen a téren azt hiszem még nagyon gyerekcipőben járok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen egyedül, mozdulatlanul stb. stb. Afféle MacKennás "five grams in silent darkness" fűbeoltott változatára gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon volna-e értelme a füvet teljes sötétségben és teljes csendben kipróbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon furcsa és érdekes ital ez az alkohol... Nagyon-nagyon...
Az a baj vele, hogy nagyon megszokássá vált, és az emberek nem tisztelik eléggé...
Van neki valami nagyon mély tanítása, amihez akkor lehet közel kerülni, ha elkezünk hozzá úgy viszonyulni, mint valami durva kábítószerhez.
Szal most ülök itt a melóhelyen, másnaposan, és szokatlanul jól érzem magam (Ez nem az a durva másnap, ami a merevrészegséget követi, de mindenesetre érdekesen alakult ategnapi igyunk meg egy sört, mert meg kell beszélni valamit terv. ;-)). Dolgozni persze nem tudok jobban, mint tegnap, de rosszabbul se. És nemtudom, hogy ebbe az egészbe mennyire kavar be a verőfényes napsütés, biztos az is... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy ezeket írtátok, jutott eszembe, hogy állattal még nem trippeltem. Növényekkel már igen, az elég jó. Egy partin, amin acidos voltam, vetítettek egy nagy vászonra, mikor odanéztem éppen egy teljes képernyős félig kopasz csirke menekült riadtan. Lehet, hogy nem menekült és nem is volt riadt, csak az én fejemben. Mindenesetre nem értettem, hogy miért kínozzuk és esszük meg őket. Összerezzentem a gondolattól aztán továbbléptem.
Érdekes lenne egy macskával trippelni, főleg, hogy nagyon szeretem őket és egyúttal allergiás (tüsszögés, szemviszketés) is vagyok rájuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az."
Ez tényleg így van a tudomány mai állaása szerint. Kategóriákat, fogalmakat alkottunk, hogy ezáltal egy értelmezési keretet adjunk az 5 érzékszervünkön keresztül bejövő infoáradatnak. Ha ránézel egy tárgyra, rögtön tudod mi az, ha ránézel egy másik helyről, teljesen más kép vetül a retinádra és mégis azt mondod, hogy ez ugyanaz a tárgy. Ezt hívják egyébként észlelési konstanciának. Az agyadban tárolódik egy-két séma az adott fogalomról, a bejövő képet az alapján nevezed így vagy úgy, hogy melyik sémához áll legközelebb. Fűvel szerintem tisztábban érzékelünk, nem próbálunk rögtön minden bejövő ingert elhelyezni valamilyen rendszerbe, hanem közelebb vagyunk ahhoz, hogy a maga valóságában érzékeljük. Persze nem minden esetben. Ha valaki ragaszkodik az összerakott rendszeréhez, elkönyvelt axiómáihoz, kialakított érzelmi hálózatához, akkor ezek hozzá fognak tapadni az észlelethez is.
"Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan"
Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: nevezhetjük tudatos befogadásnak is, amikor megéljük a jelent és azt, aki akkor vagyunk benne. Innen már könnyű a tudatos figyelem, ami viszont már nagy távlatokat nyit.
Csak az a baj, hogy a testtel, a gondolatokkal egy idő után könnyen meg lehet csinálni, hogy ne merüljünk el, az érzelmekkel nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon írta: "a lét betegség, melyből ki kell gyógyulni.
a sámán kigyógyul, a többiek nem."
Akkor lehet, hogy nemcsak az a sámán, akinek törzse van, mert akkor esélye nincs annak a gyógyulásra, aki gyorsan nem kerít magának valahonnan egy törzset : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mivel minden élmény más (lehetne, ha megfelelően figyelnénk rá)"
Igazából minden pillanat lehet élmény, csak azért nem az általában az emberek számára, mert előbb- utóbb rutin lesz belőle és ezt elkönyvelik a rutin kategórába, nem is figyelnek arra, amivel foglalkoznak. Csinálják, de közben a múlton agyalnak, mit hogyan kellett volna, meg a jövőn, hogy majd mit hogyan, mert úgy majd biztos jó lesz és akkor haladnak valami felé és így rendben van számukra az élet. Ha tényleg átadnák magukat a jelen pillanatnak, ami éppen történik, akkor élmény lenne akármi. Én mostanában az észlelés szintjén csinálom ezt, és amióta ezt csinálom, az észlelés szintjén már nincs is különbség betépett és fű mentes állapot között. Minden térbeli megtestesülés, illat, hang jöhet belém és belőlem is, és mindegyik egyedi élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami történhetett. Múlt héten még találkoztunk, most meg már alig ír és csak pár szót... Illetve nem is nagyon válaszol. Deja vu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem kell sámánnak hívni, ami nem az."
Számomra a "sámán" csupán egy hívószó, vagy nevezzük szimbólumnak, nem tudományos, jól definiált fogalom. De egyébként a sámán tudományos meghatározása is elég furcsa valami. Nem igazán van és volt konszenzus a kérdésben. Maguk a tudósok is inkább csak azért használják, hogy beszélhessenek valamiről, amit ők se tudnak megfogni, hogy mondjuk mitől is sámánizmus az a sámánizmus. Persze definiciók vannak, de azok nem egzaktak, és a lényeget sosem tudják megfogni. Vagy leglábbis szerintem nem nagyon sikerül nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A marihuána ZENt okot, és az ember tele lesz KIvel. Ha valaki képes a világgal együtt dinamikusan változni, és mindíg figyenli az új dolgokra, a régieket pedig hagyni, akkor jól fog betépni. Ha elkezd ragaszkodni valamihez, és csak akörül forog, akkor beparázik, elkezd fájni a feje, az energiaáramlásba behelyezett gát miatt rossz tripje lesz, nem tudja kihasználni az anyagban rejlő hihetetlen energiát. Az eufória érzése, és a nevetés abból az energiából szabadul fel, amivel a dolgokat rögzítjük a világképünkbe. Ha valaki azon gondolkozik, hogy AGYKÁROSODÁST okoz magának, az meg is érdemil. Mivel az ember nem meditál, tehát nem saját magában hozza létre ezt az állapotot, hanem egy külső növényi segítséggel, azáltal ki is lesz szolgáltatva neki, tehát, ha még megy a trip, még áramlik az emberben a felfokozott KI, de ki akar szállni, nem fog tudni, míg meditásiónál ilyen probléma fel sem merül. Ahhoz, hogy valaki megtanuljon meditálni, türelem kell, míg a gondolatok végül elcsendesednek. Ahhoz, hogy valaki betépni megtanuljon, sokkal több bölcsességre van szükség, valamint a fű ismeretére, de meggyőződésem, hogy ha valaki hátrahagyja egyszer a füvezést, az megegyező szintre fog eljutni, mint aki a meditálást már csak a meditálásért csinálja.
A marihuána tüdőkárosodást okoZ.
zen, zene, zöld, mind1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez nem igazán jött le, mivel a példáidban azokat emelted ki, amiket "régen sokat, de most már szinte alig", nem pedig amik "régen ezért, most meg azért"."
Ok, ez igaz, akkor ez részletesebben: régen azért ittam, hogy kiüssem magam, és csak berúgva tudtam szembenézni az életEM sivárságával, most pedig azért iszok meg egy sört, mert szeretem, és/vagy szomjas vagyok. Eddig azért szívtam, hogy közelebb kerüljek a világhoz, és megtanuljam értékelni, most pedig, mert ilyen hülye vagyok.
"Magát a mechanizmust értem, csak a résztvételi szinted magyarázatának bizonytalanságát kifogásolom."
Ja, de ez nekem mostanság önmagában is nehéz, mert átlátok a szinteken, ezért nem értlemes egyiket a másik fölé emelni. És mivel még fogyasztó vagyok, számomra a leglogikusabbnak, és az egyetlen értelmes dolognak azt tartom, hogyha már fogyasztok, akkor a hatást érezzem, vizsgáljam, stb, ne pedig azon gondolkozzak, hogy ez mekkora baromság. Ha pedig az baromságokkal amiket leírok valakinek könnyebb lesz, hát annál jobb, ráadásul ebből is látszik, milyen egoista vagyok.
"Lehet a rászokás miatt megunni valamit, de lehet az unalmassága miatt leszokni valamiröl.
Nekem ezeknél bejövösebb a megunhatatlansága miatt rászokni valamire."
Mivel minden élmény más (lehetne, ha megfelelően figyelnénk rá), ezért akár a munkábajárás is lehetne valakinek a hobbija, amire "rá van szokva", de ha nem figyel oda a pillanatok egyediségére, akkor csak egy üres rutin lesz mindenből. Szerintem nem a dolgok unalmasak, vagy rászokósak, hanem az ember. Ha pedig valóban mindíg új élményként él meg valamit az ember, akkor már nincs szükség rá, hogy azt mondja, rá vagyok szokva, hiszen az új keresése tulajdonság, emberi jelleg, nem pedig hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmi sem serul az agyban,de mint minden joravalo pszichedel-jaj de profan!-hat persze,h arra hat.
azon filozofalj el,hogy mert erzed ezt serulesnek(persze bagoly mondja verebnek...vagy forditva:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska.
Félig fekve heverésztem egy ismerősömnél az ágyon, egy fél mittoménmilyen Hoff. elfogyasztása után szűk egy órával és éppen kezdtem nagyon elmerülni a felsőruházatom (talán pulóver) szövetének mintázatának bámulásában, mikor a srác macskája úgy döntött hogy hamár úgyis oly mozdulatlanul fekszem tán rámheveredhetne.
A dolog szépséghibája mindössze az volt hogy a látómezőmbe csak akkor került, mikor az ugrás utolsó mozzanatával a hasamon landolt amit épp fixíroztam. Hát(-tal nem kezdünk mondatot) katartikus élmény volt annyi szent, de hogy triptoy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
nem is tudom, hogy hova forduljak a kérdéssel, de remélem ide jó lesz...
újabban azon filózgatok, hogy a fű milyen hatásokat vált ki bennem. Persze most nem az ilyen általános dolgokra gondolok, mint szájszárazság, eufória stb., hanem egy kicsit mélyebben behatolva az agyamba. mert eléggé nehéz leírni, és bárkit is kérdeztem, csak annyit tudott mondani, hogy furcsa, más, érdekes, szóval semmi kézzelfogható.
Én arra gondoltam, hogy egy kicsit a gondolkodásba piszkál bele, illetve annak folyamatába. Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az. Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan, igy ilyenkor az agy másképp értelmezi illetve másképp reagál az ingerre. Igy lehet ez a dolog röhelyes, de akár félelmetes is, miközben az agy érzelmet pakolt az ingerre. talán ettől olyan a betépés, amilyen.
Vélemény?
nemtom, remélem érthető...sajna elég röviden fogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
"Ja, de én nem abban látom a problémát, hogy mit mennyit csinálok. hanem hogy miért."
Ez nem igazán jött le, mivel a példáidban azokat emelted ki, amiket "régen sokat, de most már szinte alig", nem pedig amik "régen ezért, most meg azért".
"Ha rá lennék szokva a meggyőzésre, akkor ez fontos lenne. Azért írom ezeket le, hogy hátha valaki anélkül is megért, hogy elkezdené konvertálni."
Magát a mechanizmust értem, csak a résztvételi szinted magyarázatának bizonytalanságát kifogásolom.
"A rászokás és az unalom ugyan az."
Lehet a rászokás miatt megunni valamit, de lehet az unalmassága miatt leszokni valamiröl.
Nekem ezeknél bejövösebb a megunhatatlansága miatt rászokni valamire.
"Mé' a életemet kicsinájja? (ja azisten)"
Nem oldjuk meg a házifeladatodat helyetted. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: "Mért csak törzsi keretek között lenne ez a dolog értelmezhető"
Bard: "Úgy van, minek kéne tudni ki a törzs?"
Mert a sámánság nem egy önjelölhetö foglalkozás, hanem egy közösségben betöltött szerep megnevezése.
"az persze igaz, hogy nem feltétlenül sámánnak kell hívni, de lelki vezető, gyógyító bárki lehet, aki az."
Kb. erre akartam én is kilyukadni, hogy nem kell sámánnak hívni, ami nem az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem bejövősek a macskák is. Betépve nagyon kellemes időtöltés egy macskát simogatni. Számámra ezek az állatok a zárkózottságot, és a nehezen feltárhatót szimbolizálják. Közelenged, és furcsa, hogy nem tudom befolyásolni. Ő is egy önálló lény, én is, és igy valamiféle szimbiózis alakul ki kettőnk közt. Muris, de jó. Már-már mélylélektani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >Ha azért kezdesz gyakran csinálni valamit, hogy utána ritkábban
>csinálhasd, akkor nem tudod elérni sem a teljes leállást, sem az >egyenletes fenntartást.
Ja, de én nem abban látom a problémát, hogy mit mennyit csinálok. hanem hogy miért.
>Na persze rámondhatod, hogy mert ezeket nem is akarod, de >nem lesz túl meggyözö, hogy ez az akaratodtól függne.
Ha rá lennék szokva a meggyőzésre, akkor ez fontos lenne. Azért írom ezeket le, hogy hátha valaki anélkül is megért, hogy elkezdené konvertálni.
>Mindenre rá lehet unni, és mindenre rá lehet szokni.
A rászokás és az unalom ugyan az.
>Nem önámítás ez egy kicsit, utólag magyarázva, hogy ezeket te >csináltad/csinálod?
Mivel a lét önmagában is az, ezért ez elkerülhetetlen.
Mé' a életemet kicsinájja? (ja azisten)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Ha azért kezdesz gyakran csinálni valamit, hogy utána ritkábban
csinálhasd, akkor nem tudod elérni sem a teljes leállást, sem az egyenletes fenntartást. Na persze rámondhatod, hogy mert ezeket nem is akarod, de nem lesz túl meggyözö, hogy ez az akaratodtól függne.
Mindenre rá lehet unni, és mindenre rá lehet szokni.
Nem önámítás ez egy kicsit, utólag magyarázva, hogy ezeket te csináltad/csinálod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mégha lsd-t tettek volna...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhhh...Narc,ez súllyos!
Nem is tudom,hogy neveseek vagy sírjak.hmmm...mind2:)(. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon: Úgy van, minek kéne tudni ki a törzs? Csak a régi világban ez egyértelmű volt, most meg nem, de hát ez van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek :DDDDDDDDD
Narc: jók szoktak lenni? örömmel hallom. akkor tényleg érdemes lesz elmenni. Zsír! :))
Na akkor DH Project valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shponglénak a daath a törzse, mégha nem is tud róla...
Minek is kéne tudni róla, ki a törzs? Kin segít a sámán?
Tökmindegy, hogy hol a teste. a 49esen vagy transzsssszibériában?
Ha a sámán VAN, az a segítés, nem az ha táncol, dobol, lsdvel töm embereket, vagy szavakbaöntött tanácsokat osztogat...
Mi van, ha a sámán e létén csak egyszer, egy emberen segít? Mondjuk saját magán? Az is kb iszonyatnagy lépés. Hát még, hogy más emberek látják, hogy nem szenved, hát még ha szól, vagy mittomén táncol...
Persze, kigyógyulással kezdődik a sámánság, pont azt a krisnás, fejkettészakadt békafejü swamis könyvet olvasom, melyre emlékeztek...mert rájöttem, hogy qrvajó..
abban írja a csávó, hogy a lét betegség, melyből ki kell gyógyulni.
a sámán kigyógyul, a többiek nem.
hogy mivel gyógyul...dobbal, harekrsnával, lsdvel, fizikai betegséggel, Buddhával,kereszten szenvedőfejetvágó Krisztustól, az már mindegy...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah, a 444 ottvan:)
szal hasonlókon agyaltam énis tennap, mert nem voltam betépve.
s mert nem voltam betépve, értettem meg, hogy miért nem voltam betépve(pedig van még fü), azért mert már nem kell, s tegnapelőtt meg ugyanez történt a jóöreg alkohollal...
körbekörbekörbe járni, mígcsak kell..pont addig, megy ez magától..jóhogy megy magától, hisz mi mástól menne? tőlem? hehe nem is létezem...
az emberek szenvednek, rohadnak, nyomorognak, stbstb...
nem véletlenül...de aminek kezdete van....
tehát
réparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparépar
paréparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparép
amilarépa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a filozofálgatást, azt hogy saját magam számára megmagyarázok dolgokat, már nem is csinálom, de az, hogy mások számára kitaláljak dolgokat, amire rácsavarodhatnak, és hátha pont ez kellett nekik a látáshoz, még mindíg hat, lsd itt. Sőt, a legrosszabb fajta, mikor saját magamnak csak azért fejtek ki dolgokat, hogy MAJD AKÁR másoknak is elmondhassam, ha egyszer megkérdeznének.
Végre néha viszolygok a fűtől, sőt undorodom tőle, és izgatónak, kescsegtetőnek érzem. Egyszerrre
Én kuss.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Végre rájöttem, hogy milyen buddhista irányzatot használok én, és mi a technikám. A karmikus buffer overflow. Gyakorlatilag ugyan az, mint mikor valaki egy szót mond addig, amíg el nem veszti a jelentését, mert betelt az ego-buffer. Én cselekedeteket végzek, sokszor ugyan azt, míg a végére leveszíti a varázsát, kiüresedik, és végre meg lehet értni, látni benne, hogy mi az (milyen gondolat, érzet miatt csinálok én valamit, aminek már élvezeti értéke sincs, legfeljebb a tudat, hogy csinálom). Ezt csináltam az alkohollal, és mot már szinte nem is iszok, csak amikor akarok. Ezt csináltam az indulataimmal, és most már szinte egyáltalán nem érzek haragot, félelmet, kétséget stb. Ezt csinálom a filozofálással, és a fűvel, és előbb-utóbb lehull a fátyol, és nem kell többet ilyennel foglalkozni csak ha akarok (de mért akarnék?????????) Ezért TÁMOGATOM a felelőtlen droghasználatot, hiszen csak így üresedhet ki annyira, hogy ne kelljen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aha, fogom a grizzly ügyet. Ők tényleg hozzá tartoznak a képhez, de valahogy mégiscsak annál jobb, minnél kevesebben vannak. A múltkori partyn láttam egyet és bélyeggel eléggé lenyűgözött a gépezet működése. Már azt vártam, hogy mikor öklel fel, amiért annyit nézem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, honnan tudod, hogy mikor sámán lesz nem találja meg a törzsét? Mért csak törzsi keretek között lenne ez a dolog értelmezhető, az persze igaz, hogy nem feltétlenül sámánnak kell hívni, de lelki vezető, gyógyító bárki lehet, aki az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "Az a sámán, aki a törzset gyógyítja, meg vezeti az életben és halálban, azt a törzs nem tartja bolondnak."
Pontosan. Nincs sámán törzs nélkül.
Az nem sámánság, ha valaki csak dobolgat meg cuccokat tol meg furcsán viselkedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "[...] vagy az őrületből való kigyógyulás folyamata az ami sámánná tesz valakit."
Aha, ez is müxik.
Van egy barátom, aki a skizofréniájából kigyógyulási folyamata során rengeteget agyalt sajátmagán és a környezetén (volt rá ideje az elmeosztályon), teljesen összerakta az életét, és most érezhetöen mélyebben belelát dolgokba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tala: Az a sámán, aki a törzset gyógyítja, meg vezeti az életben és halálban, azt a törzs nem tartja bolondnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bosss:
A sámánná válást szibériában általában megelőzi a sámánjelölt megbetegedése. Az illető ekkor tulajdonképpen a külvilág számára megőrül. Innen az egyik út hogy sámán lesz az illetőből, ekkor már a legnagyobb szellemi tisztaság birtokosa, ez már nem őrület, ez már magasabbszintű gondolkodás. Vagy ha ez nem jön össze, megőrül végleg, vagy meghal.
Szóval egyetlen igazi sámán sem őrült. De sokszor az odavezető útban benne van az őrület lehetősége, vagy az őrületből való kigyógyulás folyamata az ami sámánná tesz valakit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, a sámán teljesen bolond, nem érdeklik a világi javak, csak röhög az embereken, mert átlátja az illúziókat.
Mindenféle nem térbeli utazásain rájön, hogy a világ végtelen, az ember semmi.
Nem boldog, nem szomorú, pusztán van(esetleg a pusztában:). Teszi amit tesz, nem teszi, amit nem tesz, ennyi.
A sámán harcos. Az adott pillanatban él, nem álmodozik, nem kertel, a MOSTban harcol. A lét harc, az élet betegség, melyből a halál pillanatában ki lehet gyógyulni...
Persze teljesen bolond, elszállt, elvarázsolt, stb - a civilizáció szemében...
Az elején szerintem az ember csak szenved, amíg látja, hogy dualitás van: ez a fajta élet, meg az a fajta élet. "bárcsak mindig sámánkodnék", vagy "bárcsak soha nem kezdtem volna bele ebbe", meg "bárcsak megbékélnék", vagy esetleg "bárcsak jókis anyagi haszont nyerhetnék ebből valahogy", vagy "ó, bárcsak gyorsan nagy mester lehetnék", meg ilyenek.
Aztán eljön az idő, mikor dönteni kell, hogy az ember rááldozza ezt az életét, vagy hagyja a fenébe. S talán ez a legfontosabb pillanat? Talán, talántalántalán:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a grizzlykről a kopaszok jutnak eszembe egy depeche mode vagy dark/goth klubban. Jófejek, senkit nem zavarnak, sőt szeretjük őket, csak ne legyenek túl sokan... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kissé sötétebb utazásra: Laibach - Kapital.
A többi albuma szerintem(sic) annyira nem utazásra való, inkább durvaság, meg tanulság...De a Kapitalnak van egy atmoszférája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello!!!!
Már nagyon régotta foglalkozom a sámánizmusal ráléptem az utra de nagyon parázok , hogy vajon amikor eléred a teljes tisztaságott nem lehet , hogy csak megbolondulsz?lehetséges hogy télleg valmi eröhöz jutsz és valami olyanra leszel képes mint nem sokan de valamilyen szinten begolyozol ha csak nem vagy nagyon erös egyéniség de szeritem valamilyen szinten bolondok a sámánok vagy nem?vagy csak mi nézzük öket bolondnak a tudásuk miatt ami olyan hatalmas hogy felfoghatatlan a mondern ember számára? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csodálatos éjszakám volt tegnap. Este lefeküdtem. Elaludtam. Arra ébredek, hogy csörög a telefonon egy Tool szám. Ez az ex-párom hívását jelenti. Mondja, jön és nálam alszik, mondom jöjjön. Aztán visszaaludtam, úgyis megvan még a kulcsa.Aztán
arra ébredtem, hogy mellémbújik. És akkor...aaaaaah ekkor kezdődött. De nem az, amire gondoltok : ) Aludtam tovább. Azt álmodtam, hogy gombát ettünk. De csak magát a hatást álmodtam, nem volt szinte semmi vizuális, csak érzés. Egész éjszakán át. Többször is felébredtem és akkor is megmaradt ugyanez. Itt fekszünk és gomba van bennünk, egybe vagyunk olvadva az ágy a takaró meg mi ketten. Valami léggömb szerűségben a súlytalanság állapotában, ami akár maga a bolygónk is lehet. Iszonyatosan
izzadtam, pedig általában fázós vagyok, a fűtés pedig 15 fokon volt. Az volt a legérdekesebb az egészben, hogy álom és mégis alig van benne vizualitás. Valahogy feltöltődtem valamivel, a metrón reggel vigyorogtam mint egy idióta. Az exem pedig azt mondta, hogy most elég furcsa neki a világ mert ez az első nap hosszú idő óta, hogy nem szívott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Képzelj el egy nagy állatot picike gondolkodóberendezéssel, képzeletben borotváld meg és helyezd egy képzeletbeli party-ba.
Na, kapizsgálod már...? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!!
Ujra itt ujra helytelen irás de nem baj mert ez vagyok én nem tagadom meg magam benöt vágány neked anyit hogy a srác olyan parát hozzot rám hogy kénytelen voltam elküldeni meg én 15voltam ö meg 25 ugy hogy azt gondoltam tuléli én magamat egyedül kitünöen tudom irányitani bármilyen halom legyen bármit látok bármithallok én én vagyok és soha semmilyen köcsög szellem vagy ki tudja mi nem paráztat be de ebben az egy estben sajna anyira beparáztam mint még soha az volt a flashem mint már mondtam hogy a muterja az ez egy olyan érzés volt mint valaminek vagy valakinek a jelenlétet biztos volt már neked is olyan amikor érezted hogy figyelnek ehez nem kell hogy kész legyél csomo ember levágja ha valaki nézzi hátulrol vagy nem
a lényeg hogy utána megbántam amit tettem mert tudom hogy attol fügettlenül hogy tiz ével idösebb mint én attol én erröl az egész világrol többet tudok tehát a kor nem számit csak a tapasztalat és sajnos azért a srácon a mai napig láttom hogy tudja mi van de nem merri elfogadni hogy igaz lehetet na mindegy aki hiszi hiszi aki meg nem az egy jo nagy hülye és él csak a szép kis világába és fogalma sincs miröl marad le és persze ezalatt nem azt értem hogy küdd szétmagad minden nap hanem azt hogy vann még másss is na majd még irok lehet sokan hülyének nézztek de tudom amit tudok és késsz A kimaradt irásjelek:......... ,,,,,,,,,,, :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elárulná valaki, mi az a grizzly? És akkor megtudom, hogy mit jelent, ha grizzlyileg jó egy party |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húúú Talamon, ezek a képek iszonyat jók. Viszont a gugliról már eltűnt, ami tegnap még ott volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Narz :)) kuksi vagyok na :))
akkor lehet h full moon kimarad ... :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee: Írj egy kicsit erről... Hol lesz, mikortól, mennyi a belépő...
Lehet hogy mennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " láttom hogy kicsit para a feje és láttcik hogy valamit nézzd estleg lát mondja nekem hogy valami fejeket látt a felhőkbe mozzogni"
'hol láttc te ott fejeket én csak nöi melleket látok?!"
(reciklált lávalámpa poén kopirájt by mantis) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombat: D.H. Project presents Psysound of Brasil
jön valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: "tudtommal csak 1 db van" zsíír, egyszer majd ütközhetnénk vhol! :) majd megtárgyaljuk.
"nem olvasol figyelmesen. " nem hát mert ittas volt mint most. Ejj ez az egyetemi élet.. :)
"Azt meg hogy erted, hogy hujenek neznek?" mostmár vágod? erre gondoltam :) nem akarok ott szerencsétlenkedni. bár ha nincs más lehetőség..
"menjen inkabb Csernushoz!" lol :DDDDDDDDDDDD
egyszer majd rászánom magam a vetőmagosra. majd nyáron meglátjuk... vagy előbb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Gén! Egyetértek veled!
Biga! Azt tedd, amitt tenni akarsz, ne azt, amit mások elvárnak tőled! Én nem várok el semmit.
Narc! "Sorsok Írójának célja van azzal, ami történik. Meg kellene értened, mi az."
Szerintem a sorsunkat magunk teremtjük meg, Te a Tiédet, én az enyémet. Ezért jó, ha magunkban keressük a célt, értelmet.
Bombadiltoma! "Kb. egy fél éve ugyanis azt mondtam valakinek, hogyha nekem olyan párom lenne, akivel annyira nem lenne köztünk félelem, hogy ennyire őszintén tudna intézni egy ilyen dolgot, hát akkor egy ilyen kapcsolat nekem megérné a "cécót"."
Megéri :)
" Az igazi barátság titka a kölcsönös bizalomban és az őszinteségben rejlik. Ahogy ezt megtanultad, az emberi lelkek megismerésében határtalan lehetőségeid lesznek. Féltve őrzött kapuk nyílnak meg előtted, olyan mélységek és magasságok határait érintheted, amelyről még álmodni sem mertél, mert talán ma még nem érzed, holnap már megérted, holnapután már biztosan tudod, mindey hiányzik majd és mindened odaadnád érte. "
Ha már nem törexünk kizárólagosságra, s a másikban/másokban csupán a szabadságot, határtalanságot, az örökkévalóságot látjuk és csodáljuk, akkor már megérte.
Emelkedjetek felül a korlátaitokon, és legyetek Önmagatok!
Szép napot!
Viola |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azmirra:
"Hüha, Gén, ezzel azt akarod mondani, ha valaki nem tudja, hogy ha megcsalja, akkor az rossz a másiknak, akkor nem is cselekszik rosszat?"
Ha a fenti mondatba behelyettesíted az én [megcsalás]-meghatározásomat, akkor kb. az jön ki, hogy: "ha valaki nem tudja, hogy ha [tudja, hogy rosszat tesz a másiknak], akkor az rossz a másiknak". Ez azért lesz értelmetlen, mert az én meghatározásom az egyik fél szándékára és a másik fél érzéseire vonatkozik, a te meghatározásod pedig az egyik fél cselekvésére. Vagyis nem kérdezhetsz rá a saját meghatározásodból eredö feltételekkel az én meghatározásomra.
Itt arra akarok rámutatni, hogy nem lehet meghatározni a megcsalás tényét pusztán a cselekvés alapján ("megdugta", vagy "nem a párjában hanem másban keres testi, lelki, verbális, spirituális funkciókat"), anélkül, hogy ismernénk a szereplök tudatállapotát.
Megcsalás-e, ha a cselekvés a másik fél beleegyezésével történik?
Megcsalás-e, ha a cselekvés a másik fél tudtán kívül történik úgy, hogy gyakorlatilag nem okoz neki rosszat?
Megcsalás-e, ha azt egyik fél sem veszi annak, de magát a cselekvést a külsö szemlélök nagytöbbsége (konszenzus-vélemény) annak tartja?
Megcsalás-e, ha az egyik fél nem akar és nem is okoz rosszat, de a cselekvésröl való konszenzus-vélemény miatt mégis lelkifurdalása van és megcsalásnak érzi a dolgot?
Megcsalás-e az, amit a másik fél annak tart olyan esetben is, amikor az egyik nem annak szánja a cselekvést, és az a konszenzus-vélemény szerint sem tartozik a megcsalás-kategóriába (pld.: "ha találkozol a barátaiddal és jól érzed magad velük, akkor azzal megcsalsz engem!")?
Az én meghatározásom többek között ezeket az eseteket zárja ki.
"A tudatlanság, érdektelenség, az empátia "mentesség" felment?"
A beszámíthatatlanság mindig felment, de az általad említett esetekben nem lehet emögé elbújni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nyahh akkor egy kerdes: a tbl. feher, egyik oldala lapos(itt van egy csik ahol torni lehet kette) a masik domboru picit es egy egyes(1) van rajta. Olyan mint a No1. Ilyet probalt mar vki.? Extasydatapont orgon nem talaltam ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz, nincsen jogom beleszólni senki életébe... én mondjuk a saját bőrömön tanultam meg a leckét. Talán rá is fér mindenkire hogy saját maga tanuljon... Ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr: Szociálpszichológia... Ott "divat" mindent a sztereotípiákra fogni, úgyhogy mondhatni adva volt alám a ló...
Wyvern: Hát, nem tudom, én nem egészen értek egyet... Szerintem ez elsősorban mindenkinek a saját megítélésébe kellene essen. Lehet, hogy másnak épp hogy segít az ésszerű enteogénhasználat abban, hogy helyt álljon ebben a világban (is)... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de hát ő is trippelt!!!Attól trip egy trip... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bad trip alatt hazaküldeni valakit?
Azért ez nem csúnya egy egészen kicsit Ganja@Boss? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma éjjel tv 2, 1.40.-kor Felhő a Gangesz felett. India, kábítoszer stb.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megnéztem időközben történt némi frissítsés... legutóbb még a hallu votl az uccso asszem... Viszont GMSt nem találtam csak Full Moonon :( viszont hallottam hogy jönnek de senki semmi pontosabbat ?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: nem, nem. nem kesergünk. fő a pozitív hozzáállás. amúgy sem voltam rákészülve lelkileg túlságosan. szóval nem gáz. sok sikert amúgy neked, majdcsak összejön :)
Ohhh... én a múltkor csak próbaképpen bementem egy nagyobb virágkereskedésbe és kérdeztem, hogy hawaii magokat tudnának-e és az eladó kajak hülyének nézett. hogy minek nekem vadrózsa mikor vannak itt szépen kitenyésztett, nemesített rózsák :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedvenc magboltomban tsak szinkeverek van... :( Csokaval beleneztunk 1 katalogusba, ott van hevonli blu, de azt rendelni kell. Kicsit furan nezett ram, miutan kozoltem, hogy "feher hajni kell", meg "az a kek is jo lesz ott a lap tetejen, de a szinkeverek nem felel meg a celjaimnak"... Bordee, most mar ertem, mit akartal mondani azzal, h "hujenek neznek"...
Mondott meg 2 helyet, ahol talan lehet kapni, de mind2 messze van.
Tudom, hogy ez nem ide tartozik, de akkoris...
Snazzy, kar erte, de ne keseredj el! Fel a fejjel! "Kitartas eljen Szalasi!" ;)
maaf, aki nem jart szerencsevel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már a pszichedelikumokat bevisszük a kultúrába - mert ez elkerülhetetlen - azt szerintem azzal a kompromisszummal kéne, hogy csak felnőtteknek, megállapodott, érett, kiegyensúlyozott stb. embereknek kéne élniük vele akiket egy esetleges bad trip nem csap annyira a földhöz (mint pl. engem csapott így 23 évesen).
Szerintem az a kulturális vonás sem véletlen hogy a gyerekeknek nem adnak alkoholt.
A zöld, eki, spuri szerintem hasonló... érzelmi töltet a maximumon, motiváció a minimumon, a végén pedig kémiai depresszió. Túl korai az, hogy most könyvírással vagy meditálással foglalkozzak, amíg nincsenek meg azok a biztos (anyagi) pontok amikre támaszkodhatok: lakás-ház, valami járgány, és biztos állás amíg nem áll össze valami vállalkozás ... (mert itt a Földön még így kell gondolkodni :-/) Nameg akinek még fontosak a kapcsolatai: család, szülők, barátok, rokonok stb.
Mindezt persze mint magánember mondom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt valahol valamilyen site amin blotterok voltak képpel nem?! Vagy az az ekis volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton megettem egy explorert s fél táncost. Nadenemezalényeg, deazért kicsit biztos idetartozik.
Aztán éjjel az ágyba még dobolgattam ozricra; félálomba is trappolgattam rajta, majd bealudtam.
S mintha a dob szelleme az ágyban belépett volna tudattalanomba, hogy tudatosítson dolgokat:
Arra eszméltem, hogy a szoba bejáratánál(minden ugyanaz volt, kivéve, hogy a 2szárnyú ajtóból csak az
egyik volt nyitva, mikor elaludtam, s most tárva nyitva volt minda két szárny. S az ajtóban
egy néger törzsi csávó áll szenvtelenül egy felém mutató megfeszített íjjal.
s akkor döbbentem rá, hogy ez tanítás, s vettem észre, hogy a dob, mely a hálózsákomból kilógott, eltört.
Összehajlott, összefolyt az a rész, ahol ütni kell. Valószínűtlennek ám mégis valóságosnak látszott.
Ahhhh, micsoda tanítás. Egyetlen tárgy, mely mostanság - eddig - számított számomra ebben a világban, ez a dob.
Ezekután biztos voltam, hogy feka csávó lelő. Lemondtam mindenről, ok hát nem jött össze, ennyi.
Jöjjön a nyíl a fejembe, szívembe, nyakamba, bárhova. Aztán semmi. A csávó csak áll ott, furcsán kevés ruhában.
Aztán egy végtelennek tetsző, gondolat nélküli idő(tlenség?) után mégse lőtt le, csak szó nélkül elrakta az íjat,
s a fülébol kivett két fülbevalót s odaadta, majd eltűnt az egész.
Hirtelen felébredtem, s a dob ép volt, a niga meg sehol, szintúgy mint a fülbevaló, s reggel van...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz időpontokat tucc mellékelni?? érdekelne HATTÁOZOTTAN !! :))
főleg GMS Hallu, Goa Gil...
Apropó Full Moon???
JÖn vki?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A spanommal kedvelt szórakozásunk, hogy csontbetépve bárhol nősténydémonokkal tekintetet villantunk össze, s a "belevalókkal" gyakran létrejön a csőlátás. Eltűnik minden, összevillan az egész...Sok ilyen nő van, akik hajlanak erre, hiába ölelnek bárkit, tekintetük sunyin megvillan, s eltűnik a világegyetem...
Ilyen értelemben Bigámiának:) van igaza, amit tesz, tud ő mindent, ért is mindent, csak hát a karma...
A karma csak egy szó, arra, ami van.
A cselekedetek bonyolult láncolata irányít.
Az éles kerék-fegyver pedig visszatér. Minden evilági tett karmát szül. Jó karma, rossz karma. Átlátni a karmát, átlátni az életet.
Aztán már lehet mosolyogva eltűrni a saját s mások rossz karmáját... Ez a böjt, amiért stbstbstb... Lehet, hogy 5 év, 50 év, vagy akár 500000év. Tökmindegy. Nincs véletlen.Aztán eccercsak végetér a karma. S ott kezdődik a tisza lét. De addig "törni kell a követ", s közben figyelni, mit teszünk...
Szal addig türelem, éberség, röhögés, fű, trip, nameg garancsitó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhhh!
Leszel a tripvezetőm? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A megcsalás csak az, ha szándékosan akarsz rosszat valakinek."
Hüha, Gén, ezzel azt akarod mondani, ha valaki nem tudja, hogy ha megcsalja, akkor az rossz a másiknak, akkor nem is cselekszik rosszat? A tudatlanság, érdektelenség, az empátia "mentesség" felment? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ainoa: Én voltam a Labirintusban. 1 Táncossal (vagy varázsló, ki hogy hívja) Tanulságos élmény volt, iszonyat jól meg volt csinálva maga a hely. Vizuálok, pszichedelikus képek+ durván göröngyös talaj+ bélyeggel= egy nagy élő kígyó belseje, ami a zenére lélegzik és mozog. A képek is lélegeztek az emberek meg tódultak a tudatomba és mindez nem tudom hogyan, de egy pillanat alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Ehez a forumhoz csak anyit szeretnék hozzá füzzni hogy én már éltem át bad tripet korongon olyan érzésem volt mintha valami el akkarná vinni a tudatom ha valaki olvasta a donjuan tanitásai cimü könyvet akkor levágja hogy olyan ez mintha találkoztam volna egy szövetségesel én ebbe az idöbe nem olvastam még a könyvet tehát nem lehet hogy tudatalat elöjöttek a könyvben olvasotak mikor elovastam a könyvet fura hasonloságot vettem ésszre az én ugymond bad tripem és carlos érzései közt ennek a badtripnek már jo 3éve akkor kezdtem meg az utat voltam vagy 15éves és bátyám egyik haverja ugrált hogy szar volt a gomba mert nem haluzott töle én mondtam neki hogy elég ijesztö föleg ha nem ura a személyiségének de ö csak erösködöt ekkor pénteki nap volt és pont egyik haver hozzot peströl friss korongot én adtam belöle ennek a szerencsétlenek elöször jol mennt az egész majd isznyat be bongoztunk gravi bongbol etse 7ora körül dobtuk be mondtam neki hogy nézzen ki az ablakon és nézze a telihold ellöt a fátyol felhöket nagyon sejtelmesen nézzet ki nekem nagyon bejött erre a 25éves gyereken láttom hogy kicsit para a feje és láttcik hogy valamit nézzd estleg lát mondja nekem hogy valami fejeket látt a felhőkbe mozzogni láttam hogy tisztára parát kapottmondom menyünk a másik szobába én jol betéptem még ö is igy tett ekkor már éjfél fél1 körül járhatunk erre egyszer csak azt vettem észre hogy egyre csak erösödik ez a szar és nem gyengül pedig már több mint 6orája bennünk volt erre egyszercsak hirtelen széllökés jön be a szobába én frankon meg voltam gyözödve rola, hogy a gyereknek az anya az aki egy fél évvel az ellöt halt meg erre egyszer csak mondja hogy valami fura bizsergést érez a köldöke és az ágyéka közt erre egyszeribe nekem is épp ott elkezd bizsegni kurva para érzés voltsoha nem szoktam beparázni de akkor ténleg parát kaptam erre mondom a gyereknek hogy menjen a faszra haza erre már eltelik negyed ora én azért paráztam mert tudtam hogy a gyereknek ez az elsö keményebb utazása erre felhivom mondja neklem hogy itt áll a lépcsöházba mert nem mer elinduli mert minden mozog mármint halozott mondom neki hogy koccanyon a házbol erre el is mennt amikor haza ér felhivv és egy ugyan olyan flashe volt mint nekem egy pár honapal vagy ével azellöt épp ugy azt érezte hogy vann még valami vagy valaki otthon vele én tisztába voltam vele hogy végtére nem sokk baja történhet max bekattan de valahogy ugy éreztem hogy mivel én átéltem ugyan ezt tudtam hogy csak magam akkarom nyugtatni ezel a halu dumával mikor jol tudtam mivel hiszek az ilyen szarságoba hogy igaz de ezt persze nem montam neki mert nem akkartam hogy mégjobban beparázzon na alényeg hogy a srácal aki 25 éves volt én meg 15 a végén ugy sült ki a dolog hogy ugy tünt mintha én lennék az idösebb mivel én nyugtatgatam öt telefonon hajnali 1töl reggel 6ig mondott ilyeneket hogy én adatam most segitsek gondolhattyátok mekkora parám volt egyböl kipakotam mindent otthonrol arra gondoltam hogy ez kiugrik az ablakból és ennek én leszek az oka az a lényeg hogy végtére is jol sült el az egész és a srácnak se lett semmi baja mondjuk azért én láttom rajta a mai napig hogy tudja mi a kép ezzel az egész köcsög világal tisztába van velle hogy nem csak mi vagyunk itt hanem még vannak akik kapcsolatba tudnak velünk lépni valahonnan azt nem tudom hogy honnan jönek cvagy hogy szellenek e de a lényeg hogyén tudom hogy amikor egy ilyen szarnál olyan flashed vann hogy tudod hogy vannmég ott valaki akkor az ugy is vann nem hiábba érzed legbelül hogy ott vannak
na mindegy én nem félek ezektöl az eröktöl inkább tisztelettel vegyes félelem van rajtam .ÉS ezt tudom hogy sokan ki fogtok röhögni ezért de én tudom hogy vannak és valodiak de szerencsére csak a modosult tudat állapottba tudnak ártani vagy lehet hogy nem is tudnak azot amiota sokkat korongozta huzzam már maszlagott is 1x a lényeg hogy azota bármely ember belenézz a szemembe azt mondja hogy a sátán megszált de én tudodm hogy csak láttják hogy tudodom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee, tudtommal csak 1 db van... HAJRA LOKI! ;)
Egyebkent nem olvasol figyelmesen. "_idegen_ szerezz...." te nem vagy idegen, meg egyebkent is, szerinted miert irtam, hogy mailozzal, ha problema van?! :)
Azt meg hogy erted, hogy hujenek neznek?
B: Elnezest, tudna segiteni?
E: Termeszetesen.
B: Szeretnek venni nehany csomag Hajnalka-magot.
E: Maga huje drogos! Ne vetomagboltba maszkaljon, mennyen inkabb Csernushoz!
;)
maaf, aki nem volt katona
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyok(erek)...a valasz =Gen Oveges prof.ot
idezo kerdesere(tetszett:))
mint minden valamirevalo szarazfoldi noveny-legyen egysziku,2 sziku,fas vagy lagyszaru,valtivaru,stb.-eloszor gyokerzetet probal kialakitani.
a magban levo szikanyagok tartalektaplalekkent kello energiat biztositanak a folyamathoz.
a teljes csirazas-sziklevelek a felszinen-idovel vegbemegy( ha nem betonoztuk be)de persze,hogy elonyosebb ha kicsiny palantank mar az elso heten a elvezheti a feny katalikus hatasat....es meg kotegnyi dolgot lehetne felhozni
ha ezek utan(lasd elozo 10 hozzaszolas)sem megy semmi,jobb ha megkerjuk anyut,hogy segitsen o biztosan tudni fogja mi a teendo!
e mellet ajanlom, Koncz Zsuzsa 77`es tancdalfesztival slageret;"kertesz leszek"cimut mindket napszakban 4 es 6 kozott ketszer a novenykenknek kozepes hangfekvessel ha lehetseges kanonban eldudolni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt vallalja,h segitsen es csak akkor ha kered a segitseget.
az mar mas kerdes,h az ember kerhet/jen e segitseget egy olyan dologban ami meg sajat magaban sem ulepedett le.
a tancsadashoz,meghallgatashoz meg nem kell(ene) pszidoc.
Nosce te ipsum!
persze a "mai vilagban?" minden nehezebb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi is ez a (tan)targy tulajdonkeppen?
hatha sikeresebben mennenek a kollokviumok:)persze biztos,hogy nalunk meg valasztottkent sincs a porondon
egyebkent a Tomeg ,mozgatasa szinte lehetetlen a demokraciaban.
a hordat hajtani kell...
szerinte ott csuszott ki a labunk alatt a talaj,h elvesztettunk minden kulturalis hatteret a narkotikumokkal kapcsolatban.(a kulturalis fogyasztas magaba foglalja a bekjokat,tiltasokat is lasd. okor Gorogo.,Kina,stb.)
a nagy Tomeg sose hasznal(hat)ta,de nem is volt belole ilyen problema
persze szo se volt demokraciarol,legalabbis a mai formajaban nem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnálattal kell közölnöm a hírt, hogy még tegnap este kiöntöttem varázskoktélomat a wc-be, mert szerintem elkezdett erjedni benne a sok magdarabka és hát... para voltam az esetleges utó hatásoktól ( nem akarok szaladgálni a wc-re... ). EZ van. :(
Legközelebb tejes módszer...
Hátha több lesz a szerencse... :)
Jaj, LSA a meleget hogy viseli? Gyorsan bomlik rajta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: tacsko hihi:DD
amúgy tescoba meg bau-ba néztem de nem találtam.
"Itt dbben" db-i vagy te is? ha ugyan arra a db-re gondolunk.. :D tök zsír :) na szal itt a tescoba meg bau-ba nem találtam. bau-ba egy fajta hajni volt asszem mikor néztem, de az nem olyan volt mint amiket itt írtatok.
én nem vagyok "szerezzeeemannekemisbaze" :D csak útálok vásárolni, pontosabban azt a rituálét, hogymég be se megyek, már "miben segíthetek", aztán meg ha elmakogom nagynehezen akkor meg megy a hülyének nézés. mindenhol ez van. nemszeretem. ezért "félek" a magboltoktól is de ha nem lesz más...
na szal köszi az info-t
Bordee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kéne dezinfót idézni, de ezen jót röhögtem:
"Átültetésnél a csira legyen felül, mely késôbb U alakban lefele hajlik."
Na vajon miért hajlik lefelé? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennek a dolgozatnak köszönhetem az eggyel jobb jegyemet a tárgyból. :)
Az a baj, hogy ilyeneket már sokan megfogalmaztak, de a demokrácia az az államforma, amit a tehetetlenség törvénye kormányoz. Akkora TÖMEGe van, hogy nem lehet egykönnyen mozgásállapotváltozást eszközölni rajta. A megválasztott kormány meg jobban teszi, ha nem ugrál, mert ő hiába tud változtatni, ha közben a TÖMEGtámogatás kicsúszik alóla... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
"Nekem Leary egy mondata vésödött be nagyon keményen a témára vonatkozóan. Egy deep trip során meglátta asszonya szemében az összes nöt, az összes karaktert."
Máskor pedig másik asszonya szemében láthatta meg. Nem szemfüggö.
"A megcsalás nem ott kezdödik, hogy megdugod a lányt, hanem ott, hogy bizonyos testi, lelki, verbális, spirituális funkciókat nem a párodban, hanem másban keresed."
Ez a kizárólagosság és lekorlátozás már elméletileg sem adaptív.
Ha ugyanezt várod el a másiktól is, akkor ez tk. önzésalapú.
A szimmetrikus egyensúlyi helyzet itt egy vesztö-vesztö játszma.
Mivel nem tudod lehatárolni a világodat csak a másikra, sem az ö világát csak magadra, ezért ez gyakorlatilag sem megvalósítható.
A funkciókeresés lehet negatív, semleges és pozitív is, mindenkire.
A megcsalás csak az, ha szándékosan akarsz rosszat valakinek.
"Ez old school keresztény, morális alapú rendszer, de én ebben hiszek. A vérem mást diktál, de nem véletlenül vagyunk emberek!"
Abban higyj, ami neked müxik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most talaltam google keresoben:
http://www.nexus.hu/kovydent/kiskert.htm
e leiras nektek is igazat ad, meg nekem is meee azt irja hogy KOVACS 23 B '10-15 magot ültet el egyszerre, a laza földbe~1 cm mélyre, a magot csúcsával felfele, meleg sötét helyen. Körülbelül 2 hétig tart míg kihajtanak. '
a kov. sorban pedig: 'A magokat egy tálcán jó nedvszívó papír (esetleg vatta) közé rakjuk '
Szal ezek szerint amit en probaltam, az a modeszer sem rossz... csak nemtom miee nem muxik, lehet, hogy rosszak a magok?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nyahh akko' legkozelebb kistanyer+wc papir retegek +magok + ujabb wc papir retegek es mindezt lefedem ujabb kistanyerral es ezt monitorra ra, ott melegednek; nem felejtem el megnedvesiteni, 12 orankent nezegetni (meg iccaka is :-)) es ha csiraznak akkor csiraval lefele cserepbe tenni;
na eccakat! ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Multisync:
A korábbi tripeiden is feküdtél (egyedül?) csukott szemmel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez:
A tegnapesti beírásod után betettem néhány magot nedves WC-papír közé. Már csíráznak.
Ha kipróbálás helyett harmadszorra is kételkedve fejtegeted itt, hogy szerinted ez nem sikerül, akkor valami csúnyát fogok mondani :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak osztom a velemenyed.
talan egy jo omen,h lehet mar errol a temarol is efajta esszet irni.
erezze a tanszek megtisztelve magat...ha elkerult egyaltalan hozzajuk |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba sem lehet ugyanaz. Természetes anyag, így változó a hatóanyag tartalma. Adjatok hozzá egy szerintemet :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cica: Azóta "levettem"... Vaciláció tényleg volt, de nem azügyileg, hogy "levegyem-e", hanem hogy hogyan vegyem le... Végül elvágólagosan jártam el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Tudjátok hogy hívják a kinai füvest?
Spang-li
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | es ezt ti tapasztalatbol mondjatok? tehat nektek otthon 2nap alatt(!) kicsirazott a mag!?
nahh legkozelebb megprobalom ezzel a modszerrel, ha megint hozzajutok egy kis gyomhoz; dehh nekem kibszott gyanus az, hogy ilyen gyorsan none, illetve csirazna;
a regi babos kiserletbol kiindulva amit altalanosban biologia oran csinaltunk annak a babnak is kellett mittomen mennyi ido, de nem 2 nap! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bt: Lehet, hogy azért nem sikerült megszabadulnod, mert ez hozzá tertozott az álom jelentéséhez. Tudatosan motivált vagy, hogy leszedd magadról és mégsem sikerül. Miért?
Levenni vagy nem levenni.
Ez itt a kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ben oldodik = nem oldodik
redundans felregepeles rulz :)
maaf, kolhosztag
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snazzy, az lsa vizben ben oldodik tul jol. A tej csak az ize miatt jo (meg persze kevesbe latod a hanyasra emlekezteto orlemenyt... :P ),
maaf, akinek toleranciaja van
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon: Szerintem nem érezné a pszichiáter, hogy az ő felelőssége. Hajlamos az ember ilyeneket gondolni ha csak a Feldmárhoz hasonló pszichológusokat meg a Száll a kakukkk a fészkére című regényt ismeri. Csak akkor tenné azt, amit leírsz, ha mondanád, hogy neked ez rossz és "normális" szeretnél lenni. Egyébként meg csak ennyit gondolna: hmmm... érdekes. A pszichiáter azt vállalja, hogy segítsen, nem azt, hogy ő eldöntse mi jó neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanulni? Remélem ez személyfüggő de én egy épkézláb mondatot sem tudtam leírni tőle... |
| | | | |
|
