 |
Legfrissebb hozzászólások (120751 - 120800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Engem zavart. Egyrészt mert tudtam, hogy ki az aki lefog. Ez egy valós probléma most az életemben. Másrészt zavart, hogy annak ellenére sem tudom irányítani az álmomat, hogy minden adottnak látszott hozzá (tudatosság + motiváció/szándék).
Azt viszont nem egészen értem, hogy hogyan is függ ez össze az asztrálprojekcióval. Kifejtenéd? Egyébként a bénultság tényleg ott volt, hiszen amikor egy rövid időre felébredtem, akkor sem bírtam megmozdulni, és a második felébredéskor is iszonyú erőfeszítésbe került. De vajon mi lehet az oka egy ilyen testi bénultságnak? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hamár külföldről rendelsz, akkor lehet, hogy értelmesebb a Hawai farózsa mag. Sokkal nagyobb az LSA tartalma... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok
Hát, szerintem hajni magot cigibe szívni elég meredek lehet. Nem a hatás miatt hanem... mondjuk ha dobsz 800-1000 db magot akkor azt ugye ledarálod, mert miért ne darálnád és utána beleteszed cigibe ami jó nehéz lesz, meg szívni sem lehet gyerekjáték. Én megmaradnék a vízbenáztatós technikáknál. :)
Jaj, ha vannak még odakünn a kerítésen maradt hajnalka magvaim akkor azt feltudom még használni? A paráim a természet hatásai... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi!
Már rég fontolgatom hogy bepróbálom a hajni magot de meg szeretném magamat óvni a kellemetlen dolgoktól ezért nem akarok rosszat venni gondolok itt a hányásra stb... Neten találtam több oldalt is ahonnan relatív olcsón lehet hozzájutni Morning Glory Heavenly Blue (Ipomoea tricolor) maghoz. Ha ez megfelelő fajta akkor érdemes rendelni, menny a póstaköltség? Rendelt már valaki külföldről? http://www.gardenguides.com/seedcatalog/flowers/morninggloryheavenlyblue.htm
Szerintem megérné ha nem sok apostaköltség.
Moha |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...es mi van ha a hajnimagot cigibe sodornatok es elszivnatok? probalta mar esetleg valaki? ha muxene megkimelnetek magatokat a gyomorbantalmaktol es feltehetoleg hamarabb is hatna; Velemeny? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | miert van az, hogy a 'kereskedelmi forgalomban' kaphato hagyomanyos fu magjat elultetve nem kel ki semmi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ennek őszintén örülök, hogy van valami haszna a naplónak.
Igazából most dől el, hogy amit hiszünk, olvasunk és valóságként értelmezünk, a több mindenkit lehet szeretni, a birtoklás elkerülése, a nyitottság mennyire fog működni, mennyire tudjuk megteremteni vagy mennyire marad rózsaszínű ábránd.
Szerencsére Violának esze ágában sincs elköltözni, mi nagyon is jól érezzük magunkat. Érdekes, Azmirra vadludain gondolkoztam, milyen lenne egy olyan felállás, hogy mindig lenne egy harmadik? Lenne egy stabil partner, egy családapa, egy halálig kitartó társ, és lenne egy másik, aki biztosítaná az újat, a romantikát, az udvarlást a nőnek, egyik oldalról folyamatosan nyújtva a biztonságot, a másikról a figyelmet és a bókokat. Így a nők is részesülnek minden jóból, a férfiak meg kiélhetik vadászszenvedélyüket :-)
Azért én is a kezem ügyében tartom a törülközőt. Ha másért nem, galaktikus stoppolás miatt... De addig teremtő erőimet megpróbálom úgy fókuszálni, hogy a végén mindenkinek jó legyen...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT: Hasonló alvási bénulás + TÁ kombóm volt tegnapelött, ilyesmi akkor van, amikor a tudatod kicsit felébred és érzékeli az izomkikapcsolt fizikai testedet is, de ugyanakkor álmodik egy virtuális testképet és környezetet is neked. Ezen a kettéválasztós jelenségen alapulhat a testenkívüli élmény / asztrálprojekció is.
Engem nem szokott zavarni a dolog, megpróbálom trükközni, pld. ha jobbra nem forog a fejem, akkor balra forgatom, meg "lecsukom" az álomszemem, és mire "kinyitom", már nagy valószínüséggel megváltozik az álom témája és továbblép a helyzetböl.
[Most jövök rá egyébként, hogy ma reggel hétkor NEM is olvastam a Daathot, hanem csak álmodtam az egészet :) Pedig gyakorlatilag lehetséges lenne, mivel a földön alszom a laptoptól fél méterre és szoktam két alvásciklus közt netezni.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fű, rájöttem, hogy nekem személy szerint mennyire hasznos ez a topik. "Ingyen" gondolatkísérleteket végezhetek. Kb. egy fél éve ugyanis azt mondtam valakinek, hogyha nekem olyan párom lenne, akivel annyira nem lenne köztünk félelem, hogy ennyire őszintén tudna intézni egy ilyen dolgot, hát akkor egy ilyen kapcsolat nekem megérné a "cécót". No ez mindaddig működött is, amíg most ki nem derült, hogy ez a dolog még mindig "folyik" nálatok, Biga. Mert most meg úgy érzem, én itt már bedobnék valamilyen törülközőt. Valamit csinálni akarnék, valahogy változtatni ezen a "folyáson". Pl. azt mondanám költözzünk szét egy időre, vagy tudomisén. Aztán persze nem tudom, valójában mit is csinálnék, de akkor is, valahogy van valami pszichodráma-szerű számomra ebben a topikban, és nagyon hálás vagyok érte. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kb. 1 hete volt egy rémálmom. Valaki szorított, nem engedett el, nem tudtam felkelni az ágyból. Annyira abszurd volt, hogy rájöttem álmodom. Így megpróbáltam tudatosan megszüntetni a képtelen és kellemetlen helyzetet, de nem ment, nem változott semmi. Egyszer megjelent egy nem túl közeli ismerősöm (egy lány), amolyan angyalként. És ott feküdt az ágyamon. Ez megint megerősített abban, hogy álmodom, mert teljesen ésszerűtlennek tűnt, hogy ott legyen. Azt mondta kimegy valamiért a konyhába, én meg lapítottam és bíztattam, hogy menjen csak, ha majd kiment, akkor meg tudom szüntetni ezt az álmot, meg őt is az álommal együtt. De ha megszakadtam sem engedett a szorítás, nem tudtam mozogni. Pedig közben folyamatosan azon gondolkodtam, hogy ez egy álom, és én tudom, hogy álom, és egyszerűen csak a kezembe kell vennem az irányítást, vagy fel kell ébrednem. Egy pillanatra sikerült is felébrednem, felkapcsoltam a lámpát, és küzdöttem, hogy ne aludjak vissza, de mégis visszazuhantam a rémálomba. Az álomban végül nagy nehezen sikerült kimásznom az ágyból, de mintha óriási koloncok lógtak volna rajtam, alig bírtam haladni, meg fura dolgok történtek közben, pl. megláttam a saját combomat az orrom előtt de olyan szögben, mintha elvált volna a testem többi részétől és önálló életet élt volna. Végül újra felébredtem és nagy nehezen ébren is kimásztam az ágyból és járkáltam egy kicsit, hogy nehogy megint visszamerüljek abba az álomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem tetszik ez a dolgozat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez a Csernus kiborítóan sötét ember... hát még a "páciensei"... (bocs az offolásért) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Így aztán otthonra leltünk,
Nagy család, mind együtt élünk már.
Megosztjuk bárkivel, s nem szól ránk
...a ház-mes-ter!" :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap figyeltem fel erre az origós topikra magam is.... hm, sokasodnak az egybeesések. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tüstént Megyek: Válaszoltam neked "A pszichedelikumok közelebb visznek-e Istenhez" témában...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát szerinted "Isten" közvetlen megjelenésének az az akadálya, hogy az emberek nem hisznek, és így nincsenek felkészülve?
Az emberek sok évezreden keresztül hittek a szó szoros értelmében... És most ne a mai elidegenedett kereszténységre gondolj, hanem a sámáni kultúrákra, az istenekkel napirenden együttélő politeista kultúrákra...
"Másképp" hinni? Mi az, hogy másképp? Mitől másképp? Mi a "helyes" hit, amitől eltér az emberiség, hogy eddig nem jelent meg neki a Felsőbb Erő?
Ez az egész ufó-mitológia nekem csak egyvalami miatt sántít: Nehogy úgy járjunk, mint Dél-Amerika szerencsétlenül járt őslakossága, mikor földre borulva köszöntötték a szárnyas hajón érkező fehér isteneket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy hozzászólás az 1984 topicból...
90. Tüstént Megyek 2004. január 6. 01:41
"Megpróbálok részletesen válaszolni, remélem nem lesz kisregény..
Az agyszüleményt a filmre értettem, nagy hatással volt rám.
A "szint"-et így képzelem el: Az emberek túlnyomó része még nem tapasztalta meg azt az érzést (aminek én még csak az alját kapirgálom), hogy van egy "felsőbb hatalom", melynek megnyilvánulása olyan sokkot okozna, hogy belepusztulnánk.
Amikor már majd mindenki érezte ezt (nem feltétlen a drogok hatása miatt), akkor eljő, a(k)minek jönnie kell. Nevezhetjük Istennek, Természetfeletti Erőknek, Sárkánynak, lényegtelen, mivel senki sem tudja valójában mi/ki az. Azt hiszem az a legjobb, hogy ki-minek akarja majd látni.
Az "ember" alatt az egész emberiséget értettem, akik azzal a meggyőződéssel élnek, hogy vagyunk, aztán meghalunk. Ők a többség. Akik nem hisznek. Vagy hisznek csak máshogy és/vagy másképp. Az "Ő" szemével nézve csak valami hancúr lehet az, amit művelünk bolygónkon. Ezek "a" kis harcok. De legalább értelmesnek nevezett Élet van, amit majd "Ő", vagy mi (ki tudja) kamatoztatni fog(unk), valamilyen formában. Egy kicsit féltem is amikor írtam erről (egy idióta leszek, mert ez már télleg abszurd), de a ma elolvasott írások közt egyezéseket véltem felfedezni Cellux Beavatás; és egy névtelen Utazás a Sárkánnyal című műveiben. Ergo, tényleg van valami. Hozzáteszem, én nem éltem át ezt a dolgot, egy katonatársammal beszélgettünk (95-ben, szerek nélkül) erről és egyebekről, mert ő TUDTA ezt, ha jól emlékszem találkozott is egy "ufó"-val. Annyira bennem maradt még ennyi év után is az ő hite, hogy egy kicsit időközben a magaménak éreztem az eszmét. És ha tudom, megpróbálom kideríteni, igaz-e. Ezért vagyok itt köztetek, akik valószínűleg tudjátok miről próbálok vartyogni..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha picit visszaolvasol akkor számodra is kiderül hogy napjaink szánalmas minőségű papírjainak állít ellenpéldát az általad említett izébigyóka. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit talán erős a terrorista kifejezés.
'Mindössze' olyasmiről volt szó hogy a szekta által lakott település melletti kisvárosba is szerettek volna beköltözni a hívek, és ehhez hogy manipulálják az erről folyó szavazást, a városka salátabárjában tettek a hamiba némi szalmonellát.
Or something like that...
Hogy Oshonak mennyi szerepe volt ebben azt nem tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok túl profi a törvények terén, de eddig nem hallottam ilyen törvényről. Persze ha emberi fogyasztásra árulsz bármit, akkor mindenféle követelményeknek meg kell felelni - pl. amit árulsz, nem lehet mérgező vagy potenciálisan káros. Ezért nem nyithatsz a sarkon datura és légyölő galóca bárt.
De te postán azt kapsz, amit akarsz, amíg nincs rajta a tiltólistán... Szóval nyilván a marihuánát, LSD-t, éles kalasnyikovot, plutónium kapszulát és társaikat lefoglalják a határon, de egy nem listás növényt nem. Ha megkérdezik, mire kell, legfeljebb azt mondod, tudományos célra. Még csak szóba sem kerülhet "kábítószerrel való visszaélés", se arra való felkészülés, se semmi, mert hogy nincs "kábítószer". A salvia ugyanis törvényesen nem az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, pl. ha az ember a fürdővizet/mosogatólevet egy tartályba gyűjti, azzal lehet még WC-t öblíteni. Kell egy szivattyú meg egy csomó cső de hosszú távon megéri. (Új lakásokat pl. simán lehetne így építeni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem a biomassza a legszimpibb, saját trutyinkat visszaforgatjuk, hogy gyárthassunk újabb trutyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem jobb egy geotermikus+szélerőmű kombinált megoldás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom,hogy ez már végképp nem ide tarozik, de ti nem szoktatok néha egy(fiktív)személlyel vagy inkább karakterrel azonosítani egy drogot?
Én mostanába eléggé így érzek.A füvet mindig, egy erős személyiségű,kicsit pajkos de azért inkább komoly nővel azonosítom.Vagy inkább női lénnyel, aki mindig el szeretne(akar)
csábítani egy tripre.És amikor be vagyok tépve,akkor tényleg erősen érzem a jelenlétét... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azaz gén. pont ezt érzem én is mostanság. jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DeadMan: az nem álom volt! Ez az álom :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 30év akár???
Az rohadt kevés, ha belegondolsz,hogy az egész cucc kábé 5-10év alatt fizetődik csak ki.
Ezt csak azért mondom, mert a legtöbben nem a környezetvédelem miatt csináltatnak Napkollektorokat a házuk tetejére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | braindead, megkérdeztem, állítólag a napkollektorok nagy része rézből készül, ami ugye újrahasznosítható, éllettartamuk 30 év akár.
Viszont a napelemek már súlyosabb anyagokat tartalmaznak és veszélyes hulladéknak minősülnek, max. 15-20 évig jók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álmomban hős volltam és egy istennőnek kerestem egy jogart amivel felvételt nyerhet a többi isten közé. Mikor megtaláltam és megérintettem a jogart a világ kitisztult és kiteljesedett mint, mikor a kamerával elkezd távolodni a földtől. Ellenben én tudatábanb voltam MINDENNEK ami a Földön él és mozog meg annak is ami nem.Iszonyatosan jó érzés volt. Olyan mintha a részem lett volna minden, vagy én lettem volna része mindennek. Mikor felkeltem nem voltam álmos, és valami irgalmatlan jóérzés töltött el....eszméletlen volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megcsinálta magától--> okosabb mint én :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap találkoztam vele először kettesben. Eddig nem akart, de valahogy az út óta más lett, csak úgy megkérdeztem megszokásból és igent mondott. Kezdek rájönni, hogy ő az a lány, aki nem mond semmit, sőt minél inkább akarja az ember, hogy mondjon valamit, annál inkább nem teszi. Beszélgettünk egy nagyon jót és ő is, én is, egymás szemébe ereszkedtünk alá, kerestük a lelket, és még mindig fogalmunk sincs, mi ez az egész... Kérdeztem, hogy lehet-e még szó róla, hogy találkozunk, azt mondta, persze.
Megint jól elgondolkoztam Narz "tisztaság" kifejezésén... Végülis titkok nincsenek, az ő párja és Viola is tud róla, persze ez nem jelent semmit...
Talán egy új szakasz jön, kicsit feljebb a jégből? Nem tudom, még tele a fejem a tegnap estével... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...hat ez valasz.
tokeletes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem használok drogokat, a drogok használnak engem, hogy mindenféle bejövös élményhez juthassanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most kaptam egy Internet Explorer-es papírt. Ez lesz az első tripem, és csak annyit szeretnék tudni, hogy mennyire megbízható cucc, meghogy mennyire lehet átitatva, kb. milyen erősségű dózis lehet benne, azt rebesgetik, hogy a mai papírok fele annyira sem erősek, mint 3-4 évvel ezelőtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És sikerült már bárkinek is DMT-t nyernie, amit aztán el is szívott, és tényleg DMT volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy haveromnál jól elvoltuk, és a kezemre ragadt pár morzsányi gyanta. Először el akartam szívni, de túl kicsi volt, úgyhogy benyaltam és elszopogattam.
Csípett, mint a fene, de jó érzés volt, és utána teljesen megváltozott az ízérzékelésem. :) Ilyen bónusz dolognak bárki kipróbálhatja, nagyon klassz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Összefoglalás
A drogkérdés nagyon sok problémája tehát nem feltétlenül magukból a szerekből, hanem a velül és használóikkal kapcsolatban kialakult attitűdökből, valamint a törvényi szabályozásból erednek. A sors iróniája, hogy a fiatalok védelmében megalkotott tiltó törvények pont fiatalok százainak dehumanizálását, tényleges bűnözővé válását segítik elő hasonlóan a megelőző, óvó szándékkal megjelenő rémtörténetekhez, sztereotípiákhoz, amelyeket egyaránt ontanak az oktatási intézmények és a média.
Amennyiben ezen feltevések kísérletileg igazolást nyernek vagy nyertek általam nem ismert publikációkban , úgy rendkívül fontos lépésnek látom a társadalomba már visszavonhatatlanul integrálódott könnyű-, illetve diszkódrogok dekriminalizációját, ami a fentiek értelmében a kapudrog hatás megszűntét, de legalábbis radikális csökkenését eredményezné. Sok problémára megoldás lenne a törvényi szabályozás enyhítése és átalakítása, hogy a könnyű, ill. alkalmi droghasználók ne legyenek bűnözőkként feltüntetve, a kemény drogfüggők pedig ne bűnözőként kerüljenek börtönökbe és rendőri fogdákba, hanem az ön-, és közveszélyes elmebetegekhez hasonlóak kényszer-gyógykezelésben részesíthetők legyenek.
Nyilvánvalóan ezeket a törvényi változtatásokat egy demokráciában nagyon nehéz véghezvinni, amíg a közvélemény, a kérdésről alkotott társas reprezentáció nem áll összhangban a tudományos tényekkel. Ezért is kiemelkedően fontos a társadalom objektív tájékoztatása, a sztereotípiákat erősítő műsorok, filmek kivonása a médiából, és jól megalapozott meggyőző kampány folytatása annak érdekében, hogy a társadalmi reprezentáció elen sztereotípiái helyett elfogadja a tényeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2. részlet
A reprezentáció hatása a drogfogyasztókra
A könnyű drogok fogyasztói jelentős körében szerencsére a hamis tudat (azaz a negatív sztereotípiák saját csoportra való alkalmazása, a status quo kényszeres igazolása) kialakulása nem fenyeget ezt többek közt egy rendkívül erős pozitív csoportidentitásnak köszönhetik...
A veszély annál inkább fenyegeti azon drogfogyasztókat, akik ténylegesen szembekerülnek a törvény szigorával, vagy családi, baráti vagy iskolai környezetük segítségével. A meghurcoltatás, valamint a fent említett társadalmi reprezentációkkal való erőszakos szembesítés azt okozhatja, hogy rendszerigazoló motivációktól hajtva az egyén önmagára alkalmazza a drogos negatív sztereotípiáját, és in-groupként fogadja el a ténylegesen függő, kemény drogokat használó, bűnöző életmódot folytató embereket. Ez a veszély főként akkor áll fenn, ha a vizsgálati fogság vagy börtönbüntetés ideje alatt az egyén ilyen emberekkel kerül kapcsolatba, és a közös sors és közös ellenség is fokozza a csoporthoz tartozás érzését.
Ez azután Festinger társas összehasonlítási elméletének megfelelően, illetve az ott felvetett kérdéseim fényében rendkívül komoly veszélyekre enged következtetni. A csoport általánosan alacsony erkölcsi szintje a friss csoporttagot saját erkölcsi igényszintjének csökkentésére sarkallhatja, illetve az elítélttársak motiváltak lehetnek az új fiú erkölcseinek rombolására, magukhoz hasonlóvá tételére.
A köztudatban reprezentált és igen hozzáférhető sztereotípia az egyén által személyesen nem észlelt területeken is kifejtheti negatív hatását, így a sztereotíp kép által sugallt bűnöző hajlam, alacsony képességek, gyenge akaraterő, ápolatlanság és hasonló kitételek még tényleges csoporttársak jelenléte nélkül is csökkenthetik az igényszintet és befolyásolhatják a véleményeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetemen leadtam egy dolgozatot, annak itt vannak a témába vágó részei, olvassátok el, véleményezzétek. :)
1. részlet:
A drog és a drogos reprezentációja a társadalomban
Az illegális drogok, a kábítószer fogalma, bár nem kizárt, hogy korábban is létezett, leginkább az amerikai szesztilalom idején és azután, a különböző bevándorló etnikumok kulturális drogjainak (a kínaiak ópiuma, a négerek kokainja) rasszista indíttatású betiltása idején alakult ki. A társadalom részét képező alkohol újbóli engedélyezése után ez a címke került minden társadalomidegen tudatmódosító szerre, amelyek mind az illegális kereskedelmet bonyolító hálózatokat, mind pedig ezen kereskedelem felkutatására szakosodott rendőri apparátust a szesztilalomtól örökölték.
Meglepő, hogy ez a múlt századeleji politikai körülmények sajátos termékeként létrejött fogalom mennyire erős társadalmi folyamatokat indított el világszerte, és milyen erős sztereotipizálást vált ki az átlagemberből.
A jelen magyar társadalom átlagos polgárának nincs igazán ismerete arról, hogy az egyes drogok milyen hatásokat fejtenek ki, és ami méginkább szembetűnő, az a rendkívül éles határ a törvényes és az illegális drogok, illetve használóik percepciója között. Mind a média, mind a közgondolkodás ebbe a politikai elit megnyilvánulásait is beleértve azt sugallja, hogy a törvényes drogok (alkohol, nikotin, koffein, nyugtatók) hétköznapi, néha veszélyes, de az esetek nagy részében ártalmatlan élvezeti cikkek, használóik pedig hétköznapi emberek, esetleg elesett, segítségre szoruló áldozatok, mint pl. egy öreg, alkoholista szülő ez az elesettség gyakran még szeretetreméltósággal is párosul, elég megnézni Koltay több filmjét (Sose halunk meg, Ámbár tanár úr, stb.), ahol a tipikus elesett, alkoholista embert formázza meg, aki ugyanakkor bölcs és kedves, és méltán veszi körül környezetének szeretete.
Ezzel szemben az illegális drogok társas reprezentációjának szinte mindig része a halálos, méreg kitétel, sőt, nem ritkán a gonosz vagy ördög szavak (gondoljunk Orbán Viktor egyik 2002-es választási kampánybeszédére) is felmerülnek megjegyzendő, hogy a magyarországi társas reprezentáció nem tesz különbséget a szertípusok közt, a köztudatban reprezentált kábítószer leginkább egy Piedone filmekből ismert fiktív anyag, amitől a fiatalok bűnözők lesznek és kiugranak az emeleti ablakon.
Az illegális szerek használója, a drogos szintén rendkívül negatívan van reprezentálva. Az internetes fórumokon, véleményütköztető közegekben végzett keresésem során nem egy helyen találkoztam a drogosok dehumanizációjával, erőszakos, bűnöző tulajdonságokkal való felruházásával. Ez tipikusan példázza a rendszerigazoló sztereotípia kialakulását, minthogy a hatályos magyar törvények értelmében az illegális drog fogyasztása bűncselekmény ha a drogosokat börtönbe zárják, ahová a rablókat és gyilkosokat szokták, akkor nyilvánvaló, hogy olyan bűnöző, deviáns elemek, mint a rablók és gyilkosok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tetrahíd: "Ami majdnem az, az nem az." Ezt Murphy mondta és én is egyetértek vele ebben. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dead, ha megnézed az előző képet, a címke egészen az üveg aljáig le van ragasztva, ezért nem látszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sip: Pflümi -én ebből inkább a szilvára asszociálnék - bár az utóbbi 5-6 év alatt igen megkopott a némettudásom :(. De TÉNY hogy Hoffman-"apó"-ra nagyon nem illik az "apó" ugyanis fiatalosabbnak néz ki mint a nagyapám aki 60 szal határozottan (!) jól tartja magát. |
| | | | |
|
