 |
Legfrissebb hozzászólások (120851 - 120900)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én folytattam volna, de másnap 3.45-kor volt ébresztő, így be kellett fejezni! :-) 50 perces orgazmus, az azért nem lenne rossz. Vagy már túl jó lenne? :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Liet: 1. érdekes a neved egy "erdőben fél hogy eltéved emberhez" de ezt nem kell negatívan értelmezni csak automatikusan arra asszociálok amire.
2. Kiskorodban nem tévedtél el eccersem? Nekem is volt/van hasonló kényszerképzetem szal ha arra megyek, amerre még nem jártam akkor kicsit én is parázok hogy eltévedek. De nekem ez (valszeg) azért van mert mikor kicsi voltam eltévedtem egy áruházban és elvesztettem muteromékat. A hangosbemondóba kellettbemontatni hogy ki vagyok és annyira meg voltam ijedve hogy a saját nevemet is alig tudtam kibökni. Szal sztem ez nekem innen eredeztethető...talán.
Egyébként a cigi füstjét bámulni is eszméletlen tud lenni néha olyan mintha egy bársonydarb hullámozna a lágy szellőben. Múltkor meg azzal "szórakoztam" hogy reggel mikor megyek a villamoson a szabadsághídon akkor nézem hogy süt a felkelő nap a dunára...isonyat jól nézett ki aztán megnéztem megint ... közben ugye a villamos haladt és beuszott aa képbe egy fura toronydaru és az aranyhíd (asszem ez a neve) meg a toronydaru együtt olyan volt mint egy fénykard, ezen utána jót röhögtem hogy mennyire hülye is vagyok :)
Üdv
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nagyi? Úgy érted, hogy a nagymamád? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon! Castaneda azt írta, hogy ezek az ellenségek a tanulás útjának a természetes ellenségei. Félelem, világosság, hatalom, öregkor. A hatalom, ami nem jutott eszedbe, mind közül a legerősebb. Akit a hatalom legyőz, az nem tudta megtanulni hogyan kell vele bánni. Legyőzöttnek hiszi, de mire rájön hogy soha nem lehet az övé, addigra meg is öregszik. De a félelem, ami leállít, és a világosság, ami csalhatatlanná tesz...Ha most megtehetném ezt az egész ego-batyut visszaküldeném a feladónak! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mennyi ideig használható fel a spóraoldat? A nagyi tavaly májusban oltogatott belőle (nem sok sikerrel), azóta lezárt kupakkal pihen a frigóban. A napokban említette, hogy ismét nekifutna. Érdemes, vagy szerváljon új pumpát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ilyenkor ide írhatnátok,hogy hol sértette meg az irányelveket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem rossz ez a világ csak "más". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjöttem, szombat éjjel behajítottam egy Táncost még Afrikában a tengerparton, mindenképp írok trip riportot, életemben nem láttam még ennyire élénk képeket. Állatokat és bolygók bioszféráját raktam össze olyan éles képekkel, amiben már rég volt részem. Hihetetlen volt, ráadásul nem tudtam szabadulni attól, hogy ezek a bolygók tényleg léteznek valahol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kenyában sikerült ontopic tapasztalatokra szert tennem, csak az volt zavaró, hogy közben becsuktam a szemem és mindenféle zsiráfot, gnút és antilopot láttam, úgyhogy inkább kinyitva folytattam a dolgot. Megfigyelésem az volt, hogy szinte bármeddig el tudtam nyújtani a dolgot, úgyhogy kb. 50 perces volt az ontopic élmény ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Borderline írta: "az önuralom, önfegyelem, béketűrés, időzítés gyakorlásával szert lehet tenni a kikezdhetetlenségre"
Tök jó, hogy pont te írtad ezeket. Van egy ilyen, hogy "borderline személyiségzavar", aminek fő tünetei a fenti négy elem hiánya : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, van egy cimborám, aki termesztget gombát, és eszegeti is őket. Na ő mesélte egy közös ismerősünkről a következőt:
Elmentek egy hazibuli szerűségbe gombázni, négyen ettek, a többiek nem, és baromira senkit nem érdekelt, hogy ezek itt trippelnek, nyomtak valami hörgős őrjítő zenét, és a szerencsétlen begombázott fazonok teljesen kikészültek. Könyörögtek, hogy tegyenek be más zenét, de oda se neki.
Viszont volt köztük az a srác, akiről beszéltem, aki akkor próbált először ilyesmit (talán füvet szívott már korábban). Na ő kb. 18 éves, az apjától tanult Transzcendentális Meditációt, és szóval ő mosolygott végig, nyugodtan ült, teljesen képben volt, élvezte az egészet, és a végén nyugodtan elaludt... :-)
További részleteket nem tudok, de ha találkozok vele, azért kikérdezem majd, hogy milyen volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSD szerintem megnyit egy kaput, és a legértelmesebb dolog amit tehetünk, hogy amikor megy ki a szervezetből a fizikai része a dolognak, akkor nem hagyjuk becsukódni azt a kaput, hanem csakazértis szélesre tárjuk. És akkor már tényleg nem a sav hat, de a hatás ugyanaz, ugyanott vagyunk.
Minek jönnénk le a tripről, ha csak egy hazug, szűk világba térhetünk vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minél nagyobb a zsarnokocska, annál nagyobb a lehetőség is tanulni belőle.
Nameg a Harcos 4 ellenfele?
Hogyisvan? Félelem. Világosság. elfelejtettem a 3ikat. Hehe.
A negyedik az az Öregség.
A félelem egy idő után elbújik. Kushad egy szekrény alatt, s vár. Vár vár vár vár, mikor ugorhat a torokra. Aztán éberen röhögve várni kell, utána szaladni, ha kell tombolva előrobbantani. Aztán nyugodt, hunyorodott szemmel nyakoncsípni s ütemes rágásokkal szétaprítani, tanulságos nyelésekkel letudni, majd röhögve kiböfögni a feszültséget.
A világosság tűnik vak ostobaságnak, merő öngyilkosságnak, félbolond zagyvaságnak, mely könnyen megvakíthat.
Sorra törnek a napszemüvegek. Implant kéne:)
Eccer hív6nánk szövetségest, hagy tomboljon:) Aztán megenni, felfalni, megtudni, áttudni, letudni, feltudni, széttudni micsoda?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe ja. Idő. Trip előtt. Trip után. Trip közbe. Ja. Meg idő. Áll, megy? Ahogy Énnek tetsző.
Na meg az Idő. lassú, gyors, kíméletes, kíméletlen. Játékos, durva, veszélyes, veszélytelen. Ahogy Önnek tesző.
Fogj egy időt a térben, s rájössz, hogy a tudatban vagy. A tudat meg tükörteremben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, aki rátapint a dolgok lényegére. :)
gén: köszike... neki is állok rögvest a gyakorlatozásnak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Hit csak a kezdet. A kezdeti Erő - Látni. Ha van elég Hited, hogy Láss, többé nem kell a Hit se, hisz a Látás pont az Illúzió leleplezése. A Hit is csak hit lesz, egy fogalom, egy dolog - EGY végtelen mindenség.
Élet, halál, én, félelem, vágy: mind illúzió. S ha egyszer lehull a lepel, a SZEM kinyílik, mint a Sauroné, ha felhúzod a gyűrűt.
Nade ez a szem a Szeretet szeme. Fényes, színes, gyönyörű.
Tisztasága vonz, a tudattalan előtör, lassan átveszi az irányítást.
Tyler Durdun, Szubhúti?Minden buddha. Isten. Allah, Siva, stb. Fogalmak csavarodnak. De mindegy. Mind Egy:).
Az én sikoltva röhögve tűnik alá.
Erőt gyűjtve már nem kell senkiben és semmiben se hinni, vagy mindenben és mindenkiben. Lét - hit - erő - látás - segítés. Ennyi.
Ha egyszer felpislant a végtelen szem, nincs visszaút.
Szalmakutyák önmagukat s egymást égetgetik lángszóróval:)
mittomén |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Mr. Magic jószándékú hibát vétett] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy 1xuen kevesebb kendert kellene fogyasztani...
maaf, aki elnyomott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a haláltól félünk, hanem a haldoklástól, amikor még köt az itteni világ és vergődünk a két valami között. A haldoklás módosult tudatállapot. Módosult tudatállapotban a haldoklásra lehet felkészülni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy legalábbis csak akkor lehet a tied igazán, ha nem akarod birtokolni... amíg birtokolni akarod, főleg a birtoklás lesz a tiéd és nem tudod befogadni azt, amit birtokolsz vagy birtokolni akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samsara, megnéztem az everyonedoesit.com-ot. Friss gombáról van szó, nem biztos, hogy meg tudod szervezni, hogy olyan gyorsan ideérjen, mielőtt megromlik. A friss gomba nagyon gyorsan romlik. Aztán meg ez nagyon drága. 30 g friss gombáról van szó. Összességében véve, én azt mondanám, így, első benyomás alapján, hogy hülye ötlet. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a saját termesztés lehetősége is fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen
igen
igen, ez így különösen tetszik
nem kell, ez csak egy gondolatjáték
(igen, amit el tudsz engedni, azt megkapod) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helka.
régen jártam itt de most nix erőm végigolvasni a topicot azóta, amióta már nem követem és így megkérdezem srácok:
mi a véleményetek az everyonedoesit.com-os gombarendelésről.
(kb. 6000 Ft 30 gramm)
/megbízhatóság, kockázat, stb./
előrekössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pld. a 'smart drug' kategóriába tartozó piracetam hatóanyagúak, Nootropil vagy Memoril márkanéven receptre kaphatóak. Lehet, hogy nem használnak, de nem is ártanak. Meg érdemes elöször végiggondolni, hogy a táplálkozásod rendben van-e, nem hiányzik-e valami fontos az étrendedböl. És ne felejtsd el a "szoftveres" megoldásokat sem, a különbözö memóriagyakorlatok ugyanúgy fejlesztik az elöhívást, mint a konditerem az izmokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | agyMi: "Az élet nem egyéb biológiai folyamatoknál."
Ez egy önmeghatározás: a biológia élettant jelent. Tulajdonképpen mire akartál itt utalni, a materializmusra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az UK-ban a kormány javasolja a kannabiszt áthelyezését a "C" drogkategóriába (pld. anabolikus szteroidok, recept antibiotikumok) az eddigi "B" drogkategóriából (pld. amfetaminok, barbiturátok) (az "A" kategóriában pld. a heroin és kokain vannak).
A törvény január 29.-én lép érvénybe, ha a parlament megszavazza.
Ez nem jelent legalizálást; a használat továbbra is büntetendö marad, de ezentúl gyakorlatilag csak a nyilvános helyeken és játszóterek, iskolák, ifjúsági klubok és egyéb gyerekek által látogatott helyek közelében kannabiszt használókra fog valószínüleg korlátozódni a letartóztatás, valamint a terjesztökre, akikre a kiszabott maximális börtönbüntetés idötartama 14 évröl 5 évre csökken. Birtoklásért a Dél-Londonban már 2001 óta használt gyakorlathoz hasonlóan nem jár letartóztatás, hanem elkobzással és figyelmeztetéssel megúszható.
Forrás: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már rég nem tudom, miről van szó, úgyhogy nem is mondok semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey, ne hagyd magad megzavarni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egy fölös G betűd?
Rakhattad volna máshova is.
Ez a teknős meg elég fura volt, azoktól a zenéktől amik amúgy bejönnek, rendesen szarul lettem, úgyhogy a végén TNT-t halgattam, lefeküdtem és pár órán keresztül úgy éreztem magam mint 16 évesen (mikor még abszolut nem volt semmi gondom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet,
meg lehetett bizni a mediaban a kommunizmusban..? haat.. :) inkabb megszoktak es elfogadjak h az orruknal fogva vezetik oket, megtanultak h egyszerubb ugy az elet..
amikor a kepzeletbeli 3. csoportba tartozo emberek azt latjak h epp ugy elsz mint ok (najo, talan kicsit gyorsabban:) elobb utobb megkerdezik h "milyen?". az az a pillanat amikor ertelme van nyitni, es igen, elmondani amit leirtal, beszelgetni, es nem eloadast tartani.. ha nem varja ki az ember azt a pillanatot, altalaban nincs parbeszed, a tuloldali hummoges es bologatas azt jelenti h a falnak is beszelhetnel.. a lenyeg h ereztetni kell h nem a drogrol szol az elet, ezt pedig akkor hiszik el, ha nem eroltetjuk a temat.. 'sztem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hya, azt vettem alapul h az mdma eleve offtopic, a 'pontozas' meg tekintheto reklamnak, tobb se hianyzik.. :) a pozitiv hozzallasnak igazan orulok!
bt,
thx, pentek estere rendbejottem, hetvegen pedig ecstasy-böjtöt tartottam, sok gyumolcs, egy jo buli, es vissza is szereztem a kellemes 'baseline'-om.. legalabb mar tudom h mi az eleg..
az uj kek ying-yang -ot probalta vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szex: egy masik emberrel egybetekeredés?
drog: halhatatlan istenekkel egybetekeredés?
szex és drog: ketten/egyutt vendégségben halhatatlan isteneknél?
mért kéne barmiröl is "lemondani"?
(amiröl lemondasz, azt megkapod?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 497 Innocence
"nem pedig nekiallni meggyozni vagy meselni nekik a normal erzeken tuli spiritualis elmenyekrol - epp ettol felnek.. "
Nem mondanám, hogy félnek ettől az emberek. A többség szemében minden ami drog, nem más, mint az önkábítás, agypusztítás, menekülés eszköze. Egyszerűen fel sem merül bennük, hogy a "kábítószer" hatása alatt nem csak elkábulni lehet, elképzelhetetlen számukra, hogy a tudatod kitágul és a hatás elmúltával nem leköpnéd magad legszívesebben - mint egy kiadós lerészegedés után - hanem új élményekkel gazdagodsz és a világ csodálatosabb mint amilyennek előtte láttad, az így szerzett élményeid pedig nem drogos látomások csupán, hanem bépíthetőek a normális mindennapi életedbe. A véleményváltozás úgy érhető el ha megmutatjuk az embereknek, hogy az alkohol kapcsán kialakult képünk a módosult tudatállapotról nem használható ha pszichedelikus szerekről (akár fűről) beszélünk.
A véleményem megint sarkított. Valószínűleg a cannabis fogyasztók többsége nem ilyen emelkedett állapotként éli meg a betépést hanem csak jó buliak :(. (- az alkoholnál jobb legalább - )
Az egyes ember lehet, hogy félni fog egy a tudatalattijába tett utazástól, de ha társadalmi szinten vizsgálja a dolgot, a tudást, az önmegismerést, a spirituális élményeket nem ítélheti negatívumnak. Tehát tolerálni fogja mások erre irányuló tevékenységét.
Azzal viszont egyetértek, hogy nem a dolog spirituálist vonatkozásait kell az érvelés középpontjába helyezni. A vallásra és az isteni természet megjelenési formáira vonatkozó felfedezéseidet inkább érdemes a hozzád legközelebb állóknak megtartani. Ha egy tabunak számító dolgot (drog) és a szentséget egy mondatban említesz, beszélgetőtársad ösztönösen (bár lehet köze sincs a valláshoz) az ellenkező oldalra áll, tudva, hogy valami "jó" dolog (vallás) pártját fogja a gonosszal szemben. Ez a szembehelyezkedés még az előtt megtörténik mielőtt végig tudná gondolni miről beszélsz. Ha sokáig vitázik ebben a tudattalanul felvett pozícióban teljesen azonosul is azokkal a nézetekkel amelyek nem is az övéi. :( - ez megint csak Mr Átlag Polgárra vonatkozik - de soha nem ismerheted a másik embert, szóval nem árt vigyázni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer biztosan eljön az az idő amikor a világ legtermészetesebb dolga lesz tekerni egy cigit vagy sütit enni, ha szépen lassan kikezdjük és felmorzsoljuk az official társadalmi (vagy inkább politikai) nézetet. Miután megtettük az első pár lépést, a tömeges tudatmanipulálás irányítóinak nem lesz már akkora haszon a jelenlegi demagóg kép fenntartása - valamilyen szinten azért gondolkodnak az emberek. A sípos nénik is jót akarnak (éppen nekünk) de sajnos az a helyzet, hogy ők még olyan világban nőttek fel ahol jobban meglehetett bízni a tömegtájékoztatásban - fel sem merül bennük, hogy ami a TV-ből jön, nem a valóság (az a gond, hogy nem csak a nyugdíjasok hagyják magukat az orruknál fogva vezetni). Ha egyre több és több helyről érik őket a témával kapcsolatos ingerek, nem a csak TV-ből és a szónoki emelvényekről származó képeket építhetik a világképükbe. Éppen ezért nem szabad elrejtőznünk vagy tagadnunk a fűvel kapcsolatos véleményünket. Ezzel éppen azt a forrást rekesztjük el, ahonnan objektív információk származhatnának. Nem kell mindenkinek prédikálni. Én személy szerint nem erőltetem a témát, de ha valahogy előkerül akkor mindent megteszek, hogy romboljam az alapértelmezett kábítószer=züllés=halál nézetet. Az, hogy nyíltan felvállalod-e, hogy te is fogyasztó vagy már kényesebb kérdés. Ha valalki ezért mégis megbélyegez a tudatalattijában - nem fontos - az emberek megkövesedett nézetei csak hosszú idővel alakulnak át, ne hidd, hogy az a pár mondat megváltja majd a világot. Annyit mégis elértél, hogy lesz egy gondolat, amin kedves embertársunk elrágódhat magában - igazán csak saját magát tudja meggyőzni az ember.
to Madagizs
Személy szerint nem zavarnak az ilyen kis bélyegek amelyek a mások tudatában élő képedhez ragadnak - annyi más dologért néz(het)nek hülyének, egy dologgal több vagy kevesebb, mit számít. Az emberek soha nem fognak veled úgy viselkedni, hogy az teljesen kifejezze a rólad alkotott képüket. Gondolj bele, te úgy kezeled az embereket? Mindig megmondod mi a véleményed? Nincsennek benned sztereotíp képek? A teljesen őszinte világ csak álom és én nem is szeretnék belekerülni ebbe az álomba.
Abban viszont nem vagyok teljesen biztos, hogy a marihuana fogyasztók tábora, van annyira felvilágosult és józan, hogy a társadalom szemében tényleg negatív hatások kifejlődése nélkül használja ezt a növényt. pl: A gimnáziumi tömeges tépésnek azért nem elhanyagolható negatív hatása lehet a tanulmányi eredményekre.
Tudom hülye példa mert 18év alatt, de ez simán felbukkanhat legalizációellenes érvként.
Ezt az előbb mondatot ne vegyétek magatokra, hiszen aki ebbe a fórumba ír, az érdeklődik a dolog iránt, gondolkodik és látja magát kívülről. Ez a hozzáállás az itt nem megnyilatkozó tömegekre nem 100%-ban érvényes.
én vagyok az ötszázadik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg majdnem bevettem.
Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban.
Pedig ez bizony nagy hír lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to Edivez: "...ha a haverod egy megrogzott ekis..."
Nem, nem az. Sőt... Életében kb. 6-8 bogyeszt ehetett (kb
két év leforgása alatt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellósztok
Tudnátok ajánlani nekem olyan legális készítményeket, gyógyszereket amitől javul a memóriám? Mert mostanában marha sok gondom van vele... :)
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vacak kis zsarnokocskák:
don Juan azt tanította Castanedanak, hogy az önuralom, önfegyelem, béketűrés, időzítés gyakorlásával szert lehet tenni a kikezdhetetlenségre.
Egy mai harcosnak a mindennapokban bőven kijut a vacak kis zsarnokocskákból.
Ezt a témát nagy fontosságúnak tartom. A fenti négy elem megvalósítása a mindennapokban nagy kihívás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Albert's own production (not what you think) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem minden második pillanatban van ott. A halál folyamatosan ott van mindannyiunkban, csak egy darabig erősebben élünk. De sejtek ezrei halnak meg azalatt az idő alatt is, hogy ezt elolvasod.
A gondolkodás ugyanez. Az agyban idegsejtek milliói, milliárdjai "szikráznak", és folyamatosan pusztulnak is. Az élet nem egyéb biológiai folyamatoknál.
Nem akarom ezt most nagyon magyarázni. Egyik nagy kedvencem megtette ezt már helyettem (irigylem is).
Ha érdekel: http://www.infinityplus.co.uk/stories/tap.htm
AgyMi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rittimattl Pflümli, mi? Aszonnya, hogy... "Reineclaude"...
Ez nem más, mint színtiszta svájci körtepálinka. Ettől néz ki 98 évesen úgy, ahogy más örülhet, ha hatvanévesen érzi magát...
Jó ember. Azt, ami az elmét élteti, már nem készíthet, hát olyat készít, ami a szívnek jó... Nagyon jó ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A bogyók kitárgyalása? Arra gondolsz, hogy melyikről kinek milyen tapasztalatai vannak?
Ugye arra gondolsz, hogy az irányelvek szerint csak az öt hallucinogén valamelyikével kapcsolatos hozzászólások legitimek (ha már konkrétan bizonyos drogról van szó)? Mert aszerint ez az egész topik az elejétől a végéig illegitim. Nemde?
Ugye ez más részébe nem ütközik az Irányelveknek? Ha igen, szóljál.
Ugyanis a helyzet változik.
Az illető mondat új változata: "Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak."
Igazából már vagy egy hónapja ott van a Minstrelnél az új változat, csak valahogy nem jut el odáig, hogy kicserélje.
Nyilván a bokros teendői közül nagyon lusta.
Szóval, szeretettel üdvözlöm a topikot a DAATH fórumán, és arra szeretnélek bátorítani titeket, hogy ha a különböző "ecstasy" bogyókkal kapcsolatban van kérdés vagy infó, akkor csak bátran! Az egyik legfontosabb dolog, hogy tudjuk, mi az, amit elfogyasztunk, vagy nem fogyasztunk! Sőt, ez a legfontosabb!
Akár külön topikot is lehet nyitni a témának, aki tud, vagy bárki, ha majd a Minstrel megcsinálta, hogy bárki tudjon topikot nyitni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy látom az irányelvek nem tiltják, hogy arról beszéljetek melyik ex hogyan hat. Inno, te találtál bármi erre utalót? Egyébként hogy vagy azóta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aeropithon,
bizony am h moka volt! ha azt mondom h 'szurke polos ecstasyra kattant zuzogep a terem kozepe fele' akkor nem ismer magara senki? :) eleg extrem jelenseg volt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil,
volt alkalmam kiprobalni, de tisztan nem talalom meg azt az erzest amit az ecstasyval, es hianyzik. valojaban soha az eletben nem eltem meg at szer nelkul azt amit idonkent az ecstasyval, tul van a normal erzekeimen.. remelem egyszer valtoznak az igenyeim, es kenyelmesen lemondok rola.. ;)
Edivez,
engem nem zavar a bogyok kitargyalasa, csak epp vannak ott fenn az iranyelvek, es megiscsak illo betartani ha mar vendegeskedunk itt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
|
