 |
Legfrissebb hozzászólások (120861 - 120960)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kenyában sikerült ontopic tapasztalatokra szert tennem, csak az volt zavaró, hogy közben becsuktam a szemem és mindenféle zsiráfot, gnút és antilopot láttam, úgyhogy inkább kinyitva folytattam a dolgot. Megfigyelésem az volt, hogy szinte bármeddig el tudtam nyújtani a dolgot, úgyhogy kb. 50 perces volt az ontopic élmény ;-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Borderline írta: "az önuralom, önfegyelem, béketűrés, időzítés gyakorlásával szert lehet tenni a kikezdhetetlenségre"
Tök jó, hogy pont te írtad ezeket. Van egy ilyen, hogy "borderline személyiségzavar", aminek fő tünetei a fenti négy elem hiánya : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, van egy cimborám, aki termesztget gombát, és eszegeti is őket. Na ő mesélte egy közös ismerősünkről a következőt:
Elmentek egy hazibuli szerűségbe gombázni, négyen ettek, a többiek nem, és baromira senkit nem érdekelt, hogy ezek itt trippelnek, nyomtak valami hörgős őrjítő zenét, és a szerencsétlen begombázott fazonok teljesen kikészültek. Könyörögtek, hogy tegyenek be más zenét, de oda se neki.
Viszont volt köztük az a srác, akiről beszéltem, aki akkor próbált először ilyesmit (talán füvet szívott már korábban). Na ő kb. 18 éves, az apjától tanult Transzcendentális Meditációt, és szóval ő mosolygott végig, nyugodtan ült, teljesen képben volt, élvezte az egészet, és a végén nyugodtan elaludt... :-)
További részleteket nem tudok, de ha találkozok vele, azért kikérdezem majd, hogy milyen volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSD szerintem megnyit egy kaput, és a legértelmesebb dolog amit tehetünk, hogy amikor megy ki a szervezetből a fizikai része a dolognak, akkor nem hagyjuk becsukódni azt a kaput, hanem csakazértis szélesre tárjuk. És akkor már tényleg nem a sav hat, de a hatás ugyanaz, ugyanott vagyunk.
Minek jönnénk le a tripről, ha csak egy hazug, szűk világba térhetünk vissza? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minél nagyobb a zsarnokocska, annál nagyobb a lehetőség is tanulni belőle.
Nameg a Harcos 4 ellenfele?
Hogyisvan? Félelem. Világosság. elfelejtettem a 3ikat. Hehe.
A negyedik az az Öregség.
A félelem egy idő után elbújik. Kushad egy szekrény alatt, s vár. Vár vár vár vár, mikor ugorhat a torokra. Aztán éberen röhögve várni kell, utána szaladni, ha kell tombolva előrobbantani. Aztán nyugodt, hunyorodott szemmel nyakoncsípni s ütemes rágásokkal szétaprítani, tanulságos nyelésekkel letudni, majd röhögve kiböfögni a feszültséget.
A világosság tűnik vak ostobaságnak, merő öngyilkosságnak, félbolond zagyvaságnak, mely könnyen megvakíthat.
Sorra törnek a napszemüvegek. Implant kéne:)
Eccer hív6nánk szövetségest, hagy tomboljon:) Aztán megenni, felfalni, megtudni, áttudni, letudni, feltudni, széttudni micsoda?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe ja. Idő. Trip előtt. Trip után. Trip közbe. Ja. Meg idő. Áll, megy? Ahogy Énnek tetsző.
Na meg az Idő. lassú, gyors, kíméletes, kíméletlen. Játékos, durva, veszélyes, veszélytelen. Ahogy Önnek tesző.
Fogj egy időt a térben, s rájössz, hogy a tudatban vagy. A tudat meg tükörteremben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf, aki rátapint a dolgok lényegére. :)
gén: köszike... neki is állok rögvest a gyakorlatozásnak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Hit csak a kezdet. A kezdeti Erő - Látni. Ha van elég Hited, hogy Láss, többé nem kell a Hit se, hisz a Látás pont az Illúzió leleplezése. A Hit is csak hit lesz, egy fogalom, egy dolog - EGY végtelen mindenség.
Élet, halál, én, félelem, vágy: mind illúzió. S ha egyszer lehull a lepel, a SZEM kinyílik, mint a Sauroné, ha felhúzod a gyűrűt.
Nade ez a szem a Szeretet szeme. Fényes, színes, gyönyörű.
Tisztasága vonz, a tudattalan előtör, lassan átveszi az irányítást.
Tyler Durdun, Szubhúti?Minden buddha. Isten. Allah, Siva, stb. Fogalmak csavarodnak. De mindegy. Mind Egy:).
Az én sikoltva röhögve tűnik alá.
Erőt gyűjtve már nem kell senkiben és semmiben se hinni, vagy mindenben és mindenkiben. Lét - hit - erő - látás - segítés. Ennyi.
Ha egyszer felpislant a végtelen szem, nincs visszaút.
Szalmakutyák önmagukat s egymást égetgetik lángszóróval:)
mittomén |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Mr. Magic jószándékú hibát vétett] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy 1xuen kevesebb kendert kellene fogyasztani...
maaf, aki elnyomott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a haláltól félünk, hanem a haldoklástól, amikor még köt az itteni világ és vergődünk a két valami között. A haldoklás módosult tudatállapot. Módosult tudatállapotban a haldoklásra lehet felkészülni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...vagy legalábbis csak akkor lehet a tied igazán, ha nem akarod birtokolni... amíg birtokolni akarod, főleg a birtoklás lesz a tiéd és nem tudod befogadni azt, amit birtokolsz vagy birtokolni akarsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samsara, megnéztem az everyonedoesit.com-ot. Friss gombáról van szó, nem biztos, hogy meg tudod szervezni, hogy olyan gyorsan ideérjen, mielőtt megromlik. A friss gomba nagyon gyorsan romlik. Aztán meg ez nagyon drága. 30 g friss gombáról van szó. Összességében véve, én azt mondanám, így, első benyomás alapján, hogy hülye ötlet. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a saját termesztés lehetősége is fennáll. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen
igen
igen, ez így különösen tetszik
nem kell, ez csak egy gondolatjáték
(igen, amit el tudsz engedni, azt megkapod) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | helka.
régen jártam itt de most nix erőm végigolvasni a topicot azóta, amióta már nem követem és így megkérdezem srácok:
mi a véleményetek az everyonedoesit.com-os gombarendelésről.
(kb. 6000 Ft 30 gramm)
/megbízhatóság, kockázat, stb./
előrekössz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pld. a 'smart drug' kategóriába tartozó piracetam hatóanyagúak, Nootropil vagy Memoril márkanéven receptre kaphatóak. Lehet, hogy nem használnak, de nem is ártanak. Meg érdemes elöször végiggondolni, hogy a táplálkozásod rendben van-e, nem hiányzik-e valami fontos az étrendedböl. És ne felejtsd el a "szoftveres" megoldásokat sem, a különbözö memóriagyakorlatok ugyanúgy fejlesztik az elöhívást, mint a konditerem az izmokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | agyMi: "Az élet nem egyéb biológiai folyamatoknál."
Ez egy önmeghatározás: a biológia élettant jelent. Tulajdonképpen mire akartál itt utalni, a materializmusra?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az UK-ban a kormány javasolja a kannabiszt áthelyezését a "C" drogkategóriába (pld. anabolikus szteroidok, recept antibiotikumok) az eddigi "B" drogkategóriából (pld. amfetaminok, barbiturátok) (az "A" kategóriában pld. a heroin és kokain vannak).
A törvény január 29.-én lép érvénybe, ha a parlament megszavazza.
Ez nem jelent legalizálást; a használat továbbra is büntetendö marad, de ezentúl gyakorlatilag csak a nyilvános helyeken és játszóterek, iskolák, ifjúsági klubok és egyéb gyerekek által látogatott helyek közelében kannabiszt használókra fog valószínüleg korlátozódni a letartóztatás, valamint a terjesztökre, akikre a kiszabott maximális börtönbüntetés idötartama 14 évröl 5 évre csökken. Birtoklásért a Dél-Londonban már 2001 óta használt gyakorlathoz hasonlóan nem jár letartóztatás, hanem elkobzással és figyelmeztetéssel megúszható.
Forrás: http://www.guardian.co.uk/drugs/Story/0,2763,580507,00.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már rég nem tudom, miről van szó, úgyhogy nem is mondok semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | foxey, ne hagyd magad megzavarni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt egy fölös G betűd?
Rakhattad volna máshova is.
Ez a teknős meg elég fura volt, azoktól a zenéktől amik amúgy bejönnek, rendesen szarul lettem, úgyhogy a végén TNT-t halgattam, lefeküdtem és pár órán keresztül úgy éreztem magam mint 16 évesen (mikor még abszolut nem volt semmi gondom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Liet,
meg lehetett bizni a mediaban a kommunizmusban..? haat.. :) inkabb megszoktak es elfogadjak h az orruknal fogva vezetik oket, megtanultak h egyszerubb ugy az elet..
amikor a kepzeletbeli 3. csoportba tartozo emberek azt latjak h epp ugy elsz mint ok (najo, talan kicsit gyorsabban:) elobb utobb megkerdezik h "milyen?". az az a pillanat amikor ertelme van nyitni, es igen, elmondani amit leirtal, beszelgetni, es nem eloadast tartani.. ha nem varja ki az ember azt a pillanatot, altalaban nincs parbeszed, a tuloldali hummoges es bologatas azt jelenti h a falnak is beszelhetnel.. a lenyeg h ereztetni kell h nem a drogrol szol az elet, ezt pedig akkor hiszik el, ha nem eroltetjuk a temat.. 'sztem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hya, azt vettem alapul h az mdma eleve offtopic, a 'pontozas' meg tekintheto reklamnak, tobb se hianyzik.. :) a pozitiv hozzallasnak igazan orulok!
bt,
thx, pentek estere rendbejottem, hetvegen pedig ecstasy-böjtöt tartottam, sok gyumolcs, egy jo buli, es vissza is szereztem a kellemes 'baseline'-om.. legalabb mar tudom h mi az eleg..
az uj kek ying-yang -ot probalta vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szex: egy masik emberrel egybetekeredés?
drog: halhatatlan istenekkel egybetekeredés?
szex és drog: ketten/egyutt vendégségben halhatatlan isteneknél?
mért kéne barmiröl is "lemondani"?
(amiröl lemondasz, azt megkapod?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 497 Innocence
"nem pedig nekiallni meggyozni vagy meselni nekik a normal erzeken tuli spiritualis elmenyekrol - epp ettol felnek.. "
Nem mondanám, hogy félnek ettől az emberek. A többség szemében minden ami drog, nem más, mint az önkábítás, agypusztítás, menekülés eszköze. Egyszerűen fel sem merül bennük, hogy a "kábítószer" hatása alatt nem csak elkábulni lehet, elképzelhetetlen számukra, hogy a tudatod kitágul és a hatás elmúltával nem leköpnéd magad legszívesebben - mint egy kiadós lerészegedés után - hanem új élményekkel gazdagodsz és a világ csodálatosabb mint amilyennek előtte láttad, az így szerzett élményeid pedig nem drogos látomások csupán, hanem bépíthetőek a normális mindennapi életedbe. A véleményváltozás úgy érhető el ha megmutatjuk az embereknek, hogy az alkohol kapcsán kialakult képünk a módosult tudatállapotról nem használható ha pszichedelikus szerekről (akár fűről) beszélünk.
A véleményem megint sarkított. Valószínűleg a cannabis fogyasztók többsége nem ilyen emelkedett állapotként éli meg a betépést hanem csak jó buliak :(. (- az alkoholnál jobb legalább - )
Az egyes ember lehet, hogy félni fog egy a tudatalattijába tett utazástól, de ha társadalmi szinten vizsgálja a dolgot, a tudást, az önmegismerést, a spirituális élményeket nem ítélheti negatívumnak. Tehát tolerálni fogja mások erre irányuló tevékenységét.
Azzal viszont egyetértek, hogy nem a dolog spirituálist vonatkozásait kell az érvelés középpontjába helyezni. A vallásra és az isteni természet megjelenési formáira vonatkozó felfedezéseidet inkább érdemes a hozzád legközelebb állóknak megtartani. Ha egy tabunak számító dolgot (drog) és a szentséget egy mondatban említesz, beszélgetőtársad ösztönösen (bár lehet köze sincs a valláshoz) az ellenkező oldalra áll, tudva, hogy valami "jó" dolog (vallás) pártját fogja a gonosszal szemben. Ez a szembehelyezkedés még az előtt megtörténik mielőtt végig tudná gondolni miről beszélsz. Ha sokáig vitázik ebben a tudattalanul felvett pozícióban teljesen azonosul is azokkal a nézetekkel amelyek nem is az övéi. :( - ez megint csak Mr Átlag Polgárra vonatkozik - de soha nem ismerheted a másik embert, szóval nem árt vigyázni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer biztosan eljön az az idő amikor a világ legtermészetesebb dolga lesz tekerni egy cigit vagy sütit enni, ha szépen lassan kikezdjük és felmorzsoljuk az official társadalmi (vagy inkább politikai) nézetet. Miután megtettük az első pár lépést, a tömeges tudatmanipulálás irányítóinak nem lesz már akkora haszon a jelenlegi demagóg kép fenntartása - valamilyen szinten azért gondolkodnak az emberek. A sípos nénik is jót akarnak (éppen nekünk) de sajnos az a helyzet, hogy ők még olyan világban nőttek fel ahol jobban meglehetett bízni a tömegtájékoztatásban - fel sem merül bennük, hogy ami a TV-ből jön, nem a valóság (az a gond, hogy nem csak a nyugdíjasok hagyják magukat az orruknál fogva vezetni). Ha egyre több és több helyről érik őket a témával kapcsolatos ingerek, nem a csak TV-ből és a szónoki emelvényekről származó képeket építhetik a világképükbe. Éppen ezért nem szabad elrejtőznünk vagy tagadnunk a fűvel kapcsolatos véleményünket. Ezzel éppen azt a forrást rekesztjük el, ahonnan objektív információk származhatnának. Nem kell mindenkinek prédikálni. Én személy szerint nem erőltetem a témát, de ha valahogy előkerül akkor mindent megteszek, hogy romboljam az alapértelmezett kábítószer=züllés=halál nézetet. Az, hogy nyíltan felvállalod-e, hogy te is fogyasztó vagy már kényesebb kérdés. Ha valalki ezért mégis megbélyegez a tudatalattijában - nem fontos - az emberek megkövesedett nézetei csak hosszú idővel alakulnak át, ne hidd, hogy az a pár mondat megváltja majd a világot. Annyit mégis elértél, hogy lesz egy gondolat, amin kedves embertársunk elrágódhat magában - igazán csak saját magát tudja meggyőzni az ember.
to Madagizs
Személy szerint nem zavarnak az ilyen kis bélyegek amelyek a mások tudatában élő képedhez ragadnak - annyi más dologért néz(het)nek hülyének, egy dologgal több vagy kevesebb, mit számít. Az emberek soha nem fognak veled úgy viselkedni, hogy az teljesen kifejezze a rólad alkotott képüket. Gondolj bele, te úgy kezeled az embereket? Mindig megmondod mi a véleményed? Nincsennek benned sztereotíp képek? A teljesen őszinte világ csak álom és én nem is szeretnék belekerülni ebbe az álomba.
Abban viszont nem vagyok teljesen biztos, hogy a marihuana fogyasztók tábora, van annyira felvilágosult és józan, hogy a társadalom szemében tényleg negatív hatások kifejlődése nélkül használja ezt a növényt. pl: A gimnáziumi tömeges tépésnek azért nem elhanyagolható negatív hatása lehet a tanulmányi eredményekre.
Tudom hülye példa mert 18év alatt, de ez simán felbukkanhat legalizációellenes érvként.
Ezt az előbb mondatot ne vegyétek magatokra, hiszen aki ebbe a fórumba ír, az érdeklődik a dolog iránt, gondolkodik és látja magát kívülről. Ez a hozzáállás az itt nem megnyilatkozó tömegekre nem 100%-ban érvényes.
én vagyok az ötszázadik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg majdnem bevettem.
Az volt kicsit gyanus,hogy sehol sem láttam a médiában,sajtóban.
Pedig ez bizony nagy hír lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to Edivez: "...ha a haverod egy megrogzott ekis..."
Nem, nem az. Sőt... Életében kb. 6-8 bogyeszt ehetett (kb
két év leforgása alatt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellósztok
Tudnátok ajánlani nekem olyan legális készítményeket, gyógyszereket amitől javul a memóriám? Mert mostanában marha sok gondom van vele... :)
Előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vacak kis zsarnokocskák:
don Juan azt tanította Castanedanak, hogy az önuralom, önfegyelem, béketűrés, időzítés gyakorlásával szert lehet tenni a kikezdhetetlenségre.
Egy mai harcosnak a mindennapokban bőven kijut a vacak kis zsarnokocskákból.
Ezt a témát nagy fontosságúnak tartom. A fenti négy elem megvalósítása a mindennapokban nagy kihívás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Albert's own production (not what you think) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem minden második pillanatban van ott. A halál folyamatosan ott van mindannyiunkban, csak egy darabig erősebben élünk. De sejtek ezrei halnak meg azalatt az idő alatt is, hogy ezt elolvasod.
A gondolkodás ugyanez. Az agyban idegsejtek milliói, milliárdjai "szikráznak", és folyamatosan pusztulnak is. Az élet nem egyéb biológiai folyamatoknál.
Nem akarom ezt most nagyon magyarázni. Egyik nagy kedvencem megtette ezt már helyettem (irigylem is).
Ha érdekel: http://www.infinityplus.co.uk/stories/tap.htm
AgyMi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rittimattl Pflümli, mi? Aszonnya, hogy... "Reineclaude"...
Ez nem más, mint színtiszta svájci körtepálinka. Ettől néz ki 98 évesen úgy, ahogy más örülhet, ha hatvanévesen érzi magát...
Jó ember. Azt, ami az elmét élteti, már nem készíthet, hát olyat készít, ami a szívnek jó... Nagyon jó ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A bogyók kitárgyalása? Arra gondolsz, hogy melyikről kinek milyen tapasztalatai vannak?
Ugye arra gondolsz, hogy az irányelvek szerint csak az öt hallucinogén valamelyikével kapcsolatos hozzászólások legitimek (ha már konkrétan bizonyos drogról van szó)? Mert aszerint ez az egész topik az elejétől a végéig illegitim. Nemde?
Ugye ez más részébe nem ütközik az Irányelveknek? Ha igen, szóljál.
Ugyanis a helyzet változik.
Az illető mondat új változata: "Az enteogénekhez kapcsolódó általános témák mellett szeretnénk helyet adni azoknak a hozzászólásoknak is, amelyek konkrétan az anyagismertetőkben szereplő anyagok valamelyikével kapcsolatosak."
Igazából már vagy egy hónapja ott van a Minstrelnél az új változat, csak valahogy nem jut el odáig, hogy kicserélje.
Nyilván a bokros teendői közül nagyon lusta.
Szóval, szeretettel üdvözlöm a topikot a DAATH fórumán, és arra szeretnélek bátorítani titeket, hogy ha a különböző "ecstasy" bogyókkal kapcsolatban van kérdés vagy infó, akkor csak bátran! Az egyik legfontosabb dolog, hogy tudjuk, mi az, amit elfogyasztunk, vagy nem fogyasztunk! Sőt, ez a legfontosabb!
Akár külön topikot is lehet nyitni a témának, aki tud, vagy bárki, ha majd a Minstrel megcsinálta, hogy bárki tudjon topikot nyitni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy látom az irányelvek nem tiltják, hogy arról beszéljetek melyik ex hogyan hat. Inno, te találtál bármi erre utalót? Egyébként hogy vagy azóta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re: 1190. Bordee
Nyelvi kérdés, de köztudati kérdés is egyben, és engem az ilyen dühít a legjobban (innen is a tájékoztatós rögeszmém: a hülyeség az ellenség, nem a drog...)
"Mindennemű kábítószer fogyasztás eddig tilos volt a briteknél."
Ja. Mik azok a "kábítószerek"? A pszichoaktív anyagok? Mert akkor ez nem igaz. Akkor talán az illegális pszichoaktív anyagok? Na jó, de akkor mit is állít ez a mondat...?
Mi ez?! Mi kell ahhoz, hogy valaki képes legyen leírni egy ilyen mondatot? Az önhitt nyelvhasználat tipikus esete. Van egy szónak egy értelmezettsége, de mintha elfeledkeznénk erről az értelmezettségről, és úgy csinálnánk, mintha a szó értelme az ősrobbanással beleégett volna az univerzumba. Mintha nem is nyelvi képzet lenne, hanem abszolút végső érvényű jelentéssel bírna. A képzet leszakadása a teremtő, értelmező, érvényesítő közegéről, mintha abszolút lenne...
Vagy ezt már írtam...? Valahogy mindig ide lyukadok ki... Nálam ez mindig aktuális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | aeropithon,
bizony am h moka volt! ha azt mondom h 'szurke polos ecstasyra kattant zuzogep a terem kozepe fele' akkor nem ismer magara senki? :) eleg extrem jelenseg volt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil,
volt alkalmam kiprobalni, de tisztan nem talalom meg azt az erzest amit az ecstasyval, es hianyzik. valojaban soha az eletben nem eltem meg at szer nelkul azt amit idonkent az ecstasyval, tul van a normal erzekeimen.. remelem egyszer valtoznak az igenyeim, es kenyelmesen lemondok rola.. ;)
Edivez,
engem nem zavar a bogyok kitargyalasa, csak epp vannak ott fenn az iranyelvek, es megiscsak illo betartani ha mar vendegeskedunk itt.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak ugy eszembe jutott fuvel kapcsolatban: mikor ketten egy fel g-t nyomtunk, kocsival mentunk, persze nem en vezettem es a sajat szulovarosomban ahogy mentunk hazafele, neha nem tudtam, hogy hol is vagyok; magamban gondolkodtam, hogy a kovetkezo sarkon jobbra, aztan balra de kovetkezo pillanatban mar meg is remultem, hogy uristen a haver rosszfele megy :-))) pedig teljesen jofele egyenletesen haladtunk, megis neha olyan erzesem volt, hogy assem tom holvagyok... kovetkezo pillanatban eros gondolkodas utan megint megnyugodtam, hogy megiscsak jofele megyunk, aztan kesobb megint elvesztettem a fonalat... ;-)))
Hacc szal flesssss :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tiger! :-)) plane ha a haverod egy megrogzott ekis, akkor neki az lehet gyenge amit mas meg erosnek erez nem? vagynemtom;
Nem tudjatok hanyadikan lesz a debreceni Vigadoban a techowave party? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | To Edivez:Egy hawerom szerint "elég gyenge, de vannak gyengébbek is". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először a hirdetés ócska dizájnja keltette fel a figyelmemet, aztán röhögtem egy nagyot. Arra gondoltam hogy szükségük lenne egy webdizájnerre. De mindenekelőtt egy elmeorvosra.
Volt valamikor, talán ezer éve, hogy egy Amerika nevű helyre akartam menni, hátha ott másabb lesz mint itt... azt hiszem kinőttem ebből... A kerítés ott sincs kolbászból, de most már nem is erőlködnek azon, hogy a kerítésüket mindenáron kolbásznak láttassák. Dizájn no mo? Így már nem is annyira poén.
Nameghátaztán... a szart hiába csomagoljuk. A szar az szar marad.
(Offtopic?ittavégefusselvéle?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit a 136osban leírtál, nagyon hasonlít Poe egyik novellájára. Ha jól emlékszem a címe: A perverzió démona.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | wyvern909, ezen a zöldkártya nyerő akción szerintem csak az a hírdetés tett túl, amit egy bulvárlap címlapján olvastam:
"Játszon velünk!
Plasztikai műtétet nyerhet!"
Elképzeltem, a kövi párbeszédet:
- Hű, bébi, de szép didkóid vannak!
- Ja azok? Ah, azt a múlt hónapban nyertem a BulvárRevűben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Uhh olyan paradoxont találtam ki! Pffúúúú...
Szal mi van ha újévkor megfogadom, hogy nem tartom be az újévi fogadalmat?
Durva...
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hamár homár...
bordee.fw.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy most Inno megint fel fog hordulni, de ugy latom en hogy mas is leirja a tapasztalatait: ' A teki volt a legkomolyabb eki amit idáig próbáltam'
Szal meg az lenne a kerdesm, hogy egy piszkosfeher denever mintajurol (Bat, Bacardi Bat) mi a velemenyetek? Talaxott mar vele vki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | politoxikománia: nincs preferált toxikus anyag, vagyis nincs olyan, hogy az a kedvenc, annak a használata áll leginkább előtérben.
De mit szóltok ahhoz, hogy a Tilos Rádiónál kockacukort osztogatnak?
AgyMi, aki még mindig nulltimer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit rágjuk a témát, hogy a minap felülvizsgáltam jó régi kijelentésemet, miszerint "de jó lenne 'zsigerből' hű nyárilúdnak lenni" és inkább ezen élelmes faj azon szokásához igazodnék, hogy két hímmel vegyem magam körül...akát lehetnek biszexek is, bánom is én. :)
azmirra, akinek agyára mászott a konjunktúraelemzés |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire szagos cuccal nem lehetett nehéz lebukni a határon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álmodásban nem a hétköznapi véleményünk számít, az energiatestünk az, aki akkor akcióban van. Csak örülhetek annak a tudatosságnak, hogy abban a helyzetben képes voltam eszembeidézni Castaneda világának keresését. Nem mint mestert, mert álmodásban nincs mester és tanítvány. Energia, másik világok, szervetlenek, miegyéb. Az álom hatása ami átjön a hétköznapi tudatosságba az, ami nekem nagyon fontos, mert ez tud tovább és tovább lökni ezen a nem könnyű ösvényen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Egy ideje már próbálkozok zenekészítéssel, de 1-2 loopnál tovább még nem nagyon jutottam. Nemrég elkezdtem remixelni Dj Misjah & Dj Tim
'Access' című számát. Eddig *szerintem* egész türhető. Még közel sem
vagyok vele kész, rengeteget kell még csiszolni rajta, de úgy
gondoltam, hogy ameddig elhaladtam vele, azt megmutatom
valakinek. Szóval ha szereted a technot, és érdekel, akkor hallgasd
meg, és írd meg a véleményed! :)
2perc 35 másodperces részlet(mérete:1215k) 64kbps-os MP3-ban
megtalálható a köv. címen:
tigerr.srv.hu/access.mp3
Tenx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ott leledzik az új Enigma is. De csak nekem oly lassú vagy másoknak is ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cumpi: Amikor olyanokat érzek, amikről írtam, egyáltalán nem vagyok depressziós. amikor depressziós voltam, akkor is meg akartam szűnni, de nem így. Egyébként igaza van a génnek, amikor azt írta, hogy ezek mind az élet. Ha félteném az életem, az lenne maga a halál. Lassú elsorvadás.
Gén: Az a közös a trip alatti parázás vágyával, hogy mindkettő az ismeret utáni vágy. A paráról nem akarok beszélni, mert olyan igazinak tűnőt még soha nem éreztem, csak olyat, hogy egyik pillanatban para, de szinte párhuzamosan nevetek az egészen. Ahogy elképzelem a parát: az ego rádöbben, hogy nincs semmi csak bizonytalanság és elkezdi félteni magát, mert nem tudja magát hova tenni, hiszen mindenhol csak bizonytalanság van.
Amiket pedig leírtam a 136-ban azok a tudatos bizonytalanságkeresésről szólnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De ezek az 'önálló vélemény nélküli emberek',ezt a reakció szerű 'rosszat',ezt azért meghagyják a tudatukban,h ez éljen benne,h rossz és akkor ez valamilyen sziten véleménynek nevezhető....
az a baj,h ezt mi már soha nem fogjuk megtapasztalni,h 'az önálló vélemény nélküli emebrek' kategóriába kerüljünk és úgy nézzük meg,h hogy tudunk idomulni az emberekhez(ez persze nem olyan értelemben baj mert nem szeretnék ebben a kategóriában lenni)
De ha egy ebben a kategóriában lévő embert úgy látunk,h elfogad teljes mértékben normális átlagembernek az közel sem biztos,h ez belül így van nála...és nekem nem a látszat a lényeg,h úgy viselkedjenek velem...hanem,h úgy is érezzenek és ebben nem vagyok azért annyira biztos,h ez ki tud alakulni olyan gyorsan ezeknél az embereknél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok köszi így már mindent értek:)
De nem láttam még a filmet,ok Cauldfield akkor majd megnézzük.
Narcissos,nem a teázóból ismertek,Cauldfield osztálytársa vagyok csak complexben egy pár daathos emberkét megmutogatott és innen vagyok úgy nagyjából képben,h ki kicsoda
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A teki volt a legkomolyabb eki amit idáig próbáltam. Először azt mondták, hogy egyszerre egy egészet csak saját felelősségre, ami kicsit azért túlzás. Már dobtam kettőt is egyszerre. Nagyon durván pörget, lágyan csapkod, tuti partycucc. Egyszer elaludtam vele amikor már azt hittem, hogy vége, de még nem volt. Iszonyat rémálmaim voltak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretnék témanyitási joggal rendelkezni, ami valamilyen szinten biztosan építené a nagy daath rendszert... ezt aztán jól megfogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: ja, volt róla szó, hogy a teknősben atropin van, de szerintem nem. az valószínű, hogy nem (tiszta) mdma van benne, én tekit pont nem próbáltam, de barátaim fogyasztották, és nekik nagyon tetszett. nem hinném hogy baj lenne belőle,úgyhogy sztem nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno, próbáld ki a tisztán pörgést egyszer! Nagyon be tud jönni, amikor az energiaforrásod magától nyílik meg, kb. olyan újszerű lesz mint a korai betépések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "A vallás a nép ópiuma." Ez pedig pszichedelikus közösség! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi Sevil végre összeshponglezom magamat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vallás szavakba foglalt igazhit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az orgazmus az tényleg teljesen más zöld, lizergsav, vagy akár amfetamin hatása alatt.
De hogy a szex milyen, azt nem tudom... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fel a fejjel Inno!
Pár nap(vagy kevesebb) és kihevered.Jobbulást:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...masreszt, ezen a forumon nem illik megbeszelni h melyk bogyo milyen, mivel az reklam, meg egyebkent is..."
Azt hittem az ártalomcsökkentést nem tiltják az irányelvek, de majd újra elolvasom.
Pedig nekem is kérdésem lenne:
Szombaton futnék neki harmadszor az ismerkedésnek, ezúttal egy teknős alakú kispajtással (egy egésszel!! :) )
Korábban volt szó róla hogy feltételezhető hogy abban nem a kívánatos hatóanyag lakik.
Mi lett ennek a sztorinak a vége?
Most megegyem, vagy ne egyem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, ezek valojaban nem 'erdeks' utohatasok hanem nagyon durvak, sikerult rendesen kibszni magammal.. teljes depresszio, es ami igazan szara teszi az a fajdalom a tarkomban, epp onnan ahonnan az mdma-flash isindul, egyertelmu osszefugges.. mely, tompa, allando es a halantek fele nyilal, egyre erosebben.. zavaros a latasom is, vizzintes csikokban szemcses a kep es neha fekete foltok tunnek fel.. erotlenseg, remeges, szedules, minden amikell..
'nem akarok panaszkodni, Malacka, de meg vagyok ijedve'; es k.rvara nem vigasztal h a statisztika szerint nincs ok az aggodalomra.. kb 2 honapja van az h minden hetvegen buli van, korabban megvoltaka szunetek.. koraban el sem hittem volna letezik ilyen, kegyetlen.. szal ovatosan.. az alkeszos masnapossag havaj ehhez kepest.... :( joejt nektek, fekszek vissza falat nezni fogat szoritani |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az tetszett nagyon hogy 'egy királynak értenie kell mindenhez.' : )
Madagizs: Monthy Pithon: Gyalog-Galopp, nemis tudtam hogy nem láttad, hjuuuj(csak olyan méhesen : ), nagyon durva film.
majd megnézzük egyszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez,
ugyan, mit szamit ha nem erzed h ehes vagy - a test lazan kibirja.. na meg kioldodik a zsirszovetekben tarolt marihuana es meg be is tepsz tole..
masreszt, ezen a forumon nem illik megbeszelni h melyk bogyo milyen, mivel az reklam, meg egyebkent is.. nade amirol te beszelsz az a 'La Coste' (feher, tátott szaju, visszacsapott farku krokodil); s most eccer: tiszta, eros kozepes..
hm, eletemben eloszor eleg erdekes utohatasai vannak a hetvegi porgesnek.. teljes motivalatlansag es erdektelenseg fogott el, Alan Watts gondolata, a 'minden osszefugg es szetvalaszthatalan' teljesen elborit; ugy erzem h a ter ezen szeglete teljesen homogenne valt, nincs honnan felvenni, nincs hova leadni, nincs kolcsonhatas, akcio, reakcio.. kib.szott tehetetlenseg.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Madagizs,
szerintem megiscsak van az a 3. fel, ok azok akik a kerdesre h 'drog?' azt felelik h 'rossz', de igazabol ez csak osztonos reakcio, nincs hatarozott velemenyuk a kerdesben. eloiteleteik vannak, de amikor egy atlagos-normalis fogyaszto kerul a kornyezetukbe, a kezdeti furcsan nezes es nagyivben kerules utan megiscsak felismerik mint embert es idomulnak.. az a fontos h az alap arcot kell mutatni az effele ketelkedo emberek fele, nem pedig nekiallni meggyozni vagy meselni nekik a normal erzeken tuli spiritualis elmenyekrol - epp ettol felnek.. persze ez egy nagy altalanositas, de az ilyen 'onallo velemeny nelkuli emberek' valahogy megiscsak jol csoportosithatoak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi ezt most nagyon nem értettem..
De azért megkérdezem
Narcissos,az afrika vagy az európai fecskék repülési sebességére gondolsz?:)
Elmagyáráznátok,h ez pontosan ez micsoda
előre is köszi Madagizs:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az lehet,h néhányan elgondolkodnának de az a tudatlan réteg aki a legjobban ellenez minden dogot ami a pszichedelizállásal kapcsolatos az nem hiszem,h túl mélyre ásna a saját agyában,h megtalálja,h van min gondolkodni és lehet,h nem olyan hülyék ezek mint gondoltuk....Ők szerintem csak szídnák az aktális rendszert...Sajna ez sztm így van.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Madagizs:
Kérdezd meg Narztól, hogy afrikai vagy európai fecske repülési sebességére gondol-e? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szerintem a mély depresszió egyik vállfaja.Régebben én is sétálgattam a városban és mindíg úgy mentem át az úton hogy nem néztem szét sőt talán még örültem is volna neki ha elvágnak. Azóta rájöttem ha már szar akkor is ki kell mindent használni( talán ez az életösztön?) azóta már nem érdekel se a halál sem az élet ( na jó azért az még mindíg érdekel) de vannak pillanatok amikor az életösztön megszűnik és olyankor igazán nem ragaszkodnám az élethez.
Szerintem az izgalmas dolgok (belemenni egy ismeretlen kanyarba..) csak arra jók hogyha élve kijövünk belőlük akkor észrevesszük hogy élünk és ez azért mégis k va jó dolog.(Legalább is nem hallottam még senkitől az ellenkezőjét :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | to DeadMan
A Program az a rész amire te gondolsz és Yoshiaki Kawajiri készítette. Ha ez tetszett, akkor nézd meg a Vampire Hunter D c. filmet. Gyakorlatilag ugyanaz a világ csak 90 perc hosszan :) Az ember csak néz, annyira gyönyörüek a képek. Európai szemmel kicsit furcsa, hogyan lehet ennyire keverni a különböző világok (sci-fi , fantasy, vampire) kellékeit. De teljesen igazuk van, nem kell mindenáron skatulyákat gyártani és töltögetni.
Érdekes érzés volt amikor először néztem végig az Animatrix-et. Rengeteg deja-vu érzésem volt - mintha ezt már láttam volna valahol...
Szépen ki is találtunk egy összeesküvés elméletet miszerint a két Watchowski (vagy hogy írják) kiadta a filmaket azoknak a rendezőknek akikből a Mátrix világ is merített. Az a legjobb az egészben, hogy - mint később kiderül - tényleg ez történt.
Nekem személy szerint a Beyond a kedvencem. Koji Morimoto rendezte az Akira c. filmet amiről már biztosan sokan hallotatok. De gyakorlatilag az összes rész bejön. A zenéjét rongyosra halgattuk - a Conga Fury-t (Last Filght of the Oziris - kezdés) nagyon ajánlom.
Most hirtelen csak ennyit írok. Most néztem be először ebbe a topic-ba és annyi minden jut eszembe, hogy nem is igazán tudom mit írjak.
Később majd írok a Neon Genesis Evangelionról. Életem meghatározó filmes élménye. Igazából egy teljes érzelmi ciklus kötődik, hozzá amt még most sem sikerült feldolgoznom. Az End of Evangelion-ra 100%-osan illik a pszichedelikus jelző. Véleményem szerint még kitágult tudatal is nehezen befogadható annyira intenzív és megrázó. Annyira átéltem a film világát, hogy a film végén a sírás volt az egyetlen dolog amire képes voltam.
Liet aki anime őrült és propagandát csinál:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy de felejthettem el a füstölő kapcsán magát a füstöt. Mert ez is nagyon jó. De ez úgy általában nagyon igaz a füstre, tényleg nézzétek meg legközelebb. Az örvények csavarodásának kiszámíthatatlansága és végtelen összetettsége teljesen elbűvöl. Gondoljatok arra, amint a sok kis levegő és füst részecske ütközik keveredik, örvénylik. Soha nem tér vissza ugyanaz a struktúra.
Egyszóval a füstölő nagyon jó. Ha sötét van azé, ha meg világos akkor meg azé.
Sztetoszkóp? :)))))))))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyuzzatok mar, mi a velemenyetek a Mo-on kaphato 'krokodilos' bogyokrol? Neztem az ekidata.org-on, de tobbfele crocodile abrasat is hoz nekem, van amiben csak koffein van...
Nyomott mar itthon valaki krokodilost? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha a mostani neked "jót" és "rosszat" éppen fordítva programozták volna beléd, akkor meg úgy lenne szerinted tök rendben."
Meglehet. De nem biztos. Az ember sok mindenben egyszercsak "más útra tér". Kérdés, hogy milyen erős a programozás, és mennyire felel meg az egyén lelki alkatának, és az egyén mennyire akar változtatni a porgramozásán. Egyébként a monogámia-poligámia programozás abban a társadalmi környezetben, ahol én felnőttem elég vegyesnek tűnik, személyes családi mintám sem egyértelmű.
"Ha te magad programoztad volna, akkor miért lenne benne "rossz"? (Esetleg mert a belédprogramozott keretrendszered bipoláris-morális meg bün-bünös-büntet-bünhödés stb. elvü. Szerencsére a keretrendszereket is újra lehet metaprogramozni)."
Ja, a bipolaritásos keretrendszer az tényleg be van kódolva. Ezzel együtt nehéz dolog egyszerre monogámnak és poligámnak lenni, így a bipólus maga létezik - szerintem. Én a magam részéről nem társítok hozzá erős morális kategóriákat, csak a magam számára jutottam arra -- mások példáján és a saját tapasztalataimon át (ami nyilván véges és esetleges) --, hogy nekem melyik fekszik.
"A "nem akarom" -kifejezéseknél mindig elfog a kísértés megkérdezni, hogy "mert ha akarnád, akkor tudnád"?"
Jó kérdés. Nem tudom. Azt hiszem, nem tudnám.
"Elvben csak a számomra nembejövös dolgokat vetem el.
Mindegy, hogy az milyen -gámia, de ha nem alkalmazkodik egy új helyzethez, akkor megváltoztatom, lecserélem, vagy összeállítok egy aktuálisan optimális hibrid verziót."
Akkor te adaptivogámiás vagy :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Részben igaz, hogy a változások mindenképpen lassúak. A színesbőrűekkel pl. a rabszolgaság eltörlése után sok-sok évtizeddel is pocsékul bánt a fehérbőrű lakosság, de azért akkor is nagy különbség lenne, márcsak azért is mert a pszichedelizálás többnyire láthatatlan a többiek számára. A legalizálás azért is lenne fontos, mert ha kimondanák, hogy legális, akkor sokan esetleg újra elgondolkodnának a kérdésen, hogy vajon miért lett legális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na ez fasza; elotte hat oraval nem eszek, kozben megint nem eszek mee porgok, utana meg megint nem eszek meee alszok!
akko szamold mar ki hany oran keresztul koplalok... ;-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Edivez,
hat attol fugg h mi a kitolto anyag a tabiban, meg h ki mihez van szokva, 'sztem nem olyan rossz.. azmeg alap h vagy 6 oraval az event elott nemeszunk.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv Narcissos,egyezzünk ki akkor döntetlenben:)
A kék gondolom a kék pontra utal..
Mert ha nem csal az emlékezetem,márpedig nem csal akkor Te kék pontos vagy. Javíts ki ha tévedek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindannyian egy pszichedelikus közösség tagjai vagyunk mert aki használ pszichedelikus szereket az már azzal,használja belépett ebbe a rendszerbe és ezt mi magunk választottunk mert felfedeztünk benne valami jót. Biztosan mindenki más jó dolgot fedezett fel benne de ezek a dolgok azért közel állnak egymáshoz és azt hiszem, h aki ésszel használja a pszichedelikus szereket az kb. ugyanazt a dolgot fedezte fel bennük. Ez nekünk jó akkor miért kéne rajta változtatni
.a társadalmi normák miatt?
hülyeség változtatni nem kell rajta de azt sem kívánhatjuk el, h a társadalmi normák megváltozzanak. Akkor mi lenne mindkét fél részére a jó?? Azt hiszem itt 2 félről beszélhetünk mert 3. nincs, mindenkinek van valamiféle gondolata a tudatmódosítókról, itt most csak a mai társadalomban a Drog címszó alatt értendő dolgokról beszélek. Ha nem ismeri akkor miért nyilvánít róla véleményt? Csak azt tudja róla amit a média sugároz
és tölti tölcséren keresztül az emberek fejébe a butaságokat vagy valótlan dolgokat. Fölösleges lenne itt bármit is legalizálni mert mi azt már nem élnék meg, h az emberek elítélése nélkül lehessen szabadon és elfogadottan tudatmódosító szereket használni. Ez még nagyon sok idő lenne, h ez az agymosott generáció..nem is generáció mert még a generáció után is nagyon hosszú ideig élnek az emberek fejében, h régen ez volt
a társadalom kitaszítottjai voltak a drogosok és még sokáig ez élne a többség tudatában,h ez rossz dolog de idővel ez a generációk váltakozása során majd kipusztulna az emberekből csak azt nem tudom, h mennyi idő kéne ahhoz de abban biztos vagyok, h én ezt már soha nem fogom megélni. De ez biztosan jól van így
..mert nem véletlenül van ez így. Én is azt mondom, h nem kell elfogadtatni magunkat drogosként mert az nem igazán kivitelezhető
ha megpróbálod elfogadtatni magad egy olyan emberrel akinek fogalma sincs róla, h ezek milyen dolgok
hiába beszélsz róla neki, az ő fejében tovább él az amit sugároznak bele és amit eddig gondolt, ez rossz dolog és stb
.és ha elkezdesz neki komolyabban magyarázni ezekről a dolgokról akkor mégjobban megbélyegzed magad mert úgy fogsz feltűnni a szemében, nagy drogpróféta és hiába nem mutatja ki vagy nem mondja..mindig a fejében van,h drogos vagy és belül annak is kezel csak maximum ezt nem mutatja a külvilág számára. Tehát ha tudják rólad, drogozol akkor teljesen más ember vagy mintha nem tudnák
csak olyan ember számára szabad elmondani akik tudják pontosan, h mi is ez valójában vagy olyan embereknek akik fontosak számunkra és nagyon szeretünk ez alól persze azok kivételek akikről tudjuk,h nagyon nagy fájdalmat okoznánk nekik, h ha ezt tudnák rólunk bár idővel nekik is meg kell tudniuk. De úgy egészében sajnos sokat segít az ember megítélésében ha tudják,h drogos és ezen kéne változtatni
.
üdv Madagizs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ejha...ez egy történelmi nap!!!
Kokárdákat fel!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ********?
Számorra 8* a fizikai, matematikai, biológiai stb. törvény összessége. Nevezhetem nagy mozgatórugónak akárminek, de biztosan nem valós, nem tapintható. Mivel nem ismerjük a galaxis összes törvényét, valószínűsítünk, és ha nem cáfoljuk meg, tényként kezeljük... márpedig a Föld lapos!!:))
8* által írt törvények, parancsolatok pedig mind-mind emberi szülemények, amik arra valók, hogy próbáljunk "békében", nem fajtársainkat pusztítva élni ezen a földön (egy ideje emiatt sokan vagyunk 6milliárd asszem' -ha nem védenénk annyira saját fajunkat... na erről nyitok majd egy új forumot...). A vallások tulajdonképpen életfilozófiák, világnézetek, és igen kemény politika... (vajon öncélúan, vagy közcélúan keletkeztek, esetleg melyiknek mi a gyökere?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap mentem az utcán este és egy nyanya elfikkant a járdán.
Én ugye egyből oda, felsegítem, minden, köszöni szépen, nagyon kedves vagyok.
Tovább séta...
Azon gondolkoztam (mi más jut eszembe? ;) ), mit szólt volna az öreg hölgy, ha rám lenne írva, hogy "drogos vagyok"?
Szerintem felpattant volna szt elrohan biztos!
Ilyen ez a mai világ...ejj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem emberfüggő a dolog... aki totálian konzervatív, azt soha sem lehet meggyőzni, annak mindig az lesz az álláspontja, hogy hülye drogosok stb... Ha más képet mutatsz kifele az nem megjátszás, hanem egyfajta védekezés, ami ugye nem negatív, hanem természetes. Pl.: van aki megbotránkozik a boltban, hogy mennyi piát veszek... ilyen embereknek nem lehet semmit elmagyarázni... konfliktus v. megjátszás. Mindenki maga választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Index 2003. 01. 22.
"Némely uralkodóról azt mondták: igen szeretetre méltó magánember lett volna, csak épp királynak nem volt megfelelő. Nem így vagyunk a Bibliával is? Nem egyszerűen afféle szeretni való magánkönyv ez, csak éppen Bibliává nem kellene válnia?"
Friedrich Schlegel vs Tóta W. Árpád
http://index.hu/velemeny/imho/bible/
Megnyílt a Ferencvárosi Holokauszt múzeum:
http://index.hu/kultur/eletmod/holokausztmu/
Hirdetés:
Éljen és dolgozzon az USA-ban!
Zöld Kártyát nyerhet, hogy az Egyesült Államokban éljen és dolgozzon.
Jogosult-e Ön a részvételre?
Ingyenes teszt
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pontosan így van!
Én úgy vagyok vele, hogy a közeli haverok tudják, mert nekik nem akarom megjátszani magam, a többi ember meg nem érdekel, ha tudja rólam, ha nem...
Illetve még 3. csoport a rokonok....hát az meg ugye egy más tészta...Ott már azért nem mind1 hogy tudják-e vagy nem..:) |
| | | | |
|
