 |
Legfrissebb hozzászólások (125411 - 125510)
 | |  | | | | |  | |  | | | A vicc az, hogy nekem is van egy öt.1m. De mint DVD nagyritkán tudom használni. Mert az amerikai pite 8-at nem akarom megnézni sorrrund hangzásban.
Sokat járok kocsmába .)
Definiálnunk kellene, hogy miért is kéne valakinek a poharába bélyeget dobni. Talán valamiféle tudást akarunk tovább adni? Vagy egy új szemléletet? Egy vallást? Mitet? Miért?
A sors és az élet azokhoz a dolgokhoz visz közel, amik nekünk fontosak lehetnek. Akinek kell, az megtalálja magától, bármi is legyen az, vallás, kapu, eszköz, szerszám, hangszer, vagy akár réten egy viharvert öreg fa, ami mostanra már kirohadt és zsírját széthorták télire melegedni a szegény emberek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Javas, nem vagyok az orvosod, de kotelessegemnek ereztem kozolni, hogy veszelyes, amit csinalsz. A csattanomaszlag (vajon egybe vagy kulon...?) irant egyaltalan nem erzek ellenszenvet, viszont felelotlensegnek tartom a fogyasztasat, mert tele van eros mergekkel (szkopolamin, atropin, stb.), es mar sokan kerultek miatta korhazba, megis vannak, akik a figyelmeztetesek ellenere azt hiszik, hogy jo buli.
A partidrogokon kivul is leteznek tudatmodosito szerek, nem kell feltetlen merget juttatni a szervezetbe ahoz, hogy "pokolra szallj". A legyolo kulturtorteneti jelentosegerol nem tudok sokat. Ha jol emlekszem, a samanok egyik kedvelt novenye volt, allitolag a szellemvilagba tett utazasaikhoz hasznaltak, "szallitoeszkoznek". Ha tevedek, ami egyaltalan nem kizart, javits ki, kerlek!
A halalnak vannak egyszerubb modozatai is. Ha mindenaron meg akarsz halni, akkor javasolnam (ha nem lenne torvenytelen) a kalium-cianid (ciankali) nevu anyagot. ld50=2.4 mg/ttkg ha nem csal az emlekezetem, vagyis fel grammtol szerintem tutira meghal egy atlagos felnott. Azt mondjak, hogy a fogyasztas utan nehany masodperccel beall a halal, de ezalatt a nehany masodperc alatt pokoli kinokat el at az ember.
Ugye, hogy milyen hujen hangzik? Te hasonlo dolgot akarsz kiprobalni... nem vonhato egyertelmu parhuzam a ket dolog koze, de azert megiscsak...
Tobbet nem proballak lebeszelni rola, csak arra kerlek, hogy alaposan gondold at, mielott belefogsz es nezz utana a gombaban talalhato anyagoknak!
Elozo hozzaszolasod utolso mondatabol azt ereztem, hogy szemelyed elleni tamadasnak vetted, amit irtam. Nem all szandekomban "cseszegetni" sem teged, sem masokat. Leirom a tenyeket es a velemenyem. Ennyi.
maaf, aki szomoru
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ja, hát éppen az a lényeg, hogy azt mondom, hogy ez eléggé hasonlít az előzőhöz, és kedvem támad azt mondani, hogy ugyanaz, és minél többször történik ez, annál inkább csak a tipikus vonatkozásokat veszem észre, és figyelmen kívül hagyom a partikulárisat. Így alakul ki a valóság, és így veszik el a közvetlen megélés gazdagsága. Persze. most már értem. Ennek az lehet a köze ahhoz, amit írtam, hogy az ijedségben az ember mindig tipizálni próbál, hogy kezelni tudja a helyzetet. És a tipizálás vágyának feladása, ami csak az elfogadásban jelenhet me, és nem a félelemben, elengedhetetlen feltétele az új mélységek megélésének, hiszen éppen attól "új", hogy még nincsen hozzá való skatulyám. Amit soha nem vállalnék be, az egy meditációs dózisú enteogén úgy, hogy éppen nem érzem magamat képesnek a tipizálás kényszerének elengedésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, az életben minden egyszeri és megismételhetetlen.
Amikor másodszor történik meg velünk valami, akkor először (egyszer) fordul elő, hogy másodszor történik, és így tovább
Így csak olyan mintha lehetne, és nem ugyanaz.
Aztán az átélés megint más.
Hiába, a régi rómaiak is megmondták, hogy kétszer ugyanabba a kutyasz*rba...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf:
Nem tudom, mi ez az állandó ellenszenv pl. a légyölő vagy a csattanó nevének hallatán. Én nem szimpatizálok (a sokszor üres, ill. tartalom nélküli) "partydrogozással". Azt nem nekem találták ki. Személyemhez és belső világomhoz közelebb áll az a fajta pokolraszállás, mely után szinte vért izzadsz. (Most nem megyek bele a légyölő kultúrtörténeti jelentőségébe, hisz azt Te is jól ismered.) Én úgy vélem, hogy mindennek megvan a maga ára, szóval az ilyen jellegű anyagokkal való parolázásnak is. Temető vagy zubbony? Felőlem bármelyik jöhet. Sőt mindkettő. És mégvalami: én csak arra voltam kíváncsi, hogy hol fordul elő e gomba, s nem pedig olyanok után kapkodok, akik leállítanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pí
píllantsátok meg
én még mindig csak ülök és pislogok
egyben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, szerintem a temetoben probald ki, es akkor nem kell vacakolni a hullad szallitasaval. Esetleg egy gumiszobaban, mert ha nincs szerencsed, akkor tuleled, es eleted hatralevo reszet hatulgombolos pulcsiban fogod leelni.
maaf, aki borzong
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan közel voltam, de olyan közel az IGAZSÁGHOZ, amilyen közel talán csak kétszer életemben, de egyszerűen kisiklott a kezeim közül, mert a mindennapi gondolkodás és logika módszereivel megfejthetetlen marad számomra, számotokra, mindörökké(?) Ámen. Csak egy gondolat voltam, csak EGY gondolat, de nem tudtam megfogni. Én voltam maga a szingularitás, az ÖNörökismétlő, de kisiklottam a tükrök közül, és továbbsuhanva csak egy múló ködfátyol volt a határ. Én voltam a halál előtti utolsó pillanat, a SZAVAK lezárója, az utolsó lefolyó, a kibogozhatatlan zuhanás. Néha saját magam gondolása volt az egyetlen, amit tettem, csak emiatt nem birtam magamat elfelejteni. THE TRUTH IS IN THERE.
Majd megpróbálok ennél értelmesebb beszámolót is írni, de egyenlőre gondjaim vannak az értelmezéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na srácok, eljött az ősz és az én időm is. Elmegyek és felkutatom a légyölő titkát, csak azt nem tudom, hogy hol keressem pontosan. Tátra? Mátra? Ha valaki tudna egy kicsit pontosítani, azt megköszönném.
Isten irgalmazzon bűnös lelkünknek...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajnal, hajnalka drága,
Fene se kérte, hogy bújjon ágyba,
Hogy induljon újra ez a szokott, szakadt, durva film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juuujj!! Zárd be, ZÁRD BE !! Nyitva maradt mindkettő!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is ilyesmire gondoltam, csak a szolgáltató szót tudatosan véletlenül is az internet szolgáltató kifejezéssel hoztam kapcsolatba. Ilyen analógiában vajon mit szolgáltathatna a spirituális: aurát ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | patkányember-nem vagy te kicsit freud??? :))
(ugye az egyik tanulmánya errő szó) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, énis ere jártam:
efi efedra, norefi, minden ilegális, viszont lazán kezelt. primkó teszt amfetaminnak mutatja ki, jó teszt efinek. amit lehet asztmára, minden gyógyszerekre, vagy kínai, esetleg más nációjú természetgyógyászra fogni, aki ilyen teafüveket adott. efi koffeinnel rizikós, efi 100mg fölöt/24 óra igen rizikós
efi+mozgás-a hipertermia neurotoxikus lehet
efi-növényi -mahuang- lehet neurotoxikus. ez csak ártalom. nem a vég |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psymon, ha azt irjak, hogy "meg kell orolni/daralni", akkor az azt jelenti, hogy nem szabad nagyobb daraboknak maradni. Legjobb a makdaralo. Ha nem daralod meg teljesen, akkor annak a gyomrod nem fog orulni, es a felszivodas sem ugy zajlik, ahogy azt szeretned. Az az idealis eset, ha liszt-finomsagura orlod. Ezt hazilag nehez megcsinalni, de ehez a mercehez kell kozeliteni. A makdaraloval nagyjabol elfogadhato meretu szemcseket kaphatsz.
Persze ha van egy porcelan dorzsmozsarad meg nehany szabad orad es rengeteg turelmed, akkor mas a helyzet... ;)
maaf, aki jovo het elejen megprobal elutazni Hajnival
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shadwell, hazimozirencer mint potszer? erdekes elgondolas... ha a "vajtfuluseget" nagyzolasnak nevezed, akkor nagyjabol igazad van, de egyszer probald ki, hogy meghallgacc 1 akarmilyen zenet egy gagyi sztereo aktivhangfallal, utana ugyanazt meghallgatod esbe'la'jv+5.1 rencerrel. Egeszen meglepo tud lenni a kulonbseg, es akkor meg nem is beszeltem az igazi ha'jend rencerekrol... 1x volt szerencsem az utobbihoz... nagyon durva tud lenni, meg anyag nelkul is. En nem bantam meg, hogy megvettem az otpontegyet meg az sblajvot, pedig az olcso kategoriabol valogattam, es kb. 30k-t rakoltottem. A mobiltelefon az egy mas teszta. A teflon arra valo, h telefonalni tudjon az ember, nem pedig zenehallgatasra (arra ott a vokmen), tevenezesre (arra ott a teve), stb.
A Jezussal kapcsolatos hozzaszolasok szerintem inkabb elmeleti jelentoseguek. Pont.
Nem erdemes masok italaba "belyeget dobni", mert aki vevo ra, az ugyis "kiprobalja", aki meg nem, annak hiaba mutatod a jo oldalat a dolognak, ugysem fog vele elni. Ezt persze ugyanugy elvi sikon kell erteni, mint a topik cimeben megfogalmazott kerdest.
maaf, aki vajtfulu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kocsmavicc?!
Most jól elszégyelltem magamat. Hiába... Az a buta karmikus bumeráng. Bumeráng. Buta ausztrálok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamon: miért., mi a baj a háttérrel? ott könnyebb elvegyülni, nem? a főszereplőket mindig cseszegetik (és nem mindig győznek :D)
amikor nekem osztálytársaim voltak (jó, egy hónapja megint vannak) még nem volt ímél (így megúsztam egy csomó forwarded mailt, azoktól viszketést kapok), és mivel szerteszórva a dunántúlon laktak, ezért sose találkoztunk többet. max. nagynéharitkánvéletlenül. akármilyen jó társaság is volt...
találja fel valaki a gázított lsdt, és engedjük a légtérbe ünnepnapokon. kíváncsi vagyok, feltűnne e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És nem szoktál dj-skedni, vagy nem tudom, hogy mondják ebben a műfajban... Nem szoktál rave-et celebrálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
Elég buta megjegyzésnek tűnik, hiszen nem lehetünk képesek egyszerre megállapítani, hogy nem szűnt meg, és egyúttal nem hinni benne. Hiszen ha megállapítom, hogy nem szűnt meg, vagyis valós, akkor ez azt jelenti, hogy hiszek benne. Ki írta ezt a butaságot?
Giggles, nem tudom. Lehet. Ha konkrétan a kiprovokált oldásra, ezekre az enteogén drogokra gondolunk, akkor tényleg érdekes lehet, hogy el tudom-e fogadni az élmény egyediségét és kategorizálhatatlanságát, vagy pedig meg akarom ismételni, hogy beskatulyázhassam és felcímkézhessem. Nem tudom. De a mindig nem-valami egyre közvetlen megélése fontos lehet a szabad oldódásban. Ezek gyakorlati meditációs kérdések, és nem méltó a nyelv, hogy választ adjon ezekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök,hogy tetszik amit kreálok! Elküldtem egy-két kiadónak a
művem,de egyiknek se tetszett így hát barátimat szörakoztatom velük.Nekik nagyon bejön. Meg hát, ha majd rámszakad a bank ,akkor dobok egy kicsit a minőségen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szeretem a helyzetkomikumokat.
Kocsmavicc.
Nem az eszköz számit, maga az anyag mellékes. Hallottam már olyan vitát, hogy két kezdő (buta) trippező azon agyaltak, hogy
a nemistudom milyen fűtől sárkányokat fogsz haluzni... mire a másik megkérdezte, hogy hány fejüt, és valyon az adag emelésével a fejek száma is növekszik? hmmm...
Így nehéz elképzelni, hogy Isten fia Jézus mit haluzna és mit nem. Sőt, az az állítás nagyon elkeserítene, hogy a bármilyen olajtól lett volna "jó műsora"... Nem a fű, vagy a LSD mutatja meg a helyes utat, csak egy lehetőséget kínál.
Én legszívesebben azon barátaim poharába dobnék papirt akikről tudom, hogy érzik a világ rendjét, illatát, vagy hogyismondjam... csak elakadtak valahol, és kezdenek melefolyni, sűllyedni a mindennapi droid életbe. Na ... nagyon rájuk férne egy kis vérátömlesztés, egy jó nagy vihar, ami helyre rakja a lelket egy időre, és lecsökkenti, miniatűrizálja a tárgyi, anyagi világ mindennapos hamis értékeit, történeteit. És akkor Laci barátomnak sem az lesz a legfőbb problémája hogy vegyen-e színestévés bobiltelefont. Mert kéremszépen ezek az igazi pótszerek! A mobiltelefon, a házimoziredszer és még sorolhatnám. Hiába van a telefonodban kétszáz név, ha nem hivod fel öket, attól még hogy benne vannak, még nem taroznak hozzád! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye hogy így nem is olyan vicces?
ID:és ha nem a "nincs"-et definiálod, hanem a "valamit", amiből nulla darab van?
"mi van?
nincs semmi.
hát ha nincs semmi, akkor valami van!
márpedig az nem semmi!"
(laár andrás, asszem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
igaz. de ha SENKI sem hisz benne, megszűnik e?
siphersh: nem lehet hogy az a baj, hogy nem tudják elfogadni az emberek hogy bizonyos dolgok csak egyetlenegyszer történnek meg?
vagy inkább az, hogy nem tudják hogy melyik lesz az az egyetlen, ami nem ismételhető meg, és nem tudják minden pillanatát kiélvezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Eric Berne által megalkotott tranzakcióanalízis az élettervet szkriptnek nevezi"
mér' nem mindjárt scenarionak?
nesze nekünk predesztináltság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csatlakozom az előttem szólókhoz.
kellemes, és eredményes utazást kivánok!
aztán majd megírni!... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biga: olvasd el az IPMet, abban is van egy érdekes meglátás az EU/USA egyenjogúságról...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Last year I took a 70 year-old Zen monk to a rave party. He was curious enough to overcome his dislike of the music until his face lit up with a revelation. 'This is meditation!', he shouted above the noise. Later he explained that the walking meditation he taught involved being fully aware 'in the moment' without any internal dialogue separating actions from intentions, and that the same definition applied to the dancers all around him. His branch of Buddhism had been brought from Japan where there was emphasis on the need to develop and balance the complementary qualities of contraction and expansion, akin to extrovert and introvert states of mind. His school of Zen had concentrated on contraction with the idea that Westerners were too outgoing, but he now realised that those Westerners who were drawn to his school were introverts, and their need was for free expression in the way he had witnessed at the rave.
ŠNicholas Saunders 1995
published in The Guardian on 22/7/95"
forrás:http://www.ecstasy.org
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ["...to boldly go where no one has gone before."]
maaf, aki [maaf[
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, majd ha lesz kedved, egy beszamolot szivesen olvasnek... :)
Jo utat! ;)
maaf, aki apu sorpocakja
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Ja, tudod, a "Kovács János reiki nagymester és ősboszorkány mágus" típusú alakok, akik 10000-ért leveszik rólad a rontást, 20000-ért meg levezetik neked a korábbi életeidbe való visszatérést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | _ Close this dialog box when download completes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 darab Internet Explorer MOST. + 1 spangli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | XXVII.
FELHŐTEMETŐ:
-A hely, ahová a halott felhők mennek.
-Valaki, aki felhőket temet.
Kék levegőégen méltóságteljesen úszó konstans polimorf.
Fehérnek látszik, de ez csak a fény játéka.
Vastag szürke rétegekben elfátyolozza a Napot, a világra homály telepszik.
Se fény, se víz.
Megölöm őket, lepárolom, esőt lesz belőlük, a földbe temetem őket, sarjadjon élet nyomdokaikon.
De sajna, csak gyom terem, mely elfojtja a csenevész gyümölcsfácskákat.
Mi legyen hát a felhőkkel?
Szelet támasztok, fújja el őket messzi vidékekre?
Menjenek máshová meghalni?
Nem.
A vízre itt van szükség.
A vízre szükség van itt.
Ha leesik, a Nap is kisüt.
A gazt kell kitépni.
Magyarul: Elgondolkodtató, amit írtál, táplálhatom vele a saját növénykéimet.
De figyelni kell a gyomlálásra és a metszésre, különben keserű lesz a termésük.
(Víz a levegőben: A Levegő Trónjának Királynője, a Víz Biztos Tárolója, AM, 41, &c.)
Elnézést, ha feltartottam valakit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "spirituális szolgáltató" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol mindenki megijed. És ha visszamegy, csak tovább erősödik ott és az az ijedtség, és már nem is ijedtség, csak az ijedséget kerülő blokk. Az ijedtségre már nem is emlékszik. És akkor azt mondja, hogy neki mindent megadott ez a lehetőség, amit megadhatott. Mert olyan ijesztő, hogy inkább nincs is semmi azon túl. De így csak ijedtebb lett, blokkoltabb lett, mint előtte volt. Szomorú. Mi a jobb, ha a közelébe sem megyek egy átjárónak, vagy ha benézek mögé, becsukom az ajtót, lelakatolom, bereteszelem, és elé tolom a szekrényt?
Mert amíg az ember magáénak akarja tudni a Legelsőt, addig nem lehet valóban szabad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > Bármin töprengek, a végén mindig ide lyukadok ki.
Elismerésem a programozó(i)dnak.
> De jól van, most már abbafejezem.
Azt nem tudod :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Baromi jól megleptem magam tegnap. Mikor a Szigeten bungee-jumpoltam, az egész élmény utólag valahogy nagyon zavaros volt (ez mondjuk nem túl meglepő 4 szárnyas szem után), és nem igazán tudtam tisztán visszaemlékezni a zuhanásra. Tegnap, bizonyos magánéleti és hozzáállásban bekövetkezett változások után viszont betépve visszaemlékeztem, hogy milyen volt ott állni, és aztán leugrani. Akkor átéltem egy ego-losst, átgondoltam, hogy mekkora bevállalási készség és erő van bennem, hogy képes leszek megváltoztatni azokat a dolgokat, amiket akartam, és hogy ezt az egészet el fogom felejteni, mert még nem ott tartok. Most, hogy már megváltoztatam magam, előjöhettek az emlékek, és csodásan jó flashback-szerű élmény volt egyszerre itt is és akkor is lenni. Gyakorlatilag olyan volt, mint egy időkapszula, a múltból üzentem magamnak, és gratuláltam.
Most készülök rá, hogy néhány óra múlva megkezdjem életem legnagyobb LSD tripjét egyedül. A kapuk feltárulnak és én átröppenek rajtuk.
Ha képes leszek rá, majd írok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen, aki az illúziókat keresi, hát keresse
s miért nem az igazság érdekli? túl kemény, túl felnőttes?
túl felelősségteljes?
persze szettingre lehet fogni meg szetre
nem ad újat egy idő után, mi?
hehe...
"Megpróbáltam mikroszkóppal elkapni a naprendszer külső gyűrűire kiszakadt ősmammutokat, de párat beszedtem, itthon állnak, kitömve, de egy idő után nem adnak újat??"
haha
már a sajnálat is elmúlt, derűsen szeszélyes az élet
Épp Minstrel Dicket idéztet fenn:
"A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
létforgatagoskodáskodáskodáskoskodáskoskodásokoskodás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreérted, Bard. Csak a hozzászólásom számértékét adta össze... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor voltál utoljára szemésznél? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom. Nyilván félreértettelek. Nem gondoltam, hogy az valóban kérdés volt, és csak egy újabb szempontot próbáltam hozzáfűzni a témához. De akkor ami a kérdésedet illeti, az az igazság, hogy a sértésre kékülő gomba elfogyasztása törvénybe ütköző. Természetesen. Igen. Jogilag a pszilocibin a lényeg, és nem a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már volt, de hátha:
Egy srác elmegy a díleréhez, hogy megy szaunába, valami jó cuccot adjon neki, hogy jobban élvezze a dolgot. Megkapja, amit akart, elfogyasztja, elmegy a szaunába. Vár egy jó darabig, de nem történik semmi. Kicsit pipa, visszameg a díreléhez, hogy ez nem jött be, adjon neki valami keményebbet, ha kell többet is hajlandó fizetni. Ötezer forintos felárral kap egy dózist egy erősebb szerből. Elpattintja, visszamegy szaunába. Megint vár, nem érez semmit. Begurul, és elhatározza, hogy vissszaköveteli zét. Beül az autójába, visszahajt a dílerhez, aki észreveszi, hogy közeledik. Ő is beugrik a kkocsijába és eszeveszett autós üldözés veszi kezdetét. A város felét lezúzzák, törik a kocsikat, egyszer csak kiérve a városból a díler nem tud bevenni egy kanyart, és egy szakadékba hajt, de az utolsó pillanatban kiugrik a kocsijából, és sikerül elkapnia egy faágat a szakadék oldalán, a kocsija meg lezuhanva felrobban, mint a filmeken. A szaunás srác lenéz a szakadékba, látja, hogy a díler ott lóg a szakadékban tiszta véresen. Gondolja most frankón bosszút áll, elhatározza, hogy rászarik a tehetetlenül, két kézzel kapaszkodó díler arcára. Letolja a gatyáját, és éppen odaguggol szakadék szélére, amikor valaki megveregeti a vállát: - Na-na fiatalember, nem szarunk a szaunában ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Senki nem mondta, hogy a trágyán nő! Nem sértegetni akarlak csak ha nem az eredeti kérdésre válaszolsz, akkor meg minek válaszolsz? Nem kell mindenkit megvédeni saját magátol, miböl gondolod, hogy én nem ismerem ezeket a gombákat. Az első válaszodban felhívtad a figyelmem a veszélyekre, köszönöm szépen! Ennyi is épp elég lett volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezért lehetetlen a valódi gyógyulás. Senki nem tud magától kilépni önnön önhitt természetéből, de az alázat szükséges ahhoz, hogy a gyógyító erőt beengedje. Erről a lehetetlen feladatról szól az egész kereszténység. És a válasz lélekben van, nem pedig szavakban. És a Krisztus az, ami a gyógyulást hozza, hogy megnyílhasson a szív a Szent Léleknek, és visszakapcsolódjon az Ember a Teremtőbe. Ez tényleg lehetetlen. De csak az elme közegén belül az. Az ember pedig nem csak elme. A Krisztus maga a kapcsolat. A visszakapcsolódás képessége az emberben. És szívből van, nem pedig elméből.
Bármin töprengek, a végén mindig ide lyukadok ki.
De jól van, most már abbafejezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És akkor a "szándék" nem más, mint az "én", vagyis a nyelvi eszköz jóslata arról, hogy hogyan fog mozogni a szervezet.
Na ja. Hát erről szól ez az egész ego-mánia dolog... Fantasztikus dolgokra képes az ego, hogy elhitesse magával felsőbbrendűségét. És ezt azért nehéz felfedni, mert a felfedést magával az egóval próbáljuk véghezvinni. Olyan ez, mint ha egy vírusos vírusölővel próbálnánk megtisztítani önmagát. Nem. Erre a megtisztításra csak egy mélyebb layer lehet képes... :) De ha egy szint önmagát végsőnek tekinti, akkor rövidre zárja saját gyökerével való kapcsolatát, és elzárja a mélyebb közegből áramolható gyógyító erő útját.
A lemondás és az alázatos befogadás, az alázatos megvalósítás kapcsolhat csak vissza a Teremtő kegyelméből áradó valódi Életbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak vigyázz meg ne égesd magad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
sztem nemárt ha van veled vki tiszta is. Az se baj ha a másik szobában van, csak legyen vki aki megállít ha esetleg elindulnál. És szerintem nem fog zavarni... :)Próbáljatok esetleg másvkitől beszerezni salviát (nem modom h nem azt szívtatok, csak nembaj ha máshelyről is kipróbáljátok:).Meghát ugye (elvileg) ennek a hatása is sokmidentől függ, tőlletek is meg egyéb dolgoktól is.Hajrá, és sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Destruktív újrapartícionálás és Linux-telepítés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az egész alkoholkérdést eléggé másként látom, mint a tisztelt egybegyűltek. Lehet, hogy ennek az is az oka, hogy leginkább egy Somló-hegyi termelő borát szoktam fogyasztni, amit ugyanúgy becsmérlőnek érzek lealkoholzni, mint a cubensist lekábítószerezni. Amúgy azt figyeltem meg, hogy amilyen "tudatmódosítokat" (újabb becsmérlő szó) fogyasztott az ember, azok egyféle együttállásban visszajönnek bármiféle drog (akár alkohol) fogyasztásánál, ha az ember fogékony az élményre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jégeső tépte
tegnap szívemnek kedves
Hajnalkáimat.
Sajnos valóban ez történt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szasztok!
Hát, mit is mondjak? Volt szerencsém hajnihoz nemrégiben. Nem volt túl megrázó élmény. Benyomtam kb. 300 magot (elvileg 10g). Nagyjából összedaráltam, de kicsit darabos maradt. Teával lenyomtam. Előtte kb. 2 órával benyomtam egy-két falat sütit, de semmi többet. Azt megelőzően órákig nem ettem semmit. Mégis rövidesen elég komolyan befájdult a pocim. Dobtam egy kisebb rókát is (igazából csak böffentettem egyet, de ki is jött az anyag nagy része). Ettől eltekintve kellemes volt, amikor már hatott. De nem volt semmilyen halucinációm és semmilyen olyan extra élményem, mint amit szerettem volna. Majd még próbálkozom. Más setting, jobb rákészülés stb. De, ha van egyéb tanácsotok, azt is szívesen veszem!
Üdv mindenkinek!
psymon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | s most ribút vagy repair vagy re-install?
huh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kétségtelen, a legjobb drog ami egyszerre csap be es szét.. :) igen, igen, az illuzio nagyon fontos. amig tisztaban vagyok azzal hogy drog hatasa alatt elek at dolgokat addig az csak erdekes, ha mar nem vagyok tudataban, onnantol az mas vilag.. bar ez utobbi nem feltetlenul jobb, csak egy adalek, ami neha nagyon jo hatassal van az egesz reakciora..
mindenesetre azt hiszem a kokain nagy mestere az illuzionak.. bizonyos szempontbol talan a legnagyobb.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 50. giggles:
hehe, nemistudom, néha teljesen, néha abszolútnem:)
Összes sulis barátom szinte befordult, évekig lógtunk minden nap együtt, s az egész mára már pusztán jópofa ímélek küldözgetésébe fulladt, erre megírtam nekik a listájukra, hogy úgyis meg fognak dögleni, addig jól teszik ha szenvednek még tovább...stb..., hátha erre valami találkozó vagy egyáltalán,
de mind ír egy egysoros ímélt erre, jópofán konstatálva vmit, s ennyi...
szal s akkor az ember maradjon a háttérben? hát ha az kell...
hmm vicces dolgok ezek:)
avogadro |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan gén! Én nagyon szeretem Siphersh írásait olvasni. Végre egy hozzám méltó filozófusra találtam. Mert sajnos eddig senki olyannal nem találkoztam, aki fogná azt frekvenciát, amin én gondolkodom.:) De végre itt annyit filozofálhatok, amennyit csak akarok.
Azt hiszem, Spihersh az utolsó elmélkedésedre majd reagálok, csak még elolvasom egyszer-kétszer.
Nem tudom milyen a zenei ízlésetek, de esetleg nem jön vmelyikőtök szombaton a Complexbe?Bár én jobban szeretem a kicsit erősebb, elektronikusabb zenét, de ez a hyper party is jó lesz.
A zenei ízlésemről még csak annyit, hogy eléggé egyedi. Ezt az erős elektronikus zenét szeretem (néhány ismertebb pl.: Prodigy, Motte élőben) és a nagyon elvont pszihopata rockzenét (n.i.pl.:Placebo,Him,Massive Attack)
Most ezt nem azért írtam, hogy magamról írjak, hanem azért, ha vki tud web oldalt, vagy bármit, ahol programajánlót vagy ijesmit találok, örülnék ha tájékoztatna. Köszönöm!
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy ne a szart egyed meg...? Már hogy a trágyagomba alól a szart...? Ember! Az azurescens _nem_ trágyán nő. És ráadásul nagyon hasonlít olyan gombákhoz, amik szintén honosak Magyarországon, szintén tartalmaznak pszilocibint, de tartalmaznak mérgező vegyületeket is. Van, amelyik trágyán nő. Az azurescens speciel nem. Ha pontatlanul azonosítod a gombát, akkor megbetegedhetsz vagy meghalhatsz a mérgektől, és ehhez az azonosításhoz megközelítőleg sem elegendő annyi tapasztalat, mint amivel meg tudod különböztetni a szart a gombától. A pszilocibin tartalmú gombáknak csak egy kis része nem tartalmaz fizikailag mérgező anyagokat veszélyes koncentrációban. Az azurescens például ezek közé tartozik. De ne a szar közelében keresd, hanem az erdőben, mert rothadó fás anyagokon nő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "..., nem azert mert annyira jo..."
talán épp azért olyan jó.
mert jó, de még jobb, hogy alig érzed hogy valami hatása alatt vagy, így tényleg bécsápod magad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo,
ez pedig forditva szokott lenni, mivel a kola beprobalas utan meg lightosabb drognak tunik mint a fu, szinte nem is lehet erezni h a hatasa alatt van az ember, mintha termeszetes lenne az a feldobottsag es porges.. vagy epp ettol paraztal te is? :)
szerintem ezert is olyan konnyu raszokni, nem azert mert annyira jo... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem éppen arra gondoltam, hogy azért büntetnek meg mert valakit megmérgezek hanem mert kábiószerrel éltem vissza. Egyébként meg teljessen tisztában vagyok egy ilyen trip veszélyeivel, de azt hiszem van elég tapasztalatom, hogy ne a szart egyem meg!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo, a hasonlat kicsit santit, ugyanis az alkohol eppen a "falat" rombolja le, ezzel elfolyositva az agysejteket. Egeszsegetekre! :)
Regen en is sokat ittam, mostanaban kevesebbet, foleg azert, mert szegeny vagyok, mint a templom egere... A Marcsaval nem igazan lehet osszehasonlitani az etilt, vegso soron egyik sem jo, illetve az nem jo, hogy "szukseg van" rajuk. Az alkesztol meg depisebb leszek, mint altalaban, nagyon sok alkoholtol elofordult mar velem, hogy agresszivan viselkedtem, de sokkla jellemzobb az, hogy ucsorgok, bambulok magam ele, es szedulok, mint allat. Piasan setalni, na az mar mas teszta. Olyankor neha nagyon jol belelatok az emberek kozti kapcsolatok rejtelmeibe.
maaf, aki most csak fust a vizen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sokfele korben lehet sokfelekeppen korben jarni.:)
egy szamomra uj nezopont segitett, par az eletemmel kapcsolatos es "belulrol" erthetetlen valamint flusztralo loopot tisztazni.blabla, de tenyleg:)
"Az Eric Berne által megalkotott tranzakcióanalízis az élettervet szkriptnek nevezi. What Do You Say After You Say Hello? könyvében (magyarul Sorskönyv címen jelent meg - a ford.) Berne a szkriptet "pszichológiai er?"-nek nevezi, "amely az embert sorsához ?zi - akár legy?zi azt, akár azt hangoztatja, hogy a saját szabad akaratáról van szó". Továbbá kifejti, hogy nincs szándékában az összes emberi magatartásmódot és az összes emberi életet egy formulára (szkript) redukálni, s hogy mégis az emberek nagy része - úgy t?nik - ezt a formulát követi. "
nekem teljesen "tripes" elmeny volt amugy a konyvet elolvasni, ezt ugy ertem , hogy ilyen tudattagulos 1segben latos feeling,(meg viccess is :)
(((( szvsz egy jol mukodo misztika mentes, "racionalis" (mar amenyire a pszchiologia az lehet) modelt add a karma-para -ra ))))
sajat magamon azt tapasztaltam ,hogy a rendszeres szivas _nagyon_ lelasitja a lelki(esvagy)szellemi "feljlodest". egy viszonylag kellemes es harmonikus, de statikus alapalapotot okoz nalam, ami egy ido utan idegesito helybenjaras. (neha meg hianyzik :)
meg azon gondolkozom meg, hogy milyen jo lehet a sajat gondolat, igazan nagyot nonek a szemembe tole. meg az is lehet hogy elhinnem hogy van valami ami gondolja... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sőt, az is lehet, hogy azért mosták olyan gyakran a lábát, mert betépve olyan fergetes műsort tudott levágni... "Gyertek, gyertek, szóljatok a többieknek is, a Jézusnak már egy órája mossák a lábát, hozzátok a kamerát is... mindjárt kezdődik..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajaja... A lehetőség állításának szintjén meglehetősen közhelyes gondolat, hiszen csak annyit mondok, hogy a szándékoltság illúzió, meg hogy a testem valójában nem az "én" eszközöm, hanem bizonyos nálamnál hatalmasabb tudattalan folyamatok eszköze... De elég ütős tud lenni, ha testközelben érzem azt, hogy ugyan, miért gondolom, hogy a személyem "tudatos" mozgásai a szándékaim következményei... Milyen alapon? És ha az ember odafigyel, kiderül, hogy nagyon kevés tettet előz meg valamiféle szándék megfogalmazódása... És közben a testünket mélytudattalan folyamatok használják, és az érzékszerveken és a testeken keresztül kommunikálnak egymással, és élik a maguk közösségi valóságát, amiről fogalmunk sincsen nekünk, a puszta nyelvi eszközöknek. Ja. Végül is "mi" nem vagyunk mások, mint a test nyelvi eszközei, akik nagyon bután azt hiszik, hogy ők a főnökök a testben.
Mint ha egy óceán felszínén kis csónakokban ülnénk, és valójában minden csónakot a felszín alatti irdatlan áramlatok mozgatnak, mi meg közben a csónakból kiabálunk egymásnak, hogy "ne pofázz, mert odamegyek", és ha megindul a csónak, akkor közöljük magunkkal, hogy "én most arra akarok menni..." :) Persze a témában benne van az is, hogy az okozatiság a nyelvi eszköz eszköze és találmánya.
Amikor újra kezd összeállni a személyem, akkor szoktak ilyen benyomásaim támadni... De ez csak játék... Ahogy összekavarodva örvényleni kezd egymásban a fogalom-előttiség és a fogalmiság. Ha nem egymás közegében próbálnának képzetes megvalósulásra eszmélni, hanem szépen egymás alá rendeződnének, természetes pozíciójukban, akkor valószínűleg nem képződnének ilyen gondolatok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "lehet, hogy az, amit mi "én"-nek, öntudatnak, tudatos énnek nevezünk, csak potyautas egy olyan világban, amit nem lát át."
Duplapluszhűha!
Elég sokkoló lehetőség, pedig csak eltoltad az arányokat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én viszont olyat hallottam vagy olvastam ??
Hogy abban az időben mikor egy vendég be tért egy
házba szokás volt olajjal megmosni a lábát (ebből Jézus is
kivette a részét), mert a sarúban nagyon mocskos lett.
Ez a lötty állítólag hasis olaj volt.
Hát ezért volt akkora müsora?
Talán gyakran mosták a lábát. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nomad, ez nagyon korrektmód hangzik. Bár azt nem hiszem, hogy tudatosság lenne mögötte. Aztán... mi a tudatosság... A tudattalan elme, főleg ha rejtett kommunikációs kapcsolatban áll más emberi elmék tudattalan részével, nem mindig köti a tudatos nyelvi elme orrára, hogy minek mi a célja. Én hiszem, hogy a tudattalan nem csak egy állati szintű ösztönmassza, hanem sokkal kifinomultabb eszesség, mint a fogalmi tudatosság. És szerintem úgy kommunikálnak egymással ezek a tudattalanok, hogy az emberi test ismert csatornáit használják, csak ezt a tudatosság nem veszi észre. Hehe... lehet, hogy az, amit mi "én"-nek, öntudatnak, tudatos énnek nevezünk, csak potyautas egy olyan világban, amit nem lát át. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Régebben ittam nagyon sokat, de az alkoholtól sosem tanultam, inkább a másnaposságból, hogy milyen hülye vagyok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég sokat piáltam anno, mostanra már teljersen leszoktam róla. A pia egyes egyedül arra jó, hogy kikapcsolja az egódat és így igazi önvalóddal meg tudod élni önmagad és azokat a dolgokat, amikben az egód félelmei korlátoznak. Amúgy meg méreg, használata mellett ne is várja senki a belső békét. Amikor kifejti a hatását, illetve ahogy bejut az agyba, roncsol. Emberi nyelvre fordítva: beront az agysejtekbe a falon át és mindent összetör, ami az útját állja ellentétben pl. a fűvel, aminek saját bejárata van. A fű kopogtat és megvárja, amíg beengedik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tűvel én is hadilábon állok, meg nem is vágyom arra, hogy agyonszurkáljam magam. És a heroint más módon sem vállalnám be, még nem is próbáltaam és azt hiszem a kólát is elég volt egyszer, csak hogy tudjam, milyen. Azt hiszem ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnap betépve egy érdekesen felháborító megállapodást tettem. Ugyebár a tévében az "ifjúság védelmében" kötelező kirakni ezeket az idegesítő köröket. Ennek elvileg az lenne a szerepe, hogy a gyerekek ne nézhessenek meg akármit, de valójában egy nagyon durva és alattomos NLP (nurolingvisztikai programozás). Bemondják, hogy a következő műsorszám megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott. Tehát nem arról lesz szó, hogy a gyerek nem nézi meg a nem neki való műsort, hanem odaültetnek mellé egy felnőttet is, hogy megerősítse a cselekedete helyességében, hogy ezt a szemetet kell nézni, lám a szüleim is ezt nézik. Ezáltal egy ilyen bemondással nem életkor szerinti szűrést valósítanak meg, hanem visszájára fordítják a törvény hatását, és tudatosan manipulálják a gyerekek agyát (és a felnőttekét is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem túl sokat, hanem túl hosszan :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Túl sokat filozofálok, mi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: "Miben értünk egyet?"
Hát abban, hogy ez egy érdekes kérdés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nahát giggles, ez ám a telepátia! Az elözö hozzászólásom után majdnem írtam még egyet arról, hogy próbáljátok ki a nyelvnélküliséget a Osho-féle kaotikus meditációval: hangosan egyfolytában halandzsa-nyelven beszélni félórát-órát. Jól le tudja állítani a belsö verbál dialógust, de a gondolkodást és a figyelmet nem zavarja. És triptoynak is jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miben értünk egyet? Azt írod, hogy a nulladik iterációban, vagy legrosszabb felbontásban, vagy mi, hogy ott nincsen differencia. Vagy nincsen differenciáltság. Ezt azonosítod azzal a közeggel, aminek már éppen nem jelent meg a nem-léte? Ja, talán a személyes legelső közegre gondolsz, ugye? A "void"-ra... Teljesen mindegy, hogy a void, vagy egy esetlegesebb, "külsőbb" szint az, aminek már éppen nem jelenik meg a nem-léte, mert amikor megjelenik egy szint nem-léte, abban megmutatkozik, hogy nem végső, és megmutatkozik, hogy ezt nem volt tudható addig, amíg ki nem oldódott abból a jelenlét egy mélyebb szintre. Tehát teljesen mindegy, hogy milyen mélyen van az a közeg, amiből már nincsen kioldódás, mindig úgy viselkedhet, mintha végső lenne, hiszen nem mutatkozik meg az esetlegessége, mint ahogy az esetlegesebb közegek esetlegessége is csak akkor mutatkozott meg, amikor a jelenlét egy mélyebb síkra ereszkedett. És hát ugye én azt mondom, hogy az az érdekes kérdés, hogy ennek ellenére úgy viselkedik-e, ahogy esetleges mivolta megköveteli: alapvetője megvalósítójaként; vagy inkább önmaga által érvényesnek és önmaga által értelmezettnek mutatkozik, ahogy az esetlegesebb szintek tették, amíg vissza nem kapcsolódtak.
Ezt csak azért írtam le mégegyszer, hogy közben hátha rájövök, hogy ennek mi köze a nulladik iteráció deffrenciálatlanságához... Bevallom, azért nem tudom elképzelni ezt a dolgot, mert a betegség éppen abból adódik, ha a mindenkori első közeg, vagyis az, aminek már nem mutatkozik meg az esetlegessége, valahogy "abszolút elsőnek" tekinti önmagát, és úgy gondolja, hogy "igen, a nálam esetlegesebb szintek tévedtek, amikor abszolútnak hitték magukat, de én nem tévedek". A fraktálban van egy első szint, de a valóság hierarchiájában éppen az adja a betegséget, ha egy szint elsőnek mutatkozik, és nem hajlandó az általánosabb, alapvetőbb perspektíva szerint működni. Mint mikor a biológiai szervezet egy sejtje nem a szervezet szerint működik, hanem önmaga szerint, vagy mikor a nyelvhasználat fogalmi felszíne öncélúvá válik, és már nem a lelki irányultságokat valósítja meg, csak saját szerkezetén belül onanizál.
Szóval nem értem, hogy miért "vagyis" az egyetértés, és ha ezzel a sok szöveggel véletelnül elvettem a kedvedet attól, hogy kifejtsd, akkor ezer bocsánat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .hali.
sztem nem annyira joo vicc, de ha már itt van ez a topic...
A kokianos, az LSD-s és a füves ülnek a sitten :
a kokós szippant... :
-Puszta kézzel szétfeszítjük a rácsokat, kinyírjuk az őröket és meglógunk.
az LSD-s nyal... :
-Nem ! Inkább apró hangyává változunk és kimászunk a kulcslyukon.
a füves kifújja a füstöt... :
-Jó, de majd később !!
akinek tetszett az nevessen (:
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: "De az igazán érdekes kérdés az, hogy képes-e az a legmélyebb közeg is így viselkedni, aminek soha nem jelent meg a nem-léte, amelyik mindig jelenmaradt."
Csak legkisebb felbontásban lehet az egész fraktál egy 1x1-es fehér pixel, a következökben már megjelennek a nem-fehérek is. Vagyis egyetértünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "De mit szóltok ahhoz, amiről írtam, és nem arról, amit irtam...?"
FELHŐTEMETŐ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | júúúj dezinformátorolósságos:
"...Rewind-ra tagságival 600 Ft, anélkül 800 Ft..."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van, és müxik az is, nekem sikerült vele a fogorvosnál érzéstelenítés igénybevétele nélkül furatni-tömetni. Hozzávalók: testrészek folyamatos relaxálása, figyelem máshová összpontosítása, szemfixálás, aktív fantázia, pozitív érzelmek generálása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cellux, kösz a magyarázatot (Shiphersh, kösz a reakciót), de asszem én erre nem tudok érdemben reagálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, önszuggesszió van, ha valakit érdekel, az keresgéljen autogén tréning címszó alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali.
kellene nekem egy kis segitseg.
Pf tekkel mar sikeresen csinaltam gombat, viszont most bele akarok vagni a casing tekbe, amihez jo lenne ha valaki tudna adni egy magyarszagon is fellelheto anyagokbol epulo receptet...
koszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdvözlet Sustorgó!
Velünk pont ez volt! Nemtuttuk eldönteni, hogy eleget szívtunk-e és még egyszer megtömtök a pipát, kb 2x-es adagot elszívtunk, mégse lett az igazi:-( És mi is megbeszéltük h legközelebb mind2en otthon, egyedül. Vizsázó se lesz, bízunk magunkban, meg az is zavaró tényező (szerintem). De ezt persze csak Salviára értem. Amúgy sajna nehéz vigyázót találnunk bármihez is, a papírt is ketten fogjuk kipróbálni:-( Ez van... sok beszámolóban olvastam már ilyet is:-) no para
A salviával meg még teszünk egy kísérletet, aztán gúdbáj.
G. |
| | | | |
|
