 |
Legfrissebb hozzászólások (126131 - 126180)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Olvasom a könyvet... Érdekes módon (legalábbis számomra érdekes módon) végül is egyáltalán nem a drogokon gondolkodtatott el -- számomra a könyv alapgondolata azonnal elfogadható volt, ezért is gondoltam úgy egy darabig, hogy minek is olvassam végig... Persze sok újat olvasok benne, úgyhogy örülök, hogy végül is nekivágtam (bár a szövegezés kissé "amerikásan béna"... és lehet, hogy ezen az sem segítene, ha eredetiben olvasnám). Na szóval, amin elgondolkodtam -- már nem először --, hogy nekem mennyire hiányoznak a szertartások, úgy általában. Hogy a szertartások azért is jók, mert összekötnek a múlttal, és nem olyan "gyökértelen" az ember. Merthogy én sokszor érzem magam gyökértelennek (pl. éppen ezért elhatároztam, hogy felkutatom a családfámat -- bár lehet, hogy ettől mit sem csökken majd a gyökértelenségérzet). No és akkor az ember mondhatná magának, hogy "Hiányoznak a szertartások? Nosza, akkor vegyél fel szokásokat, szertartásokat!" Csakhogy ezzel az a baj, hogy a jó szertartás olyan, mint a levegővétel. Természetes és önkéntelen. Ha viszont megpróbálok felvenni egy szokást/szertartást (vagy disznósajt, hogy keverem ezt a két fogalmat? -- meglehet), ami valamiért tetszik, valahogy olyan nehezen megy, olyan kettősségérzetet, önmagamban való otthontalanságot produkál. Ergó úgy tűnik nekem, hogy baromi nehéz felnőtt fejjel azonosulni egy szertartással... pedig ha nem válik részemmé, nem csökkenti gyökértelenségemet. Aztán ez mindig visszavezet oda is, hogy mit kezdenék vele, ha bármit megtehetnék, hogyan változtatnék saját magamon és a világon (ha tetszik a kettőn egyszerre)? Vagy hogy mit is akarok (paradoxikus módon) látni abban a bizonyos tükörben, ami a szívem legmélyebb vágyait mutatná? Szóval, most nem az a kérdés, hogy ki vagyok, hanem, hogy ki akarok lenni valójában? No ez az amiről úgy érzem egyre kevesebbet tudok... Pedig _tudom_, hogy minden pont így van jól, és lehet, hogy csak az alázatot kéne társítanom ehhez az érzethez, azaz tudomásul venni, hogy Isten útjai _valóban_ kifürkészhetetlenek, és nem próbálni kifürkészni őket... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Az állatkísérleteknek köszönhetöen 20.8 évvel több idöd van összetörni valamit a közeledben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én teljesen hülye vagyok. Azt hiszem, aludnom kellene :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bármelyiket, amit legálisan vehetsz/tarthatsz, de nem eheted meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Konkrétan melyik kaktuszt neveznéd féllegálisnak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát _csak_ ezért felesleges volt csatlakoznod az "újoncok" közé, ugyanis ez eleve az egy hülye százat csinál effektus, másrészt pedig ez szerintem lazán belefér a Kiegészítők kódszóval ellátott topicba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe, írnak benne a drogokról is...
Kicsit zavaros a dolog, a játék készítői vagy nem drogoztak, amit személy szerint erősen kétlek, vagy kamuznak össze vissza. Csak a negatívumok vannak leírva, és több ponton necces a dolog. Pl. LSD-re szerintük rá lehet szokni. Mondjuk ha egy karakter LSD-zik egy Kult játék alatt, akkor az tuti, hogy elég súlyos bad tripen megy keresztül... Szóval baromira nem életszerű a dolog... Na mindegy, mondom, ez a cenzúrázott, herélt változat...
Azért remélem mindenki aki olvassa ezt a témát, tisztában van az alapfogalmakkal, karater, játékos stb. stb. Ha nem, akkor azért messzemenő kövteztetéseket ne vonjon le... ;-)
A cyberpunk2020-ban volt még szó drogokról részletesebben, ott jobban elkapták a feelinget... hallucinogén harcidrog pl. Ami nem sikerült a CIA-nek az LSD-vel... Egyébként meg a fájdalomcsillapítók és a gyorsítók voltak a központban... Dehát ahhoz a játékhoz az illik is. A Kulttól inkább a pszichedelikumok ismeretét vártam volna el... Na mindegy.
Még a White Wolfosokra lennék kiváncsi...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Volt valaha egy Új "bódító" hatású növénykék..saját felfedezések,tapasztalatok! című topic. Az is erről a témáról szólt. Talán még most is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy olyan sok lenne ez a háromszázakárhány beírás, h. pár nap alatt ne tudnátok végig futni. És írtunk néhány elég hasznos tanácsot.
Süsü: szerintem zenével felesleges foglalkozni. Sem időd, sem energiád nem lesz rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kult:
Hát én nem is tudom, igy egy psychedelikus fórumban furcsa gondolatok jutnak az ember eszébe erről játékról...
Szóval az tipikusan az a játék, ami szerintem akkor jó (?) ha olyan mint egy bad trip... A Cthulhut még lehet poénra venni, de a Kult az már nekem eléggé túl van ezen a ponton...
A _kiherélt_ angol változat címlapjára a következő van írva:
"On the Borderland between Terror and Madness, Dreams and Death..."
Igazéndiból még a Kulton kívül egy játék volt, amivel nem tudtunk mit kezdeni, a Wraith. Alapkoncepció szerint a Call of Cthulhu is ilyen lenne. Szóval ezek azok a játékok, amik elméletileg levisznek a pokolba, és nem hoznak vissza. Ha nem így játszod, akkor nem az eredeti játékot játszod (ami adott esetben eléggé szórakoztató is lehet). Ha viszont így játszod, akkor nem is tudom...
Szóval nem tudtuk megvalósítani a dolgot, így félre lett téve, persze elemeket átvenni más játékokba arra nagyon jók.
Talán megvilágosodáshoz nagyon közel álló embereket tudok elképzelni, hogy Kultot játszanak és élvezik is. Vagy gimis kiscsákókat... :-) Bocs, ha valaki magára ismert... :-))) Én is voltam gimis kiscsákó, csak akkor a legtöbb ami horrorban elérhető volt az a Ravenloft volt... A Kultról akkor még csak legendák keringtek, hogy van egy ilyen is, a messzi Svédországban, de betiltották, meg bezúzták, meg ilyenek...
A hátlapja is poén:
"WARNING: Kult is a game which explores the dark side of the human soul; some may find this disturbing. Kult is not recommended for players under 16."
Röhely :-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tényleg nem bulira való... bár orvosi görcsoldót otthon sem szívesen ennék mégegyszer. :)
Inno: a tabletta alakja volt teknősbéka... először azt hittem hogy valami medál :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://index.hu/tech/biotech/gen0923/
Ha pár évvel korábban hallottam volna ilyen híreket, biztos összetörtem volna valamit a közelemben az indulattól meg a tehetetlenségérzéstől... :(((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ia! Ia! Shub-Niggurath! Erdők fekete kecskéje, ezer ivadékkal!!!
Kutyuli hívása a legjobb, de játszottam Adéenddéét, Magust, Shadowrun-t, Vampire-t is. Kb havonta egyszer még összejön a régi csapat, most éppen a "Kult"-ot akarjuk kipróbálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha az Ember a teremtás koronája, akkor mi a francnak teremtett köré egy ekkora univerzumot Isten ?
Az Ember csak egy véletlen.
De akkor az Élet is csak egy véletlen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi lenne ha mindenki mondana valami álltala ismert kurva hatékony szárítási módot?
Rendezzünk ki mit tudot!
Cumpi aki elvette maaftól az aki...t és aki kiváncsi a szárítási módokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Prímszámok: nyam-nyam :) de finom gumicsont... ha van itt egy matematikus, mondja már meg nekem, hogy definiálható-e az egymás után következő prímszámok sora, mint számtani vagy mértani sor? Merthogy az érettségi feladatsorban (!) találtam egyszer egy olyan példát, amit szerintem csak így lehetne megoldani (valahogy úgy kezdődik, hogy "Három egymást követő prímszám..." stb.)...
OFF OFF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence: sokfélék vagyunk itt, van aki filozófikus, van aki kevésbé, van aki x, van aki y, van aki meg éppen z, ésígytovább... ilyen értelemben tényleg "szappanopera" :-) a különböző karakterekkel... hogy ebből ki gyógyszerész, meg ki ellengyógyszerész, azt a te szűrőd dönti el. És hogy mit lehet, és mit nem lehet a fórumon? Nem tom, részben valóban a közízlés dönti el. De az itteni közízlés szerintem tök heterogén... és még csak nem is egy labda van a pályán... sorbólkilógáspara-ellen meg ajánlom a megfelelő című topikot...
Üdv,
bt, aki álmos |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | samsara,
bízz. varjuk a beszamolot. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | van ami nem teccik, van ami teccik. mérlegeltem és egyelőre megéri olvasni..
'sztem a "..csak én vagyok helikopter" frappánsabb ha már kvázi közhelyekkel dobálózol.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neeeeeem lehet.
Nekem azt mondtál ez dupla és hogy vigyázzunk vele.
Talán nem mond ilyet, hogy csak egy negyedet együnk be belöle.
Ha ilyen gyönge lenne és aztán mennyek oda hozzá, hogy "heyy ez szar se vót."
Nem, nem akarom ezt elhinni. Inkább ne is vedd el a kedvem, egyébkén tse tudnék bekapni 3-at, hisz egyre vagyunk ketten.
Én bízok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
kinek akarsz megfelelni? Miért?
Ha nem tetszik, akkor minek irogatsz ide? Nem kötelező.
Mindjárt megsajnállak. Te kis Ártatlan!
Érdekes módon másoknak nem voltak ilyen problémái.
Van egy vicc: az őrült áttér az autópálya szembe jövő sávjába és közben hallgatja a rádiót, ahol bemondják: vigyázat, az autópályán egy őrült szembe halad a forgalommal. Mire az őrült:
a szentségit, hát itt mindenki megőrült?
Na, csók a homlokodra, csak ennyit akartam!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jajj, már megint micsináltam!
eztnetedd,aztnemszabad,ezthogygondolod - nehezebb itt megfelelni a közízlésnek mint egy nyugdíjasotthonban.. sőt, urambocsá', továbbmegyek: ez az egész "magyar pszichedelikus közösség" egy olcsó szappanoperára emlékeztet, ahol ugyan azok a -szimpatikus és antipatikus- figurák dobálják egymás közt végeláthatatlanul a labdát, csak nézni szabad, belenyúlni nem..
nem értem, hogy aki nem a Felsőbb Atyaúristent akarja megtalálni vagy gyakorlati tanácsra van szüksége, annak miért nincs helye itt. vagy az "anyagok" menüpont merő tévedés a főmenüben? ez itt csakis filozófiai fórum, kérem??
ez a vélemény a fórumról szól nem a topicról, viszont most úgy érzem épp ide illik..
Innocence, aki megint micsinált.. (c)maaf :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nemtom' hogy mit tud, nem probaltam be.. haver hozott egy par papirt, azt mondta hogy ezek olyan atlagosak, ez nala azt jelenti hogy kettot, harmat be kell nyalni egy triphez, szoval valszeg a ma jellemzo gyengebb fajta..
a tied is ilyen vekony feher rajzlap benyomasat kelti, nem? nem tul bizalomgerjeszto..
szerintem kettot siman megehecc belole, ugy mar talan bejon.. Hofit regen nem lattam en se, manapsag hozza lehet egyaltalan jutni?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kérdés kék égen
sóvárgó tömeglényhez
mi van veled szív? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jó kortárs műveket akartok látni, menjetek el a Ludwig Múzeumba a kínai kiállításra!
Mindeképp tudattágító hatású.
(Az angol kortárs kiállítás izzadó erőlködésnek tűnt ehhez képest... hiába, a több ezer éves "pszichedelikus" kultúra lazán tör felszínre.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és még drogos _szubkultúráról_ beszélnek ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a szemétpiramis tényleg jó játék, bár betépve még nem játszottam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cell: Kauzalitás... hogy jön ez abból (vagy ebből az), hogy aki eddig nem, az még marad?
No és szerinted hogy fog hatni az LSD ezután? Ja, és első lépésben hogyan hat jelenleg (hatott a múltban)? Merthogy szvsz eddig sem hatott egységesen... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amon Tobin 2003.10.07
A38
3990HUF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence,
Hát iggen, természetesen nem Hofmann lett. Már hogy lett volna az!!!!? Sosem lesz olyan szerencsénk. Nem is éltem bele magam hogy Hofi lesz. És ez az amiről beszéltem a csillagos, már megkaptam. De azért nem olyan szar, ugye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell ennyire tulbonyolitani a dolgokat. Egyszeruen nem volt jo az anyag, vagy nem volt megfelelo a lelkiallapot. Ennyi. A tobbit hagyjuk inkabb a Matrix keszitoire... ;)
maaf, aki huszonharmadik Repcalma'ssy Also'ge'ppusztasa'ghy Kova'cs-Welu'r Zsigmond
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, nem pipaszurore gondolsz... :)
g3-as vagy g4-es uvegszuro "laborfelszereles-boltokban" kaphato, de onmagaban semmire nem mesz vele, mert vakuumszureshez (vagy mihez) hasznaljak, kell hozza egy vakuumszivattyu meg egy szivatopalack (telleg igy hivjak...), es meg nehany aprosag, mint gumitomites meg ilyenek.
Arrol viszont fogalmam sincs, hogy mijaza "nylon mesh screen". Marmint a szavakat nagyjabol ismerem (nylon - now you loose old nippons - ezt nektek ven impotens japanok :P ), de nemtom, h mi fan terem maga az eszkoz.
A Spektrum 3d nevu ceg ilyesmikkel (is) foglalkozott nehany eve, eleg sok boltjuk volt; de nem tudom, hogy most mi a helyzet. Esetleg orvosi felszerelest arusito boltokban is szetnezhetsz, de nagyon vigyazz, mert akik ott vannak, azok altalaban az elso ket mondat utan vagjak, hogy mi a helyzet, es jobb esetben elzavarnak, arra hivatkozva, hogy az eszkozokhoz is engedely kell (ez reszben igaz), roszabb esetben meg... erre jobb nem gondolni...
Szoval, csak ovatosan!
maaf, aki holnaptol alkoholista lesz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...jaja, erre gyertek... :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hosszúhetény után pedig következik Püspökszentlászló, ahol van kolostor, aroborétum, nagyon nyugis csendes kis falu és az egész tájvédelmi körzetben a hegyek közt... ultrabrutál a visszhang, és az arborétumban van egy energiadomb :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hú, instrukciókkal határozottan jó feladat........... egész belelkesített! megyek is töprengeni :))
köszönöm, Sámán!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs szó elitizmusról, hanem inkább egyfajta történelmi szükségszerűségről: lehet, hogy a világ struktúrájában lassan feloldódik az az ok-okozati kapcsolat, amitől pl. az LSD úgy hat (hatott eddig), ahogy.
Mintha valaki elkezdte volna lebontani a kauzalitás-hálót.
Ami mondjuk elég durva lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belegondoltam. Biztos műkszik, ha régóta alkalmazzák. De lehet, hogy én nem fogom betesztelni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Elitizálás? Remélem nem. Mert akkor én inkább bódhiszattva leszek és maradok a kívülrekedtekkel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem mindenkinek!
Most vettem észre, hogy itt lehet benutatkozni.
Hú féltem hogy nem fog jól sikerülni a bemutatkozás, de hál "Istennek" túlvagyok rajta.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer már felborzoltátok az idegeiteket a hivatalok packázásain. Nem felesleges még egyszer? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spéci alatt azt értem hogy nem lehet nálunk sem a sarki kisboltban sem a sparban kapni.
De attól még hogy nem olyan nagyon speciális, érdekelne merre iduljak! |
| | | | |
|
