 |
Legfrissebb hozzászólások (128551 - 128650)
 | |  | | | | |  | |  | | | if YOU ARE THE LIZARD KING
YOU CAN DO ANYTHING.... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy az igazi guru sosem lóg ki a sorból? Az adott sor midig "magáénak érzi". Csak az által lóg ki, hogy tudja, most ő egy sorban áll.
Shadwell, sikerült valamelyikbe belefeledkezned? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feri: már nyílik is ki a szám, hogy de így meg úgy, akkor is meg kell próbálni békésen rendzeni, vagy elfutni, vagy... de tökéletesen tisztességtelen eljárás lenne részemről, mivel még sosem kerültem olyan helyzetbe, mint amit te leírtál, tehát a "kibicnek könnyű" esete lennék... kérdésem inkább, hogy akinek hozta már úgy a sors, hogy ennyire provokálták, az mit csinált? Hogyan lehet ilyen helyzeteket megoldani verekedés nélkül? Mármint az elfutáson kívül? Mert ugye ha valaki pl. egy kiseb helyen lakik, és szeretne hétről-hétre ugyanott tölteni egy-egy estét, az ugye nem futhat el minden alkalommal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabadott volna ezt megírni, mert azt hiszitek, hogy én keménykedő, verekedős csákó vagyok.
De a helyemben mit csinálnátok: odajön valaki:-hívjál meg valamire! Én:-hagyál békén, majd meghívlak. csákó: de most!
bla bla bla... Hívjál meg vagy hasbarúglak...
Oszt nem akar leszállni róllad, meg fenyegetőzik.
Haggyon békén vagy szétbaszom a fejét!
Szórakozni indulok el, oszt belémkötnek, meg le akarnak húzni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The blue bus is callin' us!
Driver, where are you taking us? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp a minap azon gondolkodtam, hogy vajon az emberiség sorában nekem hol a helyem. Hietetlen utakat jártam meg gondolatom nyomán. Úgy éreztem gondolatvilágok közt keresgélek.
Kerestem melyik az igaz, melyiket szeressem. Jártam az evulóció nyilegyenes autósztrádáin, jártam a teremtésnek láthatatlan fonalán. Jártam a logika nyégyszögletes labirintusában, jártam érzések szerteágazó őserdeiben. Már nem a eredeti kérdésre vártam a választ, az egyigazságot, ahem már kedvemre váltogattam a gondolatvilágok között. Egyiptomban, az univerziumban, a Teremtő ujján, a DNS-ek erkélyein, nagyban, kicsiben... Szabadon jártam világok közt.. átjárókon keresztül. De mik is ezek az átjárók, átjáró? Talán maga a gondolat, a gondolkodás képessége. A emberi szellem. Ennek az "átjáró tudománynak" vajon mennyire vagyunk urai? Mennyire tudunk belefeletkezni bizonyos "gondolatvilágokba" Mennyire hisszük azt egyetlennek? Miért kellenek kulcsok ezekhez az átjárókhoz? Vajon a többi ember mennyire használja ezeket az átjárókat, tud-e létezésükről? Bizunk- e annyira magunkban, hogy mi ennek az átjárónak, átjáróknak urai vagyunk? ...Vagy csak utasai... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf!
Én is hasonlóképpen gondolkodom, ahogy te, de én mégis azt mondom, hogy szükség szerű, hogy összeomoljon az, ami most regnál ezen a bolygón, mert el fog jönni az az idő, mikor a nyomorult többség megelégeli a jólétben élvezkedő -többnyire lelketlen- kisebbség hatalmát. Ez a történelem törvényszerűsége. A birodalmaknak bukniuk kell.
A globalizáció jó dolog addig, amig a világ megőrizheti kulturális diverzitását, ám mindezt a határok lebomlásával. Természetesen az uniformizáció az, ami az egészben a leggusztustalanabb és ez az, ami ellen én is felemelem a szavam és a mit nem szeretnék és ebben egyetértek veled! Én inkább a gazdasági/médiaglobalizációra gondoltam. Bojkottálni kellene a multikat és teret adni a kreatív kisvállalkozásoknak. Tehát maradjunk annyiban, hogy mindennek két oldala van, de jó lenne a jó ás a rossz oldal arányait manipulálni.
Szóval bárhogy is van, érdemes harcolni azért, hogy minél több ember értse meg azt, hogy miért nem jó az, ami van....
(részemről egyébként utálom a mekit és nem járok nájki cipőben)
Legalább meg kell próbálni... és nem elmenekülni a problémák elől és beléjük törődni...
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A globalizacio ellenes mozgalom egy rohej. A glob. ellenes megmozdulasokat a "globalis" interneten keresztul szervezik, aztan a tuntetes vegeztevel "globalis" mobiltelefonon felhivjak a resztvevok a hozzatartozokat, hogy kesobb ernek haza, mert beugranak a "globalis" mekdonalcba bedobni egy "globalis" hamburgert.
Vagyis a legnagyobb ellenzoket a globalizacio harom fo jelkepe tartja ossze.
A hatvanas eveket mar nem lehet visszahozni, amit nagyon sajnalok, de lehet helyette mast csinalni, ami a hippimozgalmakhoz hasonloan kirivo, polgarpukkaszto, fejlodest elosegito, stb. (A kivant resz alahuzando.).
A muanyag ellen nem tehetsz semmit, ugyanis, mint ahogy nagyon jol latod, ez tereli el az emberek figyelmet a "valos" dolgokrol. Erre azert van szukseg, mert ha a hetkoznapi ember elkezd a "nagyok" dolgaval foglalkozni, az totalis (es globalis) emberirtashoz, a jelenlegi hatalmi rendszer atalakulasahoz, sot, talan a civilizacio teljes megsemmisulesehez vezetne. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy szeretem a sok szennyet, amit nyomatnak a teveben/radioban/mozikban/mindenhol. Nem nezek valosagsot, nem veszek meg minden vackot, amit reklamoznak, nem dolok be a sok hujesegnek (legalabbis remelem), megprobalom elkerulni az uniformizalast.
Hoppa, megvilagosodtam! Uniformizalas != globalizacio. A glob. jo dolog, jo az internet, jo a muholdas spektrum tv, de az uniformizalas egy kerulendo dolog, nem akarom, hogy a tyukok egyforma, szabvanymeretu tojast tojjanak, nem akarom, hogy a piacon az osszes hal egyforma legyen, nem akarom, hogy csak egyfajta meretu es szinu gumit lehessen kapni, nem akarom, hogy egyforman szabvanyos "kaptarakbol" alljon egy varos... nem akarom megerni, amikor a kulturankat beleolvasztjak egy szabvanyos, szep uj vilagba! A Fold egyseges (globalis... hehe...), de nem "szabvanyos", nem szabalyos gomb, meg kevesbe kocka! Ezen tessek elgondolkozni! Remelem, ertheto...
maaf, aki ismet nagyot alkotott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem van nehany pont, ami kozos egy adott "helyen" onszantukbol egyutt levo embereknek a vilagnezeteben. Aki ezektol elteroen szemleli a korulotte levo dolgokat, az "kilog a sorbol". Az ilyen embereket sokfele nevvel illetik, hol deviansnak, hol forradalmarnak tartjak oket. A nyitott gondolkodasu emberek sokkal jobban toleraljak ezt a fajta massagot, mint csolato embertarsaik. Vannak olyan esetek, amikor az a kozos, hogy nincs "kozos". Ezzel az a gond, hogy ahany ember, annyifele huznak, ezert keptelenek elmozdulni a "kor kozeppontjarol"; raadasul kell lennie egy kozos pontnak, temanak, erdeklodesi kornek, akarminek, ami osszehozza, kesobb pedig osszetartja az adott tarsasagot. Idealis esetben a kozos resz egy nagyon vekony, de annal erosebb vonal, ami meghatarozza a kozosseg fejlodesi iranyat, viszont oriasi szabadsagot ad az egyeniseg altal nyujtott lehetosegek kihasznalasaban; de ehez az kell, hogy a szamunkra ismeretlen vagy uj dolgokat ne utasitsuk el, nem szabad ragaszkodni az osszes tarsadalmi normahoz, ha valaki teljesen ellentetes szemszogbol szemleli a dolgokat, akkor abbol ki kell szurni az ertelmes reszt, es a "maskepp gondolkodonak" ugyanezt kell tennie, ekkor letrejon egy uj irannyal rendelkezo "vektor", amit kovetve szinte barmi elerheto.
[nagylevego]
Itt az az egyik kozos vonas, hogy a "tisztesseges" allampolgarokkal szemben, kabitoszerekkel kacerkodunk, es ezt meg raadasul antiszocialis modon jonak is tartjuk.
En elsosorban azert logok ki a sorbol, mert a tobbseggel ellentetben, a kabitoszerek altalatok pozitivnak mondott hatasai velemenyem szerint "karos mellekhatasok". Ezen kivul a pszihedelikumokban nem a megvilagosodashoz segito utat latom, hanem egy uj vilagba vezeto kaput, ahol adrenalinnovelo kalandok varnak ram, es ahol nem kell tobb millio forintot koltenem erositokre meg hangfalakra, hanem eleg a szamitogepem es az 5.1-em ahoz, hogy "vajt fulem kielegulesre talaljon". Lehet, hogy ez meg fog valtozni az elso "igazi" utazas soran, de az meg egy kicsit "odebb van".
Lazado vagyok, mint itt majdnem mindenki. Neha fejjel rohanok a falnak, aztan visszapattanok rola. Esetleg kiderul, hogy az a fal csak egy latomas volt, es amint atmegyek rajta, megszunik letezni, es olyankor elegedett vagyok magammal.
Ritkan talalkozom hozzam hasonlo emberekkel, es olyankor nagyon jo erzes tudni, hogy nem en vagyok az egyetlen.
A fentebb leirtak iroi munkassagom reszenek tekintendok, a kabitoszerrel kapcsolatos kijelenteseknek a valosaghoz semmi kozuk.
maaf, aki elerzekenyult
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van sor, igenis van.
Annak, aki beáll.
Én szerintem nem lógok ki, mert nem álltam be. Legalábbis abba asorba nem , amire gondoltok! :)
Egy kicsit kapcsolódik ide talán az előbbi írásom, amit a Hatvankodók... c. topikban helyeztem el az imént...
Olvassátok el!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát éppen ez az, Kedves Testvér!
Pontosan azt gondolom, hogy a fiatalokat arra kell ráébreszteni, hogy ne a divat szerint éljenek, hogy ne a műanyagot zabálják, mert ezt arra találták ki, hogy elterelődjön a figyelmük arról, ami a világban történik. próbálják meg átláni helyzetüket a világban és próbáljanak meg azzal foglalkozni, ami érdekli őket valójában. Én azt hiszem, nem akarom senkinek megmondani, hogy milyen legyen, csak talán azt, hogy hogyan gondolkodjon ahhoz, hogy olyan lehessen, amilyen lenni szeretne. És ha valaki rádöbben arra, hogy ugyanolyan, mint sok más társa, akkor egy kis eséllyel elkezd azon gondolkodni, hogy hogyan különbözhetne. Nem lehet a világot egy valakinek megváltania, de lehet azért sokat tenni, hogy változzon, ha a kommerszre lehet befolyásolni az embereket, akkor a jó dolgokra is, a kreativitásra, arra, hogy megvalósíthassa az egyén azt, ami ő maga, amit ő maga adhat a világnak, azért, hogy jobb legyen. Kellenek vezetők és példák, akiket követni lehet, ez kétségtelen, de amíg a világ majkái a példaképek, addig nagyon nagy szarban vagyunk. És miért ez a színvonal a sztenderd? Miért ezt zabálják az emberek??? MERT NEM MUTATTA MEG SENKI NEKIK AZT, HOGY VAN MÁS!!! nincsenek manapság olyan komoly szellemi vezetők, akik komolyan fel merik vállalni azt, hogy ellenszegülnek? vagy talán vannak, csak nincsen megfelelő eszköz a kezükben arra, hogy sokan odafigyeljenek rájuk? És nagyon igazat adok Veghának abban, hogy a legalizálás jót tehet az emberek pozitív gondolkodásának. KELL tenni valamit, mozgolódni, szervezkedni, mert ha mindenki azt gondolja, hogy á, én ugyan mit tehetnék, akkor szar se lesz és szépen pár évtized vagy évszázad múlva nem lesz emberiség a földön. Hogy mondhatja el magáról azt valaki, hogy normális, mikor képes a tv-híradóban egy tömegmészárlást vagy gyilkosságot vagy akármit úgy érzelemmentesen végignézni, hogy utána 5 percel már nem is emlékszik rá, hogy mi történt! Nem szabad hagynunk azt, hogy az emberek megszokják a rosszat és a gonoszságot maguk mellett... és sajnos erre hajlamos az emberi faj... és ha pedig már megszokták, akkor azért kell harcolni, hogy észrevegyék, miben élnek! Milliókat háborít fel egy kutya megkínzása (ami természetesen felháborító és igen szomorú dolog), de ki foglalkozik azzal a napi pár tízezer halottal, aki mondjuk afrikában pusztul el? Mert az már úgyis így megy évtizedek óta... És miért? mert az USA nem engedi el a Harmadik Világ adósságát... többek között. Az USÁ-nak vesznie kell, Bushnak vesznie kell és szükség van egy világméretű forradalomra, amit nekünk, fiataloknak kell vezetnünk és táplálnunk. Hála istennek, azért történnek dolgok! Nézzétek meg a globalizáció ellenes tüntetéseket! A Ganja világforradalmát, ami szintén nem ma kezdődött (elfogyott a 60'-as évek üzemanyaga?)! Szóval ez a mi harcunk, amit igenis meg kell vívnunk.
Lehet, hogy most naivnak gondoltok, de akkor naív volt az összes ember, aki el akart érni valamit. Hát tudjátok meg, nem én vagyok a naív, hanem az naív, aki azt hiszi, nem lehet mit tennünk. A kishitűség és a bezárkózás halálos. Ne tegyétek ezt! Akarjátok az egész világot, és higgyetek benne, hogy a tiétek lehet!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A sor csak egy hipotézis sokunk agyában, azt hisszük van itt ilyen, és hogy nem kéne kilógni belőle. Ez a topik azért született, hogy reményeim szerint megcáfolja ezt a hipotézist. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt? szvsz mindenki:)))
egyébként én is...
mi az a sor? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: a kisprettel kapcsolatos intelem abszolút visszavonva, és bocsánatot kérek, hebehurgyán olvastam, amit írtál. És szerintem nem kéne rossz értelemben vetten politikusan fogalmazni, inkább az lenne a jó, ha eljutnánk odáig, hogy tényleg ne ítélkezzünk (ld. Szútrák topik), és akkor nem is kell majd megválogatni a szavainkat (a többes szám első személy alatt itt magamat értem, és bárkit, akinek van kedve csatlakozni). Addig is, én jobb híján azért igyekszem megválogatni, főleg ha valakivel nem értek egyet, de nekem ez pont így jó, én ilyen (is) vagyok.
És maaf, osztom mantis véleményét, hogy te sem lógsz ki innen, és ha ez vigasztal, itt már elég sokan éreztük így néha magunkat. Mindjárt nyitok egy topikot "Ki érezte már úgy néha, hogy kilóg a sorból a Daathon"? címmel, aztán majd meglátjuk...
Szóval legyen mindenki önmaga, akkor is ha ez azzal jár, hogy néha figyelmeztetjük egymást erre-arra, mert ez sem baj.
Ölellek mindnyájatokat kedves sorból kilógók és belógók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szokott lenni élő találkozó is???
Találkozni akarok veletek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...de ami ellen eddig lázadtak, azt azóta divattá tették.
hihetetlen dolgokról, amirkől sosem gondoltad volna, derül ki, hogy széles körben eladható, (bár boris vian:"öljünk meg minden rohadékot" c. könyvének végjátéka azért eszembe jut itt, miszerint a tökéletes emberek a tökéletes közegben a tökéletlent választják), így ha kezdetben jó is volt, hamar felhígul, és megjelenik a merchandise stuff, &c...
mert ugye ott a buktató, hogy vagy egy réteghez szólsz, aki megérti mit akarsz, de ők valószínűleg hasonlóképp gondolkodnak az adott dologról, vagy széles tömegekhez. itt viszont a hasonlóképp gondolkodóknak támadnak kétségei... ha csak a filmgyártást vesszük alapul.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, es verekedni tenyleg nem szab! Aki erosnek erzi magat, az menjen a ringbe, es ott elje ki gyilkos osztoneit, ne a kikapcsolodni vagyo emberek rovasara akarjon hvcsnek latszani!
maaf, aki nagyon gyorsan tud szaladni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Belove = kabitoszer hatasa alatt. Lehet, hogy helytelenul, de ilyen ertelemben hasznaltam a szot.
Azon megintcsak lehetne vitatkozni, hogy semmi olyat nem tud mondatni, ami nincs benne az emberben, de ez is csak nezopont kerdese.
Amit a kozos jellemzokkel kapcsolatban irtal, az akar igaz is lehet... :)
A demagoggal nem bantottal meg, mert tudom, hogy nem vagyok demagog; a kemeny szavak ellen pedig semmi kifogasom.
Az ex empatianovelo hatasaval kapcsolatban eleg szkeptikus vagyok. Az, hogy valaki ugy erzi, hogy belelat masok szivebe vagy fejebe, meg nem jelenti azt, hogy valoban ugy is van. Van ezzel kapcsolatban 1-2 elmeletem, de szeretnem olvasni tapasztaltabb embertarsaim velemenyet is.
maaf, aki nem ismeri elegge a szlenget
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kíváncsi vagyok lesz e idén is meteorológiai takarítás sziget után?
tavaly állat volt, kimentünk utána biciklivel, ugyan térdig érő sár volt, de a réten a 20-25 centis vízben hattyak meg vadkacsák úszkáltak, idilli volt teljesen. úgy is hagyhatták volna...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | funky...
Föld Anyánk igen türelmes asszony, és van egykét trükk a tarsolyában... és ha nagyon zavarja a kisdedek rendetlenkedése, elver minket fakanállal:) gondolom az utóbbi idők természeti jelenségei (katasztrófái?) is ilyen célzattal vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feri: verekedni, azt meg végképp nem szabad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
Értem amit mondasz, ne aggódjál.
Amit a szerelemről írsz azzal is egyetértek, annak ellenére, hogy másképpen ítéljük meg a drogok szerepét ebben.
"Amit belove mondasz, azt nem biztos, hogy tenyleg te mondod."
Azért ez a "belőve", kicsit erős valljuk be... Nekem nagyon más asszociációim vannak ezzel a szóval kapcsolatban ezek szerint.
És arról is lehetne vitatkozni, hogy mikortól mondod te a dolgokat és mikortól nem. Szerintem ami a Te kis szádon jön ki az Te mondod. Ki más mondaná? A szer?
Semmi olyat nem tud veled mondatni, ami nincsen benned eleve.....
"Azt vettem eszre, hogy erosen "kilogok" kozuletek a vilagszemleletemmel..."
Nem hiszem, hogy ki tudnál 'lógni'... Sokat gondolkoztam azon, hogy mi a közös pont, vagy jellemvonás, ami mindenkiben megvan itt a Daath-on, de nagyon nehéz ilyet találni.
A legkézenfekvőbb a tudatmódósítás, de ez is rögtön megbukik, mert vannak akik nem foglalkoznak ilyesmivel.
Végül azt találtam, hogy az egyetlen dolog ami jellemző mindenkire, az az introspekcióra való hajlam. Szeret itt mindenki befelé koncentráltan figyelni és elemezni a tapasztaltakat, és ez úgy tűnik benned is megvan erősen.
A demagóggal nem akartalak megbántani, de nem volt egy szerencsés mondat amit kritizáltam és ez volt rá a legjobb szó.
Hú, de elkanyarodtunk az ekitől!
mantis, aki ezentúl megpróbálja kipárnázni a szavait, mert ma már többen panszkodtak
;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Majd' minden héten járok dizsibe, és pont azok kötekednek mindig, akik ekiznek előtte. A dizsi arról szól mifelénk (sajnos) hogy ki a keményebb...min 6-an, 7-en összetartunk mindig, valakivel köcsögösködnek, akoor meg kell próbálni lerendezni, de betépett emberrel nem lehet... Ilyenkor van az, h. jooo lebombázzuk az arcát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2 évvel ezelőtt 2-3 slukk: kész voltam.
Most 8-10 slukk, és kész vagyok.
(van amikor minden nap, vanamikor hetekig semmi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kender mennyire alakit ki toleranciat? A "hivatalos" verziot nagyjabol ismerem, elsosorban a szemelyes velemenyekre vagyok kivancsi.
maaf, aki meg nem ehes
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis, egy kapcsolat altalaban a szerelemre es/vagy a bizalomra epul, a bizalomnak pedig elengedhetetlen "kelleke" az oszinteseg, meghozza drogok nelkul. Amit belove mondasz, azt nem biztos, hogy tenyleg te mondod. Nekem nincs szuksegem semmire az oszinteseghez. A szerelmet nem becstelenitem meg hazugsagokkal. A mosogatos dolgon nagyon rohogtem... ;)
A kulonbozo szubkulturakrol csak annyit, hogy nem allt szandekomban senkit sem megbantani, mindossze megprobaltam megcafolni nehany tevhitet. Mint irtam, a "rokkerseghez" hozzatartozik a tolerancia is; nem az alapjan itelem meg az embereket, hogy milyen zenet hallgatnak, vagy hogy milyen szorakozohelyekre jarnak; vannak nagyon jo ismeroseim, akikkel nem tudunk zenet hallgatni, annyira mas az izlesunk, de attol meg nem tartom oket kevesebbnek, mint a "hozzam hasonlokat". Azt is irtam, hogy mindenhol vannak hujek, ebben egyetertunk.
Bombadiltoma, nem tudtam, hogy Kispret 14 eves, csak azt irtam le, amit a sajat szememmel latok a szorakozohelyeken es kornyekukon; azonkivul nem azt irtam, hogy "altalaban", hanem azt, hogy "atlagos", ami nem egyenlo az altalanositassal.
Cellux, vegre valaki, aki tudja, hogy mi fan terem a zene! ;) Eddat en is szeretem, bar Pataki mostanaban elegge "elfajzott", de lehet, hogy a helyeben en is hasonloan cselekednek, mert a penz nagy ur...
"...bun, sok konny, aljassag tengereben, szenny, kin es ver, a rock megis el!"
Van az Ossiannak egy (sok) nagyon jo szovege a 2001-es(!) albumon: "Dupla vagy semmi, a let a tet, halalos hazardjatek, robbantsd a bankot, vidd a let..." asszem, nyitok egy rokker-topikot... :P
Oszinten szolva nem vartam, hogy ilyen csunyan nekialltok szorozni az "...ott mar nagy gond van" es hasonlo dolgok miatt. Azt gondoltam, hogy nem hagyjatok szo nelkul, de ez igy ebben a formaban "rosszul esett" (ez most igy megint nem teljesen fedi a valosagot, de most nem t'om ennel jobban megfogalmazni). Ugy latom, kenytelen leszek "politikus-stilusban" irni, pedig nagyon nincs inyemre a tiszteletlensegnek ezen formaja.
Azt vettem eszre, hogy erosen "kilogok" kozuletek a vilagszemleletemmel, ami nem baj, ha a mondanivalommal kapcsolatban irjatok le a velemenyeteket, es nem a szavaimmal szalltok vitaba.
maaf, aki nagyon demagog
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | : )) Jövőre azért mennek kevesebben, mert idén esik az eső ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Véleményem szerint igenis van mit tenni!
Vezetők kellenek, Jim Morrisonok, Andy Warholok...
Részemről szeretnék sokat tenni a Szabad Gondolkodás Jövőjéért!
Meg kell értenie mindenkinek, hogy boldog csak akkor lehet, ha AZT CSINÁLJA, AMIT SZERET CSINÁLNI! NE LEGYETEK RABSZOLGÁK, ÉLJETEK SZABADON, NE HAGYJÁTOK, HOGY TITEKET TEGYENEK A FOGYASZTÓ TÁRSADALOMMÁ. NE HAGYJÁTOK, HOGY AZ ÉRTÉKTELEN SZEMÉT LEGYEN AZ URATOK!
És azért, mert a hippiknek nem sikerült? de sikerült! A Magot elvetették és nekünk fel kell nevelnünk a Növényt! Öntözni, metszegetni, táplálni...
Csak az a baj, hogy a legtöbben csak odáig jutnak el, hogy jól betépnek, aztán kész.
Most kell csak igazán a világnak felnyitni a szemét.
A mostani agymosáshoz képest a 60'-as évek SMAFU!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Paksi Endre, meg Acélszív? :-)
Nagyon bukok ám én is a rokker-életérzésre. Csak én eddás voltam, ami "józan" szemmel nézve talán egy fokkal még durvább is (patakiattila)...
"fémes robotkezek
ragadnaknyakon
tudom hogy nincs kegyelem
niiincs irgalom"
"mint sötétben megőrült vaku
szemünkbe néz a háború"
:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis:
Gubancok: IGEN!!! Laing-nek van még egy olyan könyve is, hogy "Tényleg szeretsz?" Az is nagyon jó... Pérkapcsolati "lemezek", amolyan mindnki mondja a saját sztereotíp szövegét...
Tanulságok/szentenciák á la bombadiltoma:
1. nem fikázni semmilyen szubkultúrát és szakmai csoportot (mantis nagy igazságokat szóltál)
2. mindenkinek van az életében baj ("ott már nagy gond van"), kinek ilyen, kinek olyan a keresztje és az vesse az első követ mások problémamegoldó/feszültséglevezető technikájára, aki tökéletes harmóniában él (az meg nem fogja, mert bölcsebb annál)
3. nem ér azzal operálni, hogy kispret 14 éves, és mit tud, meg mit nem tud (nem tisztességes eljárás ám sztereotíp előítéleteket gyártani másokról)
4. nahát, de jó ez a topik :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Mindenki!
AndrAsh vagyok, új ember itt.
Nagyon érdekel (ez) az egész világ... és szeretnék közelebbről megismerkedni vele!
Kb. 5 éve szívom a Ganját, napi szinten úgy 2-3 éve, de mindig vonzottak a pszichedelikus világ színei és hangjai és gondolatai, párszor Ganjától is voltak hallucinációim, de szerintem fel volt ütve valamivel, mert olyan élményeim voltak, amiket itt sok helyen olvastam beszámolókban...
Nos komolyabb dolgot még soha nem próbáltam, de szeretnék. Gombát vagy meszkalint, de kizárólag természetes anyagot, a szintetikumok nem érdekelnek.
Ezentúl mindennap feljövök ide, azt hiszem, és nagyon fogok örülni, ha találok itt egy-két barátságos emberkét!
C'mon baby, take a chance with us
And meet me at the back of the blue bus...
I'M THE LIZARD KING!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | de hát mindig siránkoznak a végén, mégis megrendezik valahogy... legfeljebb jövőre fele ekkora lesz... bár akkor a jegyek is korlátozott szában lesznek, és úgy megszívom, mint az einstürzende neubaten koncertet.. :(
ma azért kitapétázom őket:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mantis: jól meg tudod fogalmazni a gondolataimat : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem teljesen lefedi : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf:
Ha a feszültség levezetéséhez az kell, hogy pogózzál és teli torokból üvöltözzél egy rockkoncerten, akkor ott már nagyon nagy gond van.
Ez volt az utolsó, nem hagyhattam ki, de most már tényleg megyek dolgozni.... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még a szubkultúrákról eszembe jutott egy nem ide tartozó dolog.
Minden, de minden egyes szubkultúra meg van győződve arról, hogy köztük a legnagyobb a béke, a szeretet és az összetartás. Erre akkor jöttem rá amikor az élet úgy hozta, hogy biztonsági őrök között kellett mozognom (akiket én agresszív, verekedős állatnak tartok alap esetben), és ők is meg voltak győződve arról, hogy mennyire összetartanak és milyen nagy a szeretet köztük. Ha megfigyeled a nagy részik puszival és öleléssel köszön egymásnak..... És minden ilyen szubkultúra azt mondja, hogy bezzeg a ******, milyen verekedősek, durvák, széthúzóak.
Nekem volt már attrocitásom rock-koncerten és partin is, nincsen sok különbség, hülyék mindenhol vannak.
Valószínűleg hozzád a rocker szubkultúra áll közelebb ezért írod ezt róluk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf:
"Ha egy parkapcsolatban kabitoszer kell ahoz, hogy meg tudjak oldani a problemakat, es oszinten tudjanak beszelni, akkor ott mar nagyon nagy gond van."
:))) Annyira a fejemben volt, hogy valaki fog ilyet írni arra amit mondtam, de meg akartam várni míg tényleg.....
Szóval, kicsit szerintem rugaszkodjunk el attól a kifejezéstől, hogy kábítószer, mert ez nagyon csúnyán hangzik. Én inkább katalizátornak nevezném.
Az ilyen szerkezetű mondatokat pedig bármilyen variációként elsüthetőek úgy, hogy igaznak tűnjenek:
- Ha az életben kábítószer kell ahhoz, hogy jól érezzed magadat, akkor ott már nagy gond van.
- Ha az életben kábítószer kell ahhoz, hogy lelkileg fejlődjél, akkor ott már nagy gond van.
- Ha ***** kell ahhoz, hogy ******, akkor ott már nagy gond van.
'*' helyére mindenki helyettesítse be amit gondol.
Amelyik mondat erre a szerkezetre épül az jó eséllyel demagóg.
Persze, hogy nem "kell" és nem "kötelező" egy őszinte beszélgetéshez az eki, de sok olyan dolgot a felszínre tud hozni, amit normális állapotodban nem biztos, hogy megosztanál az aktuális partnereddel.
Nem ismerlek téged természetesen és nem ismerem a párkapcsolataidat sem, de az én magánéletemre fordított energiáim egy komoly részét az köti le, hogy az alap "játszmákat" (Ajánlott irodalom: RD. Laing: Gubancok) elkerüljem.
Ekivel nagyon könnyű _felelőtlenűl őszintének_ lenni, ami egy tisztulási folyamat első lépése és alkalmat ad arra, hogy újradefiniáljátok az egymáshoz való viszonyotokat. Ilyen szintű őszinteségre én nem vagyok képes tisztán, mivel ezernyi védőmechanizmus van beépülve a személyiségembe, amiket észre sem veszek amikor hatnak.
És nem ilyen problémákra gondolok:
-Ma este ki mosogat, Te?
-Azt hittem te fogsz mosogatni! Tegnap is én mosogattam!
-Basszus, ekizzünk, mert ezt képtelenek vagyunk feloldani....
Az egésznek az a lényege, hogy nálam működik a dolog és néha nem árt egymásba szeretni újra és tisztázni az elhallgatott, meg nem beszélt gondolatokat, mégha katalizátor is kell hozzá.
Tari Annamária meg Lux Elvira b*kaphatja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak nem akartam a Buddhizmust Pszichedelikusnak írni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez eléggé húdejó! De belefért volna az újdon sült képzőművészetbe is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így sem hangzott hülyébben, de ezen ne vitázzunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis, nem azt irtam, h nincs semmi valosagalaopja, hanem azt, hogy nincs sok valosagalapja. Ha egy parkapcsolatban kabitoszer kell ahoz, hogy meg tudjak oldani a problemakat, es oszinten tudjanak beszelni, akkor ott mar nagyon nagy gond van.
Az utazasnal a "kiindulasi pontot" nem feltetlen te valasztod meg, altalaban adott, hogy hol laksz, honnan indulsz, es altalaban oda erkezel vissza, ahonnan elindultal.
Gen, az utananezest ugy ertettem, hogy neten szetnezel+utanaerdeklodsz. Egyebkent minden bizonnyal vannak egyszeru modszerek a legaltalanosabb szennyezoanyagok kvalitativ kimutatasara, majd utananezek, ha nem leszek ennyire lusta.
Az alkoholos hasonlattal kapcsolatban teljesen igazad van, kicsit elszallt az agyam, mikor eszembe jutott nehany aprosag a multambol.
Kispret, egy atlagos 14 eves gyerek egy atlagos belvarosi diszkoban valoszinuleg csak annyit tud a kabitoszerekrol, amennyit a teveben latott es a haverjaitol hallott, de ez is a tarsasagtol es a helytol fugg.
A ROKKEREKET KERETIK NEM BANTANI! Nem szokasom kiabalni, de ez most nagyon ovon aluli volt! Vannak durva rockkoncertek is, de a diszkokban sokkal tobb eroszakos cselekmeny tortenik, mint egy "rocker-osszejovetelen". Peldaul egy Tcs-koncerten ugy vigyaznak egymasra az emberek, mint a himestojasra; nem lokdossuk egymast, senki nem eroszakoskodik senkivel, ha valaki elesik, akkor legalabb tizen ugranak, es nyujtjak a kezuket, ha veletlen odakeveredik egy eroszakos barom, akkor az egesz zenekar leall, es addig nincs zene, amig balhe van, erre par eve volt pelda a debreceni Lovardaban; de ritkan szokott ilyesmire sor kerulni, mert a sokak altal eroszakos bunkonak titulalt rokkerek nem turik meg maguk kozott az agressziv embereket. A "rokkerseg" egy eletforma, ami nem a szegecses bordzsekibol es szakadt farmerbol all, es nem is abbol, hogy kizarolag uvolto gitarzenet hajlando hallgatni az ember, sokkal inkabb az oszintesegrol szol, a becsuletrol, a tisztessegrol, az osszetartasrol, a toleranciarol(!). Persze hozzatartozik a pogozas, a "koncerteken ugralas", ahol teli torokbol uvolthetsz, levezetve ezzel a hetkoznapok soran felgyulemlett feszultseget, de egy igazi rokker soha senkit nem bant, ok nelkul meg foleg nem. Nem azt mondom, hogy nincs bunko rokker, de szerencsere ez az elenyeszo kisebbseg.
Javaslom, hogy hallgass regi Ossiant! Acelsziv, Rokker vagyok, meg hasonlok. Paksi sokkal jobban elmondja a dolog lenyeget, mint en, Marothy fantasztikus gitartudasaval kiserve; meg a legfanatikusabb rokkergyulolo rapper velemenyet is kepes megvaltoztatni, ezt tapasztalatbol mondom.
"Nezd a szivemet, sima es hideg, de egyetlenegy szoert megosztom veled. Szemtol szembe mondjad, mindent megtehetsz, olyannak es ugy fogadj el, ahogy en teszem"
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen, ez tetszett ;)
Vegha, mielott ramondom egy novenyre, hogy az, aminek gondolom, azelott utananezek, utanaerdeklodok, ha nem vagyok benne szaz szazalekig biztos; raadasul Hajnit eleg nehez osszekeverni mas novenyekkel, annyira egyedi a viraga es a levelei. Lehet, hogy nem voltam tudomanyosan korrekt a "bokorral", de eleg hujen hangzott volna, hogy "ratalaltam egy Hajni-futonovenyzetre..." :P
maaf, aki nem talalja a szavakat hajnali fel otkor
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki vigyáz itt mindenkire, a pultosok kérdés nélkül adják a jeget a kezedbe, a csajok legyeznek, és mi is mindenkinek adunk az ásványvízből vagy gyömbérből, akin látjuk, hogy nagyon szüksége van rá, vagy sazrul van. Hiszen egyrészt, csak akkor igazán jó a buli, ha mindenki jól érzi magát, mindenki bulizik, és a mi érdekünk is, hogy ne bukjon le, mert vigyáznunk kell egymásra. Nem olyan, mint egy rockbuli, nem löködik egymást, nem erőszakoskodnak.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy új szobatársam, Csabi, érdekes ember. Nem mondtam újat neki a látnokzsályáról, ami szerinte annyira nem durva, és tolt már légyölő galócából főzött gombapálinkát is, "amitől eléggé be lehet álni." Most beszéltem vele a drogokról, elkezdi:
"Az eki durvább, mint a salvia, de az LSD ezek között a legdurvább, az épít le legjobban, az b*sz szét igazán, de a legjobb akkor is a meszkalin.."
Gén: nagyon diplomatikus válasz mondjuk csak igenre és nemre lettem volna kiváncsi, de mind1
feri: embere válogatja, én soha nem lopnék pénzt anyámtól, és mióta kipróbáltam, sokkal empatikusabb vagyok vele is, megértőbb, és segítőkészebb, csak erősített a kapcsolatunkon, és ha az elsőre gondolok, máris minden gondot elfelejtek
maaf: Én is nagyon féltem a szintetikusoktól, de mondjuk az LSD-től most is félek, láttam Madarat, Csabit és még pár srácot, akik az LSD, maszlag, és más személyiségmódosító szerek hatalmába kerültek, és ha csak 1:1000-hez, hogy hasonló leszek, mint ők, egyre inkább nem akarom kipróbálni, eléggé maradandót alkotott a fejükben szerintem, de nem feltétlenül rossz értelemben..
Madár mondjuk 3 féle küzdősportot nyom, és eléggé robosztus alkata van (kundózik), meg magyarázott valamit a csonttörő és a hústépő taktikákról:) Csabi pedig teljesen átszellemült, Oshó és egyéb nagy tanítómesterek tanításait, indiai kultúrákról, pszichedelikus sámánizmusról olvas, és egyfajta önmegtartóztató életet él, és a harmóniát keresi, szereti a csendet, és a tudatalattját szeretné felszabadítani
cellux: "nem szeretem az olyan cuccokat, amiknek a hatása kiszámítható." - Én pont ezért szeretem mondjuk a McDonald's-ot, mert mindig ugyanazt kapod mindegyikben, tehát azt kapod, amit vársz: ugyanolyan kicsi a sajtburger, ugyanúgy az a műanyag kaja, és soha nem b***zák el, nem égetik szét, mert csak azt rakják ki, ami megüti a szintet.
De még az se biztos, hogy az lesz, mert én nem egyszer kicsit behalucináltam ekitől is.
És sajnos tényleg olyan jó, és ha nem tudod kontrollálni magad, hatalmas pszichikai függés alakulhat ki..
maaf: "sokan vannak, akik semmit nem tudnak rola, a veszelyeirol, a hatasarol, csak azt tudjak, hogy "meno a dizsibe' drogozni", aztan egyszeruen "be a szervezetbe", utana had szoljon, aztan csodalkozik a jonep, hogy sokan kiszaradnak, meg infarktust kapnak. " - Egyébként az a kevesebb, amit itt leírtál, mert mondjuk egy ilyen party-s buliban nagyon kevés az, aki nincs tisztában a drog hatásával, hogy pl.: szénsavas ásványvizet ne igyál..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aha, megvan a megoldás (#44):
5) Nem beléndek volt a határban a gaz, amit bepróbáltál.
Jó ez a zsarolás: "Küldjetek képet a beléndekről, mert addig mindenféle mást legelek"! De szerintem inkább ne a kiprintelt Daath-oldalakat rázza majd az anyukád sírva a Híradó végén a droghalál riportnál, tudod, ott a kis zsiráf születése előtti hírben (mantis, ezen azóta röhögök ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Dr. John Lilly... az jó. Én is csatlakozom a buksisimogatókhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ("Salvia Divinorum" topic,
255. hozzászólás, Cumpi 2003. július 31. 21:41):
"Már q..rva régen szeretném kipróbálni a nadragulyát illetve a beléndeket,de sajna sehol sem találom őket."
Vö.:
("Maszlag, nadragulya, beléndek, mandragora..." topic,
25.hozzászólás, Cumpi 2003. június 18. 22:01):
"két évig keresgéltem már a belcsit mire nem tudom, hogy de észrevettem az idén, hogy tele van velük a határ."
Most mi van:
1) A beléndek másfél hónap alatt károsítja a memóriát?
2) Azóta csupaszra legelted a határt?
3) Kicsit többet kamuzol, mint kellene?
4) ál-Cumpi vagy és provokálsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hazaértem. Hatalmas vihar közeleg, már villámlik mint az állat.
Ma már felszáradtak a pocsolyák, úgyhogy csak hemp volt...
A komlóról tud valaki valamit? (elporzódtak az erdőben, ezt meg anyagilag nem lehet bírni...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi, Vegha!
Nem lenne rossz, ha változna valamit nálunk az állatvédelem. Nemrég valaki felvetette, hogy egy állatkereskedésben, kis ketrecbe zárva látott egy majmot, mire írtam két állatvédő szervezetnek, gondoltam megkérdem, milyen szabályozás vonatkozik erre (lehet-e majmot tartani, ill. milyen körülmények között). Egyiktől válaszoltak, hogy ők "úgy tudják" nincs erre vonatkozó szabályozás, tehát megengedett, de ha megítélésem szerint az állatnak nem megfelelőek a körülményei, két dolgot tehetek: bejelentem az önkormányzatnál, vagy írok a panaszkönyvbe, amit a fogyasztóvédelem kivizsgálni köteles.
Hozzátették, tájékoztassam őket a fejleményekről.
Kiváncsiak.
Lehet, hogy én élek álomvilágban, de a következő (kétségkívül rosszindulatú) gondolataim merültek fel ekkor:
- egy állatvédő szervezet miért nem biztos abban, hogy milyen szabályozás van ma az állatokra nézve Magyarországon?
- miért nem ŐK lépnek ilyen esetben; tulajdonképpen mivel foglalkoznak, ha nem ezzel?
- ha az önkormányzatnál bejelentem, Gizike veszi-e egyáltalán a fáradtságot, hogy megnézze, mi a helyzet majom-ügyben? ha igen, nem fordul-e el mosolyogva a zsebébe csúsztatott pár ezres sugallatára?
- a panaszkönyv eltűnik-e?
- egyáltalán: érdekel ez valakit valahol?
Voltak, akik azt javasolták, gyűjtsünk és vegyük meg potom 350e forintért majmot. Talán ez a reálisabb megoldás :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom hogy nem a megfelelő hely de mostanában nagyon népszerű ezért írok ide....
Már q..rva régen szeretném kipróbálni a nadragulyát illetve a beléndeket,de sajna sehol sem találom őket.S jó lenne ha valaki ki tudná bővíthetné a helyismereti tudásom.Valamint nagyon nagyon érdekelne Anamita Muscalia alias Légyölő galóca lelőhelyre vonatkozó infó.
Minden infót előre is köszönoök(remélem lesz mit!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Amikor nincs igazán lényeges mondanivalóm, csak jól esik csatlakozni a társalgáshoz, és jelezni kívánom, hogy "csak azért beszélek, hogy a torkomban lévő hangdoboz be ne rozsdásodjon, ha egyszer valami igazán lényegeset akarok mondani"*... akkor van ez a zárójel... próbálok legalább szerény lenni, na, mivel a hallgatáshoz még nem vagyok elég bölcs :))]
* plágium Kurt Vonnegut Jr.-tól |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Orsi, miért írtad ezt szögletesbe ? : )] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azért simogattuk a buksidat a pszichedelikus képzőművészet topicban, hogy most meg kövezéssel betörjük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy Kapcsoltamba illő feladvány volt, de kisgyerek rájött =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap Alice Csodaországban a Hallmarkon 16.30-tól. No persze olvasni jobb. Meg ahogy olvasom, eléggé összekeverték a tükörországgal... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát ha jól értem, akkor a Dani nevű haverod nemcsak hogy hempergett hanem HEMP-ergett is a sárban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mea culpa...
Én tettem fel rosszul a kérdést.
Kövezzetek meg most azonnal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nagyon érdekes topic...hallucinált érzelmek... hmm, nem tudom, hogy jó dolog-e ez... először az volt a véleményem, hogy nem ... most inkább csak azt gondolom, hogy nem igazán... (persze másnak lehet jó). Akárhogy is, az tök jó, hogy tájékoztatjátok a hozzám hasonló tudatlanokat...] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap a nagy esőbe elmentem spanokkal biciklizni.
Tök sirály voltbokáig érő sárban kerekezni 8) Dani nevű spanom hempergett is 1 pocsolyába! Mikor hazamentem, muterom kiröhögött, mert még az arcom is sáros volt...
(Előtte doppingolás volt zözivel8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak a csákónak már tökminegy...Az biztos hogy én nem fogom kipróbálni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én csak 2 naponta szokok le a cigiről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, én azt hittem, hogy a nick-edet kezdettől fogva egy Rorschach-tesztnek szántad... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kizarolag betepve??
nekem jozanul is van humorom, kosz...
:pp |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek miért van olyan érzésem, hogy az idei szigetet elmossa az eső, iszonyatosat buknak anyagilag az egészen és jövőre sokkal kevesebb pénz lesz a megvalósításra?!
Na jó, nem akarok vészmadárkodni, reméljük a legjobbajat, mert holnap ki akarok menni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanu Tuva
Július 31. csütörtök, 22:00 - 23:00, Bahia Színpad
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké, szabad ember vagy..... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát, hacsak nem a zene sugallja...
erősnek érzem magam hozzá.
vagy tennék ellene (pl. nem vinnék pénzt)
vagy az épületet összességében, külső nézőpontból figyelném meg, benne magammal. egy részét meg minek venném meg?
mindegy, ha megtörténik, meglátjuk.
amúgy olvastam egy képregényben (már megint...), hogy az abc legalább tízzel több betűből áll, mint amennyit használunk (28, mert angol a drága), a többi tudatalatt továbbítódik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | akkor én is gyakrabban járnék oda:)
de nem vennék semmit... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor figyelek a helyesirásra amikor kell,most az a lényeg h megércsétek amit irok:)
Kösz cellux majd elmegyek a szigeti partijukra ugyis kinn sátrazunk, csak most hazaugrottamépp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt gondolom sokan tudják, milyen apró trükkökkel hatnak a bevásárló központok, hipermarketek a vevők vásárló ingereire, de vajon milyen hatással lenne a fogyasztói társadalomra, ha minden ilyen és ehhez hasonló komplexumokban meditatív vagy pszichedelikus transz zene duruzsolna a háttérben ? Vagy lehet, hogy már erre sem kell sokáig várni ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nézd meg mégegyszer, mert a Hajnalka nem bokor, hanem futónövényzet. Magokat ősz derekán hoz, és azt nem tudom mennyit, de feltehetőleg abból is a 2-300 darabkás dózis hasonlatos a boltban kaphatókéhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennyire nincs rájuk szükségem, de azért köszi : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | David Ondricek cseh rendező komédiája a "Magányosok" (2000).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem jönne be, legfeljebb majd áthánysz a kerítésen :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret:
"Gén: te próbáltad már, mikor és mennyit?"
Ne küldjek el inkább egy listát az ORFK-nak az általam elkövetett szabálysértésekről és bűncselekményekről, névvel, címmel, 2 db feketefehér igazolványképpel? :)
De egyébként sincs sok értelme a kérdésnek, nem akarok referencia vagy jó/rossz példa lenni. Úgyhogy bocs.
maaf:
"Aki veszi a faradtsagot, es utananez, hogy melyik bogyoban mi van, azt nem erheti kulonosebb meglepetes az anyag osszetetelet illetoen."
Elméletileg így van, de gyakorlatilag egy ecstasy testing kit behozatalára talán nem néznek olyan jó szemmel a vámosok. Sajnos, az ártalomcsökkentés még gyerekcipőben jár. Itthoni partykon sincs még tesztelés (pld. Kék Pont jóvoltából), úgy tudom.
"meg mindig szazszor jobb kethetente egy eki, mint minden nap tobb ezer forintot elinni, reszegen hazatantorogni, aztan kotozkodni a csaladdal.."
Ez rossz hasonlat, mert itt nem a szerekről van szó, hanem a mértékletes és mértéktelen használatról. Akkor mondhatom, hogy "százszor jobb havonta egyszer egy pohár whiskeyt egy szivarral élvezni, mint minden pénteken 6 bogyóval pörögni és ehhez a pénzt a családtól lopni."
Azért nem szabad elfelejteni, hogy a mértékletes használat a legtöbb szer esetében (pld. alkohol, kannabisz) átlagosan kb.80-90%. Csak a maradék a problémás és függő eset.
mantis:
"És az sem igaz szerintem, hogy nincsen semmi valóságalapja ezeknek az érzelmi hallucinációknak."
Igen, ez csak a valóságmeghatározásodtól függ. Ha valóságnak csak a "hétköznapi" tudatállapotodat tartod, akkor hallucinációnak hívhatsz minden attól eltérőt. Másrészt viszont a "hétköznapi" szűrők kiiktatásával észlelt tudatállapotot tarthatod a valóságnak. Ez nem vagy-vagy, hanem is-is.
A párterápiás felhasználás működési mechanizmusát jól leírtad. Egészséges emberek úgysem maradnak benne az ideiglenesen felfokozott érzelmekben, hanem csak felhasználják azokat a tartós javítás eszközeként.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt tehát a becenévre értettem (ti. ez motoszkált a fejemben a nickem kitalálásakor). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nagyon kellenek azok a relációs jelek, próbáld meg az < és > eszkép-szekvenciákat használni helyettük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret:
"...de objektíven nézve a dolgot mégis csak rábeszélésként hangzik:)..."
Igen, mert ekizni nagyon, de nagyon jó dolog. Kevés dolog okozott ilyen mértékű eufóriát nekem.
Aki meg nem látja be, hogy mindig nem lehet nagyon, de nagyon jó, az bekerül a hiradó végére (Meghalt egy drogos), közvetlenül a vicces hír elé, ami olyasmi szokott lenni, hogy kis zsiráf született az állatkertben.
maaf:
"Az erzelmek, amiket egy drog hatasa alatt hallucinal az ember, nem valosak. Ezert hivjak hallucinacionak :P, es velemenyem szerint ezert nem hasznalhato az eki parkapcsolatok javitasahoz, vagy az emberekben rejlo pozitivumok felfedezesehez"
Abban segít, hogy kicsit sikerül nagyvonalúbban bánni az egymásnak okozott sérelmekkel, amelyek az idő során felgyűltek. Egyik fél sem csúszik bele és kezdi el a "játszmát".
Ad egy pozitív attitűdöt, ami elősegíti az őszinte beszélgetést és a kártyák kiteregetését.
És az sem igaz szerintem, hogy nincsen semmi valóságalapja ezeknek az érzelmi hallucinációknak.
Egy emberbe aki egyébként teljesen unszimpatikus nem fogsz 'beleszeretni' csak az eki miatt, max kicsit empatikusabban fogod szemlélni a lényét.
Írtad, hogy nem szeretnéd kipróbálni, ha esetleg később valamikor nagyobb lesz a kiváncsiságod az ellenérzésednél, azt javaslom, hogy a barátnőddel próbáljad ki először kettesben (akit feltehetőleg szeretsz).
A Szahara-Norvégia hasonlatodra, csak annyit, hogy ezért kell szelektálni, hogy kivel találkozol a Szaharában és kivel Norvégiában, de vigyázni kell, hogy ne Norvégia legyen a kiindulási pont, mert ott k*rv*ra 'hideg' van.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ma hajnalban veletlenul rabukkantam egy Hajni-bokorra, a szomszedunk ultette(?) kozvetlenul a kerites melle. A viragoknak gyonyoru kek szine van, kekeslila csikokkal. Mondanom sem kell, hogy rogton fulig ert a szam...
Ezzel kapcsolatban azt szeretnem kerdezni, hogy nagyjabol mikor "ernek meg" a magok, es mennyi a "maghozama".
maaf, aki olyan eros akarattal rendelkezik, hogy minden nap kepes leszokni a cigirol
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az erzelmek, amiket egy drog hatasa alatt hallucinal az ember, nem valosak. Ezert hivjak hallucinacionak :P, es velemenyem szerint ezert nem hasznalhato az eki parkapcsolatok javitasahoz, vagy az emberekben rejlo pozitivumok felfedezesehez.Amit "beallva" (helyesen irtam, vagy ezt a szot csak a fuvel kapcsolatban hasznaljak?) erez az ember, azt nem szabad atvinni a "normalis" eletbe, mert nem sok valosagalapja van. Az emberek tobbsege jelenleg nem azert el, hogy szeressen mindenkit, hanem elsosorban azert, hogy jobba tegye a kozerzetet/anyagi hatteret/stb., nem szamit, hogy a celok eleresehez hany masik emberen kell atgazolni, es ezt ajanlatos szem elott tartani, kulonben konnyu aldozatta valni. Olyan ez, mint egy utazas Norvegiabol a Szaharaba... eszakon hideg van, ezert az ember melegn oltozik, a sivatagban viszont 40 fok feletti a hoseg, ezert eleg egy adamkosztum is, de mikor visszatersz a hidegbe, akkor ujra fel kell oltoznod, kulonben megfagysz.
A bogyoval ugyanaz a gond, mint az osszes tobbi kabitoszerrel; sokan vannak, akik semmit nem tudnak rola, a veszelyeirol, a hatasarol, csak azt tudjak, hogy "meno a dizsibe' drogozni", aztan egyszeruen "be a szervezetbe", utana had szoljon, aztan csodalkozik a jonep, hogy sokan kiszaradnak, meg infarktust kapnak. Sziv- es errendszeri problemak, valamint vese- es/vagy majbetegseg eseten erosen ellenjavallt!
A "vegyszerizu boldogsagerzetrol" mar irtam par hete valamelyik topikban nehany szot, most lusta vagyok megkeresni, de nagyjabol ugy hangzik, mint a Cellux fele 3. pont.
Aki veszi a faradtsagot, es utananez, hogy melyik bogyoban mi van, azt nem erheti kulonosebb meglepetes az anyag osszetetelet illetoen.
"Sokan félnek a szintetikusoktól, pedig, ha be mész a gyógyszertárba, még mindig ők vannak többségben" ezert nem szoktam en gyogyszert enni.
Mindezek ellenere az a velemenyem, hogy meg mindig szazszor jobb kethetente egy eki, mint minden nap tobb ezer forintot elinni, reszegen hazatantorogni, aztan kotozkodni a csaladdal...
Az egeszhez meg annyit szeretnek hozzafuzni, hogy jomagam meg nem probaltam, es nem is valoszinu, hogy a kozeljovoben eksztazit juttatok a szervezetembe.
maaf, aki azert van meg eletben, mert mindig mindenben a hibat keresi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem moderalja ki, egyszeruen html-tag-kent ertelmezi.
maaf, aki megint nagyon okos
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó; a hatása számomra is vonzó, de a toxicitástól félek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A relációs jeleimet kimoderálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csabi nagy meszka és LSD fan, most kaptam szobatársnak:) Most beszélgettem vele Tsögyam Trungparól, aki szerette a szeszt. Csabi: "Osho az nagy király, a század legbrilliánsabb tanítója!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis: Egyet értek veled, mert tényleg meg fog halni, vagy vegetálhat élete végéig, és tényleg nem rábeszélésképpen kezdted mondani, de objektíven nézve a dolgot mégis csak rábeszélésként hangzik:)
Vegha: Tényleg jó termápia, mert segít annyira optimistán látni a dolgokat, és abszolut megértővé tesz. Megtalálod kezelni a problémákat, nyugodt és higgadt maradsz olyan helyzetekben, amikor már más nem képes uralkodni magán:)
"Közben a Nyugati közelében lejátszódott egy kis közjáték. Zénóra vártunk egy barátommal, és mellettünk négy-öt skinhead ácsorgott. Én rájuk néztem, és semmi fenyegetőt, vagy félelmetest nem láttam bennük. A barátom, aki viszont nem fogyasztott Ecstasy-t, megjegyezte halkan, reméli, hogy nem fognak megverni minket. Fel nem tudtam fogni, miért gondol ilyesmire. Nem ártottunk nekik, akkor ők miért akarnának ártani nekünk? Egyáltalán, mi miért akartunk volna ártani nekik? Képtelenségnek tűnt az egész, ugyanakkor az agyam egy hátsó szegletében éreztem, miért fél a haverom, és tudtam, hogy régebben én is féltem volna. Most viszont lényem minden molekulája tisztában volt vele, hogy a félelem hülyeség, teljesen fölösleges." /Borz/
>>> teljesen igaz
Gén: te próbáltad már, mikor és mennyit?
cellux: a bélyegek mindig tiszták?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Vajon elfogadja-e a szerver az ékezetes betűket és aritmetikai jeleket?" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A cellux által felhozott érvek közül az első az, ami miatt annyira nem érdekel a bogyó, hogy második érvet még magamnak sem fogalmaztam meg. A gén által kifejtett elkommerszesedés váltotta ki szerintem, hogy emberek gyomormosáson kössenek ki extasy fogyasztás után. Tudom, az egyik legdurvább példa, de kellő távolságban tart tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen engem is ez érdekel
"...Mr.Duke: Tényleg San Pedro volt, amit a Tescoban vettél?
Bejött rendesen?..."
Az enyém a Wincent BlackShadow a gyári csapattal vagyok. |
| | | | |
|
