 |
Legfrissebb hozzászólások (130571 - 130620)
 | |  | | | | |  | |  | | | Az n2o-t jelenleg is hasznaljak altatasra kisebb muteteknel, es valoban tobb, mint 10-20 patronnyi kerul az ember szervezetebe, de nem tisztan hasznaljak, hanem 80:20 aranyban (n2o:o2). Ha nem kap eleg oxigent az emberi agy, akkor 2 perc elteltevel elkezd karosodni, es ezek a karosodasok irreverzibilisek. A nagy nyomastol szetrepedhet a tudod es a dobhartyad.
Mikor a fekete fenyt lattam, azt hittem, hogy meghalok az n2o-tol, es ez az a bizonyos "feny", amirol beszelnek. Erdekes modon egyaltalan nem feltem, persze 2 patrontol furcsa lett volna, ha beparazok... Mikor teljesen magamhoztertem, akkor rajottem, hogy a fogasra felakasztott fekete zakomat lattam "felalomban" fekete fenynek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ez a bonzai. csutortokonkent deep smile cafe (virag-wegha), felhozatal valtozo. ma is jo buli van, gyere te is! dobj 1 mailt telszammal, felhivlak es megbeszeljuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...kicsit megkesve, de annal nagyobb szeretettel:
hat udv mindenkinek, itt en ujonc...
aki nezegeti a goa.hu forumot, az mar ismer :)) 1ebkent nem igazan tudom, mit irjak magamrol.... leanyzo a legszebb korban (mindig az aktualis a legszebb :p), es a goatrance nagy kedveloje es gyujtoje ;) uj arcokra, megimerkedesre abszolut nyitott, fellelheto vagyok alt. partykon es a neten. a tobbi bizonytalan :DDDD
pussz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "megbukok énekből".... :)))))))
Imádom! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csákó!
Ez ma reggel esett meg velem:
azért paráztam hogy megbukok e énekből mert ha igen akkor évismétlés mert készségtantérgy...
Reggel hogy ellazuljak elnyomtam egy spanglit,de azt is sima papirba tekertem... amikor felszálltam a buszra egyre jobban elkezdem parázni meg remegni.A cucc hozta ki belőlem????
Végül is a tanulás :) megtette hatását : remélem nem bukok meg.
1.órában irtam a dogát és nem tom a eredményeket.
na csááááá
Bratyómnak (YAKI) meg üzenem hogy bekaphatja gyikomat mert lehúzott engem vagy 5g zöziről, saját stexből vettem vagy 10g-t... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a nevetés meg szerintem olyan, hogy ha az ember számára tényleg vicces dolgot hall, akkor nem gondolkozik azon, hogy nevessen-e vagy ne (max nem röhög teli szájjal, ha ez másnak szerinte nem esik jól).
mégvalami a kárörömről...a múltkor elhasalt előttem a lépcsőn egy ember, én meg vigyorogtam egyet (nem látta). ha látta volna nem vigyorgok, mert nem akartam én is belerúgni egyet, ég a feje anélkül is. vigyorogtam, de nem azon, hogy milyen béna az ember, mert én is megbotlok, én is elhasalok, hanem az esemény maga vicces. ahogy kalimpál, meg próbál talpon maradni. meg utánna úgy tenni, mintha nem történt volna semmi, látta-e valaki...és most kiderül, hogy milyen rosszindulatú gúnyolódós köcsög vagyok, akinek az az egyetlen öröme, hogy horgászzsinórokat feszeget ki bokamagasságban a városban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes, most láttam egy filmet, az volt benne, hogy egy arc csinált egy dokfilmet egy szerencsétlen középiskolásról, aki végig komolyan beszélt, a vásznon a hatása viszont az lett, hogy ki_röhögték_. és valahol igazuk is volt, mert az a gyerek tényleg egy vesztes. ezt én leírom egy szóval, de neki ez az élete, és az ő szemszögéből ez nem vicces. nem akarok nagyarcú lenni, ezért nem fejezem be a mondatot. hamár úgyis szarok a mondateleji nagybetűkre. egyébként a filme lényege szeritnem az volt, hogy az élet reprodukciója milyen hatást vált ki azokból, akik azt az életet.
a káröröm teljesen természetes, és nem is olyan negatív dolog, HA nem társul hozzá rosszindulat. mer a haverokkal oltják egymást az emberek, és mindketten röhögnek, pedig sokszor valós dolgokat gúnyolnak ki
amúgy most veszem csak észre, hogy mennyire el lehet merülni ebben a témában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aktuális+legalize+vicc:http://index.hu/politika/bulvar/coffee0529?leg
Zsolt:
Ezzel a más ember kifigurázásával sokat kisérletezek pl színházi előadásokon, és a közönségnek sokszor el kellett gondolkodnia, hogy nevessen vagy fölháborodjon. Mert ugye ha nevet, akkor az lehet, hogy ciki, mert rosszindulatú, így éli ki a komplexusait stb., ha nem nevet, akkor meg nem érti a tréfát, maradi, ilyenek.
Meg csináltak olyan darabot, hogy a szereplők csak hétköznapi dolgokat tettek, hétköznapi tempóban, itt is ugyanez történik, meg lehet élni viccként, hogy nézed a saját átlagnapodat, vagy felháborodhatsz vagy bármi.
Hát még ha különböző nemzetiségűekkel viccelődsz amolyan magyarosan. Számít a humortradíció is, ebben egyébként úgy láttam eddig, hogy a magyarok és a dánok a legtutibbak (+ az angolok a Monty Pythonnal), sőt hallottam olyat, hogy sokan nem bírjak a magyar humort, merrt túl "intellektuel". De ezek már hatalmas általánosítások.
Jójcakát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma:
Forrásokat különböző szinvonalban tudok adni, minél szinvonalasabbak, annál kevésbé jól hangzanak... :-) Dehát igy van ez...
A szkíták és a fű, kicsit bulvárszinten:
http://www.hempbc.com/magazine/jul95/scythians.html
Egy könyv, amit már korábban is linkeltem, a "Marijuana - The First Twelve Thousand Years" nagyon részletes könyv a fű történelméről. Az első fejezetben sokat beszélnek a szkítákról:
http://www.druglibrary.org/schaffer/hemp/history/first12000/abel.htm
Jó tudom, hogy az ősmagyarok nem azonosak a szkitákkal, de nemkevés közünk van hozzájuk éppen kultúrális szempontból, és itt jön a probléma, mert azt a könyvet, pontosabban azt a cikket amit ajánlani fogok, nem tudod majd a netről letölteni, de viszont nagyon komoly tudományos irás az ősi magyar táltos révüléséről, és arról, hogy miben is álhatott, mit
is jelentett eredetileg a révülés szó. János Balázs: The Hungarian Shaman's Technique of Trance Induction, in: Folk Beliefs and Shamanistic Traditions in Siberia (ed. Diószegi Vilmos és Hoppál Mihály) (aki képben van a magyarországi sámánizmus kutatásban, annak ezeket a neveket nem kell bemutatni...)
A lényeg, hogy a magyar táltos révülését pontosan a szkíták fűszívására vezeti vissza.
Az eredeti forrás, ezúttal magyar nyelven is elérhető: Hérodotosz művének a szkítákról szóló fejezete, ahol szóbakerül a téma, eléggé egyértelműen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az komoly, most látom hogy két hülyeségetis sikerült besűrítenem egy sorba. dehát kész vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és az hogy van, hogy egy órával későbbi hozzászóláshoz szívtam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | üdv, szerintem a vicc sokszor (nagyon sokszor), más hibáinak, bénázásainak kinevetése. Elég pl a legártalmatlanabb nyuszikás viccet megnézni, abban is ez van. Szerintem kapásból nehéz olyan viccet találni, ami nem valakinek a kárára megy.
Azért van kivétel persze, pl a szójátékok nekem nagyon bejönnek, viccbe építve viszont ritkább, mer a viccben van szereplő. akinek következésképpen szívnia kell. jó, van itt is kivétel.
vagy például alapból nevetséges a helyzet, ahol a sztori játszódik. és lehet még tényleg, egy oda nem illő váratlan dolog.
a másik fele viszont, hogy kinek mi és mikor vicces? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van valami trükk, hogy megbizonyosodjak affelől, hogy a katuszom San Pedro?
Mifelénk virágosnál annyit mondanak, hogy KAKTUSZ ... kigempa!
Szal vna valami trükk megálapításra, min t pl. a gombáknál 8)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Párszor már írtam, hogy kár h. vidéki vagyok!
Csillagászat, és az "utázás" a hobbim 8)
Van két távcsövem, egy refraktor, és egy Newton (150 mmm-es!!!)
...Este már látszik a 26 fényévre lévő Vega a Lant csillagképben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz Vegha, nehéz politika nélkül...
Szerintem a liberálisok azért állnak ki a legalizálás mellett, mert nekik meg az fér bele a világképükbe, hogy az egyén szuverenitása áll mindenek felett (ez az optimistább verzió). Politikusoktól (tisztelet a kivételnek) bármelyik oldalról is azt várni, hogy az egyén bármiféle lelki felemelkedését szolgálják, hiú ábránd. Ők inkább csak lavíroznak, összeegyeztetnek stb. Az optimistább változat szerint csak gyarló és korlátozott tudású emberek, mint bármelyikünk, a pesszimistább szerint összeesküvés van. Szó se róla, egyszer jó lenne megtudni, hogy melyik... addig csak ki-ki ízlése szerint hihet ebben vagy abban.
Még valami Vegha: Lehet, hogy te eredetileg csak a jobboldali intézkedéseket akartad fikázni, de azért lássuk be, volt egy-két személyes célzásod is (diktátor, kézcsók, fényesítgetett diplomák, együtt szívás, név szerint emlegetés stb.)... Talán, ha ezeket mindenki hanyagolja, akkor nem lesz félreértés. Bocs, ha kioktató voltam.
U.i. szétoffoltuk a topikot :(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tényleg nem akarok kötözködni, de egy _legalize_ témában hiú ábránd volna úgy vitatkozni, hogy ki kell rekeszteni belőle a politikát. Bocs, hogy elmélyültem benne. Minden esetre azt még hozzáfűzném, ha szerintetek a politikusok valóban nincsenek tisztában a dolgokkal, akkor vajon miért akad olyan párt, amelyik határozottan kiáll a könnyűdrogok dekriminalizációja mellett ?
Narz, félreértesz. Nem Fideszt fikázok, csak amit tesz/tett. Ég és föld a különbség. Az sem érdekelne ha török uralom volna még mindig, csak hülye rendelkezésket ne hozzanak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gábor: szerintem nyugodtan kérdezz rá a helyi virágosnál. Nekem a hétvégén a hugom hozott a telekről (Adony) egy kis dísztalicskát, benne 4 cactii, ebből az egyik peyote, de még vizsgálom, hogy nem san pedro-e egy másik. Egyszerű virágostól van!
Duke: részemről a május 30-tól júni 1-igbe belesorolnám a 31-t is, de biztos van telefonszám a neten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván nem azért akarunk venni, hogy kirakhassuk az ablakba a mikuláscsokik mellé. De ennyiért külföldről is lehet szerezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igaz, Nomad, igaz... De azért az egyén mindig szűr. Jó, persze erre jöhet, hogy a szűrőjét is az oltás alakítja ki... De akárhogy is, a világkép ezer forrásból (ha tetszik ezer oltásból) táplálkozik, ezért nem elég egyetlen csoport egy adott oltása... És egy tömeg adott esetben és adott időben fel tud sorakozni egy adott átfogó idea mögött, de a részletekről a legkisebb tömeg sem tud tökéletesen egyetérteni. Nekem az a véleményem, hogy a tömeg soha nem állandó konstrukció, és amikor az ember hazamegy visszavedlik egyénné, aki egyéntől függően lustább vagy fogékonyabb a továbbgondolkodásra... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az is igaz, hogy a nép oltható, de azért szerintem a tömeg sem tökéletesen buta, szóval csak olyasmivel oltható, ami azért alapvetően belefér a világképébe."
Csakhogy a világképet is beléjük oltották, méghozzá pont azt, hogy amit a politikusok, tudósok, TV mond, az az IGAZSÁG. Legalábbis nekem határozottan így tűnik. A tömeg pont azért tömeg és pláne azért buta, mert lusta gondolkodni, és elvárja, hogy mások mondják meg, hogy mit kell gondolniuk. Mivel a pszichedelikus szerek olyan tapasztalatokat adnak, ami nem illeszthető az elfogadott világképbe, ezért (persze, ha az ember érdeklődik) kénytelen elgondolkodni a világlátásáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | olvastam, hogy van olyan, hogy ganja/maszlag kombinacio. maszlag levelet ganjaval kell szivni, csak nem tudom mennyit tegyek bele a maszlagbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Meg tudja nekem valaki mondani ,hogy a Kaktusz Kiállítás és vásár szombaton is nyitva lesz?
És még azt hogy az Egyetemi Botanikus és Füvészkertet hogyan és mivel lehet megközelíteni?
Bocsi ha hülyeséget kérdezek de 150 km -re lakok a fővárostól és nem akarok potyára felutazni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A yopo-nak nevezik egy afrikai fa fekete babszrű magvait.Nagy mennyiségben található benne DMT... Erről pesze nekem eddig fogalmam sem volt.A kaktusz élő növényként cserébben jött.
Mindenki legyen nagyon óvatos a postával! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves mindenki!
ha legkozelebb lesz forumos osszeroffenes, feltetlenul szoljatok, csatlakoznek :)
btw szent meggyozodesem, h a diszes tarsasagnak legalabb a negyedet ismerem :DDD looking forward of borulas!!! :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | narcissos, jelo, talamon: no comment :)))))
mikor is vannak ilyen forumos talakozok? ;DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: te bölcs vagy, ha kimaradsz abból, amihez nem értesz. Az emberek többsége, és a politikusok nem így vannak vele. Az egész demokrácia azt sugallja, hogy mindenkinek mindenről lehet véleménye, szavazata -- szerintem ez a demokráciának nevezett illúzió egyik legnagyobb hibája.
Ráadásul az is probléma, hogy a legtöbben úgy hisszük meglehetősen jól tájékozottak vagyunk, ha mindennap megnézünk egy-két hiradót, stb.
Az is igaz, hogy a nép oltható, de azért szerintem a tömeg sem tökéletesen buta, szóval csak olyasmivel oltható, ami azért alapvetően belefér a világképébe.
Bard: érdekes, amit írtál a sztyeppékről. Valakivel vitatkoztam a múltkor, aki pont többek között kulturális alapon (is) utasította el a marijuana legalizálását. Tudnál ehhez valami megbízható forrást? Mert szeretném az illetőnek megmutatni.
Cellux: a történelem "tehetetlensége"... igen, valahogy én is erre gondoltam a lepkékkel, meg hasonlókkal...
U.i. Azt gondolom, ha mindehol így vitatkoznának az emberek a politikáról, mint itt a DAATH-on, nem lenne ilyen pocsok ez a világ... De ezzel együtt szerintem is kerüljük, amennyire csak lehet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Hehe, nekem is szokott úgy lenni, hogy amikor a showbizniszben valami elementárisan szar dologgal megyek szembe, akkor az az érzésem, hogy ezt direkt csinálják... :-) Konkrétan a Mátrix 2 nekem nagyon bejött, de magát az érzést ismerem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az biztos, hogy ezeket az osszefuggeseket nem csak mi latjuk. Ne hidjuk, hogy okosabbak vagyunk azoknal akiknek ez az egesz a kezukben van. Es ha atlatjak a dolgot akkor, naiv dolog lenne azt hinni, hogy nem hasznaljak ki.
Nem tudom miert, de valahogy en mindig a legrosszabnal lyukadok ki.
Ezt most tudom nem ide kene irni, de tegnap, hogy megneztem a matrixot, valahogy az jutott eszembe, hogy volt a fenomenalis elso resz, aminmek volt hangulata, meg mondani valoja is. Most meg csinaltak egy 2 oras klippet, nehany elgondolkodtato mondattal es kaszalanak egy par milliot. No talan majd a Matrix 3, vegulis tamogassuk a szegeny hollywoodi koplalo vegelgyengulesben szenvedo ehenkoraszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na igen, tényleg kicsit sokér adja kgorin, de ha 1szer ő is ennyiért kapja, nem tehet róla. Nemhiszem hogy azér ennyi mer duplaáron adná, mint ammenyiért szerzi. Ha nekem lenne, én is szívesen küldenék akinek kell, de olcsóbban én sem tudnám adni, mint amennyibe nekem kerüln.
ez a véleményem.
egyébként + megkéne tanulni mindenkinek otthon termeszteni, és akkor csak 1hajtást kéne mindenkinek szereznie!
NA hali |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már elmentünk ebbe az irányba, akkor azért hozzátenném az én elméletemet is. Szerintem a politikusok baromira nem vágják ezt a drog témát (azok sem, akik füveznek, kokóznak). Mint ahogy az emberek nagyrésze sem vágja. Az összehangolt(nak tûnõ) brutális ellenkampány, és tiltás viszont szerintem azért van, mert a félelemmel lehet az embereket a legegyszerûbben manipulálni. Kell egy bûnbak, és a mostani szituációban a terrorizmus mellett, a drog kiválóan mûködni látszik (az amerikai propaganda össze is kapcsolja õket). Idegen valami, amit az emberek nemnagyon értenek, és félnek tõle. Ezt a félelmet pedig a hatalom birtokosai a saját hasznukra tudják forditani. Nem is igazán fogják fel a hatásmechanizmust valószinûleg, csak ösztönösen mûködik a dolog. Az emberek félnek, és hogy megvédjem õket hatalmat adnak a kezembe, és lemondanak a szabadságukról. És minden megy magától, csak néha kell szervezni egy konferenciát a drogkérdésrõl, és a sajtó nyilvánossága elõtt el kell mondani, hogy ez szörnyû, hogy még mindig nincs megoldva... Én jelenleg ilyen egyszerûnek látom a dolgot.
A jobboldal szerepe ebben a játkéban pusztán annyiból rosszabb, hogy talán a jobboldali gondolkodók többsége könnyebben elfogadja, hogy rendnek kell lenni, és könnyebben mond nemet az idegen hatásokra. Ez nem biztos, hogy beteg dolog, sõt, a rend jó dolog, és az egyéniség (vö. idegen szokások nem elfogadása) is jó dolog, vagyis van értelme ezeknek a dolgoknak, de ha túlhangsúlyozzuk õket, akkor már negativ irányba csaphatnak át. Most gondolom ezt éljük.
Azért paradox a helyzet, mert a magyar jobboldal egyúttal nemzetinek is tartja magát, márpedig az én tudomásom szerint a magyar nép mindig is nagy lázadó volt... Az õseink meg szivták a füvet az eurázsiai sztyeppéken. Csak ez valahogy mindig elfelejtõdik a drogkérdésben... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ilyen egyszerűen buták lennének. Ha én vmihez nem értek akkor ált. inkább kimaradok belőle. Ha mást nem is, de ennyit biztos meg tanultak ők is abban a sok évben, míg a diplomájukat fényesítgették. Mellesleg asszem elég nyálasan kezet csókolt az akkori miniszterelnök az akkori amerikai miniszterelnöknek, akiről jól tudjuk - a tengeren túlon sokkal "agresszívabb" megnyilvánulásai vannak a legalize mozgalomnak - benne van a témában rendesen. De ha csak azt veszem, hogy a saját kijelentése alapján is együtt szívott a Deutsch-csal az egyetemen, akkor véleményem szerint már is nem állja meg a helyét a "tudatlanság".
Na bocs, én ezt itt most már tényleg befejeztem. Másról szóljon ez a topic! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért motiváljanak csak azok az aranyos álltakák is ;) Elég gáz elképzelni, hogy fulladnak meg egy nejlontól vagy szorulnak bele egy sörösdobozba.
Egyébiránt egyetértek , a minap az állatkerben sétálva figyeltem, milyen mocskos a vizük egyes állatoknak. persze kiraktak egy táblát, hogy direkt, hisz ezzel a természetes környezetüket szimulálják... ebbe az alga minden bizonnyal beletartozik, az úszkáló műanyag flakonok létjogosultságával viszont vitatkoznék.
Ez az igénytelenség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ingem, és valóban én is hasonlókat válaszoltam : ) De szerintem így tényleg meg sem fogod közelíteni a tesco profitját - már amennyiben ez a célod :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Matrix 2 = Star Wars + Batman + 2 ora unalom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: ez csak vicc... :) soha nem pazarolnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írtam egy nagyon hosszút, aztán a sors akaratából nyomtam egy Alt+Left-et (Back) és kitörlődött az egész :-)
Mivel újraírni nincs kedvem, zanzásítok:
1. Én sem gondoltam komolyan, hogy "ők" félnek, meg "ők" nem akarják, csak mivel a történelmi folyamat végül is embereken keresztül éli ki magát, az elképzeléseinkben is nehezen kerülhető el az emberi elem. Beszélhetnénk a történelem "tehetetlenségéről" is.
2. Az új világ eljövetelét elősegítő pszichedelikus tapasztalatok közül a legfontosabb annak a belátása, hogy nem elszigetelt ÉN-ek vagyunk, akiket minden elérhető eszközzel (pénz, diploma, jó állás) be kell biztosítani a világ (= ellenség) támadásaitól, hanem egymásba épülő hierarchikus rendszerek (spirituálisan életfa) szerves részei, amelyek nélkül az egész nem is működhetne. Továbbá, hogy a képességeinket nem azért kaptuk, hogy heverjenek, hanem hogy használjuk őket arra, hogy megteremtsük azt a világot, amiben élni akarunk.
Röviden ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nem nem! Nem így gondoltam. A Vörösmarty tér kettéosztásánál magára az eseményre gondoltam, nem pedig a hogyan és mikéntjére. Talán ha nem lett volna annyi degenerált, beoltott konzervatív ****** (nem akarom leírni) - akik pontosan jól tudjuk, hogy mennyire voltak/vannak :( tájékozottak a drogokról - egészen más színben tűnt volna fel az egész esemény, és az utána keltett média hullám. Tehát nem azt mondom, hogy mindenki tudja jól, hogy a pl a szívással akár mentálisan is jobb életet lehet élni, és a buták éppen ennek ellenére vannak ellene, hanem hogy az alább említett "felsőbb vezetés" van ezzel nagyon is tisztában. A nép már nem gondolkodik, csak követi a diktátort, aki beülteti a bogarat a fülükbe.
Igen, a császár meztelenes sztori is megállná a helyét, de itt elsősorban a marihuánáról volt szó, ami ugye nem egyenlő magával a kenderrel, hanem csak annak virágával. Tehát nem (csak) ipari felhasználás céljából kellene elsősorban legalizáltatni. Mondjuk én úgy tudom, hogy arra nem is kell, csak engedélyt kell kérvényeztetni, amit aztán jó hosszú átfutási idővel meg is adnak jó esetben, és akkor az ügyes kis magyar földműves sutyiba elláthatná a családját fűvel. Meg nadrággal, meg kötéllel, meg újfajta üzemanyaggal aztán forradalom.... izé....bizé....
Na nem akarok ennyire elkanyarodni, ez már nagyon _legalize_. Csak én úgy gondolom, hogy az országot irányítók nagyon is tisztában vannak a tudattágítók birkanépre gyakorolt jótékony hatásával, és ez számukra csak hosszútávon térülne meg [(gyk. egy új nemzedéket kéne felnevelni a drogokon(ha törvénytelenül is, de meglesz az : )]. Akiknek viszont csak 4 éves ciklusokban van lehetőségük gondolkodni, azok inkább csírájában folytják el a lehetőséget. "mert aki droggal él, az ördöggel cimborál!" : ) Hejj, de imádom én az ördög ízét. A végén már rágcsáltam is, nemhogy szívtam... : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
"a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is"
Azt írtad, hogy nem akarsz ego-losst, tehát még nem volt ilyen élményed, és ennek szerintem óriási szerepe van abban, hogy neked ezek nem szünnek meg. Nekem a fűtől teljesen elmúlik a depresszió, mivel rájövök, hogy milyen értékes az életem, és semmilyen fontosabb szerepe nincsen annak, hogy VELEM "jó" vagy "rossz" dolgok történnek, egyszerűen jól érzem magam, a problémákat tudom olyan szempontok szerint nézni, hogy akár megoldhatóak is legyenek, vagy ha nem hát nem baj. Az életben a halálon kívül semmi nem igazán fontos szerintem. A pszichedelikumok pedig segítenek ezt gyakorolni, elfogadni. Minden más csak arról szól, hogy mennyire keratívan tudod eltölteni az idődet a következő ego-lossig, amíkor is újjászületsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: saját tapasztalataim szerint a konzervatív emberek drogellenes motivációi egészen más gyökerekből táplálkoznak, mint a fogyasztói társadalom támogatása... sőt...
A Vörösmarty tér kettéosztása szerintem olyan mint ahogy a lelátón máshová ültetik a Fradi drukkereket meg a Kispest drukkereket... megelőző intézkedés, ha az indulatok túl magasra csapnának. Nem egészen értettem, hogy ezzel mit akartál mondani. Elmondanád részletesebben?
Érdekes, amit arról írtál, hogy a szmókerek állítólag többet költenek... De akkor meg miért állna bárki érdekében, aki a fogyasztói társadalmat akarja nyomatni, hogy ne legyen szmókolás?
Ha már van összeesküvéselmélet én az olajlobby számlájára írnám (ld. A király meztelen)... De talán inkább úgy van ez, hogy különböző apró érdekek vagy ideák kulminálnak néhány hatalommal bíró véleményformáló kezében, aztán elindul egy folyamat, ami végül lavinává dagad, és néhány év múlva már ki is alakul a status quo és már senki nem is emlékszik az eredeti ellentmondásos és igen ingatag érvekre (ld. Mátrix: okok és okozatok láncolata igazi eredeti ok és cél nélkül), csak mindennap azt hallja ezer forrásból, hogy valami így vagy úgy van (pl. fű=bűn), és kész... Vannak történészek (persze jól le is nyomják őket), akik szerint Nagy Károly nem létezett, mert hogy egy darab tárgyi emlék nincs róla. Szerintük egyszer valakinek valamiért érdekében állt őt "kitalálni", és lám pár száz éve után mi már kész ténynek fogadjuk el... Kicsit, mint a lepke szárnya, ami hurrikánt gerjeszt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy, eszemben sincs mast fogyasztani, max. neha alkoholt, de azt is ritkan, es nem azert mert nincs zozi; gyogyszert csak akkor eszek ha nagyonritkan 41 fok korul van a lazam, de az elmult evtizedben erre nem szerencsere nem volt pelda :)
Vegha, ezek a "gyogymodok" altalaban igazak, viszont nekem csak az tehetne tunetmentesse a depit, ha talalnek egy olyan melot, amit szeretek csinalni, es amiert meg fizetnek is, de sajnos nehezebb a szamitastechnikaban elhelyezkedni, mint ahogy azt az ember elsore gondolna.
Olvasgatva a hozzaszolasokat, arra jottem ra, hogy ezek a kellemetlen dolgok (ingerlekenyseg, meg egyebek) a korulmenyek szerencsetlen osszejatszasanak koszonhetok. Alapbol volt a depi, aztan ehez hozzaadodott a "fuvetlenseg", erre ratett egy lapattal a csalad, es mar kesz is a "koktel". Onmagaban szerintem egyik sem valtott volna ki ennyire komoly reakciokat.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, hogy ez nem lett túl pszichedelikus téma.
Viszont gondolom már ti is tapasztaltátok, hogy fogyasztás után azért is vicces minden, ha épp úgy jöm ki a lépés, mert a humor dimenziója kitágul, de ez több irányba is történhet pl. általában más egy szívós poén, mint egy tripes, de mintha ezek egyben szintjei is lennének vmi egésznek.
Vagy ez általában így van minden emberi agyi dologgal?
Vagy már késő van és félálomban élesztgetem a topikom.
Inkább alszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
"Igen, de ez tudattalanul zajlik. Pusztán nem szándékolt következmény."
Ne mondjad már nekem, hogy tudattalan volt a Vörösmarty tér kettéosztása, meg a Fidesznek az egész drogról alkotott "politikája"! Tudják nagyon jól, ha vki tudatot tágít, egészen messze kerülhet a fogyasztó társadalom kispolgárától, és ez ellen küzdenek tűzzel-vassal. Addig talán csak a liberálisok jutnak el, hogy hosszútávon jobb befektetés az "okos" drogosoknak kaját adni, mint a "buta" alkeszokat gyógykezelni....temetni...
Volt az indexen egy kutatás, ha jól emlékszem meglepődésre pont a mindennap fogyó áruccikeket árusító hipermarket félék végeztették a felmérést, melyből kiderült, hogy nagyságrendekkel többet költenek a szmókerek, mint a jólnevelt kispolgárok. Persze ez itt kevés embert lep meg, csak durva volt a sorok közül kivenni, hogy miután nemsokára a szigetországban is csak szabálysértés lesz a marihuána fogyasztás, máris rástartolnak a multik, hogyan profitálhatnának ebből. Én úgy gondolom ha lehet választani, akkor inkább így legyen összekötve a "kellemes-a-hasznossal"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit én javasolni tudok, azt Te már leírtad:
"... esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot."
Változtass életvitelt! Menj el kirándulni, ismerkedj meg új emberekkel, próbálj ki új pózokat a szexben, vagyis kösd le a figyelmedet egészen más dolgokkal (is), mint amiket eddig csináltál!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
Az eőttem szólók már szinte mindent elmondtak... Én 7 éve szívok, amikor saját termésem van, akkor naponta többször, ha veszem, akkor heti egy-két alkalom! Azt a kényszerű szünetekben (díler- vagy pénzhiány) észrevettem magamon, hogy kissé ingerlékenyebb vagyok, nehezebben megya programozás :o), valamint szinte teljes álmatlanság kísért :o(
De ha nincs, kb így álllok hozzá: de jó lenne egy tömet, de hát a nincs... nem szívok... :o) Néha egy kicsit szidom azokat, akik ezt az agyatlan törvénytv nem akarják megváltoztatni.... :o((
Mostanában egy német webszájton dolgozom, amit igen olcsőn hajt ki belőlem a Németországban élő magyar ismerősöm, aki ndm győzi ugyan dícsérni a rendszert (80% munkaidő-megtakarítás a cégüknél), mégis garasoskodik :o(( Nem bírtam már a strapát meg a nemalvást, és elkezdtem Rivotrilozni! Olyan vagyok mint kába birka, és rendszeresen melléütök a billentyűknek! Soha ne nyomj zöld helyett semmit, ha nincs ződ! Vígan ki lehet bírni!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van kedve valakinek dobni nekem egy mailt, aki megy holnap a Dom Famularo-bemutatóra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, a maganeletemnek egy nagyon kis toredekebe avattalak be titeket, ezt viszont pont azert tettem, mert kivancsi vagyok a velemenyetekre. :)
Nem azert nem sirok, mert "macso" vagyok, vagy hvcs, hanem azert, mert nem vagyok kepes sirni, csak nagyon ritkan (legutobb 4 eve sirtam, es annak nagyon komoly oka volt). A fuvet azert szuneteltetem, mert most eppen nem elerheto az illeto, akitol veszem, mastol meg nem _akarok_ venni. En az atlag embernel joval kevesbe tudom tartani a merteket, eppen ezert elkepzelheto, hogy mar nem en hasznalom az anyagot...
Sevil, szerintem is jo otlet, hogy osszefussunk paran, de nem lelkizes celjabol, ugyanis keptelen vagyok elmondani az erzeseimet, ha megprobalom, akkor annak alatalaban nagyon rossz vege szokott lenni, akaratom ellenere megbantom az embereket, akikkel beszelek. A paranoiatol nem felek, ugyanis az atlagosnal erosebb uldozesi maniamnak koszonhetem, hogy "eletben maradtam". Az alkohol egy borzaszto eros depresszans, nem megoldas semmira, nem is tudom, hogy miert iszok, csak iszok, igaz, hogy nagyon ritkan, de akkor viszonylag sokat.
Nomad, ezek szerint te ra voltal (vagy?) szokva a fure, ugy, mint en. Igaz, hogy nem sokkal veszesebb az elvonasi tunet, mint egy (nalam) szokasos "desz@razelet" szindroma, ezert is nem tudtam eldonteni, hogy a depresszio vagy a "fuvetlenseg" miatt erzem, amit erzek, de az addikcio az addikcio. A fu engem nem tesz boldogga, egyszeruen fizikailag jol erzem magam tole, jobb a zene, ellazit, miegymas. A depi ellen nincs orvossag, max. tuneti kezeles letezik, esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot. Ha lenne barmilyen modszer (a gyogyszerek kivetelevel) a depresszio gyogyitasara, akkor kiprobalnam, de ilyenrol meg nem hallottam. Az nem mukodik, hogy elhitetem magammal, hogy fu nelkul is tudom ugyanugy erezni magam, mint fuvel, mert a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is, mint "tisztan", a fizikai resze a thc hatasainak pedig nem hozhato elo "agykontrollal".
Ugy veszem eszre, hogy teljesen mashogy allok hozza a fuhoz es a pszihedelikumhoz, mint a tobbseg. Nem azert szeretnem kiprobalni a "halus" cuccokat, hogy jobban megismerjem magamat, hanem elsosorban kivancsisagbol; tudni akarom, hogy mi ujat tud mutatni az anyag, es nem tudom elkepzelni, hogy barmi olyat lassak, aminek semmi koze a valosaghoz; szamomra hihetetlen, hogy a lelki dolgokat ilyen mertekben kepes megvaltoztatni egy egyszeru "vegyszer", raadasul ilyen minimalis mennyisegben. Az egomat nem akarom elvesziteni, es azt hiszem, hogy nem is tudnam; borzaszto egoista vagyok, a szonak nem a pejorativ ertelmeben. A "valosag" nekem nagyon nem tetszik, miota az eszemet tudom, azota vagyom valami masra, magam sem tudom, hogy mire, es ezt a "mast" lehet, hogy a kabitoszerek kepesek megadni nekem. A kender nekem nem valami felsobb hatalom, hanem egy egyszeru noveny, aminek az alkaloidtartalma hatassal van a kulonbozo fizikai erzekekre, talan az alkoholhoz tudnam hasonlitani leginkabb, annak negativ hatasai (hanyinger, hanyas, szedelges, masnapossag, felfokozott negativ erzelmek) nelkul. Ez persze nem azt jelenti, hogy ugyanugy erzem magam a spanglitol, mint fel lada sortol, de a hatasmehanizmus nagyjabol hasonloan jelentkezik. Ez most igy leirva eleg erdekesen nez ki, nem egyezik azzal, amit gondolok a fu hatasairol, de ennel jobban nem tudom leirni.
Valojaban azert kezdtem el irni, hogy megkoszonjem, hogy elmondtatok a velemenyeteket, mert nagyban segitett helyrerakni a dolgokat, es lett belole egy, a kulonbozo kabitoszerek elettani hatasait taglalo iras... ez a hatranya annak, ha valaki tobb, mint ket labbal all a foldon, es csak azt kepes tudatosan elfogadni, ami kezzel foghato, aminek van keplete, ami tudomanyosan bebizonyithato; es nem kepes szavakba onteni amit erez...
Koszonom a segitseget, koszonom, hogy idot szakitottatok arra, hogy elmondjatok a velemenyeteket azzal kapcsolatban, amit irtam!
maaf
|
| | | | |
|
