 |
Legfrissebb hozzászólások (130601 - 130700)
 | |  | | | | |  | |  | | | Na igen, tényleg kicsit sokér adja kgorin, de ha 1szer ő is ennyiért kapja, nem tehet róla. Nemhiszem hogy azér ennyi mer duplaáron adná, mint ammenyiért szerzi. Ha nekem lenne, én is szívesen küldenék akinek kell, de olcsóbban én sem tudnám adni, mint amennyibe nekem kerüln.
ez a véleményem.
egyébként + megkéne tanulni mindenkinek otthon termeszteni, és akkor csak 1hajtást kéne mindenkinek szereznie!
NA hali |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha már elmentünk ebbe az irányba, akkor azért hozzátenném az én elméletemet is. Szerintem a politikusok baromira nem vágják ezt a drog témát (azok sem, akik füveznek, kokóznak). Mint ahogy az emberek nagyrésze sem vágja. Az összehangolt(nak tûnõ) brutális ellenkampány, és tiltás viszont szerintem azért van, mert a félelemmel lehet az embereket a legegyszerûbben manipulálni. Kell egy bûnbak, és a mostani szituációban a terrorizmus mellett, a drog kiválóan mûködni látszik (az amerikai propaganda össze is kapcsolja õket). Idegen valami, amit az emberek nemnagyon értenek, és félnek tõle. Ezt a félelmet pedig a hatalom birtokosai a saját hasznukra tudják forditani. Nem is igazán fogják fel a hatásmechanizmust valószinûleg, csak ösztönösen mûködik a dolog. Az emberek félnek, és hogy megvédjem õket hatalmat adnak a kezembe, és lemondanak a szabadságukról. És minden megy magától, csak néha kell szervezni egy konferenciát a drogkérdésrõl, és a sajtó nyilvánossága elõtt el kell mondani, hogy ez szörnyû, hogy még mindig nincs megoldva... Én jelenleg ilyen egyszerûnek látom a dolgot.
A jobboldal szerepe ebben a játkéban pusztán annyiból rosszabb, hogy talán a jobboldali gondolkodók többsége könnyebben elfogadja, hogy rendnek kell lenni, és könnyebben mond nemet az idegen hatásokra. Ez nem biztos, hogy beteg dolog, sõt, a rend jó dolog, és az egyéniség (vö. idegen szokások nem elfogadása) is jó dolog, vagyis van értelme ezeknek a dolgoknak, de ha túlhangsúlyozzuk õket, akkor már negativ irányba csaphatnak át. Most gondolom ezt éljük.
Azért paradox a helyzet, mert a magyar jobboldal egyúttal nemzetinek is tartja magát, márpedig az én tudomásom szerint a magyar nép mindig is nagy lázadó volt... Az õseink meg szivták a füvet az eurázsiai sztyeppéken. Csak ez valahogy mindig elfelejtõdik a drogkérdésben... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ilyen egyszerűen buták lennének. Ha én vmihez nem értek akkor ált. inkább kimaradok belőle. Ha mást nem is, de ennyit biztos meg tanultak ők is abban a sok évben, míg a diplomájukat fényesítgették. Mellesleg asszem elég nyálasan kezet csókolt az akkori miniszterelnök az akkori amerikai miniszterelnöknek, akiről jól tudjuk - a tengeren túlon sokkal "agresszívabb" megnyilvánulásai vannak a legalize mozgalomnak - benne van a témában rendesen. De ha csak azt veszem, hogy a saját kijelentése alapján is együtt szívott a Deutsch-csal az egyetemen, akkor véleményem szerint már is nem állja meg a helyét a "tudatlanság".
Na bocs, én ezt itt most már tényleg befejeztem. Másról szóljon ez a topic! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért motiváljanak csak azok az aranyos álltakák is ;) Elég gáz elképzelni, hogy fulladnak meg egy nejlontól vagy szorulnak bele egy sörösdobozba.
Egyébiránt egyetértek , a minap az állatkerben sétálva figyeltem, milyen mocskos a vizük egyes állatoknak. persze kiraktak egy táblát, hogy direkt, hisz ezzel a természetes környezetüket szimulálják... ebbe az alga minden bizonnyal beletartozik, az úszkáló műanyag flakonok létjogosultságával viszont vitatkoznék.
Ez az igénytelenség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ingem, és valóban én is hasonlókat válaszoltam : ) De szerintem így tényleg meg sem fogod közelíteni a tesco profitját - már amennyiben ez a célod :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Matrix 2 = Star Wars + Batman + 2 ora unalom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: ez csak vicc... :) soha nem pazarolnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írtam egy nagyon hosszút, aztán a sors akaratából nyomtam egy Alt+Left-et (Back) és kitörlődött az egész :-)
Mivel újraírni nincs kedvem, zanzásítok:
1. Én sem gondoltam komolyan, hogy "ők" félnek, meg "ők" nem akarják, csak mivel a történelmi folyamat végül is embereken keresztül éli ki magát, az elképzeléseinkben is nehezen kerülhető el az emberi elem. Beszélhetnénk a történelem "tehetetlenségéről" is.
2. Az új világ eljövetelét elősegítő pszichedelikus tapasztalatok közül a legfontosabb annak a belátása, hogy nem elszigetelt ÉN-ek vagyunk, akiket minden elérhető eszközzel (pénz, diploma, jó állás) be kell biztosítani a világ (= ellenség) támadásaitól, hanem egymásba épülő hierarchikus rendszerek (spirituálisan életfa) szerves részei, amelyek nélkül az egész nem is működhetne. Továbbá, hogy a képességeinket nem azért kaptuk, hogy heverjenek, hanem hogy használjuk őket arra, hogy megteremtsük azt a világot, amiben élni akarunk.
Röviden ennyi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nem nem! Nem így gondoltam. A Vörösmarty tér kettéosztásánál magára az eseményre gondoltam, nem pedig a hogyan és mikéntjére. Talán ha nem lett volna annyi degenerált, beoltott konzervatív ****** (nem akarom leírni) - akik pontosan jól tudjuk, hogy mennyire voltak/vannak :( tájékozottak a drogokról - egészen más színben tűnt volna fel az egész esemény, és az utána keltett média hullám. Tehát nem azt mondom, hogy mindenki tudja jól, hogy a pl a szívással akár mentálisan is jobb életet lehet élni, és a buták éppen ennek ellenére vannak ellene, hanem hogy az alább említett "felsőbb vezetés" van ezzel nagyon is tisztában. A nép már nem gondolkodik, csak követi a diktátort, aki beülteti a bogarat a fülükbe.
Igen, a császár meztelenes sztori is megállná a helyét, de itt elsősorban a marihuánáról volt szó, ami ugye nem egyenlő magával a kenderrel, hanem csak annak virágával. Tehát nem (csak) ipari felhasználás céljából kellene elsősorban legalizáltatni. Mondjuk én úgy tudom, hogy arra nem is kell, csak engedélyt kell kérvényeztetni, amit aztán jó hosszú átfutási idővel meg is adnak jó esetben, és akkor az ügyes kis magyar földműves sutyiba elláthatná a családját fűvel. Meg nadrággal, meg kötéllel, meg újfajta üzemanyaggal aztán forradalom.... izé....bizé....
Na nem akarok ennyire elkanyarodni, ez már nagyon _legalize_. Csak én úgy gondolom, hogy az országot irányítók nagyon is tisztában vannak a tudattágítók birkanépre gyakorolt jótékony hatásával, és ez számukra csak hosszútávon térülne meg [(gyk. egy új nemzedéket kéne felnevelni a drogokon(ha törvénytelenül is, de meglesz az : )]. Akiknek viszont csak 4 éves ciklusokban van lehetőségük gondolkodni, azok inkább csírájában folytják el a lehetőséget. "mert aki droggal él, az ördöggel cimborál!" : ) Hejj, de imádom én az ördög ízét. A végén már rágcsáltam is, nemhogy szívtam... : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
"a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is"
Azt írtad, hogy nem akarsz ego-losst, tehát még nem volt ilyen élményed, és ennek szerintem óriási szerepe van abban, hogy neked ezek nem szünnek meg. Nekem a fűtől teljesen elmúlik a depresszió, mivel rájövök, hogy milyen értékes az életem, és semmilyen fontosabb szerepe nincsen annak, hogy VELEM "jó" vagy "rossz" dolgok történnek, egyszerűen jól érzem magam, a problémákat tudom olyan szempontok szerint nézni, hogy akár megoldhatóak is legyenek, vagy ha nem hát nem baj. Az életben a halálon kívül semmi nem igazán fontos szerintem. A pszichedelikumok pedig segítenek ezt gyakorolni, elfogadni. Minden más csak arról szól, hogy mennyire keratívan tudod eltölteni az idődet a következő ego-lossig, amíkor is újjászületsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha: saját tapasztalataim szerint a konzervatív emberek drogellenes motivációi egészen más gyökerekből táplálkoznak, mint a fogyasztói társadalom támogatása... sőt...
A Vörösmarty tér kettéosztása szerintem olyan mint ahogy a lelátón máshová ültetik a Fradi drukkereket meg a Kispest drukkereket... megelőző intézkedés, ha az indulatok túl magasra csapnának. Nem egészen értettem, hogy ezzel mit akartál mondani. Elmondanád részletesebben?
Érdekes, amit arról írtál, hogy a szmókerek állítólag többet költenek... De akkor meg miért állna bárki érdekében, aki a fogyasztói társadalmat akarja nyomatni, hogy ne legyen szmókolás?
Ha már van összeesküvéselmélet én az olajlobby számlájára írnám (ld. A király meztelen)... De talán inkább úgy van ez, hogy különböző apró érdekek vagy ideák kulminálnak néhány hatalommal bíró véleményformáló kezében, aztán elindul egy folyamat, ami végül lavinává dagad, és néhány év múlva már ki is alakul a status quo és már senki nem is emlékszik az eredeti ellentmondásos és igen ingatag érvekre (ld. Mátrix: okok és okozatok láncolata igazi eredeti ok és cél nélkül), csak mindennap azt hallja ezer forrásból, hogy valami így vagy úgy van (pl. fű=bűn), és kész... Vannak történészek (persze jól le is nyomják őket), akik szerint Nagy Károly nem létezett, mert hogy egy darab tárgyi emlék nincs róla. Szerintük egyszer valakinek valamiért érdekében állt őt "kitalálni", és lám pár száz éve után mi már kész ténynek fogadjuk el... Kicsit, mint a lepke szárnya, ami hurrikánt gerjeszt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy, eszemben sincs mast fogyasztani, max. neha alkoholt, de azt is ritkan, es nem azert mert nincs zozi; gyogyszert csak akkor eszek ha nagyonritkan 41 fok korul van a lazam, de az elmult evtizedben erre nem szerencsere nem volt pelda :)
Vegha, ezek a "gyogymodok" altalaban igazak, viszont nekem csak az tehetne tunetmentesse a depit, ha talalnek egy olyan melot, amit szeretek csinalni, es amiert meg fizetnek is, de sajnos nehezebb a szamitastechnikaban elhelyezkedni, mint ahogy azt az ember elsore gondolna.
Olvasgatva a hozzaszolasokat, arra jottem ra, hogy ezek a kellemetlen dolgok (ingerlekenyseg, meg egyebek) a korulmenyek szerencsetlen osszejatszasanak koszonhetok. Alapbol volt a depi, aztan ehez hozzaadodott a "fuvetlenseg", erre ratett egy lapattal a csalad, es mar kesz is a "koktel". Onmagaban szerintem egyik sem valtott volna ki ennyire komoly reakciokat.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, hogy ez nem lett túl pszichedelikus téma.
Viszont gondolom már ti is tapasztaltátok, hogy fogyasztás után azért is vicces minden, ha épp úgy jöm ki a lépés, mert a humor dimenziója kitágul, de ez több irányba is történhet pl. általában más egy szívós poén, mint egy tripes, de mintha ezek egyben szintjei is lennének vmi egésznek.
Vagy ez általában így van minden emberi agyi dologgal?
Vagy már késő van és félálomban élesztgetem a topikom.
Inkább alszom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narz:
"Igen, de ez tudattalanul zajlik. Pusztán nem szándékolt következmény."
Ne mondjad már nekem, hogy tudattalan volt a Vörösmarty tér kettéosztása, meg a Fidesznek az egész drogról alkotott "politikája"! Tudják nagyon jól, ha vki tudatot tágít, egészen messze kerülhet a fogyasztó társadalom kispolgárától, és ez ellen küzdenek tűzzel-vassal. Addig talán csak a liberálisok jutnak el, hogy hosszútávon jobb befektetés az "okos" drogosoknak kaját adni, mint a "buta" alkeszokat gyógykezelni....temetni...
Volt az indexen egy kutatás, ha jól emlékszem meglepődésre pont a mindennap fogyó áruccikeket árusító hipermarket félék végeztették a felmérést, melyből kiderült, hogy nagyságrendekkel többet költenek a szmókerek, mint a jólnevelt kispolgárok. Persze ez itt kevés embert lep meg, csak durva volt a sorok közül kivenni, hogy miután nemsokára a szigetországban is csak szabálysértés lesz a marihuána fogyasztás, máris rástartolnak a multik, hogyan profitálhatnának ebből. Én úgy gondolom ha lehet választani, akkor inkább így legyen összekötve a "kellemes-a-hasznossal"! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit én javasolni tudok, azt Te már leírtad:
"... esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot."
Változtass életvitelt! Menj el kirándulni, ismerkedj meg új emberekkel, próbálj ki új pózokat a szexben, vagyis kösd le a figyelmedet egészen más dolgokkal (is), mint amiket eddig csináltál!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
Az eőttem szólók már szinte mindent elmondtak... Én 7 éve szívok, amikor saját termésem van, akkor naponta többször, ha veszem, akkor heti egy-két alkalom! Azt a kényszerű szünetekben (díler- vagy pénzhiány) észrevettem magamon, hogy kissé ingerlékenyebb vagyok, nehezebben megya programozás :o), valamint szinte teljes álmatlanság kísért :o(
De ha nincs, kb így álllok hozzá: de jó lenne egy tömet, de hát a nincs... nem szívok... :o) Néha egy kicsit szidom azokat, akik ezt az agyatlan törvénytv nem akarják megváltoztatni.... :o((
Mostanában egy német webszájton dolgozom, amit igen olcsőn hajt ki belőlem a Németországban élő magyar ismerősöm, aki ndm győzi ugyan dícsérni a rendszert (80% munkaidő-megtakarítás a cégüknél), mégis garasoskodik :o(( Nem bírtam már a strapát meg a nemalvást, és elkezdtem Rivotrilozni! Olyan vagyok mint kába birka, és rendszeresen melléütök a billentyűknek! Soha ne nyomj zöld helyett semmit, ha nincs ződ! Vígan ki lehet bírni!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van kedve valakinek dobni nekem egy mailt, aki megy holnap a Dom Famularo-bemutatóra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos, a maganeletemnek egy nagyon kis toredekebe avattalak be titeket, ezt viszont pont azert tettem, mert kivancsi vagyok a velemenyetekre. :)
Nem azert nem sirok, mert "macso" vagyok, vagy hvcs, hanem azert, mert nem vagyok kepes sirni, csak nagyon ritkan (legutobb 4 eve sirtam, es annak nagyon komoly oka volt). A fuvet azert szuneteltetem, mert most eppen nem elerheto az illeto, akitol veszem, mastol meg nem _akarok_ venni. En az atlag embernel joval kevesbe tudom tartani a merteket, eppen ezert elkepzelheto, hogy mar nem en hasznalom az anyagot...
Sevil, szerintem is jo otlet, hogy osszefussunk paran, de nem lelkizes celjabol, ugyanis keptelen vagyok elmondani az erzeseimet, ha megprobalom, akkor annak alatalaban nagyon rossz vege szokott lenni, akaratom ellenere megbantom az embereket, akikkel beszelek. A paranoiatol nem felek, ugyanis az atlagosnal erosebb uldozesi maniamnak koszonhetem, hogy "eletben maradtam". Az alkohol egy borzaszto eros depresszans, nem megoldas semmira, nem is tudom, hogy miert iszok, csak iszok, igaz, hogy nagyon ritkan, de akkor viszonylag sokat.
Nomad, ezek szerint te ra voltal (vagy?) szokva a fure, ugy, mint en. Igaz, hogy nem sokkal veszesebb az elvonasi tunet, mint egy (nalam) szokasos "desz@razelet" szindroma, ezert is nem tudtam eldonteni, hogy a depresszio vagy a "fuvetlenseg" miatt erzem, amit erzek, de az addikcio az addikcio. A fu engem nem tesz boldogga, egyszeruen fizikailag jol erzem magam tole, jobb a zene, ellazit, miegymas. A depi ellen nincs orvossag, max. tuneti kezeles letezik, esetleg egy gyokeres valtozas vagy a munkaterapia kepes hosszu idore tunetmentesse tenni a dolgot. Ha lenne barmilyen modszer (a gyogyszerek kivetelevel) a depresszio gyogyitasara, akkor kiprobalnam, de ilyenrol meg nem hallottam. Az nem mukodik, hogy elhitetem magammal, hogy fu nelkul is tudom ugyanugy erezni magam, mint fuvel, mert a fajdalom es a kilatastalansag ugyanugy megmarad zolden is, mint "tisztan", a fizikai resze a thc hatasainak pedig nem hozhato elo "agykontrollal".
Ugy veszem eszre, hogy teljesen mashogy allok hozza a fuhoz es a pszihedelikumhoz, mint a tobbseg. Nem azert szeretnem kiprobalni a "halus" cuccokat, hogy jobban megismerjem magamat, hanem elsosorban kivancsisagbol; tudni akarom, hogy mi ujat tud mutatni az anyag, es nem tudom elkepzelni, hogy barmi olyat lassak, aminek semmi koze a valosaghoz; szamomra hihetetlen, hogy a lelki dolgokat ilyen mertekben kepes megvaltoztatni egy egyszeru "vegyszer", raadasul ilyen minimalis mennyisegben. Az egomat nem akarom elvesziteni, es azt hiszem, hogy nem is tudnam; borzaszto egoista vagyok, a szonak nem a pejorativ ertelmeben. A "valosag" nekem nagyon nem tetszik, miota az eszemet tudom, azota vagyom valami masra, magam sem tudom, hogy mire, es ezt a "mast" lehet, hogy a kabitoszerek kepesek megadni nekem. A kender nekem nem valami felsobb hatalom, hanem egy egyszeru noveny, aminek az alkaloidtartalma hatassal van a kulonbozo fizikai erzekekre, talan az alkoholhoz tudnam hasonlitani leginkabb, annak negativ hatasai (hanyinger, hanyas, szedelges, masnapossag, felfokozott negativ erzelmek) nelkul. Ez persze nem azt jelenti, hogy ugyanugy erzem magam a spanglitol, mint fel lada sortol, de a hatasmehanizmus nagyjabol hasonloan jelentkezik. Ez most igy leirva eleg erdekesen nez ki, nem egyezik azzal, amit gondolok a fu hatasairol, de ennel jobban nem tudom leirni.
Valojaban azert kezdtem el irni, hogy megkoszonjem, hogy elmondtatok a velemenyeteket, mert nagyban segitett helyrerakni a dolgokat, es lett belole egy, a kulonbozo kabitoszerek elettani hatasait taglalo iras... ez a hatranya annak, ha valaki tobb, mint ket labbal all a foldon, es csak azt kepes tudatosan elfogadni, ami kezzel foghato, aminek van keplete, ami tudomanyosan bebizonyithato; es nem kepes szavakba onteni amit erez...
Koszonom a segitseget, koszonom, hogy idot szakitottatok arra, hogy elmondjatok a velemenyeteket azzal kapcsolatban, amit irtam!
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: szerintem is a legtöbb vita kommunikációs zavar (ld. amőbás elméletem). Hogy is van ez? A Káli Júga korszakát éljük?
Narc: asszem én redukáltam magam bt-vé, úgyhogy teljesen oké.
Weöres: igen hallottam róla, csak nem tudtam, hogy pontosan melyik kötetet és mi, úgyhogy nem akartam butaságot írni. Kösz az infót. Ezt életének melyik szakaszában írta?
Véletlenek: én is tapasztalom, de ugyanakkor adott jelenséget többféleképpen is lehet magyarázni, és nálam még nem stabil, hogy valamiféle karmikus alapon lássam az eseményeket. Mielőtt elkezdtem "másképp" nézni dolgokra (Dreamy: közvetve, de valahol a fű miatt -- pl. ezért jó ez), jószívű materialista voltam. Tényleg van köztetek valaki, aki elég világosan látja a feladatát, útját, karmáját, nevezzük bárminek? Vagy még mind túl fiatalok vagyunk itt ehhez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf:
1. közvetlenül szifonból toltam. Beletekertem egy olykor 2 patront többel nem mertem kísérletezni, hátha elrobban a szifon. Kipréseltem a tüdőmből minden levegőt és általában egybe levettem a szifon teljes mennyiségét. Tehát oxigén csak annyi került belém, amennyi t az N2O tartalmaz. Aztán ezt lenntartottam a legutolsó pillanatig, amig csak képes voltam rá.
De sokszor csináltam azt is, hogy bevettem a szifont a számba, kinyitottam a szelepet és utána tekertem bele a patront. Ez kb 1 mp alatt a patronban levő nyomással viszi a tüdődbe a cuccot.
2. Ez a másfél óra ez egy alkalom. Tehát megvettem a 35 doboz patront és elfeküdtem az ágyon. Nettó időben kb egy óra volt maga a trip, néha rövidebb megszkitásokkal. Általában amikor levettem egy adagot és amíg meg nem jött a hatás addig volt időm kitekerni a patront és bekészíteni egy úat, ha gyors voltam. De a 20. doboz táján már egy beszivás után 10-15 perc is eltelt, mire visszatértem.
3. Semmi negatív változás azóta sem. Nem olyan veszélyes szer ez, valaha altattak vele műtéteknél. Méghozzá ennek az adagnak a sokszorosával.
4. Fekete fényre nem emlékszem, még szerintem nem volt ilyen élményem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos: örülök, hogy örömet okoztam.
homen: Igazad van, minden élmény tapasztalás még a rossz élmény is (főleg az), de nem mindenki képes ezt kihámozni belőle. A legtöbb ember egy negativ dolog után azon siránkozik, hogy miért vele történik ez, "de aki lát, nem csak néz" azt kérdezi, mit kell ebből megtanulnom.
Az írásaim és egyebek egy része fellelhető neten a honlapomon, de ez elég régi. Az a honlap még a nagy változásom előtt készült és már egyáltalán nem tükröz engem, majd mostanában tervezek egy teljesen új lapot, de addig itt a cím. Bár nekem a képek nagy része kifejezetten nem tetszik már rajt, ami a verseket illeti, most már egészen másféléket írok. Szóval majd felkerülnek a mostani dolgok, de addig http://jelo.vilaga.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem a japánok az utcán is hamutartóba hamuznak. Van nekik egy ilyen kis cigarettatárcaszerű dobozkájuk. Én is gondoltam, hogy szert teszek valami ilyesmire, de mindig aszondom, úgyis nemsoká leszokom...
Én az esetek kb. 50%-ában nem dobom el a csikket, de a másik 50%-ben sajnos igen :((( Nomad, minden tiszteletem. A jövőben megpróbálom a második 50%-ot a 0% irányába szorítani...
Az a baj ezzel a cigarettázással, hogy baromi undorító szokás, és pont nincs benne semmi jó :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden olyan embernek aki úgy érzi ő már felnőtt és a gyerekkor az meg már milyen rég volt, stb.
meg mondjuk a tietekbe... :)
ja, meg hát természetesen khadaj poharába!!! :)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez nem nyálas dolog, hogy félted õket. De ne nézd le õket és ne itélkezz felettük. Mondjuk ha szipust látok az utcán (nem nagyon gyakori) én se csinálok semmit, nem is tudom mi a megoldás, de azt tudom, hogy nem az én dolgom megitélni, hogy most ez jó-e neki, vagy nem. Ettõl még lehet, hogy segitségre volna szüksége, de hogy segitsek valakinek, akit szennynek, vagy mondjuk bûnösnek tartok?
Na mindegy, lehet, hogy csak kommunikációs zavarok vannak közöttünk (a legtöbb vitának egyébként ez az oka szerintem).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégegyszer bocsánat a ragasztóval élők sokaságától, de mindenkinek lehet magán véleménye, és én csak megosztottam veletek az enyémet. Ok, rendben van, elfogadom, de akkor is szar érzés, mert amikor megyek haza Újpest Központnál és ott álldogál egy punk fiú a barátaival rendszeresen zacsit nyomva az arcához, ami nem is lenne olyan csúnya, akkor igenis összeszorul a gyomrom, és lehet, hogy ez lányos érzés és nektek nyálasan hangzik, de volt már olyan, hogy ez miatt hazamentem és sírtam, mert féltettem a jövő generációját!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csodák vannak. az van amit hiszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :))) en ezt kicsit mashogy latom ;) de nem akarok offtopic lenni, sztem huzzunk innet :)))
mindjart kuldok 1 mailt ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, gondolom, csak egy kány ismerősömnek jönne jól az infó, szeretné ha nem maradnának benne hosszútávon a dologk, mert azé mán' né má. meg egyszer gyermeket is akar, és parázna, ha lenne mellette valami a gerincében... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Stephen Hawking italába, és a valóságsók italkészletébe. Akkor tényleg érdemes lenne nézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
"es ez egy olyan eletszemleletet alakitott ki az emberek 99%-ban, hogy keptelenek szabadon elni"
Hát igen a mátrix nem tökéletes, de mi legalább ki tudunk szakadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehhe :)))
analog pussy ;p
nomad: vilagos. ejjj, ha mindenki igy gondolkodna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux: nagyon egyetértek azzal, amit a társadalmi vonatkozásokról írtál, hogy ezek tüntetek és tüneti kezelésük folyik (vagy még az sem)... meg amit még badTRIP írt, hogy a fogyasztó társadalomnak az az érdeke, hogy fogyassz, ne az hogy fogyasztó légy...:)
Összesküvéselmélet ügyileg én is inkább Narc optimista verziójával értek egyet, hogy ez némileg tudattalanul zajlik... vagy legalábbis nagyon remélem :)
Weöres Sándor és a másik idézet: nagyon jók... megjegyzem Weöresnek komoly buddhisztikus gondolatai voltak...
A gondolatok teremtő erejéről: én alapvetően nem vagyok az a típus, aki szilárdan hitt ezekben (még ma sem), de voltak dolgok, amik elgondolkodtattak... Azelőtt azt gondoltam "Az élet véletlen balesetek sorozata" (Vonnegut), ma már nem vagyok biztos benne, hogy vannak egyáltalán véletlenek...
Dreamy: gratula a vizsgádhoz... de ragasztózásügyileg a többiekkel értek egyet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énnekem is volt ilyen tapasztalatom, pár hónapja úgy döntöttem, hogy az akaraterőm jó próbája lesz, ha egy hónapra abbahagyom a fűvezést. Előtte nagyrészt depressziós, vagy ideges voltam, sok öngyilkossági késztetéssel. Mikor eldöntöttem, már elkezdtem parázni, hogy mi lesz, de egy 10 napig csináltam. Eközben rendkívül önpusztító és agresszív voltam, és már arra gondoltam, igy itt a vége, de szerencsére meggondoltam magam és újra rágyujtottam. Ha a szívás után meg tudod ragadni a hangulat lényegét, akkor nem kell gyakran szívni, és nem is vagy függő. Ha viszont máshogy nem vagy boldog (akár azért is mert nem akarsz), akkor lehet használni a füvet arra, hogy megbékélj a helyzeteddel. Amikor le akartam szokni, éppen nagyon rossz időszakomban voltam, most éppen sokkal jobban vagyok, ezért nyugodtan el tudnék képzelni valamennyi időt zöld nélkül. Szóval szerintem nem kell olyan végzetesen felfogni a dolgokat, ha tartod a mértéket, akkor a zöld segíthet kilábalni a depresszióból, persze ha van anyagmentes módszered is az nyilván jobb. Jó gyakorlat, ha az ember rossz kedvű, utána betép, és a trip közben irányítja magát, hogy ilyen jól érezheted magad fű nélkül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...a csaladomeba... es mindenkiebe, akinek jot akarok :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :))) talalt, sullyedt ;)
melyik goa.hu? a forum?
es benned kit tisztelhetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kene egy uj topic, arrol hogy mi az a szemleletmod ami miatt minden eszkozzel, megakadalyozzak 'a rendszer jelenlegi urai' azt, hogy egyes emberek ne a penzben lassak eletceljukat. mert vegulis csalad, szorakozas, anyagi javak... ez mind mind a penzhez vezetheto vissza, es ez egy olyan eletszemleletet alakitott ki az emberek 99%-ban, hogy keptelenek szabadon elni. Szerintem ezek az igazi 'drogosok'. Nekem meg lenne is egy elmeletem, hogy mi az csak most nincs idom leiirni. Majd holnap, esetleg egy uj topicban, mert kivancsi vagyok masok velemenyere is ezzel kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló maaf
Ingerszegény környezet, szeretethiány (adás-kapás egyaránt).
Hosszasan szerencsére nem, de ismerem ezt a hangulatot. Szerintem talizzunk vmikor páran, azt'"megvitatjuk a nagy dolgokat" ez hatékonyabb és kevésbé rizikós, mint a gyógyszer. Bár nekem van egy barátom, akivel egyikünk olyan passzban van gyakran lelkizünk és meglepően ügyesen tudjuk lehúzni egymást.
Egyszer nyomtam egy nihilhangulat+korong kombót. Csak egy hatodot ettem, mégis ütötte bármelyik lsd tripet (mondjuk nem volt sok), viszont akikkel voltam, csak az egyikük evett és nem nagyon jött be neki. Hát a magányos ego-loss a buszon nem tartozik a kedvenc élményeim közé, de a trip végén, amikor aludni próbáltam megláttam/átéltem a legjobb barátom és a saját "bolygómat" összekötő, idődimenziótól teljesen független vaskos szeretetszálat. Szebb befejezés nem nagyon lehetett volna.
Mindazonáltal a trip nagyon gyorstalapaló iskolát ad, nihil állapotban meg pláne esélyes a paranoiák vizére evezni. Veszélyes mókák ezek.
Viszont az alkoholt meg te is látod, hogy rövid időre tünetmentesít, hosszútávon csak beletapaszt a életkedvtelenségbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Mikroszkóp színpad közösen elfogyasztott délutáni teájába.
Tudjátok Sas József, Selmeczi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van egy kis gondom. Helyzet a kovetkezo:
Nagyjabol egy eve ismerkedtem meg a kenderrel. Akkor egy het alatt elszivtam kb. fel g-t, utana par honapig semmi, aztan egy het alatt 1g, aztan megint semmi, kb. 1 honappal ezelottig. Azota majdnem minden nap fogyasztottam kendert, osszesen 3g-t szivtam el. Egy hete fogyott el a harmadik g, es most nincs itthon. A gond az, hogy az elmult ket napban nagyon ingerlekeny vagyok, es nem tudom, hogy ez "elvonasi tunet", vagy a depresszio hatasa.
A dolog lelki oldalat tekintve arrol van szo, hogy borzaszto rossz lelki korulmenyek kozott nottem fel, ennek es az orokolt genetikai kodnak koszonhetoen jopar eve van egy jo kis depressziom; kilatastalansag, szomorusag, "minek elek, jobb lenne meghalni" erzes. Nem akarok ongyilkos lenni, meg csak veletlenul sem, de nem latom az eletem ertelmet. Orvosnal nem voltam, mert eleg jol tudom leplezni ahoz, hogy senki semmit ne vagyen eszre belole, es amig nem zavarok senkit, addig nem latom ertelmet a gyogyszerzabalasnak. A depresszion es a rossz korulmenyeken kivul van egy ocsem, akivel altalaban jol megertjuk egymast, es egy hugom, aki nyolc es fel evvel fiatalabb nalam (en most 24 vagyok), es ugy belulrol ugy hasonlitunk egymasra, mintha ikrek lennenk. Ez igy elsore szepen hangzik, de ket dudas egy csardaban... Most azon "balheztunk ossze", hogy megfogtam a macskat, es a lakasbol kiraktam az udvarra. Nem kirugdostam, nem kihajitottam, nem bantottam, hanem felvettem, megsimogattam, kimentem, es leraktam a foldre.Erre hugom megsertodott, es elkuldott melegebb eghajlatra. Hiaba probaltam ertelmesen megmagyarazni neki, hogy az allat nem a lakasba valo, meg sem hallgatott. Egy hajszalon mulott, hogy nem kezdtem el vele uvolteni, hanem szep csendben otthagytam, viszont ugy erzem, hogy mindjart felrobbanok a duhtol. Ha no lennek, akkor minden bizonnyal nekiallnek bogni (irigylem a noket, mert tudnak sirni, es ez az egyik legjobb feszultsegoldo), igy viszont valoszinuleg leiszom magam a sarga foldig, amitol semmi nem lesz jobb, epp ellenkezoleg... Szoval, azt szeretnem megtudni, hogy volt-e valakinek hasonlo tapasztalata a kenderfogyasztas megszakitasakor, es elkezdhetek-e azon filozni, hogy raszoktam a kenderre. Az meg hozzatartozik a dologhoz, hogy elvileg 2-3 oran belul tudnek fuvet szerezni; azert nem teszem, mert a "kapcsolatom", akitol venni "szoktam", nem elerheto, mastol meg nem szivesen veszek, es ha tenyleg ra lennek szokva, akkor elvileg minden kovet megmozgatnek, hogy megszerezzem a "napi betevot".
A tudomanyos resszel nagyjabol tisztaban vagyok, a kender okozhat lelki fuggoseget, viszont a tunetekrol nem sokat tudok. Altalaban azert szivom, mert jo erzes, szeretek zolden zenet hallgatni, de volt mar pelda arra, hogy hasonlo szituacioban azert tomtem meg a pipamat, mert "ha tisztan ilyen vacak a vilag, akkor miert ne tepjek?!".
Aki ebbol ki tudja hamozni a lenyeget, annak gratulalok! Nem igazan tudom az erzeseimet leirni, de remelem, hogy meg tudjatok valaszolni a bennem felmerult kerdeseket, esetleg tudtok tanaccsal szolgalni.
Nem biztos, hogy pont ebbe a topicba tartozik, de nagyon szeretnek kiprobalni valami "halus" cuccot; eddig azert nem tettem, mert mindenhol azt olvastam, hogy az osszes pszihedelikum felerositi az adott pillanatban meglevo lelkiallapotot, es neha belegondoltam, hogy milyen lehet az "olyan depi vagyok hogy mindjart ongyi leszek" erzes tizszeres nagyitasban; de egyre inkabb hajlok arra, hogy ennel roszabb ugysem lehet, es eleg stabilan allok a foldon ahoz, hogy ne durrantsa szet az agyam egy kis felelem. Ha utazott mar valaki hasonlo lelkiallapotban, akkor orommel vennek egy elmenybeszamolo-szeruseget.
Nah, mostmar tenyleg megyek a boltba egy adag alkoholert, es nekiallok Lordot meg Ossiant hallgatni, mert ettol az alkohol+rockzene parositastol legfeljebb "szomoru" leszek, de nem leszek "ideges"...
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én személy szerint nem azért nem dobom el a cigaretta, és spangli csikkjét, mert úgy gondolom, hogy ettől valami aranyos kis szőrös állat fog kihalni, hanem metr a szemetelés elképesztően igénytelen dolog. Szerintem környezetkárosító hatása nem sokkal több, mintha a szemétdombra kerülne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap megnéztem újra a Harcosok Klubbját és ott játszák azt a játékot, hogy melyik színésszel/íróval/akárkivel verekednének szívesen.
Innen jött az ötlet, hogy Te kivel etetnél acidot szívesen?
Akkor nyitom én a sort: sokat ingadoztam Dávid Ibolya és Vágó István között, de végül is a Vágó győzött (nem akartam belekeverni a politikát).
Szóval szeretném látni, ahogy Vágó Istvánnak megroppan a kő-materialista, mindenféle transzcendentálist elutasító világképe és igen gyorsan összeomlik benne az általa hirdetett "egyetlen valóság".
Ti jöttök! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nomad :DDDDDD
amugy dicseretes ;))
bar a papir meg a legkevesbe gazos, 2 honap alatt teljesen lebomlik ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pocakmonok nekem nem jöttek be valamiért...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy nem tudja valaki, hogy micsinál a zőcség ha Yohimbével keverik? (Utóbbi full legális). Próbálta már valaki? Merthogy a yohi az MAO gátló (ezért kínaiak nem fogyaszthatják, jajj, de hülye vagyok). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jesszum pepi, én ennek a felétől is befordultam volna a fekete gödörbe, az tuti.
Lehet, hogy 50 Ft darabja az efedrinnek, de az tuti, hogy elvileg receptköteles. A testépítők zsírégetésre használják, emeli a testhőmérsékletet. Kapni max. féllegálisan lehet, egy natúrboltos hölgy eléggé rám förmedt, mikor csikófarkot kerestem nála, hogy az drog :) :) Igaza is van :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Pl arról nem ?k tehetnek, hogy a család és az iskola nem tanitja meg ?ket arra, hogy lehet kultúráltan is drogozni"
Cseréljük ki a "drogozni"-t "élni"-re és meg is válaszoltuk a topik indító felvetését. Magyarul: ha az embernek nem tanítják meg (vagy nem jön rá magától), hogy a mi társadalmunkban hogyan lehet jó, teljes életet élni (egyáltalán: hogy mi az a jó és teljes élet), akkor hiányérzete támad ("valami nem stimmel"), és ezt a hiányérzetet megpróbálja valahogy megszüntetni. Ennek egyik eszköze lehet a drog.
Ha az ember tisztán látná, hogy drogok nélkül jobb élni, akkor nyilvánvaló, hogy nem drogozna. Ha viszont nem látja ezt (és szerintem ma Magyarországon, meg úgy általában a világban ezt nem sok ember látja - mármint az élet magától értetődő szépségét), akkor teljesen érthető, ha drogok után nyúl.
Pont emiatt gondolom, hogy alapvetően elhibázott a drogokat tiltó megközelítés. A drogozás tünet: rámutat arra, hogy a társadalmunkban valami nem stimmel, ám a társadalom, ahelyett, hogy szembenézne az okokkal és megpróbálná orvosolni őket, inkább szőnyeg alá söpri az okozatokat.
Egyébként a társadalomnak ez a válaszreakciója szintén teljesen logikus, ahhoz ugyanis, hogy ezeket a problémákat orvosoljuk, olyan mély változásokra lenne szükség a társadalmat alkotó emberek világszemléletében, amit a jelenlegi uralkodó "kaszt" egyszerűen képtelen önerejéből megvalósítani.
(Megjegyzem egyébként, hogy a pszichedelikus szerek használatának terjedésével az újabb generációk jelentős része szerez tapasztalatokat egy olyan fajta világszemléletről, amely, ha kellő mértékben elterjed, hozzá fog járulni a jelenlegi bebetonozódott uralmi rendszerek széthullásához. Ezt pedig a rendszer jelenlegi urai - érthető módon - minden eszközzel igyekeznek megakadályozni.)
cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreamy
Őszinte vagy de rasszista. A fake sztorim 12 éves főhősét elítéled, mert ragasztózik? Nyilván teljesen rossz dolog a szipu, de aki bármi rosszba belecsúszik azt nem utálni kell, hanem segíteni rajta és utána csodák csodája kiderül, hogy ő is egy emberi lény, csak vele vmi más történt mint veled. Veszélyes ez az átgondolás nélkül-elítélős gondolkodásmód, mondhatni a rasszista eszmék melegágya. Hogy a topic témájánál maradjak, abban mindenképp sokat segített a drog, hogy az emberekben az EMBERT lássam. Elismerem, hoyg nem mindig vagyok kellőképpen segítőkész, de most már ha akarnék se tudnék senkit elítélni és ez szerintem elég pozitív (bár manapság kissé életképtelenné is teszi az embert).
Narc
"Vigyázz, hogy világosat gondolsz-e vagy sötétet,
mert amit gondoltál, megteremtetted."
Esküszöm, hogy semmi rosszindulatú gondolat nem volt bennem, amikor ezt leírtam, max. kitörési vágy abból, hogy mindenki vagy vmi bölcset ír, vagy elszállós-szétesőst, vagy kombinációt.
Végülis felpörgette a topikot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem szoktam szemetelni, ami para, mert a spangli végét sem dobom el, aztán nem tudom, hogy melyik zsebembe tettem, elfelejtem kidobni, stb, és persze bűnjel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmmm...
erdekes topic :))
harom olyan temakort egyesitettetek, amirol kulon-kulon is orakat lehetne vitatkozni ;)
bun-nem bun... mi a bun egyaltalan? lehet-e definialni a jo es a rossz fogalmat? es ami most rossznak tunik, utalag nem derul-e ki, hogy eletunk egyik sarkalatos pontja volt, es hatarozottan pozitiv iranyba lenditette a dolgokat?ű
drogokra visszaterve: a drogok nem rosszak. fogyasztasuk nem bun. a drog csupan egy elettelen anyag, amibol MI hozzuk ki azt, amit hatasnak hivunk. ha valaki fuggo lesz, abbol nem azt kell leszurni, hogy azok a gonosz drogok, ejnye, hanem hogy az illetonek a sajat szemelyisegevel vannak problemak. aki egyeszseges lelkuletu, soha nem lesz fuggo. es nem fog belole semmi negativ reakciokat kivaltani ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek mi a vicc? Egy barátommal ezt fejtegettük pár éve és olyasmire jutottunk, hogy vicc az, ha pl. egy sztori végére olyat tesz az ember, amire nem számít a másik. Ugyanezt lehet rímekbe foglalni, vagy folyamatosan nem odapasszolósat mondani (szituációs játék szerűen). Ezek a vicc nyelvi fajtáinak talán legjellemzőbb válfajai. Aztán még ott vannak a nonverbális, gesztusokkal, mozdulatokkal készült humorok.
Na most egy netes fórumon ezek nyilván másképp működnek, ahol azt, hogy épp viccesnek szánt dolgot írsz kb. csak smileyfejekkel tudod jelezni, amit én azért nem szeretek, mert olyan mintha mondanék egy poént és utána magyarázón hozzáteszem hogy épp egy poént mondtam. Viccesebb szerintem smiley nélkül, csak gépen keresztül nem lehet azt átadni, amit élőben akár egy arcrándulással (ugye eddig ezt nem is gondoltátok volna), ezért ilyenkor vagy jól jön ki, vagy félreértés lesz belőle, ami így kellemetlen tud lenni (lsd: Miért jó ez nektek? topic).
Tegnap gondolkodtam ezen újra, miután láttam a meglepett (és valahol jogos) reakciókat a minden rossz szándékot nélkülöző történetem nyomán.
És hát mi legyen a topic kérdése? Nem tudom ,talán akkor viccből legyen a: Mi a vicc?.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha, a fekete fennyel az egyik sajat elmenyemre celzok. Ket patron utan "felalomban" lattam "fekete fenyt". Utana persze meg tudtam logikusan magyarazni, hogy "erzeki csalodas" volt, de az elmeny megmaradt. Arra vagyok kivancsi, hogy mas latott-e ilyet, es ha igen, akkor mivel magyarazza.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreamy, ne szidjad már ilyen nagyon a ragasztózókat. Õk is emberek, és nem tudod, hogy hogyan jutottak oda. Pl arról nem õk tehetnek, hogy a család és az iskola nem tanitja meg õket arra, hogy lehet kultúráltan is drogozni, és akkor még mindig ott van, hogy a ragasztó legális... :-(
És van ismerõsöm, aki fiatalabb korában bepróbált minden szart, de végül azért megtanulta, hogy vannak egészségsebb, megoldások is (pl. bélyeg). Nem kell csipõbõl leszólni mindenkit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi a baj ezzel a topic-cal?
ja és ???????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Asszem nyitok egy új topikot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, kornyezetvedelem.... egeszen addig, amig a gazdasagi erdekek uralkodnak a nagybetus ELET felett, nem varhato valtozas. apro dolgokban tudunk valtoztatni: en nem szemetelek, gyujtom a papirt, mososzodaval mosok, stb., majd lassan a csaladom es a barataim is... majd az o barataik es csaladjuk... es igy tovabb... es egyre tobben leszunk, akik figyelunk a kornyezetunkre. en remelem a legjobbakat ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majus 30. bonzai (tilosos dj-k goatrance-et jatszanak;))
juni 6. amnesia essence, gyor
juni 8 rokahegy (YAHEL) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aki meg nem hallotta: karma de la luna: travelling without moving ;) ha goaban tetszett a hallucinogen, hat ezt is szeretni fogod ;) amugy chill (dub-szeruseg)---HIGHLY RECOMMENDED!! ha erdekel, mail. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez a csávó... :-)
"Humanity's future was uncertain, but this much I knew: any action I took would ripple out across the eons to have enormous impact. Entire posthuman civilizations millions of years hence would rise and fall on the choices made by me, now, in the present.
Evolution, I realized, is not an impersonal force. You and I are participating in it at this very moment.
You and I are the butterflies, flapping our wings, only dimly aware of the hurricanes we're setting in motion.
And not one of us is insignificant."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az effedrin leginkább a testépítők kelléktárában keresendő,maximum 50Ft/db az ára.Bővebben pl.az anabolikus szteroidok c. könyvben.
A herbál x-el szerintem különösen vigyázni kell hogy mivel keveri az ember.Kis gazzal elég jól bejön+1-2sör az úgy zsír.
Viszont nemrég kicsit bedurvultam bedobtam 3 herb.x-et rá egy kis spurit egy raklap sört meg egy csomó pezsgőt és még ráadásként az egészet megbolondítottam egy kis rush-al(egy párszor)-Hát majdnem felfordultam.Ezzel csak azt akarom mondani hogy mindenkinél előfordul hogy egy kicsit mohóbb néha és úgy érzi nem üt semmi aztán a végére meg befoskészül.Szóval vigyázzatok a bobóval.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy csak egyszerűen elfelejtett visszalapozgatni...
Egy ilyen Weöres-es idézetem nekem is van, csak kicsit hosszabb (ugye nem konkurenkálok ha ideírom ? : ):
"Ügyelj gondolataidra, mert azok szabják meg szavaid!
Ügyelj szavaidra, mert azok szabják meg tetteid!
Ügyelj tetteidre, mert azok szabják meg szokásaid!
Ügyelj szokásaidra, mert azok szabják meg jellemed!
S ügyelj jellemedre, mert az szabja meg sorsodat"
Frank Dutlaw
(egyébként egy agykontroll tanfolyamon kapott szuvenír könyvjelzőn találtatik : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, lehet, hogy valamit félreértettem, de egyszerûen iszonyat és borzalom és szomorúság és halál közeli érzés tölt el, amikor meglátok fiatalokat ragasztót szívni az utcán. Aki ezzel próbálkozik, ezt már leírtam, szerintem egy szenny ember. Ha drogozol, tedd méltósággal és adj magadra, hogy legalább igényes dolgokat használsz vagy inkább semmit.
Na mindegy, igazából nem az én dolgom, mindenki azt tesz a puha szaros életével amit csak akar.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm... maaf! Mire célzol ezzel a fekete fénnyel ? Szerintem elégdurvák lehettek azok a tripek. Annyit azért hozzáfűznék, hogy szerintem, mivel körvonalakban emlékszik az odaát történtekre (vagy annak legalább néhány részletére), egy kicsit több koncentrációval talán javítani lehetne az útközben elvesztett információk hordozhatóságán. Persze könnyen mondom én ezt, aki mégcsak ki sem próbálta (meg továbbra sem merem, heheh), de szerintem feljeszthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen indokkal vennének bárkitől gerincvelő-folyadék mintát? Mert lehet, hogy acidot evett? Nem hinném, hogy ha 50 évig is benne lenne az emberben, ennek bármilyen jelentősége lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is csak hallomásból tudom, na meg persze drog felvilágosító óráról : ) hogy az LSD 5-10 évig is megállja helyét a gerincvelő folyadékban. A többiről nincs tudomásom, de szerintem ennek is kevés az igazságtartalma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Veled vagyok Cauld, én sem voltam : ) igaz, engem nem is érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil, A világ leggyengébb és legszarabb emberei azok, akik rohadt kis ragasztókat tömnek az agyvelejükbe, hátha még azt a parányit is kiirthatják vele!!!
Sorry
Nálad siralamasbb story-t még soha nem olvastam. Kívánom, hogy a további életedben mentes légy ezek a dolgok nélkül és ha kicsit durván is fogalmaztam nézd el nekem, mert borzasztóan sajnálom az ilyen embereket és félek, hogy egyre több hozzád hasonló születik e földön. Próbálj meg normális életet élni és célokat kitûzni magad elé, hogy legalább azt a rövid kis életet szebbé és pozitívabbá tedd.
A védés sikerült, 4-est kaptam, jövõ héten államvizsga.
A szakdolimat mindenki ki akarja adni könyvben, lehet, hogy ki lesz adva.
Milyen volt a Mátrix? és milyen állapotban néztétek meg végül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1-2 infó még a Dom Famularo dobklinikájáról:
A Sabian és a Tam-Tam Dobcentrum szervezésében 2003. május 29-én csütörkön 18.30-kor Dom Famularo-bemutató lesz a Hyatt Regency Budapest Hotel ( 1051 Budapest Roosvelt tér 2.) báltermében. Famularo előtt a - a Sabian magyarországi képviseletében - Dörnyei Gábor és a Tam-Tam parádé ütőegyüttes lép fel. A belépés ingyenes!
jónak tűnik, én ott leszek...
aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo, arra szeretnelek megkerni, hogy irj le par dolgot ezekrol az utazasokrol. Amire konkretan kivancsi vagyok:
1. a technikai resze a dolognak; milyen eszkozbol szivtad, minden lelegzetvetelnel kerult-e a tudodbe n2o, kb. mennyi volt az n2o:levego arany, mennyire tartottad vissza a lelegzeted
2. a masfel ora alatt, amig szivtad, folyamatosan a hatasa alatt voltal, vagy "2 perc trip, ket perc szivas"?
3. eszrevettel-e magadon barmilyen maradando valtozast, amit az n2o okozott/okozhatott? Gondol itt a memoriazavarra, a latas es a hallas barmilyen valtozasara, es hasonlokra
4. jelent neked valamit az, hogy "fekete feny"?
Anno en is kiprobaltam a patront, de egyszerre max. 3 darabot fogyasztottam, es osszesen nem volt otnel tobb alkalom. Kicsit zsibbadtam, 1-2 percet aludtam, aztan ket perc alatt magamhoz tertem, semmi pszihedelikus elmenyem nem volt, es nem nevettem tole.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor először toltam, csak röhögtem tőle. Önkéntelen, érzésektől mentes röhögés volt. Aztán kb. az ötödik alkalommal elkezdtem befelé fordulni. Ilyentájt 1-2 dobozzal szívtam el egyszerre. Aztán egyszercsak feltűnt, hogy minden trip folytatása az előzőek és az egész egy folyamat, ami valaminek a fejlődését kíséri végig. És később találtam rajta egy kaput egy másik dimenzióba, ami ugyanolyan volt, mint a miénk, csak időben kicsit előbbre (néhány hónappal). De teljesen más érzéseken alapul, valahogy olyan ismerősen idegen. Aztán amikor már eljutottam oda, hogy egy alkalommal eltoltam 30-35 dobozzal, az utolsók már 5-10 percre elvittek ebbe a másik világba. De az utazás nagyon hosszú ideig tartott. Abban a dimenzióban időtlenség volt. Átéreztem ott annyi eseményt, amennyi relatív időben mondjuk napokban, hetekben történik meg. Néha beszűrődött a valóságból valami zaj. Amikor elment lent az utcán egy autó, annak olyan hangja volt, mint a zuhogó esőnek a bádogtetőn, a zene szétesett, remegett, vibrált. Szemem előtt megjelentek a dallamok színes minták képében, amik egymásba folytak, keveredtek, ölelkeztek és összeforrtak végül az összhangzattá.
Ennyi patront kb. egy-másfél óra alatt szívtam el, de utána kellett még pár óra, hogy visszataláljak a valóságba. Kb. két éve nem toltam, de úgy érzem, a következő is folytatása lenne az utolsónak. Egyre többet töprengek azon, hogy mi van ha ez a dimenzió létezik és ez a szer olyan rezgésszintre viszi az agyat, amelyen kommunikálni tud ezzel a másik dimenzióval.
Csak az a durva, hogy amikor lejövök elfelejtek mindent, amit ott megtapasztaltam, pedig amikor "bent" vagyok, értem az univerzum működését, átlátom minden részletét, tudom mi miért van, mire szolgál, milyen szerepet tölt be a rendszerben, és mindez elveszik, ha visszatérek. Egészen addig, amíg újra be nem megyek. Akkor mindent tudok teljesen természetesen, mintha sosem lett volna az a feledés és onnan folytathatom a tapasztalást, ahol abbahagytam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egotrip. Day-1. :)
Nem ertem miert, de mindig megdobbent mikor megertem es aterzem, pedig mar joparszor megtortent. Az onkifejezesrol beszelek. Az angol "self-expression" talan szemleletesebb, jobban kepes atereztetni a jelenseget a maga sajatos, de nagyon kifejezo konnotaciojaval. Legalabbis nekem.
Arrol van szo, hogy most jovok Dom Famularo drum-clinic-jerol. Egy ilyen kis session, ahol (kis)dobosok osszegyulnek, es figyelnek a nagyokra. Eloszor azt latod, hogy egy kozepkoru szakallas ember odaul a dobok moge. Ekkor meg semmi nem tortenik. Aztan elkezd jatszani, es (elso sorban ulven) erzed, ahogy arad belole az energia, a kreativitas, az akaras (es tudas!), hogy fembol, muanyagbol es fabol valami hihetetlen csodas modon ZENET krealjon. Leirhatatlan.
Csutortokon Pesten jatszik. Csak ajanlani tudom. Nem dobosoknak is. Hihetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo: Szép gondolatok, nagyjából egyetértek! Engem érdekelnének az alkotásaid is... ha hozzáférhetők valamilyen szinten...
Szerintem mindig tanítanak a szerek (is), mert a tanulás tapasztalat, és az életben minden tapasztalat, tehát mindig tanul az ember, mindig egy élménnyel lesz gazdagabb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogy tanítanak e? Aki erre fogékony, azt mindenképpen. Azt hiszem ha annak ideén nem kerülök kapcsolatba a fűvel, ma már nem írnám e sorokat. Azelőtt minden apróságon felhúztam magam, kiborultam és sokszor voltam agresszív. Rengeteget ittam. Ám egyszer (akkor már harmadszor, de ez volt a sorsdöntő) kipróbáltam a füvet és attól kezdve az alkoholizmusomat mintha elvágták volna. Sosem kellett többé. Aztán kezdetben csak röhögtem a fűtől meg ökörködtem, de szép lassan tágulni kezdett a tudatom és rengeteg összefüggést vetem észre a nagyvilágban, az életben, a dolgok valódi természetében. Megtanultam szeretni, sosem idegeskedem azóta semmin, semmi nem borít ki, nem húz fel. Mostanra pedig felülemelkedtem szinte minden képzeten, hogy a szerektől e nem tudom, de annyi bizonyos, hogy a fű nyitotta meg azt a rejtekajtót amin beléptem és azóta haladok az utamon. Időközben megtanultam a mértékletességet,, megtanultam ezáltal a takarékosságot (mert ugye, milyen gáz, ha nincs:) ). Ma pedig már annyira része a mindennapjaimnak, mint a levegővétel. Ezt nem úgy kell érteni, hogy orrba szájba cuccolok, hanem csak akkor, amikor úgy érzem, egy kicsit más szemszögből szeretném megfigyelni a dolgokat, vagy amikor választ várok a bensőmből, vagy amikor akarok alkotni valamit. Mint például most :)
Az LSD is tanított, illetve okozott szép pillanatokat. A hatása alatt mindig festettem régen és ha nem is lettek túl ó képek engem elvittek más dimenziókba. De már több, mint 2 éve nem festek azóta nem jutok LSD-hez.
Az MDMA megmutatta, milyen az igazi szeretet, ami csak úgy körbevesz és célja csak az, hogy önmagát odaadja és nincs megmérgezve elvárásokkal és megfeleltetésekkel. Az extasy sohasem pörgetett fel, inkább ellazított és szinte belesüllyedtem a nyugalomba és átéreztem a mindenen keresztülfolyó szeretet energia áramlását.
Megírtam több mint háromszáz verset, két könyvet, néhány novellát, egy mesét, rengeteg gondolatot, szerkesztettem és festettem rengeteg képet, csináltam három CD-nyi zenét és ha senki nem olvassa, néz és hallgatja meg, én akkor is boldog vagyok hogy létrehoztam őket. Jó elmerülni bennük. Én így örökítem meg az életem a szerek által előhívott emlékfényképeken és közben folyamatosan haladok azon az úton, melynek a célja, mindezt tiszta tudattal elérni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudja valaki, a gomba gerincvelőben vagy hol másutt kb mennyi ideig raktározódik el? tényleg, milyen anyagok jutnak a gerincvelőbe? én úgy tudom lsd igen, de úgy is tudom, hogy hamar teljesen kiürül az ember szervezetéből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ezt is mebere válogatja. tehát van aki képzeleg és megrémül tőle hogy de para a végén ez lesz, és lőn esetleg. de lehet hogy valaki képzeleg durvákat,de tudja hogy az egész oltás és nem jut eszébe hogy ez para, mert neki nem az, és így enm is lesz neki belőle rossz (és lőn jó). bár ki tudja. én rendszeresen oltogatom magamat, másokat néha durvább dolgokkal is, mindíg rá kell tennem egy lapáttal hogy elhigyjenek (hogy is kell ezt írni?mindíg itt buktam be nyelvatanórán:) nekem valami kamut, de tudom hogy az én személyemnél ezeknek vajmi kevés jelentőségük van, persze van a másik képzelgés, aminek én is érzem hogy jelentősége lehet. bocs az offért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha, Caulfield: köszi, attól hogy többen is elhittük egy kicsit kevésbé érzem magam hülyének...
Számomra is a szexrabszolgás rész volt a legkevésbé hihető, de ezzel együtt voltak pillanatok, amikor az egészet bevettem.
Te Sevil, mióta kerekíted ezt a kis imaginációt magadban? És vajon miért? Csak jó vicc, vagy van valami mélyebb szándékod az egésszel kapcsolatban?
Nekem is vannak néha ilyen romboló imaginációim, de azok a jövőre vonatkoznak. Például elképzelem, hogy nekihajtok a fának. De már rájöttem, hogy nem szabad, mert volt már egy ilyen önmegvalósító rémképem...
Egyébként egy éven belül két ismerős halt meg egy baráti táraságban, gyerekeket, feleséget hagyva maga után... Mindkettő baleset. És mindkettőben volt valami, ami miatt az ember mégis úgy érzi, valahogy karmikus volt e két életerős fiatalember halála (van persze aki szerint minden karmikus).
Nem tudom a múltra vonatkozó rémképeknek van-e bármilyen veszélye, de Sevil, lehet, hogy én felhagynék ezzel a gondolatfolyammal...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fene mégsem tudok menni e-z rollersre valakinek sokat jelentene ha elmennék megnézni a darabot amiben játszik, és én ezt fogom tenni, mert kiváncsi is vagyok, de! ha valaki elmegy daathrol irja meg milyen volt, aztán rohadjon meg - kam :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kár hogy nem tudtam elmenni a matrixos mozira, most olyan egyedül érzem magam... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jól nyomod tényleg sevil koma, most olvastam még el vagy2x a sztorid, és váááá! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | b+, én is elhittem :-) csak olvasom hogy úristen, mondjuk a szexrabszolgás résznél meg a két évet voltam ottnál mert most vagyok 17 akkor pillanatra eszembe jutott az oltás, de komolyan elhittem. mindenesetre nagyon tetszik így,hogy tudom nem igaz. érdekes. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt érdemes elolvasni:
Louis_Cyphre válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-27 09:52:03 (407)
Az én meglátásom a filmmel kapcsolatban a következő:
Az 1. Részben Hősünk, illetve a néző a következő felismerésekre jött rá:
1) a világ csak egy hamis álom, ami eltakarja a valóságot
2) Ezt a hamis világot (Matrix) a gépek illetve az általuk képviselt értelmes szoftverek irányítják
3) egyesek (Zion) nem fogadják el ezt a hamis képek és képesek kitörni belőle.
4) Neo különbözik mind a gépektől, mind az emberektől. Úgy gondolja, jó lenne rendbe rakni a dolgokat, felébreszteni az alvókat.
A 2. Rész ezt a gondolatvilágot az alábbi elemekkel bővíti:
1) A mostani mártixot már öt korábbi előzte meg
2) A Mártix csak az alanyok 99%-a számára meggyőző, a maradék 1%-ot SZÁNDÉKOSAN kiengedik belőle, tehát Zion is a rendszer, gépek által megalkotott része
3)A rendszer logikájából adódóan mindíg létrejön az a tényező (Neo) aki a Ziont létrehozza és végül a rendszer összeomlását okozza. Ergo NEO is a rendszer része.
4) Az eddig "élt" 5 Neo MIND az "alvók" megmentését, rendszer újraindítását választotta, hagyta elpusztulni Ziont, és visszatért a Forrásba integrálva az emberekről megszerzett tudását a MÁTRIX tovább tökéletesítéséhez.
5) A MÁTRIX tökélétesítésének célja az volt, hogy egyszer megszülessen egy emberi tulajdonságokkal IS rendelkező NEO, aki elődjeivel szemben a szerelme megmentését, ergo az illogikus döntést hozza, ezzel elpusztítva az öntudatlan emberiséget és a támadás alatt lévő Zion-t is.
Logikus kérdés: Miért kell a gépeknek ilyen nyakatekert módon elpusztítani az embereket, miért nem írtják ki őket egyszerűen lekapcsolva a rendszerről? (lássuk be, nem a bio-energia miatt kellenek, arra jó lenne a tehén is)
A válasz: MERT KÉPTELENEK RÁ! A Gépek NEM TUDJÁK ELPUSZTÍTANI AZ EMBEREKET,MERT LÉTEZÉSÜK CÉLJA AZ EMBEREK ÉLETBEN TARTÁSA. Ezért kell "kikísérletezzék " azt a mesterséges intelligenciát, (Neo) aki emberi tulajdonsáágokkal bír. Neo létének célja az emberiség elpusztítása. Kérdés, hogy erre rájött- e már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | yaki:semmi gondom azzal amit írtál, egyszer én is voltam már szerelmes, tudom milyen érzés. :-)
viszont mikor olvastalak olyan veszettül készen voltam hogy el nem bírtam képzelni nem szándékosan azért olvasom azt amit látok hogy oltson. :-) további sok sikert kívánok neked yaki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Tetszett a link az elemzéssel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is megettem, de egyáltalán nem szégyenlem magam miatta. Szerintem Sevilnek kéne szégyellnie magát, mert csúnya dolog valakivel elhitetni olyat, aminek köze sincs a valósághoz. Aka, visszaélni az emberek hiszékenységével és az esetleges jóindulatú bizalmával. Részemről elítélendő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök lemaradtam annál a résznél, amikor az Orákulum az ufókról, angyalokról és egyéb furcsaságokról beszélt... Elmesélné/elmagyarázná valaki? (Fű, ma szuperkisebbrendűségi komplexusom van... bedőlök Sevil imaginációjának, elemi dolgokról lemaradok a filmben... SOS, IQ-lossom van á la natur :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deduurva... A piszkok! Fel kellene őket jelenteni !
De komplett növényeket rendeltél vagy csak magokat ? Erről a yoporól még nem is hallottam. Ezekben milyen alkaloida van, amit ilyen gyorsan lereagálnak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DNS, mint Mátrix, igen. Hosszú ideig leveleztem egy sámánnal, aki nagyon izgalmas dolgokat mesélt, és szóhasználatában a DNS volt a pokol, az illúzió világa. Örökösen ezt kérdezte tőlem, akarok-e a DNS rabja lenni? Amikor hazatért Magyarországra, rögtön találkozni akartam vele. Egy tízemeletes házban talákoztunk, de ekkor én már erőteljesen elmentem a keresztény vonalra, sőt akkor még gyülekezetbe is jártam. Nem értettük meg egymást. Nekem egyre ellenszenvesebbek tűnt a Mester, főleg miután behívott egy szobába és "látta" az életemet és elmondta, miért tartok itt. Akkor szétfoszlott az illúzióm, mert nem rólam mesélt. Azóta sem láttam. Elküldtem a mestert vagy nem álltam készen, vagy valóban nem az én utam volt? A fene tudja.
Visszatérve a filmre, én is sokallom az akciót, a kung-fu verekedéseket, és a 200 Smith ügynököt. Nem állítom, hogy lenne tehetségem egy ilyen komplex film létrehozásához (a pémzről ne is beszéljünk), de egy-két ilyen részt, akár egy trip segítségével valahogy fantáziadúsabban képzelnék el. Azok a részek tetszettek igazán, amikor a Nátrix belsejét mutatják, ahogy Neo és a lázadó programok látják. Biztos olvastatok Gibson könyveket, úgy emlékszem, azokban valahogy a Mátrix belseje is érdekesebb.
Zion: kicsit evilági lett. Vagy nagyon is az. Vagy egyszerűen arról van szó, hogy ezek az emberek éppen olyanok sok ezer év múlva, hihetetlen mátrixbeli képességekkel, mint akárki? Bár a party tetszett - egyetértek, az erotikus rész tényleg szép volt - Zion kicsit csalódás volt. Nem a technika, az rendben volt. A tanácsosok, a kapitányok - kicsit Final Fantasy koppintás érzésem is volt, amikor a szellemek támadnak.
Persze a filmbe mindent bele lehet látni: reinkarnációt, a Mayát, Krisztust, antikrisztust, prófétákat, a gnosztikus Demiurgoszt, úgy tűnik, a mai filmek a régi szellemi rendszerekből akarnak valami újat kihozni. De egy biztos, a film elgondlkodtat, és ez pozitívum.
Egyébként az az emberiség, aki a gépekbe majdan bosszúvágyat, kéjes uralkodási vágyat, más életformák kiirtását programozza, ne csodálkozzon, ha Mátrixban találja magát. Ezt én nem tartom valószínűnek, ellenben a gépek viselkedése rendkívül jó karikatúrája a mai világnak is. Az ember elképzeli, hogy melyik az a világ, amit a legjobban elutasít - így talán el tudja kerülni.
Na megyek zenélni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil, olvastam egy érdekes regényt, neked is teccene, ha kell, passzolom. Michel Houllebecq (vagy hogy is kell írni): Elemi részecskék. Van néhány a te imaginációidhoz hasonló rész benne, a könyv nagy siker volt, ebből még pénzt is lehet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek!
A film felénél végetért... Nem baj, ha nem értjük az egészet... Deviánsnak lenni meg jó, én is igy voltam a Mátrix 1-el :-), habár még most is kicsit úgy vagyok vele, hogy a neveket nem kezdem például el elemezni (pedig nekem is eszembe jutott film közben), mert nem hiszem, hogy elõbbre vinne. Nem hiszem, hogy véresenk komolyak lennének... Bár... Lehet, hogy csak lusta vagyok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, szerintem is mindenki lehet kiválasztott, és ez jelen világképem szerint csak rajta múlik (de végül is úgyis az lesz). Az emberek meg mindentől szeretnek parázni, így a gépektől is, holott ők|azok is csak eszközök (meg kell ill. lehet tanulni jól használni őket). A gépektől való félelem párhuzama nekem, hogy itt a Daathon is mennyire szeretnek félni a fű huzamos használatától. A félelem adrenalint termel... Úgy gondolom, a zenéről pl. senki nem akar leszokni, holott az is egy "undorító külső eszköz" és választható pl. Beethoven útja, aki megsüketítette magát (az én világképem szerint) és onnantól kezdve csak belülről hallgatott zenét.
Zionról meg az jut eszembe, hogy úgy nézett ki, mint egy DNS-spirál, a zioni merénylő meg vért kent Neora, talán ez valami információ-átvitel? Az is érdekes kép volt, amikor a segítő hajó legénysége meghalt és a vérük csíkban folyt le a mátrix jeleit ábrázoló képernyőn. Újabban vannak olyan ötletek, hogy a DNS szellemi úton befolyásolható, ez azonban szilárd dogmákat sért. A DNS valami módon biztos, hogy a mi mátrixunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Sevil, megnyugtató :) Tudod én az a típus vagyok, aki mindig bedől a favicceknek is, jó hülyének is érzem magam most is :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, hogy ünneprontó vagyok, de én egyelőre inkább csak kritikai megjegyzéseket tudok tenni.
Mi közünk az operátor magánéletéhez? ("Miért nem jössz gyakrabban haza?")
Perszefoné és az ő csókja, meg Trinity, aki féltékenységből előkapja a pisztolyát... Nem tudom, ti hogy látjátok szerintem ez volt a mélypont... A Mátrix nem romantikus komédia, ugyebár...
Jó lenne utánanézni a neveknek, pl. hogy ki volt Perszefoné, meg Niobé. És Morpheus neve? Egyébként Morpheus beszéde is elég ciki volt szerintem. Az is, amit mondott, meg az is ahogy... Nem volt túl meggyőző színészi alakítás...
Meg amikor kinn állnak az erkélyen és megjegyzi a Tanácsos, hogy szép esténk van... A föld alatt, ég és időjárás nélkül... Nem nevetséges kissé?
A Neo-ról egyébként nekem először Noé jutott eszembe, bár sokszor inkább tényleg Messiásként/Jézusként volt ábrázolva (fénykör mielőtt belép azt Építészhez, stb.). Érdekes volt, hogy a papi ruháját csak bizonyos eseményekre tartogatta... Jól láttam, hogy más esetekben a szokásos cool feketében volt? Neo szupermenes repülései (egy ponton tökéletesen imitálta a mozdulatot) is elég illúziórombolók voltak számomra... Általában is, szerintem minden verekedős jelenetet le lehetett volna a tizedére rövidíteni, úgy indokoltnak tartottam volna. Így nekem l'art pour l'art-nak tűnt... Ha már a technikáról esik szó, nem úgy dukál, hogy az ember magyarázatot kapjon ezekre? Pl. Smith ügynök (és társa) klónozódására, amely úgy tűnt több formában történik...
Trinity, a Szentháromság... Nekem ez is egy kicsit (kép)zavaros, bár ugye ez már az első rész kapcsán is problémás volt.
A francia akcentusú kufár is elég lapos volt, bár az okozatokról mondott monológjában már éreztem valami mélyebbet... Számomra valahogy azt jelentette, hogy minden okok és okozatok láncolata eredeti ok és cél és döntés nélkül... Most nem tudom jól megfogalmazni, de ez nagy gondolat. Jó lenne, ha valaki végig tudná vinni ezt az analízist helyettem, nálam egy ponton be van most akadva a fogaskerék ezügyileg.
Ami még jó "döbb" volt, hogy Neo nem az első verzió...
Mostanra ennyi, bocs, hogy nagyrészt csak kritizálok... jó deviánsnak is érzem magam miatta :(((
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem elégedettséggel tölt el a 2. rész alakulása, pl. az is teccett, hogy Neo új választása a bal ajtó volt. Nem a dobjunk el mindent, legyünk HŐS VILÁGMEGMENTŐK-manír, hanem az először saját életünket tegyük rendbe, majd aztán meglássuk, mire leszünk még képesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kender volt kender van és kender lesz!!!!!!!!!!!!
Yaki öccse vok. |
| | | | |
|
