 | 
Legfrissebb hozzászólások (131521 - 131570)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | 3D grafikai animácó?
Tud valaki ilyet csinálni? Van egy pár ötletem, de max elmagyarázni tudom (mutogatással :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én+te+ö=gén: Jaj, de jó volt újra látni a kis biciklist.... Nagyon rég nem láttam ilyet, pláne egyben. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | LaZa: törölve, tegnap hozzájutottam :-)
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én is beszállok az ÖSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSZNÉPI ÖSSSSSSSSSSSSSZTÖNZÉSBE! (Mást ugye könnyebb, mint magamat). Tudod mit? Írd meg valakinek. Napi rendszerességgel. Mindent, loopokat, lápokat és egyebeket. Minden nap ugyanakkor (ráadásul). Ha tudod, hogy valaki várja, hogy leírd neki, nem lesz mese, meg köll majd csinálni! Különben elnézéseket kell kérni, meg átlátszó magyarázkodásokba kell majd bonyolódni, ami ugye ugyancsak lápos, és másnap ezt is fel kell majd venni a listára, sőt még a looplist írást is, sőt...... BRRRR. Azt különben nem tudom, hogy ez tantrás dolog-e. Csak mesélte nekem az illető, meg hogy amúgy tantrát oktat. Az is érdekes lehet, legalábbis az alapján, amit mesélt róla. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mit jelent az, hogy szekciózni? Elkülönülni? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gratulálok Hofmann Albert úrnak, amiért pont ma 60 éve nem viselt gumikesztyűt a laborjában! =) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tulajdonképpen eredményt kaptunk kísérlet nélkül. Nem figyeltem meg direkt a viselkedésmegváltozásokat, csak általában amikor Narz rád koncentrált, akkor ugrott be ez a "különleges bánásmód" -dolog, de ezt a régesrégi ismerettség és "hölggyel való törődés" jólneveltségi alapján természetesen elvárható. Örülök, hogy ott voltál, azt is a személyed miatt, nem a nemed miatt. A Daath igen korrekt, nem tudnék feltételezni semmi olyan rámozdulást, mint egy ugyanannyi fős átlagos kanmurin :) Talán mert mindenki ismeri már saját magát annyira, hogy az ilyet észrevenné magán és túl egós dolognak tartaná. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali!
viz: Amennyire én tudom, itt arról van szó, hogy több viz, több baci, viszont kevesebb viz lassabb növés (a benövés fázisban legalábbis). Te kevés vizet használsz, ha jól látom, és mégis gyorsan nõ, tehát nem tudom mi van. De hát ezért szép ez a hobbi... :-))
"Legközelebb megpróbálom másképpen is. Vagy mégsem? :)"
Ne práld, mert illegális... Meg különben is, ami bevált, azon minek változtatni... :-))
H2O2: indexen ezt kitárgyaltuk, de jó rég nem termeltem semmit, és most nem emlékszem, hogy pontosan mi hogy van... Ja igen, asszem kuktázás elõtt belerakni teljesen felesleges, a nagy hõ miatt. Viszont mégis használják sokan. De hogy?
a. rozsos táptalajnál, kuktázás elõtt egy nappal aztatni h2o2-s talajt, ez gyilkolja a bacikat még korábban. b. a kikeltett sütiket lehet permetezni, de csak akkor amikor még nincs gombafej. Akkor vizzel sem (mármint a gombát nem szabad, hogy viz érje).
"Ja és 10 (azaz TÍZ) nap alatt kívülrõl teljesen benõtte a gombócot a fonál."
Ez viszont gyönyörû eredmény... Remélem nem felespohárról van szó... :-) Viszont nem látom értelmét a várakozásnak. Pontosan miért is nem keltetsz? Fotó jöhet!
letermett sütik: Vissza egy napra pohár vizbe, szekrénybe, majd vissza a perlitre. Be szokta inditani egyszer-kétszer a növekedést ez a trükk.
Viszont ezt a mézet nem hallottam még. Mennyit és hogyan?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | sztem is jó csak tul rövid... na mind1 ha valaki megcsinálta az küdje el nekem) ja és hogy ha kell valakinek valami segitség vagy valami grafika terén akkor szoljon nekem, grafikusnak tanulok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most már látom, hogy az az ötlet, hogy menjek fel hozzátok a teázóban nem volt olyan jó Narz. Kísérlet? ezt hogy érted pontosan? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ave Populi!
Rég nem jártam felétek, ahogy elnézem történt egy s más... Pl lemaradtam 2 találkáról, ha jól sejtem :(
_jakuza Bard
Nem kell se gyúrni, se formázgatni. Összekevered a FÉL rész vermit a NEGYED rész rizsliszttel, UTÁNA öntöd hozzá a NEGYED rész vizet, különben a liszt összeáll golyónak és egy rakat csiríz lesz belőle. Azt pedig nehéz szétkeverni. Addig öntöd a vizet a cuccra, amíg a táptalaj még morzsás szerkezetű, ha egybeáll régen rossz. Ha elcseszted, szórjál rá egy kis vermit, és keverd újra össze. Tudom úgy tűnik, mintha száraz lenne, de MÉGSEM az. Pont elég nedvesség lesz benne a musinak. Fogsz egy evőkanalat és nyugisan elkezded belepotyogtatni a pohárba a masszát. NE PASKOLJAD a pohárban lévő cuccost, mert nem lesz a táptalajmorzsácskák között elegendő levegő! Annyit szoktam csinálni, hogy mikor kezd tele lenni a pohár, hozzáütöm 2-3szor az asztalhoz, de mégeccer mondom NEM MEGTÖMNI A POHARAT! Teccikérteni? :) Süti ready.
Lantix
Nekem pl állt öt centi víz a Praktikerben (jók az infóid Narc :) vett dobozom alján (http://www.gomba.tk) és a tetején üszottt 2 centi perlit. TUDOM nem így kellett volna, de bevált. Egész napos köd volt belül. Legközelebb megpróbálom másképpen is. Vagy mégsem? :)
MÁS: Rámjött az alkothatnék, és belekevertem a masszába egy adag hidrogénperoxidot. Miért ? 1: Akármilyen jól csinálom a kuktázást, mindig megmurdel a végére 1-2 süti, berohad, kékül, lilul. Ez egy plussz löketet ad a fertőtlenitésnek. 2: Mivel a H2O2 bomlékony, oxigén és víz lesz belőle, ezért jót tesz a zárt pohárban növekvő kicsinyeknek. Szóljatok ha semmi értelme az egésznek, és hülyeségeket beszélek/irogatok, mert ezeket magamtól találtam ki, és még sehol sem olvastam róla. Ja és 10 (azaz TÍZ) nap alatt kívülről teljesen benőtte a gombócot a fonál. Még alul is... De azért még várok egy hetet, mielőtt kiveszem őket.6ból 6 pohár teljesen okés! :) Fotót valakinek?
KÉRDÉS: Mit csináltok a letermett sütikkel? Lehet velük kezdeni valait? Csöpögtettem rájuk mézet, így még egy utolsót rúgtak, de most már tényleg nem nagyon mire lehetnek még jók, de még tutira élnek.
Dr.OG
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | erről lemaradtál: "Mert azt a törvény bünteti" : )))
Jól látom, hogy Minstrel csak így a színfalak mögött szól hozzá a témához: "Az igazság Istenhez hasonlatos, nem jelenik meg közvetlenül, csak nyilvánulásaiból lehet kitalálni.
Johann Wolfgang Goethe"
? : )
Egyébként a brazil cokeültetvényeken dolgozó nagyon-nagyon szegény nénik-bácsik, akik munka közben kokacserjéket majszolgatnak, azok is teljesen bűnösek, nemde ? (meg még aki annak idején ivott a kokakólából) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | komoly! bar maradok a ketkedo allasponton pl. a level valodisagat illetoen! (mi a source, Narz?) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én kétkedtem és ezt még most is fenntartom, csak nemtom, hogy a következőre el fogok-e jutni. Egyébként jellemspecifikus a dolog úgy gondolom. Meg talán még arra is visszavezethető, hogy ki mennyire vegyes társaságban nőtt fel/szokott hozzá. Nyilván magamból indultam ki, mert úgy érzem sem a témák, sem a gesztusok nem hordoznak magukban szexuális vonatkozású jegyeket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "pl: a borivás nem bűn, ha mértékkel élnek vele még jó is. Sok ilyen dolog van"
ha a borivast nem tartod bunnek, akkor miert tartod annak szmokolast? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha valaki ekkora közösséggel száll szembe, azt nyilván azért teszi, mert:
1: Iszonyat intelligens és hiperaktív ahhoz, hogy minden kérdést megválaszoljon
2:Tudatában van annak, hogy előbb vagy utóbb sikerül megtérítenie az embereket.
Én benned egyiket sem látom. bocs. Rosszul látok ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hívj fel valakit, vagy kérd a közönség segítségét! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Visszatérve a tapasztalat nélkül megítélt cselekedetekhez, azt hiszem abban mindketten egyet értünk, hogy megölni egy embert bűn, de ha rád támad és nincs más választásod... akkor mi ? (csak hogy maradjunk a Te durva konkrét példádnál) Nem Te írtad az elején, hogy nem csak a cél, hanem az út is fontos ? (vmi doppingos sportolós példa volt ha jól emlékszem) Egyébként pedig: a cél szenteíti az eszközt. Vagy nem ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia Vegha,
Egyszerűen sokan vagytok egy ellen, ezért tűnik olyan egyoldalúnak a dolog: 100 kérdés 1 válasz, és 1 kérdés 100 válasz. Kellenének valakik akik legalább részben osztják az álláspontomat, vagy legalább más állásponton vannak mint a Daath színe-java. Addig ez a vita is ilyen marad.
Április 23-ig szabin vagyok, nem leszek fórumközelben, de visszajövök, úgyhogy szó semlehet "döntetlenről"! :) (Pontosabban egy 0:0-ás döntetlenről nem lehet szó, egy 1:1-esben látok fantáziát, én is ti is benéztünk ezt-azt és részben igazunk is van) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szia bombadiltoma "Ha azt is hozzátetted volna "szerintem", akkor korrektséged 100%-os lenne."
Hozzáteszem: Szerintem. Mert ugye tudni nem tudhatom, de ezt hiszem.
Egyértelmű, hogy mindenki tévedhet, én is. Nem csak a szerek ártalmasságát/súlyát tekintve, másban is. Pl: elitélem a válást, de ugyanakkor el tudok képzelni olyan helyzetet, ahol annyira megromlott a viszony két ember között, hogy a páron már csak ez segíthet, és akkor én magam is javasolnám. Még olyan helyzetet is el tudok képzelni, hogy egy komolyabban függő embernek a füvet javasolnám mint "első lépcsőfok" a kilábalás felé. Valóban nem állandó a bűn fogalma, dee én nem azért írom ezt, mert adott dolog mondjuk többé nem bűn, hanem annyira leromlott az egész világ erkölcse, hogy abszurd lenne elvárni amúgy normális törvények betartását és betartatását. Anno ha házasságot tört valaki, megkövezték. Jézus is azt tanította, hogy bár halálos bűn, de azért ne ítéljük el, mert mi is vétkeztünk. Bocsássunk meg, és nekünk is megbocsátanak.
Még ez a kvalitatív/kvantitatív bűn verzió is tetszik, mert konkrétan pont úgy gondolom, hogy pl: a borivás nem bűn, ha mértékkel élnek vele még jó is. Sok ilyen dolog van, de az is igaz, hogy egyes embereknek, mondjuk egy ex-alkoholistának aki soha sem tud megszabadulni végleg az alkoholtól, még az az egy pohárka bor is bűn, mert ő nem azért itta meg mint mondjuk te vagy én. De a többi érved áll, egyetértek.
Gyógyszerek: Egyetértünk. Amig nem szokik rá valaki mondjuk a nyugtatóra, addig jó.
U.I: Végrge valaki akivel konstruktívanlehet vitatkozni, pontosabban eszmét cserélni. A többiek nagyon vörös-posztó jelleggel hadakoznak, én meg fogom magam és visszavágok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Laza: Korai Örömöt ismerem, ha megvan a legújabb korongjuk, az nagyon érdekelne (amelyik a fütyülős számmal kezdődik)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az 58.hozzászólásra: Szerintem nem klikkesedik a fórum; az egyetlen talirahívási feltétel az, hogy valakit érdekeljen annyira a téma, hogy folyamatosan gondolkodjon rajta és érdemlegesen hozzászóljon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha valakinek megvan az Infinity Project - Mystical Experiences - negyedik szám a High Insert, nem tudná nekem mailben elküldeni? Csak 6 másodperces, de sehonnan nem tudom letölteni. Egyébként ha valaki használ emule-t http://www.liveset.de teljes Shpongle, hallucinogen albumok stb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jé, a loginom témájának magyar FAQjában a bevezető 1. mondata utal a nickemre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | rizsamatyi:
Te vagy a tanum! :)
Ha valaki ellopja, akkor ajánlom neki, hogy színvonalasan csinálja meg, mert lecsavarom az orrát :)
Örülök, hogy tetszik az ötlet!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | bombadiltoma: "Valószínüleg akarva-akaratlan másképp viselkednek a férfiak egy nő jelenlétében, mint egymás között (és ugyanígy a nők is a férfiak társaságában)."
Ezt megemlítettem az első Daathos talin, ahol még csak fiúk voltak, és tapasztaltam a másodikon, ahol már nem csak. :) Úgy emlékszem, volt aki nem hitte el, de szerintem nem túl nehéz észrevenni másokon (meg sajátmagán is). Pld. testbeszéd. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | smallsaman:
vigyazz, mert meg lenyuljak az otleted! szerintem eszmeletlen jo! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hú, nem is tudtam, hogy ez tantrás dolog (is), de mindenképp szeretnék kidolgozni egy saját módszert rá. Ha valakit érdekel, ösztönözzön, és akkor gyorsabban megy! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ezek a megőrülős-gyilkosságos-öngyilkosságos témák nálam valahogy nem számítanak túl pszichedelikusnak... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | _ka: simán! forgassunk!
Most jöttem rá, hogy az egyik legkedvencebb ötletemet nem is írtam le nektek! Ez egy max 5-10 perces kisfilm lenne.
Lakótelep. Lakás belülről. Egy ember csinálja a dolgát. Egyszer csak megszólal a kaputelefon, de mire odaér elhallgat. Csinálja tovább a dolgát. kaputelefon csörgés. majd elhallgat. Az ember kezd kissé ideges lenni, mert a kaputelefon most már összevissza ütemben szólal meg. Valaki azzal szórakozik, hogy nyomkodja csengőt. Tiszta idegben elindul lefelé, hogy most már nagyon elege van ebből a "szenvedésből". S mikor leér azt látja, hogy egy másik ember áll a kaputelefonok gombja elött, és egy nagyon szép dallamot játszik a gombok nyomogatásával.
Kb ennyi. remélem nagyjából átjött a sztori lényege :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ___ka:
És az a zene, amiből üzen a halott faszi, azt ki csinálta? És mindig ugyanabból a zenéből üzen vissza? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | a cikk utan tegnap tenyleg elgondolkoztam azon, hogy belevagjak-e a kerteszkedesbe, meg mindig ezen filozok, mert ha mondjuk nem csak 5 palantam lesz (ami meg csekely mennyiseg), hanem mondjuk 50, akkor azzal mar lehet vesztenivalom, es jelenlegi eletemet tekintve nem biztos, hogy ez hianyzik nekem... paraparapara... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | gén: HUF-ra gondoltál vagy grammra ? : ) Csak mert nekem is most kilós üzlet van kilátásba helyezve. Ne paráztass : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem azt kéne csinálni (tekintettel a megválaszolt kérdések csekély hányadára), hogy emberünket hagyjuk kibontakozni és mindig csak egy valaki reagáljon rá. Így talán elkerülhető az a fajta káosz, amit én sejteni vélek benne, mert sok-sok kérdőjelet láttam (ki gondolta volna, még olyanokat amikre magam sem tudom a választ), de annál kevesebb gondosan kifejtett választ. Persze benne van a pakliban, hogy ki a gyorsabb, meg hogy adott időben kétszer (akár ennél többször) is jöhet válasz, ezt könnyű lekezelni. De én ennek így nem látom értelmét, mert itt mindenki küzd lelkiismeretesen, ellenben nem veszem észre, hogy valahonnan el jutottunk volna valameddig. Vagy csak én látom rosszul ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 5leteim nekem is vannak, csak apparát nincsen hozzá :) azért digicammel marhulunk és íme az eredmény: http://kiri.csing.hu/philes/vids
további 5leteim amúgy: A Dallam: van egy dallam, amit akárki meghallgat, sosem fogja tudni elfelejteni és mindig azt fogja hallani. ezért az emberek megőrülnek tőle, öngyilkosok lesznek, pánikszerűen süketítik meg magukat, stb. ez ijen Kocka-szerű pszichofilm lenne :)
Beszél A Zene: ebben az lenne, h. meggyilkolnak egy faszit, de nem tudják, h. ki a gyilkosa. az alapsztori az lenne, hogy a csávó a zenéből beszél vissza a túlvilágról és csak betépett partiarcok értik, vagy legalábbis kisszámú különleges ember és akkor elkezdik kutanti, hogy mi a szöveg értelme, megtalálják a gyilkost, stb. stb.
még igy nagyon sok van, csak lusta vok most leírni.
smallsaman> forgatunk valamikor? :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | DVDrip elvileg, persze a minősége azért hagy maga után kivánnivalót. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | libertine:
azert "nice try"! :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja, asszem nálam is legalább kétszeri. :)) Egyébként egyszer már mesélt nekem valaki erről az "írd össze mire mennyi időt fordítasz" dologról (valaki aki tantrát oktat -- asszem volt erről is szó valamelyik topikban, szóval ha valakit érdekel az ilyesmi, tudok ajánlani valakit ). Egyre inkább az az érzésem, hogy meg kéne csinálnom, de az az igazság, hogy félek tőle -- nyilvánvaló, különben miért ne csinálnám meg, ha úgy gondolom, hogy hasznos lenne? Télleg baromi lápos ez a dolog... BRRR. Ja meg jut esezmbe, szerintem nemi minden rossz, ami túl gyakori, sőt még a függőség sem. A jógatanárunk mondta, hogy a pl. a jógával azért lehet leszokni egyes ártalmatos függőségekről, mert közben kialakul egy egy másik függőség, ebben az esetben a jóga-függőség (más esetben akár hitgyüli-függőség, stb.) Jó esetben az új függőség sokkal épitőbb/egészségesebb/pozitívabb etc. (a hitgyüli esetében ez persze nem biztos, hogy így van). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | huhú nomad! dvd-n van meg? mert akkor kifejezetten jó lenne megvalósítani egy lemásolást. :-) nagyon rá vagyok már izgulva mikor nézhetem meg megint azt a filmet, nagyon sokat művelt velem. :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | az egószámomra sem azt jelenti amit leírsz doodoo, én az egómra pont, hogy azt gondolom, azok amik nem tartoznak igazán hozzám, csak abból fakadóan jöttek létre, hogy ebben a világban élek, és érdekei vannak, amik nekem igazából nem lennének. nehezen tudom most kifejezni magam, főleg most, :-) de szerintem pont az egó az számomra, ami nem engedné hogy egységet érezhessek. egyértelműen negatív dolog számomra, bár lehet tényleg hogy sose leszek "egyedül", és ez talán így jobb is nekem.tán.nem kizárni akarom az egóm, annak nem lenne értelme, hanem egy hosszú séta során elpotyogtatni szándékszom, nem harc hanem egyfajta pozitívan megélt megtisztulás folyamán. hülyén hangozhat netán, én most nemtudom. amit leírtam (kiismertem, legyőztem az egómat) az csak egy dolog volt ami egyszer volt velem és azóta oltom magam ilyesmivel, de mint írtam akkor is rájöttem, hogy nem úgy történt. azért érdekes volt. azon gondolkodum, lehet, hogy uyganarról beszélünk, csak számodra az egódat történő megértést, "teljes eggyéválást" érted úgy, mint én az egó nézópontom szerinti elvesztését. talán csak nézőpont kérdése. juj de megy az agyam. mintha az egó mint isten tükörképe topikba írogatnék.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mintha kezdene egy kicsit filozófikussá válni a topic folyama...
Szerintem itt egyáltalán nem ősidőkből való társadalmi megszokásról van szó. Teljesen egyszerűen egy ilyen helyzetben, annyira kiéleződhet a férfi és női agy információ cseréjének különbözősége, hogy sokkal egyszerűbb egy férfi társasággal megértetni az én gondolataimat, mint egy nőivel. Persze ugyanígy fordítva (hogy sértődés ne essék). Más kérdés, hogy ebben semmi tudatos szándék nincs. De ha már tudatmódosításról van szó, akkor ez ugye vmilyen szinten egy gondolkodás mechanizmuson alapszik, és gondolom sokan láttatok-hallottatok kísérleteket, hogy bizonyos területeken mennyire másként produkálnak a különböző nemek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Narz, én mindigis éreztem celluxban ezt a dolgot, de azért örülök, hogy ilyen szépen leírta. Ez az egész istendolog tényleg nem arról szól, hogy "ha leesel a mászókáról, nagyon meg foglak verni". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem hiszem, hogy csak termesztésért kapták az éveket, aki ilyen mennyiséget termel, annak már kiterjedt viszonteladói láncolata van és minimum százezres nagyságrendben üzletel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mondjuk a törpe nem érti az egészet, és kérdezősködni kezd , mire a sárkány mondjuk elmondja neki, hogy ettöl az anyagtól meg fognak halni, vagy ha nem akkor naggyon-naggyon jó élményben lesz részük, az anyag kipróbálóinak 50 %-a egyböl meg hal. Mondjuk a törpe kipróbálja a cuccost, és mongyuk kezd már egy kicsit rosszul lenni, és mondjuk beparázik, és mondjuk fekete tündérkéket lát repkedni, akik égö cserebogarakkal keringőznek a levegöben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | basszus, én már azt terveztem, hogy elültetek valahol az erdöben 1 kis cvannabist maj ugyse tünik fel senkinek nade ezután:)áááá!:) de mivel én 18 alatt avygok, engem végülis nemtom mivel büntethetnének..:???! |
| |  |  |  |

|