FÓRUM > Legfrissebb hozzászólások (131561

A neurotikusok légvárakat építenek, az elmebetegek beköltöznek, a pszichiáter beszedi a lakbért, a pszichopaták pedig betörik az ablakokat.

Alan Hull

[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája

Legfrissebb hozzászólások (131561 - 131610)

>>> A fórumos találkozó <<<
Nomad	2003. április 16. 09:06

DVDrip elvileg, persze a minősége azért hagy maga után kivánnivalót.

>>> Csináljunk 1 jó filmet! <<<
rizsamatyi	2003. április 16. 08:46

libertine:

azert "nice try"! :-)

>>> Világnézeti áttörés és a tudatmódosítók <<<
bombadiltoma	2003. április 16. 04:16

Ja, asszem nálam is legalább kétszeri. :))
Egyébként egyszer már mesélt nekem valaki erről az "írd össze mire mennyi időt fordítasz" dologról (valaki aki tantrát oktat -- asszem volt erről is szó valamelyik topikban, szóval ha valakit érdekel az ilyesmi, tudok ajánlani valakit ). Egyre inkább az az érzésem, hogy meg kéne csinálnom, de az az igazság, hogy félek tőle -- nyilvánvaló, különben miért ne csinálnám meg, ha úgy gondolom, hogy hasznos lenne? Télleg baromi lápos ez a dolog... BRRR.
Ja meg jut esezmbe, szerintem nemi minden rossz, ami túl gyakori, sőt még a függőség sem. A jógatanárunk mondta, hogy a pl. a jógával azért lehet leszokni egyes ártalmatos függőségekről, mert közben kialakul egy egy másik függőség, ebben az esetben a jóga-függőség (más esetben akár hitgyüli-függőség, stb.) Jó esetben az új függőség sokkal épitőbb/egészségesebb/pozitívabb etc. (a hitgyüli esetében ez persze nem biztos, hogy így van).

>>> A fórumos találkozó <<<
Cauldfield	2003. április 15. 21:41

huhú nomad! dvd-n van meg? mert akkor kifejezetten jó lenne megvalósítani egy lemásolást. :-) nagyon rá vagyok már izgulva mikor nézhetem meg megint azt a filmet, nagyon sokat művelt velem. :-)

>>> Pszichedelikus anyagok fogyasztásának erkölcsi vonzatai <<<
Cauldfield	2003. április 15. 21:18

az egószámomra sem azt jelenti amit leírsz doodoo, én az egómra pont, hogy azt gondolom, azok amik nem tartoznak igazán hozzám, csak abból fakadóan jöttek létre, hogy ebben a világban élek, és érdekei vannak, amik nekem igazából nem lennének. nehezen tudom most kifejezni magam, főleg most, :-) de szerintem pont az egó az számomra, ami nem engedné hogy egységet érezhessek. egyértelműen negatív dolog számomra, bár lehet tényleg hogy sose leszek "egyedül", és ez talán így jobb is nekem.tán.nem kizárni akarom az egóm, annak nem lenne értelme, hanem egy hosszú séta során elpotyogtatni szándékszom, nem harc hanem egyfajta pozitívan megélt megtisztulás folyamán. hülyén hangozhat netán, én most nemtudom.
amit leírtam (kiismertem, legyőztem az egómat) az csak egy dolog volt ami egyszer volt velem és azóta oltom magam ilyesmivel, de mint írtam akkor is rájöttem, hogy nem úgy történt. azért érdekes volt.
azon gondolkodum, lehet, hogy uyganarról beszélünk, csak számodra az egódat történő megértést, "teljes eggyéválást" érted úgy, mint én az egó nézópontom szerinti elvesztését.
talán csak nézőpont kérdése.
juj de megy az agyam. mintha az egó mint isten tükörképe topikba írogatnék.

>>> A kockázatok és mellékhatások tekintete <<<
Vegha	2003. április 15. 21:16

Mintha kezdene egy kicsit filozófikussá válni a topic folyama...

Szerintem itt egyáltalán nem ősidőkből való társadalmi megszokásról van szó. Teljesen egyszerűen egy ilyen helyzetben, annyira kiéleződhet a férfi és női agy információ cseréjének különbözősége, hogy sokkal egyszerűbb egy férfi társasággal megértetni az én gondolataimat, mint egy nőivel. Persze ugyanígy fordítva (hogy sértődés ne essék). Más kérdés, hogy ebben semmi tudatos szándék nincs. De ha már tudatmódosításról van szó, akkor ez ugye vmilyen szinten egy gondolkodás mechanizmuson alapszik, és gondolom sokan láttatok-hallottatok kísérleteket, hogy bizonyos területeken mennyire másként produkálnak a különböző nemek.

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Én+te+ö=gén	2003. április 15. 21:00

Narz,
én mindigis éreztem celluxban ezt a dolgot, de azért örülök, hogy ilyen szépen leírta. Ez az egész istendolog tényleg nem arról szól, hogy "ha leesel a mászókáról, nagyon meg foglak verni".

>>> legalize <<<
Én+te+ö=gén	2003. április 15. 20:52

Nem hiszem, hogy csak termesztésért kapták az éveket, aki ilyen mennyiséget termel, annak már kiterjedt viszonteladói láncolata van és minimum százezres nagyságrendben üzletel.

>>> mondjuk kölcsünk mesét <<<
libertine	2003. április 15. 20:39

Mondjuk a törpe nem érti az egészet, és kérdezősködni kezd , mire a sárkány mondjuk elmondja neki, hogy ettöl az anyagtól meg fognak halni, vagy ha nem akkor naggyon-naggyon jó élményben lesz részük, az anyag kipróbálóinak 50 %-a egyböl meg hal. Mondjuk a törpe kipróbálja a cuccost, és mongyuk kezd már egy kicsit rosszul lenni, és mondjuk beparázik, és mondjuk fekete tündérkéket lát repkedni, akik égö cserebogarakkal keringőznek a levegöben.

>>> legalize <<<
libertine	2003. április 15. 20:33

basszus, én már azt terveztem, hogy elültetek valahol az erdöben 1 kis cvannabist maj ugyse tünik fel senkinek nade ezután:)áááá!:) de mivel én 18 alatt avygok, engem végülis nemtom mivel büntethetnének..:???!

>>> Hajnalka <<<
libertine	2003. április 15. 20:29

huu bazé köcce:)
mindez ok, de mennyi ideig kell áztatni..? csak 16 vagyok (najó 2 hónap mulva:)) és szüleimmel élek kicsit furcsálnák a dolgot hogyha pár db magocskát több órán át áhztatgatnék aztán meg szürnék meg hasonlók. apropó nincs itthon citromlé. pediig akartam inni limit:P meert elfogyott mindne pia. de maradtam a kakaóónál kakaó meg tej volt :DDD
na mind1, 1 csaj tartozik neekm 100 maggal (meg 1 marssal is tartozott, azt már megadta&megettem:)) mert fogadtunk 1 film cimében és hát szóval I won:)) (a szakács a tolvaj, a feleség és a szeretö)(látta valaki?nagyon cool, greenaway rendezte)(egy még meg sem nyilt kávézóban láttuk ami olyan hely hogy nagyon cool:) van 1 szekrény is ahova be lehet menni és egy tükrös folyósóra jutsz szóval nagyon zöld hely:)) szoval lesz 100 magom 1ik szombat megzabbantom (áztatom?) öket, drukkoljatik. ja a csaj hülye és nem tudja hol kell venni majd felvilágositom. magának is vesz de ő elülteti mert ugye minek ez a felhajtás vesz zöldet azt' jó:) na mind1 "csak" ennyi.
jó hajnizást mindenkinek.
bocs hogy nem tok irni, csak nem tok irnI:))

>>> Csináljunk 1 jó filmet! <<<
libertine	2003. április 15. 20:20

utánaanéztem és én csak PestiMese -t találtam pestimeséK-et nem:)
najó igy már elég gáz de ugy kipattant a fejemböl enekm uuuuuuugy tetszik:)

>>> legalize <<<
Cauldfield	2003. április 15. 20:18

ez nagyon durva...

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
Cauldfield	2003. április 15. 20:13

köszi, mindjárt próbálkozom.
azért kellene, mert mp3lejátszórol hallgatom a zenét, és az oggokat sajnos nem játszik le.

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 19:03

"Füvesek körülööttem is élnek, szeretem is őket, nem azért mert füveznek, hanem mint embert. Ők sem rosszabbak/jobbak mint mások, mint én. Ettől azonban a fű maga bűn maradt."

khadaji:

Miert akarsz megteriteni olyan embereket, akik szemlatomast egy LEHETSEGES utjan haladnak a boldogsag, tokeletesseg, jobb emberre valas, szeret megismerese fele? MI A CELOD? Ha tenyleg szereted azokat az emberket, akkor hagyd, hogy jarjak az utjukat. A szeretet, boldogsagot, vagy barmi is legyen az elet celja sajat magadnak kell megtapasztalnod, a szeretet NEM TUDHATOD jobban masnal.

Nem azt mondom, hogy a TE UTAD nem lehet jo, Istenben, az o torvenyeiben is meg lehet talalni a boldogsagot, minden bizonnyal, de az eszkozeid, terito szandekod szamomra ugyanolyan ellenseges, elitelendo, celtalan es ostoba mint az összes hitgyulis, mormon, stb. teritoe.

Ahelyett hogy a magad igazat probalod elfogadtatni masokkal, ahelyett, hogy MASOK BUNEI felett aposolkodsz, foglalkozhatnal a sajat ELETEDDEL, a sajat boldogsagod keresesevel! Sok sikert! (Ha pedig szamodra ez a boldogsag, akkor csak sajnalni tudlak.)

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Vegha	2003. április 15. 18:26

Meg azt sem értem milyen végkimenetelt vársz ettől az egésztől. Tegyük fel azt mondom, oké nyertél bűnös/bűnöző vagyok. Kikéred Minstreltől az IP-m és lecsukatsz vagy mi ?? : ))
Mi fog történni ?
Nevetséges a kapálódzás... mint aki a saját hányásában fulkodlik. Össze-vissza zagyválsz...

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Vegha	2003. április 15. 18:13

Vagy bekavarjak ?

Mi a helyzet a megbocsátással ? - mint isteni tulajdonság (is)

: )))

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Vegha	2003. április 15. 18:06

Hát ez mellébeszélés a javából. Csatlakozom génhez... Illetve felvetnék egy nevetséges lehetőséget a delikvens agymosására: küldjünk neki is meghívót a következő daaht-találkára : )

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 18:04

vagy akar ezzel is probalkozhatsz:

http://www.allformp3.com/mp3_wav/mwc.htm

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 17:51

vagy akar ezzel is probalkozhatsz:

http://www.allformp3.com/mp3_wav/mwc.htm

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
mantis	2003. április 15. 17:50

Cauldfield:
Ezzel a programmal meg tudod tenni:
http://download.com.com/3000-2140-10191593.html?tag=lst-0-1

Törést hozzá meg gondolom itt gyorsan találsz:
http://www.astalavista.com

De minek neked mp3? Az ogg sokkal jobb, csak nem annyira ismert valamilyen oknál fogva.

Kérdése még valakinek!?? :)))

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 17:45

ogg:

ha csak winampon keresztul akarod hallgatni, akkor eleg egy plugin-t letoltened, ha mondjuk discman-ben vagy mas CD-s kutyuben, akkor meg jobb, ha valaki mast kerdezel meg :-))

felre a trefat, biztos letezik valami atalakito progi, de majd az infosok jobban tudjak, en a masik "partrol" vagyok... :o)

>>> legalize <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 17:37

ez mondjuk nem dobta fel a napomat... :-(

A legkeserûbb tiltott gyümölcs

NSZ 2003. március 6. Szerzõ: Rajnai Attila

"A múlt héten három és fél évi jogerõs börtönbüntetést kapott egy soltvadkerti és egy szegedi fiatalember a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon, mert indiai vadkendert hétköznapi nevén marihuánát nevelgettek egy tázlári fóliasátorban. Aki a drognövényt öntözgette, nem találják, õt távollétében ítélték három évre. Hozzá hasonlóan ismeretlen helyen tartózkodik az a sükösdi fiú is, aki egy hátitáskát tömött tele a fûvel, és azt megõrzésre otthagyta barátjánál. Az elõbbi hét és fél, utóbbi három és fél évi börtönt kapott. Nem beszélve arról a három bajai fiúról, akiket néhány éves börtönbüntetésre ítélt a megyei bíróság, s a fellebbezések vége az lett, hogy a Legfelsõbb Bíróság mindhármuk ítéletét hét év fegyházra módosította."

from: http://kender.freeweb.hu/

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
Cauldfield	2003. április 15. 17:12

no, akkor már nekem is lenne egy kérdésem...
valami.ogg-ból hogy csinálok valami.mp3-at?

>>> A kockázatok és mellékhatások tekintete <<<
Bard	2003. április 15. 16:21

Ez a fiuk, együtt, magukba dolog szerintem társadalmilag alakulhatott ki, másrészt nyilván nem igaz teljesen. De való igaz, hogy régen minden "érdekeset" a férfiak csináltak, nõk ki voltak zárva mindenbõl. És a régi beidegzõdések még mindig bennünk vannak, lassan tudjuk csak levetkõzni õket. De azért tudni kell, hogy már más világ van. Csak a lényeg, hogy megint nem tudatmódositó-specifikus dologról van szó, hanem az élet minden területén elõjöhet.

>>> A kockázatok és mellékhatások tekintete <<<
Pancha	2003. április 15. 16:13

Valószínüleg fiúnak készültem a kezdet kezdetén, és ezt nem tudom megváltoztatni, mindíg úgy bánt vele az anyám, mint egy fiúval. Engem nem elégít ki a női kencék vásárlása, és talán ezért keresem a fiú társaságot. Azért örülök, hogy nem mindenkinél élnek ilyen általánosítások, hogy 8-10 fiú....stb.
Nem a nemtől függ, az emberektől, és azokat célszerű jól megválasztani egy ilyen utazásnál :))

>>> A kockázatok és mellékhatások tekintete <<<
Pancha	2003. április 15. 15:51

"Valóban, a fiús sörözésekből és betépésekből rendre kimaradnak a lányok néha." Narz, ezzel a mondatoddal nem értek egyet. Van egy szintén netről összeverődött társaság, akikkel eljárok sörözni, és semmiben nem különbözöm tőlük akkor és ott azért mert egyedül képviselem a másik (szebbik) nemet :))

Elválaszt embereket a fő, vagy egyéb tudatmódosító szer?
Én azt gondolom, hogy ez csak akkor történhet meg, ha egy emberrel semmilyen közös érdeklődési kört nem fedeztek fel. Ha nincs semmilyen kapocs, drogoktól függetlenül nem működik a kapcsolat.

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Nomad	2003. április 15. 15:32

Én az angol teljes (3 kötet és az se teljes:) kiadványt egy budapesti antikváriumban vettem kb 3000 Ftért, úgyhogy nézegetni érdemes. Egyébként csak annak ajánlom angolul, aki übercool, mert rohadt nehéz nyelvezete van és sok az általa kitalált, vagy régies szó.

>>> A kockázatok és mellékhatások tekintete <<<
Én+te+ö=gén	2003. április 15. 15:20

Igen, a drog elválaszthat embereket, de ugyanakkor össze is köt embereket, mint minden szerhasználati kultúra a kocsmától az ayahuasca-szertartásig. Az összekötés jelenségét magában értéksemlegesnek tartom, de minden szerhasználati közösség előbb-utóbb kiépíti a saját szubkultúráját és megtapasztalja annak pozitív és negatív hatásait. Kellemetlen mellékhatás tehát szerintem csak az, ha valaki egy olyan szerhasználati szubkultúrába kerül be (születés, sodródás, döntés stb. által), ami többet vesz el, mint amennyit ad. Ezért is fontosak a tudatos választások.

Lehet, hogy a volt barátod jót tett veled, amikor kihagyott a betépési társaságából? Talán valahol úgy érezte, hogy nem tudna neked pluszt adni az ilyesmi?

Érdekes lenne a te szemszögedből (mint tiszta de nem anti) látni a Daathos talikon lévő összekötődésünket. (Nem akarok társadalomelemzésbe menni, de a spontán pozitív összekötődés és tudatos szubkultúra-kialakítás nem tetszik az államnak, ha nem irányítható a szokványos propagandamódszerekkel, mint pld. a rave-kultúrák eredetileg.)

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Pancha	2003. április 15. 15:20

A találkozón még nem értettem, hogy kiről beszéltek, de most már kivilágosodott a homály.
☻

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
smallsaman	2003. április 15. 15:07

khadaji:

Nem értelek.
Ha nem zavar téged, hogy mit csinálunk, akkor mit akarsz elérni?
Megváltoztatni minket? Megváltani?
Felhívni a figyelmünket olyan dolgokra, amiket már magunkba lezongoráztunk?

Lépj túl a Bűn látványán!
Tudod, azt gondolom, hogy a legnagyobb baj az emberrel, hogy képtelen elfogadni az életet a maga teljességében. Folyamatosan leakad: Ez jó! Ez rossz! Ez megint jó, és ez is jó! Na, de ez megint rossz!

Szerintem ez kattogás valamin, amit változásnak hívunk.
Fogadd el a változást, és ne aggódj miattunk. A megfelelő úton járunk.

Vagy szerinted, te tudsz nekem mondani jobb és megfelelőbb utat, mint amit csinálok?

Egy tigris magyarázhat a sasnak az emlősök csodáiról. A sas akkor is szárnyalni fog.
;)

(minek írok... lehet el sem olvasod...)

>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
mantis	2003. április 15. 15:03

Narz:
1. lépés
Töltsed le a Winrar nevű programot innen:
http://download.com.com/3000-2250-10184892.html?tag=lst-0-1

2. lépés
Installáljad

3. lépés
A Windows Commanderben 'Beállítások' menüponton belül van egy olyan parancs, hogy 'Általános beállítások'. És ott egy olyan nevű fül, hogy 'Tömörítő'. Ott állítsad be a 'Winrar.exe' nevű fájl elérési útját abban a sorban ahol a 'rar' szó szerepel.

4. lépés
Mostantól kezdve ki- és becsomagolni is tudsz a 'Windows Commanderen' belül a 'Fájl' menü 'Kicsomagolás' és Becsomagolás' nevű parancsaival. Úgyhogy jelöljed ki a fájlokat és kattints a 'Kicsomagolásra'.

Az infósok magas száma tényleg elég vicces. De ezen belül is van egy komoly létszámú társaság: a könyvtárban dolgozó infósok pszichedelikus szekciója.... :))

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
cellux	2003. április 15. 15:01

Khadaji: az Isten bölcsessége messze meghaladja azokat a korlátokat, amelyek közé itt megpróbálod beszorítani. Ha valakinek valóban élő lelki közössége van a teremtő Istennel, ha a Krisztus valóban az élő víz forrásává vált benne, akkor azt az embert elsősorban a mindent befogadó és mindenre kiáradó szeretet jellemzi, mert ez az Isten első és alapvető tulajdonsága.

Az Istenről való biztos tudás szükségképpen oltja ki a gonosszal szembeni ellenállás valamennyi okát, a félelem és a gyűlölet helyét pedig az elengedés, a megkönnyebbülés, a megérkezés, a megértés és az Isten nagyságának átéléséből fakadó öröm veszi át.

Az Isten univerzumának tágassága fényévekkel haladja meg azokat a kicsinyes, félelem-alapú, egoisztikus elképzeléseket, amelyekre te (vagy akár mi is) az itteni hozzászólásainkat alapozzuk. Bocsáss meg, hogy sértegetlek, de számomra az a szint, amelyen te az Istenről gondolkodsz, meglehetősen primitívnek és földhözragadtnak tűnik. Még szerencse, hogy az Úr nem tud rád megsértődni.

cellux

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 14:59

lehet, hogy hulyeseget mondok, de talan valhalla paholyos kiadasban olvastam... mind1, tenyleg antikvariumbol erdemes megszerzeni... es tenyleg erdemes :-))

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Bard	2003. április 15. 14:59

Engem érdekelne midenképpen.

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Bard	2003. április 15. 14:56

Nem akarok anti-Szukits propagandát kifejteni, mert más kiadványaik nagyon jók, de itt nem az a lényeg, hogy nem teljes, mert több kötetes lesz. A probléma az, hogy tele van elgépeléssel, meg ilyenek.

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 14:55

azt hiszem megvan eleg sok irasa e-formatumban, eredeti nyelven, ha valakinek kell, esetleg utana tudok nezni, talan magammal hoztam, de az is lehet, hogy otthon maradt... megnezzem? erdekel valakit?

>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
Bard	2003. április 15. 14:54

Ja, igen és a set-settinghez is iszonyatosan értenek... :-)

>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
Bard	2003. április 15. 14:52

Végülis ezek a természeti népek eléggé értenek a növényekhez, szóval én elhiszem, hogy bármilyen furcsaságot kihoznak pl. a fûbõl... Azt meg ne felejtsük el, hogy ami a Spektrumon van, meg a National Geographic-on, annak jó esetben a fele igaz... :-)

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Nomad	2003. április 15. 14:48

Persze, mert nem az öszes művei vannak benne. Antikváriumokból össze lehet szedni a magyarul megjelent novelláit.

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
Bard	2003. április 15. 14:48

Az a kötet tényleg katasztrófális. De most nem tudnám megmondani, hogy milyen kiadásban érdemes Lovecraftot olvasni... Mi elérhetõ, stb.

Leginkább az eredeti nyelvet javasolnám annak aki tud angolul. Meg a könyvtárat, meg a belinkelt oldal bibliográfia részének böngészését.

>>> Légyölő Galóca - probálta már valaki? <<<
Polimer	2003. április 15. 14:46

Az assasinos témához hozzá szólva, éppen a Zulu háborus filmben mondták, hogy a por amit szippantgattak csata elött az Canabist tartalmazot csak nem olyat amit mi szoktunk használni hanem olyat amiben a Thc nagyon magas volt és hiányzott a DCB vagy micsoda. A filmben azt mondták a kutatók, hogy a Thc pörget a Dbc meg nyugtat. Nem tudom, hogy ebböl mi igaz de igy már sokkal elképzelhetőbb az Assasinos história.

>>> A kockázatok és mellékhatások tekintete <<<
Bard	2003. április 15. 14:45

Ez a "nem ismerem a párom barátait", nem fû-specifikus dolog különben, bár ettõl még nem biztos, hogy jó, vagy normális...

Most megint a neved alapján jut eszembe valami, de Tolkien életében is van egy ilyen párhuzam, csak ott a feleségével életük végéig tartott ez a dolog, hogy az asszony nem ismerte Tolkien oxfordi profokból álló társaságát. Õk is problémaként élték ezt meg, de nem tudtak változtatni. Pedig ott a fõ tudatmódositó mégcsak nem is a dohány, meg a whiskey volt, hanem egymás könyvei, meg a régi idõk mondáinak felolvasásai... :-)

>>> Pszichedelikus Könyvek <<<
rizsamatyi	2003. április 15. 14:42

Lovecraft-tol csak a Cthuthulu hivasat olvastam, az nagyon tetszett, bar az mar eleg regen vol...
egyebkent nemreg (1-1,5 eve) jelent meg egy "osszes muvei I.", amit en ugyan nem vettem meg, de most kerestem ra a libri-n, es csak rossz velemenyeket irnak rola... persze csak a szerkesztes miatt...

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Én+te+ö=gén	2003. április 15. 14:29

Narz, nincs ellentmondás, ez bibliai alapú törvénytisztelés: "Add meg a császárnak ami a császáré és az istennek ami az istené". Vagyis khadaji az isteni és világi (ilyen sorrendben) törvények szerint él és ezt hirdeti. De nem értem, miért nekünk papol, amikor börtönökbe is járhatna téríteni, ott az ő skálája szerint is nagyobb bűnösöket talál, mint itt. Sőt, azok még az isteni törvények ellen is tettek, a drogosok pedig csak a világi törvények ellen, mint ahogy khadaji az imént leszögezte.

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Én+te+ö=gén	2003. április 15. 14:00

Khadaji: "Konkrétan a fű csupán azért [bűn], mert illegális, és te törvényt szegsz érte."

Tehát ha legalizálják, akkor békén fogsz hagyni minket?

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
khadaji	2003. április 15. 13:49

Konkrétan a fű csupán azért, mert illegális, és te törvényt szegsz érte. Egyébként kb. egy szinten vannak, mármint nem nagyságrendi a különbség a 3 szer között (fű, pia, cigi) de a súlyossági sorrend akkor is ez.

Na ez pont olyan kérdés, hogy miért bűnösebb egy 15 és 364 napos leányt lefektetni, mint egy 16 éves 1 naposat. Mert az előbbi illegális, azért.

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Én+te+ö=gén	2003. április 15. 13:41

Lemaradtam az indoklásról, hogy a fű mitől bűnösebb, mint a cigaretta és a sör-bor-pálinka?

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
khadaji	2003. április 15. 13:40

Nomad,

"Ha nem lenne ILYEN romlott, akor minek kéne a törvény?"

A törvény azért van, hogy szembesülhess azzal, milyen messze jársz a tökéletességtől, amit hittél. Ha behoznak egy ilyen törvényt, és hansúlyozom hogy az isteni törvényekről beszélek és nem az emberiekről, akkor az csak azért van, hogy lásd be, benned vana hiba, megbánt a bűnödedt, és megalázd önmagad.

Pl: Azt hiszed, hogy már szinte mindent jól csinálsz, erre kiderül hogy lám-lám még egy ilyen-meg-olyan egyszerű dolgot SE tudsz betartani. Így az ilyen törvény a hiúság és önteltség letörésére is príma.

>>> Bűn, drogok, vallás <<<
Nomad	2003. április 15. 13:23

"mert maga a nép volt túl romlott ahhoz, hogy betartsanak egy ilyen törvényt."

Ha nem lenne ILYEN romlott, akor minek kéne a törvény?

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!