 | 
Legfrissebb hozzászólások (131821 - 131840)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amit az italba raknak, az általában totál kiüti a memóriád, nem emlékszel semmire másnap reggel. Szóval nem az a cél, hogy jól elszórakoztassanak, hanem hogy kiraboljanak/megeröszakoljanak stb. Történt ilyesmi ismerössel, bárban kezdte egy pohár (tehát nem volt részeg) itallal, 8 órával és 10 km-rel odébb erdöben ébredt fel, értéktárgyak és emlékképek nélkül.
De nem tudom, milyen anyag lehet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Pedig a Herbazárban én bizony tényleg papírzacsiban kaptam a bogyeszokat és gyk. semmi infom nem volt róla, ha az eladón múlik. Sztem ez így nem is legális. Ugyanúgy, ahogy az sem, ha más nevére kérsz számlát a boltban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mantis,
amikor kiertem Svedorszagba, akkor a helyi sheriff kiseloadasaban hosszan fejtegette, hogy milyen veszelyek varnank rank kulonfele szorakozohelyeken... tobbek kozott o is az italba dobalt szerekrol beszelt, ha jol emlekszem valami KÉK szint emlegetett, hogy ha gyanusan kek szinu a pia, akkor vigyazzunk.... vicc :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Narz,
egy közös Birodalom-nézésre én is vevő lennék valamikor!!
(egyébként végre itthon vagyok, majd mesélek, mi volt Christianiaban... mailt megy nemsokára) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jaja, igazad van, tényleg jók azok ott. triptoy talán mehetne anyagok közé, bár nem az, de mégis talán, ám akár maradhat is, nehéz ma gondolkodnom. jó érzés most hogy látom mikor volt az uccsó hozzászólás pontosan. yeah. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A mai Magyar Nemzetben van egy "drogozós" cikk két nagy oldalon. Mindig jókat röhögök az iskolákban beetetésen munkálkodó dealerek rémképén. Hogy van az, hogy kb 18 évet jártam iskolákba, de soha senki nem akart nekem ingyen adni semmit..... Vagy csak én voltam ennyire szerencsétlen???!!! Alig vártam, hogy valaki megpróbáljon rákapatni valamire, de sajnos mindig meg kellett oldanom saját költségvetésből és kemény forintért kellett vásárolnom mindent.
Ha valaki tud olyan "kiskereskedőt", aki ingyen ad beetetés céljából, akkor legyetek olyan kedvesek és azonnal szóljatok nekem, mert ez teljesen kimaradt az életemből. Azt hiszem ez még azért jár, utólag is.... :))))
Ja, a másik kedvencem azaz 'urban legend', hogy bizonyos szórakozóhelyeken beledobják az italodba az ördögi szereket, amikor nem nézel oda. És másnap már úgy ébredsz, hogy drogos vagy.... Ha valaki tud ilyen szórakozóhelyet, akkor is szóljon, mert akkor megvan az új törzshelyem.... :))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem vágom miről van itt szó. Letoltam kb. 0.3 tizedet. Már háromszor tömtem a vizit + mellé a kispipát,de itt max a füstje csap meg. Az egyensúlyomat a falról szedettem le, hogy ide tudjak jönni, meg teljesen elveszett a súlyom is : ) de egyébként még nem volt semmi kilövés pedig már a második trakc megy. Nagyobb bong kéne ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem tudom, hogy ez másoknál is igy van e, de ha én álmomban eszek valamit, annak, bár ébren szeretem, akkor igen rossz ize van. Ezt már párszor tapasztaltam, és utána volt olyan is, hogy egy csomó ideig nem ettem olyan ételt, aztán ha megint megkóstoltam rájöttem, hogy ezt valóban szeretem. Ti szerettek álmotokban enni? Nem túl gyakran szoktam álmomban enni, vagy lehet, hogy csak akkor emlékszem rá, amikor rossz az ize egy álom-telnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem akarok hülyeséget mondva elaludni:
Lehet, hogy a leírásban a figyelmeztetés csak arról szólt, hogy MAOI-val együtt nem szabad szedni (tehát nem arról, hogy a kapszulában valami MAOI lenne). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ma alkalmam lett elolvasni négyféle gyógynövénykapszulának az üvegcsék oldalán feltüntetett összetételét. Az egyik JAG volt, a többinek fantázianeve volt, talán Purple Passion volt köztük, ha van ilyen. Beigazolódott, amit mindig is mondtam: ezek tulajdonképpen koffein (guarana) és efedrinféle (Sida Cordifolia, Ma Huang, synephrine) alapú stimulánsok megszórva gondolom kicsit potenciáló ezzel-azzal. Volt köztük MAOI is, ezért igen durva dolog lenne ezeket leírás nélkül "papírzacsiban" árusítani, remélem a Vörösmartyban nem így megy a bolt? Érdekességképpen megjegyeztem, hogy volt valamelyikben egy kis damiana, a másikban meg egy kis yohimbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Narz, tényleg nem fontoskodásból írtam, csak most kicsit siettem, de általában azért szeretek elgondolkozni a kifejezéseken és inkább magyar kifejezéseket keresni (vagy csinálni) helyettük, ha lehet.
Visszatérve a 26. hozzászólásodra (szenvedélyek, függőségek összeírása): ehhez az idő a kulcs; ha összeszámolod, mire mennyi időt fordítasz naponta/hetente/havonta/évente/életente :) akkor az jól megmutatja. Másik megközelítés ugyanerre, hogy összeírod a loop-jaidat (pld: 3 óránként cigi, 2 naponként szex, 1 hetenként családi ebéd (fiktív példák). Személy szerint én ezekkel faragtam le vagy optimizáltam rengeteg felesleges dolgot és függőséget.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szasztok, ha valaki járt kint és hozott én vennék. Vagy ha beszámítasz mást akkor írd meg. Előre is nagyon kösz. Jó éjt
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cauldfield: Tényleg nem könnyű a kategorizálás. A vízipipa át is került a filozófiához, mert ott tényleg jobban mutat. A másik négy felvetés közül viszont csak a triptoyokat érzem kritikusnak; a viccek, mesék és rendezvények szerintem bőven beleférnek a kultúrába. Vagy nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A következőt most találtam az index fórumon, gondoltam, jó lesz a kajára fűszernek :-)
"Az igazság, egy a földön rendkívül elterjedt parazita faj. Kizárólag emberi egyedeket támad meg, a gyanútlan áldozat elméjébe telepszik.
Megjelenési formái igen változatosak, mint ahogy veszélyességi foka is. Többnyire az érzékszervi észleléseket befolyásolja, enyhébb esetekben bizonyos területeket "vakfolttá" tesz, súlyosabb esetekben ugyanezen területeken realisztikusnak tűnő hallucinációkat okoz.
A gazdatestben - kezelés híján - folyamatos növekedést mutat, idővel el is hatalmasodhat. A fertőzött egyed viselkedésére kihat, arra kényszeríti, hogy védelmezze és terjessze az élősködőt. Továbbfertőzés esetén a parazita némiképp megváltozik, asszimilálódik az új gazdatestben. Legveszélyesebb, mikor egy-egy hatásos példány járványként elterjed, mivel ilyenkor képesek összekapcsolódni és rendkívül erős, tömeges méretű hallucinációkat okozni. A szerencsétlen áldozatok ilyenkor elveszítik önálló ítélőképességüket és teljes energiájukat az élősködő kiszolgálására, védelmezésére fordítják. Gyakori, hogy a hallucinációk által okozott révületben a nem fertőzött, vagy a más típusú parazitával fertőzött egyedek életére, szabadságára, törnek.
Megelőzés, gyógyítás: A védekezés igen nehéz, mert az emberi lényeknek szükséglete, hogy a parazita ártalmatlan típusaival szimbiotikus kapcsolatban éljenek. Mindenképp gyakran meg kell vizsgálnunk, hogy a bennünk élő igazságok nem mutatnak-e erőteljes változást, torzulásokat, veszedelmes növekedést. Hatásos lehet a valóságérzékelés kontrollja olymódon, hogy azt más emberek észleléseivel összevetjük. Sajnos ez nem mindig hatásos, mert hasonló típusú élősködők együttműködhetnek és igen hasonló érzékszervi csalódásokat okozhatnak.
A gyógyítás hasonlóképpen nehéz, kizárólag egyedi kezelésekkel van némi remény a javulásra.
Tömeges méretű járvány esetén meg kell várnunk, míg egymást, önmagukat, ill. a gazdatesteket kipusztítják."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, cellux a félig üres pohárról beszél, én meg a félig teliről :) Ezzel tulajdonképpen mindketten mindkettőnk álláspontjait erősítjük. Szerintem ez ideálisan szimbiotikus. Az, hogy a gyakorlatban biztosan másként tennénk hasonló helyzetekben, csak a személyiségfüggő választási lehetőségek normál fluktuációja.
Mások ösvényei is érdekelnek, írjatok! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bár a benyomásom kezd az lenni, hogy lényegében ugyanarról beszélünk, azért mégis írok egy kicsit, mert jól esik... :-)
Nálam a "hagyni, hogy történjen" nem azt jelenti, hogy nem csinálsz semmit (illetve végső soron igen, de relatív - tapasztalati - szinten nem).
Ha hagyod, hogy az történjen, ami történni akar (aminek történnie kell), akkor ezzel a világ evolúciójában a lehető legoptimálisabb módon veszel részt. A középút két oldalán elhelyezkedő végletek:
0) leblokkolod magad, mert beparázol attól, hogy belezavarsz a világba és ezért megpróbálod leállítani a reakcióidat -> ebből könnyen vérkeringési problémák adódnak
1) saját elképzeléseidre támaszkodva "harcolsz" a világban -> elefánt a porcelánboltban effektus, a saját elképzeléseid a legritkább esetben passzolnak ahhoz, ami valójában van/történik, de még ha közelítesz is a valósághoz, valami extra karmát mindenképpen termelsz a világnak.
A középút a saját világ elengedése, aminek folyományaképpen (ha meg merjük tenni ezt a lépést) megtapasztalnánk, hogy mindazok a képességek, amik emberré tesznek bennünket, nemhogy eltűnnek, hanem 100%-os működési potenciállal és megtisztult állapotban térnek vissza hozzánk. csak ezúttal nem úgy, mint a mi saját képességeink, hanem mint a világ természete. Megszűnik a tulajdonlás, az "én", a "hozzám tartozás" érzése, eltűnnek a határok. Ennek hihetetlenül felszabadító hatása van.
Ha megnyílunk, akkor a világ történései automatikusan magukba fogják foglalni mindazt, amit emberként tehetünk az evolúció zajlásáért, de ezt nem úgy fogjuk majd fel, hogy mi zajlatjuk az evolúciót, hanem úgy, hogy az evolúció zajlat minket. :-) Ezt egészen a történések felfogásának mozzanatáig be lehet vinni, tehát még azt a rendszert, amiben a világot értelmezzük, azt is képesek leszünk az evolúció (világ) részeként látni. Ha úgy tetszik, optimálisan önműködő robottá válunk. :-()
Pont tegnap álmodtam erről: egy gazdagon feldíszített szertartás-teremben állt a tanító, és amikor a tanítvány megkérdezte tőle, hogy miben áll a megvilágosodása, körbemutatott és azt mondta: "nincs már súlya, érted, nincs súlya!" (értsd: 100%-os részvétel és felelősségvállalás, a felelősség terhe, mint felesleges kolonc nélkül)
Vagy idézhetném Yoda mestert is: "Tedd, soha ne próbáld!"
:-)
cellux
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hello. enis leszoktam a zenevel utazasrol, mert ugy adodott, de most mar lenne lehetosegem, am valahogy ense vagyom a zenevel valo utazashoz...esetleg estenkent jo lenne.. lehet kene egy uj topik: utazva utazni, szo szerint...regebben amikor meg sokat teptem, s utaztam haza(hazahaza):3bong a fejbe, aztan elindulni hatizsakkal...reggel 6kor a metro ko kemeny dramenbezt nyom, aztan nezelodes, olvasgatas, vidam reggeli, aztan mosolyogva bealvas..s mire hazaertem, ki is jott, muter se veszi eszre:) na akkoriban jol jott a walkman, de 1-2 ora mulva mar nekem is zsizsikesedik az agyam a fulhallgatotol... elso ilyen elmenyem Moby-Play-al volt anno, jol illik hozza a vonaton kibamulas:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Birodalomról megint lemaradtam... :-( Szent Hegy meg jövõ héten lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hello, milyen volt a Szent hegy? nem jott ossze, hogy elmehessek, pedig az egesz vetitessorozatbol az erdekelt a legjobban:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | [na mégegyszer, bemásolgattam a hosszú "ő"-ket is]
cellux, ezt a "saját világ elképzelésről való lemondást" csak anyagiakra, egós célokra, és metafizikára vonatkozóan osztom. A "hagyni kell"-hozzáállás nekem túl passzívnak és aszociálisnak tűnik, hiányzik belőle az érzelmi kötődés, a negentrópia-termelés és az egyén fölötti szerveződési szintekben gondolkodás. A saját filozófiám szerint pont hogy proaktívan próbálom a magam életét másokhoz kötötten, együtt, összhangban, a közös szociális és természeti szférákban élve a világot (=konszenzus valóságot és annak környezetét) minél optimálisabban megtartani és magasabb szerveződési szintekre fejleszteni.
Szerintem ez a tudatosodás lényege, és itt jönnek be a tudattágítók. Terence McKenna szavaival: "A pszichedelikumok határokat mosnak el, elmosott határokkal pedig nem lehet többé szemet hunyni a Föld tönkretétele, a tengerek megmérgezése és kétezer év kihívás nélküli uralomkultúrájának következményei felett".
A hétköznapi tudatállapotban élő emberekben az egó csak egy lehatárolt "egyén"-szintet próbál működtetni, de mivel ezt a többi (alsóbb, ugyanolyan és felsőbb) szerveződési szintektől függetlenítve próbálja tenni, rossz lesz a világ. Különnek és kívülállónak tekintve rongálja a bioszférát és embertársait, de ugyanebből a tudatlanságból eredően mérgezi saját szervezetét is. Ilyen lehatároltan nem érzi magát nagyobb egységek (=felsőbb szerveződési szintek) részének sem, és szerveződés helyett megreked a saját szintjét védeni, miközben maga alatt vágja a fát.
Szóval a pszichedelikumok (vagy egyebek) által felnyitott szemmel vagy az elvárásokat kell átformálni, vagy a világot. Itt azt az utat kell választani, amelyik személy szerint kevesebb energiát igényel. Mindenki döntsön maga; engem a cselekvéstől való ismételt önvisszafogás merít ki jobban, ezért választom a fentiekben vázolt utat.
|
| |  |  |  |

|