 |
Legfrissebb hozzászólások (17046 - 17065)
 | |  | | | | |  | |  | | | sziasztok!
most vagyok túl jópár salvia élményen. teljesen máshogy közelítettem most hozzá mint eddig és beléptem megint ebbe a fura világba, de ezúttal teljesen nyugodt voltam végig és tisztában voltam vele hogy máshol vagyok és egyszer végetér meg hogy ez valamilyen "szer"-töl van.
szóval ezúttal el tudtam engedni magam és figyeltem sööt még kérdezgettem is :) konkrétan azt kérdeztem hogy "hányan vagytok? ki vagy mi csinálja ezt az egészet?"
mert az történt hogy feküdtem és rétegeket húztak le körülöttem. a testem körvonaláról minden irányból. a testemböl semmi sem tünt el csak a körülötte lévö "világ"... ez a világ pedig az volt amit épp magam körül érzékeltem teret. de ebbe a térbe beletartozott például a levegövételem is meg az is hogy hallottam a levegövételemet. szóval minden amit tapasztaltam beletartozott a körülöttem lévö rétegbe amiböl mindig újat húztak le amint megváltozott valami. és mivel változott folyamatosan valami érzékeltem mindig hogy változik a réteg is és már jön is a következö. aztán a következö. satöbbi.
ekkor kezdtem kérdezgetni hogy "ki csinálja ezt az egészet?" és itt éreztem hogy van ott valaki/valami meg azt is éreztem hogy én is kellek a rétegváltozásokhoz.
közvetlenül utána egy papírra írtam még kb. félig az élményben :D elég zavaros... de a lényege annyi hogy a gondolatom a tér, szóval azok a dolgok amik a fejemben zajlanak.
ööö.... lehet ebböl érteni valamit??? :D:D csak mert olyan érzésem van hogy ebböl aztán senki sem fog egy mukkot sem érteni :D:D nehéz erröl beszélni. nagyon nehéz
annyi még hogy csukva volt a szemem de néha kinyitottam talán megnézni mi a helyzet, mi változik. amikor csukva volt akkor is érzékeltem ( fura szerkezetü képekben láttam is ) ahogy változik a réteg.
talán ez a réteges változás maga volt az állandó változás felnagyítva, kiélesítve? az ahogy csaponganak a gondolataim, képzeletem illetve az amit éppen tapasztalok?
remélem nem nagy bullshit amit összehordtam :D:D
folyt. köv. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: T
Forma: kerek
Sziasztok,
volt pár kommenttel korábban a minden féle T-comos lasztiról szó.
Mivel azt írta a "kollega", hogy annak ellenére, hogy RC, egész kellemes, így úgy döntöttem, lássuk mit tud...
Máskor legyetek szívesek azt is hozzá tenni, hogy a kellemes hatást egy 24 órás nem alvás követ. Többen próbáltuk, mind ezt tapasztaltuk.
Kellemes este, borzalmas azt követő 24 óra. Semmiképp nem ajánlom, szerintem kerüljétek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokan azt sem tudják mi az az MDMA! Napokban engem is felkerestek a zöld adidasos felnivel,hogy olyan mint valamikor a KÉK NL-es volt! ÉS? Mégsem! Tescos felni volt! Kinézrtre is made in Hungary volt! Sokan azt sem tudják mit esznek, becsap és az már jó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tom: Foglalkozz mással! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6359.
Ja ez lemaradt,ha neked nem tetszik ez a topik,nem kötelező olvasni,nehogymár a sok kis pulya,vagy dealer azt mondja hogy minőségi laszti van az országba én meg majd elhiszem............. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6360. egyetértek veled :)
6359.
Csak az a baj,hogy nem elég hogy MDMA van benne még High-os is 170mg-os,miért nem mindjárt 200 :)teszt nélkül állítva,sőt még kettőt is bedobott belőle holott 1 is bőven elég,és még véletlenül sincs Európában a piros playboy-ból minőségi felni,pont itt nálunk lenne RC ORSZÁGBAN,EZ KAMU ha teszik ha nem!!! Miért higgyem el mert te azt mondod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talán mert ég és föld a kettő között a különbség?
Fogyasztottam már,RC-s korongot,fél de maximum egy óráig bírta a lejövetel szinte egyenlő a halállal,legalábbis nálam...szar....
Másrészt,tömören is összefoglalhatta volna a "kolléga" a beszámolót
mert elég karcsúra sikeredett...
Ami a bizalmat illeti,tisztában lehetnél vele hogy éveken keresztül hanyatlott a piac,nyilván nem fog senki se egyből hurrázni mert "hihetetlennek" hangzik....
Én idén összefutottam jó koronggal,engem is megszóltak érte,de megértem őket,mert nekem is átfutott volna az agyamon a gondolat...hogy mi van ha hazudik stb.stb.
Awex |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ezért nem ér semmit ez a topic :)
Ha valaki találkozik egy jobb hatásúval, egyből indul a gyanúsítgatás...
Na meg persze mindenki baromira meg van győződve arról, hogy meg tudja az MDMA-t különböztetni a jelenleg futó RC-ktől :DDD Nevetséges komolyan! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A salvia tradícionális fogyasztásáról, hogy hogyan használják gyógyításra illetve divinációra, szerintem ez a cikk az, ami a
legtöbb hiteles infót tartalmazza.
http://www.sagewisdom.org/valdes83.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát kár volt megjeleníteni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Soproni: szurkolok! Az ring-nél ki vannak ezekből fogyva, biztos örülnének majd néhány printnek ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mescalito:
"1 hete vannak már a terráriumban a sütik, de eddig semmi eredmény..."
Előfordulhat, hogy tovább tart picit. Fény, hőmérsékletcsökkenés, levegő.
"A sütik tul gyorsan száradnak, talán nagyon lettek a lyukak?"
Igen. A lyukakat én nem javaslom. Lezárni rendesen, és napjában 2-szer szellőztetni. Így nem találnak bele a gombalegyek sem.
"jó megoldás-e?
---------------------
-> körbebugyoláltam a terráriumot fekete nylonnal, a teteje és az alja nem lett letakarva.
Így aztan 1 nap mulva PINCESZAGU lett.
Nedves a periltes talaj, meg a sütik is nedvesek (nem tocsognak, csak nedvesek)
De a sok perlit meg vermikulitréteg a sutiken pinceszagot eredményzett...
Szerintetek a pinceszag (dohos szag) normális:-?"
Attól függ milyen pince. :) A párás, nehéz (gomba) illat teljesen rendben van. Ha az erős, rossz szagok bajt jelentenek.
"jó megoldás-e?
---------------------
-> logattam bele egy iroasztali lámpát (15W) és nappal az világit (elég sotét sarokban van)
A lápmpa hőt nem nagyon termel, energiatakarekos izzo."
Nem. Melegíti, szárítja. Kis fény is elég, kis meleg is rossz. Szedd le a lámpát.
"Tegnap meg egy kis légy költozott be, nyalogatta a sutiket, meg mászkált rajtuk:-S Remélem nem köpte be...
-> elkaptam, és kidobtam őt az ablakon (nem nyirtam ki)"
Minden ilyesmit _azonnal_ el kell távolítani, mert felfalnak mindent 2-3 nap alatt. Nagyon gyorsan szaporodnak. Ha megtelepednének a napi 2 szellőztetés alkalmával ki kell őlet mechanikusan takarítani (pl kiszívni porszívóval), ÉS sárga ragadós lapot betenni a terráriumba (kertészboltaban pl. Hermes lehet kapni, így kell kérni, hogy "sárga ragadós lap". Ha kérdezik, gombához kell. Csiperke termődoboz, természetesen ;) )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
A tudományosságot ebben az esetben arra a formalizmusra értem, ami minden tudomány sajátja, tehát maga "a keretrendszer", ami bizonyos szabályok rendszeréből épül fel. Elsődlegesen is: nyelvileg kifejezhető szabályok és jelentéstartalmak által. A fő problémám az, hogy itt olyan individuális élményekől is esik szó, amelyek nem tartoznak a nyelvileg megfogalmazható dolgok kategóriájába. Így ez a keretrendszer nem alkalmas arra, hogy az ilyen élmények lényegét leírja. Persze, a tudományos irodalomban a pszichoterápiás ülések élményanyagai, azok összefoglalói is bővelkednek nyelvileg nehezen megfogalmazható élmények leírásában. Szerintem viszont, az élmény átélője szempontjából, az élmény szintjén nézve nem lényeges, hogy milyen biokémiai folyamatok lehetnek a háttérben. Vö. például a gyász , a szerelem stb. jelenségével. Itt nem a redukcionizmus ellen és a szubjektív értékek tudományos értékei mellett érvelek, hanem amellett, amikor a valóság egy hirtelen változása elmossa az addigi világképet és amikor "újra összerakódik a világ" akkor azt egészebbnek , hitelesebbnek és kibővültebbnek élem meg. Ezeket mind úgy, hogy nyelvileg lehet, hogy képtelen vagyok a változás mibenlétét leírni. Nagyjából ez állt a ellentétpárba állításom mögött. Persze, a tudomány eszközeivel el kell jutni addig, amíg lehetséges. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.youtube.com/watch?v=CWUThh37BpM
nekem ez a kedvencem, azért külön jó, mert előtte olvastam eliadetól a vallások és hiedelmek történetét. már több mint két éves. ebben is van egy reptilián vonal, mint a tudatosság fejlesztésében résztvevő elkülönülő elem. sőt igazából itt aztán van minden. vérivók |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile
Egyfelől biztos lehetsz: semmilyen rosszindulat és gyanúsítgatás nem áll fenn részemről, viszont szándékosan keltem ezt az érzetet, úgymond gyakorlatban valósítom meg azt, amit Gén is próbált elmondani. Azt sem kérdőjelezném meg, hogy rengeteg munka áll mögöttetek, (nem akarom bólogatójánosként leírni, de amúgy "nagy respekt") ez azonban nem jogosít fel senkit arra, hogy élből, sőt gyanítom, reflexből így reagáljon le valamit. Szerintem ez kísértetiesen hasonlít arra, amikor a politikus tesz a szakmára, a "politikus tuggya", hogyan kell drogkérdésben dönteni, mert ő ezzel nyer vagy veszít szavazókat, ő ehhez ért és számára nem releváns a kérdés tudományos megközelítése. Egy másik, de szerintem ugyanolyan fontos szinten, néhány lépcsőfokkal visszább meg ugyanez behelyettesíthető?
És ha ez nem építő kritika azzal kapcsolatban, hogy szerintem miben és hol kellene a TASZ-nak (is) átgondolnia a kommunikációját, akkor nem tudom, hogy mi az. Tényleg őszintén mellettetek vagyok ugyanúgy, mint a DAATH mellett is; nagyon szeretném ha jobban elismernék a munkátokat, ha hatékonyabbak lennétek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajánlom szíves figyelmetekbe a következő parádés zenét illetve vizuált, az elejétől a végéig ;->
Realtime demo by Farbrausch / Neuro.
http://youtu.be/sbQhgEJuExY?hd=1
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, az általad leírt kérdések számomra nem csak évente, de minden héten előjönnek, egyetértek, hogy ezekre szükség van. Ha a kérdéseidet - magam felé is - teljesen őszintén akarom megválaszolni, akkor azt kell mondanom, hogy egy ilyen kis szervezet drogprogramjához képest nagyjából hatékonyan hozzuk ki az erőforrásokból azt, amit lehet - nemzetközi szinten is befolyásossá sikerült tenni a drogprogramot, különösen a filmes részét. Az is meggyőződésem, hogy a drogpolitikai reform többgenerációs mission, lassú folyamat, ahol nem szabad túlbecsülni a saját szerepünket, és nem szabad megrettenni az ideiglenes visszaesésektől sem. Hosszú távon kell gondolkodni, a fő cél a társadalmi attitűdök formálása. |
| | | | |
|
