 |
Legfrissebb hozzászólások (23666 - 23715)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hiszel a hitnélküliség eredményességében?
Mi tart életben, minek okáért látod érdemesnek az életet,a létet?
hova vezet a "kapcsiból" való tagadás nem ugyanoda ahova a feltétel nélküli "elvakult" hit?
hittél valaha ha igen mi volt a törés? jobb azóta,tisztul a kép? tisztább a kép?
énamikor így látom a világot akkor savanyú a cukor általába,
én hiszek abba h él valami engemet,nekem "csak" át kell adni magamat neki,a létnek,a lehetőségeknek...
nem én építettem magamat,ergo nem tök mind1 miért ki által vagyunk itt,az is lényegtelen hogyha semmi vagy senki által,a lényeg hogy mi történt,történik,fog történni.
én könnyeben haladok az életbe ha nem mindig tagadok,a minimum hogy helyet adok a hálának hogy van kinek hálásnak lenni azért amiért...
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | " a tanítvány odaállt a mester elé
hazudsz mondta
a mester bólintott
mi egyebet tehetnék
válaszolta
valamiből nekem is élnem kell
a tanítvány megdicsérte a mestert őszinteségéért
békében váltak el" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem hiszek a világkorszakokról szóló tanításban
nem hiszek a vallások megváltó erejében
nem hiszek a kvantumtudatosságban mint univerzális gyógyszerben
nem hiszek a 2012-es bolygószintű katasztrófában
nem hiszek a biblia istenében :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami visz mindent
MDMA, Hashish, Heroin, Cocaine & 2C-B
...............nagy wtf karika a fejem fölött,ezt miért:? hogy:? minek:? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem szabad akarattal rendelkező determinált lények vagyunk
hiszek a lét alapvető céltalanságában
hiszem hogy az út nem vezet sehová
hiszem hogy a függönyök mögött semmi sincs amit állíthatnánk
hiszek a görcsölésben erőlködésben mint szükségszerű folyamatban
hiszek a társadalom megjavíthatatlanságában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kiváncsiságképp megnéztem erowiden herka beszámolókat,hát mit mondjak ez az rc topic elbújhat extrémitásban ottani arcok elől.(már nem kollektíve,hanem egy két emberre értve)
ilyenek hogy dmt+heroin+cannabis
mushroom+heroin+cannabis
egy kicsit ledöbbentem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ramana maharsi is illúzió :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bizony az isten szívtelen (című versem)
isten szívtelen
általam bennem
értem és nekem
leszáll önmaga
mélyébe
velem
megtagadom őt
és felemelem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | önismereti napló ingamozgás közben
a cél az önismeret
a probléma az hogy az akit megismerni vágyunk nem létezik
az isten bennünk és általunk fázik élvez és éhezik
a tudat hiába kutat egyebet nem lel csak utat
mester a holdra hiába mutat
önmagát egyre tükröző tükör
minden egyenes
és minden kör
ezt a paradox koant
mely sosem keletkezett
te sem fejted meg
létté lettél
így már nem lehet
magad vagy a lét
így már nem lehet
ős szemmé lettél
imádj képeket
minek borulsz le
hol az istened |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett,az az idegszál átvágás eléggé meredek dolog lehet:S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 15 év telt el az első LSD-és élményem óta, gyerek fejjel találkoztam vele és most ennyi idő távlatából megannyi élettapasztalattal amit azóta szereztem sikerült egy nagyon fontos és érzékeny kérdésre megtalálnom a választ.
Csak olyan dolgokat szabad tennünk amit szeretünk és örömet okoz és ezt meg kell találjuk a munkánkban és a családi életünkben is, így sikeresek és elégedettek lehetünk.
Lehet ritkán fogyasztani kifinomult szereket kb max 1x 2x évente. És erre Albert Hofmann élete a példa. Kivételes alkalmakkor az év egy éjszakáján találkozhatunk Faustal és Mefisztóval, hozzájuk csapódhatunk mint vándordiák. Részünk lehet nekünk is csodálatos elhagyatott éjféli mezőkön, teliholdas hegyeken, kilátókban Eleusesi misztériumokban, hogy a transzcendens világgal ahonnét származunk és amiben élünk más újszerű töltetet kaphasson.
De semmi képen nem szabad ezeket a kifinomult szereket rendszeresen fogyasztanunk mert végső soron ezek mérgek is lehetnek. És a dózis és a gyakoriság az ami meghatározza azt, hogy mi az mai gyógyszerként és mi az ami orvosságként viselkedik.
Végül is az idő mindent megoldott számomra.
Albert Hofmann élete maga és az a tény, hogy 102 évet élt a bizonyíték, hogy lehet az ember sikeres kutató, lehet családja, és hosszú boldog és egészséges élete.
Kitudja
Talán az LSD démona (nem hiszek az ilyen ezoterikus dolgokban csak feltételesen használom ezt a szót) megajándékozta Hofmannt egy sikeres hosszú élettel amiért felfedezte, és mindenki mást tébolyba taszít aki nem megfelelő módon alkalmazza a szert. Ez nem egy élvezeti cikk, hanem szerintem is egy retúr jegy jó esetben belső világaink felé.
Ki tudja talán a jövőben profitálhatunk az LSD kutatásokból talán a szinesztézia lévén a vakok is megtanulhatnak látni. (látni a hangokat)
És felettébb érdekes az a hasonlóság, hogy az LSD egy olyan szerből származik amelyet szülések beindításához és vérzéscsillapításhoz használnak, más formátumában pedig belső gondolatok világra hozásához használnak.
Mindkét esetben egy új jövevény születik, új gondolatok látnak napvilágot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csááátok
Elolvastam a Problemchildeot és istenemre mondom nagyon jó könyv volt.
Mindjárt kedvet kaptam valami hasonlóhoz.
Nem tudtok ajánlani valami hasonló könyvet Hofmanntól vagy valaki mástól?
Nagyon tetszett az a rész amikor mexikóba utaztak gombát és salviát tanulmányozni.
Elsősorban olyan téma érdekelne amiben egy szer felfedezéséről írnak, nem csak pszihedelikumok vagy drogok vagy gyógyszerek felfedezésének körülményei érdekelnek, hanem bármilyen sikertörténet ami egy kutató munkásságáról és sikereiről szól.
Rendkívüli nagy szeretettel és hálával gondolok az öreg Hofmannra amiért feltalálta az LSD-ét.
Nagyon érdekes volt az a rész is a könyvében mikor a nevezetes biciklis túráját leírta, az első alkalmat amikor jelentősebb mennyiségű LSD-ét vett be.
Szinte teljesen azonosulni tudtam vele amikor leírta hogy az első alkalommal megszállta valami démonszerű lény amikor hazament betrinyózva. Rendesen beparjantott majd aztán sikerült feloldozást, megváltást találnia önmagában önmagával. Nem egyszerű dolog az amikor az ember önmagával találkozik, a saját gondolataival szembesül és onnét akkor nincs menekvés vagy megoldod vagy elpusztulsz...
És én is újra átéltem képzeletben azt a nem egyszerű első alkalmat amikor engem is megszállt az LSD démona, csak nekem akkor a megváltás elmaradt.
Illetve a tripp vége jelentette a megváltást. Most is emlékszem a pillanatra ahogyan az ágyamon feküdtem és az órámba kapaszkodtam, feleszméltem Jézusom visszatértem a valóságba 4:25 -öt mutatott az óra és színes eső cseppek milliárdjai mosódtak szét az ablakpárkányomon.
Reggel amikor felkeltem arra gondoltam Jézusom mi történt. Függöny leszakítva és egy halom ruha a szoba közepén
Több alkalommal fogyasztottam aztán még LSD-ét és voltak kellemes és kevésbé kellemes utazásaim is. Mindezidáig én nem nagyon gondolkodtam arról, hogy mit jelentenek az utazásokon átélt dolgok. Nem gondolkodtam azon sem, hogy ezek mit taníthatnak nekem, akár önmagamról.
Mindezidáig amíg el nem olvastam a problemchildeot.
És íme itt van mindaz amit nekem tanított az LSD 15 év távlatából.
Én is egy bajos gyerek vagyok de ha megfelelő módon irányítom az életemet csodagyerekké válhatok.
Azidőtájt mikor kipróbáltam az LSD ét ,gondosan eltitkoltam minden egyes mozzanatát akkori kibontakozó kezdődő polinarkomán életemnek.
A helyzet az, hogy sikerült lebuknom a legelső alkalommal betrinyózva és igen komoly elgondolkodtató estém volt, és nem volt egyszerű feldolgozni azt a tényt, hogy az addigi életem romokba dőlt.
Konfliktust és igen nagy belső feszültségeket okozott bennem az, hogy drogosként hogyan fogad el a társadalom és a családom. Rájöttem, hogy sehogy és nekem kell változnom normális életet élnem. Nem érdemes az embernek tönkretennie magát.
Hogyan tovább? Egy nagy snitt és ugorjunk a múltból a jelenbe.
Aztán elolvastam a problem childeot, és régi emlékeim jutottak eszembe amelyek lezáratlanok és megoldatlanok maradtak mindezidáig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fl3x@ de csak nézőpont kérdése hogy mennyire fordítva.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naszóval van ám végtelen kérdésem, de most nem érek rá nagyon... :)
1. Melyik hónapban virágoztak a növényeid? kb. Ebből derül ki, hogy hosszú, vagy rövid nappalos....esetleg semleges
2. Mennyi idős lehetett a növény ekkor? ez csak úgy érdekel...de fontos lehet
3.Teleltetted-e már át előtte?
4. Mind nagyjából egy időben virágoztak, vagy több idő telt el a virágzásaik között?
5. Ha jól láttam, lakásban tartottad, de biztos ami biztos... :) szóval lakásban tartottad végig, vagy kinn is?
6.Ha lakásban tartottad, milyen fekvésű a lakás? É, D, K, NY...
7. Az ablak, ahol volt, az milyen tájolású? É, D, K, NY
Ezek azért lehetnek érdekes infók, mert látszólag mindegy, de a moha is jobban szereti az É-i oldalt, sőt a hangyabolynak is meredekebb az egyik égtáj felé eső oldala, mint a másik
8. Világítottad meg valaha mesterséges fénnyel, vagy csak természetessel?
9.Használtál-e valamilyen tápoldatot, vagy akármilyen extrát?
Na most ennyi, majd még kérdezgetek...és előre kösz.
Egyébként érdekes, hogy sokan ( én is) azt gondolják, hogy a növény akkor virágzik, ha jól érzi magát.
Most gondolkodtam el, hogy ez nem biztos, hogy így van.
A törzsfejlődés elején lévő organizmusok ( bacik) is akkor szaporodnak ivarosan, /már amik képesek rá/ha kedvezőtlenre fordulnak a környezeti körülmények, egyébként meg ivartalanul osztódnak. Pont azért találták ki az egészet, hogy átvészeljék a nehéz időszakot jobb, frissen szerzett tulajdonságokkal.
Aztán ez a bonyolultabb létformáknál is megfigyelhető mert hát ugye azok is baktériumokból alakultak ki...
Ezt igazolná az is, hogy pl hideg kezeléssel is elő lehet idézni virágzást, igaz az egy bonyolultabb biokémiai folyamatban résztvevő gátló faktor kiiktatásán alapszik, szval lehet semmi köze hozzá :D :D :D
csak 1 kóbor gondolat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 127 óra!
Nagyon érdekes film. Kicsit mint a Jákob lajtorjája, modernebbe és fogyasztói társadalmasba. De mindenesetre érdemes végig nézni! Mert néha néha nagyon drámai, megcsavar máskor meg felettébb humoros film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mit tett volna, ha ellenállásba ütközik, gondolom leadta volna a műsort akkor is.
Olyan hatalmas hit nem volt bennem, inkább nyitottság, engedtem a dolognak egy esélyt.
Láttam már olyan "spirituális előadót" aki szinte falakba ütközött és a kb 50 főből olyan 15 maradt a teremben pár perc leforgása alatt, de az a 15 már minőségibb közönség volt :) Nehezen viselik az emberek a kategória nélküli dolgokat. Pl. ha sámándobolás közben szájharmonikázol :) Nagyon komolyak az emberek sokszor, szinte már betegesen. Hagyományt őriznek, meg bekakált fejjel ülnek, közben meg betegre röhöghetnék magukat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi."
Na valami ilyesmi itt a lényeg, szerintem minden ellenző kábé erre akart kilyukadni.
Mellesleg nem nagyon látom azt a rettenetesen feszülő ellentmondást a két tőlem vett idézett között, ugyanis én tényleg nem okosoztam a témáról, és bármennyire hihetetlen, a kérdőjelek azért vannak a mondataim végén, hogy hátha így valakit válaszra késztetnek. Azt gondoltam a használat körülményeire és a függőségi potenciálra vonatkozó magabiztos kijelentéseid mögött a heroinnal való személyes tapasztalatid állnak, nem azt hogy már láttál használót. Ráadásul ópiát használót, de itt tényleg konkrétan a heroinról van szó, ami tudtommal mind közül a legerősebb. De ha mondjuk nem is, és ez is csak drogprev propaganda, szerintem akkor sem nyilatkozhatsz egy szerről a rokon anyagról szerzett ismereteid alapján, hiszen itt az rc topikban is láttuk már, hogy egymáshoz nagyon közel álló, ugyanazon családba tartozó szerek között is jelentős lehet ez eltérés. Például az MDMA-t is jelentősen tudja módosítani két betű. (Bk) De a füves topikokat olvasgatva is megfigyelheted, hogy sokan nem csak az erősségét, de még a hatásait tekintve is jelentős eltéréseket tapasztalnak különbözőféle cannabis fajták között. Pedig fű és fű.
A dogmák pedig rosszak, de az ellentétes előjelű dogmák sem jobbak náluk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak szerek, amiknek magas az addikciós rátájuk, ilyenek például: nikotin, kokain, ópiátok. Nekem egy ex-hernyós azt mondta, hogy akikkel ő elkezdett szúrni azoknak a 90%-a rendszeres használó lett. Persze ez is csak 1 ember statisztikája, mindenesetre fokozott óvatossággal kell kezelni az erősen addiktív szereket.
Amúgy vannak olyan emberek, akik kb. semmire se függenek rá erőlködés nélkül, míg mások vigyáznak, óvatoskodnak és mégis rászoknak.
Addiktív személyiség+erősen addiktív szer=nem túl jó kilátások. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | enwazze: "Helo, személy szerint még szerencsére semmilyen tapasztalatom nincsen a heroinhoz, viszont láttam már ebben a "betegségben" szenvedő embereket. Nagyon el bírja ba*zni az ember életét, nem szeretném ha kipróbálnád.
Swim szerint is inkább a kóla... egy kis eredeti mdma val kombinálva nincsen jobb érzés egy partyban ^^"
"Nem fogok beleszólni egy olyan dologba amihez nem értek."
Divine: "Most nem kötésből, de akkor az a sok sztori a heroin által okozott kurva erős fizikai függőségről az kamu? Amikor a használóinak hányingere van, meg minden, ha nem jutnak hozzá? És a kurva erős lelki függőség is kam?"
"Mindenesetre amiről nekem nincs bizonyosságom, arról nem nyomom az okosat másoknak, de végül is neked szíved joga."
Nem trollkodásnak, de akkor is viccesek vagytok XD ráadásul lehurrogtok, ha elmondom a véleményem annak fényében ami a tapasztalatom. Btw ha nem tudnád a heroin az ópiát... És ha munka utáni lazítás akkor bármilyen szert beillesztve ha állandósul a fogyasztásuk, akkor függőség. Csak egyiket-másikat könnyebb vagy nehezebb letenni, ennyi
Nem az ópiátok mellett vagyok hanem az előítéletes idióta dogmák szónoklata ellen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én el tudom képzelni hogy vki 1x vagy 2x kipróbálja és nem kattan rá(ismerek is egy 17 éves csajt aki egy éve próbálta és most csak zölddel él),amúgy azt mondják első sőt második sokaknak nem is jön be...
de hogy vki rendszeresen csinálja pl heti 1 és ne csússzon el,hát ahhoz nagy akareterő,önismeret,tudatosság,szerencse vagy genetika kell sztem...
Ópium témába Egy angol ópiumevő írását ajánlom,ő évekig tudta tartani a mértéket,mégis elcsúszott...
Persze lehet okoskodni hogy majd én megmutatom hogy lehet ezt okosan csinálni,de ha legtöbb heroionista pályafutását nézzük sztem egy buta kockázatvállalás,mert mivan ha mégse tudja okosan csinálni???
nekem semmien szer nem érne annyit h kockáztassam a mostani életemet(akármilyen legyen is)hogy később ne adj isten olyat életet kelljen élnem mint egy heroinistának... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Opiátokat, na jah, csak most itt a heroinról beszélünk, és nem fogfájás kezeléséről, hanem munka utáni lazításról. Más dimenziók.
Mindenesetre amiről nekem nincs bizonyosságom, arról nem nyomom az okosat másoknak, de végül is neked szíved joga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem fogok beleszólni egy olyan dologba amihez nem értek. Azonban láttam pár embert, családot ami emiatt ment tönkre. Persze ki volt aki megszenvedte? Biztos nem a gyerek! Biztos nem lett nyomorék, mert biztosan nem láttam... Nekem ez eléggé elrettentő tapasztalat volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert te hány ilyen embert ismersz? Vagy csak sztorikat hallottál? Elvonási tünetet meg sokminden okoz, elég súlyosat! (alkohol, stimulánsok, koffein, az itt említett kratom és persze az ópiátok is) Ez is okoz, igen, de nem az első, de nem is a második használattól. Nem tudom megmondani neked milyen sűrűn kell használni hozzá, de hidd el ha valaki ilyet használ és 2-3 hetes szüneteket tart, nem alakul ki fizikai függőség. (az már más kérdés hogy mennyire tartja ezt be)
Bár ez szerintem nem tartozik senkire, de igen, ismerek néhány embert aki használt vagy kipróbált ópiátokat. Egyik sem lett tőle függő, bár egy kivételével nem is igazán használta csak 1-2x (az az egy meg érdekes eset, nem is lenne mérvadó bizonyos okokból, de a teljesség igénye nélkül ő pl IV is használta, volt hogy heti többször, de utána 1-2-3 hónapig se. de mondom ő érdekes eset :D )
Hogy nekem van e tapasztalatom? Ha erős fájdalmaim vannak, akkor szoktam szedni ópiátokat, mert pl fogfájásra szart se ér az algopiryn :P Amúgy rekreációsan nem jön be, sose jött be, személyesen nekem nagyobb függőségi potenciával rendelkezett a mefi mint ezek, bár arra se kattantam rá.
Remélem mostmár minden kérdésedre választ adtam és nem annyira hihetetlen elképzelni azokat a dolgokat amiket leírtam ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kéne hogy egyezzen a szubjektív véleménye azzal, amit mond?(vannak tények, meg vannak érzelmek... egy zenészt el lehet ismerni szaktudása miatt, de ettől még nem biztos hogy szeretni kell(pl. mert a szüleim sem szerették, másféle zenéket hallgatok...)(a herkával azért masszív averzív kondícionálás történik a médiában)) Egyébként én is így gondolkodok a herkáról, van ismerős aki kipróbálta és slusz-pasz, nem lett heroinista. Óvatosnak kell vele lenni, ami még nagy veszély benne az a hatásos és a halálos dózis közötti kis különbség.
Egyébként a kurva erős függés igaz, csak a másik oldalról ritkán szólnak, azokról, akik nem kapnak rá, de kipróbálták. Érdekes lenne erről is valami vizsgálat, olyan lehetne mint a pozitív pszicho(csak ugye ez elég meredek, lévén a heroinhasználatra késztethet embereket).
Itt mondjátok, hogy inkább próbálja ki a kokaint... azért azzal is vannak rettenetes történetek, felkelni nem tudnak emberek nélküle, mégis hirdetitek... ebbe kéne belegondolni.
Meg Qverti, neked is tisztába kell lenni azzal, hogy be tudja szippantani az embert. Az akaratot sosem szabad lebecsülni, az akaratnak viszont tettlegesnek kell lennie, ha arról van szó, hogy meg kell állni a szert.(szokták mondani, hogy bármikor abba tudom hagyni...)
Délutáni lazító szernek semmiképp sem ajánlatos(én is azt mondom, hogy kb semmikor nem az, de kétségkívül érdekes tapasztalat lehet), a kérdés az, hogy ez a tudat alatt dolog szól arról, hogy valamit szeretnél munka után csinálni rendszeresen(tudatosan is), vagy inkább arról, hogy magad sem vagy tisztában a céljaiddal ezzel a szerrel, és ezért mondtál egy általad elképzelhető lehetőséget(még érdemes azt megvizsgálni, hogy ez mennyire lehetett őszinte gondolat és mennyire illik a helyzetedre, vagy mennyire táplálkozik sztereotípiákból(ha csak az utóbbiról van szó, akkor az nem rólad szól hanem az anyagról való tudásodról)). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nem kötésből, de akkor az a sok sztori a heroin által okozott kurva erős fizikai függőségről az kamu? Amikor a használóinak hányingere van, meg minden, ha nem jutnak hozzá? És a kurva erős lelki függőség is kam?
A másik meg, hogy pl. Tom003, te már próbáltad, vagy csak úgy osztod az észt másodkézből származó információk alapján, esetleg visszaböfögöd Gén szavait? Vagy legalább tervezed kipróbálni? Vagy inkább úgy vagy vele, hogy te azért nem, mert téged tudat alatt visszatart a sok habi drogpreves infó, de azért itt megadod az "objektív" felvilágosítást? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor én is már!
Ha valamennyire objektív véleményt akarsz, ne hallgass erre a "első szippantás után bekebelez" hozzászólásokra, úgy látszik a drogfogyasztók többségére is hatott a népbutítás és a sok idióta prevenciós film.
Arra készülj fel hogy kellemes élmény lesz és ha nem tudod magadban ezt elzárni a hétköznapok elől akkor előbb utóbb túl gyakran kezded használni és rászoksz. Függőségét tekintve az RC-k szintjén van, némely embereknél vagy az egyik vagy a másik dominál inkább. Gondosan készülj fel előtte rá, hogy nem sok kedved lesz mozogni, készíts be valami nyugis kis zenét és puha dolgokat, párnák, ilyenek. Konkrét használati útmutató nincs hozzá, csak élvezd a hatásait, majd egyél bőségesen miután elmúlt. Adagolás tekintetében nem lehet biztosat mondani, mert változó a minőség, de erowid jó támpont lehet. (mindig alacsony és/vagy küszöbdózissal indít az ember ismeretlen szernél)
Asszem ennyi. IV-sen meg egyik szert se szabadna tolni, legalábbis szerintem ez távol áll mindenféle tradicionalitástól. Továbbá azt is vedd figyelembe hogy a tiszta ópiátok fizikailag viszonylag kis mértékben "mérgezőek", nem roncsolják úgy a szervezetet, mint mondjuk az alkohol vagy a túlzott stimulánsfogyasztás, hanem azok az anyagok, amivel felütik, azok a veszélyesebbek.
(Jah és mindenféle nagyokosnak: ez nem, nem buzdítás, hanem válasz arra a kérdésére hogy mire számíthat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem is mehet itt. Kérdezz nyugodtan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Zen Diamondot most próbáltam ki először és igen felemás élményem volt vele kapcsolatban. Így használtam:
-Szívtam vízipipából dohányba keverve
-Dupla alufólia közé, közvetlenül a szén alá
-Zöld mellé cigiben
-Gravity bongban
Vizipipából csak úgy érdemes használni, hogy dupla alufoliával a szén alá és a dohány fölé tenni, mert így jóval töményebb a füst. Minden tüdőnyi slukk után egy olyan jó 2-3 perces flashek jöttek. Minden szín sokkal intenzívebb lett, kicsit nevetős euforikus érzésem volt.
Zöld mellé én nem ajánlanám, mert azon kívül, hogy megdobta a vérnyomásomat semmi mást nem éreztem... Fura
A legintenzívebb élményem a gravity bonggal volt, egy olyan 1.5 tüdőnyi füsttel 5 perc után már éreztem, hogy itt valami durva flash lesz.
Az első 15 perc hihetetlen volt, haverokkal beültünk filmetnézni és a pixelek különváltak és láttam egyenként a piros zöld kék színpíxeleket. Utána elkezdtem süppedni a kanapéba, de olyan durván, hogy azt hittem hogy elnyel magába és nem tudok majd leszállni róla.
Itt kezdődtek a bajok, mert egy kis füst gyomorra ment, mivel antidohányos vagyok ezért nehezen tudom letüdőzni a füstöt. Elkezdte irritálni a gyomromat és éreztem, hogy hánynom kell. Kirohantam a wcre, megmostam az arcomat hideg vízzel, ettől egy picit jobb lett, de utána kivert a hidegveríték és lefeküdtem a csempére, mert úgy éreztem, hogy meghalok.
Úgy 1 óra szenvedés után befejeződött a flash szépen lassan és 2-3 órával később már enni is tudtam.
2 haverom szintén ugyanennyit szívott a gravity bongból, nekik nagyon intenzív flash élményük volt rosszullét nélkül és azt mondták, hogy jobban megcsap mint a zöld magában.
Bocsi, hogy ilyen hosszúra sikeredett remélem segített nektek :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello,
ma akartam elkesziteni a b. caapi fozetet, es torten egy kis baleset. Veletlenul ott hagytam a gazon es elparolgot az osszes viz. az aljan meg feketen raegett az egesz. Ezt meg lehet menteni vhogy vagy kuka az egesz? vagy esetleg ha nem jo hozza lehet kavarni a kovetkezo fozethez? kb 6 oram van benne, de ha nincs mas foznm kell egy ujat. Ui.: es meddig lehet eltarolni a fozeteket? hol erdemesebb hutoben, vagy csak szoba sotet helyen? b. caapi, p. viridis. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
loooool xD áááááá, először aszittem hogy tökön szúrom magamat ezzzel az adj tanácsot heroin használattal kapcsolatban dolog miatt, de így a végére azért csak elmúlt a rémültségem neonblack poénjai miatt..... neon@ ha akarsz velem találkozni írj rám, meglátod hogy én nem egy shopos pöcs vagyok! és szarul esnek az efféle előítéleteitek. de mind1, az én életembe nem ti fogjátok a boldogságot meghozni.
ON
Qwerti@
Helo, személy szerint még szerencsére semmilyen tapasztalatom nincsen a heroinhoz, viszont láttam már ebben a "betegségben" szenvedő embereket. Nagyon el bírja ba*zni az ember életét, nem szeretném ha kipróbálnád.
Swim szerint is inkább a kóla... egy kis eredeti mdma val kombinálva nincsen jobb érzés egy partyban ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello all.
Újra itt!
Hol is kezdjem...
Régen jártam mát itt...
Valamikor február környékén sokat segítettetek az első lsd tripem előtt. Köszönöm nektek.
Március közepén meg is volt az első lsd-s élményem.Nem hittem hogy ennyire erőteljes, elsöprő, intenzív, lehengerlő... szóval durva élmény lesz.Megjártam a mennyországot és a poklot is egyaránt. De nem bántam meg, sőt...
Így utólag úgy érzem a negatív dolgok tanítottak a legtöbbet.Persze a trip utáni napokban nem így gondoltam.De feldolgozva az egészet...
Ja igen feldolgozás. Az agyam a trip utáni napokban olyan volt mint egy túlterhelt processzor(100 százalék cpu használat).
Teljesen más lett a világ számomra. Más dolgok lettek a fontosak. Kedvesem eddig is fontos volt, de most... ...hát, így hogy voltunk egy testben egy teljesen másik világban.Eddig azt hittem tudom ki vagyok és hogy mit keresek itt a Föld nevű bolygón, de ezt rosszul hittem.
Egyáltalán nem bánom hogy előhozta a tudatalattim negatív oldalát is. Mármint utólag nem bánom.Rengeteg félelmetes, zavaró dologgal kellett találkoznom, de szembenéztem velük (ami nagyon nehéz volt) és azt vettem észre egy bizonyos "idő" után, hogy már nincs is mitől félnem (ez a trip alatt többször is, hullámokban fordult elő).
A körülményekről nem is beszéltem:
4 ember, üres ház. Tapasztalata senkinek nem volt még a lappal. Én voltam a "legtapasztaltabb" pár gombatripel. Az elején zavart is ez a dolog, hogy nekem kell vigyáznom mindenkire, de a későbbiekben ez volt a legkisebb "gondom".Egyébként a trip alatt nem hagytam el az ágyamat, legalábbis nem emlékszem rá, de a szobát biztos nem.A trip nagy részében kedvesemmel ketten (vagy két tudat egy testben, vagy minimum három, mert úgy éreztem lakik más is a tudatomban rajtam kívül)voltunk.Egyébként egyszerre zavart és örömet okozott hogy ott van b.nőm, ha pedig eltávolodott szó szerint féltem és megnyugodtam. Ez az ambivalens érzés kedvesem felé még most is zavar.Ez az egy dolog amit nem mondtam el neki a trip után. Nem tudom hogy, reagálna, ne értsétek félre imádom, az életem, a mindenem, de a tudatalattim csúnya játékot űzött velem akkor.
Na túl hosszú lett nem akartam ennyit írni, majd...
üdv mindenkinek, PsyGrit voltam... vagyok... vagyis leszek... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bár már letértetek a témáról,de én Stahl Juciéba vágnék egyet adás előtt :D
Esetleg az egész való világos társaságnak,esetleg meg is néznék egy adást....:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden szernek egy eszköz a használója kezében, és mindennek megvannak a maga tulajdonságai. Például egy késsel vágni lehet, mondjuk akár kenyeret, erre a célra nagyon is megfelel. De ha valaki ugyanezzel a késsel felvágja az ereit az nem hiszem hogy a kés hibája lenne.
A heroin meg az ópiátok nélkül rengeteg emberi élet elviselhetetlen lenne (fájdalomcsillapítás) vagy lett volna. Megfelelően alkalmazva hasznos, nem megfelelően használva (figyelmen kívül hagyva a tulajdonságait mellékhatásait) meg szarságokhoz vezet.
A heroin szerintem sem egy rekreációs szer amit szórakozásra, ergó a hatásainak megfelelő cél nélkül kéne használni.
Esztelenül használva minden káros, még egy hajcsatt is ha átbasszák a szemeden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugodtan mehet itt, én is kíváncsi vagyok rá. Tényleg csodálatosságos a növényke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A marquis reagensben semmi illegális nincs (kénsav + formaldehid?), ezért legális magadnál tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D:D:D
Wáááááááá, de gyönyörűségesen 'csudálatos' látvány :)
Basszus most jöttem rá milyen messze vagyok még a kezdettől is.
Nem lenne baj, ha privátban feltennék egy csomó kérdést, mindenféle paraméterről? Minden, látszólag lényegtelen kis részlet érdekel...
Csak mert ezek lehet, hogy mást nem érdekelnek annyira, és nem kellene külön bogarászgatni az üzenetekből...de végül is itt is kérdezősködhetek :)
Az, hogy akkor több növényed is virágzott, az nagyon jó...azt jelenti, hogy a körülmények pontosan jók voltak, és nem csak 'megbolondult' az egyik Salviád :)
De jó! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
hehe,igen...
Szerintem vannak szerek amelyeknél tényleg sokat számít a set,setting és a szerhez való hozzáállás,de az ópiátok speciel nem ilyenek,lehet ez démonizálás, de a statisztika szerint a legtöbben beszopják...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A herkának gyakorlatilag tök mindegy, hol csapatod, nem set-setting érzékeny.
Volt itt szó arról, hogy benzo miatt skandináviában voltak csonkítással végződő baljós dolgok. Tudna valaki erről több infót, esetleg linket, történetet? Mert rohadt egy érszűkítő cuccnak tűnik, ahogy tapasztaltam a végtagokba kevesebb vér jut(a kézzsibbadás is ezért van szerintem), meg a harmadik lábba is, hehe(ami azért nem olyan pozitív hehe). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ha csak a lazulás a cél,akkor érdemesebb körülnézni a palettán hátha van vmi kevésbé veszélyes szer is, pl kratomot tudom ajánlani ami olcsóbb,és kevesebben buknak meg vele.szintén rekreációs és úgytudom opiod szval lehetne a heroin kistestvére is :)
tudom h tpikusan hangoztt amit mondtam,és sajnálom h érdembe nem tudok hozzászólni(mert nem használtam),de szerintem itt kevés ember van aki igen,ez egy más orientáltságú fórum,őszintén szólva szerintem nem nagyon találsz fórumot heroin használók körébe,erowiden vannak beszámolók hogyha tudsz angolul.
Nekem úgy tűnik mintha tisztába lennél vele hogy ez akár magával is ránthat,már abból hogy azt írtad h elösször csak szívnád,tehát meghagyod az esélyét annak h később iv sen tolnád,tényleg tisztába vagy a kockázatokkal és ha igen akkor megér ennyit neked az h egy rekreációs szert keresveelbaszd az életed?
Kevés ember van aki kontrolláltan tudja használni..
szerintem ez aránytalanul nagy kockázatvállalás főleg hogy lazítani sokféle képpen lehet,masszázs,lebegőfürdő,sport akármi ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várjál fL3x, hogy is mondaná Gén? Megpróbálom helyettesíteni:
Sohasem a szer a rossz, hanem a használó, vagy a set/setting. Nem szabad démonizálni egy anyagot sem, hiszen mindegyiket lehet felelősséggel használni, ezért a heroin is ugyanolyan drog, mint a többi, így eredendően jó, meg minden, és a többi baromság...
(Azoknak, akik már oltogatnának is: HUMORÉRZÉK!) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak ki szeretném próbálni. Huh, ez nagyon tipikus szövegnek hangzott. Nagyon érdekel a hatása, mivel számomra teljesen érthetetlen, hogy ha tényleg "csak" egy flash akkor az emberek miért hajlandóak odaadni mindenüket érte. Érdekel, hogy tényleg mit tud. És hogy miért éppen heroin? Lehet, hogy bután hangzik, de nem szeretem annyira a bulikat, ezért az ott használatos cuccokra sem vagyok kíváncsi. A hallucinációk sem az én világom, ezáltal is szűkül a kör. Egyébként alkoholt sem fogyasztok, kipróbáltam (habár még nem voltam berúgva 26évesen), de valahogy úgy éreztem, hogy nekem ez nem jön be, tehát nem csinálom. Valahogy így voltam a fűvel is. Lehet, hogy tudat alatt, az egész napi munka utáni lazuláshoz keresem a megfelelő szert. Nem tudom, de valamiért nagyon kíváncsi vagyok rá. Szúrni nem szeretném főleg elsőre, valószínűleg szippantva lesz, ha úgy érzem elég infót gyűjtöttem róla, és készen állok a kipróbálásra. Ami érdekelne, hogy elsőre merjek-e próbálkozni egyedül, vagy legyen ott még valaki aki tiszta. Szabad téren (mezőre gondolok, nem pedig Budapest közepére :-)), vagy lakásban érdemes próbálkozni vele. Érdemes-e emberek közé menni, vagy inkább ne. Nos ilyesmi tippekre lenne szükségem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem kapsz infot azon kívül hogy fújj meg rossz,mert erről nincs más mondanivaló,
h mire kellene figyelned? mi a célod a heroinfogyasztással?
kapsz egy flasht,egy kis hányást,vakargatózást aztán elindulsz a lejtőn ahol táblán egy üzenet fogad: goodbye real life.
én arra lennék kíváncsi hogy miért akarja valaki kipróbálni a heroint?
erről írhatnál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Előre is elnézést kérek a helytelen topik miatt, de sajnos nem találom a megfelelőt, viszont segítségeteket szeretném kérni. Szeretném kipróbálni a heroint, viszont semmilyen tapasztalatom nincs vele, ezért fordultam hozzátok, hogy hátha Ti tudtok segíteni. Mire figyeljek az első alkalomnál? Bármilyen tipp jól jöhet. Próbáltam nézelődni a neten, de semmilyen kézzelfogható infót nem találok kezdőknek, persze azon kívül, fújj, meg hogy rossz.
A segítségeteket előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Minden fejben dől el".
Igen, és aki őszintén elhiszi, hogy mások rosszat akarnak neki annál is fejben dőlt el a dolog, csak éppenséggel már azelőtt eldőlt, hogy tudatosan dönthetett volna. Onnantól a fejbeli döntése saját számára olyan, mintha meghazudtolná azt amit lát és érzékel másokból. Ezért nem is lehet egy paranoid embert meggyógyítani azzal, hogy "csak beképzeled magadnak" meg, hogy "paranoid vagy". Aki hajlamos a paranoiára és a fű előhozza nála az nehezen fog kikerülni belőle, ha nincs ezzel már többszöri tapasztalata illetve nem tájékozódott eléggé a témakörben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hy!
az érdekelne, hogy legálisan lehet e magyarországra rendelni marquis reagenst, és hogy ezt honnan lenne érdemes kivitelezni? megbízható megoldás kellene! |
| | | | |
|
