 |
Legfrissebb hozzászólások (26296 - 26395)
 | |  | | | | |  | |  | | | Lin-O-leum:
Valahogy éreztem ,hogy nem kell megenni,a haver most másodszor dobott belőle,beszámolója alapján én is mdpv-s fosra gondoltam,ez bejött.
A rolexest most próbáltad,mert ilyen sincs külföldön!!! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | cellux! te vagy az a gondolkodó, akit olvasva az a kedves érzése támad az embernek, hogy mégse fog elveszni az emberiség.
korábbi hozzászólásodban a pszichoanalízist, mint oltási pontot említetted. először is: apró, magát poizonistának definiáló művészeti brigádomban évekkel ezelőtt felmerült ugyanez a probléma, miszerint csak úgy lehet a lényegi művészeti szándékot tolmácsolni, hogyha azt a jelnyelvet alkalmazzuk, amit a tömeg: művészeti értelemben ez a reklámok és a kommersz világa... bennem ez azóta is sokágú rendszereket teremtett, és őszintén szólva, ez valóban hatékony módszer lenne, ugyanakkor művészeti módszert emberileg megkérdőjelező és deszakralizáló, és nem tudom, hogy melyik a rossz megközelítés, Képileg: ha ismerném a gyógyszert, akkor úgy adnám be az emberiségnek, hogy közben mérget is be kellene adnom (mert élettanilag szükséges, a tiszta szérumtól elpusztulna), vagy mindenképpen dolgoznom kellene az oltási módszeren (vagy lehetetlen)
Freud (és a pszichoanalízis) kapcsán ugyanez a dilemma tízezerszeresen fölmerül, hiszen a pszichológia népszerűsége, és tömegekre gyakorolt hatása közismert, a Freud által megkezdett mitológia rendkívül dinamikusan tudta követni az emberi tudatállapotok Időbeli jellegzetességeit, a Nyugat historicizáló hajlamát, könnyedén integrálta a Kelet gondolatait is, és a pszichoanalízis módszereivel tulajdonképpen egy alapvető "értékrendszert", illetve mitológiát teremtettek, archetípusokkal, determináltsággal, a születés és a halál fontosságát is figyelembe vételező állásponttal.
Eliade szerint, egy képzeletbeli indiai filozófus azt mondaná a nyugati filozófiáról, hogy rendben, rájöttek arra, hogy "A Májá kozmikus és végső soron illuzórikus játék, ám amikor ilyenként fölismertük, amikor letéptük a Májá fátylát, az ember az abszolút Lét, a végső valóság előtt találja magát. A szorongást törékenységünk és alapvető irrealitásunk felismerése váltja ki, de ez az ismeret önmagában nem végcél: csak segít felismerni világbeli létünk illúzióját - ám ezen a ponton belép a második felismerés, az ember felfedezi, hogy a Nagy Illúzió, a Májá tudatlanságunkból táplálkozott, abból, hogy a kozmikus sorsot helytelen és abszurd módon a történetiséggel azonosítottuk. (...) Egy indiai könnyen megérti szorongásunkat, mert felfedeztük - nem azt, hogy a szillogizmus elvont értelmében halandók, hanem azt, hogy haldoklók, meghalófélben lévők vagyunk, könyörtelenül fölfal minket az Idő. Az indiai filozófus nagyon jól megérti félelmünket és szorongásunkat, mert végső soron saját halálunk felfedezéséről van szó. De miféle halálról? - kérdi az indiai. Neménünk, illuzórikus egyediségünk [tortaszeletiség], vagyis saját Májánk halála ez (...) az a Halál, ami rettegéssel tölt el benneteket, csupán illúzióitok és tudatlanságotok halála, újjászületés fogja követni, miután tudatára ébredtetek igazi kiléteteknek, az igazi létmódotoknak a feltételek nélküli szabad lény létmódjának."
szerintem azért nem működhetnek az oltási pont-relációk, mert Több-szerűséggel nem lehet magyarázni az Egy-szerűséget, és így tovább, végtelen ismeretelméleti paradoxon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: korona / Rolex
Forma: felezős
Ez volt az egyetlen jó tabi, ami MDMA hatást hozott. kb 60mg lehet benne. Sok szerencsét! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lila
Logó: Egyéb
Forma: domború
A Logó Batman. ValószÍnüleg MDPV van benne. 1-et ettem belőle és zavarodott pörgést értem el 5 órán át, az utóhatások még tovább tartottak. NE VEGYÉTEK MEG. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichedlikus pszichoterápiát be kell emelni a mentálhigiéné és az egészségmegőrzés témaköre alá, nem betegség kezelés hanem prevenciós-jellegű önismereti céllal történő alkalmazásként (ettől persze még egyes betegségnek címkézett állapotokra is lehet jó hatással) Multidiszciplináris megközelítéssel működhetne az érdeklődők számára társasági formában. A belépéskor valamilyen tagdíj mellett, előzetes anamnesztikus és pszichológiai felmérés után, tapasztalt vezetővel vehetne részt üléseken. Sajnos a darabszámban meghatározott üléseken kívül nem jut eszembe jobb módszer, de ha valaki "beletanul" utána a társaság tagjai szabad felhasználásra is kaphatnának szereket. Utólag ezekről írásos formába kötelező lenne beszámolni (már ami leírható az élményből egyáltalán) ez az egész egy hosszútávú nyomon követéses vizsgálat alapjául is szolgálhatna. Persze tudom elég lenne egy buta ember, és a média véres kardján lobogtatná a szerencsétlen szert (nem a szer csinál hülyeségeket, hanem minden esetben az ember)
Na mindegy.
Minden ember külön valóság és alap eszköztárunkkal igen nehéz a másik világába bekapcsolódni vagy a mienket mással megosztani. Mégsem hiszek abban, hogy ez lehetetlen lenne. Erre nekem jó példával szolgált egy sokféleképp magyarázható trippünk: Úgy alakult, hogy cimborámmal végtelen időn keresztül tanulmányoztuk egy átlagos 7. emeleti panel WC-ének falát, nem beszéltünk, majd úgy döntöttünk írjuk le külön külön mi volt ott. Meglepő volt hogy a tekergőző csempéről miegymásról, szó szerint ugyanazt írtuk le, de még a javítások, kihúzott szavak és helyesírási hibák is egyeztek! Ez egy jó élmény volt:) Szóval szerintem be lehet kukkantani a torta közepibe. Amit deep írt a havi vagy akármilyen gyakori használatról az meg emberfüggő szerintem. Számomra egy jól sikerült trippet megemészteni, személyiségembe beépíteni jóval több időre van szükségem nekem. De kinek hogy. Magának a "tágabblétezésnek" meg folyamatosan keresem egyéb módjait, nálam is működik ha egy-két hetet egyedül csavargok valami hegyekbe, de hasonlóan befogadó szemszögből látom a világot amikor még egészen kicsi gyerekekkel "beszélgetek" ha sikerül ráhangolódnom, megkóstolni vele a zöld dupló kockát |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"ehelyett az az idea kristályosodott ki bennem, hogy felépítek magamból valamit, ami kérlelhetetlen matematikai törvényszerűségeknél fogva - amik nem rajtam múlnak (remélhetőleg) - meg fogja magát haladni és akkor úgy végem lesz, mint a botnak. "
na erre vigyázz inkább! :) a végességben az a legvégtelenebb, hogy attól véges, mert reiterálja önmagát. van ismerős, (khmmkhmmm) akinek sikerült ebbe a projektív halmazba annyira belekerülnie, hogy önmaga végessége a végtelenen belüli halmazként értelmezve elvesztette ezt a reiterációs képességet, az attraktor beragadt és a fraktál kikristályosodott (de ha akarja és gépközelben lesz, majd ő elmeséli, én a magam részéről így értettem...). talán nem is feltétlenül pszichedelikus pszichoterápia kell neked - ami szerintem akkor hasznos, ha nem vagy még annyira expert, mint amennyire pl. te - hanem neked is egy önsegítő csoportban való rendezés tenne jót, bár ki tudja. mostanában elég sok embert "kísértem" - és igyekszem nem kísérteni - és az a megfigyelésem, hogy a legtöbb lelkecskénél olyasmi a pszichedelikus élmény, mintha néznél egy videokazettáról filmet, amiben a film egyszercsak hoppá megtekeredik, egy másik film részlete átsejlik, bár néha nem értelmezhetően, aztán visszatekeredik és megy tovább az eredeti film. pedig valójában a tekeredések közt is ugyanaz a film volt nyilván... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maga Strassman is mondja: "In the triad: drug, set and setting, the one that is least important, or most dispensable, is drug." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomsy:
Ez csak egy (nem túl találó) példa volt. A hangsúly az egyik élmény és másik élmény közötti minöségek összehasonlíthatatlanságán van, ami elsödlegesen NEM materiális-testi-fizikai különbségeken (szertípus, adagolás, bejuttatási útvonal, stb.) alapul!
Néha úgy tünik, mintha ez valamiféle lelki gátlásosság lenne, ahogy az emberek húzódzkodnak magáról az élményröl (vagy keresett élményröl) beszélni. A segédeszközök mindenféle paraméteréröl szó van, de maga a cél, amit igazából át akarnak élni, mintha csak mellékes lenne. Pedig ez lenne a lényeg: milyen élményre vágysz? Ezt fogalmazd meg elöször, aztán ehhez lehet majd a lehetséges legmegfelelöbb eszközt és annak paramétereit (szertípus, adagolás, bejuttatási útvonal, stb.) megválasztani.
Miért kéne DMT/yopo a szalviás testenkívüli élmény megismétléséhez? Ahhoz szalvia kell, de föleg szet/szetting. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "The very action of trying to get rid of an impediment or obstruction to being present validates the belief that the impediment exists. The harder we work at removing it, the more solid and real the impediment becomes. This process also conditions and reinforces a belief that presence is an experience that can be lost and found. To this extent then, our practice can condition and further prolong the pain and suffering that it is designed to remove."
"Írmagját se tűrd magadban semmiféle világjobbító szándéknak." /Weöres Sándor/
(És igen, az erdőirtás képe bennem is fel szokott merülni, és eléggé rémisztő tud lenni néha.)
köszi a reflexiókat.
azt hiszem, azért nyomatom ezt az "önmegsemmisítő gép" ideát, mert vonzanak az indirekt módszerek, valószínűleg azért, mert félek a direkt odanézéstől (és ez a betegség). nekem eddig nem sikerült elengedni, vagy ha mégis, mindig beleestem az ynul által belinkelt cikk emlegette csapdába, és aztán amikor megpróbáltam az ott leírtak szerint kikavarodni belőle, akkor szép lassan belekerültem egy rekurzív kényszerzubbonyba, aminek a vége mindig az lett, hogy "áh, hagyjuk". egyszerűen túl van vezérelve az agyam. (és nő sem vagyok, hogy immanens képességem legyen a meghaladásra.)
ehelyett az az idea kristályosodott ki bennem, hogy felépítek magamból valamit, ami kérlelhetetlen matematikai törvényszerűségeknél fogva - amik nem rajtam múlnak (remélhetőleg) - meg fogja magát haladni és akkor úgy végem lesz, mint a botnak. csinálok magamnak egy olyan szitut, amit nem lesz esélyem pervertálni. ez az indirekt módszer, erre utaltam azzal a járművel is, ami a torta közepe felé visz, miközben megsemmisíti önmagát.
persze sokkal könnyebb lenne megfordulni, meglátni és elfogadni a kinyújtott kezet, de az nekem valamiért nem megy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezékielnek írt kommentemben"
Hát ez nagy lett!! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén,
Ha már megtörtént, nem bánom. Inkább kikaparom belőle a profitot (nyilván nem pénzről van szó). Olyan szemlélettel rendelkezem, hogy mindenből tanulok, nincs jó, vagy rossz. Mikor elkezdtem használni a szereket, meg akartam ismerni önmagamat, a pszichémet, és jobb emberré válni. Mondhatni, ez a kedvenc hobbim nem beállni, hanem tudatosan figyelni és elemezni, hogy később az tudat alá süllyedve komoly alapot adjon az élethez - , szóval úgy érzem, több lettem általa. Ha nem jut az életembe, bulikat sem csinálok (vagy nem olyan arculattal+szuggesztív zenei vonulatokkal), nem értek a nőkhöz, negatívan gondolkozom, trágár vagyok és úgy amblokk szorongó, elfojtott, egyszerűen elfuserált. Egy picivel kerekebb lenne a fejem is: ) Az is lehet, hogy most egy komoly cégtulaj lennék, de mint ember, nem tetszenék önmagamnak.
A terapeuta sajnos sokkal drágább, mint a kábítószer. Annak örülök, hogy magamat tudom támogatni, mert lehetne rosszabb is. A mennyiséget az engem körülvevő emberek szabták meg, szóval ha kevésbé volt jó a társaság akkor a jó érzéshez többet használtam. Kis mennyiséget használni a legjobb barátoddal, az nagyságrendekkel jobb érzés.
Hogy a kender javítana rajtam, nem igaz, arról lehet szó, hogy magam javítok magamon, a kender hatása alatt (önhipnózis). Illetve a tapasztalatok, amiket átélek. Ezékielnek írt kommentemben a * résznél leírtam, mit gondolok ezzel kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezékiel,
A börtön effektus triviális, ha a kender végezne egy maradandó finomhangolást, akkor nem lenne indokolt, logikus a többszöri használata. Ebből levezethető, hogy az ember állandósítani akarja az életében a pozitívumokat, és úgy gondolom, az eddigi pillanatig való puszta létezés véleményem szerint elsősorban a vegetatív idegrendszerbe bevésődött eseményekhez kötődő sémák- egy nagyon erőteljes hatással bír az életünkre, akkor ha ezt egy adott tartamban, vagy mélységben felül tudjuk írni, akkor kívánt hatást gyakorolhatunk az életünkre*. Legalábbis az agyam ezt mondja, és szeretünk neki hinni az agyunknak akkor is, ha mondjuk a dohányzást jó dolognak ítéli meg.
Az önpusztítási vágyról jó pár bekezdést lehetne írni, az utána következő mondatokban közös nézőpontot fedeztem fel. Én is úgy tanultam meg a védőpajzs használatát, mert sajnos nem minden ember jó, vagy elég magas szintű hozzá.
A fű által okozott szabadság illúziójának Háborúja témájában, nekem egy raktár, és tárgyak jutnak az eszembe. A tárgyak az életben tett (teremtett) dolgok, és mások például barátok - életét és saját életünket befolyásolják. A példa egyszerű: Az egysíkú emberek számára nincs választás. Ha azt mondja az élet, hogy hozzon - a példa kedvéért legyen egy fényképező, a raktárról ez jut eszembe egy fényképezőt, akkor hozza A fényképezőt. Egy van, ezért A fényképező. Nem bonyolult az élete, de még leejtheti útközben, vagy kifényezheti mire megérkezik. Ha tőled kéri az élet, akkor egyből azt kérdezed: rendben, de milyet? melyiket? mit tudjon? mik a kritériumok? Az ebből eredő válasz: amit a legjobb tudásod szerint adsz, és nincs több kérdés.
Ez nehezíti a döntéseidet, az önkritikádat, aminek ki vagy téve a hétköznapi ember mellett az életben. Olyan változókkal is számolnia kell az agyadnak, amiket más nem ismer, nincs a tudatában. Az igazság az, hogy a több választási lehetőség nem tesz szabadabbá. Megnehezíti, meghosszabbítja a döntéseid, és utólag is fennáll a lehetősége annak, hogy megbánod a választásod a többi lehetőség láttán. A fűvel számtalan plusz lehetőséget kapsz, amik ha nemtépetten nem is lebegnek a szemed előtt, tudsz a létezésükről.
Aki drogokat használ, az előtt a legtöbb kapu nyitott. (Ez drogok tiltásának politikai oka, ismerete hiányában ocsúdnak fel az emberek, hogy miért nem füvezhetek legálisan, mikor az alkohol károsabb, stb..). A élet törvényéről az igazságszolgáltatás törvénye lett mintázva. Így hangzik: A törvény nem ismerete, nem mentesít a következmények alól (mondhatnám, hogy ezt Én találtam ki, de szerintem a közös tudatból van). Szóval ha anyagoztál, hiába nem kérted ezt a többsíkúságot (vagy pont emiatt szereted), attól még megkaptad, és ez felelősséggel jár.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pont azért támogatom a pszichedelikus pszichoterápiát, hogy ha egyszer lehet, elmehessek betegnek és meggyógyulhassak"
én inkább elmennék egészségesnek egészséget hirdetni.
a betegség: luxus.
nem kell a gyógyuláshoz sem betegségtudat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Megtanulni egymáshoz kapcsolódni sok szinten és felismerni, hogy van valami amivel teljesen egyedül vagyunk egy érmének a két oldala. Úgy értem, mi más okozhatna nagyobb empátiát, mint felismerni Azt a fajta magányt. Ennek elismerése és a szívbe ültetése nélkül viszont a kapcsolódás sokszor alapjaiban kisiklik, mert valami olyasmit akar orvosolni, amit nem lehet."
Ez gyönyörű. "the heart asks pleasure first..."
---
Más: amúgy túl sok címkézésnek csak erdőírtás a vége. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Salviaval ertel el intravenas dmt hatast? :D Es most ezt akarod Yopoval megismetelni? Na ne vicceljetek maan.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Peter Fenner was a monk for nearly a decade before he disrobed, realizing that the Buddhist practices he was engaged in weren't leading him to what he was looking for. He then looked to Western psychotherapeutic technologies, and in the process developed a non-dual teaching that relates in part to Madhyamika, Advaita Vedanta, and Western psychology."
http://www.radiantmind.net/index.php/radiantmind/written-entry/beyond-practice/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a pszichedelikus pszichoterápia betegségtudatot ébreszt"
ez nekem nem gond, mert kapásból betegnek tartom magam. ha valaki azt mondja, hogy "a gyógyulás első lépése a betegség-tudat kialakulása", akkor sűrűn bólogatok. pont azért támogatom a pszichedelikus pszichoterápiát, hogy ha egyszer lehet, elmehessek betegnek és meggyógyulhassak (megengedhessem magamnak, hogy meggyógyuljak = legyen végre valami, amiről minden komponensemmel el tudom hinni, hogy működhet és így minden szinten meg tudom adni neki a zöld lámpát).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberek lelke szerintem egyrészt a Cellux által említett ünnepekre van kiéhezve, bár goa trance helyett innkább akusztikus vagy helyben termett elektro-akusztikus rezgésekbe ágyazva.
Másrészt az egyedülléttel való szembesülés és annak egy feloldhatatlan részével való találkozás és elfogadása nélkül szintén nem nevezhető felnőtt, beavatott embernek semelyik lényike. Thaföldön például férfiaknak legalább két hetet kötelező szerzetesként eltölteni, ami valljuk be, még nem jelent semmit, sokszor a szerzetesek a legnagyobb kópék mindenfele, de maga az, hogy abban a két hétben jelentős időt tölt egyedül, csendben, a természetben sokat jelent(het).
Megtanulni egymáshoz kapcsolódni sok szinten és felismerni, hogy van valami amivel teljesen egyedül vagyunk egy érmének a két oldala. Úgy értem, mi más okozhatna nagyobb empátiát, mint felismerni Azt a fajta magányt. Ennek elismerése és a szívbe ültetése nélkül viszont a kapcsolódás sokszor alapjaiban kisiklik, mert valami olyasmit akar orvosolni, amit nem lehet.
Bárcsak végre igazán mélyen el tudnám, el tudnánk fogadni ezt.
(
http://www.teachenglishinasia.net/files/u2/zen_rock_garden.jpg
http://c.photoshelter.com/img-get/I0000RsEFWVuZ7v4/s/700/700/banryutei-garden-6.jp
g
) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "szerintem meg ahhoz - a klónozás és a tudatkontroll teljes térhódításáig legalábbis - túlságosan nagy a diverzitás, hogy bármilyen séma működhessen"
erre előhozhatom az egyik kedvenc metaforámat, amelyben a világot, mint tortát szemlélem, amelynek egyes szeletei a Tarot-kártya lapjait, vagy a zodiákus jegyeit, vagy éppen a rasszokat, vagy a vallásokat, stb. szimbolizálják (bármit, aminek a mentén az emberiség tényleges diverzitása megvalósul).
elképzelhetjük, hogy az egyes szeletek más színűek, és amit az egyik szeletben lévő magyaráz, azt csak az ő szeletében lakók - a hozzá hasonló színűek - értik (vagy hallják) meg. ja és persze ezek ilyen egymás mellett élő abszolút valóságok, amelyek mindegyike egyszerre igaz. :)
nahmost nyilvánvaló, hogy egy olyan séma, ami csak az egyik tortaszeletre vonatkoztatható, nem fog sikerre vezetni az egész torta minden érző lénye vonatkozásában. ezért ha world dominationra törekszünk, akkor olyan sémával célszerű előállni, ami a torta minden szeletében lakó lélek számára érthető, létező és releváns dolog.
ilyenből azonban csak egy van, a torta közepe. ami viszont nincs. öööö. ez az alfa és az ómega, a misztikus nullpont, ahonnan minden jött és ahová minden visszatér. a jeltelen szikla, ami semmit sem ad, önmagán kívül.
és akkor ezzel most mi legyen? mivel megfoghatatlan, elméletet építeni rá lehetetlenség. ugyanakkor minden elméletet (tortaszeletet) összetart és megtámogat.
(most jön az ereszkedés.)
mi lenne, ha kitalálnánk egy olyan járművet, ami elvisz a középpontba, és a rajta való utazás által megsemmisíti önmagát. valami olyasmi kéne, ami garantáltan semmivé esik szét a végén, hogy a hátramaradó valami ne rontsa el a semmi megtalálása fölött érzett örömünket. :)
a pszichedelikumokban való össztársadalmi elmélyedés szerintem pont ilyen. lehet, hogy a pszichedelikus pszichoterápia kezdetben szigorúnak és korlátozónak tűnik. de ez okkal van így: az elején valami nagyon kemény dolog kell, hogy ne égesse szét az az energia, ami ebben a dologban bújkál. de ha megszületett, és elkezd működni, akkor előbb-utóbb le fogja bontani (fel fogja szabadítani) önmagát. szerintem a pszichedelikumok által feltárt valóságot nem lehet bekorlátozni. trickster cuccok ezek, úgy vannak kitalálva, hogy mindig túljárjanak a furfangjukkal azon, ami éppen van.
vannak ezek az ok-okozati láncolatok, amiket az ötödik dimenzióból szemügyre lehet venni (hogy fogja kifutni magát egy adott idea szellemi síkon az időben). a pszichedelikus pszichoterápia nekem meggyőzőnek tűnik. ez nem fog beragadni önmagába, mert egy olyan tapasztalati útra épül, ami folytonosan meghaladja önmagát. ha beindul, kitekeri a világot maga körül. (here is the place of the trickster smile)
jót (?) tett nekem ez a konferencia, kezdek megint átmenni hívőbe.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (természetesen útszéli kenderről van szó, talán sok éve elejtett valaki egy-két magot a száva, duna, vagy a dráva parton... azért én kirándulásközben szedtem két növényt, de mivel így nem használható, muszáj vagyok kinyerni a velejét, mert az egyik amerikai ismerősömnek komoly problémái vannak az egészségével és nem tudta, hogy magyarországon még nincs orvosi marihu.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ncsillag, küldetés apprecipiálva:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Celluxot miniszterelnöknek! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (szerintem meg ahhoz - a klónozás és a tudatkontroll teljes térhódításáig legalábbis - túlságosan nagy a diverzitás, hogy bármilyen séma működhessen. mire elkészül a lyukkártya, hopp nem illik a rendszerbe... a pszichedelikus pszichoterápia betegségtudatot ébreszt, a magát betegnek érző lény nem egészséges, a beteg lényben egészségtudatot kell kreálni, stb... elnézést, hogy belekotnyeleskedtem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én ilyen out-of-body ra gondolok éppenséggel. Salviaval volt már ilyen, de dmt vel még nem értem el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah, de innen már csak egy gondolatnyi távolságra van az, hogy mire jó a pszichedelikus pszichoterápia: a tudományos korszellemből kiindulva értetheti meg korunk emberével a halál-újjászületés misztériumban rejlő lehetőségeket, illetve annak mélyebb értelmét.
először óvatosságból "csak" lelki terápiás eljárás, aztán - amikor a terápiás keretek már eléggé szilárdak, és megnő a társadalom transzformációs folyamattal szembeni bizalma -, lehet akár egy ünnep (ahogy a közösség magának kialakítja), 100% goa parti, vagy egy valódi papok által celebrált, transzcendens mise. vagy mindez egyben. :)
ebből akár még a keresztény egyház is újjászülethet, végül is a krisztusi misztérium lényege is az Isten halálában és újjászületésében van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomsy:
milyen az intravénás DMT hatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Tom
Félreértettél... Semmit sem akarok intravénásan, soha nem is fogok... Az intravénás dmt hatást akarom elérni yopoval, ennyi :D
@Gén
Igazad van, érthető hogy nem fog sikerülni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aszthiszem érdekelne a dolog Tester Úr!! :)
Dobnál légyszi egy levelet,ahogy kértem az RC topikban!?
Köszi mégegyszer! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello !
Olvastam a beszámolókat erről a 4-fluorococainról,
elég újnak tűnik a szer,látom nem sokan szólnak hozzá.Az utcán,és neten sem akadt eddig az utamba..
Engem leginkább az ilyen legal coke dolgok vonzanak,de amit eddig kaptam,innen-onnan az mindd elég sz@r volt az eredetihez képest,ezért maradtam is inkább eddig annál.
Tester Úr! ha ez tényleg olyan jó mint mondod,dobnál hozzá egy kis infót e mailben?
lehet,hogy akkor megtaláltam amit régóta keresek!? :)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peace, klassz a cikk, köszi
>A fiatalok abszolút nem tudnak azonosulni az idősebb generáció életvitelével, szemléletével, munkamoráljával, munkastílusával. Ez a generáció a deviancia különféle formáit választotta tiltakozásul magyarázta a szakember.<
de nem ez van minden progresszív elveket valló kapitalista országban? nálunk erről remek dokfilmet lehetne készíteni, ugyanis az előző generáció ráadásul egy teljesen más ideológiai-társadalmi közegben nőtt fel (Japánban nem tudom, hogy van ez... de gondolom ott is a jólét-szórakozás-nihil tengely mentén fajultak el a fiatalok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ünnepből hagyomány, hagyományból tradíció... szerintem a jelenlegi keretek között (beleértve az emberek fejében lüktető prepozíciókat is) ez egy szép utópia. legalábbis az alapvető félelemre és halálfélelemre épülő kultúra nem kis ellentétben áll az általad leírt periodikus halál-újjászületés eszmétől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem van egy jóslatom: 2012-ben drasztikusan meg fog növekedni a természeti katasztrófákRÓL SZÓLÓ TUDÓSÍTÁSOK száma ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
LOL! Remek történet, bár miután elolvastam, itt meló közben fejben tovább bonyolítottam, ha lesz idő és érkezés leírom mostanra vetítve, csak nehogy túlagyaljam :-p
A topik címéhez idomulva csak egy mondat mivel orrba-szájba ezt tolják:
nem, a Japán földrengés nem a Hold Földközelisége miatt történt,
valamint nem, nem fenyeget rádióaktív katasztrófa - az erőmű 20 km-es körzetén kívül,
és nem, nem azért történik mindez, mert a "Föld magja aktiválódott" (s egyéb sületlenségek).
Kiváncsi leszek 2012-re, hogy ha nem lesz megfelelő méretű katasztrófa, vajh mit találnak majd ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álmaimban amanita visszainteget... álmaimban amanita nem mondhat nemet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Olvasgattam a topikot és azt szeretném meg tudakolni, hogy a gomba mennyiben hasonló a rózsamaghoz?
Mert rózsázni rózsáztam már gombát még csak egy félszer ettem.
Meg olvastam az egyik oldalon, hogy lsd hez hasonlatos valamilyen szinten.És akkor ha lsd akkor lsa és ezért gondolom, hogy van valami hasonlóság.Meg azért is mert olvastam ,hogy tarkóban nyomás és aludni nem lehet tőle ha este csinálod. Ezek a magnál is meg vannak.
Esetleg a feltételezésem hibádzik e vagy nem e ?
Csak azért kérdezem mert ha minden igaz hétvégén bölcsek köve lesz csak remélem én nem leszek aztán kő max bölcs :)
Köszi előre is a segítő hozzászólásokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem első körben tetszene a pszichedelikus pszichoterápia is - mint felvezetés, integráció - de az igazi vágyam a goa trance full moon party-k hivatalos ünneppé nyilvánítása lenne... :)
mondjuk havonta egyszer összegyűlne a nép, mindenki sorbaállna a gombatea osztásnál, aztán indulhatna a re-creation - a szó igazi értelmében, mint újjáteremtődés, vagy még inkább a világ újjászülése egy közös ereszdelahajam seherezádé keretein belül.
ja, és mindezt úgy, hogy nem kéne félni a rendőröktől, mert az egész nép tudná, hogy miről van szó és az öreg horgászok mosolyognának a partról, hogy milyen legényesen tolja a fiatalság a spirituális csűrdöngölőst.
komolyra fordítva a szót: szerintem az ünnep az nagyon hiányzik. az se jó, ha mindig ünnep van, de a hétköznapok-ünnep-hétköznapok-ünnep-... ritmus az kéne; az olyan lenne, mint a társadalom lélegzése. elmegyünk meghalni, újjászületünk (re-creation), visszatérünk a társadalomba és megint egy hónapig csináljuk az anyagi dolgokat (inspirálva attól, amit az absolute zero környezetében magunkhoz vettünk)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bocsánat, topik tévesztés, természetesen nem én csináltam ezt a zenét...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kérdéske:
jeges haskagyártásnál - sok szűrős megoldás - tudtok-e jobb mócerkét, mint a habverővel órákon át tartó katyvargatás?
(má' lerohad a kezem...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: én igen, sugárban hányok :DDD (nem bírom annyira az alkoholt, ergo még van májam)
Tomsy: IV? :P akkor már inkább próbálkozz rektálisan, bár nem tudom hogy szívódik e föl egyáltalán valami is, nem értek hozzá. Csak sztem még mindig biztonságosabb, kevésbé kozkázatos. ( ha választanom kell akkor inkább nem tolok semmit mint hogy ilyenekhez folyamodjak, sry ez az én véleményem :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kontrollált nem kontrollált trippek. Nos a kezdőknek mindenképp kellenek a keretek, aki viszont már ráérzett mondjuk az LSD-re az tudja használni egyedül is, társaságban is, egy goa partin is mindenféle komolyabb fennakadás nélkül. Persze ehhez kell egy mély bizalom saját lényünk felé, melynek átadhatjuk az irányítást a trip alatt. Ilyenkor az ember el tud indulni valamerre, a lába viszi ő mintha megülné akár csak egy lovat, aztán belekerül helyzetekbe, ahol vannak finom csúsztatási pontok. Ha ez az oldott nyitott állapot fenn tud maradni akkor ezeket a pontokat az ember ösztönösen kihasználja ezáltal összhangba kerül a világ akkori adott helyzetével, ami egyfajta "jól mennek a dolgok", "kézre állnak a dolgok", gördülékenyen mennek a dolgok, vagy csak simán flow, jó kis LSD-s deep flow élménnyel társul. Én az első 5 trippem után vágtam le, hogy LSD-n a figyelmemet tudom pihentetni egy ponton és ezáltal gyakorlatilag egy sok éve meditáló ember szintjére kerülök. Most így 6 évvel az első trippem után már megtanultam olyan szinten kezelni az LSD-t, hogy ha a pupilláimon nem látszana, akkor mások nem tudnák megmondani, hogy épp trippelek.
Honnan lehetne megmondani? Ellazulnak a hangszálaim és mélyebb, energikusabbb lesz a hangom. Olyan szavakakl tudom leírni a jelent, amik passzentosak és élvezeti értékkel szolgálnak, pont azért mert találóak. A járásom stabilabb és gödrökbe, úthibákba ritkábban lépek bele, annak ellenére, hogy nem nézem az utat a szememmel. Csalán, csipkebokor, tűz sértetlenül hagyott már olyan helyzetben, ahol amúgy nem úsztam meg sérülés nélkül. Ha valakivel kommunikálok akkor mélyről jön fel a tartalom, spontán a jelenben generálódva. Vagy a szívemből jön ki a torkomon keresztül, vagy a fejem felől, mintha egy tölcsér lennék és közvetítem a transzcendens tartalmakat. Hangszeren úgy tudok játszani, mint sok hónap gyakorlás után. A lélegzetgyakorlatok maguktól mennek, természetesek és betöltően kielégítőek. Élvezeti értékkel szolgál a puszta lélegzés. Az őselemekkel való érintkezés egy archaikus megvilágításba kerül, a kategóriákból fakadó megszokás leolvad. A cipőmet máshogy kötöm be, mint ahogy kötöm már huszonX éve. Olyan szinten otthonosan mozgom LSD-n alatt, hogy igazából talpraesettebb és tartalmasabb embernek élem meg magam olyankor. Nekem a kontroll ott merül ki, hogy ne valami gány szar helyen trippeljek tré emberekkel. A furcsa az egészben az, hogy miért egy félszintetikus vegyület mutatja meg számomra a világot egy archaikus, mitológikus, misztikus, spirituális, életvidám és jól működő formában???
Azóta egyre gyakrabban csinálom azt, hogy visszaemlékszem vagy beszélek másoknak LSD-s élményeimről és ha ezt nyomom fél-1 óráig úgy, hogy belemélyedek akkor a tükörben látom, hogy kitágultak a pupilláim és ha enyhén is, de visszajöttek részek ebből a világból. Azt nem értem miért kerül ez oly távol ha nincs szer, miért nem ez van előttem?? Miért egy leszűkített világba kerülök be újra és újra és miért érzem még mindig azt, hogy az igazi áttörésekhez nekem szereket kell használnom?
És mi van, ha nem is baj, hogy időnként szereket használok? Mivan, ha kiderül, hogy mondjuk havonta 1x LSD-zni sokkal jobb, mint mondjuk évente csak 2x? A koncepció az lenne, hogy a trippek halványulnak és minél régebb óta volt a trip annál távolabb kerülök ettől. Viszont egy jó trip hatása 1-2 hétig érezhetően kitart, de van, hogy tovább is. Egyfajta újrahangolódás lenne, mint ahogy a törzsi népek is trippelgettek azért havonta 1x szerintem. Így egész évben közel lennék ehhez a tágabb létezéshez. A vicc az, hogy most így belegondolva nem biztos, hogy lenne kedvem minden hónapban trippelni és talán ez a legszebb az egészben, hogy könnyű szabályozni, nem rákattanós drogok a hallucinogének, noha hihetetlen nagy élvezetet tudnak okozni rekreációs használattal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Komolyan, nem tűnt még fel senkinek, hogy minden bogyeszt úgy marketingelnek, hogy "igazi őslaszti feeling!", aztán egyik sem az?! (Oké, kivételek nagyon ritkán adódhatnak, de mint tudjuk, erősítik a szabályt...) Ez a fórum is jelen pillanatban leginkább csak arra jó sajnos, hogy az osztók lássák, hogy még mindig két kézzel kapkodnak az emberek ezekért a szarokért is...
Good luck & have fun... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomsy:
"ezzel a módszerrel mennyi magra van szükségem hogy ugyanazt az élményt érjem el mint amit Rick Strassman alanyai intravénás használatkor"
Szerinted két liter borral ugyanazt az élményt éred el, mint fél liter pálinkával? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Strassman's experiments utilized intravenous injections of DMT at dosage levels calculated at .05 mg./kg. of body weight for a low dose, and .4 mg./kg. for a high dose. The onset of psychedelic effect after injection is immediate with doses of .2 mg./kg. and above."
fogalmam se nincs, h menni dmt lehet kb 8 magban,
meg sztem a straszman n,n dmt-t adoot -- yopo meg nem enen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Playboy
Forma: kerek
Ez is olyan lehet, mint a sárga play? kettővel alattam írták, hogy kuka.. esetleg mit tartalmazhat, nem találkozott vele valaki?
Mert nekem azt mondták, hogy igazi őslaszti feeling... én nemtudom, nem próbáltam, de mostmár lassan nem hiszek el semmit amit ezekről állítanak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo-t klasszikusan orrba szippantják?! Az volt a kérdésem hogy ezzel a módszerrel mennyi magra van szükségem hogy ugyanazt az élményt érjem el mint amit Rick Strassman alanyai intravénás használatkor.
Szódabikarbónával keverem, mocskosul fáj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kösz az infot techman, kerestem róla énis infót de csak a te képedet találtam, sajnálatos dolog ez, hogy ilyen világban élünk.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen Tomi, a fókák az orrukon szeretik pattogtatni a labdát, amíg végül akkora nem lesz az orrlyukuk, hogy bele is fér :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1906. str812
A JWH-122 a fókámat nagyon "megtréfálta". Gyomorba fogyasztotta szerencsétlen, kb 80-100mg-ot. Teljesen íztelen, a nagyobb darabok olyan porózus szerkezetűek, barnás színű. Szegény fóka szemei teljesen bevéreztek, a hatás elmondása szerint szinte 100%-osan betépett hatás volt. Az a tipikus beszélgetős - bár fóka nyelven nem tudok - figyelős, kiszáradós, evős :) Valószínűleg túladagolta kicsit, mert 18h-tól kezdődött és másnap olyan dél körül érezte úgy, hogy kimehet egy jégtáblára... :)))) (nem túlzok!!!)
Kérte, hogy ne adjak neki többet, a pörgést jobban szereti :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | heló, habár nem herbal x,
csak nem találtam témakört a skullcapnak (scutellaria lateriflora), érdeklődnék esetleges tapikról.
iszonyatbrutálszörnyű íze van, bár bizonyos áztatási idő után engem a lándzsás utifűre eml.
amúgy saját tapi alapján remek gyógyi a különféle stimulánsokról és empathogénekről való lejövésben, mondhatni visszahoz egyfajta mámoros nyugit, de közben simán visz át a hétköznapi tud.ál.ba.
kérdezném, hogy füstöléssel, kivonással, keveréssel, stb próbálkozott-e már valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | M3 tabi:
A legelső adag adja a legjobban, én felet dobtam be 40-50 perc múlva már éreztem is. A flesselős része is nagyon jó, talán az összes közül ez hasonlított legjobban a régi cd-re, megvan a szeretet is bár nem hullámszerű a hatása.
2 nél többet nem ajánlok senkinek, egyébként sem azt adja már, de megjelennek a rosszullétek is (gondolom az mdpv miatt), hányinger, hasfájás, túlmelegedés.
Ja és senki ne szívja orrba mert aki idáig megtette, annak bevérzett az orra! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
OK. Azt nem láttam, de a leírás tökéletesen fedi a hazai "sámánkultúra" főmuftijainak hozzáállását, más jellegű tapasztalataim alapján is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (iv-s haszn még nem jutott eszembe, mert az fáj, orrba is fááááj... de a szódabikarbóna - ha azzal ütöd fel - nem gázos - szó szerint - iv-san? ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @Tomsy
nekem a yopo - dmt pipa hiányában, de beszerzés alatt persze - fóliáról füstölve kb 8 magnál adja, úgy, mint a tiszta -?- ötmeo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peace:
Nem, ez az volt, amikor az egyik hazai indiános csoporttal affiliált beíró nem tartotta "hitelesnek" az elöadókat - de nem volt hajlandó megnevezni, hogy akkor vajon kiket tartott volna annak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [off: már van nekem is loginem, bibí, de nem kell itten magyarázkodni különbensem... de a gén tuti nem rám gondolt, vagy ha igen, akkor nagyon kiröhögöm, mást nem tudok tenni. ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Amúgy érdekes és sajnálatos volt, ahogy a konferencia a facebookos oldalán be lett támadva a hazai (wannabe-)sámán közegböl."
Remélem nem arra gondolsz, amikor a barátnőm beaírta elég nagyképűen - valszeg bizgatta az is, hogy ki lett hagyva :-) - hogy kb "uncsi, és majd akkor megy, ha valami újat is mondtok...", csak mert 1. ő elég sok mindennek nevezhető, de vanabí sámánnak pl. nem, 2. nem sajátít ő ki semmit az biztos, inkább fordítva érezte ezt szerintem, hogy mindenből kihagyják, ezért gondolom bedurcizott lol, (pedig sztem elég jó sőt...) 3. még privát emailben is elég durva fenyegetéseket kapott, közbe kellett lépnem, szerencsétlen sztem eléggé megalázkodott végül, hiszen többször leoltotta saját magát nyilvánosan, majd törölte az egészet, ami után tovább gyűrűzött a magán emailekbeni fenyegetőzés, amíg le nem állítottam...
Az viszont tény, hogy vannak bizonyos sámán-körök Magyarországon, akik eléggé furán kisajátítják, valamint nagyot akasztanak a pszichedélián, de most megnéztem a FB oldalt és nem láttam támadást tőlük...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -felismerhetetlen-
Forma: kerek
sárga playboy, rószaszín VW kuka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig kipróbáltam. :)
Igaz, csak nagyon-nagyon keveset, hogy beindítson valamit, utána az mdma meg a fű ígyis vitte tovább a tripet. Hát elég durva dolgok voltak. A zenét nyitott szemmel egész eddig még nem sikerült látnom. Elbeszélgettem a tudatalattimmal, meg megkérdeztem a belső szerveimet, hogy gáz-e amit velük csinálok az elmúlt hónapokban. Vizuálisan láttam magam előtt, hogy billentyűproblémám van. (orvosilag nincs megerősítve, de ezután majd elmegyek mindenképp) A buli végén pedig azt hittem, hogy az egyik haverom vagyok én, és hogy kívülről látom magamat, ahogy próbálnak helyrehozni.
Meg visszajött az első salvia (bad) tripem is valamennyire, de ettől eltekintve nekem bejött nagyon. :D Azt azért hozzá kell tenni, hogy a trip nagyrészt agymunka eredménye, mivel a salvia elég kevés volt. Bár szerintem teljesen mindegy, hogy mi okozza a hatást, az a lényeg, hogy átéled. Volt már salvia, meg gomba tripem is nitrótól például. Persze csak 5 perces. :)
Erről lehet írok majd egy rendes beszámolót, ha érdekli a népet, mert elég masszív este volt. Mindenesetre egy darabig most biztos szüneteltetem az eki+zsálya kombót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
A hajnis képed tényleg az egyik legszebb fotó a témában, úgyhogy még 1x köszi :)
Ha az élményminöség-diára utalsz, ott az össz-alanyszám N=667. Ez nem lett külön odaírva, mert Simon Katalin teljes elöadása erröl a felmérésröl szólt (én csak ezt az 1 ábrát mutattam meg). A felmérésnek a pszichedelikumokra vonatkozó adataiból létezik már egy angol nyelvü beküldött cikk-kézirat részletes statisztikákkal, és készül már egy másik cikk is az összes szereket összehasonlító adatokkal.
Az egyes szerek esetében persze nagyban eltérnek az alanyszámok. Pont erröl a diáról kérdezték meg tölem a konferencia után, hogy az ábrán vajon miért 0 az ibogain életminöségre gyakorolt hatása; én a válaszolók kis alanyszámára tippeltem, és tényleg: csak 2 ibogainos válaszoló volt, akik közül az öngyógyításos használó pozitív pontokat adott, a hangulatjavító használó pedig negatív pontokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korai Öröm Koncert @ Gödör klub Erzsébet tér
Pénteken este
Free!!!
A parázsló reagge láng újra gyújtása:
RIDDIM COLONY ACOUSTIC live @ Silenus Pub (Budapest) Március 19 Szombat!
21:00 Riddim Colony Acoustic koncert
22:30 Riddim Colony SoundSystem
Nagykoncert Április 2.-án.
Megjelenés kötelező minden antibabilonistának.
"Burn down Babylon!" B.M. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy érdekes és sajnálatos volt, ahogy a konferencia a facebookos oldalán be lett támadva a hazai (wannabe-)sámán közegböl. Némileg önellentmondásos, ahogy ezek a körök szinte tabuként kisajátítanák maguknak a pszichedelikus témát, és nem ismerik el hitelesnek a sámáni kontextuson kívüli társadalmi és kulturális relevanciáit. Leginkább valami zsigeri ellenszenv jött át, ami persze lehet, hogy gyk. az 1 db kommentáló személyes okait tükrözte, csak hát azért ez ilyenkor azt a benyomást adja, hogy egy egész közösség véleményét reprezentálja.
A legnagyobb különbséget abban látom, ahogy a szereket az egyik nézöpont zártkörü "törzsi" titokként kezelné, a másik pedig minden ténylegesen rászoruló segítésére alkalmazná. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peace:
Ez valóban ritka szerencsés dolog, hogy sikerült összehoznotok egy hasonszörü kisközösséget/"kiscsaládot" - pont ez az a megfelelö keret, ami az egyik legfontosabb tényezö lehet a szerhasználathoz is. Örülj neki, hogy nincs szükséged new age-es vagy wannabe-sámán társaságra!
Jópont (milyen osztogatós lettem...) :)
A Pi-betegség nagyon érdekesen hangzik - esetleg írhatnál róla valamelyik másik témakörbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [ naaaaaaa!!! tschitttth! nem kell ingyenes, kéretlen adatközlés, élménybeszámoló. csssssssss! ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | the.r82:
A haverok élménybeszámolója alapján, MDMA free!!!
Ilyen sincs még véletlenül se külföldön mostanság,de mit is várunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
"Ismételgessük körbe-körbe: nem, nem írja elö senki neked, hogy hogyan használd a pszichedelikumokat. De, de szerinted igen. De nem, nem írja elö senki. De, de igen. Stb.? :)"
LOL. Örülök, hogy néhány rövid kör lefutása után végülis kiderült, hogy max fogalmazásbeli különbségekkel, de ugyanúgy vélekedünk erről.
"A pszichiátered nem garantálhatja, hogy jobban leszel a kezelés után, csak megpróbálhat kezelni a legjobb tudása szerint. De ha te ilyen önösszerakós vagy, akkor minek mentél pszichiáterhez? Itt megint csak a helyes (szerhasználati) keret megválasztásáról van szó."
Azért mentem pszichiáterhez, mert pszichiátriai problémám volt (röviden: nem tudom, hogy láttad-e a Pi című filmet, olyasmiről van szó, mondjuk úgy, hogy "fizikusbetegség"... ). Akkor még nem voltam "önösszerakós", de hihetetlenül badtripes volt, hogy az alapól túlagyalós helyzetemben minden egyes megnyilatkozásom kapott még 128 értelmezési réteget, amit ráadásul abban az állapotban én hatványozva éltem meg, majd a feldolgozásnál nemhogy le lettek volna zárva ezek, vagy megértetve, hanem még inkább bebonyolítva, és nem mellesleg címkézve, amitől egy hihetetlen kaotikusan struktúrált paranoid alapot kaptam. Röviden ennyit erről. Később mellesleg egy pszichiáter barátnő segített nagyon sokat, bár nem intézményi keretek közt.
"Viszont ha európai emberként elmész egy sámánszertartásra, akkor ne röhögj azon, hogy ott európai emberek csak "emulálni tudják" a dolgot. "
Asszem nagyon jó példa a múlt hétvégém, amikor barátnővel és néhány baráttal tartottunk rekreációs :-) DMT napokat, barátnő legális alapanyagokból szépen, serényen és szerényen hozta össze a cuccost,, gyönyörűen ott volt mindannyiunk mellett, énekelgetett nekünk - leginkább tuvai énekre emlékeztető valamit - de nem próbálta meg alátámasztani azzal, hogy ezt ez és ez a sámán így és így tolja hanem egyszerűen azt mondta, hogy ez így belőle jön gondoskodásként. Dehát ő más, ő maga Yopo Ono - nem mellesleg régebben sokat Daath-ozott, biztos innen is a gyönyörű, tiszta és nem zagyván reprezentált tudása. :-)
"Inkább igyekezz valamiféle saját interaktív interpretációt összehozni - még ha az evidens módon nem is lehet autentikus. Ha nem teszed, akkor pláne nincs jogosultságod más résztvevök spiritualitását méricskélni. "
Rendben ezt teszem, igyekszem majd nem visítani legközelebb, ha valamilyen módon újból new ages körben tripelnék, megígérem.
"Sajnos ez tényleg elitista hozzáállás, ha csak a saját köreidet tartod eléggé "míveltnek". Részemröl inkább a nyitottságban látnék spirituálisabb hozzáállást - pont abban, hogy másokat is elfogadsz olyanoknak, amilyenek, még érettségi/diploma/PhD/Nobel-díj nélkül is :)"
Félreérthető voltam asszem, én csak arra próbáltam kilyukadni, hogy szerencsésnek érzem magam, mert olyan társaságom van, amelyet ritkaságnak találok, mármint nem igazán látok magunkon kívül 40 körüli phd-s, stb arcokat csoportosan goa partykon. Persze ez nem azt jelenti, hogy nem barátkozunk csak és kizárólag papírok és tudás felmutatása után, sőt a barátnők és a "holdudvar" nem feltétlenül akadémiai szintű... (Tény viszont, hogy bizonyos kulturális struktúrák szükségesek ahhoz, hogy a rekreáció és a mondjuk így: önsegítő csoport lényege fentartódjon, s ne csússzon el más irányokba...)
peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: lilás, kékes, rózsaszín
Logó: Egyéb
Forma: kerek
akkor aztmondod nem jó? valaki részletezné milyen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről sajna lemaradtam, pont síelés volt beszervezve. :-/
Gén jó lett a powerpointod és láttam beraktad a hajnis képemet. ;) Daath oldal háttér is adja, a statisztikákhoz viszont ki kellett volna írnod a mintaszámot, ami gondolom nem túl magas sajnos. :-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, a kockázat/haszon aránya kifejezés azért sokmindent elárul arról a kommunikációról, ami nem a lényegi mondanivaló, hanem végül is az ipari fogyasztási keretek megszabását előrevetítő piaci szándék: abban igazad van, hogy a "medikalizáció" több perspektívája kínálkozik a pszichedelikus szerek esetében, viszont, ha nem esik nehezedre, rávilágíthatnál erre, hogy a tömegek véleménynének relevanciája mennyiben másítja meg a pszichedelikus spiritiszták/doktorok munkáját, módszereit (szándékait praxisuk ipari méretekben való kiterjesztésére)... doktrinális kiépítettség esetében lehetségesnek tartanám, csak ugye, pont azt írtad, hogy: "a pszichedelikumok rossz híre és a gyógyászati felhasználás évtizedes leállítása gyk. a kontrollálatlan rekreációs használat következményei"
a (jelenlegi) kontrolláltságot ez esetben nem a tömeg szabta meg (később aztán fanatikus híve lett, War on Drugs), hanem a legcsőlátóbb politikai haszonszerzők > akkor ezzel szemben a kontrollálatlan (vagyis a fogyasztási kereteket _törvényben_ nem szabályozó vagy prohibitáló társadalom) szerfogyasztás az, amikor társadalmi egyetértésen alapuló felismerések révén fogyasztanak drogokat
vagy Te hogy értetted azt, hogy kontrollált? (és most ne a praxist nézzük, hanem az azt megelőző szabályok és normák óriási halmazát...) gondolod, hogy lehetséges a pszichedelikus terápiát a tömeg visszhangjával közös nevezőre hozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A haverom nagyija szerint aki mexican sativát termesztett tavaj az az ami elnyom és kellemesen tompít :), nem is ajánlják társaságba.
De miután nem lettem túl jól, fogtam egy zacsi damiana-t és rányomtam arra kb dupláját mint az előbb (nem tudom mért, még furcsálltam is mert nem jött be) Aztán egyszer csak egész kellemes lett:) Így ebben a formában egész jó volt. Na nem olyan mint egy jó füst, de az első tapasztalatomhoz képest jobb.
Csak nehéz pontosan kimérni, szemre meg a dupla adag sem tűnik fel. Vagy lehet én voltam túlságosan óvatos az elején?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peace:
Ismételgessük körbe-körbe: nem, nem írja elö senki neked, hogy hogyan használd a pszichedelikumokat. De, de szerinted igen. De nem, nem írja elö senki. De, de igen. Stb.? :)
A pszichiátered nem garantálhatja, hogy jobban leszel a kezelés után, csak megpróbálhat kezelni a legjobb tudása szerint. De ha te ilyen önösszerakós vagy, akkor minek mentél pszichiáterhez? Itt megint csak a helyes (szerhasználati) keret megválasztásáról van szó.
Viszont ha európai emberként elmész egy sámánszertartásra, akkor ne röhögj azon, hogy ott európai emberek csak "emulálni tudják" a dolgot. Inkább igyekezz valamiféle saját interaktív interpretációt összehozni - még ha az evidens módon nem is lehet autentikus. Ha nem teszed, akkor pláne nincs jogosultságod más résztvevök spiritualitását méricskélni. Sajnos ez tényleg elitista hozzáállás, ha csak a saját köreidet tartod eléggé "míveltnek". Részemröl inkább a nyitottságban látnék spirituálisabb hozzáállást - pont abban, hogy másokat is elfogadsz olyanoknak, amilyenek, még érettségi/diploma/PhD/Nobel-díj nélkül is :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hihi cellux, a micéliumos képed nagyon tetszik, fura módon a legutóbbi nem-kontrollált pszichedelikus khm csapatépítő tréningünkön - mely potenciálisan lehetne kockázatosabb szerintem is, ha nem olyan lényekről lenne szó, amelyinekről... - éppen ez a kép burjánzott fel mindegyikünkben. Valószínűleg a magam részéről szerencsés vagyok, mivelhogy olyan barátaim vannak, akikkel a pszichedélia, goa partyk szintjén és baráti, közös rekreációs célzattal ugyanúgy megy, mint egymás tudományos munkájának segítése. (Én Phd előtt vagyok néhány szubjektív idejű femtoszekundummal - :-P - a barátaim többsége pedig már régen dok, vagy posztdok... Sokszor fordul elő köreinkben goa partykkal kapcsolatban az a fajta elitista érzet, hogy saját köreinken kívül - főleg a korosztályunkban - nem észlelünk, khmmmm hozzánk hasonlóan mívelt lényeket csapatokban mozogni... ) Mivel ez egy kivételesen összekovácsolódott társaság, akik mind jártak már mindenféle űrállomásokon, úgy alakult, hogy mind a freudi alapokon, mind a leary-i szárnyakon mozgó terápia egymás felé valósul meg, rekreációs keretek között - de néha nagyonis mélyre szállva - nem "fizetett barát" által.
peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel:
Nem értem, hogy mi lenne a "féligazság" abban, hogy a kontrollálatlan használat kockázatosabb, mint a kontrollált használat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tény, hogy a nyugati rekreációs pszichedelizálásból kinőtt művészeti ágak (pl. goa) fényévekkel a pszichiátria előtt járnak az emberi tudat megértésében és manipulálásában. Egy jobb goa partin tényleg úgy érzi az ember, hogy itt intergalaktikus ufonauták tekergetik a gombokat.
De ennek a hihetetlen szintű haladásnak az volt az ára, hogy ezek a szubkultúrák leszakadtak az "anyaországról". Elszakadtak a hétköznapi emberek világától, mert máshogyan nem tudtak volna eljutni oda, ahová el akartak jutni. Ebből fakadóan senki nem érti, hogy mit csinálnak, azon a szűk rétegen kívül, aki amúgy is ufó.
A pszichedelikus pszichoterápiát - ahogy én látom - olyan ufók csinálják, akik jártak már az intergalaktikus transzállomásokon, de közben azon is elgondolkodtak, hogy miként lehetne ezeket a dolgokat a hétköznapi világba visszaintegrálni. Olyan öntőformát kerestek, ami a nyugati társadalom hivatalos evolúciójába szervesen beleilleszthető, de ugyanakkor el bírja hordozni azt a sújtást is, ami a pszichedélia mélyén rejtőzik.
Nekem azért tetszik ez a vonal, mert látom, hogy működhet. Ráépülnek a Freud által elkezdett pszichoanalitikus irányzatra, és bejuttatják a kódot. A pszichoanalízist használják oltási pontnak, ahol megfelelő intenciókkal úgy lehet bejuttatni a társadalom testébe a pszichedéliát, hogy jó eséllyel szép rizomorf micélium fog szétterjedni minden irányban, és belülről alakítja át a rendszert (amit a goa - és általában a rekreációs használat - nem tud megtenni, mert a rendszeren kívül van).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma úr:
Na de hogy látod magad utólag: nem volt kár beléd ez a sok cucc? Adtak valami tartósat az ideiglenes menekülésen kívül? Egyáltalán, akartál valami mást az ideiglenes menekülésen kívül? Ennyi segédeszközzel már többszörösen kigyógyulhattál volna az összes bajodból - ha lett volna egy rendes terapeutával megtámogatott koncepciód, hogy melyikböl mennyit, hogyan és mire érdemes használni...
De továbbra is hangsúlyoznám a mennyiség vs. minöség gondolatát. A mennyiség-elv nem fenntartható - ha folyamatosan kitolod a toleranciát és az elvárásaidat, akkor egy idö után nem tudsz mit überelni. Az intravénás használat elkezdése után már csak a szert mint "durvaságot" és az adagolását tudnád überelni. Mint ismeretes, ez nem fenntartható. Pedig simán kiegyezhetnél azzal, hogy nálad a THC/kannabinoidok fenntartható használata szerencsére állandósít egy állapotot, amiben jól funkcionálsz - de nem kellene irreálisan elvárnod, hogy még fokozatosan javítson is rajtad.
A beismert politoxikománia mellett a szavaidból viszont úgy tünik itt, mintha az öngyógyítást keresnéd - önpusztító módon. Amíg tudsz hinni a "jó útban" és valakiben, aki segít (pl. Feldmár), addig önmagadban is hiszel. Jópont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó szó ez az autognosztizálás :-)
"Az előadók viszont teljesen jogosan igyekezhették kiemelni a kontrollált körülmények fontosságát, hiszen a pszichedelikumok rossz híre és a gyógyászati felhasználás évtizedes leállítása gyk. a kontrollálatlan rekreációs használat következményei." Azthiszem, itt a demonizálásról beszélsz, illetve az előadók beszéltek annak a következményeiről). Szemléletesség végett: "The War on Drugs is a campaign of prohibition and foreign military aid being undertaken by the United States government, with the assistance of participating countries, intended to both define and reduce the illegal drug trade. This initiative includes a set of drug policies of the United States that are intended to discourage the production, distribution, and _consumption_ of illegal psychoactive drugs. The term "War on Drugs" was first used by President Richard Nixon on June 17, 1971"
"A hangsúly tehát inkább azon van, hogy a pszichedelikumok különlegesen erösek, ezért használatuk kockázatokkal jár; a kockázatokat a kontrollált körülmények tudják csökkenteni, viszont a kontrollált körülmények mindenképpen kevésbé biztosítottak a rekreációs használat során. " > Szóval hazugságok után féligazságokat kell terjeszteni, hogy (jó emlegetni a tömegeknek): "a rekreáció "kockázat per haszon" -aránya mindenképpen nagyobb, mint a gyógyászati felhasználásé" ?
pár éve írtam egy verset, amiben a következő kép szerepelt: szürke panelrengeteg, a lakótelepre nehezedő dermedt ködben szerzetesek zsolozsmáznak libasorban, körülöttük fiatal rikkancsfiúcska kiáltozik, hogy tessék tessék, megváltás húsz forint, tessék a feltámadás, most csak harminc forint, ajándék nyárigumi!
"Szerintem a rekreációs használat védelme valamelyest a saját bizalmatlanságodat mutatja a strukturált (még ha nem is intézményesített) szerhasználati formák iránt." > és ha az intézményesített lélekgyógyászat kelti a visszatetszést, és főleg az, hogy ugyanazon mentalitással ugyanazon emberek próbálják e már strukturálódó elemeket intézményesíteni? hogyan adjuk el, hogyan nyelnék be a tömegek?
visszatérve erre a hangsúly dologra: tulajdonképpen akkor az előadásban ez egy bújtatott információ, ami az előítéletek tömegesített (War on Drugs) létét a pszichedéliák irány volt hivatott "manipulálni"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, hogy írtál.
Hát igen, a pszichológia topikban is erről ment a vita pár napja, véleményem szerint a "tömeglélekgyógyítás", mint olyan, több kárt okoz, mint amennyit "használ", példád is kiválóan bizonyítja...
Jól fogalmazol, amikor kondícionálás alóli felmentést írsz, mondjuk kissé börtön effektus: a fű kinyitja a cellát, majd a megtett köreid után mégis visszatérsz (ezt nem tudatosan értem).. szóval csak időleges felmentést ad a társadalmi- családi béklyók alól
gondolom azért munkál az önpusztító vágy, vagyis a körülmények adottak voltak e hajlam kifejlődéséhez, magam is hasonló cipőben járok, nem igazán tudom elfogadni mások nemtörődömségét (olyan helyzetekben, amikor az empátia lenne az Alap), cinikusságát, az emberi kapcsolatok végtelen vulgaritását és felszinességét, és valahol egy olyan logikai csavarban leledzem épp, ami a fű által okozott szabadság illúziójának Háborúja a valóságban megtapasztalt végtelen szolgalelkűség (és lánc-szeretet > egyfajta lelkiállapot, ahol minden a félelemben gyökeredzik) ellen. gondolom ott kellene feloldanom a dolgot, hogy egyik nem szabadság, másik nem szolgaság, csak a fű által okozott (általad is említett) szenzibilitás miatt kirajzolódik egy brutálisan erős kontraszt (betépettség vs nemtépettség). eddig még sajnos nem jutottam el. (egyébként én is kipróbáltam szinte az összes "klasszikus" értelembe vett drogot a hernyón és a meszkalinon kívül, és én is a fűnél kötöttem ki)
ami egy másik dolgot illet, korábban pont ebben a témában olvastam, hogy valaki azt írja, hogy az a baj a füvezéssel (hosszú távon), hogy a végtelenségig bonyolítja az önkritikát. rengeteget gondolkoztam ezen, és rájöttem, hogy van benne valami, rám jellemző igazság. méghozzá az az óriási nagy probléma ezzel, hogy szinte mindig nemtépett állapotban kezdi el nyomatni a jó gondolatokat (a lelkiismeret?): hogy nemkéne tépni, sportolni kéne, foglalkozni az emberi kapcsolataimmal, a családdal... stb, s ilyenkor kattan be a kis Diogenész (az ellen-lelkiismeret?): valahol tökéletesen alkalmatlannak találom magam ebbe az életbe való belevetettségbe (Sartre, te szemét!), legegyszerűbb, ha beszívok, és elfelejtem az egészet.
csak akkor meg azt felejtem el, hogy élni is kellene.
kiáltson bárki démonokat, de ördögi egy kör ez. várom a gondolataitokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ez nem lehet káros ha mellette orbáncfű teát iszok? De most komolyan?
Mondjuk kétlem hogy még egy tesztnél messzebb jutnék ezzel a műkenderrel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mégegy:
"Természetesen mindháromnak megvan a saját szerepe, és itt is - mint mindig - a célhoz kell választani a kereteket.A te tapasztalat-leírásodból pont ezt hiányoltam: mik voltak a célzataid az elsö két esetben?"
" Mert ha pszichoterápia, akkor fogadd el a pszichiátert és ne saját szakállra dolgozd fel az élményt, hanem vele! "
A pszichiáter esetében egy adott probléma megoldása nyilván. Te figy, fogadjam el, hogy szarabbul lettem miután kezelt, és fényezzem, hogy jót tett, Hát nem, meghagyom másnak, és köszönöm szépen nem kértem a vele való létből miután kísérleti patkánynak éreztem magamat, viszont remekül összeraktam magam egyedül, másként.
"Ha pedig sámánszertartásra mész, akkor fogadd el a hagyományörzést és ne röhögj azon, hogy "ugrabugrálnak" elötted! "
Idefigyelj: én a sámászertartásról nem írtam, h ugrabugrálnak és nem azon röhögtem, azon, hogy iszonyat pénzért mindenféle tripelni vágyó embert beraktak egy sátorba, kábé nulla hozzácsatolt spiritualitással. Amin röhögtem az valóban az volt, amikor európai emberek próbáltak emulálni egy "sámánszertartást", mindenféle kultúrákat vegyítve, plusz önkielégítésként mindezt tudományosítva. Sajnálom, ezen röhögnöm kellett, tudom, hogy kínos, én is szörnyen éreztem magamat és nem erre számítottam.
"Szerintem a rekreációs használat védelme valamelyest a saját bizalmatlanságodat mutatja a strukturált (még ha nem is intézményesített) szerhasználati formák iránt. Persze, jogod van kipróbálni mindet, és senki sem írja neked elö, hogy melyiket "kell" választanod; neked csupán ( - ismétlem - ) a célodat/céljaidat kell elöször megfogalmaznod, és ahhoz érdemes választanod a legmegfelelöbb szerhasználati kereteket."
Szerintem meg te esetlgesen nem tudod elképzelni, hogy a rekreációs szerhasználat is lehet jó és nemcsak a sok humbuggal körbevett marháskodás.
Mi van akkor, ha nekem a rekreációhoz alkalmasabb szer a trip, mint másnak az eki?
Mi va, ha nekem nincs kedvem önmgamat elemezgetni, meg autognosztizálni, hanem abban árzem a lét csodáját és lényegét, ha egyszerűen csak boldog vagyok?
Ne már, hogy egy anyagnak kötelező felhasználási módot írjunk elő... azémáizé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát függőséget nem érzek, de azt a megnyugtató hátradőlős hatást sem, amiért én a sativ féléket előnyben részesítem :) talán ha utána elszívnék egy rendes cigit is még értékelni is tudnám ezt a jwh-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Én+te+ö=gén, én elsősorban a konfról írott cikkre reagáltam, melyet idéztem is.
A DSM V körüli viták kapcsán nem gondolom komolyan én sem, hogy a közeljövőben a hivatalos gyógyászatban szerezhetek be magamnak tripalapanyagokat. A többi dologgal kapcs pedig már írtam előzőleg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | peace:
Nem a rekreációs pszichedélia létezése lett kétségbe vonva, söt sokszor szerepelt a téma a konferencia elöadásaiban (a gyógyászat mellett). Az elöadók viszont teljesen jogosan igyekezhették kiemelni a kontrollált körülmények fontosságát, hiszen a pszichedelikumok rossz híre és a gyógyászati felhasználás évtizedes leállítása gyk. a kontrollálatlan rekreációs használat következményei. A hangsúly tehát inkább azon van, hogy a pszichedelikumok különlegesen erösek, ezért használatuk kockázatokkal jár; a kockázatokat a kontrollált körülmények tudják csökkenteni, viszont a kontrollált körülmények mindenképpen kevésbé biztosítottak a rekreációs használat során. Ezért tehát a rekreáció "kockázat per haszon" -aránya mindenképpen nagyobb, mint a gyógyászati felhasználásé. Ezt pedig jobb megemlíteni a tömegeknek, mint nem megemlíteni.
A felvetett aggodalmaiddal ellentétben a pszichedelikumok pont hogy érdektelenek a gyógyszeripar számára: kisszámú potenciális páciens, stigmatizált szerek, néhányalkalmas terápiák, szabadalom nélküli hatóanyagok, stb. Ez már most is látszik a gyakorlatban: A non-profit MAPS-en kívül egyik gyógyszergyár sem igyekszik pl. MDMA-ból gyógyszert fejleszteni... A gyógyszergyárak tehát nem szükségesek ahhoz, hogy a pszichedelikumokat terápiás segédeszközként (egyéni- vagy csoportterápiában) alkalmazni lehessen; a törvényes keretek megteremtése ennél sokkal fontosabb lenne.
A konferencián többször szóba került (pl. a kerekasztalbeszélgetés során) a medikalizáció kérdése, illetve a pszichedelikum-használat különféle alternatív keretei. Ebben pont az általad is kipróbált használati módok merültek fel:
- pszichiáter/pszichoterapeuta által irányított
- közösség által támogatott
- egyéni
Természetesen mindháromnak megvan a saját szerepe, és itt is - mint mindig - a célhoz kell választani a kereteket. A te tapasztalat-leírásodból pont ezt hiányoltam: mik voltak a célzataid az elsö két esetben? Mert ha pszichoterápia, akkor fogadd el a pszichiátert és ne saját szakállra dolgozd fel az élményt, hanem vele! Ha pedig sámánszertartásra mész, akkor fogadd el a hagyományörzést és ne röhögj azon, hogy "ugrabugrálnak" elötted! Szerintem a rekreációs használat védelme valamelyest a saját bizalmatlanságodat mutatja a strukturált (még ha nem is intézményesített) szerhasználati formák iránt. Persze, jogod van kipróbálni mindet, és senki sem írja neked elö, hogy melyiket "kell" választanod; neked csupán ( - ismétlem - ) a célodat/céljaidat kell elöször megfogalmaznod, és ahhoz érdemes választanod a legmegfelelöbb szerhasználati kereteket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | rTyler koszi a linket, ha ugy jon ki a lepes, akkor elnezek oda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @str812
bocs hogy beléd kötök, de az a hatás amit írtál a cuccról inkább sativás... Amire te vágysz az indica, de lehet én tévedek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Újabb kérdés merült fel bennem...
El lehet-e érni yopoval hasonló hatásokat mint tiszta dmt füstöléssel vagy IV-s használattal?
Nagyon tetszett így is, új kapukat nyitott, de mások leírásai sokkal erőteljesebben hatnak. Kösz előre is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2.
Amúgy Gén, fogadom a gratulációdat, mert már az a kemény drogos vagyok, aki a fűvel kezdte.
Szívesen leszek itt a negatív példa, bárkinek!
Teljesség igénye nélkül fű, hasis, amfetamin, extasy, mdma kristály, meth, kokain, GHB, heroin, LSD, pszilocibin gomba, ketamin, salvia, sőt katit is, de még öngyújtó töltőgázt is próbáltam! (az utolsó kettő szerintem az igazi szégyen).
Ebből a legtöbbet rendszeresen használtam, kivéve a ginát/gázt/katit és a heroint amit utólag tudtam csak meg, hogy az volt. Hál istennek, nem kattantam rá. Szóval tény, hogy egy politoxikomán állat vagyok aki így nyomja el magában a belső konfliktusokat. Ez van. A labdát is több hónapon keresztül hetente többször is használtam, már több mint két éve nem ettem. Icáztam életemben 20x, de több mint egy éve nem. Tavaly nyáron bélyegeztem utoljára - ez 1 hónapon belül megtörténik mert itt az ideje. Gombát másfél éve nem ettem, pedig most bölcs lehetnék :). Kóla 2008 nyarán utoljára. És most február végén a szülinapomon fehéreztem utoljára (8an 1-et), előtte novemberben. Tehát lényegében a fűvel kezdtem és vissza is tértem oda, mert mást nem nagyon használok.
Segítségért a Feldmárral már régóta próbálom felvenni a kapcsolatot, véletlen egy tanítványával is összebarátkoztam de így sem járok sikerrel (ha valaki próbált találkozni vele, tudja). Véleményem szerint neki van egyedül akkora szellemi/lelki kapacitása, hogy el tudjon indítani a jó úton, nem utolsó sorban azért mert hiszek benne.
Az emberi törvények szerint feddhetetlen vagyok. Becsületes, megbízható ember, olyan aki senkit, de senkit nem vezet meg vagy ver át, akire az életedet bízhatod, alap hogy amit mond az úgy lesz, és felelősséget vállal a tetteiért, más emberekért, de legkevésbé a saját életéért, mert arra lusta.
Szóval leírtam ezt a kis összefoglalót a "gyarapodásunkra", és h lássátok mi bújik a kérdés mögött.
Még valami: drogra havi 10 ezernél nem költök többet. Az öt deka spangli abból volt, hogy a spanomék szórtak és 200g után maradt haszonnak, és elszívtuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
1.
A testem él, de a lelkem már halott. Ugyanúgy látom magam, mint bárki más engem, csak hogy ez én vagyok. Nem jó érzés.
Mikor elkezdtem füvezni, szinte mint a heroin hatott rám: levette a terhet a vállamról, és olyan megkönnyebbülést adott hogy új embernek éreztem magam, és egész máshogy funkcionáltam. Aztán a használat krónikussá vált, elszaladt velem a ló és megijedtem. Le akartam szokni, erre egy addiktológust kerestem meg, aki zárt osztályra tett, és teletömött rivotrillal, és más olyan gyógyszerekkel amitől éjjel bepisáltam. Aztán fel is írta, és Depakine injekciót is amivel skizofréniát kezelnek (30!!Ft), olyan érzés volt mintha szivacsossá tenné az agyam. Rángott tőle az arcom, folyt a nyálam és nem tudtam beszélni sem. Vállalhatatlan volt mutatkozni velem. Egy korty sörtől szó szerint elaludtam akkor. Akkoriban iktatódott ki az a gát, illetve az önmegfigyelés, azóta más ember lettem. Lényeg, hogy tizesével felzabáltam a kettes rivót, és utána befejeztem minden gyógyszert, mert undorodtam tőle. Hogy őszinte legyek, szerintem veszélyesebb is mint valamennyi kábítószer(normál adagolásra gondolok), olyan hatást gyakorol az emberre.
Logikai úton arra jutottam, hogy a lelki fájdalmaimat enyhíthetem fűvel is, mert ez is ugyanolyan módja mint a gyógyszer(tüneti kezelés, ez nyilvánvaló), de persze hatását nézve a THC nem homogén a clonazepámmal, szóval tudok tőle beszélni, élni, és kiegyensúlyozottá, pozitív gondolkodásúvá, viccessé tesz - úgy, hogy megszűnteti fejben azt a kondicionálást, amit a diktátor gondolkodású tanácselnök apám és a paranoid, gyűlölettel teli anyám végeztek rajtam. Nem rossz emberek, csak a tulajdonságaik azok amik egész kis korom óta felbecsülhetetlen rombolást végeztek a lelkemben. De nem sajnáltatni akarom magam, szóval menjünk tovább.
Az egyetlen önkifejezési módom a zenélés. A füvet elsősorban amiatt használom, hogy akusztikusan és lelkileg szenzibilissé tegyen. És úgy egyáltalán a házipatikám minden bajomra a spangli, tehát ezért fordul elő a használata sok módon, mennyiségben és célzattal.
Mivel ennyire univerzális, ezért újra vágyom vele kapcsolatban.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
"Ha arról kéne nyilatkoznod, hogy BÁRKI felügyelet nélkül használhassa-e a pszichedelikus szereket, akkor mernél erre a kérdésre pusztán a saját pozitív tapasztalatod alapján igenlő választ adni?"
Most ez hogyan jön ahhoz a kijelentésemhez, hogy szerintem létezik rekreációs pszichedélia is?
Egyébként pedig:
egy olyan társadalomban, ahol a népességszabályozás olyan eszközökkel folyik többek közt, hogy az egyértelműen legkárosabb drogok legálisak, max még egy népességszabályozó szint lenne persze, ha minden alapból kattant kis dzsí is tripelgetne, de ráaádásul tripelget az is így is úgy is, ha olyan, ha kellően öntörvényű hozzá és elébekerül a manna - vagy valami más. Persze sokkal jobb lenne, ha mindenki alapoktatásban részesülne a pszichedelikumokról, de én kikérem magamnak, hogy korlátozzanak, és kizárólagosan kísérővel, előre meghatározott célokkal stb. használhassak csak pszichedelikumokat. Próbáltam ilyet többször is, az aya sámántól - ahol annyira szűrték meg kb a résztvevőket, mint a wc-s néni a Déliben a brunyálni kívánkozókat -, híres pszichedéliában jártas pszichiáterrel, aki olyan badtripet generált, amit aztán egyedül tudtam csak feldolgozni saját úton, viszont bizonyára ő azt gondolja, hogy ez nekem kva jó volt, az önmgeismerést célzó kommunában, ahol nekiálltak az én - és az ő - kultúrkörömtől vadidegen sámándalokat immitálni meg dobolni, meg mittomén, ha nem lett volna ott a legjobb barátom, valszeg nem a röhögéstől fetrengtem volna, hanem a szörnyű kínoktól...
Szóval engem hagyjanak nyugodtan rekreálódni úgy, ahogy nekem jó, ne okoskodjon nekem oda senki azzal kapcsolatban, hogy mi a kötelező felhasználási mód, hanem minimum böfögje oda, hogy vannak kivételek. A közép- és délamerikai kultúrákban sem csak gyógyítási és szakrális célzattal tolnak entheogéneket, javaslom tekints meg egy-két olyan videót, ahol pl. yopoznak és röhögcsélnek egymáson az arcok, hogy csak egy példát említsek.
Másrészt nehogymá a pszichedélia használatomat olyan figurákra bízzam, akik most éppen iszonyatos neuroleptikumokat és antipszichotikumokat írnak fel másoknak üttre-füttre, aztán majd a pszichedelikumok ugyancsak erre a sorsra jutnak: gyógyszer-konszernek vagyonát gyarapítják... - elsősorban ez ellen emeltem fel a hangom.
"Biztos vagy benne, hogy mindenki ugyanolyan jól tudja kezelni a pszichedelikus élményt, mint te?"
Nem, van, akinek nem áll jól a lila.
"Ha ezeket a kérdéseket mérlegre teszed, akkor talán jobban meg fogod érteni a konferencia szervezőinek álláspontját."
A konferencia álláspontját megértettem, hiszen ahogy láttam a felhót elsősorban pszichiátereké és holdudvaruk volt a meghatározó szó. Másrészt nyilván nem elvárható, hogy urbánus neosámánokat, táncoló papokat és papnőket komolyan vegyenek, akik inkább inkáknak hisznek, mint a saját törzsük tagjainak, mert egy goára ugráló embert - mégha tegyük fel az illető fizikus is pl. - kevésbé lehet komolyan venni jelenleg, mint egy peruban furcsa nyelven énekelgető csávót, aki alapból ugyanazt tolja, csak leakaszt érte egy valag zsét is.
Amúgy lásd az első kérdésre adott válaszom.
peace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én JWH-081 et szívok már napok óta de ez már nagyon durva így.
Szerintem nagyobb függőséget okoz a fűnél (legalább is nálam), bár a hatása elég jó. Én most vettem kratomot azzal majd abba tudom talán hagyni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hagyma uram,
a majd öt deka fű három nap alatt az még gyakorlott felhasználóknál is.. hát hogymondjam... patologikus mennyiség :-) a kérdés az, hogy azért szívod a füvet, mert
1. jobb tőle tevékenységeket végezni (akár gondolkozni)
2. nem jó nélküle tevékenységeket végezni
3. nem jó nélküle egyáltalán Lenni,
mert az utóbbi kettő már az a kategória, amikor nehéz ok-okozati sorrendbe tenni azt, hogy a fű az első motivációs faktor, és abból következik minden egyéb, vagy éppen a fű csak utólagosan kerül a képbe, mintegy plusszt-adó tényező.. bár a szavaidból ítélve inkább sokszorosan az előbbi.
Intravénás fűhasználat? A google segítségével választ kapsz a kérdésedre (thc injection), én alapvetően baromságnak tartom, mi értelme lenne egy potenciálisan sokkal veszélyesebb eljárást alkalmazni a fogyasztásra, amikor 100x elegánsabb és egyszerűbb tekerni egy szép szál cigit. mindenesetre érdemes lenne Nem még tovább rohannod a kívánt Hatás elérése érdekében, szépen fogalmaztad meg a végén, a fű az csak fű, és ennyit tud. Végül is mi a célod azzal, hogy beszívj? Mert ha csak annyi, hogy be legyél szívva, akkor ideje egy absztinens korszakot kezdeni :-)
minden jót, 3Z3K13L |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Most voltam el egy csomag (elvileg) jwh-122-ért. Az oldalon azt írják, max 0,3 mg mert nagyon erős:). Erre a srác aki átadta közli hogy szerinte 30-40mg !!! -t ajánl elsőre. Mondom az majdnem 100xos adag, de mintha ezt nem akarta volna hallani. Hazaérve nekiálltam a tesztelésnek, elővettem a 0,01g-os mérlegemet és megpróbáltam kimérni valamennyit... Nem túl nagy sikerrel. Rájöttem hogy 50mg az első mérés ami kb pontos is. De mivel mindjárt mennem kell, ezért nem volt időm felvinni valamire ami jobban eloszlatná (damiana). Szemre kivettem egy KIS késhegynyit és belenyomtam a sima multi végébe szerintem 2-3mg-t, meggyújtottam és hopp már be is szippantottam. Várakozás... Közben egyre nagyobb intenzitással kezdtem elpakolni magam után. Most 15 perc után már határozottan érzem a kicsit szétszórt hatást, szájszáradást és... még valamit, kicsit olyan mint mikor a jó ex felfut, keverve egy füves hatással. Viszont ami nagyon gáz hogy érzem hogy hat, de pont az amiért ki akartam próbálni; az a kellemes hatás m,ikor az ember már végzett az aznapra tervezett teendőivel, hazaér, hátradől, megtekeri a cigit beleszív és érzi hogy a fotel is sokkal kényelmesebb lett tőle :D és lenyugszik, ellazul... Na ez a hatás sehol sincs és úgy érzem nem is lesz :( . Amúgy jó, de aki mint én is a tiszta sativa hatást kedveli annak nem nagyon ajánlanám. Inkább beszélgetős hatást érzek, és biztos jó, de én nem ezt keresem. Amúgy eddig tényleg nagyon hasonlít a fűre, de a lényeg pont nincs benne. Eddig ennyi, majd még később írok róla ha érdemes lesz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha arról kéne nyilatkoznod, hogy BÁRKI felügyelet nélkül használhassa-e a pszichedelikus szereket, akkor mernél erre a kérdésre pusztán a saját pozitív tapasztalatod alapján igenlő választ adni?
Biztos vagy benne, hogy mindenki ugyanolyan jól tudja kezelni a pszichedelikus élményt, mint te?
Ha ezeket a kérdéseket mérlegre teszed, akkor talán jobban meg fogod érteni a konferencia szervezőinek álláspontját.
üdv: clx
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nincs! Spanyolországban lakom most. Lejjebb írtam . Remélem otthon is újra lesz, mert ezek az új anyagok tönkre teszik kishazámat lassanként! Na jó erről nem sokat tudok, úgyhogy nem szólok bele.
Még nem próbáltam, itt nézegetem a hűtőben...majd pénteken. Férjem kóstolta tegnap, kérdeztem milyen? Erre ő: Emlékszel 99'ben a loveparade-re? ...De személyes tapasztalat csak a hétvégén lesz. Egyébként én még mindíg nem tudom otthon miért nincs?
Majd írja meg valaki légyszi.
MDMA! MERT MEGÉRDEMELJÜK!!! :)
|
| | | | |
|
