 | 
Legfrissebb hozzászólások (26816 - 26915)
 |  |  | | | |  |  |  | | TheFakeRat: [Az elsö kérdés pedig természetesen visszakérdezéses: Mi a célod a szerhasználattal? Ha ezt elöbb megbeszéled magaddal, akkor már könnyebben találsz olyan szert vagy szerkombinációt - illetve tippet - ami a kívánt irányba segíthet.] |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | koviz: Hát akkor csak légy óvatos a forrásaiddal - veszélyes lehet, ha ök sem biztosak a dologban!
Más téma, a keddi konferencia kapcsán a Nemzeti Drog Fókuszpont sajtóközleménye "Ugrásszerűen megnőtt az olyan lefoglalások száma, melyekben új pszichoaktív szert azonosítottak" címmel itt érhetö el: http://drogfokuszpont.hu/?pid=2
A Fókuszpont dokumentumait nem lehet más oldalak linkjein keresztül megnyitni; itt van a direkt cím, ami csak a böngészöbe bemásolással vagy a hivatkozó (Referer) kikapcsolásával müxik: http://drogfokuszpont.hu/dfp_docs/?id=sajtokozlemeny_20110222_designerdrogok.pdf [ egyébként ráklikkeléskor egy Ecstasy-logót ad... ] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na jó, igazából már amikor kiírtam rájöttem, hogy hülyeség volt, mert ki az a hülye, aki jelentkezne, hogy "igen, nekem van otthon mdma laborom és így csinálom". Bocsánat a felesleges kommentért.
Két kérdésem viszont lenne, más téma:
-MDMA + salvia kombináció milyen? Bejövős, nem bejövős? Legfőképpen az érdekelne, hogy kiüti-e az egyik a másikat. A zsálya engem agyilag le szokott fárasztani, tehát nem lenne jó, ha lehozna. -Koffeinnel szabad-e kombinálni? (konkrétan fekete tea) Van bármilyen veszélyes összehatása a kettőnek? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Köszönöm a válaszaitokat! Igen, jól értelmeztétek a kérdésemet.Nem arra vonatkozott hogy egyedül akarom az utazást."Vigyázónak" b.nőmet kérném meg és tesómmal utaznánk, bennük bízok a legjobban.Ismerek tapasztaltnak mondható embert az lsd terén a régi "baráti" körömből, de nem szeretnék vele (velük) találkozni. B.nőmmel beszéltem már erről, ő nem szeretné kipróbálni, de szívesen "vigyázna" rám, mert tudja mi a célom az egésszel. A segítő igazából tesóm miatt lenne fontos, mert zöldön kívül nincs mással tapasztalata és nem tom hogy reagál majd a dologra.Egy tapasztalatlannak könnyű badtripbe hajszolni magát,Nekem van egy kicsi tapasztalatom amit gombával szereztem (kb3-4 alkalom), de nem "repültem tőle ki a világűrbe". Zavaró, félelmetes gondolataim voltak, de úgy érzem jól kezelem az ilyet.Nem volt olyan pl. hogy "most meghalok, wáááááááááá most mi lesz".Először kapaszkodtam a valóságba, de a 4. alkalomra már hagytam hogy vigyen amerre akar.Mindegy mit mutat az is én vagyok, magamtól meg nem kell félni. Attól egy kicsit tartok, hogy nem fogom tudni elengedni magam kellően, mert tesómra fogok koncentrálni, hogy ne parázzon a negatív dolgoktól, hanem tudja élvezni, elfogadni amit tapasztal. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | martyrdom: A keddi designer drog konferencián Tistyán László beszélt a "bódulat marketingról", melyben az elsö lépés a potenciális érdeklödök elérése. A magyar közszolgálati és kereskedelmi csatornák ennek iskolapéldái: ingyenes marketingkampányt biztosítanak a beszállító weboldalak bemutatásával milliós nézöseregnek.
Ilyenkor vajon hol van Victorné Erdős Eszter, a "kábítószereket népszerűsítő oldalak" elleni fellépés nagy harcosa? Vagy hol van egy épkézláb médiapszichológus, nyílt levél a prevenciós szakmabeliektöl, panasztétel a médiatanácsnak, stb., stb.? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nagyon vicces, a dilettáns média megint a fordítottját érte el, annak a bizonyos oldalnak a mai napon 4x több látogatója lett mint általában.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | PsyGrit: Jaaaa segítő.... lol, bocs arra gondoltam hogy egyedül akarod bedobni Segítő nem fontos xD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát szerintem nem olyan jó egyedül, az első komolyabb papírozásomon én is egyedül kezdtem, de aztán rájöttem hogy sokkal bulibb lenne ha itt lenne valamelyik haver. Kb. a bevétel után 40-60 percel már összevissza telefonálgattam, és sikerült is elhívnom egyik haveromat. Amúgy kis dózisban lehet egyedül is, de a komolyabb hatás szerintem már önmagában megköveteli hogy ne egyedül csináld, már csak azért is mert pl. ("én") nem merem annyira elengedni magam. Ezen azt értem hogy jön egy effektív nagy hullám ami amúgy nagyon sokat tudna mutatni, de nem merek belemenni mert félek hogy egyedül nem találok majd ki. Na ez a része nem volt olyankor amikor nem egyedül csináltam. Egyébként azt is észrevettem magamon hogy egyedül nem olyan "nevettetős". Egyébként szerintem úgy a legjobb ha többen egyszerre csapjátok be, mert akkor ugyanott tartotok mind a tripp-ben. Na persze ez csak az én véleményem.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még valami. Én úgy tapasztaltam eddig, h az lsd inkább vizuálisan csavarja az embert és nem dob úgy szét mint a gomba. Nekem gombától sokkal több a negatívabb gondolatom mint a lapnál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ne félj! Segítő nem fontos. 2-3 közelebbi barát, akikkel 3 éves gyerekekké tudtok válni és újra rácsodálkozni a világra. Adag legyen 0.5-1 lap megbízható forrásból. Jó zene, trippjátékok és nem lesz gond. 10-12 órát számoljatok, de a másnap is inkább pihenéssel teljen. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ma találkoztam a Psychonauták című dokumentumfilmmel. Gratula mindenkinek (...gén, cellux, ajtóablak... rájuk emléxem).Nagyon tetszik ahogy a témához hozzáálltok, ahogy a világot látjátok, én is valami hasonló szintre szeretnék elérni a DAATH-ozók többségével szemben(ezzel nem akarok megbántani senkit, de egy jópár komment nem arra halad). Egy ideje ki szeretném próbálni az lsd-t.Egy pár hete lett volna rá alkalmam de(és nem sajnos) nem éltem vele.Ez egy buli lett volna sok ismeretlennel és nem találtam alkalmasnak a set/setting-et (megijedtem?).Meg amúgy se party célra szeretném használni.Most, hogy láttam az előbb említett filmet, látván milyen pozitív energiát tud adni (pl. az lsd) ha jól használják, biztos sort kerítek egy otthoni tripre.Megpróbálok katalizátorként tekinteni az lsd-re és így, ennyi infóval(ami nektek akkor nem állt a rendelkezésetekre) biztosan minimalizálhatom a negatív élmények bekövetkezését.
Lenne azért kérdésem is: Mennyire fontos a segítő? Hülye kérdés, persze hogy fontos... de "túl lehet-e élni" segítő nélkül is? mármint az elsőt... Nem vagyok szuicid hajlamú, meg bízok annyira magamban hogy módosult tudatállapotban se csinálnák nagy hülyeséget.Vagy ezt felejtsem el,mert csak azt hiszem ismerem magam... Tudom hogy erre nem igazán lehet felkészülni, de felkészültnek érzem magam. előre is kössz a választ. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na jó! most nézem és pont fél literes, :) de 50%ban víz volt benne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát én egy mizó kakaós dobozt építettem át bongnak, ami jóval kisebb mint egy fél literes üveg és még víz is elég sok volt benne, de 20x-os kivont teljesen rendben adta. Vagyis nem teljesen, mert lehet kicsit sok volt és enyhén túladagoltam. Már ha van ilyen... A lényeg, hogy minden működött "bongommal". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | fL3x: None taken :) Éppen azért kapott fél jópontot, mert már nem ö maga hozta elö a témát, a másik felet meg amiért a müsorvezetöt sem hagyta.
De azért az éves szinten becsült droghasználatok száma nagyon neccesen hasraütés, és a droghalálozásokat is homályosítva kb. duplájára becsülte, pedig erröl van hivatalos számadat (2009-ben: 31). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén:
No offense,de 1 hónappal ezelőtt még felháborodtál azon,hogy jópont ot kapjon ien szakmailag(!) rég elavult a médiába és köztudatba mégis létező elmélet helyesbítéséért.
"Na de nehogy már Zacher azért kapjon jópontot, mert ismételgeti a "könnyű drog/kemény drog" felosztás értelmetlenségét."
Egyébként azt vettem észre hogy a médiába a téma kivesezése/álláspontok egymásnak állítása,maga a drogprobléma megbeszélése mindig a műsorvezető témába nem jártassága miatt nem tud kiteljesedni. Az más dolog,hogy talán nem is a média az a hely ma (sajnos),ahol ilyen társadalmi problémákról részletesen,hitelesen,komolyan lehetne beszélni. És igen szomorú is lehetne,az hogy buta közhelyírtásnak lehet örülni a médiába,de ez is egy lépés... előre. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | The end: A zöldeket hagyni kell a francba, csak a lilára és a kékre kell menni. A sarkokba meg egész sokáig ki lehet húzni. A kék plusz pajzs, a lila +10 000pont.
Sok sikert! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem menőzni akartam csak be rakatam ide,hogy ha valaki tudni akarja,hogy mi az öszetevője!Én is igy kaptam e-mailben.Bocs,hogy igy hibásan be másoltam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Romulus: "Így is szinte biztos, hogy az ide kommentelők zöméről valahol már van egy akta"
Szerintem meg a TV-ben is emlegetett, kb.15 föböl álló kábítószer-felderítö csoportnak kisebb gondja is nagyobb annál, minthogy aktát tartson arról, hogy XY nicknév egy internetes fórumon beírta a "legalyze kannnibus!!!" szöveget...
Nekik elsödlegesen komoly, profi, szervezett bünözökböl álló, felfegyverkezett, nemzetközi, sokmilliós profitú stb. terjesztöi hálózatokat kell felszámolniuk. Ök is profik és tudják a dolgukat.
Ha meg a közrendör unatkozna és piti kis fogyasztókat akarna lefülelni, akkor kinézne bármelyik fövárosi középsuli elé a szünetben, hiszen a statisztikák szerint kb. 40% esélye lenne a "fogásra"... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | koviz: "Long neve: (2 - (3,4-dimethylphenyl)-N, 1 -dimethylethanamine)-2-egy + (RS) - [1 - (3,4-metyleenidioksifenyylii))"
Jóbarát, nem kell itt menőznöd IUPAC-nevek bemásolgatásával, ha nem értesz a kémiához!
1) Az angol "-one" végződés a magyarban "-on", mivel itt nem "egy"-et jelent, hanem a ketont jelöli (ahogy pl. az "acetone" is aceton, és nem "acet-egy") 2) Nem hinném, hogy a kémiát te is finnül tanultad volna, de ha mégis (tervetuloa joukkoon!), akkor viszont elgépelted a "metyleenidioksifenyylii"-t egy felesleges i-betüvel 3) Az MDP-vegyület neve ráadásul hiányos is; már ránézésre sincs meg a kapcsos zárójel befejezö része
Téves adatokat, hiányos vegyületneveket, félrefordításokat, elírásokat, stb. hozzáértés nélkül továbbadni másoknak = FAIL |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hello A segítségeteket szeretném kérni az ENTER THE VOID c. filmmel kapcsolatban. Állítólag van szinkronosan is, de sehol nem akadtam rá. Ha valaki tudja honnan lehet letölteni az linkelje már be pls. A magyar címét se tudom (belépés az ürességbe, de nem találtam így semmit). Nagyon meg szeretném nézni, de utálom a feliratos filmeket. előre is köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | m2es tabi össztömeg: 640mg, csak 3.4dmmc, 500mg hatóanyag/O |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Két spuris beszélget karácsonykorDe jó mondja az egyik már csak kettőt alszunk és itt a húsvét!:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | koviz: Keverékek összetételében (NRG-..., m..., Eric-..., stb.) sosem lehet bízni!
Itt van pl. a laborbevizsgálások szerint, hogy "NRG-1" néven miket adtak el: Butylone + MDPV Flephedrone Flephedrone + MDPV Caffeine + traces of mephedrone Naphyrone Mephedrone Inorganic composition |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 108. ezékiel 2011. február 18. 19:34 Ezékiel, ezzel az a baj, hogy attól függetlenül hogy itt névtelenül(de nem ip-telenül)megosztják az emberek egymással a gondolataikat, ez a nyilvánosság előtt nem ilyen egyszerű. Azért amit néhányan teszünk, elég komoly módon kompromittál (hat)juk magunkat. Egy ilyen nyilvánosságot felvállalni pedig rizikós, hisz senki se akarja, hogy -gyakorlatilag ártalmatlan dolgok miatt- meghurcolják, vagy börtönbe zárják. Így is szinte biztos, hogy az ide kommentelők zöméről valahol már van egy akta, hisz ha a Fókuszba bent volt anno a Daath, akkor már más körök is foglalkoznak az oldallal régen. Az anonimitást megőrző kitakartatom az arcom és a hangomat elmélyíttetem kategóriájú nyilatkozatok pedig az emberekben sose a bizalmat váltják ki. A társadalom zöme még mindig nem nyitott a téma felé- főként önön tudatlanságuk miatt-.
Bár ez az egész kicsit elkanyarodott a topic alaptémájától, én úgy vélem, hogy ezt kicsibe kell csinálni, mert csak abba lehet. Nekem minden egyes ember akit eltudok gondolkoztatni ezeken a dolgokon -Köztük saját anyámat aki, 3 diplomával szerencsére nem a munkás osztály tagja -no offense- viszont a politikai beállítottsága miatt, valamint nyilván anyai féltésből eredően, eléggé ellenszenvesen állT(!) a témához- egy siker, és ekkor érzem, hogy megérte ide regisztrálnom évekkel ezelőtt. Nem lettem egy Junike és befogadó és elfogadó lettem.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | M tabletta össze tétele:M3: 3,4-DMMC + MDP Rövidített elnevezés: M3 tartalmaz: 870mg Az 3,4-DMMC + 18mg a MDPV és 100mg szintetikus kötőanyag Long neve: (2 - (3,4-dimethylphenyl)-N, 1 -dimethylethanamine)-2-egy + (RS) - [1 - (3,4-metyleenidioksifenyylii)) Akkor a súlya 988 mg.Az 540 amire gondoltam az más tabi súlya. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Megtaláltam, de azért tenkú |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocs igazd van!Most jött a haver ő kevergette össze és azt mondja csak az elsőbe rakott ennyit.Utánna MDPV mardt 10 mg Methylon 25 mg és 60 mg 4 mac. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | saamaan: A szakma már hosszú évek óta a szigorítás ellen érvel, de ez leginkább Btk.-módosítási kérdés (ami néhány évig terítéken volt mielött elhalt), most viszont inkább a drogstratégia beújításán megy a vehemens "új seprü"-bizonygatás. Pedig a mostani stratégia (2010-2018) is szakmai konszenzussal összehozott, tehát a szakmabeliek mögötte állnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | saamaan: Nekem az volt az elsö benyomásom-megérzésem, hogy az ATV szembe akarta volna öket állítani. Zachert a mindenhol megjelenése miatt hihették "biztonságos" bólogatójánosnak, akivel majd szépen megkritizáltathatják az eddigi drogpolitikát. Hát, tévedtek :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mi az 500mg?Az M2-es tabi?Az M3-as 540 mg ha jól emlékszem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem volt az sok.Sajnos mi az MDPV-hez nagyon hozzá vagyunk szokva.Igy ez csöpet sem volt sok.Mérleggel mértük,egy megbizható netes oldalról vettük.Mindig onnan szoktuk.Igy biztos,hogy ütve se volt.De tényleg nem sok max a két bevétel közt egy kicsit több idő telhet el mint 2óra.De azért az igazi 1995 -2004 közötti ekik voltak.Ezenn évek felnijeit rendszeresen kóstolgattam:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ami amúgy 500mgot jelent(elvileg) /O |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | soknak tűnik ez a kombó nekem, de persze az dobja rád az első követ aki.. ;] :D
m2 is csavar, meg jojóztatja a szemet olyan kicsit jújdekivagy érzés:D, de lehet kontrollálni, és annyira nem tart sokáig, 1,5-2 óráig tart a csúcspont kb |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Le irom a multkori kombót!10mg Mdpv 40 mg methylone és 80 mg 4mac egybe nazálisan.Egy jó óra mulva ismétlés.Nagyon jó tiszta MDMA felling.És itt van szeretet flash is.1 fél 2 óranként ujabb adag bevitele.Nagyon jó a szánk az be nem áll.Nagyon zene igénylő egy szóval a mostani cuccok közül ez volt ami leg közelebb állt 2000-se év eleji felnikhez.:-)Pénteken ismétlés.:-)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ide irom akkor M3 tabi élményemet!AEgyik haverommal vettünk egy párat,mert egy másik haver nagyon ajánlotta!Ez első bevétel 21 kor történtA bevétel után fél órával jelenkeztek az első tünetek,hogy kezdődik!50--60.perc körül elérte a csúcsot.Nagyon beszélgetős de közben nagyon tekerős.Falsht is hozza rendesen.Néha úgy éreztem,hogy kiugrik az állkapcsom a helyéböl!De utána tudtam kontrolálni!Rá4l óra mulva dobtam a másodkiat!Lejövője nem volt vészes mint a tiszta MDPV-nek.Haza indulás előtt a haverral egy tekerés.Reggel 6-óra után értem haza egy tekerés egy 1mg -os frontin fél 8 kor tutti aluttam!Nagyon zenehalgtós nagyon beszélgetős.Összeségben nekem nagyon tetszett.Hajaz az Mdma-ra valamennyire!De még nem az igazi:-)De nem rossz.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | meg annyi, hogy mind zacher, mind sárosi a szigorítás ellen érvel |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És akkor Almitra azt mondá: Beszélj nekünk a Szeretetről.
És ő fölemelte fejét, és az emberekre nézett, és csöndesség szállott reájuk. Aztán fennszóval ezeket mondotta:
Amikor a szeretet int felétek, kövessétek őt,
Jóllehet minden útja nehéz és meredek.
És mikor szárnyai átölelnek, engedjétek át néki magatokat,
Jóllehet a belsejében rejlő kardok sebet ejthetnek rajtatok.
És amikor szól hozzátok, higgyetek szavának,
Jóllehet hangja összetörheti álmaitokat, miként az északi szél pusztává sepri a kertet.
Mert amiként a szeretet koronával ékesít, azonképpen fog keresztre feszíteni is. Amiként növekedésteket segíti elő, azonképpen nyeseget is.
Amiként felszárnyal magasságotokba, és megsimogatja leggyengébb ágaitokat,
Azonképpen száll le gyökereitekhez is, és megrendíti őket a földhöz való kapaszkodásban.
Mint a gabona kalászait, úgy gyűjt be benneteket magának.
Kicsépel benneteket, hogy mezítelenné váljatok.
Megrostál benneteket, hogy megszabadítson a pelyvától.
Fehérre őröl benneteket.
Megkeleszt benneteket, míg képlékennyé nem lesztek;
És azután szent tüzére vet benneteket, hogy szent kenyérré legyetek Isten szent lakomáján.
Ezt teszi véletek a szeretet, hogy megismerjétek szívetek titkait, s e tudás által az Élet szívének egy darabjává váljatok.
Hanem ha félelmetekben a szeretetben csak a békét és az örömöt keresitek,
Akkor jobb, ha elföditek mezítelenségteket, és elmentek a szeretet szérüjéről
Az évszakok nélküli világba, ahol nevethettek, de nem teljes szívből, és sírhattok is, de minden könnyet nem sírhattok el.
A szeretet nem ad egyebet, mint önmagát, és nem vesz el semmit, csupán önmagából.
A szeretet nem birtokol, és nem birtokolható.
Mert a szeretetnek elég a szeretet.
Amikor szerettek, ne mondjátok: "Isten a szívemben lakik"; mondjátok azt: "Isten szívében lakom".
És ne gondoljátok, hogy irányíthatjátok a szeretet útját, mert a szeretet, ha méltónak talál rá, maga irányítja majd a ti útjaitokat.
A szeretet nem vágyik egyébre, mint beteljesíteni önmagát.
De ha szerettek, és a szeretet vágyakat ébreszt, legyenek ezek a ti vágyaitok:
Hogy összeolvadjatok, s legyetek olyanná, mint a sebes patak, mely az éjszakában zengi dalát.
Hogy megismerjétek a túlságos gyengédség kínját.
Hogy a szeretet megértése ejtsen sebet rajtatok;
És hogy véreteket akarva, derűsen hullassátok.
Hogy hajnalban szárnyra kelt szívvel ébredjetek, és hálát adjatok az új napért, mely szeretetre virrad;
Hogy délben megpihenve a szeretet mámoráról elmélkedjetek;
Hogy az est leszálltakor hálával menjetek haza;
S ha nyugovóra tértek, ajkatok azért mondjon imát, akit szerettek; dalotok őt dicsérje.
/Kahlil Gibran: A Próféta/ |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | saamaan: Nem úgy tünik, hiszen ez az "eddigi drogpolitika megbukott" téma jól rímel a NEFMI/Téglássy szlogenjeivel és nyilatkozataival arról, hogy az elözö kormány naná mindent rosszul csinált drogügyben, az új drogstratégia vállalhatatlan, stb.
Maximum annyi ellenzékiség van benne, hogy kérdöjelet tettek a cím végére... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | csak én látok mindenben politikát, vagy tényleg azért hívták meg Sárosit, mert az atv most épp ellenzéki? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Sose kételkedjünk benne, hogy egy gondolkodó, elkötelezett emberekből álló kis csoport meg tudja változtatni a világot."
Margaret Mead |
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | Divine:
Csak érdeklődni próbáltam,hogy mi lehet ez a szer?
"Te melyik beszállítónak dolgozol?" ezt én nem szoktam használni.
És igen is, ne vegyetek Magyarországon extasy tablettát!!!!!! És ha ez nem tetszik valakinek,az ne olvassa el. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Korrekt cikk, mondjuk az indexesek valszeg vágják a témát. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | psychedelic999:
Hát elég szép toleranciád lehet már ha ennyire bírod :) Kevésbé tapasztaltaknak azért én inkább nem javasolnám az élvezetek ilyen jellegű halmozását. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | xXNukerXx:
ez úgy hangzik mint egy sima koffein-túladagolás. Ehhez hasonlót nekem már többször sikerült összehoznom kávéval, energiaitallal, de ha pl túl sok étcsokit eszem akkor is több órára megemelkedik a pulzusom, ideges vagyok, rángatóznak az izmaim, nem tudok aludni, stb... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azokat pl., akik megveszik a kamu tabikat manapság. Nem mintha azzal egyetértenék, csak gondoltam most kiemelem hogy te sem vagy tökéletes, meg hogy ha más írt volna valami olyat, amit most Gén kicenzúrázott, akkor valószínűleg már ráolvastad volna, hogy: "Te melyik beszállítónak dolgozol?" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | @attila Üdv! Teljes hatást lehet elérrni vizipipával és sima levéllel. Egy kezdo nemfog 0.05 meg hasonló mennyisegekkel számolni... Csak ésszel! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv!
Az én köröm által helyesnek vélt Salvia fogyasztási módszer!
Fogalmam sincs, hogy a tolerancia, ráadásul a sok helyen említett gyorsan kialakuló, erős tolerancia igaz vagy nem. Azonban azzal semmit nem veszít a dolog az értékéből, ha a nem teljesen feltárt tények miatt, ezt is számításba vesszük.
Egy 0,5l-es műanyag üveg, oldalának (palástjának) alsó részére vágunk egy körülbelül 10 forintos nagyságú lyukat vagy kicsit nagyobbat. 4-6 rétegűre hajtunk 1 darab alufóliát, majd a kupakrészbe helyezzük. A flakon belseje felé, egy ovális alakú mélyedést próbálunk kialakítani. A kupakot rácsavarva,majd le elérhetjük, hogy csak az égéstéren jusson be a levegő, és ne az alufólia mellett. 6-8 lyukat csinálunk, tűvel az alufólia aljára.
Levelekkel nem érdemes próbálkozni. Azt szokták tartani, hogy az első élmény inkább intenzív legyen, szóval kezdőkre ez különösen igaz. 20x-os kivonatot lehet rendelni az internetről. /Az ilyen "amerikában készült" Salviákról, csak rosszat hallottam./ Szóval 20x-os kivonatból 0.25-0.35. Nem kell speciális gyújtó, se semmi. Egy nagy lángúra felcsavart, egyszerű öngyújtó tökéletes.
Salviázás előtt 2-3 nappal, csak vígjátékokat és megnyugtató fantázia dús filmek szoktunk nézni. Szintén ennyi idővel előtte, nem fogyasztunk alkoholt, mérsékeljük a dohányzást. Személy szerint előtte 2x mindig elmegyek úszni, mert ez egy meglehetősen ideg nyugtató sport. A táplálkozásra is jobban odafigyelek ilyenkor, kevés hús, több zöldség, csokoládé. Amikor ezeket nem csináltam, csak hallucinációim voltak. Ez egyfajta lelki rákészülés, és persze a szervezet is beáll egy optimális működésre, ami csökkenti a rossz élmények kockázatát.
Nem szoktuk semmivel kombinálni, se gázzal, se fűvel...
Előtte mély légzéssel, kitágítom a tüdőm, és 3 nagy slukkal nagy intenzív és tartalmas élményt lehet átélni. Ami nálunk soha nem tart tovább 6-8percnél. Nagyobb űrtartalmú üvegből, bongból nem jó. Kisebből nem jó. Vízen átszűrve, bongban vagy vízipipában nem jó. De a nem jó helyett írhattam volna azt is, hogy nem az igazi.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Valaki meg tudná mondani, hogy Psybaba bezárt-e? Ha nem akkor hol leledzik?Mert a király utcába nincs meg a bolt. Tenkú |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én is hibázhatok hisz "nem vagyok robot" Amúgy kit szoktam én oltogatni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | koviz - új szintetikus drogok topicba írj ezzel kapcsolatban, és egy kicsit bővebb élménybeszámolót kérnénk! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kibróbáltam az M3-at!Teljesen korrekt volt!Nagyon beszélgetős feeling.Hajaz az MDMA-ra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na mi van, techman? Folyton te oltogatsz másokat, aztán te sem vagy feddhetetlen? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | eddy: amit "spuri" néven kapsz bulin, utcán stb, annak kb a 5-10%a a tényleges hatóanyag, a többi 90% csak ütés(koffein laktóz stb), a tiszta amfetaminból tényleg elég 50mg, kb ennyi is van az 1es pack "spuriban" :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | klassz vicc :-) :D
" Lin-csi kolostorában egy reggel ezzel a kérdéssel fordultak az apáthoz a szerzetesek. Mondd, apát! Mi az a tanítás, amely túlmutat Buddhán és az összes pátriárkán?
- Egy szezámmagos pogácsa- felelt azon nyomban Lin-csi, aztán nagy nyugalommal fürkészte szerzetesei arcát. A hívek zavartan fészkelődtek, majd az egyik megkérdezte.
- Tréfálsz, apát?
- Nem tréfálok, ez a valóság- állította Lin-csi, majd látva a szerzetesek tanácstalanságát, így folytatta. A szezámmagos pogácsa valóban túlmutat Buddhán és a pátriárkák minden tanításán. A szezámmagos pogácsa semmit sem szimbolizál, pogácsa csupán, talányok és magyarázatok nélkül. Nem így a tanítás, mely tökéletlen mesterek tökéletlen szavaiból áll, s az utódok örökké ezeket magyarázzák. Hívek! Ha tökéletes tanításra vágytok, nézzétek meg jól a pogácsát! Ne vesződjetek többé szent könyvek betűivel, ne kínlódjatok szikkadt agyú mesterekkel, ne erőlködjetek, ne akarjátok érteni az írást. Vessétek el az írott hagyományt, vessétek el a példát. Nem ezekben van a teljesség, a megnyugvás. A Tanítás harsogó hívság, a szezámmagos pogácsa a csendes valóság- szólt Lin-csi apát, s már sarkon fordult volna, amikor utána szólt az egyik tanítvány.
- Mester! Téged se hallgassunk ezután?
- Akik a pogácsa valóságos természetét már föltárták, kiálltak minden próbát- válaszolt az apát. Azok felém se nézzenek többé! De akik még nem tudják, mennyire terhes minden titok, minden tudás, és akik még nem tudják, hogy nem érdemes az Úton cipelni mást, csak egyetlen szem szezámmagos pogácsát, azok kolostoromban megvárhatják, míg lekopik róluk a sok régi okosság. Akkor aztán ők is mehetnek tovább- válaszolt szerzeteseinek Lin-csi apát, kolostorában, a Huo-to folyó partján. " |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | for real: csak nem mindegy hogy két levél andaxintol már feldobod a talpad légzéselégtelenség miatt vagy megeszel egy üveg 0.5 mg 50db rivotilt amiböl volt szerencsém 2 dobozt is a magaménak tudni-és max nem emlékszel mi volt tegnap. volt is egy film a nyugtatokrol és ott mondták h az andaxin sima gyogyszertári dobozos kiszerelés egyben már halálos adag volt. legalábbis régen. h most mivan nem tudom.de egy jotanács tényleg: rivotl hatása alatt ne vezess autot mert nehéz. südö koromban sza*tam az ilyen felhivásokba bele de a rendör egyszer kiszálitott a kocsibol és levágta az álásombol hogy gatya van. kicsit inogtam mert már vezettem vagy 40perce. de azért kidumáltam magam és elengedett. a szöveget nem irom le mert szerintem a rendör is emlékszik ugy rám és az ördög sosem alszik :D amugy az itt leirtak csak a fantázia szülemélnye :D minden eggyezés a valosággal csak a vélelen müve. bár rég nem élek gyogyszerrel és töbnyire nem csak kellemes élményeim vannak töle azért sajnos meg kell hagyni hogy megvan a maga varázsa andinak és rivonak. ma is hallom hivogato hangjukat :D |
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | techman: Onnan, hogy ha beírod a Google-ba a terméknevet, akkor csak 9 db oldalt találsz, amik mind magyar nyelvüek, és mind ugyanattól az egy beszállítótól, akinek a logóját ma már egyszer belinkelted, pont ide. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De ezt honnan kellet volna tudnom ,hogy ez egy fantázianév? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azért mondtam ,hogy még a 2010-es kimutatások nincsenek meg.Ezért nincs rá bizonyíték ,hogy van nálunk MDMA tabi!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | techman: De, mivel a Nemzeti Drog Fókuszpont csak évente csinál jelentést az elözö évi magyarországi kábítószer-helyzetröl az EMCDDA számára, így a tavaly októberben megjelent 2010-es országjelentés tartalmazza a legfrissebb, 2009-es magyarországi adatokat. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hatóanyagneveket lehet írni, de az egy beszállító által kitalált fantázianevek reklámnak minösülve törlésre kerülnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úgylátszik a zöldönkívüli lények memóriáját is emészti valami. :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | egyebkent maga a hipo mennyire veszelyes? pl gloveboxban azzal szoktam bepermetezni es mivel utanna csukva marad nem is parolog el belole...aztan bent matatok, mondju par csepp hiposviz ha erintkezik a dolgokkal az mennyire para? Sporanak gondolom para, micinek nem? Vagy ha egy kis fincsi hipo aroma is bezarodik a befottesuvegbe a sutivel? |
| |  |  |  |





 |  |  | | | |  |  |  | | Lufeee a West Balkánban: >http://www.magyarhirlap.hu/belfold/nem_torodtek_a_vendeg_biztonsagaval.html
"Ami viszont megmagyarázhatatlan: a szakember a helyszíni szemlén a negyedik emeleten több dinitrogén-oxid palackot talált, mellette eldobált lufikkal."
Ohh, valóban megmagyarázhatatlan, hogy miért van gyk. minden bulihelyszínre lezsírozva az alkalmanként többszázezres bevételü lufiárusítás!
De ez a legjobb: "A dinitrogén-oxidot a szakirodalom kéjgáznak nevezi, amely színtelen, szagtalan, nem gyúlékony gáz, s kellemes, édeskés íze és szaga van."
Kétségbe vonom a cikkíró rövidtávú memóriájának épségét. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Számomra annak az örvendetes tudata, hogy mind egylényegűek vagyunk, egyetlen entitás vagy organizmus vagy izé vagy bármi vagy "semmi", akik egymástól való illuzorikus elszigeteltségben élnek vagyis a valami triliárd apró darabra hullva egymáson keresztül tapasztalja meg önmagam-ad-át-unk-otokat-ukat! :DD
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Seung Sahn zen mesternek egyszer Lsd-t csempésztek a teájába a tanítványai, hogy meglássák hogyan viselkedik majd a mester, de azt látták, hogy nincs semmi változás. Megkérdezték tőle: - Mester, nem érzékeled furcsán a világot? Nem látsz szokatlan dolgokat? - De igen, és akkor mi van? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszi a videót! Tényleg van benne erő és jó ötlet volt a visszhang effekt is... átütőbb.
A semmit természetesen nem valaminek a hiányaként értettem, de az évszázadok alatt ezek lettek a legalkalmasabb kifejezések a bennünk élő mindenség állapotának leírására : üresség, semmi, csend stb stb. Mint minden szó, ezek sem tartalmazzák az igazság lényegét, csupán utalnak valamire, ami szavakban kifejezhetetlen.
Már csak egy kérdésem van: mi az a holizmus tulajdonképpen? :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bulo:
Milyen kimutatásból látszik ,hogy van nálunk MDMA tabi nem is egy?
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Igen én pont erre gondoltam a kombinálás alatt! Nekem pont a 10x es vagy annál nagyobb hatás elérése lenne a lényeg, mert már szinte alig érzem a hatásukat. De rájöttem hogy fűvel keverve nagyon jól lehet kombózni..., orbitális a hatás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 96-ban szintetizálták a methylon-t, ez érdekes,de ami a legjobban tetszett az ez:
"A hasonlóságok ellenére azonban a methylone és az MDMA hatása mégsem ugyanaz. Alexander Shulgin szerint kellemes és pozitív hatása van ugyan, szinte mint az MDMA-nak, de nem hozza annak sajátos varázsát."
Na erről beszéltem,mikor az MDMA-t akartuk összehasonlítani a mefivel vagy a methylon-nal!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jean-sol, köszi, nem csalódtam, sőt. Ugyan most megint pár hónapra predesztinálva lesznek a gondolataim, ahányszor meghallom a : "gazdaságosság, prosperitás, központi bank, válság és hitel" fogalmakat, de azthiszem, ez a mozi csak megerősítette bennem a bizonyosságot, hogy nem szabad egzisztenciaépítésbe fognom, hanem mennem kell, utaznom, röghöz kötetlenül élnem, szüntelenül vándorolván, hogy megleljem végre azokat az értékeket, amiket gátlástalanul fojtanak meg vagy tűntetnek el... Nagyon durva és mélyreható az új Zeitgeist film!!!! mindenkinek ajánlom, aki legalább egy picit kételkedik a mai világ örökérvényű "gazdaságosság"ában... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát ezek az arcok kb ott járnak, hogy szerintem nekik majdnem mindegy...:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na akkor nagyjából helyben vagyunk :) Öröm ilyesmit olvasni :) A kommentedben csak azt furcsállottam, ahogy azt gyanítod, a dolgok mélyén a semmi van... ez akár igaz is lehet, de ahogy észrevettem, a legtöbb ember a semmit valaminek a hiányaként definiálja, én nem gondolom hogy ebben az értelemben lenne üres a dolgok mélye. Lehet, hogy te sem így értetted. Inkább attól 'üres', hogy nincs rá szó, skatulya, fogalom, de nagyon is van és létezik. Nemrégiben hallottam Gyökösi Endre nevű pap prédikációjáról készült felvételt, amiben az advent kapcsán beszélt, és azt mondta hogy az a baj mostanában mindennel, hogy "hiányzik a dolgok közepe". Ebben a mondatban valami olyan igazságtartalom és erő van, hogy lesöpör a lábamról... http://www.youtube.com/watch?v=ieRVL7S62QQ ez a videó, ha érdekel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mivel hogy meg en is csak most ismerkedek ezzel (nemadhatok teljes kepet magamrol es nem is ismerhetem meg soha maximalisan magamat mert folyton valtozik minden) ("ezzel" erre meg nem talaltam meg a kerdest hogy mi ez az "ezzel") remelem mar eszrevetted hogy ez nem egy konyv(joljonne ez cimnek ,nem? "Ez nem egy konyv" egy kerdes is van benne amit en teszek fel neked . van ilyen amugy ? ;] (mostantol pedig smile arcok is vannak amire nemillik a smile arcok nev ez csak ;] ez) ugyahogy ittnemlessz semmi mas csak en vagyok . Mondatok lesznek szavakbol amiket egymas mellet vannak es olvasod.ez teny , nemtudom kivagy , kik vagytok hogy ki fogja ezt olvasni , nemismerlek(te ismered magad ? megmeredkerdezni magadtol hogy ismered magad ? hazudik? te dontod el . szamitasba vettel mindent ? azis szamit ? mennyit kell tudni magadrol h valaszolj a kerdesre ugy hogy hidj magadnak. (de ezt valakinek vegig kene olvasni hogy az elirasokat kijavitja(de ha az elirasokat javito kijavitja a hibakat , akkor o majd aztfogja e gondolni hogy erre a zarojelre mar nincs szukseg mivel nincsenek mar elirasok vagy ittmarad mert ittkell hogy legyen ,a tied a dontes ;] )) (ezpedig egy zarojel ami elott van vagy volt meg egy zarojel ami informaciokkal szolgal ennek a zarojel letezesere , amirol te dontesz vagy azislehet hogy ugyveled ez sem kell ide , torlod es te pedig olvasol tovabb ezt pedig soha nemfogod hallani amit leirok , a te dontesed) Tudom hogy milyen egy konyv epp ezert "Ez nem egy konyv" . Nincsen kulonosebb celom azzal hogy ezt most ovasod , nem mondommeg hogy hogyerezd magad nem szemelyeskedek maremmenyire szemelyten lehet az ha olvasod amit irok ahogyan elhangzik a fejedben amit most gondolok. nemakarom megmondani hogy hogykene elni (milyen is lenne mar ha mas mondana meg ;]) mikor barmerre nezel, latod amit nezel ,akkor mit nezel ? es mit latsz ? akkor mikor nezel ? (nemkell valaszolni) te dontesz ; ha megvan a kerdes van valasz is , johelyen keresgelj ( mostvan amikor nemtudom beloni hogy ezt neked mondom vagy akarom e mondani, magamban mar kimondtam. (ezt a valtozot kiveheted)(a felismeres megvaltoztat , ahogy ez a szoveg) encsak beszelni akarok hozzad semmi szandek nelkul en csak mondom tepedig hallgatod csendben amit mondok (vagy talan mozog a szad mikozben olvasod es nemis tudsz rola , nemtudom nemismerlek) es nemtudsz beleszolni (ez milyen? neked errol mi a meglatasod ? valakit erdekel ? valtoztat valamin ? valakinek elmondanad?)(en ezeket nemfogom meg kerdezni toled, en csak mondok dolgokat magamrol) nemutatok utat , nincs eloszo , nemajanlom senkinek , de mostmar ha itt tartasz akkor meg hallassz. az akkumlator meg 3ora 38 percet birja ami eleg sok ahhoz kepest hogy mar annyira nem akarom mondani semmit. csak bevillant hogy irok , nemvolt kinek mondjak dolgokat, a te szamodra jelentektelen dolgokat , egyaltalan minek olvasod ezt. miert is kezdtem bele, mar a zarojelek sem viccesek ha azok , ha a vicces az az. elmondani valakinek hogy milyen lehet , hogy mire kepes , az meg milyen mar. hacsak nem azert mondom hogy megvaltoztassam. nemvaltoztatlak meg , szandekosan nem . nekem is mas a boldogsag az orom es teismashogy erzed amit erzel es tudod hogy az jo neked vagy amit akarsz hogy jolegyen es erezd s tobbi meg nemerdekel senkit. (most ha akarod erzed ? tudod milyennek kell lennie ?erzed mikozben epp azt erzed ? ugyan az amilyen volt ? a standard boldogsag) nemtudom elmondani neked ,csak par eszrevetelemet akartam elmondani hogy en hogy elem meg , csak beszelni akartam hozzad vagy valakihez,.es most meg irok. -------- aki a vegere ert gratulalok es aztkerem h mondja mar el h miez ;]
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | sziasztok ;]
nemtudtam hogy kitol kerjek tanacsot vagy csak epp egy kis figyelmet addig amig eldontjuk hogy normalis vagyok-e es ahogy olvasgatom a hozzaszolasokat valahogy ugyereztem h : na kb ismerosok kozott vagyok , attol eltekintve hogy senkit sem ismerek itt
egy hosszu ejszaka utan elkezdtem vmit leirni , nemtudom hogy mi es hogy miert irtam csak ugy elkezdtem es ez lett belole :
na jolvan elkezdek irni , nem sokon mult hogy hadjam az egeszet egyszer jo otletnek tunik aztan meg megsem , de elkezdtem es kizarasos alapon ez a jo otlet. meg most iras kozben is elgondolkodok h akkor irjam vagy ne de ha te ezt olvasod akkor irom . ez egy konyv de szigoruan konyv ertelemben marmit ahogy kifog nezni ahogy elkepzelem fedellel lapokkal rajta egy cimmel es mikor az ember ranez egy konyvetlat lat. hogy mifele konyv lessz vagy az lessz e egyaltalan meg ensem tudom , ugyterveztem hogy csak ugy leirom ami meszembe jut es nem olvasom vissza de mikozben irom rakellet jojjek h nekem nem megy az olyan konnyen , mert pillanatra felnezek es meglatok egy elirast muszaly megint elolvassam, mert nembiromki hogy nelegyen minden a helyen. esakkormost felejts el mindent amit kepzeltel a konyvekrol , nemtudom meg ensem hogy milessz a konyv vegen, ittvan az egesz a felyemben csak vannak valtozok amiket nemtudok beleszamolni a konyv kialakulasaba.mikor mar nemlessz tobb oldal akkor a vegeztel a konyvel vagy vegeter az en tortenetem vagy megtudom hogy miert irom ezt a konyvet vagycsak raunok irni es nemlessz az en gondolatom a te fejedben de ha mar olvasod akkor gondolsz ra hallod es hamar csak egy gondolatom is ismerosnek tunik akkor mar ottmarad ezis a fejedben es valamikor joljohet ha te olvasod amit en gondolok . A konyv vegen befejezes helyett csak egy pont lessz es akkor neolvasd mar tovabb , tedd le nevezzuk azt a befejezesnek , vagyinkabb ne is legyen pont. hagyjuk meg nyitva egy pontosvesszovel es enelektovabb csak mar nem irom. es csinald amit te akarsz , amit tenyleg akarsz sokszor hasznalom a konyv szot. (nade ittvan ez a zarojel mar fel oraja megnyitottam csak elkalandoztam kicsit mert annyi mondanivalom van hogy mind egyszerre jonnek oilyan gyorsan meg irni nemtudok ahogyan kigondolom , (azert vannak meg foltok nemkristalytiszta a kep de naprol napra jobb) szoval a kigondolom azt most csak a miheztartas vegett irom hogy kb tudd hogy)aho azttmar tudom h lesznek ilyen zarojelek , amiket igy irok meg mirol beszelek (meg az elejen ahogy probaltam megertetni magam valakivel kitalaltam hogy lekellene hogy irjam , aztan pedig 3 oraval kesobb raisvettem magam h elkezdjem es meg mindig nemuntam meg , megy ez . egy uj(ez a zarojelezesbe pedig annyira belejottem de feltetlenul kell tudnod ezeket az informaciokat hogy az elozo mondatnak ertelme legyen)(eloszor csak kis vicces dolgokat akartam irni de ezt irom most es ezz lessz)) mert legyen ez egy konyv ha mar leirom. azert nem lessz ez hasonlo a tobbihez mert minden apro reszlet , mozdulat , szin , levego , benyomas , erzet , erzekeles es meg sok ehhez hasonlo dolog ami osszeraksz , felhasznalsz a telegjobb belatasod szerint formalod , a megoldassal az eppen felmerulo problemaraa(szeretek sorolni szavakat amik meghataroznak dolgokat(minden amit tapasztalok veges variaciokkal kielemezve a hang amit hallasz dobja vissza a kielemezett informaciot , megkerdojelezhetetlen optimalis megoldassal )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | The Day After The Sabbath:
http://aftersabbath.blogspot.com/
A blog neve magáért beszél... :)
De ha mégsem, akkor 70-es évekbeli zenékre lehet felkészülni. Magam is meglepődtem, hogy az itt található együttesek 99%-áról soha életemben nem hallottam, mégis nem tudom abbahagyni a blogról letöltött albumok hallgatását...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A youtube os videok alatt meg a fogát kritizálták. :) Annál jobb,legalább több ember fejébe megmarad,meg tényleg ahogy az előttem szólók mondták egy hiteles ember. Illetve amit mond az is hiteles és hasznos a mai kor emberének.
Osho és LSD topicból áttollózva 57. cellux 2009. július 21. 07:42 Eckhart Tolle az LSD-ről (@4:40): http://www.youtube.com/watch?v=RofybYVNCe4
Ha "normal" state be ennyire intenzíven érzékelhető a jelenléte, kiváncsi vagyok papíron mien :) Bár lehet hogy pont az a trükk benne,hogy ugyanolyan. |
| |  |  |  |

|