 |
Legfrissebb hozzászólások (27296 - 27395)
 | |  | | | | |  | |  | | | jean-sol-partre:
Ezek egyrészt közhelyek, másrészt pedig alapvetöen olyan társadalomtudományi témák, amikröl eleve nem egy toxikológust kellene megkérdezni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 4MMC:
Az alapötletet a Drogriporter Médiamonitor programja adta, amely évek óta foglalkozik a téves droghírek korrigálásával. Bár ök is számtalanszor javították már Zacher tévedéseit, de - azon kívül, hogy a kritika nem mindig jut vissza a kritizáltig - az ott használt blog-formátumnak az is a hátránya, hogy egy idö után elsüllyednek az összetartozó hírek. Persze, rá lehet keresni egy keresövel ott is, de én itt az érintettek saját médiumában explicite láttatni akarom az érintettekkel, hogy valójában milyen nagyságrendü félretájékoztatást végez az ország drogtémában leggyakrabban megszólaltatott "szakembere" (angolul: "half-expert", de leginkább: "half-ass expert").
Személy szerint a tudományos szakterületen tevékenykedöként elborzaszt az a szakmailag elfogadhatatlan és etikátlan népbutítás, amit "mindentudás egyeteme" mintára végeznek ebben az országban. Alapvetöen egy doktori cím elég ahhoz, hogy egy speciális szakterület képviselöje BÁRMILYEN más, a sajátjához távolian és közvetetten kapcsolódó szakterületen is kompetensként lépjen fel a nagyközönség elött a médiában. És sajnos ezt bárki büntetlenül megteheti, hiszen a közmédia egyirányú jellegéböl adódóan semmi esély nincs a szakmai visszajelzésre és tartalmi korrekcióra. Még ennél is elborzasztóbb az, amikor ugyanezek a "mindentudók" osztják a társadalomnak az életviteli- és erkölcsi tanácsokat, a háttérben müködö politikai és gazdasági erövonalak szócsöveiként.
A témakör létrehozására tehát az indított, hogy roppant károsnak tartom a magyar társadalom szempontjából azt a drogokkal kapcsolatos félreinformálást, tájékozatlan magabiztosságot, mindentudó és mindenhez értő tetszelgést, számadatok nélküli homályos utalásokat, és pszichológiai-pedagógiai ismeretek nélküli tömegkommunikációt, amelyet ma Zacher egy személyben és legfrekventáltabban megtestesít. Persze, ez csak a kínálati oldal, mert ugyanilyen cinkos a keresleti oldalt képviselö, színvonalon aluli közmédia is, amelyik szerepelni hívja. Roppant sajnálatos az is, hogy a médiafogyasztók annyira hozzá lettek szoktatva ehhez a lebutított színvonalhoz, hogy észre sem veszik azt, ha valaki ismételten badarságokat beszél, illetve ha észreveszik, akkor az is "belefér". Szerintem meg ne férjen bele - nehogy már annak is örüljünk, hogy nem egy totálbadar szerepelt, hanem csak egy félbadar! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zacher Gábor is fejlődhet?
A Kossuth Rádióban tök jó dolgokat mondott.
És tőlem, a nagy kritikustól ez igen nagy szó!
A függőség, mint megkerülhetetlen dolog mindannyiunk életében...
A környezeti tényezők, a szeretet hiánya, a kapcsolatok kiüresedettsége, a perspektíva és remény-nélküliség, ami az ember önmaga elhanyagolásához vezet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt a levelet küldtem Tvrtkonak, a szerkesztőnek, meg a Napló hozzászólásaihoz:
Hány éves vagy te? Azzal a számonkérő tekintettel nem semmi. El tudom képzelni milyen lehetett a riport ilyen hozzáállással.
Az utcai segítő ezt kérdezi: milyen érzést pótolt?
A drogos: A szeretetet.
Ez után nem azt kérdezi: miért kellett pótolni a szeretetet, vagy pl: te úgy érezed nem kaptál elég szeretetet? stb. Ez a része nem érdekli, ellenkezőleg jön egy újabb őrületes hülyeség: Azért nem volt kapcsolatom, szerelmem, mert az anyag volt a szerelmem.
Az fel sem merül, hogy: azért volt az anyag a szerelme,mert nem volt kapcsolata, nem volt szerelme?
Következő percben a riportalany elmondja, hogy azért kereste ezeknek az embereknek a társaságát, mert igaz barátokat keresett és ezt bennük megtalálta.
A riportert ez persze megint nem érdekli. Nem számít miért nem talált a riportalany máshol igaz barátokat. Nem számít az sem, hogy ezeket a drogos haverokat annak találta.
Itt persze jön a ráébredős sztori. Csak az a baj, hogy az állatok nem azt érzik, be van-e drogozva valaki vagy nem, hanem azt, hogy hogyan érzi magát. Aki jól érzi magát, akár lehet benne egy deka kokain is lásd Stóhl Buci simán felül a lovára és tud lovagolni. Aki szorong, fél valamitől, rosszul érzi magát valamiért azt a lovak, kutyák stb. megérzik, mindegy be van-e drogozva, piálva vagy sem.
A hülyeségek ez után is folytatódnak.
- Ki tudja mondani az érzéseit.
- Na (
) tényleg. Előtte elnyomta a fűvel
Szinte minden kísérleti, terápiás stb. tapasztalat a marihuánával kapcsolatban éppen az ellenkezőjét igazolja: segít a felszínem hozni és kimutatni az érzéseket azoknak, akik addig erre nem voltak képesek.
Nem is folytatom tovább: minden percet ki lehetne elemezni így.
Vitatkozni sem akarok: akit tényleg érdekel mindez, miért nem olvas inkább ebben a témában?
De ha már az átlagember nem jut hozzá dr. Máté Gábor, Thomasz Szasz, R.D. Laing gondolataihoz, akkor legalább itthonról lehetne hitelesen idézni például Zacher Gábortól (gondolok például a Kossuth Rádióban legutóbb elhangzott interjúra) és nem a mi általunk sugallni akartakat tartalmazó mondattöredékeket bevágni, mint a TV2 és hasonló médiumok.
Istenem bocsáss meg nekik: nem tudják mit cselekszenek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | martyrdom:
Az utóbbi időben amilyen sp-vel találkoztam, az is hasonló lehetett a tiédhez, "nyunyás", szárítós - ezt utáltam benne. Viszont kifejezetten élveztem az ínyemre kenni, mert rohadt jó volt, ahogy bizsergette meg zsibbasztotta a számat (:D).
Amúgy meg ennek mindig erős, kifejezetten ibolya illata volt. Szerintem amúgy sp volt csak simán (persze nem vagyok szakértő, csak tapasztalat alapján). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan híreket miért nem közölnek amiben pl a kender pozitív hatását mutatják be?Rákkutatás terén is pozitív eredmények vannak a kenderrel kapcsolatban.Értágító hatása miatt enyhén magas vérnyomású emberek kezelésére is alkalmas,ugyanezen hatása miatt jó a zöldhályogra is és még sok másra.Persze van negatív oldala is.A média inkább ezzel foglalkozik.Az lenne a megoldás ha egy dokumentumfilmet mutatnának be a kenderről az összes negatívumával és pozitívumával együtt.A filmnek nem kell azt sugallnia hogy "gyere szívjá oszt milyen király lesz".Ehelyett rémisztgetik az embereket olyan információkkal amik nem is igazak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a baj, hogy ezen a szerek olyan állapotba teszik a szervezetet, ha a terhelést vesszük, mintha lefutott volna egy félmaratont. persze, hogyha arról lenne szó, hogy le kellene futni, hogy az ember átélhesse azokat a pozitív élményeket, "szeretetflesseket", akkor feltételezem, hogy sokkal kevesebben élnének ilyen lehetőséggel. az a baj, hogy a használónak lehetetlen felmérnie azt a fizikális vonzatot, azt a terhelést, amiért cserében megkapják azt, amire szükségük van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves GÉN!
Én most láttam először ezt a topicot, mert úgy alakult, hogy régen jártam az oldalon. Nem védeni akarom a Zachert,én nem tartom sokra, csak puszta kiváncsiságból ,jóindulattal kérdezem: konkrétan mi késztetett Téged ennek a topicnak a megnyitására? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hol jutnak hozzá leginkább mit mondott?
TILCSUKBEAZISKOLÁT |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Többször próbáltam többféle Farózsamagot,-a Fractal valóban a legjobb mundközül elég belőle általában 3,a hawaii ból kb.5,indiaiból egyszer ettem tizet..
Fogyasztása:Mindenképpen 'éhgyomorra!-amit le lehet kaparni a mag felületéről,azt mind le is kell,pl.egy késsel..van aki egyszerűen összerágja,és lenyeli,mondjuk tán jobb megoldás összezúzni valamivel az egészet,beletenni joghurtba,vagy ilyesmibe,ezt csak a kesernyés íze miatt..
nem árt mellé tényleg valami gyomornyugtató,általában meg kell küzdeni egy hányással,bár van akinek meg se kottyan.Egy-két óra múlva bontakozik ki teljesen,ezért is nem szabad "rádobni még párat,-ha fél óra múlva mondjuk semmi..ha a gyomorgondokat legyőzted,utána valami nagyon jót tud adni,az biztos,-és valóban rendesen megdobja ha ráteszel még egy 'lapát zöldet..
én általában koraeste ettem,-hát a hajnalig tartó letörölhetetlen vigyor,az garantált..:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah ez az egy éves fűelvonó tényleg nagy baromság,meg az agresszív viselkedés se a fűhöz köthető általánosságba.
Ami még engem zavart az az anyuka hozzáállása felelősség tekintetébe.
"szégyellje magát aki a fiam kezébe adta az első füves cigit."
Ami viszont valós probléma az az iskolai drogozás.
Egyik haverom osztálytársai órán tekerik a cigit szedik szét a gubát,nagyszünetbe elszívják vagy éppen a porokat osztogatják egymás között,de itt daathon is volt aki szerecsendiót tolt.
Sztem nem buli suliba,se munkahelyen,se vezetés közbe.
Ien szempontból mondjuk h maradi vok :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez mekkora szarság!
mármint a tv2-s link. Kb. 5 éve füstölök,van barátnőm, vannak barátaim és betépve eszembe se jutott valakit villáskulccsal agyonverni.Nem tartom magam függőnek, mert nem okozott gondot hogy félretegyem egy kis időre, akár kenderböjt gyanánt akár más okból.Volt olyan 3 hónapom mikor egyáltalán nem nyúltam semmihez.Barátaim az orrom előtt szívtak, de ha úgy határoztam hogy nem, akkor nem.Persze valahol mélyen kicsit irigykedtem rájuk:)
Meg mi a f@sznak kell kb 1 éves elvonó fű után????????????
Egy herkást is le lehet ennyi idő alatt szoktatni, a fű nem okoz (tudtommal) fizikai függőséget. Ez a függőség dolog az agyadban dől el.Ha valami pótlására(a videóban a szeretet)nyúl hozzá valaki annak nem elvonó, hanem pszichiáter kell.
A szöveg a fűre vonatkozik,nem pedig komoly függőséget okozó szerekre.Ezt csak a félreértések elkerülése érdekében írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Atesz :
Nem állt szándékomba a szert okolni,egyértelmű hogy a hozáállásom és aktuális lelki állapotomnak köszönhető az élmény.
Inkább a szer erősségére és lehetséges negatív utózöngéjét akartam kiemelni,bár hozzáteszem hogy nekem nagyon kicsi is nagyon soknak bizonyult mint írtam.
Am konkrétan lehet tudni h mit is tartalmaz?
Ami épp nem fogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fleX
szerintem ez eléggé egyedi.. nálam ilyen még sosem volt E3-tól.
Az viszont tuti hogy ezt is könnyű "túladagolni", vigyázni kell vele, nem véletlenül köztudott hogy már 20-30 mg hatásos!
Volt már olyan nálam is hogy igencsak megemelte a pulzust és a vérnyomást..ami nem éppen kellemes volt. De aszerintem ezzel is mint sokminden mással ha betartjuk a mértéket nem lehet nagy baj. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a pénteki kis adag volt ami egy hétre készre tett...
0.1 ennél is nálam megjelent a halálfélelem ami a tipikus stimulánspara(gyorsandobogaszívem)+képcsúszka,sötétbe fura alakformák,meg mintha testedbe is mozogna le fel vki.
nemtom ez mennyire egyedi.
Ma hajnalba miután már tököm tele volt ezzel az egész zavaradottsággal,jött a darwin díjas ötlet 0.7.
Vhogy túléltem,most ideje átértékelni dolgokat,ebben természtesen segít a szintik utáni üresség,jó kindulópont,nullpont. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minden emberben ott vannak az öngyógyító folyamatok, csak be kell valahogy indítani öket. A placebo-hatást viszont muszáj "becsomagolni" valamilyen hitbe, ami a misztikusabb világképeknél kézrátétel, fohászkodás, amulett, zarándokút, stb. Nálunk nyugatiaknál ez a "hit" erösebben konkretizálódott valamilyen természettudományosra hajazó bio-elektro-rezonanciás kütyü, vagy materiális szubsztancia-esszencia, pl. homeopátiás szer formájában.
A dilemma viszont abban rejlik, hogy ha elmondom a páciensnek, hogy igazából nem is hat a "csomagolás", akkor elveszem töle az öngyógyító folyamat "slusszkulcsát". A szkeptikusok azért kis gempák, mert ellopkodják ezeket a slusszkulcsokat, ezzel szabotálva az öngyógyítás beindítását: "Minek imádkozol, hiszen nincs isten", "Minek eszel homeopátiás golyókat, hiszen csak cukor", "Minek lúgosítasz, hiszen nincs hatással a véred pH-jára", stb. Közben pedig nincs jobb ötletük az öngyógyítás beindítására.
Pragmatikusan pedig - pl. ha közeli hozzátartozód gyógyulásáról van szó - melyiket akarnád: Az igazságot ami nem gyógyít, vagy az egészséget ami hamis alapú? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem fless ennel kisebb dolgokat is jelent, egy tipikus hangulatvilag megelese...pl bepapirozva eppen a pusztan setalok szenaboglyak kozott, akkor hirtelen megerzem az osmagyar tanyasi puszta fless-t... Persze akar jozanul is jonnek ilyenek hirtelen teljesen aterzem az adott hangulatvilagot... De az a pillanat amit te leirtal azt is flessnek hivnam enis. Sztem sokmindent jelent ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, menjünk tovább, attól, hogy valami legitim, még nem feltétlen igazság.
kóklerek mindig is voltak és lesznek.
"Ezzel pontosan ők ingatják meg a betegek reményeit azokban a hatékony kezelésekben, gyógyszerekben, amelyek pedig csak szigorú követelmények teljesítése után kerülhettek alkalmazásra, forgalomba."
nem csak arról van szó, hogy a nyugati orvoslás rengeteg dolog előtt széttárt kézzel áll, hanem, hogy önmagát hirdeti, mint ultimét és egyetlen lehetséges opciót annak, aki életben akar maradni, aki meg akar gyógyulni. attól tartok, hogy itt komoly forintokról van szó, sempedig bármiféle nevetséges: "evidence based medicine" módszerről, és most nem támadom a nyugati orvoslást, mert vannak jelentős felfedezései, de a mai keretek között elkeserítőnek tartom az efféle "szkeptikus" offenzívákat, amely tulajdoképpen egy "Ne oda add a lét ha túlakarszélni hanem ide" c. történet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Sziasztok.Nem szerettem volna új témakört nyitni,így itt kérdezném meg(remélem nem baj).Ki mit tud az energiatablettákról?Általános info érdekelne(hatás,stb..)Gondoltam ez is tabi az is tabi.Köszi a váalszokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Hmm, dizájner drogos öngyilkossági szándék?
Biztos van baj a környezeteddel is, de alapvetöen azokat fel lehet dolgozni normál módokon is, a szokásos emberi megküzdési mechanizmusokkal (amiket talán most legyengített nálad a cuccozás). Talán inkább pihentess most pár hétig a E3-kaland után, mert valószínüleg megkavarta a cuccozás a dopamin/szerotoninszintedet, ezért vannak ilyen hülye gondolataid :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Melyik a fontosabb: az igazság vagy az egészség? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ma már sok szó nem az, mint régen. Pl az eki az MDMA volt. Ma meg szinte mindenre rámondják, de MDMA nem igen van benne. :-(
Tehát ha már belemerülünk a flessológiába, akkor én még úgy tanultam, hogy a flash az egy villámcsapás szerű csodálatosan jó érzés, ami nem csak élmény közben, hanem utána is érhet minket. Amellett hogy nagyon jó (csúcs-csúcs élmény minden elképzelésen túl), még általában megértést is hordoz. Akár egész nagy dolgokét. Az "aha" élmény tipikus velejárója.
Kinek milyen volt az első flesse?
Mi lent voltunk Balatonon 1997-ben. Az erdő szélén kendiflippeltünk. Én egész sokat magyaráztam a megértéseimről. :-)
Aztán valami nyüzsgés lett (le kellett asszem menni másokért), hát nekiindultunk az autóval (már nem full-on). Leértünk a főútra és megtaláltuk őket. Leparkoltunk és amikor szálltam ki, akkor a bal kezemmel megragadtam az autó tetejét a jobbal meg az autót és hirtelen ívbe rándult a testem, miközben egy pillanatra megértettem az egész világot és nem léteztem többé. Aztán külső nézőpontba helyezkedtem és elkezdtem azon gondolkodni, hogy mi ez és visszatértem a tér-idő kontinuumba. Ilyen volt. Sose felejtem el. Legalább annyira komoly, mint az első drogos élmény, csak sokkal mélyebb (magasabb? :-)).
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | volna egy tudomanyos kerdesem:)
mejiknek van tobb hozama: ha 1nm ugyan ojan feltetelekkel ,idovel,menyiseggel stb.hasznalok 400w vagy 600w???megeri 1nm 600w hasznalni?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "a természetgyógyászat a lélek és a test egységéről szól, míg a nyugati orvoslás a test tüneti kezeléséről szól"
Ez az egyik leggyakoribb kamu szöveg, amivel a természetgyógyászok jönnek. Az úgy nevezett nyugati orvoslás is elsősorban a probléma okát keresi, de közben tüneti kezelést is alkalmaz, ha szükséges (pl. krónikus fejfájás esetén evidens, hogy elküldenek húszféle szakorvosi vizsgálatra, de azért közben csak adnak valami fájdalomcsillapítót). A homeopátia meg egyszerűen humbug. Lehet benne hinni, elő lehet húzni gyógyult embereket, de a vége mindig ugyanaz: semmilyen módon nem sikerült még bizonyítani, hogy a homeopátiás kezelés bármivel is hatékonyabb lenne a placebónál. Szerintem mindenki emlékszik olyan betegségekre az életéből, amiknél nem ment orvoshoz, és a végén meggyógyult magától. Néha ez előfordul súlyos, krónikus betegségeknél is, csak míg a homeopata ilyenkor beszerkeszti a beteget a következő reklámanyagba, az igazi orvos nem fogja magát azzal reklámozni, hogy hány beteg gyógyult meg, akikkel semmit sem csinált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy mennyit vegyél be? 5-nél többet szerintem semmiképp.
Elkészítés: 1deci citrom lébe bele teszed aztán egy kiskanál gyömbért rászórsz, majd hagyod hűtőben állni egy 3-5 órát. Utána felkavarod és zutty be a pociba. ;) Legalábbis én akárhányszor le akartam szedni a héját mindig összetört az egész. Hátha valaki okosabb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | keresgettem a fórumon a homeopátiával összefüggő témát, de nem nagyon találtam, illetve nem azon van a hangsúly. kéretik először megnézni ezt:
http://index.hu/video/2011/02/06/vago_istvan_tuladagolta_magat/
másodízben kéretik átfutni ezt:
http://www.szkeptikustarsasag.hu/allasfoglalasok/50-allasfaltmed
nagyon érdekes a kérdés, mert nekem van természetgyógyászattal foglalkozó ismerősöm, aki mindenféle technikákat és módszereket oktat, hogyan lehet "akarattal" befolyásolni a szervezet regeneráló, alapvetően anyagcserével és légzéssel összefüggő "mechanizmusait". a lényeg az, hogy több ezer embert kezelt már sikeresen, krónikus betegeket is beleértve.
a természetgyógyászat a lélek és a test egységéről szól, míg a nyugati orvoslás a test tüneti kezeléséről szól. ha a nyugati lélekgyógyászatot vesszük, akkor kilyukadunk a pszichológusoknál és pszichiátereknél, akik gyakran erős drogokkal kezelik azt, akit éppen "betegnek" hívnak. kíváncsi volnék a véleményetekre e témával, a látottakkal és olvasottakkal kapcsolatban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó, hogy ezeket leírtad neutron! Érdekes, mert nálam is meghatározó a gyerek újraélése, de már tudatos fejjel. Gomba afterben tud nagyon előjönni belőlem a maga mesés-varázslatos-természetes módján. Olyankor valahogy a világ is egy érdekesebb, élhetőbb helynek tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szürkületben sétálva az utcán, filozofikus hangulatban. A házak ablakai sápadt sárga fényt árasztanak, odabent lüktet az élet, családok élik mindennapjaikat. A tv vibrálása kiszökik az utcára, vagy valaki a konyhában mosogat, egy-egy pillanatképet kap el a retina csak. Kis kozmoszok világítanak, mire felérünk a hegyre, alant sziporkázik egy csodálatos univerzum, az emberi világ fényrengetege.
Meghajlunk
minden lény javára váljon az itt megjelenő erő
ezek a gondolatok feljebb vitték a tripet mindig
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm szépen!
Levadászom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy nem jó a téma címe? Eleve azt kellene leírni, hogy mi az ami jól hat, ami jól visz előre.
Pl egy amit mostanában használok. Ha embereket látok, azon kezdek el gondolkodni, hogy valakinek ő a legfontosabb a világon. Van valaki, akinek a fia és imádja. Valakinek a legjobb barátja. Valakinek a szerelme. Esetleg valakinek a szüleje, vagy nagyszüleje.
Ekkor igyekszek úgy nézni rájuk, ahogy azok nézhetnek, akik annyira szívből szeretik őket.
Ettől mindig nagyon megszeretem az embereket! ;-)
Alternatív alkalmazása, hogy van aki szerint az a legjobb dolog a világon, amit csinálok, látok, tapasztalok, stb.
Legyen szép napotok minden nap!
Laci |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most vettem 10db fractal magot.
Mennyit vegyek be egyszerre belőle?
Meg hogyan távolítsam el a héjat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy ilyen füvet kaptatok most. A macskám a hétvégén gondolt egyet és meglátogatta egy régi ismerősét, hogy szívhasson egy kis macskagyökeret. Elmesélte nekem az élményét és neki is hasonló volt, leült gépelni és azon kapta magát, hogy most írtja ki az összes görögöt egy stratégiai játékban. A poén az hogy ez másfél óra volt és ő még csak tippelni sem mert mennyi idő telhetett el (5perc tól kevés 6 perc meg már túl sok). Mondtam neki, hogy általában az éretlenebb cannabis fajták szoktak ilyen hatással lenni az emberre;úgylátszik macskákra is :). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végtelen Történet: könyvben SOKKAL jobb. és (legalább) kétszer olyan hosszú, mint a film.
Szörszörény, a tarka halál, Perelin, az éjvadon, a Vándorló Hegy Öregje, a tízezer ajtó országa, Yor tárnódja: ezek mind nagyon-nagyon mély sztorik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Mennyit toltál belőle?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | E3:
Nagyon erős stimuláns,nálam kemény vizuális effektel, nagyon kevés kell belőle,múlthéten pénteken teszteltem elösször,utána 1 hétig bennem volt egy csomó para érzés,nem tudtam összerakni a valóságomat,illetve a legjobb emberekkel,akikkel nap mint nap kontaktba vok se találtam meg azt a közös hangot amit amúgy igen.
Most éjfélkor elrobbantottam nagyon sokat öngyilkossági szándékkal bocsánat hogy ilyet írok,de megundorodtam magamtól,ez van :)
Most is még full dobogtatja a szívemet, a gyomrom nemtom mért de nagyon kavarog,tipikus mérgezési tünetek,próbálom összerakni magam,ha nem sikerül akkor legalább remélem h megszűnök létezni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon érdekes,egyedi film,inspiráló gondolatokkal /idézetekkel megfűszerezve egy kis lsd szerű csúszkáló képi világgal.
Utalás van P.K.Dick re,Tim Learyre szóval a rendezőnek egész biztos van köze a pszichedéliához.
Nekem mondjuk kicsit túl sok az okos gondolat,néha már zavaró hogy gyakorlatilag a személyiségeknek semmi szerepük sincs, csak a szájukba van adva egy-egy gondolat.Amik tökéletesen egyedi világlátásról adnak tanubizonyosságot,nade ha én lennék a főszereplő akkor tuti bad tripként élném meg azt a világot ahova a csóka téved.
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom, régebben már volt ajánlva, de legyen itt mégegyszer :) Waking life
magyarul az Élet nyomában néven jelent meg. Hát, én most végeztem vele, és első gondolatom volt, hogy feljövök DAATH ra, és szólok hogy nézzétek meg.
szép estét
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deep mefis topicban feltett kérdésére rövid szösszenet (mi az ami boldoggá tesz):
- Emlékszem gyermekkoromra, a tisztaságomra, az ártatlanságomra, és a varázslatosságra, ami mindent körüllengett. Az én számomra a világon minden varázslat volt ... kiszakadtam a varázslatból, "felnőttem". Minden szerhasználatom azzal a céllal történt, hogy újra a gyermek tiszta szemével nézzem a világot, ez volt a kimondatlan célom. Ezt láttam ma a tükörben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezékiel szerintem semmiképp se jó, ha ezeket az élvezkedős szereket túl gyakran használja valaki, így max annyiban jó, hogy segítenek egy időre megnyílni és a leírt pozitív hatásokat átélni újra. Amúgy sok élvezkedős szer nem szolgál semmilyen féle fejlődést, de nem is ez a célja a használónak, hanem az élvezkedés. Aztán van, aki betartja, hogy a jóból is megárt a sok, van aki meg nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végtelen Történet
Nagyon alap, és meghökkentő mese :)
(elő kell horgászni a gyermeki ént) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki tud linket a naplós videohoz? Tv2 honlapján kerestem,de ott nem láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Angolul tudsz-e?
http://www.erowid.org/experiences/exp.php?ID=1450
Nem írja, de én korábbi olvasmányaimból úgy emlékszem, hogy fontos, minél kevesebb fény érje a port/oldatot, mert az LSA nem túl stabil "ebben" a formában.
Valaki itt a fórumon arról számolt be, hogy ledarálta a magokat, majd a keletkezett port citromleves vízzel felöntötte egy pohárba és áztatta 6-12(?) órát. Szerinte működött. A fénymentesség talán fontos szempont lehet, a munkaedény legyen sötét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kérdés: Elolvastam az elejét a topicnak, már vagy 3 órája bújom de kissé össze vagyok zavarodva:
Működik e a kivonatolás? Mind a citromos-vizes, mind a sebbenzin-alkohol kombós érdekel. Mondják hogy működik de itt olvastam azt is hogy nem... a magok jók, heavenly blue-t sikerült találni, van belőle most 800 mag, de ha lehet nem rágcsálnék. Jah és ha lehet vki a témában jártas minél előbb válaszolna, mert holnap mennék gyógyszertárba benzint+alkoholt venni, de ha nem működik, potyára nem veszem meg!
Köszi előre is, reménykedem a gyors reagálásra =)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aki mefildronont árul, az mefit árul, vagy megmókolt mefit, vagy kristálycukrot. Tapasztalat.
Valangol, elmésztea. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valangol:
Ennyire nem megy a bolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem is érdekel a kokain hatása,már abból kiindulva hogy sokak szerint a drogok etalonja,atomkirályság van stb.
Arra lennék kíváncsi hogy ez a szuperego ami létrejön ez hogyan viselkedik olyanok közt akik úgymond alapon vannak,illetve azok akik alapon vannak azok hogy látják a kokós fejet?
És még az hogy a társaságba ez hogy jön ki? úgy értem mindenki érzi hogy hűdekirály és ő a number one akkor hogyan élvezkedik az ember a másikkal,mien a közösségi szellem egy ien társaságba?
Tudom,hogy torz kép a sebhelyesarcú film de valahogy az ugrik be,mondjuk pacino karaktere alapból motiválva van h elérjen mindent mindenkin átlépve de amikor már elég gazdag és rendszeresen tolja az valahogy rátesz az alapra és teljesen elveszti a kapcsolatát a többi emberrel,csak a hatalom élteti.
Meg Fábry ugrik be még mint példa h körülbelül mien lehet ez az állapot-függetlenül attól,hogy ő eszi e amúgy vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi. Akkor az is igaz, hogy túlzott önbizalmad lesz a hatása alatt? Másnapról írnál kicsit bővebben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komoly kérdés.
(bizonyos drogokat leszámítva) >
nem hinném, hogy önmagában arról lenne szó, hogy az emberek bedrogoznak, és akkor abban az állapotban csak úgy "vannak". tehát különböző tevékenységek kötődnek hozzájuk, ilyeténképp nem hiszem, hogy régebben ne lettek volna meg az örömökhöz köthető tevékenységek és más élvezetek (vagy hiúságok), szerencsejáték, alkohol, kurvák... ezt persze Magyarországra értve... konkrétan kíváncsiság is, és hiánypótlás is, de ettől függetlenül akkor is ott dől el, hogy az ember hogyan integrálja és "rendszerezi" a saját tapasztalatait, magyarán: droggal és nélküle is lehet teljes egy ember. valahol a kérdésem erre is vonatkozott, lehet e az ilyen "élvezkedős szereket" rekreációs jelleggel használni, illetve, mik azok a felhasználási formák/tevékenységek, amikkel ezeket a szereket perspektivikusabban lehet használni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto:
A kokó megcsiklandozza a dopamin receptoraidat annyira, mint talán nem is képes az emberi szervezetben semmi más(szex,Szex és SZEX se!). Szóval iszonyatosan jó érzés. Úgy érzed magad mint egy szuperhős, miután sorban elgyepálta az összes főgenyát.
Lejössz róla és hú kéne még!
Azt mondom jobb kokain szűznek maradni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez nagyon üt... o,o évekig eljátszanék vele :D
de sajna nekem nem megy olyan jól, csak pár százezerig jutok :(
tetszik amúgy, h ilyen elnéző játék és néhányszor össze lehet törni magamat még mielőtt meghalnék :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe, nem tőle foglaltam össze, amit írtam, a videót most láttam először! Elég sok átfedés volt szóval megértem miért hitted ezt, amúgy szerintem egész korrekt a megközelítése. Mondjuk ő maga mondja, hogy régebben nem jutottak hozzá az emberek ennyi cucchoz, tehát ez valahol implikálja, hogy ha lett volna régebben akkor tolták is volna? Hiánypótlás vagy kíváncsiság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | erről ez jut eszembe
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-410809#send
érdekes, hogy ezt nem adják le ugyanúgy a híradóban, "tévesen állítottuk azt, hogy a szerencsétlenség egyik áldozata amfetamint fogyasztott volna" főcímmel..tudom, nem férne ki..:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj Zacherrel, meg igazából nagyon sokakkal, hogy BÁRMIT hallanak vagy olvasnak a drogokkal kapcsolatban, akkor azt már tényként kezelik és adják tovább. Egy riporter kérdezne csak vissza tőle, hogy mire alapozza az állításait. Lenne nagy ööö-zés és hápogás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az andaxin is elég jo és nem folyik tőle a nyálad! de van halálos adagja ugyhogy vigyázni kell a zabálással |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | All! Mi lenne, ha mindannyian megnéznénk holnap ezt a Naplót és az előre borítékolható (de utálom ezt a szókapcsolatot) blődségek után helyreigazítást kérnénk a tv2-től? Drasztikusabb lenne persze a Médiahatósághoz fordulni, amivel elvből nem élnék, de ha már csak megvizsgálják az ügyet előrébb lennénk, mint ha itt közösen egyetértve bólogatunk, hogy na ez is mekkora marhaság volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap este Tvrtko úr műsorában a TV2-n megnézhetjük a 13 éves kora óta függő fiú történetét. A szenzációhajhászat ordított a bemutatóból, asszem félhetünk előre a fejfogástól. A szokásos tű - kanál, alufólia, fetrengés... Azt hiszem, brutális lesz, valaki kényszerítsen már ki egyszer egy normális, hiteles riportot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írna nekem egy kicsit bővebben a kokain hatásáról? Nem a testi tünetei érdekelnek, hanem hogy mit érez az ember mentálisan. Lehet-e pl más fajta szerhez hasonlítani a hatását. Ja meg a lejövetel meg a másnap. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halihalihacska valamit félreértettél szerintem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, tudom, én sem szoktam tapsolni neki érte, csak kínomban röhögök, igazából csak annyit akartam mondani (mondjuk jó burkoltan :D), hogy ha az ő szájából hallják azokat a gondolatokat, amiket deeptrip összefoglalt tőle, akkor jaj fúj ZG, ha meg mástól, mindenféle utalás nélkül, már elfogadják. Csupán ennyi, amúgy teljesen egyet értek veled. (Mellesleg bocs az offért, végtére is nem ide való volt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihalihacska:
"Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény."
Ellenvélemény: Megengedhetetlen, hogy milliós nézettség mellett valaki "időnként mellébeszéljen". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtöbb fiatal, aki kipróbálja a mefit nem pszichedelikus célzattal teszi, sőt azt se tudja milyen az pontosan. Egyszerűen arra vágynak, hogy jól érezzék magukat tőle. Ha pl. valaki LSD-t vesz be, az ritkán veszi be úgy, hogy na ettől most szuper jól fogom érezni magam. Pedig nem ritka, hogy tényleg jó minden egy trip alatt, de mivel az egy természetes hatás, mert a transzcendensel való kapcsolat hihetetlen megnyugtatóan és megbékítően hat. De még ennek ellenére se veszem be úgy, hogy na most akkor jöjjön a transz meg a peace, mivel egy része mindig kiszámíthatatlan. A hallucinogéneket teljesen máshogy használja az ember, mint az élvezkedős szereket, annak ellenére, hogy ezeken is lehet élvezkedni csak józanabbul.Egy beLSD-zett csoport kívülről szeirntem sokkal szimpatikusabb és normálisabb benyomást kelt egy gyanútlan szemlélőben, mint mondjuk egy berúgott csoport.
Szóval, aki pszichedelizálni akar az ne az RCk-ben keresse ezeket, erre ott vannak a már jól bevált szerek. Na, de mint kezdtem nem is ezért használják őket, inkább csak mert jó és egyszerű megoldás egyfajta jó állapot fenntartására. Csak míg egy jó trip után még 1-2 hétig simán rajta vagy a hullámon, addig ezeknél már bevételtől számítva pár óra múlva jelentkezhetnek a lehozós, lehúzós hatások. És így válhat egy szerhasználó visszaélővé, vagy épp mértéktartó és a hétköznapi élettel jobb kapcsolatot ápoló emberré. Ez az egész egy nagy tanulási folyamat, van aki be se iratkozik a tanfolyamra és kimarad ez az egész az életéből, aki meg beiratkozott az vagy kibukik és nem veszi észre, hogy már nem tanul vagy végigviszi az egészet, míg el nem jut valami konszenzusra, hogy na nekem valahogy így jó ezt vagy azt a szert használni vagy nem használni és tényleg úgy használja, nem csak rizsa az egész. Nekem évekbe telt míg ezekről elkezdtem tudni ilyen formában gondolkodni, régebben még elképzelhetetlen volt, hogy a szerhasználat normális is lehet valahol.
Mert valahol a legtöbb ember használ valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek" - ártatlan irónia, de egyből a crack jutott az eszembe. (hála istennek csak kipróbálás szintjén ismerem)
szimpatikusan fogalmazol, amikor azt írod, hogy a drogozás tulajdonképpen egy örömautomata gombjának nyomogatása, már ami a tapasztalatok ezen síkját illeti, különösen, hogy a kati egy "partidrog". bár az, hogy milyen élményt ad, szerintem nagyban függ akár az "agyi-atomok elektronleválasztódásáról" is, ezért szerintem ilyen erős drogoknál alapvetően csak EGY használat nem visszaélés, inkább egy betekintés kellene, hogy legyen, vagy valamilyen előre megfontolt "rituális" elhatározás, és az sem gyakrabban, mint évszakonként... szóval ez a "Túl sok minden volt abban a szekrényben"-hatás ugyanúgy igaz lehet minden drogra (a crackre különösen), azzal a különbséggel, hogy ezek (rc) tipikusabban a nem logikai/értelmi részre hatnak, hanem az "érzelmi" oldalra, amitől szükségképpen a drog illúzióihoz hozzá tartozik más emberek jelenléte és a velük való szeretetteli kapcsolat, ami ugye, mint említve volt, nem mindig az ember saját gondolatai (egyfajta belső presszió hatására elkezdi kinyomni az emberből, akkor is, ha még az nem érett meg, hogy kinyilatkozzák). számomra főleg visszatetszést keltő az, hogy nélküle a szeretetteli kapcsolatról szó sem lehet... tehát amit megtapasztalsz, azt nem azért tapasztalod meg, mert "lelkiismeretileg is kiérdemelted" vagy másképp: nem vagy képes levonni a tapasztalatok leglényegesebbjét, a helyes következtetést. itt jön képbe az, amit írtál a visszélésről.
örülök, hogy írtál, mert felvetetted bennem azt a kérdést, hogy valójában vannak drogcsoportok, amik más-más használati metódust igényelnek. milyen az a metódus (egyáltalán set/setting), ami a mefi (és rc-k) esetében mondjuk "javallható", ha az ember "pszichedelikus" élményre vágyik? lehet e esetükben beszélni tartós lelki fejlődésről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát megint csak dicsérni tudom a smok xxx-et!Tegnap este is valami hihetetlen jóó trippet adott!Ha rendesen teszel egy cigibe akkor hallucinációt okoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THX deep!
Életre szóló házi feladat!:)
Legalábbis nálam, ha meg is találom a jutalmazással járó tevékenységeket, szükséges az újdonság, mindig kell az új, és az újabb, mert a tegnapi, ma már nem ugyanaz ma mint tegnap...
El kell fogadnom, hogy bármivel is váltom ki az érzést, egyszerűen ezek permanensen nem átélhetők, állandóan nem lehetek a magasba... És ez így van rendben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakran csak a szerről beszélünk és elfeledkezünk a fő hatásokról, amiért emberek függővá válnak tőlük. Ilyenek: energikusság, bizalom, empátia, szimpátia, ellazultság, eufória, melegség érzés, biztonság érzés, elfogadás, ragyogás, pörgés, elszállás, csapatás és még személyesen mindenkinek egy kicsit más van előtérben. A világ legtermészetesebb dolga, hogy ezekbe az érzésekbe, tudatállapotokba beleszeretünk és ragaszkodni kezdünk hozzájuk. A világ legtermészetlenebb dolga, hogy már a szüleink se feltétlen élik meg ezeket, így meg se tudják mutatni ezeket a pozitív tartalmakat. Van akik igen, ők a szerencsések! Szóval egy-egy ilyen fajta szer, ami úgy terjed a fiatalabbak körében is, megmutatja ezeket a pozitív tartalmakat. A baj ugye csak azzal van, hogy mesterségesen gerjeszted, külső forrástól fügsz és a megtapasztalásáért gyakorlatilag a cucc beszerzésén kívül nem kell semmit megtenned. Egy szóval visszaélsz a sorsoddal, a jeleneddel, az agyaddal, olyan akarsz, ami épp nincs és instant akarod, ezért is szipszip orrba, szájba mint a csecsemő az anyatejet, adja be a jót azt kész. Nos hát ez megy, ameddig csecsemők vagyunk, de aztán meg kell tanulni lemondani a dolgokról egy ideig. És ez nehéz, főleg ha használsz egy ilyen szert, mert a pozitív tartalmak amúgy a hétköznapokban nem jelennek meg, vagy legalábbis így tapasztaltad és ebben hiszel, ami már önmagában gátolja, hogy tényleg megjelenjenek.
Aki le akar szokni annak valamilyen más forrásból meg kell kapnia ezeket a pozitív tartalmakat, különben mi értelme lenne az életnek? Semmi!
Ezeket nem árt átgondolni, amikor magát a szert okoljuk valamiért, vagy a szertől teszünk függővé dolgokat az életünkben. Ha megnézitek az MDMA az is hasonló pozitív élményeket generál, egy kutatásban kimutatták, hogy oxitocin és még két anyag termelődik, amik növelik a kötődést, bizalmat, nyitottságot és a biztonságot miközben félelmetes tartalmakkal is szembe lehet nézni. Ezek baromi jó dolgok az életben és igaz, hogy egy szer mutatta meg úgy igazán, de attól még ezek emberi dolgok és a mai világban sokan vannak, akik ezeket a tartalmakat már baromira elfelejtették és helyette aggódnak, szoronganak, túlélésre hajtanak küzdelmesen. Van amikor nem a biokemikális hatás tesz elsősorban függővé egy szertől, hanem az élmény amit ad. Van akinek pl. szar élményt ad és az hagyja is a francba, neki úgy természetes.
Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek, amit gyakran használtok és próbáljatok találni olyan eseményeket, embereket, tevékenységeket, amik hasonló pozitív tartalmakat adnak. Valószínűleg nem fogtok egy az egyben megfelelést találni, ezért se épp egyszerű a játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zachernél lehetne igazán rosszabb toxikológus is, aki nyilatkozgat. Pl. olyan aki még bőven hisz a kapudrog elméletben és sorolhatnám a megszokott rémhiteket. Egy szóval én kinézem belőle, hogy egy értelmes ember és egy jobb szerhasználati megközelítés érdekében képes változtatni nézetein, vagy csak szimplán jobb forrásokból (pl. Daath) informálódni.
A következő híradóban már nyilatkozhatna laza Daathos polóban, pipával a kezében elmondaná a nyilatkozatát aztán mondaná "és mindezt a netről tudom, kattanj a hiteles forrásra..daath.hu!". : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket igazán jelezni kéne udvarias formában Zachernek, pl. egy e-mailben. Lehet, hogy nyitott lesz a párbeszédre nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
kis hazánkba csak test után szabad venni tabit. más megoldást nem látok. úgy talán elfogynak ezek a szemét tabik!mindegy hogy milyen , Rolex , McDonalds stb-stb. kuka mindegyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Dehogy leszel offolva - végre tovább bashelhetem Zachert! :)
- naívságot tanúsít azzal, hogy a szürke "legalhigh" zónában egy "nem emberi célra szánt füstölö" esetében elhiszi - és elhiteti másokkal - hogy az van benne, amit ráírnak
- ha ismerné a feltüntetett összetétel növényeit, akkor már eleve gyanús lenne neki, hogy azok közül egyik herbál sem képes kannabisz-szerü hatásokat produkálni (pláne ilyen kis adagolásban)
- kannabisz-szerü hatásokat produkáló szintetikus szerekröl beszélve fel sem merülhet felütésként az amfetamin - ez olyan, mintha sosem hallott volna a régóta ismert, potens szintetikus kannabinoidokról
- külföldi fórumokról átvett információk alapján már 2007 októberében volt szó itt a Daathon is a szintetikus kannabinoiddal felütés gyanújáról
- mindezt Zacher csupán pár héttel azelött jelentette ki, hogy megtalálták az egyik Spice-fajtában a JWH-018-at, tehát amikor máshol már elkezdödött a(z alapos, késöbb be is igazolt) gyanú kivizsgálási folyamata
Ergó semmiféle tájékozott háttere nem volt "gyakorlatilag nulla valószínűséget" feltételezni, és ezt ráadásul nyilvánosan hangoztatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Játék után elkezdtem olvasni egy hosszú szöveget. Zenére most is előre-hátra csúsznak a szavak, mint ott. Akarom mondani, jó játék; feliratkoztam a toplistára. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom h offolva leszek,de én nem látom h ez mért badarság.
Igaza van hogy biztos az összetétel megnevezése és mennyisége legal cuccoknál -gondolom én
És nem lesz felütve -homokkal pl-
jó az amfetamin mint lehetséges felütési cuccmó az tényleg rossz példa,de azon kívül mi hibádzik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Archiváljuk el ide is, a tájékozatlansággal kombinált magabiztosság iskolapéldájaként:
Abból a szempontból jobb, hogy tudom, hogy mi van benne. Annak a valószínűsége, hogy ebbe belekeveredik valami olyan szintetikus dolog mondjuk valamilyen amfetaminszármazék, bármi egyéb ez gyakorlatilag nulla. Itt csak ezek hatóanyagok lehetnek benne
(Dr.Zacher a "Spice"-ról, DunaTV, 2008. november)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia halihalihacska!
Lehet hogy enis erintett vagyok a mefi utani szedulesben. Irtam neked emailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scap:
nagyon vad ez a játék,illetve a másfélmilliód is az, highscorest néztem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rakás fos az összes de nemszámít zabáljátok csak... hiszen ti megveszitek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom, sajnos nem volt lehetőségem olyat venni, szóval maradt a százados.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
fiúk,
tök mindegy ki minek a nevezi, a tartalom a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arről nem is beszélve, hogy az a "MACDONALDS" sem az hanem motorola |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nem coronitas, ez rolex....
meg csak nem is hasonlitanak, azon kivul, hogy koronat formaznak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szédülősöknek továbbra is ajánlom a ginkgo bilobát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne ess túlzásokba. nevezzük nevén a dolgokat. kipróbáltad, olcsó és erős volt, jó tapasztalatod volt (jó set/setting). majd rászoktál és betett.
nem a bevitt molekula változik meg, hanem az változtatja meg a többi molekulát, miképpen a por nem felszívódik az orrodba, hanem egy sor döntés és cselekvés után felszívod. pont ezért nem a rád kifejtett hatása változik meg (ahogy egyre több és több és durvulás), hanem te elméd homályosul egyre jobban. csak egy függő elme nem tudja helyesen megítélni a saját "fogyasztói minőségét". persze ez vitatható.. de mindenesetre jó döntés volt, hogy letettél erről a gyorsan felemésztő és torzító szenvedélyről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D szerintem ha a Magyarországon a közpénz "felszívodik", akkor a fű meg elszívódna. most elképzeltem Szíjjártót, amint a kofisopba véres szemekkel próbálja a visszatérő vevőt meggyőzni, hogy az otthoni mérlege biztos rossz, ő másfelet rakott abba a pakkba, nem nullanégyet.
és akkor jönne hogy biztos az MSZP szívta el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt Mr.Tester!
Eddig nem hallottam erről a sajnálatos esetről amit leírtál, de ennek fényében természetesen mindenkit arra kérek hogy NE kövesse a példámat és NE nyeljen le semmi olyan cuccot ami egyértelműen nem erre való. A továbbiakban én is csak rendeltetésszerűen fogom használni a füstölőket. |
| | | | |
|
